最近台灣媒體報導英國《經濟學人》雜誌說台灣的去蔣化像文化大革命，這件新聞在台灣吵的沸沸揚揚，藍綠兩邊的政客又各自攻防起來。姑且不論目前去蔣化、去中國化的正當與否，我看到「文化大革命」的標題時實在頗為震驚，也難以認同將最近一連串的去蔣化或去中國化行動譬喻為文化大革命。至少台灣現在的政治現象與中國文化大革命的情況相差太多，這比擬實在頗不恰當。

這兩天看到其他資訊，才發現我們都被騙了，或者也可說是被台灣媒體「裝肖維」、操弄了！

---以下為引用---
《經濟學人》雜誌用的是"Cultural revolution"這是汎指文化上的革命，是很平常的形容詞。如要指中國搞的「文化大革命」要用專有名詞的" the Cultural Revolution"。
當標題的字一般都字頭大寫，而《經濟學人》 原文 revolution 全字卻故意小寫， 顯然是在避免誤解.

這是《聯合報》報導：
http://www.udn.com/2007/3/17/NEWS/NATIONAL/NAT1/3764456.shtml

這是《經濟學人》雜誌真正的報導：
明明標題就是 "Cultural revolution"，
http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=8861553

文中也沒提到任何中國的「文革」 the Cultural Revolution！
《經濟學人》的報導裡面強調：
蔣介石是一個被神化的獨裁者，還說「蔣氏的一生功過，在台灣從未被恰當地檢驗。」
---以上為引用---

上網搜尋一下台灣近幾日有關這則經濟學人的新聞，發現全是政客們跟著媒體誤導起舞，再更進一步誤導大眾視聽！這是台灣媒體「刻意的操作」？還是「英文能力」有問題？可怕的不可信的台灣媒體，以及可怕的人云亦云，還是自己去看看原文吧！《經濟學人》只是以外國的第三者立場，觀察台灣的現況罷了。