2014-08-19 08:05:33阿楨

對中貨幣戰

  旣然炒作中國的維和救災1軍售2軍費3不能阻止中國崛起,炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫4,中國的製造業5又如此堅強,那就發揮美國的柔軟戰力6,對中國展開貨幣戰爭7
  可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃,不只對人民幣,對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控!
  相關資料
1. 以上詳參【圖博館】:連中國維和救災也能炒作?
2. 以上詳參【圖博館】:中國軍售當然要炒作
4. 以上詳參【圖博館】:炒作美國頁岩氣
5. 以上詳參【圖博館】:中國製造業
6. 以上詳參【圖博館】:《柔性權力》《中國模式》
  相關新聞
美聯儲退出量化寬鬆 加碼人民幣急貶
人民幣至2014-5-1已貶值3.28% 
美國會容忍人民幣貶值多久?
美國經濟學家稱人民幣非常公允不再被低估
李克強:人民幣貶值政策不干涉
陸轟美強盜 硬要人民幣升值
經濟日報:不甩美財長訪中施壓 人民幣2014.5.12照貶 
旺報:人民幣或將終結貶勢 匯損止血
陸國際收支 連六季雙順差 首季外匯存底3.94兆美元,本季突破4兆美元。
人民幣2014.6.18結束三連跌 2014.6.20升至 6.1531 
人民幣勁揚(2014.8.16升至6.157:1美元,近8個月最高點)銀行TRF(目標可贖回遠期合約)東山再起
人民幣理應反轉升值2014.8.16中時電子報
人民幣定存高利(6個月3%)吸金
夏普指標:人民幣是亞洲最佳的套利貨幣 

人大閉幕 李克強控制金融風險 監測影子銀行(詳參【圖博館】:習李三中全會
金管會嚴管人民幣TRF(目標可贖回遠期契約):每貶0.1元 TRF就要虧2億美元 
人行下令金融機構及第三方支付禁用比特幣  掐斷比特幣生路(詳參【圖博館】:光棍節vs感恩節) 
比特幣網站2014.2.26關閉 
工商時報社論2014.8.14正視印度央行總裁拉詹發出的警訊:全球經濟「與1930年代有高度的相似性」,先進國家的政府為了急於拉抬疲弱的經濟,不顧一切採取以鄰為壑的刺激政策;拉詹警告,全球金融市場「正在面臨一場無法承受風險的崩盤」
QE和各國央行角力下的全球股市(詳參【圖博館】:全球股災
習近平2訪拉美進逼美國後門,簽多項經濟協議,設立「金磚國家開發銀行」(500億美元5國均擔)「應急儲備基金」(1000億,中410億巴印俄各180南非50億),成立中拉論壇(回應:聯合報記者賴錦宏是蠢蛋還是怎樣?中國在中南美洲一向是順差,而且獲取大量的能源和原材料,還什麼冤大頭?另外,中國主要是爲了自己的利益,同美國博弈只是其順帶產生的效果,卻被這個蠢蛋記者說成只是爲了和美國博弈。而且,中國經營中南美並非最近和美國有衝突後才開始的,而是幾十年前就做了。詳參【圖博館】:《金磚不只四國》)
台央行:人民幣2017超日趕英,2020和美元共享國際主要準備貨幣地位
德國人民幣離岸中心2014.6.19成立 
中國證監會:RQFII(人民幣合格境外機構投資者)試點總額達6400億人民幣  人民幣 2020成第3大貨幣
一山不容二虎?—美中大國關係和人民幣博弈(回應:「一山不容二虎」是美國的態度,不是北京的立場。美國打造的帝國,是以美元做為國際交流貨幣為支幹,當人民幣衝擊美元的地位,美帝國的太陽將從中天往西落,歷史的大勢非人力所能左右,美國過渡消耗了太多的霸權能量;人民幣的國際化,已不是可不可能,而是有多快速,中美搏奕誰能勝出,就看人民幣的明天。)

陸轟美強盜 硬要人民幣升值2014.4.27經濟日報 

中共黨報人民日報海外版昨(26)日發表措辭強烈的文章,指責美國為維護自身利益,無視市場正常波動,一再要求人民幣只漲不跌,「完全是強盜邏輯」。
  文章說,人民幣兌美元匯率從2月以來,一改升值態勢,出現貶值行情。美國對此強烈關注,先有官員對貶值發出警告;後來在半年度匯率報告中,認為人民幣升值幅度不夠。
  這篇文章引述未具名的專家觀點說,經過多年升值後,逐漸市場化的人民幣匯率不可能再延續單向升值態勢。
  美國為維護自身利益,無視市場正常波動,一再要求人民幣只漲不跌,「完全是強盜邏輯」;未來人民幣匯率漲跌互現雙向波動,將成為常態。
  今年以來,人民幣匯率兌美元累計貶值3.1%,已蒸發掉去年3%的漲幅。
  對此,大陸國家外匯管理局國際收支司司長管濤認為,人民幣匯率有漲有跌屬於正常現象,且具備宏觀和微觀基礎,市場無須過度解讀。
  文章指出,這波人民幣貶值與長期升值相比幅度並不大。從匯改到2013年底,人民幣兌美元匯率中間價累計升值36%。到現在為止,人民幣今年首季無論是雙邊還是多邊匯率,僅回調1%左右。
  管濤表示,國內外經濟發展變化,都影響人民幣匯率走勢。今年以來,大陸經濟成長穩中趨緩,外貿進出口比較低迷,還有一些信用違約事件開始出現,外部主要問題是美國聯準會量化寬鬆(QE)加速退場,這些都是分化匯率預期、推動資本流動波動的觸發因素。
  他說,人民幣匯率波動加大後,對前期看漲人民幣單邊升值的套利交易形成擠出效應,釋放出平倉購匯需求,反過來進一步推動匯率波動和資金流出的壓力,所以變動是可以解釋的。
  回應
  美能亂印鈔票,導致別國幣值升值,現在經濟好了,怕通膨,在收錢,導致別國幣值貶值,永遠都為了自身的利益!還好中國有謀略,有自主性,沒像先前的台灣和日本,被逼的大升,導致經濟衰敗、人民生活痛苦,世界究竟還是有正義,不會永遠被列強貪婪所控制。

對人民幣匯價變動需作「再認識」2014-5-4工商時報社論

今年春節以後,人民幣對美元匯率有一波貶值,一反過去持續走升態勢,也使海內外眾多投資者措手不及。於今看來,各方對於人民幣匯率,有必要從其基本面去作「再認識」,而不能只是從浮面去估測下一步的匯價走勢。
  說到人民幣匯率基本面,首先應該注意到,該匯率在過去持續8年多的「政策性升值」階段,顯然已經告終。自從2005年「721匯率改革」後,人民幣持續對美元升值,其中間價一路升過8元(對1美元)、7元大關,到今年初,已升到6元零幾分,只差一步就會升過6元大關。不料今年春節後反轉為持續貶值,以致4月末中間價已偏離6元大關超過2%,若想要回頭升破6元,恐需更費時日了。
  前一階段連續8年的升值,政策主導色彩鮮明,可說是大陸政府刻意藉此調整經濟發展戰略,即全盤改變1994年第一次匯改以來,「低估人民幣幣值,追求出口創匯」的路線,以縮減中低檔次傳統商品加工出口為主的發展模式,促進經濟結構調整,並給國際上促升人民幣者一些交待。在這個背景下,人民幣於過去8年升值了將近3成,因而海內外投資者有了慣性思維,認為人民幣已走上「只升不貶」的不歸路,投資人民幣穩賺不賠。
  投資者這樣的主觀認知,其實早已遭受「警示」,而難以為繼。譬如,大陸前任國務院總理溫家寶在任期最後一年(2012年),已多次表示「人民幣匯率已升值到均衡點」,這種說法,無異暗示該匯率再升值空間有限了。而今年3月上半月舉行之「兩會」,大陸現任國務院總理李克強的政府工作報告,對於人民幣匯率政策,更是明講「擴大匯率雙向浮動區間」。這是歷次政府工作報告,首次對人民幣匯率提出「雙向浮動」概念,可謂為相當鮮明的政策創新,也表示人民幣匯率「一路升值」態勢已成為過去式。
  兩會甫結束,中國人民銀行隨即於3月中宣布,擴大即期外匯市場人民幣對美元交易價浮動幅度,由中間價的1%擴大為2%。這表示人民幣升貶彈性增加了1倍,匯價上上下下震盪空間更大,昔日的一路升值已難再現。而另方面,大陸今年首季外貿統計,顯示出口金額有所衰退,其中2月份單月出口更是衰退了18.1%之多。這是近來人民幣止升回貶的重要緣由。
  由此看來,各方對於人民幣匯率基本面的看法,確有必要與時俱進,好好去作一番「再認識」。只是,這種再認識,不能只是簡單的逆向思考,也就是切勿把過去認定之該匯率「一路升值」,簡單地反轉為「一路貶值」,最好能採取折衷性的另一種思維。
  說白了,未來的人民幣匯率,不可能一面倒地逆轉為一路貶值,而重新回到2005年721匯改前夕的8.3元對1美元。合理地推測,它應會改走一種「升貶互見」的路徑,既會止升回貶,也會止貶回升,因而呈現一種上上下下的「鋸齒狀」走勢。
  而在升貶互見的匯率波動中,如果升多貶少,則長期匯率大趨勢仍是走升;反之,則該長期大趨勢會是走貶。那麼,未來這個長期大趨勢實際表現會是如何呢?此問題的答案,有個重要線索可以參考,就是當前大陸政府正在積極促成人民幣國際化,因而人民幣匯率長期還是看升。因為只有在這種情況下,海內外投資者才有興趣擴大買入及持有人民幣,而使人民幣流通於國際。
  從這個角度看,只要大陸出口貿易不持續衰退,國內資金也無恐慌外逃情況,則人民幣匯價仍可能在今年底前,以「升貶互見,但升多貶少」態勢,升破6元對1美元大關。但要特別注意的是,人民幣一旦升破6元大關,仍有可能貶回,將來再重新回升攻關,而不會在破關後就一路不回頭地持續升值。這樣的人民幣匯率走勢,值得投資人以新思維,予以重新認識一番,否則難免看走眼,而錯失相關投資契機。
  相關新聞
人民幣跨境結算5年累計11.8萬億

陶冬:人民幣貶值背後的政策意圖  2014-5-7

最近人民幣出現了持續貶值,其貶值幅度為 2005 年匯率改革以來最大的,引起海內外的關注,也引起市場的震動。人民幣匯率深受政府干預,如此持續的貶值背後有什麼政策意圖?
人民幣匯率貶值前後,七天質押回購利率和銀行間利率均有明顯下降,說明中國人民銀行在出手前刻意放鬆銀根,不讓匯率市場的波動影響到國內流動性。此乃有計劃的政策舉動,旨在打破人民幣只升不跌的市場預期。
然而,匯率貶值後的市場反應,相信超出了央行預期。在過去數月,香港市場出現了大量看多人民幣的結構性產品。海外人民幣儲蓄基本沒有利息收益,過去靠匯率升值賺錢的境外人民幣迫切需要 yield ,所以以人民幣匯率為標的的衍生產品一出現便深受歡迎。華爾街日報稱其規模有數千億,筆者認為起碼有一千億。這些結構產品中既有簡單的利率產品,也有復雜如 Target Redemption Forwards ( TRF ),後者每月可以產生收益,但是一旦人民幣匯率逆轉便要虧錢,一旦觸發事先約定的匯率臨界點,虧損會加倍增加。人民幣突然出現意外的持續貶值,結構性產品被迫平倉,而此帶動新的貶值和進一步的平倉。海外市場率先爆倉,令離岸人民幣匯率在初期貶值大過在岸匯率。
離岸匯率下挫,又觸發了以國內企業和個人為主的套利交易拆倉潮。美國的 QE 和中國的理財產品熱,產生出海內外明顯的利率差。有能力製造資金跨境流動的國企、出口商和富人,在海外銀行借錢,換成人民幣後投入理財產品,坐收 5-7 個百分點的利差,不過此交易的前提是人民幣匯率基本穩定。當這個過去習以為常的匯率環境發生變化時,套利交易的風險程度驟變,個別的拆倉行動帶動連鎖反應,匯率迅速越過官方的中間價,波動幅度為近年所罕見。
應該說,人民銀行在“教訓一下匯率投機者”上,大獲全勝。人民幣出現雙向波動和雙向預期,海外套利行為大減,國內借海外短期債也應該收斂不少。接下來是人民幣持續貶值,還是掉頭回升?筆者認為是後者。
人民幣的基本面已見轉弱,增長下滑、風險上升,美國也不再拿人民幣匯率說事了。但是筆者相信北京不敢輕易改變人民幣升值的預期,一旦市場認定人民幣走貶,可能出現大量資金外逃。這個不僅影響人民幣匯率,更會為國內流動性帶來不可測因素。資金外流,早已是不爭的事實,只是熱錢流入暫時將其掩蓋住了。此時持續令匯率貶值,對決策層來說得不償失。出口業不是幾個點的貶值可以救活的,資金外逃可能對宏觀經濟帶來的衝擊根本無法預估。
筆者相信,人民幣匯率貶值不會太久,但是匯率波動在加大,而且是雙向的。

陸經濟學家李稻葵:人民幣將反彈 【聯合報 2014.03.26  
  
大陸經濟學家李稻葵昨天在香港的一個論壇上說,人民幣將會反彈,全年將升值百分之三至五。
曾任上屆中國人民銀行貨幣政策委員的李稻葵說,外界對中國經濟增長放緩過分悲觀。中國目前人均國內生產總值只是美國的百分之廿,仍有不少發展空間。
李稻葵說,北京致力解決二○○八年金融海嘯推出刺激措施帶來的影響,儘管中國經濟今年增長放緩,但相信仍有政策可「穩增長」,下半年經濟將較上半年好。
他相信,過去中國經濟增長動力來自出口,未來私人消費、城鎮化會成為新動力,人民幣會反彈。李稻葵談到中國債務問題,認為其國債規模相當於國內生產總值的百分之兩百五十,數字較大,但儲蓄率達百分之五十,全球最高,相比美國國債占國內生產總值百分之兩百,儲蓄率百分之十五,反映中國債務仍處於溫和水準,有更多空間發地方債。

    柔軟戰力:和平瘋爆5/99

中國老子雖最了
柔弱勝剛強之道
但美國老大最行
柔軟戰力之實用
好萊塢的電影
矽谷的軟體業
像根蜜谷矽棒
普世橫行價值

詩人也太鹹濕了
什麼塢啊谷地矽膠棒
人家是民主自由人權之軟實力
藉電影和網路來實踐
別忘了美國的哲學是實用主義

別瞧不起霉帝實賤哲邪
只要能達到洗腦之目的
靠電影寓教於樂又如何
只要能達到反恐之目的
靠網路監視監聽又如何
老大哥安全和利益至上
管它民主自由人權
為達目的不擇手段

    貨幣戰爭:和平瘋爆16/99

有這樣對待小弟的老大嗎
美帝以軍事戰爭對付外幫
怎對自己人也搞貨幣戰爭

不是盜亦有道的黑幫老大
美帝是資本主義白幫老大
小弟當然要對老美獻金了

難怪美國經濟再怎麼爛
美元地位都穩固如黃金
雖已非金本位之美金了

可憐啊
當老美的小弟連鬼都不如
錢還能使鬼推磨呢
小弟出口價廉美物給老大
老大卻印一堆廢鈔給小弟
美元大貶美債大減
美元熱錢製造各國金融危機
熱錢退出造成各國貨幣大貶
美元再度流回美國
各國賺來的血汗錢
又被美鬼搬回去了

活該被美鬼吸乾精
誰叫你們要當美奴
不如改跟老共
共匪較有匪道
不搞貨幣戰爭

    懸崖躍馬:戰爭瘋炸90/99

美國(歐巴)馬面對財政懸崖
美國國債高達GDP的一倍
依經濟學教科書國家要破產
美國媒體名手名嘴政客民眾
學者專家教授卻要懸崖躍馬
不可減少財政支出和印美鈔
台灣馬(英九)面對財政懸崖
台灣國債不到GDP的一半
但台灣馬卻憂患意識到
若不改革油電年金健保
在馬任期後國家將破產
台灣霉體銘手酩嘴政剋冥眾
邪者磚家叫獸卻要懸崖勒馬
不可進行油電年金健保改革

台灣馬書呆子讀壞了頭殼
尢其是留美的政治學博士
被美式民主洗腦到不了解
民主是老大自欺欺人幻想
美國馬有民粹相挺
又在全球搶回美金
不怕墜落財政懸崖
台灣馬竟敢迕逆民粹
進行憂國憂民的改革
難怪會被人推落懸崖

中國先秦政治家早就說
民不可慮始而只可樂成
民可使由之不可使知之
若不是早已迕逆民粹進行改革
德國怎能躍過2010年歐債風波
絕非台馬憂天
不躍馬改革 台灣即將墜崖
不勒馬印鈔 美帝也將墜崖

問題是
人家德意志有堅強的意志
台呆歹則是形音義一家人
呆到不知不改革即將墜崖
歹到改革只能改革到別人

上一篇:中國製造業

下一篇:對中貿易戰

阿楨 2024-06-26 01:38:33

《經濟學人》認為中國PPP GDP仍然低估 2023-06-23

世銀2021年各國實質購買力PPP GDP,中美印前三,28.82萬億,23.59萬億、10.96萬億美元(中美印2021名目GDP,17.82萬億,23.32萬億、2萬億美元),《經濟學人》認為,這還是低估了,因為很多指標中國是美國數倍。
例如圖二的25種關鍵金屬礦和提煉產品占比,中國占全球60%以上的9種,50%以上的11種,40%以上的16種。再如發電量是美國兩倍,鋼鐵12.6倍,水泥是22倍,汽車三倍,造船占全球50%。
消費品數量也遠高於美國,一般占全球的20%-40%。美國只是服務業遠高於中國,中國很多服務消費沒放進GDP,經濟學人認為中國在有意壓低GDP!
  回應
欠債的裝富,要債的裝窮。
GDP有三種統計方法,生產法,收入法,支出法。中國採用生產法,美國採用支出法。三種方法雖然從理論上最終值應該是一致的,但生產法相比於支出法,其優點在於更多地避免了重複計算,缺點則是忽視對非生產性部門,例如金融、教育、醫療、文化等服務業,生產法往往會比支出法得出的GDP數值要小。中國稅收大頭在間接稅,特別是通過企業的增值稅等,所以採用生產法統計GDP,更有利於掌握稅收情況。而美國稅收大頭在直接稅。用哪種方法,是各國的國情決定的。
  回應

微軟、英偉達、蘋果市值合計超過中國股市總值2023-06-07彭博社
微軟、英偉達、蘋果三大美國科技公司的總市值約為9.2萬億美元,超過了中國交易所(不包括香港)9萬億美元。2023年滬深300指數下跌了12%,而美國的標準普爾500指數上漲了24%。這是美國股市泡沫,還是中國股市低估?應該是兩者兼而有之。
如果市值代表實際價值和經濟實力的話,那中國經濟實力相對於美國不值一提,不值得美國那麼焦慮。但在現實中,按照匯率GDP,中國GDP占美國65.4%(2021年曾經達到73%);按照購買力等價GDP,中國達到美國的122%。在現實中,美國很焦慮,這或許是美國股市泡沫的反證。
美中經濟實力差別與美中股市是兩回事。
  回應
一個國家的股市,當上市企業的目的是為了賣公司,怎麼可能健康發展?你想發展製造業,金融業收益就不能比製造業高或者高太多,否則誰還費勁巴拉的搞製造?中美的發展側重,註定了股市的情況。

阿楨 2023-09-28 07:18:30

儘管如此,美國仍決心維持其國際霸權,採取額外的手段試圖減緩其他國家經濟增速,正如早前它對付德日一樣,像1998年亞洲金融危機期間對亞洲四小龍所做的那樣——加征關稅、技術制裁、封鎖華為等等。因此,美國已成為生產力發展的雙重桎梏。
  美國的一系列直接或代理人戰爭不斷升級。許多規模較小的“混合戰爭”和常規軍事行動,比如1999年轟炸塞爾維亞、2001年入侵阿富汗、2003年入侵伊拉克、2011年轟炸利比亞和現在在烏克蘭引入代理人戰爭。
  除了實際的戰爭,美國越來越多地訴諸技術抵制,不僅切斷了本國公司,也切斷了盟友與中國等關鍵市場的聯繫,迫使華為退出盟友電信系統的壓力增加了他們的成本,美國通過控制美元實施單邊制裁,非法扣押俄羅斯外匯儲備令眾多國家中不安。
  一些國家直接受到美國制裁或軍事行動的威脅,如伊朗、俄羅斯、朝鮮、古巴、委內瑞拉等國,一些國家正在遭受美國加征經濟關稅、抵制或未來軍事行動的威脅,最典型的是中國,以及越來越多的一些國家,它們只是想繼續發展經濟,但受到美國的阻礙。這有助於解釋為何150多個經濟和政治制度截然不同的國家加入了“一帶一路”倡議,數十個國家希望加入金磚國家——越來越多的國家,特別是全球南方國家,想方設法脫離美國的單方面的命令,獲得獨立自主的發展空間。它們不是從“親華”、“反美”或這些政策的任何組合開始的。他們只是對幫自己國家謀發展感興趣。
在與中國的接觸中,這些國家發現中國不僅在進行雙贏貿易,而且是資本淨出口國。如圖5所示,自1992年這30年來,中國一直是資本淨出口國。因此,各國發現,中國不但不是生產力發展的桎梏,而是生產力發展的潛在助推器。美國是生產力發展的枷鎖,中國則會是幫手。

阿楨 2023-09-28 07:05:04

羅思義:全球發展的最大絆腳石,是美國的寄生性資本主義 2023-09-27觀察者網
前倫敦經濟與商業政策署署長,人大重陽金融研究院高級研究員

【導讀】本文是筆者為觀察者網主辦的一帶一路倡議十周年演講稿的加長版。為什麼150個經濟戰略、發展水準和政治制度極具多樣化的國家會加入一帶一路?還有數十個國家排隊加入金磚國家。
  資本主義一直在演變
帝國主義國家將世界劃分為相互競爭的正式或非正式殖民帝國——這些國家之間的鬥爭最終引爆了一戰到1945年二戰結束時,美國取得勝利。美國主導的全球化資本主義體系與前資本主義體系截然不同,生產力發展超越了前殖民帝國時代的資本主義。美國投資占GDP的20%, 70年代末的日本投資率30%或更多。因此,美國逼迫這些國家降低投資水準,這一過程在拙文《它曾成功“謀殺”了德國、日本、四小龍,現在想要勸中國“經濟自殺”》中有詳細分析。
  資本主義的世界都是由一個大國主導——從18世紀末到1914年是由英國主導,19世紀70年代,美國經濟規模超過了英國,到1913年,美是英兩倍多,到1945年是五倍。
  國際金融結構也隨著經濟生產主導地位而改變,在英國1931年停止英鎊與黃金的兌換之前,金本位制一直主導國際金融體系。1945年起,美國成為世界貨幣。英美的經濟發展進程如出一轍,在其經濟主導地位達到巔峰時,不僅能為其國內投資提供融資,還用於對外輸出資本。
  1913年,英國資本占GDP的18%,但國內投資9%。因此,英國19世紀維護國際主導地位靠的不僅是英國艦隊,還依賴於經濟投資和對外援助。但美國的崛起和英國在一戰中經濟受損,到1931年,英國發生了逆轉,不得不從他國引進資本,成為世界經濟的寄生蟲。因此,美國因此不僅可以通過暴力戰爭鞏固其國際霸權,如朝鮮戰爭、越南戰爭以及多次政變,還可以通過援助:二戰後援助歐洲的馬歇爾計畫、古巴革命後在拉丁美洲成立進步同盟,越戰期間扶持亞洲四小龍等等來達到其目的。但是,正如圖2所示,到20世紀70年代末,美國已不能創造足夠的資本為其國內投資提供融資,而是變得依賴其他國家的資本流入,成為世界經濟的寄生蟲。