2014-04-10 09:50:45阿楨

CP值與小確幸

  啥是「CP值」、「小確幸」?似懂非懂,廣告卻泛濫!
  「性價比」的台式英文、「小幸福」的日式漢文啦!
  真是大不幸,正確的中文不用,老愛「哈美」「哈日」,哈出笑話了吧!人家老美的正確英文C/P是指Cost-Performance或Price-Performance,簡寫成C/P時的「/」符號並不具有除號意義,僅僅作為縮寫之用。台式英文卻將C/P值誤解為Capacity/Price,即Capacity÷Price(量能÷價格)。真要用除法,就用老共常用的「性價比」=性能÷價格或「效費比」=效能÷費用(可譯成Performance÷Cost)。
  怎麼了!只許星式/港式/非式等洋濱涇英文1,不准台式英文?
  也對!語文嘛,約定俗成,了解就好。尤其廣告用語挺無聊2的,但卻吸引人,很能打發資本主義牢籠人之無聊。
  我還存在主義異鄉人將真實的存在化作無謂之閒聊呢!
  你還真說中了,在這「台灣之光」迅速隕落的年代,不來點異國情調之休閒,不來點平價奢華之美食,如何逃避大不幸之現實?就怕………
  現實?超現實吧!台灣客觀的幸福指數3明明是四小龍之首,理盲濫情的呆歹灣人主觀上卻覺四小龍之尾。
  爛精英,我理你的頭,你的小頭幸福嗎?
  二位別吵,除北歐等少數,多數開發地區多覺得自己不幸別人較幸,這很合「吃裡扒外」(也算是CP式誤用)的人性,連紅旗九防空導彈4小米手機5的「性價比」「效費比」高於愛國三導和蘋果手機,大陸的網民也噴糞是廉價的山寨貨6
  你們以為大陸的網民都是鄉民屌絲憤青糞青噴子7,只會哈台8?米粉可哈中了!贈首「台灣之光」隕落詩。
  相關資料
1. 詳參【圖博館】:《英語帝國》 
2. 詳參【圖博館】:啥是無 
3. 詳參【圖博館】:《快庶民  
5. 詳參【圖博館】:中國手機  
6. 詳參【圖博館】:中國
7. 詳參【圖博館】:海龜與烏龜  
8. 詳參【圖博館】:真有
  相關新聞
王文華/「小確幸」是誰發起的? 
朱立倫批中央:加薪都加不了 至少多放幾天假(詳參【圖博館】:政治瘋狗浪與朱立倫  放假政治學
江揆提放假3版本 朱:好方案
勞工小確幸! 可望適用多放6天假
台灣人,窮得只剩下小確幸
小確幸會害死台灣
日本人:放下「小確幸」,才能看見大奇蹟

  「台灣之光」的隕落
「產業之光」宏碁與宏達電兩大台灣品牌迅速隕落
「運動之光」王建民曾雅妮兩大運動明星迅速隕落
  「經濟奇蹟」的隕落
李陳政權廿年的經濟鎖國造成GDP和工資停滯。
馬政府2008年開放後又面臨兩次全球經濟危機。
  「民主奇蹟」的隕落
李陳政權廿年來由上而下的台獨意識形態之民粹
馬政府的油電年金健保改革又遭由下而上的民粹
  「美食王國」的隕落
從塑化劑、毒澱粉、劣質米到黑心油等黑心食品
對比出威權中共比民粹台灣連處理食安都有效率
  xxxxxxxxxxx的隕落

    平價與奢華:全都要19/24

平價就是平價
奢華就是奢華
那來平價奢華

當然有
M型社會
中產雖下流
但要高質低價
平價與奢華商品
小資雖然是月光族
但是也要窮得有品味

就為那點品味
比平價貴一倍
比奢華多買些
平價奢華值嗎

當然值了
平價奢華咖啡
平價奢華服飾
平價奢華手機
平價奢華xx
小資文青很愛

旣然如此
就別叫窮
要馬加薪

當然也要
幸福經濟邪了嗎
旣要窮得有品味
又要窮得有人養

    美食與健康:全都要20/24

誰說美食與健康不能兼得了
台灣連夜市美食也名聞天下
肝炎 洗腎和不孕也很有名

濕人又在鹹詩了
台灣夜市免洗碗筷
不再流行A型肝炎了
洗腎是地下電台販獨藥
不孕是小資月光族不想生

不能全怪毒藥
台美食重口味
旣要香濃軟Q
又要平價奢華
業者就添加:
塑化劑和毒油
傷腎殺精不孕
毒澱粉和香精
傷肝傷身不爽

沒辦法
呆歹灣人
呆到不知天然食物
缺乏高脂肪高甜糖高鹹味
歹到要美食又平價
吃到高脂肝高血糖高血壓

全都要的後果是
美食吃到不健康
不健康吃倒健保

    粉絲vs偶像:紅眼島16/20

我是台灣的綠蘋果粉絲
不了中國米粉眼紅啥
洋精品 平價奢華
不就在賣品牌
不然同樣規格
蘋果手機憑啥
比小米貴二倍
比白牌貴三倍

眼紅花大錢買氣受
中國蘋果差別待遇
民主就是挑爛蘋果
還包裝成選賢與能

我是在詩科技
你嘶政治幹嘛

科技不是始終來自人性嗎
台灣粉絲明明是黑心食品
用大陸土豆而非綠豆做成

中國米粉難道就用米做成
還不是模仿台灣黑心米粉
米粉米酒都是用玉米做成

天下人類含美(國)人一般黑
民主蘋果不用整箱吃完
咬一口便知是爛蘋果
咬一口的蘋果手機
也是賺黑心高價
白牌手機之芯
更是台灣製

上一篇:雙基恐慌症

下一篇:黃色小鴨vs白切雞

阿楨 2022-12-28 07:38:06

3片肥牛的日式蓋飯,割不動中國人了 - IC實驗室出品
https://www.youtube.com/watch?v=N5eRLvQaz6Q
  回應
 文化陌生感絕對不是主因..薩家厲害的是,可以在同一家店點多種披薩、義大利麵、燉飯、甜食甚至酒...,份量沒那麼多,價格控制的剛好,人多一點,每個人點不一樣的,就可以吃到很多口味、類型不同的食物,食物也保持一定水準。每次結帳都會很驚訝自己用300台幣以內的價格吃這麼多種類的東西。說白了日式速食店一頓飯包的東西太多價格又貴,可取代的食物多。消費者又不是傻子,給那些東西就想割韭菜?
 在台灣薩利亞不賣套餐,只需要點自己想吃的即可,加點錢飲料無限暢飲,省一點的話只喝冰水免費,我認為是很大的優點,也可以省錢,文化陌生感對我倒不是主要原因~~
 大學歲月薩莉亞我們去了N次, 主要是學校旁邊就有家, 也吃過2000/桌的 粵菜。 80/人的必勝客。 薩莉亞人均30-50 便宜好吃。不過最好吃肯定是粵菜大牌檔。
 其實拉麵在日本也不算太便宜,但也不算貴。現代很多新式拉麵人均都在1000日元,想吃便宜的得去那種傳統老式拉麵店(不過就算是老店在東京及附近也難找到一碗800元以下的了)那種店鋪裝修現代,擺盤比較清新的新式拉麵一碗普通什麼都沒有的1000日元左右,多個雞蛋,多幾片就要1200,1300,1400,1500了。東京都最新每小時工資下限是1072日元,去吃一碗料比較豐富的拉麵就是你打工一個小時的工資。這個價格對日本人來說還好,但是對於打工的留學生來說會有些小貴。
 吉野家在台灣也收掉不少分店 在日本主打快速 便宜 但是那價格在台灣太貴了 同樣的錢能選擇更能吃飽的餐點
 是的,台灣太貴。以官網最新價參考,台灣號稱超特盛的份量比日本的特盛份量還少,按匯率換算還貴了70多元台幣,而且台灣所得還比較低。
 所以我都去sukiya 在日本留學過實在沒辦法接受吉野家在台灣的售價 完全把台灣人當盤子

阿楨 2022-03-23 09:04:43

Z世代價值觀在帶來經營模式革命 2022/01/12 日經中文網

1997年以後出生的「Z世代」2022年已25歲了,將成為拉動社會發展和消費增長,與上代人的價值觀相反。比如,Z世代認為,明知很快就會失去價值,卻仍然購買,這缺乏合理性。還會讓人貶值→用完就扔→增加廢棄物的循環。

日本27歲社畜日常曝光,讓中國600w網友瑟瑟發抖不敢去日本生活 2020-09-07

雖然中國996上班族每天都會喊累,但大部分人也不會因爲工作產生厭世的感覺,大不了重新換一份工作。
可是在日本的上班才是真正意義上的「社畜」,有些人工作做到想自殺/過勞死的地步都不敢放棄,因爲在日本找工作不容易。讓600w網友瑟瑟發抖,原來看似美好的日本生活,竟然也有這麼不堪的一面,再也不說去日本生活了。
  相關新聞
新冠疫情下日本少女找不到工作改從事「爸爸活」 月收入竟高達48萬元,結果卻太好賺回不了頭

小確幸啃老──蔓延日本、大馬、台灣、中國的青年「失志」潮 2017/01/03

大前研一的《低欲望的社會》,描述日本年輕世代不婚、晚婚、不買車、不買房、不敢生、社會少子化等內容,事實上,這恐怕是當今亞洲、甚至全球年輕世代共同面臨的現象:貧富差距越拉越大,年輕世代普遍低薪,甚至失去了「奮鬥的目標」。

阿楨 2022-01-05 08:35:20

中國近九成年輕人負債?日媒:顯然是誇大其詞

日本JB Press網站2022-01-03文章,原題:出人意料的穩健? 中國年輕人的財務狀況 不久前,有一篇標題聳動的日文報導——《中國近九成年輕人背負巨額債務》。作者聲稱“中國銀行下屬金融機構發佈的一份報告顯示,在中國1.75億90後年輕人中,86.6%的人有各種分期付款或逾期未償還的債務”。
根據《中國統計年鑒2021》,2020年12月,中國家庭儲蓄額為93萬億元人民幣,2021年6月增加至100萬億元人民幣。在中國,一項突出的資料是儲蓄率,即儲蓄占收入的比例。根據宏觀經濟資料庫CEIC統計,2010年中國的儲蓄率是51%,2020年降至45%。但與日本20%到30%以及美國5%的儲蓄率相比,中國的儲蓄率可以說是壓倒性的高。
中國年輕一代也更願意存錢。根據2021年《中國養老前景調查報告》,中國35歲以下年輕群體將月收入的25%用於儲蓄。這一數字較2020年的20%有所增加,也是2018年開始相關調查以來的最高值。中國年輕一代儲蓄率的提升受多個原因影響。一方面,受新冠疫情影響,76%的年輕一代表示計畫增加應急儲備。另一方面,年輕一代為退休準備的儲蓄目標更高,為155萬元,高於35歲以上人群139萬元的目標。
中國年輕一代為了養老而穩步增加儲蓄的同時,也確實有一些資料表明年輕人的負債在增加。從2010年開始,“月光族”就成了對背負高額債務年輕人的描述。“月光族”增加的主要原因是移動支付的普及。由於通過移動支付借貸比傳統的銀行借貸更容易,再加上網購日趨便利,很多人早早背上債務。
但是,渲染中國1.75億90後中有86.6%的人背負債務顯然是誇大其詞。“86.6%”這個數字來自調查公司尼爾森在2019年發佈的《中國消費年輕人負債狀況報告》。儘管確實有86.6%的人背負債務,但42.1%的人在一個月內還清了債務。換句話說,他們只是使用了金融科技服務作為支付手段。
中國年輕人正在積極利用新的支付方式,但與前述報導的論調不同,中國年輕人對於長期債務的態度出人意料的謹慎。(作者加藤勇樹,曾茂譯)