在中國傳統文化中，有一句話叫「玩物喪志」，指人因為貪戀某種玩物，喪失人生志向和正道。因為畢竟人各有志，有的人喜歡文學、有的人喜歡藝術、有的人喜歡工程、有的喜歡從商，總之都有人生的抱負。以前，沒有一個東西可以統治人的意志，現在人類的思維一夜之間被一個遊戲所占領，這還不足以說明人類的迷失？
　　遊戲只能加速人偏離正道。人的一生面臨著許許多多的誘惑，走正道本來就難，現在一個「遊戲」就可以讓眾人一夜之間著迷，支配許多人的時間和生命。如果說物質環境的破壞是間接的傷害人類，那麼精神層面的破壞就是直接傷害人類了。以前許多家長限制孩子玩遊戲，如今遊戲也令許多成人樂此不疲。
　　網際網路發達後，傳播正常資訊的同時也有大量的垃圾資訊，假的、醜的、暴力、色情，冠資訊自由之名氾濫成災，在人類獲得資訊自由傳播的同時，也受到無形的傷害。科學以種種硬技術方式破壞了人類的物質環境，現在是否又以軟體科技在侵入人類的精神領域呢？
　　科學原本是求真的，但現在越來越功利，人類今天的科學完全用在技術競爭、為牟利服務。在科學突飛猛進的今天，人類或許該嚴肅思考：是人類在理智地利用科學，還是科學在控制人類？
　　相關新聞
台灣北投公園瘋寶可夢「末日景象」登上時代雜誌
「台灣一向一窩蜂」柯文哲：寶可夢2個月會退燒
寶可夢抓膩? 《Pokemon Go》美國退燒
台灣第一位寶可夢霸主誕生日玩8時花近2萬元
《精靈寶可夢》世界大賽首日熱鬧揭幕！三位台灣選手順利晉級
全台790萬人瘋玩寶可夢有望創造50億商機

Pokemon Go風行 科技智慧還是汙染？ 2016-08-05李修然

人們對手機社交軟體產生大量「低頭族」的反思才剛剛開始，呼籲人們從新「抬頭」之際，當下又有一款「手遊」（手機遊戲）軟體上市，讓人身陷其中，而且似乎正在席捲整個世界。如果在大街上看到一邊低頭看手機、一邊四處張望，偶爾獨自對著手機螢幕傻笑，時而迷茫、時而雀躍，忽然在原地打轉的人……那麼他們十之八九是在玩最近大熱的智慧手機遊戲「Pokemon Go」，中文譯為「精靈寶可夢GO」。
　　「Pokemon Go」為何物？
這款免費手機遊戲由日本遊戲商任天堂（Nintendo）7月初在美國、澳洲和紐西蘭推出以來，已經迅速超過手機所有應用程式，躍居App Store榜首。世界各大城市的公園裡、廣場上，出現不分白晝、眾人沉溺、集體著魔的景觀。
　　該遊戲會在鏡頭即時拍攝的畫面中疊加皮卡丘、傑尼龜等小精靈，因為精靈可能會藏在任何角落，所以用戶需要拿著手機四處走動，找到並抓住它。
　　由於用戶數量激增，該遊戲甚至頻繁遭遇伺服器當機事故。任天堂股價因此一度升至2010年中以來最高，較前一週暴漲86%，市值增加近150億日圓。
　　當人們陶醉在電子時代給人類帶來廉價的通訊和娛樂時，早就有人看到網路世界給人類帶來的負面影響。其實每一次新的科技成就都是如此，科學不全是有利的，同時也會給人類帶來難以處理的種種後續問題，只是大多數人還沉浸在新技術的新奇和利益所帶來的興奮中，沒有認真思考事物的另一面。
　　此外，近代科學發明的塑化原料，因為成本廉價、加工容易而大量使用，可是對人類環境的汙染也非常巨大。很多塑料無法回收，埋在土裡不爛、燒掉汙染空氣，現代許多病源都與化工塑料有關。
　　我們應該意識到，人類的智慧是有限的，用科學來造福人類適得其反的例子太多了。再舉一例：人類發明了抗生素，用抗生素幫助人類抵抗病毒細菌。可是誰能想到，它同時也在給人類培養超級病毒，將人類的健康置於無藥可治的危害中。
　　手機遊戲 精神迷失
科學解決了一時的問題，卻帶來了長遠的危害。今天「Pokemon Go」風靡全球，它給人類帶來一時的娛樂，是不是也會給我們帶來可怕的災難呢？這是需要我們嚴肅思考的問題。

台灣某幼兒園生日會玩男女舌傳櫻桃舔奶油

據中時電子報2016.4.3報導，有網友在“爆料公社”臉書貼出台灣彰化芬園鄉某幼兒園的慶生會照片，畫面令人瞠目結舌：男女幼童嘴對嘴傳食物、舌舔臉上奶油，男童生日女童紛紛獻吻，且規定男生限定餵女生、女生限定餵男生。
這樣的場面讓台灣網友看到暴怒，直呼無法接受，質問這到底是夜店還是幼兒園。
大部分網友都覺得園方此舉十分不妥，直言“不能接受”、“也太不尊重小孩了！”、“這樣教小孩，還覺得有趣？！”、“不想討論男女平等這問題，以生理構造來說……對女生真的是很糟糕的影響，今天認為親親抱抱沒關係，那長大後呢？不珍惜自己身體，連最基本的自我保護意識都沒有的話後果是很嚴重的。”
但也網友認為此舉無傷大雅，是正常的兩性教育，並表示不在現場不知道真實教學情況，“小孩單純的想法不是我們這些受過污染的大人可以想像的。”
目前，該幼兒園的臉書已被刪除。
彰化縣教育處林明裕指出，不能苟同這種行為，教保輔導團將介入調查，了解相關當事人說法，是否違反兒少保護之相關事宜，再決定是否懲處。
　　回應
用愛發電從小做起
說明台灣人是深謀遠慮的，他們早就意識到十年後靠工業肯定是混不下去了，還不如提前好好把台妹好好培養培養，。
台灣人好先進啊～一定是得到了它們日本大大的真傳！贊一個！相比之下它們的美國大大還是太保守了～
這是從小就培育“太陽花”嗎？！原以為是教科書的出了問題，現在看來沒有教科書的這問題出的更離譜！
濃濃人情味
但也網友認為此舉無傷大雅----- 所謂腦殘兒童歡樂多吧
2013年的舊聞據台灣東森電視台網站報導，台灣性別平等教育協會製作、知名導演傅天餘執導的性教育影片《青春水漾》引發家長關注，台北市小學生家長聯合會痛批，該片教導學生怎麼尋找“性高潮”，實在不妥，小孩看了還說“學校播A片給他們看”，不解教育局為何要讓這樣的影片進入校園，應該立即禁止。
這是台灣實施工業4.0的產業轉型升級。日本在AV界的霸主地位堪憂啊！
是高端服務業啦……
難怪韓寒說，台灣最美的風景是人……

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 真有哈台族？ 黃色小鴨vs白切雞 台生果然比陸生有創意 攻占馬桶府 援交妹的心聲 《Ａ潮》 《日本愛經》 )

如何看待“山寨鴨”？

希望大黃鴨能成為關注版權問題的催化劑
2013年5月，大黃鴨在香港火了之後，形態、大小不一的山寨黃鴨就開始在多個城市出現。然而，這些山寨黃鴨同樣吸引不少人駐足觀看、拍照留念。那麼霍夫曼如何看待火熱之後，不少地方冒出“山寨”大黃鴨？身為設計師的他大度表示，假的大黃鴨與真實的大黃鴨非常相似，很多人也和大黃鴨合影，這似乎並沒有什麼。不過，他也坦言：“如果換位思考一下，如果你是藝術家或者設計師，創作了一個很好的作品，然而卻被別人仿製，那你的心裡一定不好受。希望大黃鴨可以成為一個催化劑，引發我們對版權問題的思考和討論。”
　　在霍夫曼看來，玩具本身是一個給人帶來輕鬆和愉快的載體，作為一個藝術家只是把他們設置成容易親近的視覺形象。與此同時，創作中使用的紙張、泥土，甚至塑料拖鞋等材料也是人們日常生活中非常熟悉的。霍夫曼說：“當作品進入公共空間當中，也就顯示出了幽默性。”
　　以藝術之名
自拍到底能玩出多少花樣……
時尚我不懂，我是真不懂……
　　回應
這才是真正的藝術啊！
我是不太懂啊，這玩意為毛要外國人來設計啥的，很高技術含量麼？還是很新創意？
有話題就好，烏鎮作為互聯網大會會址是應​​該繼續提高知名度，尤其是國際的知名度
感覺近幾十年的藝術家都瘋了，沒有創意就用七七八八的東西來糊弄我們，皇帝的新衣他說有就有，他說好看就好看，說不好的就是不懂藝術，但我偏偏要當那個說真話的小孩

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 黃色小鴨vs白切雞 光棍節vs感恩節 《身體與行為藝術》 )

“大黃鴨之父”霍夫曼新作亮相為烏鎮定制“浮魚”

據浙江在線2016.3.27報導，最近，專做“大玩具”的“大黃鴨之父”荷蘭藝術家弗洛倫泰因·霍夫曼，為水鄉烏鎮定制了一條巨大的粉紅魚，這條魚現在正靜靜地“浮”在烏鎮西柵景區的水劇場內。
3.28-6.26，“烏鎮國際當代藝術邀請展”將在浙江省桐鄉市烏鎮景區內舉行，展覽匯集來自15個國家和地區的40位（組）藝術家的55組（套） 130件作品，包括繪畫、雕塑、攝影、裝置、影像、動畫、行為、聲音等多媒介方式。
為什麼是條魚？霍夫曼表示，烏鎮水劇場的格局讓他聯想到了水族館中的海豚表演場地，於是他希望在這裡創作一個水生動物的形象。“浮魚的形象取自金魚和鯉魚。魚對於中國人來說，象徵著富足，並且鯉魚跳龍門具有豐富的文化寓意。
　　霍夫曼被許多中國人所知道，大該還是因為他的“大黃鴨”。這隻大黃鴨從2007年開始遊歷世界，去過十多個國家(地區)，每到一處，都引起萬人圍觀。2014年，大黃鴨在杭州西溪濕地展出。然而，大黃鴨並不是霍夫曼的唯一作品，人字拖鞋組成的彩色猴子，鵝卵石堆成的大黃兔子……雖然形像不一，但相同的是這些作品全都保持著“很大”、“很萌”的風格。“創作大型物體的靈感來源於一種觀眾與作品進行聯繫的渴望，龐大的形象可以給人以全新的視角，從而在截然不同的位置進行觀察。”霍夫曼告訴記者，觀眾在一定的距離觀察這些卡通形象，同時也會對自身進行審視，對這些可愛的形象產生新的思考。“我做的很多作品都是超大型的玩具，其中很多是動物形象，但對我來說並不只是把他們當做單純的藝術作品。”霍夫曼說，隨著這些作品在全球各個地方的展出，與世界各地不同的人接觸，本身就是一種學習，是一個讓他認識人本身的過程。
　　大黃鴨在各地的巡展開始前，總會有大量遊客聚集在一起，等待大黃鴨的到來，這讓霍夫曼十分難忘。用他的話說，“就像期待聖誕老人發放禮物一樣。”與此同時，媒體和網絡社交平台也密切關注和探討這這隻大鴨子，形成了轟動一時的傳播影響。“所以說在很大程度上，觀眾也是作品的一部分。”