美警午夜入UCLA大清場 拜登恐步上詹森後路｜十點不一樣2024-05-03 TVBS

美國挺巴學潮，已經蔓延到45所大學，目前為止已超過兩千人遭到逮捕。繼哥倫比亞大學後，UCLA也有警方進入校園強制清場。美國總統拜登出面譴責暴力，有專家表示，56年前，哥大發動反越戰抗議，最後逼總統詹森退選，這次學潮是否影響拜登選情，值得觀察。
　　相關新聞
「挺巴學運」蔓延世界各地 英澳法日印 遍地開花
　　回應
自由民主只是一個口號，底裏還是獨裁政權
說句笑話，「美國是自由的國家」
相較之下，大腸花好幸福！事後還可以告警察，入黨領九萬！
當年香港可是丟汽油彈，美國是怎麼說的？
佩洛西： 美麗的風景線
支持學生，現在猶太人掌控美國了
https://www.youtube.com/watch?v=8MXY6pd0n6E

中國富豪，為什麼那麼喜歡新加坡？2024-04-03

根據新加坡《2023年人口簡報》，總人口增至約592萬，公民人數增加至約361萬，永久居民增加至約54萬。增加的人口，基本都是這兩年到新加坡工作和投資移民的。其中不乏國內的富人們。不久前，還傳出馬雲妻子張瑛在獲得新加坡合法公民身份後，豪擲近3億人民幣買下新加坡的三棟老宅。
新加坡是全球第三大國際金融中心，以及全球重要的服務和航運中心。全球有三千多家跨國公司將亞洲總部設在新加坡，更有超200名超級富豪在此立設家族辦公室。2023年GDP為5013億美元（約為36184億人民幣），人均GDP達到84714美元。
新加坡不僅有著更相近的文化背景，廉潔高效的政府與豐富的教育與醫療資源也同樣在亞洲首屈一指。外資在新加坡設立企業，可以享受國民待遇，而且外匯進出自由。企業所得稅最高僅為17%，個人所得稅最高22%，而且無遺產稅、資本所得稅。
　　回應
　新加坡這種小國的抗風險能力很差。
　新加坡恐怕是最安全的國度？第一、美中都會保護新加坡安全。第二、不選邊站的務實外交理念。第三、中國富豪們都是人精……
　我們是一個無產階級專政的社會主義國家，越是有資本的人，越是擔心後路。
　中國人民鄙視富豪不和國家利益綁定，這就是道義
　別扯道義不道義的。等你有錢了你就忘了道義了。
　錢是人家努力賺來的，何來的道義虧欠？
　人無橫財不富，沒有心不虛的！
　宗慶後是個曬鹽的，靠著賣汽水起家，老乾媽是個農婦，擔著辣醬去送貨，任正非1.8萬元起家，租了一間18平米小屋做公司，有必要心虛嗎？
　相對於江澤民的「右」（海派文化）「南」（出生和文化性格皆屬江南），習的文化屬性「左」（習乃清大馬克思主義法學博士＋中共的反資本反封建之本質）「北」（習和國母彭麗媛都出生北方）。江的海派文化雖開放包容，但也奢華、易生貪腐，民氣「仇官仇富仇名」。習上臺後，民氣可用，先反貪肅腐、樹立官威，再私心自用「殺猴警雞」打壓各行各業。各行各業的猴王猴後再怎麼「狡兔三窟」---「虛薪」「虛職」「虛籍」，也無所逃於（習的）天地之間，若習有美帝惡霸長臂執法的硬實力、則全球難逃。故馬雲「以範(冰冰)為鑑」，不領薪、卸下阿裡所有職位、在美上市，並在電商扶貧等政策配合習，但當螞蟻金服的數位私銀傷及習的傳統公銀利益時，仍慘遭「殺猴警雞」。

普京2024.03.21贏得總統選舉得票率逾87%(回應：習近平致電祝賀) 烏軍前線節節敗退！俄防長宣布：擴大軍隊規模攻烏.
川普vs.拜登二次大戰!意味著兩個美國，兩個總統!
阿根廷總統「米雷伊」2024-03-21上任滿百天，他積極推行的「經濟休克療法」，惹得民怨滿天飛。米雷伊放手讓阿根廷貨幣貶值，沒想到通膨越來越嚴重，通膨率已經高達276%。現在阿根廷有將近六成人口，活在貧窮線以下，貧窮率創22年新高。(回應：選舉反中、當選親中？阿根廷新總統對華態度大轉彎)
香港立法會全票通過2024.03.19通過基本法23條《維護國家安全條例》，美表示，「23條加速香港從開放走向封閉」，中則駁斥「美方詆毀抹黑」，稱「超過98.6%的意見支持立法」；有關境外干預等的定義「合理合法，無可非議」。
韓:2024侯雖敗猶榮(賴得票率40.05%/侯33.49%/柯26.46%)立委國民黨52席/民進黨51席/民眾黨8席(回應：韓院長還是這麼厚道. 柯老三的年青人應很樂上戰場!) 柯:敗選要辭主席「民眾黨會四分五裂」(回應：那再選10次吧). 韓54票02/01當選院長！韓形象大翻轉03/21！滿意度驚人飆升至52.1%。
　　〈台灣2022選舉〉相關新聞資料
王金平2023.02.14郭台銘希望代表國民黨參選總統.　2022大選：蔡「抗中保台」挫敗。美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票 台灣須12年內償還20億美元貸款。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。最新民調蔡失民心。 郭正亮:明年政黨輪替 不能讓賴當選。宏都拉斯外長03-15宣佈與中建交原因:台拒絕增加金援(回應：台援立陶宛12億美元/ 密克羅尼西亞要五千萬美元換與台建交/…凱子外交！蔡訪美/) 蔡03-8訪美，馬03-27訪陸，中洪(都拉斯)03-26建交，蔡斷交部7年斷9國剩13。徐巧芯04-22扳倒五連霸立委費鴻泰， 藍綠立委初選都掀世代交替。國民黨05-27徵召侯友宜選總統,郭42天奇襲落幕表態支持！ 除非整合非綠,徵召侯也只是爭第二！聯合報民調侯下滑5%(回應：郭粉不滿,藍軍疑侯. 侯須找回團結票、青年票、認同票) 。 藍白合破局(柯善變翻臉不認人,戰狼派寶媽黃珊)侯柯2023-11-24民眾黨各自登記。4份民調侯康配逼近賴蕭配,柯重挫面臨20%保衛戰! NCC要趙少康說明 (回應：獨立機關綠化東廠! 綠媒沒超過信任度40%:三立35%/風傳媒34%/民視38%/自由時報38% .) 中國5大病毒齊發!黴漿菌占大宗...恐波及台灣,機場戒備,疾管署：勿往中國!(回應：台本有5大病毒，選舉到了又在騙無知選民，拉仇恨值!)

全球自由經濟體最新排名 第1名是新加坡 香港落居第2 2023/09/20

加拿大菲沙研究所最新發佈《世界經濟自由度2023年度報吿》，香港今年被新加坡以0.01分的些微差距超越，出現從1975年以來首度被擠下排名第一寶座，台灣則位居第11名。原因涉及北京干預，包含中國政府推出重大准入壁壘、外勞就業限制及增加營商成本等，導致香港的「監管」評分下跌0.25分。加上軍事干預法治程度上升，香港司法獨立和法院公正性的信心正被侵蝕，導致「法律制度和產權」下跌0.2分。
但這也引來港府反駁，稱香港是全球最開放和便利營商的地方之一，匯聚來自大陸和海外近9000家公司，足證香港在「一國兩制」下的獨特制度優勢，讓香港成為全球唯一融合國際優勢與中國優勢的經濟體，並對菲沙研究所指大陸在港施加新的重大進入壁壘、限制聘用外地勞動力以及增加營商成本等說法不符事實。
依據排名，新加坡以總評分8.56分排名第一，其次是香港、瑞士、紐西蘭、美國、愛爾蘭、丹麥、澳洲、英國和加拿大，台灣第11名，日本第20名，德國第23名，法國第47名，俄羅斯第104名，中國大陸則在111名。
　　回應
新加坡政治自由?台灣經濟自由?
西方的評審不可信。

《經濟學人》炮製的民主指數得分，拖累我國各類指數排名的分數2023-2-18

有很多國際競爭力排名，還有政府治理之類的排名，都會引用這個民主指數得分，給個分項權重。中國一直是全球最低之列，滿分10分處於0-1.99分的最低檔。但國際也發現為什麼民主指數得分最低的中國，其它得分還挺高？《經濟學人》也說了，中國模式對民主體系提出了挑戰。而且近年來全球民主平均分數5.29分停滯不增長了，專家說是俄羅斯的鍋，還有中國成了壞典型。真實原因很簡單，西方在全球推行的民主制度毛病太大，真相暴露了。
　　回應
只要把這張圖改個名稱一切都合理了---顏色革命難易地圖。
這個民主得分越高，說明越容易被披著NGO皮的傀儡組織滲透，越容易被歐美所掌控~~~

《經濟學人》民主指數排行 台灣「完全民主」奪11名居東亞最高 2021-02-03

挪威9.81分蟬聯榜首；台灣8.94分，東亞第一。中國排第151位，北韓則墊底。去年實施港版國安法的香港名次下跌12名至第87名。
　　回應
台灣借民主之名實施獨裁專制，笑死人！
1.不經民主程序硬是給吃萊？2.查水錶，真傳訊，被政風，被民主？這冷笑話，一點也不好笑。
經濟綠人又來大內宣了！
以仇恨中國指數誤植台灣民主, 經濟學人是個白癡外媒, 事實上蔡蘇威權如同歷代王朝, 以台灣民族主義威權體制, 敵視對抗中國共產制度,都是專制,

「全球最大民主國家」正在崩潰？ 2022-12-15
新聞自由嚴重惡化
連司法機構都要向莫迪低頭
對抗中國威脅是要務，印度民主倒退恐難被正視
　　相關新聞資料
紀錄片批總理莫迪 BBC駐印度辦公室遭查稅 2023-02-16
　　回應
BBC、CNN 每年收英美政府補助，淪為政府傳聲筒與謠言製造機顛覆各國，早已無公信力可言。民進黨就是學這一套控制媒體言論的。
西方濫用第四權不是一天兩天
碰到印度，蔡政府怎麼這麼安靜？如果是中國去查BBC，1450應鋪天蓋地的出征了！
怎麼跟台灣越來越像，只要打著反中大旗，很多事情都可以被忽略
全球最大民主國家?根深蒂固的種姓制度,根本就比極權共慘還要慘!
該死的民主 無處不製造動亂 無處不製造衝突

醫保改革六大焦點：為何要減少個人帳戶劃入？ 澎湃新聞

一場涉及3.5億職工參保人、上萬億醫保資金的“醫保史上最大改革”引起普遍關注和討論。2月15日晚，國家醫保局2023-02-15醫保改革的配套《關於進一步做好定點零售藥店納入門診統籌管理的通知》，將更多的藥店納入門診統籌服務提供的範圍。
焦點一：職工醫保改革主要改什麼？為什麼要改？
2021年4月，國務院《關於建立健全職工基本醫療保險門診共濟保障機制的指導意見》，明確調整統籌基金和個人帳戶結構後，增加的統籌基金主要用於門診共濟保障，提高參保人員門診待遇。在高血壓、糖尿病等群眾負擔較重的門診慢性病、特殊疾病的基礎上，支付從50%起步，並向老人傾斜5-10% “大共濟”，還家庭小共濟，配偶、父母、子女的醫藥費用，可由個帳支付。
焦點二：為什麼要減少個人帳戶劃入金額？合理嗎？
我國醫保制度存在結構性問題，至2021年，參加職工醫保35422萬人，年末結存36121.54億元，其中統籌基金17834億元、個人帳戶11575.43億元、居民醫保6712億元。參保人感覺到劃入個帳金額減少了，有不滿，這是正常現象，但個人看門診、藥店購藥可報銷的卻更多了。就算是目前身體好不怎麼看病，年齡越大，總還是要看病買藥的，所以，國家說要算大賬、算長遠賬。
焦點三：短期“吃虧”能否換來長遠實惠？
並非所有人都能在第一時間明確感受到醫保改革後的利好，因為人們權益的置換並非同期實現，對部分人來說有滯後感。
焦點四：這場改革誰受益？
門診共濟保障改革的主要受益人是老年人。此次“邁步”最大的武漢醫保局也表示，從長期看，所有參保職工都增加了此前沒有的普通門診待遇，特別是患病群眾和老年人受益更多。
焦點五：門診統籌就醫購藥方便嗎？
在地方上，武漢市醫保局也在15日將第三批4065家定點零售藥店納入職工醫保門診統籌服務試點。
焦點六：醫保基金資金夠用嗎？
武漢市醫保局也表示，醫保基金收支是平衡的，收支規模與經濟發展水準相適應，基金保障能力穩健可持續。國家醫保局回應，2021年，全國醫保收入2.87萬億元，支出2.4萬億元，基金保障能力穩健可持續。2022年參保率95%以上，總收入26576.42億元，同比增長7.7%。其中職工醫保收入18058.52億元，同比增長9.2%。
　　回應
這個問題很敏感，前幾天有人就談這個話題，沒有跟評。因為有些話說多了，給自己找麻煩。

中國爆白髮運動 抗議消減醫保金｜2023-02-16 公視
　　回應
原來清零之後立刻躺平就是為了消滅老年人口
原來是有人給錢的內外勾結的抗議封控/醫保社保的白紙/白髮革命的白癡革命。
這些老人還能鬧事，我媽辛苦大半輩子土裡刨食，一個月就拿200塊錢養老錢。無論是醫療還是養老，都是一代人養一代人。新加坡的淡馬錫模式我們學不來，沒有哪個國家的投資能養得起中國這麼多老年人口。我們理性的討論一下，現在除了削減開支，還有更好的辦法嗎？
農民繳農業稅，醫保都沒有呢，而且新農合每年還在漲錢，連鬧事的資格都沒有。老人生了病就只能忍著，沒人可憐也沒人為他們發聲。
現在農村早就不收稅/早就有醫保了好吧？騙別人可以，別把自己也給騙了？
2023醫保改革，之前每月醫保卡裡錢=公司或者政府的部分+個人繳納的部分。改革後，變成了統籌部分。以後去醫院門診看病也可以報銷了，以前是只有住院才能用醫保卡報銷，總體看來有利有弊。

中國醫保個帳改革何去何從? 2023-02-10 黃麗玲

武漢爆發退休人員2023-02-08抗議醫保權益縮水(包括，每月個人帳戶的醫藥補貼由人民幣286元降至83元，而年度門診起付標準提高至500-700元未達者須自費支付，還設下3500-4000元的門診補助上限。) 官方稱個人帳戶劃入統籌基金，擴大醫療支付能力，對參保職工的長期保障其實不減反增。專家說，中國醫保一開始就走錯了個帳的路，現在應能導正醫保功能，中國醫改難免陣痛頻傳。
醫保專家蕭慶倫(曾為中臺港、南非、瑞典等地的衛生改革提供諮詢)說取消個帳的改革方向正確:個人帳戶是個不公平的一種保險，從薪水扣錢是我的，死時是我的遺產，這是跟新加坡學的。保險的原則應該是大家統籌，個帳彰顯貧富差距，並壓縮到可造福更多病人的醫療統籌基金。
中國從2009年推廣醫保，做到96%的覆蓋率，目前的改革方向是擴大保費統籌的範圍，從一開始35萬人的縣統籌起，現已做到城市等級的統籌，但已經遇到相當多的阻礙，因為富有的城鎮會抱怨財源被貧困的城鎮拖累到，未來若進一步要統籌到省份的層級，挑戰更大。

有博主挑戰在香港一天只說普通話，結果遭遇了這些歧視…2023/02/09

刷到一個視頻：因為有很多網友都說自己在香港講普通話遭遇歧視，於是這位博主想挑戰試試，看看自己在香港一天只說普通話，會遭遇怎樣的對待。
原本押金500的酒店，但是這位博主用普通話辦理入住，前臺收了1000的押金。
去買喝的，問有沒有人，明明聽到了卻沒搭理。
去逛香港最大的連鎖鞋店，博主的朋友試了幾雙鞋子，想讓店員幫忙把同一雙鞋子的兩個碼拿出來，結果店員說，“你先把地上你試的那些鞋擺回去，我再給你拿你要的碼”。博主的朋友買了其中一雙，付完款回來，那位店員卻還讓他把地上剩下的兩雙鞋裝回盒子裡，擺好再歸還。
對於這位博主的遭遇，許多內地網友表示憤怒，還有不少網友也講述了自己在香港的遭遇。
有沒有近期去過香港的朋友？在香港講普通話真的會被歧視嗎？
　　回應
說一個發生我自己身上的事，和物件一起到香港酒店辦理入住，我說普通話，工作人員頭也沒抬叫我排隊，可前臺也就幾個客人也沒人排隊呀。對象立馬換成英文說要辦理入住，工作人員立馬抬頭，微笑，辦理手續，還叫來人幫我們般行李，熱心問我們要不要他幫忙換港幣，我們辦完手續，物件用普通話說了一句，謝謝，工作人員臉瞬間由睛轉陰。
幾年前在香港待過一小段時間，和朋友有個調侃：在香港買東西，說英語，打5折；粵語，8折；普通話，加價。因此，很多內地友人在買東西時，不說“這怎麼賣？”都問“how much”。確實，很多港人對說普通話的極不友好，有的即使聽得懂，也當聽不懂或者聽不見。在一些中高端商場，這情況還不那麼明顯，有的櫃姐、櫃哥態度非常之好，比港匯恒隆、靜安嘉裡的都要好太多；而在一些低端消費領域，比如普通飲食門店，這情況就很是常見了。香港一些飲食門店服務業的態度本來就差，聽到顧客說普通話，經常沒什麼好臉色。

西方制度先進的十大證明 2021-08-08

兩岸民主們認定的先進制度；
1，發展速度不能太快，最好在1--3%，偶有負增長最好，達到9%不好。
2，感染越多越得民心；美國感染3100萬，死亡61萬，但美有民主，制度先進，川普民調還是增長，這就是得民心，眾望所歸。
3，負債多很牛比；美國負債27萬億美元，占GDP的118%，日本負債1066萬億日元，占GDP的245%，台負債14.5萬億台幣，占GDP的106%，但它們都是有錢的，誰負債多誰牛比，是大爺，制度當然先進。
4，領救濟的窮人多，且不養老人；美有4700萬領救濟的窮人，日年餓死2000多失業窮人，台半數窮人還年年餓死凍死人。疫情起，美歐放棄65歲以上老人，遵循了自由民主的精神和自然法則。
5，必須人人持槍，天天清理垃圾；美總統：好人必須持槍，只有如此才能震懾犯罪。校園有槍暴，老師必須持槍才能震住學生暴徒。如此，民主國將現師生互射奇觀。年槍殺3.6萬人，年街頭末經審判雞斃千人正體現民主制的優越性，這是自由的體現。
6，合法貪腐；民主制的兩大優勢；1）把腐敗合法化，只要當選上位可合法的貪，如某總統全家都有公職，不領工薪但靠權力尋租，一樣大撈特撈。2) 只能貪一兩屆，就換人，保證利益能所有富人均沾。
7，貧富差要大，決不搞平均主義；美報告：美最富的1%財閥富豪佔有全美財富的85%.而國會報告顯示：40%的美國人無400美元的存款。所以，才會有99%窮屁民對1%富豪的抗議。
8，稅要大，要達到萬稅；美國各種稅多如牛毛，房產稅年年刮屁民，30年後，房產稅必須達到當初屁民的購房款。40%的遺產稅必須保證屁民的遺產國家能分到一半。
9，疫情起，有錢就自保，無錢，這就是人生。病毒檢測和治療，有錢可得治療，無錢，這就是人生。
10，必須土地私有；只有土地私有，土地歸地主所有才能顯民主的優越，至於國家建設需征地，地主漫天要價致成本超高阻礙國家建設問題，這是民主自由制度尊重屁民的表現。
這就是兩岸民主輪認定的先進制度，因為他是“民主”的！民主就先進，毋庸置疑。

【英】馬丁•雅克：西方可以從中國的全過程人民民主中學到什麼 2023-02/07 環球時報

第一，共識。在當今全球發生劇變時代，事實證明，一黨制國家比西方多黨制國家更善於達成共識。
第二，參與。西方的民主制度是陳腐的。主要模式是選舉，選舉週期之外幾乎沒有民眾的參與。在中國全過程人民民主有許多不同形式：選舉、持續的協商過程、自治、民眾參與立法以及制訂五年計劃，等等。
第三，長期。西方民主政府更替不利於連續性，不利於追求長期目標。政黨制度強調贏得下一次選舉，而很少關注未來十年。在中國不斷地進行長期思考，無論是五年計劃還是2035年遠景目標，短、中、長期之間產生非常動態和創造性的關係。這是現代社會實現深刻變革的唯一途徑。中國對“長期”的偏好深深植根於這個國家的基因中，長城和大運河就是其象徵。
第四，專業知識。一位中國共產黨員幹部在政治層級中上升的唯一途徑，升職時，他們已經積累了如何管理的大量知識。西方模式的政治人士主要技能是說話，而中國是做事。
第五，實效。西方認為民主的意義在於民主本身。其實民主的意義是為人民服務，為人民提供更好的生活，改善經濟和社會。自1978年以來，中國經濟增長迅猛，已全球2大經濟體。使近8億人擺脫了貧困。中國的抗疫表現遠遠優於西方。它對未來有清晰的認識。
西方能否展示智慧和謙遜，從自身的失敗和中國的成功治理中學習呢？挑戰不是在於要採用中國的政治制度：那將是一項既不可能又無望的事業，它們的歷史和文化截然不同；挑戰在於理解中國政治制度的優勢，並找到將其應用于西方民主的方法。（作者是英國劍橋大學高級研究員）

【英】馬丁•雅克：西方可以從中國的全過程人民民主中學到什麼 2023-02/07 環球時報

第一，共識。在當今全球發生劇變時代，事實證明，一黨制國家比西方多黨制國家更善於達成共識。
第二，參與。西方的民主制度是陳腐的。主要模式是選舉，選舉週期之外幾乎沒有民眾的參與。在中國全過程人民民主有許多不同形式：選舉、持續的協商過程、自治、民眾參與立法以及制訂五年計劃，等等。
第三，長期。西方民主政府更替不利於連續性，不利於追求長期目標。政黨制度強調贏得下一次選舉，而很少關注未來十年。在中國不斷地進行長期思考，無論是五年計劃還是2035年遠景目標，短、中、長期之間產生非常動態和創造性的關係。這是現代社會實現深刻變革的唯一途徑。中國對“長期”的偏好深深植根於這個國家的基因中，長城和大運河就是其象徵。
第四，專業知識。一位中國共產黨員幹部在政治層級中上升的唯一途徑，升職時，他們已經積累了如何管理的大量知識。西方模式的政治人士主要技能是說話，而中國是做事。
第五，實效。西方認為民主的意義在於民主本身。其實民主的意義是為人民服務，為人民提供更好的生活，改善經濟和社會。自1978年以來，中國經濟增長迅猛，已全球2大經濟體。使近8億人擺脫了貧困。中國的抗疫表現遠遠優於西方。它對未來有清晰的認識。
西方能否展示智慧和謙遜，從自身的失敗和中國的成功治理中學習呢？挑戰不是在於要採用中國的政治制度：那將是一項既不可能又無望的事業，它們的歷史和文化截然不同；挑戰在於理解中國政治制度的優勢，並找到將其應用于西方民主的方法。（作者是英國劍橋大學高級研究員）

嘉義市長民進黨再敗，一路掛到2024？北市立委補選2023-01-08民進黨3連敗。郭不忍了，蔡擋BNT疫苗不管人民性命！朱立倫放手12-25正副議長選舉，民進黨該拿的都拿下，國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象 (回應：朱的箅計及昏庸，早就顯露無疑！ 全台議長選舉搶破頭，議長權力、預算一把抓， 63%曾涉貪汙、買票、黑道！) 台南正副議長賄選疑雲2023-01-04分以50萬、20萬元交保。 抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。中外交部：相信臺灣同胞不會充當台獨炮灰(回應：別低估人類的愚蠢，看看烏克蘭。) 賴清德11-15當選黨魁,投票率17.59%,賴表示，台灣面臨共產威權威脅，新時代使命就是守護台灣。(回應：深綠力量就17.59%?綠共沒有中共是不會選舉了!) 陳建仁論文也涉抄襲(回應：跛腳總統培植小白兔陳建仁、抄襲論文失德的鄭文燦的傀儡組成的弱勢內閣/接班人，是要斷賴的總統之路。) 論文門止血? 陳明通辭國安局長!
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1381327310

〈台灣2022選舉〉

　韓2020-06-06遭罷免,高市議長許崑源悲憤墜樓亡. 韓06-12不會接受任何職務，也不會參與任何組織活動。陳其邁08-15以67萬票贏得市長補選。
　國民黨主席選舉成鬧劇09-15張亞中不送考紀會，續辦政見會。張轟選務不中立，有人應下臺負責。(回應：印證國民黨內鬥內行 外鬥外行。) 09-25朱立倫得票率45.78%拿下8.5萬票;張亞中6萬票32.59%;江啟臣3.5萬票。
　30年來最大規模秋鬥11-22訴求多元:國民黨/民眾黨/環團/勞團/媒體…訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」, TVBS民調68%不同意萊豬進口,蔡總統不滿意度增至41%,立法12-24萊豬強勢闖關,綠為2022清理戰場?民進黨2022慘了! BNT疫苗09/06抵台後TVBS民調:蔡37%滿意42%不滿意。
　12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。因藍「中間選民」說「投了又沒用，政府又不會執行」。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。
　新竹市林智堅學位被雙殺/棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、陳時中疫苗採購保密30年，以及明德外役監殺警案等 蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
　2022-11-26大選21縣市長可預期沒懸念，國民黨13(含4都)、民進黨5(含2都)、民眾黨1 (新竹市長高虹安,林智堅學位/棒球場案)、無黨2 (苗栗縣/金門縣,朱立倫不提名鍾東錦/陳福海)，民進黨36年地方選舉最大潰敗，蔡英文辭黨主席(擬派系共推主席)，蘇貞昌免辭? 掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗(回應：國民黨創造台灣經濟奇蹟，創造台積電，民進黨説愛台，賣給美國「美積電」台積電創辦人張忠謀12-06出席台積電美國新廠典禮時說全球化已死！) 美國在台協會處長孫曉雅11-29避戰是所有人共同責任(回應：慘敗美態度改變？網驚：公開打臉蔡！);臺北陳時中疫情/疫苗採購保密30年，蔣家後代萬安大勝;網軍治國網軍側翼是戰犯？ 韓旋風橫掃全台「輔選上30/32席議員」，川普都自嘆弗如--鏡週刊！(回應：民進黨居心叵測，鏡週刊拱韓分裂國民黨，要小心啦！ 韓不會選，李四川將任北市副市長。 民眾黨主席柯文哲會選)。侯朱終須一戰總統--民視 (回應：民視拱侯朱分裂國民黨！ 兩個偽君子。) 侯有跡象禮讓郭台銘(回應：商人無祖國，TVBS拱郭。 必須全民調，才能讓選民服氣。) 檢調高虹安案大動作，民進黨要一屍三命滅柯郭侯。

時論廣場》民主與民本 誰以蒼生為念 2023/01/20 台大心理系名譽教授黃光國

中國式的「民本主義」，講究的是「民為邦本，本固邦寧」，方法是「民主協商」，而不是西方所謂的「民主投票」。3月4日，大陸將召開全國政協會議。新華社指出，對全國政協委員人選將「逐個審核把關」，嚴把人選的政治關、廉潔關、形象關。
這當然不是賴清德主席心目中的「民主」，也不是五四青年夢寐以求的「洋菩薩」或「德先生」。我想請教賴主席的是：經過「民主投票」選出的貴黨前主席蔡英文，在「徵召」各種選舉候選人的時候，大權獨攬，有沒有像大陸這樣的「把關」？……

認定明清“閉關鎖國”的人，你們才是“閉觀鎖國” 2023-01-16 香港中文大學教授 修木

1683年三藩之亂平定，臺灣收復，清朝坐穩，康熙下詔重新開海，不是以前的三年一貢的朝貢關係，歐洲帆船每年都可來廣州，還可建倉庫。康熙開海，並不是為了照顧歐洲人。中國有最大市場，而中國的瓷器、絲綢又是品質最好的。18世紀是康乾盛世，天下大致安定，而且正在經歷前所未有的人口增長,由此也帶來消費需求的急速增長。
　　回應
清朝賣出貨物，收穫白銀，基本是單方面的，中國怎能是閉關鎖國？
在客觀歷史上，清朝確實沒有閉關鎖國；但是從西方中心主義的角度，清朝必須是閉關鎖國的，只有這樣，西方的殖民史觀才是成立的。

過半民眾認為綠不能控制兩岸局勢：2024面臨苦戰2023-01-12 聯合報

兩岸局勢民主文教基金會今天公布兩岸議題最新民調，55.2%民眾認為，兩岸局勢緊張，執政的民進黨不能控制兩岸局勢發展，只有25.8%認為，民進黨可以控制兩岸局勢發展。學者表示，兩岸關係持續惡化，加上蔡政府推動兵役延長政策，可以預見2024大選，民進黨不論推誰參選，都會陷入苦戰甚至「變天」。
民主文教基金會公布「民眾對當前兩岸關鍵性問題的看法」民調，其中一道問題詢問，「中共認為民進黨正以各種手段推動台獨，使得兩岸局勢更加緊張，請問您認為執政的民進黨能不能控制局勢發展？」
民調結果顯示，33.7%民眾認為「不太能」、21.5%認為「完全不能」，5%認為「完全能」、20.8%認為「還算能」，但也有19%民眾未表態。
民調也詢問，「抗中保台」與「和中保台」，哪一項對台灣最有利。結果顯示，52.7%民眾認為和中保台對台灣最有利，25%認為抗中保台對台灣最有利，但也有22.2%未表態。
針對所謂「疑美論」，這份民調也詢問民眾，是否同意「只有相信美國、親近美國，才能保衛台灣」的說法。民調結果顯示，62.1%民眾不同意、29%同意，8.8%未表態。

'23.01.20趙少康 關中談「美國霸權的衰退和墮落」
https://www.youtube.com/watch?v=rr6nKF6aaHM
　　相關新聞
高盛:2035年陸超美世界第一 2075年印度第二

美國霸權的衰退和墮落：冷戰後美國外交政策的檢討 關中 時報出版
　　內容簡介
美國神話變成謊話，美國民主變成笑話。
美國的資本主義其實是戰爭的資本主義、
掠奪式資本主義和贏者通吃的資本主義。
美國一向自認自己的偉大，自認是「山頂之城」、「希望之地」和「天佑之國」，「美國第一」是永遠。冷戰之後，美成唯一霸權，不允許他國挑戰。
　　美是最霸道的國家，有著強烈的優越感和使命感，自認是「例外」:有使命去宣揚基督教和教化落後的國家和人民；只相信資本主義，排斥非資本主義國家；以「利他主義」來包裝美國的自私自利，以「自由、民主和人權」、「解救被壓迫的人民」為口號，在海外打仗，其實都為自己的利益。
　　本書分析美後冷戰外交政策的失敗，使美享有的「單極時刻」不到20年便被消耗殆盡，「大美和平」曇花一現。
　　●像是北約東擴、攻打伊拉克、阿富汗戰爭、推動以巴和解、北韓的核武問題、與中國的「化友為敵」等等，分析美國由勝而衰的原因。
　　●美外交精英集團──「美國戰狼」，評價美國的五位總統及外交政策上認知的錯誤。
　　本書詳解美國霸權的衰退和墮落，並整理許多學者跟專家的論述！
　　肯楠(George Kennan)
　　敵人對美的危害，遠低於來自美國政治菁英們的幻想。
　　季辛吉(Henry Kissinger)
　　冷戰後，美國首要工作是妥善處理俄中問題。
　　布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)
　　美不可過度伸張武力，要爭取俄留在西方陣營，俄不能失去烏克蘭。爭取俄中合作，並以日印牽制中國。美最大夢魘是中俄和伊朗的合作。
　　漢廷頓(Samuel Huntington)
　　冷戰後，世界進入多極和多元文化並存時代，美應接受非西方文明，並尊重多元文明。西方文明的沒落，主要是道德敗壞、文化墮落和政治分歧。
　　佛格森(Niall Ferguson)
　　美未能記取歷史教訓，帝國不能只靠武力，還需正當性。美入侵伊拉克是公然說謊，在伊建立民主也是神話。中美，合則兩利，分則兩害。中國的文化是難以匹敵的力量。
　　卡布蘭(Robert Kaplan)
　　中國崛起沒有任何不合法和不合理之處，東亞現狀不能視為理所當然，分裂國家經常會以出乎意料之外的方式統一。

古代朝貢體系會在中國現代出現嗎？ 2023/01/18
　　回應
　美國就是實際的朝貢體系，而且比朝貢體系更黑，中國朝貢體系只是形式上不平等，但是你除了稱臣之外，其他經濟上是賺的，中國不會干預你內政和誰當國王，美國是不僅經濟剝削，還嚴重干涉內政，控制媒體和核心的技術管道和產業。
　你說的這個不是朝貢體系，是奴隸體系或者說黑社會體系。朝貢體系是雙方自願的。

失敗的顏色革命 2023/01/18 文大教授周陽山

2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓，不是一次失敗的顏色革命？顏色革命指的是美歐國家以普世價值與國家利益為名，運用示威、抗議及暴動等手段，顛覆在地政權，輸出革命經驗，並實現「美國優先」與「西方優越論」的價值。2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓，無疑是一次失敗的政變，也可說是流產的革命。

顏色革命_百度百科

顏色革命是指21世紀初期，美國在前蘇聯和中東北非地區發生的以顏色命名，以和平的非暴力方式進行的政權更迭運動。

顏色革命- 維琪百科
相關條目
美國參與的政權更迭
美國國家民主基金會
民主促進
輸出革命
世界革命

有識之士紛紛反思西方民主失靈的根源，這時候一些人居然還在聲嘶力竭地鼓吹西方“民主自由”的“普世性”。明明自己得了病，為什麼不趕緊去看病，反而以醫生自居，給全世界開藥方？
　　自然是因為別有用心。長期以來，他們打著“普世主義”旗號，大肆輸出西方資本主義價值觀和社會政治制度，大搞文化同化運動和意識形態洗腦，甚至公然策劃政權更迭、“顏色革命”。他們以專制的手段推銷自由民主，千方百計“普世化”那套由自己牢牢把控、服務一己私利的制度和規則，試圖建立起一個“等級世界”和“中心—週邊”體系：三十幾個“自由民主制國家”永遠居於這個世界的頂端和這個體系的中心，而其他國家則永遠被壓制在發展的中低端和國際體系邊緣，淪為西方予取予求的物件。這不就是披著“皇帝的新裝”的種族主義和殖民主義麼？
　　事實反復證明，經歷過西方“民主改造”的發展中國家並未得到被許諾的自由、民主和繁榮。“第三波民主化浪潮”並未幫助撒哈拉以南非洲擺脫貧困和戰亂，反令其陷入逢選必亂的怪圈。“阿拉伯之春”沒給西亞北非帶來繁榮和穩定，反而成為阿拉伯國家的嚴冬和噩夢。
　　在21世紀的今天還能聽到這些譫語，說明西方一些人人陷在所謂“西方中心論”“普世主義”敘事中難以自拔，拒絕甚至是無力客觀看待、理性分析自己所處的世界。各國人民摒棄傲慢和偏見，在平等相待、相互尊重的基礎上攜手推動建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，這才是真正的普世主義。
　　回應
世界最搞笑的是一個霸權國家天天喊民主！
應該把democracy改譯得魔可拉稀，freedom佛戾得魔，美國黴國，大眾容易被這些美文帶偏。
郭正亮曾說：不要以為民調民意在決定歷史的大勢，歷史的進程不是群眾決定的，而是5%的政治精英在塑造思維跟認知。按郭說法，西方所謂“民主”，只不過是被政治精英塑造的群眾，有投票權便以為自己可以作主的一種幻覺。

中國駐法使館：當西方一些人談論“普世主義”時，他們在談論什麼？

據微信公眾號“中國駐法國大使館”2023-01-10消息，日前，法國《世界報》刊登了一篇文章《自由，戰鬥繼續》，大談西式民主（亦稱自由民主制）的“普世性”，為有關國家“人民反抗威權統治”搖旗呐喊，呼籲歐洲作為“自由和法制堡壘”肩負起自身責任。文章竭力渲染“民主對抗威權”敘事，打著“普世主義”的幌子鼓吹“西方優越論”，企圖霸佔民主自由定義權。
　　西式民主並不“普世”，將其同“普世價值”劃等號本身就是偷換概念。從時間上看，西式民主脫胎於17-18世紀歐洲啟蒙運動和資產階級革命，距今不過300年，在漫長的人類歷史長河中只是倏忽一瞬。即使我們根據流行觀點，將民主的起源追溯至古希臘，那麼自古羅馬帝國建立到中世紀結束的漫長歲月裡，古希臘城邦民主制在西歐早已湮滅。從空間上看，根據《世界報》文章引述的瑞典研究機構V-Dem統計，當今世界只有34個“自由民主制國家”，僅占全球國家總數的不到五分之一，世界總人口的不到13%。
　　西式民主也不“民主”。近現代的西方民主隨著歐洲資本主義的發展及資產階級取代封建階級統治而逐步確立起來，是資產階級的民主，即為實現和保障資產階級利益、保護資本主義私有制而創制的政治制度。亞當•斯密在《國富論》中就指出，民主共和更有利於資本的統治。歷史上，西方資本主義國家通過對本國勞動者的剝削和對殖民地國家人民的掠奪實現了資本積累和工業化，又試圖用“民主自由”來洗白其罪惡。1840年，英國議會正是用投票的“民主”方式決定發動侵略中國的鴉片戰爭。實踐中，無論在英國、美國或其他任何西方國家的民主政治發展史上，民主制度下的選舉權都長期被刻意地限定在“某一群有資格的人”中。一直到20世紀70年代前後，主要資本主義國家才實現了18歲以上男女公民平等擁有選舉權的普選制度，而這也不過是“金錢代替刀劍成了社會權力的第一杠杆”。
　　縱觀當今西方世界，社會撕裂、貧富分化、中產墜落、金錢政治、極端思潮等亂象疊出。就在這幾天，西方民主世界發生了兩件令人震驚的事件。一件是美國國會經過15輪投票才選出眾議院議長，另一件是在美國國會山暴動兩周年之際，在實行西方民主制度的巴西也發生了幾乎一模一樣的國會山暴動。

張春：西方塑造非洲政治的反噬 2022-12-16 雲南大學非洲研究中心主任

根據武裝衝突（ACLED）資料，2000-2010年，非洲的公眾抗議，年均600餘起，年長率11.3%。2011年阿拉伯之春有助推作用：2011-2018年，年均4500餘起，增長率26%。2019年起更是增長迅速，年均1.5萬餘起，年增長率130%。美歐NGO在非洲“搞事情”，而不是 “做事情”，2010-2019年，僅有14%資金實撥給非洲的NGO，58%撥給非洲之外的NGO，20%撥給非洲的公共部門。2011-2015年，美國慈善機構捐非90億美元，僅5.9%分給非洲NGO；2017年全球212億美元的人道主義援助中，非洲NGO僅獲0.4%。這些極其有限的資金，主要用於“搞事情”，如人權議題占42%，政府問責占21%，經濟民生都不是重點。
非洲精英和公眾對西方嘴臉的認識正越來越深刻，並開始嘗試將自身傳統重新融入西式民主中，以發展自身獨特的政治和社會道路。儘管非洲正持續覺醒，但迄今為止的“造反”努力根本上仍使用西方所教導的手段，仍是在西式民主的框架下發生的。因此，非洲自身獨立自主的政治發展道路的探索，仍任重而道遠。

龍應台的「黑白無常」 又刷一波仇恨 2022/11/22 雁默

近日，因「團團」離世，輿論刷了一波溫情，兼刷了一波「蔡英文冷血」，龍應台也將貓熊說成「黑白無常」，令各界錯愕。
龍對台灣社會的最大誤導，即「請用文明說服我」。但問題在於，以此嚴以律人，卻寬以待己，就很噁心，這便是台灣自由派的病根。而此病根，使社會墮入「雙標」陷阱，反噬了價值自身，以致立基於此濾鏡的論點，不但全然無效，還造就了一個理盲的社會。
龍嬸批評對岸無言論自由，不夠重視人權，並據此引申為「不文明」，這是她個人詮釋，不過，自由與人權在台灣社會造成了方方面面的惡果，龍應台卻對此閉口不談，這才可憎。換言之，龍應台的濾鏡，默認了台灣在網軍橫行與民粹主義下的顛倒是非，侵害人權，限縮自由，造謠生事，和凡事政治化操弄，以掩蓋政治腐敗的亂象，卻很有興致指責對岸，好烘托自己的「文明」高度。
白話說吧，台灣現在又不歸中共管，你太閒去管別人的問題，卻漠視自己社會的問題，難怪中國自古冷潮「百無一用是書生」，就更別提龍嬸那些令人尷尬的爛情文筆，有多虛無了。
民智已開，少數自由派菁英已無法壟斷「價值的排序」，在見慣了各種噁心說詞後，至少我們應有所覺悟，什麼才是台灣社會最高位的價值觀，不是自由派說了算，特別是那些將雙標當日常的低級自由派。
周玉蔻對社會的負面示範，正常人都會對其表現「倒彈」；龍應台是另外一種負面示範，正常人往往不會覺得其言說有何大錯，甚至頗能煽動部分情感掛帥的民眾，然而，「真小人 vs 偽君子」何者危害較大？讀者可以自評。
　　相關新聞
補壹刀：龍應台的“口誤”，圖窮匕見！
　　回應
我們應該警惕台獨文人對中華文化的破壞和對中華民族的傷害。
老妖婆當年在港大演講，慘遭打臉的視頻還記得
應該把圓圓要回來。
　　相關新聞
爸爸「團團」過世了 臺北動物園將積極替女兒圓仔找對象(回應：不是熊貓幼崽四歲就得送回中國大陸嗎? 兩岸互贈保育類動物 - 維琪百科)
為什麼國外接受熊貓成年後回國？
美國一議員試圖阻止大熊貓返回中國
付費租借熊貓不是那麼黑白分明的一件事 – BBC

拉美“左轉”歐洲“右轉”卻一致反美，什麼原因？

2022-10-30，巴西勞工党候選人、前總統盧拉打敗現任總統博索納羅，再次當選巴西總統。
從2018年開始，拉美掀起了拉美左轉的浪潮。
2018年墨西哥左翼候選人洛佩斯當選總統。
2019年阿根廷中左翼候選人費爾南德斯當選總統。
2020年玻利維亞左翼候選人路易士•阿爾塞當選總統。
2021年秘魯左翼候選人佩德羅•卡斯蒂略打敗藤森慶子當選總統。洪都拉斯左翼候選人希奧瑪拉•卡斯楚當選。智利左翼候選人加夫列爾•博裡奇當選總統。
美國急得上火。
歐洲也右轉不貼美國了。
2022年9月，義大利兄弟黨領袖梅洛尼贏得大選。同一個月，瑞典現任首相馬格達萊娜•安德森輸給了右翼烏爾夫•克裡斯特森，被迫辭職下臺。
匈牙利右翼候選人歐爾班從2010年以後，連續當選總理，以至於歐盟揚言要撤銷匈牙利的民主國家地位。
波蘭極右翼政黨“法律與正義黨”長期執政，也是歐洲極右翼政治的燈塔，在歐洲輸出極右翼革命，激起了法國和波蘭的外交風波。
2022年法國大選，極右翼候選人瑪麗娜•勒龐史無前例地殺入了第二輪，打破了第五共和國時期戴高樂中右翼和社會黨的雙頭政治。在第二輪，社會黨紛紛倒向中右翼，才幫助馬克龍險勝。但只要法國中左翼和中右翼陣營出現缺口，勒龐就可能捲土重來。
如果拉美左翼上臺，美國還動過干涉的念頭，要干涉歐洲的選舉，美國更是力不從心，搞不好賠了夫人又折兵。
　　回應
都是為了維護自身利益。歐洲向右走，是因為白左是美國豢養的勢力；拉美向左走，是因為右翼都是親美反動的。民族主義在第三世界是左派，在美國之外的發達國家是右派，但都是為了民族和國家獨立。
　　相關新聞
波索納洛未認敗選 支持者占路抗議要求政變｜TVBS新聞
　　回應
美國好榜樣
這就是民主丶選輸就賴丶巴西民進黨
https://www.youtube.com/watch?v=my4NDaesBbU

劍橋大學調查：中國在發展中國家聲望首次超越美國 2022/10/28 中時

英國劍橋大學「民主未來中心」整合全球137個國家和地區調查數據發現，西方國家對中俄好感下滑，發展中國家卻對中俄好感上升，世界愈呈現兩極化趨勢。原因之一是西式「民主」體制被暴露出一些不足之處。也有經濟因素，中國一帶一路沿線國家的46億人之中，接近2/3對中國有好感，而非一帶一路國家對中國有好感的比率只有27%。中國2013年推出一帶一路倡議以來，已投資超過4兆美元，吸引超過140個國家參與。此外，西方近年擁抱性傾向少數群體、性別平權等價值觀，亦可能間接使非西方國家向中俄靠攏。
　　相關新聞
皮尤調查：西方國家肯定中國經濟成長 卻對中國印象惡化
　　回應
中國所到之處帶來建設，美國所到之處帶來破壞；中國不侵略別的國家，美國到處威脅別的國家；中國不干涉別國的內政，美國處處搞顏色革命；中國不要求別國選邊站，美國處處拉邦結派要求別的國家選邊站；中國振興世界經濟，美國攪亂世界經濟...。正常的人應該都會認同中國。不喜歡中國的，應該都是被意識型態捆綁或聽了太多西方的謊言被洗腦而已。

辦世界民主大會 蔡政府該汗顏 2022/10/24 中時社論

第11屆「世界民主運動」全球大會將於10月25日至27日在台北登場，由美國國家民主基金會和台灣民主基金會共同主辦，但民進黨政府全面執政以來大肆破壞台灣民主，有何資格主導其事，蔡英文總統又有何顏面在開幕式致詞？
　　回應
披著羊皮的狼？
沒戳破之的前國王新衣!
中情局的白手套「民主基金會」主辦的大拜拜是要把疆藏台港獨全弄來唱一段

綠執政6年慘留「9大敗行劣跡」

吳子嘉2022-10-22在網路節目《董事長開講》中指出，現在在蔡英文政府的執政下，有以下9點的敗行劣跡，分別為「介入司法系統」、「政治黑手介入員警人事，破壞警戒傳統，治安敗壞，槍案頻頻發生」、「黑道高居廟堂」、「政府採購弊案成為常態」、「特權交換台大學歷」、「控制媒體」、「豢養名嘴、網軍側翼欺壓善良百姓」、「控制金融機構，縱容金融犯罪」、「綠色恐怖，企業選擇屈從」。

李世默：普世價值很無聊！復旦大學中國研究院諮詢委員會主任

英文普世（ universal）一詞源於希臘語oînos和拉丁語unus，意思是一。普世的意思就是全部屬於一個單一。普世價值的宣導者們相信政治、經濟、社會甚至倫理等都必須遵從一個價值觀，就是所謂自由主義價值觀。這種世上只有一種的理念，往往造成了當今世界的很多失敗。例如自由之家給所有國家和地區做排名是按自由主義的程式衡量的。你們國家的人民也許在忍饑挨餓，生活悲催，百姓對政治體制信任度很低，但你按自由主義的程式去衡量，這國家的民主排名可能還挺高。

李世默：普世價值很無聊！復旦大學中國研究院諮詢委員會主任

全球明天研究所線上論壇於2022-10-13舉行，成為資本董事長及管理合夥人李世默受邀出席，以下為發言。
英文普世（ universal）一詞源於希臘語oînos和拉丁語unus，意思是一。普世的意思就是全部屬於一個單一。
自冷戰結束以來，我們的思想一直被普世價值的概念所把持。普世價值的宣導者們相信政治、經濟、社會甚至倫理等都必須遵從一個價值觀，就是所謂自由主義價值觀。
這種世上只有一種的理念，往往造成了當今世界的很多失敗。
例如自由之家給所有國家和地區做排名是按自由主義的程式衡量的。你們國家的人民也許在忍饑挨餓，生活悲催，百姓對政治體制信任度很低，但你按自由主義的程式去衡量，這國家的民主排名可能還挺高。
這很荒唐！這導致許多發展中國家構建了不符合本國民主發展的政治制度。另外，那些宣導普世價值的傲慢反而在摧毀他們自己國家的“自由主義民主”制度。
也許我們可以按照結果來衡量民主，而不是按照程式。老百姓是不是都滿意？對體制信不信任？生活水準有沒有提高？是否有安全感？
民主治理的程式和體制可以——也應當是根據不同文化環境和價值觀而有相應差異的。
　　回應
和平、發展、公平、正義、民主、自由，是全人類的共同價值，也是聯合國的崇高目標。
世界上哪有什麼普世價值，都是發達國家強行將自己的價值觀要不發達國家遵守，所謂以實力來說話。
西方的普世價值不過是包裝後的極端種族主義而已，他們的所作所為無一不證明了這一切。
美國政客嘴巴上嚷嚷普世價值，實際上都被他們拋棄。美國政客本身是壞蛋的榜樣。
普世價值不僅僅是無聊，而是鼓吹者的陰險，惡毒。

劉慶彬：日本能打破情緒政治的怪圈嗎 2022-10-21 劉慶彬

日本自民黨和公明黨2022-10-19召開執政聯盟第一次會議，在對華態度上未取得一致：自民党認為，中國應被視為重大威脅，公明黨則強調需要對話。可見，情緒政治依然主導著日本政壇。
本世紀初，隨著日本人口拐點的逼近和金融危機及壞賬的影響，日本學界和政界的保守派提出“像曾經的英國一樣光榮地衰落”以及“不再謀求經濟增長而是提高幸福指數”等觀點。小泉純一郎的“靖國神社參拜政治”是情緒政治的始作俑者，也為安倍的歷史修正主義政治打了前站。情緒政治，就是唯心論下的選舉政治，參考“統一教”的“靈感商法”，把靖國神社裡供奉的甲級戰犯“神格化”，混淆戰前戰後的區別，將國民悼念情緒放大化轉而操縱選舉議題以謀求選票。（作者是日本橫濱國立大學前特任教授）

還不如讓1顆萵苣來治國！一文看英相特拉斯為何引發「萵苣之亂」

英國首相特拉斯（Liz Truss）2022-10-20宣佈下臺，上任僅45天的特拉斯和萵苣的保鮮期限差不多，在政策及諸多處事方式都受到批評，在網路上引發一片「萵苣之亂」，批評者嘲諷，讓她當首相，還不如讓1顆萵苣（僅60便士約22元台幣，特拉斯在位僅44天卻可領每年11.5萬英鎊約台幣414萬終身俸讓民眾火大）。
　　相關新聞
英相特拉斯上任45天閃辭 盤點熱門接棒人選 賭盤看好前財相蘇納克、強生可能回鍋
英國新聞主持人前一夜集體炮轟特拉斯政府：陷入死亡漩渦，徹底混亂…
　　回應
笑死！小英帝國是沒人材了嗎？
是誰讓她上臺？又是誰讓她下臺？恐怕是同一批人吧。
西方的民主就是典型的一種空談誤國嘛！
英義….歐盟歐豬日本基本沒救
　　相關新聞
俄烏戰事衝擊，德國30多年來首見貿易逆差(回應：默克爾下的局被全毀了)
義大利大選2022-09-25將極右派政黨義大利兄弟黨黨魁梅洛尼送上總理。梅洛尼保守、反歐盟立場令自由派擔憂，但《經濟學人》稱梅洛尼受限於政治、市場與財政狀況，政策操作空間不大，無須過度憂心。義大利學者梅露朵稱，梅洛尼知道不能被歐盟和國際社群當成不可信賴的領袖，對俄羅斯開始採取強硬立場。
意前總理貝盧斯科尼2022-10-19稱俄烏衝突不怪普京，怪澤連斯基

子政：西方自由主義是人類自由之敵 2022-10-14 觀察者網

今天的世界，西方社會整體上處在壓迫者的位置上，一小部分西方人對全世界發號施令，並通過他們所掌握的政治、軍事、經濟、科技、輿論和文化權力，對大多數人進行極權統治。明明是極權統治，卻說成自由秩序；明明是專制壓迫，卻說成傳播自由；明明是種族主義，卻說成自由主義。
俄羅斯總統普京在演講中一針見血：“西方的精英們不僅否認國家主權和國際法。他們的霸權具有極權主義，專制主義和種族隔離主義的明顯特徵。他們肆無忌憚地將世界劃分為他們的附庸，分為所謂的文明國家和所有其他國家，根據今天的西方種族主義者的計畫，後者應該被列入蠻夷和非文明國家的名單。‘流氓國家’，‘獨裁政權’的虛假標籤已經準備好了，他們給整個民族和國家打上了烙印，這不是什麼新鮮事兒：西方精英就是，他們過去是、並且現在仍然是殖民主義者。他們歧視，將人民分為優等和劣等。”
這段話的震耳欲聾，不亞於烏克蘭戰場上的爆炸聲。
　　回應
西方的自由主義就是極度的自利自私主義
正是如此，但國內精神西方人是真多。而且其中多數是受過高等教育的。
不僅收過高等教育的，也有太多普通百姓被人家西方所謂的文化、科技迷惑了。我覺得這些人都要批判這著點醒他們。

動保人士：猴子被強迫勞動，椰子必須受到制裁！

2022年年初，美國80號洲際公路發生車禍，一輛載有100只食蟹獼猴的卡車側翻，導致4只按計劃應被送去美政府官方實驗室的猴子外逃。同時，還間接致使一名與外逃猴子接觸過的當地女子，患上了不知名的、症狀與新冠類似的疾病。
美國政府不僅直接動用軍隊連夜抓捕，其中3只猴子被安樂死。
美國政府反應之大，迅速引發全球關注。不得不叫人懷疑，這幾隻猴子什麼來路，莫非身上還帶有什麼可怕的病毒？
但是，就是這樣“殘忍虐待甚至是捕殺動物”的行為，卻絲毫沒有引起美國國內那些所謂的動物保護組織的關注，要知道，美國動保組織可是出了名的“熱心腸”。
直到最近有理哥看見到了這條與泰國猴子相關的新聞，這才恍然大悟。
泰國每天能夠生產60萬隻椰子、椰漿出口量全球第一的泰國。
一家來自美國、始創於1980年的非政府動物保護組織PETA “善待動物組織”高呼：泰國猴子正被強迫勞動！我們要抵制泰國椰子！
“善待動物組織”自稱是全球最大的動保組織，擁有超過600萬成員及支持者。認為動物應該和人類擁有平等的生存權利，始終奉行“動物不是供我們食用、穿戴、實驗、或以任何方式虐待的”原則，但說話做事都非常邪乎。
這可是愁壞了泰國政府和椰農，因為椰子是比肩大米和橡膠的重要經濟支柱。
很快泰國政府便出面解釋，稱猴子確實參加了摘椰子活動，但主要是表演性質，且嚴格落實了朝九晚五和每週雙休，猴子們從來不996。
但西方政客可不理會這一套，支援動物保護組織是“政治正確”，意味著能獲得選票，事實是什麼並不重要。
這一幕是不是似曾相識？
沒錯，同樣是一份毫無依據的報告、一個“強迫勞動”的字眼、一場聲勢浩大的抵制浪潮，前陣子俺們的新疆棉花不也經歷了相同鬧劇麼！
套路，全是西方的套路。
　　回應
我在上個世紀還對那些啥非政府，非盈利，之類的NGO組織映象不錯。現在稍微瞭解一點的，都知道這些不要錢的組織真TM個個有毒。

緬甸原國務資政昂山素季因4起貪腐案被判6年監禁

　　2022-08-15，緬甸原國務資政昂山素季所涉4起貪腐案在內比都監獄中的特別法庭宣判，判處昂山素季6年監禁。至此，昂山素季已被累計判處17年監禁。此前，昂山素季由於違反自然災害管理法和進出口管理法以及收受原仰光省首席部長賄賂等6項罪名，被判處11年監禁。
　　回應
政治啊，弄人。
這就是投機倒把的下場，以為在國外抱大腿找靠山就安全了，這下好了永遠沒有東山再起之日了。
軍政府不下臺緬甸永無寧日！欲加之罪何患無詞？專職政權無處講理
嗯，哪有什麼聖人
　　相關新聞
緬甸：軍政府處決四名民主活動人士，包括前議員
台灣人赴緬甸、柬埔寨打工受騙
臺灣民眾被騙到柬埔寨，救援者：中國大使館幫忙救出
緬甸「KK園區」 詐騙業績沒達標恐被迫賣器官

國寶上陣 台港故宮互別苗頭 2022-08-15 聯合報

台北故宮今年十月推出「寫盡繁華—晚明文化人王世貞與他的志業」展，一三三件展品中有近廿件為國寶，包括鎮館之寶的王羲之快雪時晴帖、懷素自敘帖，以及被日本人稱為「人類陶瓷史上之最」的北宋汝窯青瓷水仙盆。
台北故宮這次僅次於慶祝中華民國建國百年的「精彩一百國寶總動員」。香港故宮近日開館，北京故宮出借九一四件文物。
台北故宮書畫文獻處科長何炎泉說，王世貞博學多才、鑑賞和收藏眼光一流，因繪畫和書法不突出，無法以書法家、畫家身分名留青史，導致後代幾乎忘了他。此次故宮以「收藏家」為主題策畫國寶大展，也是史上頭一遭。王世貞的一生貫穿「清明上河圖」和「金瓶梅」。明末奸臣嚴嵩父子想得到北宋張擇端的清明上河圖，向王世貞之父王忬索求。王忬請畫師黃彪摹造一本進獻，卻被裱匠湯臣拆穿是偽作，嚴嵩大怒、誣陷王忬問斬。家道中落的王世貞淡出官場，返鄉寄情詩書畫與論述。後世考證，影射嚴嵩父子的情色文學經典金瓶梅，作者「蘭陵笑笑生」便是王世貞和其弟子合作的筆名，王世貞藉金瓶梅為父親復仇。
此次台北故宮展出收藏的兩張清明上河圖偽作，以及王世貞及友人、嚴嵩父子的收藏。展出的畫家有王羲之、懷素、宋徽宗、趙孟頫、王冕、范寬、馬遠、黃公望、王原祁、王蒙、褚遂良、黃庭堅、文徵明、倪瓚與沈周等，都是中國繪畫史上重量級畫家。
交叉比對，「寫盡繁華」和香港故宮開館大展有許多重複的參展畫家，如王羲之、倪瓚和趙孟頫等，頗有互別苗頭意味。香港故宮開館大展橫跨繪畫、陶瓷、璽印、織繡、雕塑、圖書典籍與古代建築等，「寫盡繁華」也是跨域大展，展出金瓶梅和本草綱目刻本，還將在展場重現金瓶梅禁忌場景，尺度之大挑戰故宮紀錄。王世貞對瓷器、緙絲與園林建築等研究甚深，這次也展出汝窯等國寶級工藝品。
　　回應
買台呀！賣台。

美前高官承認美策動國外政變：“公開的秘密”實錘了 2022-07-15

　　曾擔任總統國家安全事務助理的博爾頓在CNN表示，特朗普沒有足夠能力發動一場“精心策劃的政變”，隨後，他便說出自己曾幫助策劃委內瑞拉2019年的未遂政變，這“需要大量的準備工作”。
　　不知博爾頓是為了給特朗普“開脫”，還是不小心說漏了嘴，但事實上，世界多地動盪的幕後黑手是誰，人們早已心知肚明。有美國推特網友在此條新聞下留言諷刺道，“告訴我們點我們不知道的吧”。如今美國政客公開承認幫助策劃外國政變，不過是再次證明干涉別國內政、推翻別國政權已成為“美國規則”的一部分。
　　2020年5月，包括兩名美國雇傭兵在內的一支60餘人的隊伍乘船從哥倫比亞出發，試圖前往委內瑞拉捉住馬杜羅，但他們甚至在上岸之前就失敗了。馬杜羅早已對此次政變陰謀瞭若指掌。最終，8人被殺，包括兩名美國雇傭兵在內的13人被捕。
　　事實上，委內瑞拉對美國花樣百出的陰謀早已見怪不怪。今年4月，委內瑞拉舉辦國際反法西斯大會，紀念2002年4月11日針對前總統烏戈•查韋斯的未遂政變發動20周年。今年6月，委內瑞拉反對派企圖再次發動政變。委政府表示，美國等國煽動政變，為政變行動提供資金支援，並保護政變參與者。真正原因當然是因為委內瑞拉擁有世界上最大的石油儲備，而且該國領導人還反美反資本主義。
　　委內瑞拉絕不是唯一一個受害者，太多國家遭遇過美國“黑手”。美國作家威廉在《民主美國最致命的輸出藝術》中指出，二戰結束以來，美國試圖推翻50多個外國政府，粗暴干涉至少30個國家的選舉。

珍寶海鮮舫未沉？船東及保險公司擬鑿穿沉海 2022-06-24 觀察者網

承載港人回憶的“水上餐廳”珍寶海鮮舫14日啟航香港，隨後船東香港仔飲食集團稱其在西沙群島附近水域側傾沉沒。
但據港媒24日消息，特區政府海事處23日晚表示，當天收到船東的報告，稱“珍寶”確實在18日遇到惡劣天氣而“全面入水翻轉”，但並未完全沉沒，目前“珍寶”及其拖船仍在西沙群島一帶水域海面。
另據報導，有拖船公司董事透露，因應保險問題，加上打撈工作困難，船東及保險公司正計畫鑿穿海鮮舫，令其沉入海底。
據港媒報導，香港特區海事處23日表示，當日收到船東經其代理人提交的書面報告。根據船東提供的資料，珍寶海鮮舫在18日晚上確實由遠洋拖船“JAEWON 9”拖航，至南海西沙群島水域時，因遇上惡劣天氣而傾覆。珍寶及上述拖船現時仍在西沙群島一帶水域海面，船東會繼續跟進處理。
香港仔飲食集團24日早表示，從未對外公佈珍寶沉船，強調當時的聲明僅描述“全面入水翻轉”，澄清稱珍寶現在“全面入水翻轉”及“傾覆”。問到拖船的燃油及食物是否有限，該公司並未能提供詳情。
另據“香港有線電視”24日報導，于韓國聯絡到負責運送珍寶前往柬埔寨的國際拖船公司董事，該董事透露，珍寶8個浮力艙中，仍有6個運作。由於珍寶的重心高，目前已反轉翻船，但仍未完全沉沒，間中會有部份船身露出水面。
該董事稱選擇拖船方式是按照船主要求，公司不會詢問原因。他強調稱，船員全為韓國人，船主並不可能說服其員工刻意製造沉船事故，他還形容珍寶離港前狀況良好，事件是一場意外。
該董事表示，因保險問題，打撈珍寶已完全不可能。他還透露稱，船主及保險公司，正計畫安排潛水夫破壞其他浮力艙，鑿沉珍寶令其永遠沉沒海底。
港媒報導稱，就珍寶海鮮舫的保險問題，以及是否計畫鑿沉珍寶，正向香港仔飲食集團查詢。對方回應正瞭解事件，當有進一步的消息將儘快公佈。
　　回應
騙保未遂？

李家超獲99%超高得票率 當選新一任香港特首

香港第六屆行政長官選舉2022-05-08投票結束，在總數1461名選舉委員中，共有1428名選舉委員會委員投票，投票率為97.74%。李家超獲1416張支持票，得票率高達99%，當選新一任香港特首。
本屆香港特首選舉，只有李家超一人競選，李家超只要獲得750張有效支持票即可當選，但為能彰顯北京對香港新特首的支持，香港各界與李家超本人選前仍積極催票，希望衝高投票人數。投票結果符合北京的預期，有高達97.74%的選委出席投票，當中有99.15%選委投給李家超，李家超也打破香港特首選舉以來獲最高支持率的紀錄。
香港過去五屆特首選戰，最高得票率一次是2007年曾蔭權競逐連任，獲81.1%選委支持。其次是1996年首屆特首選舉，董建華獲80%得票率。
2012年上演「唐梁大戰」，由唐英年、梁振英與泛民代表何俊仁競逐，最後梁振英僅以689票勝出。以1200名選委計，梁振英得票率有57.4%，是得票率最低的當選人。
2017年特首選舉由林鄭月娥、前財政司司長曾俊華與前法官胡國興競逐，林鄭最終以777票當選，以1200名選委計，得票率有64.75%。
李家超高票當選，將由北京任命，並在7月1日宣誓，成為下任行政長官。
　　回應
歐美台灣等扇動港獨暴力反中的結局可讓香港長治久安!
共產黨統治的地方有選舉？舔共的才相信
你只相信你的日美爹才有真正的民主對吧？快去舔你的日本爹跟美國爹吧。
比英國人民主一些，英國人直接指定港督，連等額選舉都沒有。
只能說遺憾，儘管有個前置門檻，但香港人本來有機會可以普選自己的特首，可惜被自己反中玩掉了

黃涵榆：談《歷史不下課》對臺灣的啟示 2021.10.13 思想坦克

《歷史不下課》（The Lesson）是今年臺灣人權影展的參展影片之一，是德國導演霍恩（Elena Horn）2020年的作品。
導演發現，雖然德國官方的立場和官方的課程都承認納粹的罪行，但是德國社會和年輕族群的次文化，還是常看到極右派和排外主義勢力的興起。
年輕世代的德國人（包括導演自己）對於猶太裔家庭的歷史、生命經驗和他們承受的苦難的陌生和無知。導演甚至認為，德國民族罪惡和可恥的歷史並沒有真的結束，還持續在塑造年輕世代對現實的認知和感受。這當然是她拍片很重要的一個動機。
她原本打算以「罪惡感」作為影片的主軸。但是等到她回到家鄉弗倫登貝格（Fröndenberg）開始在她曾經就讀的高中拍攝影片之後，她的一些想法有了改變，連帶影響到電影的創作方向。
「過去就讓它過去」？
導演霍恩耗費五年之久，近身追蹤四個學生的學習歷程。學生們從最初在課堂上討論的氣氛頗令人不安，有許多小孩提到他們在家裡都避免談到納粹的話題，家人相信「過去就讓它過去」。
學校安排學生到附近的薩克森豪森（Sachsenhausen）集中營參訪，希望能讓他們了解過去就發生在他們居住的地區的殘酷罪行。有一個班級把集中營的設計看成是一種美學實作，也有一個班級把這樣的參訪當成沒意義的例行儀式，而不是什麼哀悼受害者和反思歷史的時刻。
「希特勒沒那麼壞」？
學生從一些人那裡聽到和學校歷史課程有所衝突的觀點，有學生就提及她的足球隊友和教練們認為「希特勒沒那麼壞」，或者歷史課本有關大屠殺的部分都是謊言。有的學生親眼目睹地方上的一些新興的極右派組織發展成新納粹的足球流氓，而以足球聞名的多特蒙德甚至吸引不少新納粹份子。還有學生甚至發現自己的家族和納粹有所牽連。
臺灣轉型正義教育的啟示
灣觀眾對於影片中「過去就讓它過去」、「希特勒沒那麼壞」的說法恐怕再熟悉不過了，如同柯文哲經常掛在嘴邊的「現在好好的，幹嘛一直講過去？」，如同國民黨一直強調「沒有蔣介石，臺灣今天早已被共產黨統治」、「蔣介石有過已也有功」之類的說辭。
這幾天吳淡如那一番「讀國中女兒不認識孫中山」的感慨與憤怒…扭曲的史觀令人嘆為觀止。
　　回應
228紀念館通常沒幾個人去參觀，學校畢業旅行幾乎也不會安排一個景點，校外教學就是露營而已
若不分清德國「納粹屠殺」和美台「白色恐怖」的差別，那正義就只是賣山寨貨的廣告詞。
台獨壟斷二二八/白色恐怖

民主指數榜中國名列第148 EIU分析中國挑戰 2022-02-11 德國之聲

根據英國"經濟學人智庫"（EIU）數據，2021年只有45.7%的世界人口生活在某種形式的民主國家中，比2020年49.4%下降3.7%，是2010年以來最大下降，也是自2006年調查以來的最差的結果。
2021年只有6.4% "完全民主"，前一年6.8%。37.1%獨裁，比2020年增加。近年來，專制比例不斷上升。
挪威居榜首，第二是新西蘭、瑞典、芬蘭、冰島、丹麥、愛爾蘭和台灣。德國第15位，美國第26位。西班牙由於對法官任命引發的政治爭議，在司法獨立方面的得分降低，被降級為 "有缺陷的民主"，排名第24位。
中國列為 "威權政權"，並以20頁的篇幅分析了中國帶來的挑戰，"過去40年的中國經濟奇跡造就了美國的一個強大的競爭對手。美國作為全球霸主的地位正日益受到中國日益增長的經濟實力和地緣政治影響力的質疑。因此，一個共識出現了，即西方的民主資本主義模式面臨著來自中國的挑戰。"
和西方分析家和政府所願相反，中國並沒有因為更富有而變得更加民主。相反，它變得更不自由。2021年民主指數總分從2006年的2.97分下降到2.21分（從0到10），排在第148位（共167）。。第一，沒有自由選舉或普選，也沒有多黨制。第二，沒有自由的印刷、廣播或社會媒體，沒有言論自由，互聯網受到限制，也沒自由的工會，沒獨立的司法機構，沒有宗教寬容，經常使用酷刑。第三，產權得不到保障：2021年，國家在 "共同繁榮 "運動中對企業家進行了打壓。中國公民唯一享有的公民自由是 "基本安全"，以及學習、工作和旅行的自由。中國在 "政府運作 "方面的得分最高，為4.29，美國6.43而G7平均7.55。中國官僚機構效率低高，但缺乏民主治理的問責、制衡或透明機制，得分才低。
　　中國模式的挑戰
習近平的反腐敗運動、消除貧困政策和共同繁榮運動，成功遏制了新冠大流行。中國國內影響政治穩定的風險似乎很低，而領導中國共產黨和軍隊的習近平的地位似乎也很穩固。
不過， "習在位時間越長，中國政治體制面臨的風險就越大"，因為他這樣做可能會刺激敵手和派系主義，並且帶來更多的政治清洗。權力的集中化也會抑制機構建設。
報告指出，本世紀全球民主狀況穩步下降的趨勢表明，如果民主要在非民主的替代方案面前佔上風，必須需要進行徹底的變革。
　　回應
台灣民主就是騙!
調查怎像對民主沒信心？既然天天叫喊中國專制註定天滅，又何必杞人憂天，站一邊看好戲不就行了。

以色列學者：美國執迷於錯誤的對華認知 2022-01-21 中國日報

以色列前外長阿米2022-01-18說，美不應像對待前蘇聯試圖“打敗”中國，美國霸權時代已經結束。
隨著美從阿富汗匆忙混亂撤軍，美國民主“十字軍”不光彩結局。
另外，拜登鼓吹民主峰會也暴露了意識形態的局限性。事實上，美民主已被兩極分化、功能癱瘓和民眾不滿所困擾。美是全球新冠肺炎致死人數之冠，所謂山巔之城已失光彩。
美正遭吉朋《羅馬帝國衰亡史》的“過度偉大的自然和不可避免的影響”。修昔底德所說，雅典的崛起，以及斯巴達的恐懼，使得伯羅奔尼薩斯戰爭不可避免。艾利森教授《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》也指出，在過去500年裡，類似情況有16起，其中12個戰爭。
　　相關新聞
中以領導人互慶建交30週年 中2021年超美成以最大進口國
德新社：中成為阿拉伯世界新夥伴
美日擬建新框架(中國版巴統COCOM出口共黨國家管制統籌委員會1950-1994年）管制對華高技術出口。
習近平重組大陸半導體產業，想在三年內拿下十至二十幾奈米晶片70%的自主生產能力 (另參【圖博館】島中對)
美國司法部灰頭土臉，放棄起訴中研院士陳剛(美「中國行動計劃」3年多來共起訴約20人)
美媒：美排名第一的公立中學在招生中歧視亞裔
哈佛歧視亞裔生案最高法院採拖延術 (2014年訴訟，最高法院2022-01-24受理)。
美媒：中在向拉美提供美獎學金超美。
《印度教徒報》印中+疫情2021年中印貿易1250億美元(印進口975億)對中依賴激增。
馬來西亞交通部長：中助馬東鐵施工
泰媒：泰國將通過中老鐵路將農產品運往中國
RCEP是中國和東盟共同進步的新基礎
CNN稱：最近，從俄烏、台海、伊核、到朝鮮問題，中俄這是趁拜登病，要拜登命 (回應：CNN：俺顛倒黑白的本領有沒有嚇到你們？)
俄新社：西方“聯俄抗中”是空想
保加利亞學者Krastev《歐洲的黃昏》：阿拉伯之春以來，美歐輸出民主造成大批難民湧向歐盟。讓許多歐美人懷疑，自由民主還是不是一個好東西。
不為刀俎、即為魚肉，美國國務卿布林肯稱美對中應掌握主動權(回應：典型的強盜邏輯+做賊心虛。)
700/40歐洲議員僅5.7%聲援立陶宛對抗中國，歐洲議會根本沒在討論。(回應：道義放兩邊利義擺中間。)
CNN：美日海上大秀拳頭，中陸近40軍機逼近台灣，F-35南海降落碰撞航母。
歐亞評論研究結論：中非經濟交往(2001-2018中對非投資410億美元)比美非軍事接觸(2001-2012美向非投資563億而反恐高達9萬億)更有效。

愛得曼全球信任度調查出爐 中國成最大贏家 2022-01-20 德國之聲

美國公共關系公司愛得曼（Edelman）最新發布2022年全球信任度調查（Trust Barometer）顯示，全球公眾對政府以及傳統媒體和記者的信任度最低。在當前全球依然深陷新冠危機的大背景下，科學家是最受民眾信賴的群體。同時，全球民眾對民主制度國家的信任度有所下降，最受本國民眾信任的政府是中國政府。
公共關系公司愛得曼每年都會在達沃斯世界經濟論壇開幕期間推出反應世界各國民眾對包括政府、媒體、企業等各類機構的信任指數報告。此次連續第22年推出的調查報告囊括了針對全球28個國家，超過36000次網絡調查問卷的統計結果，並保證了每個國家至少有超過1150份問卷樣本。
此次調查中，最大的贏家是中國，其2022的公眾信任指數——也就是本國受訪民眾對中國作為一個國家來説的信任指數為83，與一年前相比提高了11個點，位居調查報告全球27國榜榜首。民眾信任度下滑幅度最多的是德國(46點)，與去年相比低了7點，其次是澳大利亞（53點， -6點）、荷蘭（57點， -6點）、韓國（42點， -5點）和美國（43點， -5點）。愛得曼發表的信任指數，1至49點代表不信任，5至59點代表中立，60至100點代表信任。
從全球的角度來看，最新的調查結果表明，全球民眾日常生活中最擔憂的事情是失去工作。其次是氣候變化、黑客攻擊、失去公民自由、遭受偏見和歧視待遇。越來越多的人趨向於認為政府和媒體是分裂社會的力量。幾乎每兩個受訪者中，就有一人持這一觀點。報告撰寫方指出，為了重塑公眾的信任，首先最重要的就是商界領袖繼續承擔起社會責任，公眾也需要更多此類人物。此外領導人物應該更多的著眼長期利益，展示目前的體制和系統其實是運作有效的。通過提供基於事實的信息，打破不信任的惡性循環。

哈佛大學校報：美國從一開始就不是一個真正的民主國家

哈佛大學2021-12-01民調，52%的年輕人認為美國的民主已“失敗”或“陷入困境”，只有7%認為是健康的民主國家。甚至有35%認為，在有生之年將看到美國第二次內戰。
文章直言，不僅因為在技術層面，美國從一開始就不是一個真正的民主國家；而且美國政府並不具有真正的代表性，也沒有被打造成具有真正代表性的政府。”
“美國選舉制度的結構是選舉人團壓過普選票。”美國歷史上出現過5次贏得了全國普選票卻輸掉總統選舉的情況，“我們之中的很多人在一生中已經看到了兩次”。最近的一次是，2016年大選共和黨特朗普雖然輸掉普選票，但以選舉人票數優勢當選總統。
在美國歷史上，有一個多世紀的時間，“婦女和有色人種被剝奪了投票權。事實上，我們繼承了一個支離破碎的制度”。美國的民主制度“從來沒有被設計成為傾聽和代表所有人的制度，甚至都沒有這樣的打算”。
中國外交部12月5日發佈《美國民主情況》報告指出，金錢政治、身份政治、政黨對立、政治極化、社會撕裂、種族矛盾、貧富分化等問題愈演愈烈，美國民主制度的功能出現衰退。美國民眾不得不面對的事實是，金錢政治貫穿美國選舉、立法、施政的所有環節，經濟地位的不平等已經轉變為政治地位的不平等，只有口袋裡有足夠多資本的人才能享受憲法規定的民主權利。金錢政治越來越成為美國社會難以根除的一顆“毒瘤”，成為美國民主的莫大諷刺。
　　回應相關新聞
新加坡學者馬凱碩：美國是一個富豪統治國家，而不是一個民主國家。
日媒“京都通信”：美國以推進自由和民主為名，採取無休止的殘酷暴力、秘密政權更迭、禁運、經貿制裁等手段，給數百萬無辜平民造成巨大損害和傷亡。美政府不惜一切代價追求霸權和對傀儡附庸國的控制。

【孫天美快評】緬甸對翁山蘇姬減刑 背後疑中國施壓
　　相關新聞
翁山蘇姬遭判刑又減刑 台外交部籲理性對話化解衝突
中老鐵路20天旅客42萬人(日客車從17.5增至31.5列)貨車203列超5.5萬噸 2021-12-22
　　回應
中國施壓？世界救世主加民主員警的美國怎麼都不發聲？全世界都支持的臺灣省怎麼都不出來幫幫民主自由的翁山蘇姬？
這位馬國教授，緬甸政變只有中國沒有譴責嗎？東盟幾國譴責了？你是教授哎，講話有根據嗎，還是為了還中國而黑。緬甸政變是人家的內政，東盟和中國都不方便講話看不出來嗎？這才是對緬甸人民最大的保護。你的主子美國，四處放火給反對派錯覺才讓人家國內一次次動亂，你們的目的就是選不到你們屬意的人就心不甘情不願。
馬國就是有不少這類政治（政黨）背景的九流講師喜歡說三道四。但對該國華裔（尤其教育）長期受到不公平政策卻不敢吭聲。
https://www.youtube.com/watch?v=mXnpXcpBbrY

2021-12-18四項公投投票率41% 國民黨全盤皆墨，朱立倫黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。四大公投為何全被翻盤？因為藍營「中間選民族群」說「投了又沒用，民進黨政府又不會執行」不願投票是關鍵。民進黨與地下電台動員國族認同「親美抗中保台」神主牌。另參【圖博館】〈島中對〉「　台灣的政治，自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗，而誤用了李登輝之後，台獨大勢已定。所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田，當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時，台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識，贏得高雄市長後，仍大力幫助農產品外銷大陸，2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能，即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票，更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。」
　　相關新聞
香港立法會選舉2021-12-19投票率30.2％ 親中國派89：1大獲全勝

推崇美國民主嗎？驚人民調出爐 台灣人也不挺 2021/11/02 中時

皮尤研究中心（Pew Research Center）昨（1）日公布的跨國民調顯示，約57%的各國民眾認為美國式民主已經不再是其他國家的典範，其中超過63%的台灣民眾不認同美國式民主，美國自己也有超過72%民眾不認同。
　　回應
台灣民主的真相是，一日民主，四年為奴。

拜登年底舉行民主峰會邀蔡總統？美：還沒發出邀請 2021-08-11 聯合報

美國總統拜登年底將舉行民主峰會，台灣爭取參加，一名國務院發言人11日以背景說明方式表示，美國還沒發出邀請，目前正與雙邊夥伴和公民社會利益相關者共同討論峰會目的。
中華民國駐美代表蕭美琴表2月初曾透露正在爭取在民主峰會有角色，獲得拜登團隊非常正面的回應；美國國務卿布林肯（Antony Blinken）3月也出席國會聽證會，也說將邀請台灣與會。
　　回應
大膽的承諾？阿富汗呢。拜登老灰ㄚ視而不見美台…民主政府的腐敗、新威權主義興起嗎?
又是一則台灣放話被美國打臉的新聞，不過也沒關係，反正民進黨政客早就不要臉，所以再打也不會腫。

極罕見！印媒載文：從護照成色到治理效率，中國在軟實力上總是擊敗印度

《印度快報》2021-06-23 “為什麼中國總是在軟實力上擊敗印度？”內容如下：
中國在硬實力優於印度，這是眾所周知的，但我們印度人認為自己比中國更具影響力，但洛伊研究所資料顯示並非如此。
在外交影響力方面， 25個亞洲大國中（美國），印度排名第六，而中國位列第一。外交網路，印度全球的大使館126個/中國176 個。多邊力量，印度占聯合國總體的會費0.8%/中國11.7%。外交政策領導力、雄心和效力，中國排名第一或第四，而印度在亞洲排名第四至第六。
文化影響力，印度在亞洲排第四，中國排第二。
文化投射，印度的報紙和電視/廣播在國外谷歌搜索方面得分更高。中國則在其他幾項指標上做得更好。例如，在全球品牌500強中，印度只有9個，而中國有73個。世界遺產，印度37個，中國有53個。摩天大樓，中國156座，印度44座。中國公民可以免簽證前往74個國家，而印度只60國。
2016至2017年，印度接收24000名亞洲留學生，中國225000名。2017年，印度接待亞洲遊客500萬人次，中國4100萬，在25 個亞洲國家中排名第一。國際遊客，印度接待了1700萬，而中國6300萬。
在東南亞生活了十年，我認為印度的整體比資料顯示的還要糟糕。在有關國際事務、地緣政治、全球與亞洲經濟、技術，乃至於當代文化（藝術、音樂、文學、時尚）的對話中，中國都沒有缺席。但當印度參與對話時，人們對其地區雄心、經濟、軍事和外交能力以及其與東南亞文化和政治契合度的信心很低——詳列於新加坡東南亞研究所每年發佈的《東南亞國家調查報告》。不止南亞，就全球而言也是如此。中國喚起了敬畏；印度引起了沉默、禮貌的搖頭或惱怒。
　　相關新聞
路透社媒體研究所：美國媒體信任度為29%，排名墊底，FB谷歌被視為傳播虛假資訊的大動脈。
香港蘋果日報2021/06/23熄燈 敲響言論自由喪鐘
　　回應
菜陰文逼迫中天關台，台灣有言論自由嗎？
　　相關新聞
加拿大2021-06-22在日內瓦聯合國人權理事會挑頭調查新疆侵犯人權，90多國聲援中方，中方直指加拿大原住民種族滅絕歷史
布林肯籲德：勿讓強制勞動獲利
　　回應
聯合國2021-06-12全球童工數20年來首升 增至1.6億。美國是世界上唯一沒有批准《聯合國兒童權利公約》的國家，約有50萬名童工從事農業勞作，但美國政府充耳不聞。

迴紋針等科普大V“不讓中國人吃海鮮”的背後… 2021-06-20 觀察者網

　　一群科普大V紮堆發表“中國人對海鮮貪得無厭”的奇怪言論，沒想到竟意外引發科普圈“大地震”。
　　18日晚，科普博主@賽雷話金 稱自己也曾收到過一家“公益組織”發出的合作意向，邀請他製作關於“中國海洋保護”主題的科普短視頻。但進一步查詢後，他發現這個組織實則是個境外NGO組織，創始人和顧問表面是研究中國的專家，實則多年幹的都是抹黑、污蔑中國環境事業的勾當，其中甚至還出現了被斥為“千古罪人”，末代港督彭定康的身影。
　　由此他表示，此類境外NGO組織花鉅資找大把國內媒體宣傳所謂“環保”，以科普海洋漁業為名，實則不懷好意地傳播一些“未來吃不上魚”的恐怖資訊，讓蛋白質攝入量遠低於發達國家的中國人不要吃海鮮。
　　視頻中，他還直接掛出了博主@EyeOpener 疑似收錢做科普視頻，並點出另一科普大V@迴紋針PaperClip 的兩名編輯，分別存在任職於美國軍方機構、在境外社媒發佈大量反華言論等問題。
　　相關新聞資料
德媒：全球暖化因中國人愛吃肉
美國時代周刊：“中國人愛吃肉會導致世界毀滅”
“中國人吃肉毀滅世界！”外媒雙標抹黑中國，還偽善勸咱全民吃素…

報紙的反擊：香港蘋果日報的「七一抄家危機」？ 2021/06/18 轉角24小時

「繼續印報紙、買報紙，捍衛新聞自由，有你有我。」香港《蘋果日報》在17日遭到港警突襲搜查，同時以違反港版國安法的名義，分別拘捕了壹傳媒行政總裁張劍虹在內等5名公司高層。在公司報社電腦資料被扣押、公司資產凍結的危急情況下，儘管面臨可能無法正常出刊，《蘋果日報》仍在18日凌晨緊急加印到50萬份，以張劍虹喊話的「大家要頂住」為頭版標題，不少支持者漏夜排隊買報，到18早上街頭巷尾的報攤，都有大批民眾排隊搶購，做為對新聞自由的聲援力挺。然而在港府一步步窒息進逼之下，香港民眾的「買報抗擊」是否只是杯水車薪？適逢「七一香港主權移交」和中共黨慶的敏感時刻，《蘋果日報》未來還能如常營運嗎？
　　相關新聞
黎智英又被判刑，刑期已達20個月！ 2021年5月28日
持續虧損，臺灣《蘋果日報》宣佈紙質版停刊，裁員326人 2021-05-14
黎智英兩年變現逾百億新台幣！台灣資產成了最大續命丸...他還剩下多少房地產？2021-01-06
　　回應
建议学习台湾关中天，直接关了苹果。喜闻乐见。
中天誰曾經突襲搜查? 誰曾經被拘捕了? 兩個完全不同的東西
突擊搜查蘋果，和關閉中天，有什麼兩樣？

「台山核電廠意外疑雲」對台灣有影響嗎？極權國家發展核能的風險 2021-06-17 蔡中岳

根據CNN報導，位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險，台山核電廠中法共同營運的廠商，在其與美國政府求助的信件中強調，台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」，且因中國政府面對風險的方式，是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」，而非停止核電廠運作，且檢測標準已超過法國的安全準則，所以希望美國出手相助。
……….
　　相關新聞資料
廣東台山核電廠傳核洩漏？ 美國評估認為未超標- 中時
法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題，而中國的中廣核集團聲明表示一切正常沒問題。
　　回應
日本福島核電廠要排廢水,都沒見你鬼叫,大陸都已經說沒有的事,你竟然拿出來抹黑,又是一個双標黨
法國Framatome製歐洲壓水式第4代核爐，初級管路惰性氣體(noble gas)增多，造成核爐效率降低運作成本增本，而非漏氣安全問題， Framatome 取得美國政府批准把原因寫的嚴重一些，被美媒渲染，台灣對大陸一向幸災樂禍，媒體隨美雞起舞！
文中一大堆謊言與假資料,聯合報的鳴人堂/轉角編輯不用查證?
要比極權，民進黨的能源決策模式，無視公投，無視民意，無視專業，停建續建停用重啟，廢核的決策過程，極權無比。
看讀者反應，作者的臉顯然比另一位鳴蛙塘吳姓作者的臉腫多了......
這位反華造謠寫手去看看底下留言為何這麼多嘲笑你的留言，你應反思的是：
一，要比極權，中共還真比不上民進黨！。
二，核電廠的燃料棒破損是很正常情況，各國核電廠都有。中國核電廠是世界最先進的第三代，遠比老舊的米國或台灣核電廠安全。但因世界對核電有高度警愓，一點小事也要通報，這就讓不肖媒體如ＣＮＮ大作文章的機會。
三，ＣＮＮ的造謠手法即是偷換概念，世界各國都有燃料棒破損，ＣＮＮ卻只提中國，接著中央造謠中心既然及出指令，則各造謠寫手接力造謠，直到把讀者徹底洗腦一遍。只要有點大腦的讀者一定有發現ＵＤＮ的鳴人堂或是轉角什麼的，經常在配合造謠，真把讀者都當笨蛋在愚民洗腦。每次都由西方反華發動造謠攻勢，台灣收錢的反華寫手就接力演出，
四，上述這做法即是以米國為首的五眼白人至上的造謠課：編造一張＂謊言的網＂愚民洗腦人民，不同名稱的組織，協調好，去分批，分時段，不停的輸流，去散佈謠言，假新聞，西方及民進黨一直用這招在掩蓋自己執政的各項不法，且真的有效。西方還把這種課程，專有名稱：迷鏡荒原（A wildeness of mirrors）

持續虧損，臺灣《蘋果日報》宣佈紙質版停刊，裁員326人

黎智英官司纏身，臺灣《蘋果日報》2021-05-14宣佈，因運營持續虧損，自5月18日起紙本停刊，集中資源發展蘋果新聞網。臺灣《蘋果日報》於2003年5月2日創刊，目前有801名員工。壹傳媒早前披露，考慮出售臺灣《蘋果日報》若干業務給臺灣某家買方，但交易失敗的原因，應是買方出價太低，與黎智英預估8到12億元新臺幣的價位相去甚遠。
停刊的同一天，身在獄中的黎智英也迎來另一個壞消息。香港保安局5月14日凍結黎智英的壹傳媒股份，以及擁有的三家公司在香港本地銀行帳戶內的10.9億新臺幣財產。
目前黎智英官司纏身，其中涉“組織及參與未經批准集結”罪的“8.31非法集結案”和“8.18反修例流水式集會”案已判刑。香港警務處國家安全處於2020年12月11日起訴黎智英“勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”，並於2021年4月16日加控黎智英兩項罪名，包括“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”及“串謀作出並意圖妨礙司法公正的作為”。香港《大公報》指出，無論哪宗案件，一旦罪成，預料其判刑都不會輕，尤其是觸犯國安法案件，看來黎智英的餘生，只能是三餐牢飯的餘生。正是應驗了黎智英自己說的話，出來混，遲早是要還的。
　　相關新聞
黎智英兩年變現逾百億新台幣！台灣資產成了最大續命丸...他還剩下多少房地產？2021-01-06
　　回應
為低能讀者設置的專屬媒體，唉！倒了
黎肥佬想學法輪功教主李志強，可惜的是港獨份子都是孬種，呵呵！
中共剝奪香港的民主自由
不要扯民主自由，台灣新聞沉淪，《蘋果日報》就是始作俑者。
黎智英是假新聞製造者，來台炒地皮的垃圾！

跟隨中共史觀 香港教科書修訂 中華民國不見了 2021/04/13 旺報

香港小學常識科教科書去年提出修訂，把國共內戰後「中華民國政府」遷至台灣的描述，改成「中國國民黨」遷至台灣。學者惋惜，修訂顯示香港已「跟隨」中共史觀，「香港不再容納多元史觀，對近代史、現代史中立的一個描述、一個史觀就此退出香港歷史舞台」。
　　回應
民進黨竄改歷史才是第一高手。

真促會：轉型正義勿成政黨提款機 2021-04-13 聯合報

促轉會昨天宣布將報請行政院再延任一年，「民間真相與和解促進會」表達反對。真促會強調，追求轉型正義是台灣社會的共識，但手段本身必須正當，不可長期處於脫法狀態，成為政黨的提款機，否則，這樣得來的「真相」也不會被台灣社會所接受。
真促會質疑，難道楊翠在二○一九年於立法院的答詢只是信口開河？如果促轉會沒有列出具體可完成的工作清單，行政院也無法按照時程予以監督，是否就任其不斷延長？
　　回應
將正義轉過來+整形還是正義？
老母狗嚐到甜頭能輕易鬆口？泯燼洞全執政團隊沒有一隻是乾凈的。

報導涉華疫情假新聞卻死不承認 BBC回應再被網民罵翻 2021-02-06 觀察者網

英國廣播公司（BBC）長期自我標榜“報導真實”，然而從去年12月在新疆通過剪輯嫁接刻意歪曲事實、抹黑中國，到近期在涉新冠疫情的新聞視頻中“移花接木”，BBC在涉華報導中假新聞頻出。
對此，中方已多次點名這家英國媒體。2月4日，中國外交部提出嚴正交涉，要求停止蓄意抹黑中國，然而BBC誇耀是“全球最受信任的新聞媒體”。此言一出，立刻引起眾怒，網友們紛紛在此推文下方留言批駁。
一位網民把BBC嘲諷改成了“偏見廣播公司”（Biased Broadcasting Corporation）。
還有人寫道：“當有14億人或是全球至少20%的人不信任BBC時，BBC還自稱是‘世界上最受信任的國際新聞媒體’。既傲慢也無知。”
一位牙買加網民則義憤填膺地表示，BBC此前在報導本國毒梟被引渡至美國的新聞時，也曾發表虛假內容。
還有一位網民舉例稱，BBC長期受到英國政府的操控，報導極具偏見性，比如在對“維琪解密”創始人阿桑奇審判的報導中，幾乎保持了沉默。
值得一提的是，無論是此前的涉疆假新聞還是後來的涉疫情假新聞，參與報導的均是BBC駐中國記者沙磊。
　　相關新聞
BBC駐京記者沙磊轉駐台灣， 外交部發言人華春瑩：可以不喜歡中國 但不可以造謠。他跑什麼？新疆有一些民眾和實體因為沙磊涉疆的「假新聞」，導致利益受到了損害，他們打算要起訴沙磊。
央視反恐紀錄片:揭新疆前高官與東伊運(2002年聯合國將ETIM列為恐怖組織)勾結，號召維吾爾族加入聖戰建國夢，還派部分人參加IS組織，以成為東伊運接班人。
　　回應
少數民族想獨立要判刑，證明中國毫無言論自由！藏獨/疆獨/臺獨…
看看西班牙的加泰隆尼亞，獨立公投後主謀被判刑坐牢，歐盟國家都支持西班牙政府呢
　　相關新聞
西方國家近期連番指責中國對新疆的維吾爾人實施種族滅絕（genocide），但華盛頓郵報集團旗下的「外交政策」（ForeignPolicy）披露，美國國務院法律顧問辦公室今年稍早的結論是，沒證據證明是種族滅絕。

第四，權力的監督與制衡：這是大陸體制最引人爭議的地方。權力監督可分為政府組織外部與內部的監督。中國長久以來國家與社會關係綿密，沒有出現西方的公民社會，至今對中共而言是如何處理黨與群眾的關係。在政府組織方面，中共反對西方的三權分立，在憲法與相關法律上賦予人民代表大會及其常務委員會對行政機關、審判機關、檢察機關進行監督的權力。習近平提倡「依法治國」，進行司法改革，減少政治對司法的幹預，司法審判品質已有進步，但離司法獨立還很漫長。隨著科技進步帶來監控成本的下降，能否讓政府權力有效自我節制，將是中共體制正當性的挑戰。
就結果論，中國式民主展現的治理能力，連美國人也佩服，大陸人民對中共政府的滿意度，在全球性調查中屬於領先群。但中共政權能否有序接班？尤其伴隨經濟進一步發展，人民生活更富庶，價值觀也將更多元，對政治系統的要求也會與日俱增，對思想自由與私人財產保障的要求也會更高。中共體制能否應付未來的挑戰，將是很大的考驗。
　　台灣採行西方式民主，但民進黨完全執政5年來，總統透過黨的權力網絡有效操控行政、立法兩權，實質影響司法、監察權，卻無制衡機制，第二任更無選票壓力，已形成「台灣特色的選舉威權制」。
　　人類歷史並未終結，體制競爭方興未艾。
　　相關新聞
中國人大2021-03-11通過修改香港選舉制度決議落實「愛國者治港」
2021年香港政治制度改革- 维基百科
　　回應
美式民主及台灣民進黨的民主，也只剩下，選舉蠢民投ㄧ票而已，美國執政政客只會印美鈔發美債，台灣民進黨式民主及李式民主，也只會吹牛詐騙仇中反中而已，民主政治的政客只是金主包養的ㄧ隻寵物狗而已。
　　相關新聞
二戰後最大投資 拜登揭櫫2兆美元基建計畫 與中競爭
瘋狂印鈔救經濟！美國債務高達27兆美元
　　回應
超級不要臉的美國，自己印鈔票全，全世界一起承擔後果。

中國式民主與台灣選舉威權制 2021/04/01 旺報社評

美中對抗由經貿利益進入地緣政治利益及意識形態領域，拜登總統兩度談到習近平，認為他是好人，但「腦中沒有一絲民主」；中共外事主管楊潔篪則在中美阿拉斯加會談中指明，「美國有美國式民主，中國有中國式民主，美國的民主不僅由美國人來評價，而且要由世界人民來評價。」兩人的陳述凸顯了美中之間的思維斷層：美國自詡民主典範，認定中國不民主，中共自詡治理與效能，不認為民主只有一種模式。那麼，民主模式該如何評價與認定？
　　首先，不能陷入大陸有沒有民主或中國式民主是不是民主的爭辯中，因為所有的政治制度都是特定時空的產物，很難有絕對的優劣，再者民主一詞的定義混亂分歧。可從民主政治的幾項判準來觀察所謂「中國式民主」的運作以及特色。
　　第一，政治參與：政治參與是指一國公民或團體影響政府決策和人事的行為與手段。西方式民主表現在政黨競爭與定期選舉上，大陸則實行中國共產黨領導的民主協商制，從基層的村民、居民會議，層層到全國政協代表會議，進行民意反映、蒐集、協調的工作。中共內部則採取民主集中制，即民主參與取得意見的集中，和集中指導下的政策實踐，賦予黨員參政議政的空間與機會。
　　第二，領導階層的選拔：奧地利學者熊彼得在《資本主義、社會主義與民主》指出，民主的大眾統治只是假像，民主一樣是菁英統治，民主只是政治菁英爭取選票支持的過程。相較西方一人一票的選舉，大陸採用的是集體領導的賢能政治。「賢能政治」強調系統化栽培政治接班人，也能夠幫助他們培養長遠視野，以政績而非選票選拔人才，確保高素質的領導能力與決策品質。這樣可以減少政治人物學習的社會成本，更可以避免選舉而產生民粹領袖或財團代理人。
　　第三，合法性的取得：西方民主執著於程式正義，只要完成程式正義就取得合法性。中國文化則認為合法性在於實質成果與德性。重視程式正義的極端就是出現像美國轟動一時的辛普森殺妻案，花了大筆的錢請最好的律師，找到程式上的漏洞，最終獲判無罪，社會也付出極大的司法成本。去年大陸《環球時報》社論〈假如死亡30萬人的是中國，會發生什麼？〉諷刺美國面對疫情的無能與西媒的雙標。從合法性的角度看，美國至今死亡人數超過50萬，也不影響其統治基礎，因為選舉結束川普下臺就一筆勾銷。對中共來說絕不會允許這種事發生，所以當時馳援武漢的，有許多是一馬當先的共產黨員。

中企在緬屢遭暴徒衝擊 誰在推波助瀾？ 2021-03-17 上海中國與南亞研究中心秘書長劉宗義

　　第一種可能性，是以美國為首的西方力量在背後推波助瀾；
　　第二，當地的一些力量借機破壞中緬關係，逼迫中國政府向緬甸軍方施壓；
　　第三，緬甸軍方的一些力量想轉移國內政治矛盾而掀起排華事件。
　　現在看起來第一種可能性比較大。他們的一些手法和在香港的很像。
　　當下部分緬甸民眾對中國、中資企業的負面情緒是如何生成的？
　　緬甸發展過程中，有一些和中國相關的、比較糾結的歷史問題。
　　另外，緬甸的“大緬族主義”也對中緬關係造成了影響。
　　緬甸民主化過程中，因要和西方拉近關係，所以一度對中國採取了敵視的態度。到吳登盛政府中後期，雙邊關係才逐漸恢復正常。但是緬甸社會已經形成了一種對中國不友好的氛圍。
　　在軍政府後期，昂山素季領導的全國民主聯盟中的一些人認為軍政府政權之所以能夠持續下去，主要是因為中國支援，所以他們對中國也是非常敵視的。他們的一些宣傳機構、智庫對中國非常不友好。
　　而在這種認知的背後，西方勢力起到了助推作用。因為當時有大量的具有海外背景的NGO成長起來，這些海外力量不僅包括美日英印，而且還有其他一些西北歐國家。這些NGO對中國普遍是一種不友好的姿態。
　　昂山上臺之後，中緬關係經歷了好幾年的磨合期。經過羅興亞難民事件之後，昂山政府整體對華態度發生了比較大的轉變，緬甸民間對中國的態度有所改變，氛圍也是有所好轉的。
….
　　針對中國，甚至會炮製一些莫名其妙的說法，比如說密松水電站是所謂的“克欽族的聖地”，當地老百姓都不知道那個地方是他們的聖地。
　　而這次緬甸發生軍事政變，這和中國一點兒關係都沒有，但是西方NGO又強行把這一事件和中國建立聯繫。
　　配合美國重返亞太的構想，一些勢力會借機在東南亞掀起反華浪潮。對此，我們應該在周邊外交上做好準備。

緬甸示威者使用用燃燒彈、彈弓反擊軍政府安全部隊

美聯社2021-03-17報導，在安全部隊多次使用致命武力之後，示威者罕見地對安全部隊進行反擊，朝他們投擲了汽油彈並使用彈弓。
據聯合國統計，自2月1日以來，緬甸已有至少149人因軍方非法向和平抗議者使用致命武力而“被任意剝奪了生命”，其中3月15日當天至少有11人遇害，另有57人在上週末喪生。
　　回應
這不就是香港的翻版麼 都是國外NGO培訓過的
　　相關新聞
　緬甸軍方發現境外索羅斯的開放社會基金會向緬甸注入非法資金，並扣押了財務經理漂帕帕道。
緬甸人權網路叫囂“（但凡）有一個平民被殺，就會有一家中國工廠化為灰燼”。
　緬甸群眾攻擊陸廠台商也遭殃, 珍奶斷貨、撕下春聯、提前打烊…緬甸政變下的台商處境,外交部籲緬甸台商掛國旗標台企,避免遭誤判中企(回應：掛國旗有屁用啊，暴民還不是到處搶燒. 結果沒被暴民砸，卻被軍方轟....老美把煽動香港暴動的模式轉移到緬甸沒事先通知你們嗎？這群連中華民國都不敢認的連自己國家國民都不說的還有臉要別人掛國旗 知道什麼叫無齒嗎？)

西方偽善表演令人震驚，中國痛斥美英涉港挑釁！ 2021-03-13 環球時報

“香港特別行政區的選舉制度怎麼設計、怎麼完善純屬中國內政，任何外國都無權說三道四。”12日在國務院新聞辦公室舉行的發佈會上，國務院港澳事務辦公室常務副主任張曉明針對美方對中國完善香港選舉制度的無理指責予以嚴詞駁斥。香港《南華早報》提到的一個“西方雙重標準的故事”再一次揭示部分西方政客的醜惡嘴臉：當西班牙等西方國家打擊分離勢力時，美英澳一言不發；而香港打擊“港獨”分子時，他們卻歇斯底里。個別國家的虛偽雙標和公然施壓不可能阻礙中國維護主權的決心。
西方雙重標準的故事
張曉明表示，美國自身也有非常嚴密的防範外國干預選舉的法律規定，包括最近美國國會眾議院剛剛通過關於選舉法律修改的議案，卻對中國橫加干預？ 2019年香港“修例風波”期間，當暴徒在街頭進行打砸燒，甚至衝擊立法會時，美國政客稱讚“這是一道美麗的風景線”。今年1月6日，美國示威者沖進國會山的時候，他們很快把它定性為國內恐怖主義。

那些瘋狂叫駡中國的人 不妨回答這六個問題！ 2021-03-13 參考消息

　　第一個問題：為何美國能夠修改選舉制度，中國就不能填補選舉制度漏洞？
　　第二個問題：“一人一票”的西式民主早已失靈，為何非要強加給中國香港？
　　第三個問題：為何英國殖民統治香港時民主缺位未受批評，中國完善香港民主卻要被攻擊？
　　第四個問題：任何國家都會要求參政者愛國，中國要求“愛國者治港”何罪之有？
　　第五個問題：為何西方政客要刻意忽視中國、香港和國際社會的主流民意，非要信口雌黃？
　　第六個問題：西方政客明知叫駡中國就如螳臂當車，為何還要多此一舉？

沒收民主！香港選制大改 北京全面管控 2021-03-12 聯合報香港特派員

十三屆全國人大四次會議昨天閉幕表決通過「完善香港特區選舉制度草案」，核心內容有三。
　　首度設資格審查機構
首設香港特區候選人資格審查委員會，負責審查並確認選委會委員候選人、特首候選人和立法會議員候選人的資格。審查標準有三，香港基本法、港版國安法、人大常委會的香港基本法解釋文，然後才是香港本地法律。
　　選委擴至1500人
選舉委員由現在1200人擴至1500人，取消區議會在選委會所占的117席，認定區議會為非政權機構。
四大界別擴至五大界別，新增界別含大陸全國團體香港成員，可能由政協委員、愛國團體領袖、建制派組織代表等出任。特首候選人的提名門檻則將由150人增至188人，每個界別取得至少15票，新增界別極可能成為最後把關者。
　　選委會40席絕對優勢
立法會議席由現在的七十席擴至九十席，現在產生方式地區直選和功能組別間選，改為選舉委員會選舉、功能團體選舉、地區直接選舉。間接選舉議席擴大、直接選舉議席縮小，如以三種方式分別產生議席四十、三十、二十，則選委會選舉的四十席占絕對優勢。
　　相關新聞
落實「愛國者治港」 近200香港公務員未宣誓或效忠擁護《香港基本法》被迫離
愛國者治港 北京設議員參選資格審查制度
趙君朔／「愛國者治港」後，台灣成下個目標 聯合報/思想坦克
　　回應
哪個國家不是愛國者治國?當然台灣除外，憲法明訂國家叫中華民國，現在80%以上的政客、媒體、網民都把國家當台灣叫，還一付正義凜然民主自由法治!!
台灣是獨立的國家，不是嗎？坦克可以擋住中國的侵略，不是嗎？思想坦克更是神力無敵，不是嗎？
中華民國是一個獨立國家，台灣要想成為獨立國家，至少需要修改憲法，可惜台灣沒人敢這麼做。
"反"中就"返"中...香港人喜欢港英时期的港督，那就如其所愿了

中國外交部2021-03-10點名：“種族滅絕和“反人類罪””的帽子美國更適合戴

　　過去40多年來，中國新疆維吾爾族人口從555萬增長到1200多萬，翻了一番。世上有這樣的種族滅絕嗎？美國通過西進運動，大肆驅逐殺戮印第安人，美國印第安人口已從1492年的500萬驟減至20世紀初的25萬。
　　美方應該做的是首先關注和改善自身存在的人權問題，而不是基於謊言和謠言，動輒對別國指手畫腳。中方願在相互尊重、平等相待的基礎上，同各國就人權問題進行對話和交流。但我們堅決反對在人權問題上撒謊，打著人權旗號干涉別國內政。
　　回應相關新聞
西媒炒作首份涉疆"獨立報告"，背後竟是"野雞大學"
法國記者兩次赴新疆考察出版《維吾爾族假新聞的終結》一書：西方涉疆的反華報導沒有一句真相，
謠言始於美國，美國情報機構也扮演了重要的角色。

2015年，翁山蘇姬領導的民盟在在大選中勝利後，她與軍方保持了合作，但是，她的一些動作也觸犯了軍方的利益。翁山蘇姬與軍方最大的合作是2017年在緬甸羅興亞人遭驅逐一事上的合作。翁山蘇姬沒有在羅興亞人問題上譴責軍方，還在接受英國廣播公司（BBC）採訪中強調自己不是「聖人」，只是一名「政治人物」。 2019年，翁山蘇姬還在海牙國際法庭上就羅興亞問題進行抗辯。她說，指控緬甸軍方進行「種族滅絕」具有誤導性，不能反映若開邦的真實情況，國際法院也不應該審理此案。這次抗辯後，翁山蘇姬在西方媒體中的口碑跌至穀底。西方國家也對她多有批評。儘管如此，翁山蘇姬並沒有贏得軍方的信任。儘管憲法對軍方多有偏斜，但民盟在5年期間也積累了超過一般人預期的力量，這也讓軍方對民盟有了忌憚。
　　根據緬甸憲法，一黨如果希望獨自執政，必須贏得全國三分之二以上的選票，而民盟曾成功地做到過兩次。在通過選舉產生的權力機構之下，軍方和鞏固發展黨議員加起來僅佔緬甸聯邦議會總席位的三分之一左右，他們的提案難以在議會得到通過，而對於民盟提出的提案，他們即便不同意，也阻攔不住。
　　2016年，民盟設法廢除了《緊急狀態法》，數十年來，該法賦予了軍方廣泛的權力，可以不加指控地拘禁人民，並允許法院以最少的證據定罪。民盟也曾成功地繞過了憲法，為翁山蘇姬擔任緬甸政府實際領導人專門設立了職位。
　　由於翁山蘇姬的亡夫和兒子是英國人，依據憲法而不能出任總統，民盟憑藉其在議會的席位優勢，通過法案，設立憲法中沒有的職位—「國務資政」，並推選翁山蘇姬出任，成為緬甸政府實際上的最高領導人。軍方和鞏固發展黨議員多次表示不認同這個職位的合法性，但也沒辦法廢除。
　　民盟從去年還加快修憲程式，包括把國家緊急狀況時軍方接管國家的權力轉移至總統、把軍隊國家化、國防部長由總統委任、取消總統資格規定、削減軍方在國會的四分之一當然議席等，不過，這些議案都被軍方否決。翁山蘇姬和民盟的這些做法無疑觸及了軍方的底線，將他們與軍方的矛盾激化。
　　相關新聞
緬甸軍方宣布緊急狀態一年將舉行選舉政權交給勝選者

緬甸的政治轉型最初也是由軍人主導推進的。1988年，緬甸爆發了全國性的抗議示威活動。同年9月，緬甸國防軍總參謀長兼國防部長蘇貌率領軍隊推翻了1962年上臺的奈溫政權，蘇貌承諾實行多黨制，並表示將在1990年舉行大選，緬甸由此出現了一定程度的政治自由和經濟開放局面。
　　也是在1988年翁山蘇姬創立「全國民主同盟」並出任總書記。 1990年，「民盟」作為最大反對黨贏得大選勝利，但是因軍方拒絕交權，廢除了選舉結果。翁山蘇姬遭長期軟禁，而西方國家也從此開始了對緬甸長達20多年的制裁。
　　1992年，丹瑞大將成為軍政府最高領導人，開始推動漫長的政治轉型進程。有人認為，丹瑞這麼做是迫於翁山蘇姬等國內民主派的抗議和西方民主國家的壓力。
　　「有紀律的民主」，軍方管轄下的民主
2008年，緬甸推出新憲法，並於2010年11月舉行大選。軍方支持的聯邦鞏固與發展黨在選舉中獲勝，前將軍登盛就任新總統，這標誌著緬甸正式開啟了政治轉型之路。但是，憲法也為軍方和他們所支持的聯邦保留了相當的權力。比如，憲法規定，軍人議員佔據議會25%議席；軍方有權指定兩名副總統中的一員；政府的國防部長、內政部長和邊境事務部長必須由現役軍人擔任；軍方對憲法改革擁有否決權，軍隊獨立管理軍務，不受總統領導等等。軍方綿延數十年的裙帶利益集團，依然控制著國內的經濟命脈。
　　更有問題的是，憲法甚至為這次政變留下了後門。憲法第40條已賦予軍方在危及國家主權的情況下接管及行使主權，而此次軍方引用的第417及418條，則是規定總統應在危及國家主權的情況下，將行政、立法及司法權力交給國防軍總司令，並實行緊急狀態一年。
　　這次軍方以舞弊為由不承認大選及產生的國會，並以總統溫敏未依憲法啟動程式為由，援引憲法第417及418條接管政府並宣佈進入緊急狀態。
　　美國史汀生中心中國項目主任孫韻在接受美國之音採訪時說， 2020年的這次選舉讓軍方感到了威脅。她說：「過去10年中，軍方基於2008年憲法認為緬甸的政治已經達到了軍方可以接受的狀態。但是去年的選舉揭示了民盟不斷上升的支持率，對於軍方就產生了威脅感。」

緬甸變局中的涉華謠言必將破產 2021-02-25 環球時報

自緬甸發生政治變局以來，中國不斷被置於西方媒體的凹凸鏡下。它們利用國際話語權的優勢，炮製、鼓噪中國在緬甸變局中的種種謠言，這些謠言在互聯網傳播，影響不小。那麼，謠言製造者的居心何在？
首先，引禍中國。使中國深陷緬甸複雜的內部矛盾之中，消耗中國，延緩中國的現代化進程步伐，讓緬甸成為拖累中國和平崛起的一個陷阱。
其次，施壓中國，一同與西方譴責緬甸軍方。
再次，甩鍋中國。西方擔心，制裁全面展開，緬甸軍方可能會全面倒向中國。炮製謠言為西方制裁緬甸可能的效果不彰打預防針，甩鍋中國。
其實，與西方相比，亞洲鄰國對緬甸變局表達了相對溫和的態度。這些表態與中國對緬甸態度大同小異，沒有本質區別。都希望緬甸局勢朝著和平穩定的方向發展，而不是相反。

緬甸民主轉型已10年，為何仍發生軍事政變？ 2021/02/03 美國之音

緬甸民選政府的實際領導人翁山蘇姬領導的全國民主聯盟（民盟）在2020年11月的選舉中獲得了議會476個席位的396個，，軍方支持的聯邦鞏固和發展黨只獲得33個議席。兩個多月來，緬甸軍方一直稱選舉存在大規模舞弊的現象並聲稱掌握了很多民盟在大選中舞弊的證據。分析人士認為，緬甸選舉中確實存在問題，但是不至於改變民盟壓倒性的勝利結果。
在政變前一周，軍方多名代表，包括敏昂萊本人，暗示要採取強硬措施：「國防軍務必遵循2008年國家憲法行事，憲法高於一切，是所有法律的母親法，若不遵守憲法，就要廢除憲法。」 這引發緬甸各界猜測軍人要發動政變。
　　用政變改變國家的進程的方式，幾乎已刻在緬甸軍方的基因中。1962年，緬甸前軍事強人奈溫發動了一場不流血的軍事政變，從而，控制緬甸長達四分之一個世紀之久，緬甸軍方把持著國家政權，在政治、經濟、社會上的影響力都非常大。

對待奧運會中日民意反差大：日本民眾對舉辦東京奧運不滿，中國民眾對冬奧感到興奮

加拿大廣播公司2021-02-06報導，距東京奧運會開幕只有幾個月時間了，但日本民眾對舉辦奧運會的不滿情緒卻在持續加劇。與此同時，中國民眾似乎對明年在北京舉辦的冬季奧運會感到興奮。超過80%的日本人反對舉辦奧運會。
儘管做出種種努力，日本仍未能遏制新冠疫情，而奧運會是個集體時刻，相比之下，中國很好地控制住疫情。冬奧會的籌備也更加順暢。

煽動“抵制冬奧會”的勢力決不會得逞 2021-02-07 環時社評

繼美國幾名參議員2月3日提議案要求國際奧會改變2022年冬奧會舉辦地之後，英國兩名議員又在6日提出抵制北京冬奧會。現在沒有一個國家的政府/議會有力量推動形成相關議案。近日所謂180個“國際人權團體”大部分是疆獨藏獨組織及涉港組織。
對出於政治目的抵制奧運會，國際社會有過沉痛教訓。冷戰時期美國發起了對1980年莫斯科奧運會的抵制，之後蘇聯又率盟友抵制了1984年的洛杉磯奧運會。嚴重損害了奧林匹克運動，剝奪了很多運動員的寶貴參賽機會，進一步加劇了世界的分裂和對抗，人們對它們的評價幾乎全是負面的。
自那以後，政治是政治，體育是體育，成為國際社會的主流認識。儘管在後來的漢城奧運會、北京奧運會之前，仍有極端團體和人物尋機搞事，但他們能夠掀動的都是小風浪。
新冠疫情嚴重衝擊了全球體育運動，東京夏奧會已經推遲一年，今年能否舉行仍讓人捏一把汗，因為中國有很強的防控能力，北京冬奧會如期舉行的前景值得期待。
　　相關新聞
滅絕運動會？抗議2022北京冬奧的「殘酷五輪」 2021/02/05 轉角
　　相關新聞
五眼打手反中想像中的"種族絕滅", 卻對實際發生的美國人屠殺中東伊斯蘭一言不語.
"轉角國際"瞎了嗎？鬼扯卵蛋,跟民進黨一樣地牽拖,把台港都拖進被種族滅絕的圈子！
看到 聯合報「轉角國際」或「鳴人堂」這樣的字眼。就直接整篇跳過讓過了。

美國2020選舉

【拜登2021-01-20就職】川普遺產(新冠肺炎、氣候變遷、種族矛盾、民主破壞，美中對抗)拖累拜登。
　　相關新聞
拜登施政三箭先發(阻疫情/扶貧困/創綠能)，對外結合盟國抑制中國，拿回全球領導地位。
安倍首相(2012.12.26-2020.09.16)三箭(量化寬鬆/擴大支出/民間投資)皆落空. 菅義偉支持率大降至33%可能4月下臺.
拜登閣員在國會連續表態將對中強硬
拜登重返《巴黎氣候協議》和《伊朗核協議》兩大協議 須中國配合
對抗美國保護主義,中歐領導人2020-12-30宣佈完成投資協定, RCEP後另一破拜登「聯盟制中」策略. 中國2020年GDP逆勢增長2.3%！ 新預測:由於經濟從新冠肺炎疫情中美復蘇速度不同，中GDP超美2036年提前2028年。專家預估2020年全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%.美國商務部09-30確認二季度實際GDP創史上最大31.4%跌幅。專家預估2021年中國GDP衝增8％ 扮全球發動機.
川普告別演說：「將東山再起」重回美國政壇
中國宣布川普政府蓬佩奧等28人嚴重侵犯主權 實施制裁
不再看好美國 過半歐洲受訪者認未來是中國領導世界
大國衰落 史學家：美國已無法領導西方國家
全球面臨衰退 普丁：必須承認大陸仍是世界經濟的驅動力
德媒：在中西制度比較中獲勝
俄媒：美國已無法通過和平手段阻止中國成為全球第一
蘇起示警3條件(蔡挑起兩岸對抗、拜登政績不彰難連任、台灣問題妥協不成)恐終結台灣問題
　　川普下台倒數,川普稱對中貿易戰「容易獲勝」失算：2019年對中貿易赤字2870億美元高於2016的2540億,中只完成1720億協議購買量的51％;美關稅僅打擊0.3%中GDP,美消費者損失168億;生產從移回美府也未成功,3/4美商不打算移回,美對中投資從2016年129億增至2019年133億,美鐵鏽帶也未因貿易戰受益。美媒：僅技術封殺有效,但也促中追求科技自主(回應：也沒用！)。
　　美學者林德《美國政權的五個危機》，國會山陷落事件象徵美國統治階級喪失權威，但真正原因是五種危機的共同影響。政治危機：權力集中在少數精英和集團手中。身份危機：不再有跨黨派的美國愛國主義。社會危機：社會危機與社交媒體結合。人口危機：政客利用反移民來煽風點火。經濟危機：……。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555978

國會暴亂是個轉捩點，美國軟實力要恢復了

美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈（Joseph S. Nye Jr.）的文章稱，特朗普時代對美國的軟實力並不友好，但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”，20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題，美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”，是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後，如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”，控制新冠疫情，美國將恢復一系列“軟實力”，重新吸引其他國家。
　　回應
從下坡轉折到墜崖？

川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉：該回家了,拜登：示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸：倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應：美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共（美國共和黨）加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎？工作權都不見了！秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )

美國民主還能再搶救一下嗎？ 2021-01-11

本文節選自《民主是如何死亡的》一書，作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機，通過分析德國基民盟的建立，試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場，僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久，拯救之路任重道遠，作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真，依然有待時間的考證。
　　回應
寫這篇文章之前，你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主，美國連民本都沒有，更遑論民主，不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主，而是殖民，搶劫，屠殺，佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源！

原來印度是反華水軍之王 2020-12-25 新浪軍事

　　2020年12月，獨立智庫“歐盟虛假資訊實驗室”發佈一份名為《印度紀事》的重磅調查報告揭露，在總部位於德里的斯裡瓦斯塔瓦集團的領導下，這一虛假資訊網路以日內瓦和布魯塞爾為基地，遙控分佈在全球116個國家和地區的750家虛假媒體、冒牌智庫、虛構NGO，借由印度主流通訊社ANI洗白資訊並放大影響力，且最早自2005年起就投入使用，至今每天仍在詆毀巴中，並大肆鼓吹親善印度。
……
　　正是歐盟佩戴有色眼鏡和雙重標準，使印度情報機構在十幾年內有恃無恐地營造了超大規模虛假資訊網路，最終反過來威脅歐洲資訊安全和政治自主。這一點和美國豢養的某些反華機構在2020年大選中通過虛假資訊左右選情走勢如出一轍。
　　回應
中國媒體吃乾飯的
中國有一大幫吃裡扒外的“公知”
我們為什麼不以其人之道還治其身呢？
根本不可能，印度可以十幾年如一日搞這個，是西方對印度暗中支援，如果中國一經發現，肯定是大肆炒作，立即撲滅！

亞洲週刊反駁民進黨發言人顏若芳的言論 2020/12/25 中時

最新一期《亞洲週刊》以蔡英文總統為封面，專題報導台灣「民選獨裁」的真相。民進黨表示，亞洲週刊為北京政府喉舌。對此，亞洲週刊晚間反駁表示，蔡英文總統與民進黨不應藉“抹紅”亞洲週刊來否定台灣的主流民意。
一、本期是採訪民進黨內部的看法，顯示各方對台灣民選領袖走向獨裁的憂慮。
二、民進黨政府對“反萊豬”的醫師蘇偉碩”查水表“，對台大教授蘇宏達自臉書上的發言，出動警方約談，都製造寒蟬效應。作為國際媒體，對這些攸關言論自由的大事，都有責任詳細報導與評論。
三、亞洲週刊支持香港民主發展，但反對打砸搶的”攬炒“與”私了“，反映香港的主流民意，民進黨對此加以攻擊，正暴露它背後支持香港動亂的意圖。
　　回應
台灣綠政權假民主假自由真獨裁真賣台真毒台

近十年香港地位下降後，有個微妙變化，很多人粵語又變回廣州音了 2020-12-15

【本文來自《別把粵語汙名化了，香港的事是複雜的分離主義，並不是粵語的鍋，只是被用來當刀子了！》評論區】
關於粵語和香港的分離主義，我覺得大家有點杞人憂天了。首先，廣東並非只有粵語，還有潮汕話、客家話、黎話等。其次，就算在珠三角，粵語其實也是在不同地區有很大區別的。
另外，語言也好文化也罷，這些其實都是上層建築，都是建基於經濟地位的。很典型的一個例子是典型的粵語應該是廣州音為准的，但上世紀80、90年代，香港的經濟地位和媒體強勢影響下，很多人說的粵語就是香港音。然而近10年，香港地位下降了，很多人說的粵語又變回廣州音了。而實際上，由於國內媒體宣傳的強勢，反而現在廣東很多幼兒自己說不好粵語了。
　　回應
　中國有八大主要方言區，北方官話雖然範圍最廣人數最多，但歷來沒有過強迫別人學自己方言的欲望。對於大部分北方人來說，普通話照樣需要學習。
　粵語的問題，實質上就是因為部分經濟先行地區，被境內外別有用心者，用糖衣炮彈設的局給愚弄了。中國其他地域的朋友，對某些粵語狂熱者的不爽，與其說是針對粵語，不如說是針對那些甘於被敵人愚弄的人。吵架的兩方都是受害者，都是被人挑唆的。
　　相關新聞
被當重刑犯 黎智英2020-12-18轉赤柱監獄
援港只剩一張嘴 港生來台大塞車

拼音輸入才是漢字拉丁化符號化的最大問題！ 2020-12-18

前天美國《洛杉磯時報》引用《中國青年報》的一項調查結果：2072名受訪者中的83%承認寫字有困難。
漢字是表意文字，而西方語言是拼音文字。當我們習慣使用拼音而不是字形結構來輸出文字的時候，最常出現的問題就是錯別字，比如的得地亂用、震與振、稍後和稍候不分等。
　　回應
　對呀，我天天用拼音輸入法，漢字基本都不會寫了，悲哀啊
　確實筆劃輸入更合理，但多數人上網時這麼多話代替的是嘮嗑啊。
　　相關新聞
中國傳統禮儀，跟繁體字等等一樣，是束縛中華文明進步的枷鎖嗎？

環球時報年會「兩岸和平統一的希望有多大？」 張亞中力辯群雄 2020/12/05 中時

大陸學者還有台灣名嘴邱毅/黃智賢，不是高喊以武促統，就是強調藉由政經軍外交等向台灣施壓促統，唯有張亞中力辯群雄，「沒有台灣人會喜歡威嚇式的統一。」
　　相關新聞
　中共官媒討論統一 台灣這些人竟出席 三立新聞
　戰爭並非虛言 中國《反分裂國家法》三種武統：「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。
　美退役上將：我的擔憂是，一覺醒來，中國已既成事實了——已對臺傾瀉了大量導彈。
　美印太司令2020/12/03證實中國成功試射航母殺手飛彈
　 美國最高情報官提出的三大證據中國想稱霸全球：經濟間諜活動,透過中企影響外國,中美軍事競爭.
　　回應
　靠，中國隨便一個撿破爛的都可以提出美國想稱霸全球100個證據
　三粒倭奴 中華民國本來就是憲法一中 為什麼不能出席？你能主張獨立，我也有權支持統一，言論自由是喊假嗎？
　張教授真天真，今天在臺灣支持統一的是極少數，大陸支持和平統一的也少。兩岸武統的倒計時已開始了。

看習近平佈局 蔡英文還在徘徊 2020/12/05中時社論

中國趁拜登政府就任前的空窗期，先發制人展開多層次外交攻勢，對自命「反中副警長」的澳洲採取全面性報復，藉打澳洲，警告與中國為敵的嚴重後果。台灣如何自處？RCEP已絕緣，CPTPP要以開放日本核食進口為代價，開放美國萊豬進口，卻因川普落選，拜登表態無意簽署任何FTA，蔡英文總統對外政策全盤皆敗，台灣繼續在邊緣化的道路上徘徊，未來世界變局中，台灣如何自處？
　　回應
台灣是世界中心，全世界都挺台灣，圍著台灣反中！台灣南波灣！

澳大利亞：能不能效法英國鴉片戰爭模式強迫中買澳紅酒
　　回應
這種夢連美國都不敢做。紙老虎不敢做的夢紙貓想做，滑天下之大稽。
黴國一直都是這個思維，只是沒有成功而已
所以我們應該慶倖180年來億萬仁人志士革命先烈換來的現在中國。

蔡政府力挺「反送中」 陸委會接1700案 僅8港人獲許可 2020/12/06 中時
　　回應
空心菜視港毒為廢棄物！

黃之鋒、林朗彥和周庭三人被判刑7至13個半月

據香港東網2020-12-02報導，已解散的前“港獨”組織“香港眾志”秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭，就去年6月21日灣仔員警總部被包圍一事，早前分別承認煽惑、組織或參與未經批准的集結等罪，還押逾一周後，今日(2日)被押到西九龍法院接受判刑。其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被判監禁13個半月。而承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月；承認煽惑及參與未經批准集結兩罪的周庭，則被判監10個月。
　　回應
感覺這“懲罰”會成為他們以後“平步青雲”的“履歷”
想多了。他們留在香港已經沒有未來，年紀輕輕的，人生算是廢了。
全世界唯一上街暴動打燒搶砸不必負法律責任的就是台灣的大腸花，這也造成了台灣今日是非不分價值混淆目無法紀毫無秩序的亂像！

香港浸會大學學生會會長方仲賢被捕，涉妨礙司法公正等罪

據香港東網2020-12-02報導，香港浸會大學學生會會長方仲賢今早被大批警員上門拘捕，涉嫌妨礙司法公正、拒絕被捕及藏有攻擊性武器等罪，現被押至沙田警署。
去年8月6日晚，方仲賢被休班警員發現可疑及截停搜查，隨身被檢獲10支18釐米長“鐳射槍”。警方隨即以涉嫌持有攻擊性武器罪將他拘捕，方仲賢卻自稱不適跌坐在地上，後由救護車送院治療。當晚即有數百名“口罩黨”包圍警署，叫囂“放人”，深夜被催淚彈和防暴警驅散。

法國70多城爆發大規模抗議：示威者火燒汽車，警方出動水炮車

2020-11-28，全法多個城市爆發大規模抗議活動，反對“整體安全法”。報導稱，這項法案將禁止人們拍攝正在執勤中的員警，否則將面臨一年監禁和數萬歐元的罰款。反對者認為，該法案破壞了記錄員警暴力執法行為的新聞自由。
“整體安全法”草案的第24條規定將發佈執勤員警的圖片以損害其“人身安全或精神狀態”定為刑事犯罪。違反規定者將面臨1年監禁和4.5萬歐元罰款。有反對者認為，該法案破壞了記錄員警暴力執法行為的新聞自由。但法國政府表示，該法案不會損害媒體和普通公民舉報員警濫用職權的權利，而只是旨在為員警提供保護。
目前，這項法案在國民議會上已獲得通過，等待參議院審核。但由於爭議巨大，法國總理讓•卡斯特克斯已經宣佈提請獨立委員會對相關草案進行重寫。

俄媒：民主從來不是美國立國原則，眼下混亂有啥好驚訝？

日，今日俄羅斯通訊社2020-11-12發表了一篇由塞爾維亞裔加拿大籍政治評論員、紀錄片導演伯里斯•馬拉格爾斯基（Boris Malagurski）的評論文章。以美國的建國歷史來論證這一觀點，稱婦女、原住民、奴隸和窮人在美國革命中一無所獲，受益的只有精英階層，中產階級一定程度上也獲益了。美國開國元勳之一亞歷山大•漢密爾頓（Alexander Hamilton）認為，“為了讓政府強大起來，政府必須與社會中最富有的群體結盟，而不是與所有美國人”。就此，馬評論美國建國的實質，稱其“只不過是英國的王位被美國的精英所取代”。
　　1787年制憲會議，漢密爾頓建議實行總統和參議院終身制。對此，麻州代表警告說，民眾是無知的，會被少數不懷好意的人誤導，弗州代表稱：讓民眾選擇首席行政官的合適人選，就像讓盲人來審判色彩一樣不自然。這結果就是“選舉人團制度被添加到憲法中，以確保美國的選票沒有按照應有的（民主）方式計數”。
　　今年出現爭議的總統大選在美國其實並不罕見，比如1824年、1876年、1888年和1960年大選等。他諷刺道，美國早就應該停止假裝自己是民主運作的光輝榜樣了。
　　美國民主的“雙標”行徑
他提到，過去幾十年來，美國兩黨總統都同樣地“批評世界各地的選舉未能達到民主標準”，但他們卻在很大程度上忽視了那些“對美國利益有利的非民主國家案例”。特朗普第一位誠實地向民眾傳達美國政府的利益高於民主原則的總統，尤其是在涉及沙烏地阿拉伯的問題上。
　　在對美國“真正的民主”進行層層反駁後，他認為美國是時候停止對其他國家進行“說教”了，並諷刺美國“該開始在國內建立民主”。
　　回應
根本上，這人還是相信“西方式的選票民主”的，只是在說美國不是。
西方民主就是各說各的，然後誰也說服不了誰，我把這稱之為“吵架”吵架解決不了問題。中國式民主就是聽取所有人的意見，然後解決問題，這叫堅持問題導向，在解決問題的過程中，也可能會引發少數人的不滿，但一個問題一個問題的去解決，終究會讓所有人滿意。生活的經驗告訴我，從來都是一個問題疊著一個問題，而民主不是萬能解藥，不是問題終結者，相反，民主是反應問題存在的方式方法。兼聽則明，這才是民主的實質，聽完就開始做事，不聽，怎麼做事？連問題出在哪都是糊塗的，把精力都花在如何說上面去了。

稱“英國為消滅鴉片才攻打中國”，香港教師被取消資格

香港特別行政區政府網站2020-11-12稱，香港教育局當天在回應查詢時表示，局方已于本周向一名小學教師發信，基於其教學的嚴重錯誤、欠缺擔任教師的能力，以及完全沒有盡其基本責任備課，認為該名教師並不稱職，亦非出任教員的適合及適當人選，因此根據《教育條例》取消其教師註冊。
教育局發言人說：“該名教師在小學二年級常識科教授多項歷史事件時，內容失實，顛倒是非，不但欠缺學科的基本知識和常識，還欠缺理解課本或教材內容的能力，亦嚴重忽略備課的基本責任，只是輕率地隨意加入個人的胡亂推斷及猜想，甚至以完全無稽的想法來教授知識，在為學生錄製自學課件時，出現錯誤及怪異的旁述。”
　　有關事件于本年四月曝光，在學校暫停面授課堂期間，該名教師為學生製作自學課件，上載於學校網頁，讓學生在家學習，當中出現不少教學專業錯誤。舉例說，在講述英國發動鴉片戰爭的原因時，該名教師指英國當時是“為了消滅中國內的鴉片而發動鴉片戰爭”；而在講述中國四大發明中的造紙術時，亦將古人研發紙張的目的，說成是代替龜板、動物骨頭等做記錄以“防止動物絕種”。教師的教學內容明顯有嚴重錯誤，甚至是無稽之談。
　　根據《教育條例》第72（2）條，被取消教師註冊的人士未經常任秘書長書面准許，不得進入或逗留在任何學校。根據《教育條例》第72（2）及72（3）條，如該名教師在特定情況下需要進入或逗留在任何學校，可以書面形式向常任秘書長申請書面准許。常任秘書長將按個別情況考慮申請，並可附加其認為適當的條件。
　　發言人補充：“就上述個案，教育局認為有關教師主要是因為嚴重缺乏擔任教師的基本能力及態度，雖非有計劃誤導學生，但也不能讓他獨自帶領學生學習；若他因需要擔當非教學工作（例如提供資訊科技或多媒體支援、舉辦或支援學校的課外活動）而需要進入學校，教育局會因應其學歷、經驗、學校的監管及其他相關因素，充分考慮其申請。”
　　回應
英國人自己在歷史書中都不敢這麼無恥吧。
　　相關新聞
香港政府取消宣揚支持港獨的4議員資格 泛民主派14議員總辭抗議 2020-11-11 BBC
　　回應
雙11買4送15，very good。

泰國民眾在美大使館前抗議，譴責美政府發動“混合戰爭”2020-10-29 觀察者網

今年9月份，幾張攝於2016年的照片在泰國社交網站流傳並引發熱議。照片顯示，前美國駐泰國大使大衛斯（Glyn T. Davies）曾與泰國青年學生抗議“領袖”奇瓦拉克（Parit Chiwarak，別名企鵝）會談。
一石激起千層浪！泰國多名學者和公眾人物公開指責，美國是該國愈演愈烈的示威活動的“幕後黑手”。
10月27日，多名保王黨”人士在美國駐曼谷大使館前集會抗議：你們在香港破壞得不錯，但這在泰國行不通；停止在泰國推進的“混合戰爭”（hybrid war）”，破壞泰國“受人尊敬的君主制”，破壞該國社會政治穩定。
泰國這次的反政府示威主體主要是大學生與高中生。《華爾街日報》與路透社均指出，泰國的示威者複製了香港暴徒在去年“修例風波”期間使用的部分戰術。其中包括去中心化的組織、利用社交媒體聯絡、統一著裝與指揮溝通，以及借流竄、欺騙等戰術干擾警方等。10月18日，正被香港警方通緝的亂港分子羅冠聰就在社交媒體上慫恿泰國示威者“靈活制定戰略，堅定行動”；10月19日，黃之鋒跑到泰國駐香港總領事館門前，號稱要與示威者“站在一起”，還欲搞所謂“奶茶聯盟”。
　　回應
這也說明，香港暴亂的真實原因世界都看在眼裡，都很清楚是誰幹的，可不亂到自己頭上，沒有幾個國家敢說出真相。
　　相關新聞
蓋洛普：香港治安排名由前5暴跌至82 陸升至第3台列17
反目？亂港組織求美領館"庇護"被拒 大罵美方可恥
　　回應
用完就扔！當美國炮灰！這都是預料之中！惡有惡報啊

中方:美若承諾不向世界輸出意識形態 各國會熱烈歡迎

　　2020-10-22，趙立堅主持例行記者會。有記者問，美國總統國家安全事務助理奧布萊恩21日在美國外交雜誌發表文章稱，中國的共產主義意識形態議程遠超中國邊界正在走向全球，這對民主理念構成了威脅，請問中方對此有何回應？
　　外交部發言人趙立堅表示，奧布萊恩的說法是以美國之心度中國之腹，無視歷史，罔顧現實，充斥著強烈的意識形態偏見和冷戰思維。美國一小撮政客挑動意識形態對立，是蓄意地再把世界引向一場新冷戰，是麥卡錫主義死灰復燃，這有違歷史潮流，不得人心，也註定失敗。中方反復強調，每個國家所走的道路都是基於各自文化傳統和歷史積澱，任何勢力都沒有資格去否定其他國家選擇的道路。任何國家也都不會按照別人的好惡來改造自己的制度。
　　趙立堅強調，中國從不輸出意識形態，從不干涉別國內政，從不謀求改變任何國家的制度，無意同美國及其他任何國家進行意識形態對抗。我們是這麼說的，也是這麼做的。如果美國政府襟懷坦蕩，完全可以像中國政府這樣向世界坦蕩宣誓：美國不謀求向世界輸出意識形態，不謀求改變其他國家的政治制度，絕不干涉別國內政。如果美國政府做出這樣的承諾，相信會受到各國的熱烈歡迎。
　　回應
“不向世界輸出意識形態”這是50年前西方對中國的喊話
這個主要是向當時的蘇聯喊的吧，那時中國國力還遠沒那個榮幸

環時總編輯胡錫進辣評任志強：搞政治對抗 屁股底下要乾淨 2020/10/13 中時

胡錫進說，搞政治對抗的人屁股底下一定要乾淨，任志強既然擺出道德優越感，就需要有支援這種對抗的道德操守，貪戀錢財(任貪汙公款4974萬人民幣)不出事才怪。
　　回應
搞政治對抗的人屁股底下一定要乾淨：全世界各地區都適用！

重案第三彈：臺灣間諜打“我支持統一”旗號刺探情報 2020/10/13 環球時報

　　國家安全機關表示，這些人搜集情報的手法十分高超。為避免引起大陸人員的警覺，他們並不搜集紅頭文件等涉密資料，而是通過“用嘴問、用眼看、用筆記”等方式，套問、刺探大陸有關內幕資訊。這些套取的情報有些看上去似乎是公開的，有些是片段式的，但經過“拼圖式搜集”和專業部門的分析，就成為了對臺灣情報部門來說意義重大的戰略性情報，裡邊往往包含著大陸未來對台政策走向等訊息，台情報機關提前掌握，就會使大陸對台政策受到影響，危害性不比讓對方獲取有密級的紅頭文件小。

陸再公佈第3波台諜案 學者蔡金樹施正屏遭陸逮捕判刑 2020/10/13 中時

蔡施以兩岸學術交流名義，分別先後向台灣情治人員介報多名大陸涉台工作部門人員、智庫專家、媒體記者，搜集套取大陸內部文件資料，為台灣情報部門搜集大陸情報。
　　回應
随便抓人的正是民進黨！2017年設局陷害陸生周泓旭，罪名是收集情報，判刑一年兩個月定讞，至今不讓他離境。被中共判刑詐騙犯卻以共諜身分在澳洲投誠的王立強，曾供出自己是聽命於中國創新投資負責人向心夫婦，使得兩人被限制出境，北檢卻未查出具體線索。

一帶一路沿線的吉爾吉斯，為什麼那麼不穩定？ 2020-10-07 國際關係觀察者王驍

………
吉爾吉斯以天山為界地分南北，南方是農業區，北方是牧業區。蘇聯計劃經濟規劃，北方變成工業區，南方還是農業區，導致了南北對立。吉長期是農業文明，又沒有統一政權，農牧民為了個人安全，必須依靠家族、部族，這就形成了部族政治的傳統。反對黨不論嘴上喊著什麼主義，其實心裡想的都是如何跟割取政府權力，維護自身部族利益。
　　2018年，熱恩別科夫和阿坦巴耶夫雖同社會民主黨，但阿出身最北部楚河州，熱出身最南部卡拉庫勒賈地區。社民黨實質上是舊官僚俱樂部。
　　舊官僚們利用了民主政治，在蘇東後社國家是常見現象。但吉社民黨的實操，既不社會，也不民主。政黨精英出身于不同部族，黨派權力牽扯到各地利益分配。
　　吉所謂的“革命”，實際上只換了個莊家。2020年10月4日的選舉，看似選了個新的面孔，實際上“新瓶裝舊酒，紅紙包爛肉”，這才導致大規模抗議。
　　從我國的角度出發，對於這類國家，可以搞大國外交，友好外交，但是如果要推動一帶一路倡議，那麼單單和中央政府搞好關係意義不大，有效期基本上就是5年，關鍵在於要研究，並且找到這個國家的各個勢力，他們的派系領袖，他們的主動意識還有利益訴求，只有解決了這些問題，才能深入社會，在當地推動建設。
　　相關新聞
吉爾吉斯中選會2020-10-06宣佈選舉無效，兩周內確定重選日期，總理博羅諾夫、議長茹馬別科夫辭職，選出反對派領導人薩德爾•紮帕羅夫為代總理、議員梅克特別克•阿卜杜勒達耶夫為新議長。
本月4日議會選舉初步結果不滿，吉多個落選政黨5日在比什凱克市中心的阿拉套廣場組織示威集會，當晚，抗議者試圖闖入吉總統辦公室和議會所在地“白宮”並與警方發生衝突。6日，一群抗議者闖進吉國家安全委員會拘留中心釋放了前總統阿坦巴耶夫。總統熱恩別科夫6日向全國發表講話，指出一些政治力量試圖非法奪取國家權力，呼籲各方維護國家和平穩定。
　　　回應
在反中眼，所有政權變更都危及一帶一路......反中，請問現在誰反了？一帶一路國家的在野黨好像民進黨哦，efca要斷！結果一上位…說來說去，就是為了騙選民手裡的選票，但凡執政的馬來西亞/斯裡蘭卡/緬甸…等，發現還是中國好.

2020年Z/Yen全球金融排名上海超香港世界第三！

2020年9月25日，由中國（深圳）綜合開發研究院和英國智庫 Z/Yen 集團聯合編制的「第28期全球金融中心指數（GFCI 28）」報吿正式發佈。最新報吿排名顯示，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、上海、東京、香港、新加坡、北京、舊金山、深圳、蘇黎世。
在全球五大金融中心中，上海正在連續追趕超越。與第27期全球金融中心排名相比，本期全球十大金融中心排名順序發生較大變化。其中，上海評分再次上升，超過東京首次進入全球三強行列，代表了中國城市在全球金融中心的最高地位。
在最近的三期排名中，上海連升三級。在去年9月發佈的第26期「全球金融中心指數」排名，上海還處於第五位，今年3月，上海上升到第四位，這次首次進入全球三強。
香港評分上升6分，超過新加坡位列全球第五。深圳和蘇黎世進入指數排名前十，洛杉磯和日內瓦則被「擠出」全球十大金融中心榜單。北京和舊金山的排名未出現變化，位列全球第七和第八。至此，中國內地已有12個城市進入全球金融中心指數榜單。
報吿指出，本期全球金融中心評分整體下降，但是排名前十的金融中心評分卻全部逆勢上升，全球金融中心「馬太效應」愈發明顯。數據顯示，本期全球金融中心的平均得分整體較上期下降了41分，超過80個金融中心的評分出現下滑，但排名前十的金融中心平均得分整體較上期增加了7.7分，或反映出在疫情影響下，僅少數頂級金融中心的市場認可度和信心度保持高位。
英國智庫 Z/Yen 集團董事長邁克爾•梅內尼（MichaelKhamenei）表示，新冠肺炎疫情的蔓延確實對全球經濟帶來了巨大的影響，但不僅僅是唯一的，在疫情爆發之前，許多不確定性就已經急速上升，比如國際貿易、國際關係、技術發展等等，這些因素的確都導致了最近兩期指數出現大幅波動。
邁克爾•梅內尼認為，儘管平均得分下降，但等級指數排名前十的金融中心的得分均出現逆勢上升。疫情期間，大型都市和港城市依舊能提供良好的金融服務。
　　回應
香港自廢武功被超越，也要歸功於攬炒派。

英國政府下令：各地學校不得使用推翻資本主義教材

據英國《衛報》2020年09月27日報導，該國政府已經下令，要求各地各級學校在教學活動中不得使用反資本主義及宣揚資本主義社會將走向終結的教材，包括課外書籍、影視作品等作為輔助教學資料等。英國教育部將反資本主義視為“極端政治立場”，與反猶太主義、反言論自由、反民主選舉、主張種族主義、支持恐怖主義、認可非法活動等思想等同視之。
　　回應
自由言論反了言論自由，這邏輯思維很紳士啊！
說好的制度自信呢？不裝了？繼續裝啊！！！
公知們怎麼洗？
自戮雙目而已，多大點事。

牛津大學允許匿名搞涉華研究，聲稱“保護”學生

《衛報》2020-09-28報導，香港國安法讓那些在英國留學的中國人感到“擔憂”，牛津大學為了保護學生的“言論自由和學術自由”，已對專門研究中國議題的學生採取了“保護”措施，如匿名提交論文，有關匿名的規則還適用於課堂；小組教程將被一對一的授課代替；學生們還受到警告，如果他們錄製課程或與外界分享，將被視為違紀行為。
事實上，美國一些知名學府也採取了類似舉措。上個月，在普林斯頓大學的中國政治課上，學生在作業中使用代號而不是真實姓名。哈佛商學院則聲稱，若學生們擔心有風險，則可獲准不參加政治敏感話題的討論等。
海外留學生是英國大學的一個重要收入來源，其支付的學費往往是英國學生的兩到三倍。而在過去4年裡，在英國接受高等教育的中國學生人數增長了逾1/3，目前已超12萬人。
　　相關新聞
怎不匿名保護研究推翻資本主義的學生，不是言論自由嗎。

英媒：西方的三個對華錯誤成見

英國《金融時報》2020-09-20原題：西方應注意拿破崙的忠告，讓中國沉睡
21世紀過去20年了，西方的主要挑戰已顯而易見：中國重返舞臺中心。1980年到2020年是中國改革開放的第一階段，西方的應對不錯，但在第二階段卻面臨失敗。這種失敗源於三個錯誤的成見。
第一個是認為，只要中國由共產黨統治，就不可能成為一個好夥伴。按照此種邏輯，一個違反人民意願的政黨進行統治，世界怎麼可能與之合作？
然而，大量證據表明，大多數中國人並不那樣認為。事實上，最新的愛德曼全球信任度調查報告顯示，中國民眾對本國政府的支持率是全球最高的。
儘管如此，鮮有西方人能擺脫第二個有問題的成見，即認為即使大多數中國人對共產黨滿意，但若中國立即轉為民主制度，中國和其他國家會更好。
蘇聯解體以及隨後俄羅斯人民生活水準一落千丈時，可能確實有一些中國人那樣認為。但如今，許多人毫不懷疑，一個軟弱的中央政府將導致中國人民遭受巨大的混亂和痛苦。事實上，中國的任何一個鄰國甚至亞洲最大民主國家，都沒有推動北京的政權更迭。一個穩定的、可預測的中國，即使變得更強硬，也比其他選項要好。
第三個有問題的假設可能是最危險的，即認為一個民主的中國將不可避免地接受西方規範和做法，並像日本那樣愉快地成為西方俱樂部成員。這不是亞洲的主流文化動態。土耳其和印度都是西方的朋友。但土耳其已從凱末爾的世俗意識形態變為埃爾多安的伊斯蘭意識形態，印度則從親英派的尼赫魯轉變為印度教信徒莫迪。

香港產業為何“失去十年”？ 2020-09-12 觀察者網

正當香港仍忙於對抗新冠疫情時，2020年中國國際服務貿易會於9月4日在北京開幕。透過香港和內地媒體的報導，瞭解香港貿易發展局的攤位內容。在內地，產業變革已逐見雛型；香港的展廳宣傳的仍然是香港那幾項 “傳統產業”。
　　香港多年來一直依靠四大支柱產業——金融服務、旅遊、貿易及物流、專業及工商業支援服務。2008年金融海嘯後，為推動本地產業結構邁向多元化發展，確定六項“在香港享有明顯優勢且具潛力作進一步發展的產業”，包括文化及創意、教育、醫療、環保、檢測認證和創新科技。其實整體來說，這十項產業都屬於服務貿易類。
　　然而，十年過去，四大占比由2008年的57.7%減少至57.3%，就業人數由47.8%減少至46.3%；六大產業占比則由2008年的7.4%升至2018年的9%，增長只有1.6%。
　　香港核心產業——金融服務業是其中最諷刺的例子，上一次最大的改變要算是1997年引入的“八達通”，也不是來自香港。
　　要不是內地的手機支付流行、虛擬代幣興起、金融科技火起來了，香港的銀行服務仍然：兩大銀行系統各自為政、不便的轉帳手續、高昂的轉帳費用、令人迷惑而且必須要跑到線下分行辦理業務的網上銀行平臺。
　　香港的物流業是大型物流，例如航空貨運和集裝箱航運，但市內商品物流依然相當傳統。先不談可外送商品的範圍，單從訂單管理、外送人員管理和系統技術上，現有的系統都有不足，而且主要三家外賣系統都是外國公司和技術。
　　今年武漢市面對新冠疫情爆發，可以做到長時間的社區封閉管理，成熟數位化的訂購和物流系統承擔著相當重要的角色，這也是中國與西方國家，在面對相同疾病的情況下，防疫效果不同的一個重要因素。
　　香港旅遊業的數位化管理就更為落後了。
去年在香港參觀過一個以智慧城市發展為主題的展覽，杭州市展區，透過大資料，可以即時顯示各景區人數、酒店入住率、停車設施，以及相關道路及公共交通使用情況，以進行管理。反觀港府沒有用科技去解決都市管理問題的意識與能力。
　　“產業政策”聯動教育政策
香港過去一直沒有明確的結合教育的產業發展政策，而去年出現的修例風波，更顯示特區政府過去教育政策的失誤。
香港在回歸後將所謂“通識教育”設為中學教育的重點，內容側重人文輕科學。在缺乏足夠科學精神和基礎知識的背景下推行博雅教育，是培養了學生獨立思考的能力，還是培養了偏頗且強化自我中心的意識？培養什麼產業的人力資源？

黎智英是並非一日煉成的真漢奸 2020-08-11 環時社評

果不其然，美國方面對香港警方逮捕黎智英做出了超乎尋常的激烈反應，這與歐洲只是由發言人做一般性的立場表態形成很大反差。
歐洲與中國存在真實的意識形態分歧，但雙方沒有什麼嚴重的地緣政治糾紛。美國則同時對華存在這兩層衝突，只不過地緣政治不好擺到檯面上，於是它以非正常的方式推升對華意識形態攻擊，給它維護霸權披上西方語境下的合法外衣。
　　現在香港哪還是“新聞自由”的事，分明是這座高度自治的城市遵守與中國內地的“一國”框架，還是接受華盛頓操縱、服務於美國戰略的事情。黎智英等人就是要在香港做美國的棋子，致力於把這座城市變成美國撬動中國的支點，自覺不自覺地成為一名地地道道的大漢奸、賣國者。
　　中美逐漸形成了戰略大博弈，營造了中美之間不以絕大多數人意志為轉移的大是大非。這會對我們的生存環境產生根本影響，給價值標準打上這個時代的烙印。一些中國人與美國緊密互動的含義由於美方目的的變化而可能產生漂移。除了黎智英這樣從根上就恨國、對此不在乎的人，其他人有必要保持應有的清醒和警惕。
　　香港泛民陣營中會有一些人希望通過製造香港的動盪來向中央政府施壓，認為這符合民主的本意。但是請注意，香港已經被美國盯上，亂港成為了美國當下制華的重要手段之一。
　　黎智英肯定要被中國歷史徹底唾棄，他是這個時代作為中國人站錯了立場走錯了路的悲劇。他對“新聞自由”的那點小爭辯根本抵消不了他在關鍵時刻為美國遏制中國帶路且做內應的身份背叛。香港的新聞自由有巨大空間，壹傳媒至今在運轉，但為什麼要把它服務於華盛頓的對華攻勢呢？黎智英去歷史上解釋吧。
　　幫著香港穩定下來，這既是遵法護港，也是在中美博弈的大風雨中助力中華民族。我們認為，任何愛國愛港的人都應在這個特殊的歷史關頭做出符合中華民族最大道義的選擇，這個大是大非，千萬糊塗不得。
　　相關新聞
先毀明星，再毀香港，黎智英的“狗仔”生涯 2020-06-01 觀察者網

李說：大家都被李登輝騙了！

李登輝在《見證台灣：蔣經國總統與我》書中自敘，「沒想到我後來推動了民主化，因此現在國民黨內部有人說：『大家都被李登輝騙了！』」
李被稱為「民主先生」，12年總統任內六度修憲、推動國會全面改選、總統直選，終結了中華民國的「法統」，形同「台獨」。
1999年，李出版《台灣的主張》表示：中國的再統一應循序漸進，水到渠成，不設時間表，視大陸地區的民主化與兩岸關係的發展，決定「和平統一」進程。
相隔16年後，李登輝再出版《新．台灣的主張》，他承認：「制定國家統一綱領目的牽制、遏阻統一的動向。然而表面上又不能明講。」
李登輝的「直白」、「盡性」，在晚年充分流露；對於中國，乃至中華民國，幾無任何感情可言。
　　回應
細漢共產洞、大漢賣台賊。日據時身為日本員警兒子，不效忠天皇，卻跑去加入共產黨。日本人走了，就出賣共產黨同志，在當權派裡升官發財。兩蔣走了，又換去出賣國民黨，在綠營獨派當國父沽名釣譽。釣著釣著，把釣漁台出賣給日本。這畜生三姓家奴，一輩子靠出賣靈魂跪舔當權派，賺取榮華富貴。

李登輝2020-07-30病亡 曾讓蔣經國哀歎“看錯人”

　　李登輝今年2月因喝牛奶嗆到肺部轉為嚴重肺炎住院。
　　2000年就因為心臟問題，常常出入醫院，還安裝了多個心臟支架。
　　2018年底因為跌倒撞到頭流血，在醫院住了兩個月，此後就很少出席公開活動。
　　李登輝1923年1月15日出生於臺灣臺北縣三芝鄉，祖籍福建永定。
　　1988年蔣經國逝世後，李1990年及1996年先後當選第八任、第九任總統，任內鼓吹台獨，提出兩國論，導致兩岸關係惡化。
　　2000年因選舉失利卸任並被國民黨開除黨籍，李成為臺獨政黨——臺灣團結聯盟精神領袖。
　　22歲前是日本人
　　李考大學期間，日本殖民當局推行所謂的“改姓名運動”。李更名為“岩里政男”。李曾表示，他在22歲前（即日本在1945年二戰投降前）是日本人。縱觀其一生，李登輝曾在不同時期多次表達親日立場，還表示認同釣魚島主權屬日方。
　　蔣經國：我看錯了人
蔣經國選人用人時考慮：臺灣籍官員優先，同時不希望下屬擁有過多人脈勢力。從政尚淺的李作為經濟學者，讓蔣頗為滿意，李用低調和隱藏騙過了蔣。
　　1988年1月13日，蔣病逝。隨後李露出隱藏已久的野心：先是為了爭搶國民黨代理主席，利用一批少壯派封殺蔣介石夫人宋美齡，致使她為阻止李奪權的一封信胎死腹中；接下來，又“多管齊下”將xxx排擠出局。
　　蔣氏父子在世時對臺獨始終嚴厲打擊和鎮壓，而李上臺不久，就……。1995年，蔣經國之子蔣孝勇的遺孀方智怡曾透露，蔣病逝之前，曾對身邊家人哀歎說：“我看錯了人！”
　　回應
但為時已晚矣！蔣經國把自己定在了“中國歷史的恥辱柱”上了！

中時社論》李登輝功在民主 過在兩岸
　　回應
投票就是民主嗎？功在黑金民主!

港媒：因疫情香港立法會選舉可能推遲一年舉行

星島日報2020-07-29報導說，香港疫情嚴峻，幾乎肯定無法在短期內扭轉，據悉特首林鄭月娥28日召開特別行政會議，考慮公共衛生安全及選舉公正性等因素，決定引用“緊急法”，推遲立法會選舉一年。
　　相關新聞
黃之鋒、楊嶽橋等12名香港民主派人士被取消立法會參選資格
港國安法滿月 北京多管齊下收網
　　回應
什麼鳥國安法, 一部恐懼法
哈哈哈，繼奧運推遲了，美國可能推遲大選

總統特朗普以郵政投票「不安全」理由要求推遲2020-11-03大選

但特朗普無法僅憑總統權力延遲大選。改變大選日期需美國國會批准，包括目前由民主黨人控制的眾議院和共和黨人佔優的參議院。目前看來，兩黨都同意延遲大選的機率微乎其微。
　　回應
台灣綠豬雙標黨趕快發文支持特朗普啊!民主典!

港大校務委員會通過決議，開除“非法占中”發起人戴耀廷

2020-07-28，香港大學校務委員會以18票支持、2票反對通過決議，決定解雇“非法占中”發起人之一、港大法律系副教授戴耀廷。這也推翻了港大教務委員會早前建議保留戴耀廷教席的結論。
戴在臉書回應，辭退決定“並非由港大做出”，還叫囂這“標誌香港學術自由的終結”，自己會“以另外的身份繼續法治的研究及教學工作”。
去年4月，戴耀廷因“非法占中案”被定罪判刑16個月。
全國政協副主席、香港前特首梁振英28日在臉書回應，港大開除決定“大快人心”，自從倡議佔領中環開始，七年來戴耀廷蠱惑了多少香港的青年人，將多少人家的子女送上不歸路？戴欠香港社會的罪責太多了，不是革掉教職、不是16個月的刑期可以抵償的。被革職後的戴耀廷，今晚仍在臉書大言不慚，不知悔改，既然如此，我們就要把他的一切罪行追究到底。”
　　相關新聞
"港獨"教授戴耀廷發文自問前路何方 梁振英：監獄
即刻反擊！中宣佈香港暫停與加、澳、英3國《移交逃犯協定》與《司法互助協定》。
香港國安法設立，“法輪功”們慌了，不少分子已經在近期街頭活動中撤下了“反共反華”標語。
　　回應
學術自由?在台灣林北教蔡媓一樣把你抓起來!
2018年國立臺灣大學校長遴選事件
　　相關新聞
沒完沒了的卡管案 公懲會2019-09-02判申誡 管委任律師：無法接受 管中閔：羅織入罪
公懲會委員長石木欽2019/09/12請辭，石於最高法院法官、庭長、高院院長任內，涉及不當行為嚴重違反法官倫理。

轉移目光？陸領事館遭關門 美專家：背後藏有川普兩大目的 2020/07/23 中時

美國於2020/07/21突然要求大陸駐休士頓領事館於72小時內關閉，北京揚言報復。曾任美國東亞事務情報官的羅希認為，面臨11月份大選的川普選情正因疫情陷入低迷，川普此舉有助大眾轉移目光，藉由外部對立減少外界檢視他在國內防疫失敗，並趁美中對立加劇，替選情加分。
　　相關新聞
中國反擊來了！對美英左右開弓！ 英擬修法接納港人BNO(英國國民海外護照) 中國反擊:擬不認BNO. 中/美互關休士頓/成都總領館,誰的戰損更大？成都領事館是美國搜集新疆、西藏和西南少數民族地區的遠東情報站，具有較強的戰略安全性質。近年來，很多關於少數民族地區扭曲中國治理真相的“顏色革命”資訊資料，均系美駐成都領館通過其管道收集。相較於美駐上海廣州總領館，關閉成都領館對中方在經貿活動和交流中的影響較少。
美2020年2季GDP萎縮33%史上最慘。疫情拖垮選情 川普反中牌失靈。
風聲一出立馬放火 休士頓領館真是間諜窩？ 聯合報記者張加
　　回應
所有國家的大使館都會有不可以外流的機密文件，當領館被迫關閉的時候，一把火燒掉他是很正常的事情，有必要用那種聳動的標題嗎？聯合報不愧淪落到自由亂講一流！
真正的間諜窩是美國駐香港領事館，其中90%以上的職員都是CIA。
美國駐所有海外使館都是間諜窩，當年伊朗入侵美國大使館前，美國大使館人員忙著銷毀大量文件，類似事件也發生在越戰末期的西貢美國大使館。

星國會大選／3大關鍵 李顯龍領軍 逢選必贏 2020-07-11 聯合報

新加坡總理李顯龍率領的執政黨人民行動黨（ＰＡＰ）獲勝毫無懸念，從一九六五年獨立建國至今都是執政黨的ＰＡＰ，這次是否選得不如上次二○一五年大選，甚或首度失去三分之二的席次絕對優勢，才是真正的大哉問。掌握國會三分之二席次優勢，讓ＰＡＰ得以主導修憲近五十次，從修訂國會內規到制定選舉法律。反對黨抱怨，有關選舉制度的修法讓他們很難贏得大選。
彭博資訊分析，除了選舉制度，執政黨拿得出亮眼的政績以及在野黨自己不爭氣，三大原因構成ＰＡＰ連戰皆捷的基礎。
新加坡大多數選民都很樂於支持政府，不認為選舉制度有什麼問題。ＰＡＰ也繳出傲人的政績：改善生活水準以及消除貪腐，協助新加坡從一個小商港轉型成為舉世數一數二的富裕國家。人均ＧＤＰ在過去六十年間飆漲超過一百五十倍，現在比美國、德國、澳洲都高。
新加坡採用選區所有候選人中最多票者當選的「領先者當選制」，一九八○年代則引入每個選區一組四到六位候選人的集選區制（ＧＲＣｓ），每組候選人至少需有一位不是占公民數四分之三華裔，說是要確保國會族群和諧，但也幫助執政黨穩操勝券。
在之前的十二次大選，儘管在二○一一年的總得票率跌到史上最低的百分之六十，ＰＡＰ的國會席次占比從未低於百分之九十三，這得利於集選區，反對黨往往連湊足夠格的人選都有困難，歷來只贏過一次集選區。
這次大選十七個集選區中包括六個四人集選區和十一個五人集選區，共占九十三個議席中的七十九席。在每個集選區，各黨派出數名候選人組團參選，一旦某黨勝出，則該黨所有候選人同時當選。
隸屬於總理府的新加坡選舉局主導選區劃分，而且往往在宣布大選前才公布，讓在野黨措手不及。新加坡國立大學法律系兼任教授陳有利表示，由於選務機關不獨立，沒有人知道選區重劃基礎，的確讓執政黨有優勢。
在野黨自己也需要檢討。ＰＡＰ對於應選席次九十三席提好提滿，竟然還有破紀錄的十個在野黨出來角逐，去年才成立的前進黨提名廿四席最多。雖然在野黨儘量避免自相殘殺，但是對於在野黨存在的目標是對執政黨問責還是取代執政黨，各在野黨意見分歧，根本不可能談合作。

相關新聞
順我者昌、逆我者被嫖娼？中國警方公佈鄭文傑「嫖娼證據」
港版國安法7.1實施,英國駐香港領事館前僱員獲英國政治庇護
"香港眾志"解散醜聞：黃之鋒等3人卷錢跑了
港媒爆料：黃之鋒曾謀劃卷款逃到美領館求庇護
　　回應
人家都公佈錄影帶了，鄭還掰?無恥漢奸洋奴走狗
來台灣啦！在台灣嫖妓，817會讓你高票當選議員哦！

一不小心，《紐約時報》把美國政府反華陰謀給說漏了 2020-07-06 環球時報

　　雖然咱們中國人都知道美國政府一直在保護和資助著許多年前被我們政府取締的邪教法X功，讓這個謀財害命的邪教組織給其充當反華宣傳的馬前卒，但一直缺少一些更充分的證據。
　　不過，一貫反感美國總統特朗普的《紐約時報》，在其最近一篇攻擊特朗普政府的文章中，卻“不慎”將美國政府和這個邪教組織進行噁心交易的實錘給抖了出來…原來，在1個月前，特朗普給這個機構任命了一個新的領導人，而此人一上臺便開始對這個美國政府的“外宣喉舌”進行了“人事清洗”，將四個下屬部門的領導都給撤掉了。這四個部門中包括常年與美國多個反華勢力勾結，為美國政府進行反華宣傳的“自由X州電臺”；在中東和歐洲為美國政府進行宣傳工作的另外兩家電臺，以及一個名為“開放科技基金”的組織給了法X功840萬美元的政府經費。另外，“美國之音”這個同隸屬於“美國國際媒體署”的反華外宣喉舌，也發生了領導層的變動。

張維為：這次疫情把中國公知虛構出來的美國打回原形 2020-07-06 觀察者網

　　這次中美抗疫模式的最大差別就是，中國模式從一開始就明確，人民的生命高於一切，用習主席的話說就是，把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位。所以我們把疫情防控作為全黨全國頭等大事來抓，實行拉網排查，應收盡收，應治盡治。相比之下，美國乃至整個西方國家的做法，都是經濟利益和商業利益高於一切，抗疫結果也就完全不一樣了。
　　這次疫情大戰襲來，把中國公知們虛構出來的西方世界、特別是美國，一仗打回原形。美國不是所謂的“民主社會”嗎？不是最強調人權嗎？他們編出美國人命是世界上最值錢的，美國護照上印著：不管你到哪裡，美國政府和軍隊永遠保護你。
　　回應
方方之流出來走兩步繼續對你祖宗美爹歌功頌德
公知，就是吃了美國狗糧的賣國賊
公知多少天都不敢出來說句話了

頻批習近平 清大教授許章潤被捕 友人：被官方誣為嫖娼（楨：?) 2020-07-06 中央社

中國知名自由派學者許章潤今天被警方帶走，引起外界關切。他的友人透露，許妻事後接到四川警方來電，指許是因為「在四川成都嫖娼」被捕，中國官方這種作法是「毫無下限的誣陷」。
過去3年來，許曾多次公開發表文章，點名抨擊中共乃至於總書記習近平。其中，他在2018年7月發表題為「我們當下的恐懼」的文章，批評習取消國家主席任期制，讓中國向毛澤東時代倒退。2019年3月，許便遭任教的北京清華大學停職、停課。
今年初新冠肺炎疫情爆發不久，許以「憤怒的人民不再恐懼」為題發表文章，直指中國處於「壟斷一切、定於一尊的組織性失序」，並直指習「疫癘猖獗當口，所謂『親自』云云，心口不一，無恥之尤」。

美陸相互限縮媒體 胡錫進透露：北京決心「奉陪到底」 2020/07/01 中時電子報

因應美方將4家陸媒駐美機構列為「外國使團」，大陸外交部今天宣佈對4家美媒駐北京機構進行對等限制措施。大陸知名媒體網紅、《環球時報》總編輯胡錫進發表評論稱，大陸已下決心對美方找陸媒的所有麻煩都進行報復，對美方挑起並一再升級的行動將會「奉陪到底」。
胡錫進在微博發文表示，大陸外交部今天宣佈要求4家美媒駐大陸機構7日內向中方申報在大陸所有工作人員、財務、經營、所擁有不動產資訊等書面材料，作為對美國新增4家陸媒被列為「外國使團」的反制。據他瞭解，中方已下決心對美方找在美大陸媒體機構的所有麻煩都進行報復，而且是「奉陪到底」。
胡錫進說，中美關係惡化衝擊到兩國媒體在對方的工作，這非常讓人遺憾。雙方媒體本都不應背兩國緊張升級的鍋，兩國不妨拿互逐外交官那種遊戲相互撒氣，記者的任務應該是報導這些熱鬧狀況，而不是媒體自己成為熱鬧的一部分。
他指出，公道地說，中美互對對方媒體機構採取行動，是由美方挑起、並且一再推動升級的。美國去年就開始了向陸媒駐美機構系統性下手，迫使中方不得不「一報還一報」，直到形成今天的局面。
胡錫進最後說，中美應「和為貴」，尤其是不要再朝著對方的媒體機構使勁了。美方作為嘴上宣揚「新聞自由」最起勁的國家，請不要再為難在美的大陸的媒體人了。

真相： 2016年以來，新疆在各族幹部群眾中廣泛開展“民族團結一家親”和民族團結聯誼活動，110多萬各族幹部職工與160多萬各族群眾結對子、交朋友、認親戚，其中既有漢族幹部與包括維吾爾族在內的少數民族群眾結對認親，也有包括維吾爾族幹部在內的少數民族幹部與漢族群眾結對認親。彼得•高夫2019年8月曾受邀參加“走進絲綢之路經濟帶核心區”採訪活動。2019年12月他再次來到新疆。彼得不顧在新疆參觀採訪活動的客觀事實，憑空捏造採訪物件，肆意編造採訪內容，杜撰了一篇撒謊的報導，彼得根本沒有採訪過他報導裡提到的伊瑪目和維吾爾族居民，他採訪的結業學員也根本沒有講過他報導的那些內容，陪同人員曾表示隨時可以跟他對質。
　　謠言九： CNN報導 “中國拆除新疆地區100多座維吾爾族的墓地”這是“中國政府試圖根除維吾爾族文化認同”的一種手段。
　　真相：新疆有關部門規定，在有土葬習俗的少數民族中，政府不推行火葬，採取劃撥專用土地、建立專用公墓等具體措施予以保障; 對婚喪儀式、割禮、起經名等民族風俗習慣沒有限制。環時記者追本溯源，他們稱墓地並沒有被毀，而是遷往了墓園，進行了統一的規劃，墓園環境更加乾淨整潔，方便他們隨時來祭拜。
　　謠言十：維吾爾人權專案網站發佈報告稱，中國以拒絕換發護照為武器，迫使海外維吾爾人回國接受法外拘留或監禁。
　　真相：近年來，維吾爾人權專案在美國一些非政府組織資助支援下，打著學術幌子，開展所謂人權調查研究，編造人權報告，攻擊抹黑我治疆政策，其真實目的是推動反華分裂活動。據瞭解，向我駐外使領館提出換發或補發護照申請的中國新疆籍人員，絕大多數申請已獲得受理並批准，僅有極少數因不符合中國法律規定，涉嫌恐怖主義活動，未換發或補發護照。
　　相關新聞
新疆「反恐」紀錄片 大量血腥畫面曝光https://www.youtube.com/watch?v=KNhsbHW2xqI
重磅！中央將在香港設維護國家安全公署指派國安委顧問
公知教授梁艷萍挺方方被舉報2020-06-20遭湖北大學開除黨籍停止教學(回應：開除的好！意識形態的陣地怎麼可能拱手讓人！香港廢青就是像梁這樣的所謂恨國党“教授”培養出來的！)
https://china.huanqiu.com/article/3yj4qRNYkiO

謠言五：“新疆控制少數民族的語言、文化、習俗、服飾等傳承，維吾爾族永遠不會被信任，也將永遠不會被平等接受。”
　　真相：中國依法保護和傳承各民族優秀傳統文化，新疆在中小學也開設了少數民族語言文字課程，教授維吾爾語、哈薩克語、柯爾克孜語、蒙古語、錫伯語等課程，充分保障了少數民族學生學習本民族語言文字的權利，有效促進了少數民族語言文化的傳承發展。學會使用國家通用語言文字，可以更好地融入和適應現代社會，不論學習、找工作，還是交流對話、經商務工都會有更多的便利。依法選舉少數民族人大代表42997名，占新疆各級人大代表總數的69.8%；出席第十三屆全國人大的新疆代表中少數民族代表占60.7%。截至2018年底，新疆共有少數民族幹部42.7萬人。
　　謠言六：“新疆限制宗教自由，監視信教群眾的宗教活動，並大規模拆除清真寺。”
　　真相：新疆全面貫徹宗教信仰自由政策，公民在宗教活動場所內以及按照宗教習慣在自己家裡進行的一切正常的宗教活動，如禮拜、封齋等，都由宗教團體和公民自理，受法律保護，任何組織和個人不得加以干涉。
　　謠言七：《紐約時報》聲稱新疆政府把小孩送進寄宿制學校，“強迫”他們與父母分離，“以漢語取代民族語言”，推行愛國主義教育對他們進行所謂的“洗腦”。
　　真相：實行寄宿制，是我國提高偏遠地區教育水準，減輕學生和家長負擔的有效做法。新疆各民族學生讀書，實行就地就近上學的原則，住家離學校比較近的學生完全可以走讀；住家離學校較遠的學生，學校免費提供住宿，並為農村學生免費提供飲食，是否寄宿均由學生本人和家長選擇。世界所有國家都會教育青少年熱愛自己的國家，新疆的學校進行愛國主義教育，被《紐約時報》歪曲成“洗腦”，是典型的雙重標準。
　　謠言八：愛爾蘭時報記者彼得•高夫刊發題為《入鄉隨俗：中國派遣官員與新疆少數民族住在一起》的報導，還有一些境外媒體稱“結親是為了監視維吾爾族群眾”“要求少數民族吃豬肉”“漢族男子和當地婦女睡在同一房間的床上”。

謠言一：“中國在新疆地區的‘再教育營’拘留了近百萬維吾爾人”
真相：新疆依法設立的職業技能教育培訓中心，與美國推行的社區矯正、英國設立的DDP項目、法國設立的去極端化中心本質上沒有區別，都是為了預防性反恐和去極端化而採取的有益嘗試和積極探索。“近百萬維吾爾人被拘押”的謠言最初僅僅通過對8個人進行採訪得出的。推算“至少有10%的村民目前被拘押在再教育拘留營, 20%的人被迫參加位於村裡或鄉鎮中的再教育營，總計有30%的人在兩種類型的營地中”。
　　謠言二：“至少8萬名維吾爾人被轉移到內地工廠強迫勞動”
真相：新疆赴內地務工人員和所有的勞動者一樣，依法享有就業權、簽訂勞動合同權、勞動報酬權、休息休假權、勞動安全衛生保護權、獲得社會保險福利權等法定權利。
　　謠言三：境外一些媒體和社交平臺有“尋人貼”，海外維吾爾人稱自己在新疆的“親人”“朋友”“失聯”“失蹤”。
真相：這些所謂“失聯”人員的資訊和圖片都是編造的，實際上都在新疆過著正常的、安定的生活。新疆從未限制包括維吾爾族在內的各族群眾的出行自由，也從未限制他們與境外親屬之間的通訊聯繫。
　　謠言四：“新疆大規模監控當地少數民族”
真相：運用現代科技產品和大資料方法提升社會治理水準是國際社會通行做法。新疆依法在城鄉公共區域、主要道路、交通樞紐等公共場所安裝攝像頭，目的是為了提高社會治理水準、有效預防和打擊犯罪，這些措施增強了社會安全感，得到了各族群眾的普遍支持。需要強調的是，這一措施不針對任何特定民族，更何況這些監控設施本身也不會自動去辨認、針對某個特定的民族，它震懾的是壞人，保護的是好人。
全美20大機場對旅行者進行人臉掃描識別，紐約警方建設的城市監控系統，針對行人和車輛的監控裝置遍佈各個角落，並對個人手機資訊進行追蹤盤查。美國將新疆利用現代科技提升社會治理的措施，汙稱為專門針對維吾爾族或穆斯林的監控，完全是赤裸裸的“雙重標準”。

文章整理了各智庫的最新資料：
　　布魯斯金學會2019年報顯示，臺北經濟文化代表處向其提供的資金介於25萬至49.9999萬。
　　美國進步中心“年度榮譽榜”顯示，其2019年從臺經處獲得的資金在5萬至99999。
　　新美國安全中心在最近一個財年從臺經處獲得的資金介於10萬至24.9999萬。
　　戰略與國際研究中心2019財年從台當局獲得的資金最多，超過50萬。
　　而根據哈德遜研究所的年度報告，2018年臺經處向其提供超過10萬。
　　以戰略與國際問題研究中心為例，在政府捐助者一項中，台當局與日本、阿聯酋和美國名列前茅，同為50萬以上，其支援的類別為區域研究，其中的中國力量專案就包括了兩岸關係及美國涉台外交政策問題。
　　從這些數字來看，台當局一年向5家智庫提供的資金總額至少超過100萬。
　　哈德遜美國海權中心主任塞斯•克羅蒲賽（Seth Cropsey）更撰文敦促美國決策者承認“一個自主或獨立的臺灣”。
　　文章援引了美國國際政策中心“外交影響透明度倡議”主任本•弗裡曼的觀點，認為智庫在做任何報告前，都應在最前面列出具體的捐助者，讓讀者自己判斷是否存在利益關係。
　　至於這些智庫為何沒有這麼做，弗裡曼說：“似乎是因為他們把它藏起來了，他們有東西要藏起來。”
　　一些智庫對台當局真實的“金援”干預學術自由遮遮掩掩。
　　回應
原來中國人經常看見的這些美國智庫，都拿了臺灣的錢
歷來如此，不新鮮。

反華勢力針對新疆炮製的十大謠言及真相 環球時報 2020-06-20

長期以來，境外“東突”組織勾連反華媒體，通過炮製和傳播謠言的方式針對中國新疆事務進行污蔑，與干涉中國香港、臺灣、西藏等議題一樣，西方干涉新疆事務的最終目的並非如其所宣揚的“保障自由、人權”，而是企圖以此來遏制中國發展。在美國總統特朗普最終簽署所謂《維吾爾人權政策法》之際，環時系統梳理美西方反華勢力所炮製的最常見的謠言。

公知教授梁艷萍挺方方被舉報2020-06-20遭湖北大學開除黨籍停止教學

會議通報了對文學院教師梁豔萍的處理通報指出，梁豔萍在社交網路平臺上多次發佈、轉發"涉日""涉港"等錯誤言論，嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩，違反教師職業道德規範，在社會上造成了極為不良的影響。經校紀委研究、校黨委審議，決定給予梁豔萍開除黨籍處分。經學校研究，決定給予梁豔蘋記過處分，取消其研究生導師資格，停止教學工作。
會議認真學習了《中國共產黨紀律處分條例》《新時代高校教師職業行為十項準則》《教育部關於高校教師師德失范行為處理的指導意見》等重要精神。與會同志一致表示，贊成和擁護學校黨委的處分決定。
　　網路截圖顯示，她被檢舉曾在2019年11月8日發文悼念在香港「反送中」衝突墜樓身亡的香港科大學生周梓樂，祝他「一路好走」。同年10月5日，梁艷萍發表一張戴著黑帽黑口罩的自拍照，也被解讀為聲援反送中示威者。曾在2012年12月9日發文質疑南京大屠殺的30萬人罹難數字，點名某網友要求提供30萬人名單「你把三十萬的名單拿出來啊」因此被指控是「精日分子」。
　　方方在微博怒指湖北大學「丟臉」，被極左團體和網路流氓綁架，並要梁艷萍忍耐，「遲早會有平反的一天」。
　　回應
開除的好！意識形態的陣地怎麼可能拱手讓人！香港廢青就是像梁這樣的所謂恨國党“教授”培養出來的！

露餡了！台當局被曝百萬美金收買五家美智庫

　　（觀察者網訊）2020-06-17，美國瞭望網站以臺灣金援智庫：無所不在卻鮮為人知為題，揭露了台當局向5家美國智庫提供資金，促使其發表政策檔，敦促美國政府與台當局建立更緊密的關係。
　　 華盛頓的研究人員每年從台當局那裡獲得5、6位數（美元）的收入，但在撰寫美台政策時，卻掩蓋了這種利益關係。
　　華盛頓5家最知名的智庫——布魯斯金學會、美國進步中心、新美國安全中心、戰略與國際問題研究中心和哈德遜研究所，一直在發表政策檔，敦促美國與台當局建立更緊密的關係。這些看似公正的研究機構，從駐美國臺北經濟文化代表處獲得的資金。

北大教授張頤武：西方大規模示威中，Z世代的複雜角色 2020-06-18 環球時報

最近，不少西方媒體關注到在這次由美國黑人喬治•佛洛德之死所激發的西方國家持續示威中，“Z世代”所發揮的影響力。所謂“Z世代”，也類似中國常說的“95後”，他們有幾個特點相當重要：
　　第一，他們是“網生代”，對基於移動互聯網的手機文化熟悉並善於運用，在此基礎上形成其文化。而這種文化常常是“部落化”的。
　　第二，出生在西方經濟發展較為順暢的“冷戰後”階段，是在相對普遍富裕時代成長的，也更重視自我的感受和體驗。
　　第三，工作生活更重視所謂的“靈活性”和個性，做各種選擇都會更注重自我的滿足。
近些年來，西方貧富差距加大，經濟活動和社會生活在疫情下的停止或靜止，讓他們在生活上最先受到影響和損害。
　　年輕人對於社會不公的感受，更容易形成更激進社會行為。而Z世代的“網生代”特性，使得他們更傾向於通過社交媒體來獲得資訊，由於遮罩和消除了和不同看法的人相互討論，也更容易形成“極化”的形態。
　　很多網路上的社交媒體其實是高度“部落化”的，和所謂的“外人”，包括家中長輩等都沒有相容性。
　　同時，這些行動由於其具有青少年的衝動性特點，而缺少自製力，更容易出現暴力和逾越界限的活動。年輕人的精力旺盛，在社會停擺的狀態下他們也沒有其他的更多事情。這更能夠令他們延續其街頭行動。
　　這些年輕人觀念也相對簡單，由於其激進，往往會做非此即彼的二元選擇。他們有難言的憤怒和不滿，但沒有更明確的目標和具體的策略。他們往往有即興的、發洩式的表現，最終會形成什麼樣的發展卻極不清晰。

相關新聞
非裔黑人2020-05-25遭白人警察壓頸致死,非裔男高喊“我無法呼吸”成美各地抗議口號
非裔男佛洛伊德獨立屍檢報告：死於窒息, 反轉警方:死於心臟病和體內潛在的毒物 (回應：美國政府造假成性)
特朗普痛斥美市長軟弱：該向暴徒開槍
白宮封鎖(川普躲白宮地堡避一夜被曝光,川普火大了，因為這讓他顯得很懦弱驚慌。)國會山淪陷,示威衝突讓美國“無法呼吸”.
抗議蔓延全美：抗議者不理會國民警衛隊(國民兵)宵禁,美軍依《叛亂法案》應對示威,第7天全美已有4400人被捕. 抗議蔓延全球，美駐多國使領館遭圍.
種族歧視叠加疫情失業 (4000萬06-01美國新冠肺炎病例180.4萬10.4萬死)暴亂延燒美國140城衝突如戰區,40城宵禁，美股期指下跌. (回應：聲援大腸花、反送中的台港獨綠畜暴青們，你的夥伴現在有難，怎不見譴責老美? 走狗不可咬主人!)
川普嗆示威者是暴徒、搶匪、左派
紐約時報:川普四處引戰 火上澆油…社會更對立
民調：八成美選民認為國家已失控
輪回還是報應？ 西方(體制下的)文革如火如荼!
https://www.youtube.com/watch?v=BYJTaF8Ozxc
美示威惡化疫情22州確診飆升,28州未依CDC規定通報可能染疫病例,當中逾半州疫情升高。美國確診200萬死11.2萬,預計9月再有10萬死,美財長即使二次暴發也不再關閉經濟, 擔憂二次爆發,美股道瓊06-11下跌1861點.

川普05-30取消香港特殊待遇,港府回應「獨立關稅區是國家給的」跟美無關,2019年港美貨物貿易5170億港元（佔港6.2%），港出口美只37億，美賺取的順差超過2千億港元。無懼美國制裁港股06-01飆漲3%(771點)。

環球總編胡錫進：明尼蘇達抗議者終於“香港化”，這真是打華盛頓的臉啊

美國明尼蘇達州的抗議者終於“香港化”，走向了暴力，甚至有過之無不及。這真是打華盛頓的臉啊。新冠肺炎已經讓美國死10萬多人了，早晚美國的窮人為這也要上街砸、燒，走著瞧。
　　相關新聞
胡錫進說話不嚴謹，黑人被長期壓迫和香港問題沒有可比性
美秘售駐港領事館超百億港元宿舍(回應：港版國安法實施了，美在港上千間諜得捲舖蓋了，否則要被一鍋端了。)
香港文藝界成龍等2605人集體發聲：支持涉港國安立法
“香港各界撐國安立法”8天收集近300萬簽名
愛國愛港力量打贏一場拉鋸戰：06-04立法會以41:1通過《國歌條例草案》。
香港2020年六四燭光集會1萬人(回應：2019年10萬人)
香港特首/新加坡總理夫人批美國雙重標準
國台辦：台插手干預香港事務必將自食惡果
執行國安法 港警成立新部門
曾誓言與香港共存亡 涉反送中2度申請遭駁回！防棄保潛逃 黎智英離港被拒
港獨人士陳家駒棄保逃往荷蘭，繼黃台仰、李東昇之後，又一棄保潛逃的「港獨」組織領袖。
　　回應
不謹慎又怎樣？西方那些鬼說話有考慮過謹慎嗎？！
性質不一樣，美國是不可調和階級矛盾，香港是外國支持的分裂勢力。
美香港化、美國之春、無法呼吸、美麗風景線、白美政策”是高級黑啊。

轮回还是报应？ 西方(体制下的)文革如火如荼!
https://www.youtube.com/watch?v=BYJTaF8Ozxc

河殤式思維已盡窮途末路 2020-05-26 觀察者網

前幾天有朋友強烈建議我認真回顧河殤，他為中國年輕人的自信感到憂慮。保守是錯誤的，擁抱海洋西方文明才是正確的，為何這些年輕人不明白？
對此我只問了一個問題：為何你一定口咬定，年輕人的愛國熱情是一種保守？而你嘴上西方文明就一定是開放的？
他羅列了一大堆孟德斯鳩和喬姆斯，但是面對美國現在的現狀，還是說不出一個所以然。最後他只能感歎：特朗普這群人是民主的大害。
對於這種認識，個人認為已經是河殤式思維人群裡的開明人士了。
河殤式思維在中國已經走向窮途末路，親手埋土的，不是和他們意見截然相反的年輕人，也不是我們這些批判自由主義的不同意見者，而是特朗普、蓬佩奧以及他們代表的極端保守勢力。
是東方的現實主義和西方的魔幻現實主義交錯而成的奇景。
…….
　　回應
真要做了這些河殤們想像的全盤西化，我們現在應該是大號烏克蘭 利比亞 或者伊拉克。
這次看得明明白白的，“西方國家（尤其是美國）的核心明明就不是自由和民主”，還信它們的“自由民主”那他就是個睜眼瞎。
我的青少年時代正值河殤甚囂塵上。但我很驕傲的說，自己從未拿正眼瞧過它和它的擁躉們。
從小讀《上下五千年》，就知道“英雄千千萬”。我們這個民族一路篳路藍縷披荊斬棘，穿過硝煙，歷經苦難，每當危急關頭，總有無數雙手伸出來挽狂瀾於既倒，扶大廈於將傾。於是儘管滄海桑田，但我們的精神仍得以薪盡火傳。
黃河沒氾濫，公知卻變災了！河殤之罪，整整誤導一代人！
一部“河殤”，幾乎把中國再次拖入燃燒的火坑。
https://user.guancha.cn/main/content?id=316004

中國沒提九二共識、一國兩制、和平 李克強涉台報告釋放三大信號 2020-05-23

針對中國國務院總理李克強22日在政府工作報告中的涉台內容，北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣析表示，當前，由於民進黨當局拒不承認九二共識，這意味以九二共識為基礎的兩岸之間的溝通協商，目前難以成為對台工作的重點。是對台獨分裂勢力發出嚴厲警示。報告涉台部分只有96個字，而涉及到反對台獨的相關論述用字31個，占三分之一。
廈門大學台灣研究院教授陳先才則認為，此次政府工作報告涉台部分並未提及九二共識，說明中國方面對蔡英文和民進黨當局已毫無期待，將按照自己的節奏和步驟來推動兩岸統一。台海局勢空前嚴峻也讓大陸的危機感日益增強，雖不能就此說大陸放棄了和平統一，但也展現北京將做好應對台海出現重大事變的準備。
https://www.youtube.com/watch?v=yoYITk7cvhU&list=PLSAUJHk8Liml-jPKkmRUuI6eYHfDoesN7&index=4
　　相關新聞
中國"港區國安法" 港台獨分子等來晴天霹靂 美英政客也已經跳出來表演！

壹傳媒、黎智英2年內頻拋售資產

台灣壹週刊2020-02-20發出聲明，因應香港壹傳媒集團營運轉型需要，將於本月底結束營運；香港壹傳媒集團已連續4年虧損未止血，先前就有分析指壹傳媒集團和前主席黎智英多次2年內多次拋售台灣資產，恐怕有意縮減台灣業務。
壹週刊今在網站發出聲明，由於香港壹傳媒集團營運轉型需要，台灣壹週刊將於2月29日結束營運，並表示將保障所有員工權利，依勞基法等相關法令保障，壹週刊訂閱服務將於3月1日24時停止服務。
繼週三股價收跌0.85%後，截至台灣時間週四下午1點，壹傳媒在港股暫跌0.43%，報0.23港元。
壹週刊為香港媒體大亨黎智英在2001年5月創刊，至今已接近19年，被稱為是台灣八卦新聞與狗仔隊的始祖，壹週刊並於2018年發行最後1期紙本期數第880期。
近年香港壹傳媒財務惡化消息不斷，已連續4年虧損難止血，期間壹傳媒集團與壹傳媒前主席黎智英多次拋售台灣資產套現，針對這些舉動港媒過去也曾報導，早在2018年就有分析指出，黎智英恐怕有意縮減台灣業務。
2018年壹傳媒將蘋果日報台北市內湖總部大樓，以17.94億元賣給中信金旗下台灣人壽，去年也出售位於高雄的印刷廠。
黎智英也在去年3月底，將內湖「壹電視大樓」，賣給中電子公司中電開發，交易總金額14.5億元，後續根據內政部實價網資訊顯示，黎早在同年1月以9.1億元出售原「壹同樂動畫工作室」辦公場所；另外，去年也傳出黎有意出售個人手中，位於大安森林公園首排的豪宅「頂高麗景」多戶。
　　應相關新聞
黎智英在台媒体宣布收摊港媒：壹传媒刊物案底累累

台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

台灣2020選舉

蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗 20/01/12 中國時報

全台天氣良好，總統選舉投票率高達74.9％，較上屆66.3％大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票，不僅超越上屆「英仁配」的689萬票，甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票；國民黨韓國瑜得票數552萬張，也較上屆朱立倫的381萬票為高，得票率38.61％；親民黨宋楚瑜為60.86萬票，不及上屆的158萬票，得票率4.26％。
　　韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示，「個人努力不夠，辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬，本週三向中常會提總辭。
　　立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面，民進黨獲得33.98％，較上屆44％下滑，國民黨33.35％，民眾黨得票率11.2％5不分區5席，時代力量得票率7.75％不分區3席。

台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報

國民黨2018勝選，一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱，除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外，還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林，澎湖、金門、花蓮　監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。

解放軍駐港部隊07-31發布宣傳片 展示反恐鎮暴能力(回應：以反送中之名想行反中/港獨之實只會自食惡果！想要複製大腸花運動,門都沒有,因為香港沒有王X平... 不想一國兩制只剩一國一制。)
港媒：直-8G演練突擊香港墜毀11死,陸國防部證實陸航某部機組3人壯烈犧牲(回應:現在的香港暴民才幾百人，還用突襲？垃圾港發黴蘋果會這樣子寫而己，潮水都退了，還在騙腦殘屁孩。)
　　回應
香港只允許黑衣仔(暴徒)有暴動、暴亂的自由!?
民主到可以到處打砸，自由到可以挖人祖墳.
繼續遊行下去吧，看看最後誰會得到好處？香港完蛋周邊城市得利，蠻爽的，我贊成！
跟本不需動用軍隊,從內地深圳,廣州等市調10萬員警,武警, 將暴徒抓去好好給我打一頓。
胡錫進已經把意思說的很明確了，讓子彈再飛一會兒。

胡錫進：香港亂了 北京該不該強力出手 2019-07-22 環球時報

　　香港亂了，員警的權威受到嚴重挑戰，特區政府履職面臨嚴重困難。這種時候很多人把目光投向了北京。
　　如果解放軍出手幫著穩定局勢，香港將在治安上得利，但香港會得了便宜賣乖，一邊享受恢復秩序的好處，一邊指責北京破壞“一國兩制”。這完全是一單費力不討好的事情，使不得啊。
　　北京在現階段能做的，我認為就是支援特區政府，給它依法履職提供中央政府能夠給予的全部説明。
　　我認為，除非發生了以下情況，內地社會就不必動某種強力干預的念頭。
　　一是香港出現對愛國力量的大清洗，導致他們在香港過不下去了，需要向內地逃難了，香港“倒向”美國，真要變成美方遏制中國的橋頭堡了。
　　二是香港因為嚴重政治動盪出現人道主義災難，比如不同派系相互大規模仇殺，城市陷入完全無政府狀態，出現傳統意義上的民不聊生。
　　三是極端分子搞起武裝暴亂，香港員警打不過他們，極端分子控制香港的中樞機構，接近事實上建立政權。
　　當然可能還有其他情況，總之是香港出現了極端性的和根本性的事變，北京才有必要採取斷然行動。在此，我要特別告訴網友們，基本法的規定是駐港部隊不干預香港內部事務，只有在極端情況下，應特區政府的要求才能夠上街“維持秩序”。

川普與中國一致稱反送中/天安門事件為騷亂（riot） (回應：國際現實,暴民(Mob)都在打砸搶燒搞暴動(riot)了,當然是用員警去彈壓。)
川普10-12直言港示威減弱 會自行解決
面臨彈劾…中美貿戰休兵 弱勢川普喘口氣
美眾院通過11-21港人權法案,將送川普簽署
港示威已趨緩,美攪局添變數,美中傳可能延至明年才達成貿易協議,那斯達克中止三連漲
川普11-27簽了香港人權法案！
川普：美中2020-01-15將在白宮簽第一階段貿易協議
中國國安出手！兩反中亂港者被捕:台獨組織骨幹李孟居(屏東枋寮鄉政顧問)在深圳被捕;美反中組織骨幹李亨利(長期於陸居住經商)在廣州被捕
港警12/19查獲反送中幕後金主「星火同盟」凍結7000萬港元,設在匯豐銀行的帳戶遭關閉
勇武派暴徒2020-01-07退出抗爭 港媒：港警的功勞(回應：錢沒猢猻散)
《刺針》最新研究:示威不停 1／5港人患潛在憂鬱症
習重申：港澳不容外力干涉
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應：自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣，廢紙一張，感謝個屁.)
前AIT主席卜睿哲11-23一國兩制被濫用,激進抗議者比警方更應負責,示威者高估人權法作用
巴總理批西媒：雙標！只關注香港，喀什米爾傷亡慘重卻不報
美國2019年因槍擊死亡人數已近37000人 含196名兒童
土耳其宣稱佔領敘利亞城鎮,庫爾德武裝怒批美撤軍行為：美國人出賣我們
反送中質變 川普始亂終棄 台灣當警惕海峽中線 蔡英文自吞芒果乾
川普始亂終棄 美突撤軍敘利亞引動亂 川普：那不是我的國界
美國智庫IAGS警告，如果香港“示威者”臆想“全世界”都會為了他們而與中國對抗，那將是“幼稚得無可救藥”。
NBA火箭隊總管挺港,總裁支持言論自由,在陸活動頻喊卡,快艇教頭：言論自由要付出代價的(回應:代價？在歐洲拿卍旗子看看. 去美國宣揚讚賞蓋達組織的暴力行為是言論自由時，再來打屁~美式言論自由吧！)

韓批蔡傷害主權賺選票 若當選馬上收:操弄反送中 卻拒港嫌來台投案(回應：蔡怕什麼？ 反送台戳破反送中! 蔡陰魂和冥近黨正在爽收香港反送中紅利，如今要是收了這個香港殺人犯，會讓整個事件焦點轉移，而台灣選民更暸解了香港暴亂的真相，那麼台獨港獨辛辛苦苦合力操弄的反中大戲就破功了！)
韓：蔡政府閹割主權 通緝令形同廢紙
檢察官嗆行政幹預司法：沒聽過國家拒收通緝犯
國安局長邱國正：拒港嫌 政治考量
前副總統呂秀蓮批蔡懦弱放棄司法主權
台拒陳自首 港府：罔顧公義且有違法治精神
陸委會致函港府：檢警赴港押解陳同佳
港府聲明：台灣無權派員到港押解疑犯
蔡政府髮夾彎 反證「幹預司法」
陳同佳10-23出獄鞠躬道歉 盼來台服刑讓潘曉穎安息
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了，林鄭也要完了?
金融時報：中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
陳同佳赴台投案掀起台港間司法問題與政治角力恐延3個月！牧師管浩鳴：陳非被自首,等台總統大選結束
誰在政治算計? 陸委會主委陳明通露餡！9月底即知情,竟咬港府,戳破綠謊言:內政部長徐國勇見管浩鳴,藍促公布錄音. (回應：港獨反送中，台獨反送台!香港繼續鬧，兩獨毒嗨嗨!)
法界批陳同佳案：跟港府鬥法 蔡政府沒做功課
台版陳同佳！ 10月初台男港搶劫後逃回(回應：有民進黨特色的賺外匯的台灣之光)
台當局從港中大接走126台生 網友:不是支持暴徒嗎
學者指香港正在「台灣化」落入無休止政治內耗
200名香港暴徒被指逃臺灣 台:切勿以身試法
風向變囉 覺青切割香港被批噁心(回應：港青現在才知民進黨真實面貌,好傻...你們已經賠了一個香港,更賠了你們20到30年的未來)
香港浸大學生會長12-08民進黨用港人鮮血換選票
港媒香港01批民進黨：香港豆腐還要吃多久
王尚智》習近平的心頭浪沒有波濤洶湧:無論「中美貿易、香港問題、台灣選舉、新疆人權爭議」並沒有失去他的耐心與節奏。

外交部回應：香港暴力活動是美方“作品”
元朗非法遊行現場舉大量美國國旗
港區人大代表：香港局勢表現出“顏色革命”的典型特徵
世衛前總幹事陳馮富珍：“顏色革命”絕不會在港成功
香港議員08-11入境澳門被拒：企圖危害公共安全
美駐港外交官見黃之鋒遭披露,美竟認為見港獨理所當然,中08-09駁斥美：流氓政權
美外交官密會“港獨”前曾見李柱銘陳方安生
黎智英等包場密會外籍人士,港民赴黎住所外拉橫幅抗議：美國走狗，禍港亂港！
漢奸黎智英被剔出族譜 鄉親：逆子！
港媒：香港部分議員將組團赴美 妄圖策劃新暴行
新華社08-13點名7人「禍港亂港」陳方安生、黎智英、李柱銘、黃之鋒、羅冠聰、黃程鋒、彭家浩。
香港暴徒使用"美制榴彈發射器" 向警署內發射催淚彈
專家：每次香港遊行，美機構都投入上千萬美元支持
港媒：不少反对派核心人物离港 (回應：殖民走狗溜了?漢奸跑不了!)
反送中背後的代理人戰爭(回應：明著反送中實際搞動亂)
大英帝國的精心撤退製造了人類史上最悲慘的自相殘殺:印巴分治、巴勒斯坦問題、土耳其問題、中東領土糾紛、南非種族問題、新馬問題以及香港問題。
美軍用TikTok徵兵，參議院民主黨領袖急了(回應：原因很簡單，他們以自己運用ins/twitter/facebook/yt等社交媒體發動顏色革命的經驗，來判斷中國會用tiktok對美幹同樣的事)
綠介入反送中 自由行喊卡導火線(回應：是仇中教育的必然結果)
大陸嘻哈歌手徐真真08-17稱被迫取消臺灣演出：對方要求其刪除支持港警微博
屏東縣顧問李孟居赴港遭陸審查,國台辦09-11李危害國安
國台辦09-11黃之鋒訪台 台獨港獨合流
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款：分道揚鑣不再合作(回應：民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
引發反送中風波的兇嫌 在台灣殺害香港女友的陳同佳10月中旬將獲釋(回應：香港殺人犯陳同佳 : 我殺人 無罪,謝謝民進黨政府。 反送中鬧劇本想把禍水引向大陸,結果卻是亂了香港苦了市民。)
香港風波“導火索”嫌犯10-19親筆信決定到台灣自首,港府助陳同佳來台投案,台方反送中變反送台? 法務部立場反覆 政治淩駕司法!(回應：現在球丟到台灣民進黨政府了，之前排山倒海保護人犯人權的綠營網軍人間蒸發？外國人在台犯罪，台灣不起訴？ 蔡不是説"主權絶不退讓"嗎？ 台灣是詐騙犯、毒犯、殺人犯、暴徒的聖殿。)
港府反駁政治操作 籲台收自首犯

林鄭月娥12-16北京述職,習：堅定支持林鄭依法施政,林鄭見媒體稱「止暴」有成
澳門回歸20年！習12-20訪澳釋利多轉型定位金融中心取代香港?專家：香港無可替代!（楨：磚家?)
反送中拖累 香港機場被廣州超越
香港耶誕持續示威,市民轉往深圳過節,入境關口擠爆
元旦遊行2020年繼續抗爭,港警勒令解散逮捕400人

民陣發表公開信：籲外國對香港發出旅遊警...
日韓等11國對香港發出旅遊警示
香港濺血市道低迷 旅客卻步
退團率暴增 香港觀光進入寒冬
香港飯店業8月虧40％ 比SARS還慘
內地赴港旅遊團暴跌 口岸幾分鐘難見一遊客
反送中傷觀光 港迪士尼年收恐少21.5億港元
美國遊客：香港迪士尼就像個鬼城
反送中衝擊「香港7000家零售恐倒閉」 5600人將失業
預備取代香港？ 習近平12-20訪問澳門慶祝回歸20周年 宣布澳門發展為金融中心
美英等國聲援香港「反送中」 中國外交部回擊：閉嘴！
羅思義：脫歐解釋了為什麼英國在香港問題上挑釁及開始對華為…將英國從中國的“歐洲橋頭堡”變成美國的“反華馬前卒”
中外交部08-21英駐港總領館一名香港僱員在深圳被拘
胡錫進：英駐港領館雇員鄭文傑被抓是因為嫖娼！他本人要求“不通知家屬”
環時社評：嫖娼被抓者想低調，西媒港記給他補刀
鄭文傑指控公安對他嚴刑逼供,因應網民要求,陸11/21果然公布鄭文傑嫖妓審訊的視頻
澳大利亞高校07-24開學港獨留學生反華遊行,中國留學生以高唱國歌的形式反制
解放軍會介入？國防部回應：根據「駐軍法」第三章第十四條規定，「香港特別行政區政府的請求經中央人民政府批准後，香港駐軍根據中央軍事委員會的命令派出部隊執行協助維持社會治安和救助災害的任務，任務完成後即返回駐地。」
港府：有能力處理 毋須解放軍協助
香港示威200萬人參加？外交部發言人華春瑩:我提醒你中國有14億人(回應：應該回，香港有700萬人，500萬還是支持祖國的。)
聯合/準備鎮壓香港？解放軍07-22在廣東湛江海訓場舉行反恐演習(回應：聯合垃圾新聞,國安危機,當然鎮壓,終將為香港"送終"啦! 中聯辦都被蛋洗、國徽都被噴漆了,老共還真能忍...)
美官員07-31港警與反送中激戰居下風,解放軍或武警已在香港邊界集結,白宮密切監視.

批假民調！韓11-28籲拒答民調 韓粉：現代空城計 (回應：不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
台灣2020-01-11選舉:蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗
藍綠板塊大洗牌！昔藍綠64比今變綠6藍4，害怕共產黨勝過討厭民進黨，為何韓造勢現場熱情未反應在選票上?知識藍經濟藍未投韓!
遭暴徒破壞的香港交通主動脈紅磡海底隧道清走42噸垃圾11-26終於恢復通車
港珠澳大橋口岸11-31舉行反恐演練,港澳警務部門參加
港中大11-26恢復運作 入校園需出示有效證件
港理大圍城落幕,校方搜索未發現留守者,警方11-27解封
香港43名公務員因反送中被調查或停職起訴
觸目驚心！封鎖12天後港警進入理大搜出3801枚汽油彈，558瓶化學品…
多所香港高校排名下跌：校園政治化拖垮學術發展
港府暫停港中大、港大及理大數億撥款申請 (回應：別暫停啊，停了吧。誰破壞誰賠償，人家校董學生有的是錢，學校砸爛了人家可一點都不著急。)
港15年首見財政赤字 林鄭：外憂內患,未來10年將提供超24萬套公屋
港警11-31:各大學共檢獲過萬枚汽油彈,暴徒高度軍事化行軍佈陣圖曝光,想同警方作戰
港警：5856名暴徒被捕 483名警員受傷
香港教育局稱將重懲30名「違反操守」涉示威教師
毫無人性！暴徒根據“地圖” 打砸焚燒店鋪
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應：自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣，廢紙一張，感謝個屁.)
逾千名香港市民快閃唱國歌，高喊"炎黃子孫，團結一致"！
習近平與普亭12-02視訊中俄東線天然氣管道投產通氣儀式,中俄同聲批美干涉內務。
美12-21制裁俄歐天然氣管道, 德:干涉內政,土:將反制.
中國反制:不准美艦訪港,第一階段貿易協議年前無望, 制裁五家干涉香港的美非政府組織。
法國70多座城市12-07爆發大遊行 80多萬人走上街頭
香港12-08「國際人權日遊行」法院遭縱火,民陣:80萬人,港警:18.3萬人.
港警12-08首次查獲真槍“屠龍小隊 3成員落網企圖嫁禍港警
香港查獲強大殺傷力土製炸彈 百公尺內致命
港警12-21突遭槍擊,拘捕暴徒時遇圍攻.
“保護港警”計畫曝光！擬增加防暴裝備，子女內地升學…

港警：理大拘捕或登記1100人，向理大各出口扔汽油彈阻人自首
暴徒多次突圍港理工失敗，排隊“自首”
港警搜獲暴徒3900枚汽油彈 10秒擲一個11小時才能擲完
網路謠不停!理大生受傷照片實為印尼病童(回應：香港的所謂民主反送中組織，跟ISIS像極了，專門洗腦青少年去當炮灰！)
港理大示威者3度突圍失敗,港理大女生哭訴「被賣了」, 家長向警方跪求放人(回應：何不跪求你家小孩放下武器出來投降？ 放任小孩為非作歹,早知如此何必當初蠢蛋一個，甘心被利用，幹嘛哭天喊地！ 暴徒是跑了，留下堆破爛不堪的校園，校園的重整要由誰來買單? 水炮就慘叫?廢青！)
港議員帶出10餘示威者 僅10餘人留守理大(回應：暴徒是跑了，留下堆破爛不堪的校園，校園的重整要由誰來買單?)
「最絕望一役」港理大脫逃者：水炮下滿校園慘叫(回應：水炮就慘叫！廢青！)
17歲兒子不願離開理大 父嘆：我不知道該怎麼幫他(回應：香港的所謂民主反送中組織，跟ISIS像極了，專門洗腦青少年去當炮灰！讓它關個兩年，沒手機可滑，還得時時護住小菊花，他就清醒啦. 送他一本書:馬基維利《君主論》讓他知道他只不過是政客奪權的小棋子，笨的只好當人家的打手)
校園變兵工廠!港中大驚現逾8000汽油彈(回應：五天沒人給小姐少爺清廁所，只有到處拉，一羣暴民，無恥！一群人渣，搞成這樣，還不是政府收拾。以前反清革命是拋頭顱灑熱血，散盡家財與妻訣別，現在屁孩破壞公務，爆打不認同的人民。)
港警：和平解決理大事件 不進校園無最後期限
港警將增聘千名退休警員，投入新裝備:裝甲車及特別用途車；為前線警員配置過濾鐳射槍的眼鏡、防割頸面罩、防割及抗火衣物等。
理大留守者情緒瀕臨崩潰 理工大學副校長被示威者要求掃廚房
亂港分子這一天相對平靜 他們在等待區議會11-24選舉
王立強共諜案破綻多,美明顯拉抬蔡/泛民選情,香港區議會11-24選舉泛民過半,建制派輸給了投票率, 該回歸制度反送中勇武派退場
香港屯門區議員陳文偉：香港區選，他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應：香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒，反思？ 他們醒不醒無所謂，關鍵我們覺醒就可以了。 這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法，長期以來他們控制了司法和教育的結果，這是香港臺灣化進程。)

令人髮指！暴徒三度向巡邏警員射箭 足以致命
香港老人被暴徒重創頭部:被診斷為腦幹死亡
習近平：止暴制亂 香港最緊迫任務
習14日強硬表態後15日主管香港事務的國務院副總理韓正趕赴深圳
港府否認實施宵禁 增設百人特務警止暴
香港警務處首批“特別任務員警”16日亮相
廣州17日上午進行反恐演練
英國多所大學召回在港交換生：“不再適合留下”
港中大與多所大學目前被大量示威者盤據
港中大學生會長：留守示威者半數為校外人士(回應：自作自受)
外來示威者占領 中大、理大籲撤離 (回應：請神容易，送神難。)
港中大162名教授發佈公開信：呼籲校方譴責暴力
港中大校長：校園遭佔示威失控 將尋求政府協助
港警：大學已成為香港最危險的地方
港府：將採取更果斷措施止暴制亂
公務員參加示威被捕 港府：即時停職
香港9所高校校長：大學解決不了，還得靠港府 (回應：以前是眼高於頂，傲氣淩人，動輒校園自主，學生言論自由，現在是跪在地上哀求港警保護了！)
大量設施遭毀…港大學一片狼藉(回應：美國大敗，附庸小丑噤聲，民主派喪生選票，蔡英文撿槍走火)
港大校友怒斥暴徒破壞母校：我們的公司永不會雇他們
解放軍駐港部隊清路障 港府：為自發非其請求協助
官媒：無須過度解讀,沒有穿制服且在週六休息時間自發的協助香港市民清理路障(回應：習大大高招，到底是經過千錘百煉的爭鬥而脫穎而出。)
泛民主派：溫水煮青蛙 美議員憂北京恐武力升級(回應：港毒份子和背後每陰勢力嚇尿了 這樣的抗爭出現在美國早就武力掃蕩了！ 嗯，等香港發生風災就別請阿兵哥支援。)
英媒記錄暖心畫面： 香港萬人撐警一起向暴力說不
亂港勢力"外國牌"破產！外媒紛紛"轉調"怒揭暴徒惡行
黃背心示威1周年11/17巴黎警民衝突 254人被捕
黃背心周年 示威潮席捲全球
防暴警11/18清晨攻堅入理工大學 港警：任何示威者都構成暴動罪
香港理大投汽油彈 警方裝甲車著火
港警稱汽油彈將招致實彈反擊 「小朋友回家吧！」
港保安局長：香港無法外之地 大學也不例外

香港議員何君堯因表態愛港愛國被英國剝奪榮譽博士學位,何：程式公正紙一樣脆弱(回應：歐美所謂的自由民主法治本來就跟廁紙一樣。 寫本《西方民主人權自由現形記》有望成為名著。 《海盜現形記》)
香港中環兩集會被迫腰斬 泛民同時11-02辦128場50人以下免通知港警聚會(回應：香港暴徒越來越被港人唾棄。)
香港大埔連儂隧道遭破壞 文宣紙張散落滿地(回應：本就該清除呀，蟑螂早該自行清理，就算在美德也不能在公共牆面任意張貼紙張！)
香港網友：讓雙11變傷11 抵制中國網購(回應：這幾隻窮渣渣上次說要提光銀行的錢，結果讓人笑掉大牙。 淘寶網會在乎香港廢渣的錢嗎?為何不抵制喝中國水？)
遭示威者大肆破壞 港美心集團傳大規模停業
林鄭強烈譴責立法會議員何君堯11-07被刺事件,兇手當場被捕
中聯辦：香港暴力正從打砸搶燒走向殺人害命
陳建仲/哀東方之珠:黑衣人對港警割喉對不同意見者縱火(回應：陳先生千萬不要替港人操心,讓香港「毀滅後，再重建」才是「最有效的治療」。如同中華臺北過去二、三十年的空轉虛耗一樣，發現自己被邊緣化了，才會改變、振作。)
日方確認：一名50餘歲日本男子昨天在港被打
林鄭月娥：1天內受傷案超60宗 暴徒已與市民為敵
搶港警槍被迫開了三槍,廢青中彈
開槍港警遭起底，女兒就讀小學緊急停課
搶槍 交警被迫開了三槍廢青中彈
香港老人遭暴徒重創死亡
元朗街坊持磚怒追暴徒
港清潔工因政見口角遭磚砸頭開腦急救
港九龍塘爆衝突 黑衣人擲汽油彈市民擲物還擊
香港校園11/11成抗爭戰場,中槍青年止血,遭焚男子仍危殆,多所大學宣佈11/12繼續停課(回應：香港憤青學生正在複製文革的紅衞兵學生成反中亂港的急先鋒。 建議關閉所有香港大學，反正沒必要，就讓這些屁孩專心把香港毀掉，當三七仔不需要大學學位元。)
港警：有權到學校執法 不讓任何地方變罪犯窩藏地
港中大衝突 警方：發射1567枚催淚彈拘捕142人
港警公佈中大執法經過：校園變成“兵工廠”
港中大學生會申請禁警入校 香港高院駁回
香港教育局考量安全宣佈14日全港停課
空氣太毒 印度首都新德里14、15日停課
連續停課6天後11-21全港中小學終於恢復上課
香港科大內地學生遭私刑 修例風波5個月超700港生被捕

港擬調派包括消防處等部門人力/組建特務員警支援警力,千名退休員警獲回聘增援.
緊急法恐擴大?不排除禁網! 港府:會考慮任何止暴制亂的方法。
泰國嚴管網路 社運人士談王室遭逮
記取基督城屠殺案 紐西蘭加強遏止網路極端主義
香港高院10/31頒發臨時禁制令，禁止連登等網路平臺發暴力言論
西班牙重判加泰獨立人士 徒刑9年起跳
西方傻眼了: 加泰羅尼亞誓做“第二個香港”學香港暴徒佔領巴賽隆納機場堵塞鐵公路西班牙警方動用橡皮彈催淚彈和水炮強勢清場(回應：全球抗議者以香港為師,加泰獨立運動佔領機場. 現世報來得真快啊 忽悠別國皿煮的時候，有想過會皿煮到自己身上嗎？ 希望這樣“美麗的風景”在西方國家越多越好！)
西班牙警方強勢清場
東倫敦氣候抗爭佔領地鐵擋上班(回應：支持香港,應也要支持自己家中的抗議吧)
倫敦全城禁止“反抗滅絕”抗議，8天1457人被捕(回應：現在只是環保反抗，準備好月底的脫歐暴動嗎? 搖英國旗的鄉港廢青蒙面們)
智利抗議民眾破壞地鐵,總統10-18宣布聖地牙哥進入緊急狀態(回應："香港廢青病毒"傳染給別人了 ,歐美國家不要兩套標準快點聲援智利與西班牙的暴民啊！)
智利示威遭萬名軍警鎮壓 至少11死(回應：只是捷運漲價就可以鬧這麼大,推薦港人去那邊更有的打。)
香港暴徒行徑開始向西方"反向輸出" 環球時報總編輯胡錫進：報應
中國外交部：對待暴力違法活動雙重標準、姑息縱容，只會害人害己
香港“民主風景線”反向輸出，西方坐不住了！
港鐵預估年盈利損失16億
泛民派議員17日幹擾特首出席立法會施政報告:五大訴求缺一不可
新加坡總理李顯龍：反送中5大訴求辱港府只想讓港府倒臺,若新加坡重演肯定完蛋
樹欲靜而風不止：李顯龍揭穿蔡的面具
周邊多國力挺“一國兩制”，呼籲香港止暴制亂
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了，林鄭也要完了?
金融時報：中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
港獨黃之鋒違背基本法10/29失區議會參選資格
港獨黃之鋒欲離港 香港高院11-20拒絕：潛逃風險高

梅克爾09-06第12次訪華,李克強：中國有智慧、能力處理香港問題
德國09-09外長見黃之鋒德國《商報》批作秀沒一點幫助
907機場保衛戰,港警出動裝甲車,癱瘓機場不成,示威者包圍警署地鐵站焚燒垃圾,港警拘捕40人.
港頻傳鬥毆撕裂香港,示威質變成人民衝突.
CNN終於扭捏的承認：香港示威者越來越暴力和醜陋 (回應：別指望外媒正確客觀報導，他們不抹黑就不錯了。)
美學者建議反送中暫停活動
香港教聯會09-19調查：168間學校僅一成表示有學生罷課, 42%學校稱學生受到政治表態杯葛排擠,25%教師同樣面臨情緒問題,學生要求教師作政治表態。
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款：分道揚鑣不再合作(回應：民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
港鐵09/17出軌致8傷，鐵軌3處裂痕，港府：不排除任何可能
港鐵921指全港過半車站遭破壞 考慮成立專屬保安部隊
「十一」前夕929示威遊行 港警拘146人
民陣十一遊行上訴被駁
港警10/01稱受暴力襲擊生命威脅才開槍,未來仍將繼續嚴正執法,中槍學生依暴動罪起訴(回應：影片已證實：示威者先攻擊員警！)
港警協會09/17嗆面對投擲汽油彈的「暴徒」用實彈回擊(回應：早要開槍啦,為什麼不敢包圍解放軍,因為解放軍是不會客氣的)
香港電台記者遭示威者汽油彈擊中
陳一新/對港自制，大陸70周年國慶閱兵展現更大自信
禁蒙面法生效違者最重監禁1年10-05港鐵停駛,港民堵路縱火打砸商家,搶糧潮超市排長龍
高院拒絕反對派申請《禁蒙面法》的臨時禁制令,全球20多國有蒙面禁令(台集遊法也禁)
港警：6月至10-08逮捕2363人 77人因禁蒙面法被拘
港高院11-18裁定禁蒙面法違憲！陸怒轟公然挑戰人大常委權威,學者研判人大將6度釋法
港外籍法官制易被幹預遭抨擊
老闆不敢聘,港抗爭學生恐沒工作:香港連串示威衝突 264大專生被捕,港中大驚現“暴徒訓練班”
香港記者遭警方強脫面罩逮捕,香港理大校長拒與戴口罩女博士握手
林鄭批暴徒極端行為10-05非常黑暗一夜,銀行一成ATM/星巴克被砸,商場超市關門.
港警13日遭反送中者利器割頸,14日首現遙控炸彈恐攻
民陣召集人岑子傑16日遭鐵鎚襲擊後腦,兇手逃逸戴口罩著黑衣,民陣強烈譴責(回應：民陣打人可以 別人不能打他們 又是兩套標準啦 大家港內互打不用錢 最好香港滅了 )

反送中08-24再爆示威者縱火/築路障/警民衝突
新界825遊行,暴徒舉美國國旗拆下五星紅旗踩踏/擲汽油彈/包圍舉“槍”對準港警/追打港警5傷,港警首度發射水炮/鳴槍示警/拘36人.
港府打法治/消耗戰止暴
香港侮辱國旗案首宗定罪10月29日宣判 可能獲判監禁
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應：這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由！)
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲：外國無權干涉
岡特•舒赫/黃背心不比黑衫弱,馬克龍政府平息黃背心運動,或可供香港政府學習：很多理性的法國人都很反對暴力行為,抗議活動對經濟造成的打擊令他們非常不滿。指定集會遊行的地點/封鎖高敏感度的區域/對暴力示威行為開出罰單/近9000人遭逮捕400人被監禁,創下了法國的歷史記錄,這些的確有助於降低黃背心運動所造成的社會損失。然而從整體來看,馬取得成功的關鍵就是從2018年12月中旬到2019年3月中旬的全國大辯論,最終讓黃背心運動自己證明了自己的荒謬性,黃背心們分裂/失敗了 (回應：兩場運動很不同：一個是政治目的一個民生,所以香港亂到傷到自已的民生時就會平息下來)
林鄭09/17首辦社區對話,盼百花齊放,泛民派不出席,限額150人與特首對話926首日逾萬人報名
黃背心及反改革群眾09/21上街 法警察嚴陣以待
港警830被3名蒙面刀手伏擊身中4刀4根手指被砍斷
制定「禁蒙面法」? 議員質疑,港府: 法美國際慣例
印度為提升警政 學中國打造龐大臉部辨識系統(回應：所有強國都希望能像中國一樣，即便西方國家也不例外)
北京擅打持久戰/世代衝突,民陣上訴駁回取消831遊行抗爭,趕在暑假結束前收爛尾.
831遊行前夕收網日,港警以妨礙公物襲警等罪名,大拘捕社運要角立法會議員至少7人,黃之鋒獲釋九月可赴台(回應:抓七個叫大搜捕?聯合報歡迎港獨來台?)
何韻詩自曝逃往澳洲 網友：你說共進退為何留下我們？
環時社評：港警抓捕亂港者，展現止暴制亂意志
反送中831遊擊示威四處投擲百枚汽油彈/縱火暴力破壞,港警藍色水柱清場逮63暴徒/香港教大學生會長被捕,發動902全民三罷(工課市)3萬人參與(回應:3萬叫全民? 雷大雨小!)
習近平09-03該鬥爭就要鬥爭 包括港澳台工作
香港09-04撤回逃犯條例草案 港股領漲亞股普遍收紅
林鄭09-05北京支持撤回,從未向北京請辭
香港各界呼籲聚焦經濟發展 民生改善
打響頭炮09-05元朗區議會通過止暴議案

外籍女乘客聲淚俱下跪求放行,港警機場08-13救遊客遭暴徒阻撓遭奪警棍圍毆,港警掏槍,暴徒四散,拘捕5人(回應：所以這班所謂的爭取民主的雜碎只是嘴炮而已)
港人轉飛深圳機場客流激增五成
廣州白雲機場二號航站樓舉行應急處置演練
環球記者付國豪08-13被毆後 解放軍發文：從深圳往香港只需10分鐘「港毒分子」蝗蟲「在秋天會逐漸絕跡」。(回應：所以今天香港多安靜啊,不是明天要擠兌要遊行嗎?等著看!要造反好啊,只要打得過!)
50萬人08-17集會挺警反暴力救香港,付國豪現身現場：很愛香港期待再來採訪
付國豪遭圍堵綁手 港警08-17逮賴姓19歲少年
香港機管局向法院申請臨時禁制令後08-14香港機場昨日已不見示威者集會抗議。
暴徒09-01堵塞出入機場的快線/幹道,乘客只能拖著行李徒步出入機場/大喊放過香港我們只想回家.
央視：香港機場的暴行正向恐怖主義行徑狂奔,亂港暴徒是秋後的螞蚱再折騰也是徒勞
港媒《亞洲週刊》香港陷入軟性恐怖主義旋渦
香港各界譴責機場圍攻記者旅客暴行
中國記協：強烈譴責,香港記避重就輕,外媒同行卻稱暴徒是“民主抗議”。
新加坡人親歷：示威者在機場強行搜身，講華語也被打了
816銀行擠兌運動 雷大雨小
香港紅磡集會暴徒08-17又襲警 僅半小時就被“團滅”
50萬人817香港發出反暴力最強吼聲
萬眾一心撐香港 世界各地華人舉行愛國遊行
反送中vs.反反送中 全球對峙
170萬人818反送中流水式集會首次未爆流血衝突的遊行(回應：十幾萬人澎風到170萬，說謊不打草稿。)
“亂港頭目” 黎智英帶頭煽動遊行 指揮示威者“走圈”充人數
藉黎智英資助反送中,索羅斯做空港再聯手策動顏色革命配合金融戰,股慘賠百億.(回應：1998年索羅斯趁香港金融風暴準備大撈一筆，但被中國化解，這次再趁反送中之亂，還想如法泡製，配合黎智英等叛亂份子，來個王子復仇記，還是不敵中國的金融策略。)
環時社評：香港首現“暴力退潮”，挑戰仍很嚴峻
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
香港市民怒斥堵門者，“我們不上班你吃什麼？”
廢青霸佔港鐵站刷下限：隨地小便 噴髒字貼衛生巾
港鐵08-23緊急申請禁制令
守護香港大聯盟823發動500計程車掛國旗遶行港島

港府記者會譴責示威者佔據馬路,在鐵軌放置單車等物品威脅乘客生命安全.
市民忍不了怒斥示威者堵地鐵“暴徒” 網友齊聲譴責港鐵孕婦乘客受驚.
香港新聞網08-07香港上班族用行動證明示威者搞事徒勞！
香港暴徒播放清單
https://www.youtube.com/playlist?list=UUqUhYNPzxfRwD73W84xMUSQ
臉書推特08/20關逾挺港警20萬帳號(回應：言論自由?)
環時社評：推特臉書高級黑詮釋美國“言論自由”
香港一水之隔的深圳1.2万警力08-06鎮暴演習恫嚇港？國務院：將止暴制亂
國務院港澳辦08-06港府首務 止暴制亂恢復秩序
陸民航局08-09警示香港國泰航空空安,參與示威機組員禁飛大陸,國泰開除2員工.
反送中萬人接機,7個民航工會喊停,香港機場08-09出入管制3天
示威者機場揮舞英美國旗, 旅客怒斥：香港之恥,被黑衣人打中左眼！
“千人堵稅局”僅數人到場08-09反送中連續兩場示威取消,分析稱5日的“罷工”阻礙市民上班引起輿論,目前抗議已到“休整階段”（楨：?)
林鄭08-10“香港不能夠亂”是市民心聲
08-11週末4場遊行全被警方反對,示威者投擲汽油彈,員警多處燒傷,港府：無法無天全力追究,拘捕16人.
反送中女示威者08/11遭誰射傷眼球？遭「豬隊友」擊中反汙衊港警布袋彈,前港警：除非子彈會轉彎...且臉部也無燒傷
反送中08/20首見兇殺「連儂牆」3港人因意見不合遭持刀追砍(回應：窩𥚃反了？和美國比小巫見大巫,美國政治意見不合開槍呢！ 今日台灣族群的分裂,明日的香港,可惡政客用反送中分化百姓製造仇恨!)
港警：至08/20有179名警員受傷
示威失控08/12港關閉機場
香港機場再次發生非法集會 旅客怒斥示威者是“蟑螂”
港媒：示威者以竄擾代替勇武 警驅散策略收效
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
港澳辦08/12香港出現恐怖主義苗頭
大批武警車隊集結深圳 港警戰車佈防擒獲暴徒
公安部部署全國公安機關開展全警實戰大練兵
貿易戰不停歇、香港情勢堪憂！道瓊下跌389點
港股市值二個月蒸發5,000億美元
中共中央08/18公布深圳發展意見 港媒：準備取代香港的金融中心地位
匯豐/渣打/東亞銀行822登報反暴力
香港衝突升級,美憂破壞利益,譴責暴力,促各方克制, 中陸批美偽善
川普：情報單位告知中正派軍到香港邊境
在香港問題上，美多數政客不如特朗普清醒

中外交部反問港媒：英國殖民時能上街遊行嗎？
陸軍用品網店 禁售示威抗爭用物資給港民
港警07-24再於機場拘捕一名港獨“香港民族陣線”涉荃灣TATP烈性炸藥案男子，成為該案的第四名被捕者。
3500人集會未經批准，莫斯科警方07-27逮捕上千名示威者
元朗居民憂心忡忡：反送中揚言要燒村拆祠堂
728光復元朗示威者投擲玻璃漆彈,警方施放催淚彈,17傷,遊行發起人鍾健平涉嫌煽惑他人非法集結
遭港警帶走調查,4人藏有攻擊性武器被拒保釋
暴力分子汽油彈等被搜出 被指策劃無差別恐襲
香港浸大學生會長08-07買鐳射槍碰上員警被捕
港媒揭暑期“黑工”害學生 上街搞事慘變亂港炮灰
香港各界嚴厲譴責元朗非法遊行集會 支持警方依法處置
728上環遊行港警反對,發起人上訴遭委員會以對公眾秩序安全構成嚴重威脅駁回,示威者遊行多處縱火,港警夾擊下撤離,拘捕49人.
港澳辦07-29首度表態 「4個堅持」挺特首林鄭月娥和港警,暴力嚴重觸碰一國兩制底線。
中環大戰44人被控暴動罪,07-30深夜包圍警署與警激戰,反送中遭煙火攻擊至少10傷.
激進分子08-01聲援暴亂案被告在法院外圍攻警車49人被捕
回應公務員集會反送中 港府08-01公務員須嚴守中立,如有違反,將會嚴肅處置。
9萬港民08-02集會撐警反暴力
央視新聞聯播08-03正告香港暴徒：不是不報，時間未到！
港府強烈譴責暴徒拆國旗丟海,國旗被港民重新升起,梁振英懸賞100萬港幣暴徒,5人被捕.
尖沙咀警署遭圍堵縱火,暴徒圍毆休班警員,港警08-03警告：對暴力行為零容忍 將果斷執法
港警要用新裝備“顏色水”暴徒的雨傘口罩不管用了！
反送中07-26在機場圍堵指罵老年旅客,視頻瘋傳重傷示威形象
反送中07-30狂按緊急鍵123次癱瘓港鐵逾2小時,與乘客發生多起口角事件
反送中煽動週一大罷工/機場/堵路,港府警告：經濟正值十年最差
香港08/05示威藍白和黑衣人衝突！港警深夜旺角清場 首次出動裝甲車 (回應：不需要戰車,就讓好戰分子拖垮香港經濟,看港人以後鬧不鬧)
暴動+貿易戰, 香港經濟失動能,港股連9天重挫1997以來最長跌勢
貿易戰升溫08/05人民幣急貶破7元大關,停購美農產品,道瓊下跌767點,外資08/05警告美股遭下跌10%災情,亞幣掀競貶風亞股暫難止
香港85三罷各處縱火癱瘓陸空,港警單日逮捕148人(6.9-8.4共420人)林鄭怒斥「搞革命」玉石俱焚 香港走上不歸路
香港司機衝破示威者路障：不要以為那幫黑衣人就代表香港市民

港燦暴徒聲稱“光復元朗”，結果被元朗大叔們一頓暴揍、抱頭鼠竄... 2019-07-23

7月21日晚，香港一批反對派港燦暴徒聲稱要“光復元朗”。
元朗居民以客家人為主，屬香港原住民。
客家人心齊，聽說港燦動向後，元朗居民紛紛穿上白衣“保衛香港”，其中還有有七十多歲大伯也跟著上陣。
當晚，“民陣”遊行後，港燦暴徒在西方勢力指揮下開始行動。港燦們來勢洶洶上，來就動手。
元朗一村長在與港燦的發生衝突中受傷導致心臟病發，到現在還沒醒，曾一度傳已經去世。
於是衝突升級，身穿白衣的元朗大叔們與黑衣、撐傘，頭帶頭盔的港燦開始激鬥。
很快，黑衣港燦被元朗大叔趕至地鐵。看到地鐵站落閘，港燦以為的元朗大叔不敢進不來，於是開始在閘內叫囂、爆粗口，總之，就是各種嘴賤找抽。
在對峙一陣後，元朗大叔們本來都準備撤了，結果這幫不知死的港燦竟然又開始挑釁，還拿滅火器狂噴，口口聲聲說：“進來啊！打我啊！”
既然港燦提出這種“要求”，元朗大叔們終於爆發了，二話不說，沖過閘口，見一個打一個。
港燦但被揍得抱頭鼠竄、哭爹喊娘、恨是沒生出三條腿！
就連巡邏的港警也用行動表示最元朗大叔們的支持，
七月二十一號，十四億中華兒女的心與元朗同在...
謝謝元朗的愛國大叔們在守衛香港！
　　相關新聞
反送中示威者阻撓地鐵運行
BBC報道元朗沖突視頻，把黑衣人挑釁給刪了
激進派喪心病狂毀元朗人祖墳,建制派強烈譴責
李佳芬家族墓地遭抹黑 水利會長：全國要有一致的標準 (回應:韓國瑜選總統跟李佳芬祖墳何事？蔡英文老爸墳查了嗎？選舉會讓人變得沒人性?連祖墳都拿出來打擊，你不怕會有報應?真TMD缺德.綠衛兵鬥爭鬥到起肖?)
反送中申請元朗727遊行,警方不准也要上街：十八鄉鄉事委員會擔心再度暴力影響元朗民生,要求警方拒絕
香港五大紀律部隊聯合聲明：譴責暴力 支持港府施政
港警：「光復元朗」有高風險 禁止遊行

可舉幾個例子旁證我的邏輯。這3個例子分別代表初級、中級與高級的民主進程，其成就水準可能不一，但都不能說是失敗。
　　第1個是中國大陸，是初級階段。必須看到，中國14億人口，法治文明還有待努力建設；社會大眾在政治文化方面的素質普遍不高，在這樣的情況下，很難想像照搬政黨政治或直接選舉會造成什麼可怕的結果，但中國大陸有個優勢，就是對各級官員的甄選、培育、歷練、考核相當認真嚴格，確保政策水準與執政能力。所以中國現階段實施的是所謂的「民主集中制」。
　　第2個例子是新加坡，是中級階段。可以看到新加坡在法治文明上的水準很高，其次，從嚴格的標準來看，社會大眾的政治文化還有待提升；至於政治專業人才隊伍則從李光耀時代就開始重視，其素質就全球範圍而言都堪稱佼佼者。新加坡實施的是「威權民主體制」，這跟1988年之前兩蔣時代的台灣相當類似。
　　第3個例子是北歐，是高級階段。北歐堪稱是當今世界上發展水準最高的地區，也即是說，無論法治文明、人民素質、政治文化及政治專業水平均在全球前沿，所以北歐國家實施的是地道的「充分民主制」，普遍在經濟增長、社會分配、政府廉能、可持續前瞻發展上都有出色的表現。
　　這3個例子，對包括台灣在內的所有美式民主體制的追隨者，都能提供一份正面教材。
（作者為香港鳳凰衛視資深評論員）

為何美式民主總難成功 2020/01/16 石齊平

　　台灣又一次的選舉盛宴結束了。
　　台灣「移植」的是地道的美式民主：三權分立、兩黨輪替、直接選舉。也難怪台灣每每成為美方稱讚的樣板。然而幾十年來，冷靜地回顧與評估，這種美式民主其實並未能夠在經濟活力、社會分配、政府廉能，甚至在人權與自由各個方面給台灣做出正面貢獻。不僅如此，甚至還在國家認同、族群融合、前瞻發展上製造出種種矛盾、撕裂與混沌。
　　台灣其實並非所謂美式民主唯一的魯蛇。放眼全球，從亞洲到非洲到中東到拉美，所有實施美式民主的國家幾乎找不出一個勉強說是成功的例子。不誇張地說，甚至連美國本身作為美式民主的大本營與輸出者，現在也是問題叢生。問題究竟出在哪裡？
　　從體制生理學的角度來看，任何一種體制都必須從每一個經濟社會文化中自然地摸索演變發展出來，絕不宜橫向移植。比如，就政治體制或者所謂的美式民主體制而言，其良好運作所需的條件或門檻其實挺高，至少包括：
　　一、法治文明；二、人民素質（特別指的是民眾對公共政策、政治人物與政黨是否良窳的認知與判斷能力）；三、專業人才隊伍（政治尤其是高度政治絕對是一種專業，相關人才必須長期培養、歷練、考核才能勝任。）若這3條件無法同時滿足，那麼就必須對體制做某種程度的修正，如若不然，照套照搬美式民主的結果，就是當下全球一眾美式民主國家共同的苦果。

為什麼香港建科技城失敗，合肥卻成功了？ 科技袁人Lite第96期
https://www.youtube.com/watch?v=UnhSg5nocJk
　　導讀
　　一提起合肥，大家對它的第一印像是什麼?提起合肥，小猿最先想到的是袁老師所在的學校，中國科學技術大學。
　　合肥現在折騰的研究技術含量有多高？ 聽聽這三個項目：量子通信、人工智能和可控核聚變。實際上，合肥將自己定位為“綜合國家科學中心”還是近幾年的事情，相比合肥的快速反應，我們不得不想起最近很引人注意的香港，曾經香港也一度有計劃發展成“數碼城”，可是各方掣肘，最終不了了之。 香港在人才、科研基礎等等方面都非常有優勢，最終卻變成一個經濟中99%都依靠服務業的城市，這也反過來說明了要下定決心做出正確選擇是多麼重要！
.......
這完全符合我和外國學術界人士交往的經驗。 對他們來說，USTC（中國科學技術大學）是一個耳熟能詳的名字，經常在身邊遇到科大的留學生和科大出身的科學家，經常看到科大和科大人的研究成果，許多人跟科大有合作研究。
最近，科大又出了一個喜報：在新當選的64位科學院院士中，科大校友有14人。我的朋友、風雲學會會員陳經本科在中國科學技術大學，碩士在香港科技大學， 他告訴我，相比之下，香港就成了一個反面典型。
同樣在2019年11月，香港的8所大學，不僅沒有為城市增光，反而因為本地學生鬧事，搞到全部要停課。 雙11的時候，大陸人民忙著購物，香港卻交通癱瘓。 香港大學、香港科技大學等大學紛紛取消學期的剩餘課程，改為網絡函授；香港中文大學、香港理工大學更是被暴徒佔據大肆破壞。這些大學能否復課先不說，本地學生不愛學習只愛搗亂已經出名了，許多大公司拒絕招收香港大學生。
合肥的大學能為城市增光，香港的大學卻成為城市黑點，根本區別就在於學生的學風。
　　香港的大學教職員工待遇極好，教授是全球招聘的，水平很高，可以說教師水平不比中科大差。 區別在於，中科大是全國所有大學中學風最好的，號稱“不要命的上科大”。 而香港的本地學生，可以說是風氣全國最壞，不僅自己不學習，還把內地來的好學生也弄得沒法學習了。
下面，讓我們回顧一下合肥的歷史。
.......
https://xueqiu.com/4826147079/136763111

“我這本書的核心觀點在於：美中兩種模式之間差異巨大，而且兩者都不可能被對方改變；‘中國對美國構成威脅’的觀點源於很多美國人的嚴重誤解；只有在這種嚴重誤解被消除之後，兩國之間的建設性接觸才能真正變為現實。”
（觀察者網馬力譯自2019年11月8日美國《福布斯》雜誌網站）
　　回應
　西方往往把“自由”只局限為政治自由。事實上，政治自由只是極少數人感興趣的自由。絕大多數民眾感興趣的是生活自由，能不能自由地購物消費逛街悠閒娛樂……據我所知，美國在生活中的條條框框比中國要多的多，比如不能在自家院子裡曬被子，很多州還不許任何酒精飲料在街頭露面，在中國隨處可見的在大排檔吃燒烤喝啤酒，在那邊根本不能存在……即便是政治自由，跟美國比也只是自由的範疇有差異而已，比如在中國網上，充斥著給外軍甚至罪惡人士當帶路党的言論，在美國可不是隨便敢說的
　陳平老師已經闢謠過了，美國政府是小政府就是一個大忽悠大謊言，把美國各種有政府職能的機構加起來，人數比中國少不了多少，而我們人口是他們的四倍。
　西方要的自由是資本為所欲為的自由，其他的都是幌子。中國的歷史告訴我們，一旦資本為所欲為，這個國家（朝代）也就快完了。

“第二個背景就是中國在清王朝被推翻後的100多年裡經歷的各種動盪和災難，軍閥割據、日本的侵略、國共內戰、文革等經歷讓中國領導人格外重視國家的穩定。當西方媒體頻頻提及中國的人權問題時，中國民眾對這個問題大多是缺乏興趣的。與西方媒體的立場相反，普通的中國百姓對中國領導人強力的反腐措施給予了很高的評價。”
　　美中兩國的世界觀以及兩國對戰爭的不同理解
“美國的世界觀是向外擴張式的，這最初體現在1823年提出的‘門羅主義’，希歐多爾•羅斯福總統時期的美西戰爭再一次體現了美國的這一世界觀。‘美國例外論’和‘美國天命論’導致美國為了在全球範圍內推進民主、維護人權對世界事務抱有一種主動出擊的心態。”
“自911事件發生以來，美國的軍事行動都是極為昂貴的，過去20年裡的反恐戰爭已經耗費了6萬億美元，可是人們看不到那些戰爭給美國帶來了哪些具體的好處。‘美國優先’是特朗普政府提出的旨在扭轉這一局面的措施，不過只有時間能告訴我們它是否能夠給美國帶來根本性的改變。”
“中國人在過去130多年裡一直受到戰亂的困擾，他們一直在忙於抵禦入侵者：先是鴉片戰爭時期的西方人，然後是日本人。在過去1000年裡，中國僅在15世紀征討過朝鮮半島並兩次攻打越南，不過這些衝突在世界歷史上並沒有產生很大影響。”
　　“中國相對和平的歷史記錄源於東方人所崇尚的平衡、和諧的價值觀，中國人的世界觀是內守的，他們傾向於採納一種來自中國古代兵書的實用主義觀點，即戰爭作為一種解決問題的手段其代價極其高昂而且很難達到真正的目的。今天的中國在國際社會上非常活躍，但其行為基本都是出於經濟目的，他們的長遠目標在於提高普通中國民眾的生活水準。”
　　“對外貿易是一種經濟活動，中國提出的‘一帶一路’倡議旨在促進貿易並在其他發展中國家建設基礎設施。《百年馬拉松：中國要取代美國成為世界超級大國的秘密戰略》和《註定一戰：中美能避免修昔底德陷阱嗎》等書之所以如此熱銷，原因就是他們利用了很多美國人將中國視為敵人的心理，那些書顯然沒有從歷史角度來分析‘中國是否會對我們構成軍事威脅’這個問題。”

斯坦福大學商學院講師威廉•米漢三世：彼得•沃克2019年10月出版的新書《權力、差異和平等：克服中美之間的誤解與分歧》
……..
“中國是個完全不同的國度。在中國數千年的歷史上，中原王朝一直受到北方異族入侵的威脅，因此他們需要一個非常強大的中央政府來保護自己。此外，與美國相比，中國人沒有足夠的自然資源，天災也時常發生，他們需要一個強大的中央政府説明幅員遼闊的國土上不同地方的國民應對旱災、洪水、地震等自然災害。中國人是在一個大家共同出力、互相分擔的集體主義氛圍中長大的。中國的制度設計就是要讓效率和效用最大化，因此在某種程度上來說，他們的治國團隊與美國大公司強有力的領導團隊之間不無相似之處。中國形成了自己的精英領導體制（meritocracy），他們的歷史並沒有演化出‘一人一票’的選舉形式。不過他們還是要選拔出有德能的人，這樣的人必須有能力用戰略性思維來制定政策從而讓國家有長期的良好表現。在中國共產黨的領導下，中國已經實施了多個五年計劃，這就是中國制度在當代的一種表現形式。”
　　“中國人崇尚集體主義，中國政府關注的是如何提高全體中國人民的生活水準，這與美國的個人主義思想差異巨大。在美國，每個人都有平等的奮鬥機會，可是每個人也要完全為自己的生活負責，美國不會像中國那樣關注扶貧問題。中國的集體主義價值觀在某種程度上來說源於西元前6世紀創立的儒家思想，而且這一思想至今仍在中國社會發揮其影響力。根據儒家價值觀，對於每一個人來說，他的家庭是第一位的，其次是社會。每一個人都應該通過接受教育來提升自己服務於家庭和社會的能力。”
　　“簡而言之，在中國，每一個人都應該為家庭和社會而存在，只有這樣，他們才能體現出自己的價值。然而在美國，每個人都以自我為中心，每個人都按照自己的意願去決定自己的生活方式。中國孩子並沒有在一個能夠強化其自我意識的環境中長大，他們也不關心自己作為兒童享有哪些權利。那麼中國孩子是按照自己的興趣愛好來成長的嗎？也不是。他們必須努力滿足父母長輩對自己的期望。我曾接觸過很多剛剛成年的中國年輕人，其中有些年輕人的家庭非常富裕，他們大體上都有同樣的想法，他們看著我的眼睛對我說，‘你知道的，彼得，我絕不能讓我的父母失望’。”

余英時的深層矛盾 2019/11/28 宜蘭大學教授陳復

歷史學家余英時先生在政治大學成立「羅家倫國際漢學獎座」上預錄演講的內容，舉香港反送中事件作例證，來說明「民主的背後需要有文化支撐，而文化要靠人文修養來實踐」。他表示香港從中學生到大學生，都強烈反對共產主義，這就是民主自由教育的成果。
　　首先，筆者不理解余先生為何能輕易看出香港反送中事件裡，香港大學生與中學生參與各種激烈的示威活動，來自深刻的人文修養？
　　余先生可能不常回來台灣，已不太能深刻體會到台灣社會在去中國化的浪潮裡，一般人早已對余先生畢生從事的漢學研究棄若敝屣，並將「中華文化」與「中共政權」畫上等號。
　　其實，五四反傳統浪潮是台灣「去中國化」浪潮的思想源頭，台灣的確有很深的中華文化底蘊，但這些底蘊都是五四運動啟蒙人物包括胡適、羅家倫與傅斯年等人畢生要打倒的對象，余既推尊胡適的自由主義學說，認為「胡適一生不受共產黨影響靠的就是人文修養」，卻刻意漠視胡適畢生主張全盤西化；余又推尊自己老師錢穆的治學理念，稱讚他「一生為故國招魂」，卻簡化兩人思想的深層矛盾，只有請余徹底面對並解決自己這個矛盾，再來告訴台灣社會如何提高人文修養。（作者為國立宜蘭大學博雅學部教授）
　　回應
難道，余先生只要反共，怎麼暴力、怎麼臺獨港獨、怎麼向英美日諛媚舔附、怎麼背離輕蔑否定中國及其文化而扭曲歷史，都可以漠視、容忍而無所謂？
美英吹噓的民主,只存在西方強權國家,窮國弱國徒有文化人文修養,能發展出美英式的民主嗎?
所謂「反送中」，其實就是反中。而其根源，則來自於殖民症候群。

陸版誠品「被關門」官方稱違建 其實原因是… 2019-11-07 聯合報

有北京最美書店之稱的老書蟲（The Bookworm）5日在其官方微信上宣佈，因大陸政府整頓違章建築的關係，書店將被迫結束營業。老書蟲曾被世界知名旅遊指南叢書「孤獨星球」評為世界十大書店，自2005年開始營業，起源是一個私人借閱圖書館。當時來自英國的Alexandra Pearson來到北京生活，他在其參與營運的餐廳組織各類主題的專家講座，包含文藝講座、脫口秀、電影放映、音樂沙龍等等，在這裡可以談女權主義、中美貿易戰等時下議題。
　　講座太「自由」 上海書店也關門
事實上，去年上海獨立書店季風書園致力於「獨立的文化立場，自由的思想表達」價值追求，也會不定期舉辦沙龍座談。儘管當時房東告訴場地無法續租的理由是「防止國有資產流失」，不過就該書店瞭解，不再續租的原因，與官方認為書店舉辦的講座活動會帶來風險有關。
　　回應
接下來「新文化大革命」就要發生了！中共國說要書店關門就關門，根本不需理由的！
內文不看就急著發文，這種1450的行為不要學。
就是違建，要遷址重開，這麼簡單的事也要扯政治意識形態?難怪台灣難以進步，太多井底之蛙。

半年沒吃豬肉？陸婚宴豬蹄膀一上餐桌 立刻秒殺搶光 2019-11-07 世界日報

受非洲豬瘟疫情影響，中國普遍生豬短缺，豬肉價格居高不下，民眾慨歎「吃不起」。近日網上一段視頻引爆一眾網民的討論與「垂涎」。該段視頻據指拍攝自河南洛陽一場婚宴上，賓客桌上才剛上了一盤「豬蹄膀」，就立馬被「秒殺」。
　　回應
豬價都回跌好一陣子了，何來沒吃豬肉?人家就是在找梗玩... 結果到了台灣政治豬眼裡變了樣。

中國人都是攀登者
大陸網民曾經嘲諷訴求愛國主義者是「5毛黨」，但近來主動為政策辯論的「自幹5」，越來越多。《中國青年報》調查顯示，千禧年後和90後的民族自豪感在滿分10分中，分別為9.38分和9.21分，比其他年齡段高，是向@微信索要國旗的主體，更在網路發動「飯圈女孩814大行動」、「帝吧817大出征」和「海外留學生包圍港毒」。對比香港黑衣憤青敵視中國，台灣青年疏離大陸，中國崛起，中港臺青年間顯然存在認同的反差。
　　西方國家習慣指責大陸網管，封鎖推特、臉書、穀歌、維基百科等，利用市場影響運動、演藝和出版業，卻未曾反思對東方文化輕薄和對中國鄙夷的慣性粗暴。當西方自豪的民主軟實力在香港變成黑色暴力時，中國新世代的中國夢當然會更明亮。（作者為資深媒體人）

中國機長vs.南方四賤客 2019/10/13 陳建仲

中共建政70周年慶典系列活動，將大陸民眾的民族自信心與愛國情拉到最高點，中國女排國慶受閱方隊刷爆網路，連同「給我一面國旗@微信」爆紅，掀起90後青年的國旗熱，兩部中製影片《中國機長》和《攀登者》一票難求；但同時，香港黑衣青年街頭暴力進一步惡化，NBA火箭隊總經理因挺香港抗爭，遭大陸全面抵制；著名動漫《南方四賤客》也因內容涉及辱華遭大陸封鎖；這場中國機長領頭和四賤客聯盟的大對抗，背後實際反射出大陸新世代認同的轉向，如果西方國家仍用西方至上的濾光鏡、居高臨下的蔑視中國，失去的絕不只是大陸市場。
　　陸新世代認同轉向
大陸女排在國慶前夕，以11連勝奪下2019年世界盃冠軍，「女排精神」再度被各界追捧。1977年日本東京世界盃，中國女排首次出征竟擊敗地主隊，其後日本隊故意輸給南韓，讓大陸原可獲得的銅牌反落入南韓之手；1981年大陸隊在「鐵榔頭」郎平帶領下，擊敗日本隊奪冠，之後並開創女排史第一個5連冠。
　　中共4個現代化從60年代就喊得震天價響，但到80年仍然貧窮落後，差距世界一大截。當時中國文化界一面倒向西方，《河殤》盛行，全面否定黃河母親文化；《人民日報》頭版特別刊文指出：「用女排精神去搞現代化建設，何愁現代化不能實現」，「女排精神」自此成為大陸民族精神的代名詞。
　　《攀登者》之所以火紅，影片描述中國1960年中印爭奪珠峰主權的困難時期，以簡陋裝備從珠峰北坡登頂插旗的歷史，攀登者為捍衛領土主權與尊嚴，視死如歸。主演的吳京說，中華民族一直都在攀登的路上，每一個中國人都是攀登者，這種勤勞勇敢、不畏艱險的攀登者精神，正是千百年來銘刻進中華民族血脈中的傳承。《中國機長》改編自2018年的川航5.14事件，在重慶飛往拉薩的航班上，擋風玻璃突然爆裂，機上數百人命懸一線，機長沉著和死神搏鬥，奇蹟迫降成功，安全返回地面；繼《戰狼》、《流浪地球》後，中國式英雄電影，再度席捲票房。

李鵬生前「三件事」惹議：六四、三峽大壩、他的子女2019-07-23 聯合報

中共前總理李鵬於7月22日23時11分因病去世，享年91歲。他曾擔任11年國務院總理和5年全國人大委員長職務，新華社稱李鵬為「中國共產黨的優秀黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，傑出的無產階級革命家、政治家，黨和國家的卓越領導人」。
　　回應
鎮壓當年六四.是極為正確的決斷!看看今天的王丹.看看今天的大陸騰飛,難怪李鵬享高壽九十一,老天賜福賜壽給他,因為他做了為國為民的正確決定
説李鵬「六四屠夫」是錯誤的。李鵬當時是總理，並無權動用軍隊。
汶川地震時，總理温家寳想動用軍隊救災，軍隊認為沒有軍委會主席簽字，不聽他的。
「六四屠夫」是趙紫陽。趙紫陽不斷發出錯誤訊號，鼔勵造反派加碼，讓「六四」不能和平收場。
哇，回頭看當年建三峽大壩、堅持六四鎮暴，都是完全正確的決定。
李鵬真是個有遠見的人才，中國能有今日幸福繁榮必需感謝這些人。

李鵬過世 陳芳明：李鵬是六四劊子手 六四後陳映真向他致敬2019-07-23 聯合報
　　回應
陳是在公報私仇,自以為正義不代表真理在你手中。陳映真在戒嚴時代，因主張統一而被捕下監，為理想受苦。陳沒有吃過一天苦，待在美國主張台獨，等民進黨得勢後，回台大吼大叫！有何資格批評陳映真？真是不要臉！

港獨組織倉庫 警破獲爆裂物 2019-07-21 聯合報香港特派員李春

香港警方前天深夜在新界荃灣一座工廠大廈發現疑似爆炸品及一批武器，一名男子被捕。 香港民族陣綫證實，被捕男子為其成員，但稱不清楚爆炸品等的來源。
香港民族陣綫前身為革新衛民，成立於2015是港獨派組織，主張民族自決香港獨立。被解除立法會議員的梁頌恆，2018年9月加入香港民族陣綫並擔任發言人。
　　回應
打砸搶發展為恐怖組織了！支持移民臺灣！

反送中示威者逃來台灣？台灣難以「依法」處理政治庇護者

在7月1日香港示威者衝擊立法會後，有十多名香港示威者陸陸續續到了台灣，希望尋求庇護，並且已經抵台。但台灣對於「政治庇護」一直沒有明確規定。
台灣律師表示，申請延長居留台灣會有技術上的困難，因為這批人士還沒被香港警方拘捕或控訴，他們也無法向台灣方面證明他們衝擊過立法會，因為衝擊時，大家為了自保，都戴上了口罩。
　　回應
人臉辨識，開始發功。敢做不敢當的暴徒
詐騙犯、毒販、暴徒，台灣專收人才。
包庇暴徒 哈哈哈哈 台灣是犯罪天堂 剛剛好而已。


香港又遊行 昨挺員警今反送中 2019-07-21 聯合報李春

香港建制派昨發起以「守護香港」為題的添馬公園720集會，香港民間人權陣線今發起721遊行。
　　回應
兩種不同人的聚會，就有不同性質的結果.一聚會場面平和，沒有暴徒.另一聚會場面紛亂，以暴亂/逮捕暴徒收尾
到法院前示威? 想影響判決? 香港大腸花真有民主的素養!

早在大學時代，我就已經十分關注西方民主政制。本篇其實就是我於1981年發表于《四川大學學報》的題為《古希臘民主政製成因試析》的大學畢業論文的摘要，當然也有補充。我就是想要搞清楚，為什麼只有古希臘人能有這樣的獨創。
第一節 由於特別有利的條件，被傳承下來的部族民主傳統
第二節 大移民時代希臘商品經濟的迅速發展
第三節 古希臘民主政制和文化特徵的形成
第四節 古希臘民主政制的強盛、衰敗與崩潰
小結:民主城邦面對君主制大國的劣勢主要來源於民主制在那個時代實在是不適宜用來管理大的疆域。一大堆的城邦只能聯合成邦聯性質的同盟，民主越多，意見越多，內部紛爭越多，越不能形成統一的意志。最後就不免露出破綻為內部統一的君主制大國所乘。
　　回應
　確實是奇跡，當年的古希臘各個城邦國家可以講實驗過了幾乎所有制度，然後最終統一全希臘的是蠻族的馬其頓和帝國制度的羅馬。古希臘對歷史最大的貢獻就是證明了所有民主共和制度都是失敗的低效制度。
　實事求是一點。你能否認古代的希臘羅馬曾經在地中海世界打遍天下無敵手嗎？近現代也一樣，你能否認殖民時代歐洲文明的全球絕對強勢嗎？你能否認直至今天西方仍然在主導世界嗎？
　你所謂的打遍天下無敵手只有希臘北邊的馬其頓，至此希臘城邦所謂的民主制也蕩然無存，成了名副其實的王權制度，在此基礎上的國王亞歷山大才獲得了與東方波斯一較高下的機會；第二，羅馬從歷史上來看確實建立了一個龐大的帝國，然而這和羅馬的所謂民主制沒有半毛錢關係，殖民時代歐洲的強勢有民主什麼事？今天西方主導世界又有民主什麼事？
　恭喜博士又發現了“歷史終結論”！首次發現了宇宙文明終極秘密！因為“民主”這個東西是宇宙之最！外星人科技再發達，文明再先進也必須“民主”，不然它就是落後和野蠻的，是不能算作文明的！如果外星人不掌握民主的終極秘密，那麼就根本無法實現探索宇宙和飛出母星…
　法蘭西斯.福山都認錯了……沒想到有人還在這條路上狂奔

為什麼“西方民主社會”的年輕人越來越反智？ 2019-07-15 郎言志

為什麼港臺青年越來越反智
近幾日，中國外交部發言人耿爽“笑懟反智言論”的回答刷爆朋友圈，令眾人捧腹。
何韻詩的“反智行為”其實並不是孤立的個案，像臺灣“太陽花運動”，香港“占中運動”，還有近兩年來被洗腦的香港大學生大肆抵觸漢語、去傳統文化，台獨群體滲透的臺灣文化部門剔除中國史、印發精日書目等各種反智行為。
那麼這是港臺特色嗎？其實並不是，因為在所有實行“西方民主制度”的社會環境中，這一類人都是大批量存在。
筆者管這樣的現象叫“西方民主反智現象”——被“偽民主”思想洗腦的人，會變得越來越反智。而他們“反智”的原因，最主要的是民眾被利益上層當成了利益鬥爭的政治武器，於是，反智思想被錯誤引導和無限擴大，並最終形成了全社會的“反智氣候”。
我們可以具體看一看這樣的現象：
（一）虛偽的形式主義
（二）變味的遊行抗議
（三）愚民的快樂教育
（四）媒體的愚民報導
（五）逆向的言論自由
寫在最後：政客形式主義的忽悠，民眾知識的局限性，再加之教育愚民、輿論愚民，以及逆向言論自由的助推，最終成就了西方資本主義民主社會和中國港臺地區的“反智”風潮——這，也正是如今西方民主社會的年輕人越來越反智的原因。面對這一切，我們定要擦亮雙眼，用心甄別，莫要走上“反智”的不歸路。


民主制度在古希臘的誕生真的是一個奇跡 2019-07-15 法國劉學偉博士

世界政治制度，可以簡單地分為民主的和非民主的，或憲政的和非憲政的兩類。前者只有一脈，即古希臘城邦-羅馬共和國-中世紀後半期的歐洲城邦-英美西歐的當代憲政及其在當今世界的傳播。後者則源出於除古希臘以外的所有古代文明，然後廣泛流行於除歐洲以外的所有中古文明。進入現代以後，則繼續實質性地流行於西歐北美以外的大部分發展中和不發達國家。

自美國總統川普上臺以來，全球向右轉，言詞浮誇排外，敵視外來移民及非我族類。在中美博弈背景下，加上兩岸關係緊張，北京要求認同「一中原則、九二共識」作為交流前提，交流前先辨識敵我，以限制兩岸文化交流作為懲罰台獨傾向手段，反而會增加對立與隔閡，得到反效果。
台灣在蔡政府當政下也不遑多讓，高舉「國家安全」旗幟，把武統論學者即刻驅逐出境，不歡迎主張一國兩制的大陸學者，抵制民眾出席海峽論壇，還進一步推動「中共代理人」修法。
隨著兩岸官方關係惡化，兩岸民間或多或少也出現「對抗意識」，甚至言論的「政治審查」，若任由此種「對抗意識」、「政治審查」發展下去，對兩岸交流來說，並非幸事。
　　回應
聯合報怎麼不說說豬頭蔡的政審及迫害言論自由更嚴重?！
反效果?以牙還牙, 以眼還眼, 就是兩岸現況, 就看誰本錢粗...

川普邀200位網軍到白宮 聽他吐苦水 2019-07-13 聯合報

美國總統川普十一日在白宮舉辦「社群媒體峰會」，邀請兩百名在網路上小有名氣的支持者前來，並控訴臉書、推特和穀歌這三家大型科技公司壓制保守派的意見，埋怨自己和支持者受到不公平待遇。
民主黨籍維吉尼亞州聯邦參議員華納批評說，川普不努力打擊俄國社群媒體假消息、保護美國人民的隱私，反而邀請酸民到白宮，沒有盡到本分。
代表美國科技大公司的美國網際網路聯盟說：「網路公司對所有政治意識形態都沒有偏見，保守派倒是把社群媒體用得淋漓盡致。」

網軍氾濫 老牌論壇「天涯社區」即起整治 2019-07-12 世界日報

天涯社區成立於1999年3月，2000年到2010年期間，是中國知識分子廣泛使用的網路社群，並曾在2006年得到聯想、穀歌（Google）等跨國資訊企業共同投資。
不過，隨著中國網路技術逐漸普及，天涯社區新增用戶逐漸不再是高級知識分子，原有用戶開始流失；加上2010年穀歌宣佈退出中國，與天涯社區終止合作後，該網站流量迅速下滑，發言品質也大不如前。
以天涯社區旗下的「台灣風雲」論壇為例，最初主要討論台灣軍事與政治，目前則是中國網路上批評台灣言論的集中地。
　　回應
UDN報這個新聞言下之意是希望多一點台灣網友去該網站跟中國網友打對台和對罵和幹架的意思嗎?

政審若成常態 不利兩岸未來 2019-07-13 聯合報

武漢大學新錄取的台籍交換生柯筌耀，被大陸網友舉報曾在個人臉書發表「精日、台獨」言論。在武漢大學表示調查處置之際，柯筌耀昨已決定不前往武大交換就讀。
大陸網友眼中的「台獨」似乎無所不包。台灣藝人周子瑜在南韓綜藝節目拿中華民國國旗揮舞，這是台獨行為；台灣藝人宋芸樺在受訪影片說「台灣是我最喜歡的國家」，成了台獨藝人；蔡英文在洛杉磯買八十五度Ｃ就成了「台獨咖啡」。那麼到底什麼不是台獨？

2019.07.06【文茜世界周報】回歸日青年占領立法會　憤怒的香港國際關注
　　回應
員警撤離就說是陷井，如阻止就會說員警暴力。誰犯法誰承擔,才是正理。
香港政府容許反對派言論自由發聲，反對派反而不容許其他聲音。
這是有組織丶有後臺丶有金援的暴力打砸搶行為。
有外國勢力策動和台灣大腸花餘孽參入，不意外～
反送中媒體個個爭著報道，630撐員警集會沒一個媒體報道，真是虛偽！文茜真有聖母病！
文茜夾帶私貨實在太多，隱性反共更是自然而然，這種雙標節目怎麼有臉叫世界週報？
訂閱很多年了，果斷取消了。文茜，你需反思了。李敖在天之靈也不會原諒你如此偏頗！
　文茜女士，您從小在臺灣受反共教育，可以理解，但是，您的報導隱性一邊倒！西方的雙重標準現今世人皆知，做人要有起碼的良心。
　這次香港的修《逃犯條例》就是為港人在台殺人而修改的，逃犯引渡條例的門檻有多少高？陳文茜無說明！其實葉劉淑儀在議會的質詢早就說明李柱銘先生是十幾年前最早提出引渡修法的。這次只是再次提出而已，為何而反？香港人有發表意見的自由和權力！可是事實上先搞清事實先。
　香港必須去西方化，去英國化，就像當年法國從德國手中收回雅爾薩斯和洛林後，去德國化一樣。香港年輕人因教育問題，變成了怪胎！
　這個世界從來就是誰拳頭大誰說了算 誰tm跟你自由民主，天真爛漫傻。100多年前中國被八國聯軍玩，70年前被日本侵略，50年前蒙古被獨立，現在西方有改變嗎，丁點沒有！你看看中東！請這般漢奸趕緊滾到國外去！滾出香港！

不排除西方對中國人權的指責和干涉中有一部分是政治制度及文明差異導致的誤解造成的，然而圍繞這些誤解相對容易開展溝通。問題在於有一些西方力量是在裝糊塗耍蠻橫，把人權問題作為對華博弈的杠杆使用，反復發起對中國的惡意攻擊，以期達到與人權進步無關的其他目的。
　　中西之間的人權矛盾由於被西方越來越多地進行工具化使用，徹底解決它幾無可能。儘管這樣，我們有必要將這個問題掰開揉碎，向中國和國際社會都充分講明什麼是其中的真實道理，什麼是誤解，什麼是西方一些力量玩的貓膩。
　　中國是這些年人權進步幅度最大的國家之一，這是中國全面經濟社會發展帶來的成果。中國的社會生活面貌，尤其是民生面貌發生的根本改觀，把這些革命性的變化排除在人權建設的坐標系之外是極其荒唐的評判，這樣的強詞奪理根本經不起歷史的檢驗。
　　中國社會需要圍繞人權問題建立起高度自信，這種自信我們認為應包括兩個方面。一是絕不受西方一些人和力量的蠱惑，堅決走我們的人權建設之路;二是不把抵制西方的干涉變成中西之間圍繞人權問題的對臺戲。我們走自己的路，同時不排除對西方人權觀念的某些借鑒。人權應該是立足現實不斷發展的人類共同事業，它不是用來開展地緣政治鬥爭的領域。
　　包括“709律師”在內的極少數“人權活動人士”完全被西方洗腦了，他們悲劇性地走向了違憲的對抗之路，客觀上成為了西方一些力量與中國博弈的棋子。他們不代表光榮，而是表現了嚴重的糊塗和機會主義。他們實際上破壞了中西人權交流，增加了雙方的隔閡，他們提供的是值得引以為戒的例子。

社評：人權爭議，西方再難忽悠中國人了 2019-07-08 環球時報

　　近日，西方對中國的人權攻擊又有所增多。還是圍繞一些舊事，針對的主要是異見人士和新疆事務。
　　中西人權摩擦反復出現，規律變得十分明顯，那就是西方對中國的人權指責都不涉及大多數中國人的基本生存和發展權利，繞開了中國人權的核心部分，而是要維護中國極少數人的政治對抗自由，或者在新疆等民族地區治理問題上指手畫腳。
　　西方的人權觀形成於他們獨特的歷史進程中，宗教迫害、種族屠殺和革命的反復出現塑造了西方人對政治權利的特別關注。加上今天的西方經濟上最發達，生存和發展問題更加從容，他們尤其對自己的人權觀具有普世價值深信不疑。基督教的傳教意識則無形中增加了西方人向全球推廣其人權觀的意願。
　　我們應客觀地審視西方的人權觀，我們可以承認西方人權觀的一些內容有他們的歷史合理性，也是中國人權建設可以借鑒的。但中國人必須維護發展本國人權事業的歷史和現實政治邏輯，堅持以不斷改善生存權和發展權為人權建設的主線，以保障大多數人的福祉為這一建設的中心，絕不能被西方的人權觀衝擊甚至劫持了中國的整體發展。
　　70年來的現實證明，共產黨領導中國是歷史的必然，是人民的選擇，也已經由憲法載明。極少數人在中國搞政治對抗的本質是憲制對抗，它們不是權利問題，而是踩了違憲的紅線。西方從他們的體制將那些異見人士的行為定義在政治權利範疇是錯誤的。是對政治和法律的嚴重混淆。
　　這一根本錯誤導致了中西之間的摩擦，西方看到的是那些人的“個人政治權利”被“壓制”，而我們看到的是，那些人對現有秩序的破壞危害到大多數中國人的福祉，因而他們必須成為法律限制的對象。

「反送中」秋後算帳？港警已逮28人 2019-07-05 聯合報

香港立法會行管會昨日開會商討如何善後因反送中示威衝擊造成立法會大樓的損毀，九月底之前無法開會，盼能於十月完成修復。28人中有 港獨曾參與過占中的潘運瑭。還有參與占中的楊逸朗，楊曾在2015年因在香港立法會大樓外縱火，被判入獄2年。
　　回應
聯合報真的越來越不要臉，依法逮捕，何來秋後算帳？
港警沒開槍是太容忍了。美國暴民沖進國會搞破壞，不吃子彈？
以為戴著口罩，沒人認識你，忘了帶手套，留下指紋，偷吃太陽餅，衛生紙擦嘴，喝水留下空瓶子都留下DNA，別忘了，大陸研發成功步態辨識系統，蒙面也能被認出!逃無可逃，罪無可逭!

港媒接到錄音曝料，衝擊立法會給5000港元 2019-07-04 觀察者網

2019-07-05香港《大公報》援引一段錄音內容，揭露衝擊立法會事件背後有人組織煽動，招募對象最好有學生身份,不歡迎老人家加入。前線人員(會統一著裝方便辨認，包括黃色安全帽眼罩口罩)可獲3000港元至5000港元負責圍堵警察局及闖入立法會前線，對員警及建築物擲磚或雞蛋等；後勤“挖磚”的則有500港元；還有專門負責錄影的記者，金額不明。每人每次工作時間為24小時。

反中情結下…港台緬懷殖民者 2019-07-05 聯合報 劉彥良/研究生（嘉縣中埔）

今天看到的香港之亂，許多人恐怕不知港英時期的香港也是亂，像一九五六年雙十暴動、六七年左派暴動等，都造成上百人的傷亡。惟香港還是有不少人懷念港英時期，就好比有些台人懷念日據時期，這些多是著眼於對今日的不滿，產生對過去的憧憬，尤其在年輕族群更甚。這次衝入立法會事件，即有年輕港人把港英旗幟插在主席台前，就好像民進黨不少造勢場合，見到有人揮舞著日本國旗。
不論在台灣還是香港，不少政治人物和個別媒體，經常利用「恐共心理」來「抹紅」政敵，藉由這種手法取得自己所謂的民主，這將成為台港兩地民主路上最大的悲劇。
　　回應
奴性心理？斯德哥爾摩徵候群發作了！

但為什麼，香港偏偏有一小部分人對內地懷著怨恨的情緒，卻渴望由英國統治呢？
北京方面或許可以在香港問題上採取更柔和的態度，拿出更大的耐心。時間在中國這一方，所以完全不用著急，更何況現在中國在許多其他問題上特別需要贏得國際社會的支援，因此不要冒輿論風險。
當然，香港狂徒襲警事件被內地十幾億人看在眼裡，政府當然要考慮民意。見證過蘇聯崩潰的歷史，中國領導人知道維護民族自豪感和民族尊嚴有多麼重要。當CNN或BBC的記者大談特談個人權利的時候，他們其實根本不知道中國政府和全世界華人華僑對此的看法。
香港人必須接受一個現實：香港主權屬於中國，而且香港的獨立性和重要性都會慢慢減弱。內地不再像過去那樣需要香港作為一個戰略性金融中心，因為北京上海等內地城市已經超過了香港。
內地方面需要下更大力氣贏得香港民心，讓他們感受到自己從根本上屬於中國和中國文化，培養他們的民族自豪感。
最後說到引渡這件事，不要忘了美國正在爭取從英國引渡維琪解密創始人朱利安•阿桑奇。阿桑奇是誰？他不過是一個揭發黑幕的記者，卻要面臨最嚴重的刑罰，據說他違反了美國《1917年反間諜法案》，但具體如何外界也不知道。還沒完呢。美國還要從加拿大引渡華為首席財務官孟晚舟，扣在她頭上的罪名，聞起來有種莫須有的味道。

港深高鐵將地鐵化 任選搭乘班次 2019/06/26 旺報

香港西九龍站往返福田及深圳北的高鐵班次擬「地鐵化」運作，即購票後車票上不再註明時間、班次，乘客可自行選擇乘搭任何高鐵班次。高鐵香港段下月10日起，連接的大陸高鐵站將由目前的44個，增加至58個，長途列車將由現時每日開出13對增加至17對。
香港高鐵在建造期間爭議頻傳。原先政府估計2015年便會竣工，但港鐵2014年表示，因為「地質複雜」以及曾有暴雨的關係，要延期並且追加撥款。結果通車日期順延至去年9月，這條全長26公里的香港段高鐵，建造成本最新估算是884億港元，即每公里34億，成為全球每公里成本最昂貴的高鐵路段。

作為馬來西亞人，我這樣看香港 2019-06-26 觀察者網
馬來西亞星報媒體集團顧問、前董事經理黃振威

美國法律專家理查•丹尼爾•克萊恩論文《亞洲背景下的法律和種族主義：對港英統治的分析》詳細描寫過港英時期的法律系統，“在某種意義上來看，英國人制定了兩套法律，一套適用於歐洲人，一套適用于中國人。他們通過立法確保中國人不得居住在香港最黃金的地段，這些地方是英國人希望獨佔的飛地。
“在這片98%人口都是中國人的土地上，官方語言是英語。政府公署不允許使用中文。
“在其他英國殖民地早已爭取到獨立的情況下，香港的中國人竟然沒有發展出成規模的民主獨立運動，這個令人驚訝的失敗證明了英國法律的成功，後者達到了它在這個有600萬居民的小島上延續殖民統治的目標。”
港英時期，不論抗議採取何等形式，都從來沒有被真正重視過。實際上人們也沒有發起什麼抗議，因為在長達一個半世紀的殖民統治時期，英國不允許香港選舉。
直到回歸之前兩年，也就是1995年，香港立法局才終於進行了議員選舉，那是港英時期第一次也是最後一次立法局全面選舉。“民主自由”果然名不虛傳。

如果要深度瞭解香港經濟困局，不僅要縱向看香港的過往和現在，也要橫向看看同樣回歸後的澳門。澳門1999-12-20回歸時GDP總值64.9億，人均15505。到2018年增長到545.4億，人均8.26萬。（全世界僅次於盧森堡。）2018年失業是1.8%幾乎完全就業，每年入境旅客達到了3600萬，澳門一直以低調、務實、專心發展經濟為主策略，不被國際勢力牽著鼻子走。
另外很重要的是，澳門在2009年就制定了以禁止危害國家安全的行為為主要內容的澳門基本法第23條的本地立法，又設立了維護國家安全委員會，嚴控間諜活動，而香港回歸22年都沒有將法律落實到位，給了英美間諜大量可乘之機，香港的殖民地教育又一直沒有去除，更加深了其和內地某方面的衝突。
澳門回歸前，1996-1999年連續四年經濟負增長，黑社會活動猖獗，時常發生街頭火拼的惡性案件，居民收入不斷下降，失業率為6.4%，投資環境惡化，但澳門回歸之後社會治安狀況有了根本性的好轉，特別要肯定的是，澳門特別行政區政府和社會各界人士堅決維護國家主權安全和發展利益，澳門所有學校，包括大中小學，也實現了升掛國旗和奏唱國歌的全覆蓋。
已經走向壟斷資本主義巔峰的香港，還停留在殖民地時代思維的香港，被房地產深深綁架的香港，卻似乎還依舊渾然不覺。
　　回應
每次看到西方媒體把香港列為最具競爭力的經濟體的時候，我就想笑！
西方也把香港的大學弄得排名很靠前的，我就一直質疑這個大學的排名。

香港經濟剖析 2019-06-24 盧克文工作室

誰都不曾想到，到了2019年，我們印象中的美好香港，變成了另外一個樣子。2019年第一季度，香港的GDP增長率僅僅為0.5%，這一季度，深圳增長率為7.6%，上海增長率為5.7%，北京增長率為6.4%，廣州增長率為7.5%。中國一線城市全部在穩定增長，只有香港突然掉隊了。
其實香港在2018年就開始呈現嚴重下滑的態勢，第一季度4.7%，第二季度3.5%，第三季度2.9%，第四季度1.3%。花旗銀行發佈了一道萬金油式的理論：股市下挫、房地產疲軟、企業減少了庫存......
難看的不僅僅是香港，難看的還有韓國2019年第一季度也摔到了1.8%，其實2018年第三季度時就摔到了2%，文在寅政府及時出手，增加政府支出，推動了建築和資本投資的增長，使第四季度重回3.1%，但雞血一打完，經濟馬上被打回原形。
韓國經濟因其出口商品從石化產品到電子產品多種多樣，且與美中日等國貿易聯繫相當密切，號稱“世界經濟的金絲雀，是最能反應全球經濟變化的資料。
為什麼2019年第一季度，韓國和香港都跌得這麼慘呢？其背後的最大原因是，與美中日等國貿易聯繫相當密切，號稱“世界經濟的金絲雀，是最能反應全球經濟變化的資料。中國大陸就像一個大BOSS，不斷給韓港經濟投食輸血，當大陸稍一感冒，韓國和香港就重症纏身。
1997年香港回歸時，香港1773億美元GDP占大陸的18.6%，而2018年3630億美元僅占大陸的2.66%。
　　香港經濟這些年，到底哪裡出了問題呢？
如果要簡單一句話說明，那就是香港走向了壟斷資本主義的巔峰。
根據IMF預測，中國內地前十大億萬富翁的淨資產總和占GDP的1.4%。印度5.2%。歐洲最高的是瑞典為25%；其次是瑞士9.2%；緊接著的是俄羅斯8.8%。而香港竟占35%，超過了全世界所有國家和地區。
發展到巔峰的壟斷資本主義在製造大富翁的同時，也在製造大量貧窮人口，2018年香港720萬人約101萬人生活在貧困線以下（香港貧窮線標準是1人月收入低於4000元港幣，2人家庭低於9800元，3人家庭低於15000元，4人家庭低於19900元，香港物價高昂，4人家庭2萬港幣確實活得很艱難）香港的貧困率是14.7%，2017基尼係數是0.539------而1971年只有0.43，發達國家裡，美國是0.41，歐洲0.24-0.36。香港現在是全球發達經濟體中貧富差距最大的地區。

美公民沒用 周永康兒媳遭限制出境上網吐苦水 2019/06/24 中時

近年來大陸最高層「大老虎」、前中共政治局常委周永康落馬已有多年，但其家人的處境還是非常受輿論關注。近日周永康的兒媳黃婉在推特上發文抱怨稱，自2013年底失去自由接受「社區矯正」至今2016天，然而就在社區矯正結束前2天又接到法院民事訴訟案件通知，經詢問法院得知已被限制出境。黃婉推文指出，法院的公文非常荒謬，目的只是為限制她離開中國大陸。
香港《明報》指出，周永康和周濱出事後，家族名下的公司未履行土地租賃合約按時繳納租金，黃婉作為第3被告遭到控告。周永康案審理數年後於2015年6月以受賄罪、濫用職權罪、故意洩露國家秘密罪判處無期徒刑，其子周濱於2016年6月因受賄罪、非法經營罪等判刑18年，被罰3.5億元人民幣。
　　回應
放她出去？第二个女版郭文贵。
這些人做威做福的時侯都不擁抱自由，一犯罪…
這有什麼?台美双重國籍如果在台有案也是一様會被扣押,美國公民擁有其它國家公民身份不管你欠不欠其它國家税缴,只要你欠税美國也是全世界追殺你.
　　相關新聞
國際刑警前主席孟宏偉 認了收賄 2019-06-21 聯合報

受香港影響 瑞典拒引渡陸第3號紅色通緝犯 2019/06/24 中時

受到香港最近因《逃犯條例》修訂引發大規模遊行影響，瑞典決定拒絕大陸要求引渡第3號「紅色通緝犯」的要求，改為當庭釋放。
喬建軍是河南管理糧食倉儲的官員，2011年1月攜款3億多人民幣外逃到國外，2017年初，美方以移民欺詐、非法資金轉移的罪名逮捕喬建軍的前妻趙世蘭，趙以交出價值2800萬美元的資產包括酒店、超市、公寓及多處房產做為認罪交換條件。去年北京向瑞典提出要求後，瑞典警方逮捕了喬建軍。
北京和斯德哥爾摩之間沒有引渡條約，中共是根據《聯合國反腐敗公約》向瑞典提出要求，如果獲准，將成為中共根據該公約成功引渡嫌罪的首例。
中共在過去三年中，在一百人的紅色通緝名單中已成功引渡其中的58人。參加國際刑警組織的109個國家都會收到國際刑警組織的引渡要求，但每個成員國有權自行決定是否同意中共的引渡要求。
　　回應
包庇貪污犯的瑞典和包庇詐騙/殺人犯的台/港獨挺像的。
　　相關新聞
林鄭月娥06/15宣布逃犯條例緩修,因台灣不接受港府建議修法後再移交港女命案嫌犯

逃犯條例緩修 港府責任推給台灣

「我在此宣布特區政府決定暫緩修例（指《逃犯條例》）工作，重新與社會各界溝通」。香港特首林鄭月娥2019/06/15日下午3時召開記者會宣布，考慮到台灣不接受港府建議修法後再安排移交港女命案嫌犯，今年7月前通過修法的迫切性不復存在，決定立法會審議暫停，並強調徵詢意見不設時間表。泛民主派批評暫緩修法只是緩兵之計，堅持港府撤回草案。
林鄭月娥表示，去年2月在台灣發生港女命案，嫌犯陳同佳逃回香港，案件凸顯香港在刑事互助、逃犯移交制度上的明顯漏洞。
有記者問：為什麼港府拖這麼久才回應民意？
對此，林鄭直接把強推修法的責任都推給台灣，「台灣、國際間和香港社會過去一段時間，都對《逃犯條例》草案發表了意見，但港府不是每聽到一個意見，就大幅改變政府政策。」
大陸國務院港澳事務辦公室發言人15日也發表談話，對林鄭宣布暫緩修例工作的決定表示「支持、尊重和理解」；該發言人強調，中央政府對林鄭一直是充分肯定，將繼續堅定支持林鄭和特區政府依法施政。
中視記者李錦華問道，如何處理陳同佳案，以及未來是否會與台灣政府直接溝通解決問題？林鄭則回答，港台間的溝通是透過台港經濟文化合作策進會和港台經濟文化合作協進會，而目前沒有法律基礎，無法在陳同佳服刑完後處理移交。
　　相關新聞
不滿干涉香港修例 北京召喚美駐華官員
雲林造勢 12萬人相挺！韓國瑜06/15稱若當總統堅拒一國兩制
再多抹黑、抹紅、抹黃也不怕！後頭厝送暖韓打強心針
郭台銘挺獨抹紅韓 郭代表民進黨參選算了
中華日報社論—台灣不能變成詐騙犯的天堂！2016-04-19
為勸民眾勿犯罪台灣陸委會竟稱詐騙會被送大陸 2017.2.21 海外網
台灣警方估計，全台灣有將近10萬人從事詐騙犯罪。

我們現在深陷民粹，因為當年民主多了那麼一點點
雅沙•蒙克 哈佛大學國際關係專業講師

在群眾民主參與深化的時代背景下，美國的政黨組織已經難以起到統合民眾的作用，選舉制度面對失靈的囧鏡，民粹主義的興起正是政治體制失靈下的產物。這一教訓，揭示出制度本身所存在的局限性，政治歸根到底取決於社會力量。.......
　　回應
中國公知：時時自由，天天民主，月月選舉多好呀！
全民民主走向民粹，民粹走向強人政治。這出歷史劇早就無數次的上演過了。
美國被各大財閥控制和壟斷了，還談什麼民主？民主都成了世襲財閥們的玩具，政府還不是任由他們擺佈。醒醒吧各位！美國已經不是原來的美國了！
美國有變過？不都是一直是這樣的嗎
美式民主，是少數人的民主，他們輸出的民主，其實是騙人的謊言。美國民主標誌是《獨立宣言》，他們可以擁有奴隸，可以殺戮印第安人，難道這就是人權、民主與自由嘛！
https://www.guancha.cn/YaschaMounk/2019_05_08_500671.shtml。

「天眼」快狠準！4次抓拍、98%相似 10分鐘逮弒母北大生 2019-05-01 世界日報

潛逃1380天後，北京大學弒母案嫌疑人吳謝宇近日在重慶江北機場被民警抓獲，這次從安檢識別到抓捕，僅僅用了十分鐘。中國「天網工程」，已在16個省、市、自治區部署了超過2000萬個無處不在的攝像頭，最快三秒就能精準識別，能識別雙胞胎，精準率能達到99%。
這些攝像頭不僅能夠識別面部系統，還能識別車牌，將人臉和車牌號碼對號入座，而且還能查到一個人過去一周的行蹤，甚至能匹配到每個人的親屬和與其經常接觸的人。
曾經有BBC記者試圖挑戰天眼系統，結果才剛走進火車站，警務人員就立馬識破，「逮」住了他。從他出門到「被捕」，全過程只用了七分鐘。
　　相關新聞
「刷臉」過安檢 深圳機場率先大陸試行/聯合報
嚴密監控系統鋪天蓋地高壓統治下的新疆/聯合報
提新疆穆斯林 聯合國秘書長促中尊重人權/聯合報
聯合報: 香港占中9被告2019-04-24判刑 占中曲終港散
　　回應
上回抓P2P網貸的受害者維權就已經展示過威力了，維權者只是上訪，找了個旅社過夜啥都還沒做，員警就上門抓人了。
西方與穆斯林關係惡劣由來已久，最近發生的紐西蘭和斯里蘭卡恐怖屠殺就是白人與穆斯林冤冤相報的悲劇，秘書咋裝聾作啞？中國處理穆斯林與主體民族的關係比西方好太多了，可以說是一個是典範，無法苟同西方輿論經常性的顛倒是非。 )

在豪宅部分，除了陽明山菁山路別墅，他還砸上億元買大安區豪宅「頂高麗景」、「仁愛吾彊」，以及中山區「東騰千里」，再將這些豪宅出租賺租金，手法靈活；但目前有部分已委託房仲進行處分。
　　隨著壹傳媒財務狀況不佳，從一一年開始，黎智英個人陸續出脫內湖土地，壹傳媒去年又賣掉《蘋果日報》大樓，壹電視大樓日前以14.5億元處分；壹傳媒在內湖共有5棟大樓，有3棟已處分，目前D棟也持續透過仲介找買家，高雄岡山印刷廠也賣掉了，例如壹電視大樓（E棟）就是由寬頻房訊創辦人遊世一賣掉的。
　　「現在黎智英賣樓的策略是，只要價格符合期待就願意放手，」商仲業者透露，黎智英在台灣投資的房地產分為兩種類型，其一是以壹傳媒名義購買的，例如《蘋果日報》大樓；另一種則是用黎個人投資公司港商盛至、羚越公司持有的住宅，「他甚至連陽明山別墅都透過仲介在賣，在台房地產，可能只會留下帶有租約的豪宅。」
　　根據香港壹傳媒年報顯示，去年集團營收約14.96億港幣，較前年衰退16％，稅後淨損也達4.77億元港幣，虧損年增21％；台灣營收也僅有5.69億港幣，比2017年減少15％，累計近3年壹傳媒虧損已達11.95億港幣（約新台幣47億元），與《壹週刊》全盛時期每週20萬本銷量不可同日而語。
　　回應
看新聞收費~在台灣穩倒的!
新老媒體,廣告收入是主要,沒群眾就沒廣告！
黎自己跟共產黨有過節，死命把台灣香港蘋果也拖下水
三民自，蘋果加入了台灣內耗20年，黎居功闕偉
青蘋果不是民進黨報嗎?
黎智英是香港眾多泛民（犯民）主派的幕後金主，其下經營的壹傳媒集團在香港、臺灣都有經營週刊、報紙、網路、電視，他長期利用經營這些公司，接受美、英、日等的海外反華資金，洗白後，作為捐款，支持香港、臺灣的反華力量，在香港暴亂分子非法占中期間，他是最大的幕後黑金，至今未被清算。由於去年壹傳媒集團內部檔被駭客流出，爆出梁國雄等泛（犯）民議員非法接受來自壹傳媒的金錢，而且沒有報備，這些人最終在英美的干涉香港司法下，無罪釋放。
香港媒體爆料：壹週刊老闆黎智英“占中”前夕密晤美國前副防長。本土組織紅人梁天琦密會美領館官員。港反對派議員密會英副領事。香港所謂的反對派大多與英美有勾連。

連陽明山別墅都求售 這些年黎智英在台灣賣了多少棟樓？ 2019-04-10 今週刊

　　壹傳媒持續虧損，除了裁員縮編，創辦人黎智英持續處分台灣房地產，要全力押注發展數位媒體，背水一戰意味濃厚。
繼前年大幅縮編台灣《壹週刊》與《蘋果日報》人力後，壹傳媒今年持續在台灣賣樓拚現金；3月25日，壹電視大樓賣給中電開發的消息公告後，旗下的不動產皆有處分計畫。
　　衝App 為全面收費制鋪路
根據《蘋果日報》對員工說明賣樓的說法是，「為了挹注更多資金來做轉型」；事實上，《蘋果日報》近期正積極推動數位「收費訂閱制」，預計從今年4月中開始，蘋果網路新聞必須要加入會員才能看到全文，這也是為往後全面展開收費制鋪路，終極目標是付費才能看到線上新聞全文。
　　因此，為了鼓勵讀者加入會員，《蘋果日報》已在手機App進行一陣子「動腦A」活動，近日每週一至週五晚上9點，都在網路上進行答題送現金遊戲，就是要大力衝刺App下載量；但據瞭解，壹傳媒為此也已燒了不少資金。
　　台灣《蘋果日報》從2017年起出現虧損，母集團壹傳媒更連續幾年出現財務赤字。為了減少人事費用，17年，《蘋果日報》開始推動外包制度，鼓勵同事離職外出開公司，成為供應《蘋果日報》新聞的外包商。
　　當時國際、地產、副刊三個中心都有主管離職，成為前東家的外包商，但因出走比例不高，對減輕人事支出效果有限，所以去年壹傳媒又將臺北內湖原《蘋果日報》A、B棟大樓以18億元賣給台壽保；而為了交屋給買方，今年4月1日起，《蘋果日報》員工已全部搬到對街的C棟，與《壹週刊》員工共同上班。
　　儘管已提前預告員工要搬家的訊息，但由於C棟原本多為行政單位、動畫、攝影棚設施，為了容納《蘋果日報》員工，很多空間根本還沒裝潢完成，加上倉卒搬家後變得狹小擁擠，也引發部分員工抱怨。
　　知情人士透露，「黎智英是典型的香港人投資房地產模式，只買豪宅和便宜工業地。」據瞭解，黎智英不只在2000年前後，就逢低以每坪十七萬元買進臺北市內湖舊宗段廠辦，後來更陸續以每坪二、三十萬元價格吃下內湖行愛路周邊七、八千坪工業區土地；甚至他還進軍新北市土城捷運永寧站周邊的閒置工廠，目前正申請變更中；商仲業者表示，一旦順利完成，價值都是翻十倍計算。

剝奪言論自由 沒自信的表現 2019-04-12 聯合報

中共當局箝制言論已司空見慣，北京清華大學法學家許章潤發表時論遭學校調查，蘇州電視台主管翻牆關注境外訊息就遭到撤職查辦；沒想到，最愛講「人權與言論自由」的民進黨政府，連大陸學者李毅還沒發表「言論自由」，就把他驅逐出境。
民進黨向來愛把「民主自由人權」掛在嘴邊並稱為「台灣價值」，對一個可能只是「自娛自嗨」統促會辦的活動無法寬容，甚至連「因言獲罪」都還談不上，就把人家驅逐出境，顯示民進黨政府的害怕與缺乏自信。

深夜已與移民署聯繫 李毅：一秒鐘都不想待台灣 2019-04-12 聯合報

旅美大陸學者李毅遭移民署限令11日即刻出境，李毅11日深夜接受聯合報採訪時表示，他一大早就去爬玉山，手機和網路都不通，直到下山看到訊息才知道台灣當局要他立刻出境，讓他非常震驚。他自稱，對演講和遊行都不知情，目前已與移民署人員聯繫上，他也正在改機票，「我一秒種都不想待在台灣，我想馬上就走！」
　　回應
詐騙黨下臺灣的民主，只許唱獨，不准喊統!保證明年中後又是一番氣象
王八丹呢？他是用什麼身分入境臺灣的？卻可一而再的從事政治活動？

香港非法“占中”案宣判：九禍首全部被判有罪 2019-04-09 觀察者網

2014年12月，為期79天的非法“占中”以失敗告終。時隔四年半，香港西九龍裁判法院4月9日就戴耀廷、陳健民、朱耀明等9名“占中”禍首被控“串謀公眾妨擾”、“煽惑公眾妨擾”等6項罪名作出宣判，9人全部被判有罪。
　　回應
被外國金主忽悠了，然後在香港又忽悠了一幫不諳世事的學生，以為有外國勢力撐腰就不敢抓他們坐牢，結果如意算盤落空了。
　　相關新聞
占中九子全有罪 香港法官：「公民抗命」非理由
占中九子全有罪…「一國兩制下 緊縮言論自由」
　　回應
言論自由個屁!!!
在台灣,比占中那些暴力分子更輕徵的,都一定是被打入大牢,以邱毅就是最好的例子,怎麼台灣就是言論自由等等一堆腦袋清楚的台灣人都不相信的自由呢!!!!
島內尚未「一國兩制下」，DPP政府不是照樣緊縮言論自由，幾個統派團體都被政府起訴，還對媒體開罰下緊箍咒，更有人因評論高市弊案而被政府高官告到法院，凡此種種不勝枚舉，寒蟬效應早已開始發酵，但對此好像沒聽到海外媒體有任何異見！

2019/04/07言論自由日「拒一國兩制遊行」嗆韓國瑜 高市府：不怕任何抹紅
　　相關新聞
吉娃娃抗議韓總空拍圖曝光 網喊：嚇死人了！「反韓大遊行只擠出這樣的人？」「國小園遊會的人還比較多喔！」「300壯士，高雄的逆襲。」
誰說要一國兩制，一直拿莫須有罪名鬥爭別人，這種民怨會反噬的
言論自由日民進黨：假訊息充斥儘速完善法律規範
言論自由日 50個學生團體籲：警覺新聞背後的中國因素
李中志／「言論自由」將成五星旗與極右主義的溫床
　　回應
民進黨全面執政三年多了，當初麼拿到政權的？放假新聞不就是主因嗎？現在卻想假借打假新聞箝制新聞自由？甘脆直接宣佈戒嚴好了！
DPP「保障言論自由」的套路就是，DPP政府牢牢掌控「假消息」的認定權，充當言論「過濾器」！
假新聞祖師爺宣佈：你們不准發假新聞！因為假新聞我們已註冊了！
鄭南榕是台獨的爸爸, 2019/04/07核心價值是屁,
民主自由=民進黨自由做主
NCC罰中天報導韓國瑜的時候，鄭南榕地下有知民進黨這樣濫用言論自由的尺度，不知道做何感想？
幹！不要臉的作者！鄭南榕為追求言論自由而自焚是假的就是了！民進黨的狗還真的是滿街跑！
是啊，台獨明明就違憲違法，為了言論自由，竟不能將這些人繩之以法，民間都看不下去了！
李中志廢文一篇,你乾脆說只有台獨才有言論自由不是更好
蛇鼠一窩，2020大家要團結讓他們全下臺。
全是些綠營色彩的學生團體, 果然人一綠腦就殘, 請拿出證據證明中國有滲入本地的新聞, 否則就是報導韓國瑜!

根子在黨派利益至上
　　好的民主政治，一個重要基礎和保障，是需要有強大的主流民意，如果缺乏這個基礎，社會就將出現分裂，甚至是撕裂。
　　如今在三權分立之下，兩黨制並沒有促進主流共識的形成，反而因為政黨的政治競爭，讓上述各種社會分裂的態勢愈發轉向極端化。簡而言之，就是把黨派利益，放在了為民眾謀取更大利益及促成主流共識之上。
　　在這種背景下，我們看到美國政治精英在言語上對另一黨派對手的攻擊，在用詞上已經空前激烈和低俗，而且在行動上也無所顧忌，這在以前很少出現。這種狀態造成了三權分立下美國政治運行的效率大打折扣。一個政策在經過黨派鬥爭和“否決政治”後雖然出臺，但已經走樣，偏離了老百姓的實際需要。
　　所以，政治運行的品質下降，一個重要原因是黨派利益衝突變得赤裸裸。這在美國“國父”們最初設計政治制度時可能並未考慮到，一方面當時這種政治組織並不發達，另一方面當時華盛頓等人並不喜歡政黨，認為黨爭會影響國家利益。然而，隨著社會的發展，出於協調利益的需要讓黨派集團越來越根深蒂固。
　　民主只是一種形式和手段，國家治理的根本，其實是通過發展來服務民眾，為民眾帶來更大的利益和更多的權益。所以政治中的協商和妥協，才能凝聚主流共識，提高決策效率。但是冷戰後，西方的政治精英更加意識形態化，更重視價值觀的傳播和意識形態話語、標準的建構，遺忘了民眾的利益。用中國的一句成語來形容，就是買櫝還珠。而對於發展中國家來說，我們一定要認識到，讓經濟變得更好，老百姓吃飽飯、有好的生活，才是最大的主流共識，也是最重要的政治。(作者是人民大學國際關係學院副院長)
　　回應
任何制度都可以制定的很完美，但現實不是按想像中的來進行。我國隋唐三省制之三權分立， 明朝在省級設制布政司、按察司、都指揮使司三權分立，最後都因爭論不休而解體。
民主只是一種形式和手段，關鍵是落實到最後的結果，民眾幸福感提高，生活水準提高，講的天花亂墜，最後結果一塌糊塗，那都是花架子。
美國所有的黨派，都只是代表某一部分大資本利益的代言人。美國的深層問題，是大資本攝取了極端的利益，導致國家和普通民眾的利益極大受損。
高曉松這樣的人如果在公共場合大放厥詞，請同志們勇於當面質疑！
從特朗普上臺開始，高曉松就一直在被打臉，聽說現在又跑回美國求愛撫去了，這種人理他都怕髒了自己的嘴，只希望有關部門給點力，別讓這種貨入境了，畢竟人家可是美國人！

此外從歷史上看，由於政治極化，導致三權分立體制曾經多次暴露出問題、遭遇考驗。從最初的聯邦黨與反聯邦黨之爭，到安德魯•傑克遜執政時期的國內對立，以及南北戰爭的爆發，越南戰爭令美國陷入泥潭，美國人對自己的政治體制這座“大廈”也做了很多次修修補補。
　　從“基因”上看，很多人有著模糊的認識，以為從建國之初開始，追求“自由民主”的美國天然就是個民主國家。但早就有美歐等西方學者指出，美國的政治制度並不是為民主而設計。民主應該是以多數人的意志來決定，但美國最初的政治精英和制憲者們，在制度安排上最大的目的恰恰是為了避免“多數的暴政”。為此，美國“國父”們設計了三權分立、相互制衡的精密機器，後來又逐漸產生了兩黨制，直至今天已經變成了一個否決政體，目的就是讓精英而不是人民來控制國家政治。
　　政治運行出問題的原因
　　首先，國家經濟基礎出現了問題，說白了就是經濟競爭力相對下降。導致這種局面的形成，背後有許多因素。一是美國的金融業如今過度發達，這導致一部分產業離開美國。而這些金融從業者在這個過程中賺得盆滿缽滿，而其他行業的中產家庭卻一點一點被掏空。2008年的金融危機是這一問題嚴重到一定程度後的總爆發。二是在產業鏈不再完整之後，美國的技術創新因為沒有產業的支撐和應用，導致運行的“車輪”沒了軌道，所以大受影響。與之對應的是，新興國家在這方面的快速發展對其帶來的競爭越來越激烈。
　　其次，內部社會結構發生了巨大的變化。近些年來，由於少數族裔人口的上升速度超過白人人口，以及少數族裔在名牌大學上學和高端行業就業的人數越來越多，傳統的美國白人愈發覺得這對自己是一個挑戰，而且威脅越來越大。而且，美國白人認為自己的新教文化優勢地位也正受到侵蝕。因此，我們看到當前美國白人右翼團體與少數族裔之間的衝突越來越多，也越來越激烈。
　　第三，美國國內各種矛盾增多了。除了以上提到的矛盾外，美國精英與民粹之間的矛盾，經濟全球主義者與本土主義者之間的矛盾，虛擬經濟與實體經濟兩大利益集團之間的矛盾，左右之間的矛盾等等都在加劇。特朗普當選就被認為是美國民粹與精英矛盾的產物。選民們之所以要選一個完全是體制外的人擔任總統，就是要表達對美國政治精英的不滿。

金燦榮：美國優秀的“三權分立”為何只剩下“兩黨鬥爭” 2019-03-03 環球時報

【當美國總統特朗普跨越半個地球，在河內和朝鮮最高領導人金正恩舉行歷史性會談時，美國國內正在舉行一場針對他的“大批判”：先是眾議院否決了特朗普的“緊急狀態令”，緊接著特朗普的前律師、“通俄門”重要證人科恩在眾議院聽證會上大肆“揭發”特朗普的種種不堪。——甚至有推測認為這正是美朝會談沒有達成共識匆匆收場的原因之一。自上任以來，特朗普就一直受到國內政治精英的排擠，攪動美國政壇亂象不斷。一場場黨派爭鬥的鬧劇不僅讓美國人民感到糟心，更讓人們開始思考美國被稱為“能夠確保民主制度有效運行”的三權分立體制到底出了什麼問題？】
　　“三權分立”一直是美國政治制度的最主要特徵之一，也被美國政治精英認為是其民主政治的先進之處和優勢所在。不過，最近美國國內政治卻出現了不小的問題。
　　由於美國總統特朗普宣佈國家進入緊急狀態，在民主黨依靠其多數優勢控制的眾議院通過一項取消國家緊急狀態的決議後，佩洛西等人正尋求參議院也能通過這一決議。不過，特朗普對此表示他將毫不猶豫否決議會的這個決議，而這似乎仍不是“終點站”。
　　從“緊急狀態”的宣佈，到這一連環“否決”，不少美國議員認為政府在搶奪憲法賦予國會的權力。而佩洛西等民主黨人士則認為，特朗普行政當局破壞了“三權分立”，呼籲議員們維護憲法。那麼，以“三權分立”為代表的美國政治制度如今遇到了什麼問題？這些問題是否是由美國政治制度建立之初的“基因”決定的？
　　三權分立初衷是什麼
“三權分立”在不少人印象裡像是由三個原點組成等邊三角形，行政權、立法權、司法權，各司其職，互相不干涉、獨立運轉，從而保證公正、民主。但“三權分立”的運行現實更像是三個各有重疊的圓環，互相擠佔對方的權力，力圖提升自己的存在感，擴大自己的權力地盤。
　　美國聯邦政府成立後的頭一百年裡，政爭主要發生在國會內部，主要圍繞的是州權力與聯邦權力之間的鬥爭。而進入20世紀之後，聯邦政府的權力(尤其是行政權力)擴張越來越明顯。例如希歐多爾•羅斯福上任執政後，就提出了自己的反托拉斯政策，並要求國會立法，對美國國內各大集團的壟斷經營活動給予限制。此外，在佛蘭克林•羅斯福執政期間，“羅斯福新政”的推行，實際上也是擴大行政權力的一種表現。而自二戰結束之後，在聯邦層面的“三權分立”中，行政權力已經佔據更強勢的地位。

鳳凰衛視記者黃芷淵：香港將掀起一場公廁革命 2019-02-26 觀察者網

上個月一位內地朋友來香港旅行，讓我陪她吃大排檔，快吃完時她突然說要趕著回酒店方便。我說，附近就有公廁啊，朋友堅持不肯去，說：“香港的公廁出名又臭又髒，可免則免，還是回酒店吧！”我頓時無言以對。公廁問題成為香港一醜，令香港形象大打折扣。
幾天後我重返大排檔附近，好奇心驅動下，走進了當區一間被香港廁所協會列為“公廁評分最低”的公廁，果然“名不虛傳”。還沒走到門口就聞到一股濃烈的異味，廁所地板濕漉漉的，牆壁地板都有磨蝕處。
上述這個例子，是香港最極端的公廁情況。但香港食物環境衛生署轄下約有八百個公廁，過去三年署方共接獲八千四百多宗關於公廁或公共浴室的投訴。香港作為一個國際旅遊城市，公廁臭、髒、壞的問題與國際大都會的形象相違背。
有鑑於此，消息指，香港特區政府將在新一份財政預算案中，預留五億港元翻新全香港超過二個百公廁，占總數四分之一，目標是改善通風和衛生，以及更換新設備等。
……
　　回應
　香港是個西化的地方，而在西方公廁極少並且收費且貴，所以法國、義大利等地的人都有隨地小便的習慣。你們隨便噴，我說的是事實。還好，香港畢竟是中國人居住的地方，中國人比較文明，懂廉恥。
　法國巴黎我呆過幾天，到是沒見到當街撒尿的，不過塞納河兩岸盧浮宮附近，鼻子好使的話， 尿騷氣味很濃烈，最離譜的是 我住在盧森堡公園附近，在一條街巷裡竟然看到一坨屎，好噁心，巴黎是我到過的西方最亂最髒的城市.
　我在法國見過女的當街脫褲子撒尿，白天，看上去沒喝酒，穿得也還算體面，就這麼...這麼...蹲下去了...
　可以學習大陸的先進經驗，大陸的廁所都非常乾淨，並且都有網路電視空調，像家一樣舒適。
這有點扯。 內地少數可以做到，大部分還是差些。 不要只看到東部沿海地區。
　我們貴州這邊的公廁也可以做到乾淨，衛生，新而且無異味的，洗手池有提供洗手液或擦手紙（有的洗手池有冷熱水）並不是只有東部沿海才有像樣的公廁。

港民主派：大灣區要消滅香港 特首：不同意「被規劃說」2019-02-19 聯合報

北京公布「粵港澳大灣區發展規劃綱要」，讚彈之聲同現。在港府和機構的支持聲之外，香港民主派提出「被規劃」等質疑，甚至有議員直指透過大灣區要消滅香港的制度。
香港特首林鄭月娥表示，不同意大灣區發展規劃綱要出現香港「被規劃」的情況，強調香港政府有積極主動參與草擬綱要。
議會陣線立法會議員毛孟靜說，香港在大灣區是「被規劃」，綱要內容黑白顛倒、指鹿為馬，明明是侵害一國兩制，卻被指是豐富一國兩制的內涵。而大灣區規劃不止是中港融合，而是要將香港消失，到二○三五年大灣區落成後，消滅香港制度。
資訊科技界立法會議員莫乃光認為，香港在粵港澳大灣區發展中必須維持自身制度的獨特性，包括一國兩制和法治，才能發揮優勢。他擔心香港融入大灣區發展，會令外界視香港為大陸內地城市，最終得不償失。
民主黨立法會議員胡志偉說，林鄭月娥是態度上「被規劃」，要對她表示譴責，認為她愧對港人。胡志偉又說，林鄭月娥只是沉醉於大灣區發展的短期利益，無視大灣區發展可能令香港人才和機遇，轉移到大陸的後遺症，未來香港只能靠大陸餘蔭生存，猶如籠內金絲雀，成為中國大陸二三線城市。
　　相關新聞
香港團體發起維護粵語教學運動
美國外交學者網站2019-02-14報導：普通話在港日益流行,不過，粵語在香港也絕無消失的危險。自1996年以來，使用粵語的人口比例略有增長：從88.7%增至88.9%，香港使用粵語作為母語的實際人數也從519萬人增至626萬人。
　　回應
反北京話的港獨
港民主派應該正名為港獨派!

北返火車故障 余英時人生從此轉向 2018-12-23 聯合報 記

「余英時回憶錄」昨舉行新書講座，由作家楊照擔任主持，邀來中研院副院長黃進興、中研院士王汎森對談。允晨文化發行人廖志峰表示，余今年八十九歲，不宜搭長途飛機，無法來台親自發表新書。
　　余多年堅持反共、平反六四，並立志不再踏入大陸一步。他在書中以一章「共產主義與抗日戰爭」，剖析自己認識共產主義的過程。童年時期，他家鄉安徽潛山發生「新四軍」（共軍）屠殺三百鄉民的「二一五事件」。十四歲時，他又親眼目睹族兄遭新四軍殺害的屍體，在心中埋下恐懼陰影。
　　一九四九年兩岸分裂，余英時插班考上燕京大學（即北大），在同儕壓力下，一度同意申請加入共產青年團「新民主主義青年團」。
　　那時余父已到香港，他趁寒假時赴港探望。當時他只想和父母短暫重聚，然後回燕京讀書。但在通過深圳羅湖橋進入香港時，「突然頭上一鬆，整個人好像處於一種逍遙自在的狀態之中」。重聚後，父親希望他留在香港就讀史學大師錢穆創辦的新亞書院，但余「一心一意以為只有中國本土才是我安身立命的所在」，一個意外改變他的命運。
　　余搭上返回北京的火車，入境廣州沒多久，在一個叫石龍的小站故障。就在等火車的這幾個小時，突然改變心意，決定返回香港。他成為新亞書院第一位畢業生，人生也從此轉向。
余英時的堅持「做學問最重要 選校長浪費時間」
　　余透露，自己在拿到美國公民身分前，足足有廿年是「無國籍之人」，從未申請兩岸國籍。
余赴美念書前，在香港居住了五年，先後參與「自由陣線」、「中國學生周報」等第三勢力刊物的編輯工作。他指出，當時在香港的流亡知識分子有上萬人，而英國對當時的香港採取徹底的法治，只要不犯法，人人享有言論、結社與出版的自由。這一時期的香港為中國自由派知識人提供一次前所未有的經驗，「使他們可以無所顧忌地追尋自己的精神價值」。
　　回應
一個真正瞭解中國，心懷中國的知識份子。
余的人生從此轉向是從他拿了美國人的錢,當了中華民族的民族敗類及漢奸走狗的那刻起,人盡皆知,什麼火車故障,真把媒體及人民當白癡了嗎? 想想牠的主子蔣介石軍閥的中華民國統治中國38年,人均八美元,比非洲衣索匹亞還窮,把中國人人民搞成一窮二白,難怪中國人民支持中共唾棄中華民國,看習大大的談話,就明白中國共產黨接收此爛攤子為何能在六十年成了世界第二強權!再看奴才台灣,天天受妖魔化中共醜化中國人的洗腦教育下長大的台灣人,難怪智障!

北返火車故障 余英時人生從此轉向 2018-12-23 聯合報 記

「余英時回憶錄」昨舉行新書講座，由作家楊照擔任主持，邀來中研院副院長黃進興、中研院士王汎森對談。允晨文化發行人廖志峰表示，余今年八十九歲，不宜搭長途飛機，無法來台親自發表新書。
　　余多年堅持反共、平反六四，並立志不再踏入大陸一步。他在書中以一章「共產主義與抗日戰爭」，剖析自己認識共產主義的過程。童年時期，他家鄉安徽潛山發生「新四軍」（共軍）屠殺三百鄉民的「二一五事件」。十四歲時，他又親眼目睹族兄遭新四軍殺害的屍體，在心中埋下恐懼陰影。
　　一九四九年兩岸分裂，余英時插班考上燕京大學（即北大），在同儕壓力下，一度同意申請加入共產青年團「新民主主義青年團」。
　　那時余父已到香港，他趁寒假時赴港探望。當時他只想和父母短暫重聚，然後回燕京讀書。但在通過深圳羅湖橋進入香港時，「突然頭上一鬆，整個人好像處於一種逍遙自在的狀態之中」。重聚後，父親希望他留在香港就讀史學大師錢穆創辦的新亞書院，但余「一心一意以為只有中國本土才是我安身立命的所在」，一個意外改變他的命運。
　　余搭上返回北京的火車，入境廣州沒多久，在一個叫石龍的小站故障。就在等火車的這幾個小時，突然改變心意，決定返回香港。他成為新亞書院第一位畢業生，人生也從此轉向。
余英時的堅持「做學問最重要 選校長浪費時間」
　　余透露，自己在拿到美國公民身分前，足足有廿年是「無國籍之人」，從未申請兩岸國籍。
余赴美念書前，在香港居住了五年，先後參與「自由陣線」、「中國學生周報」等第三勢力刊物的編輯工作。他指出，當時在香港的流亡知識分子有上萬人，而英國對當時的香港採取徹底的法治，只要不犯法，人人享有言論、結社與出版的自由。這一時期的香港為中國自由派知識人提供一次前所未有的經驗，「使他們可以無所顧忌地追尋自己的精神價值」。
　　回應
一個真正瞭解中國，心懷中國的知識份子。
余的人生從此轉向是從他拿了美國人的錢,當了中華民族的民族敗類及漢奸走狗的那刻起,人盡皆知,什麼火車故障,真把媒體及人民當白癡了嗎? 想想牠的主子蔣介石軍閥的中華民國統治中國38年,人均八美元,比非洲衣索匹亞還窮,把中國人人民搞成一窮二白,難怪中國人民支持中共唾棄中華民國,看習大大的談話,就明白中國共產黨接收此爛攤子為何能在六十年成了世界第二強權!再看奴才台灣,天天受妖魔化中共醜化中國人的洗腦教育下長大的台灣人,難怪智障!

旺角暴亂襲警罪成立 港獨3人重判 最高7年2018-06-12 聯合報

香港高等法院昨天對梁天琦和盧建民等三名參與旺角暴亂人員判刑，他們被控犯暴動罪和襲警罪等罪名。前香港本土民主前線發言人梁天琦被判六年監禁，盧建民被判七年監禁，黃家駒被判三年半監禁。這是旺角暴亂案中迄今為止被判刑期最重的一批被告。
　二○一六年二月八日晚至九日凌晨，被視為主張「港獨」的本土民主前線成員在旺角發起集會，期間演變成肢體衝突，集會者以磚頭攻擊員警，導致超過一百多人受傷，其中大部分是警務人員。
　事後，特區政府律政司對梁天琦等人提起訴訟，梁天琦暴動罪和襲警罪成立，盧建民一項暴動罪成立。黃家駒早前已承認一項暴動罪。
　除此案外，梁天琦還涉及兩宗暴動案，案件分別將於今年七月及十一月審理。此前，多名旺角暴亂參與者被定罪及判入獄。二○一七年三月至今，香港各級法院已判處近廿八名暴徒暴動罪成立。
　中央社報導，對於梁天琦被重判六年，香港不同立場的政治人物看法各異，大致上泛民主派的人批評判刑過重，親政府的建制派則認為合理。
　泛民的公民黨成員楊岳橋認為，旺角騷亂的背景非常複雜，即使市民未必認同示威者的處事方式，但這是年輕人對社會的控訴，是社會對年輕人有所虧欠。資深大律師的公民黨主席梁家傑則說，梁天琦的判決重明顯過重，法官沒有考慮到他的犯案動機。
　建制派民主建港協進聯盟主席李慧瓊則說，判刑較重屬意料中事，原因是「暴徒以追求理想為名破壞社會安寧，例如縱火、焚燒車輛等，這些行為不能輕判」。同樣是大律師的建制派立法會議員梁美芬認為判刑合理，符合社會期望，也能阻嚇年輕人參與暴力行動。
　　回應
出來混，都是要還的!你們搞錯了，以為香港是台灣!
这才是法制。台湾就是没有法制，搞烂了

最後王丹認為：「荒謬言論還是可以講，但是只要有人講，大家就要群起而攻之，就要嚴厲批判之，使得這樣的言論成為眾矢之的。」「荒謬言論」的標準，到底要由誰介定？如果一個人可以把自己看不順眼的言論視為「荒謬言論」，做為反對的理由。客觀論之，這已經不是言論自由了。
　　如果根據這個定義，六四和早期的反右、文革不也是因為某些人把自己聽不下去的言論視為「荒謬言論」，群起而攻之，嚴厲批判之的結果嗎？一面告訴大家自己主張的民主可以「自由呼吸」； 一面叫大家對自己認為「不值得尊重」的「荒謬言論」「群起而攻之，嚴厲批判之，使得這樣的言論成為眾矢之的」。
　　「我」表示：「你跟我這是民主自由？不，我不認為這是民主自由。如果只有順從自己才能『自由呼吸』，不順從自己就要『群起而攻之，嚴厲批判之』。我認為這只是另一種型式的獨裁。況且這種主張的人還說要成為向國家提供決策的策士。老實說，只讓人覺得毛骨悚然。」

王丹美國組智庫 網：言論自由標準不一 讓人毛骨悚然2018-06-04中時電子報

中國大陸民運人士王丹今日於美國華盛頓成立『對話中國』智庫，智庫成員除了王軍濤、胡平、蘇曉康等當年六四學運時的民運同志外，最引人注目的，是「太陽花學運」領導人林飛帆，以及「香港眾志」秘書長黃之鋒。
　　本報專訪了臉書上專門針砭時事，尤其是針對政治人物標準前後矛盾的粉絲專頁「我得了一種不刻薄會死的病」（以下簡稱「我」）。
　　眾所周知，王丹先生在臺期間，經常透過個人臉書之類的媒體，給予中華民國政治各式各樣的「專業」建議。在此不妨回顧一下王丹先生的「建議」，試著想像一下，這個「智庫」到底會以什麼面貌出現。
　　103年太陽花學運期間，王丹對學生佔領立法院表示支持。鴻海集團總裁郭台銘認為「民主對GDP沒有任何幫助」，就遭到王丹冷嘲熱諷：「民主或許不能當飯吃，但能讓我們自由呼吸。」王丹對於太陽花學運，只看到村上春樹式「雞蛋與高牆對抗」的烏托邦。遇到學運期間像是支持者送飲料被裸絞鎖喉，提出反對意見會被學生和平佔領群起而攻之，維持秩序會被恐嚇暗殺，連民眾出入都會被學生查驗證件百般刁難等諸多顯然不符合「自由呼吸」的行為，王丹就都「選擇性地無視。」
　　更矛盾的是，甚至於王丹自己，也不是認為每個人都能「自由呼吸」。他在臉書上曾說：「我們尊重言論自由，但是憑什麼要尊重荒謬言論？！像郭美江，王文霞這樣的言論，根本不值得被尊重」；這明顯與言論自由的定義：「不贊成你的言論，但我誓死維護你說話的權利」相矛盾。根據這個定義，那麼以「不值得尊重」作為反對對方言論的原因，是否已經違反了言論自由的定義？然而，王丹又說：「相互辯論和批評才是真正的言論自由」，王丹對言論自由的標準有「不止一把尺」可見一番。
　　「我」表示，「是啊，不過我不知道響應王丹先生呼籲，這幾年忙著人身攻擊、人肉搜索，還有要求對方的服務單位解聘對方的覺醒青年，他們的行為是不是符合王丹先生『相互辯論和批評』的標準？」

除了廣東，香港似乎也有類似的情況發生。去年的一份人口普查報告顯示，88.9%的香港居民經常在家說粵語，與2006年的90.9%相比有所下降。《南華早報》認為，講英語和普通話的香港人越來越多了。
　　回應
　杭州上班，純粹的杭州話基本聽不懂，別人和我說我就當沒聽到。我也絲毫沒有學方言的意思。一個幅員遼闊的國家，方言千百種，在這個東奔西跑的年代，沒有一種統一的語言，就是雞同鴨講。方言還是到博物館裡去吧。
　車同軌，書同文，還要加上普通話。
　你真是個傻子，推廣普通話，但也不能讓方言消失，每個地方的方言都其歷史的傳承，國家應該保護那些方言。
　方言如果需要保護，那是在沒有存在的必要。
　為什麼全世界都在學英語？因為它是世界通用語言。為什麼全中國要學普通話？因為它是全國通用語言。自我封閉在地方小圈子中，就會落後啊！
　每個地方都應該保留方言，方言也是中國語言的一部分，與本地人說話用方言，與外地人說話用普通話，普通話是全國通用語，但不能因為推廣普通話，就把方言給消滅了。
每一種方言都應該保留！讓這些方言保留在博物館、保留在戲曲、曲藝裡面吧，日常生活裡就沒必要保留了！這是社會發展的大趨勢，強行保留是反歷史的！
　方言，文化的傳承，應該一直流傳下去，但是消亡卻又是必然的結果，只是時間的問題。事實就是這麼的無奈。
　語言無需保衛，有需求就會有人講。

港媒：廣東長輩驚訝發現，要與小輩說普通話了

在廣州的大小角落，都可能聽到老人和孫子孫女講著口音濃重的普通話。年輕父母和孩子溝通時，也會從粵語切換成普通話。2018.3.12，香港《南華早報》發表文章，從經濟、學校等多方面探討了這一語言現象。
　　據香港《南華早報》報導，在廣州，還講粵語的兒童和青少年已不算多。出租車上客點、公交站、餐館和街角，在廣州、深圳、東莞等珠三角城市的各個角落，都有可能聽到老人和小輩講著帶有濃重口音的普通話。他們和年輕父母們都發現，如今已不得不和小輩說普通話了。
　　羅碧華（音譯，Luo Bihua）今年40歲，兒子正在上小學三年級。文章援引羅碧華的話稱，“這說起來有些遺憾，但這麼做也有它的必要性。現在大多數孩子都不愛說粵語，即使他們在這兒土生土長。”
　　這一現象引起了一些當地人以及粵語捍衛者的擔憂：廣州的中老年人或將不得不和孩子用普通話進行溝通。
　　在他們看來，粵語全球使用人數超過6000萬，它在珠三角年輕群體中受歡迎程度迅速下降的原因非常複雜，與地區經濟變化息息相關。
　　報導稱，因為學校不提倡學生在校園內說方言，方言在日常活動中的使用頻率也越來越低。
　　不過，廣州五羊小學去年推出了一本粵語教材，儘管之後已經停用，但還是讓當地粵語使用者和媒體為此喝彩了一把。教材涉及粵語語法、羅馬化、粵語的起源和歷史等基礎知識，旨在向全市其他學校推廣這一教材的使用。
　　有學生家長表示，作為一名廣東人，她很樂意“讓孩子在學校學習廣東話”。
　　此外，文章分析，上世紀70年代末，內地實行改革開放以後，吸引了不少香港人和海外華人前來投資，為製造業的繁榮貢獻不少，而且他們大多說著粵語。
　　如今，這一投資高峰期已經過去了。報導援引廣州一名商人的話分析道，這一變化也導致了粵語在內地影響力的下降。
　　與此同時，上世紀90年代初期至2000年後期，廣東吸納了數百萬來自內地省份的農民工。
　　2000年後期，粵語在深圳青年群體中還很是流行。深圳一名現年36歲的徐（音譯，Jade Xu）姓老師回憶道，在那個時代，說粵語會讓他們覺得更加國際化，顯得和香港、紐約等國際城市有更多共同點。
　　文章稱，現如今，深圳已經變得和香港一樣國際化，其經濟、技術發展方面甚至更加具有創新性和積極性。但徐老師的學生們已經不怎麼說粵語了。

然而可以預見，由於極端反對派的做法太出格，嚴重違背廣大香港市民的利益，如果不改弦更張，他們今後失去更多選票應是大勢所趨。
　　中國很強大，中央很有權威，人大釋法很有力量，這些都得到了驗證。當香港出現重大爭議時，中央依法出面乾預，不僅能夠產生效果，而且香港社會實際上認同、接受這些干預和效果。一國兩制的內涵不斷得到新的釐清，香港的高度自治和中央的全面管治權都在落實。
　　與中央對抗完全不符合香港社會的利益，也不可能走得通，這種認識會逐漸成為常識。極端反對派的反常識表演能欺騙公眾一時，但不可能長期蒙混下去。“港獨”作為偽命題更無法真正獲得立足之地。香港在經受了極端反對派瞎折騰一段之後，終究要撣掉身上的塵土，回歸一國兩制之下繁榮發展的正道。
　　一些極端反對派人士可能​​不會輕易承認他們在輸掉趨勢，但他們將輸掉更多只是時間問題。香港市民期待經濟發展和改善民生，他們想過由法律主導的日子，而不希望城市被極端政治綁架。人們對政治叫嚷和煽動的反感將與日俱增，激進政客能夠在香港呼風喚雨的日子終將逐漸謝幕，尊重基本法和憲法、用乾實事服務香港的從政方式將大有前途。
　　回應
　香港的殖民地的教育仍是根深柢固,因此要做長期鬥爭的準備.
　香港回歸後，一些人經歷了身份認同危機，出現了台灣民進黨式的街頭政治及褻瀆國旗、就職儀式等現象，他們逢中必反，以過激行為表達訴求。建制派議席的增加，可視為政治風向標，它說明我們對\港獨\的鬥爭是卓有成效的，泛民的激進行為正在分崩離析。我們不能高枕無憂，要加強對港人的國家身份認同、愛國主義教育，堅持文化自信。香港只有背靠強大的祖國才能謀發展，正所謂:人間正道是滄桑。

環球時報社評：建制派奪回2席，香港政治風向在變2018-03-13

　　香港特別行政區第6屆立法會補選的投票結果12日揭曉，進行補選的4個議席中，泛民和建制派各贏得2席。這些補選議席都是因當選議員褻瀆就職宣誓儀式而被取消議員資格空缺出來的，它們一共有6個，還有2個議席有待補選，但泛民已經丟了其中的2席。
　　本次補選投票率下降，但建制派候選人的得票數不降反升，取得贏回兩席的勝利，這一新的態勢受到廣泛注意。
　　6名激進當選議員被取消資格(香港人稱之為DQ)，接下來又有多名報名參加補選的申請人因極端言行被剝奪參選資格。激進力量本來指望製造悲情，吸引更多支持者，但此輪補選結果卻給他們帶來了警告和挫敗。他們應該從中看到了趨勢性的不妙。
　　香港激進反對派這幾年對基本法和國家憲法採取了近乎公開的敵視態度，他們分別在立法會上“拉布”，在校園和街頭搞煽動活動，試圖把整個香港社會動員起來，與中央對抗。但這次選舉反映出的卻是，香港社會並沒有跟著他們走，對他們搞的那一套，越來越多的香港市民感到了厭倦。
　　哪兒的老百姓都首先要過日子，香港也一樣。香港以往的標籤是亞洲金融中心和自由港，這幾年卻越來越像被激進反對派折騰成了“政治抗議中心”，政治對抗眼看要無處不在了，連議員正常的宣誓就職都被污染。香港市民的平靜生活已經受到威脅。
　　物極必反，很多香港人開始對極端反對派失去耐心，他們不想到政治鬥爭中去拋頭露面，但他們可以用不去參加投票給反對派捧場，或者去投票但把票投給建制派候選人來表達自己的態度。
　　反對派的當選議員和參選人被DQ，他們所屬的陣營多麼需要在這個時候得到更多選民的支持，以證明他們沒做錯。但恰在此時減少了得票和議席，他們的感覺一定糟透了。

中國推一帶一路 德外長：民主與獨裁之爭2018-02-18 中央社

德國外長嘉布瑞爾表示，中國正透過「一帶一路」影響世界，打造有別於西方價值的制度，民主與獨裁的制度之爭再度浮上檯面，他呼籲西方國家提出對策。
　　回應
　一帶一路是東方民主與西方民主之爭。
　歐盟國家加入歐盟，純粹是經濟問題，沒有人是為了什麼民主價值，更沒有人是因為喜歡你們德國，有奶就是娘嘛，何苦嚇成這副德性，丟人現眼。
　哈哈,這種二元式的分法只會丟人現眼,大概當今只有極少數的文盲之流會把全世界的政體只分成獨裁和民主兩種,而沒有細膩的光譜分析,德國號稱民主,可也是靠著最民主的威瑪憲法選出希特勒的!
　看看現今的國際社會，所謂民主，實在令人失望，尤其是在台灣，民主的定義，不該只是有投票權，選舉完後就沒有了。民主應該是領袖心中，以民為主，凡事都想到人民，至於領袖是如何產生的，並不重要。
　民主其實就是民生．人民過好日子，包括精神和物資，就是民主．
　在自由主義的民主下，人民贏得言論自由，但是失去了工作和安全。歐洲瀕臨破產的民主國家：希臘、葡萄牙、西班牙等。人民享有充分抗議的自由，反對政府撙節政策，和犧牲自身利益，但是國家經濟每況愈下。
他的話也適用於最近法國的恐攻事件。法國有了諷刺異教的言論自由，但失去了生命的安全。巴黎從今以後人人自危。值得嗎？在一九四五之後，新加坡、台灣、馬來西亞和南韓的經驗告訴我們：蓬勃的資本主義經濟需要配上限制的民主。
　在美國，個人自由是無限的嗎？有一個自稱民主自由好棒棒的西方國家:每年有超過3萬人槍擊死亡,每年有超過6萬人吸毒過量死亡,全國有超過50萬遊民,全國有超過100萬愛滋病,這個國家還動不動指責中國沒自由沒人權.
　自由人權叫假的嗎,既然叫自由人權,當然有權自由槍擊/吸毒/當遊民/染愛滋病...
　我只覺得把民主當成了神祖牌就與獨裁無異了!只要保持選舉，獨裁政府也不是萬年的!但一個政府是要以民為本，才是人民需要的!但民主帶來政客能說善騙，掏空國家不手軟，國一窮必亂!民主是不能治亂局的!其實一帶一路跟民主是兩回事，一帶一路是以民生經濟為主，是不過問政治的，那民主就不一樣了!還不用選舉去堆翻別人政府!敘利亞，阿賽德答應選舉，為何西方還要用暴力去推翻呢?西方是藉民主做實了獨裁暴力!沒有談判的餘地!就把反抗軍搞起來了!要別人接受西方民主難道不是獨裁的行為嗎?這反覺得一帶一路民主多了!沒有強迫任何人去接受一帶一路啊!怎會獨裁?

公安要求桂敏海返回接受調查，但現場陪同的外交人員要求桂敏海不要配合。因此在該班高鐵停留濟南西站時，公安民警依法將桂敏海帶回，並採取刑事拘留強制措施。
　　在中方再度拘捕桂敏海之後，瑞典等西方國家開始指責中國並對此進行干涉。
　　為此，《環球時報》在2月8日刊發社評文章質問，“ 瑞典是想衝中國要“治外法權”嗎 ”，指責這些西方國家違反了國際法最基本的原則，是對中國司法主權的粗暴衝撞，是當年帝國主義列強治外法權思想的遺毒在作祟。
　　社評中指出，桂敏海雖有瑞典國籍，但他作為從中國內地出去的人，改變國籍後經常回到內地做事情，像他這種頻繁出入中國內地，甚至在內地做事、生活的“外國人”有很多。他們當中個別人交叉使用自己“中國人”和“外國人”的身份，為自己謀取利益，一旦犯了案，就希望拿自己“外國人”的身份做擋箭牌。
　　社評還說，歐美國家應當教育它們新入籍的這些公民。他們一旦為自己做出與中國關係密切的安排，就不要有“特殊思想”，而應認真遵守中國法律，不要以為歐美國家的護照可以成為他們在中國“什麼都可以做”的護身符。
　　隨著中國對外開放的不斷深入，在華外國人必將越來越多。歐美國家如果向它們的公民灌輸類似“治外法權”的思想，那是對他們不負責任的表現。中國的法治完全不受制於西方，無論誰往中國法律上撞，都不會有好結果。關於這一點，希望美歐國家給它們前來中國的公民打好該打的預防針。
　　回應
　極權統治下,命如螻蟻.說實話的自由都無.
　真213啊！被鬼玩了還不知道吧？知道是誰報的警嗎，就妮瑪是瑞典大使館！
　瑞典政府卑鄙無恥的手法曝光了。這也解釋為什麼桂敏海被捕時，旁邊有两個瑞典官員。
　　瑞典漢學家（學術組織）美國基金會（ＮＧＯ使館人員,再加上炒作的媒體,ＣＩＡ的六大主力,就差宗教組織和販毒集團沒出現了
http://www.guancha.cn/local/2018_02_10_446620.shtml

香港書商桂敏海：受瑞典當局鼓動前往北京敦促其停止炒作

今年1月，華裔瑞典籍香港書商桂敏海在內地再次遭到拘捕，引起了輿論關注。據香港東網報導，2018.2.9，記者在浙江寧波市看守所會見並採訪了桂敏海。採訪中，桂敏海一再強調，他因受瑞典使館人員鼓動，才離開寧波前往北京，讓他失去了“自由”的生活，事後已感到後悔。桂敏海指出，他曾致信瑞典駐華大使望停止炒作事件，但瑞典並未停止。於是他才主動站出來澄清，並考慮放棄瑞典國籍。整個採訪過程中，桂敏海精神良好，言語有條不紊，未見受疾病困擾。
　　報導稱，採訪中桂敏海透露，2017年10月，他交通肇事罪刑滿釋放後，為了陪伴其年紀老邁、身體不好的母親，便在寧波租房居住，平常專注寫作，有時間便探望母親，與3位姐姐聊天，偶爾打打麻將。這段時光令他猶如回到童年一樣，看到母親愉快的笑容，都讓他感到十分幸福。
　　然而瑞典方面明知他因涉非法經營罪案件未了，不能隨意離開寧波，卻悄悄派使館人員遊說他，並提供多個方案，包括以看病為由前往北京，再伺機離開中國。
　　桂敏海指出，本來他也多次拒絕，但在一時心動下答應對方，結果於今年1月20日在兩名瑞典人員全程陪同下，乘坐大使館車輛前往上海，再轉乘動車前往北京，結果被寧波警方拘留。
　　另外桂敏海表示，事實上他也不知道到北京後，將會見哪位醫生或接受什麼治療方案，只知道將與一名瑞典漢學家和一位美國基金會的人員會面。
　　他卻因此成為“瑞典人的棋子”，在不停鼓動下讓他又再一次觸犯法律，毀掉美好生活。他表示自己“再也不想相信瑞典人”，現在回想起來，他對於自己的決定感到十分後悔。
　　媒體：瑞典是想衝中國要“治外法權”嗎？
54歲的桂敏海是寧波人，1988年留學瑞典，1996年入瑞典籍。2003年，桂敏海醉酒駕駛，撞死寧波一高校的女大學生沈某後逃逸。2012年成立香港巨流傳媒有限公司，2014年買下香港銅鑼灣書店。2015年10月，桂敏海回到中國向公安機關投案自首，但在收監期間，他被發現另涉非法經營罪的線索，被公安機關解回再審。
2017年10月，桂敏海因交通肇事罪已服刑完畢，但由於還涉嫌非法經營犯罪活動由政府依法立案調查。
桂敏海曾承諾不離開寧波，若離開也會通報。1月20日上午8時，桂敏海離開寧波，到上海虹橋火車站，欲前往北京，並有兩名外交人員陪同。

香港“佔中”分子入獄英政客的這番話被“打臉”2018.1.17法律與生活雜誌

　　20名非法“佔中”參與者因阻撓執法人員清場，於2017年10月被控以刑事藐視法庭罪。香港高等法院2018.1.17對其中16名被告判刑，刑期最重為即時入獄4個半月。
　　2014年香港非法“佔中”期間，有團體成功向法庭申請禁制令，禁止非法示威者佔用旺角一帶路面。2014年11月26日，法院執法人員和警方遵照香港高院頒發的禁制令清場。清場過程中，涉案的黃浩銘、黃之鋒、岑敖暉等20人違反法庭禁制令，阻礙執法人員及警方清理堵塞旺角彌敦道的障礙物。
　　香港特區政府律政司事後控告上述20人犯刑事藐視法庭罪，黃之鋒和岑敖暉等11人認罪，黃浩銘等9人則不認罪。香港高等法院於2017年10月裁決全部20名被告藐視法庭罪罪名成立。
　　據媒體報導稱，黃之鋒、岑敖暉等被告人與支持庭到達高院叫口號，黃之鋒、岑敖暉及黃浩銘均表示都有再次入獄的心理準備，但表明都無礙他們追求更公義社會的訴求，並呼籲支持者在3月11日參與補選投票。
　　英政客稱英方有責任保障香港人權
　　此前，英國前自由民主黨黨魁阿什當領導的所謂“香港監察”發表報告，提到香港立法會議員被取消資格、非法“佔中”黃之鋒等人被改判入獄等，妄稱“反映對香港法治及司法獨立的憂慮”，認為中英雙方有責任保障香港人權。
　　外交部駐港公署以及香港特首林鄭月娥16日對此予以回應，對於外國機構干預中國國家內政及香港事務表達強烈不滿。林鄭月娥強調，並不存在“西環（中聯辦）治港”的現象，“干預中國內政”的反而是英國非政府組織“香港監察”的最新報告。
　　回應
　帝國主義分子自己跳了出來，事情非常清楚，在中國所有的獨派人物，都是有國外背景的，不論是那個獨，都是如此，因此，帝國主義亡我之心不死，這是千真萬確的事實。

“親善大使”化解矛盾
香港與內地在磨合過程中自然會產生磨擦，但大部分跨境婚姻人士認為，隨著雙方認識加深、慢慢了解，矛盾會得以緩和。真正融入對方的生活環境後，就能理解其優勢、弱點、處境與限制，因而互相包容及尊重。
還有不少人自願肩負“親善大使”的角色。比如，香港女性會向內地親友解釋“自由行”對香港社會帶來的負擔、“水貨客”對居民生活造成的影響。而內地男性也會跟香港的親友分享內地的最新情況，澄清某些刻板印像或誤解，讓港人明白內地近年在城市規劃、市政衛生等各方面已大有進步，人民素質亦提升了不少。
　　回應
　然後發現內地普通樓房的廁所比香港的整屋面積還大
　剛認識旁邊香港朋友的時候，他拿著一本香港家裝雜誌看的津津有味，還給我大力推薦裡面的設計。我就奇了怪了，我家一百幾十平米的房子，用得著把客廳裡掛個可以移動的裝備當廚房用嗎？我需要一個沙髮變形為高低床的設計嗎？衛生間裡層層疊疊的置物架不覺得擁擠嗎？等我知道他們一家老小住著的的千尺豪宅的真相後，我什麼都明白了。
　千尺大概90平米在香港不小了，1平米=10.7平方尺，在香港已屬大宅豪宅
　香港的男性屌絲會更賣力搞港獨的！
　肯定有一些港人是絕望的

近兩三年 台女嫁陸男 愈來愈多2017-10-08 聯合報

　　內政部統計民國九十六年，共有一萬四千三百多名台灣男生娶大陸妻子，到了去年只剩七千八百多人，十年來減少近一半。相對的，十年前，台灣女生僅有三百七十多人嫁給大陸男生，去年則大增到八百廿多人。

30年來港女北嫁激增11倍：內地男慷慨豪爽受青睞2018-01-06人民日報海外版

港女北嫁數字再創新高。香港統計局日前發表的《香港人口趨勢1986—2016》報告顯示，香港女性嫁內地男性的數字從1986年的675宗，激增至2016年的7626宗，升幅達11倍之多，佔整個香港與內地跨境婚姻的比例從4.1%飆升至33.3%，顯示跨境婚姻已出現結構性改變，港女北嫁從“新聞”變成“平常事”。
　內地男性慷慨豪爽
以往香港女性對內地男性的印像是'土'、教育水平低，多不願意嫁過去。隨著內地經濟發展，與香港的交流溝通增多，香港女性對內地男性的觀感轉好。近年來有不少藝人港姐嫁給內地男性，更給擔心嫁去內地等於貶值的香港女性打了強心針，打破了她們的心理障礙。
　香港一家政策研究機構“集思會”的研究成果也支持這一觀點。調研發現，願意與內地男性約會的香港女性大多擁有一定學識及獨立的經濟能力，例如從事會計師、律師、建築師等工作，希望尋找與自己水平相近的男士，而香港的同齡男性未必符合她們的擇偶要求。
　很多女性受訪者指出，內地男士較香港男士慷慨、豪爽，不太會斤斤計較，不少更曾在海外留學、事業發展甚有前景，對她們來說有一定吸引力。而香港男性比較婆婆媽媽、孩子氣，缺乏上進心。
　內地生活品質不輸香港
“兩地的差別已越來越小，某些方面內地的生活質量比香港還高。”從香港嫁到杭州的艾米莉說，她在香港的女性朋友們也開始討論“嫁過去”。
　對一般中產家庭而言，香港昂貴的租金和瘋狂的房價是“無法承受之重”，而內地生活成本較低，工作上的發展機遇亦頗多。隨著往來交通的日益便利，再加上北上廣深等一線城市的生活品質與香港的差距不斷縮小，越來越多的港女願意北嫁，甚至願意在內地定居。“集思會”的調查發現，有近六成受訪跨境夫婦認為香港居住環境不如內地，逾五成人考慮在粵港澳大灣區定居，近七成人支持加強香港與內地的經濟合作，七成人表示對內地的前景有信心。
　多名受訪者稱，回內地生活不算是犧牲，反而可以由“普通中產”變為“中高產”，甚至晉升上流階層。有受訪者就笑言：“其實好開心，用同一筆錢，在內地可以住大屋、駕靚車，去高級餐廳吃飯，在香港就做不到了！”
　正由於十分看好內地的發展，儘管2011年和香港同學結婚時就可以辦理投資移民，但原籍南京的伍晶並沒有立即放棄中國護照，相反，夫妻倆一直在尋求回內地發展的可能。

法蘭克福市的“西藏之家”，表面上是國際性文化機構，其實就是“藏獨”分子活動的據點。
　　上文提到的《法蘭克福評論報》，更是認為現場憤怒的中國觀眾，“也許比外人更加接近北京當局”，這一言辭無疑暗指，觀賽的中國球迷和中國安全機構有關聯。而《中黑森州報》甚至稱，“給中國人一張紅牌”，要讓中國球員離開德國球場。
　　傲慢
　　不過，除去所謂“言論自由”，這次的輿論聲音中，更有一絲難掩的傲慢氣質，很值得探究。
　　這並非一家之言，事實上，就連毗鄰德國的奧地利的《維也納日報》都看不下去了。21日，該報就發聲：德國各界對中國青年隊退場抗議一事的反應，有搞雙重標準之嫌。“一方面，人們總是強調，體育與政治無關；而另一方面，早在德中雙方就中國青年隊參加地區聯賽一事簽署協議時，德國社會就有人發出質疑，有的針對體育商業化，有的針對中國。”
　　而在宋魯鄭看來，這一心態背後，其實也有著深刻的歷史原因。自二十一世紀以來，西方加速衰落。一個衰落的文明往往更加敏感、不大度，甚至缺乏自信。於是在面對迅速崛起的中國，有著強烈失落感和不適應感的西方，便可能藉由一點點的小事而大做文章。
　　例子很多。2007年，也就是美國金融危機和歐洲主權債務危機的前一年，時任中投總經理的樓繼偉到歐洲商談投資，結果西方傲慢地說，中方可以收購股權，但前提條件是不能擁有投票權。如此不平等的條件自然被中方拒絕。不料一年以後，危機大爆發，歐洲這些傲慢的財團不得不再度轉向中國。
　　對此，樓繼偉諷刺回應道：“感謝您們當初拒絕了我，否則我們就虧大了。”
　　試想，對於西方國家來說，一個有著成熟規則的經貿問題，都能被裹挾著雙重標準，足球領域，又有何不可呢？

這件事被《人民日報》定性為對中國“政治挑釁”

2017.11.28《人民日報》署名“鐘聲”的評論文章譴責U20。稱涉及我國的核心利益，這是一起”政治挑釁“。
　　毫無懸念，且老掉牙至極，這一次，德國方面給出的理由，依舊是西方社會長期引以為傲的“言論自由”。
　　尤其是德國的媒體界，無一例外，充斥著一股傲慢的味道。《明鏡》周刊引用德國足協主席格林德爾的言論，稱中國人“必須接受民主的抗議”；《法蘭克福匯報》更是揚言，中國以這種方式要求尊重是失禮的；《圖片報》甚至宣稱： “有一點很清楚：德國足協不會阻止球場言論自由。”
　　最激進的是其極左媒體《法蘭克福評報》，它用了一個《球場上的中國“斯塔西”》的標題，稱“我們可以在球場內和中國年輕球員討論言論自由”。而斯塔西，為東德國家安全部，曾經是世界上非常強大的情報機構。
　　這類指責無疑十分可笑。長期旅居歐洲的學者、島叔宋魯鄭指出，西方的言論自由也是有條件的。一是自由和責任相關聯，行使一個自由就要承擔相對應的責任。比如觀眾就不能在電影院里大喊失火了，否則就是濫用自由。
　　二是不能違反法律。大家可能都還記得，今年兩名在德國的中國遊客因為擺了納粹姿勢拍照，就被警察逮捕。
　　第三是不能違反國家利益。在具體操作的時候，往往就是不能違背政府的決策。比如當年默克爾決定無條件接納難民時，曾在社交媒體引發強烈的反對和批評。結果默克爾居然親自找臉書，要求刪除這些言論。
　　事實上，在歐洲賽場，與“政治正確”相悖的所謂言論自由向來不被允許。國際足聯早就規定，在足球比賽中不得出現政治性標語，並且在《比賽規則條例》第四法案中明確規定：“不得佩戴有任何政治、宗教以及個人化的標識的裝備，否則將會受到應有的處罰”。
　　2015年7月，在德國柏林舉行的歐冠決賽中，因為一些人手持象徵加泰羅尼亞獨立的“孤星旗”，承辦比賽的俱樂部就被歐足聯處以3萬歐元的罰款。
　　而西班牙皇家馬德里俱樂部也曾在2004和2014年，兩次因有球迷在與德國俱樂部的比賽中，行納粹禮或揮舞納粹旗幟，被歐足聯罰款9700歐元。
　　由是觀之，這次德國一方竟然把這起事件轉換為言論自由問題，豈不荒唐。
　　“藏獨”
　　事實上，法蘭克福所在的黑森州，堪稱達賴喇嘛在德國的“老巢”，長期以來與“藏獨”分子聯繫密切。達賴每次訪問德國，多數會以黑森州為駐地開展活動。前黑森州州長科赫曾多次在家門口接見“老朋友”達賴。

施拉普納評U20：德國足協將不再被信任

　　“德國足協項目失敗了嗎？”因掛“藏獨”旗事件，一些德國媒體認為，中國U20男足可能不會再來德國。
　　據德國《明鏡》周刊2017.11.27報導，德國足協認為，U20只是“暫時終止”，並表示會與中方一起制定解決方案。但更多德媒並不看好項目的未來。黑森州電視台認為，U20已經結束，“只剩下德國足協的'烏龍球'”。《圖片報》表示，解決掛旗問題很難，有媒體還指出，德國足協或許面臨賠償問題。據《世界報》稱，德國足協正在努力遏制項目終止後的損失，這將影響到中德足球“廣泛合作協議”，該合作讓德國俱樂部和相關企業順利進入擁有5億球迷的中國大市場，在掛旗事件的影響下，德國很可能被英國或意大利代替。
　　U20項目的參與者之一、前中國國家隊主教練施拉普納擔心，項目暫停會導致德中足球援助項目徹底終止。施拉普納對《世界報》表示，兩國合作協議在中國很受重視，經過這番波折，中國足協可能不會繼續將德國足協視為可信賴的合作夥伴。施拉普納認為，項目中斷對於德中友誼是一次重創。他還批評“藏獨”，認為足球場上不應出現涉及政治的行動。
　　有媒體稱，U20項目由德國SAP公司牽線，該公司是德甲霍芬海姆俱樂部的最大贊助商，俱樂部的二隊是西南聯賽球隊之一。據了解，SAP希望向中方出售賽事分析軟件，U20項目的終止將影響其在中國的商業活動。
　　“德國之聲”稱，“中方的做法是正確的”。德國足協體育場秩序章程明確規定，“各種形式的政治、宗教物品，包括橫幅、標牌、象徵和傳單在內”均不得帶入，“體育和政治不應攪合在一起”。
　　回應
言論自由在西方被濫用，對自己有利的就當法器祭上高空，妨礙了自己的自由就嚴禁。
縱容藏獨勢力在比賽場地囂張行事，就是在政治上挑釁中國的底線！對這樣的足協應當與其劃清界線斷絕往來！

目前，“脫歐”談判正進入關鍵期。據媒體報導，英國希望歐盟在12月14日—15日的領導人峰會上，開啟有關英國“脫歐”後雙方關係和貿易問題的磋商，將談判推進到第二階段。但是歐盟一直堅持在“分手費”、愛爾蘭邊界和公民權利三個關鍵問題上取得進展之後再開始磋商上述問題。
　　10月底，愛爾蘭新任駐華大使李修文（O'Leary）在接受澎湃新聞採訪時曾表示，真要建立一個新的有形邊界，這是不實際的、也是不可能做到的。“脫歐”是英國提出來的，英國要給出一個合適的解決方案。希望在未來的談判中雙方能夠提出一個比較有創意的解決方案，避免兩國的摩擦，以及對經濟產生的消極影響。
　　他還說，愛爾蘭想藉助英國“脫歐”的時機來發展自己的經濟，在保證北愛爾蘭和平協議、共同邊界不受影響的情況下，和英國保持密切的關係。
　　回應
天道好輪迴
哈哈哈，叫你整天干涉香港事物，砸到自己腳了吧？不是不報時候未到
歷史輪迴啊，鄧小平理論將在西歐邊陲海島上展現光芒
支持愛爾蘭人民的統一事業英國應歸還佔領領土
應該尊重言論自由的意見！
千年攪屎棍和百年攪屎棍應該分裂，這個世界就和平了！
既然如此，你們又為什麼對中國中央政府對香港的管制說三道四？
彭定康出了走兩步，你的國連一國兩制都不給，你有何感想。

愛爾蘭外長提出“香港模式”，促英國考慮與北愛“一國兩制”

自英國2016年公投決定脫離歐盟後，英國北愛爾蘭與愛爾蘭的邊境問題一直成為焦點，至今未有明確解決方案。據法新社報導，2017.11.22，愛爾蘭外長科文尼（Simon Coveney）提出建議，稱在英國脫歐後，北愛爾蘭可考慮借鑒“香港模式”，實行與英國不同的製度。
　　英國北愛爾蘭與愛爾蘭的共同邊界問題，被列入英國“脫歐”談判三大“首要解決議題”之一。這一邊界原本是無形的，每天有3萬人穿行，不需要任何海關邊檢。
但作為歐盟成員國的愛爾蘭，擔心北愛爾蘭隨著英國脫離歐盟的法律體係後，愛爾蘭島兩地將面臨重返“硬邊界”時代的考驗，設立邊境檢查。愛爾蘭認為，此舉會對經濟造成打擊。
　　法新社報導稱，22日，科文尼在訪問北愛爾蘭貝爾法斯特的一個社區中心時表示，“英國必須對北愛爾蘭負責任”，愛爾蘭願意協助英方制訂對雙方有利的方案。
　　科文尼說，世界上許多國家和地區都面臨這樣的問題，“香港就是一個例子”。他解釋說，中國非常重視領土完整，但也容許香港執行不同製度。儘管現階段不知道採用“香港模式”是否恰當，但這是可考慮的方向。
科文尼還警告說，目前愛爾蘭地區的和平並非理所當然，未來有可能轉趨不穩，他不希望愛爾蘭島上再次出現邊境管制。他還稱，不希望與英國關係惡化，期望維持現在的和平。
　　在本月中旬，就曾有消息稱，歐盟正研究香港和澳門的案例，這兩個中國城市都是世貿組織的獨立成員，且實行不同於中國大陸的關稅和貿易規則。北愛爾蘭若能效仿，將可選擇複製歐盟單一市場和關稅法規，並不需引入與愛爾蘭間的“硬邊界”。
　　不過，當時報導稱，這一消息令英國談判代表們驚訝，英國退歐大臣戴維斯回應說，政府不會接受有損於英國憲法和經濟整體性的要求。“我們認識到需要為北愛爾蘭的特殊情形設置一個獨特的解決方案，但這不能是在英國內部建立一個新的邊境。”
　　另一位英國政府要員稱，戴維斯將歐盟對於北愛的這一新立場視為“完全不可接受的”。
　　此前還有外媒報導稱，自英國脫歐後，北愛爾蘭最大愛爾蘭民族主義政黨“新芬黨”一直宣傳，北愛爾蘭應該離開英國與愛爾蘭共和國合併。新芬黨領袖麥吉尼斯還呼籲，如果英國公投決定退出歐盟，就要立即就北愛爾蘭和愛爾蘭統一的問題舉行公投。不過據民調顯示，1000名參與者中有63%的人選擇留在英國，只有22%的民眾支持與愛爾蘭合併。

侮辱國歌情節嚴重可處3年以下徒刑《國歌法》列入香港和澳門基本法附件三

十二屆全國人大常委會第三十次會議2017.11.4表決通過刑法修正案。在刑法第299條中增加一款規定，明確在公共場合侮辱國歌情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。同時，分別《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件三在《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》附件三中增加全國性法律《中華人民共和國國歌法》。此前，香港和澳門基本法附件三中雖然包括《關於中華人民共和國國都、紀年、國歌、國旗的決議》，但《國歌法》並未被列入。
　　回應
　香港的港獨球迷，你們要的菜來了！看你們有沒有膽子再犯！
　我更多的是擔心，如果球場上千百隻港燦一起頂風作案真的要抓起來嗎？
　只要當場錄像，然後以此為證據抓一兩個領頭的，後面的就都慫了。
　抓起來容易，但難就難在如何阻止這幫人獲得黃之鋒之流的待遇，最終把坐牢搞成了鍍金。
　這就是考驗CIA財政的時候了，看那些背後黑手有多少錢養。

印度“反恐要求”受阻不滿將怒火撒向中國

　　在武裝組織“穆罕默德軍”頭目馬蘇德列入製裁名單申請的技術性擱置到期之後，聯合國安理會1267委員會仍未能達成共識。2017.11.2，中國外交部發言人證實了這一消息，印度隨之將怒火撒向中國。
　　回應
印度庇護中國最大的分裂分子達賴。他想過中國的感受了嗎？這叫一報還一報。

我在大陸見到中國共產黨的基層幹部，他們紮根地方努力發展建設，地方一年比一年更好，以我在內蒙古參與扶貧支教的工作經驗來看，我和當地的老師以及支教團的同學們一起在支教崗位上，通常一個人要干好幾個人的工作，從學校領導到基層教師都一視同仁，沒有說領導就有特權，校長就不用值班。在內蒙古，看臉就知道誰是乾部，越是領導臉就曬的越黑，越是代表乾的活越多，除了要把學校的教育工作干好，幹部還要下到牧區和行政村為老百姓服務。.....
　　相對比起台灣島內的政治，我必須明確地說，在為基層人民群眾的利益著想方面，中國共產黨比台灣島內任何組織團體都做的更好。引用習總書記的話“百聞不如一見”，台灣同胞尤其是青年朋友真的要多來看看，多多比較比較。
　　回應
　歡迎棄暗投明。
　人家本來就是信仰社會主義的，這叫找到組織。
　共產黨好是好，不過是一黨專政，能更民主點就好了
　你以為兩個黨互相扯皮就叫民主？
　台灣最大的功勞，就是提供各種失敗的案例給大陸參考.
　共產黨一黨專政才能顯示出他的好。共產黨的宗旨是為人民服務，凡是反對為人民服務的都必須在專政範圍之內。
　民主是手段，目的是讓人民過得好！

張立齊：我從台灣來，我自願加入中國共產黨
北京大學國際關係學院台籍博士生2017-11-01 觀察者網

說起我為什麼這麼積極地想要加入中國共產黨，還要從我在台灣的生活經歷談起。
　　看清了台灣“民主”的真面目
早在2007年我在台南讀書時，就自發組織了一個馬克思主義讀書會，至今正好10個年頭了。....
　　回憶我高中時自發學習寫簡體字，上大學時在台灣看大陸書籍或是和社會主義、共產主義有關的材料，經常被人“舉報”或刻意在行動和言語上排擠甚至攻擊，所以我很早就感覺到台灣的言論是有局限不自由，思想是被壟斷的，政治是不包容排除異己的，民主只是少數特定人士在把持操縱的工具。
　　反觀我來大陸後認識的朋友，有一位學生會主席是共產黨員，大學畢業後響應黨和國家的號召去西部最貧困的地方扶貧支教，共產黨是努力把最優秀的人才放到為人民服務、為國家建設的工作上去。而台灣的所謂“民粹民主”，就是放任學生去破壞合法的人民代表程序，再由政治團體收割，這樣用暴力推翻議會有利於我言論自由嗎？執政黨通過選舉上台後就獨斷專行，這就是所謂的“民主”嗎？這樣破壞兩岸關係有利於人民群眾的利益嗎？
　　而每次我談到自願加入中國共產黨的事情，這時就會有人說要“台灣政府”會取消我在台灣的戶籍，還要罰我錢，我們也一直被這樣的言論脅迫著，動不動就有人恐嚇我們要是敢回台灣就要把我們“抓去關”，我實在是深刻感受到了台灣自詡的所謂“民主”和“自由”到底是什麼。難道是暴力的民主和恐嚇的自由？從這點來看台灣整體仍然沒有走出“恐共”和“反共”的心理，才導致台灣集體對中國共產黨的恐慌。
　　這和當前的中國共產黨很不同，習近平講“中國共產黨是世界上最大的政黨，大就要有大的樣子。”開放和包容已經成了主旋律，對台政策談“融合發展”就是一種自信的表現，我們能看到大陸歡迎台灣青年融入祖國大陸，共同參與新時代中國特色社會主義的建設。
　　共產黨員總是沖在最前面
很多台灣人其實並不了解大陸的“人民代表大會制度”、“政治協商制度”，通過這幾年的觀察，我深刻感受到了中國共產黨是怎麼照顧人民群眾、少數民族、弱勢團體及各行各界，怎麼為老百姓做好事做實事，怎麼建設和發展國家使得人民生活幸福。

回應
難怪有些港仔嚷嚷著*獨，原來是擔心娶不著老婆
早些年大陸人到港台去工作，不知道被港台媒體安了多少“北姑”、“大陸仔”等侮辱性的稱號，記得那時香港媒體只要說起是內地人，都會說是鄉下來的，到香港來脫貧……
說白了，經濟基礎決定上層建築，一個國家男人窮兮兮，再怎麼宣揚民族主義，只能越來越讓本國女性討厭，最後紛紛外嫁。典型的栗子就是北方鄰居俄羅斯，光頭黨再怎麼胡鬧，俄羅斯的姑娘西進南下通婚和賣春的節奏也不會停下。所以說，我們還要進一步富起來！
　　住慣了我們東莞600平米帶草地和停車的村屋，還有東莞女生會嫁去香港住50平米的雞籠房嗎？如果有，那我們會覺得不可思議。
　　應該是嫌棄港男窮，何必說的那麼含蓄。
　　這類現像都可以用經濟發展來解釋。

兩地跨境婚姻研究：港女北”成新趨勢 嫌棄港男幼稚不成熟

香港與內地的跨境婚姻出現了新的變化趨勢……據香港一家研究機構的最新調查顯示，過去20年來，兩地跨境婚姻數量佔香港婚姻總數的41%，港女嫁內地男增加2.5倍。而過去較普遍的港男娶內地女，則有下降之勢。
據介紹，港女喜歡內地男的慷慨、豪爽，勝過港男的幼稚、無上進心和不成熟。
　　據香港《東方日報》報導，2017.9.26，香港集思會發布《香港與內地跨境婚姻第二次探討》研究報告，採訪了804名跨境結婚人士。
報告發現，過去20年，香港內地兩地跨境結婚的夫婦人數近100萬，相當於現在香港家庭住戶比例的大約兩成。
香港集思會行政總裁黎黃靄玲稱，港女嫁內地男士從1997年的2190宗，上升至去年的7626宗，增幅達2.5倍；相反，同期港男娶內地女則由28309宗減少至15300宗，減幅高達45%。
報導稱，黎黃靄玲解釋說，香港女士對內地男士的印象較佳，認為他們慷慨、豪爽，不會太斤斤計較，加上部分曾到海外留學，事業前景較明朗，有一定的吸引力。而港男相比就比較婆媽、孩子氣。
有一位與內地男士結婚的港女受訪稱，她在廣州讀大學，畢業後認識當供貨商的內地丈夫，雖然對方比她年輕4歲，但思想和行為比實際年齡成熟，“是可託付終身的對象”。
內地男士則以獨立、有乾勁和擔當來形容香港女士，與內地女士的小鳥依人不同。
此外，報告還引用香港特區政府統計處的數字稱，在2001年的跨境婚姻中，僅4%人擁有大專學歷。到了2016年增至17%。擁有大專或以上學歷的港人，與內地配偶的年齡差距中位數由2001年的9歲，大幅下降至2016年的3歲。
2016年，港人與內地配偶的整體年齡差距中位數為4歲，可見傳統的“老少配”已不常見。另外，與過往不同，如今內地配偶未必喜歡移居香港，逾半數受訪者表示，樂意考慮在大灣區包括香港、廣東及深圳等城市定居。
調查還顯示，超八成受訪者同意“香港是中國不可分割的一部分”及“香港要保持一國兩制”；還有受訪夫婦指出，“港獨”和“自決”等說法不成氣候，只屬一小撮人的炒作。
　　超過七成受訪者認同“跨境婚姻對兩地融合有正面影響”，夫妻及其親友的接觸和溝通有助兩地相互了解。對於目前這一新變化趨勢，香港《東方日報》評論稱，隨著內地經濟迅速發展，香港的領先優勢不斷削弱，兩地跨境婚姻的新變化，尤其是港女嫁內地男個案大幅增長，從一個側面反映香港的衰落及內地的崛起，香港由過去對內地居高臨下的俯視，趨向平起平坐。

選舉之所以替代抽籤是因為統治精英相信，選舉結果是可控的，而抽籤結果難以控制；對統治精英而言，選舉是一個有力的選擇。這也就是說，自由民主的根源未必是民主的。
一度失傳的抽籤制度現已失而復得。它在20世紀末還只是激起一陣陣漣漪，現在已經擴展為一波波潮湧。未來，我們可以拭目以待。
　　回應
　我去，一直以為抽選哥的抽選制是個梗，沒想到真有這種操作
　這種情況，在南北朝、唐朝末年都有出現。每個朝代，開始的時候，幹部考核，都可以把有才能的人提撥上來。到了後期，越來越難，最後乾脆抽籤，而且到最後，大家都認為抽籤最好、最公平。
　明末吏治腐敗，某位吏部尚書為了不得罪候選官員及其後台就採用抽籤的方法選幹部，效果居然還不錯，因為當時靠正常渠道選上來的已經全是關係戶啦，抽籤至少還能讓一部分清廉有能力的官員提拔上來。有時候退而求其次也是無奈之舉。
　你別說，西方的製度和明朝真有點像內閣制，還有黨爭,不同的是明朝皇帝還是有絕對控制權的，但是最終的明朝的結果大家也看見了！另外西方老百姓往上爬的通道可能還沒明朝公平公正,所以西方制度是早就被我們淘汰的東西，而我們一群腦殘還想把糟粕請回來,這群人就是中國的禍害

19世紀以後，爭取民主逐步演化為爭取選舉，抽籤與民主的關係也被遺忘。1942年，熊彼特發表他最負盛名的著作《資本主義、社會主義與民主》。他在書中認為，古代的、理想的民主是沒有辦法實現的，唯一可以實現的民主就只能是精英集團之間的互相競爭，爭選票，這就叫民主。後來有人把這種民主叫做民主的最低定義：只要存在選舉，存在兩個或兩個以上精英集團之間的自由競爭就叫民主了。從此以後，競爭性選舉與民主才真正掛起鉤來。
　　代議制民主思考已近枯竭
對抽籤的理論探索在21世紀進入高潮。進入21世紀第一個十年，有關抽籤理論的出版物數量接近此前20年的總和，而過去七年有關抽籤理論的出版物數量幾乎相當於此前260年的總和，出現了大量跟抽籤相關的理論研究成果。
在2016年的美國政治學協會年度大會上，一本剛從佛蘭芒文、倡導以抽籤為基礎重構民主制度的小冊子《為民主而反對選舉》，受到歐美媒體廣泛關注，也引起了政治學家的熱議。參與抽籤理論討論的學者有一個共同特點，就是都敢於跳出主流民主理論的無形緊箍咒，探索在新的歷史條件下重新啟用抽籤這個利器的必要性與實用性。毫不誇張地說，一大批學者試圖發展與抽籤相關的理論，這在歷史上是前所未有的。
抽籤逐步擺脫邊緣地位，引起越來越多主流學術界人士的關注，最主要的原因是由於西方代議制民主框架內的思考已近枯竭，必須另闢蹊徑，探索民主新路。
抽籤實踐挑戰“精英民主”
在對抽籤理論探索步步深入的同時，抽籤試驗遍地開花。從20世紀70年代起，各國出現了一系列抽籤實踐。在20世紀的最後20年裡，世界各地基於抽籤的試驗引起了陣陣漣漪。
進入21世紀後，抽籤實踐出現兩大類最引人注目的試驗。一類是“商議式民調”，另一類是“公民大會”，兩種試驗已經遍布各國。
商議式民調與普通民調的相同之處是從人口中抽取統計上具有代表性的樣本。被抽中的人先是集中起來對某個議題進行深入探討，之後再接受意見調查，得出的結果可作為政策建議。
公民大會的大規模試驗始於加拿大的兩個省。其參與者都是從本省各個選區以抽籤方式挑選出來的，每個選區一男一女，都是普通公民。選舉制度的改革之所以不讓選舉產生的議會攪和，是因為議員們都各懷鬼胎，讓他們改革曾從中受益的選舉制度，無異於與虎謀皮。讓沒有既得利益的普通民眾討論選舉改革，結果才會更客觀、更公正。

王紹光：代議制民主陷入困境抽籤替代選舉成西式民主新動向
香港中文大學教授，清華大學長江講座教授2017-09-28

從20世紀的最後20年開始，抽籤理論在世界各地再次展露頭角，逐步替代已近枯竭的西方代議制民主。進入21世紀後，“商議式民調”和“公民大會”兩大類抽籤實踐呈現出引人注目的進展。對此，香港中文大學教授王紹光撰文探討了選舉與民主的關係，以及抽籤如何挑戰代議制民主，成為西式民主新動向。全文如下：
　　由於西方代議制民主已陷入嚴重的危機，一批嚴肅的思考者開始試圖跳出選舉民主的框框，重新審視一些司空見慣的問題，如民主的含義到底是什麼？選舉民主到底是不是實現民主的唯一方式？實現民主還有哪些更可行的方式？正是在對代議民主一波又一波的反思熱潮中，抽籤理論也趁勢浴火重生。
　　選舉與民主本無必然關係
從歷史淵源上講，選舉或者競爭性選舉原本與民主沒有任何關係。
在古希臘民主制下，抽籤才是挑選決策者的主要方式，它被認為是民主的基石。目的就是用隨機的方式把決策者抽取出來。政體理論鼻祖亞里士多德在《政治學》中斷言，用抽籤的方法來產生決策者就是民主，用選舉的方法產生決策者就是寡頭政治。
孟德斯鳩在《論法的精神》一書中，說法與亞里士多德的講法一模一樣：用抽籤的方法來挑選決策者，就是民主；用選舉的方法挑選決策者，就是貴族統治。他接著說，抽籤這種方式不會冒犯任何人，也不會給任何人特殊的機會；它給每個公民同樣的機會被選中，得以服務自己的國家。
盧梭在《社會契約論》裡說得也很明白，抽籤是民主制的特徵，選舉是寡頭制、貴族制的特徵。　　
一直到18世紀末，幾乎所有的思想家，都從來沒有把選舉和民主聯繫到一起。與民主聯繫在一起的就是抽籤，因為抽籤給所有人平等當選的機會，選舉實際上剝奪了所有人平等當選的機會。

未統一之國，常被外力操弄，國民只享有淺碟式小自由。國家認同問題未解決前，我族的界線模糊、不安，絕不可能發展出好民主。
　　當港獨人士高喊「香港非中國」時，他們已自外於中國大家庭，根本沒資格在香港談論民主、自由。民主、自由只能和國人同胞分享。
　　香港「占中行動」是衝撞中國求統的高層次大問題，彭定康見獵心喜，卻避不觸及有外力介入的事件核心，反而以低層次又易博取年輕人同情的「自發清理垃圾、參加者互相幫助」等溫馨畫面，企圖美化、正當化「占中行動」。可見民主、自由之外，能幫助港獨的「優雅武器」還很多。
　　香港回歸已20年，今後港獨的消長，意味著「一國兩制」的成敗。「一國」必須優於「兩制」，「兩制」是為了達成「一國」。港獨假借自由、民主之名，如果衍生成陸、港「一邊一國」，這將是北京無法向包括台灣、港澳13多億國人交代的悲慘結局。
　　獨勢初起的昨日台灣，就是今日香港。但願明日香港，不是獨勢泛濫的今日台灣。

港獨的最佳護身符：自由民主2017/9/23林金源

開學以來，香港多家大學出現港獨標語或文章，保護和撕毀這些標語的校內外港獨、反獨人士，數度發生爭執，鬧得沸沸揚揚。繼10家大學校長發表聯合聲明，反對港獨主張之後，特首林鄭月娥19日公開表態，指稱港獨的討論非屬言論自由範圍，明顯衝擊一國兩制、違反《香港基本法》、破壞香港和大陸關係，必須停止。
　　林鄭月娥話才講完，「末代港督」彭定康立即駕臨香港。彭讚揚正在監獄服刑的黃之鋒，說黃代表一些可以讓世界變得更好的價值。彭定康自稱反對「港獨」，但支持追求民主。當被問及如果在他任內發生「占中行動」，他會如何處理，彭說他會與示威者對話。他又說，香港市民在「占中行動」期間，自發清理垃圾，學生於占領區做功課，參加者互相幫助的情景，會一直被全世界記住。
　　彭定康何許人也？
英國自從1841年統治香港以來，立法局的成員都是港督指派，從來就不曾直接民選。它被叫做「局」，表示它是行政結構的一環。彭定康1992年接任總督後，馬上提出政改方案，加快香港的民主步伐。在彭的主導下，香港於1995年首度產生民選的「立法會」，取代百餘年來的立法局。兩年後，彭定康把餵食過「民主嗎啡」又對祖國懷有不合理、過度期待的香港人，丟給中國。
　　如果民主真是好東西，為何英國人在離開香港的前兩年，才突然賞賜民主？如果民主真是好東西，為何英、美各國在發展民主的早期，都限制只有富人和男性可以投票？
　　港獨分子羅冠聰、黃之鋒等人，今年初向台獨取經時也說，他們並未主張港獨，只在爭取香港的自由、民主。看來港獨是「只能做，不能說」。因為港獨不但觸犯《香港基本法》，在國際社會也博取不到同情。黃之鋒、彭定康分別代表國內、國外，遂異口同聲為港獨找到最佳的護身符與遮羞布：自由、民主。
　　追求統一和追求自由、民主原本分屬不同層次，且不衝突。西方各國富強之前，民主之前，莫不先求統一。港獨、台獨和有心人，總把自由、民主標榜為普世價值，其價值甚至高過國家統一。當此論述普及之後，西方與獨派的攻勢所向披靡、無堅不摧。
　　德國不許宣揚納粹，美國不許宣揚種族主義，戲院裡不許隨便喊失火，可見言論自由是有邊界的，是不允許破壞全體安全與穩定的。放縱少數港獨的言論自由，將剝奪香港及全中國的集體自由，和許多中國人的個別自由。

此前，由香港八所大學組成的大學校長會（下文稱“八大校長會”）就此事進行討論，並醞釀發表聯署聲明，聲明香港是國家不可分割的一部分，以及批評張貼對香港教育局副局長蔡若蓮冒犯性標語，是涼薄和不道德。不過，由於校長會內部仍存有不同意見，聯署聲明尚未達成共識。校長會召集人、香港中文大學校長沈祖堯，不反對發表聯署聲明，但認為聲明具體字詞仍須再行斟酌。
　　15日晚，十所大學校長最終發表聯合聲明，聲明如下：
我們珍惜言論自由，但我們譴責最近濫用言論自由的行為。言論自由並非絕對，有自由就有責任。所有下列的大學，特此聲明，不支持“港獨”，並認為這是違反基本法。
　　香港“八大校長會”包括香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學、香港城市大學、香港嶺南大學、香港浸會大學和香港教育大學等8所大學校長。15日晚的聯合聲明新加入香港樹仁大學和香港公開大學。
　　回應
根本就是糊弄，接著裝，隱獨派
蔣介石有句很有名的話：誰搞台獨，我搞他腦袋。” 對待任何想分裂中國的”X獨“，都應如此。
但蔣二世培育出了台毒
說的沒錯，所有這些台獨，都是蔣經國一手扶持起來的。

港中大校長 要求移除校內港獨宣傳品2017-09-15 中央社

香港中文大學校長沈祖堯今天正式要求學生會移除在校內張貼的「港獨」宣傳品，指校方反對「港獨」。
沈祖堯傍晚向媒體說，言論自由是香港的基石，每人都應享有，但這不代表言論自由沒有約束。
他說，在行使言論自由時，不能牴觸法律，而基本法已規定，「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。
他說，不希望校園成為不同政治力量動員宣傳的場所，要求學生會盡快移除鼓吹「港獨」的宣傳品，否則校方會予以移除。
中大學生會於10日前在校園內張貼「香港獨立」的標語，遭校方拆除後，其後又再張貼，引起各方關注。
上週曾有在中大讀書的大陸學生撕毀部分標語，與學生會同學發生爭辯。
在中大學生會張貼相關標語後，本地部分大學學生會也跟進在校內張貼「港獨」標語，有些大學拆除標語，有些學校則沒有採取行動。

香港十所大學聯合聲明反“港獨” 中大下令拆海報2017-09-15 觀察者網

香港各大學民主牆“港獨”海報風波仍未落幕。據港媒15日晚間最新消息，香港十所大學校長發表聯合聲明，指出珍惜言論自由，但譴責“最近濫用言論自由的行為”，強調言論自由“並非絕對”，有自由就有責任，並特此聲明不支持“港獨”，認為這是違反《基本法》。
參與聯署的大學包括香港城市大學、香港浸會大學、香港樹仁大學、嶺南大學、香港中文大學、香港教育大學、香港理工大學、香港科技大學、香港公開大學及香港大學（排列按英文字母次序）。
香港中文大學校長沈祖堯今日（15日）對媒體宣布校董會執委會會議決定，重申校方絕對反對“港獨”的立場，要求學生會盡快移除民主牆上討論“港獨”的標語，否則校方會主動移除。前港中大學生會長周豎峰早前以“支那人”罵內地生，沈祖堯批評，對於有學生在校園內以侮辱性字眼挑起仇恨，他謹代表大學致歉，事件會交予書院調查。

美國大學生用黑布蓋住杰斐遜雕像校長批：這是對聖地的褻瀆2017-09-15

上個月，數百名舉著火炬的白人民族主義者在美國弗吉尼亞大學及附近遊行，並與反對者發生衝突。在事件過去一個月的節點上，弗吉尼亞大學爆發了新一輪的抗議活動，該校學生用黑布遮蓋了托馬斯·杰斐遜的雕像。對此，弗吉尼亞大學校長特雷莎·沙利文（Teresa Sullivan）怒批，這是對聖地的褻瀆。
　9月12日，弗吉尼亞大學爆發了新一輪的抗議活動，該校學生在一座羅馬式建築外，手持標語，用黑布遮蓋了托馬斯·杰斐遜的雕像。
　據《今日美國》9月14日報導，當地時間週二，數十名學生攜帶“停止仇恨”、“黑人生命重要”、“托馬斯·杰斐遜是種族主義者和強姦犯”的標語，出現在由該校創立者杰斐遜設計的一座羅馬式建築外，他們高呼“沒有特朗普，沒有3K黨，沒有種族主義的弗吉尼亞大學”。
　沙利文在給校友的一封電子郵件中說："他們在抗議活動中用黑布遮蓋了杰斐遜塑像，褻瀆了我們很多人心中的神聖之地。對於抗議者這個決定，我表示強烈反對。”
　談及週二的集會，沙利文試圖淡化它的影響。她說，當時只有大約40名抗議者參加了集會，而非一些媒體報導的上百人。她說，集會上只有一個人因為當眾吸毒而被捕，隨後市政人員把蓋在杰斐遜塑像上的黑布拿掉了。
　沙利文寫到：“不管那些媒體是怎麼帶節奏的，這就是事實。”
　沙利文提到的最近這次抗議活動，針對的是上個月由白人民族主義者組織的“聯合右翼”火炬遊行。抗議者聚集在一起是為了反對夏洛茨維爾市做出將南北戰爭時期美利堅聯盟國指揮官羅伯特・李將軍的雕像從解放公園移走的決定。
.....
　　回應
　點個贊啊，一個奴隸主難道不該被蓋黑布嗎？民主何在，天理何在？
　打倒奴隸主華盛頓，拆掉違憲暴君林肯雕像~~~
　深得彎彎真傳
　這是香港的真傳,台灣那邊真傳就直接砍頭了
　經濟問題導致→種族主義高漲導致→治安下降導致→環境不安定導致→經濟加速轉移
　用金融業薅全世界羊毛就好像吸毒成癮一樣，能讓你感覺良好，感覺自己就是上帝，但是也同時在透支自己的體魄，降低自己的免疫力。毒勁一過，覺得又虛弱無比，那怎麼辦？繼續吸吧。

其實國際上也有很多言論自由受限的法律規定，比如，根據英國種族及宗教仇恨法，任何人用恐嚇性言辭或展示任何恐嚇性文字意圖激起宗教仇恨即屬犯罪，一經定罪最高刑罰為監禁7年;根據德國刑事法，任何人在德國境內散佈有關違憲政治組織或政黨的信息即​​屬違法，一經定罪最高刑罰為3年監禁。
　　香港高校學生會為何成為港獨溫床？馬恩國對《環球時報》表示，香港一些大學的學生會根本就不是為了學生的利益在做服務，很多學生加入學生會的初衷很功利，想為自己從政找捷徑，因此會去鼓吹港獨，這樣曝光度高。很多反對派政黨也會從學生會中挑選青年骨幹，學生會就成了部分香港青年的政治練兵場，他們在那裡練所謂的思維和口才，也會受到一些境外反華勢力的資助。
　　香港《星島日報》11日評論稱，大學本是探求學問之地，最近卻成為一小批學生大搞政治鬥爭的“戰場”，他們佔據了學生會的陣地，形成一個唯我獨尊的少數霸權 ，以言論自由之名任意而為，凌駕於大學規則、核心價值甚至法律之上。歷史告訴我們，不受限制的自由，與凌駕一切的民主，都會演變成另類白色恐怖，高喊自由民主者形成的少數霸權，必令大多數其他人受害受苦。如果校方屈服於他們的壓力，繼續退縮，不敢依法運用權力維持校園的秩序與道德規範，經過無數人多年努力建立的大學，將受到難以估量的損害。
　　香港《東方日報》11日的社論稱，面對全城批評，香港一些大學生不但不反躬自省，反以“言論自由”之名繼續為所欲為。對付港獨歪風，對付冥頑不靈的學生，心慈手軟只會引火燒身，埋下無窮後患，港府固然必須盡快為23條立法，而且有法必依，執法必嚴;而教育界更須狠下重手，對問題學生開除學籍，永不錄用，或許正是沒有辦法之中的辦法。
　　回應
香港的教育系統必須改革,領導權必須落到愛國者手中,不然在學校無法進行愛國主義教育,因為他們把它叫做洗腦.然而事情另一方面是:他們就可以毫無阻力宣揚他們那一套,長此以往,就會問題多多,因此,我們必須掌握教育大權,讓香港的兒童成為祖國未來的花朵.
　　相關新聞
45歲瑞士男在fb按「種族歧視」讚 被控誹謗被罰瑞士法郎
韓慧慧在博客批評新加坡的教育制度，被法院罰誹謗坡幣3,100元，尋政治庇護.
首位梁振英特首告議員誹謗！
亞洲評論網站質疑香港司法「新加坡化」向誹謗條例傾鈄
馬來裔保留選舉 新加坡9.14出首位女總統

香港教育局發言人回應稱，港獨不符合一國兩制、《基本法》以及香港社會的整體和長遠利益，教育局一直鼓勵高等院校落實措施加強有關《基本法》的教育，讓學生對《基本法》有全面而正確的理解。教育局稱，將與大學保持聯絡，了解進展。
　　香港教聯會主席黃錦良稱，港獨違反《基本法》，因此不應該被討論。中大學生會外務副會長朱安妮11日出席電台節目時則宣稱，即使《基本法》列明香港是中國不可分割的一部分，但不代表不可以討論。教
　　數百名香港中文大學的校友11日在香港報紙上刊登聯署聲明，斥責港獨分子假學生會之名橫行於校園。參與聯署的鳳溪公學行政總裁馬紹良表示，我們要聯署發聲，讓學生知道他們已玩過火，違法入獄必影響學生的將來，校友有責任救他們。他認為，“港獨”不能討論，只能教導學生不應該去做，這是大是大非的問題，否則豈不是殺人放火以至搶掠都可以討論？
　　對於如何在法律上追究煽動港獨者的責任，資深大律師、香港基本法研究中心主席胡漢清接受港媒採訪稱，掛起香港獨立標語，是挑戰中國主權、分割國土，標語明顯具煽動性，屬於嚴重違憲，會有刑事後果。他引用《刑事罪行條例》第9條及第10條的煽動相關罪名，稱有關行為有可能犯法。胡漢清認為，港府也對事件負有責任，如《刑事罪行條例》第14條列明警方具移走煽動刊物的權力，因此執法人員有權移走“港獨”橫幅和傳單。
　　香港大律師、中澳法學交流基金會主席馬恩國11日接受《環球時報》採訪時表示，根據香港的《刑事罪行條例》第9條及第10條的煽動相關條文，引起憎恨或藐視中央人民政府，或激起對其的離叛;或者發表煽動文字等，都可入刑。但有一種聲音認為，這條法律與《基本法》第27條有關言論自由的基本權利衝突，這些鼓吹“港獨”的年輕人之所以有恃無恐，就是因為看到這點，認為法律對他們束手無策。馬恩國表示，可以由私人對鼓吹港獨者提訴，經律政司同意，根據《刑事罪行條例》相關條款開啟訴訟，案件進入司法程序，律師就辯論這條罪行是否合憲，可能由高院打到上訴庭，再打到終審法院，在終審法院這個階段可以提請人大釋法，人大釋法就可以解釋，相關條例在一定條件下可以優先於言論自由。這樣就可以不用通過23條立法，只需啟用舊的法律就可以解決這些問題。
　　馬恩國認為，只有通過人大釋法，才能把香港言論自由的底線給拉回來。如果只靠香港法院很難，香港沒有這個政治底氣，只有人大釋法才能達到干淨利落的效​​果。

相關新聞
令北大教授感嘆：無盡的悲哀
港中大校董怒斥管理層太軟弱
马化腾怒怼港独议员：滚出中国！
港中大新亞書院院長怒斥周豎峰辱國言行
香港各界谴责教育大学冷血言论
港中大撕海報事件後續：“港獨”清除海報並道歉
　　回應
　这班港独都不是真心悔改，道歉有意思吗，道歉只不过是为了平息事件和民愤而已。
　按規矩民主牆的海報需要署名，請問港獨海報有沒有署名？
　應檢討香港各大學教、育方式，為什麼港大，中大，教大，嶺大，城大，這几間大學出了什麼問題，是師資宣扬港獨毒害學子，還教育制度存在問題？所謂的學术自由，是偽命題宣扬港獨，絕對是天大荒言。港獨違反基本法第一條，政府應嚴正執法。
　祖國硬起來吧！在自己的國家被人辱罵"支那人",被人歧視，實在是無法無天，囂張至極啊，莫名其妙到頂了，這比列強侵略中國，還要令人憤怒啊！在自己的國家愛國，還要被威脅,還要感到害怕?簡直是窩囊夠了，一國兩制是這種結果，那跟殖民地有何區別?
　港独跟台独一样用言论自由的口号宣扬假民族主义，然后用民粹方式打击不同声音。
　港独台独嘴炮完全不能独立！港独们应该拿起武器攻占军营占领政府机构然后宣布独立！希望你们有那么一点点血性！不要天天意淫！
https://www.youtube.com/watch?v=vDmv_yrXAbA

香港學者呼籲人大釋法嚴打“港獨” 港媒：必須狠下重手2017-09-12 環球時報
　　
針對香港多所大學的校園近日出現“港獨”宣傳品，39名建制派立法會議員11日聯署去信香港教育局長楊潤雄，要求教育局嚴肅處理事件，防止別有用心的人利用校園散播港獨。同時，有關如何追究港獨言行的法律責任，香港法律界人士也提出了一些建議。
　　對於香港校園裡出現的港獨海報及標語，香港特首林鄭月娥日前表示，言論自由並非完全沒有限制​​，學術自由和院校自主也非鼓吹歪論的藉口，有關言論已超越社會底線。香港13所大專院校的學生會10日晚發表聯署聲明宣稱，譴責林鄭月娥箝制學生表達自由，企圖向校方施壓，大興文字獄。多名建制派立法會議員11日下午在立法會召開記者會，其中民建聯主席李慧瓊讀出39名議員的聯署信，針對多所大學校園出現港獨海報及惡意侮辱不幸離世者及家人的行為，要求香港教育局嚴肅處理事件。聲明稱，港獨宣傳品出現，是有人假借言論自由之名，散播違法信息，港獨違反《基本法》及廣大市民意願，要求高校果斷取締所有違法港獨宣傳品，並促請教育局與院校溝通，向社會交代，以防高校被利用作宣傳港獨。

據海外網早前報道，本月開學後，多所大專院校內的民主牆相繼出現「港獨」標語，多所大學都表明「港獨」違法，不贊成「港獨」，會移除有關標語。有法律界人士指，倘大學不拆除相關違法標語，有可能被視為直接或間接協助宣傳，或會被視為參與宣傳推動「港獨」，有可能犯煽動罪。
　　除了校方警告宣揚「港獨」違法外，9月7日，有學生及民間團體發起反「港獨」行動。反「港獨」團體前往率先張貼「港獨」海報的香港中文大學示威，並與反「港獨」學生聯成一線。
　　7日下午，有香港中文大學學生張貼反對「港獨」的海報並大聲說：「我們必須明確一點，香港是中華人民共和國的一部分，她不允許獨立，你們這些人沒資格叫囂。」
　　而自內地女生單挑「港獨」手撕標語後，反對「港獨」的聲勢也愈發浩大。香港中文大學的播「獨」者見勢色不對，派人急忙清除「港獨」標語宣傳品，神色慌張道歉走人。

內地女生怒懟「港獨」續集:「港獨」收起海報大敗走
2017-09-07

大公文匯全媒體記者綜合報道：香港中文大學內地女生「怒懟」「港獨」的視頻火爆網絡，網民紛紛為女生的正義之舉點讚。今日(7日)，有不少香港市民和學生來到香港中文大學集會，展示寫有「反港獨 反撕裂」字樣的橫幅，并在墻上張貼海報，針鋒相對聲討駁斥「港獨」。
　　現場反對「港獨」的聲勢越來越浩大，中大學生會見勢色不對，派人急急清除「港獨」標語宣傳品，神色慌張道歉走人。
　　香港警務處處長盧偉聰也表示，「港獨」違反基本法，如有人進行違反香港法律的行為，警方會嚴正執法。
　　內地女生單挑「港獨」事件回放
日前，香港中文大學的民主墻上出現寫有「拒絕沉淪唯有獨立」的宣傳單張，一名內地女學生出於義憤撕下單張，兩名「港獨」學生見狀即上前阻止。
　　女生用流利英文回應稱：「你說你們代表學生，我也是學生之一，我不同意你們這樣做，這也是我的民主墻。」。更質疑港記者和學生會在未經其允許的情況下拍攝視頻，是侵犯肖像權的行為。
　　隨着視頻在社交網絡上廣泛傳播，該女生也開始擔心，她在接受採訪時表示：「香港中文大學有個主頁，據說上面『罵聲一片』，還有人說要人肉我。」
　　但是邪不壓正，Facebook上有不少網友紛紛給該女生點讚：.....

香港校園「港獨」發酵 全港各界報案促嚴正處理2017-09-12

近日，隨着香港各大高校開學，「港獨」勢力再次將黑手伸向青年學子，香港7所高校陸續出現「港獨」製品，引起香港社會普遍反感和隱憂，惹來各界狠批。11日中午，有議員和市民到灣仔警察總部請願和報案，認為有關標語嚴重違反「一國兩制」，影響社會安寧，要求警務處嚴正執法。
　　據海外網報道，11日，近10名議員和居民到灣仔總部請願。深水埗區議員鄭泳舜表示，近日有學生在大學校園張貼「港獨」標語，是具煽動性和挑戰國家主權行為，嚴重違反基本法。
　　鄭泳舜指出，若「港獨」繼續蔓延，絕對會有損社會安寧，破壞香港安定。他表示，希望警方能儘快處理，不容播「獨」行為蔓延。他們向警方代表遞交請願信並報案。
　　39名建制派議員當天也就部分學生在大學校園宣揚「港獨」事件聯署，並致函教育局局長楊潤雄。他們呼籲教育局嚴肅處理此事件，並與各院校密切溝通，防止別有用心的人利用大學校園散播「港獨」。
　　香港民建聯主席李慧瓊表示，不少市民因部分學生在大學校園宣揚「港獨」事件感到憤怒和痛心，認為言論自由必須建立在合法和合乎道德標準的基礎之上，否則會給社會帶來矛盾和紛爭。她還表示，部分學生在大學校園宣揚「港獨」是破壞言論自由基礎的行為。
　　工聯會郭偉強則指出，「港獨」本應窮途末路，如今卻藉助大學生而滋長，他認為民眾需對此保持警惕。郭偉強表示，他對學生公然宣揚「港獨」的行為感到痛心。同時，他認為這是扭曲「言論自由」的行為，稱有些學生把「言論自由」無限放大，這讓人感到詫異。他最後指出，全港市民有責任「撥亂返正」。
　　香港立法會議員何君堯表示，違法標語若被懸掛，校方應採取有效行動，把它們清除。他還稱，一旦有違法行為發生，相關部門應當及時予以處理。

陸要求刪台灣相關文章 中國季刊：深表失望2017-08-19 中央社

英國劍橋大學出版社日前應中國大陸官方要求，移除網站上「中國季刊」300多篇涉敏感議題的文章。「中國季刊」總編輯普林格爾對此深表關注和失望，並說這一限制學術自由的做法並非孤例。
在劍橋大學出版社的中國網站抽走逾300篇「中國季刊」的文章及書評，大部分與天安門、文革、西藏、新疆、香港及台灣等有關。
劍橋大學出版社說，接受中國大陸機關的指示移除個別文章，是為「確保在這個市場內的研究人員及教育界人士能使用我們出版的其他學術及教育類的資料」。
劍橋大學出版社表示，近期有愈來愈多類似的要求，令出版社感到憂慮。「思想及表達自由是我們作為出版社的信念，但劍橋大學出版社及其他國際出版社面對審查的挑戰。」
由於「中國與其他地區的審查問題並非短期問題，需要長期的手法」，劍橋大學出版社說，下周北京書展時將與相關部門討論有關事宜。
　　回應
臭名遠播的造謠媒體台獨中央社真搞笑，你怎麼不說我才在臉書批評民進黨幾句,就被臉書封鎖帳號!別把別人都當白痴！

黃之鋒案 港律師組織：未見法外因素2017-08-19

香港兩大律師組織罕見發表聯合聲明，指有關學民思潮前召集人黃之鋒等人的判決，沒有法律以外的因素。港媒指出，此舉是表態維護香港司法獨立，並表明判決沒有政治考慮。
聲明指出，若對法庭判決提出沒有根據的抨擊，甚或表達該判決是受香港以外的政治考慮影響而作出，這些言論不但不合理，也有損香港司法及社會整體利益。
聲明強調，在一個文明社會，對個別案件公開和理性評論是應獲支持，但若指判決是受香港以外的政治考慮影響而作出，是有損香港司法。
明報在報導中引述知情人士說，引起兩大組織極度關注的國際媒體，包括紐約時報和華爾街日報的社評。
大律師公會和律師會是香港法律界兩大組織，地位崇高，無論是泛民主派或建制派陣營，都有不少大律師或律師為兩會成員。
大律師公會和律師會歷來很少發表聯合聲明，最後一次是於2010年。
明報的報導指出，這次兩大組織在7年之後再次發表聯合聲明，主要是針對國際上不同機構、人士或媒體就黃之鋒等人的案件所作的評論。
報導表示，兩大組織擔心外界對香港司法有所誤解，特別是香港司法獨立十分重要，故有必要表態維護司法獨立，並表明判決沒有政治考慮。
報導引述曾任大律師公會主席的泛民派公民黨主席梁家傑說，聯合聲明「擲地有聲」。
報導引述梁家傑說，沒有證據顯示上訴庭法官在審理黃之鋒等人的案件時有政治考慮或政治受壓，公眾應珍視法治，討論法律觀點時毋須滲入政治指控。

太陽花案 政治不該凌駕法律！法官應對歷史負責2017.8.19 中國時報

太陽花學運占領立院案，一審創司法先例引用 「公民不服從概念」，將黃國昌等人判處無罪，判決一出惹來爭議，檢方不服提上訴，正由高院審理。政治不該凌駕法律，我們呼籲法官應對歷史負責，秉持大是大非精神做出適當判決。該如何判，人民都在看，切莫讓台灣成為亂邦。
公民不服從 抽象無法源！政治訴求包裝不法 大開惡例
太陽花苦果 6月陳抗大增3成

闖入港府總部案 黃之鋒3人即刻入獄2017-08-18 聯合報 香港特派員李春

香港當局對雨傘運動展開再清算，周永康等三名已判緩刑的學生領袖，被法庭改判坐牢。
前學聯秘書長周永康、前學聯常委羅冠聰、學民思潮召集人黃之鋒，二○一四年雨傘運動中闖入香港政府總部東翼前地案，已分別被判社會服務令和緩刑。港府律政司向上訴庭提出司法覆核，要求改判。
香港上訴庭昨天下午改判黃之鋒監禁六個月、周永康監禁七個月、羅冠聰監禁八個月。
香港上訴庭法官宣判時稱，根據「公安條例」第十八條，最高可就非法集結罪判監三年。上訴庭考慮到案情、答辯人的情況及動機，法庭認為必須向自以為行使集會名義、漠視法庭要求、煽惑他人使用暴力的人士給予阻嚇，又認為他們行使集會權利，但不可漠視法紀。適當的量刑基準為八至十個月監禁，但考慮他們已完成社會服務令，故扣減刑期。
黃之鋒：香港人不要放棄
堅持上訴至終審法院
學聯前副秘書長岑敖暉表示，黃之鋒、羅冠聰、周永康三人會上訴至終審法院。他表示，上訴不僅要為三人面對的不公義申訴，加上這次判決可能會成為未來判決的指引，堅持上訴也是為所有的抗爭者抗爭。
　　回應
這就是法治香港的表現!
一個個屁孩以為香港是台灣？
香港的司法比台灣好。台灣的司法是台灣人的司法，素質不好。
他們是因為暴力犯罪而被判刑,無恥造謠媒體台獨中央社及聯合報別詐騙人民什麼占中發起人,別把人民當白痴.

委內瑞拉 會走向獨裁之路嗎？2017-08-01聯合報 馮建三/政大新聞系教授

委內瑞拉至少有三項第一：石油儲存量、當選世界小姐的人數，以及，通過音樂培訓，進而拉拔中低階層青少年，使其成為社會中堅的績效。
　　現在隨制訂新憲法的代表選舉完成，委內瑞拉會創造另一個世界第一，從縱容街頭暴力的民主失序狀態，墮落為「總統將成獨裁者」而終止示威的地步嗎？
　　不僅只是聯合報有這個報導及憂慮，所有重要的委國及英美傳媒，近來也都傳達了這個意向。
　　不無可能。但原因不是委國制憲沒有法律依據，事實上，委國憲法第三四七與三四八條提供了不同的解讀，惟較多的看法傾向於認定，依照法條沒有問題。但是，檢察總長奧爾特加（Luisa Ortega）認為，應該先舉辦公民投票，詢問人民是不是要制訂新的憲法，否則就是違背一九九九年憲法的「參與民主」之精神。
　　既不違法，委國政府因此依據最高法院的解釋，已在上週日完成制憲代表的選舉。結果出乎意料，在反對派強力杯葛下，仍有高達八百多萬，也就是四十一點五％的人投票，超過二○一三年現任總統馬杜洛的七五九萬，也超過反對聯盟前年底取得國會近三分之二席次的七七三萬票。
　　由於美國前總統設置的「卡特中心」智庫，曾在長期現場觀察後，推崇委國選舉委員會辦理各種大小選務的經驗、效率、開票速度及公正度，都名列世界前茅。是以，這次結果即便讓不少人跌破眼鏡，反對派儘管質疑選委會，應無法得到太多籌碼；若要續作文章，就得另找理由。
　　再者，馬杜洛總統自己，以及他所任命，執掌監督新憲制訂的法學教授、律師艾司卡羅也都明確表示，原本就預定明年底舉行的總統大選將如期進場，那麼在野黨派同樣無法就此再生事。
　　真正會讓馬杜洛「獨裁」的關鍵，是在野聯盟的繼續戰略失誤。早在二○○五年，他們就曾杯葛當時的委國國會選舉，結果是所有議會席次全部奉送他人。這次，在野黨派並未記取教訓，反而重蹈覆轍，致使自己的反對理由，竟成自我實現的懺語：如今，制憲代表很可能舊事重演，再次沒有自己的人馬。
　　只要反對聯盟不再杯葛下一次公投，而是積極參與，顯然新憲法將會遭到否決，執政黨忙了三個月的制憲工作，也就白費功夫。除非新的憲法不但沒有獨裁的痕跡，反而充滿更新委國政經體質的契機，致使中間選民也改為支持馬杜洛，但這可能嗎？

馬杜羅宣布製憲大會選舉勝利委內瑞拉官方稱800萬人參與

2017.7.30，委內瑞拉製憲大會選舉投票結束。根據官方公佈的數據，超過800萬選民參與了投票，委內瑞拉總統馬杜羅在投票後宣布勝利。不過，反對派稱只有200萬選民參與。
　　制憲大會旨在重新制定該國憲法。據CNN報導，此次選舉將允許馬杜羅用制憲大會取代目前的立法機構——國民大會。目前，國民大會被反對派控制了167個席位中的112個席位。
　　委內瑞拉國家選舉委員會30日晚公佈的數據稱，在全部約2000萬註冊選民中，41.53%（約808萬人）的人參與了當天的投票。選民選出了545名制憲大會成員中的537人，委內瑞拉第一夫人西莉亞·弗洛雷斯（Cilia Flores）、前外長羅德里格斯（Delcy Rodriguez)等人成功當選。另外8名原住民成員將於8月1日經選舉產生。
　　對於此次投票，拉美國家中，玻利維亞和尼加拉瓜對選舉表示祝賀和支持；墨西哥、秘魯、阿根廷等國表示不承認選舉結果。
　　美國國務院30日發表聲明譴責委內瑞拉政府當天舉行的選舉，並稱美方將繼續對委政府採取“強硬且迅速的措施”，當選委內瑞拉製憲大會成員的個人將受到美國製裁。
　　相關新聞
美國宣布對委實施制裁 后果難料 中或成為最大贏家
　　回應
　一個國家“民主不民主”，居然要美國的“認可”，真是世界上最為滑稽的事情。
　比參加美國總統選舉投票的人數多多了 以此結論 委內瑞內比美國更民主
　老子說你民主就是民豬，老子說你獨裁你就是獨裁，誰敢不服。這就是民豬的邏輯。
　哪裡有動亂，哪裡就一定有美國。
　委內瑞拉2016年還了中國110億美元。老馬挺住。
　天朝必須支持馬杜羅，畢竟那裡有天朝巨大的戰略利益！
http://www.guancha.cn/Third-World/2017_07_31_420779.shtml

經過新中國成立以來長期的工業積累、人才儲備，加上強有力的計劃經濟和市場競爭的有機結合，國家雄厚的科技投入，政府強大的配置資源、系統集成能力等優勢，中國超越美國祇是時間的問題。需要強調的是，這個時間是現在進行時，絕不是所謂“自由”激發“創造力”之後的“50年、100年”。
今天中國的科技創新，無論從高質量論文被引用次數全球排名前10%的論文數量，還是從世界各國被引用次數排名全球前1%的論文數量來看，中國現在排名均是世界第二。
　　技術應用層面，從2011年起中國發明專利申請量已經連續6年世界第一，反映出中國人民旺盛的創造熱情和創新能力。2014年中國專利申請的許可量17.6萬件，已躍居世界第三位，發明專利的質量與美日的差距正在快速縮小。
　　事實證明，實幹興邦，空談誤國，衷心希望北大的學子們，在發揚你們自由想像力的同時，腳踏實地地和全國人民一起，創造祖國美好的未來。
　　回應
像張維迎這種從未創造過什麼只會鸚鵡學舌的人談論創造力只能是扯淡。
突然發現，在當下中國話語權爭奪的這一輪鬥爭中沒北大什麼事了，似乎是跑到所謂歐美普世價值那一邊去，好似有點沒落之感
這個被意識形態化的傢伙又在大放厥詞。
張維迎會成為北大學術史上的一塊傷疤。
一個文科一個理科，一個理性一個感性，不能放在同一評價。話說張教授能夠在這種場合大談自由抨擊體制說明不論北大還是國內確實已經相當自由
這種自由不需要，而且誤人子弟。正如抗戰時，抗日大學也不需要邀請汪精衛來講述投降日本必要性的自由
自由是個框，什麼都能往裡裝。
清華人在埋頭搞建設，北大人指指點點，牢騷滿腹，有意思麼？

太空站，探月，載人航天、北斗導航，運20、C919大飛機，核電，水電，風電太陽能，第五代通訊技術，網絡設備製造，智能手機，無人機，超級計算機，高鐵，工程機械，港口設備，造船，深海探測，可燃冰開發，量子計算機，量子通訊，微信、阿里電商，人工智能；更不要說核武器，戰略核潛艇，洲際導彈，預警機，東風21、東風26航母殺手、關島快遞，殲20隱形戰機，直10武裝直升機，055萬噸導彈驅逐艦，航母等等。不經意間，中國已經全面超越日本。
　　在全部200多個科技門類中，中國有180多個超過日本。資金、人才是一個國家科技發展的雙引擎發動機，今天中國的科技投入研發支出已經是日本兩倍，人才儲備更是把日本遠遠甩在後邊。
　　美國的科技水平曾經令我們高山仰止，如今在許多領域已經了發生質的變化，比如當今世界只有美國和中國同時部署和研發兩款隱形戰鬥機，多款預警機，以及系列察打一體無人機。而中國在超級計算機、高鐵、高溫氣冷核反應堆、高超音速飛行器、民用無人機、超級巨輪、港口設備、核能、風能、太陽能、電動公交系統、量子通信、量子計算機、高清衛星成像、可燃冰、通訊設備、微信、電商、手機支付、專利申請量等許多領域甚至開始超越美國。
　　特別是由於西方的高科技封鎖，“倒逼”中國發展成世界最完整的工業體系和國民經濟體系，而美國的工業門類隨著全球化的浪潮的衝擊，變得越來越殘缺不齊。你現在已經很難找出美國有而中國沒有的產業，反倒是輕而易舉地找出中國有而美國沒有的產業、產品。比如，高鐵、常規動力潛艇、大型商用船舶製造、港口設備、量子通訊衛星、可燃冰開採、反航母彈道導彈，以及美國傳統產業轉移、外包到發展中國家後所形成的許多實體經濟產業的空白。
　　在研發經費佔GDP比例方面，中國已與歐盟28國處於同一水平。中國科技人才總量2014年為152.4萬人，已經超過美國的125.3萬人。

說“過去500多年全世界838項重大發明中，沒有一項來自中國”，如果這個結論成立，就意味著西方用了500–177=323年“日新月異”的發明創造，結果某些輕工業產品仍然沒有追上500年沒有一項重大發明的中國。那說明什麼問題呢？難道西方人太笨？
反過來，如果不是西方用戰爭手段摧毀了中國的經濟，中國追趕西方的技術需要177年嗎？
西方用它的堅船利炮不但打亂了中國的緩慢發展進程，而且壟斷了世界輿論和教科書的話語權，西方說中國500年沒有任何發明，中國沒有自由，沒有創造力，那麼中國人是應該奮發向上，以全面崛起的事實證明中華文明的智慧、創造力，還是鸚鵡學舌、邯鄲學步“不捍衛自由，就配不上'北大人'的稱號！”，等待“自由”的天空掉下創新型國家的餡餅？
　　虛幻的“自由”，不如腳踏實地地奮進！
張維迎講：“再過50年、100年重寫世界發明創新史，中國能否改變過去500年史上的空白？答案很大程度上依賴於我們能否持續提升中國人享有的自由。因為，只有自由，才能使中國人的企業家精神和創造力得到充分發揮，使中國變成一個創新型國家”。
其實用不著再過50年、100年，過去的68年，改革開放後的30多年，中國全產業快速崛起的事實已經足以證明中國是世界上最具創新的國家。
今天的中國已經不是1840年、1895年、1900年、1931年、1937年被帝國主義打趴下，經濟上無力翻身的那個國家。只要不戴有色眼鏡，任何人都無法否認新中國給中國和世界帶來的天翻地覆的變化。
日前一篇《厲害了我的國！上半年，竟有這麼多“中國成就”驕傲國人，震撼世界！》就涉及到從“墨子號”衛星、光量子計算機、國產大飛機C919，到具有完全自主知識產權的中國高鐵列車“復興號”服役、中國完全自主研製的新型萬噸級驅逐艦首艦下水，首顆X射線天文衛星“慧眼”，可燃冰開採，首艘國產航母，以及世界上最大跨徑的公鐵兩用剛性梁柔性拱橋，港珠澳大橋等自主創新的科學技術。2017年前半年，中國一個接一個的重大科技成果驚艷亮相世人眼前，再次展現中國科技井噴式的快速崛起。然而，這些成績在有些人眼裡似乎壓根什麼都不是。
　　常有人說，中國祇敢跟印度比。
事實上，改革開放30多年，中國從最初的蛤蟆鏡都要進口，日本家電幾乎壟斷中國市場，到如今，差不多所有工業領域，中國相對於日本，都已經實現了赶超：

二次世界大戰時日本已經能夠製造世界先進水平的戰鬥機和航母，而中國直到解放前，一輛汽車、坦克，一架飛機、一艘戰艦都無法自主生產。日本很大程度靠得是掠奪來的財富而非所謂“自由”體制實現工業化和經濟崛起。
從1895年到1945年的半個世紀裡，日本通過戰爭的手段一而再地惡意打亂、摧毀了整個中國民族的發展自由。
自1840年以後的100多年，帝國主義用戰爭手段剝奪了中華民族的基本生存權和發展權，從根本上扼殺了中國人民的創造力，世界上任何一個被殖民、被奴役的民族都不可能有創造力。中國當年雖然有自身的問題，但為何把西方帝國主義侵略造成中國長期落後的罪過轉嫁給“中國體制”問題？
工業革命為什麼出現在歐洲而不是亞洲，是偶然還是必然，的確值得探討和研究，而武斷地認定，並企圖借古諷今“中國體制的基本特點是限制人的自由，扼殺人的創造性，扼殺企業家精神”，恐怕不僅是歷史的認知和邏輯思維的問題。
　　到底是500年，還是100年
張維迎教授演講中提到“即使像冶金、陶瓷、紡織等這些在17世紀之前中國曾經領先的古早行業，過去三百年裡的重大發明創造，沒有一項是我們中國人做出的”，或許是口誤或邏輯上出了問題，這次張教授改成了“三百年”而不是前邊所提到的“500多年全世界838項重大發明中，沒有一項來自中國”。
前文提到英國發動鴉片戰爭是因為西方在同中國的貿易中存在大量的貿易逆差，西方的硬通貨，白銀大量流入中國。英國，為了平衡貿易，採用最無恥的手段，用武力脅迫中國人吸鴉片，進而引發鴉片戰爭，開啟了帝國主義通過戰爭掠奪中國的先河。
問題來了，1840年，距今177年，西方為什麼不遠萬里，勞民傷財一船一船地大量進口中國的產品，顯然就是因為即使技術進步緩慢的中國，在某些領域仍然比西方先進許多。
也就是說過去500多年，張維迎口中日新月異、充滿企業家精神和創造力的西方，仍然，至少在陶瓷、絲綢、茶葉等生產技術方面，遠遠落後於“中國體制的基本特點是限制人的自由，扼殺人的創造性，扼殺企業家精神”的大清王朝。

理性反思：究竟是誰剝奪了中國的創造力，及其必需的民族生存權和發展權
近代，中國錯過了工業革命的快車，當大清皇帝滿足於物華天寶、太平盛世，邁著傳統農業社會牛步的時候，西方科技革命已經用上蒸汽機，絕塵而去，的確值得中華民族從制度上、文化上和智慧程度等任何角度反思，為什麼工業文明的第一縷曙光沒有從中國的地平線升起。
然而，歷史虛無主義盛行過度反思，總是把所有的問題歸結為民族的劣根性，恨不能要“西方殖民中國300年”，中國才可能邁入文明社會，空談沒有所謂“自由”，中國將“無法改變過去500年史上的空白”。
歷史事實是，二十世紀以前的大多數時間，中國乃是世界最大經濟體之一，儘管後期西方技術上的突破，生產力開始大幅領先中國，但並非高不可攀。中國人只要睜開眼睛看世界，憑藉龐大的財力、物力、勤勞智慧的民族，完全有機會追上西方的步伐。
　　造成中國近代嚴重落後100年的致命因素，並非中華民族自身的原因。
1840年以前，中西方貿易中，中國享有巨大的貿易順差，西方曾感嘆，包括他們通過武力手段從全世界其它地方掠奪來的白銀都流到了中國，這就是眾所周知英國當年發動鴉片戰爭的起因。
即便清政府閉關鎖國，憑藉當年手中大量的貿易順差積攢下的巨額財富，只要中國看明白西方的道道，加大教育、科研和工業的投入，追趕西方並非不可能。冷戰後，在一個和平、相對公平的國際環境下，中國僅用時20年，就追趕上了大多數西方國家，如果沒有帝國主義，特別是日本帝國主義強加給中國的一次又一次戰爭，中國追趕西方的起點會早很多。
民族自由是個人自由的前提，是創造力不可或缺的基礎
人類社會進入快速發展的100多年裡，從1840年鴉片戰爭始，英國用堅船利炮轟開中國的大門，西方列強僅通過戰爭和訛詐手段從中國榨取、掠奪無數財富，僅強加給中國的戰爭“賠款”，就相當於清政府1900年代財政收入的十幾倍，還不包括其它不平等條約從殖民地半殖民地中國搜刮的大量利益，所有這些賠款和掠奪最終轉嫁給全民負擔。
中國政府與普通百姓被搶劫得一貧如洗，哪裡還有錢辦教育，發展經濟，更何談工業化、發明創造。一個飢腸轆轆的人眼中只有迫切需要的食物，而非“自由”迸發出的“創造力”。
日本從中國掠奪去最多的戰爭財富，僅甲午戰爭賠款就高達兩億多兩白銀。日本用從中國搶來的不義之財實現了全民普及教育、基礎設施建設和完成工業化的原始積累。

4. 科學發明的門檻越來越高
人類認識自然有一個逐步積累，從漸進到爆炸式增長的過程。工業革命以前，人類的發明處於感性階段，任何一項發明都有很大的偶然性，進步非常緩慢。隨著工業革命以後科學理論的出現，人類認識自然開始從知其然到知其所以然，從而有了本質的飛躍。然而越往後科學發明的門檻會越高，越來越依靠知識的積累、人才儲備和科研的投入，而非所謂“自由”或“創新”等等口號所能企及。當今世界號稱自由體制的國家多了去了，絕大部分發展中國家，缺乏強大的財力和政府扶持，幾乎沒有一個無論在高科技領域，或是基礎科技領域有重大突破的。
近年來，中國基礎科研論文發表的數量和質量，在世界上都已經名列前茅。當歐洲、日本智能手機基本退出市場的時候，中國智能手機異軍突起，已經形成中國、韓國、美國三國鼎立的局面。而所有這些成功都離不開政府明智的產業政策和雄厚財力的扶持。
近代中國遠遠落後於西方，除了中國錯過工業革命的首趟列車外，大多數時間是被別人剝奪了發展的權力。1840年以後工業化加速的100多年，帝國主義通過戰爭和不平等條約，掠奪走中國大量的財富，僅戰爭賠款一項，列強就從中國搶去高達16億兩白銀，導致中國從政府到百姓被劫掠得一貧如洗，根本沒有餘錢和精力大規模辦教育，儲備人才，工業化，更別提大量的科研投入了。
今天中國的科技創新出現井噴式成長，離不開毛澤東時代廢除所有帝國主義國家強加給我們的不平等條約和賠款，更離不開中國政府從掃盲開始，普及義務教育入手、完善高等教育培養人才，以及在最初蘇聯大規模技術援助的基礎上，經過一兩代人的努力，克服長期處在西方封鎖、包圍，惡劣地緣政治環境的外在困難，在毛澤東為首的中國共產黨領導下，全國人民依靠自力更生，艱苦奮鬥初步建成完整的工業體系、國民經濟體系、教育和科研體系，以及包括核威懾能力的國防體系。正是有了這個基礎，中華民族徹底擺脫1840年以來被動挨打局面。
第三次工業革命以來，特別是隨著計算機、互聯網、雲計算、大數據等新技術的出現，人類進入知識爆炸階段。如今僅中國一天的發明量，比工業革命前所有的累計發明數量還要多。
所謂“在1500年之後500多年全世界838項重大發明中，沒有一項來自中國”這樣的所謂統計數字被別有用心的拿來說事，充其量算是一種自我菲薄意識形態的“話語創新”，並無實際意義。

建議那些認定重大發明都不是計劃出來的、政府配置資源扼殺人類創造力的人去跟錢學森、“八六三”計劃建議者那樣的戰略科學專家共同從事科研活動一段時間，體驗科學發展的規律，才能真正體會到蘇聯太空計劃把人類第一次送入太空，美國阿波羅計劃使得人類嫦娥奔月的神話變為現實的偉大意義，以及中國兩彈一星計劃徹底扭轉中國在全球戰略格局中的被動地位所發揮出的不可替代作用。
許多人不知道的是，這些依靠舉國家之力的科學探索還衍生出許多意想不到的發明創造，像高溫陶瓷、隔熱材料、氣墊鞋、尿不濕、反滲透法純淨水循環過濾技術、彩超、條形碼、筆記本電腦、微波爐等，都是惠及民生的重大發明。
一個科技外行，只有虛心學習，了解現代科技發展的全過程，才不至局限於“我花了三個月的時間搞明白”萬有引力定律，或者聽信蘋果砸腦袋的故事，就認定發現了科學發明的普遍規律，認為所有重大發明都是靠自由的大腦靈光一現。
至於妖魔化“計劃”兩字，信口開河地稱“人類所有重大發明沒有一個是計劃出來的”、“產業政策是計劃經濟的馬甲”、“計劃經濟不會自動退出歷史舞台”、“落後是因為計劃經濟思維”等缺乏科學常識的所謂“主流經濟學” 最時髦的觀點。
通過阿波羅計劃，美國建立和完善了龐大的航天工業和技術體系，有力地帶動和促進了一系列高新技術的快速發展，例如數據傳輸與通信、光學通信、高性能計算機、電子技術、自動控制、人工智能、遙科學、自動化加工、超高強度和耐高溫材料、生物工程、醫藥與醫學、深空測控、大推力運載火箭等。從阿波羅計劃衍生出來的高新技術，在美國的軍事和民用領域得到了廣泛的延伸、推廣和二次開發，形成了一大批高科技工業群體，對社會發展和人民生活的提高產生了重要影響，取得了顯著的社會經濟效益。
　　發達國家大學裡研究型教授最重要的工作之一就是寫研究計劃書，用以申請政府或非政府的研究基金。而科研基金都有強烈的計劃性政策導向，政府研究基金更加重視扶持遠離市場、少有回報的基礎科學研究。作為曾留學海外著名學府的文科教授雖然沒有親身經歷過科研週期，多少也應該有所耳聞吧。

日前一篇有關核能的一項技術創新的報導《我國具有自主知識產權三代核電技術CAP1400研發成功》，比較具體地反映出現代科技創新意味著什麼。
　　從報導中可以看到，現代科技創新意味著：首先，要繼承前人的技術積累，“我國引進消化吸收美國三代核電AP1000技術”，只有站在巨人的肩上，才能攀登得更高；
第二， 擁有相關的工業基礎，產業鏈條，和專業技術人才的儲備，“全國200多家企事業單位、兩萬多名科研人員、長達九年的共同努力”；
第三， 巨額資金投入，“在國家重大科技專項支持下”；
第四， 中國特色，公有製政府強大的配置資源、整合集成能力，“在國家能源局牽頭組織、國家核電牽頭實施下，包括上海電氣、中國一重、東方電氣、中核、中廣核、中核建、三一重工、寶銀、瀋陽遠大、江蘇海獅等150餘家國有企業及民營企業；清華大學、上海交通大學、西安交通大學、浙江大學等10餘家國內知名高校；中國核動力研究設計院、中國工程物理研究院、中核武漢核電運行技術股份有限公司、中國原子能科學研究院等30餘家研究院所，近2萬多名科研技術人員均參與到CAP1400研發工作中”；
　　第五，也是最重要的因素之一，市場需求。
正是由於國家正確的產業政策和新中國建國以來擁有戰略意義，不斷延續的一個又一個五年計劃，公有製高效配置資源和政府強大集成能力，才有中國核電技術像中國高鐵一樣的跨越式發展，並開始向英國等西方發達國家出口中國知識產權的核工業產品，在競爭激烈的國際核能市場擁有話語權和強大的市場競爭力。中國自主知識產權技術的赶超直接或間接導緻美國西屋核能技術受到空前挑戰，波及經營領域，終於在東芝併購數年後走到了破產的邊緣。
　　3. 世上任何一國戰略性科學技術的突破，都離不開政府計劃和舉國之力
張維迎一貫反對計劃經濟、產業政策，恐怕不只是對計劃經濟產業政策的認知問題，而是某些經濟學人對科學技術、對科學家缺乏真正的認識和尊重，遠遠超出學術之爭，儼然一種意識形態高於科學的傲慢心態在作怪。

如果“經濟自由度”是衡量一個經濟體“自由”程度的指標，那麼依據張維迎教授的“自由與創造力定律”，兩岸三地的“創造力”，至少是經濟/商業的創造力，勢必與這個“經濟自由度指數”有某種相關性。然而，事實證明，近幾十年在經濟上取得驚人成就的恰恰是中國大陸，深圳的新興產業蓬勃發展，香港台灣則乏善可陳。
自由與創造力的邏輯鏈條在西方眼中最自由的經濟體身上就已經發生了斷裂。
　　1. 科學創造和“自由”有多大關係
也許有人會分辯：那個美國智庫“傳統基金會”“經濟自由度”的排名，和張維迎說的“自由”不是一回事，近年來快速崛起的深圳那些高科技企業，也不見得有多少“商業創造力”。那好，就讓我們把商業創造力、企業家精神統統放到一邊，回到大眾心中更容易與“創造力”掛鉤的科技發明上。
　　張教授認為，“在1500年之後500多年全世界838項重大發明中，沒有一項來自中國”，而且歸罪於“中國體制”。那麼中國香港、台灣的製度與內地/大陸不同，算不算“中國體制”？港台為何並沒有如張教授所預期的，激發出偉大的“創造力”，為人類重大發明有所貢獻？還是說，張教授認為港台有重大發明，但不是中國的一部分？
　　莫非張教授的“自由與創造力定律”不適用中國香港、台灣？
　　其實每當論及絕對自由，世人第一個想到的必是比港台更“自由”的索馬里，那裡無政府，奢談計劃經濟，完全沒有“限制人的自由，扼殺人的創造性，扼殺企業家精神”的體制性障礙，思想、言、行都可以自由的飛翔，按照張維迎教授的定律，索馬里才應該是人類“創造力”的天堂？
　　2. 中國經濟學人不學習現代科技發展規律的常識？
張維迎稱“牛頓花了30年的時間發現了萬有引力，我花了三個月的時間搞明白了萬有引力定律”。作為一個經濟學教授，搞明白萬有引力定律，並非一件容易的事，值得稱道。然而任何一個科學工作者，真正想搞明白現代科學創新的機理，不深入科學實踐坐幾年科研冷板凳，很難理解什麼是科學“創造力”。

侯峰：一個清華人與“自由”北大人對“創造力”的不同解讀

　　2017.7.1，北京大學國家發展研究院2017屆畢業典禮在北京大學百週年紀念講堂舉行。該院張維迎教授，作為教師代表發表了題為《推動和捍衛自由》的演講引起不少人的關注。張教授廣徵博引，引經據典，論證“只有自由，才能使中國人的企業家精神和創造力得到充分發揮，使中國變成一個創新型國家”。
　　然而從站在科研一線、日夜拼搏的理工科人的角度看，科技創新的規律遠不像張教授斷言的“自由”與“創造力”之間線性、必然的邏輯關係那麼簡單，其羅列的數據，似乎也無法得到科學常識和世界科技發展史的佐證，值得商榷。
　　“問題顯然出在我們的體制和製度。創造力依賴於自由！思想的自由和行動的自由。中國體制的基本特點是限制人的自由，扼殺人的創造性，扼殺企業家精神”，張維迎教授充滿激情地說，“在1500年之後500多年全世界838項重大發明中，沒有一項來自中國”。
張教授縱貫幾千年，借古喻今，不僅表達對“中國體制”的不滿，更是在鞭策即將走向社會的北大學子認識到“自由”的無比重要性，可謂用心良苦。張教授以“不捍衛自由，就配不上'北大人'的稱號！”作為演講的結束語，明顯是要人為地為北大年輕學子的心頭刻上北大自由衛士的印記。
　　有些北大學人崇尚自由主義的學風，天馬行空，獨往獨來，也不失為一種風範。自由是社會主義核心價值觀之一，捍衛自由更是理所當然。然而，一名經濟學教授，僅憑自己對科學的理解，“發明創造”出自認為亙古不變的“自由與創造力”定律，並在北大畢業典禮上試圖強加給學生，更赤裸裸地“威逼”稱“不捍衛自由，就配不上'北大人'的稱號”，本身似乎就已經背離自由主義的精神。
　　北大什麼反應，筆者寡聞，到目前為止還沒有看到北大官方、北大主流民意，北大理科界對張教授“創造力”邏輯反饋的文章。作為一個畢業許久的“清華人”，斗膽冒昧地從理工科的角度談一點看法。
　　“自由”與“創造力”的邏輯關係
2017年2月15日美國智庫傳統基金會(Heritage Foundation)與華爾街日報共同發布的《2017經濟自由度指數》(2017 Index of Economic Freedom)，香港連續23年登頂全球最自由經濟體位置，台灣自由度排名第11名。2016年美國媒體曾這樣報導：《全球人類自由指數香港奪冠中國幾乎墊底》，在這個自由指數排名中香港第一，新加坡位居第二，台灣保持第14位，中國大陸排名第144名，墊底。

我就跟他說，咱們要不索性直接把論文給川普團隊啊，又是親俄又是反難民，這麼喜聞樂見的結論，不正是美利堅合眾國需要的政治學研究嗎，說不定政府還可以把前些年一直砍下來的政治學經費補回來……台灣同學及時制止了我的妄想，表示我們真要這麼幹，以後就不要想在政治學這個學術圈混下去了。
　　其實我還是挺遺憾最後沒能展示那篇關於俄羅斯的論文，美國人民如果能多了解一些蘇聯解體時期的歷史，對他們理解當下的美國還是有好處的。
.......
　　回應
很正常啊，我有一篇關於大數據研究的課後研究報告，講了當下日本研究水平遠遠落後中美兩國，被發回重寫了。
呵呵，以前讀書時也是，用中國印度等國發展的例子，詮釋西式民主並非是唯一的發展道路和方向…被導師單獨拉出來爭論了半天，最後被請出教室了…雖然最後他跟我道歉…但印象深刻…“到底誰被洗了腦”…
曾經有個百度貼吧，分成左右兩派。結果有一天右派的吧主把左派都給封了。給出的理由是左派支持獨裁，所以沒資格享受民主，要用獨裁的手段對待。
http://www.guancha.cn/ZhouDeYu/2017_07_20_419095.shtml

周德宇：太陽底下無新事——美國學者為何誤讀中俄
匹茲堡大學政治學系在讀博士2017-07-20 觀察者網

　　在美國讀博兩年來第一次被斃論文，居然是因為俄羅斯。
論文怎麼被斃的呢，主要是因為結果太過於挑戰教授們的常識。本來這論文是想討論反美情緒和民主理念之間的關係，想看看是不是反美的俄國群眾也會傾向於把民主視為美式概念進而反對民主——這個假說得到了民意調查數據的支持。
　　但當導師讓我進一步調查是不是普京挑起了這種反美反民主情緒的時候，回歸結果顯示，普京的支持者其實反而比其他人更親美更支持民主。這個關聯不僅顯著而且十分穩定，從普京剛上台和美國還熱乎的時候一直到顏色革命後普京跟西方徹底翻臉，支持普京的人都是一以貫之地支持民主和親美。
　　於是導師們就對這個結果表示匪夷所思了：那個說好的反美獨裁者呢？普京在美國人民心目中的傳統形像一下子就在數據面前崩塌了。
　　我就說這個其實很好理解啊，現在俄羅斯除了普京之外，稍有點規模的政治勢力，一個是左翼的俄羅斯共產黨，另一個就是被稱為俄國川普兼納粹的既不自由也不民主的極右翼民族主義政黨俄羅斯自由民主黨，跟他們比起來，普京當然就成了民主導師和美利堅人民的老朋友。
　　等等，那些真正的符合西方定義的自由民主人士呢？不好意思，他們早在葉利欽時代就沒什麼影響力了。
　　導師就面露難色地跟我說，他們也不是不能理解這個結果，但是如果真的要在答辯的時候展示這麼“反常識”的結論，很難說服其他人啊。於是讓我還是先把這論文擱置下來，等著有時間找了更多的證據再說。
　　無獨有偶，班裡的台灣同學也在中途被老師斃了論文。他的題目是探討難民和犯罪率的關係，本來是預計相對高素質的難民其實會減少犯罪率，結果回歸做出來又發現難民居然提高了犯罪率……於是這麼政治不正確的結論自然也被他的導師壓了下去。

流亡海外的異見人士們尤其是一群輿論渣滓。劉曉波海葬後，他們污稱這是“挫骨揚灰”，指責中國政府對劉“生不留人，死不留灰”。他們有人還提出推動美國國會將中國使館門前的道路命名為“劉曉波路”等主意，鼓吹要把劉的病亡當做“改變中國的契機”。這群在境外越來越邊緣化的“loser”(失敗者)這些天想方設法刷存在感，蹭西方媒體機構的鏡頭和話筒。
　　近日的事態再次顯示，中西意識形態衝突根深蒂固，認為我們接納西方價值觀和人權標準中的合理部分，就可能獲得西方對中國有一個公正評價，是幼稚的。西方的力量橫豎都不會認同中國體制，他們永遠會找到攻擊中國的噱頭，還會主動塑造它們，劉曉波就是他們不斷投本強化出來的攻擊中國的靶子。
　　除了意識形態衝突，地緣政治是西方攻擊中國的另一深層原因。人們看到，蘇聯早已解體，俄羅斯已經實行多黨選舉，但是美國和它的盟友們繼續聯合打壓俄羅斯和普京，這是非西方大國難逃被排擠命運的生動寫照。印度現在常被西方誇獎，那是因為它太弱了。如果印度崛起為美國最突出的戰略競爭者，美國和西方輿論對它的態度肯定會改變。
　　劉曉波當初剛獲諾貝爾和平獎時，很多中國異見人士和流亡分子就像打翻了醋罈子，那個圈子中議論他不配得和平獎的大有人在，是西方力量推動他們“統一了認識”。劉之後估計那些西方力量會琢磨再搞出一個“旗手”來，民運和異見人士圈子大概又要“打破頭”了。
　　在西方世界不得不接受中國崛起並且“服了”中國所走的道路之前，中國的國際輿論環境不太可能出現根本性好轉。所以中國的輿論策略不應當以“做西方的工作”為中心，而應當放在如何凝聚本國的人心、不斷提升中國社會的自信上。
　　這是一場終將寫進大歷史的博弈：中國在好不容易找到崛起之路後，排除外來壓力堅持沿著它走向成功。一波又一波效忠西方價值觀的中國異見人士成為“扶不起的阿斗”，最後都邊緣化了，這實際暴露了西方在壓制中國崛起這場鬥爭中的敗相。
　　劉曉波的個人悲劇可以看成是政治上投靠西方沒有希望的又一寫照。方勵之、魏京生、王丹……他們的人生都在對“中國崩潰”的漫長等待中空耗，歷史對他們很無情，因為歷史總是向成功表達敬意。

社論說，陸方沒有與西方輿論的無理指責進行糾纏。考慮到外界的關心，陸方一直對外通報劉曉波的病情，而且在整個過程中，無論是治療事項還是在對外溝通方面，陸方管理部門都做了一些特殊努力，既救治病人，也盡量照顧了西方一些人的感受。
　　但社論也指責，最激進的聲音，像部分西方媒體、所謂人權組織和某些最熱衷發極端聲音自秀的議員。對這些力量來說，陸方怎麼做它們都會找藉口。即使劉曉波出國治病了，它們同樣會一套一套的論點地攻擊大陸。劉曉波走了它們有話說，劉曉波的生命如果多延續一些日子，它們會找到另一個角度批評大陸。
　　社論更批評，凡是極力把劉曉波病亡政治化的人，他們只關心怎麼炒作、利用這件事，一方面抹黑大陸，一方面從中榨取一些他們自己的利益。至於如何讓劉曉波走得寧靜些，該如何體諒其親屬的感受，並非他們的真正興趣。
　　而對那些存心找事的人和力量，尤其是敵對勢力，環球時報認為，陸方只需無視它們，它們的反應和態度根本不該在相關部門開展工作的考慮之列。依法並且從人道主義的角度處理劉曉波的事情，就是大陸的內部事務，外界無權插手，也不該說三道四。
　　回應
請聯合報不要再當中共官媒的傳聲筒
美國之音、德國之聲、法廣就不偏頗? 害怕聽不同的意見，難怪是井蛙。

社評：等待“中國崩潰”的人都將空耗人生2017-07-17 環球時報

　　中國監獄管理當局竭盡全力為劉曉波治療肝癌，他去世後又按照家屬遺願將其骨灰撒入大海，他的大哥劉曉光向中外記者申明了海葬是他們家屬的要求，感謝了官方所做的各種努力，然而西方輿論還是攻擊中國。這再次說明，中西實現輿論及價值和諧是烏托邦，中國該做什麼就做什麼，西方輿論作何反應不配是我們判斷做事正確與否的參照，我們的耳根必須更硬。

根據未公開的通報內容，張海順在會中說「總書記號召『擼起袖子加油幹』，我局要認真落實！要『撩起裙子使勁幹』！」，引起全場哄笑。會議結束時，他又再次強調了這一句。
依據中共「黨紀處分條例」對於發表錯誤言論的行為規範，張海順應是符合第3項「醜化黨和國家形象，或者詆毀、誣衊黨和國家領導人，或者歪曲黨史、軍史。」
有上述行為的黨員，情節較輕的，將被給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的，將被給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的，將被開除黨籍。
報導強調，黨中央在制定重大方針政策時，通過不同的渠道和方式，充分聽取有關黨組織和黨員的意見建議，但有些人「當面不說、背後亂說」、「會上不說、會後亂說」、「台上不說、台下亂說」，不僅擾亂人們的思想，還造成嚴重後果，破壞了黨的集中統一，妨礙了中央方針政策的貫徹落實。

港議員遭取消資格 在野陣營受傷重2017-07-16 世界日報

　　社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、獨立的姚松炎及劉小麗被判失去議員資格，與他們唇齒相依的職員、政黨、合作團體恐將受到衝擊。四人代表的議會抗爭聲音及地區議題及研究會否無以為繼？「一人黨」又將何去何從？與DQ四子相關的組織與人物，心裡都有大堆問號。

環球時報嗆：外界不要對劉曉波的海葬說三道四2017-07-16聯合報

　　諾貝爾和平獎得主劉曉波的大哥劉曉光，昨日下午在記者會上表示，劉曉波已經舉行海葬，骨灰由家屬撒落大海，並感謝大陸官方安排。對此，有大陸媒體認為，依法並且從人道主義的角度，處理劉曉波的事情就是大陸的內部事務，外界無權插手，也不該說三道四。
　　外界圍繞劉曉波的病情、救治情況等等，它們質疑一切處理，還在劉曉波病情危重的情況下，強行要求把劉曉波帶到國外治療。它們並對陸沒有做這一安排，進行了「上綱上線」的攻擊。

孫政才落馬 重慶官場投下震撼彈2017-07-16聯合報

當下的重慶官場似乎重演五年前的「薄王事件」續集。重慶前副市長兼公安局長王立軍的繼任者何挺，已遭「雙規」免職；重慶市前市委書記薄熙來的繼任者孫政才又「嚴重違紀」中箭落馬，唯獨重慶市前市長黃奇帆全身而退，但這已為重慶官場投下一顆震撼彈。
　　中共十八大前夕，薄熙來憑太子黨出身在重慶大搞「唱紅打黑」，鋒芒畢露提出「五個重慶」戰略，打造共富的「重慶模式」；十八大後，薄熙來在三月人大記者會上留下一句文革名言：「敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分」。隨後「薄王事件」整個爆發開來，重慶進入一場腥風血雨的變局。
　　當時，中共中央指派時任副總理的張德江兼任重慶市一把手，拔掉重慶官場中的薄熙來人馬，後由孫政才接掌重慶。孫一改薄的高調作風，刻意低調與媒體保持距離，孫亦步亦趨緊跟「黨中央」腳步，遂被視為第六代接班人的熱門人選。
　　中共十九大前夕，對孫政才不利的消息紛至沓來。王立軍繼任者的何挺，今年初傳出涉嫌貪汙受賄被查，還被網友圖文質疑佩戴名表，戲稱「新表叔」。中共中央巡視組二月赴重慶，批評重慶肅清「薄王遺毒」不力，迫使孫政才表示「全面徹底清除薄王思想遺毒」。
　　孫政才這次中箭下馬非比尋常，從新華社仍稱孫政才為「同志」，表示孫尚未被「雙開」（開除黨籍與公職），但可靠消息指出，孫政才已遭中紀委調查涉及「嚴重違紀」，形同告別接班梯隊。當下的重慶官場山雨欲來風滿樓，又將再經歷一場大變局。

發言調侃習近平 內蒙高官下台2017-07-15中央社

中國大陸內蒙古自治區質監局長張海順15日遭宣布下台，原因是他在局務會議「兩次調侃（習近平）總書記講話」，不講政治紀律，口無遮攔，影響極壞，因此予以停職處理。

中國國家實力終將繼續強大，而且我相信，中國人最終會解決我所提到的這些問題。但正如上文分析所示，英國殖民統治的遺產和其竊取香港對中國主權事務的干預，對中國內地以及香港和英國都造成了巨大的損害。
　　希望大家看完上面的分析後，會明白我為何要在29號寫這樣一篇微博：7月1日我將加入中國慶祝香港回歸的行列。也許有人會問：“這關你一個英國人甚麼事？”甚至也許有人會認為我是“英姦”。馬克思曾說：“奴役其他民族的民族是在為自身鍛造鐐銬”，英國竊取香港助長了英國的奴隸主心態。從長遠來講，這對英國是不利的。所以，英國歸還香港給中國，對中國來說是一個偉大的勝利，對英國自身來說則是一種解脫。這便是我作為一個英國人，加入慶祝香港回歸中國行列的理由。”
　　回應
老羅不入黨，是黨的損失。
英國有老羅這樣的國民，是它的幸事啊！我們有老羅這樣的朋友，值得高興！
羅思義先生在這篇文章裡，正正撥開了香港問題的迷霧！敬佩羅思義先生的就是他的實事求是，這種科學的精神。

因為中國發展越來越國際化，香港可以在一帶一路和亞投行等倡議提供的國際擴張機會中發揮重要作用。但多年來香港部分精英仍然保留著港英時代的思維，也被鼓勵面向西方而非中國經濟的需要。
　　雖然中國所取得的經濟成就將克服這些問題，但這些人的存在難免製造一些臨時摩擦。
　　這些經濟現實與政治相互影響。英國統治香港的150多年間，從未允許香港進行任何形式的特首選舉。但英國離開香港後，英國一些人突然宣稱，香港直選特首應成為一個“基本原則”。此舉是鼓勵分裂主義——香港一些團體公然從國外獲得財政資助，並與同樣獲得國外資金援助的台灣分裂勢力沆瀣一氣。。
　　這種相互作用導致部分香港民眾被英國教唆用“貧窮的白人”的態度，對待中國內地。可能這說來有點冒犯，但這是事實，也是英國100多年的統治所造成的深層次的遺留問題。
　　曾與我在英國共事的一個香港人，就持有這樣的極端看法，當他去中國內地人開的餐廳吃飯時，他會堅持自己清洗碗碟，因為他不相信內地人可以正確地把碗碟清洗乾淨——當然，當我發現這一點時，我終止了和他的交往。
　　同樣是這群人，他們自以為優越於他們的同胞，但當他們面對西方人時，他們往往又覺得低人一等。部分香港人形成這種態度是英國統治所帶來的遺留問題。
　　眾所周知，香港曾經爆發過無數次針對內地遊客的社會輿論事件，他們這種傷害中國內地旅行者的行為，最終損害了香港經濟。
　　我曾寫過一篇關於香港問題和英國虛偽本質的微博，當時那篇微博一度成為當天閱讀量最多的微博，甚至美國《外交政策》雜誌也曾撰文分析過我這篇微博所帶來的反響。所以我才知道，我就香港問題的分析並非代表少數人的意見。
　　在香港面臨重大問題的關口，中國政府做出了正確的選擇
　　就我的經驗來看，香港現在面臨的這些問題會得到解決，因為我也認識香港一些真正的愛國者。中國所取得的經濟成就如此偉大，它為香港經濟提供了動力。據我所知，經過佔中鬧劇對香港經濟的損害，香港人開始覺醒，也開始對這些佔中人士產生排斥。而且中國政府在香港面臨重大問題的關口，都做出了正確的選擇。

現在香港已經回歸祖國，擺脫了英國的佔領，鴉片戰爭的歷史也早已翻頁。順便說一下，中國施行的一國兩制政策，使得香港人可以自己選舉特首，這比英國統治香港時民主得多。
　　諷刺的是，得益於非民主制度上任的末任港督彭定康，卻時不時寫一些虛偽的文章抨擊這種民主得多的製度，他從不解釋為何英國統治香港期間不允許香港人選舉特首。
　　英國分而治之令部分港人心態失衡
英國曾是世界上最大的殖民帝國。與其所統治的領土相比，英國自己的軍力微不足道。因此，它不能僅僅依靠武力，它得找到一種方法分化其統治的國家的人民，扶持一批背叛他們自己國家和支持英國殖民者的階層。
　　對此，英國有兩種標準方法。首先，扶持一批“買辦精英”，即在其所統治的國家扶持一個小的特權集團，允許其在英國統治下發家致富，擁有一些特權。但即使這樣，英國社會也只會把這樣的人視為二等公民，不會把他們視為真正的自己人。
　　其次， 培養“奴隸心態”，即崇拜英國統治。另一方面，培養這些階層的優越感，令這些階層輕視其他階層的人民。英國在香港就用到了這兩種手段。比如，印度王公被允許保留地方權力，在維多利亞女王或者她的特使面前騎大象遊行，加入英國的板球俱樂部。
　　在香港也是如此，英國統治者任命少數本地人作為他們的代理人，允許這些中國香港人變得富有，也允許他們加入高級的英國俱樂部。
　　再舉一個例子，在愛爾蘭，新教徒受到教唆看不起佔多數人口的天主教徒；在香港，一些本地社會階層受到教唆視認為自己優越於中國內地人。
　　英國在香港推行美國南部各州戰略：在美國南部各州，“貧窮的白人”生活貧困，受當地統治者剝削，但因受到教唆而看不起黑人，喪失了挑戰當地統治者的念頭。
　　英國教唆部分香港本地人俯視中國內地人的優等人心態，這些人從而忽略了，其實自己已經被英國占領者排除在香港真正的權力機構之外。
　　當然，香港也有堅定的愛國者，但英國用盡各種手段，以達到分而治之的目的。這就是為何香港回歸祖國前後面臨一些民族認同問題的原因。
　　香港經濟蓬勃發展得益於與內地的聯繫
客觀來說，香港經濟蓬勃發展得益於其與中國內地的聯繫。事實上，這對雙方來說顯然是一種雙贏。只要中國沒有完全開放資本賬戶，或者只要不快速開放資本賬戶，中國就需要一個承擔人民幣和其他金融業務的離岸基地，而香港就是一個理想選擇。

羅思義：作為英國人我想對香港說，忘了港英時代吧！
觀察者網特約作者，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員

2017.7.1，是香港回歸中國20週年的好日子。對於一個對中國飽含熱情的英國人來說，這一天非同尋常。
侵占香港是我的祖國英國歷史上犯下的罪過之一，二十年前的今天，英國將香港主權交還給中國，這意味著英國對中國所犯罪行的糾正和自我救贖。
　　英國占領香港以謊言開始，又以謊言結束，直到現在某些英國政客仍在以虛偽的面目對香港事務指手畫腳。英國的這種行為不僅傷害了中國內地人民，也傷害了香港人民和英國自己。
　　英國侵占香港和發起的鴉片戰爭，給中國人民帶來的傷害眾所周知。這開啟了中國一個多世紀遭受外國列強侵略的歷史，導致至少一億中國人死於非命，最後是毛澤東領導的中國共產黨使中國擺脫列強凌辱。對於爭取民族獨立所遭受的苦難和犧牲，中國人民比我這個外國人更有切膚之痛。所以，關於這個問題，我只能講到這個地步。
　　評價對香港人的影響，我的外國人身份也許會有優勢， 一些香港人跟我交流時比跟從中國內地人直率得多。我希望，我的分析有助於大家了解香港一些問題比如民族認同的根源，以及他們將如何克服英國殖民主義離開後所帶來的歷史遺留問題。
　　英國和西方價值觀在香港大行其道危害甚大
先談英國對香港的影響。那麼英國是如何奪取香港的呢？前者發動了一場戰爭，迫使中國進口鴉片，由此帶來的鴉片成癮使數億中國人遭受痛苦和死亡，英國卻藉此大發其財。這就是“西方文明”的虛偽本質。
　　然後，英國統治香港持續150多年。在此期間的大部分時間，英國是採用英國精英和精心挑選的少數中國富人的種族主義制度管理香港的，從未允許香港人選舉香港總督。直到香港回歸中國後，英國才“突然發現”，香港以普選的方式選舉特首應成為一個基本準則。
　　令人迷惑不解的是，英國統治香港期間從未推行這樣的原則。相反，英國故意在香港買辦精英與母國之間製造隔閡，由此帶來的結果是這些精英對中國充滿敵視。
　　那麼英國為何要這樣做？下文將對此進行分析。
中英當年香港談判時，時任英國首相瑪格麗特•撒切爾稱"英國應繼續在香港回歸祖國後發揮一些作用“時，鄧小平直截了當回絕了她的要求。撒切爾夫人如此的震驚，以致於這位鐵娘子在會議結束走下人民大會堂時摔了一跤。可以說，香港得以順利回歸，鄧小平居功至偉。他是一位真正偉大的歷史人物，他堅定地維護了自己祖國的利益。

恩威並重 習近平對港開4藥方2017-07-02 聯合報 香港特派員李春

大陸國家主席習近平昨天為香港新一屆政府就職監誓後發表重要的「七一講話」，全程主談「一國兩制」，亮出他個人政治特色的「底線思維」，他叮囑新一屆香港政府要加強打擊港獨。
習近平在講話中，稱完全相信林鄭月娥會恪盡職守，不負中央和香港市民信任。他又特別對行政、立法及司法機構負責人說，要「一寸丹心唯報國」，要站在國家的高度觀察和思考問題，加強打擊港獨活動。
習近平在講話中指香港有五大問題，需要從四個方面來解決。
所謂香港的五大問題，他認為是對維護國家安全和制度欠缺完善、對國家歷史和民族感情「有待加強」、社會在重大問題上缺乏共識、經濟發展欠動力同時傳統優勢漸失，房屋問題嚴重。
習近平說，香港要解決這些問題，要有四個藥方：一是要始終準確把握「一國和兩制的關係」，正確處理特區與中央的關係；二是始終按國家憲法和基本法辦事，特別要求加強公務員和香港青年對國家憲法和基本法的了解；三是要聚焦發展，強調香港背靠祖國、面向世界，仍有很多有利的發展條件；四警告香港不能捲入泛政治化漩渦，香港經不起折騰和內耗。
但習近平講話用更多篇幅，去談「一國兩制」。他雖然沒有對「一國兩制」作出新的詮釋，但強調回歸後香港能保留自身優勢，魅力更勝往昔，香港資本主義和生活方式、法律基本不變。「時間充分證明，一國兩制是歷史遺留香港問題的最佳解決方法」，能令香港回歸後保持長期繁榮安定，是「行得通、辦得到、得人心」的。
他對「一國兩制」突出強調，準確把握「一國」和「兩制」的關係。說「一國」是根，根深才能葉茂、「一國」是本，本固才能枝榮。「一國兩制」的提出首先是為了實現和維護國家統一。為此要牢固樹立「一國」意識，堅守「一國」原則，正確處理特別行政區和中央的關係。
習近平還引用香港俗語，來告訴香港人「蘇州過後無艇搭」。香港的政治評論員稱之為「恩威並重」，展現了他對香港強硬的一面。
　　相關新聞
習送大禮 債券通7.3開通
習視察港珠澳大橋 簽署粵港澳大灣區建設協議
粵港澳大灣區 打造世界級經濟引擎
擴大珠三角發展 廣深港高鐵香港段明年通車
　　回應
這幾天聯合報鋪天蓋地醜化香港現狀.妖魔化一國兩制.
聯合報已變綠了 !
聯合報不喜歡「一國兩制」? 那就「一國一制」吧!台灣就像被寵壞的小孩,不知道死到臨頭了.

劉大使：另一方面，美國和韓國也應該採取措施，暫停軍事演習。記得當年，我每次勸說朝鮮放棄核計劃，朝鮮方面就會說，他們受到了美國這個“超級大國”及其盟友的威脅，他們的軍事演習直接針對朝鮮。所以我們呼籲“雙暫停”，即朝鮮停止核試，美國及其盟國停止軍事演習。然後大家回到談判桌來，通過對話解決問題，並行推進實現半島無核化和建立半島和平機制，這就是我們所說的“雙軌”思路。
　　漢弗萊斯：大使先生，非常感謝你今天接受采訪。　
　　劉大使：謝謝。
　　BBC廣播四台是英國最具影響力、最受歡迎的廣播電台，是BBC最重要和投入資源最多的旗艦電台。《今日》節目是廣播四台的王牌新聞時政類節目，聽眾人數多達1100萬。英國首相、內閣大臣等政要及精英人士經常接受該節目採訪。漢弗萊斯是BBC資深著名主持人，曾於1972年採訪美國總統尼克松訪華。（來源：觀察者網）
　　回應
英國現在來裝文明人了？蠻夷。
英國如果沒有沒落，現在依然是個強盜頭，也配談文明？既然沒落心又不甘，不時露頭秀個存在感“我有話說”。呵呵
　美國佬總統也只得了兩百多票 也不是全美國人民選的 那美國佬也是獨裁 西方媒體都是他媽的不要臉
　殖民地不搞選舉，說明英國強盜啊。
　香港人的意識只有被殖民的意識。沒有國家意識
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-06-30/doc-ifyhrxtp6377706.shtml

漢弗萊斯：我們來談談中國在世界的地位，你是否認為中國取代美國成為世界第一“超級大國”指日可待？
　　劉大使：我不認為中國在可預見的將來成為“超級大國”，我認為中國仍然是一個發展中國家。
　　漢弗萊斯：中國如果成為最大的經濟體，還是發展中國家嗎？　
　　劉大使：即使有一天中國經濟總量達到世界第一，中國要成為所謂的“超級大國”路還很長，中國地域遼闊，地區發展差異很大。我在擔任駐埃及大使後，曾經在中國西部最貧困的省份之一甘肅省工作過，有點像當年美國“荒涼的西部”。
　　漢弗萊斯：中國現在是第二大經濟體，很可能很快發展成為第一大經濟體，中國要怎樣做才能成為“超級大國”？　
　　劉大使：我們對成為“超級大國”不感興趣。我們感興趣的是改善中國人民的生活，解決地區發展不平衡等問題。許多外國人只看到北京、上海、廣東等東部沿海地區，這些地區的確比較發達。比如廣東省經濟規模相當於西班牙，在世界上可以排第15位，但是中國西部的甘肅、寧夏等省區經濟還是很落後的。
　　漢弗萊斯：最後談談朝鮮對世界和平的潛在威脅。朝鮮給中國造成的干擾要達到什麼樣的程度，中國才會說：夠了，我們要採取行動了，要介入了。
　　劉大使：我認為中國為緩和半島局勢已經做了大量工作。你知道，我來英國之前曾在中國駐朝鮮大使的崗位上工作了三年半。實際上，中國一直在積極做朝鮮工作，竭力說服朝鮮棄核。
　　漢弗萊斯：但這些努力都失敗了？　
　　劉大使：不能說失敗了，有時候“進兩步退一步”、有時候“進一步退兩步”。朝核問題十分複雜，需要綜合施策，採取綜合全面的措施是必要的，所以我們提出了“雙暫停”倡議和“雙軌”思路，也就是說，一方面採取制裁措施，說服朝鮮棄核，另一方面.......
　　漢弗萊斯：如果不放棄，美國就介入......

漢弗萊斯：2016年2月英國外交部發表了《香港問題半年報告》，外交大臣約翰遜發表了一個講話，說中國大陸從香港帶走書商嚴重違背了《中英聯合聲明》，破壞了“一國兩制”的原則，也就是說，英國政府不願看到的事情卻發生了。
　　劉大使：關於這個報告，首先，我們反對英國政府每年發表兩次所謂香港問題報告的做法。香港是中國不可分割的一部分，香港事務純屬中國內部事務，不容任何外部勢力干涉。然而，即使在這樣的報告中，英國政府也讚賞中國政府執行“一國兩制”政策，承認香港“一國兩制”實踐取得巨大成功。雖然中英之間存在一些分歧，但是雙方都認為，香港長期繁榮和穩定不僅符合中國的利益，而且符合英國的利益，同時也符合國際社會的利益。在所謂“書商事件”上，中英兩國政府間有許多溝通交流渠道，我本人也參與過一些討論，我們與英國外交部之間的溝通是暢通的。　
　　漢弗萊斯：在外人看來，香港的選舉受到操縱，示威者被關押，民主被削弱。中國認為民主加強了，並且香港是“我們國家”的。
　　劉大使： “一國兩制”是一個有機整體，有的人講“一國兩制”，只談“兩制”而忽視了“一國”，忘記了香港是中國的一部分，而不是英國的一部分，更不是一個獨立實體。　
　　漢弗萊斯：那就是“一種制度”了？
　　劉大使：是兩種制度。採訪前你告訴我，你是12年前去的中國。你應該再去中國看看，去香港看看，看看發生的變化。即便我們之間在諸如“民主”等概念上看法有差異，我們也應該把今天的香港和20年前的香港、和兩年前、甚至一年前的香港對比著來看。

劉大使：我不這麼認為，我也不同意這種說法。我認為，人們只需要把香港20年前和現在的政治管理、民主政製做一番比較，就可以得出結論。20年前，香港有選舉嗎？港督是選出來的嗎？
　　漢弗萊斯：沒有人質疑這個，因為那時候香港還是殖民地。
　　劉大使：但在過去20年，香港舉行了五次特區行政長官選舉。
　　漢弗萊斯：但香港新任特首僅得到了選舉委員會的777票，這一數字僅代表了0.03%的香港民眾，聽起來不太令人信服。
　　劉大使：數據並不能說明問題。
　　漢弗萊斯：但數字在民主體制中很說明問題。
　　劉大使：如果拿數字說事，那麼英國國家領導人選舉又是如何呢？6500萬人口的國家領導人只是在其幾萬人的選區內以微弱多數取勝，是不是就不能代表整個國家人民的意志？！
　　漢弗萊斯：英國首相得到的選票還是超過了0.03%。這件事就不說了。
　　劉大使：我想強調的是，香港特首的選舉是嚴格按照《基本法》和香港特區有關選舉法律進行的，而且民主選舉進程是一個不斷發展、漸進的過程。俗話說，“羅馬不是一天建成的”，我也可以說倫敦不是一天建成的，香港也不是一天建成的。
　　漢弗萊斯：這是當然的。但是在民主體制下，你不能隨意關押或帶走一個銷售政府不認可的書籍的人。這樣的事發生在民主的香港是不光彩的。
　　劉大使：哪有這樣的事！　
　　漢弗萊斯：2015年有五位書商因為售書被強制拘捕，其中一個後來公開稱自己被強制帶走並關押了8個月。
　　劉大使：我所了解的不是這樣。當事人是自願到大陸配合調查的。這一點當事人在新聞發布會上已經說得很清楚了。　
　　漢弗萊斯：他們離開自己的生意、離開家，就是自願接受調查？
　　劉大使：我也看到一些消息，稱書商被強制帶走、收監等，這些不是事實。我們不應該輕信謠傳，我相信當事人自己說的話。
　　漢弗萊斯：他的確作過新聞發布，但他也說過他被拘禁。我們換一個話題。
　　劉大使：當你判斷一個國家是“自由”還是“不自由”時，你應該看大局，不能只看到個別心懷不滿的人對社會的抱怨。

習近平：香港應關心如何貫徹好一國兩製而非會不會改變

國家主席習近平2017.6.30在香港親切會見了香港社會各界代表人士並發表重要講話。
習近平指出，香港回歸祖國20年來，“一國兩制”實踐取得了舉世公認的成功，對實踐中出現的一些新情況新問題，要正確看待，理性分析，想辦法解決問題。困難克服了，問題解決了，“一國兩制”實踐就前進了。習近平強調，中央堅持“一國兩制”方針不改變、不動搖。對香港來說，應該關心的不是“一國兩制”方針會不會變的問題，而是怎樣全面準確把“一國兩制”方針貫徹落實好。

中國大使舌戰BBC：20年前香港有選舉？港督是選的？

　　駐英國大使館網站消息，2017.6.29，劉曉明大使接受英國廣播公司BBC廣播四台早間王牌時政節目《今日》主持人漢弗萊斯現場直播專訪，闡釋香港特別行政區成立20年發展成就及我“一國兩制”成功實踐，回答有關香港政改、中國國際地位及朝核問題等提問。
　　漢弗萊斯：劉大使，早上好。有人說香港日益成為“一國一制”，這是不是事實？　　
　　劉大使：這不是事實。“一國兩制”在香港得到成功實施。在我之前接受采訪者說中國中央政府沒有兌現承諾，我不同意這種觀點。事實是，中國中央政府完全兌現了“一國兩制”的承諾。我認為，按照《基本法》和“一國兩制”原則，香港社會制度、經濟制度、生活方式、法律制度保持穩定。與20年前相比，香港變得更好了，此時此刻的確值得我們隆重慶祝。
　　20年來，我們看到香港經濟繁榮，社會穩定，GDP翻番，外匯儲備增長了三倍多。香港繼續保持國際金融、貿易、航運中心地位，香港人均壽命大幅增加，超過許多發達國家，人民生活幸福。
　　漢弗萊斯：沒有人懷疑香港的經濟繁榮，這是公認的，但前香港政務司司長陳方安生說，20年來香港人權、普通法體制、獨立司法權一直而且正在逐步受到嚴重侵蝕，給人的印像是，中央政府很顯然決心收緊對香港的管控。對此你怎麼看？

很多年輕人是在1997年後出生，不知港英政府怎麼回事，以為英國尊重香港人，給予有限度的民主，比較自由。這在某種程度是對的，但很多年輕人根本把港英政府浪漫化；事實則是，當時若不威脅英國法治，是有自由，但基本上沒有民主，要到1980年代談判後，英國才把民主元素引進來。
　　以前英國政府其實在很多方面不公平，英國人高於香港人，香港人分成不同階層，普羅大眾情況也並不好。直到今年50周年的67暴動後，英國人覺得不能這麼高壓，要改善民生，讓年輕人覺得有機會，才慢慢香港經濟起飛，房子問題也初步解決，但年紀比較大的一代都知道英國政府對香港的不公。港人喜歡英國政府一些東西，但英國真的這麼好？港人是有意見的，這跟年輕人憑空想像很不一樣。
　　至於港獨狀況，近來又改變了，因為大家發現港獨根本不可行，政府也以強硬手法來控告示威的人，獨立的聲音基本上已不見。不論從一般反映或媒體報導，之前鼓吹港獨的人都不願出來，顯然大家已覺得此議題不重要。我想這是因為經過選舉及政府大力打壓港獨聲音，大家冷靜思考後的結果。
　　回應
　根據我親身的體驗.去香港旅遊碰到這種霓虹燈招標的藥房3C店.­­躲越遠越好...香港人其實打從心底看不起
　英奴s當慣了...跟鬼島一樣...日奴s當慣了！
　聯合報已經變綠了!這幾天聯合報鋪天蓋地醜化香港現狀.妖魔化一國兩制.完全不提優點與正面(如:澳門居民7月可獲3.4萬元+香港國際競爭力蟬聯世界第一 )似乎想警告大家:"今日香港 明日台灣"

港青寧可回歸英國？他說真實其實很殘酷2017-06-25 聯合報

　　香港回歸中國20年，香港中文大學社會科學院副院長蘇鑰機受訪談香港人自我認同變化，以下以第一人稱表示：
　　香港中文大學調查香港人自我身分及國家認同變化多年，發現香港人自認中國人或港人，跟政局很有關係。2006、2007年到2012年這段期間，香港在前任特首曾蔭權時代，經濟發展不錯，跟大陸關係比較好，政局也比較穩定，香港人自認是中國人比例較高；但到最近幾年尤其是2014到現在，港人對中國認同比較低，認為自己是港人比例升高。
　　香港早期政治陣營可分左、中、右，但這是上個世紀60、70至90年代的事，當時左派是指跟中國接近，右派跟台灣國民黨接近，中間是比較商業的路線。但回歸後，香港跟台灣關係比較淡，比較親台灣的媒體都沒有了，香港時報、工商日報，星島日報也改變了，基本上已無傳統的右派，變成香港本土和中國大陸兩個陣營。
　　中大去年做民調，首次加入支持港獨選項，在政治陣營選擇上，也加入強調香港主體性的「本土派」選項，是因為2014年雨傘運動後，真的有些年輕人和少部分其他年齡階層的港人，同情或認可這種想法，因此我們也加入這問題。
　　我們統計後發現，支持港獨的有17.4%，這比例相當明顯，這跟政治情況也很有關，當管制不好，讓市民覺得沒希望，這種獨立的想法就出來。
　　港獨說法，是過去沒有的事。以前大家覺得回歸後，不要想自決、獨立，因為這根本不可能，港人也沒這意願，因為很多港人都是大陸來的，對大中華有感情，也有很多親戚在大陸。但近年因為政改不順利，普選無望，很多青年在回歸後出生，覺得自己是香港人，不是中國人，才漸漸出現獨立說法。
　　至於有少數年輕人說寧可回歸英國，是因為他們不了解港英政府是怎麼回事，以為香港以前很美好，覺得在英國人統治下也不錯。會有這種想法，是因為年輕人沒太多社會經驗，也不熟悉歷史，這種想法不被多數港人接受。

陸港矛盾情結 罵陸客炫富 保「紐倫港」優越感2017-06-24 聯合報

陸港關係近年緊張，港人多把矛盾原因指向大陸，認為是回歸以後造成。一國兩制研究中心總裁張志剛則認為，不是所有東西在一九九七年開始變，即使香港沒有回歸，但當大陸改革開放，香港能不變嗎？
　張志剛說，香港的變化跟回歸沒太大關係，台灣沒有回歸，韓國沒有回歸，都一樣是招攬陸客、吸引陸資。香港跟隨大陸相應變化，香港太小，自己做不了主。
　因為香港人從來都有優越感，不是現在才瞧不起大陸人。一講「紐倫港」（紐約、倫敦、香港），港人就很開心，自認最與國際接軌，自我感覺良好。
　大陸富起來了，港人優越感快速消失，以前叫大陸人「阿燦」，現在叫自己「港燦」，這個很痛苦。哪裡都有炫富的人，陸客有好有壞，蘭桂坊看看，很多老外隨地撒尿也不文明。
　張志剛說，大陸一年有三、四千萬人來港旅遊，找一兩個不好的例子一定有，不要只對大陸人反彈，對不文明的老外卻裝作沒看到。「坐飛機對旁邊的大陸大媽感覺不舒服，但換成范冰冰，就不一樣了」。很多港人都是在大陸出生的，用罵大陸人來保持這種優越感，只是要讓內心舒服一點，但維持不久。
　　相關新聞
香港是我的家 看香港回歸20年的「變」
你來畫畫看 從數據看香港回歸20年變化
兩制如果走味 最壞…只能過日子 不能選舉
一國如能共榮 樂觀…港珠澳大橋 連成一氣
「香港之死」 預言失真

一國兩制質變 港味「被消失」 大陸要約束自己
香港的2047 目光望向大灣區 藩籬不再 關界模糊

阿燦與蝗蟲…當年對陸客貶稱2017-06-24聯合報

一九七八年大陸改革開放，隔年香港TVB播出電視劇「網中人」，劇中有一名性格愚昧、土裡土氣而急於求成的大陸新移民程燦，劇裡深入刻畫這個大陸新移民的生活作為，包括他一口氣能吃下卅個漢堡等。不久，「阿燦」形象深植港人心中，成為港人對來自大陸移民的俗稱，且帶有歧視意味。
二○○三年以後，大陸開放香港自由行，每年數千萬陸客到訪香港，嘈雜的聲音與雄厚的資金，買光香港的日常生活用品，被港人形容是「蝗蟲過境」，○八、○九年起，「蝗蟲」變成港人對陸客的新貶稱。

「李光耀不只對台灣的民主有看法，更對新聞自由非常有意見」，錢復回憶有次在圓山飯店跟李光耀會面，李光耀第一件事就是帶著責備的口吻說，「在新加坡看台灣的報紙，再這樣下去，你們國家早晚要倒楣」，並對錢復說，媒體再亂搞，「有一天你會痛不欲生」。 聽到李光耀如此發言，錢復當場回說「覆水難收，，你批評台灣的新聞自由很容易，但要改變很難」。 　李光耀打擊政敵、壓制反對黨從不手軟，獨立後一直實施《國內安全法》，授權政府在必要時不經審判即可無限期拘禁「危害國家安全」人士。李光耀提倡「亞洲價值觀」，強調亞洲國家不必完全遵循西方對於民主、自由、人權的價值觀。 對個人自由和言論的限制，是李光耀最受議論的一點，但他深信這是帶動新加坡進步所必須。
　以前我對大陸這樣的尊毛行為很不能認同.但看到我們中華民國的國父和前總統孫蔣銅像在台灣遭到極大的羞辱下場悽慘.孫被扣上"蘿莉控"帽子.蔣更是被批評的一文不值."殺人魔王"似乎是他在台灣獨派眼中唯一評價? 這樣看似普通的"言論自由".但放任的結果卻如洪水猛獸後果十分嚴重.因為中華民國的國父和前總統都被如此汙名化.那中華民國的正當性就開始動搖.執政黨的穩固開始鬆動.當然要求民主與台獨的聲浪就越來越大.這對台灣的內政與外交以致於國防安全都帶來毀滅性的結果!

轉發諷習言論 山東網民被判2年 2017-04-14世界日報

在社交媒體上轉發諷刺中國領導人的言論後被逮捕的一位山東省網民王江峰，近日被以「尋釁滋事罪」判刑兩年，律師和家人多日後才接到法院判決書。他的家人稱會提出上訴，抗爭到底。
　　美國之音報導，山東招遠市訪民、網路活躍人士王江峰的律師和家人，12日接到招遠市法院7日對王江峰「尋滋」案的判決書。據悉，王江峰曾在網路聊天群轉發評論毛澤東、習近平等中國領導人的言論，其中用過「毛賊」和「習包子」等詞，去年9月被招遠市公安局以「涉嫌尋釁滋事罪」刑拘，同時被抄家。該案今年3月經過幾次開庭審理，近日不公開作出宣判。
　　王江峰的妻子孫文娟13日表示，她對法院判決非常氣憤，王江峰在網上的言論，屬於公民言論自由，沒有違法。一定會提出上訴，即使沒有希望，也是要明確表態，要抗爭到底。
　　當局指控王江峰在微信和QQ軟件聊天群，多次發表詆毀、謾罵、敵視前任和現任國家領導人的言論。判決書稱，被告人王江峰對國家領導人的詆毀，必然在群眾心目中造成對中國共產黨，對社會主義制度，對人民民主專政的負面認知，性質嚴重，情節惡劣，嚴重破壞社會秩序。
　　王江峰辯護人之一的李永恆律師13日表示，王江峰的言論應當在憲法保護的言論自由範圍內，不構成犯罪。
　　王江峰曾是招遠市蠶莊供銷社的主任，2003年被以「職務侵占罪」判刑6個月，緩刑一年。王江峰不服判決，堅持上訪申訴，被多次行政拘留。2013年被勞教，理由是到北京的聯合國開發署辦事處上訪。
　　回應
　聯合報造謠假新聞，死性不改！你都快成了自由時報蘋果日報了！這個王江峰是一個貪污犯，只有這件事是真的，這篇報導的其他內容都是撒謊胡編的，且由美國之音這種美國右翼造謠媒體所編，聯合報系若要當自由時報，那我們去看自由時報不就好了！

16世紀後半葉，妥協為何在英法兩國的用法如此不同？主要由於海峽兩岸個人的自我感知發生了某些變化。重視個人即將自己理解成為獨一無二的獨立個體，又將自己理解成一個或幾個團體的成員，別人也這樣理解他們。從16世紀開始，法國個人主義的中心是世俗、宗教和哲學背景下的自我真實性，這種個人主義以某種方式與近代國家和專制主義的興起聯繫在一起。在作者看來，由於堅持理性滲透意志，妥協成了一種不可靠的慣例，特別是在政治層面上。這是一種相信的個人主義。在16和17世紀，法院或者三級會議有可能代表個人的思想從未出現過。依照古典人士的看法，代表下級的人就是自貶身份，而在內在領域，人不可能作為個人被代表，非常懷疑其他個人以及有代表性的主體對政治權威的要求。他們排斥其他人「為他們的利益」代言的想法。
　　此時，羅馬法在歐洲絕大部分地區盛行，而普通法在英格蘭獲得了獨特成功。領主們設法與國王甚至國家同化，制約國王權力，限制平民與日俱增的權利。麥克法蘭主張，英國人認為，構成社會的是自治、平等，單位是獨立的個人，在根本上，這樣的個體比任何較大的選民集團都更重要。在17世紀中期的英國，「人民」不是有機的整體，而是個人的集合。這是一種離心式的個人主義。到17世紀中葉，英國各個黨派都明白，個人是政治權力最出色的提供者。政治、地域和宗教方面的分歧令法國的三級會議癱瘓，而英國議會則成功克服了這些困難。在今天，大部分學者都同意，1688年光榮革命實際上是輝格黨和托利黨對君主制度態度的折中妥協，或者議會主張與君主要求的折中妥協。
　　法國的向心式個人主義，英國離心式個人主義的差別，導致了兩國不同的契約主義理論，也導致了對於妥協的不同認識。法國人的契約的各種版本，均缺乏兩個「新」妥協必須的準則：參與契約的個人之間互相平等的假定，和/或有一個時刻這些人把他們的權利委託給另一方，從而創造出仲裁人的權威，而不是簡單地承認權威。由此，兩國的政治變革產生了截然不同的分野，兩國也走上了不同的現代化道路。
　　歷史上的妥協事件，如1986年里根總統時期的稅制改革和2010年歐巴馬總統的醫療改革，均來之不易，但只有稅制改革的妥協發生在兩黨之間。這些美國政治中重要的妥協及失敗的妥協能為人們提供不少借鑑，改變和調整現有的政治體制、程序及思維方式，從而在競選和治理之間取得更好的平衡。當代政治中，應多一些更加廣泛的合作。
https://read01.com/Q4P3BD.html

政治妥協如何影響歷史進程 雙贏或者多贏並不容易 2017-03-03張弘

如果說成王敗寇、你死我活的政治鬥爭意味著幾家歡樂幾家愁，那麼， 政治妥協則意味著雙贏或者多贏，參與博弈者雖然沒有達成全部目標，但每一方都各有所獲，可算皆大歡喜。但是，在很多時候，妥協並不容易實現，《妥協：政治與哲學的歷史》一書證實，對於政治妥協的不同理解，在英國與法國造成了不同後果。
　　英文的「妥協」compromise最早來源於古羅馬，它指的是為了解決爭端，通過公正及中立的第三方即仲裁者的決斷雙方做出相互承諾（共同承諾）。這種口頭契約，可以避免上法庭打官司。其後，妥協具有了第二種含義，選出仲裁者擔任相關的黨派或者社群的代表。從16世紀到18世紀晚期，儘管英法兩國思想交流越來越多，但是兩國對於妥協的理解卻迥然相異。
　　英國作者相信，妥協是一種優點或美德。海伍德、莎士比亞到斯威夫特或博 內特，數十位英國作家在正面或至少是中性的語境中使用「妥協」一詞，並顯著一致。在他們看來，妥協意味著討價還價，為了達成本來不可能達成的協定彼此遷就。這意味著，妥協是唯一可以替代暴力的方式。此時，連基督都被稱之為妥協者，因為它調停衝突，許多作者公開談論妥協的優點。17世紀初，妥協包含的公正中立的第三方仲裁這種古典意義逐漸消失，取而代之的是雙方的共同協定、契約、盟約或一群人的自願聯合。
　　在法國，16世紀後半葉之前科基耶、蒙田和沙朗已經擔心過「妥協」。高乃依、笛卡爾甚至盧梭、基佐等不同時代和風格的作者，一個又一個地因為妥協影響「他的良心」、「他的德性」、「他自己」而擔憂。對於法國人來說，「妥協」以前和現在都是一個危險的詞。在16世紀末，法國人對妥協越來越有戒心，而英國人對妥協越來越熱衷。
　　《妥協》一書揭示，英法兩國政治思想的分道揚鑣，在對於妥協的不同理解和使用上得到了印證。17世紀初，妥協在英格蘭表示一種和平的協議，並非暗含公正中立的仲裁者在場。在英格蘭，議會贏得了最後勝利，社會契約理論的不同版本越來越流行；在法蘭西，整個17世紀經歷了中央集權化和政治專制主義的興起。在17世紀結束、18世紀開始時，法國人漸漸熟悉了以個人意志為基礎的代表和社會契約理論，個人的代表和自我表現深入人心，是法國人集體想像的一部分，以至於任何「舶來品」都很難長期影響它。

新京報：但在很多領域，人們又不願意妥協，比如宗教。不管是國內還是國際，宗教矛盾、衝突或鬥爭一直都存在，彼此都認為自己掌握了真理，擁有真正的宗教信仰。妥協在這些領域何以難以實現？
弗莫雷斯科：正如我剛才提到的，這是個人或群體感知到的威脅。宗教是可以達成妥協的，畢竟因各種原因，宗教已失去了定義人們身份的控制權。我可以把自己定義為某個宗教的信徒，但不會覺得受到無神論者或其他宗教信徒的威脅，因為我所屬的團體並不在宗教意義上定義自己。的確也有其他情況，比如有的宗教團體，在更大的世俗社會中會覺得他們的身份被宗教漠視所威脅。
然而，如果一個團體將自身定義為「基督教」、「佛教」或「穆斯林」以反對另一個宗教團體，情況就不同了。他們之間不再有妥協，誰是真理，誰是「真正的信仰」，非此即彼。種族間的衝突也是一樣。
不過好在，身份在很大程度上是建構或想像的，改變自我定義就可以使妥協成為可能。比如，法國人和德國人長達幾個世紀都沒妥協，歷史的鬥爭和血腥的糾紛阻止了他們彼此同意妥協。但一旦他們開始將自己首先定義為歐洲人，法國人和德國人只是次要的位置，妥協就可能被實現，「現在，我們是平等的，現在，我們都是歐洲人。」
　　新京報：過去三十幾年，中國經歷了諸種觀念、立場和思想等問題上的衝突，演變到現在，在社交媒體上常看到因觀念不同導致的謾罵、約架乃至人身攻擊。許多中國學者認為，中國的公共討論缺乏一種開放、包容的心態，妥協更是難以達成。
弗莫雷斯科：一定程度上的不妥協，在中國的公共生活中將一直存在，而這並不是壞事。有人贊成個人的權利高於集體，也有人贊成集體的權利高於個人；有人執迷於民粹主義，且蔑視精英，認為他們的名聲是捏造的或誇大的，同樣有人向精英尋找問題的解決方法。只要這些分歧保持在一個正常的水平，便是公共生活的健康標誌，而當觀點爭論引起了社會被撕裂，情況就變得複雜。
簡而言之，是何時何事需要妥協，因為兩種極端情況都有危險。如果沒有妥協的意願，就沒有公共生活，但如果在任何問題上都妥協，這意味著沒有什麼可以妥協了。換一種說法，如果一個人不能為什麼而死，也就不能為什麼而活著。
　　本文原載於《新京報書評周刊》2017年3月25日B06思想版。https://read01.com/oMeN6D.html

但從16世紀到18世紀晚期來看，包括法國在內的歐洲大陸卻都在負面語境中使用「妥協」這個詞，16世紀後半葉之前，蒙田和沙朗等已經擔心過妥協問題，後來在時代和風格方面都與他們相去甚遠的作家們同樣如此，例如笛卡爾、盧梭和基佐。一個又一個作者為妥協影響「他的良心」、「他的德性」、「他自己」等而擔憂。對於法國人來說，「妥協」以前是、現在依舊是一個危險的詞。
　　弗莫雷斯科追隨觀念史，發現人們實際上是在兩種領域實踐著「妥協」，第一是個人內在領域，第二是跟公共生活接觸的外層領域。前者是不受任何力量干預的私人空間，如果守不住將喪失掉獨立的人格，後者是跟他人在利益上進行協商的共同空間，如果拒絕退步將達不成契約，也實現不了任何意義上的政治生活。法國偏執地誇大私人空間而拒絕所有的妥協，英國則深明妥協在外層領域的意義，將其作為政治生活的基本原則。
　　兩種領域的劃分在中國文化中同樣存在，內在「里」是私下真實的自己，外在「表」是扮演給他人看的自己。如果兩者矛盾，就是「口是心非」、「表里不一」，但若能老練拿捏兩者的關係，便是「外圓內方」、「外柔內剛」，乃至境界更高者「大隱隱於市」。怎樣處理兩種領域的關係，被提煉成所謂「為人處世」的智慧，卻很少服務大家的公共生活——那些獨立於權力和資本之外的自主領域。
　　弗莫雷斯科偏愛英國的「妥協」，但他不同意統一內外兩種領域，而是承認兩者的差異，用古典的辯證法提出，守住真實的內在心靈以抵制妥協，但面對公共生活的矛盾和衝突，便向外擴展、向內退步，讓出那些人為製造的、實則屬於外層的「內在」身份，比如來自種族、民族或宗教的，彼此在平等的前提下做出妥協。
　　改變自我定義，就可以有妥協
新京報：儘管此前的研究文章也會提到「妥協」，但你是第一位從觀念史入手研究它的學者。為何「妥協」的研究遲遲沒有出現？你的研究契機是什麼？
弗莫雷斯科：我2010年研究「妥協」，此前它一直未引起政治家和政治理論家的注意。妥協作為解決政治分歧的方法，因太眾所周知，以至於沒有人會注意。但過去幾年，國內國際政治都有了巨大變化，不願妥協或達不成妥協的問題凸顯出來。從美國到南美洲，從歐洲到亞洲，政治都變得越來越激進。因此在當下，「妥協」在公共討論和理論家那裡都成了一個日益熱門的話題。自從書在2013年初版，一些著作、文章和國際會議都注意到理論和實踐在「妥協」面前受到的挑戰。

向內守住自己，向外平等地妥協
希臘神話中的俄狄浦斯，出生之時便被預言將來會弒父娶母，於是被下令要處死。但執行的隨從動了惻隱之心，俄狄浦斯只是被丟在森林，還得到了鄰國國王的撫養。長大知道預言後，他離家出走以逃避命運，不料途中與人起了衝突，將其主僕殺害——被殺者是微服出巡的底比斯國國王。在隨後的流浪路上，他偶然制服了獅身人面怪，被擁立為底比斯國國王，娶寡後為妻。某年國內瘟疫盛行，天神宣告，只有殺害前王的兇手才能祛禍。一番查證，原是俄狄浦斯自己所為。
　　俄狄浦斯一生都在逃離預言，到頭來仍被命運捉弄，弒父娶母的預言終究被證實。千百年來，他的這一連串悲劇故事經常被人傳閱、詮釋：在個人和族群之上，還有一支無影無形的神秘力量「命運之神」在操縱著所有一切，向其妥協是寓意。
　　等到文藝復興和啟蒙運動在歐洲興起，「諸神退位」，人性和理性至上，挑戰命運的冒險者受到了歡迎。反過來，妥協則意味著「喪失自我」或「缺乏個性」。與此同時，神秘的命運走了，歷史發展規律替代了它，且在人們觀念中也象徵著命運。挑戰命運的個人會得到肯定，但挑戰「命運」的王朝或民族國家卻因逆歷史潮流被譴責，它們需要的是妥協。
　　2016年12月第一本關於「妥協」觀念史的學術著作，從歷史與哲學的高度梳理並分析了作為政治觀念的「妥協」概念及其演變，區分了英國與法國妥協觀念的兩條線索，重點闡述了：何時妥協是有利的，何時該不惜一切代價避免妥協。
　　都受這些新舊「命運」操縱，都是妥協，人們何以對「個人」和「作為公共政治的國家」的態度不同？美國政治學者阿林•弗莫雷斯科被這一謎題吸引住了，不同的是，他既未提及也未思考俄狄浦斯或其命運的故事，而是從政治哲學的維度切入歐洲觀念史，通過比較英法兩國截然相反的「妥協」態度來解謎。
　　英國人對妥協高度認同，「若要做出有用的行動，行動的生活必定是妥協的生活」，就像英國19世紀思想家托馬斯•麥考利說的一樣，沒有妥協，就沒有公共生活。他們懂得契約，願意在平等的協商基礎上彼此妥協，用妥協化解意見衝突、利益矛盾，最終實現了民主的政府治理和良善的公共政治。

妥協
作者: 阿林•弗莫雷斯科
出版社:上海社會科學院出版社
原作名: Compromise:A Political and Philosophical History
出版年: 2016-12
　　內容簡介
這是第一本關於“妥協”觀念史的學術著作，從歷史與哲學的高度梳理並分析了作為政治觀念的“妥協”概念及其演變，區分了英國與法國妥協觀念的兩條線索，重點闡述了：何時妥協是有利的，何時該不惜一切代價避免妥協。
在現代世界早期，英國人對妥協持積極的看法，將其視為自由政治的健康屬性；法國人卻鄙視妥協，將其視為對自己內心良知的背叛。針對這種現象，作者阿林•弗莫雷斯科梳理了“妥協”這個重要卻被污名化的概念譜系，通過追溯從雅典、羅馬到近代早期歐洲的思想根源，將歐洲古代、近代至現代對妥協的哲學探討連接起來，重建了“妥協”的觀念體系，在政治學的空白處獲得了成功。其洞見引起歷史學家、哲學家、政治理論家和執政者的重視。
　　作者簡介
阿林•弗莫雷斯科（Alin Fumurescu），美國休斯敦大學政治系助理教授，研究領域為歐美政治思想史，其論文在多種著名政治學刊物上發表。博士論文榮獲2013年美國政治學學會“列奧•施特勞斯獎”。《妥協：政治與哲學的歷史》被媒體選為年度25部最傑出學術專著。

我們越來越不願意妥協了，這讓世界越來越糟 2017-03-30

英國倫敦近日所遭受的恐怖襲擊，將暴力衝突再次推到了人們眼前，歷史走到現在，不管是種族還是宗教衝突都未走遠。極端主義者使用暴力而不願妥協。
　　「沒有妥協，就沒有良善的公共生活。」美國政治學者阿林•弗莫雷斯科毫不猶豫地說，但他又確實看到，近年來人們在政治上的妥協意願在降低。
　　弗莫雷斯科從2010年起研究「妥協」在歐洲的觀念史：法國偏執地擴大個人內在的私人領域，拒絕任何妥協，英國向外在公共領域接受平等的妥協，將其作為公共生活的契約原則。他本人最在意的是怎樣用古典的辯證法處理內在和外在兩種領域的妥協。

結果，“花蓮獨立”掀起了台灣各地“網絡獨立”的風潮，一年時間內產生了大量的“獨立建國”賬號，將台灣島分的一干二淨。
臉書上的各種“獨立自決”賬號以及假設這些成真之後的台灣島假想圖
“網絡獨立”當然不只是一時興起，很多賬號都發布了大量諷刺民進黨當局和“台獨”的內容。
諷刺島內政客之餘，這些賬號有時也會羨慕大陸崛起，對“台獨”分子玩弄政治、不關心台灣發展感到痛心。
對於這一現象，上海台灣研究所常務副所長倪永傑表示，網民用的手法和言辭多是民進黨搞“台獨”時常用的，他們是在嘲諷“台獨”之路不可行，同時也表達對民進黨當局執政的不滿。他說，“台獨”違背法律，既然執政者都能違反法律，民眾就會想“你們不是想台獨嗎？我就表現得更激進，看台當局能不能接受”。
而對於“台獨”，國台辦主任張志軍在今年兩會期間明確表示，我們會堅定反對和遏止任何形式的“台獨”分裂行徑，努力維護台海穩定。我們的對台大政方針不會因為台灣局勢的改變而變化，“台獨”之路走到盡頭就是統一。
　　相關新聞
日回應放行“台灣國”護照：是個案正調查
http://www.guancha.cn/local/2017_03_30_401323.shtml

民調：台灣人最愛國家不是日本 最討厭也不是中國2017-03-20聯合報

台灣民意基金會針對台灣人最喜歡的國家做民意調查，根據好感度排行，台灣最喜歡的國家是新加坡，占87.1%，其次是日本83.9%，第三是加拿大。而台灣最不喜歡的國家排行第一是北韓，占81.1.%，其次是菲律賓57.3%，第三是中國47.7%。

回應
　香港讓大陸人羨慕的那幾點，有3點都是靠大陸在背後補貼和供養換來的，沒有大陸支持，香港的這些優勢和福利其實無法維持。
　香港，上世紀的傳說.作為一個70後，依稀記得香港上世紀叫東方之珠。80年代末，鄰家一個大姐姐遠嫁香港，每次過年回來，大包小包給她妹妹帶回各種新衣服，新玩具，新零食，並分享給我們這些鄰居小孩，曾讓我羨慕不已。後來，大概90年代末，街坊們都搬進了新樓房，生活也好了，她回家也不再張揚了，悄悄的回，悄悄的走。到現在，老街坊們多數都在各個小區添購了新房，聽說她還蝸居在香港，日子過得挺苦的，偶爾聊起，讓大家多了一點感概.
http://www.guancha.cn/local/2017_03_30_401360_3.shtml
　　相關新聞
“佔中”搞手9人今受審最高可判7年

《城市管理執法辦法》發布將使用執法記錄儀記錄全程

　　據法制日報-法製網2017.3.30報導，為了規範城市管理執法活動，提高執法和服務水平，維護城市管理秩序，住房和城鄉建設部今天發布《城市管理執法辦法》（以下簡稱《辦法》） 。《辦法》從執法範圍、執法主體、執法保障、執法規範、寫作與配合以及執法監督等六方面，全方位地對城市管理執法活動進行了規範。根據《辦法》規定，城市管理執法主管部門可以配置城市管理執法協管人員，協管人員從事執法輔助事務產生的法律後果，由本級城市管理執法主管部門承擔。該《辦法》自2017年5月1日起實施。
　　相關新聞
河南城管被瓜販刺傷身亡案開庭 現場監控首次公佈
阿姨暈倒被城管扶起送家 打聽對方名字張榜致謝
俄小伙穿制服體驗當城管：原來他們沒槍

台灣網民用“網絡獨立”諷刺民進黨當局和“台獨”2017-03-30觀察者網

民進黨上台後，為了加快“台獨”和“去中國化”進程可謂不遺餘力。但是，你民進黨可以冒天下之大不韙妄想把台灣從中國分出來，難道台灣各地就不能把自己從台灣分出來麼。從2016年起，以“花蓮獨立”為首的台灣各地“獨立建國”風潮就在網絡上擴散開來。
　去年，臉書上出現了一個“花蓮獨立群組”（觀察者網注：花蓮縣是台灣省面積最大的縣級行政區劃），該組織號稱要脫離台灣獨立，建花蓮國。該組織宣稱：花蓮國，西臨高聳的中央山脈，東臨太平洋，南北長約137.5公里，東西寬約43公里，國土面積4,628.5714平方公里，人口331,801人。他們還表示：“花蓮就是花蓮！不會並成'台灣國'！”

香港網友虎撲發帖：內地這些地方讓我羨慕嫉妒恨

雖然部分港台同胞可能對內地（大陸）存在誤解，但許多來過的人已經開始羨慕嫉妒恨了。
　　2017.3.29，一位自稱香港人的網友在虎撲論壇發了條帖子。不到一天，就有40多萬人前來圍觀。
沒有對比就沒有傷害，內地到底有哪些地方讓香港同胞羨慕嫉妒呢？
　　住房空間：內地朋友親戚家的廁所對我傷害滿滿
說起香港的住房空間，跟當地的經濟發展水平實在不成正比。
據《明報》報導，香港人均居住面積是東亞最小的，僅有約14平米，約為養豬場中3隻公豬的活動空間。香港富豪曾經體驗當地的板間房，感嘆連大陸農村都不如。
香港大學城市規劃及設計系系主任趙麗霞推算，1990年香港人均住房面積13平米，上海城鎮人均建築面積僅8.9平米；但20多年後，香港人均住房面積只增至14.7平米，上海卻已是香港的2倍以上。
　　公共交通費：深圳地鐵還是公交都是兩塊錢香港很貴
　　電視頻道&體育台：大陸大多都是免費的香港看體育直播每月至少千元
作為體育迷，樓主表示“非常羨慕喜歡”廣東體育台，發現虎撲“興奮不已”。
　　接觸動物的機會：在大陸能接觸到各種動物香港連養貓狗都很嚴苛
　　接觸自然的機會：香港壓抑大陸視線開闊
去年3月，《大西洋月刊》網站報導了香港“令人目不暇接的城市景觀”。報導稱這裡寸土寸金，1104平方公里的土地上居住著730多萬居民，人多地少導致樓層越來越高，成片的“建築森林”拔地而起。相比之下，油菜花田在香港很稀有。內地網友隨手發了幾張家鄉的油菜花就引來樓主稱讚：這要是在香港不得了！
樓主說自己在香港生活了二十多年，媽媽是廣州人，也時常回內地。
有網友質疑：你一定是來嘲諷我們的。
但樓主回答：你們無法理解一個香港人在內地二線城市，對著明亮星空雙眼放光。
前段時間，台灣節目大贊大陸網絡支付發達，沒想到香港人也很羨慕這一點。
還有寫簡體字的便利……
但對於樓主所提的這些好，很多內地網友表示不敢當：讓我們幫你找找自豪感。
樓主也說了自己並不是吐槽香港，而是側面說一下香港的不足。
不管是香港還是內地，人們總有一種圍城心理在作祟，其實做人吶，最緊要就係開心。

梁頌恆與遊蕙禎被取消議員資格，成為了壓倒“港獨”的最後一根稻草，從法律上，“港獨”派受到最大的挫敗。梁遊在立法會議員的宣誓儀式上，展示“港獨”標語及宣讀“港獨”言論，港府認為二人不真誠地拒絕宣誓，而司法覆核二人的議員資格，最後港府勝訴，雖然人大釋法，但法官區慶祥表示，即使人大不釋法，二人都是違反基本法及拒捕宣誓，因此取消二人議員資格，案件正等候上訴至終審法院。
　　隨著“港獨”派分裂，熱普城解散，街頭力量已經失去。多個組織發動遊行到中聯辦，抗議人大釋法，卻只有數百人參與，“佔領西環”行動不到數小時就解散，梁遊在立法會選舉上得票5萬多，但最後支持二人的，卻不足一成。
　　回應
　說沒有美英勢力誰信？那個黃之鋒不是登上美國的雜誌封面了嗎？之前還有人密會美國外交人員，是在幹什麼？“港獨”表面退潮，實際上正是在遵照彭定康訪港時的指示，改變暴力路線，走和平演變的路線，而這更需要警惕。
　今天宣布當選的時候還一片噓聲和吹哨聲，估計還要繼續亂一段時間
　退潮？呵呵。可憐的英拉妹子她哥：你不信我不信～他信
　我不信，哪有這麼容易，只不過是鬧累了，歇息一下，等下一筆來自“跨國公益贊助者”的價錢談妥了再來一波。
　暗獨比明獨還可怕！路還長著呢

“港獨”派一年內，從雲端墜入谷底。2016年2月，由於前立法會議員湯嘉驊辭去議員一職，新界東的議席需要補選，梁天琦代表本民前參選。2月前，除了“港獨”派內部，幾乎無人認識梁天琦，旺角暴動後，梁天琦變成全港焦點，更在補選中獲得6萬多票，比起在將軍澳經營地區工作多年的區議員方國珊還要高。
　　互鬥令“港獨”派不斷內耗。旺角暴動後，黃毓民帶領“熱普城”（指香港本土派一個曾經存在的選舉聯盟，由熱血公民、普羅政治學苑以代表所謂“城邦派”的香港復興會組成——觀察者網注）全力支持梁天琦進行新界東補選，最後梁天琦獲6萬多票，“港獨”派勢力飆升，梁天琦當時相信“港獨”派可以與“泛民”、“建制”派分庭抗禮。黃毓民、黃洋達、陳雲等人更組成的“熱普城”乘勢宣布參選九月的立法會選舉，但“本民前”並沒加入該聯盟，梁天琦被禁選後，全力支持“青年新政”參選。競選期間，黃毓民不滿梁天琦沒有幫“熱普城”助選，反而到九龍西幫遊蕙禎助選，同樣在九龍西選區的黃毓民大感不滿，大罵梁天琦是“政棍”，認為他不懂政治倫理、“未做議員先做政棍”。梁天琦回應指控，表示因為不支持熱普城的參選政綱“永續基本法”，因此未有熱普城站台。
　　熱普城“教主”黃毓民大罵梁天琦後，之後雙方變得老死不相往來，雙方支持者不斷在網上互揭瘡疤，遊蕙禎在選舉中力壓黃毓民，取得九龍西最後一個席位，引爆了分裂“港獨”派的火藥庫，支持熱普城的電台主持陳海琪發文炮轟前港大學生會會長馮敬恩和梁天琦，熱普城的鄭錦滿批評二人忘恩負義，熱普城的支持者列出清算名單，包括《香港民族論》的作者王俊傑、“港獨”派《輔仁媒體》總編輯容樂其等。
　　“熱普城”沒落，“港獨”派的街頭動員能力消失大半。熱普城派出5人出選立法會，最後只有鄭松泰當選，黃毓民、黃洋達、陳雲等主要人物均紛紛落選。“港獨”派中，熱普城擁有最強的動員力，動輒能夠動員數千人，但3人落選後，熱普城隨即解散，黃毓民及黃洋達暫時退出政壇，專注發展旗下的媒體“My Radio”及“熱血時報”，熱血公民改由鄭松泰領軍，之後更宣布退出社運，“港獨”派失去了社運動員的力量。

法律界人士預料，旺角暴亂更多參與者會被控“策劃暴動罪”。這包括本土民主前線（本民前）的梁天琦與黃台仰更有可能面臨超過十年的刑期，將付出沉重代價。
　　也許“港獨”聲勢的最高點，也是它走向拐點、急轉直下的時刻。2016年春節的大年初一，旺角爆發的暴亂事件，支持“港獨”力量與警察血戰街頭，通宵達旦，導致超過90名警察受傷。領導這場暴亂的領袖梁天琦，隨後在2月28日的立法會補選中，獲得了6萬多票的支持，高票落選，震動一時。
而接下來在去年年底的立法會選舉中，高舉“港獨”旗幟的梁仲恆、遊惠貞與鄭松泰當選。但不旋踵間，梁、遊二人在立法會宣誓就職的典禮上，用侮辱性的字眼來形容中國。這引起社會的巨大反彈，其後他們被當局和法院剝奪當選資格。這對“港獨”勢力也是打了一巴掌。
　　在競選期間，“港獨”派新星梁天琦便被取消參選資格。“港獨”派的理論健將陳雲、宣傳能手黃毓民、黃洋達在選舉中都落敗。選後三人均淡出公眾視野，“一支筆（陳雲），兩枝支咪（黃毓民、黃洋達）”的淡出，使“港獨”派缺少了持續論述能力，聲勢下挫。後來宣誓風波發生，兩名立法會議員梁頌恆、遊蕙楨被取消議員資格，剩下的唯一“港獨”派立法會議員鄭松泰，由於在議會內倒轉國旗而被追究，很可能最後也被剝奪議員資格，他之後宣布他所領導的“熱血公民”退出街頭，轉向社運，不再以“港獨”作為政治訴求。
　　“本土民主前線”（本民前）因旺角暴動而聲勢大震，兩名領導者梁天琦及黃台仰，同樣被控暴動罪，近來已逐漸消失在公眾場合。近來的示威活動，也不見二人的踪影，梁天琦曾經接受訪問，承認自己懦弱，因此怕出來活動，會被實時還押，即使將來有立法會進行補選，亦不會參與。
　　“港獨”政治能量暴起暴落
“港獨”派的政治能量暴起暴落，與泛民主派的持續參與實難以相比，參與社運多年的社民連副主席黃浩銘表示，“泛民多年來都是和稀泥”，故不會做太激進的事，所以沒有太大的代價，自然能保存實力，“港獨”派的暴力抗爭需付出更多的成本，同時黃亦認為“（“港獨”派的）對手亦給予相對的壓力。”“港獨”派抵受不住壓力，一下子就潰散。

儘管“港獨”組織大部分都舉起英國的米字旗，但英國政府與民間的力量，都對此極為不悅，認為這造成一種國際印象，以為英國支持“港獨”，但事實上，“港獨”損害了英國的國家利益，在中英關係中投下一道陰影，讓北京一些官員以為英國在背後參與。而英國在脫歐之後，更需要與北京維持更密切的關係，因此必須努力撇清。
　　美國方面，香港媒體一度傳出美國領館官員與旺角暴亂的領袖梁天琦、黃台仰有聯繫，甚至有金錢支持，但無法獲得官方證實。不過可以肯定，特朗普政府上台後，美國大幅減低外交預算，減幅可能高達三成。這對那些期望美國可以支持“港獨”，實現“顏色革命”的組織來說，最後只能是春夢一場。
過去兩三年間，“港獨”勢力在泛民陣營的姑息下，一度主導泛民的議程，以“本土”的名義，似乎從街頭進入立法會的殿堂。但在2017年的春天，這些顯赫一時的政治力量，偃旗息鼓，越來越邊緣化，顯示最新的民意，唾棄了激進化，讓香港政治告別暴力與街頭鬥爭，逐漸回歸議會的理性討論。
　　理性的政治討論曾被譏為不合時宜。早期泛民陣營提出香港政治要有“和理非非” （和平、理性、非暴力、非粗口）的精神，但後來被一些“港獨”派視為“政治不正確”，認為沒有戰鬥性，是軟弱與偽善。但現在時代的潮流逆轉，非理性的言論與街頭暴力，乃至議會裡的“拉布”（filibuster，拖延戰術），都難以獲得大部分市民的支持。
　　尤其是暴力路線，由一些支持“港獨”的團體與個人等提出，在佔中期間逐漸上升，讓他們內部出現一種虛假的期望，認為暴力可以不必付出代價，而佔中者與涉嫌暴力的人士，不少都被輕判，更加強烈這種“虛假的期望”，這包括向警察淋“有味液體”的社工曾建超，判服刑5週，而反擊的警察被控毆打這位社工，則被控入獄100週，對照強烈，引起了社會大嘩。
　　但隨後在旺角暴亂中被控告的3人，包括23歲的香港大學女生許嘉琪、20歲的學生麥子晞及33歲的廚師薛達榮被判暴動罪成立，各入獄3年。這對對“港獨”的暴力路線是重大打擊。法官沈小民在判詞中說：“任何人參與這類暴動需明白是要付出代價的，有時代價可能會很大。”
　　一位政壇人士指出：“港獨”參與者以為暴力路線不會有什麼後果，但如今卻認為自己無法承受。其實這正反映“港獨”路線缺乏“拋頭顱、灑熱血”的投入者，而只有佔便宜的投機者。

港媒：港獨勢力一年多迅速大退潮香港政治告別激進化

2017-03-26，香港特區第五任行政長官選舉結果揭曉，林鄭月娥獲得777張有效選票，當選為第五任行政長官人選，同時也成為香港首位女特首。
　　昨天，香港《亞洲周刊》在網站發布了將於4月2日出版的最新一期封面專題文章4篇。其中，在《港獨勢力大退潮香港政治告別激進化》文中，作者黃宇翔（香港中文大學國是學會會長）指出，“港獨”勢力在一年多內由最高峰迅速大退潮，香港政治也告別激進化。從內因到外因，“港獨”都無法持續。對內不能爭取港人的支持，因為它的“以武抗暴”的暴力路線，破壞了香港和平穩定與繁榮，損害港人利益；對外也沒有英國與美國的支持，因為它違背了英美的國家利益。“港獨”勢力在理論與實踐上期盼“中國崩潰”，不僅無法說服群眾，也無法說服自己；內部鬥爭不斷內耗。
　　以下為《亞洲周刊》本期4篇關於港獨的文章：“港獨”勢力大退潮香港政治告別激進化
　　僅僅一年多前氣勢上升到最高峰的“港獨”力量，今天出現大退潮的局面。昔日氣勢如虹的“港獨”領袖與支持者，如今像潮起潮落的浪花，來得急、去得快。在旺角暴亂中鼓吹“以武抗暴”的政治路線，曇花一現，無法可持續發展，消失在民意的海洋中。從內因到外因，“港獨”都無法持續。對內不能爭取港人的支持，因為它的暴力路線，破壞了香港的和平穩定與繁榮，損害港人的利益；對外也沒有英國與美國的支持，因為它違背了英美的國家利益。
這也因為“港獨”勢力在理論與實踐上都陷入破產，不僅無法說服群眾，也無法說服自己。客觀的形勢，與他們原來主觀的估計背道而馳。“港獨”派理論上一個重要的假設，就是所謂“支爆” （即支那爆炸），指中國終會崩潰，但在現實上，這都被證實是一廂情願的想像，而在實踐上，“港獨”勢力所鼓吹的“以武抗暴”，遇到法律上的重刑嚇阻，參與2016年大年初一旺角騷亂的3位暴亂者，週前被判入獄3年。這對很多“港獨”的群眾是當頭棒喝，讓他們了解這是生命中“不可承受的重”。
　　同時，“港獨”內部的激烈內鬥，互相消耗能量，在參與選舉的過程，互揭瘡疤，最後造成票源分散，無法凝聚成為一個重要與團結的力量，難以成為一個與泛民、建制鼎足而三、分佔香港政治版圖的局面。

雖然有人背後一直在搗亂，但祖國的懷抱一直向香港敞開。習近平主席曾說過，“一國兩制”符合國家利益和港人福祉，符合包括香港同胞在內的全國人民共同心願，中央政府、特別行政區政府和香港社會要堅定信心、堅守底線、堅決維護，確保“一國兩制”在香港的實踐在基本法軌道上向前推進。
　　2017年是香港回歸二十週年，在中央政府的大力支持下，香港迎來了進一步發展的絕佳時機。
　　今年全國“兩會”期間，李克強在政府工作報告中提出建立“粵港澳大灣區城市群”的發展規劃，強調要發揮港澳獨特優勢，提升其在國家發展和對外開放中的地位與功能。
　　在國家走出去頂層戰略“一帶一路”的建設中，香港亦是一個重要節點，中央政府在製定“十三五”規劃綱要和設計“一帶一路”願景與行動時，均把支持香港參與和助力“一帶一路”建設作為重要的政策取向。
　　3月23日，亞投行宣布13個新晉成員名單，香港獲批加入。香港財政司司長陳茂波表示：“參與亞投行的運作可以為業界帶來新機遇，並進一步鞏固香港的國際金融中心的地位。”
　　還有如火如荼建設之中的港珠澳大橋，預計2017年年底建成通車，屆時港珠澳大橋將成為世界最長的跨海大橋，連起的是世界最具活力的經濟區。
　　可以說，回歸二十年以來，祖國在經濟騰飛的同時，從來都是把香港放在重要的位置，為香港的發展創造一個又一個機遇。
　　在祖國日漸興盛之時，新任特首更應該不畏艱難，帶領香港人走出泥沼，搭上祖國強大昌盛的“順風車”，實現香港在“一國兩制”下的長期繁榮穩定。
　　林鄭也一再表示，香港應“放下歧見，共謀發展”。
　　在昨天的一項民調中，林鄭被最多民眾認為符合行政長官的4個條件—— 愛國愛港、有管治能力、中央信任、港人擁護。
　　最後，長安君想說的是，在世界格局的大變革中，中華民族比歷史上任何時候都更接近民族復興的夢想，其中一定包含每一個香港人的夢想。如果能將目光投放長遠，背靠祖國殷實的土壤，長袖善舞，發揮自身優勢，那麼海港裡的東方之珠，將比過去更為璀璨奪目。
　　我們期待，“女媧補天”的預言能夠成真！

　　聯合報相關新聞
林鄭月娥稱堅守「一國兩制」和修補撕裂
學者觀選：一國高於兩制
低民望的新特首 如何彌合撕裂
泛民派周日到中聯辦抗議
香港特首都欽定了？ 大陸網友：台灣人要睜大眼啊
綠委：台港關係恐漸凍

雖然有人背後一直在搗亂，但祖國的懷抱一直向香港敞開。習近平主席曾說過，“一國兩制”符合國家利益和港人福祉，符合包括香港同胞在內的全國人民共同心願，中央政府、特別行政區政府和香港社會要堅定信心、堅守底線、堅決維護，確保“一國兩制”在香港的實踐在基本法軌道上向前推進。

香港迎來新特首“女媧補天”預言能否成真2017.3.26長安劍

　　今日，持續了兩個多月的香港特首選舉塵埃落定。下午13時18分，在香港灣仔會展點票中心現場，主持人宣布林鄭月娥以777票勝出後，台下選委們紛紛站起身鼓掌、歡呼。
　　這也是香港回歸20年來，誕生的第一位女特首！
　　對於這樣的結果，長安君並不意外。幾天前，李嘉誠曾說，希望新特首能像“女媧補天”般，解決社會撕裂等問題，與中央溝通合作，為香港帶來新面貌。
　　勝出不是意外，是香港人民期望社會改變的心聲
　　特首選舉結果是民意的反映。小伙伴們可能不知道，香港特首是由1200名特首選舉委員投票產生的，而且參加特首選舉的候選人需要通過150個選委提名門檻，然後在正式投票中取得超過600票才能當選。
　　因此，林鄭月娥當選，是眾望所歸。代表民意的選委們深明，今日所做出的決定將對香港未來產生深遠的影響：是讓香港在得到中央信任的特首帶領下大步向前發展？還是任由一個反對派政治傀儡破壞虛耗香港5年？
　　他們已經做出了正確智慧的選擇。因為香港已到了一個關鍵的時刻：經濟停滯，貧富差距過大，社會矛盾加劇。
　　長安君很難想像，在全世界人民揮金如土的購物天堂裡，一些本土市民，竟然連遮風避雨的彈丸之地也沒有，只能睡在人流較少的過街天橋上。一位在港工作的年輕人說：“由於生活工作壓力太大，幾乎每天都有人自殺。”
　　全國人大代表，本次選委之一的顏寶鈴曾公開表示，香港很多露宿者都住在很骯髒的地方，但林鄭經常晚上去街道上跟露宿的人交流，問他們為什麼要露宿在街上。“她可以放下身段跟他們溝通，這是讓我很感動的地方。”
　　而女特首在競選時也反復強調，香港需要一位有心、有力、有擔當的特首，守護香港的核心價值，修補社會撕裂。她說，這項工作是要認真聆聽不同意見，細心分析不同政策的利弊，爭取最大社會共識，做到“議而有決，決而有行”。
　　因此，在長安君看來，這位女特首的勝出不是意外，而是香港民意的選擇，是香港人民期望社會改變的心聲！
　　林鄭深信，香港人優秀，香港底子好，“只要大家團結，一定可以做到香港再出發，令香港這個守法、公義、文明、仁愛的東方之珠再現光芒”。
　　減少撕裂、團結香港
　　是對新特首的最大期望

港鐵縱火案 台傷者在加護病房2017-02-12聯合報

港鐵縱火案傷者增至十九人，其中三人危殆。危殆者包括台灣遊客張欣茹，她被確診二級燒傷，醫院認定不宜返台。陸委會駐港機構已啟動急難救助機制，昨天下午協助傷者家屬抵港探望傷者。
港鐵車廂縱火案，因星期六下午再有一名男子入院接受治療，傷者人數增至十九人，早前四名危殆者中，一名女子傷勢由危殆轉為嚴重，令危殆傷者減至三人，包括六十歲男疑犯，台灣女遊客張欣茹，及一名女乘客，另外有三人情況嚴重。
卅八歲台灣女遊客張欣茹，目前是彰化中州大學講師，學校師生紛紛為她集氣加油。她入住醫院深切治療部（加護病房），確診二級燒傷，主要傷及面部、雙手及大腿，前臂情況較為嚴重，院方會先處理傷口，了解是否需要做手術，暫時未適合送回台灣治療。
陸委會發言人邱垂正表示，張欣茹的弟弟和弟媳大約昨天下午四時飛抵香港，隨即趕往伊利沙伯醫院加護病房探視。
陪同探望的駐港機構台北經濟文化辦事處處長嚴重光說，張欣茹仍然危殆，因咽喉受傷不能說話，不過傷勢已平穩，數據轉好，對她日後康復感到樂觀，未來五日是觀察期，是否送返台灣治療，由院方及家屬作判斷。
香港警方現場撿獲懷疑是助燃劑的液體，警方認為疑犯是個人理由縱火，為單獨行事，與恐攻無關。
六十歲疑犯張錦輝，二○○七年因暴力行為入住東區尤德夫人那打素醫院精神科，臨床診斷為妄想症患者。出院後被界定為需要優先跟進的個案，並於那打素神科專科診所密切跟進。事發當日原定需要接受藥物治療，但他未應診。其鄰居則說，疑犯最近在鬧離婚。
延伸閱讀整理包
►港鐵縱火案車廂變煉獄 人踩人如《屍速列車》
►港鐵縱火案增至19傷 3人包含1台女傷勢危急
►港鐵縱火案 台籍重傷女為中州科大助理

至於媒體的獨立性，就有更多討論空間了！今天台灣媒體所面對的課題，早就不是什麼獨立於政治權威與否的爭議，而是無所規範的黨同伐異、民粹氾濫與煽動意識型態對立的課題，這種現象不諱言地說，正在一步步腐蝕台灣的民主品質，而「自由之家」似乎完全無視這種現象，是不明瞭還是有其他緣由，就真的不得而知了！
　　而對於這個非政府組織，所不能忽視的另一個重點是，這個組織的66%預算來自美國政府的官方預算，主要的來源包括全國民主基金會、美國國際開發署以及美國國務院。其他提供資金來源的若干基金會，也大多有官方的色彩，因此某種程度說他的評價結果部分反映美國政府的意見，也無不可。著名的美國語言學家杭士基（Noam Chomsky），就曾在其傳世名著《製造共識》（Manufacturing Consent）一書中，直接挑明「自由之家」與美國外交政策的關聯，這個評論正確與否固然值得再討論，但確是有其參考價值的。
　　台灣的自由化程度首次獲得「自由之家」較高的評價，還是值得所有台灣人欣喜，這畢竟是所有台灣人共同努力的結果，不屬於哪個黨哪個派的成就，更不是哪個政治領袖的卓越與否。台灣的「政治權利」與「公民自由」是否真如「自由之家」所評價的那麼高，台灣人自己的心裡也還是有一把尺的！特別是「自由之家」完全不提「經濟自由」，也不重視民粹政治對台灣公民文化的破壞，如此就算拿到比美國還高的評分，其實也不會有太多良好感覺的！
　　回應
　那個"自由"之家是長期收台灣錢,身負民進黨台倭政權委託造謠的垃圾組織,那個垃圾發表的東西只有台灣會去報導,這就是無恥的美國人及無恥的民進黨台倭政權搞出來詐騙台灣人民的東西,除了人渣垃圾一大堆的腦殘井蛙台灣人,地球上沒有其他人會去關心那個垃圾搞出來的屁話!
　寧願得零分也不要今天台灣如此亂象與鬥爭!
　「自由之家」是美國極保守傾右的組織。在國外有人認為他們有CIA的支持。法輪功在全球各地都有發行報紙，他們是否也在背後支持？都有傳聞。
　記者假會，發表報告的是「自冉之家」不是「自由之家」！

旺報社論「自由之家」沒看到的台灣亂象2017/2/3

非政府組織「自由之家」日前公布2017年世界各國自由度報告，台灣自由度得到91分，超越美國的89分，總得分首度超越美國。評分指標中的「政治權利」與「公民自由」都得到「最自由」的評價，自由程度也是10年來首次躍升至「最自由」。這張成績單確實令人高興，畢竟台灣的好，不能靠自吹自擂，而是要透過外界客觀的評比才算數，自由之家的年度評比讓台灣這幾年在民主化的努力上，得到了應有的肯定。
　　根據「自由之家」自由度報告的說法，台灣的公民自由程度提升，原因是媒體的獨立性及學術自由近年來的表現，這包括了2016年媒體對選舉的報導，也因此，從1為最自由、7為最不自由的標準來看，將公民自由程度從去年的2提升為1。也因為這兩項指標，使得台灣整體自由程度也從去年的1.5提升至1的最自由。「自由之家」這樣的詮釋，倒還頗耐人尋味！
　　回顧「自由之家」過往對台灣自由度的評比，很少像今年這樣的友善。過往20年，台灣在民主化的改革上不論付出多少努力，「自由之家」給的評價都不高，特別是在藍營執政的年代，哪怕做出再多的改革，都很少得到正面的肯定，而從過往報告中的若干論述與評價，也不難發現「自由之家」在台灣的訪談對象，多以親綠營人士的觀點為主，而去年的政黨輪替結果，立即讓台灣獲得較高的評價，也就不令人意外了。
　　在評價全球民主與自由的評比上，「自由之家」從不是唯一做評比的非政府組織，其他同步也在做評比的機構，還有傳統基金會的經濟自由度指數、無國界記者新聞自由指數，以及經濟學人的民主指數等，要比較他們之間的公正性與否，其中的觀察角度之一，就是檢視其所選評的指標，例如經濟學人民主指數所評比的項目，就包括公民自由、選舉情況、媒體自由、參與程度、民意、政府的運作、腐敗情況和穩定性等多個項目，而「自由之家」則只選擇政治權利和公民自由兩項，也就僅憑這兩個指標，「自由之家」就直接將全球所有國家評定為「自由」、「部分自由」或「不自由」，坦白說是有相當程度討論空間的。
　　特別是，「自由之家」這次在肯定台灣的公民自由程度上，特別提點的是媒體的獨立性及學術自由。學術自由不談了，這原本就是普世價值，台灣學界的努力不可能到去年才大幅提升，「自由之家」特別強調這一點很耐人尋味。

廣東烏坎9人因聚眾擾亂社會秩序被判2至10年不等

據廣東省汕尾市海豐縣人民法院網站2016.12.26消息，海豐縣人民法院公開宣判廣東烏坎9人因聚眾擾亂社會秩序等被判刑2至10年不等。
　　法院判決認定：被告人魏永漢、洪永忠、楊錦貞、吳芳聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使生產、營業無法進行，造成嚴重損失；被告人魏永漢、洪永忠屬於首要分子，被告人楊錦貞、吳芳系積極參加者，其行為均已構成聚眾擾亂社會秩序罪。被告人魏永漢、洪永忠、楊錦貞、吳芳、蔡加粦、莊松坤、李楚盧、陳素轉未依照法律規定向主管機關提出申請而擅自舉行集會、遊行、示威，經政府主管機關告誡後，又拒不服從解散命令，嚴重破壞社會秩序，均屬於直接責任人員，其行為均已構成非法集會、遊行、示威罪。被告人莊松坤、蔡加粦聚眾堵塞交通，情節嚴重，均屬於首要分子，其行為均已構成聚眾擾亂交通秩序罪。被告人魏永漢、李楚盧以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為均已構成妨害公務罪。被告人張炳釵明知是虛假信息，故意在網絡上傳播，嚴重擾亂社會秩序，其行為已構成故意傳播虛假信息罪。被告人魏永漢、李楚盧暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察，對其犯妨害公務罪應從重處罰。被告人魏永漢、洪永忠、楊錦貞、吳芳、莊松坤、蔡加粦、李楚盧均犯數罪，依法應予數罪併罰。根據各被告人所犯罪行及犯罪情節、危害後果，法院分別判處魏永漢、張炳釵等9名被告人十年有期徒刑至二年有期徒刑不等的刑罰。
　　回應
民心不是給你當藉口的。誰把民心放心裡，誰不清楚！
就該這樣，看看這就是民主，合意就是民主，不合就是獨裁，就是鬧
烏坎事件還跟當地宗族殘餘勢力深厚有很大關係，打擊宗族結社，加強基層黨組織建設，貫徹依法治國理念才是重中之重
歷史原因，南方宗族勢力沒有清除乾淨，操縱選舉，家族販毒什麼的近幾年老有相關報導，政府真應該好好管管
作為中華人民共和國公民，國家的納稅人，我附議
沒有先進文文化作為指導思想，最終只能演變成流氓政治。

戴耀廷公然煽動特首選舉“買票” 姚松炎竟稱“學術自由”

據大公網2016.12.18報導，“佔中”推手之一的戴耀廷公然要求選舉委員會中三百多名反對派選委，以撤銷4名立法會議員劉小麗、羅冠聰、姚松炎、梁國雄的司法复核，作為提名特首候選人的交換條件。戴耀廷推卸責任稱，有關建議最先由該4名議員提出。4人之一的姚松炎昨日竟稱戴耀廷“買票”建議只是學術討論，“有建設性”。反對派組織“民主陣線”（簡稱：“民陣”）宣稱這是“好事”。
　　據悉，在本月12日出台的香港2017特首選舉各界別當選選委中，泛民派奪得325個席位。自行政長官梁振英早前表明不再尋求連任後，反對派急忙商討如何變招，企圖維持在行政長官選舉中的影響力。
　　此外，據觀察者網此前報導，繼司法复核梁頌恆、遊蕙禎兩人之後，香港特區政府要求法院裁定立法會議員劉小麗、姚松炎、羅冠聰、梁國雄四人十月十二日的宣誓為無效，並頒令四個議席懸空。這四人在宣誓時表現各不相同，其中梁國雄在宣誓時身穿印有“公民抗命”字樣的黑色T卹，撐著黃色雨傘，並高呼“雨傘運動！……人民自主自決！”的口號；劉小麗“龜速”逐字讀出誓詞，宣誓用了13分鐘；姚松炎在誓詞中“加料”，擅自加入“定當守護香港製度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務”字句；羅冠聰則刻意令誓詞變成疑問句，讀完誓詞一至兩秒後，又聲稱“民主自決，抗爭到底”。　　
　　對於反對派的舉動，作為“佔中”推手的戴耀廷，竟向特首候選人提出以撤銷對反對派議員的司法复核，作為換取反對派選委提名的交換條件，被批評大搞“政治買賣”，極可能干犯妨礙司法公正、藐視法庭及選舉舞弊等三宗罪。
　　法律界：戴耀廷涉選舉舞弊
　　回應
公開的舞弊選舉，香港法法制就是個笑話
人不要臉，天下無敵！
滿嘴仁義道德，滿腹歪門邪道。
言論自由如果沒有底線，社會會亂成一鍋粥。
港獨看來是氣極敗壞到無恥無底線了。怎麼還有臉再說公平正義幾個字。
還沒選上呢，就開始上演坐地分贓的把戲，這些人可能上世紀上街收保護費收慣了，一時半會改不過來。
民主的買票怎麼能叫買票呢
多好的“民主試驗田”，不過，請不要玩“豬仔議會”好不？曹錕玩過了，不新鮮。

這位彎彎，大陸不是沒有經過民主，民國時期中國也是有議會的，而且存在了十幾年，但是解決問題了，毛都沒有。大陸人民最終選擇了共產黨，是因為TG能夠解決問題，能夠解決如何變成一個現代國家的根本問題。你自己捫心自問一下：小蔣還在的時候，雖然台灣看上去不算自由，但是錢是淹沒腳的，而且基建搞得也是有聲有色。“民主化”以後呢，整個台灣差不多停滯了20年，產業持續空心化，大學生工資連續十幾年不漲。你自己可以對比一下你是想要一個激昂向上的台灣還是想要現在這個停滯而族群分裂的台灣。有句話你應該知道：沒有對比就沒有傷害。縱向比（從歷史看）：台灣和自己的90年代對比，其實是大大不如的.橫向比（和對岸大陸沿海地區對比）台灣現在也是黯然失色.所以這樣你讓我們怎麼承認所謂“民主化”的優勢呢，難道只是為了一個那個所謂的名頭？
　中國有句著名的廣告詞：好不好，看療效。 說實話我覺得兩蔣的執政真心比現在所謂的民主輪替好太多了。不要忘了今天台灣已經從當年四小龍的龍頭，變成了真正的吊車尾了，現在四小龍的龍頭是那個所謂的毒菜的李家坡。難道你沒有感覺到諷刺嗎，你真的還覺得“民主化”是良藥嗎？如果民主化不能解決老百姓民生問題不能發展生產力，甚至拖後了經濟的發展，難道你真的還要抱著它一起沉淪嗎？
　你對大陸現實情況的分析跟對歷史的了解一樣，狗屁不通。所謂“政黨”的含義或說品種，在各種政治生態裡都不一樣。而對中國而言，TG不是政黨，TG就是政治本身。所有在政治領域的探索和前進，TG比誰都努力。所以你所預言的“政治從新再翻新” 最後絕對是TG的又一次自我革命、自我進化。你說執政黨下台代表皿煮的成功？錯！這跟“進監獄代表法制的價值”一樣荒謬。若是“皿煮”真管用，人民能選對執政黨，用得著一直換嗎？下台只能證明皿煮又一次失敗。不信讓鬼島再堅持政黨輪換二十年試試？最後勸你一句：觀網很危險,小心露智商,你還是莫來了吧......

大陸正在走台灣的老路，我是走過威權統治到民主社會，其中的心歷路程我跟個各位聊聊。台灣在60年代是國民黨威權統治，但經濟上卻是自由開放，才會造就台灣經濟奇蹟，那時候我們也以為國民黨就是我們的天，人民只要悶聲賺錢，其他交給黨就好，台灣從一片廢墟中短短20年就創造經濟奇蹟，當時中國大陸都還在文化大革命。但是當台灣人們慢慢脫離貧窮時，有了錢就自然會想要政治上的權力，最後小蔣完成了實行三民主義的最後一哩路，從軍政、訓政到憲政。國民黨第一次下台時，我們也以為天要垮了，天下要大亂了，如同現在大陸人對TG的態度，只要有錢賺集權又和訪?但20多年過去了，台灣人心中早無政黨，只有人民才是最大，政黨只是服務人民的公器，不管你是民進黨或國民黨都一樣，最不好就給老子下台。這樣兩岸巨大的觀念差也是目前統一的障礙。大陸人把TG當成救世主，沒TG就是世界末日，但台灣人把政黨當個屁，如果兩岸統一後TG做不好，台灣人一樣會把TG拉下台。台灣從貧窮－富有－政治開放已經走過50個年頭，大陸不過開放20年而已，所以你們現在對民主開放的批評言論我根本都似曾相識，你們在網絡上大肆批評民主，這就是民主的開端，你們每天開台灣新聞又批評台灣，其實你們都中了民主的毒而不自知，我預言大陸再20年的經濟開放，到時候的年輕人會把中國大陸的政治從新再翻新。

換言之，不少台灣人過往感到相當自豪的民主成就，在兩岸互動交流20多年以來，並沒有讓對岸感到心嚮往之，反而是避之唯恐不及，而且持這種看法的很多都還是知識分子。民主的功能不僅在政府的效能或建設的效率，還有太多其他重要的功能，譬如人權價值、反對黨監督與問責、政權和平輪替等。我們當然可以批評他們認識不清，對台灣民主只是浮面的了解，甚至還有不少根本就是故意的偏見，但問題是我們也得捫心自問：台灣的民主示範，真的值得驕傲嗎？
　　沒錯，台灣經歷了3次政黨輪替，但卻是一次撕裂比一次嚴重，機場捷運蓋了19年其實還好，起碼已在試通車了！而自今年經歷政黨再輪替洗禮後的台灣，怕是連想自我感覺良好的機會都沒有，獲得完全執政的新政府，似乎完全無意縫合大選所造成裂痕，反而藉由一連串烽火內政的議程，擴大社會對立的深化，從年金改革、清算國民黨黨產、一例一休、開放日本核災區食品進口到同性婚姻修法等，所掀起的對立，已經從傳統藍綠的政治層面，一路擴散到階級、世代的社會層面。
　　兩岸的競合不全然由軍事及政治力決定，民心歸向可能更重要。台灣雖失去經濟優勢，但與大陸不同的製度仍是爭取全球華人人心向背之所繫。當台灣每個不同立場者，每天在議場、街頭、媒體PK，社會瀰漫焦慮不安的氛圍，也不必再等張維為等做負面評論，台灣的主流民意早就透過民調打了分數，不是嗎？當台灣作為負面教材成為一種流行，沒有人會感到好過，但我們是該像網路酸民一樣去情緒反應，還是該做更多的理性反思呢？一個沒有理性反思能力的製度，還談什麼優勢呢？
　　回應
　繼續為灣灣辯解而忽悠陸陸，可惜陸陸的年輕人已經比灣灣的年輕人的標準和眼界高的是天壤之別了，忽悠木有忽悠到大陸，倒是把灣灣自以為是的民主模式忽悠成了民豬模式
　一人一票只是民主方式的一種，並不代表其他民主形式就不是民主。而且民主要有效果，民主以後大部分人生活品質反而下降了那要民主何用？為民主而民主的形式主義遲早要破產。
　西方民主自由在西方都快玩破產了，台灣還有臉忽悠

張維為批評台灣機場捷運建設慢，台媒《中國時報》這樣說2016-12-11

【復旦大學中國研究院研究員張維為教授近日頻頻亮相熒屏，除了吉林衛視的《維為道來》節目外，還做客東南衛視的《中國正在說》（各期節目可參閱觀察者網張維為教授專欄）。由於在談話中，提到了台灣機場捷運建設的問題，在海峽對岸也引發了爭議。面對兩岸基建效率的巨大差異，台灣偏藍的媒體《中國時報》發表社論，一方面堅稱大陸學者的批評是“認識不清”，“對台灣民主只是浮面的了解”，另一方面也不得不“捫心自問” 。】
　　張維為在對比中西文明發展時，順帶提到他昔日訪問台灣的一段記憶，他說，1996年第一次去台灣時，台北正在規劃機場捷運，“但是20年過去了，到今天還沒有建成！期間我看到報導是台灣已經換了13個交通部長，大多是政治任命”。“這20年間，中國大陸發生了什麼？我們建成世界最大的高速公路網，我們建成了世界最大最好的高鐵網，我們建成了世界上最多的地鐵。上海從零開始，現在是688公里，是世界上最長的城市地鐵線。”
　　這種藉由高低反差對比的論述，來論斷兩岸的進步與發展，近幾年頗為流行，當然，就事情本身而言，無可辯駁，大陸非常有效率，但這也是犯了類比的邏輯謬誤，畢竟論斷一時一地的文明程度，不是僅憑交通建設的效率就可以決定的，更何況台灣機場捷運會拖了19年，倒不是換了13個交通部長，而是從土地徵收、環境評估到工程的發包與驗收，都有它的政治環境因素與行政程序限制，形式上看也確實是關關卡卡，與大陸一條鞭的執行效率，當然沒得比，但以此判定誰優誰劣，其實並不公平！
　　真正聽來刺耳的，是張維為接下來論斷：“我們有些人，還是認為台灣這個制度代表中華民族的未來。我說這叫作嚴重的'腦殘'，或者是嚴重的'腦子進水' ！缺少起碼的實事求是！”簡單的說，台灣這20多年來的民主化成就，在部分大陸知識分子如張維為這些人看來，不僅不再是大陸未來需要參考的模式，甚且根本還是負面教材！
　　張維為並不是第一次這樣評論台灣，前年太陽花學運落幕後，他曾在大陸鳳凰衛視《世紀大講堂》中以“從希望到失望”為題評論台灣的民主。再從東南衛視《中國正在說》這個節目的高收視率看來，反映出大陸為數不少的精英階層對台灣的意象，已經逐漸從昔日“台灣最美的風景是人”的浪漫情懷，轉化成如今是一個比大陸還落後的負面示範。

美國大選最新消息：希拉里普選票數最終超過特朗普280萬票2016-12-12

2016年美國大選過後，經過1個多月的計票，美境內所有州近日都已開票完成。結果讓人意外，希拉里所拿下的普選得票數硬是比特朗普多了280萬張，大致和奧巴馬4年的得票數前相當。儘管如此，她還是輸給了特朗普。
　　選舉人團制度源於美國建國之初為求各州平等，參議員兩席＋眾議員至少一席的三票，成為美國各州的基本票數。並以每10年的國家普查的各州人口數，決定總統大選選舉人團數量，目前有538票。分別來自參議院50州x2=100席，加上眾議院共435席，以及首都華盛頓特區的“等同州層級”待遇3席，只要一方候選人拿下過半的270票，就算獲勝。
　　據觀察者網此前報導，美國的國父們從一開始就不信任一人一票的民主。他們認為，選民很容易被政客忽悠，因此需要少數精英來進行明智的判斷。於是，美國每個州都分到了不同數量的“選舉人票”，總共538張，誰拿到270張，誰便獲勝。然而，現實卻並非按照美國國父們的本意發展。在歷史實踐中，選舉人團極少違背選民意志，幾乎都是選民想投誰，選舉人團就投誰。
　　而設計“選舉人團制度”的另一個原因，是當初為了拉攏人口較少的小州加入聯邦。選舉人團制度保證了小州的權益，在選舉中給了小州更大的權重。這便會導致今年大選的“少數票總統”狀況。
　　回應
　咦，這不對啊。為什麼一人一票，總票數多的希拉里沒有當上總統？這不就是民主集中製麼？有臉噴中國體制？可惜，即使米國人民再怎麼選，選出來的都是那些代表大資本集團利益的總統。
　老米到處推行一人一票的民主，結果自己卻將其作為擺設，真虛偽。
　香港人的國際慣例在哪裡
　皿煮本來是忽悠別的國家，結果港人信了！真的是皿煮逗士，滋油先瘋！
　佔領花生屯，我要真普選！
　當年香港人攻擊梁振英不是直選，靠689張選票上台，所以污衊他為'689' 那美利堅合眾國的川普，兩百多張選舉人票，算289麼？
　雖然都是間接民主，但是美國的和香港的確實有不同。香港議會選舉設置功能組別。特首選舉設置1200人選舉人團。市民對特首選舉比美國人參與總統選舉程度要小得多。
　功能組別是精英化的結果，行業精英參與投票，本身算是反民粹的設計，並非民主倒退。中央給予香港2017年每人一票的選舉試行被反對派否決了。全世界沒有被選舉人提名也普選的兩輪選舉制。香港歷史上從未有自主政治，所以過渡性民主無可厚非。

全美华人求禁播煽动抢劫华裔的嘻哈歌曲 白宫：言论自由2016-12-01

从今年9月份开始，全美各地华人在白宫请愿网站发起请愿，要求禁止播放煽动抢劫华裔的嘻哈歌曲《遇见劫匪》(Meet the Flockers)。据国际在线报道，北京时间12月1日，该请愿的签名人数超过10万，白宫方面不得不做出回应：传播歌曲涉及言论自由，白宫无权干涉。
　　白宫的回应截屏(网页截图)
由非洲裔饶舌歌手YG创作的嘻哈歌曲《遇见劫匪》，因音乐视频内容涉及公开鼓动抢劫华裔，引起美国华裔的强烈反弹。许多华人认为该首歌曲不仅带有明显的种族歧视，更可能助长针对华人的犯罪，因此希望能禁止该歌曲的广泛传播。
　　今年9月21日，全美各地华人在白宫请愿网站发起请愿，要求政府禁止该歌曲的传播，并对创作歌手YG展开调查，让其承担相关法律责任。
截至北京时间12月1日下午2点左右，该请愿已经集齐114,040个签名，达到了10万人的签名要求，于是白宫给予了回应。回应称：“宪法第一修正案保护在美国的言论自由，白宫没有权利决定某种特定的音乐是否可以公开，播不播出的决定权在各平台。”但是从声明中看不出回应日期。
　　对此，有华人在网上发表评论，批评称白宫的回复是奥巴马“干巴巴的应付”。
据悉，白宫请愿网（We the People）是奥巴马总统在2011年推出的一项“网络问政”措施。民众可以到网站上发起请愿，若能在一个月内获得10万人签名，奥巴马政府就必须对该议题做出回应。
　　回應
说米歇尔.奥巴马是“穿高跟鞋的大猩猩“时怎么就不言论自由了。
可以开始写歌嘲讽美国黑人了，反正言论自由嘛！
闭嘴！这是言论自由。
闭嘴！我们在讨论民主。
闭嘴！这违反了人权。
闭嘴！你违反了国际法。
闭嘴！这是误炸。
闭嘴！条子有权对可疑人物开枪。
闭嘴！我们这是人道主义救援。
闭嘴！我们这是在帮助你们实现皿煮。
闭嘴！你违反了环境保护条例。
闭嘴！你违反了航行自由原则。
闭嘴！我们这是在谴责毒菜。
闭嘴！你这是在反美，是在跟世界作对。
总之，天黑请闭嘴。

此外，就算梁、游不選，青年新政會否重入戰局，而另一大本土派組織「本民前」會否捲土重來，其他泛民主派如何與建制派開戰爭席，都是話題。而相關的兩個直選選區的選民，會否再度把有港獨和本土主張的人士送入立法會，也值得關注。
　　另一個問題是建制派會不會繼續以高等法院司法覆核案追究其他非建制派議員，特別是被指也在宣誓中有問題的自決派議員劉小麗，還不明確，除非北京下令。非建制派方面，會不會繼續出手，追究建制議員甚至特首宣誓使法律爭持無休，還不好說。
　　這次判決還有另外一個話題，即港獨的議會與社會。本來港獨主張在香港還被視為笑談，經過一場大戰，港獨在立法會被「消」，但在香港社會可能「長」了。此消彼長，影響深遠。有人認為，讓港獨在立法會有點聲音，比逐出議會、放任於社會有利，因為社會上更易走極端，而難「消」音。
　　回應
讓港獨在立法會有點聲音，比逐出議會、放任於社會有利"?
聯合報 越來越爛了
聯合報 自己支持獨台華獨就算了
聯合報 香港特派員李春 現在又同情港獨.主張縱容港獨進議會?

「消獨」初戰成功 香港政治紛爭難平2016-11-16聯合報 香港特派員李春

香港青年新政兩名議員梁頌恆及游蕙禎的議員身分昨天被香港高等法院判決失去資格，上周北京全國人大常委會已先行釋法宣布至少這兩人不具議員資格。在大陸與香港雙方的夾殺下，北京和港府的「消獨」工程初戰告捷。但這場風波並未停止，未來的政治紛爭將是一波暫平，數波再興。
　　香港興起港獨，源自雨傘運動失敗，香港社會出現政治撕裂，在原有的建制派和泛民主派對壘之外，出現了第三勢力，包括港獨組織、本土派和自決派。北京高度警惕下，近來的基本立場是全力圍堵，首要目標是絕不允許港獨勢力滲入立法會，才有這屆立法會選舉要求候選人須先填寫確認書的程序出現。
　　但選舉確認程序只成功了一部分，梁頌恆及游蕙禎是透過香港直選程序，出人意料地被兩、三萬選民送進了立法會。本來北京和港府的選舉工程小輸，但梁、游兩人的宣誓舉動卻出了一著大錯，港府和北京興兵圍堵最後透過法律程序，將兩人逐出議會，是為京港兩府先輸後贏。
　　但在香港的法律制度下，高等法院判決還不是終極槌聲，首先是終審懸念。重大案件通常敗訴一方如有實力支援，都會上訴至終審法院，及在上訴聆訊前，要求暫緩執行判決。
　　在現行法律安排中，法官裁決後可能就如何執行判決、命令的用字等，要求各方再提陳詞。如果敗訴的梁、游一方在律師團隊支持下上訴，為免判決即時影響現時狀況，梁、游可向法庭申請暫緩執行判決。這意味港府在勝訴判詞後，第一舉動是要求執行判決，同時準備補選懸空的議席。但港府這個希望可能受到梁、游申請暫緩執行判決、等待上訴結果的拖延。
　　香港有終審權，終審庭的判決是最後裁定。梁、游昨晚已決定上訴到終審庭，終審庭會作何種裁決，是推翻高等法院的裁決，還是維持裁決駁回上訴，現階段不易猜測。終審庭的裁決無關政治，關鍵是梁、游能否找到新的法律觀點、新的證據或有極大說服力的案例。但即使終審庭作出有利梁、游的裁定，北京人大會再度釋法，否決香港的終審裁定。
　　在法律程序外的第二懸念，是港府立法會在高院裁決後會急著補選，以儘快結束這場風波。兩議席在單一地區補選，看似難度不大，但實則也有不小動靜，主要是曠日廢時，完成補選或需時四至五個月，這意味香港還要折騰那麼長時間。
　　如果補選在明年三、四月間舉行，意味三月的特首選舉與立法會兩議席的補選交織在一起，兩場混戰混雜而來，將使政治局面更加複雜。

紐約時報：美國總統選戰 醜態畢露 舉世鄙夷 2016-11-07聯合報

美國總統投票前七十二小時，紐約時報以「別提候選人付出的代價了，美國為這次選戰的付出更慘」刊出專論，指出二○一六年大選，是美國政治制度遭舉世鄙夷譏諷最嚴重的一次。這次選戰卻將美國政治醜陋面赤裸裸攤在世人面前，且暴露美國這個以民主理想自我界定的國家，其實和第三世界民主停滯國家一樣，成為反民主勢力受害人。
　　這次選戰充斥謾罵、性醜聞、貪腐指控，川普還說他擔心做票。美國這個品牌究竟失去多少光澤，目前無法量化。
　　美國人一度自覺是舉世羨慕的對象，現在則常覺得處境尷尬。美國的品牌仰賴美國夢，美國商家向來將牛仔褲等商品包裝成美國夢的一部分，向全球行銷，如今全部聽從建議，取消類似廣告。
　　回應
　這次美國大選，醜態畢露的是紐約時報、華盛頓郵報、CNN、、等所謂的主流媒體。紐約時報選邊站，積極充作希拉蕊的打手，每天批評的矛頭直指川普，不管道理只問立場，天天洗選民的腦，完全喪失了媒體中立的基本原則。
　這次美國的大選，把二戰後國際新秩序，全世界民主系統設計的核心價值『商業帝國利益派』四處發動戰爭.掠奪全世界的資源，美國國內分贓不均、內部爆發嚴重衝突，讓全世界的人民直接戳破民主的神話
　美是金錢立國! 假民主!
　是的，美國不要再輸出民主了，你們的制度並不是最好的
　美國總統是間接選舉 即使獲多數人支持 仍然落選 :在1824年、1876年、1888年及2000年曾出現過。

另參【圖博館】：中國大戰略 《絲路文化海上卷》 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中國式媒體監督 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝 中國與東協東協加三 中國崛起(二) G2 炒作能阻止中國崛起？《中國模式》 《柔性權力》 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭 中國市場 對中貿易戰 大陸經濟 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 雙率大戰 對中貨幣戰 二馬二印鈔二後果 貿易保護主義 《中國入世》 俄烏戰爭 天下民主一般黑 民主偽形(一) 民主偽形(二) 《德國與日本的省思》 伊斯蘭革命 《歐洲新霸權》 《歐元》 歐豬四國 《歐洲共同市場》 《費城神話》 美善的《帝國》 《歷史的終結》 《文明衝突》 《美國的分裂》 《美國時代的終結》 《霸權體系與國際衝突》 《美國的危機與轉機》 《美國實力的衰落》 《全球反恐戰爭》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》

其後，這些示威者轉往附近的干諾道中和西邊街交界處示威，占據了十字路口，令交通癱瘓，而現場所見，當時大概有數百人。
　　在與示威者對峙多個小時後，警方於凌晨12時採取行動，從3方面推進，逼使示威者回頭向東走向中環方向，但推進行動時而進行，時而停頓。
　　凌晨2時左右，有個別示威者向警員投擲磚塊後，警方採取終極行動，派遣俗稱「速龍」的特別部隊驅趕示威者。
　　在短短10多分鐘內，示威者四散，占據行動結束。

香港宣誓事件反釋法遊行 警民爆發衝突2016-11-06聯合報記者李春╱即時報導

大陸全國人大常委會即將就香港立法會兩名青年新政議員宣誓風波釋法，香港民間人權陣線今天下午發起萬人遊行反釋法。中方駐港官員說絕不讓港獨分子進立法會。
　　香港民陣今天下午發起遊行，反對人大釋法。遊行隊伍下午三點半由灣仔修頓球場出發，五點到達終點中環香港終審法院，在法院前集會。
　　民陣發言人說，有一萬一千人參與遊行，感到滿意。民陣召集人區諾軒說，人大常委在香港法院審理宣誓事件的司法覆核期間釋法，是破壞香港的法治的行為，希望人大常委撤回釋法的決定。
　　部分參與團體社民連、香港眾志、工黨等，接近遊行終點後就繼續前行，準備遊行到大陸駐港中聯辦示威。警方舉黃旗指其違法，雙方一度對峙，最後開放一條行車線放行。
　　但也有人支持人大釋法，一個叫「保衛香港運動」的團體，在分域街附近集會，約有五十人參與。
　　大陸駐港中聯辦主任張曉明下午召集香港區人大代表政協委員到中聯辦，講述人大常委釋法。張曉明指港獨言行觸犯一國兩制底線，危害國家領土完整及統一，絕不允許港獨分子當立法會議員，釋法主要針對港獨。
　　張曉明又說，中央已預計到，部分香港人對人大釋法持抗拒態度，部分年輕人可能採取激烈行動，但為保持原則，即使抗爭行動難以避免，會堅定地應對。
　　回應
支持釋法，捉拿暴民。
香港这些英皇民的逻辑就是：他们可以打砸抢，可以骂你支那猪，你却不能用法律制裁他们。其實以前英國管治香港年代，香港不像現在那麼自由、民主。

相關新聞
中聯辦:絕不容許“港獨”分子就任立法會議員
人民日報微信：是時候給“港獨”分子一次徹底教訓了！
港民眾期待“人大牌釋法消毒水”澆滅“港獨”
中央出手 港府:人大常委會將主動釋法
內地學者：釋法有助維護法治權威和香港民生福祉
港媒力挺人大常委會就基本法釋法
环球网社评：人大释法打击了“港独”和极端势力
英媒妄称释法系香港终结的开始 中方:不要干涉中国内政
多名“港獨”分子或失去议员资格 “港独”终遭主流民意唾弃
港議員不依法宣誓 人大：不得就職 港獨議員喪失資格
环球网社評：香港社會千萬別中了西方輿論的招
西方妄稱破壞香港司法獨立 外交部：中國不是你們在亞洲的傀儡
　　回應
　不僅要釋法，還要對一切分裂國家的跳梁小丑施以重刑！
　趕緊通過第23條吧，具體應該在刑法裡增加分裂國家罪，可操作性就強了。
　香港是中國的，你要獨立，請滾出中國。
　這是修改基本法！
　這是修改法律？你的智商真值得懷疑。法律條款大多數情況下是不用解釋的，但是有人肆意利用法律條款概括性往別處解釋，那就要說明法律的本意了。
　此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議，有利於維護國家安全，打擊和遏制“港獨”勢力，有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
　誰觸碰底線，就應該從嚴懲處誰，國家完整的根本大義，誰都不可違背。

港示威者試圖重演占中 但被驅散2016.11.07 中央社

香港一批年輕示威者6日晚試圖重演「占中」運動，但占據馬路數小時後被警方驅散。事件起因緣於泛民主派以民間人權陣線名義舉行遊行，抗議大陸全國人民代表大會常務委員會就香港立法會宣誓事件釋法。
　　遊行於下午3時半由港島灣仔修頓球場出發，向西遊行前往位於中環的終審法院，泛民各黨派代表都有參加，包括民主黨、社會民主連線、青年新政、香港眾志等。
　　民陣方面宣布有1萬1000人參加，警方則說有8000人。
遊行於晚上結束後，部分激進年輕示威者沒有散去，而是轉往西環的北京中央駐香港聯絡辦公室大樓示威，期間他們曾衝擊維持秩序的警員，警員向他們噴射胡椒噴霧。

回應
裡面那個黑中國的文風，完全是中國公知的風格啊，燒成灰也認識。
人不要臉最可怕
文人之筆利於刀劍，古來如此
手段精巧，內心邪惡。西方政治幾百年來一貫如此
儒以文亂法，果真如此啊
結果出來之後，不管誰當選，都會有人說是民主的勝利。再順便黑一波某國沒選票。民主國家誰上台都一樣，民主再差都比沒選票強云云。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2016_11_08_379857.shtml

全國人大通過香港特區基本法第104條解釋2016.11.07新華社

　　新華社快訊：十二屆全國人大常委會第二十四次會議7日上午經表決，全票通過了《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》。
　　中華人民共和國香港特別行政區基本法第一百零四條：香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。
　　國務院港澳事務辦公室發言人7日釋法通過發表談話。該發言人說，今天上午，全國人大常委會針對香港特別行政區立法會選舉及個別候任議員在宣誓時宣揚“港獨”主張，侮辱國家、民族引發的問題，對基本法有關條文作出解釋，明確了依法宣誓的有關含義和要求。全國人大常委會的這一解釋，表明了中央政府反對“港獨”的堅定決心和意志，維護了基本法的權威和香港法治， 順應了包括香港同胞在內的全體中國人民的共同願望，完全必要，正當其時。　　
　　中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室負責人表示，此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議，有利於維護國家安全，打擊和遏制“港獨”勢力，有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
　　連日來，香港許多政界人士紛紛表示，人大釋法就是為了遏制“港獨”。
　　有關立法會議員宣誓的問題，目前在香港正在進行司法程序，香港高等法院最快下週一才會作出判決。行政會議成員葉劉淑儀認為，人大釋法選在這個時間段是有技術上的考慮，有利於澄清本地法律模糊不清的部分，“就算法官盡快裁決，還都會有一段訴訟時期，在香港也可能上訴到終審庭，也許最快也要一年半載，在這段時期內，怎樣的宣誓才有效，怎樣才符合《基本法》第一條、第104或者其他條款的要求，才能當特區的議員，這方面香港的法律就很不清晰，所以人大常委在法律上早日將有關的法律原意澄清，是有幫助的。
………..

大選中，媒體的表現最為詭異，可以說打破所有底線和禁忌。在共和黨初選時，紛紛炒作特朗普的出格觀點，頗有嗜臭如飴的感覺。結果很快就把特朗普這個政治素人變成了全國著名的政治新星，為他成為共和黨候選人立下汗馬功勞。
　　這種反常的背後首先反映了媒體在互聯網時代的困境：傳統媒體到了生死存亡的地步，單靠不痛不癢、四平八穩的報導已經不可能贏利。為了生存，他們不得不把市場效應放到極高的位置。所以即便特朗普表現得很政治不正確、很不靠譜，只要能吸引眼球，媒體便一擁而上，充當了他傳播的媒介。雖然，職業道德讓位給了生存壓力，透著一番無奈，但吸引眼球賺取點擊，短期內還是得利者。
　　那段時間，特朗普利用媒體或者主動被媒體利用做得十分成功。
只是沒想到，美國媒體“溫飽”之後，還有餘力追求“淫欲”。等到進入兩黨對決階段，各大媒體又打破長期以來的中立、客觀原則，一邊倒地站在了希拉里的一邊。
　　我在美國觀選期間，雖然選舉已經進入尾聲，但媒體的風格依舊。《New York》雜誌封面是特朗普誇張、醜陋的特大頭像，封面標題則是大大的《LOOSER》。《大西洋月刊》乾脆發表社論：請不要投特朗普。
　　至於各家紙媒和電視台每天的主要內容就是攻擊特朗普。出版界也出了紅寶書——《特朗普語錄》。
　　顯然，這一會兒，媒體發現先前自己玩火玩過了頭，但悔之晚矣。於是只能不顧“節操”，鼎力支持希拉里以求“彌補過失”。然而，這種為了“正確”的目的，不顧手段的風格一旦成為傳統，後患無窮。
也難怪美國著名的媒體人庫克在一場研討會上說：“紙媒的方式在我看來違反了所有新聞報導的準則。”
　　當然站在中國人的立場，對媒體的觀察並不僅僅局限於大選，還有對中國的報導上面。這裡面不妨以西方媒體的標杆《紐約時報》為例。
　　最近《紐約時報》有這樣兩篇文章引起了我的注意，其春秋筆法簡直讓人自愧不如。
　　這一次大選重創美國的軟實力，把展示其製度優越性的機會變成了一場鬧劇乃至悲劇。但《紐約時報》的文章竟然還能把這個“制度事故”轉化成對中國的攻擊。
.........

川普唱反調 歐巴馬4壯志難酬

接納非法移民遭擋 待川普、新國會決擇
歐巴馬推寬赦非裔 川普：縱容販毒
川普要恢復禁運 美古伊朗關係恐退回原點
TPP觸礁
　　相關新聞
　RCEP 觸礁 亞洲國家紛紛琵琶別抱TPP 天下雜誌 2015.11.22
　美國(總統候選人希拉蕊/川普)反TPP與亞太國家焦慮 中時社論 2016.8.5　TPP遇阻 多國欲投中國RCEP懷抱
　英媒：是時候宣布TPP臨床死亡了
　天災黨爭不斷 安倍放棄在本屆國會通過TPP
　聯合報：G20峰會 看中俄縱橫 憂台灣孤立：中(一帶一路)俄(歐亞經濟聯盟)戰略方向一致;美國歐(TTIP)亞(TPP)布局難產。
　百日大計 川普怎打造新美國
　川普第一步 先弭平被撕裂的國家
　川普勝選釋善意 市場巨震後趨穩
　Fed臉綠 下月升息生變
　川普經濟解方…減稅、增支出「把就業帶回美國」
　川普傾向孤立主義…亞歐中東 美恐放手
　世界權力版圖重劃
　民粹川普 掀起歐洲反體制政潮
　老美移民加拿大 不是笑話
　美歐反體制怒火 愈燒愈旺
　國際關係巨變 …全球瀰漫濃濃震驚、不安
　日媒：日將因美陷經濟危機 韓專家：韓經濟難逃衝擊
　習近平電賀川普當選：中美管控分歧、合作共贏
　陸：盼中美關係持續穩定發展
　陸學者：川普保護主義 陸反有戰略機會
　印媒稱美大選致決策停擺 中國出手撬走美兩重要盟友:菲律賓、馬來西亞
　环球网社评：中国为何无需担心美国总统更迭:中美关系已经不是华盛顿一方说了算，更不是白宫的某位阶段性主人说了算，是由华盛顿和北京共同塑造，且北京塑造的能力在增强。
　16位學者評特朗普勝選：美國向何處去？對中美關係有何影響？
　特朗普是商人，中國最懂商人 by金燦榮
　蔡政府「押寶」柯林頓 台美關係有不確定性 蔡急開國安會議
　充滿不確定…台恐成美中交易籌碼
　邱毅酸蔡英文：惡夢真的實現了！

張小寶：為了證明美國媒體在大選中客觀中立，中國磚家也是拼了2016-11-09

大選中美國媒體的偏向也令人大跌眼鏡，遭到了美國國內外的諸多批評。然而，美國媒體產業發達，積累了許多粉絲擁躉，為其辯護。筆者最近就抱著學習的態度，認真研究了一篇媒體界專業人士的辯護文，果然受益匪淺。

票數多卻落選 民主黨再一次飲恨2016-11-09經濟日報

截至美東時間早上8點10分為止，柯林頓的全國總得票數為59,163,675票，贏過川普的59,027,971票。逾13.5萬票的領先差距，使柯林頓成為歷來第五位贏了總票數，卻輸了大選的美國總統候選人。民主黨候選人高爾（Al Gore）在2000年的激戰中，以些微票數領先小布希，但最終以五張選舉人票敗選。

川普贏了！外媒分析四大原因

選前民調完全失準，讓許多專家跌破眼鏡，票數領先的4大原因:
第一，川普獲得無大學學歷的白人選民，壓倒性支持。有大學學歷的白人選民在幾次大選較傾向共和黨候選人，但2016年多轉向支持希拉蕊。第二，歷史紀錄顯示，低收入選民傾向支持民主黨，富裕的選民傾向共和黨，而收入與教育相關，使得每個水平收入指數的選民，對於兩黨的支持率有大幅更動。第三，少數族群如拉丁美洲裔、非洲裔及亞裔壓倒性支持希拉蕊，但支持率仍普偏低於四年前的歐巴馬。而川普在白人族群的支持率，與歷代共和黨候選人的支持率相當。第四，川普獲得男性選民壓倒性支持，但女性選民也沒有減少。

主流媒體民調崩盤 沉默之聲集體反撲2016-11-10聯合報

川普勝出，各家主流媒體眼鏡碎一地。華盛頓郵報專欄作家瑪格麗特．蘇利文指出，美國記者從來沒把共和黨總統候選人川普當一回事，因記者大多出身良好，不相信川普這個歧視殘障者和少數族群、以性騷擾女性自豪的人真的會當選，就算目睹大批選民嘶吼著想要改變，也視而不見。記者無法看清美國社會真正發生的事，只是不斷查詢喜愛的選舉預測網站，並暗自感到安心。蘇利文說，川普顯然嗅到了美國大眾對貿易和移民等議題的憤怒。雖然許多記者報導這些美國人的挫敗與幻滅感，但並不真的當一回事，只一廂情願地相信，得體和禮貌在美國仍然很重要，像川普這樣粗魯、言詞激烈的人一定選不上。
　　國內學者則表示，從英國脫歐公投到這次美國大選，顯見民調和真實民意差距太大，值得思考。
　　台大政治系教授王業立提到，川普的支持者是相對沉默的一群，當然也是民調無法反映的原因之一，這群偏向藍領、中低階層選民的主動或被動「沉默」，也是因為所謂的「主流媒體」沒有讓他們的聲音出來。台灣閱聽眾接收到的是美國自詡自由派大眾媒體的詮釋，他們型塑出來的川普形象，是充滿負面爭議的狂人。隨著科技發展變遷，過去包括電話、出口民調等傳統訊息收集方式，亟待重新思考改變，因為其結果是否充分反映意向，已經是一個問號。

那麼，經常讓我們跳進騙局裡的慣性思維有哪些呢？根據心理學家的研究，影響決策的慣性思維被分類為三種經驗法則：
　　第一種是代表性法則，我們會將某種特徵與某種事物固定而緊密的聯繫在一起，通俗來說就是我們習慣用自己的經驗形成一套刻板的認知。比如，我們會習慣性地認為理科生不懂情趣、女博士不食人間煙火，壞人都是一副尖嘴猴腮的樣子，當有人告訴你某人不修邊幅、熱情卻不善交際的時候，你一定會猜他是一個藝術家而絕對不會想到也許他是一個商人甚至政府官員。
　　第二種是可利用性法則，我們判斷一件事或者一類事發生的可能性，往往會以我們能夠回想到或者經歷過的此類事件的多寡來決定，而這種判斷往往與事實不符。
　　第三種是定錨和調整法則，我們往往會對自己並不太了解的事物或者情況作出一個預設和估計，然後再根據我們獲得的真實的信息逐漸調整自己的判斷，也就是說先入為主是人類的思維慣性，我們總是會進行預判，然後根據實際情況對預判進行調整。所以很多僅憑第一眼感覺就掐的死去活來的男女在劇末終成眷屬的橋段並非空穴來風。
　　慣性思維就像一套能夠自動彈出的強制啟動模式，在不知不覺間控制著人們的決策和行為，就像游泳者在激流中依賴於自己的泳技，能夠在緊急的求生關頭作出下意識的快速反應拯救自己，但是我們也應該知道，絕大多數的溺水事件的主人公都是那些對自己的泳技過分自信的人們。
　　慣性思維基於我們長期的生活經驗和生存需求對我們的決策施加影響，有的時候能夠幫助我們順利過關，而同時，它們也挖下了一個個或大或小的思維陷阱，當我們完全信任並依賴它們進行決策的時候，很多失敗的種子就開始發芽。
　　然而慣性思維的可怕之處不在於常常使人沿著習慣的軌跡走向決策的失敗，而在於每一次面對失敗的總結和反思的時候，它們總能隱入思維的暗區而不被察覺。
　　如果我們再次面對失敗，不妨潛入到思維的深處，看看始作俑者是不是最讓我們舒服和熟悉的思維慣性。想了解更多關於思維的奧秘，不妨看看這本書——《邏輯學是什麼？》。

你以為的“自由決策”，一直被慣性思維牽著走 2016-10-11

回想一下人生中那些重大的決策失誤，我們會發現一些耐人尋味的相似性：大多數嚴重的決策失誤並非源自無知、陌生和自卑，卻恰恰發生在我們最熟悉的領域、最自信的時刻和最習以為常的思維慣性中。　　
　　在各種介紹心理學的書籍中有一個被用爛的例子很直白地顯示人們的決策如何被慣性思維左右。
　　在面對A和B兩個選擇時，A是肯定能夠贏得1000元，B是有百分之五十的機率能夠得到2000元而還有另一半可能是什麼也得不到。一般情況下人們會如何選擇呢？大多數人都會果斷地選擇A，因為人類在長期進化的過程中依然保留了原始的趨利避害的求存需求，在任何情況下，規避風險看起來都符合思維慣性，與其面臨分文不得的風險，不如保證有1000元揣在兜里來得實在。
但是換一種說法，如果A代表你肯定損失1000元，B是有百分之五十的可能性你損失2000元，還有一半的可能性你什麼都不會損失，你會怎麼選擇呢？大部分人都會選擇B。這個時候規避風險的慣性思維已經無法佔據決策的主導地位，取而代之的是面對損失的恐懼，在這種思維下，人們寧可冒著更大損失的風險也要為損失為零的可能性做一次賭博。
　　實際上，上面兩種表述本質上反映的是同一個選擇，假設你本來能夠贏得2000元，那麼選擇肯定贏1000元就等於是從贏得的2000元里損失1000元；有一半可能性贏得2000元就等於是有一半可能沒有損失錢；而有一半可能一分錢不得就等於是有一半可能損失2000元。
　　基於此，2002年的諾貝爾經濟學獎獲得者卡尼曼提出了“前景理論”的定律，即在面對所得的時候，人們總是保持著謹慎的慣性，不願冒任何風險；而面對失去的時候，人們又會為了極其微小的機會變成勇敢的冒險者甚至賭博者。
　　所以當一個創業失敗的年輕人從產品規劃、市場營銷、人員配置、組織架構、資金引進等等方面來總結自己的過失的時候，可能忽略了影響決策的本質因素：在得失博弈的慣性思維里，也許該擔風險的時候退卻了，該保守的時候卻犯了險。
　　每個人都會跳進去的思維陷阱
在卡尼曼等心理學家看來，人的理性是有限的，人在按照自以為理性的方式進行選擇的時候並不一定能夠導出最優的決策，而人們在決策的時候往往依賴的不是理性而是準則和經驗（也就是我們說的思維慣性），無論是否合理，人們都會優先選擇符合自己思維慣性和經驗的決策。

環球時報：香港《成報》的突變必有黑幕 2016-10-12

香港《成報》近日突然變臉，搞得很多人丈二和尚摸不著頭腦。這家有77年曆史的中文報紙之前一直被認為是“親中”媒體，但是從8月底開始，它忽然把矛頭對準特首、中聯辦負責人，直到近日，連續在頭版頭條發評論，攻擊中央負責香港事務的領導人。
　　由於《成報》發起的攻擊只有極端政治立場，而無通常的事實論證邏輯，一看就是在編故事，扣帽子，香港一些新聞從業人士私底下笑稱這家報紙如今成了“大紀元成報”。“大紀元”是法輪功在海外辦的專事造謠中傷的媒體的名字。
　　《成報》出現如此強烈的異動，不會是出於普通政治原因。因為香港的“反中”媒體有多家，它們也沒有像《成報》這樣幹過。換句話說，“反中”也有規律，而《成報》顯然跳到了規律之外。
　　促使《成報》突變的原因一定是非常規的，一些分析人士把目光投向該報董事局主席、內地商人谷卓恆身上。谷2014年接手《成報》，但他在2015年犯事，因為“非法吸收公眾存款罪”遭到深圳警方通緝，據報導他的涉案金額達1.3億元人民幣，他如今已是一名遭到網上追逃的逃犯。
　　眾所周知，香港媒體都是私有的，老闆個人能對報紙的一些關鍵表態產生影響。《成報》究竟為什麼出現這麼大的變故，只​​有谷本人和報紙的少數核心人員最清楚。但外界的一些分析卻是合乎邏輯、值得一聽的。那就是：谷一直試圖說服內地司法機關“放過”他，但沒有成功。他惱羞成怒，通過公開惡毒攻擊中央負責香港事務的領導人等洩憤，施加壓力。他還可能想通過展示這樣的對抗，為自己一旦今後去美國等西方國家尋求政治庇護積累條件。
　　不過谷這樣幹，香港一些激進人士及西方某些人或許會樂於看熱鬧，但大多數人同時也會質疑、看扁他。
　　有少數境外反華媒體順著《成報》的變臉續編故事，煞有介事地分析此事有什麼“內地政治背景”，這樣的政治意淫著實可笑。倒是這些年內地人不斷聽到看到來自境外的政治垃圾信息，人們的辨別力早已千錘百煉。
　　如今算得上是紙媒的隆冬，有的紙媒陷入困境，有的甚至倒掉了。這最是考驗傳統媒體人職業操守的時候。我們想，《成報》的劇烈異動大概不是該報專業團隊自身的作品，而很可能就是老闆個人“強壓下來”的。期待該報團隊不辱沒報紙的長久名聲，表現出值得新聞同行為他們驕傲的職業道德堅守。

守著小市民的心，做著世界​​化的夢
香港中文大學的溫和泛民李家翹博士對我說：“其實香港人一直有著世界夢，我們是世界的香港。過去，香港不僅僅是英國的香港；今天，香港也不應該僅僅是中國的香港。北京政府無法接受這一點，是雙方矛盾的一個重要誘因。”
　　然而，香港無法成為世界的香港，真的是因為北京政府從中作梗嗎？
首先，我們來看看那些內地大城市走向世界之時，對待不同語言的態度是怎樣的。
　　2008奧運會，2010世博會、亞運會，2016G20，無論是北京、上海、廣州還是杭州，均盡了最大的努力減少語言造成的障礙。一方面積極鼓勵市民學習外語，另一方面為講外語的到訪者們盡可能提供幫助，如佈置講外語的警務人員、服務人員等。這些，是一個想要走向世界的大城市的決心、善意和包容。
　　試想，若是我們可愛的北京人/上海人/廣州人/杭州人也像一部分極端香港本土派一樣，對著來客叫囂：不會說北京話/上海話/粵語/杭州話的人滾回你們自己的國家，這幾個城市，還有可能成為或將要成為國際大都市嗎？
　　杭州G20峰會，全球重要經濟體都意識到向中國學習取經的重要性，而香港一部分極端人士，甚至是優秀大學內的年輕人，還以對抗和排斥的心態對待普通話——中華人民共和國中央人民政府認定的現代標準漢語，大中華地區最具有普遍性的通用語言。
　　要做世界化的夢，就先放下小市民的心。
　　回應
不要老說香港，廣東也是用粵語上課、播新聞。我還從沒有看到哪個地方台播新聞用方言，除了廣東。
別在這裡造謠了，地方台和南方衛視會用粵語，但是廣東省境內從幼兒園到高校無一例外都是普通話授課，這一點我可以保證。
廣西有壯語新聞,湖南也有方言新聞,西藏有藏語新聞,新疆有維語新聞,幾乎所有地方台都有本地方言頻道或者節目。這是中國包容性的最直接體現，更是表裡如一的尊重。

學姐並不認同：“普通話是國家標準語言，上海話是我的家鄉方言。說好方言是我愛家鄉，但是不妨礙我學好標準語言。如果每個地方的人只會講家鄉話，全中國的人還怎麼互相交流？”
　　對方一臉不屑：“憑什麼普通話是標準語言？就因為說的人多？說的人多不代表大勢所趨。你看國外那些唐人街里的華人，都是說粵語的。”
　　我接過話頭：“沒錯，我覺著你說得對，說的人多就是標準語言了？扯淡嘛。要以西方的標準來看這個事情。看看聯合國這類的國際組織，它們認定的'中文'是普通話還是粵語？美國、英國的大學、高中開設中文課程，教的是普通話還是粵語？西方國家認可的中文語言，才是標準語言！對不對？”
　　那人畢竟是一個懷念港英的“本土派”香港人，自然不好否定永遠正確的“西方標準”，於是，他開始就語言的“優越性”大發評論：“內地政府強制推行的結果而已。普通話只剩四聲，粵語還保存著九聲，就算用強權讓別人講普通話，也沒法掩蓋普通話從發聲上就是一種次等語言的事實。”
　　我再次點頭表示認同：“越古老的越優越，應該復古！最好追溯到上古漢語。雖然上古漢語沒有聲調不好學，但是閩語還是有幾種接近上古漢語的發音方式。或者上古漢語太難考究，咱們退而求其次，中古漢語吧。客家話怎麼樣？聽著有七八分像唐宋標準音。要不就全國統一，必須說閩南語好了，雖然和古代漢語有差別，但畢竟人家七聲八調，也更古一些。”
　　幸或不幸，這位同事拂袖而去，我沒辦法了解更多香港“本土派”們對於“語言階級”的想法。如果還有機會再見，我挺想給他看看這個新聞：英國在9月7日宣布，將撥款1000萬英鎊，到2020年讓5000多名公立學校學生達到普通話流利水平。
　　不過，就算“語言階級”理論失去力量，這些極端人士也有其他方法實現“高人一等”的夢想，比如香港中文大學“民主牆”上，為蠱惑更多人參加“佔中”，“民主鬥士”們貼出這樣的口號：
　　“要民主，要普選！爭當選民，做人上人！”

周順子：香港本土派心中的“語言階級”
香港中文大學政治學碩士 2016-09-30

前幾日，香港《明報》報導，港大中文學院有接近一半的課程將由普通話授課，該校學生會的一名學生為此向校方抗議。她認為，粵語授課課程近年來越來越少，擔心粵語課程滅絕，影響本地學生學習成果。
　　此外，本月初，該同學還投訴過另外一門課“古代文學評論”，理由是該課教授下發的教學大綱以簡體字印刷。她在Facebook“憤而發聲”，稱已經有人
　　面對學生的投訴抗議，校方的解釋很誠懇，雖然有點傷一些香港人的“自尊心”：中文學缺乏本港人才，聘請本地講師有困難。直白一些：港大是一個追求學術水平的高等學府，不是不想聘香港人，首先……得有達到聘用要求的香港本土學者。
　　雖然許多香港人並沒有語言歧視，但不得不承認，像Lai同學這樣，對普通話極端抵觸的人在香港也絕非個例。在我不算長的在港讀書生活中，就遇到過不止一個。
　　“聽不懂粵語你來香港幹什麼？滾回'大陸'去啊。”
“唔該”依舊是唯一一句我會的粵語，但很少會被極端人士們刁難了。因為我掌握了獲得香港極端人士尊重的“獨門秘籍”：講好英語。當有人對你說粵語的時候，一定要先用英文矜持地回答：Pardon？或者是Can you speak English？如果對方聽不懂，你再一臉遷就：那你會說普通話嗎？請注意順序，一定要先說英語，再“勉為其難”改成普通話。否則，你將有一定機率受到“本土派蔑視”的一萬點穿刺攻擊。
　　香港本土派的“語言階級”理論
後來，我多少能夠理解一部分香港人對於粵語的執著。因為在那些極端人士眼裡，語言不僅僅是用來交流的工具，更是“階級”的象徵。西方世界的“英語”最高貴，粵語其次，而普通話最不上檔次。有一個香港白領曾對我叫囂：“普通話是次等語言”。
　　去年中秋，和留港工作的學姐相約酒吧，同行的還有學姐的一位港籍同事。席間，學姐接到上海家中打來的電話，吳儂軟語溫柔好聽。電話掛斷，港籍同事忽然開始感慨：“你們滬語要沒落了，不如我們粵語。你看，就算是在上海，除了你們本地人，誰還說上海話？移民到上海的人會說上海話嗎？你們連學校都用普通話上課而不用上海話。你們就是在被強制說普通話。不會說普通話是不是工作都找不到？你看我們，一輩子不會說普通話，講好粵語就可以。”

廣東省烏坎村村委會2012年3月3日選舉現場莊烈宏投票，林祖戀曾稱其是“烏坎首害”
　　自林祖戀涉貪被查處，烏坎村的此次風波已經持續了80多天。對於村民反映的土地等各類問題，汕尾和陸豐兩級政府沒有迴避，也沒有推諉。據當地政府負責人介紹，能夠解決和兌現的目前已經全部落實。一時解決不了的，比如烏坎和周邊7個村的土地糾紛，也開通了協商平台，政府充當娘舅，各家充分磋商。屬於不合理不合法、不可能解決的，比如林祖戀許諾的48萬元人頭費的“空頭支票”，也實事求是回復了村民。2個多月下來，1萬3千人的烏坎村，繼續熱衷於鬧事起哄的也不過百來號人了。
　　此次烏坎村風波剛起時，某些境外媒體幾乎同步進村安營扎寨，坐等警民衝突。可惜，他們沒有等著。即便某些外媒肆無忌憚地在烏坎村內進行煽動、策劃、導演，警方也保持了最大限度的克制。結果，隨著林祖戀案件的立案、起訴、審理、宣判，隨著林祖戀一次又一次地認罪悔罪，越來越多的村民看清了鬧事背後的真正企圖，聚集的人員也越來越少。當警方此次抓捕犯罪嫌疑人後，一些烏坎村民還放起煙花、鞭炮表示慶祝。如此情景，令某些境外勢力情何以堪！
　　顯然，不願看到烏坎太平的境外勢力坐不住了。不甘心烏坎這個他們臆想中的“爭民主爭人權”的標杆就此偃旗息鼓，不甘心烏坎老百姓越來越向心於地方黨委政府，於是，但凡烏坎村有點情況，他們下意識地會聽風便是雨，誇大其詞，煽風點火，直至讓老奶奶“中彈死亡”。
　　莎士比亞曾經說過：謠言是一把憑著推測、猜疑和臆度吹響的笛子。某些境外勢力太鍾情於這把笛子了！以致於把幻覺當做了現實。不過，西方還有一句名言：既然沒有被子彈打死，何必害怕謠言的子彈？重歸安寧的烏坎村民早已看透了這類把戲。他們還有自己的幸福夢想去追求，可不想當那些人手中的謠言子彈！
　　回應
東西方意識形態鬥爭本質上是你死我活的鬥爭，今後還會長期存在也會更加激烈。中短期內港台在政治經濟文化上的徹底邊緣化已是板上釘釘，這才是治根。
輿論戰，無所不用其極，毫無道德底線，這是敵人一方面，更可悲的是國內一些跟著敵人指揮棒走的糊塗蟲！

媒體：烏坎老奶奶“被死亡”，外媒何以如此急火攻心？

2016.9.13早上，廣東陸豐警方依法對烏坎村內涉嫌聚眾擾亂公共秩序和交通秩序等違法犯罪的13名嫌疑人抓捕歸案。烏坎村開始恢復昔日的安寧，村民的工作和生活秩序走向正常。
　　不過“樹欲靜而風不止”， 眼看著烏坎在快速回歸秩序，一些境外勢力似乎看不下去了，“急火攻心”下甚至有點走火入魔。13日上午，一則聳人聽聞​​的“烏坎80多歲老奶奶身中2槍死亡”信息在一些境外網站熱炒，少數與這位烏坎老奶奶沒有半點沾親帶故的“愛心人士”，居然還披麻戴孝，為老奶奶搞起悼念活動。
　　不過，真相又是如何呢？烏坎當地的陸豐在線網站13日下午發了一條消息，稱記者採訪了陸豐市人民醫院和正在住院治療的這位烏坎老奶奶。剛剛接受了手術治療的錢秀香說：“我沒有死！​​”
　　該消息稱，據陸豐市人民醫院梁銀澎副院長和主刀醫生張平主任介紹，患者錢秀香，女，83歲，因外傷左上臂外側、左肘部外側疼痛，於13日上午8時送達急診科就診。經過X光檢查，於上午10時30分組織專家進行手術治療，相關異物被順利取出。下午3時30分，武警醫院專家到達會診，認為病人心肺功能正常。目前病情穩定，需繼續觀察治療。消息還說，根據初步調查，致使患者錢秀香受傷的異物疑似漁民出海所用的土砲彈片。
　　陸豐在線這條小稿，字數不長，卻鐵板釘釘地說了三個事實：1。老奶奶活著，“我沒有死！​​”2。老奶奶受傷並接受了手術治療，病情穩定。3。導致老奶奶受傷的異物疑似漁民出海打魚的土砲彈片。把一個活人整成死亡，而且言之鑿鑿稱“身中2槍”，如此蒙太奇未免離奇過頭了！無怪乎老奶奶的親屬要考慮追究某些境外媒體和“愛心人士”侵犯名譽權。
　　陸豐在線的澄清，令一些外媒又大大丟了一次臉。有的為了保臉面，扭扭捏捏承認是援引了莊烈宏提供的信源。而這個莊烈宏正是5年前烏坎事件中呼風喚雨，而後搖身一變成所謂“異見人士”，如今躲在美國“避難”的中國經濟犯罪嫌疑人。事實上，這個不甘寂寞的人，就是烏坎這麼一個普通的中國村莊一個時期裡被人為複雜化的一名攪局者。只要烏坎一有風吹草動，他就會耳提面命於西方某些勢力的眼色，充當攪屎棍的角色。

廣東烏坎原村主任林祖戀涉受賄一審被判3年1個月 案情公佈

廣東佛山市禪城區人民法院2016.9.8一審公開開庭審理了被告人林祖戀受賄案，並當庭公開宣判；林祖戀被判有期徒刑三年一個月，並處罰金20萬元，並表示不上訴。
　　應廣東省陸豐市東海鎮烏坎村原黨支部書記、村委會主任林祖戀/資料圖
公訴機關指控：被告人林祖戀擔任廣東省陸豐市東海鎮烏坎村委會主任期間，利用其協助政府管理烏坎村系列民生工程的職務便利，為承建商提供幫助，直接或通過他人多次收受賄賂共人民幣44.3萬元；在烏坎經濟聯合社對外購買抽沙船等船隻的經濟往來中，收取回扣人民幣15萬元；在烏坎村民生工程招投標過程中，違規設置門檻，為特定投標人提供幫助，串通投標並使其中標。
庭審在上午9時開始，公訴人發表了公訴意見並出示了相關證據，林祖戀當庭承認收取賄賂，但不承認串通投標。林祖戀委託的兩名辯護律師為其作了辯護。被告人最後陳述階段，林祖戀表示深感懺悔，感謝司法人員文明公正辦案。他在法庭上說：“我要向烏坎鄉親們懺悔，向朋友、親人為我而牽掛道歉，我會吸取教訓，依法做人，依法做事，相信法院判決。”隨後，審判長宣布休庭，合議庭對案件進行了評議。下午2時30分，審判長宣布恢復庭審，宣告判決。
　　回應
說好的民主就能帶來清廉呢？
民主進程任重道遠，但是我們一定會走下去……
是的，中國特色的民主政治要走下去，西方的票選皿煮，不要也罷

歐巴馬寮國行 讚台灣民主與人權

結束杭州G20峰會後，美國總統歐巴馬2016.9.6抵達寮國參加東盟國家峰會，成為首位訪問寮國的在任美國總統。訪問期間，歐巴馬暢談民主與人權的價值時，還以臺灣的民主茁壯為例，稱民主是可以在亞洲蓬勃發展的。
　　相關新聞
東協峰會不提南海仲裁 凸顯北京的外交勝利
奧巴馬遭冷落美遭集體孤立 美媒嘆權威不再
　　回應
台灣哪來的民主！美國少拿台灣做文章
明眼人都能聽出在反諷
被美国人摸摸头，就莫名兴奋，这就是一种病。

香港特區第六屆立法會選舉產生70名議員 2016-09-05

本屆立法會選舉中，全港合資格的登記選民共有近378萬人，較上一屆增約31萬人。總投票率約為58%。建制派陣營共獲得41個議席，約佔總議席的60%，建制派與反對派兩大陣營所佔議席基本格局不變。民主建港協進聯盟（簡稱“民建聯”）在本屆立法會選舉中獲得12個議席，繼續保持立法會第一大政團的位置。

香港立法會選舉 本土派失利、年輕人出線 2016-09-06 聯合報

香港完成了一次出人意料的立法會選舉，其中最出人意料的，是這次選舉創造了香港回歸近廿年的投票率最高紀錄，在這高投票率下的選舉結果卻極度爆冷。
　　投票率奇高，投票人數如此多，各方都在總結原因，有人說是因雨傘運動、旺角騷亂等因素，香港社會撕裂和政治化，以致港人要透過投票政治表態；也有說適逢香港世代更替，年輕人上台，首投族就多達卅一萬。
　　香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強說，這屆投票率創新高，去年區議會選舉已有跡可尋。而占領中環運動後，清晰分出藍絲黃絲陣營，兩邊對立情況下，也會吸引兩方陣營出來投票。
　　最出人意外的選舉結果有四個：一是反高鐵建設，帶領菜園村抗爭的環保人士朱凱迪，初步結果是地區直選的「票王」，以一個無政黨支持、無金錢支援、選戰宣傳單張用手寫的青年來說，這相當出人意料。
　　另一出人意料的，是香港的政治老將一批主動退下，一批被選民用選票趕下台，一批年輕人進入立法會。其中最年輕的是占領中環學生領袖之一羅冠聰，他今年廿三歲，成為香港歷屆最年輕的立法會議員。
　　第三個出人意料的，是香港本土派大失利，其中港獨派被攔在選舉外，但參選又熱門的「熱普城」（熱血公民普羅政治學苑香港復興會），代表人物全部落選。近年冒出的香港本土派，有諸多派別，包括自治派、城邦派、歸英派（歸屬英國）、歸華派／歸台派（回歸中華民國或台灣）、港獨派等。其中實力最雄厚和影響力最大「熱血公民」、「普羅政治學苑」和「城邦派」，簡稱為「熱普城」，這次其代表人物黃毓民、黃洋達、陳雲，均告落選。相當出人意外的，是一批「傘兵」，即雨傘運動後由街頭運頭轉向議會的年輕人當選。代表人物除羅冠聰外，還有一直被看淡的小女生游蕙禎。

李顯龍接班人在哪 「星」慌慌2016-08-24聯合報

新加坡總理李顯龍（中）廿一日發表國慶演說時險些暈倒，由旁人攙扶到後台休息。 路透
新加坡總理李顯龍在國慶日演說時差點暈倒後，笑稱「剛才的（暈眩）狀況讓領導層接班的討論更為重要」。路透分析，與其他東南亞國家相比，新加坡政壇的穩定是投資人的最愛，李顯龍的健康凸顯他沒有明顯接班人的問題嚴重性。
接任新加坡建國總理李光耀擔任總理的吳作棟，至少在上台前五年就已經確定接班人的地位。李顯龍繼任前，各界也早就知道他要接班。執政黨人民行動黨前議員殷吉星表示：「第四代接班梯隊遲遲沒有就緒，讓人擔憂。」
李顯龍廿一日在國慶演說時差點暈倒，休息一個多小時後重回講台發表演說時以財政部長王瑞傑中風一事指出，過去幾個月，政府將王瑞傑的重任分配給其他人執行。王瑞傑被星國媒體視為潛在的李顯龍接班人，身體狀況能否擔當大任，仍有疑慮。
新加坡政策研究院副院長許林珠列出了其他的可能人選，包括總理公署部長陳振聲、步兵旅准將旅長出身的社會與家庭發展部長陳川仁、教育部代部長黃志明、財政部第二部長黃循財。
其他觀察家提出的接班名單大同小異，上榜資格主要是曾歷練過財政、教育或國防部等職位，跟李顯龍本人差不多。
副總理尚達曼是另一位可能的接班人，他本人一再否認有意更上一層樓。尚達曼是淡米爾裔，儘管新加坡是多元族群，很少人相信星國已準備好迎接一位非華裔的總理。
澳洲梅鐸大學亞洲研究中心主任羅丹表示，無論誰接替李顯龍，由李光耀安排的遴選晉升系統都會預防出現激烈的政策變化：「特立獨行者不會從這套系統中脫穎而出，系統非常完備且制度化，領導人政策出現劇烈變動的可能性遠低於其他國家。」（楨：?)
　　回應
李顯龍急了!好日子不多了!要內亂了!看你還敢對全世界華人指手畫脚.

有玄機？律師突獲釋 公開「認錯」 2016-08-02 世界日報

　　獲取保候審的王宇，前日在天津一家餐廳接受鳳凰衛視及另兩家媒體訪問。港媒記者受安排北上採訪，所有照片和稿件刊出前都經公安審批。採訪中，王稱有外國組織出錢出力介入中國維權，她在內的鋒銳律師所多名律師，都到過英國、瑞士、泰國等地受訓，學習利用維權事件攻擊、抹黑中國政府。
　　王宇說，作為鋒銳律所主任的周世鋒在所裡還招納一些維權律師、網絡大V，包括一些退休的政府官員。利用這些人來代理、炒作敏感案件，並接受外媒採訪，抬高鋒銳律所的名氣，賺取一些經濟利益，抹黑體制、攻擊政府，來作為在中國實施顏色革命的基礎。
　　王宇稱，過去她確實有一些錯誤的行為，發表不當言論，頻繁接受外媒采訪，「我很慚愧，也很後悔。」對於在被羈押期間，獲頒人權獎。王宇表示，她不知道這是個什麼獎，她的態度是「不承認、不認可、不接受」。還稱獎項是利用她來攻擊抹黑中國政府：「我是中國人，只接受中國政府領導。」
　　相關被捕四人：律師周世鋒、基督教會長老胡石根、公民勾洪國及翟岩民涉顛覆國家政權罪，今將在天津開庭審理。
　　香港蘋果日報指出，家屬昨發表聲明，提出「釋放家屬，拒絕分化，關注庭審，維權無罪」，「我們強烈懷疑王宇是在壓力和威脅下通過媒體做此表達。」
　　回應
美國主子根本當不了這個反華敗類的靠山,他就不搞怪了,跟民進黨一個樣!
光抄襲美國之音的文章當新聞。有甚麼玄機?明確告訴與NGO及拿西方國家錢的人，該收斂了，一切作為都在掌握之中，其實，這些把戲在台灣已經玩過了，對國民黨有效，不一定對共產黨有效。瞧瞧香港反政府的獨派，選都不讓你選，慢慢用法律來折騰你。

立法會拒港獨 梁天琦6人提名無效 2016-08-03 聯合報

香港將於九月四日舉行第六屆立法會選舉，昨天晚上舉行「候選人簡介會」前夕，再有兩人被選舉主任認定支持港獨，合計已有六名支持港獨者不得參選。
今年有相當數量的參選人被認定是支持港獨人士。香港選舉管理委員會首度安排簽「確認書」，要求承認香港是中國不可分離的一部份，有多名未簽者和已簽者被認定支持港獨，提名無效。
　　回應
港獨去英國選啦，幹嘛賴在中國土地上。

翟岩民涉嫌顛覆國家政權案宣判 當庭稱不上訴

　　2016.8.2，天津市第二中級人民法院依法對翟岩民顛覆國家政權案進行一審宣判，認定被告人翟岩民犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，剝奪政治權利四年。翟岩民當庭表示認罪服法，不上訴。
　　翟岩民在最後陳述時說，今天的審判讓我感到法庭是公正的，整個審判過程保證了我的權利。我接受檢察機關對我的所有指控。在政府的幫助教育下，我已經認識到我所犯的顛覆國家政權罪性質的嚴重性，我認罪並且真誠悔罪，我深感對不起國家，更對不起家人，追悔莫及。如果時光能夠倒流，讓我重新選擇的話，我絕對不會與那些敵對勢力和別有用心的人為伍。希望法庭能給我一次改正錯誤重新做人的機會，我願意現身說法，以我的深刻教訓警醒世人擦亮眼睛，看清境外敵對勢力和國內一些別有用心人員的醜惡嘴臉，不要被他們標榜的所謂“民主”“人權”“公益”等蒙蔽，走上違法犯罪道路。我今後一定遵紀守法，回報社會，認真改造，在有生之年多為國家、為家庭做有益的事。
　　法庭審理查明，被告人翟岩民通過信息網絡接觸到“顏色革命”“和平轉型”等理念，後經人介紹結識胡石根等人，加入胡石根主持的地下教會，受胡石根等人影響，進一步加深了對上述理念的認同，逐漸產生顛覆國家政權的思想。2012年以來，翟岩民多次利用信息網絡煽動顛覆國家政權；組織、指揮、利用非法上訪人員，勾結一些具有顛覆國家政權思想的地下教會成員、律師、律師事務所行政人員等，通過在公共場所非法聚集滋事、炒作熱點案事件、攻擊國家司法體制、利用輿論煽動仇視國家政權、參加策劃顛覆國家政權的聚會活動等方式，實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動，危害國家安全和社會穩定。
　　人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表28人以及來自12家國內媒體和5家境外媒體的記者20人共48人旁聽庭審。庭審秩序井然。
　　回應
　嚴厲打擊在國內從事顏色革命的敗類！
　顛覆國家罪名只是判三緩四？太輕了吧！
　這個不一定，主要看當事人認錯的態度
　很多的美分，日奴，都是因為現實中的不如意，不滿意，自己又不努力。先開始到處抱怨，到處噴，然後被人洗洗腦。因本身就已心裡扭曲故特容易洗腦。

中出羊子被取消參選立法會資格 稱要“勾結外國勢力”

繼“香港民族黨”陳浩天、“香港民進黨”楊繼昌後，主張“港獨”的“香港城邦皇室”成員中出羊子2016-8-1也被裁定提名無效。

王家禧1928年在天津出生，若按當時《老夫子》、《老白薯》的覆蓋面和受歡迎程度來看，王家禧可以算是看這這些漫畫長大的。長大之後的王家禧和小有名氣的朋弟，他們的命運，因為“老夫子”走向了完全不同的軌跡。1962年，移居香港的王家禧，以長子的名字“王澤”為筆名，開始“創作”《老夫子》漫畫。王家禧的《老夫子》和朋弟的《老夫子》人物造型和性格設計都基本相同，且“老夫子”的朋友“大番薯”，和朋弟的《老白薯》也有雷同。1970年代，那時王家禧的《老夫子》最受歡迎的年代。也是朋弟最苦、最慘、最悲哀的年代，有人把香港的《老夫子》漫畫帶給他看，那時候的他窮困潦倒，臥病在床。看到王家禧的漫畫，他一句話都沒有說。
1983年，“老夫子”電影：《山T老夫子》在香港熱鬧上映。同年，《老夫子》漫畫的原創者朋弟，在病床上孤寂地死去。
之後，《老夫子》一直熱度不減。拿不動畫筆，移居美國的王家禧，把有關“老夫子”的生意交到了兒子王澤手中。
“老夫子”的英文翻譯是：Old Master Q。這翻譯不禁讓人聯想到魯迅先生筆下，那個習慣用“精神勝利”法麻痺自己的阿Q。
不知道在那些執筆劃畫的夜晚，王家禧有沒有用那些“不得已”的理由寬慰過自己。又或許，其實他心裡，從來沒有對抄襲這件事情在意過。
面對記者有關抄襲的追問，王澤派出了專業的公關公司，給出了足夠“專業”的回答：“對於這陳年舊聞，我方不予回應。”
.......
　　回應
　如果沒有王澤,老夫子也就沒有今天,更不會有人去想他的原創人朋弟了!王澤當年抄了朋弟的老夫子形像,這是事實,不過,或更多的思考是朋弟的命運,或老夫子在內地及在海外的不同命運,為什麽朋弟沒能將老夫是畫下去?為什麽王澤能把老夫子發揚光大?
　黑白顛倒的傻子，什麼都要左右而言。談一個道德上的事情，又要扯到政治上
　然而對於朋弟，在那個時代，比起老夫子永遠消失在時間裡，他說不定可以接受老夫子活在別人的筆下。作者對自己筆下人物的愛，也許會超越憤怒。
　那是朋弟的事，跟抄襲又有什麼關係呢，抄就是抄，說到天上去，還是抄的。總不能用你想像原作者可以寬恕，就為抄襲免罪！
　卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘
http://www.guancha.cn/life/2016_07_26_369001.shtml

“老夫子”公案：抄襲的《老夫子》？到底是誰的“老夫子”？ 2016-07-26

現在廣為人知的老夫子，是香港漫畫家王家禧所創作的漫畫《老夫子》中的角色，相信大家並不陌生。《老夫子》漫畫，風靡華人世界近半個世紀，還曾多次被拍成電視、電影、動畫片、舞台劇。連香港政府禁毒宣傳、衛生總署宣傳都曾用“老夫子”來做主角。一部華人漫畫風行五十年，可算文化奇蹟，但不為人知的是，“老夫子”這一漫畫形象卻涉嫌抄襲公案多年。早在2001年，“老夫子”就被指最早誕生於解放前的天津，作者名叫朋弟（原名馮棣）。這些年來，雖然京津兩地文化界陸續做過一系列“為朋弟不平”的活動，但依然不能扭轉“朋弟種樹、王家禧摘果”的事實。王家禧父子方面則一直對這一質疑採取躲閃迴避的態度。
　　近日微信公眾號“ 那一座城 ”發表文章，圖文並茂的簡述了老夫子公案的始末。原文如下：
　　看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的
1931年夏天，四川成都的一個帥小伙，從上海的藝術學校畢業後，成為了一個“北漂”，他叫馮棣。
在北京天津畫壇闖蕩了幾年後，這個才華橫溢的年輕人，化名“ 朋弟 ”。
他創作出一個穿著半截坎肩，一襲短袍，帶瓜皮小帽的漫畫人物，並給這個人物取名為：老夫子。
老夫子是一個極具時代特徵的遺老遺少性質的平民形象，新舊事物在其身上產生著強烈的衝突。朋弟正是通過這一人物的複雜性，折射出社會的斑斕與荒誕，並表達了作者對現實社會的批判精神。
朋弟還為“老夫子”創作出一個“朋友”，一個長得圓滾滾，看起來傻乎乎，笨拙但熱心的漫畫形象：老白薯。
這是朋弟1938年初在天津出版的中英文對照漫畫《老白薯》第一集
朋弟的漫畫充滿了市井色彩，一推出就受到大眾的歡迎，就算到了1950年代他徹底棄筆後，在北京、天津的舊書攤上，花上一兩角錢，還可以買上一本舊日的《老夫子》，可見當時這本漫畫發行量巨大，廣受歡迎。
朋弟的《老夫子》在1937-1943年流行，1950年代消寂。
1944年，在重慶舉辦了一場《紀想曲》漫畫展，其中最受歡迎的就是朋弟的連環漫畫《老夫子》、《老白薯》、《阿摩林》等，那是朋弟最風光的時候。
那時候的他，不知道自己在不久後會被打成右派，也不知道自己最終晚景淒涼，孤寂地死去。
朋弟作品
當然也不知道，自己創作的《老夫子》漫畫，會跟另外一個人緊緊聯繫在一起，這個人叫王家禧。

超時工作又不睡 為何港人全球最長壽2016-07-23 聯合報

香港是個充滿問號的城市，有些問號問的就是香港那些全球數一數二的排名。比如香港這樣一個紛雜擁擠的都市，竟得來一個全球最長壽之都稱號，這個問號又因一連兩個調查結果，進一步把問號畫大。
香港整個社會最近都在打架，其中一場架是勞方、資方與港府就標準工作時間，沒完沒了的廝殺。而面臨標準工時委員會第二階段諮詢快完結，各方紛紛發表問卷調查。
其中一個代表勞方的「天主教勞工牧民中心」作的調查，發現近九成受訪者在受訪前七天，平均工作時數超過五十一小時，其中以從事保安、零售、飲食和安老等行業的工時較長。支持標準工時的僱員較不支持的高出四倍。
這個團體的調查，是希望香港政府能主動立法，為全港僱員訂立每周四十四小時的標準工時，保障他們的權益和健康。這就帶來一個懸疑，如此多香港人超時工作，他們怎麼會那麼長壽？
另一調查結果更誇張，包括香港、台灣、中國等的調查，證實香港人的健康狀況，在亞太地區吊車尾。
調查說香港人健康狀況不好，包括睡眠不足，港人睡眠不足在亞太區內最為嚴重，每天睡眠時間僅六點五小時；運動不足，近七成港人聲稱有定期運動習慣，但每星期運動時間平均只有二點七小時，低於亞太平均數；健康飲食概念不足，逾七成港人誤以為健康飲食是昂貴、較難烹調、需花較多時間烹調的玩藝；還有身高體重指數（BMI）不達標，多達四成三受訪港人屬肥胖前期或過肥狀態。
但香港人的壽命，卻長期處於全球三甲之列，現在更被認定是全球最長壽紀錄。香港衛生署公布的數據，說香港女性和男性的壽命分別增至八十六點七歲和八十一點一歲，男女平均壽命均超過日本，位列世界第一。
港人長壽，到底因何而來？
　　回應
是因為廣東人的湯水吧

“長毛”梁國雄遭香港廉署起訴涉收黎智英21萬元捐款

香港廉政公署2016.6.23拘捕並起訴了泛民主派議員“長毛”梁國雄，稱其涉公職人員行為失當罪（瀆職罪），隱瞞了一筆來自壹傳媒集團創辦人黎智英的捐款。
　　據香港東網消息，控罪指出，梁國雄身為公職人員，涉嫌於2012年5月22日至今年6月23日期間，在執行公職期間，未向立法會申報他於2012年5月22日透過馬克·西蒙從黎智英接受一筆25萬港元款項（觀察者網注：Mark Herman Simon，黎智英助手。25萬港元約為21萬元人民幣）。
現年60歲的梁國雄將於明日（24日）上午9時30分在法院應訊，目前已獲准保釋。
　　梁國雄今早如常出席立法會會議，就此事聲稱“欲加之罪, 何患無辭”。他說，廉署3名職員今早6時到其住所，將他帶走，起訴一項公職人員行為失當罪，案件明日提堂，暫時未知何時正式審理。他堅稱不必就收受25萬港元向立法會申報，會找律師商討。至於會否影響立法會9月選舉，梁指仍未決定是否參選。
　　據觀察者網此前報導，2014年“佔領中環”爆發期間，香港媒體陸續接到匿名材料，指控黎智英向泛民主派政治人物和“佔中” 秘密輸送“政治黑金”，其中，工黨李卓人收取150萬，社民連梁國雄收取50萬，但二人從未向立法會申報有關捐款利益。
　　去年7月2日，香港立法會舉行閉門聆訊，黎智英首次現身受查。但是，黎智英的表現卻是“扮失憶”和“賴下屬”，他還辯稱“唔記得”捐款細節，最終只作供20分鐘便閃人。此後的調查中，黎智英繼續“失憶”。
　　此前，香港立法會還曾接到投訴，指稱梁國雄先後收取黎智英100萬捐款，未向立法會申報。去年12月，立法會議員個人利益監察委員會裁定，因證據不足，投訴不成立。不過該項投訴所涉及的兩筆合共100萬港元款項分別是在2013和2014年過賬。
　　回應
被曝光也是一副：呵呵，洋老爺給我錢了，你們跪著要都要不到
這些人怎麼個個長得像牛鬼蛇神！
算哪門子捐款，就是貪污受賄。
賭五毛，法院不會判“長毛”輸
我對鄉港的歪果法官沒信心
然並卵，喝杯咖啡就出來了。
香港不少法官本身就是這個反華利益鏈條上的一環
法院由西方操弄著，不可能判違法的。
港法官九成以上是外籍或者雙國籍法官
http://www.guancha.cn/local/2016_06_23_365178.shtml

美國化妝品品牌Anastasia在ins上發達賴照片中國網友們自發抵制

2016.6.22，有網友發現，美國化妝品品牌Anastasia在其官方Instagram上發布了一張達賴喇嘛的照片，而文字則充滿對達賴的敬意：“上週我出席了女性–富有同情心之領導者討論，會上，達賴喇嘛與我們交談。能與達賴喇嘛同處一室令人振奮。”“他拉著我的手並給我建議時，我經歷了人生中最不可思議的時刻。”
　　此舉引來中國網友不滿，不少中國網友在達賴照片下留言，抵制該品牌，並要求其向中國人民道歉。
據了解，Anastasia是美國彩妝品牌，全稱為Anastasia Beverly Hills，由權威眉毛彩妝專家、好萊塢的“御用美眉師”Anastasia Soare女士創辦。
　　觀察者網小編查詢發現，截至目前為止，遭到網友抵制的Anastasia並未對此事進行回應，而只是將有關達賴的照片和文字刪除。
　　但此舉進一步引起中國網友憤怒，在其官方Instagram上的評論都是這樣的：
就算你家產品再好用，以後也不會再買：
曾經很喜歡這個牌子，直到看到了你發的照片…… 你支持他就再也不要踏進中國市場了。拜buy
他不是為了和平，你不尊重中國人民，再也不會買你家產品了。
再也不買了
聽說你支持達賴喇嘛，再也不會買你們家東西。我會讓身邊的人都知道這一點
你們要為自己做的事情負責，恭喜你們失去了潛力最大的市場之一
你們有支持達賴的自由，所有中國人也有抵制你們的自由：
你們可以愚弄任何事除了我們的國家。你們有言論自由，我們也有不買的自由
你們有權利支持達賴，我們中國人也有權利對你們說不。好運
　　回應
看到那麼多愛國女士用實際行動反對藏獨，真的很感動！我點擊了感動。
這什麼牌子？不知道……話說老禿驢真喜歡摸女人手……
我愛祖國，祖國會愛我嗎？
祖國不愛你，把你放到利比亞、伊拉克、敘利亞看你還能不能，舒服地上網？
什麼叫祖國愛你？讓你好吃懶做還要有高收入？
祖國給了你安定的生活，這就是最大的愛！
別想在網易騰訊新浪看到這樣的新聞,滿屏的回帖每天都在跪舔美利堅,強烈支持觀察者！

在國民政治素養普遍還停留在有奶就是娘的階段搞直選，本身就是一場鬧劇，這方面台灣給我們做了很好的演示。一個十三億人的國家搞好不容易，搞爛太簡單了。
　烏坎村、小崗村、華西村，分別是西化民主道路、原始封建小農經濟、社會主義集體經濟的三個代表性典型
　村民能自治，母豬可上樹！應該撤銷鄉，鎮政府一級，把3個小村合併為一大村，建立村政府，直接歸縣政府領導！集體所有製已經名存實亡，應該取消。
　林祖戀當年是由烏坎村村民直接選舉出來的村官，有著別樣的“民主試驗田”意義。這樣的尷尬，應該不止是林祖戀個人。
　烏坎就是中國走西方民主道路的試驗田，大家都看到結果了吧，還是老老實實溝通建設我們的社會主義民主吧。同時我們還要感謝蘇聯/香港/台灣/烏克蘭......多少時間的樣板給我們時刻提醒啊
　民主大旗，成了這群人爭權奪利的遮羞布，置真的民為主為何地？
　再一次證明民選幹部也是一樣的會腐敗。
　民主是好東西關鍵得有高素質的選民和被選者
　【民主】就是被一幫政治白痴玩壞的。政治這東東比一般的商業管理、法律醫學一類要復雜得多；為什麼人們在那些專業領域願意相信專家，怎麼在政治領域就相信自己就有那份智慧了呢。
　最可悲的不是多數人不願意相信自己在政治上，歷史上的無知，而是他們甚至不願意花時間和經歷去了解真相，卻不斷“任性”地胡亂表達一知半解的意見，並且還要理直氣壯地高呼，這好似他的權力！所有“民主政治”的悲劇莫不由此產生。
　基層民主自治是合理的，因為百姓就生活在其中，最了解實際情況。
　百姓每天都活在自家，怎麼還家家有本難唸的經呢？
　可不是。就像一個連自家幾口人都管不順當的人，總想妄談國家大事
　看了視頻嗎，好詭異的認罪。自證其罪不是司法的進步。辯訴交易的前提是雙方自願，這個顯然不是！
　你難道以為認罪不是證據確鑿下的選擇嗎？
　給您表演雙方自願，您就信了？中國的，打S都不信.美國的，打S都不懷疑.
自證其罪，是人性的進步.司法不可能完全公正，美國的認罪交易已經做了例證.
　都快5年了，土地的問題還沒解決，當地的官員是有多無能，法治是有多混亂啊！林祖戀上訪之前突然被抓，全國主流媒體大部分沉默不語，這說明什麼？
　這說明這個問題所謂主流媒體的西方標準是不利的: 鬧事後民選上台的鬧事者貪污腐敗，在村民中不得人心，未掌權的鬧事者繼續鬧事，這麼不普世的事情怎麼會有媒體報導.

烏坎村原村委會主任林祖戀供認收受巨額賄賂

　　據人民網消息，21日上午，汕尾市委市政府召開新聞發布會，通報了汕尾烏坎村原黨總支部書記、村委會主任林祖戀供認收受巨額賄賂的情況。
據發言人汕尾檢察院檢察長袁懷宇介紹，今年以來，陸豐市有關部門陸續收到群眾舉報，反映烏坎村黨總支部書記、村委會主任林祖戀收受賄賂。經過三個多月的初查，陸豐市檢察院於2016.6.17正式對林祖戀涉嫌受賄問題立案偵查，並採取強制措施。
　　汕尾市委市政府指出，歡迎境內外媒體依規客觀、公正地採訪報導，但對蘋果日報、端傳媒等個別境外媒體在烏坎村內進行煽動、策劃、導演的事實，將依法採取措施。
　　此外，陸豐市副市長鍾文管在通報會上表示，陸豐市委、市政府按照“尊重歷史，實事求是”的原則，依法依規解決烏坎村土地問題。在“流失”土地的處置方面，納入處置範圍的土地已基本解決，截至目前，累計退還烏坎村土地5062.73畝；關於龍湖灣項目爭議土地問題，烏坎村委會遞交的有關報告中提出異議的約11萬平方米土地，屬烏坎村“單邊走界”範圍。陸豐市政府已於4月5日與項目建設有關公司協商，暫停龍湖灣項目。
　　烏坎村與其他相鄰7個村權屬“爭議”的土地面積廣、時間長、爭議大、問題複雜，核定工作必須依法依規。市政府將繼續加大核定力度。如果雙方仍然有爭議，應通過法律途徑依法解決。對烏坎村村民反映的任何問題，陸豐市委、市政府將絕不迴避、絕不袒護任何人，堅決依法依紀調查處理。
　　回應
　各種境外勢力哎基層滲透，目的就是顛覆。烏坎這群農民掙錢不閒事大啊。
　一鬧就有糖吃怎麼會不繼續呢
　這些退還給村子的土地，當地村民怎麼辦？還有人敢買麼？
　據我所知，烏坎事件之後，好像再沒人肯去那裡投資了，情況很困頓。看來地下海陸豐這個說法，確實是有來由的.
　天上雷公，地下海陸豐

16日的記者會上，林說自己“只售賣書籍”、“不明白違反了何種法律”，《環球時報》從相關途徑得到一份林於2月份親筆寫下的認罪悔過書文本複印件，林表示“完全認識到自己的錯誤行為”，“協助經營非法書刊罪”，還表示自己已經認識到錯誤行為，願接受法律處罰。“鑑於我年事已高，身體不好，心率長期不正常，希望執法機關能給予一次機會，從輕發落。”
　　寧波市公安局一名負責該案的民警透露，林等人明知違反內地法律，長期向內地非法銷售大量未經有關部門許可的書籍(2012年9月，林因攜帶非法書籍入境被羅湖海關行政處罰)，涉非法經營罪。
　　該民警說，2015.10.24，林入境羅湖口岸會見其非法經營案涉案人員胡某(林的“女朋友”)時，被公安依法採取強制措施。
　　對於林在記​​者會上表示“有人遞上一張紙要他簽名，紙上有兩個條款，包括'答允放棄通知家人'及'不聘請律師'。自己'孤零零一個人，唯有簽字”的細節，辦案民警表示，林和胡某是因自身原因，主動書寫了不聘請律師、不會見家人的聲明。
　　該民警表示，經調查，林在2013年10月至2015年10月間，採取偽裝封面等手段，以直郵或由內地涉案人員胡某等人轉寄的方式，將書籍銷售給內地購書人，並通過在內地申辦銀行卡收取書款。
　　林到案後，對涉嫌非法經營罪的犯罪事實供認不諱，並寫了認罪悔過書。基於林的犯罪事實和認罪態度，公安依法對其取保候審。
　　該民警表示，近日根據林的申請，公安同意其返港處理個人相關事宜。鑑於林目前的情況，辦案部門將適時提請啟動與香港警方的相關工作機制。
　　支振鋒表示，取保候審期間，林的行踪要向公安機關申請並得到批淮。“雖然法律並沒有規定不允許他開新聞發布會，但如果他的新聞發布會對案情有影響，比如洩露了案件的偵查秘密，對案件有影響的話，辦案部門可以提請啟動與香港警方的相關工作機制，對他進行處理。”
　　評論員劉乃強認為，林跑到內地之外的地方開記者會，可能是認為內地執法機關“拿他沒轍”，想鑽個空子。
　　附錄：李波親筆反駁材料全文：
　　“今天晚上看到了林榮基的記者會，就其中部分內容作出以下聲明：
　　1、林說我用銅鑼灣書店的電腦打印了一份顧客名單給內地公安機關，完全是謊言。我從來沒有使用過書店的電腦，更沒有打印過任何名單交給公安。
　　2、我從來沒有跟他說過被人非自願帶回內地，我是自願返回內地的。
　　3、我在這段期間一直配合寧波市公安機關辦案，從來沒聽說過什麼'中央專案組'。”

銅鑼灣書店股東否認遭跨境執法稱配合大陸辦案

　　香港銅鑼灣書店股東李波2016.6.16反駁該書店店長林榮基關於他遭到“跨境執法”的說法。林於本週從內地返回香港，並於16日召開記者會，講述了他去年10月24日經羅湖回深圳後被拘留，後坐火車轉到寧波“監視居住”等細節。林在記者會上斷言李波是被內地執法人員“跨境執法”從香港捉拿帶走的。
　　李波於16日當晚對林榮基記者會上的說法進行了反駁，他將​​自己的聲明發在了他的個人社交網絡上。對於林所言，李波表示“完全是謊言”。他表示自己並沒有使用過書店的電腦，也沒跟林說過“被人非自願帶回內地”，更沒有聽說過所謂的“中央專案組”。李波還表示“希望大家能給我和我的家庭一點安寧和隱私。”
　　香港媒體人凌德在接受《環球時報》採訪時表示，李波的回應是最有力的，因為他是漩渦中最核心的那個人。凌德還提到，林榮基是因為非法經營被抓的，“他的這種集團式的以牟利為目的的經營，跟普通老百姓帶一本書回去的性質不一樣。”
　　在16日的記者會上，林聲稱自己在深圳被帶走審判是“違反了'一國兩制'”，自己要站出來“向強權說不”。香港資深評論員劉乃強認為，林榮基在偷換概念，想讓香港市民聯想成被“跨境執法”，其實他在深圳被捕，說這是破壞“一國兩制”，事實根本不是這樣。社會科學院法學研究所副研究員支振鋒告訴《環球時報》，首先，內地警方在深圳依法抓捕林榮基，不違反“一國兩制”。此外，通常情況下內地警方在內地依法抓捕香港居民應及時通報香港警方。支振鋒同時表示，“但如果涉及到國家安全等一些特殊的情況，晚通報也是可以的。”
　　據媒體之前的報導，2004年8月，香港巨流傳媒老闆桂敏海曾因交通肇事罪被法院判處有期徒刑兩年，緩刑兩年。原籍寧波的桂敏海於2015年10月回到中國內地向公安機關投案自首。在收監期間，他被發現另涉非法經營罪的線索，被公安機關解回再審。《環球時報》從有關部門得知，林就是桂敏海案的涉案人員之一，因此林才被寧波市公安機關調查。林對其違法犯罪事實供認不諱。鑑於林榮基認罪態度較好、考慮其年歲較大，目前公安機關已依法將對林榮基的強制措施改為取保候審。

挺何韻詩？李澤楷：不支持推動港獨的人事 2016-06-09 世界日報

　　電訊盈科旗下音樂串流網站MOOV，日前在其facebook支持曾參與「佔中」的歌手何韻詩，惹惱內地網友。電訊盈科昨日兩度發聲明，指老闆李澤楷及公司立場堅決反對「港獨」，「在過去、現在及將來也不會支持推動港獨的任何人事。」但李澤楷同時表示，他本人及公司尊重言論自由。
　　近日國際化妝品牌蘭蔻取消與何韻詩舉辦的音樂會，MOOV在其facebook專頁公開力挺何韻詩，聲稱「何韻詩，永久錄用！是有種人，純粹熱愛耕耘，撐堅持信念每一位元，MOOV愛音樂勇」，引來外界關注李澤楷的政治取態。內地媒體《觀察者》隨後以〈李嘉誠兒子李澤楷公司聲稱「永久錄用」何韻詩〉為題報導，引起內地網民反彈。
　　據悉，內地網民聲言抵制所有表態撐何的品牌，並株連同集團其他品牌，包括電盈及李施德林母公司強生。而有香港網民則呼籲抵制蘭蔻母公司旗下所有品牌，連雀巢集團亦受牽連。
　　蘋果日報報導，支持與反對何韻詩的陣營，已爆發一場中港杯葛大戰，在香港，有網民發起連署，指摘蘭蔻向獨裁政權卑躬屈膝，侮辱香港異見歌手，對此深感憤怒，並要求該企業鄭重道歉。
　　回應
　當代言人就不該涉入大眾爭議事件，這是職業道德，否則別賺這個錢。
　蘭蔻的決定顯然是非常民主的，決定符合大陸民間客戶的民意。民主是少數服從多數，港燦/呆灣怎麼不明白。
　Loughborough Snow · Loughborough University－研究員 : 中共现在干得不错，我们这些在海外多年的人，越来越看明白这一点，这也是为什么我们越出国，越爱国。在现在这个时候，支持中共就是支持中国，所以一切反共的，都是反中国的。所以，我们当初反共出国的，现在都变成了爱国爱党。在民族利益面前，民主和独裁，谁能干得更好，我们就支持谁。所以也请尊重我们拥护共产党独裁的权利！我投票支持共产党独裁，继续带领中国前进！
　為何放棄治療?
　 疯子眼里，正常人都需要治疗。
　Xinjie Zhang · General Mobile Technology Company－VP of Engineering 同意，中国留学生到了海外生活一段时间反而会更加爱国。我们这代中国人很幸运，在有生之年能够亲历一个超级帝国的崛起，虽然伴随太多的不屑、争议和羁绊。加油，中国！

这种打击完全是内地民间的自发行为，它的性质一如兰蔻取消“何韵诗音乐会”后，一些香港人所呼吁的对兰蔻的抵制。此外香港还有人抵制公开表达爱国的成龙等艺人。内地互联网上如今经常出舆论事件，何韵诗因自己激烈的政治姿态被网民们锁定几乎无可避免，大概她自己早有思想准备，或许还经过了利益得失的计算。
　　何韵诗一点不冤枉，倒是兰蔻的香港公关糊里糊涂把自己公司拉进了旋涡，直到在内地互联网上激起轩然大波才恍然大悟。兰蔻至少比何韵诗“倒霉”得多。
　　围绕何韵诗的这些事件表明，中国内地公众意识到了自己已是有广泛影响的市场力量，他们今后会对“吃中国饭砸中国锅”的境外艺人和各种力量越来越不客气。其实不仅中国人这样，全世界各国各地的民众也都会对冒犯自己的人和组织进行力所能及的惩罚。
　　互联网提供了前所未有的信息透明，这要求明星们不能同时有几个面孔，针对敏感政治问题左右逢源，长袖善舞。想参与中国内地的市场并从中获益，就别做危害中国国家利益的事，在境内境外都如此。这个道理堪称是“普世的”。

“港獨”藝人被蘭蔻終止合作發文稱“還公道”2016.6.7

　　近日，“港獨”藝人何韻詩與國際護膚化妝品牌蘭蔻合作一事，遭到網民譴責與抵制。在輿論壓力下，蘭蔻兩度發表聲明稱終止合作關係。對此，何韻詩今天（6日）在社交媒體臉書首次發文回應此事，聲稱蘭蔻的決定誤導了大眾，要求還她一個公道。
　　在她看來，蘭蔻在道德責任上有所虧欠，批評蘭蔻過分自我審查，甚至聲稱，“向強權屈服了一次，就只會是無止境的後退。”
　　但是，何韻詩回應中隻字未提自己受到的輿論質疑。
　　以下為何韻詩回應原文：
..........
　　回應
　都入加拿大了，還留在中國撈錢幹嘛，滾到加拿大去談你在那裡的民主自由吧！中國沒把你驅逐出境就算不錯了，一邊罵中國，一邊在中國討肉吃，有本事你滾出去啊。
　你就是太自由了，迷失了自己，分不清什麼是大義什麼是自己的私利
　把無恥當做公義，把下流當做自由，何的恬不知恥己達無我的境界了。它所謂的強權，是廣大的中國民意，而不是官方，(當然，公知洋奴漢奸必然咬定是官方操縱) 法國公司屈服的是市場，市場就是強權。西方政治其實就是商人政治，首先他要先做一個成功的商人，然後才有資格搞政治，他們口頭上懸掛的公義自由，其實就是粉飾自己的外衣和欺騙傻子的工具罷了。
http://news.sina.com.cn/c/gat/2016-06-07/doc-ifxsvenx3477467.shtml

社评：兰蔻因“占中艺人”受牵连，谁之过 2016-06-07 环球时报
　　
　　香港艺人何韵诗近日又成了新闻人物。上周有中国内地网友发现，美国漱口水知名品牌李施德林拍的一段视频广告请了这位在内地颇不受欢迎的香港艺人代言。一波未平一波又起，何韵诗本人上周在社交网站上晒法国化妆品知名品牌兰蔻邀请她参加一个香港小型音乐会，由此内地网友对兰蔻大为不满，呼吁抵制这家化妆品的大品牌，一些人生气地表示：以后再也不用兰蔻了。
　　何韵诗是2014年香港“占中”的积极分子，她当时的表现在香港艺人中是最突出的之一。内地网友在那之后开始了对她的自发抵制，她的回应亦很激烈，进一步刺激了内地公众。就在上个月，何韵诗在脸谱上晒出她与达赖的合照，表示自己“瞬间被(达赖)驯服”。她与内地舆论的对立越来越深。
　　兰蔻是世界一线品牌，它的反应比李施德林更快些也更专业。兰蔻从4日开始连续出面澄清，表示何韵诗不是兰蔻的代言人，她只是小型音乐会的歌手之一等，并向公众致歉。最后兰蔻表示因为“安全原因”取消这场音乐会，真正的原因公众当然心领神会。
　　香港一些人士反过来抨击兰蔻向内地“卑躬屈膝”，同时表示抵制兰蔻及其母公司欧莱雅的各款产品。一个何韵诗似乎搞得兰蔻“里外不是人”。
　　然而兰蔻显然更倾向于照顾内地公众的情绪，原因是再简单不过的：内地的市场不知是香港的多少倍。兰蔻作为一家商业公司，在商言商既是它的本分，也是它在复杂环境下必须拥有的智慧。没有一家大公司愿意主动掺和政治，那样做的高风险已被以往的无数案例验证。
　　艺人通常也以远离政治争议为座右铭，越成功、大牌的艺人越会注意不在这方面越线。但是世界上总有少数艺人喜欢去政治的风口浪尖展示自己，他们大多才艺平平，其中不乏有人想通过政治上出风头实现标新立异的突破。
　　何韵诗跳得如此高，在香港支持“占中”的人当中得了分，一些人捧她为“良心艺人”，也愿意支持她的事业发展。然而有得就有失，何韵诗原本在内地就算不上很旺的人气断崖式崩溃，她成了内地网民定义为“港独艺人”或“台独艺人”并加以打击的最突出靶子之一。

美媒：博彩業連續兩年衰退不是所有人都對澳門經濟唱衰

美國媒體福布斯網站2016.6.3發表評論文章稱，儘管澳門博彩業的營收已經持續下降了24個月，而且5月底穆迪下調了澳門政府的信用評級，但里昂證券的消費與博彩研究部首席研究員艾倫·費舍爾卻依然對澳門的經濟形勢保持樂觀。
　　截至5月，澳門博彩業的營收已經持續下降24個月了，為184億澳元（約23億美元），較上年同期下降9.6%。在上個月於澳門舉行的亞洲國際博彩展覽會上，基於中國大陸反腐措施日嚴，經濟增速漸緩，有相當多的人認為澳門的好日子已經過去了，未來不會再出現VIP房間裡擠滿大陸賭客的景象了。
　　與上述悲觀的論調所對應的現實情況是：澳門賭場特許經營執照的持有者們正在向新的度假區投入200億美元的資金；澳門政府也不顧遊客數量和旅遊消費的持續下降，繼續用強硬的措施為好賭者們提供服務、授予信用。
　　此外，政府也在不斷向賭場經營者們施壓。這些經營者們的賭場經營特許執照會在2020年到期，在此之前，他們需要將澳門打造成更全面的旅遊目的地。對於這樣一個目標，長期穩定的客流無疑是非常重要的，然而，要想在大陸游客身上實現這個願景似乎不可能，因為對於大陸游客來說，境外旅遊的選項越來越多，而且除了賭場以外，澳門的其餘旅遊產品大陸都有。這樣看來，博彩展覽會上對澳門經濟唱衰的論調似乎也不是空穴來風。
　　費舍爾對於中國大陸出境游旅客的實力依然充滿信心。他預計，到2020年，每年中國大陸的出境游旅客人數每年將會達到200萬人次。里昂證券401號報告稱，對於那些遊覽經驗豐富的大陸游客而言，澳門依然是他們20個旅遊首選目的地的其中之一，並且有8%的大陸游客在赴澳門旅遊後還有返回的計劃。
　　除此之外，費舍爾還認為，澳門正在開發的13000間新的酒店客房（從目前的33000間提升至2019年的46000間）對於改善澳門目前的處境至關重要。這是因為里昂證券調查研究表明，61%的旅客認為澳門的房間太貴了。
　　回應
　澳門的表演騷沒發展起來可惜了
　可以把澳門打造成一個新的免稅購物天堂和旅遊地，讓香港在一遍看著就行
　不太靈，主要是地方太小了，干點啥都施展不開。
　澳門主要問題是地太小,沒多少擴容地方,前幾年一直想和珠江要地沒都成功,現在主要是靠填海
　和珠海合併,澳門作為免稅區存在,輕輕鬆鬆地來個幾十年的大發展

為嘛？
白老師之前吐槽過一部台灣90年代的電視劇，叫《靈山俠侶》，裡面竟讓蕭薔變狗公然鼓吹人獸戀，還充斥5分特效：
變狗中……
可TVB教育了我們，是我才疏學淺，因為這是TVB大戲《無雙譜》的特效……
這是女主鯉魚精變身的畫面，網友說笑足90秒：
更加強了男主痴漢臉毫無說服力。
發功時的金粉撒的，感覺還不如90年代《新白娘子傳奇》：
動感光波biu~biu~biu~
這特麼可是2015台慶劇啊。
另一部台慶劇《張保仔》，傳說花了3000萬做的特效長這樣：
大製作《回到三國》，風景如畫：
沒有比此處更適合下面這張表情包了：
最慘的是《精靈酒店》裡的小精靈，主角吧？好考驗演員的想像力：
都怕你們看了說是我P的圖啊……
製作水平低劣形成TVB獨特的“光暈”，網友稱之為“TVB濾鏡”。
　　回應
　其實港劇一直都是這種城鄉結合部的殺馬特風格，只不過小時候沒見識還覺得好時尚，好酷的樣子。我們現在已不是當初那個鄉下小子，而鄉港還是那個殺馬特。
　致香港：以前覺得你好，純屬見識少。
　借用龍騰某網友的評論：我只是越來越受不了港劇裡那種“我是殖民地優等生”的氣息而已。
　以港燦的智傷，這麼高深的戲當然看不明白，給點快餐劇，肥皂劇會收視率高很多！
　2000年時，沒人想到香港首先倒下的是文化娛樂業。
　香港人沒文化
　【香港的核心價值是低俗】瑯琊榜不夠低俗唄……
　書同文，車同軌已經幾千年了，中國話還要翻譯，什麼時候能消滅這怪裡怪氣的文字？
　繁體字也是中文，你剛才說的那些很可能被港獨分子拿來搞文字分裂，比如說繁體字是獨立的文字不是中文之類
　不是說繁體字，是根據廣東話發音造的怪字，要翻譯的這種
http://www.guancha.cn/Celebrity/2016_05_26_361873.shtml

《瑯琊榜》TVB收視扑街，到底誰的鍋？ 2016-05-26

大家都聽說了，國產神劇《瑯琊榜》登陸香港TVB，收視居然扑街。
一些護劇心的內地網友說，香港觀眾不懂欣賞，那二水也是部分不同意的。
那你是沒見過香港網友舔屏。
早在去年，在有香港天涯之稱的高登論壇就有不少人在討論這部劇，跟內地網友喜歡的點都是一樣的：
　　比如被蘇蘇和飛流CP圈粉：
（看到第13集，沒有看過小說，本來以為男人戲會悶，結果居然那麼好看！跟帖：小說我也沒看過，一會晚上等愛奇藝更新完，看了再睡覺，最愛劇裡的第一公子梅長蘇和他的飛流）
　　讚歎美術做得很精緻考究：
（陪家里人看到10集，大陸電視劇進步得好快，畫面都拍得好美，古裝基本上都很贊！）
（畫面和服裝都很贊，再看看今天TVB的古裝片真的是呵呵了，飛流是新神鵰裡面的小楊過，應該會有大好前途跟帖：TVB應該引進這套在黃金時段播，一定比武則天的收視率還高！）
　　劇情和演員都一流，而且大愛胡歌：
（大陸的古裝片來講，這應該是今年最高品質的劇了，劇情和演員的演技都一流！ 講明：大愛胡歌）
　　雖然文戲多但完全不覺得悶：
（劇情鋪排一流，環環相扣，慢慢累積，再一下引爆，雖然文戲居多但完全都不覺得悶，美術製作都很認真而且水平也很高，真的是跟南北朝時期的服裝和禮儀一模一樣）
　　靖王也好帥，聲音好性感！
（胡歌給飛流講人心會變硬的時候演技好贊，我覺得整個劇裡郡主這條線改編得超讚，靖王也好帥，林殊和郡主的感情線在劇裡都改得不錯，但之後郡主的戲份少之又少，起碼要4集之後才出現，王凱好帥聲音也性感！ 跟帖：算啦，劇裡戲份已經比原著多啦，王凱唱赤血長青的那首歌好好聽）
so，《瑯琊榜》收視扑街，跟劇作本身質量關係真不大，也不是所有香港觀眾都不懂欣賞。
　　更多是跟TVB自身困境有關。
話說，作為曾經的香港收視龍頭老大，包括內地80、90後一代，都曾視其為金字招牌。但這兩年，卻越來越變成一鍋笑話。

英國全國記者工會主席斯塔尼斯利特（Michelle Stanistreet）說，將BBC中文部遷到香港危及BBC員工的安全，特別是那些為了追求新聞的真實與尊嚴，曾經批評過北京當局的記者，這無異於把他們推到虎口。
　　他並認為，如果計畫中在香港新設的10個職位不是由現有記者擔任，從當地新招聘的人不會有足夠的背景知識，確保高水準的新聞報導、保持BBC目前在該地區權威性的獨立發聲地位。
　　他指出，更加令人擔心的是，這些香港當地雇用的記者沒有英國護照來保護他們、以避免未來遭北京當局可能施加的懲罰。

BBC中文部擬遷香港 員工不滿抗議2016-04-26 中央社

　　英國廣播公司（BBC）宣布，計劃將中文新聞製作從倫敦遷到香港，引發員工不滿，認為將對BBC地區獨立性、誠信度等帶來威脅；但BBC認為，此舉可突破中國對BBC網站封鎖。
　　只願透露其英文名字為霍華德（Howard）的全英記者工會BBC國際台分部主席告訴中央社記者，去年11月，英國政府宣布對BBC國際台投入8500萬英鎊，增加BBC在東亞、東南亞地區的新聞報導，其中提及抗衡包括中國大陸政府在內的政治宣傳攻勢。但是BBC中文部並未獲得任何資金。
　　1941年成立的BBC中文部過去10年被大規模裁員7次，最近一次是1年前，從全盛時期100多名員工，目前只剩下26人，這次BBC計劃再裁減16人，僅留下10名編輯和記者，另外在香港當地招聘10名員工，中文部組織重整計畫是由最近上任的國際部亞太地區經理提出。
　　霍華德指出，最近香港「明報」依據巴拿馬文件披露香港和澳門政商名人設立離岸公司的細節，招致北京當局不滿和批評，執行總編姜國元日前被解雇，中國大陸這類舉措迫使獨立的香港媒體加強自我審查，同時，中國大陸政府支持的公司已收購幾乎香港的主要報紙和電視台，包括英文的「南華早報」。
　　他說，未來BBC中文部如果遷到香港，可能會面臨中國大陸政府對媒體報導獨立性的威脅；另外，面對亞太地區地緣政治快速變遷，英國和即將成為世界第一大經濟體中國大陸之間的長期關係，未來世界的和平與穩定都充滿很多不確定性，英國和BBC都需要更多、更強的中文話語權，而不是更少、更弱。
　　BBC發言人告訴中央社，面對激烈競爭的媒體環境，BBC必須在中國大陸有更多第一手報導，不能依賴在倫敦辦公室製作的報導，更何況倫敦與中國大陸有數小時的時差。
　　BBC深信，中文部進行組織重整將能提供中國大陸閱聽人富有全球性的獨立與重要新聞，同時突破中國大陸對BBC網站的封鎖與審查。
　　發言人強調，員工的安全是BBC一直以來很重要的考量，BBC中文部員工未來將能從香港不受任何主權政府的干預進行獨立報導，目前香港已有100多個國際媒體組織。而BBC每天面臨新聞自由的挑戰，未來中文部遷到香港後，並不影響BBC捍衛獨立報導的承諾。
　　BBC中文部將被組織重整的消息已被「衛報」等主流媒體報導，中文部員工不滿BBC的決定，正透過媒體報導、向文化大臣、外交大臣、國會議員陳情等方式爭取支持，希望推動國會針對BBC中文部被轉到香港一事舉行公聽會。

回應

　原來反二十三條就可以有鐵飯碗，太強大的邏輯了
　一句話，曾經參加政治活動的動不得。
　按一些人的邏輯：只要披上民主的遮羞布就碰不得了？
　《明報》內部消息稱，姜國元平日處理新聞的風格，一向秉持客觀、中立、準確原則，非常關注人權、民主、中國國運、政治改革等重大的議題。
　純粹西方喉舌沒見過這麼不要臉的。
　香港以政治勢力干涉企業運營。如果香港的泛民議員覺得報館的老闆和編輯不知道如何運營管理報紙，那麼乾脆國有化，讓議員大人來管理好了。
　明報兵變！互相開火！
　反共反華的典型刊物！
　果然是民主的媒體人，什麼事都能往政治上撤，製造議題！
　香港的新聞自由等於暴亂自由。
　呵呵，既然是公認的人才，就不要委屈呆在這種小廟嘛。
　去德國之聲中文部嘛，那里肯定收的。
　解僱是很平常的事情啊，全球一年上千萬人被解僱，誰上媒體了？不能因為它是個執行總編就特別待遇，這是新的不平等、不民主，反映的是媒體的監守自盜爛節操！
　歐美也是經常開除異己分子呀，燈塔國希望國的做法，我們學著做就行了
　一個是媒體，一個是學校，換個別人，就吵吵這麼大。你們不是崇尚自由嗎？老闆用誰不用誰，連這點自由都沒有嗎？
　早該如此！這種亂港之徒只會為其後洋主子服務，而不會為全體港人服務！
　平面媒體已是日薄西山，活不了幾天了。有了互聯網，老百姓可以直接在網上發布意見，無需媒體代言。再說了，媒體也是掙錢吃飯的企業，有什麼特殊？沒權要求特別待遇。

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 假民主自由之名 )

【新聞鏈接】《明報》近期人事變動事件

2014.1.6
擔任總編輯兩年的劉進圖突然被撤走，由編務總監張健波兼任總編輯。集團指配合報社新業務，劉進圖將出任新職位。
2014.1.20
有專欄作家在副刊“開天窗”表達不滿突然撤換總編輯，過百員工在公司樓下默站抗議。
2014.2.26
轉任為世華網絡資源營運總裁的劉進圖，於西灣河太康街對開，被兩名兇徒襲擊，身中六刀，送入深切治療部。
2014.2.27
過百《明報》員工身穿黑衣，襟系藍絲帶，手持當日《明報》頭版報導《劉進圖鬧市遭6刀重創命危留醫ICU 明報懸紅百萬緝兇》，在公司樓下停車場默站，以示堅持新聞自由，不向暴力低頭。
2014.3.3
曾任馬來西亞《南洋商報》總編輯的鍾天祥，空降出任《明報》首席執行總編輯，他首天上班時，編輯部同事問他的辦報立場及其個人出任總編輯的意向等。
2014.3.5
《明報》員工及管理層，聯同多個傳媒組織上街遊行，舉著一幅巨型橫額“They can't kill us all”（他們不能殺光我們），抗議暴力對待傳媒。
2014.7.2
編務董事呂家明改標題及頭版，原有大題“爭普選大遊行，人數10年新高”改為副題。新版本大題改為“數百預演佔中警員抬人清場”，又刪去“爭普選”字眼。他在《明報》撰文《改版之夜》解釋事件，“我把原頭條的主題變成引題，考慮到明報記者在現場做的民調結果，遊行群眾訴求中有不滿北京​​的白皮書的，也有不滿梁振英施政的，於是將原來的'爭普選'改為'7.1'，以包含更多的含義，原副題的：'警展清場程序'改為：'警員抬人清場'。”但明報職工協會認為他未有交代為何沒按既定機制，與執行總編輯及助理執行總編輯商議，也沒有解釋為何刪去編輯部要員議定的“爭普選”用字。

作為一個男人，作為一個報館的負責人，必須有這個擔當。不管你對他愛和恨……不是，我告訴你們，接著下來公司會有其他措施，我還不知道，現只是第一波，我非常希望大家好好努力，把《明報》做下去”。
　　泛民派議員：不接受“節省資源”理由
新聞業界的協會及工會聲稱，姜國元是一名在工作上溫和又專業的報人，先後服務香港多家新聞機構，在2003年的反二十三條、2012年的反國民教育科和民運人士李旺陽被自殺事件等敏感題目的報導上，均為領軍人物，是不少同事眼中的編採部“靈魂人物”。
人權監察表示，特別關注這次事件是否涉及乾預新聞自由，或有人不滿姜國元編採方針。《明報》作為本港主要報章之一，其編採自主實為香港新聞、​​言論自由的重要一環。人權監察促請《明報》管理層及總編輯鍾天祥尊重及承諾捍衛香港新聞自由，並立即向員工及公眾交代及解釋事件。
公民黨黨魁梁家傑表示，以“節省資源”的理由辭退執行總編輯絕不能接受，公眾也不會相信；他平日看安裕文章，認為事件與作者寫稿立場風格有關。民主黨主席劉慧卿呼籲，《明報》領導層與員工盡快會面，解釋事件，並向公眾交代。
立法會教育界議員葉建源對消息表示震驚，他一直關注《明報》的編輯方針，而執行總編輯是決定編採方針的重要人員，單以“節省資源”而要實時解僱，實在匪夷所思。他指《明報》是很多學校訂閱給學生閱讀的報章，促請管理層盡快向員工及公眾解釋事件。
香港立場新聞引述《明報》編採部人士稱，相信姜國元突被解僱“肯定是因為保守的總編輯鍾天祥，不滿姜國元長期以來處理敏感新聞的手法。”另一《明報》編採部人士對立場新聞稱，“姜國元近年在七一遊行等報導，多次與鍾天祥抗衡”。立場新聞稱，早在2014年1月，《明報》突然撤換時任​​總編輯劉進圖，其後由馬來西亞裔的鍾天祥接任。這次人事變動曾引起明報逾百名編輯部員工抗議，擔心明報新聞自由受干預。
《明報》內部消息稱，姜國元平日處理新聞的風格，一向秉持客觀、中立、準確原則，非常關注人權、民主、中國國運、政治改革等重大的議題。

香港明報執行總主編姜國元被解僱曾反對23條立法

2016-04-20，香港《明報》因施行節流政策解僱執行總編輯姜國元，此舉立即引發《明報》內部員工和行業工會不滿，聲稱解僱是因為與總編輯方針不合所致。據了解，姜國元多次主導社運報導，並反對二十三條立法。
　　《明報》集團隨後發表聲明，指出“報業經營環境困難，公司需積極採取節流緊縮政策，裁減人手實非得已，是次裁減涉及業務和編採部門人員，當中包括高層人員。公司希望盡快渡過此困難時刻。明報編採方針保持不變。”
　　《明報》集團執行董事兼行政總裁張裘昌接受記者訪問時表示，這次裁員不是針對個別人士，由2014年底、佔中起，香港零售生意一路差，再加上匯率影響，近期零售數字及失業率都反映情況，目前生意難做，報業生意額在跌，過去已觀望了一年半，現集團決定要減成本。
　　他解釋稱，自1998年來港至今已17至18年，從未見過如此差經濟，眼見有報紙和雜誌也倒閉，明報“是否仍要等下去？”他透露，集團管理層曾一度考慮要節省8%開支，但其後妥協，集體決定希望在4至6月份內先減5%，方法是直接減人手，受影響層面不單是編輯部，其他如銷售部、市場部等也有。他透露，銷售部預料累計會裁減約7至8​​人，其他部門減人手比編輯部更早，以他所知，編輯部包括姜國元有4人被裁。
　　張裘昌表示管理層集體決定是“減人不減薪”，因減薪影響士氣，並由各部門主管決定裁減的人選，受影響部門不單是編輯部。對於裁減姜國元是否由總編輯鍾天祥決定，張裘昌回答說：“沒有錯”。
　　鍾天祥於昨日下午4時半向員工交代事件，他指出香港報業進入寒冬，很多報紙面對極大挑戰，《明報》也走上同一道路。公司需節流，目標為8%，而解僱姜國元是其中一個配套。員工多次追問，是否由鍾天祥決定解僱姜國元？鐘沒正面回應，重申裁員的三個準則：第一是裁減表現不好的員工；第二是新來員工先走，但非每一個新來的都要他們非走不可；第三是薪水最高的員工。他表示：“拿最高薪水的人，編輯部裡頭就兩個，一個我，一個就是我的最得力的助手：姜國元先生。”
　　有員工問：“你是薑的上司，為什麼不是你走而是姜走？”鍾天祥回答：“如你是老闆，我聽你的，可惜你不是。”他又強調自己到任“完全合法” ，“是老闆叫我來的，所以我聽老闆的，我告訴你，我隨時準備會走，如果老闆叫我走的，我走。

“太陽花女王”終於承認參與賣淫以“妨害風化罪”被起訴

　　自去年身陷“賣淫”風波以來，台灣“太陽花女王”劉喬安每次被問及此事都是聲淚俱下，連喊冤枉。甚至開記者會澄清。但幾個月之後，慘遭打臉。台北地檢署2016.3.31偵查終結，劉最終承認協助鐘女帶女子赴美性交易，檢察官以妨害風化罪將3人起訴。
　　回應
　太陽花女神用實際行動向我們證明：民主是可以交易的！去看他在太陽花活動時候的新聞圖片，頭上綁著民主不能交易，但是胸口卻掛著：我不服！
　蘇聯亡黨亡國祭有句話，叫 一群社會渣子，刑事罪犯，搖身一變就成了民主人士
　這人很快就會在台灣從政.
　人家在發電啦。這其實是一個為“用愛發電”事業而奮鬥的勵志事故。

香港2月份零售額暴跌21% 創17年來最大降幅

這不是愚人節的玩笑：由於農曆過年中國內地遊客較以往驟減，過年黃金周期間，大陸赴港團下跌50%以上。今年1-2個月，內地減少18%。據港府統計處2016.3.31公佈據，2月零售額2月同比下降21%至370億港元，1999年以來最大。預期在2017年底之前，一般零售地段的商舖租金可能下跌15%，尖沙咀、銅鑼灣、旺角一帶的高端商舖可能20%-25%。
　　回應
　台灣反中的情況可比香港嚴重多了
　好了，現在沒有人跟你們搶了。
　才跌這麼點，怎麼能響應港燦的意願呢？我們要滿足他們的強烈意願啊！
　這只是開始
　又是標題黨，國內哪個地方不是二月零售額暴跌？
　扯吧！那個地方過年會像你家一樣絕食？2016年1-2月社會消費品零售總額52910億元，同比名義增長10.2%。

中聯辦主任:"港獨"組織觸及底線絕不能養癰為患

　　香港有人公開宣稱成立以“港獨”為宗旨的組織。中央政府駐港聯絡辦主任張曉明2016.3.31日在香港表示，對此事，容不得半點含糊。這已經遠遠超出了言論自由的範疇，已經觸及“一國兩制”的底線。
　　回應
話說千遍，不如一次震懾性行動。依法治國，既然有《反分裂法》就得確實執行。港獨組織居然公開成立，香港政府如果再不作為，就是變相地支持港獨！
還鬧“港獨”？無非是要破壞一國兩制.

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 真有哈台族？ 攻占馬桶府 向中國說不 陸客來台 假日經濟 港澳粵經濟 香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 假民主自由之名 )

這是李波返回香港後接受的唯一一家電視媒體採訪
李波回到香港後，接受了鳳凰衛視的專訪。訪問中他表示，銅鑼灣書店“做了一些事情的確不應該做的”。他說，作為老闆，也該負相當大的責任。
這是李波返回香港後接受的唯一一家電視媒體採訪。他還說，他回去配合調查的進展是“非常順利的”，但是調查還沒有完成，他可能還會多回幾次內地配合調查。
李波還讚揚內地的執法機關“很文明，做事很規範，依法辦事”，且對他一切應有的權利都有很好的保障。
他表示這是他最後一次接受傳媒的訪問，同時也不希望再成為焦點。而他短期內還會陪太太返鄉祭祖，未來也會帶兒子回內地去治病。
以下為採訪實錄：.........
　　回應
　看了這書店裡的書，估計能讓人智商退化成猴子。
　天哪，到底有什麼把柄被抓著，才變得這麼老實了啊
　無論是自願還是被逼，起碼看來他對自己做過的事是怕了。
　有關部門的強大超出了我的想像。
　這也是給了香港那些炒作這件事的人，幾個耳刮子啊！
　然而前段時間FB上又在炒作“無界新聞”的另一個小編的“失踪”，一波接一波

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另參【圖博館】：《華氏451度》 《偷書賊》 《禁》 《中國禁書簡史》 《禁書》 假民主自由之名 假學術自由之名 《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )

銅鑼灣書店股東李波昨日返回香港表示書店“做了一些事情的確不應該做的”

法國國際廣播電台2016.3.24報導，備受關注的銅鑼灣書店書商李波已於當天返回香港，香港入境事務處和香港警方在李波返港後分別與他會面，錄取口供。
聲明還說，由於李波未提供離境的全面資料，因此現階段未將其拘捕。香港入境處表示，其需要“進一步調查，以決定有否足夠證據顯示其已乾犯香港出入境的相關條例”。
李波是銅鑼灣書店的股東之一，於去年底“失踪”。該書店的其他員工，包括總經理呂波、業務經理張志平、店長林榮基都是在去年10月間分別在香港和中國境內“失踪”的。
李波在和警方會面時表示，他此前在朋友協助下“用自己的方法自願返回內地，並不涉及綁架”。
李波還對警方說，他返回內地是為了協助調查“一名姓桂人士有關的案件”，並稱他在內地期間“自由和安全”。
他還對警方重申了希望銷案的請求，並說不需要香港特區政府或者警方的任何協助。
李波還表示，自己是“偷渡”前往內地的，是“自願返回內地配合調查的”
這封聲明說，除此之外，李波並沒有透露其他詳情，並在與警方會面後自行離去。
此前，李波於2月29日出現在媒體上，表示他已經通過“有關渠道”，告訴英國方面決定放棄居英權。他還指責一些人利用此事“炒作”。
李波還表示，自己是“偷渡”前往內地的，是“自願返回內地配合調查的”。“（這）是我個人行為，我從來沒有'被綁架'或者'被失踪'”。
這是李波在銅鑼灣書店案引起國際媒體關注以來首次接受傳媒訪問。香港的鳳凰衛視對李波進行了電視專訪。《星島日報》和澎湃新聞等也稱對他進行了採訪。
“我回內地配合調查都是我個人的事情。我和我太太都不希望被人利用，作為政治活動工具。希望那些利用我的事來炒作的人，不要再用我的事大做文章了，”李波說。

陸客2016春節訪港旅行團跌七成 10多年來最大跌幅 中時
陸客變少了 香港迪士尼2015虧損 業績減23％
農曆年後飯店陸客來台少一成五 中時
陸客來台中轉半個月僅17人 聯合
2015年陸客來台415萬人次觀光財2300億創新高
各國備戰2016春節陸客團 泰韓日澳門增 台港減
2016春節陸客600萬出境旅遊 創史上新高 豪砸900億人民幣 中時
中國貴客遊美愛購物勝觀光 陸客春節海外爆買兩極分化：日本爆買依舊澳洲趨冷清 爆買清單馬桶蓋OUT(回應：出國回來都要給親朋好友帶特產，到哪裡去都買一堆紀念品或者特產不是很正常麼)
陸客過年遊日「爆買」 引起銀座混亂 聯合
大陸2015年出境旅遊人數達到1.2億人次，連續3年位居全球第1大出境旅遊國
人民幣貶…赴日陸客潮退了 2016-01-26 經濟日報
日媒：中國旅遊業發展加速多國觀光局撤離日本2015-11-25海外網
鼓勵海外觀光 大陸政經雙贏 2015-10-04梁世煌
2016春節七天4億人出門 旅遊收入達137.9億、600萬人出境旅遊
大陸2016春運已運輸旅客13.8億人次
大陸2015年旅遊破41億人次 一半在鄉村 收入4兆人民幣
2016國慶黃金周國內游人數破5億人次

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜　論語與中國風 《漢字的故事》 ABC在中國失寵了？ 《瀕危語言研究》 去中國與俄國化 雙面君王與朝貢體系 香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 假日經濟)

裝反騙踩很有意思嗎？你說出這樣的話不覺得無知嗎？你知道香港的教育掌握在誰手裡嗎？香港的教育可不像大陸這邊掌握在政府手裡。即使是這樣，也是你的失職。教育，特別是價值認同、國家認同是教育的基本內容之一。一國兩制就是壞在機械理解，在回歸之初就應該對教育進行清理，現在來搞困難就相當大，而且會越來越大。基本法23條、國情教育就是典型例子，一碰反對就退縮。你看看這些人“反蝗”“舉殖民地旗”“佔中”對內地對國家極盡羞辱，我們有辦法嗎？更搞笑的是英國人臨走在香港搞了個學生會組織由政府撥款卻搞什麼港獨，特區政府不清理，公立大學教授像什麼“陳雲、戴耀廷”之流特區政府不進行清理，--- -這與學術自由、言論自由無關。還有司法最能體現國家意志，可是在香港有一批外國法官在高等法院，說什麼體現審判獨立在世界罕見，律師界更是一大票人反中央。要不這些小年輕怎麼感肆意妄為？不過是判罰幾百幾千元或是幾個月的感化令，而這些年輕人被塑造成反政府、反暴政的英雄，這些人當然會是越來越多。真不知要中聯辦幹什麼。
　是什麼讓港仔如此乖張？難道殖民史真的讓他們喪失了獨立思考的能力？甚或他們只是殖民者的打手？從西方的動向來看，後者居多。若如此，港府當嚴懲之。
　大陸多數人認識繁體字不是先天就會，而是前幾十年港台文化風靡大陸產生的一種潛移默化的影響。
　說錯了吧。反正我認識繁體字是因為看古書看的，還有學習書法。
　我也是，中學時看的我爺爺的留下的一部三國演義，就是繁體字的。
　把台獨趕出台灣，把港獨趕出香港。
　他們也是同胞，受錯誤思潮毒害而已。不能像白人那樣搞種族滅絕，應當是教育轉化，難道他們比日本戰犯還要頑固嗎？學習毛澤東，團結反對過自己，被證明反對錯的人。這才是真正的自信與胸懷。
　他們還真不一定是同胞，國籍是中國國籍嗎？

上海姑娘看男友家境 香港姑娘看男友挺不挺梁振英2016-02-17

過年這些天，一段“上海姑娘隨男友回江西過年因團圓飯太low毅然分手”的故事被炒得沸反盈天，真真假假、是是非非，互聯網上拉拉雜雜湧出數百篇文章，主旨大抵是“討論愛情上層建築與物質基礎之辯證關係兼論社會主義新農村建設與城鎮化背景下農村社會精神文明建設”，讓某家年年辦晚會年年挨罵的電視台鬆了一大口氣。

香港學民思潮發言人黃子悅接受電台採訪 談簡繁之爭 被問至語塞

2016-02-15，香港學民思潮發言人黃子悅接受香港電台採訪，稱不滿特區教育局要求“小學生在基礎薄弱時就學習簡體字”，主持人反問：“文件哪裡有講？”黃子悅頓時語塞，稱要“回去看文件”。
　　據公開資料，黃子悅1997年出生，15年起擔任學民思潮 ​​發言人，佔中期間，曾參與黃之鋒發起的絕食示威，後因體力不支退出。
香港教育局：一直強調先繁後簡
香港教育局擬改革語文教育課程，在特區引發熱議，有部分反對者稱，讓中小學生學習簡體字是“政治手段”，甚至稱這表明政府想進一步“內地化”。
　　其實，《更新中國語文教育學習領域課程》諮詢文件在去年12月就已發布，諮詢期截至本月15日。文件提及，學生在掌握繁體字後，也應具備認讀簡體字的能力，“以擴大學生的閱讀面，以及加強與內地、海外各地的溝通”，並須關注學生運用規范書面語的能力，以免他們表達受口語或網絡語言影響。課程繼續以“用普通話教中文”為遠程目標，建議學校按校情考慮是否推行。至於獨立成科的普通話科，建議小學可選擇在初小起教授聲母與韻母。修訂還更強調課程有培養家國情懷的功能，以往“體認中華文化，培養對國家、民族的感情”宗旨，修訂為“成為有識見、負責任的公民，認同國民身分，並具備世界視野，持守正面價值觀和態度，珍視中華文化和尊重社會上的多元性”。
對於爭議，香港教育局回應表示，“認讀簡體字”以往在2002年的課程指引中就已經提出，並非今次更新的諮詢項目。
　　回應
　池淺王八多！
　跟彎彎越來越像了
　為什麼不連繁體字一起反了，不用學多省心。想脫離中國？離開中國的土地你想說你不是中國人都難。
　香港教育局：一直強調先繁後簡？繁體字明明就是更難的版本，居然為了政治因素，強調先繁後簡？大陸讀過書的孩子表示繁簡閱讀不是壓力，當我們大陸放棄了繁體字？字典表示不服氣；練習書法的孩子表示繁體字很美，寫起來很藝術等學深了，才能明白行草的魅力，這就是簡體字了；考試過得學生表示簡體字很快，考場上每一分鐘都是寶貴的！
　還好意思笑人家，人家回歸時才出生，經過特區的教育變成這樣，聯想到香港的一批小年輕的作為，難道中央和特區政府不是失職和應該反思的嗎？

美國平民階級不過是被“民主”或是“共和”的幌子戲耍的猴子罷了，選誰都不過是“朝三暮四”或是“朝四暮三”，背後都是利益集團在操控。
　這就是國內公知拼了老命鼓吹的“米煮”！公知趕緊出來吹。
　黨媒要大張旗鼓的不厭其煩的向全國人民普及美式民主，一次不行就多次，直至絕大多數民人從明白美式民主是金錢，欺騙，謊言組成的遊戲，讓中國公知們不能再拿它忽悠中國人
　樓上連自己的選舉權和被選舉權都不關心，卻整天羨慕別人家的票；呵呵
　羨慕？越發達的國家投票率越低，越不當回事，越不咋地的國家投票率越高。對於民主選舉來說，就是忽悠你這樣的傻子的，自己再回去看看文章中寫的東西吧。
　還真有，不懂去當地居委會問。別就知道宅家里當鍵盤俠。我有選過社區人大代表，也可以去選居委會主任、委員。當然，大陸不會讓我們這些非政治專業的人去投市長省長，就如不會讓只有小學水平的人直接上大學一個道理，儘管受教育權也是基本人權，但權利大小要跟相應領域的能力掛鉤才是真的平等。
　　因為大陸以前搞過大鍋飯和工農兵大學生，已經明白權利平均分配是最大的不平等，讓外行選拔內行是非常不科學。
　　因此，投票權上也不會搞平均主義大鍋飯的一人一票普選，不會讓大多不是政治專業的人去直接選拔國家級政治人才。
　　另外也明白，選票並不具有監督作用，監督靠的是法治的完善。因為人類任何領域的人才、管理者，如校長工程師律師教授，還有掌握公權力的法官，沒有一個是一人一票普選出來的，但照樣能夠被有效監督，靠的就是法治。
　　靠選票去“監督”實際上是最不靠譜的方式，就如你被一個騙子花言巧語地騙，你的反應只是“4年後不在找他”，哪個騙子不樂得其所？這反而成了其逃脫罪責的工具。就如小布什，捏造謊言開戰，致使百萬生靈塗炭，花費數万億美元，任內還搞出了金融危機，可是一下台，一點事都麼有。
　我們可不適合美國的狗屎民主.表面上一人一票，實則資本政治。假民主真寡頭。

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜　 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 天下民主一般黑 民主偽形 )

桑德斯在新罕布什爾州初選贏得六成選票，卻因超級代表存在而無法戰勝希拉里 2016-02-12

“社會主義者”桑德斯本週以60%對38%的巨大優勢，在新罕布什爾州民主黨初選中擊敗了希拉里•克林頓。
　　伯尼·桑德斯，這位以抨擊超級富豪和政治權貴著稱的“造反派”政客，選舉資金則主要來自於普通人的捐助。“你知道平均每筆捐助的金額嗎？27美元。”桑德斯在新州勝選演講中說。演講結束21小時後，他的眾籌網站收到560萬美元捐助，可見其民眾動員能力。這也使得他收到的平均每筆捐助金額從27美元，“飆升”至34美元。順便說一句，金融大鱷索羅斯上個月一個人給希拉里捐了600萬美元。
　　但是……桑德斯在新罕布什爾州並未真正擊敗希拉里。因為民主黨在各州的初選不是直接選舉，而且並非純粹的一人一票制。選民先在州級初選中選出的是本州的選舉代表（delegate），到了今年7月，民主黨召開全國代表大會，各州代表聚集到一起，再選出本黨正式的總統候選人。民主黨全國2382名代表中，有712名超級代表，他們和普通代表一樣，在全國代表大會中握有一票。但不同之處在於，超級代表不需要經過黨員選舉，他們是由本黨在州政府、聯邦政府的高官，以及民主黨全國委員會委員構成，也即所謂的“局內人”。
　　回應
　這就是美式民主的真相，選舉權可以放給民眾，但是提名權必須牢牢地掌握在手中，這樣無論民眾怎麼選，都只能從被指定好的選項中挑一個，無論最後誰當選，都是”自己人“。
　國內的教科書不能只從政治獻金問題上批判西式製度，而應該找更根本的源頭：把持提名權——選項固定、永遠都是代言人.政治獻金——候選人必須服從資本.資本掌握媒體——輿論導向、操縱民意.一人一票——投票權大鍋飯、平均主義——外行選內行——外行更易被操控.
　希拉里當選，軍工財團，金融集團，石油集團繼續控制美國，皆大歡喜。美國繼續金融虛擬化，軍工複合化，還要繼續在中東打仗。國家繼續去製造業，貧富差距繼續加大。桑德斯或床破當選，美國國會，法院，美聯儲，各類財團視之為眼中釘肉中刺。在所有的政策上給二人作梗，國家陷入比奧巴馬執政時更加癱瘓的狀態。財團會想盡辦法使其屈服，屈服了，則成希拉里。不屈服，責成肯尼迪。
　所謂西方民主是建立在以資本為基礎上的富人“遊戲”規則，是富人愚弄窮人的雕蟲小技，與大眾民主具有本質區別。
　說好的全民普選呢！公知大V噴子

回應

示威者也不錯，完全符合西方民主自由的精神特質。總之香港的素質就是高。
是西方嗎？蒙面的話，我覺得更像是中東。
既然是民主制度，警察也該跟民主燈塔看齊，對暴徒該擊斃就擊斃！
就是就是，不能學習專制的我天朝，動不動就鳴槍示警，你們就該一槍擊斃，大陸人民支持民主地區嚴格執法
香港警察確實素質不錯
改天跟人家烏克蘭金雕部隊一樣給反對派跪下認錯，那素質就更是爆表了，應當樹為民主典範，由全世界民主領頭人美國和香港的舊主子英國參照學習
美國拼命向外灌輸美式民主的目的,就是給目標國的反對派、分裂分子、恐怖分子、犯罪分子，披上合法的外衣。
當需要顏色革命的時候，西方以及被西方洗了腦的人就視法律為草芥了。法律在他們的眼裡不過是一塊可以隨意捏弄的橡皮泥而已。
特首同志立場堅定鮮明，小販只是個餌，重點是有組織的蒙面人。
鼠輩猖獗！藏頭蒙面滋事！！大過年的有組織鬧事襲警，完全可以當恐怖分子辦！！！
總有賤人想在香港製造動亂！
既然沒有23條來管這些人渣，那就讓18條來管他們好了！
基本法第十八條“全國人民代表大會常務委員會決定宣布戰爭狀態或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態，中央人民政府可發布命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。”
武警香港總隊成立迫在眉睫。
武警廣東省總隊香港支隊成立迫在眉睫

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜　 香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 假民主自由之名 )

香港旺角騷亂最新消息：街道滿目瘡痍特首梁振英定性為“暴亂”

2016-2月8日夜至9日凌晨，香港旺角發生騷亂，其間有警員向天開了兩槍，示威者則向警員投擲磚頭及玻璃瓶等雜物。香港特別行政區行政長官梁振英9日早晨向記者表示，嚴厲讉責事件，強調絕不姑息目無法紀的行為。他說，事件是一場“暴亂”，任何社會面對如此事件都會定性為“暴亂”。
　　這次騷亂起因是管理春節無證經營小販，但香港“本土派”團體卻不斷通過各種渠道來煽動民眾攻擊警方。經歷了一整晚的警民衝突演變成騷亂後，至早上9時許，旺角區一帶回恢復平靜，只有手持盾牌的警員在通菜街及豉油街一帶戒備，準備在評估環境後重開街道。
　　經過黑暗的一夜，旺角街頭滿目瘡痍，行人路磚頭被挖出、路牌也被人推倒、焚燒過的熏黑雜物佈滿街道、垃圾隨處可見，同時有出租車的擋風玻璃碎裂，有警員需要到場清理，收拾殘局。
　　對於有警員對天開兩槍示警，梁振英指出警方使用槍械有嚴格指引，在直播中可以看到，有警員已倒地受傷但仍被襲擊，警方處理的手法，已是世界上最克制的。
　　另外，市民廖先生向媒體披露，自己昨晚9點左右也在旺角，看見有眾多小販被驅趕，在衝突發生前已經離開。他稱今晨看了新聞才知道發生了騷亂，說昨晚有人以暴力襲擊警員非常過分，想示威大可以舉牌遊行表達意見，無須動用武力。廖指，衝突如此嚴重，懷疑當中有人趁機搞事，才會引致事件發生。
　　相關新聞
旺角暴亂再捕1人共64人被拘，90餘人受傷
一致譴責暴力 事件成因各說各話
新華社連發五文 批「暴徒」策畫騷亂
旺角衝突 港府定性「暴亂」
港記者：香港為何會變成這樣？
旺角之亂，只為了一串魚蛋和燒賣？
「本土民主前線」 激烈抗爭惹議

中時短評－美國的夥伴: 歐巴馬日前讚揚普丁為解決敘利亞危機所付出的努力，還形容俄是「具有建設性的夥伴」。就在歐巴馬說這番話之前一個多月，美國才批評俄羅斯在敘利亞的空襲行動是「短視、犯了戰略錯誤」。歐之所以出現重大轉折，是因為俄最近開始轟炸IS目標。美對俄態度如此，誰曉得哪一天，中國又會成為美國口裡「具有建設性的夥伴」？

　美油2016-1-13 盤中跌破30美元/桶 多家投行預測進一步跌至20
　油價重挫 中國2016年戰略儲油採購量倍增至7-9,000萬桶
　中國儲油空間近乎滿載！大型油輪運費暴跌至13個月來新低
　中國戰略石油三期儲備三期能力為2.32億桶 相當於37天進口量: 中國目前的石油儲備相當於大約30天的進口量，政府尋求到2020年提高至100天。一期4個儲備基地儲備原油9,100萬桶,二期7個1.68億桶。
　沙特上調國內油價，土豪過年也難？ 2016-01-02王晉 以色列海法大學博士生
　這次發改委沒降油價，我帶頭鼓掌2015-12-17 張捷 政法大學金融研究院主任
　英媒：汽油廉價推動SUV銷售美氣候目標面臨風險
　低油價打趴美國頁岩氣 中油進場撿便宜 抱330億要獵美頁岩氣2016.1.7
　中石化在重慶涪陵建成首個國家級年產50億立方米頁岩氣示範區 2015.12.25
　中石化擬提高重慶頁岩氣項目年產能一倍12.28
　頁岩氣銷售受阻「兩桶油」壓縮目標產量12.8
發改委下調成品油價並宣布低於40美元國內不降價

另詳參【圖博館】：習李三中全會 中國大戰略 《絲路文化海上卷》 《中共研究方法論》 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 中國的國際責任 中國與非洲 中國與中亞 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝 中國與東協 袈裟革命？ 中國與印度 炒作能阻止中國崛起？ 《中國模式》 中國石油大戰略 《石油世紀》 中日高鐵之爭 拉美向左轉 俄烏戰爭 中國熊報？ 俄羅斯經濟 《俄羅斯關於蘇聯劇變問題的各種觀點》 金磚褪色為土磚 天下民主一般黑 民主偽形(二) 《歐洲新霸權》 歐豬四國 《德國與日本的省思》 恐怖攻擊本土化 美伊與中東 美以伊朗 波灣世紀來臨？ 伊斯蘭革命

法国不能一个人战斗 俄媒：建立国际反恐联盟时刻到
　外媒：法俄反IS同盟不太可能 西方不会解除制裁
　對俄制裁延長半年為烏克蘭選舉護航2015-11-22
　多国舰机密集搜索俄潜艇 俄回应：这是反俄大合唱
　美法俄圍殲IS 說比做容易？
　IS仍有生命力 因：1、單靠空襲難以解決。美主導的國際聯盟，各有各的打算，行動虛多實少，空襲次數不少，命中率不高;2、不派地面部隊，僅靠訓練伊拉克政府軍、庫爾德武裝和敘利亞溫和反對派武裝很不理想。。3、排斥異己，不與伊朗和敘利亞合作。4、IS仍有生命力。目前，伊、敘亂局正是該極端組織生存的土壤和空間。它可利用教派矛盾、權力之爭、群雄割據，擴充兵員，增強實力，甚至招募世界多國極端份子，前來參加聖戰，據報導來自世界104個國家的大約3萬人參加了IS。
　利比亞警營2010.1.7遇襲致70餘死 石油命脈遭IS攻擊
　非洲警察法國與非洲糾纏半世紀 恐怖組織眼中釘:巴黎恐怖攻擊才剛屆滿一周，法國昔日在非洲的殖民地馬利就發生首都五星級「麗笙酒店」170人遭挾至少27死，不是意外，更非巧合.
　中國駐馬里大使館：襲擊事件中3名中國公民遇難 2015-11-20
　新疆打掉一境外組織指揮暴恐團伙殲滅28人 2015-11-20
　法國《新觀察家》駐華記者高潔(Ursula Gauthier，郭玉）未獲續籤2016.1.1離境 郭曾撰文攻擊中國反恐政策，被斥“政治偏見和雙重標準”
　殺害中國人質是IS對華的陰險策略：中國千萬別上當(回應：煽動中國出兵的都是美國的陰謀)
　美专家：没看出中国有向海外派兵打算 他们不好这口
　中國赴馬里維和部隊為何不能救人質：無法理權限
　法国在马里给自己挖好大一个坑:法国收获的苦果大部分是自己种下的(回應：还是中国够机智)
　巴黎恐袭应该让西方看清自己的衰落 by罗伯特·斯基德尔斯基 英国上议院议员，华威大学政治经济学荣誉教授
　奥巴马公开拉拢台 台湾网民：怕引火烧身
　台灣被IS點名 國防部：妥慎因應 練新戰技

巴黎11.13爆炸案 專題
http://news.sina.com.cn/w/z/Parisqjjbzsj2015/
　IS週四揚言讓俄國、歐洲血流成河
　苗柔柔：民主还是安定，也许是法国人民选择的时候了
　巴黎恐袭事件后第二次全球反恐或将到来(回應：越反越恐)
　巴黎恐袭比利时成后方基地 外媒：比利时怎么就成了“贼窝”？
　巴黎爆炸後謠言四起 中國媒體躺槍(回應：公知真是不擇手段！另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 比賣國為榮)
　恐怖主义是现代人类社会之癌
　“阿拉伯之春”，歷史不賣後悔藥
　突尼斯总统卫队2015-11-24遇IS袭 阿拉伯之春昙花一现恶果凸现
　「阿拉伯之春」再起 突尼西亞宵禁
　巴黎恐袭，西方的失败还是恐怖主义的成功
　阿拉伯之春第五年 突尼斯多地爆發衝突 抗議青年失業率高
　中國強勢崛起 以美為首的民主制度仍是最好選擇嗎？by湯錦台（台灣史學家）
　沙特邊境被也門攻破 戰力太渣 已經失去一個省 (沙特國王該考慮一下自己盲目出兵的後果了，那些中看不中用的美式裝備堆積的沙特陸軍。)
　沙特在也門最高指揮官陣亡2015-12-14 疑遭胡塞武裝導彈(中國M-7)襲擊
　占豪：沙特要玩一票大的了?事實上，沙特組建35國聯盟，其根本目的和白宮借打擊IS推翻敘利亞政府一樣，是要藉打擊IS之名進一步擠壓什葉派勢力。之前，沙特為首的12國聯軍打了大半年實際效果如何?連王室最帥的那個王子戰死了，就在前兩天最高指揮官又被胡塞武裝的導彈給炸死了。就現在的狀況看，35國聯軍也就那麼回事，大部分是濫竽充數。
　沙特2016.1.3與伊朗斷交 :沙特2日以恐怖主義罪名處決了包括知名什葉派教士尼米爾在內的47人。2日晚，伊朗示威者衝擊沙特駐伊朗大使館。伊朗總統魯哈尼3日譴責焚燒沙特大使館的行為，表示伊朗當局將保障外國使領館安全，伊警方逮捕了40抗議者。尼是2011年沙特東部爆發的反政府示威抗議活動的支持者，當地的什葉派穆斯林長期以來一直抗議被邊緣化對待。沙特政府處死尼的最主要罪名是里通外國。尼被處決後，引起中東乃至全球什葉派穆斯林的抗議浪潮，也點燃了遜尼派主導的沙特和什葉派主導的伊朗這對中東宿敵的口水戰。沙特執行死刑人數之多經常受到國際人權組織批評。鑑於沙特是重要的產油大國，沙特的重要盟友美國一直迴避對其實施制裁，不過即使如此，美國也對沙特頗有微詞。(回應：美國佬怎麼不在沙特推銷它們的價值觀？　沙特後面的美國人才是真正的劍子手。 )
　沙伊斷交凸顯美中東控制力減弱
　中東風雨逐漸吹到沙特身上

俄戰機被擊落對中國有何警示：中國在東海和南海的領土爭端中，也存在自己的戰機或艦船被潛在對手擊落或擊傷的威脅。“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。如果遇到對方挑釁的情況，我們必須提前做好就地反擊的準備，但是更需要判斷出對方的挑釁是不是一個圈套。如果對方的挑釁是為了惡化​​中國周邊的投資環境，有意逼你動手，一旦上套，就等於幫助對手惡化我們的周邊環境，有助於對方謀劃全球資本從中國周邊撤出意圖的達成。土擊落俄戰機一事，導致了歐洲股市大跌，以及土耳其里拉的貶值和俄羅斯股市的下挫，也就是說使大量的資金撤出了當地資本市場。這一結果最有利於美國，因為與此同時，美聯儲加息預期正吸引著國際資本流向美國。
　中國反恐分三步 出兵中東是下策 美將抽身巡航南海 : 第一步，國內強勢反恐，對國際反恐道義或者物質支持。第二步，實在熬不住，向西“一帶一路”的中亞反恐。 第三步，增強實力後，全球反恐。 如果直接一步到位，痛快固然也痛快，“犯我強漢者，雖遠必誅”，國內估計也會有一些喝彩聲。但這其實正中西方國家下懷。別忘了，中東是一個無底洞，已經吞噬得美國苦不堪言(所以奧巴馬反復強調不會派地面部隊)，俄羅斯可能也不知會如何收場(俄客機爆炸、與土耳其摩擦，都是警訊)。
　美俄在敘拉鋸對中國最有利：當今世界三足鼎立。一足過強，必然影響世界的平衡。如果中國從經濟上上積極支援俄羅斯，使俄羅斯有能力在敘利亞與美國長期拉鋸，必將極大削弱俄羅斯和美國的力量。這顯然對中國有利。俄羅斯依賴中國的支持，必然要給予中國相應的好處。美國要中國削減對俄羅斯的援助，也要拿出交換條件。這樣的交換條件，顯然應該在第一島鏈一線向中國做出必要的讓步。中國在經濟上支援俄羅斯的一個聲明，即可能對美國在敘利亞的政策產生巨大的影響，讓美國重新考慮中美利益博弈關係。這樣的好事，何樂不為？
　美稱中國海軍繞道西太赴南海大練兵欲敲打美國(回應：大國博奕就是這樣針鋒相對,好得很!這些大動作可以理解為中國在下一盤大棋，目的是在南海拖住美國，同時俄國在中東開闢新戰場，遙相呼應，讓它深陷泥沼不能自拔。)

土耳其对驻叙俄军有压倒优势 俄机一起飞就被发现 俄对北约摊牌力不从心:当然，如果有需要，俄完全能用不对称战术抵消土耳其的空军优势。(回應：没钱就没志气了，俄现在就剩下个空壳，真打起来外强中干更难看。　金钱不能决定一切，但启着重要作用，现在我国还是发展经济还是重之重，美国现在挑衅，还得忍，经济再强大些，美国也得忍。)
　惹了俄羅斯又闖伊拉克 土耳其高調背後有三大目標 : 一是蒐集伊拉克和敘利亞北部的戰場情報。第二是培訓親土耳其的地區力量。第三是加強土耳其-伊拉克和敘利亞的邊界管控，防止可能出現的難民潮。
　奧巴馬終於出手普京在中東遇5大麻煩：一、俄在中東的戰線在被迫拉長，戰爭時間也在被拉長，俄​​有陷入戰爭泥潭的危險。二、俄在東歐面臨美方的反擊。三、美國與沙特繼續聯手打壓石油將會給俄經濟繼續帶來巨大壓力。四、美空襲敘利亞政府軍，將會使中東局勢陷入更加膠著的狀態。五、俄土關係惡化，俄羅斯在敘利亞港口的補給正遇到麻煩。
　為何總是贏在北京 : 當大災難發生時，一個國家的態度最能反應這個國家的國格和國品，不得不佩服我們的北京，無論哪裡起風雲，它總是能恰到好處地成為贏家。從2001紐約9.11,美國阿富汗戰爭伊拉克戰爭,2015巴黎11.13恐怖之夜.
　当IS/反政府武装攻击西方/俄国時，中国仍在崛起 (回應：IS/反政府武装报仇来了!　肢解土鸡。　键盘侠头脑一定要清醒，国际形势对中国有利，我们国内千万不能瞎折腾，抓住有利时机，发展经济，强大国防。　其實，普京的戰略基本失敗了，普京的戰略目的是控製石油價格，即使保住巴沙爾政權，只要沙特等產油國維持低價，普京即使滅了IS，也是然並卵。美帝看準這一點，挖了大坑。 鄧小平打越南，計劃就打十幾天就收兵，這是深通兵法的大師的做法。兵貴勝不貴久，長期用兵，亡國之道。我們希望俄再撐十年，如果明年，後年倒了，土共的壓力山大。)
　土軍進伊拉克要斷俄後路中國出手援俄可獲3大收益:一是俄改變中東格局就是改變世界格局，這對世界政治經濟秩序重組有好處，而重組加快正是中國所需要的。 二是可以很大程度上將美國、歐盟的注意力都吸引到中東，這對中國經略周邊、非洲、拉美都有好處。 三是俄對中國越依賴，歐盟越感覺到自己的風險，不但越有利於中國推動一帶一路戰略，還有利於加快中國與俄、歐合作的步伐。
　中国为何对俄土争端沉默不语 俄媒称因为有智慧
　西方深陷中东 中国是唯一没犯错的大国

俄軍介入敘利亞局勢 專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/eluosijrxly/
　　相關新聞
　IS聲稱擊落俄羅斯A321客機 飛機墜毀於交戰區
　俄航委會10.31失事客機空中解體
　BBC:俄客機墜毀前曾試圖迫降 升空23分後突然減速
　埃及總統稱可能要數月時間查明空難原因
　俄媒公布俄客机残骸可疑弹孔照 或为炸弹爆炸 俄或进行重大报复
　黑盒子錄到爆炸聲 失事俄機顯示被裝炸彈
　俄客机坠毁水落石出 普京会尽量拖延公布
　俄客机坠毁埃及超一周找到黑匣子为何还没有答案
　俄客机坠毁系恐怖袭击 普京：恐怖分子无论在哪儿都将把他找到
　埃及逮捕17名俄航空難嫌疑人 2人疑協助炸毀客機
　IS：用汽水炸彈炸俄客機
　俄客机坠毁背后的大国较量：美给俄设了个大圈套
　美副国务卿：俄军在叙利亚军事行动陷入泥潭(回應：美就没陷入？)
　俄媒稱敘軍在俄空襲配合下擴大戰果解放8個村鎮
　德媒称叙军无能拖累俄军 损失24辆坦克突进半米
　叙政府军大反攻已经快2周：为何前进还不到1公里
　美國2015.12.16接受俄立場稱不求敘政權更迭阿薩德熬出頭
　俄軍轟炸IS往往一刀切缺準頭 敘總統正輸掉戰爭
　俄轟炸IS每日花費250萬-1億美元
　俄经济濒临崩溃 普京倒回苏联模式
　俄石油收到中国972.6亿预付款 美媒：雪中送炭
　獨聯體國家貨幣兩年來大幅貶值：盧布兌美元貶值超50% 受油價大跌、俄羅斯經濟衰退，以及美聯儲加息等因素影響。
　敘利亞和談前夕 IS襲擊敘首都大馬士革 歐盟:欲破壞朝野和談
　聯合國特使：敘利亞和談正式展開2016.2.1
　敘利亞內戰和談登場 情勢悲觀 俄稱繼續空襲直到擊敗恐怖組織

　美国防部确认土耳其F-16击落俄SU-24战机前曾10次警告 2015.11.24
　土总统：击落侵犯土领空的俄军机符合规则
　土总统：俄根本没反恐，炸的都是我们亲人叙利亚反对派中的土库曼人
　俄寻找苏-24的米-8直升机被叙反政府武装用陶氏反坦克导弹击落
　土总统拒绝向普京道歉赔偿 俄才该道歉俄 驳斥与IS石油交易: 俄媒曝光土总统之子与IS头目合影，参与IS的石油走私(回應：照片上的两名蓄须男子是土当地的餐厅老板，被误认为恐怖分子。)
　俄:空袭了叙土边境的运油车队 土:是救援车队!
　俄全面制裁土 略谈苏俄对外“报复”史
　俄对土经济制裁会有何效果：俄GDP萎缩比韩国还低
　普京執政16年不能成中國也該成阿聯酋 結果卻很悲劇

朝鮮牡丹峰樂團演出因工作層面間溝通銜接原因 2015-12-12取消 (回應：這是因為本來就不是一場單純的文藝演出，而是有重要政治目的的政治活動，政治目的沒達到，演出自然也就進行不下去了。　來演出是為金三胖訪華做鋪墊的吧，也可說是文藝外交了，但出了一出朝鮮有了氫彈的消息，TG也不會含糊吧，取消演出就不奇怪了。　看來分歧不小　半島無核化對中國也是意義重大，這事中國不會含糊　鬧妖娥子。鬧吧，折騰一次，好感下降一點。)
　中国驻朝使馆：“朝鲜当局逮捕百余华侨”报道子虚乌有
　外媒：朝鮮脫北者自殺率高受不了在韓當下層人
　30年，沒人能攔住朝鮮核試驗
　美國稱中國對朝政策已不管用 中方：關鍵不在中國
朝鮮2016.1.6進行氫彈試驗 專題
http://news.sina.com.cn/w/zx/2016-01-06/doc-ifxneefu2310218.shtml
朝鮮春節發射「衛星」或為遠程導彈
　為何印、巴、以可以擁核而朝鮮不可以？ 一直以來胖粉們都忿忿不平，為何你們中、美、英、法、俄、印、巴、以可以擁核，而我們社會主義強盛大國朝鮮卻不可以擁核？首先說說中、美、英、法、俄。我們知道這五個國家是世界上唯一合法擁核的國家，也是安理會常任理事國。這五個國家就是國際秩序的領導者、就是國際社會的當家大哥。做為領導者當然就要有領導者的特權，而擁核就是特權之一。　再說說印度。一是因為印度的體量太大，這一切使國際的製裁都難以奏效。　巴以原因有三。一、這兩個國家的核武不能威脅到當家大哥的安全。二、這兩個國家服從當家大哥的戰略利益。三、這兩個國家保持低調不給當家大哥找麻煩。　綜上所述，這個世界上除了五大流氓沒有其它國家可以合法擁核，想體制外擁核原本就是萬里挑一的事，多少國家想體制外擁核都失敗了，日本、韓國、南非、巴西.....，特殊機緣造就你體制外擁核了，就要學會順勢而為、學會乖巧、學會八面玲瓏，狂妄無知、招搖過市只能招致全世界的聲討，到頭來手裡的核彈非但成不了自己的護身符反倒成了自己的上吊繩。(回應：以、印、巴可以有核武器，朝鮮為什麼不行？美國人能說出理由嗎？　美國是世界霸主，他想給誰權利就是合法，還說朝鮮是流氓國家，但是美國尿泡尿照一下，自己的所作所為才是世界上最大的流氓。　朝鮮可以，這都是美國逼的。伊朗十年後再看吧，波斯人早晚會有原子彈的。　都是美國逼得，所以，中國就冷處理，中越/中朝關係一樣，正常對待，不再援助，一切都歸於貿易，走互利關係道路。)

占豪:中國高鐵在印度輸給日本是壞消息嗎？一、中國戰略投資重點現階段應放在汎亞鐵路、中巴經濟走廊。二、讓日本適度參與亞洲基礎設施投資對中國有利無害，因為這種投資終歸是推動亞洲國家互聯互通的。三、中印合作穩中求進推動更為合適。印度也不可能將自己的所有高鐵訂單給日本，這不僅僅是因為日本的高鐵成本高，更重要的是印度也想拿到中國投資。另外，以印度效率看，日印度的合作恐怕並不高，未來印度還會有高鐵線路給中國做，到底誰先修通運行這事還真難說，我們拭目以待。

印度二手航母开进斯里兰卡港口
印度反對斯里蘭卡被迫棄買梟龍?
中國海軍艦艇編隊抵達斯里蘭卡訪問
斯里兰卡宁弃印度4亿美元援助也要买枭龙 拒购印度瘸腿战机
港媒：中國如何在尼泊爾打敗印度？西方很關注
印媒：尼泊爾總理或首訪中國向印度施壓
中國與巴基斯坦「中巴經濟走廊」成為「一帶一路」推進焦點地區和優先區域
中國海軍艦艇編隊抵達巴基斯坦訪問
印度擬在越南設衛星站合作監視中國與南海 料將激怒中國
越共總書記之爭 親中派1.26打垮總理
越南政壇巨變 親美派阮晉勇出局 對抗中國戰略不會改
老撾1.25被指對美承諾打擊中國南海立場 媒體稱美國自吹
克里拉柬埔寨攪局南海遭當面拒絕 柬方表態打美國臉
印度海軍的作戰實力會超過中國海軍嗎?
印度神盾艦全面落後於中華神盾艦
印度海軍膽真肥！科欽船廠造不好油輪竟敢讓它造航母
新印度快報 感慨印度浪費十年：中國武器進口減半印翻番
中國市場見頂蘋果轉攻印度 暫難取代中國
鴻海生產重心正移轉?捨棄中國，傳印度建全球最大代工廠
印度製造能取代中國製造？太天真了
莫迪顧問:印度最佳選擇是模仿中國
英媒：「印度龜」將超越「中國兔」
英媒評論"印度龜將勝中國兔"觀點
獨家揭秘所謂資本主義如何毀了印度？
中國成就多個世界第一：莫迪慌忙對印度下新命令
印度擬五管齊下　抗衡中國經濟影響力
五理由力證:已錯過起飛機遇印度只能做阿三
印媒：中國曾強大數個世紀世界應習慣其崛起

中国要担心缅甸投向美国怀抱吗？
　纽约时报2016.1.24称昂山素季向中国靠拢 中缅将有更多合作
　中企2015.12.30中標“一帶一路”緬甸皎漂經濟特區深水港工業園(回應：瓜達爾港、斯里蘭卡港、緬甸港，孟加拉港...阿三又要睡不著了。注意防範各種不利因素，吸取密松。水電站經驗教訓，不要再重蹈覆轍。中國是緬甸搬不走的鄰居，素雞都已承認了，即便民主派上台執政，發展還是離不開中國。)
投资缅甸经济特区风险莫测
　中國企業主導緬甸西部經濟特區開發
　中国能建承建缅首个世行贷款 11.9万千瓦EPC电厂项目
　中国产新客运列车在缅甸投入运营
　美媒称中国对缅甸北方领土影响巨大
　美國《外交政策》2016-01-12緬甸為何必須重啟與華關係？首先，緬甸應率先制定振興經濟所需的基礎設施發展計劃，邀請和鼓勵中國發揮重要作用。其次，緬甸領導人必須認識到，搞發展不能以損害和平為代價。此外，緬甸的和平進程應該是全球合作而非無謂的競爭，可以通過中國也參加的聯合國相關機制進行。
　緬甸執政黨 只能靠憲法續命
　從偶像變為領導人的昂山，能治理好國家嗎
　缅甸能走出一条新路吗？
　緬甸民選國會開議翁山蘇姬時代來臨
　緬甸軍方學泰國翁山蘇姬頭痛
　維持緬甸安定翁山蘇姬不尋求立即修憲 爭取修憲拚明年當總統

斯里蘭卡清除所有障礙 中國承建科倫坡港有望復工
斯里蘭卡欲與中國修好 尋求投資扭轉經濟下滑
斯里蘭卡財長：懇請中國拋去不快幫助我們
　美媒稱斯里蘭卡因欠中國巨額外債試圖修復對華關係 (回應：別看外國那些反對黨們沒上位時個個反中，一但上位了他媽比前任更親中。放眼全球，還有哪個國家比中國政府更有錢？前段時間的斯里蘭卡不就是這樣嗎？一上台馬上停掉中企承建的科倫坡港口建設，還沒有一年吧，當初的藉口環評也過關了，還賠中企一年的損失。看看西方領導默克爾，薩爾科奇，奧巴馬上台前哪個不反中？後來不是一樣愉快的玩耍。)
　德媒：中國沒有對斯里蘭卡耿耿於懷 美印很嫉妒(回應：自個是漲臉了，老百姓呢？　這不是長不長臉的事，中國已經長大，但不用美國那一套，美國那一套高軍事聯盟已經過時了，互利的經濟聯繫才是最核心的，高層比你想得遠。)

暴政仍然持續埃及醞釀再革命？
埃及投票率惨淡——选民从希望到失望到绝望？
埃及黑市匯率1美元兌8.6埃及鎊
阿拉伯之春五年埃及經濟為何無起色？
阿拉伯之春5週年埃及嚴防抗議活動2016.1.24
埃及革命5周年：推翻獨裁政權，卻換來鐵腕政府？

希臘2016.1.21批准中國中遠集團4億美元購買比雷埃夫斯港67%股權
希臘危機和中國的一帶一路
中國要趁希臘危機入市？
中國會從金融崩潰中解救希臘嗎
趁債務危機中國銀彈佔領希臘？
希臘債務難民悲劇和歐盟危機的迷思
希臘島嶼外海移民船翻覆增至24死
歐盟指責希臘「嚴重忽略」控制邊界義務
堵截難民不力或被踢出申根希臘罵歐盟「騙子」
左翼齐普拉斯微弱领先 将与希腊极右翼组联合政府 希臘人：誰上台都一樣

　委內瑞拉將親美？中國已經做了準備 : 2014年，中委雙邊貿易額169.8億，中方進口113.2億，出口56.6億，主要進口原油、成品油、鐵礦砂及其精礦等。2007年以來，中已向委發放逾500億貸款，其中超過一半已經償還，仍有約200億未還。不過，中對委債務違約的風險並非毫無準備。路透社援引委《官方公報》7月報導稱，委中修訂了兩國的石油換貸款融資協議，對之前沒有設定償付時間框架的貸款設定了三年償還期。
　拉美左翼倒下第二塊骨牌？委反對派控制議會
　環球時報社評：委內瑞拉很難回到傳統資本主義 在委政局出現變化後，中國對委擁有債權是否安全，多名學者表示這種委對華惡意賴賬的可能性很小。
　油价暴跌危机深重委宣布进入“经济紧急状态”
　开始清算？委反对派调查中国贷款
　油價暴跌加劇委債務違約擔憂
　巴克萊：委拉或將重組中國石油債務，不然就無法對其他國際債權方要求

2015阿根廷向中國出口大豆943.84萬噸同比增長57.19%創歷史最高紀錄
阿根廷天氣擔憂CBOT黃豆玉米上漲
大豆期货下跌因中国经济忧虑和阿根廷天气改善
解除4年外匯管制阿根廷披索狂貶30%
阿根廷新政府宣布取消外匯管制披索狂貶30% 將把部分人民幣換成美元用於與華貿易和對外融資。(回應：取消外匯管制等於束手就擒，任人魚肉.　看這心操的。　確實，取消外匯管制，能進去的也不是只有美國，中國也可以啊.　站在中國的立場上，新總統比前總統好多了。尤其是取消限制工業產品進口簡直就是……幾十年來，我國和世界各國打交道，就怕對方是個左派逗逼，下手、捅刀子都不太方便。)

習1.19-23出訪中東三國 專題
http://news.sina.com.cn/c/z/xjpcfzdsg/
　習近平訪中東 撒550億美元
　中國伊朗簽署核能 17項合作，10年內使雙邊貿易規模達到6000億美元
　國際社會投資伊朗的熱情強烈“多數美國公司只能靠邊站了”
伊朗總統訪法砸8千多億購118架空巴
伊朗增產石油法、希、義買單
核子協議後...伊朗無人機飛越美國航母
伊朗市場難經營
　美打破中東平衡致沙特伊朗對峙 中國為何要當調解人
　中東多國受西方欺騙內部混亂崩潰 齊倒向中國
　土媒：中國不干涉內政 易被阿拉伯國家接受
　中時社評－習近平訪中東 中國走自己的路
　中國特色大國外交全球覆蓋:習總上任三年來，外交佈局有氣勢，一招一式都是奔著全球謀劃的。先是跟俄美等大國接上頭，接著訪問非洲重點國家，然後密集的中亞東南亞南亞周邊行，從14年初開始，歐洲也接連走起，拉美也氣勢恢宏地開了新局，中間還密集穿插著多邊舞台上的縱橫捭闔和直來直去只訪一國的點穴式外交。轉著地球儀看來看去，哎，就差踏上中東的土地了！
　習文《讓中阿友誼如尼羅河水奔湧向前》:中阿關係呈現蓬勃生機，迄今為止，已有埃及、阿爾及利亞、沙特、阿聯酋、卡塔爾、蘇丹、約旦、伊拉克等8個國家同中國建立或提升了雙邊戰略合作(夥伴)關係。2014年，中阿貿易額突破2511億美元，中國從阿進口原油1.46億噸，成為阿第二大貿易夥伴。7個阿國成為亞洲基礎設施投資銀行創始成員國。60年來，中國累計向阿提供了254億元人民幣經濟援助，培訓了2萬多名各類人員，向8個國家派遣援外醫療隊。11個阿國成為中國公民出境旅遊目的地國，中阿每週往來航班達183架次，每年往來人員達102萬人次。
　埃媒2016-1-4中企將幫埃及建設能居住500萬人的新行政首都，該項目將在今後5年至7年執行，預計耗資450億美元。之所以計劃建新行政首都，是因為開羅人口將在40年裡翻一番。據稱，開羅現人口有1800萬，2050年將增至4000萬。(回應：中國經濟下行壓力很大，希望國家把主要精力放在國內。當心像利比亞那樣，政權更替了，我們投入的一切都煙消雲散。中國的眼光是把世界當成試煉場，做一切可做的生意，交一切可交的朋友，國外國內一樣重要，唯有這樣才符合中國夢強軍夢.)
　習訪埃簽巨額經貿協議
振興觀光埃及積極拉攏陸客
埃及紅海酒店遭IS襲擊3名外國遊客受傷
埃及吉薩金字塔區穆斯林兄弟會恐攻 警方中計遭炸至少6死

一個十年港漂女生的香港夢：壓上30年青春買的房，你跟我說要跌30%？

香港從去年第三季度起樓市氣氛轉淡，住宅價格與成交量雙雙下跌，二手房交易量更是連續多月在低位徘徊。一時間“泡沫化”、“唱衰說”的論調紛起。瑞士銀行就曾預測，香港樓價將在2016年下跌10%至15%，到2017年底更有可能累計下跌30%。房價下跌給那些好不容易在香港買了房的港漂一族帶來了直接的影響：壓上幾十年青春買的房，到底要不要賣掉？來聽聽一個港漂十年的女生自述。
　　以下內容來自微信公眾號“港股那點事（ID：hkstocks）”：........
　　香港
王晶新片在港被抵制回應：不勉強香港票房是內地的1/25
香港1月房屋銷售創至少25年新低
港大排名暴跌：政治化誰能救？
　　回應
別抱怨，港漂們，別抱怨當年沒人逼你去香港，現在也沒人逼你留在香港自己選擇了這顆果子，不管多苦也要自己吃掉別抱怨，港漂們，沒什麼好抱怨的，你們也沒資格抱怨什麼

網曝外國人在昆明持槍打紅嘴鷗警方：是玩具槍

據網友曝光，2016-02-02 中午，昆明翠湖有兩個外國人，其中一人拿著狙擊氣槍對著水面的紅嘴鷗射擊，多位路人勸解無果。對此，昆明市公安局五華分局通報，外國人所持的是玩具槍(黑色，塑料製，無發射裝置，無法填充彈藥)，實為拍照道具。(人民日報記者楊文明)
　　回應
雖然這槍不能發射塑料彈是道具，但是這圖不明真相人看了又要造謠外國人在中國有特權了，中國人是二等公民。
公知：人在自個國家都不這樣的，就是給中國人帶壞了

香港1月房屋銷售創至少25年新低

香港2016年1月份私人住宅（包括一手及二手）買賣合約登記暫錄1670宗，總值131.4億元。估計整月約有1820宗及140.0億元，將較2015年12月的3869宗及290.4億元，分別顯著下跌53.0%及51.8%。一方面因為供給上升，一方面因為中國經濟放緩令投資者擔憂香港前景。
　　香港
王晶新片在港被抵制回應：不勉強香港票房是內地的1/25
港大排名暴跌：政治化誰能救？
　　回應
不單單是香港,周邊的日本、韓國、WW、香港全是沾了靠近中國市場的光,現在我們自己崛起了，就把他們全打回原型了

全球最靠譜經濟指標 韓2015年出口萎縮8%創六年大最大降幅

2016-02-01公佈的韓國出口數據創金融危機以來最大跌幅，產業通商資源部認為，1月出口之所以銳減，是因為工作日數和船舶出口減少等臨時因素以及油價大跌、中國及全球經濟不景氣、出口主力產品價格下跌等綜合影響。
　　韓國出口因反映全球貿易和經濟狀況,且每月最早公佈而被經濟學家視為全球最靠譜經濟指標。韓國的出口被經濟學家視為全球“最靠譜”的經濟指標之一，主要在於韓國是全球第七大出口國，出口數據反映了韓國全球貿易夥伴的經濟狀況。且韓國與全球主要經濟體的貿易商品種類較其他出口大國更多樣，除了汽車及零部件、鋼鐵、石化產品，還包括電腦、手機等在內的電子產品。
　　回應
這個跌幅比中國的大多了，怎麼能怪中國經濟不景氣呢？
看不懂了，出了問題怎麼都找中國？那個當太平洋總體的國家呢？那個再當老大100年的國家呢？怎麼沒人找它的？怎麼管理的？
中國得有點底氣，在中國市場佔據全球份額最大之前，這是不可避免的，將來佔比最大以後更加如此，現在是我們練應對基本功的時候，這其中自然也包括對外界的適應能力：世界那麼奇葩，中國怎麼可能讓它們全都理性中庸？西方那張大嘴早已吐不出象牙了。
我覺得是因為三喪的手機不行了
其實三星也很累，在技術上必須比國產機強大，一擔處於同一水平，就會被中國同行反超，一擔被反超，就永不能翻身，就如同東芝，夏普，索尼。

不過，聯合出版集團助理總裁、香港出版學會會長李家駒否認商務印書館不售賣政治“禁書”是出於政治考量。他接受紐約時報中文網採訪時稱：“每家出版社都有自己的管理決策，商業決策和其他問題相比，較能獲得優先考量。”李家駒強調，雖然中國財政部是聯合出版集團的最終擁有人，財政部並不會干涉集團的業務。
　　明鏡出版社創始人何頻也表示，明鏡出版社的香港業務並未受到限制，由明鏡出版的一些政治書籍仍能在商務印書館售賣。例如一部講述習近平的書籍，就能在位於銅鑼灣的商務印書館找到。不過，該書是擺在店裡面的架子上。
　　除了競爭對手台灣，香港自己也獻上神助攻
　　不過，香港出版業只顧著從內地海關、內地政策以及陸資身上找原因，​​卻忽視了身邊的重要競爭對手——台灣。
　　陸客遊台灣人數越來越多，在台灣的禁書銷售量也隨之增加。有遊客表示，他們帶回大陸的禁書，已經不能說一本一本帶，而是一箱一箱搬，只要不是身份敏感的人士，大陸海關通常都不查。
　　根據台灣媒體的報導，有關趙*陽的一本書3年來在台長銷8萬本；另一本關於毛澤東的禁書10幾年來銷售50萬本。
　　除了台灣，香港也忘了自己曾經發揮的重大作用，為香港出版業甚至整個旅遊業獻上“神助攻”。畢竟曾經的“顏色​​革命”“佔領中環”“反水客”鬧得香港人仰馬翻，反對派們揮舞著民主的大旗，將內地遊客無情趕出香港，赴港遊客數量驟減，也使香港旅遊業零售業陷入寒冬狀態。
　　連遊客都沒有，那些“忽悠”內地人的“禁書”又哪來的市場？自己作的死，跪著也要……
　　當然，除了這些原因，也與內地人自身的選擇亦有關。如今越來越開放，內地人走出去的機會越來越多，早已不是當初那副懵懂無知的面目，眼界知識水平越來越高，尤其是越來越多的人早已看穿不少所謂“禁書”的真實面目，硬炒政治話題求上位，高度驚悚博眼球，胡扯造謠無下限，這對於近幾年經歷無數謠言洗禮，在微博等社交媒體摸爬滾打的內地人來說，錢早就不是那麼好騙了。
　　總之，別把香港商人們的賺錢機器當回事兒，也別把謠言拼湊的書籍當做真理，“禁”或者“不禁”不過兩個字兒，是商人們賺錢玩的小把戲，反正只要你想知道，真相就在那兒，又哪是幾本書就可以說的完的。

另詳參【圖博館】： 香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 假民主自由之名 《禁》 中國禁書簡史》 《禁書》《中國電影史》 來去都快的韓流 中國金馬獎 唱而劣則演 星光幫與超女秀置

眾所周知，“禁書”的主要賣點就是“秘聞”和“內幕”，但既然已經是一門生意了，那麼沒有“秘聞”和“內幕”也要製造出來，於是純粹的八卦和徹底的謠言，就大搖大擺地登場了。
　　為了保住市場，書商們開始打著所謂言論自由的保護傘，肆無忌憚地說謊、造謠、編故事，幾天“編”出一本書根本不在話下。
　　專欄作家楊恆均曾在一篇題為《寫作十年還沒墮落，我容易嗎？》的博文中講述香港所謂“禁書”的操作過程。無非就是“利用網絡上的資料，編一些故事，抄一些細節，糅合其他書上的內容，根據中國大陸政治節奏，快速編寫有關中共領導人內幕、政治局勢變化與權力鬥爭之類的書，例如某個大'貪官'被抓了，最快的要在三天之內編寫出一本有關他貪污錢財、同情婦床上肉搏的十五到二十萬字的'揭秘'書。”
　　這是對書內容的造謠，還有一種造謠方式是利用媒體把書在國內炒作宣傳成“禁書”，再到香港出版，如此一來，再爛的作品，身價也能翻番，變成炙手可熱的搶手貨。
　　謊言、謠言、詆毀、人身攻擊、惡意中傷……這就是大多數“禁書”的全部內容。在這裡，言論自由這個辯護毫無意義。在一個正常的市場裡，正常的商品會受到公平競爭市場原則的保護，但偽劣商品和假貨就不再保護之列，就必須要堅決取締。這個道理同樣適用於圖書出版市場。
　　就這樣，看似是大陸對政治相關的出版物的管控，造就了香港“禁書”市場，而事實是，香港一些人在“一國兩制”“言論自由”大旗的庇佑下，乾著造謠誣陷，吸引眼球，吃人血饅頭的違法事兒。說白了，香港的“禁書”市場，就是一個出版業的“假貨”市場，東西都是假的，你跟我談“自由”？
　　一向以文明法治自居的香港，如今遇事就只講“自由”和“權利”，“法治”早已被拋到了腦後。
　　沒有人剝奪香港出版的自由
　　有港媒說，“禁書”賣不出去與內地海關查扣有關，尤其最近海關查抄禁書的力度明顯加強，禁書主要客源的自由行遊客帶不回去、也不敢買了。不過，香港新世紀出版社負責人鮑樸卻說，近來，幾乎不曾聽聞被抓住的遊客遭到起訴的消息。
　　“禁書”帝國明鏡出版社的何頻何頻在接受《鳳凰周刊》專訪時表示，沒有人剝奪香港出版的自由，更未受到來自政府的直接壓力。
　　還有不少媒體將“禁書”衰落歸咎於陸資。據香港媒體報導，從書籍發行來看，目前香港書籍的發行量八成五被陸資控制，即被三聯、中華及商務印書局壟斷。

誰還記得香港曾是“禁書天堂”？2016.01.21 觀察者網 文/關仲　

　　幾天前，銅鑼灣書店5人“失踪”事件有突破性進展，銅鑼灣書店股東桂敏海“失踪”，是因十多年前在浙江酒後駕車撞死少女而潛逃海外，此番是自願回國自首。事情到此還沒有結束，據報導桂敏海還涉嫌其他犯罪，相關涉案人員正在配合調查，案件正在進一步偵辦中。值得注意的是，此案中的桂敏海，不是之前因失踪而受到廣泛關注的李波，此事之後，李波也再發家書，表示自己是為桂敏海所累，自願回內地配合調查。
　　當年，受到互聯網資訊衝擊的香港出版業，靠打著內地“禁書”的旗號，以揭秘政治內幕，爆料內地領導人等方式，動輒冠以“驚天內幕”、“絕密”、“XX情史”等驚悚標題，吸引內地遊客爭相購買，於是書報攤重現生機，出版業鹹魚翻身，逆勢迎來了第二春！
　　得不到的永遠在騷動，看不到的才是最吸引人的。“禁書”要想有市場，首先是要有需求，而需求不足，就必須要刺激。香港在九七回歸之後，利用了“一國兩制”在出版界形成的管治差異，精心營造出了一個充滿誘惑的“禁書”市場。
　　尤其自2003年香港對內地開放自由行以來，越來越多的內地人湧到香港這個曾經的東方之珠，不但帶旺香港的零售業、飲食業、旅遊業，炒熱房地產，也為“禁書”市場添了一把火。內地見不到的政治敏感書籍銷量直線上升，市場上頓時風起雲湧。於是香港出版業的大佬們敏銳地嗅到了商機，更是爭相出版迎合內地人口味的“內幕書刊”。
　　多年來，“禁書櫃檯”儼然成為香港一景，擺滿了各種“中南海秘聞”、“權鬥內幕”的狹小書屋，每天都是人頭攢動，內地客絡繹不絕。
　　香港人民公社書店老闆鄧子強2013年在接受紐約時報中文網採訪時表示，“我們90%的銷售額是由內地顧客貢獻的。”
　　然而，這樣一個被人為刺激出來的特殊市場，終究是不可能長久的，近幾年，香港一些專賣“禁書”的書店出現了業績嚴重下滑的現象。
　　“禁書”如假貨還要大談“言論自由”？
　　風光一時的“禁書”行業逐漸冷清，香港書商們心急如焚，迫不及待尋找原因，有不少人將其歸結於內地的管控，甚至表示內地的管控已經破壞了香港的言論自由和新聞出版自由。英國衛報還將書店老闆失踪一事形容為“一波緩慢且穩定的大陸化浪潮正在侵蝕香港出版業和發行業”。
　　等等，光說言論自由，就不用先討論一下所謂“禁書”裡都是寫的都是些什麼嗎？

社評：《十年》嚇唬香港社會，內地管不了2016-01-22 環球時報

　　香港一部被稱為“獨立電影”的《十年》近日在港島內熱映，已連續三周處在“十大票房”之列。但據報導，該片一個月的票房總共323.7萬港元，這也讓人看到香港市場的狹小。
　　《十年》屬於“預言幻想片”，以極其悲觀的心態講述2025年的香港。它由5個短片組成，分別描述內地通過操縱一起在西環的恐怖襲擊推動香港實施《國安法》，一名抗議者在英國總領館前絕望自焚，一名的士司機因為不會講普通話而受到工作歧視，一對男女為抗拒強拆，男的把自己身體製成標本，以及“紅衛兵文化”在香港氾濫導致學童兒子鬥老子等。
　　影片最後寫出“為時未晚”，呼籲港人反抗。
　　這部電影從拍攝到在香港熱映，被普遍認為反映了一些港人這兩年的嚴重焦慮，香港極端反對派推崇的對抗思維深深影響了他們，或許還有其他原因使得他們對未來缺少信心，甚至懷有恐懼。
　　在內地人看來，這部片子是完全荒誕的，它所描繪的場景十年後不可能在香港出現，包括內地社會也不是這個樣子。相信多數港人也不會真的認為香港會變得如此恐怖，比如劇中演員接受采訪時就表示不信，但是部分港人接受導演們提供的“自我恐嚇”方式。
　　《十年》導演們宣揚絕望，這是他們的自由。他們如果想另闢蹊徑火一把，屬於藝術家的小聰明。但如果他們真想“嚇住”香港公眾，在這座城市裡擴散焦慮，那麼這究竟會給香港帶來什麼，他們應當思考，香港公眾也應當思考。
　　一些反對派人士似乎有讓香港“自虐”的傾向，以此來威逼國家。但問題是他們必須清楚，第一國家不可能在重大原則問題上讓步，第二就是前面說的，國家在解決香港一些人的“思想問題”方面插不上手，因此如果一些人要推香港演“苦肉計”，後果堪憂。
　　香港的政治生活尚未理順，磨合仍需繼續，這時候反對派也需要耐心和務實精神，而不是沉浸在悲情中拒絕甦醒，硬是要跟一頭撞上的南牆過不去。香港自由派知識分子需要獲得更寬的視野，尊重現實主義的基本邏輯，莫為香港一些人的“想不通”推波助瀾。
　　《十年》表現了製作者們的任性，很多社會都會出這樣的插曲，但它這個時候冒出來，帶給香港社會的害處很可能大過好處。希望300多萬票房表明它影響的只是香港小眾，而且那些港人尚存應有的分辨力和對“思想病毒”的抵抗力，看看熱鬧就過去了，而不會真跟著這樣的電影“往溝裡跑”。

金融新危機 美專家：別事事怪罪中國

美國耶魯大學高級研究員史蒂芬·羅奇2016.1.20在《金融時報》撰文指出，「不要事事怪罪中國」質疑「股價跌了怪中國，油價跌了怪中國，鋼價跌了怪中國...這都跟中國的經濟狀況有關嗎？」，反而強調量化寬鬆(QE)退場的風險。羅奇指有關中國硬著陸的擔憂是過慮了；但他警告，各國央行撤回量化寬鬆政策給市場提供的人為支持，這個問題可能比新一波的中國恐慌要嚴重得多。

（楨：不怪才怪以下多怪以下多！另詳參【圖博館】： 全球股災 美該為股災道歉？ 中國股市 股市的貪瞋癡 炒作能阻止中國崛起？《中國模式》 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭 中國市場 對中貿易戰 大陸經濟 國際金融新體制 港澳粵經濟廣交 香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 假民主自由之名)

全球股災再現 催化經濟衰退 2016-01-21 經濟日報

多重利空匯流，使全球股市20日重挫到兩年半來低點，亞歐美股市全面大跌，國際油價持續下挫及市場風險意識升高成為新一波跌勢的催化劑，資金轉入安全資產。經濟學家擔心，單單是因為股市下跌，就可能使全球經濟陷入衰退。
由於資金轉入，安全資產上漲，包括金價、美國10年期公債殖利率、德債殖利率，以及日圓等。
原料貨幣則全面貶值，包括紐元、澳幣及加幣等，俄羅斯盧布更重貶2.6%，創歷史新低。
大部分經濟學家認為，元月「空頭」主要是多重利空匯聚，而非突發性震撼事件。例如中國經濟成長減緩、人民幣貶值，油價及商品價格重挫等，都已持續數月；去年12月美國升息，更加重油價及人民幣壓力，也連帶打擊新興市場貨幣及債市，都對股市不利。

兩大焦慮 港幣加重賣壓 2016-1-21 經濟日報

專家認為，港幣之所以面臨賣壓，有經濟基本面與政治信心面等兩大因素
經濟基本面方面，港幣緊釘美元在過去32年來，一直被視為最可靠的緊釘美元制度，但隨著中國經濟成長減緩、人民幣貶值及美國緊縮貨幣政策（香港亦須隨美國緊縮），引發資金外流。
　　相關新聞
港幣危機擴大 貶至八年新低
兩大焦慮 港幣加重賣壓
港幣是夾在中美間的三明治
港幣放棄聯繫匯率…機率低

愛國愛港陣營贏得香港18區區議會全部正副主席席位

新華網香港2016-1-7消息，香港特區18個區區議會當天完成新一屆主席和副主席的選舉。結果顯示，愛國愛港陣營贏得全部正、副主席席位，與此同時，反對派“全軍覆沒”。輿論認為，這將有利於區議會未來四年順利運作，聚焦地區民生問題，更好地服務香港市民。
香港特區第五屆區議會議員任期從2016年1月1日開始，至2019年12月31日。
綜合18個區議會選舉結果，所有正、副主席均由愛國愛港陣營人士擔任，其中民主建港協進聯盟、工聯會、新民黨等政團贏得了大半席位，而反對派則“全軍覆沒”。
此間輿論指出，由愛國愛港力量擔任區議會正、副主席，能確保推動社區發展的區議會於未來四年順利運作，繼續成為特區政府的伙伴，服務市民。輿論期望當選的主席能公平公正地主持議會，以解決地方事務為依歸，積極解決當地的交通、環境衛生及公共房屋等問題。
香港特區第五屆區議會選舉於2015年11月進行，投票率達約47%，總投票人數超過146萬，均創歷屆區議會選舉的最高紀錄。在431個民選議席中，愛國愛港陣營贏得超過70%的席位，並在全部18個區區議會中繼續佔據多數議席，掌握主導權。
香港區議會是香港地區層次的區域組織，就市民日常生活事務向特區政府提供意見，並參與地區管理事務。特區立法會選舉中將保有區議員參選的特定議席，部分區議員還可參加特區行政長官選舉委員會。

港書商親筆信讓“綁架”謠言不攻自破2016-1-5環球時報分

摘要：香港媒體昨天晚上報導了銅鑼灣書店股東李波“失踪”事件的最新進展，其妻已向港警銷案，表示她收到丈夫親筆信的傳真。部分港媒和其他境外媒體據此臆斷是內地警員進入香港“綁架”了李波，並大肆宣揚這種“越境執法”違反了“一國兩制”。
　　李波在信中確定了兩個關鍵事實，一是李波目前的確在內地，“情況良好”。二是李波不是被內地強力部門通過“越境執法”從香港“抓”到內地的，而是他“採取自己的方式返回內地，配合有關方面調查”。
　　昨晚上述後續報導出現後，香港少數親反對派的輿論人士很快質疑李波是在強大壓力脅迫下寫的信。然而這樣的揣測帶有嚴重的意識形態慣性。李波早晚是要回到香港的，脅迫他寫假信蒙得過初一蒙不過十五。而且這一切需要他妻子的配合，其妻目前就在香港，造假根本圓不了。
　　綜合港媒的報導看，李波很清楚這次配合調查所涉及的不是小事。銅鑼灣書店長期出版、銷售針對內地的政治書籍，大量編造虛假內容，惡毒攻擊國家政治制度，造成了惡劣影響，李波對此心知肚明。
　　一件港人前往內地配合調查的事情被渲染成這個樣子，形成這種推波助瀾的根源是什麼，什麼樣的力量在推動它，難道不值得深思嗎？
　　香港奉行資本主義制度，港人也享有港式言論自由。但香港極端反對派極力將“兩制”說成是無條件的，反對“一國”在香港形成任何現實影響，這從這樣的錯誤認識出發，激進反對派試圖把“言論自由”等打造成對抗中央的極端工具。香港原本是高度商業化的城市，卻在這幾年難以置信地變得高度政治化，瀰漫了濃烈意識形態氣息，對內地與香港之間的各種事情都上綱上線，使得真正落實“一國兩制”變得越來越艱難。
　　相關新聞
中共打壓港出版業出版人接連被捕 2015.12.30蘋果日報
港書商傳真：自願赴陸受查 2016.1.5
官媒 2016.1.54評港書商「失蹤」：有人抹黑一國兩制
香港5名書商「被失蹤」 陸：港人抹黑一國兩制
梁振英：中國人員在香港執法不能接受
港書商失蹤英國政府「深表關切」
港書商5人「被失蹤」 匿名者嗆網攻中共 港人擬上街抗議

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜　假民主自由之名 中國式媒體監督)

回應

　屁大點地方，翻來覆去就那麼幾個演員，動不動就影帝影后視帝視後的，有病！
　典型的有奶就是娘，黃皮白心，有錢要港獨，沒錢抱大陸。可惜這是資訊極度發達的年代，各樣證據確鑿，需要大家去全部翻出來麼？能抵賴得了嗎？講真，如果你為支持“佔中”道歉，說自己以前做錯了，要反省悔改，大陸人民也不會那麼小心眼，相信大多數人會選擇原諒你，浪子回頭金不換嘛。但一味抵賴是怎麼回事？難不成你爹是個日本人？
　人家算黃皮麼，本來就是英中混血兒。
　呵呵，觀網的某些讀者也是夠夠了，黃秋生作為一個老毛左，為啥會支持佔中這件事本身還不值得思考麼？是黃秋生背叛了信仰還是誰背叛了信仰讓人失望？
　是否是左派能說明啥？汪精衛當年也是左派
　估計很多人不知道，黃秋生是毛澤東的忠實粉絲，典型的老左。他這次反對普選，應該反對的是票區給底層太少票了。
　你自己去百度香港普選流程。美國也是一人一票呢，最後階段還是按州來劃票。
香港普選方案，全港合資格選民可從提名委員會提名的2至3名候選人中，通過一人一票以得票最多者當選的方式選出行政長官人選。
　支持“佔中”的人當中，其實也是有區別的，並非都是“港獨分子”，有些人是對“民主、自由”的認識不同。不同的人通過支持“佔中”的行動來表達各自不同的利益訴求。
　問題是“佔中”最後以和“港獨”捆綁銷售了，有些人卻不敢/不想劃清界限，在香港這個政治生態怪圈裡，心甘情願的在一起。或者是真愛不願分離，不管哪一種都是渣男。
http://www.guancha.cn/Media/2015_12_15_344781.shtml

黃秋生憑《梟雄》奪視帝稱別再冤枉我“佔中”這劇是最佳證明

2015-12-13晚，香港TVB（無線電視）年度頒獎禮舉行。活動現場星光黯淡，當晚一份3000多人參與的網絡調查顯示，有40%左右的網友不關心誰是視帝視後，有25%的網友更不知道當晚頒獎。話雖如此，喜獲“視帝”的知名演員黃秋生還是引發了小小的轟動。
　　咱們先來看看把黃秋生推到“視帝”的角色——《梟雄》中的喬傲天。這個名字非常霸氣的人物，是一名熱愛國家的黑幫大亨，他出錢出力組織自衛隊保家衛國抗日，忍辱負重，甘願做臥底漢奸，為國家放棄名利。
　　這個角色定位，似乎與黃秋生以往在內地的公眾形象相悖。2013年7月，黃秋生稱“ 華夏文明在大陸已死 ”引一時罵戰。這還不算“惹事”的巔峰，2014年6月，黃秋生和張敬軒一起領唱“佔中”主題曲《問誰未發聲》，後將短片上傳到臉譜網，留下一句“Do You Hear The People Sing？”此舉被疑是聲援“佔中”。
　　2014年10月，香港導演王晶公開稱與黃秋生斷交，因“政治主張不同”。2014年11月，黃秋生新片上映遭影院、影迷聯合抵制。
　　深陷挺“佔中”輿論指責的黃秋生，把《梟雄》這部劇當作“某種證明”。2015年10月16日，黃秋生曾在微博說道，“這劇便是最佳的證明，去年的那個時候，我根本不在香港，人在上海拍劇兩個月，所以，別再屈我佔什麼中了，除非我有分身法術，再來老屈者，自己解釋這分身怪事去。是時候把精力放回工作上去。”
　　這不是黃秋生第一次為自己叫屈。
2014年12月31日晚，黃秋生微博發布嚴正聲明，否認曾支持過“港獨”行動。黃秋生稱：“我不是什麼港獨分子，亦從來未支持過任何港獨行動，未曾發表過任何港獨言論，港獨分子是XX。”
2015年5月27日，黃秋生又在微博回應“港獨”傳聞，稱“昨天，我領悟了，所謂封殺、港獨、賣國賊、漢奸、亂港，甚至台獨都有。簡直把我變成神話。神話是什麼？像龍，沒人見過它存在，沒有證據，但很多人相信它存在。謝謝你們，抬舉了。不再解釋。”　　
　　相關新聞
前兩天遭抵制的(佔中)張敬軒，退出《我是歌手》

因此，從追求正義公平的角度，這個世界目前迫切需要的，不是形式上你死我活的模式或制度之爭，真正要爭的是哪一種模式或制度能夠更好地解決不管是國內或國際上的巨大貧富鴻溝的問題。
　　從這個意義上說，本書的翻譯出版，並不只是為了幫助讀者瞭解世界民主的發展現狀而已，更是要提示我們自己，作為民主社會中的一員，現在應當是開始思考如何超越本書中所揭露的美式自由主義民主的困境或弊病的時候了，我們每一個人應當攜手共同推動台灣向更高意境的正義型民主社會前進，不能一直停留在民粹性的政治纏鬥中，原地踏步，停滯不前！

（楨：關鍵在理性而非所謂的正義，不然啥制度都會陷於理盲濫情的民粹！另詳參【圖博館】： 民粹亡台 《政治自由主義》 《歷史的終結》 《文明衝突》 《第一個新興國家》 美善的《帝國》 《美國的民主》 《美國時代的終結》 《流氓國家》 《美國的霸權泡沫》 全球股災 美該為股災道歉？ 美國價值2 美國詐騙集團 二馬二印鈔二後果 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 中日筷箭之爭 日本拘謹魅力 中國與非洲 中國崛起(二) G2 《中國模式》 《柔性權力》 歐巴馬 天下民主一般黑 民主偽形(二) 習李三中全會 中國肅貪 中國大戰略 《絲路文化海上卷》 《鄉村關係與村民自治》 《中國大陸基層改主改革》 《中國多黨合作制》 《中共政治體制改革研究》 大陸基層民主升溫 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 伊斯蘭革命

按西方的統計，到二〇一六年，世界一%的人口所佔有的財富將超過其餘九九%的人口，在美國國內，根據其人口普查局的統計，二○一三年十一月，其生活在貧困線下的人口達到了歷年最高的十六%以上；二○一一年每日生活費用不到二美元的住家數達到了一百五十萬戶，其中包括萬名兒童在內。在中國大陸，二〇一四年北京大學發表的《中國民生發展報告》發現，中國大陸三成以上的財富被頂端的一% 家庭所佔有，而底端的二五%家庭僅有社會一成的財富。另據《二〇一五年中國家庭發展報告》，前二○%的家庭和後二○%家庭財富收入相差達十九倍。
　　這些問題嚴重制約了社會的健康發展，造成了社會不公不義的永久化。從羅馬教皇方濟各氏到諾貝爾經濟學獎得主安格斯•迪頓（Angus Deaton），都對此發出抨擊。
　　尤其是方濟各式的抨擊更是毫不容情。他一針見血地指出：「少數人的財富以幾何級數增長，使多數人得不到那少數人所享有的繁榮。是維護股市與金錢投機絕對自主性的意識型態造就了這種失衡狀態。」「為了維護排斥他人的生活方式，或為了維持對自私的交易的熱誠，無動於衷的冷漠已蔓延到全世界。最後，幾乎不知不覺地，我們已感受不到窮人的呼喊，不會為他人的痛苦哭泣。」這種情況不只普遍存在於美國社會，新富的中國大陸也無處不在。所謂「朱門酒肉臭，路有餓死骨」，並不只是文人的想像。
　　擴而大之，從非洲到亞洲到拉丁美洲，那些與高樓大廈連在的貧民區，更是令人怵目驚心。在肯亞首都內羅畢市區內非洲最大的貧民窟奇貝拉（Kibera)， 一百萬人口擠在五平方公里的小山坡地上，旁邊緊鄰著中國援建的柏油公路，居民住的是鐵皮或木頭搭建的矮小破房子，一間連一間，沒有洗手間，沒有自來水，裡面又黑又暗，頭都直不起來。教會或私人捐助的「學校」，其實只是小小的房間，或有如美國超市旁邊收舊衣服的救世軍儲藏間，裡面擠著不同年齡層衣衫襤的小孩，操場就在旁邊污水橫流的小小空地，或是堆滿了污濁垃圾的垃圾場上。學校供應的「伙食」，不過是幾片破菜葉煮出來的菜湯而已。不身歷其境，不論是美國人或是中國人，都很難想像欠發達國家的貧民，是這樣過日子的。

此外，在中國社會主義公有制為表、國家資本主義為實的經濟體系下，私有企業的不斷壯大與向海外進軍，甚至蠶食鯨吞西方與美國的大小企業，也必然會縮小從管理理念到企業文化方面中國與西方私有制資本主義之間的差異。隨著人民幣國際化步伐的加速，西方社會眼中中國模式的負面因素還會進一步減少。
　　因此，不足為奇的是，中國模式對西方民主制度構成的挑戰，已不僅僅是學術層面的爭議而已，實際上已填補了後冷戰時期蘇聯遺留下來的意識型態真空，以改良式專制主義的形式對自由主義民主構成挑戰。一方面由於中共治理能力的不斷加強和國際影響力的持續擴大，另一方面由於美國主導下的國際秩序，千瘡百孔，永無寧日，不斷完善中的中國模式，削弱美式和西方民主的能力自然只增不減，不會停頓下來。
　　然而，在這種競爭當中，我們看到的並不單純是有選舉與沒有選舉的形式之爭而已，其範疇實際上已從加拿大學者貝淡寧（Daniel A. Bell）所說的「菁英統治」（Political Meritocracy，或稱賢能政治）模式與「民主制度」之爭上升到哪一種模式或制度更能夠解決對全世界人民更為迫切的根本問題的能力上。這種競爭與冷戰時代意識型態高高掛帥的競爭有本質的不同。
　　當前各國更需要解決的問題層出不窮：富國與窮國的貧富差距、經濟成長緩慢、金融危機循環發生、氣候變遷、環境破壞、宗教爭端、恐怖主義、局部戰爭…，不一而足。美國作為後冷戰時期的世界頭號強國，始終自認可以擺脫聯合國的羈絆，帶頭解決這一切問題。但是，中國作為後來者，正逐步以自己的方式介入，對美國的領導地位構成了無形的挑戰。
　　具體來說，如美國主導的世界銀行體系和國際貨幣基金會體系與中國主導的一帶一路戰略下的亞洲投資銀行體系的競爭，或是人民幣國際化後與美元地位的競爭，演變下去，最後會促成與窮國息息相關的世界金融格局的根本性改變。這才是今後中國模式與美國民主制度競爭的實質，而不是在於何種形式的政治體制更為優越。
　　但是，從眼前來說，這兩種體系都存在著各自無法解決的內在嚴重缺陷，即本國人民的貧富差距日益擴大的問題。

至今，美國本身因為掌握了美元發行權，雖未能完全擺脫其經濟困境，但是歐元區在美元的強勢打壓下，昔日的強勢已一去不復返，大部分國家的經濟乏善可陳；日元雖不斷貶值，但日本經濟上叱吒風雲的日子也已成陳年往事，目前除了在政治上更全力靠攏美國外，實已無法在提振經濟方面有更大的作為。在美日均自顧不暇的背景下，在政治上緊密跟隨美國和日本的台灣，也自然無法在經濟上找到出路。
　　但更大的傷害是，在全世界許多國家人民的心目中，過去認為只要走上美國的民主道路就可帶來美國的富裕繁榮的信念，開始產生動搖。
　　建立在美元霸權上的私有制資本主義，並不能保證給全世界人民帶來真正的福祉。更有甚者，從小布希總統開始，美國在出兵攻打阿富汗、伊拉克方面的決策草率，及其在推翻伊朗和敘利亞政權上的決策失誤與反覆，在在都顯示了其在後蘇聯時代國際秩序的治理上獨斷獨行的非民主本質和能力極限。各國人民對美國民主制度與管理世界能力的信心動搖，無疑給經濟上趁勢而起的中國，提供了吸引全球注意力的巨大空間。
　　本質上，正如本書所說的，中國現行發展方式之所以受到一些國家的青睞，主要體現在它看來優於西方模式的以下特點上：
　　一、經濟持續快速增長：過去三十年，中國大陸的經濟增長速度平均高達一○%，直到二〇一〇年後才因全球經濟放緩和經濟結構調整而有所下降，今年雖可能達不到七%的年均增長目標，但仍將是排名全球前列的國家。
　　二、高效建設的速度和執行力度：不論是從基礎設施到高速交通網路的建設，或是從大型國際運動比賽到大閱兵的完美運作，都表現了高度貫徹與快速執行的能力。
　　三、中國大陸對經濟上有需求的國家提供了不附帶任何政治條件的慷慨經濟援助和技術援助。相對的，美國或其他西方國家提供援助時往往要求當事國政府進行政治改革或取消人權壓迫，或提出其他附帶政治條件，並不是所有國家都樂意接受這類苛刻條件。
　　四、這些國家，不論大小貧富，與中國交往時，能感受到平起平坐的待遇，但與西方國家，尤其是與美國交往，卻不一定能得到應有的尊重。
　　在此同時，隨著中國大陸的日益對外開放和出國旅行人數的迅猛增加（每年超過一億人），過去作為專制社會所給予外界的封閉式非民主國家的刻板印象已快速消失，代之而起的是正由世界最大中產階級消費人群帶動的初級富裕社會（或稱小康社會）所呈現出來的更開放面貌， 從而淡化與模糊了其不完全民主的一面。

然而，從二〇〇一年起，美國以反恐名義發動的阿富汗和伊拉克戰爭，給中亞和中東地區帶來的連鎖式破壞猶未平息，二〇一〇年起由美歐西方國家大力介入的「阿拉伯之春革命」，又再度將中東地區帶進了戰爭與死亡的地獄深淵，至今西方國家欲透過大規模群眾示威運動和武力介入，而強行將其帶進現代民主國家行列的利比亞、埃及、敘利亞和葉門等國，不是內戰不止，恐怖主義活動猖獗，就是軍人干政，難民四處流散。
　　同樣是在美國力量的影響下，這些國家的處境，與今天台灣社會的安定以及周邊國際環境的相對平穩，形成了強烈的對比。
　　但是，稍微深入觀察，我們卻不難發現，有幸進入民主標兵行列的台灣，在社會表面祥和的背後，卻是處處充滿了不應有的不協調現象，隨手都可舉出這類的例子。譬如凸顯西方資本主義制度弊病的貧富不均現象，在台灣同樣不可倖免，「台灣近年來的國家財富，正往極少數人集中，前一％所得者占全國總所得比例，已從六％竄升至十一％，有錢人不必靠上班薪水謀生，用錢滾錢就能迅速累積財富；市井小民市面對房價飆漲、荷包縮水，卻是難以翻身。」（引自：《遠見雜誌》，二○一五年三月號。）
　　又如上世紀九〇年代以提出「歷史終結論」而名噪一時的美國日裔學者法蘭西斯•福山，在其去年底的新著《政治秩序的起源（下卷）：從工業革命到民主全球化的政治秩序與政治衰敗》（Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy）提出的，實現現代民主良治社會的三大基石，即強大的政府、法治和民主問責，在台灣似乎都不充分具備，也因此導致了選舉至上、政黨政治失序、司法和教育隨政治風向而轉、民粹主義泛起、貪腐詐騙橫行、道德水準掉落、少數綁架多數以及名嘴治國等社會亂象。這些現象造成了作為社會主流動力與價值塑造者的中產階級的退縮與沉默，社會失去了行動準繩與領導力，也失去了四小龍時代全民在國際上共同衝刺的視野、雄心與能力。
　　二〇〇八年的全球經濟危機使西方民主制度受到了進一步打擊。全世界人民目睹了新科技時代華爾街是如何以各種新穎的金融手段躲避政府監控，將財富迅速集中到到少數人手中，但同時在遭遇没頂之災後，卻仍舊能夠安然無恙地繼續大行其道，由美國政府以所謂的量化寬鬆大印美元，助其脫困，但由受到拖累的全世界人民為其買單。

中國強勢崛起 以美為首的民主制度仍是最好選擇嗎？2015-12-09 聯合網

　　（本文出自《民主在退潮：民主還會讓我們的世界變得更好嗎？》湯錦台 譯者序，喬舒亞•科藍茲克 著。）
　　二○一五年是第二次世界大戰結束七十週年，如果以每個世代為二十五年計算，在這將近三個世代的時間裡，可以說是美式或西方自由主義民主（Liberal Democracy）主導著地球大部分人口的生活與思想的時代。即使是在蘇聯解體前的冷戰年代，最多時有四億以上的人口居住在它所控制的國家集團內，另有十億人口住在不屬於西方集團或蘇聯集團的中國境內。但是全世界五十億以上的人口當中，仍有近四分之三的地球公民，包括非洲和拉丁美洲許多獨裁國家的居民在內，無時無刻不直接間接受到西方民主生活方式的熏陶與影響。自由主義民主的力量隨著美國國力無遠弗屆的擴充，滲進世界的每個角落。
　　戰後的台灣，從初期各種民主力量不斷萌芽，反抗國民黨一黨獨大開始，民主日益紮根，並在二〇〇〇年以民進黨獲得執政權力為起點，正式踏上了全面民主的不歸路。雖然一路走來，道路坎坷，但是以民選領導人和代議制民主為代表的自由主義民主根基，已牢不可破，難以動搖。
　　在全球範圍內，伴隨著台灣開始進入全面民主發展時期而來的是，全球民主國家的擴散，在二〇〇〇年代初期達到了高峰，東歐和不少非洲國家都紛紛加入了民主的行列。然而，到了二〇〇〇年中期以後，以選舉程序、多元主義、政治參與、政治文化、政府運作和公民自由等為標準來評分的全球民主指數，卻開始下降，帶動了全球民主的大退潮。
　　正如今年九月十五日史丹福大學民主理論教授拉里•戴蒙德（Larry Diamond）在評論民主在退潮的專欄文章中所說的：「在［葡萄牙］的康乃馨革命過去了三十年之後，民主曾以前所未有的步伐擴散到了全世界，但是到了二〇〇六左右，卻突然停頓了下來，雖然民主國家的總數沒有急劇減少，但是公民社會的空間卻不斷縮小。自由與民主都在退潮。」
　　這種退潮顯然與這段期間西方民主的錯誤運作與示範息息相關。一九九一年年底蘇聯的解體，將美國的國際地位推向了前所未有的高度，全世界都寄望作為民主自由領頭羊的美國，能帶領受到四十年冷戰惡性消耗的世界，擺脫意識型態的泥沼，步向共同繁榮昌盛的全新局面。

香港學生怎樣看繁簡之爭 by徐舟 校園司令港大通訊員2015-12-06

【繁體字與簡體字孰優孰劣？這一個問題近日成了港理工民主牆的焦點。當部分香港人在“民主牆”上發表港獨觀點，遭內地學生反擊後，又有人抨擊後者使用的是簡體字，習字多年的內地學生@文刀牛老子是大豪傑則用一幅漂亮的繁體書法作品作出回應，表示你的繁體字還不如我。繁簡之爭由來已久，承載了太多額外的負擔，本文作者是香港本地學生，他是如何看待這一問題的呢？】
　　從考據上來說，繁為簡之源，簡為繁之流，但很多簡化源於草書，同樣有悠久的歷史，繁體字本身也並非一成不變。語言文字是個動態發展的過程，意味著繁是從前的簡，簡是之後的繁。不明白這個道理，就容易陷入無意義的爭執。
　　衝突的焦點在於一句“Hong Kong is not China”，坦率地說，這種思想在如今的香港年輕人中間並不鮮見，渴望自我認同，不甘心受束縛。香港本土勢力的興起，與香港經濟的下滑不無關係。但是我們必須承認，香港過去的輝煌是因為內地的落後。
　　對於一件事物的認同感，不是說有就有的。香港回歸不過才十幾年，而受英國影響卻已經百年之久。想要在這麼短的時間裡建立起對內地的廣泛認同，恐怕有些勉為其難。
　　我很高興，看到一些香港年輕人對香港自身的問題有著清醒的認識，這些人將來會越來越多。說到底，香港的問題現在是一個由於經濟上的滑坡導致精神上的動搖，根源在哪裡一目了然。香港從前挺過了諸多的難關，現在的難關也一樣會挺過去，挺過去就是一馬平川。
　　繁簡之爭
人民日報刊文：社會上對繁體字存在過於美化傾向
　　回應
簡繁之爭，可不是大陸挑起來的，都是灣、港之流，看不慣大陸經濟發展，國家騰飛，嫉恨交加之餘不又去反思自身問題，只能尋事挑釁滿足個嘴巴爽— —也就是俗話說的沒事兒找抽型的。疥癬之患，無足輕重。
繁簡之爭是起於北京確定簡體字政治正統地位之日。當時中國一窮二白呢！
繁簡之爭起於民國時期，先搞清楚歷史。
說這種話的人，歷史從來都是隨著自己的需要去創造的，你和他說歷史又有什麼用呢？
http://www.guancha.cn/XuZhou/2015_12_06_343697.shtml

另詳參【圖博館】：香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 假民主自由之名 論語與中國風 《漢字的故事》 ABC在中國失寵了？ 《瀕危語言研究》 兩岸正名大戰 去中國與俄國化 雙面君王與朝貢體系 《公共知識份子》 海龜與烏龜

就是今天，歐洲的穆斯林群體是什么生活狀態？法國頻頻發生針對清真寺的槍擊、縱火、塗抹豬血、擺放豬肉這樣的事件，更不用說針對穆斯林宗教信仰的漫畫。甚至許多城市開始規定學校不能提供無豬肉餐，也就是所有的學生都要吃豬肉，否則就自願挨餓。面對難民危機，斯洛伐克公開聲稱只接受基督徒，法國的許多城市也群起效仿。這樣的種族、信仰歧視中國有嗎？所以，雖然達賴喇嘛認為留在中國從經濟角度上講，對藏族是有利的，但他更應該知道中國人對藏人的友善要好於其他國家，包括他們流亡的印度。其實在海外就有藏族朋友私下里對我講過這樣的話：印度人對他們並不友善，還是中國人更為友好。
　　所以說，無論是同宗同文的台灣同胞還是各民族來說，統一是唯一正確的選擇。至於中國現行製度與民族問題的關係，我的看法是只要分裂勢力存在，中國執政黨的統治就會更加鞏固，其合法性就越無法被挑戰，中國的現行製度就越不可能改變。原因很簡單，今天執政黨的合法性是建立在經濟發展和維持國家統一民族主義基礎之上的。2008年達賴集團借中國舉辦奧運會之際製造騷亂，並成功地煽動了整個西方媒體。但令全世界大吃一驚的是，全球華人幾乎都自發地團結一致地站在了中國政府一邊。
　　回應
　民主和法制的進步使台灣的社會成為高素質的社會。大陸一天到晚講統一,不如反思我們執政黨的執政文明，還有國民素質為啥這麼差。為啥吸引不了人。
　看最近幾年的新聞台灣人素質比內地人還低　　　　　　　
　台灣人素質高是一種假像，台灣以前給人素質高的感覺那是因為台灣以前比大陸人有錢，有錢人掌控著話語權包裝的好給別人一種高素質的感覺,現在台灣由於政治無能而經濟不行了,真容就暴露出來了。
　民主自由是西方踐踏世界的遮羞布，是分裂勢力配合西方蹂躪世界的擋箭牌。民主自由本無錯，但被濫用一文不值。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2015_12_04_343491.shtml

另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 天下民主一般黑 民主偽形(二) 伊斯蘭革命 美國民族大熔爐 比賣國為榮 9成自認是中國人？ 71％希望台灣獨立？ 《國民主權》 《中國歷史上的分與合》 假愛台之名 獨派的道德觀 如此的台灣人 假獨與假統 《中國模式》 《柔性權力》

或許有人認為，民主固然無益於建立民族認同，無法維持國家統一，但至少可以和平分手。但這種案例僅限於有限的國家，如捷克和斯洛伐克。大多數國家要么是暴力統一要么是暴力獨立。美國就是通過暴力實現獨立也是通過暴力維持統一。上世紀末南斯拉夫則是在民族仇殺的血腥中解體。
　　已經兩次實行公投的加拿大，也沒有放棄武力維護國家統一。1971年10月，當魁北克獨立勢力殺死兩名官員後，特魯多總理立即派軍進入，並宣布戒嚴，逮捕大量的無辜民眾。2003年前加拿大總理克雷蒂安（Jean Chretien）的傳記出版。在這本書中，前加拿大國防部長David Collenette就透露說，武力解決主權問題仍是加拿大政府最壞的打算。萬一輸了公投，聯邦軍隊會以保護聯邦政府在魁北克的資產為由入軍。
　　當然不僅上述國家如此，如果以歷史為藉鑑，美國也一樣。美國通過武力維持統一後，還沒有遇到過另一次的分裂挑戰，可以預言，假如靠近墨西哥的部分州在人口比例發生根本性變化而追求獨立時，美國同樣還會以武力解決。
　　需要說的是，至少在中國現行製度下，不會發生大規模的民族衝突，不會發生因宗教信仰不同而導致的戰爭。而一旦民主化，在轉型的混亂失序階段，中國很可能南斯拉夫化，發生大規模的民族流血衝突。所以以研究少數民族問題著稱的王立雄也認為：中國民主化後，必然血流成河。
　　不過看一看人類歷史，中國對待各民族是最溫和甚至友善的。我們不妨想一想黑人、猶太人、印地安人在西方的命運。這樣的事情在中國從來就沒有發生過。我們不妨想想，鄭和下西洋是如何做的，西方地理大發現是如何做的。漢朝最大的敵人是匈奴，但當匈奴分裂並向漢朝投降時，漢朝立即提供糧食，分配土地，毫無歧視。漢武帝的託孤之臣金日磾就是匈奴王室，後官至太​​子太傅，其子孫世受封侯。二戰時，全民皆兵的瑞士在壓力下向德國遣返了三萬名猶大人。但是中國儘管自己獨立抗戰處境艱難，仍然不惜得罪強大的德國，救了大量的猶太人。當時中國外交部的訓令​​是：猶太人請求籤證入境者，條件寬厚，不予拒絕。甚至惱怒的納粹當局藉口中國總領事館的房子系猶太人財產而將之沒收，中國的領事自己出錢租房子作為辦公地點，堅持發放簽證直至1940年自己被調離。而中國從來就沒有遣返猶太人。

根本的原因正如上文所說的，國家認同和製度無關。對於支持台灣獨立的人來講，大陸不管實行什麼制度，都不能剝奪他們尋求“獨立”的權利。達賴喇嘛和熱比婭代表的分裂主義也是同樣。
　　就在最近，西班牙的加泰羅尼亞地區議會已宣布獨立，而他們的獨立追求已經一百多年了，不管是法西斯制度還是民主制度，都未能改變他們的獨立願望。
　　二是從地緣政治的角度講，假如中國移植西方民主制度而遇到困難時，西方一定會像對待當年剛剛走向民主化的俄羅斯一樣，如支持車臣獨立勢力般支持、鼓動中國其他民族的獨立要求，進一步削弱中國。
　　即使少數民族支持一個統一的國家，西方也會想方設法支持培植代理人，破壞中國的完整。其實不妨坦率地說，利用民主化分裂中國本來就是西方的目的。
另外需要說的是，雖然境外分裂勢力鼓吹英國的榜樣，但實際上蘇格蘭模式並不會真的被他們所接受。
　　蘇格蘭公投有兩個特點：首先投票權是根據居住地而不是根據民族。即凡是生活在蘇格蘭的人都有投票權。包括英格蘭人、歐盟國家的公民；生活在蘇格蘭以外的蘇格蘭人沒有投票權。其次，如果獨立成功，凡是在蘇格蘭出生的人都自動成為蘇格蘭人、凡在蘇格蘭生活的英格蘭人也自動成為蘇格蘭人，擁有蘇格蘭國籍。
　　但是這個符合西方標準的公投模式並不會被他們認可。其實就在西方，也有許多國家對公投都不認可，不認為是民主。
　　加拿大的魁北克第二次舉行公投時，當時的總理克雷蒂安認為公投獨立不是民主，是對民主的歪曲。他的原話是：“公民投票方式無疑比戰爭手段要好，但如果一個省、一個城市由於某種不滿情緒就舉行公投，以達到從國家母體中分裂出去的目的，這完全是對民主的歪曲。”
　　當時主要的西方國家都公開呼籲維持加拿大的統一。魁北克公投時，美國總統克林頓就堅決反對魁北克的獨立，明確表態：“即使魁北克公投獨立成功，美國也不會承認其合法性”。後來加拿大法案規定魁北克獨立需要聯邦和其他省認可，公投不管結果如何，都必須得到聯邦政府的批准，這樣的措施美國立即表示支持。其雙重標準折射的是公投獨立並不是什麼普世方式。
　　現在的西班牙中央政府也反對任何獨立公投，並表示將以一切政治和司法方法來阻止。

西方民主有助於兩岸統一嗎？2015-12-04 宋魯鄭 旅法學者

　　【距台灣“大選”不到五十天，觀察者網專欄作家、春秋戰略研究院研究員宋魯鄭先生實地觀察選情及台灣民主現狀，也拉開了觀察者網“選舉”報導的大幕。】
　　2016年台灣“大選”之所以令全球格外關注，不僅僅是有可能第三度政黨輪替從而引發“東海、台海、南海”共振效應，更重要的是，在選前七十天大陸果斷出手，與國民黨聯手上演了兩岸分治六十六年來第一次最高領導人的會面。由於這場會面蘊含的高度政治性和法理性，標誌著兩岸統一已實質性地提上了日程。顯然，大陸以兩岸交流更高、更廣、更快的策略應對台海可能出現的變局。
雖然新加坡國父李光耀預言兩岸統一是大勢所趨，但兩岸由於隔絕六十多年，再加上複雜的國際因素，仍需要耐心創造多種條件，其難度不應低估。但這裡有一條流傳頗盛卻又似是而非的說法：“大陸不民主，兩岸不統一”。
　　兩岸在特定時空和歷史條件下，走向不同的發展道路，這種制度上的差異是客觀存在的，大陸對此有著十分清楚的認識，所以才在改革開放之初就提出“一國兩制”。
　　更重要的是，人類發展至今的歷史證明，一個多民族國家是否統一，特別是否能夠和平統一和製度並無相關性。近代以來，西方都是以武力維持一個多民族國家的存在，一個民族要想獨立，也往往通過戰爭。比如美國是靠武力贏得統一，也是靠一場內戰維持國家統一的。英國是依靠武力才維持與愛爾蘭的統一，法國的殖民地阿爾及利亞，也是通過暴力才獲得獨立的。巴爾幹半島各國、中東各國，也都是在一戰、二戰後才獨立建國。
　　西方民主發展到今天，雖然英國和加拿大可以通過少數族裔的公投方式決定能否獨立，但這也足以證明，民主也無法解決國家的認同問題。只不過，它有可能通過和平的方式去處理，即實現和平獨立。但是否在任何國家都有效，卻依然存有疑問。比如土耳其，就是依靠對追求獨立的庫爾德人的暴力鎮壓才維持統一的。
　　這種國家間的差異性，也體現在新興的民主國家。南斯拉夫民主化後，各民族是以戰爭的形式獲得獨立。但同樣是共產黨執政，而且開放度遠不及南斯拉夫的捷克和斯洛伐克卻在民主化後和平分手。
　　所以，大陸不管採用何種制度，少數的分離主義者也不會產生同樣的國家認同，也同樣會尋求獨立。

韓國人對中韓FTA的期待，我們了解多少？
　　面對中韓FTA，韓國人所期待的是優質就業崗位、是中小企業創業和發展的機會。中產階層希望從中國找到機會，維持其中產身份，中下階層希望找到階層身份上升的新機會。但不幸的是，中國崛起在過去的一段時間裡一直是拉大周邊地區社會貧富分化的因素，這也是為什麼很多周邊國家社會從中國發展中分得了紅利卻沒有對中國產生好感的原因之一。國人一直想不通內地遊客赴港購物為什麼遭到香港人的抗議，這是因為他們帶去的利好主要被物業主裝入腰包，而人流湧入帶來的城市變化卻要普通大眾共同承受。
　　中韓FTA來了，中韓攜手發展的機會多了，合作中產生矛盾的可能性也多了。這時候，我們需要了解韓國人的忐忑心理，才能夠引導中韓FTA收穫更多的掌聲。
http://www.guancha.cn/wangxiaoling/2015_12_04_343498_2.shtml

另詳參【圖博館】：別再韓國行台灣不行了 攻占馬桶府 假民主自由之名 中國崛起(二) 貿易保護主義 《中國入世》

“海淘韓國”的同胞們也成為朴槿惠的拉拉隊。國慶節假期，拉著旅行箱“買買買”的中國旅行團再次擠滿了韓國的商業街，免稅店內摩肩接踵，化妝品店的店員們疲憊不堪，從首爾飛往北京的飛機行李架可謂一席難求。雙11來臨，淘寶一天的銷售額超過了樂天百貨一年的銷售額總量。韓國企業從10月起就備戰中國“雙11購物節”，很多企業為了滿足訂單徹夜生產。在韓國電視上，記者採訪了某個韓國物流企業的負責人，負責人稱“為了備戰'雙11'，我只能不眠不休，沒有時間驚嘆中國市場胃口之大。我們現在能夠理解中國的快遞員為什麼會過勞死……”在這樣的輿論氛圍下，中韓FTA順利通過也是順理成章。
　　中國人鼓掌，韓國人忐忑
中國人雖然擴大了韓國的市場，但他們的腳步也改變著韓國的城市風貌。首爾的很多街區因為中國遊客的造訪已經漸漸失去了往日的特色，很多文化空間消失，取而代之的是無邊無際的化妝品店。濟州島在實行“買房贈綠卡”制度後，中國人很快成為擁有土地最多的外國人地主，幾乎買光了所有濟州島最宜居的土地，引發了當地社會的反感。
中韓FTA相關條款放寬了對文化產品進口的限制，韓國文化企業得到了中國資本的加盟，得到了更廣闊的市場，但韓國人又開始擔心韓國文化會因為過分迎合中國人的審美而失去自我，最終被中國市場所“吞沒”。在中韓經濟合作中，韓國人的優勢是技術領先，但韓國媒體不斷報導中韓技術差距縮小，很多主要產業的技術差距不過一兩年。中小企業對於中國市場更是又愛又怕，稱一旦與中國企業合作，中國企業會憑藉巨大的國內市場迅速佔據企業主導權，韓國企業的技術優勢會很快喪失。
　　“中國之大”，我們無法體會
FTA分明是雙方互利的協定，為什麼韓國人想得那麼多？一個很重要的原因是韓國人的心底里存在著對大國的畏懼。小國看大國的心態，是我們中國人無法體會的。
　　筆者曾經針對韓國人進行過“中國形象”的調查，問卷中問到被訪者們提起中國想到什麼，回答最多的是“大”。中韓建交以來，韓國對於中國的影響雖然大，但即便是聲勢浩大的“韓流”也只不過是流行文化中的一個“支流”。但對於韓國人而言，中韓一旦進入雙向交流，中國的影響將是洪水。中韓FTA簽署，會推動中韓各個領域的深入交流，中國人鼓鼓掌，韓國人已經準備要衝浪。

中韓FTA生效，韓國人還在忐忑 王曉玲 社科院亞太與全球戰略院副研究員

2015-11-30，韓國國會經不住政府的極力遊說和施壓，終於批准中韓FTA最終生效。國會投票結果一出，政府馬上宣布，將在20天內辦完協定生效所需的所有行政程序，估計相關部門早已準備好為此挑燈夜戰了。
　　國會審批如此順利，出人意料
聽到中韓FTA通過國會審批的新聞，周圍很多人問，韓國人怎麼討論了那麼久？但我卻對韓國國會審批如此順利感到出乎意料。如果和美韓FTA走過的5年曲折道路相比，中韓FTA一個月內得到了國會審批堪稱順產。
　　朴槿惠的鐵腕+輿論攻勢
韓國的農業和中小企業非常脆弱，而韓國的優勢產業幾乎都是大企業的天地，因此人們普遍擔心中韓簽署FTA會衝擊中下階層，拉大貧富差距。不僅如此，在FTA的談判桌後，韓國人的民族主義情緒和受害意識往往使得社會輿論失去客觀理性的立場，使經濟問題變成複雜的政治問題。
　　中韓FTA生效之路之所以平坦，受到以下幾方面因素的影響：
一、韓國已經與美國等農業強國簽署了FTA，其農業部門經歷了一次脫敏。
二、所有韓國人心中都有中國夢。
三、韓國人還有一個世界中心夢。韓國已經和美國、歐盟簽署了FTA，如果再和中國簽署FTA，那麼將成為唯一一個與世界​​三大經濟區域都簽署FTA的國家，韓國會成為世界貿易的樞紐國。更何況中國在建設一帶一路，韓國企業也希望搭上這班國際列車。
　　但是，只有以上利好還不夠。中韓FTA對不同產業和不同階層的影響不同，面對明年的國會議員選舉，各黨派必定會計算選票拿捏立場。因此，朴槿惠未雨綢繆，早早地便開始向國會施加壓力。在國會啟動審議程序之前，政府已經製作了大量宣傳中韓FTA利好的廣告。打開電視，可以看到名為《加油！達摩課長》的動畫，講述的是中韓FTA給韓國企業進入中國市場帶來的幫助。走上街頭，街口和公交車身上都刷滿了中韓FTA廣告，“13億人口”、“27萬億人民幣市場”這樣的標語讓人心潮澎湃。朴槿惠不斷向國會喊話，批評國會內耗一天將使韓國人喪失2000多萬人民幣的出口機會，甚至威脅在野黨，如果不配合，那麼執政黨將單獨審議通過中韓FTA。

盧麒元的博客(深圳市金宗信投資有限公司董事)

從新自由主義到新社會主義
新社會主義論 (2014修訂版)
文革與改革的同一及進化
孔學與儒教
祭孔問
美歐的再工業化與我國的去工業化
國企存在的意義
國資委有權賣國有資產嗎
為什麼會有職業賣國者
中國經濟面臨歷史巨變
貿易捆綁中國

另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國房地產 假民主自由之名

超級地租——一個動亂的幽靈 by 盧麒元

超級地租，是指超常規土地租賃收益。一般而言，一個居民家庭，其每月用於支付樓宇按揭或租金的支出，不應高於其每月全部收入的30%。高於可視同為支付超級地租。事實上，超級地租往往超過正常稅賦，成為老百姓最沉重的生活負擔。
　　本質上，超級地租是政府讓渡稅賦主權的一種現象。然而，在一些特色的地方，土地使用權竟然僭越主權，成為了高高在上的第二稅務局。一些人因此而富可敵國！在一個文明而理性的製度環境中，地租收益不應遠遠高於製造業平均利潤，它將迫使資本從製造業流出轉向房地產投機。更為嚴重的是，不合理的超級地租現象，將鼓勵食利階級的迅猛擴張，它將極大地傷害創造價值者的勞動積極性，它將迫使一個健康社會徹底走向腐朽墮落。事實上，超級地租是原始資本主義的一種極為殘暴的罪惡制度。
　　就政府而言，能否管理超級地租，幾乎是政府合法性和有效性的重要標誌。是的，主權和治權被僭越，是非常嚴重的政治失敗。很遺憾，香港沒有金融主權，大陸金融主權不完整。超級地租，往往使得主權和治權形同笑話！政府正確的做法應該是，一方面，要有嚴格的貨幣政策約束，不使通貨膨脹失去控制，導致不動產增殖過速；另一方面，要有嚴格的財政政策約束，使不動產增殖的大部分收益回歸財政，通過財政轉移支付補貼廣大的創造價值者。政府一旦失責，超級地租就會扭曲國民經濟結構，也同時會扭曲社會分配結構。這樣，經濟將不可避免地陷入衰退，社會將不可避免地陷入動亂。
　　古今中外，被超級地租毀滅的國家比比皆是。古代，王朝末年，無不是惡性的土地兼併。王朝興盛，無不是均田並輕徭薄賦。北非中東的動亂就是來源於超級地租。全世界，誰敢搞超級地租，誰就必然走向滅亡。很遺憾，香港的此次風波，就是出於超級地租。彈丸之地的香港，產生了大量超級富豪，他們幾乎清一色的是地產商，香港的中產階級幾乎全部被超級地租榨乾了。香港年輕一代毫無希望，他們難道不可以爭取一下權益嗎？
　　香港的問題確實複雜。今天的二十歲左右的青年，無法理解三十年前發生的事情，他們的憤怒，也只能指向現在的政府（包括港府和中央政府）。並不有趣的是，香港民間的所謂“左翼”是支持資本家的，香港民間的右翼卻在客觀上支持了老百姓。最令人驚詫的是，帝國主義主觀上在給中國政府製造麻煩，帝國主義也在客觀上支持了香港老百姓。

內地赴香港遊客數持續下跌港府求各界支招 2015-11-04

　　慘淡的“十一黃金周”剛剛過去，內地長、短途到港旅客量分別下跌2.5及1%，內地遊客在港被打死的悲劇仍讓人心悸，香港旅遊業想要恢復元氣似乎還要早些時日，港府焦灼可想而知。香港旅遊局公佈的最新數據顯示，9月內地赴港旅遊人數同比下降4.7%，只有455.9萬人，10月繼續下跌3.1%。香港一官員表示，希望各界給予建設性建議，以吸引更多遊客到港。　　
　　報導稱，實際上，隨著美元強勢人民幣貶值和香港旅遊業近來爆出的種種醜聞，內地遊客似乎不再沉迷香港遊，與香港的“購物天堂”相比，日本、泰國、韓國遊人氣大幅上升。
　　香港旅遊發展局主席林建岳的話說，香港應爭取內地高質素客源，對自由行手續進行優化，容許持有電子護照的內地居民在網上申請自由行簽證，以方便高質素內地旅客來港。
　　回應
沒什麼好去的，旅游去送錢還被歧視，我是骨頭賤麼。
是去日韓當爺爺呢，還是去香港被打死，這是一個不用選擇的選擇題。
不是罵蝗蟲嗎？既然管不住自己群體裡嘴賤的，那受拖累有啥冤枉的？
到現在都不明白原因出在哪裡？還是故意不去面對！
其實有時候看看，感覺香港比台灣越南菲律賓什麼的還可氣。
取消團遊，增加澳門，深圳，廣東出境，減少香港貨櫃。該時候讓香港回複本來的地位了
還吸引高素質遊客，就港燦那個素質也敢要求別人！
還以為下降了一半，幾個點算什麼，潛力太大了。
香港也不要幻想什麼高素質遊客！其言外之意，現在去的是低素質，罵人也不要這樣繞彎子嗎。你動不動就說人是低素質，誰有病才去找你挨罵！
高質素客源說白了不就是錢多人傻的遊客嗎。
你那邊東西買著太折騰，還亂騰，俺們大濟南自己都有保稅區商店了
奶粉限購這樣的歧視性政策還沒廢除呢！去自取其辱嗎？
這不很好嗎？香港人不是追求這樣安靜的生活嗎？這樣很好，還要繼續減下去，直到維持在最低水平才好，這樣兩地人民才能理性認識自己。
支招？自己做的選擇你讓別人給你支招？老早就提醒過了，做了什麼？現在出事了要支招了。支招麼，可以，鬧事的都嚴肅處理，該判刑判刑，該罰錢罰錢，該撤職撤職。你做得到嗎？法院都不在你手裡，整個政府都控制不了，連引導輿論都沒什麼辦法。要解決這個問題，最後一招，解除一國兩制，直接同步，整個政府結構重組。
http://www.guancha.cn/life/2015_11_04_339955.shtml

土耳其大選引爆民主之爭 西方驚訝政局反轉2015-11-03 環球時報
　　
　　土耳其執政的正義與發展黨在大選中取得壓倒性勝利，逾99%的已點畢選票中，正義與發展黨贏得議會絕對多數席位，其贏回的席位超過了今年6月選舉時失去的席位。該黨49%的得票率比6月高了8個百分點，接近其歷史最高水平。
　　正發黨大勝讓許多西方媒體瞠目，路透社、英國《衛報》都稱結果出人意料。英國《金融時報》2日稱，1日的選舉結果與此前多個民調結果不符。　　
　　“土耳其選舉意味著從民主到專制轉向。”《衛報》2日稱，埃爾多安最終取得勝利，壓倒性的選票意味著他可以比之前更強力推行自己的意志。美國《華爾街日報》認為，土耳其的多元主義未來堪憂。《紐約時報》稱，一黨執政可以避免黨派衝突，給這個國家帶來一定程度的穩定，但不能團結已深度“極化”的土耳其社會。
　　議會選舉結果出爐，土耳其里拉2日大漲4%。當天，埃爾多安發表講話，抨擊一些媒體對他的批評，要求各方尊重選舉結果。埃爾多安表示，土耳其人民是為穩定投了選票。美國《華盛頓郵報》說，議會選舉是對埃爾多安的“全民公投”。文章引述土耳其前議員蘇阿特的話說，選舉結果說明選民更關心國家穩定和經濟發展，而不是權利、言論自由等民主國家的標杆。
　　《新聞報》2日稱，從政治上來說，土耳其人民對國家近幾個月的日益動盪感到煩惱，這讓他們將選票投給了執政黨，過去5個月的政治真空令人回想起上世紀90年代土耳其不成功的政治聯盟統治，因此，穩定的觀念壓倒了1日的投票。土耳其近幾個月經歷了很長時間未曾遇到的恐怖襲擊和暴力，如7月對蘇魯奇的恐襲以及10月對安卡拉的恐襲，IS的自殺炸彈殘忍殺害了數十名平民。庫爾德工人黨也恢復了針對政府軍以及警察的暴力活動，這也影響了土耳其公眾。
　　相關新聞
土耳其總統指責西方國家實際在支持恐怖分子
　　回應
在西方人眼裡，哪怕是經過選舉，一個黨執政時間過長也不符合他們的“民主”標準。難怪他們沒有中國這樣連續的13個五年規劃和持續穩定的發展。土耳其的選舉再次表明，人民關心的首先是國家的政治穩定，而不是虛偽的西方民主帶給中東地區的那種社會動亂。

另詳參【圖博館】：伊斯蘭革命 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 《民主的類型》 中共為何反維權 《公共知識份子》 海龜與烏龜鄉

陸客赴港被打死 國旅局高度重視2015-10-21 聯合報

香港媒體指兩名黑龍江籍遊客在香港一家珠寶店購物時與人發生爭執，被數名男子襲擊，一人死亡。大陸國家旅遊局昨表示高度重視，希望香港方面儘快查明原因，採取有效措施切實維護大陸遊客合法權益。
陸客在港因購物糾紛死亡的消息傳回大陸後，引起大陸社會和輿論高度關注。大陸官方由大陸國家旅遊局出面表態，指已要求駐港機構瞭解相關情況，與香港旅遊主管部門保持密切聯繫，協助和支持香港特區政府有關部門依法依規處理。
　相關新聞
陸港越交流越矛盾 旅遊糾紛集中爆
　　回應
　前兩天去九族,車上導遊專帶大陸團,他說陸團的團費低,根本就是Shopping團,所以台灣各地風景區都在坑殺陸客,同一個東西台灣人與大陸人的買價不同,也是因為大家都要過生活...這是人話嗎?
Knight 發表於 2015/10/21 10:27:23 # 4樓
　大陸人去日本、韓國可能比較安全，別去香港或台灣啦。
　香港鬼島化? 香港，受到大腸花的影響，淪為野蠻之地了！
　當然啊！有大腸花以及牠背後的影武者.....在那一年 臺灣早就淪落了！
　港仔一直都是這樣子的吧

內地遊客在香港因購物起爭執被圍毆身亡(圖) 2015-10-20 環球網

據港媒報導，10月19日，一內地購物團在香港某珠寶店購物時，一男一女兩團友疑嫌貴及折扣太少未購物，在店內抽煙時與女團長爭執，男團友勸架時遭人粗暴拖出店外毆打。男子嘴角流血倒地昏迷，情況危機。最新消息稱，經醫院搶救近24小時後，男子於20日早上10時許終告不治。
　　香港旅遊業議會總幹事董耀中稱，有關旅行社已向議會報告，事件有待警方調查。他重申不希望見到同類事件發生，會影響香港旅遊業形象。他指旅客如遇上不快事件，包括被強迫購物，可報警或向旅議會反映。立法會議員姚思榮指，如因強迫購物引致傷人，實在難以接受，呼籲無論是店鋪、旅行社、香港導遊或內地領隊均應檢討，改善陋習，避免同類事件發生。
　　相關新聞
十一黃金周 陸客赴港大減4成百貨業生意跌60%歷年最差 血拚潮燒去日本
　　回應
曾經也很鄙視去日本的人貨，現在算是明白了，去日本要錢，去香港要命啊
所言極是，港B玩意誰去啊，素質比內地更底下。至少去日本很少人坑你。最起碼小鬼子會把我們當成客人。
你他媽是日本的狗啊！日本人把你祖宗都殺了啊！這是全中國人民的仇，怎麼能和中國人內部矛盾去比！
還是沒志氣！不去就行了！人家歧視你，你還趕著去送錢，賤！
是真的，香港人歧視大路人，比任何地方都厲害
http://news.sina.com.cn/c/gat/2015-10-20/doc-ifxiwazu5631241.shtml

香港激進本土派聲稱：香港已成為一個民族文化比大陸優越 2015-10-18

“由於歷史、文化、語言等差異，香港已成為一個民族、一個想像的共同體。”“我們認為香港文化比中國大陸優勝，香港人的公民意識比中國人高，我們香港人的既有傳統亦比中國大陸實行的一套優良。”“我們有這樣（受華夏文化影響）的背景，加上在英國人殖民百多年曆史底下，建立了優良的西方文明價值及體系。”“以武制暴才是正確策略，市民要以武力與警方抗衡，保護自已及其他示威者”……這些，是香港本土派組織“本土民主前線”發言人日前在接受英國媒體採訪時的發表的驚人言論。該組織在去年香港非法的“佔領中環”期間成立，組織成員約有60人，當中90%都是“90後”，所有成員都是佔領期間於旺角相識。
　　“雨傘運動”後，香港政治光譜在短時間內急速擴展，令公眾政治取向越趨兩極化。BBC中文網也不得不承認，在香港，“本土派”極具爭議。他們的抗爭手法激烈，不但令香港政府官員、中國官方媒體聲討行動，甚至引起泛民主派陣營的批評。
　　香港所謂“本土思潮”最近幾年開始在香港流行，在年青人間更具吸引力，去年79天“佔中佔”之後，這股浪潮沒有歇息的跡象。本土派可能是“少數中的少數”，“本土民主前線”計劃參與11月的香港區議會選舉。
　　相關新聞
又有人舉港英旗上街遭市民現場怒斥
“港獨”黃金周鬧事阻內地人乘地鐵
　　回應
　曾經,輝煌的香港電影.古惑仔,倩女幽魂,賭神,等等數不過來的經典電影.曾經,輝煌的香港歌壇,那麼多人令人百聽不厭的歌曲,那麼多璀璨的明星.如今,香港怎麼了?　　　　　　　
　你不覺得在觀網上香港的新聞都是負面的嗎？　　　　　　　
　香港驅蝗反水客，我沒有見過一篇報導挺大陸的。只有被影響了生活出來做了一下不爽簽名最後還是不了了之的香港“良好市民”
　目前這幫“本土”還是太溫和了，應該再瘋狂些，越瘋狂越好，最好能發動“聖戰”，膿瘡只有鼓破了，才好一舉挖掉
　以武力和警方抗衡，看來當年港人還沒被英國警察揍夠，三天不打，上房揭瓦！
　這不怪觀網，因為香港真的幾乎沒啥與大陸有關的正面新聞。　　　　　　　
　能給我們一個正面的新聞嗎？哪怕造一個···[挖鼻屎]
http://www.guancha.cn/local/2015_10_18_337988.shtml

衡水中學手寫英語作文傳到英國後，英國人表示服了2015-10-08
http://www.guancha.cn/europe/2015_10_08_336826.shtml

香港大學的排名為什麼衰落了？ By華玄洪2015-10-08

這兩天，香港大學又有2000名港師生著黑衣遊行​​，抗議校方沒有任命陳文敏當副校長。陳文敏此前是港大法學院院長，他被指縱容和包庇港大副教授戴耀廷與其他人士發起“佔中”行動，甚至還為戴耀廷宣傳鼓吹“佔中”書籍。
　　香港大學一直被認為是香港最好的大學，不過在近期出爐的幾個權威大學排行榜上，港大排名全都下滑：
　　10月6日，《美國新聞與世界報導》公佈2016年全球最佳大學排名榜，香港大學跌至亞洲第五，落後於東京大學、北京大學、新加坡國立大學和清華大學。
　　10月1日，英國《泰晤士報高等教育》公佈2015-2016年全球最佳大學排行榜，香港大學亞洲三甲地位不保，分別為新加坡國立大學、北京大學和日本東京大學超越，僅為亞洲第四。起全球整體排名也從2010年的20名一路下滑到今年的44名。
　　9月15日，QS新出爐的世界大學排名榜2015上，香港大學只排名第30位，連續4年下跌。
　　與之相對應的是，內地的高等學府正在加速崛起。10月6日，在美國US News 世界大學排名中，清華大學的工程類專業力壓歐美知名理工院校位居第一。
　　原因大家都知道——熱衷搞政治
為什麼排名下滑？港媒指出，港大近年來熱衷政治運動，師生無心學術，這是導致港大排名下跌的首要原因。
　　香港教育政策關注社主席張民炳認為，港大必須專注學術研究，同時去政治化，否則國際排名將會持續下跌。
　　行政會議成員兼港大校務委員會成員李國章曾指出，排名下跌，反映港大教研出了問題，教職員“重政治、輕學術”，批評有港大教師不務正業。
　　香港教育學院助理教授胡少偉坦言，近年港大最出名不是學術研究而是捲入政治漩渦，他希望港大各個學院的院長和副院長，要以做好學術研究和教學為優先，要知道港大校友和家長都十分支持校委會否決陳文敏出任副校長的決定，他寄語大學管理層要能自覺，聚焦做好研究和教學。

這些鼓勵給了佔中者莫大的力量。儘管，先有市民跑步上中環反對激進派搞亂社會，也不能忍受外國勢力干預香港事務，後有183萬簽名讓佔中者回家。就連明星們也看不下去，成龍、陳小春、王晶、莊思敏等人均公開表示反佔中。同時，民調數據顯示，有近五成半受訪者反對佔中行動，83%的人認為應該停止佔中行動，68%的人讚成政府清場。但佔中者卻執意維持香港街頭的熱鬧，忽視給經濟社會帶來的巨大損失。對民意如此置若罔聞，恰恰暴露了佔中打著民主旗幟行顏色革命之實的本質。
…………
　　回應
　　香港回歸這些年，中央給了香港諸多政策幫扶，貿易零關稅、免徵國稅、民生上優先照顧、旅游上全民支持等等。但香港卻始終有一股去中國化的趨勢。 ~~~ 不講原則的寵愛，不分好歹的付出，只會培養敗家子，鄉港是，台灣也是。
　　惠港惠台的副作用極大，政策的區別對待，使得兩岸人之間的認同更加分裂　　　　　　　
　　根據傳統,棍棒底下出孝子,慈母膝下多敗兒！廟堂諸君該反省一下了！
　　香港平民無辜嗎?一點也不!沉默也是一種態度自己做孽自己死吧　　　　　　　
　　是啊，沒香港人支持，能堅持78天？那些還對香港人抱有希望的人們可以醒了。　　　　　　　
　　出頭都是炮灰，沉默是無聲支持。反對的才是中國人
　　香港是法治之地，幾個人是搞不亂的，講法制，當然大陸也別想指手花腳啦，這次普選被否應該能看出來，香港還是過自己的日子吧！
　　過自己的日子？香港服務業需要陸客，香港金融業需要大陸的投資和市場，香港海運業是作為大陸的門戶而存在的，香港想過自己的日子，就像兩百年前一樣打魚去吧！　　　　　　　
　　上街鬧事講法制，謾罵陸客是法制。嗯，這些都是法治之地的表現，當然衝撞衛兵也是啦，法治之地嘛，自由大大的自由.
　　沒革起來，繼續搗蛋麼？　　　　　　　
　　哎呀我擦港燦也敢妄談革命二字？！香港彈丸之地是搞不出花的，中國百年來的革命驚濤駭浪能把港燦嚇出翔來，中國是從大風大浪中走過來的，港燦那點動靜如同螞蟻咬大象，勸港燦們好自為之。
　　一時的失敗不代表結束！　　　　　　
　　那你就繼續唄，反正只會給香港帶來損害
　　還是有成果的，有香港旅遊意願的大陸人大大下降！
　　黃之鋒真他媽的醜，尖嘴猴腮的　　　　　　　
　　黃只瘋，醜人多作怪，長的就不像中國人　　　　　　　
　　就是越南人,一個越南船民的後代。
http://www.guancha.cn/zisi/2015_09_28_335822.shtml

香港佔中一周年回顧：這場佔領是不是顏色革命 by子思

　　一年前的今天，香港街頭的悲喜劇正式上演。從2015.9.28躊躇滿志地上街，到12.11意興闌珊地撤離，持續79天的佔中行動，引起了國內外的高度關注。
　　如今一年過去了，黃之鋒等人宣稱要繼續發起的佔領運動，還沒有下文。相比之下，香港市民更關心的是旅遊業、零售業什麼時候能恢復正常。佔中已經完全失去民心，這也意味著這場打著民主旗幟的顏色革命徹徹底底地失敗了。
　　回顧佔中爆發的台前幕後
縱觀發生在各國的顏色革命，總少不了西方勢力的參與。美國人士傑尼·夏爾普（Gene Sharp）指導過各大洲的顏色革命，2011年埃及爆發顏色革命時，夏爾普領導的愛因斯坦研究所就曾廣泛散發阿拉伯文的埃及革命行動手冊，直接推動了革命進程。
　　同樣地，香港的街頭也暗通大洋彼岸的美利堅。佔中爆發前，夏爾普就派了人員前來贈送他的已經翻譯成中文的顏色革命理論書籍。除了送書，他們還直接對相關人員進行了非常詳盡的培訓，包括如何組織行動、如何對話警察、如何防范清場……甚至細緻到選擇抗爭口號、提供飲水食物、安置帳篷，真可謂操足了心。
　　不止如此，美國政府資助的國家民主基金會（NED）自1995年起就開始資助香港的反對派組織，多年來資助逾395萬美元（逾3000萬港元）。2014年上半年，NED的負責人路易莎·格雷夫就與佔中的靈魂人物見面，密謀佔中事宜。美國駐港總領館官員丹·蓋瑞特也曾公開表示，華盛頓要求繼續在香港推動民間、社會力量爭取民主訴求運動，尤其是推動青少年在社運扮演先鋒角色……美國會保護學生領袖，包括赴外國留學、定居。
　　佔中爆發後，西方媒體很快行動，集體幫吆喝：
英國《獨立報》等立即以雨傘革命為封面、標題進行報導；
《經濟學人》封面以黨對人民為大標題，副題則為共產黨……這次必須更明智決策；
法國第一大晚報《世界報》發表社論，直接把它上升到對抗北京的民主運動；
美國《時代》周刊更將佔中學生領袖之一的黃之鋒評為年度最有影響力青少年，在封面對其大肆炒作，隨後，美國《外交政策》也將黃之鋒評為年度引領全球的思想者。

回應

　給小編一個大大贊。逐條梳理，逐條破解，好！
　駁斥什麼，呵呵就行了，看見CNN大家都懂了，不需要解釋的
　CNN政治立場鮮明，意識形態思維濃重，承擔喉舌的角色比中央閉路電視出色很多。　　　　　　　
　我小時候也喜歡聽台灣的廣播，非常新奇，經常被窩裡聽。後來越來越發現扯蛋東西很多
　少去聽點歐美系冷戰反共反華思維的謊話,對你的智力人格和身心健康都有好處，被人當SB一樣騙還以為自己知道多少的蠢貨是最沒藥救的。　　　　　　
　美國1700多個大小城市搞佔領華爾街啟蒙運動，搞了幾個月，美國主流媒體都集體失聲。最後美國警察抓了大量人，噴了大量辣椒水就然並卵了。CNN毫無長進。在信息時代，也不改一改忽悠手段能有用嗎？台灣騙子還懂得經常變換忽悠手段。　　　　　　　
　香港人並不在乎食物和住所，他們在乎的是權利和價值。
　把大陸給香港的水氣電食品斷了我看他們還說得出這種話不　　　　　　
　別問了，連中國官方和媒體都認可西方民主國家，網民戲稱皿煮又如何？
　別問了，連瀕臨死亡的前總統卡特都承認了在中國農村推行票選民主是中美建交的美國籌碼，把中國農村政治利益作為交換物。　　　　　　　
　我是農村出來的，我知道，票選結果是：誰最有錢有勢誰當村長。如果以後中國民選也會是有錢有勢的才能被選上。美國的總統選舉就是證明。　
　一個沒有民主自由權利的笑別人爭取民主　　　　　　　
要想爭取民主自由靠什麼遊行示威根本沒有用，得靠槍！這點你得了解一下共產黨的發家史！早期中國共產主義者也只會在城市遊行示威組織罷工街頭宣傳，有個蛋用？後來直接去農村抄傢伙斗地主分財產嘯聚山林誰不服斃誰，馬上一呼百應民眾紛紛加入，人越打越多，土地越打越大！要干大事，得用暴力！暴力是最有效的方式！我們沒有取笑你們爭取民主，是笑你們方法太幼稚！就像小孩子過家家一般呆萌可愛（還以為取得了早已衰落的英國的口頭支持會有什麼用）！所以我建議，香港的民主鬥士們，拿起槍！發動武裝暴動（可以尋求英國的軍事援助）！來爭取你們的權利吧！GO！
http://www.guancha.cn/Media/2015_09_28_335929.shtml

逐條駁斥CNN對香港佔中一周年的報導

　香港“佔中”一周年，西方媒體自然不會缺席。2015-9-28 一早，CNN就在頭條放了一篇文章——《香港雨傘革命：一年後發生了哪些改變》。這篇文章很快登上了CNN一天最熱新聞榜的榜首。
　可是小編仔細讀了幾遍，總感覺哪裡不大對。雖然一直聽說做人不能太CNN，可沒想到CNN居然可以這麼CNN！如何將一場 勞民傷財的顏色革命洗成雖敗猶榮的啟蒙運動，這篇文章演繹地那叫一個完美。小編不自覺就想做個範例分析了，本文中將先用高中語文知識分析CNN的文章結構，再從細節上逐條批駁CNN的小心機。
　文章的第一部分回顧了佔中的全過程，但在CNN的記憶裡，“佔中”的爆發是一種啟蒙，佔中的失敗是對民主的否定。看到沒，大基調就這麼定了。
　文章的第二部分，CNN寫到佔中學生領袖的現狀，尤其以羅冠聰為例，把他們描述成雖敗猶榮的先行者，並且強調了他們不放棄、時刻準備再上街頭的鬥爭精神。
　然而，這樣可貴的青年卻在遭受迫害——這是CNN緊接著寫到的。CNN特別介紹了羅冠聰等人因非法集會的罪名被控訴，並稱北京不斷強化對香港的權力，令香港很多年輕人不敢到大陸去。
　這樣就夠了嗎？當然……沒有。CNN作為西方媒體的重要代表，面對這些失意的佔中青年怎麼可能不給些鼓勵安慰。
　文章最後一部分，CNN對佔中學生追求學術自由等等的新事業給予了充分肯定。稱在中國這座城市，民主仍然遙不可及，但雨傘革命至少做到了一件事：喚醒了整個時代的政治覺醒，許多不願放棄的人仍在努力，希望能自己決定政治命運。
…………

回應
如果新加坡是中國的一個行政特區，美國絕對會像對待香港一樣搞亂新加坡，香港的社會狀態實質上與新加坡差不多，就是因為香港對美國有遏制中國崛起的戰略價值，反過來，美國需要在新加坡駐軍，需要新加坡政局穩定，這才會使香港和新加坡有“天壤之別”。

星國大選 挑戰威權統治？2015-9-12 聯合報 顧長永／中山大學亞太所所長

　　根據作者多年觀察新加坡的經驗，新加坡人民充滿脫離威權統治的渴望！李氏家族對新加坡的貢獻，已勿庸置疑！即便反對黨人士，亦肯定李光耀總理對新加坡的貢獻。
　　但是，基於天賦人權的基本理念，新加坡人民亦希望民主政治，能與經濟發展並駕齊驅！人民行動黨既然有能力以競爭精神，創下新加坡的經濟成就；為何不能以同樣的競爭精神，帶動民主政治的發展？
　　新加坡人民比印尼擁有更多、更好實施民主政治的條件，這次的國會選舉結果，新加坡二四六萬的合格選民，應該會給一個明確的答案！
　　聯合報相關新聞
新加坡大選 執政黨意外大勝
台灣女婿徐順全一改火爆 軟性訴求仍失利
賭盤看好…工人黨多拿7席
一場草根與菁英的對抗
社群網戰 難左右星選舉風向
「威權民主」 星馬走在分岔路上
　　回應
什麼叫「威權民主」？民主就是民主，民主只在選票上，少貫非政治學名詞。
新加坡執政黨人民行動黨又得70%選票大勝！新加坡不是「專政」，也不是「獨裁」國家，新加坡是標準的民主國家，由於執政的人民行動黨做的「太好」了，所以才一直嬴得大選長期執政。它的政策及行動力，可做亞洲各國的榜樣！

新加坡執政黨國會選舉中獲勝

　　新華社快訊：新加坡選舉局 2015-9-12公佈的最終數據顯示，執政黨人民行動黨在國會選舉中獲得全部89個議席中的83，以總得票率69.86%的優勢贏得選舉。

環球時報 社評：李光耀之後新加坡執政黨穩住陣腳

　　新加坡大選昨天舉行，執政的人民行動黨出人意料地保住了上次大選的成績，在89個席位中只丟了6席，但得票率反而高於2011年的60.1%，初步統計為69.7%。這不啻是人民行動黨及李顯龍總理的一份驚喜。
　　這是新加坡多年來競爭最激烈的一次大選，反對黨參與了全部選區的競爭。選前大多數觀察家都預測人民行動黨的得票率將降低，丟的議席將增加甚至可能破十，極少有人認為人民行動黨的選舉成績不降反升。
　　然而這張飄紅的成績單大概不能看成之前各種擔心是杞人憂天的證明。新加坡社會中的不滿的確在增多，公眾的情緒趨向於飄忽不定，針對民生的不滿和抱怨更響亮了，它們在未來影響選情仍是可能的。
　　事實上，每一個社會都不可能完美無缺，獲得成就的同時，它的某些弱點和缺陷注定會存在。一個社會要想長期保持已有政治形態，避免大的政治變動，除了不斷實現發展，調節好民眾的期待與現實之間的關係十分重要。
　　每一個社會都不可能永遠高速增長下去，新加坡今年的經濟增長預期只有2%-2.5%，該國在現有水平上繼續往高竄十分困難。這一困難很大程度上不是執政黨“無能”造成的，而是應了經濟的規律，受制於全球經濟形勢的大環境。此外社會公平也是相對概念，收入差距拉大是全球性問題，恐怕也非新加坡單獨就能徹底治理。
　　現在世界很多地方的年輕人都在政治上更加活躍，互聯網使他們有能力影響全社會，包括影響選情。年輕人不熟悉社會有過的發展曲折，對今天已有的福利成就普遍不滿意，對當前的“好日子”珍惜不夠。他們不喜歡束縛，想嘗試新的事物和狀態。他們更容易成為反對派的政治資源，導致一些難以把控的變化。
　　新加坡的地緣風險和內部政治風險都會長期存在，要延續李光耀創造的奇蹟大概也是一份不輕鬆的挑戰。人民行動黨交出的第一份答卷應算得上是個高分，它會給這個國家帶來信心和鼓舞。未來的路還需一步一步走，但此時的新加坡有理由保持樂觀，躊躇滿志。

第三章 政黨與國家
統一的問題
一、公元前5世紀的經歷
悲劇中的見證
埃斯庫羅斯與城邦的統一
歐里庇得斯與民眾暴政
歐里庇得斯與分裂的城邦
修昔底德與分裂的城邦
不安定與不確定[vi]
懷念一個統一的城邦
來自雅典以外的觀念
觀念傳播到雅典
觀念在前404年獲勝
二、移入學說
改革者
柏拉圖，不惜任何代價的統一
柏拉圖尋求一種和諧一致
亞里士多德與混合技藝
統一與多樣性
共同利益
好政體
中間階層
平衡的政治

　　相關資料
德摩斯提尼時代的雅典民主：結構原則和理念
（丹麥）漢森 ， 華東師範大學出版社 ，2014
審議式民主的理想與侷限
梁文韜/主編 ， 巨流圖書公司出版 2011
民主的陰暗面：解釋種族清洗
(英)邁克爾·曼 ， 中央編譯出版社 ，2015
誰說民主不亡國
張作錦 ， 天下文化出版 2015
選主批判：對當代西方民主的反思
王紹光（主編） ， 北京大學出版社 ，2014
受縛的神龍：太陽花學運後的民主反思
羅智強 陳長文 ， 天下文化 出版 2014
西方民主的烏托邦
河清 ， 上海人民出版社 ，2014
第三波：20世紀末的民主化浪潮
塞繆爾．杭廷頓 ， 五南 出版 2014
文明衝突與世界秩序的重建
杭亭頓/著 ， 聯經出版公司 ，1997
顏色革命
吳非 ， 獨立作家 ，2013
茉莉花開：中東革命與民主路
陳婉容 ， 圓桌文化出版 2014

希臘民主的問題
作者：（法）雅克琳娜·德·羅米伊 2015 譯林出版社
內容簡介
雅克琳娜•德•羅米伊將歷史事件與古希臘作家的作品相對照，讓古希臘的史學家與哲學家自己發聲。這部作品探討的三個問題：「民眾的盲目」、「民主的無政府狀態」及「政黨與國家」，反映出古希臘人對政治的思考已深入核心。
　目錄
2006年版序言
引言：雅典民主政體
雅典民主政體的誕生
一種直接的民主政體
這種民主政體特有的問題
政治生活的環境
選舉還是抽簽
公共職業的津貼
　第一章 民眾的盲目
一、弊端的暴露
無知和無能
平民聚集的危險
雅典歷史上的平民的激情
從一個極端到另一個極端：雄心與惰性
恭維者大行其道
二、提出的糾正措施
改革之路
兩種平等的原則
溫和的政制
何處找到「最佳人選」
柏拉圖：「真正的政治技藝」
《理想國》中的哲學家
《政治家篇》中的「國王的技藝」
亞里士多德與人民的能力
雅典的奇異經歷的意義
　第二章 民主的無政府狀態
軍隊的無紀律
一、公元前5世紀的危機
最早的警報
新人與新舉止
戰爭，失序的根源
詭辯派與蔑視法律
民主與無政府狀態
擔·心
民主的無政府狀態與人民
二、公元前4世紀的失序
呂西亞斯的證詞
德摩斯梯尼，被藐視的法律
訴訟與程序
法律與政令
三、失序與哲學家
柏拉圖的嚴厲
柏拉圖反對政治的無政府狀態
柏拉圖反對道德的無政府狀態
柏拉圖與價值標准危機
伊索克拉底與道德秩序
亞里士多德與政治糾正措施
從無政府狀態到僭主政體

港大懲戴耀廷三不准時間長達數年

大公網2015-08-27 訊 港大校委會決定，對牽涉“佔中”匿名捐款醜聞的港大法律學院副教授戴耀廷等人進行懲處。戴耀廷將會面臨三項處罰，包括：不准擔任管理層職位、不准接受捐款和不准監督研究員，時間長達數年；曾經將研究助理借調予戴耀廷的人文學院前院長蔡寬量亦面臨同樣懲處，但年期較短；同樣收受捐款的港大民研計劃總監鐘庭耀亦被罰一段時間內不得接受捐款。至於在審核報告被指未有即時披露捐款來源、表現不符預期的港大法律學院前院長陳文敏，校方亦會發信予以提醒。消息又指，港大校委會很大機會將於下月底的例會前召開特別會議，商討副校長任命的事宜。各界人士指出，戴耀廷、陳文敏等牽涉“佔中黑金”情節嚴重，必須嚴懲；事件亦證實陳文敏在過程中確實有錯，其無資格擔任副校長。
　　港大校委會前日召開例會，校委會主席梁智鴻在會後指，決定接納中央管理小組跟進匿名捐款審核報告的全部建議。據消息人士透露，由港大校長馬斐森任主席的管理小組認為，在捐款醜聞擔任牽頭角色的戴耀廷須受到三項處罰，包括不准擔任管理層職位、不准接受捐款和不准監督研究員，時間長達數年。人文學院前院長蔡寬量則被指沒確保捐款用於指定用途，且沒通知人力資源部便把研究助理借調至民調計劃，面臨與戴相同的懲罰，但年期較戴耀廷短。同樣有份收受捐款的港大民研計劃總監鐘庭耀，消息人士表示，小組建議鐘在一段時間內不得接受捐款，但年期比戴和蔡更短。至於在審核報告被指未有即時披露捐款來源、表現不符預期的陳文敏，消息人士又指出，管理小組認為陳文敏只是純屬疏忽，而非刻意隱瞞，建議向陳發信，予以提醒。
　　下月底商議副校任命
此外，消息人士又說，港大校委會很大機會將於下月底例會前召開特別會議，商討副校長任命的事宜，現時正等候各校委的回覆，才能訂出確實日期。消息續指，馬斐森前晚在會議上表示，由於短期內未必能聘請到首席副校長，希望立即能夠討論副校長任命，但校委會主席梁智鴻認為，議程不包括討論副校長任命，假如立即處理，對沒有出席的校委不公平。
　　至於何時才會有首席副校長的決定，馬斐森認為，由於職位重要，需要依照程序遴選，不能因為其他因素而倉卒作決定。對於衝擊校委會是否涉及刑事，馬斐森表示，假如涉及刑事，由警方調查較為合適，亦相信調查會公平及透明。
http://www.guancha.cn/local/2015_08_27_332120.shtml

粵港澳合作十措

規劃建設粵港澳現代服務業集聚區
搭建粵港澳青年學生創新創業平台
打造粵港澳科技創新平台
建設南沙檢驗檢測高技術服務集聚區
建設國際人才港
設立港澳獨資外籍人員子女學校
推進粵港澳職業技能「一試三證」制度創新試點
推動南沙與港澳與社會保障對接等試點
推動粵港澳游艇自由行
打造穗港數據傳輸專用通道

粵澳合作聯席會議簽署8項協議

2015-06-25率團到江門出席粵澳合作聯席會議的澳門特首崔世安，下午與廣東省省委書記胡春華及省長朱小丹簽署8項協議，其中包括推動澳門財政資金參與粵澳合作專案建設的框架協定，研究透過廣東省政府全資的國有企業所設立的合作平台，推動澳門財政資金參與廣東重大項目建設，雙方將設專責小組跟進。其餘粵澳協議涉及合作建設中山翠亨新區、遊艇自由行，發展江門金融業、推進江門產業升級，粵澳瀕危動植物交流、氣象科技合作及社會保障交流等等。

東莞市長回應諾基亞等工廠倒閉：不具代表性未現二次倒閉潮

媒體報導繼2008年以後，東莞市出現中國製造業歷史上第二次大規模企業倒閉潮，東莞市市長袁寶成2015-7-23到“粵創粵新”對此回應說，東莞並未出現二次倒閉潮，但中小企業面臨壓力大，有一部分低端製造業轉移到東南亞等國家。
袁指出，近年來，東莞科技創新取得很大進步，但是與深圳、廣州等城市相比，東莞仍存在創新、創業氛圍不足等問題。接下來，東莞將大力推動科技創新。只有夕陽的產品，沒有夕陽的產業，東莞服裝、鞋帽、家具等傳統製造產業通過與科技創新相結合，就可以獲得新的發展動力。在市場經濟環境下，東莞企業有生有死，應該是屬於正常市場現象。
　　回應
　　相關新聞
“粤创粤新”见证广东超越改革向创新转型 2015-7-21

另詳參【圖博館】：《香港科技創新發展》 港澳粵經濟 香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名港

英媒：越來越多國外科技創業公司湧入香港

　　據英國《金融時報》2015-08-20報導，近兩三年來，越來越多的外國科技創業公司湧入香港，主要受物聯網和金融技術這兩個全球增長最快的新興部門所驅動，而香港則是在這兩個領域進行投資布局的絕佳之地。

訪深圳科技園 盼深港兩地增合作

為加強深港兩地科技領域交流合作，了解深圳發展科技創新的成功經驗，民建聯深圳考察團一行2015-08-20上午抵達科技園，與深圳市科創委領導座談交流，並參觀了中興等科技企業。民建聯主席李慧琼接受記者採訪時表示，香港在創新科技應用方面仍有很多需要追趕內地其他城市的地方，譬如學習深圳的智慧交通建設。深圳在制定政策時能一併出台相關配套方案的做法也值得借鑒，但在兩地科技合作方面仍有部分阻礙，如在「一簽多行」收緊後，影響了科技人員的交流。

廣東南沙自貿區南沙推粵港澳合作十項目2015-08- 07香港商报

據南沙區副區長李自根介紹，今年4月21日廣東自貿試驗區挂牌以來，南沙片區推進的一系列改革創新工作成效明顯，如海關查驗作業時間由原來的平均2小時減少為不到10分鐘，海關通關時效提高50%以上，檢驗檢疫實現了報檢業務24小時互聯網六零申報。跨境人民幣貸款業務降低企業的融資成本約20%-30%。南沙自貿區內的工商執照、稅務能60%以上實現全流程網上辦理，「超級中國干線項目」（廣州海關先行先試粵港陸空跨境聯運中心管理模式）已試運行，打造「沒有跑道的機場」，推動形成了粵港澳通關服務合作新模式。
今年上半年，南沙新區實現GDP 517.95億元，同比增長14.1%；規模以上工業產值1357.79億元，同比增長10.6%；固定資產投資216.29億元，同比增長52.2%；指標增速位列廣州市各區前列。新設企業2993家，同比增長212%；新增外商投資企業77家，同比增長235%。實現進出口總額116.6億美元，同比增長35%，其中，出口總額79.8億美元，同比增長90.2%。

反服貿強闖立院 陳為廷、蔡丁貴判拘役2015-08-13 聯合報

陳為廷 聯合報資料照片
太陽花學運領袖陳為廷、公投盟總召蔡丁貴前年在立法院外反服貿，被控衝撞警察妨害公務；兩人辯稱行使公民抵抗權，陳還稱自己的本土抗爭案都是無罪，但台北地院昨天仍判處陳拘役廿日、判蔡拘役四十日，均得易科罰金，可上訴。
法官判決指出，陳、蔡有表達反服貿政治性言論之權利，但表達方式應有所節制，以爭取理性公民的真摯支持；考量他們行為動機是基於關心公眾事務，陳是學生，蔡是教授，造成的危害不大，因此判處拘役。
二○一三年七月卅一日立法院臨時會，內政委員會舉行兩岸服務貿易協議公聽會，場外有近百名學生要求進場旁聽遭拒，學生翻牆衝入立法院，提出立即退回並拒審黑箱服貿訴求，混亂中與警察拉扯，事後警方蒐證將陳為廷、蔡丁貴移送法辦。
陳為廷、蔡丁貴對被控襲警，辯稱是被警察推擠後的正當防衛，律師還提出法學教授黃榮堅有關公民抵抗權的著作，作為抗爭無罪的辯解，不過判決指出，公聽會只是審查議案的參考，對通不通過服貿協議並無拘束力，因此，妨害公務案並沒有得行使抵抗權的情況存在。
陳為廷又辯稱，他參與許多本土抗爭，從「潑漆」、「砸蛋」、「在縣府與警察推擠」到「丟鞋」案，都被判無罪；判決認為，陳所指的案子並沒有逾越言論自由保障，僅他對苗栗縣前縣長劉政鴻丟鞋案成罪，只是法院考量大埔農地拆遷案有諸多爭議，且劉撤告，陳於是被判免刑。
　　回應
搞的社會烏煙瘴氣才判20天? 法官佛心來的..

近乎暴動 占中4人改判3月半 2015-08-26中國時報

去年11月19日香港占領中環行動期間，4名香港人衝撞立法會綜合大樓，上月在東區法院就非法集結及刑事毀壞兩罪認罪，各被判150小時社會服務令，香港律政司認為判刑過輕向法庭申請覆核。香港法官昨日接納控方陳詞，認為4人行為近乎「暴動」，改判其中3人入獄服刑3個半月，另1人則下月宣判。
　　去年11月19日占中時，網上流傳立法會將通過網絡23條，箝制網路言論。4名香港年輕人，分別是廚師鄭陽（19歲）、戴志誠（24歲）、待業中的張智邦（23歲）及會計職員石家輝（24歲）在立法會外集結，隨後破壞立法會綜合大樓7道玻璃幕牆、9道玻璃門、一道石門和25塊渠蓋等，最後立法會共花費58.7萬港元（約235萬元台幣）維修。
　　香港法官7月13日時初判時，考量到被告皆認罪及年輕，表現良好，只輕判4人150小時社會服務令及各付500港元訴訟費。引發香港各界嘩然，對香港法治根基造成衝擊。隨後香港律政司申請覆核。
　　代表控方的資深大律師梁卓然在覆核庭指出，4人的行為近乎暴動，只判社會服務令不能反映其嚴重性，要求判處短期監禁。控方在覆核庭上首次播放案發當日的新聞片段，其中見鄭陽及戴志誠曾手持鐵馬，撞向立法會的玻璃門；張智邦則手持金屬棍，敲打玻璃門；片段中見石家輝曾踢向玻璃門。
　　辯方律師則稱，周遭的記者與被告距離相近，代表記者並不感到害怕，並非如控方所指的嚴重。不過，法官錢禮反問道：「不是一張相片勝過千言萬語嗎？」
　　覆核於昨日作出宣判，法官接納控方申請，判其中3名被告入獄3.5個月，鄭陽因未滿20歲，將先索取教導所、更新中心及勞教中心報告，延後至下月8日再宣判。3名被判監的被告，則當庭獲准以2千至3千港元不等保釋等候上訴。

然而，人會老邁，制度亦然，西式民主在二戰後發展了70年，確實出現了許多弊病，前述的「金權政治」與「政府失能」即是其二，帶來的負面作用是社會的貧富差距擴大，雖然形式上仍為「一人一票」的民主選舉，但在龐大的金錢運用之下，「競爭性」已大幅降低，權力結構與決策體系愈來愈向富裕階層傾靠，讓民主政治變成法國作家妙莉葉．巴貝里（Muriel Barbery）說的：「那是小富翁不肯借給別人的玩具。」
　這將衝擊社會的信任與安定，原來應是國家未來力量的年輕世代，卻陷入集體的失落與憤怒，社會趨於激化。更別說，全球暖化、環境危機、人口老化、地緣政治的衝突，面對種種人類集體危機，國家機器卻持續失能，或提不出對策，或提出對策也缺乏執行力，凡此種種，都已經成為民主國家乃至世界各國目前最大的憂患。
　這也是為什麼「中國治理」成為顯學，因為，中國採行的政治制度確實在治理效能上優於美國民主。也因此《紐約時報》專欄作家湯瑪斯．佛里曼（Thomas Loren Friedman）會有感而發的說出：「我希望美國能做一天中國（僅僅一天）──在這一天裡，我們可以制定所有正確的法律規章，以及一切有利於建立清潔能源系統的標準。一旦上級頒布命令，我們就克服了民主制度最差的部分（難以迅速做出重大決策）。要是我們可以做一天中國有多好。」
　但這就代表中國大陸的政治制度全無問題？當然不是，別忘了，一年有365天，佛里曼也只希望美國能做「一天」中國。權力高度集中的政治體制最大的問題在於監理與制衡，其做起大事固然極有效率，但同樣的其犯起大錯，也一樣有「效率」。
　準此，我們認為，當然該對美國民主的問提出檢討，其目的，並不在於否定美國民主的價值，而是在於期許美國民主可以更好。也不在於標榜中國治理的無懈可擊，而是從他山之石，取攻錯之道。
　不管是美國的民主或中國的政治體制，與其說是對立的兩套體系，不如說是相互參照的兩面鏡子。美國民主固然正面臨嚴酷的挑戰，金權政治腐蝕了民主初衷，所以，需要多一點的左派思想修補；其失能的危機，則可以參照中國大陸有效率的治理模式，加以補強。同樣的，中國大陸也應進一步的充實其民主內涵，循序漸進的建立更成熟的權力制衡機制，並提高人權水平。
　不管是美國式民主或中國式民主，最重要的初衷都是，帶給人民更幸福安全的生活。

美國民主崩壞與中國體制改革2015-7-30中時社評

　中共中央機關報《人民日報》於本月26日刊登4篇分別來自英國、俄羅斯、土耳其、比利時的前官員與學者文章，大篇幅批判美國的民主制度。這是《人民日報》繼今年5月刊登多篇大陸學者批判美國民主的文章後的第二波批判言論。這些文章對美國民主的批評，確實點出了許多事實，連西方國家媒體與重量級的政治學者也曾經不斷的發出憂心之鳴。
　對美國民主最核心的二項憂慮在於，第一，「金權政治」盛行已違背民主政治實踐平等的初衷，減損了公民參政機會，造成了徒有民主外觀的實質「寡頭政治」；第二，政府效能的低落，國家發展失去方向感，陷入有議無決的空轉內耗。
　然而，言之有理、言之有據的批判了美國式民主，就能「證明」大陸現行的政治體制可以一帆風順嗎？這個問題，又回到邱吉爾對民主最經典的修辭：「民主糟糕，卻是曾試過制度中的最好。」邱吉爾這段話，早已成為對西方民主最好的「辯護」。因為他不爭執民主的「糟糕面」，只是直觀的做出了結論「其他的更糟糕。」
　但這個銅牆鐵壁的「辯護」，卻也妨礙了民主制度的反省，從二次大戰以降，以西方民主陣營為主要領導的同盟國戰勝了法西斯陣營的軸心國。西式民主之風結合市場經濟之雲，這股風雲向世界各方吹拂了整整70年。這中間當然帶來了好的影響，以兩岸為例，台灣從威權走向民主，人權意識抬頭，自由成為生活裡的陽光空氣與水；即便常被拿來當西式民主制度對照組的中國大陸，也受惠於從西方民主延展出的法律制度與經濟體系，即便中國大陸今日仍是一黨專政，但自1970年代末期鄧小平推動「改革開放」，其實就是一定程度的政治與經濟制度向右轉。這一點，是大陸在批判西方民主時，應該了解與回溯的。

舊金山防尿牆可反射尿液防路人隨地小便

中新網2015-7-27 援引外媒報導，由於常有人隨地小便，美國舊金山不少小巷都瀰漫著難聞的尿味。當局為了杜絕此類不文明行為，已嘗試在小便“黑點”牆壁塗上特殊漆料，反彈包括尿液等大部分液體，可謂“以彼之道，還之彼身”。
舊金山防尿牆可反射尿液防路人隨地小便（資料圖）
目前該市已有9面防尿牆，也有不少居民希望當局在自家大樓外設防尿牆。當局還表示，牆壁塗漆加工的經費遠低於聘工人清洗街道，未來會設立更多防尿牆。
根據舊金山規定，隨地小便者可被罰50至100美元，但這一懲戒措施力度顯然不夠，市政府平均每年接獲數百宗要求清理尿液的投訴。
目前，德國漢堡紅燈區也有採用“防尿牆”，以防酒客隨處小便。
　　回應
區區防尿牆能阻止自由民主的人民對自由尿尿的渴望？人民有尿尿的自由
美國人的素質就是高，肥水不流外人田，這就是民主的優越。
然而並沒有什麼卵用，離牆遠點朝牆根尿就可以避免反射了
隨地小便，不分國界----生理需求嘛，地球人都一樣。所以不要因為中國人有這種陋習，就認為西方發達國家就沒有這種陋習。　　　　　　　
胡說八道，美帝人民的素質那麼高，怎麼可能隨地大小便？
文明之都，大V們每天讚歎的高大上！！
煤國人要尿自由尿，要尿民主尿，堅決反對毒菜限制煤國人不能自由的往牆上尿
給阿三送點塗料？算了，那整個印度都得塗滿
滋油的銀民素質不是妥妥的高的嗎？怎麼會隨地小便，一定是高端黑。
民主自由的國度也有尿牆？香港人出來洗地！
當街小便，肯定是大陸人幹的。
剛去了法國意大利，大城市繁華地區小巷子裡尿騷真受不了。酒吧附近騷的熏死人。
連尿尿的自由都沒有，這社會怎麼了？
那些偽公知、大V們不是說美國人的素質很高嗎？到廁所小便時小心翼翼的，站立的姿勢都比中國人優美，怎麼，都要設防尿牆啦？中國還沒設呢。

壹傳媒旗下創刊20年雜誌停刊裁員70人

　　據港媒2015-7-21 報導，已創刊20年的香港壹傳媒集團旗下娛樂雜誌《忽然1週》印刷及網上業務行將結束。報導同時證實，8月16日起，《壹周刊》、《飲食男女》及《Me》將合併出版，《忽然1週》全體編採人員共計70人將被遣散。此前，觀察者網曾報導，壹傳媒旗下《壹周刊》開始裁員，導演王晶表示：天有眼。
為何壹傳媒集團的“下坡路”讓王晶如此叫好？原來壹傳媒的創始人黎智英就是香港泛民派“金主”、非法佔中幕後推手之一。
　　觀察者網注意到，曾在“佔中”期間公開批評佔中者及幕後推手的導演王晶，17日下午發微博說：“哈哈哈，天有眼。一淫媒自作孽不可活，指黑為白，宣揚反政府，䀲淫晦盜，終被讀者唾棄。要無恥地裁員並可能停刊。這種拍洋人馬屁，禍港殃民的刊物，必然希望在網上苟存，繼續抹黑香港的所有基石，大家要齊心抵制，絕不給他們任何廣告，否則就跟和恐怖份子合作沒有兩樣。必然要令它萬劫不復，永不超生！”
　　據澎湃新聞，港媒述報導稱，《忽然1週》合併本行政總裁趙偉堅在接受香港媒體採訪時證實，其最後一期將於8月7日出版。趙偉堅表示，《忽然1週》的廣告及銷量在行內數一數二，前年盈利相當可觀，去年仍有盈利，今年才開始虧損，主要因為近年經濟環境令廣告市場萎縮。
　　創辦於1959年的香港中文報紙《新報》7月11日宣佈於7月12日開始停刊；7月17日，香港《成報》也被迫暫停出版。
　　回應
自作孽不可活啊！
這個美國的臥底終於走到了末路。　　　　　　　
不一定，說不定上線交給他的任務已經完成了，現在可以享福了。
真是天有眼。 我能說，這還不夠么，最好全破產。　　　　　　　
西方金主不再給錢了嗎　　　　　　　
西方自己還缺錢呢！再說“佔中”又沒有搞出什麼名堂，金主憑啥再掏錢？
黎胖子前兩年已經開始在台灣佈局，看PTT裡灣灣的鄉民總是引用蘋果的新聞，看來在台灣的市場他已經站穩了，以後灣灣會養他的。　　　　　　　
過不了兩年蘋果新聞就會被趕出台灣。

特首梁振英批香港立法會壞風氣：比台灣還差

　　《星島日報》報導，公民黨郭榮鏗日前在答問大會上，質疑梁振英與立法機關關係差，他當時反駁指並非本人的問題。梁振英2015-7-11 出席電台節目《政經星期六》時重申，早在上任前，特區政府已面對立法會拉布、喧嘩、扔東西，“扔香蕉，第一隻香蕉肯定不是向梁振英行政長官扔” ，整個社會應反思，又指香港最大的挑戰非沒錢、沒能力，而是內部有很多阻力。他表示，目前無計劃連任，會先做好經濟、民生工作。
　　梁振英說：“我們工作不能說做到盡善盡美，種種原因做得不足或者做得不夠快，我們一定會檢討”。他又指出，凡是他或行政機關可以做，改善行政、立法關係的事情，他們都會做，正如他在政改後主動約見泛民政黨討論經濟、民生事項，“因為說到底，幾乎所有施政舉措、建議，都是來自政府，是我們主動想出來的，我們都不想辛辛苦苦想一樣東西，準備好，上立法會，立法會不通過或者拉布，所以既然辛苦，就辛苦下去”。
　　不過梁振英話鋒一轉，將矛頭指向泛民，他指在設計上，立法會對政府的確有一定制衡，但拉布、叫囂等行為，他說有師奶日前向他投訴會“教壞小孩子”。他又以台灣為例，“台灣當年朱高正（“立委”）在台灣扔東西、衝出來的時候，香港人都在搖頭嘆息，但現在曾幾何時，香港變得比台灣還差？”
　　專題 > 香港反對派
黎智英受查黑金醜聞：我不能說，大佬，你想我坐牢！
港7.1遊行人數銳減9成警方稱不足2萬
香港反對黨創始人退黨對否決政改失望
　　回應
灣港合流了
等著被台灣名嘴噴吧
民主是靈丹妙藥，包治百病。所以香港還應該繼續民主下去。
最好的蘇聯，中國，北朝鮮的人民代表大會。那個整齊劃一的舉手啊。效率就是高嘛,所以屠殺人民的效率也高嘛。　　　　　
伊拉克，阿富汗，敘利亞人民表示不服。你乾爹幹你乾娘的時候效率那是地球有史以來最高了，民主的程序也省了.沒把你屠殺了真是最大的錯誤　　　　　
http://www.guancha.cn/politics/2015_07_13_326614.shtml

罵李光耀被關 為何理所當然？ 2015-7-3 聯合報 曼谷記者林以君

五月底起，手機就不斷出現轉貼聲援新加坡少年余澎杉的訊息。這不稀奇，因為新加坡人總期待國外媒體能「仗義直言」，但外媒們「已讀不回」也是有理由的。
余澎杉在新加坡為建國總理李光耀舉行國葬前兩天，在網站發布詆毀基督教及辱罵李光耀的錄影，他也上傳李光耀與已故英國前首相柴契爾夫人猥褻圖像。
經驗告訴外媒，若新加坡人覺得有討論空間，卻又自己不站出來，總希望「出口轉內銷」，讓外國輿論向新加坡施加壓力，這是新加坡人看輕自己。
　　回應
新加坡是國際社會的民主國家 ,別忘了民主和法治是合在一起的,歐美皆然,有些無法治觀念的台人也造就了低品質的生活環境,而新加坡則創造是台灣3倍的收入
這隻沒有家教沒有禮義廉恥的狗雜碎 應該立即執行鞭刑
年輕時不教，等他大了興風作浪?
敢做敢當，16歲不是小孩了
一年長者趁開庭前在路上摑了他巴掌，還獲民眾掌聲。
如果有長者對台灣小孬孬屁孩掌嘴，會被肉蒐霸菱

李顯龍告部落客 索賠30萬美元2015-7-3 世界日報

加坡總理李顯龍去年控告部落客鄞義林誹謗，高等法院1日展開損失估算審訊，李顯龍更以原訟人身分出庭七小時，重申自己聲譽受損，要求對方誠意道歉。綜合路透、法新社報導，控方可能要求數以十萬計星元的巨額賠償。人權組織指摘新加坡當局企圖「以錢傷人」，嚇唬異議者噤聲。
　　回應
國際人權組織總是干涉他國司法和行政,世上也只有鬼島馬孬政府會被國際人權組織嚇到脫褲,有那個國家買所謂國際人權組織的帳？！連印度都沒有！
　若是造謠誹謗就應受罰，別扣上言論自由大帽子。
　國際人權組織是腦殘或眼瞎?新加坡博客鄞義林不是異議者,新加坡博客鄞義林是法院定讞的"誹謗者"!　新加坡確實是"法治"治國!鬼島是綠詭當道,孬種腦殘法官敗國!
　所以新加坡日益富強!鬼島是沈淪到鬼魅魍魑肆無忌憚囂張搞誹謗丶殘忍殺人搶劫丶隨機割喉幼兒丶當街當眾活活殘酷砍殺丶強姦活埋丶......的罪犯樂園!

美國高中教師課上為示範言論自由踩國旗被學生告發後遭開除

據福克斯新聞2015-7-1報導，美國伊利諾州一名高中教師喬丹•帕門特（Jordan Parmenter）因為在課堂上踩國旗被學校開除。5月15日，喬丹為了向學生示範什麼叫言論自由，將國旗作為道具踩在腳下。隨後，有學生向學校告發，稱老師對國旗不尊重。近日，校董事以全票通過的結果宣布將他開除。
　　回應
說好的自由呢！以後讓我怎麼腆著臉噴中國了.
這個可憐的傻瓜！還真以為美國是個自由國度了。　　　　　　　
中國的公知律師應該幫他打一場免費的官司，以自由的名義。　　　　　　　
所以說有些廉價人士的病，包括港地一些，一去美國與新加坡等，肯定馬上好了
放心，總有人為老美洗地的!
我來洗。言論自由是相對政府的權利，不能侵犯其它人。這是老師和老闆之間的事，無關乎言論不自由。
你的舉例好奇怪，有邏輯聯繫嗎？　　　　　　　
洗地的需要邏輯嗎？　　　　　
洗你馬幣，沒說美國做法錯，而是說同樣做法在中國身上會有你這種煞，比來噴。　　
港燦還敢褻瀆中華人民共和國旗幟麼？
說好了，沙壁公知會出來走兩步的哦，呵呵呵，出來啊
2015年11期的讀者上有一片文章說在美國國旗可以隨便燒，怎麼破？
http://www.guancha.cn/america/2015_07_02_325416.shtml

香港退休高官王永平：今日香港好墮落 殖民時代做人有尊嚴2015-7-2

屢次就香港問題發出爭議言論的港府退休高官王永平，在接受香港《蘋果日報》採訪時再次語出驚人。他稱，現在一些香港人懷念英國治下的香港，是因為過去有很多值得回味。從某角度看今日香港好墮落，起碼以前做人有尊嚴。
　　相關閱讀
駐港部隊開放軍營3萬市民參觀
港7.1遊行人數銳減9成警方稱不足2萬
新國安法不在港澳實施
新《國安法》涉港 港府：相關立法條件還不成熟
　　回應
民國初期，就有一大清遺民要到縣政府挨板子，懷念當年被縣太爺打屁股的滋味，早先以為是段子，看了今天這新聞，原來世上還真這有這樣的賤貨！
都不能從大戰略認識香港的崛起，就當然會在自己的短視中還自以為正義地搞垮香港
這麼一大把年齡了，還分不清奴性和尊嚴的界線，違著良心，睜著眼睛說瞎話，都忘了自己的祖宗八代！
中國人民同漢奸不可能有共同語言。
香港足球要是亞洲第一，也不會中國偶爾輸它一次就要球迷騷亂了。
沒開放時，香港的特殊地位，可以拼命地賺內地的錢；如今儘管給香港照顧，但當年的優勢不再！如今講政治是香港人自找的！
殖民政府當然不會造成社會分裂，誰敢造次直接高壓水槍和刺刀招呼
無論怎麼弄都會覺得過去好，為什麼？因為過去是亞洲四小龍，經濟實力俯視周邊，現在落差大了，不習慣平視或仰望了，當然覺得不平衡覺得過去好，你有錢的時候，個個當你是大爺，別人在你眼裡個個都是孫子，現在叫別人大爺有點不習慣，還是過去好！
殖民地時代港人是二等公民，那來尊嚴。王永平是殖民地時代高官，對著二等公民的港人當然是感覺到有尊嚴，但這些是他個人尊嚴，不是港人尊嚴。
著都是實行自由市場“普世價值”的必然結果嘛。內地的能力就是這麼強，連美國都毛了何況小小的香港？連大英帝國現在都低下了高貴的頭，這個殖粉就認命吧，你們根本不是大陸的對手，跟國家作對的下場就是被中國特快碾為
清朝遺老當年也是這麼說的
我看完後的第一感覺是大陸的強盛和香港本地的相對衰落造成的巨大心理反差在作怪。
看得老子都想笑殖民政府不會撕裂社會？巴以印巴南北蘇丹南北也門要一一舉例嗎
http://www.guancha.cn/local/2015_07_01_325318.shtml

香港多個學生團體請願要求新加坡政府釋放因批評李光耀獲罪的少年餘澎杉

據香港媒體2015-6-30 報導，今日下午香港多個學生團體到新加坡駐港領事館門口請願，要求新加坡政府立即釋放因在網上批評前總理李光耀，而被定罪的少年餘澎杉。據雅虎新聞報導，16歲的餘澎杉目前被法院以自殺傾向為由，扣押在精神病院中。
　　據報導，餘澎杉因在網上諷刺已故新加坡總理李光耀是獨裁者，並說李光耀和耶穌基督一樣充滿權力欲，內心歹毒卻以慈愛形象欺瞞世人，3月29日被新加坡警方逮捕，5月12日被法院以蓄意傷害宗教及民族感情和散播淫穢物品判決有罪。6月2日，餘澎杉因拒絕與緩刑官見面，而遭裁定延押3週。
　　此前，台灣人權促進會等多個非政府組織團體，6月26日前往新加坡駐台北商務辦事處外抗議，要求釋放餘澎杉。新加坡駐台北商務辦事處主任白炳毅出面接受抗議信函，並表示余澎杉案已進入司法程序，不便做任何評論。
　　相關閱讀
佔中畫家涉嫌非禮16歲以下女童被捕
港獨上街唱歌反內地客與愛港人士衝突
　　回應
不要以為新加坡的富裕是與生俱來的，把他生在非洲肯定不會這麼憤世嫉俗了。
香港學生在香港抗議新加坡有個毛用啊,有種去新加坡情願啊.
管的也太寬了，少年們，宇宙的和平就看你們了。　
ISIS都在賣性奴,幹什麼不去管管
香港少年們要當世界警察阿？是不是抗議一下你們的野爹美國種族歧視阿？　　　　　　
新加坡麻煩了，美國準備讓新加坡人民享受民主了，看這架勢，是準備裡應外合幹掉新加坡了？　　　　　　　
新加坡可沒那麼多港燦，鬧就鞭刑打到服.
不要以為這是管事管的太寬，管到新加坡了。他們醉翁之意不在酒，他們是在為以後罵領導人做前期的準備。
原來所謂民主自由，就是這等貨色。大陸人民忽然覺得很慶幸。
http://www.guancha.cn/society/2015_06_30_325173.shtml

另詳參【圖博館】：香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 假民主自由之名 《新加坡史》

中國城市競爭力排行榜 香港首次跌出前十

　　2015-6-23中國城市競爭力排行榜，香港首次跌出前十，位列第12名，比去年又下降了5位。在2001到2012年，香港曾連續12年在這張榜單上高居榜首，直到2013年被上海超越，之後又被北京、深圳、廣州等內地主要城市超越，這次評選更是連前十都未進。
　　對香港當前的形勢和地位，坊間各有說法。有人仍認為香港有獨特的製度和人才優勢，以及比較正統的英美法系，內地城市無可取代;但也有越來越多的人認為在現實面前，這些優勢話語乾癟而無干貨，陳舊而無創建。甚至成為香港固步自封、停滯不前的藉口。
　　在過去的幾十年裡，向香港學習這句話是反復被內地所強調的。但近年來，卻越來越少聽到這樣的聲音，社會爭拗不斷、經濟增長放緩帶來分配不公、貧富差距擴大、物價上漲、樓價飆升、青年向上流動空間狹窄等一系列問題，嚴重阻礙香港經濟健康有序發展。再加上香港反應遲緩，未在經濟轉型、產業升級、科技創新、融入珠三角、國家部署的發展戰略機遇期抓住機會，使得香港錯失發展良機，面臨更大壓力。
　　香港迄今在西方的自由經濟體排名中位列前茅，但這個自由市場體系在近年來沒能有效將財富引導到創造力和有效產出上，也沒能在此基礎上扭轉失衡的社會結構和改善民生。
　　《APD自貿區觀察》曾總結香港需要重拾的三個能力：創造力、服務輸出能力和財富分配能力。
　　回應
香港、崑山、江陰名列三甲。參評專家一致認為，香港較後兩市仍有較大優勢，香港可以高枕無憂，短時間內不會被崑山、江陰超越。
馬上被崑山、江陰、義烏超越，到時就把香港直接降為縣級市！
要不是中央幫撐著,香港早就成二類城市了,不如浙江省的義烏,排十二算是給面子了.
香港已經從一個商業中心變成了一個政治掛帥的城市，這樣下去還得下降！
香港搞議會制，民主多了點，動亂教材又多了一篇，讓13億中國人看清了真實面目，生動的教訓素材不好找啊！
再次證明議會制的失敗，議會制就是吵架拉布什麼也別乾。
港燦繼續鬧！繼續鬧！沒了大陸的支持，你們P都不是。
　　相關新聞
香港拔掉佔中“釘子戶”2015-6-25
香港反對派妄稱重啟政改人大代表：完全不現實 2015-6-23
香港反對黨創始人退黨對否決政改失望2015-6-23
港校政治化今年內地生報讀或跌4成2015-6-23

另詳參【圖博館】： 中國幸福城市排名 幸福城市排名？ 市長排名的迷思 香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》

評職業上訪：維權律師庭外做手腳施壓政府2015-6-22

近期，一職業維權上訪團體主要策劃人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被山東省濰坊市公安機關依法刑事拘留。今天，人民日報發表題為《職業訪民危害巨大》的快評，稱職業訪民鬧事，衝擊的是正常的信訪秩序，擾亂的是媒體視線，褻瀆的是社會同情心。現在一些所謂的維權律師，不把心思放在研究法律條文上，不把精力花在法庭辯論中，而是費盡心思在庭外做手腳、造聲勢，企圖引起輿論審判、給政府施壓。文章強調，這是對司法秩序的干擾。文章呼籲，對組織利用職業訪民鬧事，必須依法懲處！
以下為文章原文：
　　回應
　　應嚴厲打擊打擊這些無恥的律師，他們已同一些大V公知同流合污，在禍害我國和人民。
　　什麼時候公佈完整監控視頻？什麼時候釋放被非法羈押的涉案律師？　　　　　　　
您臉還沒被打腫怎麼地，還要再來一次？您在攤販自砸西瓜的新聞裡就當街撒潑要求公佈視頻，結果真相被曝光後，您就開始裝瘋賣傻說“記錄儀是好東西，但是政府不佔理的時候保准就是壞的。”
　　支持公民合法和公開的示威權，保護公民的言論自由。為啥政府害怕公民抱團示威？因為政府腐敗透頂，失去了國民的信任。TG畏懼美帝洋大人的威脅，所以國民寧願求助於美國的媒體，向TG施壓。為啥TG沒有自信？因為TG獨裁專制，沒有分權的觀念，是全能政府，必須負全能責任。
　　支持公民合法示威，反對非法集會，特別是收錢搞遊行的。中國政府害怕公民抱團示威，就是怕公民收錢抱團，腐敗透頂。如果美國媒體是中國政府的干爹，那施壓才有效。這算不算干涉TG內政呢？弗格森我們也施壓一下？誰說中國沒有分權概念？港人治港，澳人治澳，村民民主自治，民族自治，那一樣不是分權之舉呢？沒有合法選出來的政權更是謊言。農村民主自治，還公民提名普選村委呢！美國恐怕也沒辦到這樣的政權吧？
　　只准州官點燈,不許百姓生火的現代典型. 為啥只允許官僚有組織性,不許公民有組織性? 　　　　　　
　　按你這麼說黑社會算是公民組織，也有合理存在性咯
http://www.guancha.cn/society/2015_06_22_324201.shtml

另詳參【圖博館】：中共為何反維權 中國式媒體監督 海龜與烏龜 《公共知識份子》 假民主自由之名 職業學生

白岩松- 維基百科

白岩松（1968年8月20日－），蒙古族，出生於內蒙古呼倫貝爾盟海拉爾市，中國記者、主持人。
　　不贊成抵制家樂福
白岩松於2008-4-15發表文章《不要拿別人的錯誤懲罰自己》，是中國大陸已知較早的公開表示不支持抵制家樂福的公眾人物。白岩松因此遭到新華網評論文章的指責。
　　批評溫州高鐵撞車事故
2011-7-23晚8時38分，兩列同向往南行駛的列車途經浙江省溫州市甌江特大橋時，由於信號故障導致後車追尾、後車四節車廂從橋上墜下。央視《新聞1+1》暗指中國的鐵路系統如同弱智。
　　大連PX調查節目突然中斷
2011-8-8強熱帶風暴「梅花」侵襲大連。大連福佳大化（PX項目）沿海處在建防波堤壩有兩段被海浪沖毀，海水倒灌，化工儲罐受到威脅。9日《新聞1+1》節報導在播出預告片的短短几分鐘之後，突然改播成廣告和焦點訪談。
　　評肅寧槍擊案
2015-6-9凌晨，河北省肅寧縣發生特大槍擊案，造成兩名公安幹警殉職。當晚，白岩松在《新聞1+1》，用了「死亡」和「離世」等詞描述殉職的公安幹警，而未使用「犧牲」一詞；而對射殺2名群眾及2名公安幹警的「犯罪嫌疑人」，白岩松卻評道：「是什麼原因讓這個五十多歲的老漢端起了槍」。這些言論引起部分網民的不滿。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%B2%A9%E6%9D%BE

　　回應
一天，白岩松扶著他老婆到警察局報案稱他老婆被一個五十多歲的男子強奸了。警察問：你是說你老婆與一個男子發生了性關係？白：是強姦！警察：案件沒有調查清楚之前，法院沒有判決之前只能用中性的詞。白怒。警察又問：根據你的描述我們有越來越多的疑問，那名男子是否有精神病？你妻子穿著是否太裸露？你妻子和老漢發生性關係之前是否言語交流，都說過什麼？還有，到底是什麼讓一個五十多歲的老漢提起了祖傳的單管水槍？。白暴怒：你怎麼能這樣對待報案人。警察：在過去，事情剛剛開始發生的時候，就立即下定義，導致的教訓和錯誤很多。在事實未清楚的時候，就急於站隊，急於定性，這是不可以的。所以，警察要有警察的準則——公正、中立。同情和聲討是一定都會到來的事情，為什麼要著急在事情發生後的這一瞬間呢？按白岩鬆的邏輯思維辦案，白岩松也將是最大的受害者，白岩松是搬起石頭砸自己的腳！

環顧世界，到處都是同樣的情景。烏克蘭西部的人民是民主社會的好人民，東部人民則是親俄武裝分子；伊拉克歡迎美軍入城的人民是被解放的好人民，抵抗入侵保家衛國的人民是激進伊斯蘭勢力和恐怖分子。
　　不用說，若社會分裂和分而治之就是全球統治者的既定目標，那麼這些分類標籤也正是統治策略的一部分。香港作為英美勢力在亞洲的一個重要戰略棋子，若沒有被這種策略所影響反倒太不正常了。
　　於是人們看到，激進泛民議員在立法會里胡鬧時大義凜然，激進港獨分子在街頭搞事時慷慨激昂。所有這些人有一個共同的特點，他們總是會想像身後有一雙慈愛的眼睛在看著他們這些好人民，並不斷地投來讚許、鼓勵、欣賞的目光…
　　從人格回歸正常開始
　　這些自認為是民主英雄的人，其實不過是些“誤入歧途、無知、愚昧、自私的人…”，一個普通的英國網民憑著最簡單的常識揭穿了這個真相。將親西方等同於真民主，是西方意識形態軟戰的一個工具，誰都知道這是騙術，而香港一些人卻把如此明顯的忽悠奉若真理，為此不惜犧牲人格、犧牲自尊、犧牲做人的起碼標準。
　　真正的好人首先要符合人格上的標準，而不是政治上的標準，這本是極普通的常識。怎麼越是受高等教育的人越不明白了呢？怎麼越是受英文教育的人越是非顛倒呢？顯然這是被人洗腦了，而且洗得很徹底。
　　香港的人心能否恢復正常，要比香港政改方案是否通過更為重要。前有英國一百五十年的殖民統治，現有西方的各種干涉，人心被嚴重腐蝕，不是一兩項政治制度改變就可以解決的。
　　回應
　　民主不斷向世界漫蔓延，收復一個又一個陣地，專正'向外走出一小步卻如此困難。世界潮流呀！
　　睜眼說瞎話真服了你了，求求你的美爹送你全家定居在伊拉克、利比亞好不好啊！

另詳參【圖博館】：香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 伊斯蘭革命

回應
危邦不入亂邦不居,人民會外移經濟會受損,泛民主派與港獨難道會不知道嗎,知道還硬要作,出發點就是有問題,爭民主只是個藉口而已.
　　相關新聞
政治動盪 恐不利港經濟
香港反政改游行人数锐减 仅三千余人
真普选就是真民主了吗？
http://www.guancha.cn/ShaoShanBo/2015_06_15_323337.shtml

香港要解決更重要的問題 2015-6-18關哲

　　投票表決之前，中央政府方面的底牌早早就亮了出來：全國人大常委會8.31決議不會改變，政改方案內容不會改變，推進香港民主進程的決心不會改變。在這種情況下，泛民反對派仍然不顧一切地要抵制，民主黨主席劉慧卿代表整個陣營表示，無論如何，民主黨也不會接受“袋住先”。結果，所有的努力斡旋都沒有用，政務司司長林鄭月娥一周前就已公開了她的努力結果：“沒有辦法讓任何一位回心轉意，支持政府提出的政改方案。”
　　就連一直在背後操縱香港政改角力的美英勢力，其實也已亮明了底牌：無論通過不通過，香港都要繼續亂下去；不通過，按現行的方式鬧，通過，在新的規則下鬧，誓將香港的“顏色革命”進行到底。
　　既然各方都目標堅定、意志堅強、手段堅硬，那麼最後的投票也就沒什麼意義了。因為無論通過與否，都與各派立場的改變無關，與政治生態的好轉無關，與香港社會問題的根本解決無關。
　　香港問題的皮與毛
　　其實，政改方案不過就是一個選舉程序，設計得再好，也不是定海神針。香港的問題不在表而在裡，不在毛而在皮。地位下滑、社會分裂、人心混亂、精神沉淪，即使政改方案勉強得以確立，也不能夠一舉解決香港的問題。
　　眾所周知，在英美的全球統治中，一直有一種行之有效的意識形態策略：只有親西方的人民才算是人民，只有這部分人民的權利訴求才算是民主；而那些反西方的人民，無論佔有多大比例，也無論多麼有理，也不能算民主主義者，溫和一些的叫做民族主義者，他們的表達也不能算民意，那些最激進的就叫恐怖主義者。正是這個雙重標準，導致了幾乎所有非西方國家中或明或暗、或重或輕的社會分裂。

政改案否決／陸批泛民 不關普選大門 2015-6-19 聯合報

香港政改案被否決，北京三大機構初步集中炮火，轟擊香港泛民主派，同時不關上香港特首普選大門。
　　北京國務院港澳辦昨發表談話，指責香港「少數議員出於私利，否決普選法案，阻礙香港民主發展進程，使香港錯失了實現行政長官普選的重要機遇，他們要為此承擔歷史責任。」
　　北京港澳辦強調2017年特首選舉不能普選，要繼續沿用選舉委員會選舉產生辦法。但同時表態將「繼續堅定不移地支持香港特別行政區依法循序漸進地發展民主並最終達至普選目標。」
　　中國人大常委會強調，雖然法案未能通過，但全國人大常委會決定所確定的普選制度方向和各項法律原則，必須在推動行政長官普選的進程中繼續貫徹執行，香港未來落實行政長官普選仍然必須以此作為憲制依據，其法律效力不容置疑。
　　大陸駐港機構中聯辦負責人會」指投反對票的議員負有不可推卸的歷史責任外，還發出香港要維穩的訊號。

社會對立「獅子山下」港人四分五裂2015-6-19 聯合報編譯

　　亞洲華爾街日報指出，民調顯示，接受政改案，認為妥協聊勝於無的民眾，和認為政改案是騙局的民眾，立場南轅北轍。香港這個大熔爐逐漸變得涇渭分明，一邊是與中國大陸關係密切的富商家族、從內地搬到香港辛苦打拚的新住民，以及親北京的人士；另一邊則是年輕的一代，跟內地沒什麼牽連。在北京眼裡，香港已經變成「敵對外國勢力」顛覆中國社會主義制度的灘頭堡。對香港讓步，只會鼓勵內地的反政府勢力。
　　根據去年的經驗，華爾街日報認為街頭抗爭不太可行。比較可能的發展是香港的分離意識持續深化，社會分歧惡化。

中國自身的政治探索同樣表明，試圖借推行西式民主實現民族崛起，完全是南轅北轍，緣木求魚。晚清時期，康樑等人主張君主立憲制，但並未挽救清政府；辛亥革命後實行總統制，中國隨即亂象紛呈：廖仲愷遇刺、袁世凱稱帝、曹錕賄選、張勛復辟、軍閥混戰等等。——這個中華民族蒙受苦難的時期，卻被某些“民主原教旨主義者”描繪成令人嚮往的民國范兒，實在匪夷所思。後來，蔣介石政權靠武力而不是靠自由民主統一了中國。同樣，中國共產黨是靠武裝鬥爭和勞工大眾，戰勝了政權階級基礎薄弱的蔣介石。毛澤東後來總結道：我們為什麼能取得政權呢？為什麼能和有外國援助的軍隊打仗呢？就是因為有人民。新中國建立後，我們在國體上堅持依靠工農階級，政體上實行民主集中製，最大限度地調動國內人力物力資源，使新中國在短短幾十年內，從落後的農業國，變成能夠製造出原子彈和氫彈的工業化國家，如今更是成為世界第二大經濟體。這足以說明，中國的政治制度非但不遜於西方民主政體，反而比西方政體更具優越性。
　　從世界範圍看，正是由於西式民主的欺騙性和虛偽性日漸暴露，民主化在當今世界日漸失去了號召力。2014年3月，英國《經濟學家》刊文感嘆西方民主病在哪兒”，坦承民主在全球發展停滯甚至出現逆轉。自由之家認為，2013年已是全自由指數連續第8年下降。2013年皮尤調查顯示，85％的中國人對本國發展方向十分滿意，而美國這一數字僅為31％。
　　一個國家找到適合國情的發展道路並不容易，尤其中國國情複雜、人口眾多，我們更應珍惜現有政治制度，不能不負責任地進行政改試錯。中國一旦在根本性問題上出現顛覆性錯誤，很可能造成無法挽回、無法彌補的災難。2011年埃及等阿拉伯國家民主化試驗已經表明，盲目照搬別國政治制度和發展模式，很容易水土不服，帶來災難性後果。
　　推薦閱讀
外媒：民主制度無法解決的問題
港媒：為何中國沒有西式民主也能發展

另詳參【圖博館】：《中國大陸基層改主改革》 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 《五四運動史》伊斯蘭革命 《中國模式》 《柔性權力》

田文林：中國為何不需要西式民主2014-4-3 海外網

　　摘要：一個國家找到適合國情的發展道路並不容易，尤其中國國情複雜、人口眾多，我們更應珍惜現有政治制度，不能不負責任地進行政改試錯。
　　近些天來，習近平主席訪歐引發廣泛關注，其在歐洲三國所做的數場演講更是好評如潮。4月1日，習主席在比利時歐洲學院演講時，一段話被媒體高度關注：君主立憲制、復辟帝制、議會制、多黨制、總統制都想過了、試過了，結果都行不通。最後，中國選擇了社會主義道路。這一論斷與十八大報告提出的三個自信和不走改旗易幟的邪路等提法一脈相承，也是歷史和現實經驗的深刻總結。
　　政治的本質是政權問題，政權的關鍵又是哪個階級掌權的問題。就此而言，國體問題（也就是政權的階級基礎問題）才是政治生活的核心問題。民主只是階級統治的工具，根本沒有超階級的民主。毛澤東曾指出，沒有抽象的自由，只有階級的自由，具體的自由。民主是一個方法，看用在誰身上，看幹什麼事情。 表面看，多黨競爭和自由選舉使每個公民都有參選勝出機會，因而似乎最能體現民意；但在實踐操作中，競選實際是資源、財富、勢力的比拼，由此決定了民主政治永遠是少數寡頭間的遊戲。在民主問題上，缺乏階級分析觀點，一味將實現民主自由、變革政治體制視為紓解困難的萬能靈藥，而迴避哪個階級掌權這一主要矛盾，要么是真糊塗，要么是裝糊塗。在實際中，它很容易導致撿了芝麻，丟了西瓜的尷尬處境。
　　在阿拉伯世界，埃及、約旦等國早在殖民統治時期就建立起現代民主制度（如議會、政黨等），但真正掌權的基本都是國王和大商人、大地主等權貴階層，由此才會使中東國家在20世紀五六十年代紛紛發生政變，轉向威權政體。在南亞，民主選舉幾十年，但最終勝出的始終是幾大顯要家族成員。在印度，下院所有30歲以下的議員均出自政治世家。烏克蘭的民主博弈，同樣是大國博弈背景下的寡頭之爭，即以金融和採掘業寡頭為首的親西方寡頭和以傳統製造業為首的親俄寡頭之爭。即使在被奉為民主典範的美國，民主政治同樣是富人的遊戲。美知名經濟學家斯蒂格利茨曾說過：我們當前的體制似乎是依據一美元一票而不是一人一票來運行的。 在這些國家，無論誰上台，當權者都是優先為本家族或本階級謀利益，而不顧多數民眾的利益關切。

國民黨批蔡英文訪美談民主：霸占主席台54次就叫民主？

民進黨主席蔡英文2015-5-29前往美國訪問，蔡31在洛杉磯聲稱，堅持民主理念、維持台海穩定現狀。對此，國民黨立法院黨團昨舉行記者會，黨團書記長廖國棟痛批民進黨在本屆任期，立委多次霸占立法院主席台，難道這就叫做民主嗎？立委林郁方則指出，馬英九所創造出來的兩岸關係是最穩定、交流最積極，代表蔡還蠻欣賞馬，才要維持現狀。而蔡高談民主，但民進黨多次霸占主席台，甚至幫助學生佔領立法院，就是阻擾民主、破壞兩岸現狀，根本就是反民主。他建議，蔡去美國進行民主學習之旅，應問一下美國人，如果美國參議院、眾議院被霸占，會有什麼反應？
　　回應
看看希臘，台灣，香港就知道民主真諦就是一個不要臉，一個鬧. [哈哈]
如果來點武僧，搏擊隊員，退伍戰士在台灣參政可以嗎？民主就是會上輪拳頭麼。你不要臉可以，我可以打你。因為~~~民主。
吵啥？明年綠營上台你們藍營也可以霸占啊！[嘻嘻]
台灣民主100分
說明台灣比美國厲害，走在世界的前面^ω^
看王金平那笑容可掬的樣子，就知道台灣有多奇葩，國民黨多可憐。馬娘娘對王動刀真沒錯，可惜沒成功。連勝文當時力挺王金平。結果自己也沒撈到好。民進黨之所以敢這樣，全是王金平縱容的。
http://www.guancha.cn/local/2015_06_02_321782.shtml
　　相關新聞資料
旺中2015-5-31民調 洪秀柱緊追蔡英文4個百分點
蘋果2015-5-31民調 洪秀柱50%勝蔡英文28% 綠營灌票？
反台獨計程車2015-5-28二航廈抗議蔡英文
蔡英文訪華府造勢 馬英九金溥聰赴美反制2015-5-26蘋果日報
赴美反制蔡英文？ 總統府否認 金溥聰：惡意造謠
台灣綠營學者: 蔡英文訪美須說清楚維持現狀
蔡英文 『維持現狀』說？ 須向台灣人說清楚 大話新聞
中時2015-5-29社論－蔡英文不能逃避的真相「九二共識」
陸學者2015-5-24蔡英文以拖待變
民進黨國防藍皮書 蔡倡第4軍種增設網軍 林郁方2015-5-27：看到蔡的「空心菜」特質
勞工放假「放太多」？ 蔡英文2015-5-8致歉

另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 藍又惡鬥？ 民粹亡台 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 二馬二監聽二後果 君子的下場 攻占馬桶府 私督盟 2009大選 2012大選 連柯台北之爭 果然是暴力黨 民進黨路線 小龍女神話 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》

中國的政治模式不可能取代選舉民主，因為中國從不將自己的政治制度包裝成普世通用的模式，也不熱衷於對外輸出。進一步說，中國模式的重要意義，不在於為世界各國提供了一個可以替代選舉民主的新模式，而在於從實踐上證明了良政的模式不是單一而是多元的，各國都有可能找到適合本國的政治制度。
　　回應
　　你若只是轉貼，就請註明"轉貼"，這篇文章主要是讚揚集權的優點，民主的缺點。
　　我唯一的目的就是希望大家能夠腦袋清楚點，不要把西式選舉制度的兩黨專制當成萬靈丹、普世價值。不管是一黨專政還是兩黨專制或是以前的封建年代的帝制，都各有其優缺點，兩黨專制的西式選舉制度不見得適用於全世界，張開你的眼睛看看其他國家以及台灣採用西式選舉制度的下場如何？西方國家說選舉制度是普世價值，及如同他們說耶穌基督是唯一的神，難道你也要非基督徒的人全都改是基督教？
　　那麼喜歡共產，你就過去吧，放面國旗，作幌子， 你這樣會害死國民黨，會害愛這面國旗的人。缺德甚於共產黨。你還要繼續丟人嗎？
　　喜歡共產？請問，對岸現在還是共產制嗎？你還活在20世紀冷戰年代？你連李世默演講裡「兩種制度」指的是什麼都搞不清，就只會用意識型態，有色眼光看問題，搞民粹。
　　請問: 我們若是退回30年前一黨專制，是否你就滿意了?
　　我哪句話，說要台灣採用「一黨專政」？如果你腦袋夠清楚，不帶有色眼睛看李世默的演講內容，就會知道李世默並未完全否定西式選舉制度，他要表達的是，西式選舉制度並非普世價值，適用任何國家與民族，你愛採用西式選舉制度，那是你的自由，但不能強迫所有國家都要跟你一樣採用西式選舉制度，這樣也不行嗎？
http://blog.udn.com/tsaixiaolang/14353398

另詳參【圖博館】：《中國模式》民粹亡台《文化大革命十年史》 蘇俄與中共 美善的《帝國》 《第一個新興國家》 《美國的民主》 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》伊斯蘭革命 極權主義：邏輯邪36/66 價值觀：邏輯邪12/66

上述宏大敘事同樣傳播甚廣。根據「自由之家」的統計，全世界採用選舉民主制的國家，從1970年的45個已增至2010年的115個。……
　　但這一次，中國敬謝不敏。
歷史是最好的裁判。僅僅30多年間，中國就從世界上最貧困的農業國，一躍而為世界第二大經濟體，實現6.5億人脫貧。實際上，這期間全世界80%的減貧任務是由中國完成的。而取得這些成績的中國，沒有實行他們所謂的選舉，也沒有實行多黨制。
　　面對這一切，我開始做我唯一可以做的事，即思考它！
　　中國的確是個一黨制的國家，由中國共產黨長期執政，不實行西方意義上的選舉。按照當代主流的政治理論，人們據此可以生成三個判斷，即這個體制一定是僵化的、封閉的、不具合法性的。
　　但這些論斷被證明是完全錯誤的。事實恰恰相反，中國的一黨制具有與時俱進的能力、選賢任能的體制、深植於民心的政權合法性，這些是確保其成功的核心要素。……
　　相比之下，全世界大部分選舉民主制國家都處於慘澹經營的境況。……這樣下去，失去合法性的恐怕不是中國的一黨制，而是選舉民主制。
　　當然，我不想造成一種誤會，認為中國成為超級大國已經指日可待了。中國當前面臨重大挑戰，巨大變遷帶來的經濟、社會問題數不勝數，譬如環境污染，食品安全、人口問題。在政治領域，最大的挑戰是腐敗。
　　目前，腐敗猖獗，危及中國的政治制度及其道德合法性。但是，很多分析人士誤判了腐敗的原因，他們聲稱腐敗是一黨制導致的，只有終結一黨制才能根絕腐敗。更嚴謹一點兒的分析將證明這種觀點毫無根據。
　　據透明國際發佈的全球清廉指數排名，中國近年來的排名在第70到80名之間。印度是世界上人口最多的選舉民主制國家，排名第95位，且逐年下滑；希臘排名第80位；印尼與阿根廷排名並列第100位；菲律賓排名第129位。排名在中國後的約100個國家中，超過一半是選舉民主制國家。如果選舉是根治腐敗的萬靈藥，為何在這麼多國家不靈呢？ ……
　　「元敘事」就像癌症一樣，正在從內部吞噬民主。我想澄清一下，我並不是要譴責民主。相反，我認為民主政治對西方的崛起和現代世界的誕生居功至偉。然而，很多西方精英把某一種民主形式模式化、普世化，這是西方當前各種病症的病灶所在。

李世默--兩種制度的傳說（A tale of two political systems）

　　我出生在「文化大革命」高潮時的上海。外婆後來告訴我，她當時抱著繈褓之中啼哭不止的我，心驚膽戰地聽著「武鬥」的槍聲。
　　在我少年時，我被灌輸了一個關於人類社會發展規律的大故事，這個「元敘事」是這樣說的：
　　所有的人類社會都遵循一個線性的目標明確的發展規律，即從原始社會開始，經由奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會，最終過渡到（猜猜這個終點？）共產主義社會。
　　共產主義社會是人類政治、社會發展的最高階段，所有的人類社會，不管民族、文化、語言有何異同，或早或晚都將演進到這一階段。人類社會自此大同，彼此相親相愛，永遠過著幸福的生活------人間天堂。但在實現這樣目標之前，我們必須投身於正義與邪惡的鬥爭，即正義的社會主義與邪惡的資本主義之間的鬥爭，正義終將勝利！
　　這個「元敘事」不僅征服了中國，也影響了全世界。世界上曾經有整整三分之一人在它籠罩之下。然而，忽然一夜之間，蘇聯崩潰，世界滄桑巨變。
　　我赴美留學，改宗成為伯克利的嬉皮士，哈哈！
就這樣，開啟了我另一段成年經歷，我又被灌輸了一個全新的宏大敘事，仿佛我這輩子只經歷那一個還不夠似的。這個宏大敘事的完美程度與早前的那一個不分伯仲。它同樣宣稱，人類社會遵循著一個線性的發展規律，指向一個終極目標。敘事故事是這樣展開的：
　　所有的人類社會，不論其文化有何異同，其民眾是基督徒、穆斯林還是儒家信徒，都將從傳統社會過渡到現代社會。在傳統社會中，最基本的社會單位是家庭、氏族、部落等群體；而在現代社會中，最基本的、神聖不可侵犯的社會單位是原子化的個人。所有的個人都被認定為是理性的，都有同一個訴求：選舉權！
　　因為每一個個人都是理性的，一旦有了權選舉，必然會選出好政府，隨後就可以在好政府的領導下，過上幸福的生活，相當於實現大同社會------又是一個人間天堂。選舉民主制將成為所有國家和民族唯一的政治制度，再加上一個自由放任的市場讓他們發財。當然，在實現這個目標之前，我們必須投身於正義與邪惡的鬥爭，即正義的民主與邪惡的不民主之間的鬥爭。前者肩負著在全世界推動民主的使命，必要時甚至可以動用武力，來打擊那些不投票不選舉的邪惡勢力。

社評：中國出境旅遊者丟了國家的臉嗎2015-5-28 環球時報

　　總體來說，中國社會對本國遊客在外不文明之舉的反思是及時和用心的，中國主流媒體和網站反复批評這種現象，有時某位國人在外的不文明表現遭到圖片甚至視頻曝光，能夠在國內迅速成為輿論焦點，招來潮水般的譴責。這充分顯示我們很在意自己國家的集體形象，勤於反思。
　　應當說，輿論指出的那些問題有些可以坐實為不文明之舉，如在古蹟上刻字留念，亂扔垃圾，購物交費不排隊，照相者攀爬雕塑等等。但也有一些屬於文化習慣不同，比如說話聲音大，就餐時互相敬酒造成喧嘩，喜歡成群結隊逛店，有時掃光小店的某種商品等。
　　前一類不文明行為在中國國內也被視為公害，不斷成為整治行動的對象。　　至於那些大聲說話、旅遊團員之間喜歡熱鬧氛圍等反映文化差異的行為，它們的不文明性更多是從歐美文化視角的定性。
　　人員交流的大幅增加會帶來文化的摩擦和交集，接受大批中國旅遊者的外部城市會有復雜的心情，但反感和拒絕決非其中的主導性情緒。像香港少數極端者那樣公開抵制內地遊客的情況是很少見的。世界各城市對中國內地遊客總體上持歡迎態度，它們對向中國內地做出境游推銷非常積極。
　　文明不是一個標準，19世紀末20世紀初美國崛起時，美國人去歐洲也曾被嘲諷，馬克·吐溫描寫歐洲的小說裡曾感嘆美國人不文明。國力強盛的民族更容易把自己的習慣作為文明加以推廣，但這方面是會演變的。中國人在國內一些無害的風俗習慣會與外部文化元素不斷碰撞，未來或許誰都不是完全的自己。
　　歐洲的商店過去週末通常是要關門的，現在受了中國和東方的影響，很多商店週末也開門迎客，餐飲業還出現了24小時店，這就是東方人勤勞的勝利，它為本地居民提供了更便捷的服務。
　　中國人需要就不文明舉止反思，但我們也要知道，外部世界對中國旅遊者並沒有那麼討厭。對外來旅遊者未能做到入鄉隨俗，甚至有些不文明舉止，旅遊熱點地區都有一定承受力。我們應自我嚴格要求，鞭策自己進步，但不必因一時沒做好而很不自在，甚至妄自菲薄。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-05/6542142.html

回響／民主普選 港人吃不到的蘋果【聯合報/陳長文2014.09.12

看到香港特首梁振英昨投書聯合報，筆者想先表達二個肯定。
首先，是態度面的肯定。其次，是方法面的肯定，網路時代，資訊已不受疆域的限制。
但態度與方法正確，是否等同論點內容正確，必須另當別論。
「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。」這是蘇東坡《題西林壁》的前半段。這首詩恰可以用來當做這次爭議的最佳注解。
香港的泛民主派是從民主的實質面得出「民主退步」的結論，因為表面上，依人大的政改方案，二○一七年香港人民可以「普選」特首，但候選人就必須過提名委員會這一關，不民主（楨：?）的提名程序，不可能創造民主選舉的實質結果，打個比方，當我們希望透過普選選出最好的蘋果，但提名委員會卻提名了二個橘子怎麼辦？
香港建制派則是從民主的形式面得出「民主進步」的結論。因為，依政改方案，香港民眾終究可以「投票選舉」。而這雖然是「形式上的民主進步」，但也還是有二個實質上的可能效果，一是所謂「袋住先」的邏輯，先袋住民主的形式進步，再徐圖民主的實質進步；二是，小圈圈提了二個或三個橘子讓香港民眾選擇，終究好過小圈圈直接指定一個橘子成為特首。
但筆者認為，真正的重點在於《題西林壁》這首詩的後半段：「不識廬山真面目，只緣身在此山中。」也許，大家都過分執著於此時此刻的角度，當然會愈看愈不清。應試著拉出一個山以外的角度或高度，不妨從民主前進的時間長河來看，追求民主的進程之中，最重要的元素是什麼？
我認為，是盡量試著讓每一個促使民主前進的壓力，都能發生工具理性，真的確保民主會因為這個壓力往前走，而不會變成反回頭的反作用力。這就是衝突、妥協、前進的藝術。
已故美國司法部長理察森說的好：「政治，如果秉持良知而奉行，是最困難的藝術，也是最尊貴的職業。」的確，香港民眾所面對的挑戰非常「困難」，因為這困難的藝術，台灣曾經歷過，時至今日，民主品質的深化對台灣來說仍是非常大的功課，但我們終究走向了實質的民主。
這個藝術也是一個平衡的藝術，需要香港民眾以集體智慧去尋求。
　　回應（詳參【圖博館】： 民主就是挑爛蘋果 假民主自由之名）
以台灣普選總統的經驗，誰能確定地說，民主普選一定是好頻果呢?

藏疆港台獨之毒藥

　　旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起，炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫，中國的製造業又如此堅強，那就發揮美國的柔軟戰力6，對中國展開貨幣戰爭！
　　可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃，不只對人民幣，對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控！
　　敬酒不吃，就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩，於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　美人全球監(奸)控別人，憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　民主是普世價值，老美又是老牌的民主國家，美人總可用民主玩華人了吧！
　　天下民主一般黑、多會變民粹，不只發生在亞非拉美歐，連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路！
　　同理，俄中也會學老美假反恐/人權之名，使藏疆港台等獨變成票房毒藥！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330050849

民主的烏坎之路

　　旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起，炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫，中國的製造業又如此堅強，那就發揮美國的柔軟戰力6，對中國展開貨幣戰爭！
　　可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃，不只對人民幣，對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控！
　　敬酒不吃，就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩，於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　美人全球監(奸)控別人，憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　民主是普世價值，老美又是老牌的民主國家，美人總可用民主玩華人了吧！
　　天下民主一般黑、多會變民粹，不只發生在亞非拉美歐，連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路！
　　這沒啥，只要依理性專業事實研究、不用政治巫師預言，便能預測到烏坎民主會變成「宗族角力場」，這早在本館前評已指出大陸學者《鄉村關係與村民自治》下篇便提出＜宗族及惡勢力對鄉村關系的制約＞，相反、海外學者三冊一套的《中國大陸基層改主改革》則捧民貶官！

烏坎「民主」變調 選舉變宗族角力場2014-3-13聯合

廣東陸豐縣烏坎村二○一二年一人一票選村官，被稱為是開啟大陸農村民主新紀元，但兩年過去，取回被貪官私賣的土地毫無進展。村委會換屆選舉前天再度啟動，有村民表示，烏坎村委黨委重組後，成員中出現二○一二年選舉前的村委成員，村民並無太大反彈，這反映村民對新村委的失望與無助。他表示，加入老村委是理智的選擇，因為新村委年少不作為，老村委個別是有權威，且做事穩重。也有村民表示，與兩年前相較，本次選舉已變成宗族勢力的角力場，村民對下一屆的村委會已無信心。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329924458

民主的烏坎之路

　　旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起，炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫，中國的製造業又如此堅強，那就發揮美國的柔軟戰力6，對中國展開貨幣戰爭！
　　可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃，不只對人民幣，對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控！
　　敬酒不吃，就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩，於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　美人全球監(奸)控別人，憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
　　民主是普世價值，老美又是老牌的民主國家，美人總可用民主玩華人了吧！
　　天下民主一般黑、多會變民粹，不只發生在亞非拉美歐，連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路！
　　這沒啥，只要依理性專業事實研究、不用政治巫師預言，便能預測到烏坎民主會變成「宗族角力場」，這早在本館前評已指出大陸學者《鄉村關係與村民自治》下篇便提出＜宗族及惡勢力對鄉村關系的制約＞，相反、海外學者三冊一套的《中國大陸基層改主改革》則捧民貶官！

烏坎「民主」變調 選舉變宗族角力場2014-3-13聯合

廣東陸豐縣烏坎村二○一二年一人一票選村官，被稱為是開啟大陸農村民主新紀元，但兩年過去，取回被貪官私賣的土地毫無進展。村委會換屆選舉前天再度啟動，有村民表示，烏坎村委黨委重組後，成員中出現二○一二年選舉前的村委成員，村民並無太大反彈，這反映村民對新村委的失望與無助。他表示，加入老村委是理智的選擇，因為新村委年少不作為，老村委個別是有權威，且做事穩重。也有村民表示，與兩年前相較，本次選舉已變成宗族勢力的角力場，村民對下一屆的村委會已無信心。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329924458

少數決：邏輯邪44/66

民主不是多數決嗎
台灣怎會變少數決

呆歹灣人理盲又濫情之故
呆到不知民主多數決原則
少數黨執政時不甩立法院
歹到少數不願服從多數
少數黨在野時癱瘓立院
更呆歹的是，霉體銘手酩嘴冥眾和邪者磚家叫獸，還會以各種歪理合理化少數暴力！

沒法度啦！民主先天就不良(人性明明是非理性，西方民主先知卻預設「人是理性動物」，再幻想出民主理性政治之理想、來自欺欺人，難怪現實政治是民粹)，呆丸後天更失調(「政」經失調癥瘊群之症狀雖多，但結果都是「民粹亡台」！)不信，瞧瞧屎上最無情無義的阿楨屍哲，如何依理性專業事實戲(謔評)論「少數決之謬」：

　　1.民主並不確保多數意見占優勢，最不合理又不願改的是民主典範一一美國總統的各州大選區贏者全拿的選舉人團制，結果造成全美總得票數過半反而落選之荒謬情事！
　　2. 採中選區或大選區多席次之選舉，持極端政見者（如台獨等民粹）只要能得到當選票數就能當選，但其政見只有少數人支持。
　　3.獲多數票當選者並不一是多數民意，原因是落選的支持者不積極投票（如呆灣之藍偽君子），故稍許選票之差的當選不能充分反應多數民意.。
　　4.即使大多數意見支持者也未必是民主政治，如德國納粹法西斯政權（納粹只是納民粹之大全，本質上與民主之民粹無異！）。
　　5.多數當選不一定表示多數支持其政策，原因是選民投票原因複雜，只有少數與這些政策有利害關係者才會熱心政治。選民上述的不合政治理性情事，如從經濟理性角度切入則有另番詮釋，Buchanun等的公正選擇理論、類似Olson的團體理論，認為政治人下的選民和政客均依經濟人的理性行事──追求个人的最大利益──故量大的選民在缺乏明確的利益動機下不願投票（如呆灣之藍偽君子），其他政客精英及選民（如歹灣之綠真小人）便能汲汲於政治利益。
　　多數決之迷思如同民主政治其他迷思一樣，民主體制內的精英、教育、大眾傳播基於對民主意識形態之信仰，均不願廣為反思，相反，還狂熱地在世界各地橫行一波又一波所謂的民主普世價值。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328687530

民主主義：邏輯邪38/66

詩人可能因不了政治而不知
民主是古今中外之普世價值
而非極權等意識形態之主義

這個嘛！阿楨這廝在【極權主義：邏輯邪36】撕開了民主主義之真面目：民主主義和共產主義，不只都具有意識形態的特質，美式資本主義的民主主義，甚至是比蘇聯共產主義之極權主義更厲害的意識形態，所以才能打敗蘇聯，成為全世界的超強霸權。

人家美國是善霸
不像共匪是惡霸

二廝何必在嘶，只要不理盲濫情，只要依理性專業事實便能研究出：

　　民主主義最早出現於古希臘Pericles的演講中：「政權在全體公民手中……每個人在法律上平等，人民的政治和日常生活均是自由公開的」，這些到洛克時發揚光大成為古典民主政治。雖然實際政治並不依古典民主政治，但其基本原則仍值一提：1.人民主權。指最高政權屬全體人民所有，生命、財產和自由的天賦人權，誰也不可剝奪。2.政治平等。指人民參與和治理的權利和機會平等。3.以民主程序解決自由開放的多元社會中的各項衝突，以理性來規範並節制彼此的不同意見，並彼此妥協。4.以公開自由平等的選舉來決定那些意見成為共同接受的法律或政策。這些雖是多數決，但是暫時性的，必須定期重新選舉。
　　在上述原則下，民主主義似乎是理性、自由、平等、多元等理想的化身，但現實的西方民主從一開始便異化成民粹主義、愛國/民族主義及帝國主義。Pericles統治下的雅典式民主，不但公民人數只占全雅典人口的1/10，更糟的是他為了掌權，以雅典優先至上為口號（如李陳總統的台灣優先至上），利用無知又自私的雅典公民，對內剷除對手，對外建立雅典帝國，可正是此種民粹式異化民主，給希臘帶來了毀滅性危機。西方近代民族國家的民主更是西方戰爭史上戰爭而非和平的誘因，並將中世紀的有限戰爭導至無限戰爭。
　　至於後進的民主國(含台灣)，在由上而下的民粹（如台灣李陳總統的台獨意識形態）及由下而上的民粹（如台灣馬英九總統的專業內閣不敵理盲濫情的民粹）交攻下，尤其西方假藉民主自由人權為名，其實這一切都是為西方利益並為遏制或為和平演變非西方尤其中國找藉口而已。
……………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328468757

契約：邏輯邪19/66

契約有何邏輯可言
不就是一張賣身契

單從屍哲的契約觀
便可看出東西之異
舊中國人言為之信
其實常常口說無憑
不像西方資本主義
都依白紙黑字契約
此即人治法治之別

是啊
連政體都要依契約論
啥是契約則各說各話

Hobbes認為自然狀態下人人不擇手段地自保，終於導致混亂而無法自保，此時人人就簽下契約將所有權利讓渡給國家統治者－－Leviathan。立約後：一、群眾不能違約。二、統治權代表全體，故任何人無論以何藉口都不能解除服從的義務。三、少數人不可不服從全體。四、統治者有權決定一切。霍氏的上述主張除了與資本主義相關外，更赤裸裸地替英王查理二世1660年的復辟找一合理化之理論。

Locke認為自然狀態人天生下來都是自由、平等、獨立的，暴政就是違反立約，不保護人民的財產、安全和自由，人民即可起來推翻而代之以新的立約政府。洛克的上述主張除了與資本主義相關外，更是英國1688年革命之合理化，正因如此他才會對大多數無財產的百姓和舊教徒不給予民主和寬容。

Rousseau認為在契約下每個人將自己的一切權力交給全民意志（general will），當政府奪取主權時，社約即被毀而處於自然狀態，人民得起而新訂社約。盧梭的上述主張與法國大革命的激進革命主張有強烈關聯。

Rawls《正義論》認為原初狀態相當於上述契約論的自然狀態，在原初狀態下的各方是：一、互不關心的，指原初狀態的人只知追求自己的最多的基本善，而對他人的利益冷淡。二、理性的，以經濟上最有效地達到既定目標，不會妒忌，所以保證會依差異原則行事。如此才能保証正義之實現，但Rawls不了現實的人為狀態是只會自私自利而不會理性。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327850541

攻占馬桶府

　　館長真是先知，又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府！
　　館長又非政治巫師2，只要依理性專業事實之研究，便能預測到金溥聰3會將計就計！
　　所言極是！從對馬丟鞋、車撞總統府，在這啥都要馬負責4的民粹之島5，負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府！
　　這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了，但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...？
　　怎不可了？你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎？再說、不啥都反、還叫民主反對黨？
　　原來如此！這廿年來，台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11，難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276

五月天、張懸反服貿會被封殺？公司：放話者居心何在

反服貿黑箱運作的抗議活動持續發燒，娛樂圈內卻傳出聲援的歌手可能遭到大陸封殺，對象包括五月天、張懸、盧廣仲、林宥嘉、韋禮安等人，但相關唱片公司人員清查最近通告、詢問在大陸的同事，沒有任何「禁歌」消息或動作，也質疑放話者的居心。

杜汶澤挺抗議學子痛批大陸鄉民！溫兆倫微博回嗆無知

香港藝人杜汶澤連日來對台灣反服貿學生表示支持，還對不理智的大陸網友開砲。不但要「90後」的大陸鄉民不要再鬼打牆地說『有本事別來大陸賺錢。』還嗆聲『有本事阻止我來大陸！』讓港星溫兆倫很不滿，不但22日下午在微博響應網友發起的「阻止杜汶澤來大陸」，還表示無法接受同胞侮辱祖國。

詳參【圖博館】：攻占馬桶府 唱而劣則演 假民主自由之名

習李三中全會

　　境外的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，為何會再次誤判習李的三中全會？
　　不依理性專業事實、只依反共意識形態之中共研究1，理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，誤判中共是正常、正判反而是反常，中國崩潰論2即是明証！
　　問題是會前中共大力強調改革之重要、又傳出有啥「383」改革方案，結果卻只是會後的新設國安會和改革小組而已，沒啥具體方案。難怪境外的評論者，會從原先的「雷聲大雨點小」、到《決定》文件的60個具體方案出來的「改革超過預期」，有人又放馬後炮似的說啥「誤判、驚訝與懸念」。
　　自己不去了解知內情的真正專家，早已言：「改革有了明確的時間表」「改革深度廣度 三中歷來最大」，怎能怪中共沒講清楚？
　　問題是中共太威權了，不像民主國家要經過各種公開的辯論才形成透明的決策！
　　問題是大多民主國家含美日台(德除外)的辯論似「便」論、常便秘沒效率吧！怎能反怪中共(含新加坡) 的威權太有效率呢？
　　民主「便」論豈只沒效率，還常假民主之名3、相互噴糞4成民粹5。
　　民粹又怎樣，反正一句「不民主」便能否定中共的一切改革。
　　那就讓反共者盲目地隨便否定唄，自以為閉著眼睛，中共的一切改革都不存在，包括不在改革方案中的軍事改革「修正大陸軍主義增加海空軍」5「劃設東海防空識別區」6等.
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327167270

環時：香港「驅蝗」惹火8成大陸人 中時 2014年02月25日

《環球時報》在大陸7個城市及香港進行的民調顯示，8成大陸受訪者對香港的「驅蝗」行動感憤怒或生氣。
環球時報報導，針對「驅蝗運動」，並稱大陸遊客為「蝗蟲」，78.8%大陸受訪者表示憤怒或生氣，其中，「感到生氣，他們的做法有損香港形象」佔48.8%，30%受訪者則表示「感到憤怒，這是一種歧視行為」。
對於香港與大陸在社會層面不斷產生摩擦原因，除了「陸客在港有不文明行為」和「搶購奶粉、抬高樓價、跨境學童等影響港人生活」選擇率超過50%，在大陸受訪者中，將兩地摩擦歸因於「激進分子和外國勢力的煽動」的比例也相當高，達到53%。

明報換總編 環時：何解埋怨中央

內地環球時報發表社評稱，明報換總編，部分港人怎能埋怨中央。
環時這篇社評，題為「私營香港明報換總編，怎能怨中央」。社評稱，明報1月6日宣布更換總編輯，曾任南洋商報總編的馬來西亞華人鍾天祥最可能成接替人選，「但西方媒體和香港一些人將此事上升為『中央打壓言論自由事件』」。社評稱，明報是私營媒體，最早由金庸創辦，幾經轉手，目前由馬來西亞華商張曉卿所有。「它在香港不是最『反中』的報紙，內地的香港研究者都認為它相對中立，比蘋果日報『強多了』」。
　　社評質疑，「私人辦的報紙換總編，與中央何幹？」社評續稱，有人認為事件是因為明報「去年10月連續在頭版報道香港一家媒體公司申請電視牌照未獲政府批准，『中央不高興』云云。這在內地聽來太可笑了。中央怎會有興趣和精力管那細，而且何至於要到一家香港私營報紙大動人事幹戈？」
　　社評表示，香港私營報紙「親中」或「反中」，都是出於它們自己的價值觀和利益，內地影響它們的能力，至少目前決不比西方力量影響它們的能力更高。「隨著逐漸靠近2017年香港特首普選，香港輿論變得愈來愈敏感，反對派政治力量受外部鼓舞，空前活躍，這無形中使香港社會跟著高度政治化，意識形態化。報社換總編這類原本正常的事，也要被搞成『政治事件』，香港這個自由港在串味，到處都是政治、政治。」
　　社評還質疑，反對派力量為了在雙普選前造勢，「似在努力營造悲情，向社會傳播『受迫害妄想症』。這些人利用香港社會面對內地崛起的複雜感受，挑動香港居民與內地的對立情緒，為當前香港種種問題營造了愈來愈缺理性的輿論大環境」。
　　社評表示，如今在香港說「反中」的話逐漸變成輿論「時尚」，抗議「中央壓制言論自由」，「無論真假都能獲得掌聲。這實在是一種幼稚病。香港決不可能作為與中央對抗的實體保持存在，中國內地在全球的影響日增，西方世界的『親華勢力』在自然成長，一些人宣揚香港只有反著來才是『自由的』，這從根上就錯了，毫不現實……香港民切不可受一些人的挑唆，相信內地要『赤化』香港，以為只有激烈的『反抗』，才能保持自己今天的生活方式」。社評最後反問﹕「最『反中』的《蘋果日報》總編好好的，相對溫和的《明報》，總編卻『被中央拿掉』，這合邏輯嗎？」

假新聞自由之名

　　新快報記者陳永洲從爆料中聯重科國企非法之「硬骨頭」，到承認收錢抹黑1的「賤骨頭」，新快報之羊城集團非但沒包庇、而是整頓開鍘了新快報社長總編輯。反而是島內外反中的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，以新聞自由/程序正義，在媒媒相護2、批判中共沒新聞自由3。
　　理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、怎能容許親中言論4，阿楨館長不怕被打為中共同路人？
　　怕啥？屎上最無情無義的阿楨屍哲、一路走來只依理性專業事實戲(謔評)論，不信、有詩為証：
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326504278

　　　　名嘴邏輯：邏輯邪62/66

屎上最無情無義的阿楨屍哲
依理性專業事實地研究結論
台灣名嘴邏輯的巔峯之作是
【禁閉邏輯】所詩洪仲丘案

洪案是夠屍（死人了嘛）
也很鹹濕（腥煽了幾週）
但這廝只會嚎哮那來邏輯

名嘴的邏輯可不得了
酩嘴是媒體的嘴炮
霉體又是無冕王
醉漢喪失心智
故罵人無罪

奇怪耶
民主的人性論乃惡
且認為權力會腐化
故三權要監督制衡
那為何唯獨第四權
媒體不受任何監督

有啊
人民的閱聽收視率在監督呀

真好笑
理盲又濫情的民粹能監督啥
霉體酩嘴冥意冥眾只會共犯

難怪
在網路匿名的鄉民噴子糞青之噴糞下
全球霉體會腐敗成不能吃的「三民自」
所以不可能逼名嘴與媒體反省和道歉
資本主義下的一切啥都不怕只怕了錢
除非立法懲罰這廝霉體和酩嘴到破產

《戰爭指導》

讀富勒(J. F. C. Fuller)《戰爭指導》的感受，大不同於其《裝甲戰》《西洋世界軍事史》（後評），旣無戰略更無戰術心得，只覺西方的戰爭演化史很合戰爭的本質一一暴力一一愈民主則愈無限戰爭（核戰更甚）。

那是一、二波的戰爭啦，若第三波的高科技資訊戰則愈來愈有限戰爭，以兩次波灣戰爭為例：

1991年的第一次波灣戰爭，伊軍傷亡約10萬人(其中2萬人死亡)，17.5萬人被俘，損失了絕大多數的坦克、裝甲車和飛機。而美軍只有148人陣亡(非戰鬥死亡138人)，458人受傷(非戰鬥受傷2978人)。其他國家陣亡192人，受傷318人。

但2003年的第二次波灣戰爭，在精確制導下，伊軍傷亡降到三位數以下，美軍更少。

別被首戰的傷亡數字宣傳騙了，隨著伊戰越戰化，間接（另種間接路線？）損失達：

美國所付出的代價是將近4千美軍陣亡、近4萬美軍受傷，耗費6千億美元；對美國國力、經濟、軍事、國際形象與外交聲望皆造成無可彌補的重創。而伊拉克人民所遭受的戰禍，更是慘不忍睹，最保守的估計，至少有九萬平民死亡，2百萬人在鄰國當難民，另2百萬人在國內流離失所。
　絕大多數伊拉克人民並不懷念獨夫哈珊所統治的時代，卻懷念那段歲月的安全與穩定。反諷的是，今天16萬美軍駐守伊拉克的最大目的就是要回復海珊時代的安全與穩定，但還有漫長的路要走，而且仍看不到隧道盡頭的曙光。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1311542095

港獨分子首次衝擊駐港部隊軍營 駐軍向警方報案2013-12-28 環球時報

　　 “港獨”組織成員26日公然闖入解放軍駐港部隊總部，高呼口號要求“解放軍撤出香港”。這是香港1997年回歸以來首次有團體強闖駐港部隊總部示威。香港商業電臺稱，解放軍駐港部隊新聞發言人27日回應稱，數名香港市民未經批准，不顧軍營哨兵警告，強行闖入軍營進行滋擾。有關人等的行為已涉嫌違反《駐軍法》等法律，駐軍已報案，交由香港警方處理。
　　事件起因是香港特區政府打算把中環新海濱部分土地用作軍事用途，引起一些港人不滿。香港《成報》27日稱，當地激進團體“香港人優先”數名成員26日手持港英旗幟強闖駐港部隊總部大廈，高呼口號反對“興建中環軍用碼頭”，要求“解放軍撤出香港”。示威者闖入後，在總部門口站崗的軍人隨即上前制止， 最後示威者被推到門外。
　　“香港人優先”成員招顯聰向記者表示，這是“行動第一波”，也是為“元旦遊行”作熱身。他聲稱，“闖入駐港部隊總部前做了最壞準備，即‘他們(解放軍)會開槍’，但為了幫助香港人克服對駐港部隊的‘心魔’，明知是犯法也要‘拼命’”。
　　資料顯示，“香港人優先”前身是近年冒出來的線民團體“我是香港人，不是中國人”。該組織經常針對內地與香港間的矛盾高調發言，去年“反雙非”、“反水貨客”活動不乏他們的身影，示威及遊行時經常高舉港英旗幟或殖民地龍獅旗的也是他們。雖然“香港人優先”堅稱不是“港獨”組織，但其成員常展示港英旗幟，一向稱香港是“國家”，其種種行為與“港獨”無異。
　　針對港人強闖駐港部隊總部示威，有香港“民建聯”立法會議員表示，該事件證明香港什麼人都有，解放軍可根據《基本法》跟進。香港《東方日報》27日報導稱，有線民稱讚解放軍“表現克制”，“你試試去美國駐港總領事館，看會不會被人用槍頂住腦袋”。
　　北京大學港澳研究中心主任、法學院教授饒戈平27日接受《環球時報》記者採訪時表示，這些“港獨”分子明顯是在挑戰法律，對抗《基本法》和《駐軍法》，對抗國家主權，在香港這樣一個法治社會不應該允許危害國家利益的行為存在。他說，“一國兩制”是有底線的，也就是既要維護香港的繁榮穩定，也要維護國家的主權、安全和發展利益，在香港駐軍既是維護主權的必要，也是維護包括香港在內的國家安全的需要，“衝撞駐軍既是嚴重的違法行為，也是一種破壞國家安全的行為”。

港人茶壺裡的爭辯 2013-12-20 旺報短評

　大陸國家主席習近平在中南海會見香港特首梁振英，希望香港各界能夠依照《基本法》和人大相關決定「務實討論，凝聚共識」，為2017特首普選問題打下一個好基礎。由於香港正在進行政改諮詢，而特首選舉產生辦法是最重要的議題，習近平的宣示引發香港政界熱烈討論。
　香港民眾爭取香港特首和香港立法會「雙普選」的民意高漲，但是北京當局對於特首人選有意見，必須是「愛港愛國」的人，泛民主派認為此一設限無異阻擋了他們的參選之路，於是發起了「占領中環」行動。而梁振英因為遲遲無法回應泛民主派的訴求，最近更是把「路姆西」布偶炒得火紅。
　此時，任何中央政策的指示自然受到香港各界關注。習近平提到的《基本法》和「人大常委會決定」兩大前提，似乎已沒有討論的空間，因而香港政界討論的重點轉移到習近平主席的「務實」兩個字。
　評論者認為，北京沒有把門關死，這務實兩個字說明「可以朝可操作性內容」討論。泛民主派認為要落實「公民提名」才是務實的作法，政改才能上路。民建聯卻認為「務實」是要按照《基本法》，才有可能落實普選。各家對於「務實」都有自家的解讀。不過有人認為律政司長袁國強說得最務實，他說「香港不是獨立國家，而是特區。這是大家要接受的政治和法律現實。」
　政改諮詢才剛開始，具體內容還沒譜，各界對於「務實」的解讀就吵翻天。看在台灣人眼中，真是「茶壺裡的爭辯」。