外行人或初讀張錫模的《全球反恐戰爭》（臺北：東觀出版社，2006），可能會被其貌似邏輯嚴謹，同時從歷史縱深、複雜宗教背景以及國際關係與地緣政治理論等角度來全面探討全球反恐議題，給蒙了。

是嗎？張書不是一再強調要除去主觀價值判斷，客觀地反應各方戰略意圖嗎？

你被張書中小說式的全知觀點之敍述手法，給蒙了，其實他隱含著美國反恐及民主，必勝回教聖戰。

這不用盡讀、單從其政治立場也可知。

張錫模一九六六年生於臺灣臺北。俄羅斯聯邦莫斯科大學政治學博士，現任國立中山大學（高雄）中山所專任副教授，專攻地緣政治學、戰略研究、俄羅斯外交、中亞．中東區域研究、政治語言學。主要著作有：莫斯科不相信眼淚（臺北：玉山社，二○○二年）、聖戰與文明（臺北：玉山社，二○○三年）、中亞區域安全淨評估（臺北：遠景基金會，二○○四年）。

《全球反恐戰爭》導論（簡述全書各章大意及推論過程）
第一章　戰爭的起源（伊斯蘭聖戰與美帝的恩怨情仇）
第二章　國際聖戰（塔利班政權、賓拉登與基地組織）
第三章　九一一
第四章　阿富汗戰役
第五章　非正式帝國（美帝雖打贏阿富汗戰役，但聖戰卻往外擴散）
第六章　伊拉克戰役（美帝雖打贏伊拉克戰役，但卻陷聖戰遊擊戰中）
第七章　從馬德裏到倫敦（基地為扭轉在阿伊的失利，將聖戰全球化）
第八章　變奏（基地全球聖戰雖失敗，但美帝也陷以顏色革命圍堵俄國）
第九章　伊斯蘭斷層線（俄國為突圍而聯合中國、伊朗）
結論（作者謬誇美帝的顏色革命、民主、革命，而誣批俄中反革命）

謬誇？誣批？隨人說啦！
民主、革命、人權、人道、主權、安全～
孰先孰後、孰重孰輕、孰本孰末，一切美帝說的算！

張氏之謬、詳見本臺下述書評和時評，方便網友，貼些文。

《美國實力的衰落》《美國的危機與轉機》《真替美國操心》《霸權還是生存》《權力與恐怖》《流氓國家》《美國時代的終結》《美國的霸權泡沫》《世紀大決策》《海灣戰爭》《布希的戰爭》《美國入侵阿富汗》《神學士》《國際恐怖主義與反恐怖鬥爭》

＜伊戰越戰化＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289751850/20070701065543
＜恐怖攻擊本土化＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290084815/20070706064234
＜以黎巴又戰？＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1287215263/20070527214731
＜美伊與中東＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756133/20060517064111

美以伊朗

以入侵巴

悼張錫模教授＞徐馨生

05年十月一日台北榮總，在輪椅上折騰得已久的老父，在住進腎臟感染科病房時情緒失控，大聲嚷嚷。我用較重的口氣，請老爸小聲說話，別吵到其他病人；沒想到隔簾傳來：「小姐，他生病不舒服，沒關係！」 令人備覺溫暖。
十月二日一大早，看到隔桌有盆花籃，上寫「祝張錫模教授 早日康復 立法委員賴幸媛」，知道遇見自己人了！等張教授一回來，我迫不及待向他道謝，因為聽說夜裡，家父吵得讓他逃到別間病房去睡，並且對他說：「您的大名我曉得，不過忘了在哪見過？」這時他臉上的表情，露出不解和不自然，說：「是嗎？」我完全了解，這是因為我和家父的北京腔使然，於是趕快說：「我是外獨會的。」他笑開懷的說：「真的嗎？太高興了！」
我們聊起來，談到外獨會的成員、歷史，我個人轉變的心路歷程等，他說：「我和我太太常上外獨會的網站，所以認識Rocky，也和邵立中玩在一起。」我就告訴他，當年陳師孟教授榮任副市長，挑選立中做他機要秘書的秘辛。雖然我們談興很高，但一方面家父顯已不耐，一方面我也怕他太累，談話就暫告一個段落。
不久，連副院長帶著兩位醫師來病房看他，也帶來非常嚴酷的病情研判和治療方法：要洗腎或考慮換腎。聽副院長這麼一說，我才知道，原來張教授病情那麼嚴重。
十月三日，張教授告訴我，他想尋求別的途徑看看，否則一個禮拜洗三次腎，對生活、工作影響太大。接下來聊天中，他問我對公投入聯的看法，我說當然贊成；他則從多方面分析給我聽，若是公投過了，當然好；可要是沒過，後果就太嚴重了，因為來自四方尤其是中國的打壓，將會是台灣不可承受的重。我心中大叫不妙；但事已至此，頭都洗下去了，台灣人咱們可得拚了！接著他又娓娓道出對總統選舉的觀察和策略，讓我在一個鐘頭裡，上了好幾課。中午吃飯時，他美麗、皮膚白皙的太太來了，我們一見如故，因為她也是「新台灣人」。
十月四日中午，張教授出院時，把他的著作《全球反恐戰爭》送我，我們握手道別，我要他好好為國、為家、為自己珍重。沒想到，幾天後書才看完，要打電話給他讚美，並鼓勵他完成「伊斯蘭與世界政治三部曲」的二、三部曲時，電話那頭卻先傳來張教授在家暈倒、離開人間的噩耗！
才走了汪平雲，又走了張錫模，兩位外獨會老友，請保佑台灣人民堅持理想，走出活路！（作者為「外省人台灣獨立促進會」前副會長）
（張錫模教授公祭時間、地點：十月二十九日上午十一時，台北榮總懷遠廳）
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/29/today-o5.htm

張錫模是中山大學之羞＞瘦叟

由於日本對侵略我中國迄不正式真誠道歉懺悔，目下更形同強佔地理區劃屬於中國台灣宜蘭之釣魚台列嶼，並在東海油氣能源上嚴重挑釁，蓄意進犯，尤其是所謂「美日安全磋商」明白將台海列入「共同戰略目標」，明顯介入中國主權台灣問題，使「台獨」問題嚴重化；此外，其首相小泉三番兩次祭拜供奉甲級侵華戰犯的「靖國神社」，大傷全體中國人的民族感情，其《新歷史教科書》復用心險惡抹殺歪曲侵華歷史，又以昔侵略中國侵略亞洲之強盜兇手今朝覬覦聯合國安理會常任理事國等等等，大陸北京廣州深圳上海等二十餘城市愛國青年熱血同胞，一時爆發空前抗日示威遊行。
為此大陸愛國青年之抗日示威，不意四月十一日《自由時報》竟有「中山大學中山所」張錫模作「中國的仇恨政治」，猶如完全站在日本立場充滿強烈恨意的大力詆毀大陸同胞說：「中國共黨政權已成為當代東亞的邪惡之母，這個政權的存廢，將決定東亞的將來」，「最近發生在北京的反日示威與暴動，是最嚴重的反日事件。事件的內面，有著中國政府的操作。這一次事件中，極右翼的『中國民間保釣聯合會』等團體可以在網路上自由地進行動員，在街頭上的聚集行動也獲得官方默許……這個事件的背後，是中國政府十餘年來（江澤民政權迄今）長期仇日教育的結果。北京街頭那些二十餘歲的激憤抗議群眾，正好是當局刻意培育出來的『仇日新世代』」、「當代中國共產黨政權的體質已徹底轉變為希特勒式的右翼法西斯主義。法西斯主義的內涵，就是擴張與仇恨，並且教育人民仇恨自由民主、仇恨外國（日本、美國，乃至台灣等），總之，仇恨一切可能損及專制政權安定或阻撓其對外擴張的力量與價值觀……」
http://www.adanstar.com/FF/173-737.html

美伊開火日　恐怖攻擊引爆時2003.03.13 張錫模專欄
 
　奧薩瑪賓垃登與他的全球聖戰網絡「軍事據點」，不會在行將到來的伊拉克戰爭中缺席。他們將在美國對伊拉克全面發動全面進攻之後，展開恐怖攻擊。

全球反恐戰爭續曲

　全球關注的焦點現在被放在伊拉克與北韓，遮蔽了人們對其他動向的關注，使人容易忽略事物的本質：伊拉克只是美國「全球反恐戰爭」的一環，奧薩瑪‧賓拉登和他的全球聖戰網絡「軍事據點」（al Qaeda），才是「全球反恐戰爭」的主角，儘管在伊拉克戰場上，「軍事據點」迄今為止的角色並不明顯。
　美國對伊拉克之戰並非只是單純地針對海珊，而是具有更廣泛的戰略意義：奪回「全球反恐戰爭」中的戰略主導權，在中東取得地緣戰略要地，藉以作為推動新中東戰略的跳板。因此，若將美國漫長的「全球反恐戰爭」類比為整個第二次世界大戰的歷程，那麼美國對伊拉克之戰便等於北非攻略戰。在這層意義上，至少從華府的角度來看，行將到來的伊拉克之役，與其說是戰爭（war），不如說是作戰（campaign）。
　這個類比有助於我們釐清注意力投射的所在。正如同隆梅爾在北非作戰中的巨大形象不能使人忘記美軍最終的目標與對手──柏林的希特勒和他的納粹將軍們──一樣，薩達姆海珊在此次伊拉克之戰的巨大形象，也不能使人忘記美國在「全球反恐戰爭」中的根本目標──歐亞大陸某處的奧薩瑪‧賓垃登和他的「軍事據點」及其全球各地的同情‧協作團體（乃至政府）。 　

賓拉登發出警告與號召

　因此，面對美國對伊拉克之戰，賓拉登和「軍事據點」必定進行著密集的戰略評估與規劃因應策略。這個因應策略，充分反映在奧薩瑪‧賓拉登本人的言論之中。
　2月11日，杜拜「半島」（al Jazeera）衛星電視合公佈錄音帶，賓拉登在該卷長達十六分鐘，預先錄製的錄音帶之中，以阿拉伯語提出幾點警告與號召。
　第一、號召「伊拉克的穆斯林弟兄們」對美國發動自殺攻擊，在美國進攻伊拉克時發動游擊戰，並呼籲伊拉克人民廣挖戰壕，將美軍誘入城市內打巷戰，造成美方人員重大傷亡。
　第二、呼籲全球穆斯林與伊拉克民眾同一陣線，發起「聖戰」抵抗美國侵略。
　第三、警告那些與美國合作的伊斯蘭國家領導人或對美提供協助的伊斯蘭國家，美軍是「當代十字軍」，對美合作將被視為敵視伊斯蘭或叛教。其中，約旦、摩洛哥、奈及利亞及巴基斯坦等國政府，被賓垃登指名為「遭到美國奴化的叛教者政權」。
　這三點呼籲指向三個目標：伊拉克、美國與伊斯蘭諸國。如果考慮到「軍事據點」的實力不足以直接在伊拉克戰場上干預戰事行進的軌道，以及賓拉登的宗教信仰（遜尼派瓦哈比主義）與伊拉克六成人口的什葉派格格不入等現實，就可以看出，三點呼籲中的伊拉克不是重點，重點是美國與伊斯蘭諸國。
　因此，在美國對伊拉克之戰中，「軍事據點」的目標有二。第一是美國：在最佳情況下，通過恐怖攻擊效應，迫使美國在伊拉克戰場上停火。做到這一點，「軍事據點」便等於在戰略層次上擊敗美國。就算做不到這一點，也要盡可能地廣開恐怖攻擊的戰線來打擊美國的威望。第二是伊斯蘭諸國：刺激乃至組建一個強而有力的穆斯林大眾反抗，迫使對美合作的伊斯蘭諸國政府因內部動盪因素而被迫停止對美合作，乃至政權易手而改採反美路線。

選定攻擊發起時程

　站在「軍事據點」的角度來看，要達成第一個目標很困難。只要華府決意對伊拉克發動全面進攻，在第一枚戰斧飛彈射出之後，無論「軍事據點」在軍事戰場上採取何種作為，他們都很難通過直接的暴力壓迫來迫使美國停戰。不過，如果他們能夠重創世界經濟，那麼美國戰爭列車的軌道被迫脫軌的可能性就不能排除。換言之，迫使美國停戰的戰場不在伊拉克，而在世界金融、工業或能源中心。相對地，第二個目標的難度不像第一個目標那麼高，但執行起來也不容易。
　無論如何，「軍事據點」有十足理由發動新一波的恐怖攻擊，藉此升高全球反美「聖戰」的動能。因此，攻擊意願既已具備，接下來必須檢討攻擊能力。
　從2001年10月的阿富汗戰爭迄今，約略一年半的時間裡，「軍事據點」已完成遭受美國全方位攻擊後所必經的生命週期──分散、評估、重構、計畫與重開行動，以分散為原則，將「軍事據點」主幹的規劃與野戰控制權讓渡給中層團體負責人，分解與疏散成各種「迷你軍事據點」，並由這些較小而自主的團體進行攻擊。這種重構，使「軍事據點」遂行全球性規劃、整合與攻擊的能力相對降低，其攻擊大多只能產生低度衝擊，且失敗率相對升高。2002年10月葉門港口油輪攻擊的明顯失誤與同期在吉達的未果攻擊，即透露出這種跡象。但是，通過分散與重構策略，「軍事據點」已存活下來，且有機會獲致他們眼中的重大「斬獲」，如去年10月12日在印尼巴里島的大規模爆炸案。
　意願與能力皆已具備，接下來的問題是攻擊時機。對此，在賓拉登錄音帶播出同一日，美國中央情報局局長田耐特（George Tenet）在美國參議院情報委員會作證時曾表示，恐怖分子最快可能在伊斯蘭曆「朝聖月」麥加正朝期結束（西元2002年2月15日）之後，對美國與沙烏地阿拉伯發動較大規模的攻擊。
　確實，伊斯蘭曆對穆斯林具有重要意義，朝聖月是個不容忽視的指標。但是，戰略思考的邏輯顯示，「軍事據點」選定攻擊時機的關鍵因素，與其說是伊斯蘭曆法上的重要節慶，毋寧說是美國對伊拉克全面開戰的日程。
　一方面，儘管「軍事據點」為了生存而採行分散與權力下放的策略，但這不表示該網絡已放棄全球「聖戰」的領導權。為此，他們必須確保恐怖攻擊的有效性。另一方面，在採行分散與權力下放的生存策略之後，「軍事據點」的戰力已受到某種程度的斲傷，他們不能排除攻擊失敗的可能性。更何況，由於預期到遭受恐怖攻擊的威脅，美國及相關各國已在最近一個多月加強預防與警戒的安全工作，致使「軍事據點」及其同情‧協作團體發動成功攻擊的困難度增高。這個客觀的現實，使「軍事據點」及其同情‧協作團體在發動攻擊前，必須更謹慎計算攻擊的成敗及其影響：他們必須極小化攻擊失敗的可能性，同時極大化攻擊成功的可能性。
　這層思考決定著恐怖攻擊的時機選定。關鍵日期是美國對伊拉克發動全面攻擊日（D-Day）。如果「軍事據點」及其同情‧協作團體在D-Day之前發動恐怖攻擊而未成功，將重挫這些武鬥團體的士氣並影響「軍事據點」與賓拉登的威望。相對地，如果等到D-Day之後方始發動攻擊，此時伊拉克戰局的「戰爭之霧」與全球各地的混亂與衝突（伊斯蘭諸國反戰示威不斷等），可以給予「軍事據點」及其同情‧協作團體最好的掩護，使他們有十足的藉口把失敗的攻擊說成是不滿美國政打伊拉克的自發性穆斯林團體所為這種團體與自發性的洩恨攻擊在全世界確實不少。更進一步，如果「軍事據點」及其同情‧協作團體在D-Day之後發動的攻擊一舉中的，不僅足以製造充分的驚慌效果，甚至可以通過這些攻擊來阻撓或破壞美軍在伊拉克的軍事行動。只要能做到這一點，「軍事據點」的全球威望將會扶搖直上。
　簡言之，「軍事據點」及其同情協作團體會選擇在美伊全面開戰之後而非之前發動恐怖攻擊，藉以謀取最大的擾亂、震撼與心戰效果。

亞太阿奇里斯之腱

　如此，接下來的問題是：在美國對伊拉克之戰全面引爆後，「軍事據點」及其同情協作團體會選擇哪裡作為恐怖攻擊的所在？尤其是大規模攻擊的重心所在？
　理論上，從北美洲、西歐、北非、西亞、南亞、東南亞以迄東北亞，都存在若遭受恐怖攻擊的可能性。
　但理論上的可能性不等於現實上的必然性。在北美洲，隨著美國本土防衛戰略的推動，儘管並非滴水不漏，但恐怖攻擊失敗的風險確實升高。在西歐，攻擊英國即等於攻擊美國，具有重大的政治象徵意義，但未必能夠因此阻礙伊拉克戰事的進行。除此之外，攻擊穆斯林（外勞）人口最多的法德兩國，只能說是純屬不智，因為這兩國已站在反對伊拉克之戰的最前線，扮演著牽制美國推動「全球反恐戰爭」的角色，「軍事據點」沒有必要破壞這兩國繼續牽制美國的角色。在西亞，隨著美國對伊拉克之戰的引爆，整個區域已成為戰區，恐怖攻擊的機會與效果究竟多大，頗為可疑──但攻擊波灣區域重大石油設施或油輪卻足以促使國際投機資本狂炒石油價格而傷害世界經濟。因此，英國與波灣之外，恐怖攻擊將集中在南亞、東南亞與東北亞等區域。
　整體而言，這三大區域諸國，依照遭受恐怖攻擊可能性的高低，可以分為三類型。
　第一類是高度風險國：日本、菲律賓、新加坡、印尼、澳洲、印度、巴基斯坦與阿富汗。
　第二類是中度風險國：中國、泰國、馬來西亞、汶萊、孟加拉與東帝汶。
　第三類是受攻擊可能性較低（但不是不可能）的國家，包括台灣、南韓、北韓、寮國、柬埔寨、越南、綿緬（舊稱緬甸）、尼泊爾、不丹、斯里蘭卡，以及蒙古。
　上述諸國中，每一個國家都有國內因素和國際因素值得憂慮，差別只在於威脅程度的高低。在巴基斯坦與阿富汗，兩國政府與美國緊密合作的立場，使他們成為伊斯蘭主義武鬥派亟欲攻擊的對象，而兩國國內其他的反政府勢力（如阿富汗的軍閥或巴基斯坦內部的部族．區域獨立運動），則有混水摸魚的高度興趣。因此，在美國對伊拉克展開全面軍事攻擊之後，這兩個國家的局勢將快速惡化，阿富汗的軍閥混戰與巴基斯坦境內的恐怖攻擊將層出不窮，儘管未必能夠因此推翻喀布爾的卡爾扎伊政權或伊斯蘭馬巴德的穆夏拉夫政權。換言之，這兩個國家會遭受攻擊，但兩國的局勢變動尚不至於撼動美國對伊拉克之戰的既定軌道。

印尼是最脆弱的國家

　在東南亞，印尼是最脆弱的國家，武鬥團體極可能攻擊外國目標，像是去年10月12日巴里島大型爆炸案與菲律賓領事館被攻擊那樣。但這些攻擊不會只是為了向美國或其他的挺美國家報復，攻擊的更高目的是撼動梅嘉瓦蒂政權。
　緊鄰印尼的新加坡，作為美國的堅實盟國，境內擁有占總人口約略8％至1O％的穆斯林人口，位於重要國際水道（麻六甲海峽）的扼制點，以及身為東南亞重要的煉油．油品發銷地等因素，使新加坡遭受攻擊的可能性頗高。國土面積極小、人口不多，以及民主外衣下的專制政府能力，使新加坡政府近一年多來已相當成功地對境內人民的活動作出嚴格的安全管制，因而由國內引爆的恐怖攻擊可能性不大。但是，來自麻六甲海峽的船隻，或是來自印尼、馬來西亞的恐怖分子，仍可輕易地對新加坡發動恐怖攻擊。
　新加坡北面的馬來西亞政府，堅決地反對伊拉克戰爭，要因之一即是警戒到挺美可能會遭到境內眾多穆斯林的反彈乃至恐怖攻擊。鄰近的泰國方面，早已被其他的重要議題──從掃毒、改善對綿緬，到修補與柬埔寨的關係等──整得焦頭爛額，無暇在美伊之戰中力挺美國。這層因素，加上伊斯蘭主義武鬥派成員利用國際休閒都城曼谷作為掩蔽、休息、交換情報與研擬攻擊計畫的「聖城」（sanctuary），使曼谷被攻擊的可能性微乎其微，儘管不能據此排除泰國南部遭受到小規模零星攻擊的可能性。
　台灣南面的菲律賓，政府軍自二月起即對境內反抗團體採取先制攻擊。馬尼拉當局的策略是，通過先制攻擊，讓武鬥團體疲於應付而無法好整以暇地規劃、部署與執行重大的恐怖攻擊。然而，菲律賓數千個島嶼的群島國家特性，使菲律賓軍方無法有效地掌握每一寸土地與應付散布各地的安全威脅（像摩洛族反抗、劍之父、共產黨武鬥派，以及各種小型的綁架團體等），因而馬尼拉及菲律賓其他地區仍舊暴露在恐怖攻擊的射線之中。

世界經濟神經中樞

　除了南亞與東南亞諸國明顯地可能遭受恐怖攻擊之外，還有兩個國家也很有可能遭受攻擊：澳大利亞與日本。日澳兩國是美國在西太平洋最重要的盟國，兩國政府在伊拉克戰爭的問題上都公開支持美國。這已足以構成他們被選為攻擊對象的理由。
　在這兩國之中，日本尤其重要。作為亞洲經濟最先進的國家，日本國內可被攻擊的目標太多。日本一億兩千餘萬人口之中，約略百分之一為來自伊朗、巴基斯坦、東南亞諸國的穆斯林外勞，恐怖分子並不難取得窩藏之地。最重要的是，日本不僅是美國在亞洲最重要的盟國，東京更是世界三大股市之一，如果恐怖分子能夠在東京發動一場成功的大規模恐怖攻擊，他們將足以震撼世界經濟，而世界經濟的災難，是唯一足以迫使美國改變伊拉克戰爭軌道的力量。最後，東京的地下鐵太發達且安全保護網絡太薄弱了。
　在行將到來的伊拉克戰爭之中，「軍事據點」將重新浮出，而「第二戰場」將被開闢出來，這就是亞太。當全球注目的焦點集中在伊拉克問題之際，亞太諸國，包括台灣，有必要把他們的視線從伊拉克戰區與國際油價市場土拉回本國，警戒著第二戰場的可能攻擊與傷害。
 http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Chang/Chang_index.htm

全球聖戰《軍事據點》的敗退2003.05.20張錫模專欄

　上個星期，伊斯蘭世界諸國連續發生多起恐怖爆炸攻擊。如果這些攻擊與奧薩瑪．賓拉登的全球聖戰網絡《軍事據點》（al Qaeda）有關，那麼，這些攻擊正暴露出《軍事據點》的弱點。
　五月十二日，沙烏地阿拉伯發生恐怖攻擊事件，造成三十四人死亡。同一天，車臣也爆發自殺炸彈車攻擊，造成至少四十一人死亡。此後四天，巴基斯坦第一大港市喀拉蚩，以及北非摩洛哥名城卡薩布蘭加，也都先後發生同步恐怖攻擊事件。

　這些恐怖攻擊提起兩個重要問題。

　第一，這些攻擊是獨立事件還是相關事件？第二，這些攻擊和《軍事據點》有關嗎？這兩個問題彼此相關，而關鍵只有一個──這是《軍事據點》新一波的恐怖攻擊嗎？答案只有三種：全部相關、全部無關，以及部分相關（部分無關）。

　全部相關的解釋最簡易也最「廉價」。

　從一開始，俄羅斯政府就企圖將沙烏地爆炸案與同日發生的車臣自殺攻擊連結在一起。這是莫斯科的慣用伎倆，目的在把車臣獨立運動扭轉為國際恐怖主義，據此合理化俄軍對車臣的滅族式鎮壓。
　但這種簡易的解釋遺漏一點：沒有美國對《軍事據點》的「全球反恐戰爭」，車臣人、巴基斯坦伊斯蘭主義武鬥派、沙烏地的反王權團體，乃至摩洛哥的伊斯蘭主義武鬥派或波利薩利歐（Polisario）獨立武裝組織，都會基於自有的義理而展開獨自的戰鬥。
　當然，「全部相關」的解釋遭受質疑，不等於可以直接導出全部無關的對立解釋。因為，四國的恐怖攻擊時機太接近了，很難說是偶然。
　再者，除了車臣的案例（槍手先開道，炸彈卡車隨後）明顯帶有車臣人特有的戰法色彩外，其他三起的手法有共通性：針對多重目標進行同步攻擊；遭受攻擊的所在地都是處於防衛力較差的地區；攻擊目標都是非軍事性的「軟目標」，且並非僅限於美國人，而是攻擊任何一位歐美公民，而且毫不在意是否會傷害到當地穆斯林平民（在車臣的攻擊則全數針對俄羅斯人）。
　因此，較合理的解釋是第三種：除了車臣問題的答案無法確認外，其他三國的攻擊案都與《軍事據點》有關。

攻擊再起，扭轉被動劣勢

　《軍事據點》有必要在近期發動恐怖攻擊嗎？當然。在美國於伊拉克取得快速而壓倒性的勝利後，《軍事據點》在伊斯蘭世界的信譽正在消融，他們先前展開一系列恐怖攻擊（代表作是九一一事件），藉以激起伊斯蘭世界諸國革命風潮的目標並未達成，反而是他們的攻擊行動激怒美國，導致兩個伊斯蘭國家的政權因此而被推翻：阿富汗與伊拉克。
　再者，通過伊拉克戰爭，美國一舉逆轉了九一一事件以降的戰略被動劣勢，控制伊斯蘭世界的地緣政治心臟（伊拉克）而取得「全球反恐戰爭」的戰略主導權。
　其結果，《軍事據點》處於戰略被動，再加上他們未能在伊拉克戰前或戰中發動攻擊因而在伊斯蘭世界出現這樣的質問：《軍事據點》還能夠運作嗎？希望以暴力方式實現變革的穆斯林，還應該支持《軍事據點》嗎？如果《軍事據點》已經是個沒有能力繼續作戰的團體，那為何還要支持這個沒有希望的團體呢？
　局勢的變化迫使《軍事據點》必須以具體行動來證明其戰力。如果《軍事據點》不通過新攻擊來展示戰力，該團體的社會支持之盤就會快速萎縮，致使該團體不戰而走向自我解體。

重振信譽，攻擊仍有續集

　因此，在伊拉克戰爭結束之後的一季間，是《軍事據點》最可能升高攻擊的時機。這些攻擊的根本任務，是回復《軍事據點》在伊斯蘭世界中的「信譽」，因而最好是一次針對美國本土的大規模攻擊，其次是針對海外美國目標（含其盟友或合作諸國）的大規模攻擊，再次是一系列小規模攻擊，最次則是單一的小規模攻擊。
　從這個角度來看，發生在沙烏地阿拉伯、巴基斯坦與摩洛哥的恐怖攻擊，可以視為《軍事據點》新一波攻擊的序曲。在未來幾個星期內，《軍事據點》還會在其他的國家或地區發動類似的攻擊。
　但意願的戰略分析，不應使我們過度誇大《軍事據點》的能力。事實是，上述系列恐怖攻擊顯示，《軍事據點》對美國本土發動攻擊的能力值得懷疑，他們也未必有能力在其他國家發動造成重大傷亡的恐怖攻擊（如去年十月的印尼巴里島慘案）。

規模不大，暴露組織弱點

　能力的限制，使《軍事據點》的行動重點看來正往伊斯蘭世界集中。因此，最近的系列恐怖攻擊，顯示的不是《軍事據點》的強，而是其弱。
　現階段，《軍事據點》看來尚無法展開高層次或中層次的攻擊，因而只能訴諸地方合作團體所展開的半自主性攻擊。
　這是一個低衝擊的短期策略，這個策略只有在《軍事據點》刺激相關各國政府與媒體作出不成比例的反應時，才會產生真正的效果。
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Chang/Chang_index.htm

國際恐怖主義的根源可歸納如下：

1. 冷戰結束後，意識形態沖突讓位于種族的與宗教的以文化價值爲分界線的沖突。這種沖突是孕育國際恐怖主義的溫床；
2. 美國成爲世界上唯一的帝國，它的單邊主義政策引起世界其他國家，特別是弱小的不發達國家的不滿與仇恨；
3. 西方文化價值與東方文化價值的沖突是造成伊斯蘭原教旨主義和國際恐怖主義的催化劑；
4. 全球化使經濟不發達的穆斯林國家愈益貧窮，伊斯蘭恐怖主義是阿拉伯國家從石油聚斂的金錢與赤貧的政治與文化落後的穆斯林國家結合而生的怪胎；
5. 美國親以色列的中東政策激發起阿拉伯國家的反美與反猶情緒，這種反美與反猶情緒在原教旨主義中找到了極端的反映；
6. 有些穆斯林國家教育極不發達，對青少年的教育大部分由宗教學校免費提供，而這種宗教學校正是灌輸原教旨主義和聖戰思想的基地，正是驅使穆斯林青年追從宗教狂熱的基地。
http://zhidao.baidu.com/question/18241301.html?fr=qrl

反恐戰爭與全球化 2007/09/23

　自從二十世紀六○年代末期現代國際恐怖主義興起後，每年的恐怖犯罪活動不僅造成大量人員傷亡和財產損失，更造成全球性因反恐而促成區域安全板塊的變化。冷戰結束後，各國正準備走和平發展路線休生養息，但恐怖主義的破壞活動卻急遽升高。由於新科技的普及和對軍火業管制的鬆散，使得恐怖分子的破壞力達到空前，二○○一年九一一事件是整個國際恐怖主義在行動規模上達到了最高潮，吸引了全球關注的焦點。九一一事件之後，恐怖主義分子又策動了俄羅斯車程人質事件、印尼巴厘島和沙烏地阿拉伯利雅德的人肉炸彈爆炸事件、西班牙機場襲擊事件等大規模、有組織的恐怖活動，許多跡象顯示恐怖分子之間的協調聯繫已經可以透過媒體和網際網絡快速的連結起來了，依據美國的說法「恐怖陣線」和「邪惡軸心」的勢力不僅超越國家和區域安全的範圍，更已到達全球皆兵的地步。
美國布希總統因此在民意沸騰的支持之下，發動了追剿賓拉登的阿富汗戰爭，和打擊幕後支持恐怖集團的伊拉克戰爭，同時在國際間尋求飽受恐怖主義威脅的國家成立反恐聯合陣線，在定義上把以往認為是民族分裂主義的人權鬥爭活動也歸類到國際恐怖組織活動，成為國際反恐陣線打擊的頭號目標，這項舉措使得許多國內有民族分裂問題的國家政府舉雙手贊成，不僅可以和美國站在同一戰線，還可以或多或少的從美國獲得直接或間接的商貿利益和政治回饋。
因此以往困於人權問題而與美國處於「磨合」的國家，因美國急於成立全球反恐陣線，打擊和壓制民族分裂主義的問題反而成為「媒合」的因素，真是世事難料。
由於恐怖集團多具有宗教和種族的背景，經常跨越國境活動，因此更進一步促成各地區區域安全組織的功能重組。其中獲益最大的兩個國家就是俄羅斯和中共，其次才是中東、非洲和南亞國家。換言之，國際反恐合作的實質化和區域化已經逐步超越百年來地緣政治的思考了。
二○○一年「上海合作組織」的六國共同簽署「打擊恐怖主義、分裂主義、極端主義上海公約」，建立區域性聯合打擊和防範機制，自二○○三年開始每年進行雙邊和多邊的軍事反恐演習，二○○六年在中國大陸境內、二○○七年在俄羅斯境內舉行大型聯合反恐演習，動員的實兵規模越來越大，演練項目也越來越多，儼然已經成為區域性聯合軍事組織，一如「北約」對美國的協同作用，「上海合作組織」也隱約成為俄羅斯控制中亞國家的代理人。
對中共而言，被中國大陸明確定性為恐怖組織的有謀求新疆獨立的「東突」和西藏獨立的「藏獨」，兩者都具有宗教和種族的歷史背景，新疆的住民多元，人種與周邊中亞國家相近，五十多年來外來勢力以暴力和恐怖手段干預當地行政，鼓吹獨立並建立「大土耳其斯坦共和國」，恐怖事件連年不斷，成立「上海合作組織」後，中共得以名正言順的進行反恐行動，二○○七年八月進行的「和平使命二○○七」反恐聯合軍演，證明中共具有跨國追剿恐怖分子的能力和正當性。
二○○六年十二月中共針對美國在阿富汗剿滅塔利班民兵勢力的機會，和鄰近的巴基斯坦舉行一次「友誼二○○六」聯合反恐演習，將一支特種部隊由成都軍區用大型運輸機快速投送到巴基斯坦北部的邊境城市，與巴國山地作戰部隊一個旅進行山地反恐聯合「殲滅戰」演習，整個追剿過程猶如一場「斬首戰」。
中、巴聯合反恐引起印度的抗議，認為是針對印度和「藏獨」之間關係而來，對南亞區域安全造成威脅，並威嚇將進一步發展核子武器以維持南亞軍力平衡。對此，美國到現在為止的表現似有默許印度成為「核子俱樂部」第六個會員國的主張。
恐怖主義活動促成全球反恐陣線，反恐陣線又促成區域安全重組，區域安全重組又牽動原有地緣政治勢力的再分配，如果印度真的成為核子國家，一定還會爭取聯合國常任理事國席次，中、俄、巴一定會群起反對，美國又可以在地緣政治的「戰略平衡」上大展身手了。換句話說，反恐戰爭全球化在地緣政治上已經形成一個新的國際戰線。
http://news.gpwb.gov.tw/news.php?css=2&rtype=2&nid=25819

聯合國大會通過《全球反恐戰略》

東北網06年9月9日電 聯合國大會8日一致通過了有關在全球範圍內打擊恐怖主義的《全球反恐戰略》，以協調和加強聯合國各個成員國在打擊恐怖主義方面的努力。這是聯合國192個成員國第一次就打擊恐怖主義的全球戰略達成一致意見。
　　《全球反恐戰略》由一份決議和一個行動計劃組成。決議說，恐怖主義是國際和平與安全面臨的最爲嚴重的威脅之一，因此要“堅決和明確地強烈譴責各種形式的恐怖主義，不論其在何處發生、何人所爲和何種目的”。
　　決議還重申了國際關系中的一些普遍准則，例如維護所有國家的主權平等，尊重各國領土完整和政治獨立，不采取有悖于聯合國的宗旨和原則的行爲，不以使用或威脅使用武力來處理國際關系等。
　　決議強調，爲最終達成全面的國際反恐公約，成員國將盡一切努力來解決懸而未決的問題，其中包括制定“恐怖主義”的法律定義。
　　行動計劃中包括了各個成員國在打擊恐怖主義方面的原則承諾和具體措施，如執行所有聯大和安理會有關打擊恐怖主義的決議、在打擊恐怖主義的過程中遵守包括《聯合國憲章》在內的國際法、消除滋生恐怖主義的因素、繼續加強和發揮聯合國的作用、實現千年發展目標等。
　　聯合國秘書長安南當天發表聲明，祝賀聯大在“9?11”恐怖襲擊事件5周年紀念日即將到來之際通過《全球反恐戰略》。他說，聯大以此發出了一個明確的信息，即無論是誰從事恐怖活動，也無論恐怖活動的原因是什麽，恐怖主義都是不可接受的。他呼籲全體成員國迅速采取行動，全面貫徹和落實《全球反恐戰略》。
　　在《全球反恐戰略》的談判過程中，一些國家的代表提出了若幹意見，其中包括反恐不能被用作幹涉別國內政的理由、不能把反抗侵略的鬥爭與恐怖主義混爲一談等。還有些國家代表指出，在“恐怖主義”定義至今未能做出的情況下，戰略的執行將會遇到困難。
http://international.northeast.cn/system/2006/09/09/050544126.shtml

英報：伊拉克戰爭讓全球反恐戰爭越反越恐

新華網專稿：英國《獨立報》07年2月28日發表文章，題目是“反恐戰爭如何讓這個世界變得更加可怕”，文章摘要如下。
　　世界各地的無辜者現在正在爲“伊拉克效應”付出代價，成百上千的人因爲美英軍隊攻打和占領伊拉克而失去了生命。
　　美國針對伊拉克戰爭爆發後全球恐怖襲擊狀況所做的一份權威研究報告顯示，情況與美國總統布什和英國首相布萊爾所說的恰好相反。布什和布萊爾一再堅持，全球極端暴力事件的增多與伊拉克戰爭無關。據說這是首次爲衡量“伊拉克效應”對全球恐怖主義産生的影響而做的研究。結果表明，自從2003年3月伊拉克戰爭爆發以來，全球各地聖戰者發動的襲擊造成的死亡數字急劇上升。研究者對2001年9月11日到攻打伊拉克這段時間與攻打伊拉克以後做了對比。統計數字表明，因恐怖襲擊造成的死亡人數從729人增加到5420人。和歐洲的情況一樣，自從美英攻打伊拉克以來，車臣和克什米爾的恐怖襲擊事件也有增加。這項研究是由《瓊斯》月刊紐約大學基金會下設的法律與安全中心發起的。
　　研究顯示，伊拉克是促使極端主義勢力卷土重來的重要因素。統計表明，伊斯蘭極端分子在伊拉克境內造成的死亡人數從7人增加到了3122人；阿富汗的死亡數字也出現了大幅上升，2003年之前的死亡人數很少，之後則迅速增加到802人；在車臣沖突中，死亡人數從234人增加到497人；在克什米爾地區以及印度和巴基斯坦，死亡總數也從182人升至489人；歐洲的死亡人數則從零升至297人。
　　報告指出，美國政府就《全球恐怖主義趨勢：對美國的影響》作出的情報評估的部分內容于去年10月解密，其中說道：“伊拉克戰爭已經成爲聖戰者‘衆所周知的事情’……它正在使新的一代恐怖主義頭目和爪牙成長起來。”
　　但是，法律與安全中心的研究結果比情報評估的結論更加激烈，報告說：“伊拉克沖突大大加劇了‘基地’有害思想的擴散。3年來，從倫敦到喀布爾，從馬德裏到紅海，恐怖襲擊的次數在不斷增加，從中可以看出這一點。”
　　報告說：“我們的研究顯示，伊拉克戰爭造成聖戰者襲擊次數大幅增加，每年都發生成百上千次恐怖襲擊事件，造成成百上千的平民死亡。即便將伊拉克和阿富汗的恐怖活動排除在外，其他地區發生造成人員傷亡的恐怖襲擊數量也增加了1/3以上。”
　　報告稱，攻打伊拉克是使穆斯林激進分子變得更加激進的重要因素，這一看法得到了英國安全官員的廣泛認同。一些高級反恐官員說，攻打伊拉克的做法，以及美英政府關于薩達姆擁有大規模殺傷性武器的無稽之談，導致許多年輕穆斯林采取了極端行動，甚至兩年前美英攻打阿富汗時也沒有産生這樣大的影響。
　　報告說，“伊拉克效應”對聖戰沖突産生影響的大小與一系列因素有關，如是否在伊拉克有駐軍，與伊拉克在地理位置上是否接近、對伊拉克人民是否持同情態度等。報告說：“這也許是歐洲、阿拉伯國家和阿富汗的聖戰組織比其他地方的聖戰組織受伊拉克戰爭影響更大的原因。”
http://www.dajunshi.com/int/fkpl/200703/13708.htm

美國民主黨擬清理布什全球反恐戰爭口號

中國日報網環球在線消息：在“911”襲擊後，美國總統布什率先使用“全球反恐戰爭”一詞，並一直貫穿于美國的外交和軍事主張之中。日前，美國民主黨卻對這個已經使用了數年之久的詞語表示了反對，在審議2008年國防預算時要求刪除“全球反恐戰爭”這個政治口號。
　　據美國媒體4月4日報道，此舉並非意味著美國已經打贏了這場戰爭，或者已經偃旗息鼓，鳴金收兵，而是因爲美國衆院軍事委員會的民主黨領導人不喜歡這個政治詞彙。他們在備忘錄中明令禁止使用“全球反恐戰爭”這個布什在“9?11”後首先使用的詞彙，表示在2008年國防預算案及其附屬的國防政策報告中應當就事論事，以具體的軍事行動代替布什政府的政治口號。
　　此外，美國軍方官員在2006年開始使用的“長期戰”一詞也在被禁之列。而“在伊拉克的戰爭”、“在阿富汗的戰爭”、“在非洲之角的軍事行動”等這樣表述具體軍事行動的詞語則可以被接受。
　　對于此舉，美國衆院軍事委員會共和黨領導人鄧肯?亨特的發言人表示，民主黨方面並未就此與共和黨方面進行事先商討。
　　一名不願透露姓名的民主黨議員助理辯稱，此舉並無政治目的，只是爲了避免空喊政治口號而已。但該軍事委員會的另外一名助理表示，放棄或者減少提及“全球反恐戰爭”有多重目的，即包含使軍事行動表述得更爲准確，也包含一些政治因素，比如考慮到伊拉克的戰爭打擊了恐怖主義還是分散了反恐力量。

　　美國民主黨領導人一直在努力推動出臺撤軍時間表，從而使美軍從伊拉克撤出，部署到世界其他地區打擊恐怖分子。美國衆院軍事委員會主席、民主黨人斯凱爾頓就指責布什政府將美軍束縛在伊拉克，削弱了在其他更緊迫問題上的力量，包括追擊基地組織領導人本拉登。
　　共和黨方面表示，通過打響伊拉克的反恐戰爭，可以在阻止恐怖分子四處蔓延，並使他們沒空再襲擊美國本土。不過，美國情報官員向國會彙報說，伊拉克的暴力襲擊大部分屬于宗派暴力，而與恐怖分子並無直接關系。
　　分析人士認爲，美國總統布什自命“戰時總統”，先後打響阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，以發動“反恐戰爭”保國安民爲曆史政績，而民主黨此次拿其首創的“全球反恐戰爭”政治口號開刀，不啻爲對其所作爲的否定。
http://international.northeast.cn/system/2007/04/06/050765514.shtml

美國防部長：全球反恐戰爭仍是美軍首要任務

美國《國防部內情》2006年6月28日報道 美國國防部長拉姆斯菲爾德提出了在布什政府第二任期內指導國防部工作的優先任務。與2004年提出的國防部優先任務相比，仍把繼續開展全球反恐戰爭放在首位，但是借鑒2年來的反恐經驗和新版國家防禦戰略，將目標重新確定爲通過減少和挫敗暴力極端主義的威脅來贏得長期戰爭的勝利。繼續增強聯合作戰能力和推行聯合部隊轉型，並考慮《四年一度防務評審》的建議，提高非常規作戰能力。新增加了應對簡易爆炸裝置帶來的挑戰、以人爲本等任務，去掉了應對大規模殺傷性武器的擴散和調整國防部以應對戰前的挑戰和戰後的職責。　　
http://military.people.com.cn/GB/1077/52985/4565720.html

布希與伊拉克總理同意制訂美軍撤離時間表
http://www.cdnews.com.tw　2008-07-19 陳淑娟/整理

　法新社亞利桑那州土桑十八日電：白宮今天說，美國總統布希和伊拉克總理馬里奇已同意設定美軍撤離時間表，以做為兩國長期安全協定的一部份。
　白宮發言人珮莉娜在聲明中說，但是縮減美國駐伊拉克部隊的任何行動，「將根據不斷獲得改善的實際狀況，而不是武斷的設定撤軍日期」。
　她表示，兩位領袖今天利用視訊會議系統交談，他們也就往前推動制訂規範兩國外交關係和美國在伊拉克駐軍的長期協定的會談達成協議。
　華盛頓說，為了在聯合國授權的駐軍期限今年底屆滿後，為仍然留駐伊拉克執行任務的美軍設定基本原則，這項協定有其必要。
　但是由於巴格達政府要求美國制訂撤軍時間表，華盛頓要求美國士兵和人員擁有免遭伊拉克起訴的豁免權，這項談判一直談談停停。
　珮莉娜在聲明中說，兩位領袖就共同往前推動這項談判，以儘速完成這項談判的方式達成協議。

俄暫退出歐洲傳統武力條約【聯合報07.07.15編譯陳世欽】

俄羅斯總統普亭十四日簽署一項命令，決暫退出歐洲傳統武力條約。俄國此舉可能使原已緊張的俄國及西方關係更加惡化。
克里姆林宮表示，普亭決定暫時退出歐洲傳統武力條約，是因為當前國際情勢出現了「影響俄羅斯國家安全的特殊狀況，必須立即採取因應措施」。
普亭過去即曾因美國計畫在波蘭及捷克部署飛彈防禦系統而指控美國與北約破壞區域穩定，並揚言暫不履行歐洲傳統武力條約。俄國外交部指出，根據普亭的命令，俄國將暫不允許北約國家查驗俄國軍事要地，且不再自限傳統武器數量。
北約一名發言人譴責俄國這項決定說：「俄國這項決定使北約深感遺憾。這是錯誤之舉。」
歐洲傳統武力條約規定各國在歐洲大陸部署戰車、裝甲作戰車輛、大砲、攻擊直升機、戰機的數量上限，是確保歐洲穩定的重要關鍵。前華沙公約集團與北約一九九 ○年簽署此約，一九九九年修訂，以反映蘇聯瓦解後的世局變遷。修訂後的條約規定俄國撤回原駐摩達維亞與喬治亞的部隊。俄國已經批准修訂版，但美國與北約盟 國拒絕在俄軍悉數撤離前批准條約。
克宮發言人表示，俄國再也無法容忍片面遵守條約的情況，希望俄國決定退出條約的決定能促使西方國家早日批准。他說：「目前情勢違反俄國利益。俄國仍然寄望其他簽約國履行義務。」
俄國決定退出該約後，可在邊界增加兵力部署。分析家認為，此舉僅具象徵性意義，用意只是在美國於東歐部署飛彈防禦系統的爭執聲中抬高姿態，不表示雙方即將 出現軍事對峙，俄國更不可能在毗鄰歐陸的邊界附近增兵。此外，專家指出，歐洲傳統武力條約並無退出條約條款，普亭決定等於是不履行條約，這是違約行為。
對美國而言，俄國此舉同樣僅具象徵意義，但華府可能認為，此舉甚不友善。美總統布希最近在緬因州肯尼邦克港的家族度假別墅接待普亭，俄國退出條約的發展顯示，兩國關係並未因此出現實質改善。
　
別低估了俄軍崛起＞中時07.07.10鄭大誠（淡大戰略研究所兼任助理教授）

最近美俄兩國因為飛彈防禦系統的問題，雙邊關係變得十分敏感。普丁日前在與小布希會面時已重申俄羅斯反對美國在其門口建立飛彈防禦系統的態度不可能退讓。俄羅斯第一副總理伊凡諾夫也表示，如果美執意在波蘭與捷克部署反飛彈系統的話，俄國也會在加里寧格勒部署新飛彈。美方雖又抬出「飛彈防禦系統不是針對俄羅斯，而是針對流氓國家」的一貫說詞，不過華盛頓可能還是低估了事情的嚴重性。
對於很多美國人士來說，冷戰結束後的俄羅斯就是一隻「西伯利亞大病貓」。在財政困難的情況下，以往為人所畏懼的「紅軍」好像變成了一支等待解體、不知為何而戰的失能部 隊。但如果吾人仔細觀察普丁就任總統後，對於俄羅斯軍隊的銳意改革的話，恐怕所有人都不能忽略俄羅斯軍力。美國實在不應該一再傷害俄國人的感情、自尊與安全考量，以為俄羅斯永遠都不會對美國的飛彈防禦系統做出實質的報復。
在過去數年，俄國正在一步一步完成發展與部署新式長程核武。舊式的SS-18「撒旦」以及SS-19「匕首」飛彈已逐漸除役，而會代以更新的SS-27「白楊-M」陸基飛彈以及SS-NX-30「圓鎚-30」潛射飛彈來裝備戰略部隊。兩種新式飛彈都可使用多目標獨立重返載具（MIRV），能攜帶三至六枚獨立彈頭。據說射程超過八千公里，命中誤差只有八十公尺，可有效穿越美國的飛彈防禦系統。莫斯科相信，其他國家要有類似性能的設計，至少還要十到十五年才有可能。
不過對於歐洲其他國家來說，俄羅斯的中程飛彈可能才是他們所最憂慮的。莫斯科已經警告：如果美國在中歐建立飛彈防禦網的話，他們將會考慮撤出一九八七年的「中程核武條約」。「中程核武條約」是美蘇所簽署第一個有關銷毀中短程核飛彈的國際條約。以俄羅斯目前的技術來說，要重新製造這些飛彈並非難事。
俄國若重新製造並且部署飛彈，將會使歐洲地區重新回到冷戰時期短兵相接的緊張情勢，這可是許多西歐國家所不願見到的。無怪乎德國外長史坦邁爾會嚴厲譴責美國在中歐建立飛彈防禦網的舉措，乃是惟恐天下不亂。
美國人應該知道，KGB出身，冷靜又有遠見的普丁可不是那個總是喝醉酒的葉爾欽。不過目前在美國一窩蜂強調「中國威脅論」的風潮下，未來俄軍的崛起顯然已被不當地忽視了。從二○○三年以來，俄國的國防預算已經增長了兩倍，與國防相關的支出至少佔其國內生產毛額的四％以上。俄軍同時也積極進行美式的「國防轉型」與相關國防工業改革，以追求軍隊現代化。
美國實不應輕忽俄羅斯的軍事實力，特別是以核嚇阻來保障俄國安全的決心。美國若是一昧固執部署飛彈防衛系統，追求「絕對安全」的話，恐怕會使得歐洲地區，甚至全球又陷入冷戰時期的緊張情勢。

俄軍戰備水平大幅提升用閃電戰法快速擊敗格軍08年08月17日　　

　　蘇聯解體後相當長一段時間，俄軍戰備水平大幅下降，以至于在首次車臣戰爭(1994～1996年)中大敗，陣亡2837人、傷13270人，令國際社會跌破眼鏡。
　　這次俄軍可謂是以“閃電戰”回擊“閃電戰”。在格魯吉亞國防軍突入南奧塞梯後，迅速調集兩萬官兵和500輛坦克，並派蘇-25、蘇-24、蘇-27和圖-22戰鬥轟炸機參戰，且在西方國家還來不及統一立場的情況下結束戰鬥，所付代價相對較小。根據俄國防部資料，俄方有1名軍官、17名士兵陣亡；1名將軍、兩名軍官和49名士兵受傷，14名軍人失蹤；還有包括1架圖-22在內的4架戰機被擊落。但這個損失比起車臣戰爭來說要小得多。
　　由于日常戰備充分，所以俄軍的這次行動給第比利斯和西方國家一個措手不急，保證了俄以最小代價在軍事上取得了這場“戰爭”的全勝。

　　多軍種協同作戰能力大增

　　在此次軍事行動中，俄軍出動了空軍、海軍、陸軍和空降兵。當陸軍第58集團軍在格魯吉亞東線發動進攻後，俄黑海艦隊同步抵達阿布哈茲海岸，掩護地面部隊搶占格魯吉亞西部多座軍事重鎮，讓格魯吉亞國防軍身陷東西兩線作戰的困境，而俄空降軍則同時傘降到格魯吉亞腹地，奪取東西走向的高速公路中心點，將格魯吉亞切割成兩半，包圍格最精銳的特警部隊約1500人。這種協同作戰能力與俄軍第一次車臣戰爭相比有了非常明顯的提高。
　　在首次車臣戰爭期間，地面坦克部隊在沒有步兵與空軍的掩護下孤軍深入，結果被車臣武裝大部分殲滅，而遲到的俄軍步兵又被包抄，最終造成全局敗退，這就是各軍兵種間的協同作戰不力所導致。

　　精確打擊戰力得到檢驗

　　在兩次車臣戰爭中，俄軍蒙受最大垢病的就是“威力過度”——大量民用目標和平民傷亡是由于俄軍的大威力但不精確的武器造成的，這既造成武器裝備的浪費，也因平民傷死亡衆多而失去支持，且在國際上陷入被動。
　　普京在8年強軍中非常注重精確武器能力的研發與裝備部隊，同時注意軍隊精確打擊能力的培訓。因此，在這次格俄沖突中，俄軍戰機轟炸的重點目標是公路、橋梁、雷達站、機場與港口，雖說都在居民密集區內，但給格平民造成的傷亡相當少，即格方所說的100多人，相比之下，格國防軍在南奧塞梯的軍事行動，卻造成了2000多當地平民的死亡，兩組數字在國際社會上引起的反響非常不同，因此，俄軍的精確打擊戰力已經初步成型。

　　網絡戰爭牛刀小試

　　在格俄軍事沖突全面爆發前，美國麻省理工學院的網絡安全專家注意到，兩國之間的網絡攻防戰已經提前打響。
　　據列克星敦網絡安全公司的專家喬斯透露，7月20日前後，大量標有“win＋love＋in＋Rusia”字樣的數據包突然湧向格魯吉亞政府網站，使之完全癱瘓。而格魯吉亞議會官方網站內容也被黑客完全改掉，總統薩卡什維利的照片被換成了希特勒的照片，而格總統府網站整整癱瘓了24小時。
　　此後，美國電腦安全專家表示，大規模的攻擊行動是有組織有目的地進行的。當俄軍對格魯吉亞的軍事行動全面開始後，對格魯吉亞的網絡攻擊也全面鋪開，幾乎所有的格魯吉亞官方網站都被癱瘓，格媒體、通訊和交通運輸系統也陷入癱瘓之中，對格實際的影響非常大，尤其是通訊與運輸能力的癱瘓，直接影響了格魯吉亞的戰爭調度能力。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-08-17/1306516914.html

俄波羅的海艦隊 擬重攜核武＞中時08-08-18陳文和
　
    　鑒於美國將在波蘭等前蘇聯昔日勢力範圍內部署彈道飛彈防禦系統，俄羅斯軍方高層消息人士十六日晚在俄京莫斯科警告說，俄國考慮讓波羅的海艦隊重新配備核武。
    　而前一天曾為前蘇聯加盟共和國的烏克蘭表明，基於俄烏兩國一九九二年授權俄方使用烏境兩組早期預警飛彈偵蒐系統的協議已於年初撤廢，烏國未來將謀求與歐美國家積極合作，可能促成各國整合彼此的飛彈追蹤早期預警系統和太空控管系統。
    　英國《周日泰晤士報》十七日引據俄軍方高階消息來源稱，鑑於美國執意在歐洲部署彈道飛彈防禦系統，俄國當局將妥適回應，而可能重新讓波羅的海艦隊所屬潛艦、巡洋艦和戰鬥轟炸機攜載核彈。俄國波羅的海艦隊基地設於波蘭與立陶宛之間的加里寧格勒港市。波羅的海濱的加里寧格勒並未與俄國本土接壤，是俄國的「外飛地」（exclave）。
    　美國駐「北大西洋公約組織」大使沃克則回應說，倘若俄方果真讓波羅的海艦隊核武化，實為憾事一樁。
    　根據波蘭與美國在十四日簽署的協議，美方將在波國波羅的海岸基地部署十具陸基的攔截彈道飛彈「擊殺載具」，另外美也將於二○一一至二○一三年間，在捷克境內部署彈道飛彈偵蒐雷達。
    　雖然美國與北約組織堅稱防禦目標是伊朗等「流氓國家」，但俄國始終認為美國別有居心，其實是針對俄方龐大的飛彈體系。俄國副參謀總長諾戈維津並於十六日恫嚇說，俄羅斯可對擁有核武的國家及其盟邦進行核武攻擊，而一旦美國在波蘭部署攔截系統，波蘭自然將是俄方優先打擊的目標。
    　此外，俄國軍方也表明，對於烏克蘭意圖限制俄國黑海艦隊進出其設於烏境克里米亞半島塞凡堡的基地，俄方將不予理會。英國《泰晤士報》認為，俄國正積極阻撓前蘇聯各加盟共和國加入北約組織，而俄黑海艦隊塞凡堡基地可能成為一個衝突引爆點。
    　俄國先前也曾暗示，可能在加里寧格勒和白俄羅斯等地部署核子飛彈，並瞄準西歐國家。
    　而俄羅斯總理普丁日前也曾揚言要恢復在古巴的軍事影響力，具體做法包括俄軍長程戰略轟炸機在古巴起降，修復並重啟古巴境內既有的俄軍基地與設施，藉以對應美國在東歐建構彈道飛彈防禦系統，冷戰時期對峙思惟隱然再現。

俄掌控裏海天然氣 氣壞歐美【經濟日報╱劉道捷07.12.24

俄羅斯與哈薩克、土庫曼兩國簽署天然氣管興建協議，取得兩國能源出口主導權，令歐美氣結，也重挫希望另建中亞天然氣出口管線、降低對俄羅斯天然氣依賴的歐盟。
新管線將經過裏海東岸，每年可輸送哈薩克與土庫曼各100億立方公尺、合計200億立方公尺的天然氣，到北方的俄羅斯沙拉托夫地區。
俄羅斯總統普亭與哈薩克總統納沙巴耶夫20日在簽約後說：「我們簽署極為重要的協議，俄羅斯、哈薩克和土庫曼同意興建的裏海氣管，對三國強化歐洲能源安全一事會有重大的新貢獻。」
協議是在普亭和納沙巴耶夫在克里姆林宮研商，並和土庫曼總統柏迪穆卡梅朵夫舉行電話會議後簽署。
俄羅斯今年5月才和兩國簽訂初步協議，半年後就敲定最後合約，關鍵在於同意提高天然氣購買價格。類似的能源供應合約通常要經過十多年談判才能定案。
國營俄羅斯天然氣公司（Gazprom）和土庫曼為天然氣價格爭執數月後屈服，同意土庫曼上月提出的價格要求，在2008年上半年內，以每1,000立方公尺130美元的價格，購買土庫曼天然氣，也同意下半年購買價格提高到150美元。
國營俄羅斯天然氣公司需要中亞天然氣，彌補俄羅斯西伯利亞氣田產量減少、威脅該公司一年出口370億美元天然氣到西歐的業務。
新的天然氣管合約很可能使美國與歐盟失望，歐美一直遊說哈薩克與土庫曼合建裏海海底氣管，避免天然氣管經過俄羅斯。更讓西方失望的是，納沙巴耶夫也表示，哈薩克會對俄羅斯增加石油出口。俄羅斯一向強力爭取裏海能源出口控制權，納沙巴耶夫和柏迪穆卡梅朵夫都曾表示有意興建海底油管，而且支持多條出口管道。但裏海海底油管困於成本高昂、環保問題與海底資源誰屬爭議，少有進展。

西方列強 又栽在俄手裡
 
前蘇聯解體後，歐美國家極力遊說中亞國家興建輸油管與天然氣管，想把豐富油氣資源，經由裏海海底管線送出陸封的中亞地區，競爭情況儼然19世紀英國與帝俄爭奪這個地區控制權的翻版。當年英國敗給帝俄，如今西方國家又敗在俄羅斯手中。
俄羅斯、哈薩克、土庫曼日前簽署天然氣管興建協議，興建通往俄羅斯的天然氣管，把天然氣賣給國營俄羅斯天然氣公司（Gazprom），再轉賣西歐，代表俄羅斯最新一回合的勝利和歐美的挫敗。
上個月，烏茲別克高薩克天然氣田開發完成，開始生產送氣，參加投產典禮的貴賓是俄羅斯第一副總理伊凡諾夫和眾多俄羅斯高官。這個氣田是由俄羅斯路克石油公司開發，預計可以開採的4,000億立方公尺天然氣，已經以32年長約，預先賣給國營俄羅斯天然氣公司。
高薩克氣田的天然氣送到俄羅斯，代表歐美國家的另一次挫折。
高薩克氣田的蘊藏量可以證明中亞天然氣蘊藏驚人。1990年代，塔什干發現1970年代發現阿拉斯加油田以來世界最大的石油蘊藏，證明中亞國家石油蘊藏也十分驚人。
如此豐富的資源自然引起各國爭奪，美國、歐盟、俄羅斯、中共各有目標，在中亞地區競相拉攏各國領袖，結果俄羅斯利用過去是中亞國家領袖的關係，配合數十百億美元的公私投資，取得領先優勢。
為了爭取中亞國家領袖的支持，俄羅斯總統普亭無視於當地種族暴亂頻仍的政情，頻頻向中亞各國領袖示好。去年烏茲別克發生類似天安門事件之類的動亂，普亭隨後訪問烏茲別克，表示支持政府平亂，也離間了烏茲別克與西方國家原本脆弱的能源關係。
結果俄羅斯大獲全勝，普亭最新簽定的協議氣走歐美，也使蓋到一半、還缺裏海海底段的西方新氣管變成做白工。

美俄國力的此消彼長＞中國時報 2008.04.09

    　俄羅斯報章關於美國總統布希與俄國總統普丁舉行高峰會的描述非常中肯，它說：「普丁與布希博恰羅夫小溪總統官邸晚宴後的舞會上跳得很盡興，但其實未就美俄議程中的任何關鍵問題達成協議，而兩位即將卸任的總統給自己的繼任者留下了一系列難題：飛彈防禦系統、新的削減攻擊性戰略武器條約、喬治亞與烏克蘭加入北約等。
    　美俄兩國領導人都將卸任，此時要他們在談判中讓步是萬萬不能的事，問題必將留給下任，俄羅斯的下任是普丁欽定的梅德維捷夫，他將遵從普丁的路線，對上述問題當然不會讓步，而美國的下任總統如果是共和黨人，他的立場較布希更硬，如果是民主黨的希拉蕊或黑人歐巴馬，也不會向俄方示弱，尤其是他們要從伊拉克撤軍，一方面承認伊戰失敗，另一方面就絕不可能在對俄政策上也承認失敗。
    　所以美俄兩國的這種半冷戰的狀況一定會延續下去。而這局面應歸咎於布希。
    　為什麼這樣說呢？因為是布希把美國的國力消耗許多，相對地，普丁卻把俄羅斯的國力增強了，消長的結果，美國就缺乏力量打壓俄國，使俄國有力反抗，這與柯林頓與葉爾欽的時代完全不同，柯林頓可以不在乎葉爾辛，布希卻不敢小覷普丁。
    　他們兩位現任總統的時間差不多，都是近8年了，在這8年中，布希讓美元貶值得慘不忍睹，將原油價格刺激得超過百元一桶，將美國的國債增加了三成，美軍的不敗神話也被伊拉克戰爭拆穿。而這情況仍看不到盡頭，美國即使不淪為紙老虎，但維持「國際警察」的夢絕對作不成了。
    　美國國力耗損另一方面卻成就了普丁，原油價格不斷往上漲，使俄羅斯這個生產及輸出石油及天然氣的國家財政經濟大為改觀，從通貨膨脹一躍為國庫有充分外匯存底。能源成為俄國的外交武器，當美國不在乎聯合國時，俄國卻利用聯合國安理會常任理事國的否決權，阻止了美國的許多計畫，包括對伊朗、對科索沃、對北韓等問題。而情勢使俄國又能介入中東事務，當國際間不滿美國的外交作法時，俄國就成為同路人。普丁在國際外交會議場合時常咄咄逼人地發表意見指責美國，美國卻無力反擊。原因就在於缺乏了國力與自信，而這就是8年來此消彼長的結果。
    　確實，俄國絕無力壓倒美國，俄國的經濟力量仍遠遜於美國，軍力也差了很多，但是，如果此消彼長不住地繼續，而美國後任總統不能矯正，前景就不很樂觀了。

蒙古動亂又是「顏色革命」？＞中時08-07-04
·
　蒙古因國會選舉而導致的大規模示威遊行僅只是為了選舉嗎？還是包含著其他意義？從現在開始，蒙古這個原本閉塞的內陸國家恐怕要多事了。
　俄羅斯外交部長拉夫羅夫說得比較含蓄，他說這種情況不能說是要「顏色革命」。而俄國報章則毫不遮掩地說這就是顏色革命，《真理報》說西方在鄰近俄羅斯與中國的國家搞「鈾革命」，《觀點報》說烏蘭巴托正在上演顏色革命。
　所謂顏色革命也就是西方勢力先打入這個國家，結合反政府的力量，待有利時機，尤其是選舉時發動人民示威遊行來推翻政府，但前提是這個政府是非親西方的。以前在喬治亞、烏克蘭都發生過這種事而獲得成功。
　蒙古為什麼也會被捲入這種情況呢？第一是蒙古的戰略地位，它與俄國和中國接壤，美國如能控制蒙古，無異在俄中之間插了一把匕首；第二是蒙古的礦產豐富而未能開發，尤其是鈾的蘊藏量很大，核子國家都會垂涎，新近發現還有龐大的金、銅與煤礦。
　蒙古有兩大政黨，其一是目前執政的「人民革命黨」，其前身是共產黨，在87年歷史中，只有4年未執政，其二是親西方的「民主黨」，力量雖然不小但始終未能控制國會。上次選舉中，人民革命黨是僅以些微多數獲勝，這次選舉，人民革命黨贏了，仍是以44席（國會共76席）的微弱多數得勝，但獲得27席的民主黨認為選舉不公而發動顏色革命式的示威遊行。據說這劇本早已擬妥。
　兩個黨都認為開發礦產是蒙古經濟起飛之路，但作法卻不同。依法律，礦產發現過程如使用了國家資金，政府有權占一半股份與外國談判合作開發，人民革命黨認為政府擁有這部份股權，而民主黨認為國內私營公司也可控股，這就是標準的社會主義與資本主義之爭了。因為私營公司很容易被外來資金滲入，西方絕不會放過這機會。
　既有戰略價值又有經濟價值，其實控制了蒙古遠比控制烏克蘭及喬治亞還有價值

喬治亞烽火：一個律師總統如何背叛了玫瑰革命【聯合報社論 2008.08.18 
 
喬治亞選在奧運開幕日對南奧塞梯亞發動突襲，沒想到螳螂捕蟬、黃雀在後，自己反遭虎視眈眈的俄羅斯大軍壓境。儘管國際社會已介入調停，但喬治亞總統薩哈希維利的輕率躁進，導致人民顛沛流離，國家陷入流血割裂，恐怕久久都難以恢復。
四年多前，薩哈希維利以清新形象當選喬治亞總統時才卅六歲；他憑著美國哥倫比亞大學學歷和美國執業律師的身分，為喬治亞締造了「玫瑰革命」，並引發東歐、中亞的一連串「顏色革命」風潮。薩氏最初兩年推動的民主改革確曾受到好評，可惜他隨即陷入權力的迷醉之中，開始修憲自我擴權，限縮議會任期，乃至封鎖媒體、迫害政敵。今年初，薩哈希維利在大規模群眾示威壓力下提前改選而獲連任，本應潛心落實他的民主承諾，不料，他卻選擇冒進走向動武之路。
薩哈希維利的莽撞出兵，除為排解執政失利的內部壓力，更主要的原因是他對情勢作了嚴重的誤判，而誤判的原因則來自他對美、俄戰略角色的天真想像。喬治亞從蘇聯時代即與莫斯科勢同水火，薩哈希維利上臺後，更極力向美國靠攏，以為可以「聯美制俄」。目前美伊戰爭正在撤軍之際，人口才五百萬的喬治亞派赴伊拉克的駐軍卻高達兩千多人，僅次於美、英，高居第三，可見薩哈希維利多麼急於向美國示好。今年四月，布希大力呼籲歐盟接受喬治亞和烏克蘭加入，雖然未遂，卻大大增添了喬治亞的親美幻想，但俄羅斯的不滿卻也同時急劇上升。
這次，薩哈希維利以為出兵南奧塞梯亞可獲美國聲援，可趁機將美國拖進其國內爭端。然而，他不知道俄國早就作好部署正在等待獵物進網，而萬里之外的美國則是袖手旁觀，並未派兵馳援；結果，是喬治亞遭到俄軍兩面包抄夾擊而大潰。目前雖然戰火暫歇，但要俄軍全盤撤出，談何容易？未來，就算俄軍願意退到南奧塞梯亞及阿布哈茲兩個「叛離」省分邊界，那不僅意味喬治亞將永久失去此二省，其腹背受敵之勢將更形險惡。只能說，薩哈希維利是偷雞不著，卻蝕了一大把米。
這次喬治亞出兵之所以無正當性，除觸犯聯合國要求在奧運期間保持和平的大忌，它向境內少數民族南奧塞梯亞下手，也難獲國際同情。畢竟，南奧獨立的事實，其實和喬治亞脫離蘇聯的歷史一樣悠久；可以說，喬治亞厭惡俄羅斯有多深，南奧恐懼喬治亞統治就有多深。如果喬治亞認為自己反抗俄國的民族情緒應該得到西方國家的無條件支援，那麼，它以眾擊寡發動大軍去奇襲人口僅十四萬的少數族裔，又如何取得國際社會的認同？
喬治亞陷入進退兩難之境，其實不止是薩哈希維利一人的問題。這個國家長期以來一直把力氣用在「反俄」，不論朝野，無時不在指控對方是莫斯科的走狗；但對於自身的國家定位，卻始終沒找到穩定的座標。本來，薩哈希維利有希望透過改革帶領國家走向民主之路，不料他半途又折入煽情式民族主義的窄巷，不僅未能成功「統一」南奧，反引進了美、俄兩股代理勢力的爭逐。如此一來，這個高加索山國豈不更自我矮化？自主意識也益發混亂？
起於「民主主義」而迷失於「民族主義」，是新興國家常見的流行病；主要原因都是掌權者一心想著「制伏敵人」，終致忘記了「服務人民」。薩哈希維利背叛了自己召喚的玫瑰革命，讓人歎息；但更可悲的是，他的輕妄出兵，卻使自己國家變成兩個「老大哥」的角力舞臺，許多黎民百姓卻只能在斷垣殘壁間哭泣，在逃亡之路留下狼狽無助的身影。對曾經投了薩哈希維利鼓吹的民主大夢一票的喬治亞人而言，他們要向誰討回那一朵枯萎的玫瑰革命呢？ 

 科索沃前例鼓舞 積極實質獨立＞中時08-08-10 閻紀宇

    　喬治亞共和國南奧塞提亞自治州的獨立運動已經進行了十多年，近年來更是聲勢高漲，原因除了俄羅斯全力相挺外，還有一個難以想像的幫手：數千公里外的科索沃。
    　原本是塞爾維亞一省的科索沃，在今年二月十七日不顧塞爾維亞及俄羅斯強烈反對，宣布獨立為「科索沃共和國」，至今已獲四十多個國家承認。這自然令南奧塞提亞獨派領袖躍躍欲試，要將實質獨立的「南奧塞提亞共和國」推上國際。
    　科索沃獨立後，南奧塞提亞「總統」寇科伊提透過發言人表示：「科索沃的先例促使我們更積極追求自身權利。」「外交部長」吉歐耶夫也說：「西方國家承認科索沃獨立，其他未獲承認的共和國將視之為先例。如果西方仍然不願承認南奧塞提亞獨立，那就是雙重標準。」這聽在喬治亞當局耳中，難怪會急於奪回對南奧塞提亞控制權。
    　不過對比「兩國」情況，會發現相當大的差異：科索沃面積約十一萬平方公里，南奧塞提亞只有三千九百平方公里；科索沃人口約兩百一十萬人，南奧塞提亞只有它的卅分之一；科索沃國內生產毛額（ＧＤＰ）約四十億美元，南奧塞提亞只有一千五百萬美元。外交方面的對比更有趣，科索沃獨立最大助力來自美國與西歐國家，這些國家大力支持南奧塞提亞的死對頭─喬治亞。俄羅斯雖是南奧塞提亞獨立運動的衣食父母，但卻堅決反對科索沃脫離塞爾維亞，形同另一種「雙重標準」。

喬治亞救了伊朗？ 【聯合報／田思怡08.08.14 
 
近來各方訊息都顯示，喬治亞貿然進攻南奧塞梯亞以致和俄羅斯開戰，主因之一是美國向喬治亞傳遞的訊息始終模稜兩可，以致喬治亞會錯了意，以為美國會出手相助，才會與俄羅斯打了場不該打的仗，落得灰頭土臉。
有趣的是，以色列近來也磨刀霍霍想空襲伊朗，現在美國卻態度明確的告訴以色列，反對以色列因懷疑伊朗研發核武而攻打伊朗。也許這次喬治亞戰事讓美國學到教訓，知道有時候必須明確表態才能避免事態失控。換言之，喬治亞會不會暫時救了伊朗免遭空襲厄運？
月前美國國務卿賴斯訪問喬治亞，私下警告喬治亞勿引爆不會贏的戰爭，在公開場合，賴斯卻僅強調喬治亞為重要友邦，其他不予置喙。當時，俄羅斯已為支持南奧塞梯亞獨立動作頻仍，令喬治亞坐立難安。
美國多年來給予喬治亞的訊息模糊不清，可能因此喬治亞才會對警告右耳進左耳出，導致戰爭無可避免。美國派顧問協助喬治亞建軍、舉行聯合演習、全力促成他們加入北約、讚美該國民主，美國多方撐腰，明顯壯大了喬治亞的膽子。
美國白宮、國務院、五角大廈一再強調，喬治亞總統薩哈希維利這回進軍南奧為先斬後奏，也未事先向美國求援。美國如此做，一方面是畫清界線，二方面也說明美國的詫異。不過，俄國顯然認為美國在裝無辜，俄國駐聯合國大使朱爾金就說，喬治亞不太可能沒有得到美國同意而進行這種冒險。
有鑑於此，在以色列請求美國供應加強攻擊伊朗戰力的軍備時，根據以國「國土報」的報導，美國斬釘截鐵加以拒絕，華府警告以色列，戰機別想飛越伊拉克領空空襲伊朗，還說攻擊伊朗將損及美國利益。
以色列國防部長巴拉克也證實美國還不同意以色列打伊朗。布希政府這次明確表態，還是為了本身的利益，因為以色列若攻擊伊朗，油價勢必飆漲到無法想像的地步，引發選民反彈，執政的共和黨在十一月總統大選將不戰而敗

·布希要改變其伊朗政策了＞中時08-07-19
·
    　英國媒體報導說美國下月可能宣布在伊朗首都德黑蘭設立代表處，這是極有可能的事，也許這消息是美國特意讓英國媒體透露的，這證明美國布希政府的伊朗政策確實在變。
    　所謂辦事處的正名應該是「利益代表處」，它不同於美國以前與中國在外交上的「辦事處」，那種辦事處實際是大使館，而利益辦事處就如同美國現在設於古巴的辦事處。
    　1980年美國與伊朗斷交之後，瑞士駐伊朗大使館便替美國處理在伊朗的利益，如照顧在伊朗的美國公民權益，而工作人員都是瑞士人，如果新設代表處，它仍將是瑞士大使館的一部份，但工作人員則全部換為美國人，具有外交官身分。
    　６月23日，美國國務卿萊斯在赴德的專機上就曾對記者表示，希望更多的伊朗人來美國看看，而美方僅在杜拜設辦事處，伊朗人很難去辦理赴美簽證，這不就已透露可能在德黑蘭設辦事處嗎？表面是為了簽證容易，實際還是要與伊朗官方直接打交道。
    　而國務院第三號人物國務次卿柏恩斯將參加伊核談判的「六方會談」，不管怎樣解釋不與伊朗代表直接會談，但美國不直接介入談判的原則已放棄了。
    　凡此據說都是萊斯的勝利，她要將朝核問題與伊朗問題在布希離任前做個了斷，即使不能全部解決，也要搞出一個名堂，這當然令美國的強硬派相當不滿。但布希支持萊斯的作法，畢竟這是為他建立外交功績。
    　布希政府的對伊朗新姿態有好幾個好處，一則緩和了國際緊張，使原油價格不至於再攀升，二則就像與北韓秘談一般，可以與伊朗進行秘密談判，三則可以鼓勵並接觸伊朗國內的自由派。
    　當然美國另一手也不會停止武力壓迫，這便是它慣用的軟硬兼施手法。

打開心門向藍天 Legend of Reta(2001/03/24)

劇情簡介
麗塔是一叛逆女子，交友不慎而結識了一批恐怖份子。誤入了歧途從此走上不歸路，在西德被圍捕之際，只好潛逃到東德，在期間與黛雅娜萍水相逢而相惜，由於在期間麗塔已有一知心男友，在這種迥然不同的愛情領域及前途的抉擇下，麗塔該何去何從呢……本片曾獲柏林影展最佳(雙)女主角、歐洲金像獎藍天使獎，並代表德國角逐奧斯卡最佳外語片。
相信許多影癡認識德國新電影是從一部在一九七九年完成的電影《錫鼓》開始，這部改編自去年諾貝爾文學獎得主鈞特‧葛拉斯的著名小說〈拒絕長大的小孩〉。通常改編文學的電影常常會讓人覺得比不上原著文字的魅力，但在導演雪朗多夫既寫實又超現實的表現手法下讓許多人留下既驚訝又不同於小說的觀影經驗。
在大家對《錫鼓》中表現優異的小男生還難以忘懷的時候，導演雪朗多夫在去年的柏林影展中又再度表現他優異的執導功力，讓《打開心門向藍天》的兩位女主角雙雙拿下柏林影展雙影后與歐洲電影藍天使獎，也使得影迷們又多了一項茶餘飯後可以津津樂道的影壇佳話。當然這部影片不只在歐洲展現如此的威力，對於今年能代表德國角逐奧斯卡最佳外語片可以看出《打開心門向藍天》是新一代影迷認識德國電影的最好範本之一。
除了導演雪朗多夫是這部影片的靈魂人物之外，片中兩位女主角平實但自然的演技也是本部影片值得一看的原因。影史上由同一部影片中的兩位女主角均表現優異而使得評審團難以抉擇之下決定同時獲獎的紀錄實在少有，最近最為大家熟知的就是法國電影《天使熱愛的生活》的坎城雙影后與台灣電影《美麗在唱歌》的東京影展雙影后。本片中兩位女主角分別表現出東西德人民最典型的生活態度與夢想，看兩位優秀的演員在同一部影片中互相激勵，更是影迷在觀影時最大的享受與發現。
http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&film_id=fLatm0897015

打開心門向藍天 by林水秀 （另參本館：《錫鼓》《貓與鼠》《狗年月》

相信許多影癡認識德國新電影是從一部在１９７９年完成的電影《錫鼓》開始，這部改編自去年諾貝爾文學獎得主鈞特．葛拉斯的著名小說《拒絕長大的小孩》。通常改編文學的電影常常會讓人覺得比不上原著文字的魅力，但在導影雪朗多夫既寫實又超現實的手法下，讓許多人留下既驚訝又不同於小說的觀影經驗。在大家對《錫鼓》中表現優異的小男生還難以忘懷的時候，導演雪朗多夫在去年的柏林影展中又再度表現他優異的執導功力，讓《打開心門向藍天》的兩位女主角雙雙拿下柏林影展雙影后與歐洲電影藍天使獎，也使得影迷們又多了一項茶餘飯後可以津津樂道的影壇佳話。當然這部影片不只在歐洲展現如此的威力，對於今年能代表德國角逐奧斯卡最佳外語片，可以看出《打開心門向藍天》是新一代影迷認識德國電影的最好範本之一。曾在大學時代研讀政治與經濟科學的雪朗多夫喜歡拍攝諷刺政治與社會的電影題材，在拍攝這部影片之前也曾對東西德的社會政治下了許多功夫研究，甚至到監獄中訪問許多政治犯，終於他挑選了一則在納粹時期真實發生的事件，把它改編成了電影《打開心門向藍天》，描述東西德人民間彼此看似互相對照排斥卻又相互依存的微妙關係。導演承認拍攝這部影片的動機一方面是因為好奇東德人民的生活是否和西德人相同？另一方面是因為想探討片中女主角為躲避西德法律制裁而藏身東德時，與另外一個女孩間發生的同性情愫。同志電影在現今的觀影經驗中已經見怪不怪了，甚至許多愉快的觀影經驗是從同志電影中獲得的。導演雪朗多夫認為每一個人的潛意識中都是同時喜歡異性與同性的，成為異性戀與同性戀的差別雖在於喜歡成分的差別，但卻可以由自身來做出選擇。也因此圍繞在女主角逃亡期間與兩男一女的感情變化，成為影片中極為重要的部分。再加上導演擅長拍攝禁不住大時代潮流，因而改變生活的小人物間種種有趣或無奈的事物，也使得這部影片並不像一般只有描述男女感情的電影簡單，卻也不像一般諷刺政治的電影嚴肅，而讓觀眾深刻的在電影中體會，雖在不理想的現實社會中仍須努力活下去的美麗人生。除了導演雪朗多夫是這部影片的靈魂人物之外，片中兩位女主角平實但自然的演技也是本部影片值得一看的原因。影史上由同一部影片中的兩位女主角均表現優異，而使得評審團難以抉擇之下決定同時獲獎的紀錄實在少有，最近最為大家熟知的就是法國電影《天使熱愛的生活》的坎城雙影后與台灣電影《美麗在唱歌》的東京影展雙影后。本片中兩位女主角分別表現東西德人民最典型的生活態度與夢想，看兩位優秀演員在同一部影片中互相激勵，更是影迷在觀影時最大的享受與發現。（真善美戲院３月２４日映）
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-55528

亂世浮生＞维基百科

《亂世浮生》（The Crying Game），是一部1992年的英國電影，由尼爾·喬丹執導，史提芬·里亞、科華士·韋德加及傑伊·戴維森等主演。本片以英國北愛爾蘭問題為背景，內容圍繞著發生在一個愛爾蘭共和軍身上的故事，籍此探討種族、國籍以及性傾向等敏感題目。電影正式出版之前，曾命名《軍人的妻子》。
劇情
電影開頭時似是一般驚悚片：弗格斯（Fergus，史提芬·里亞飾）是愛爾蘭共和軍成員，在愛共軍綁架了一名非裔英國軍人祖迪（Jody，科華士·韋德加飾）後，負責看管這名軍人，好讓IRA有和英國周旋的餘地，但兩人卻漸漸成了朋友。某天，祖迪嘗試逃走時身亡，弗格斯相當沮喪，最後決定到倫敦尋找祖迪死前曾提起的女友戴兒（Dil，傑伊·戴維森飾）。弗格斯找到戴兒後，卻愛上了她。
演員
史提芬·里亞（Stephen Rea） 飾 弗格斯（Fergus）
傑伊·戴維森（Jaye Davidson） 飾 戴兒（Dil）
美蓮達·李察遜（Miranda Richardson） 飾 Jude
科華士·韋德加 飾 祖迪（Jody）
Adrian Dunbar 飾 Maguire
Jim Broadbent 飾 Col
同名小說
這部電影和1968年John Braine的一本同名小說並沒有任何關係。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%93%AD%E6%B3%A3%E6%B8%B8%E6%88%8F

《亂世浮生》凸顯曹格的無知  （楨：男同電影另參本館：《墨利斯的情人》）

今年台北電影節重新選放了一九九二年英國導演尼爾喬丹（Neil Jordan）震撼世人的電影《亂世浮生》（The Crying Game），正值曹格在金曲獎頒獎典禮語出驚人地說：「我不是gay的。」他應該看看這部電影，或許會了解到他這句話有多麼的不得體。
《亂》片描述在愛爾蘭還與英國為獨立而激戰時，愛爾蘭反抗軍綁架了一名英國士兵佛斯特懷塔克，負責看管他的人史蒂夫雷，意外和他建立起友誼。懷塔克自知來日無多，請雷幫忙照顧他在倫敦的愛人傑伊戴維森。當雷到了倫敦見到了她，發現在她女人的外表下竟是個鐵錚錚的漢子，心理也起了變化。
導演尼爾喬丹本來是愛爾蘭有名的小說家，一九八六年以詭異奇情的《蒙娜麗莎》（Mona Lisa）一舉成名，在他的作品慣用專執、匪夷所思的愛情構築成故事骨架，從中切開脆弱的人性肌理，直搗對愛情的挖苦諷刺。該片在政治驚悚片型中討論了種族、性別、性取向等豐富意含，是一九九三年最富好評的電影。
在《亂》片中，他一開始就似以反諷手法選用了經典名曲《當男人愛上女人》（When a Man Loves a Woman），接著帶出懷塔克被一名女遊客引誘，被帶到荒郊繼而被綁架。正當觀眾都以為懷塔克貪圖美色而被逮時，他又告訴史蒂芬雷：「她不是我的菜。」並形容他的情人有多美時，秀出傑伊（變裝後）的照片時，雷說了一句：「是人都會喜歡她（他）吧。」巧妙地帶出片中日後的轉折。
在該片中，懷塔克說了段小故事：「青蛙要渡河，蠍子請牠幫忙背過去，青蛙不願意說：「萬一你在中途把我螫死怎辦。」蠍子說：「我才不會那麼傻，你死了，我不也跟著沉下去了。」青蛙覺得有理，於是背牠過河，但才背到一半，青蛙覺得背後有股刺痛，不解地問：「為何要螫我？」蠍子回答：「沒辦法，這是天性。」 尼爾喬丹藉青蛙與蠍子的故事，說明本性是難以改變的，無論是懷塔克的樂天、史蒂夫雷的善良，甚至是傑伊的「女性特質」。他巧妙地將「性別認同」置入電影情節中，說明人的本「性」無法改變，也表示傑伊的角色只是勇敢面對人生與愛情的「人」，她（他）愛的是男是女都不重要，片尾的一句：「It’s in my nature。」揭示了這論點。
就像曹格，他愛的是男是女一點都不重要，也沒人在乎，但他在金曲獎說出的那段話：「我不是gay的。」只是突顯他的無知與不尊重。
在原聲帶部分，配樂由「寵物店男孩」（Pet Shop Boys）及曾配過《一路到底：脫線舞男》（The Full Monty）的安娜杜德莉（Anne Dudley）負責，最令人欣喜的便是在八○年代紅極一時的「文化俱樂部」（The Culture Club）主唱喬治男孩（Boy George），現身翻唱英國六○年代名曲、也是同名主題曲《The Crying Game》。他向以雌雄難辨的扮裝風格出名，由他唱出該片，真是再適合不過。此曲果真也助他重回歌壇，不僅推出個人專輯，「文化俱樂部」也復合發行精選輯，只可惜就紅了一下下，等歌迷再度聽見喬治男孩的新聞時，卻是他暴肥、吸毒、施虐等連番醜聞。
http://blog.roodo.com/stefonline/archives/6499117.html

電影筆記：亂世浮生】蠍子與青蛙

不會游泳的毒蠍子央求青蛙揹牠過河，青蛙心中始終有疑惑，萬一在路途中被螫一下，那可不是好玩的。蠍子則是再三打包票，我怎麼可能拿自己的生命開玩笑，青蛙於是答應揹蠍子過河。渡河途中，青蛙感覺背上一陣刺痛，發現蠍子不守信用，仍然刺了一下。青蛙問蠍子：你為什麼刺我？蠍子回答說：沒辦法，這是我的本性！
在電影《亂世浮生》中，蠍子與青蛙的故事出現兩次，說明一個人的本性原來是如何，就很難有所改變。當英國大兵裘弟(Forest Whitaker飾)掉入美人計，因而被北愛爾蘭共和軍所俘虜，福克(Stephen Rea飾)自願看守人犯。於是裘弟說了這個故事給福克，因為福克看起來並不像是個心狠手辣之人，他的本性很好。
蠍子與青蛙的故事第二次出現，則是福克化名為吉米，承擔了殺人的責任，代替黛兒(Jaye Davidson飾)入監服刑。黛兒探監時，福克將這個故事再重新地轉述一次。在福克的心中，或許只是想實踐裘弟的託付，為自己過往的行為有些補償。
【福克與黛兒】
福克在看守裘弟時，並未因自己共和軍的身份而虐待人犯，反倒提供較為人道的處置。福克讓裘弟不需要戴面罩，也願意與對方閒聊，甚至是協助其上廁所。但裘弟仍難逃一死，福克自願執行此項任務。槍決的過程中，裘弟趁隙逃跑，結果慘遭英軍戰車輾斃。福克也逃離根據地，憑藉裘弟死前所說的線索，來到倫敦一探黛兒。
在都會酒吧的幾次留連，化名為吉米的福克漸對黛兒產生好感。但在某次交歡時，福克意外地發現黛兒是男兒身而作嘔不停。同時，福克的夥伴們也來到倫敦準備犯案，福克被迫加入暗殺計畫，否則黛兒將會有危險。
當黛兒酒醉，福克說出認識裘弟的事實。然而，黛兒似乎聽得模模糊糊。一早醒來，福克卻被黛兒綁在床上，無法動彈，也因此錯過執行暗殺任務的時間。北愛爾蘭共和軍的夥伴氣憤溢於言表，來到黛兒住處，準備開槍射殺福克，卻意外地被黛兒射殺。
【本性難改】
在這部影片中，導演借用了蠍子與青蛙的故事，來述說本性是難以改變的。首先是福克的好心，雖然在他看守人犯之時，與裘弟之間有北愛爾蘭共和軍與英國長久以來的恩怨情仇，但福克始終沒有泯滅心中的人性。所以對待俘虜不像其他同夥們的嚴苛，即使由福克執行槍決，也不願意從背後開槍，但卻避不開裘弟必死的命運。
黛兒的男兒身女兒心是另一種本性，從小就如此，也難以改變。導演將性別認同以一種極巧妙的手法置入電影之中，雖然看不到對主流社會價值觀的挑戰，從福克的反應與不斷婉拒，也可以說明一般人是如何看待黛兒的身份。
儘管如此，本性之爭依舊是同志議題中難以解明的點。信者恆信之，不信者恆不信之。導演雖然手法巧妙，用一個寓言故事想要輕描淡寫地帶過，但在現實社會中似乎並非如此輕易。
【鳥籠】
在羅賓‧威廉斯(Robin Williams)主演的喜劇片《鳥籠》(The Birdcage)中，他扮演同志夫妻的爸爸，為了兒子的婚禮煞費苦心，於是自己的伴侶只好扮成女人以面對未來的親家。無奈地是，親家在政治地位上頗為崇高，兩家人的見面顯得有些小心翼翼。一大堆的媒體記者等著要挖掘精采的新聞，為政壇醜聞添上一筆。但在精心安排下，總算避免了一場可能有的風暴。
因此，在現實的生活中，同志或性別認同相關議題，仍難免被賦予異樣的眼光。除非那一天，即使不認同對方的生活習性，但我們都能尊重對方與自己的不同，不視之為異類，這樣才有可能免於刻板印象。
只是正如蠍子與青娃的故事，或許在我們內心底層都存有非我族類就予以排擠的天性。因此天性是否能改，恐怕也不是三言兩語就可以輕鬆帶過。
http://mypaper.pchome.com.tw/djiat/post/1267469088

美國遭恐怖襲擊半世紀以來恐怖分子電影超過60部 ● 李亦筠

　　當紐約世貿中心和華盛頓五角大廈在民航機撞過後，在濃煙烈火中緩緩倒下時，電視機前的觀衆是不是揉著雙眼，懷疑自己是不是在看一出高成本的視覺特效電影？
《駭客攻略》主要講述美國情報局的間諜利用電腦，偷取一筆高達60億美元的政府資金，然後對美國進行一系列的恐布活動。 
　　不，那是一幕恐怕是世人這輩子都忘不了的可怕畫面，它的驚悚程度，恐怕好萊塢的特效大師也要自歎不如。這起恐怖事件的幕後主腦或許也是電影迷吧，以“自殺”方式襲擊兩棟超過百層樓建築的橋段，讓人想起最近的兩部電影——《珍珠港》（Pearl Harbour）和《駭客攻略》（Swordfish）。
《駭客攻略》把上班族送上天堂
　　在本地被列入NC-16分級，由約翰特拉華達（John Travolta）主演的《駭客攻略》主要講述美國中央情報局的大間諜利用電腦，偷取一筆高達60億美元的美政府資金，然後對美國進行一系列的恐怖活動。影片最後一幕驚險萬分，約翰特拉華達飾演的間諜登上直升機逃亡，直升機下部鈎住了一輛巨大的巴士，結果搖擺不定的直升機在高空中，失控撞進了一棟很高的建築物，把正在辦公大樓內開會的上班族送上天堂。相信民航機撞進世貿和五角大廈時，裏面的人在慘死前看到的想必和《駭》相去不遠。
　　日前的慘案發生後，美國媒體擔心恐怖分子會不會采其他偏門，例如在食水中，或是效仿日本奧姆真理教在東京地鐵的毒氣事件，繼續其恐怖活動。但好萊塢確是用過這一招，史提芬西格的《放菌分子》就是佳例。
大部分恐怖分子電影是美國人“制造”
　　根據網上的保守估計，從1939年至2001年，在美國戲院上映過與恐怖分子有關的電影超過60部，其中大部分還是由美國人自己“制造”。恐怖分子向來愛騎劫飛機，這回的慘案就發生多起，在好萊塢片中，劫機也是最常用的橋段。遠的不談，近的就有尼古拉斯凱奇的《空中監獄》和哈裏遜福特的《空軍一號》。
《珍珠港》裏日軍視死如歸，竟然在相隔了半個世紀後重現。 
　　“炸藥”向來也是恐怖分子不可缺少的“利器”，布魯斯威利1988年的經典恐怖分子影片《虎膽龍威》（Die Hard）之所以“精彩”，炸藥扮演重要的角色。因影片受落，1990年就再“炸”一輪，推出了續集。
恐怖分子影片題材漸趨向新嘗試
　　好萊塢1997年前的恐怖分子影片還是脫離不了冷戰的宿怨，例如兩大紅星李察基爾和布魯斯威利的《絕對目標》（The Jackal），說的就是蘇聯黑幫分子雇用“殺手”，暗殺美國聯邦調查局局長，結果美方找出愛爾蘭恐怖分子來以暴制暴。 　　近兩年來的恐怖分子影片在題材和風格上趨向新嘗試，例如2000年攝制，在本地和美國票房不俗的《選美俏臥底》（Miss Congeniality）就以“搞笑”的方式出擊，觀衆可是在“爆炸”聲中發出笑聲來。
　　隨著柏林圍牆、蘇聯的瓦解，好萊塢在恐怖分子題材上，其實已盡量開辟新天地，然而，這回“雙峰”的慘案引起了世人的關注，向來不會放棄賺錢機會的好萊塢在“節哀順變”後，應該不會肥水流入外人田吧！
　　其實除了好萊塢，香港、日本、韓國也愛制造恐怖分子，這些地方近期出産的恐怖分子影片包括《順流逆流》、《紫雨風暴》、《雪茫危機》和《生死諜變》等等。
http://stars.zaobao.com/foreignstar/pages2/usmovies130901.html

楊德昌【恐怖份子】Terrorist (1986)

本片獲1986金馬獎最佳劇情片、1987亞太影展最佳編劇、1987義大利貝沙洛影展最佳導演獎、1987坎城影展一種注目單元、1988盧卡諾影展銀豹獎。
楊德昌《恐怖份子》
臺灣“城市電影”中出類撥萃之作，楊德昌以極精確的電影語言和複雜的結構將一段“現代都市噩夢”表現得驚心動魄，映象經營出色，象徵的運用亦可圈可點，在形式與內容上的結合上具有“後現代電影”的特色。
故事從某天清晨臺北街頭隱隱傳來的槍聲中開始。員警圍捕竊賊據點，歹徒大順等人被捕，少女淑安在越窗逃走時腿骨折斷。被正在搶拍槍戰鏡頭的富家子 弟攝影師小強救往醫院。女作家周郁芬在苦悶不堪中尋找創作靈感，其夫李立中是醫院化驗師，不惜出賣同事求取升職，夫妻之間根本無法溝通。接著數人的故事開始纏繞在一起。
清晨的圍捕行動中，叛逆少女與年輕攝影師偶遇，惡作劇電話戳破中產夫妻幸福假象，妻子開始尋找獨立，丈夫在槍聲中尋求解脫，一切的悲劇究竟是那個時代的縮影，或僅是惡夢一場？本片以精準結構掌握時代氛圍，將八零年代台灣政經發展背後無法喘息的集體壓抑表露無遺，布紐爾式的超寫實結局，在夢與非夢之 間，留下恐懼的殘影。
http://nccufilmclub.blogspot.com/2010/03/318-109min1986.html

誰是【恐怖份子】？ 向楊德昌致敬系列 2007/07/09
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Z8J6ewWRGBacS5VNWylMVAekqJ8ogi92ePk-/article?mid=9921

我的世界愈來愈小~~談楊德昌的《恐怖分子》2006/09/01

一個平靜的清晨，在一座公寓內發生一宗罪案，警察展開圍捕行動；逮捕了大順和他的同黨，淑安從窗口跳下逃走，卻因為受傷昏倒在斑馬線前，被人送進醫院。後來母親把她關在家里，從母親老收音機中經常傳出的英語老歌：“Smoke get in   your eyes”推測，淑安可能是母親于六十年代當吧女時與美軍生下的混血女孩。這段失落的異國戀情，使母親經常沉緬于怀舊而落寞的回憶世界。或許是這段挫折的感情導致她對女兒不當的管教方式。淑安終日被鎖在家里，極盡無聊，便從電話簿中隨意挑選號碼編造故事和陌生人聊天開玩笑。
在這過程中，她從一連串“李立中”的名字中，隨意選了其中一位“李立中”的電話來打。接話的一方是李的妻子周郁芬，淑安喃喃地對著話筒說：“我不想活了…..”這通亂撥的電話為李周原已暗淡乏味卻不失平靜的七年婚姻，帶來意想不到的連鎖危機。周郁芬是位作家，辭工后因生活乏味正面臨靈感的衰竭。她的丈夫李立中是個醫務人員，工作認真，力求上進。正好這時有個組長的空缺，為了獲得升遷，填補有關空缺，他不惜在上司面前中傷同事好友，導致好友憤而辭職。
由于家居生活的乏味及陌生人來電導致的婚外情疑云，使周郁芬決定離家出走，重投舊情人的懷抱。李立中最后失去升為組長的機會。在事業發展受阻的當兒，他想了解妻子的離去與出軌，他想查出陌生人來電的真相。生命陷入重重困厄，他找老友顧警官幫忙；顧是個粗俗人，幫不上忙。最後是他偷了顧的配槍，走上絕路。
這是楊德昌導演的電影“恐怖分子”的內容大要。電影的結束只听到槍聲及各種可能的畫面：李立中拿槍是去殺掉不肯賞識他的上司呢，還是打電話中傷他，造成妻子懷疑他有婚外情的淑安？是要殺掉紅杏出牆的妻子呢，還是妻子的舊情人？還是去自殺了呢？還是所有可能的總和？
現代都市文明，表面上繁忙、規律、安全的生活，處處潛伏危機，就像電影中不時出現的大台北煤氣球一樣，隨時威脅著一個城市的安全；每個人的思想行為都可能構成對他人的傷害，破坏整體安全的規範。故事中混血女孩被鎖在家里，為了打發無聊，便隨意從電話簿中挑名字來打，編造各種故事來告訴接話的陌生人，給對方造成或大或小的疑惑和驚慌。這是一種現代版的毒筆信(poison pen letters)，她在暗中，你在亮处，她在压抑和憤怒中，你在平靜和幸福裡，在你不知道的時候，在你沒想到的地方，引爆。
電影似也暗示，所有有形無形的封鎖、沒有出路，都是構成威脅他人行為的濫觴。混血女孩被鎖在家里，她母親終日沉緬于失落的感情世界也是一種無形的自囚。周郁芬婚后住在公寓，生活圈子小了、平淡了，靈感也因此衰竭了，她自己說：“我的世界愈來愈小。”沮喪中，一通陌生人的電話，就足以摧毀她的婚姻。李立中，在面對妻子的出走與背叛和升職無望的挫折後，找不到出路，終步上毀人？自毀？的絕路。
1986年的電影竟預示了21世紀的恐慌。  
後話：傷害的“蝴蝶效應”（另參本館：蝴蝶效應
在楊德昌的“恐怖分子”這部電影里，母親的感情世界沒有出路，導致她對女兒的禁足；女兒的行動沒有了出路，導致她亂打電話給陌生人，編造各種悲慘故事，破坏了他人的婚姻關係；其他如妻子因生活的苦悶而重投舊歡懷抱，丈夫為了爭取升職而在背后中傷同事好友等；電影以殺人、自殺等各種可能的血惺場面作為結束，告訴了我們，表面和平、安寧的社會潛伏各種危機。
每個活在自我中心的人都是自我封閉的人；自我封閉的人都是不自由的人；不自由的人都會壓制別人，都會構成對別人的傷害。傷害會造成連鎖而复雜的影響；像“蝴蝶效應”一樣，一個過去很久或累積很久的傷害，我們不知道它會在什么時候、什么地方變成一場意想不到的風暴。
一個壓抑的家庭氣氛和教養方式、一個被欺侮的童年、一個充斥不合理條規和處罰的學校、一個不懂得體恤下屬或處事不公的上司、一個不和諧的婚姻等各種有形無形的壓抑，都可能造成對一個人的傷害。
可怕的不是一個人被傷害了，而是這個傷害會造成另一個傷害，變成一個無人能控制的連鎖效應；以致我們不知道它會不會在什么時候、什么地方造成一場意想不到的風暴，使社會付出更大的代價。
“二二八事件”的導火線是什么？一宗取締販賣私煙的衝突而已；而事件被壓制后就沒事了嗎？不，它在四十餘年後成為政客可以極盡玩弄的粗糙而煽情的民粹張本。壓制是很壞的方法，因為它往往變成暗流洶湧，并在你看不到或想不到的地方，以變本加利的形式再度引爆，變成更難理喻、更難收拾的場面。
美國前總統克林頓于2001年11月7日對一群大學生演講時指出，美國建國時實行奴隸制，奴隸經常被無辜殺害；同時，當大批美國土人因土地及礦場的權利而被攆走及殺害時，這個國家并不予理會，因為他們被視為低等人；他強調：“美國正為過去的奴隸制及忽視被迫害的土人而付出代價。”他也說：“在第一次十字軍東征時，十字軍佔領耶路撒冷，首先焚燒有300名猶太人的猶太教堂，然后殺死一間回教堂內的所有婦孺。我告訴你們，直到今天，在中東，人們還講這個故事；我們仍要為此付出代價。”
無論就個人或群體來說，“自我中心”意味“自戀”；“自戀”為自己制造許多敵人，輕易產生“我是你非”的觀念；產生對他人的防備心和攻擊性；。“自戀”就是一種唯我獨尊和無知；古今中外，各種血惺爭戰，無不源于這種心魔。
如果人類社會不准備面對人性的最大弱點和文明最大的瓶頸，那么各種慘絕人寰的悲劇將不斷威脅著人間，并阻礙文明的發展。有人說，人類將無法擺脫“種族”、“宗教”及能輕易區別“我、他”的各種意識形態所引起的矛盾與衝突，除非有一天，我們必須共同面對外星人來襲的威脅。
真的嗎？一定要等到那一天嗎？
http://city.udn.com/54506/1832529?tpno=0&cate_no=0

美國反恐電影：
反恐陸戰隊、反恐二十四小時、反恐疑雲、反恐特警組、深入敵後2：邪惡軸心、反恐戰線、反恐精英、倒計時、國家安全、極地絕險、黑鷹計劃。

《四頭獅子》：反恐電影新視角   文/裘薈薈

　　隨著伊拉克戰爭（以及所謂反恐戰爭）的走勢愈來愈趨向于越戰，現實主義的戰爭電影這一類型片，也一如30年前，再次回歸到主流院線的銀幕前。而且不同于《現代啓示錄》、《獵鹿人》、《野戰排》這些板起面孔一本正經反思的老前輩，當下的“反恐戰爭片”呈現出一種“總有一款出乎你意料”的局面。不僅有傳統正劇《拆彈專家》，還有殘酷血腥齊上的《戰略特勤組》，以及直接懷疑“9?11事件”就是布什政府幕後陰謀的《時代精神》。或許是因爲這個時代的信息已經過于充溢，沒人再會認真聽你板起臉來講大道理。
　　而現在，“反恐雜技團”裏又添新丁。作爲導演克裏斯多夫?莫利斯（Christopher Morris）的電影處女作，《四頭獅子》（Four Lions）又衍生出了“恐怖主義大鬧劇”（Farce）這個生猛的新品種。Farce這個詞很難找到確切對應的中文，莫利斯在接受采訪時自己搬出來定義本片。牛津詞典解釋爲“以插科打諢（buffoonery）和動手動腳、大聲歡笑（horseplay）爲主的喜劇形式，包括了粗鄙（crude）的角色以及現實中不可能發生的荒唐事（ludicrously improbable）”。大概就是俗稱Satire的諷刺悲喜劇。
　　影片的開始是一段模仿DV效果的“基地戰士聖戰宣言”。但鏡頭一轉，已經有雙手伸過來拍打剛才還神氣活現的“戰士”的腦袋，操著類似Rap節奏的英國腔咒罵“閹牛”（Bullock）。這支由4個生于謝菲爾德的阿拉伯後裔和一個皈依伊斯蘭教的白人組成的殉道者小分隊，先是跑去巴基斯坦受訓卻失手轟死了訓練官，緊接著潛回英國策劃人肉炸彈，折騰了半天炸彈還沒做出來，卻已經自爆了好幾次。聖丹斯電影節的官方評論說：“恐怖主義不僅是關于意識形態（ideology）的，也可能是關于白癡（idiots）的”。
　　這種以空懷理想卻毫無實踐經驗的缺心眼兒恐怖分子新手視角出發的解構，始終貫穿了整部電影。他們爲了防止被攝像頭跟蹤，一出門就像嗑了藥一般不停搖頭。其中最缺心眼的那位，在拎著一麻袋自制炸藥原材料飛奔于田野間的時候，一不小心，被羊絆了一跤，就和羊一起被炸成了肉末。加上充斥全片的英式冷幽默，《四頭獅子》大抵可以被冠以“最令人哭笑不得恐怖主義電影”稱號。
　　電影末尾，尚存的小分隊成員倉惶流竄于倫敦馬拉松賽中，被反恐部隊慌亂射殺，一種荒誕感油然而生。從頭到尾，恐怖分子都是深受西方文化浸染的英國青年，參加“聖戰”的理由與其說是信仰，還不如說是對消費主義以及其他主流價值觀的憎恨。而電影裏的白人精英們口口聲聲說著世界大同，但只要見到頭發鬈曲皮膚黯黃的阿拉伯青年，就會想當然以爲是人肉炸彈。
　　莫利斯說，創作《四頭獅子》劇本的動機來自“77倫敦地鐵爆炸案”。他驚訝于那些殉道者竟然都是土生土長的英國人，遂決定換個角度來思索整個事情。莫利斯成功了，他用一出讓人笑到抽筋的喜劇，講出了這個時代真正的悲劇。
http://www.bundpic.com/link.php?linkid=12850

電影推薦：反恐戰場 

這部片的評價不錯，昨天晚上又去電影院看了，這部是由導演彼得柏格在10年前，於1996年6月25日荷巴塔美軍駐沙國營地遭到炸彈客攻擊，造成19名美國人及一名沙國人死亡，並有372名各國人士分別受輕重傷的新聞，於是想到拍攝反恐戰場一片的題材，彼得柏格說：「這是針對美國的恐怖攻擊行動，但是卻讓沙國深受其害，這也是美國聯邦調查局首次嘗試和沙國執法單位合作，最後證明是一項複雜又棘手的任務。我覺得這是一個很吸引人的電影題材，讓我們看到美國和阿拉伯文化同時受到恐怖攻擊，卻在調查過程中必須處理和面對彼此的文化差異。」
電影開場就先說明了恐怖份子對美國敵視的歷史，然後進入電影主題，自殺炸彈客和恐怖份子對位於沙烏地阿拉伯的美國石油公司員工及眷屬宿舍，進行一場該地區有史以來傷亡最嚴重的恐怖攻擊行動，其中某位聯邦探員(朗諾費洛瑞探員的好友)也被炸死了。美國外交官員不想派員去調查，沙國並不歡迎美國派人來干預他們的內政問題，所以一直無法派人進沙國，FBI特別探員朗諾費洛瑞（傑米福克斯飾），知道一些沙國的負面消息，如果公佈了會影響沙國在國際的印象，跟美國的沙國大使交易，讓他們能馬上進入沙國辦案。沙國大使答應他的要求，他率領了調查小組，爆破專家葛蘭特賽克斯（克里斯古柏飾）、鑑證專家珍娜梅爾（珍妮佛嘉娜飾）以及情資分析師亞當李維（傑森貝特曼飾），前往沙烏地阿拉伯，準備以五天的時間找到這起爆炸案的幕後主使。當費洛瑞和他的小組成員到達沙烏地阿拉伯之後，卻發現沙國當局對美國FBI不信任的態度，因為他們認為這是沙國本國的案件，不需要外人插手。受限於外交法規及時間限制，這些聯邦探員要如何破案呢?…
這部片大部份都在美國當地拍攝，槍戰場面很震憾，這部片的拍攝手法很特別，好像是手拿著攝影機在拍，畫面會微晃，讓觀眾看的更有真實的感覺，不過重度會暈車的人看了會很難過喔，是女友告訴我說她看到快要吐了，我才感覺畫面在微晃的，很不錯的電影，推薦你們去看喔！
http://www.kimzone.org/archives/129 

另參本館：伊斯蘭革命
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322538864　

（楨：繼賓拉登之後、西方美法等國之仇敵格達費又被斃，但伊斯蘭這場假民主之名的茉莉花革命，將非阿拉伯之春、而是部落內亂和宗教極端勢力得勢！以下分貼：【利比亞】【強權競逐】【媒體戰】【其它】。另參本館：賓拉登 《戰爭與國家》 民主偽形 民主形式萬歲 歐巴馬 美國價值 姓資姓社 法總統能改革嗎 中國與非洲 誰是非洲的殖民者 中國式媒體監督 中共為何反維權 啥是部落族 以入侵巴 美伊與中東 阿戰越戰化 伊戰越戰化 《西方人道主義干預》 全球糧荒 《M型社會》 《全球中產階級報告》 《石油世紀》 中國石油大戰略 《全球反恐戰爭》 《國際恐怖主義與反恐怖鬥爭》《民族衝突和宗教爭論》 《當代伊斯蘭教》 《今日的伊斯蘭》）

【利比亞】

格達費雖斃 阿拉伯之春仍有遺憾2011-10-23 中國時報社論

　前利比亞的獨裁者格達費上校，廿日證實被擊斃在最後一個反抗據點錫爾特，至此，利比亞內戰結束，格達費四十二年統治告終，但未必代表利比亞民主革命已成功。
　他在全世界上有一小批支持者，與其說是對他個人的崇拜，還不如說是讚賞他對美國的不屑與批評。他之所以能夠對國外輸出革命，說穿了還是依恃蘊藏豐富的石油；可是這種作為在外交上，卻是敗事有餘成事不足，他搞暗殺、庇護恐怖分子，贏得「中東瘋狗」稱號，甚至仿效歐盟，要成立非洲聯盟，卻被非洲其他領袖看笑話。
　即便已窮途末路，格達費依舊挺到最後，他早就宣示不會逃亡，像突尼西亞前總統賓阿里；他也不會投降，像伊拉克前總統哈珊，他會選擇奮戰到底，首都的黎波里淪陷後，他失蹤了，當時傳言紛紛，說他逃亡尼日，但事實上，他一直待在家鄉錫爾特，與反抗軍奮戰，直到最後。
　格達費的存亡，一直牽動著利比亞政局未來的走向。新政權視他為心頭大患，只要他仍在藏匿在沙漠中一天，局面就有可能翻牌，他手上有現鈔黃金，足以招募傭兵，他在民間仍然有聲望，部落也西瓜靠大邊，非洲地區內戰翻來覆去的例子，更是常有。
　國際上更是擔心，美國國務卿希拉蕊兩天前還在利比亞表示，希望早日把他殺了或抓起來，避免替新政權惹麻煩。事實上，這也正是北約軍事介入的焦點，空襲首都時，他的宅第一直是轟炸目標，雖然英法強調，不以格達費為目標，但私下都認為他被炸死，戰爭就會立即結束。
　他在什麼情況下被殺，至今情況不明。手機拍下的影片證實，他被拖上卡車時，仍是活著，很可能出於報復，被民兵當場處決，他的結局與千千萬萬他下令處決的人相同，當然也可能是報應，但沒有經過審判，沒有建立法治，這不是革命所要帶來的新思維，以暴制暴，未嘗不是阿拉伯之春的遺憾。最令人擔心的是，這樣狂暴的報復情緒，會感染到全社會，部落與個人藉口清算舊隙，各群體紛紛自衛，整個利比亞陷入大混亂，這並不是危言聳聽，目前在利比亞街頭，已有打砸搶的情況出現，過渡政府尚提不出任何有效的對策。
　其次，看著電視上格達費血淋淋屍體，阿拉伯世界的獨裁者們，如葉門的薩利赫總統，或敘利亞的阿塞德總統，並不會覺得這是正義終於得以伸張，反而自惕要無所不用其極的保衛權力，免得落入格達費的下場。
　事實上，阿拉伯之春所帶來的革命，不應該僅僅是除掉獨裁者，而應是觀念與制度的革新，初期的混亂，也許大家會接受是必要的惡，但如果長期陷於部族廝殺、政客惡鬥，反而會讓民眾懷念格達費執政期間，至少那時有尊嚴，至少那時有食物在桌上。
　西方現在擔心利比亞過渡政府掌握不了局勢，部落與團體各不相讓。包括：最早獲得西方承認的班加西過渡政府、美斯拉塔的戰士是反抗軍骨幹、西部山區加入的生力軍最後讓戰事逆轉，甚至過渡政府中激烈的伊斯蘭分子的影響也逐漸增大。

利比亞戰事大事記 2011-10-21 新華網

　　利比亞戰事持續8個月，其間主要事件如下：
　　2月15日至19日，受鄰國突尼斯、埃及局勢影響，利比亞第二大城市班加西出現騷亂；首都的黎波裏等城市示威人群要求卡紮菲下臺。
　　3月5日，經內部協商，利比亞反對派成立“全國過渡委員會”(“過渡委”)，穆斯塔法?阿蔔杜勒—賈利勒出任主席。
　　3月17日，聯合國安全理事會通過1973號決議，決定在利比亞設立禁飛區，授權采取措施保護利比亞平民免受武裝襲擊威脅。
　　3月19日，法國、美國、英國等國組成的多國部隊空襲利比亞境內目標，阻止卡紮菲武裝向班加西進軍。
　　3月29日，由西方國家牽頭，部分阿拉伯國家參與“利比亞問題聯絡小組”，在英國首都倫敦首次會商。
　　3月31日，北大西洋公約組織正式接管在利比亞軍事行動的指揮權。
　　4月20日，繼英國之後，法國、意大利派遣軍事顧問協助利比亞反對派軍事行動。
　　5月1日，卡紮菲躲過北約一場空襲。他位于的黎波裏的一棟住宅遭轟炸，小兒子賽義夫?阿拉伯和三名孫輩在空襲中喪生。
　　7月15日，利比亞問題聯絡小組承認利比亞“全國過渡委員會”爲這一北非國家的唯一合法代表，爲解凍卡紮菲政權資産做鋪墊。
　　7月28日，利比亞反對派高級軍事指揮官阿蔔杜勒?法塔赫?尤尼斯在班加西遇刺身亡。反對派內部就尤尼斯死因說法不一，顯現分歧。
　　8月10日，歐洲聯盟擴大對卡紮菲政權的制裁。
　　8月22日，“過渡委”武裝控制的黎波裏，全城搜捕卡紮菲，沒有發現後者蹤迹。
　　9月1日，“利比亞之友”國際會議在法國首都巴黎召開，解凍150億美元卡紮菲政權資産，用于人道主義援助和戰後重建。
　　9月9日，國際刑事警察組織發出“紅色通報”，要求188個成員協助抓捕穆阿邁爾?卡紮菲、賽義夫?卡紮菲和卡紮菲政權情報主管阿蔔杜拉?塞努西。
　　9月12日，尼日爾方面宣布，包括卡紮菲兒子薩阿迪在內，32名卡紮菲政權高層成員抵達尼日爾。
　　9月15日，英國首相戴維?卡梅倫、法國總統尼古拉?薩科齊訪問利比亞。過渡委武裝進攻卡紮菲老家蘇爾特。
　　9月16日，第66屆聯合國大會向“過渡委”移交利比亞在聯大的席位。
　　9月20日，美國總統貝拉克?奧巴馬會面“過渡委”主席阿蔔杜勒—賈利勒。阿蔔杜勒—賈利勒稱，2.5萬人在利比亞武裝沖突中喪生。
　　10月9日，“過渡委”武裝控制蘇爾特多處關鍵目標。
　　10月13日，利比亞對商業航班重新開放部分空域，恢複經“綠溪”管道向意大利輸送天然氣。
　　10月14日，“過渡委”武裝與卡紮菲支持者在的黎波裏交火。
　　10月15日，卡紮菲支持者在蘇爾特發起反擊，“過渡委”武裝被迫撤退。
　　10月17日，“過渡委”指揮官稱“徹底解放”拜尼沃利德，蘇爾特成爲卡紮菲支持者的“最後據點”。
　　10月18日，美國國務卿希拉裏?克林頓突訪利比亞，成爲2008年來到訪的黎波裏的首名美國內閣官員。
　　10月19日，“過渡委”二號人物、執行委員會主席馬哈茂德?賈布裏勒警告，如果執政當局內部出現權力爭鬥，利比亞可能重新陷入混亂。
10月20日，“過渡委”武裝攻占蘇爾特全城，卡紮菲走向末路……

專題：卡紮菲身亡
http://news.sina.com.cn/z/lbyfdpgjsd/index.shtml

回顧卡紮菲42年統治：執政前30年熱衷激進

1970年，28歲的上校卡紮菲
2009年在聯合國大會發表演講
1986年和第二個妻子薩菲亞及孩子站在阿齊紮官邸前
2011年3月7日的《時代》周刊封面
　　一、軍事政變成功上臺
　　奧馬爾?穆阿邁爾?卡紮菲1942年生于蘇爾特的遊牧部落家庭。 1961年在班加西利比亞大學攻讀曆史，1963年入班加西軍事學院學習，1965年畢業後在利比亞陸軍服役，爲少尉軍銜。 1966年在英國桑德赫斯特皇家軍事學院受訓。 1969年9月1日，領導“自由軍官組織”，推翻伊德裏斯王朝，建立了阿拉伯利比亞共和國，任革命指揮委員會主席兼武裝部隊總司令，並晉升爲上校。 1970年至1972年任總理兼國防部長，1977年至1979年任總人民委員會總秘書處總秘書。1977年起成爲革命領導人兼任武裝部隊最高統帥。 1982年至1983年任非洲統一組織主席。
　　二、革命理想解放念頭
　　年輕的卡紮菲是個腦袋裏裝滿了革命和解放念頭的理想主義者，他試圖在利比亞推行以社會主義爲基礎的民主，實施國有化和私營結合的經濟模式。他的軍隊紀律嚴明，按照伊斯蘭教教義戒酒戒賭。對于鄰國，他希望大家聯合起來一致對外。他一直倡導在阿拉伯世界建立起一個不分國界的統一國家。
　　三、熱衷激進被罵瘋狗
　　執政前30年，他熱衷于各種激進活動，被美國總統裏根呼作 “瘋狗”，被小布什打入 “支恐”陣營。他的反美史比薩達姆更豐厚：上臺後首先做的就是關美國的軍事基地、將美國的石油公司國有化；上世紀80年代，當薩達姆因兩伊戰爭跟美國眉來眼去，卡紮菲與裏根卻已是兵戈相向。
　　四、洛克比反西方極致
　　1988年的洛克比空難，更是卡紮菲政權反西方的極致，他堅決抵制英美要求其交出洛克比涉案疑犯的要求，一對峙就是十年。其後，在利比亞強烈要求和英國的斡旋下， 2009年8月，蘇格蘭司法部決定以人道原因釋放已經是癌症晚期的洛克比案嫌犯邁格拉希。
　　五、 9?11後利比亞樣板
　　9?11事件後，他是第一個要求緝拿拉丹，並向美國表示哀悼的阿拉伯領導人； 2003年，他宣布對洛克比空難承擔責任；隨後，放棄大規模殺傷性武器研制與開發； 2006年，利比亞與美國複交。從因洛克比空難遭國際社會孤立，到成爲華盛頓樹立的 “利比亞樣板”，卡紮菲幾乎經曆一場腦筋急轉彎。
　　六、薩達姆的 “震撼”
有人說，是薩達姆的遭遇 “震撼”了卡紮菲，有人說，是他赴西方留學的兒子影響了他的思維，但更大程度上，卡紮菲的改變恐怕還是出于實際的審時度勢。多年制裁使利比亞損失巨大。雖然這個國家擁有大量石油，但他更需要資金、技術和市場，重新融入國際社會有利利比亞增強實力。
相關新聞
狂人格達費再嗆：美國背叛我
格達費應悔重返國際社會？（楨：應大悔！）
列強應悔曾與狼共舞（楨：列強會悔？）
格達費紀錄片 揭與西方亦敵亦友曖昧

格達費死後權力真空 專家3預測【聯合報2011.10.21

格達費在幾乎完全掌控利比亞達四十二年期間，一直設法使他的地位無可取代。他解散工會，費盡心機鎮壓民間組織，殘害任何反對者，玩弄各部落於股掌之間，並在軍中進行輪調以防止任何一名軍官擁有太大的權力。格達費正式走入歷史，將由那一方填補此一權力真空？專家有三種預測。
一、更嚴重的混亂：倫敦「經濟學人」雜誌指出，誰也不會預測格達費會自願交出政權。他曾表示：「我創立了利比亞，我也將毀掉利比亞。」因此他死之後，利比亞將陷入一團混亂，而且可能充滿暴力。利比亞的制度基礎薄弱，法律紊亂，且人民內部仇恨濃厚，因此短期必然陷入混亂。
二、各部落領袖將展開權力鬥爭：格達費被擊斃後，利比亞內部必然陷入權力真空，但並不表示不會出現爭權者，主要是各部落的領袖想奪權，或至少能掌控自己的地盤。基於利比亞各部落間歷史的仇恨甚深，而現在反抗軍手中又擁有大量的武器，因此政權絕不可能和平轉移。
三、利比亞將成為恐怖組織凱達的天堂：格達費曾指控凱達組織是推動革命的幕後黑手，對反抗軍提供毒品。如果未來利比亞國內的暴力衝突升高，很可能出現武裝的伊斯蘭組織。在美國逮住伊拉克前總統海珊之後，有許多利比亞人前往伊拉克後便加入凱達組織，利比亞整個一代人都被伊拉克戰爭所激化。
相關新聞
戰友背離 格達費放話：戰到最後一滴血
西方國家一定會打掉“卡紮菲” 這是戰略目標
卡紮菲軍失利原因 專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/lbylpwzlltb/index.shtml
http://news.sina.com.cn/z/lbyfdpgjsd/index.shtml
利比亞戰事回顧：北約空襲奠定反對派勝局
反抗軍成功收買內奸
分析稱卡紮菲軍隊快速崩潰因無錢付雇傭軍工資
格達費撒錢 組成傭兵大軍
錢花不完 格達費不怕制裁
活躍在非洲的雇傭軍
中東戰場的傭兵
傭兵掃射屠殺 利比亞6天恐逾200死
黑水公司為阿聯訓練800傭兵（楨：只准西方雇傭/搞革命！另參本館：《戰爭與國家》
雇傭兵加入利比亞沖突雙方 1名法籍前傘兵喪生

利比亞鎮壓示威 為何如此殘酷？
利比亞部族酋長 決定這場革命成敗
利比亞會陷入內戰嗎？
後格達費時代 利比亞成阿富汗第二？（另參本館：阿戰越戰化
利比亞如何避免伊拉克般的命運？（另參本館：伊戰越戰化
格達費頑抗 利比亞恐分崩離析
西方國家想要利比亞分裂
格達費：我正在打一場反恐戰
利比亞2萬導彈 憂落恐怖分子手
美國擔心卡紮菲軍隊武器流入激進分子手中
情報稱利比亞尖端武器正落入基地組織手中
利比亞內戰半年 逾2萬人喪命
聯國指利比亞交戰雙方均犯戰爭罪行‎
狂人末路死於交火處決？眾說紛紜
利比亞當局可能將格達費海葬 UN將調查死因‎
播出格達費浴血鏡頭 英美媒體挨批
評論稱利反對派內部派系林立未來可能爆發內戰
首都瀕淪陷 利政府憂發生屠殺
反抗軍權鬥 派系割據利京
利比亞外長鬧四胞 我下令撤駐館
後格達費時代 誰收拾殘局？
無民主經驗、地域對立…百廢待舉
中東亂局 伊朗什葉派乘勢崛起
武力介入是為宗教極端勢力鋪路
阿拉伯世界的泛伊斯蘭主義正在興起
阿拉伯世界的泛伊斯蘭主義正在興起

削弱軍隊養民兵 格達費自食惡果【聯合報2011.02.25

為防止軍事政變，利比亞強人格達費執政42年，始終採取削弱正規部隊、壯大民兵策略，這讓格達費在此刻能夠靠著死忠民兵，緊守首都的黎波里不放，卻也自食惡果，導致首都以外地區快速落入反政府示威者手中，無部隊可協助他恢復秩序。
格達費自己靠軍事政變起家，因此他從來不信任軍人，不斷削弱正規部隊力量。他本人是上校，全國因此沒有將軍。和埃及與突尼西亞不同，利比亞部隊幾乎是象徵性的，兵員僅4萬出頭，多半裝備不良且缺乏訓練，士氣和忠誠度都有問題，因此在這波示威中屢傳倒戈加入反政府陣營。
為鞏固自己與兒子的地位，格達費建立民兵，並將「革命委員會」武裝起來。利比亞有數支「特種大隊」，不聽命於軍方，而是向革命委員會負責。此外，格達費還有部族領袖、從非洲僱用的傭兵力挺。外國傭兵不多，但只要重金利誘，忠誠度不成問題。多年來，格達費一直默默養著這些心狠手辣但死忠的非正規部隊。一名居民形容街頭的景象，令人聯想到無政府狀態的索馬利亞。一批穿著不同制服的重武裝人員，拿著機槍，等著奉命對利比亞人開槍，而利比亞的軍警則拒絕這樣做。
因為欠缺強大軍隊，利比亞將不會和埃及、突尼西亞一樣，在國家陷入混亂後，由有紀律、有組織的軍方出面趕獨裁者下台，穩定局勢。

格達費崛起靠軍方 軍隊卻成烏合之眾 2011-02-25 朝鮮日報中文網

不同於受到國民尊敬的埃及軍隊，利比亞軍隊的地位並不高。42年前通過軍事政變掌權的「上校」格達費害怕自己也面臨同樣的威脅，所以對軍隊，尤其是陸軍有著強烈的排斥感。為此，格達費格外成立了一個部隊，名為「革命警衛隊」，負責保護自己一家人的安全。
據美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）的資料顯示，利比亞正規軍隊約有11.6萬人。該中心透露：「約5萬名陸軍中，有一半是服役時間為18個月的應徵入伍者。他們沒有接受正規訓練，不懂如何操作武器。」利比亞的軍費支出從1988年的46.2億美元大幅減少到2008年的8.3億美元，而且自2000年以後，從未進口過武器。
對於格達費所屬的卡達法部落壟斷軍隊高層職務，軍隊內部有不少人感到不滿，因此，上級的命令根本沒有作用。美國喬治敦大學經濟學系教授保羅-沙利文接受《紐約時報》採訪時表示：「背叛格達費的軍人中，有很多來自一直受到歧視對待的瓦爾法拉部落（利比亞最大部落）。」
據悉，負責保護格達費一家的革命警衛隊（據推測有5000到11000人）和正規軍隊不同，他們擁有最尖端的武器。這支部隊擁有俄羅斯製造的蘇（Su）-22 戰鬥機和飛毛腿導彈等大量武器，軍人都是經過嚴格挑選的優秀人才，忠心耿耿。格達費的七子哈米斯率領的32旅，即所謂的「哈米斯旅」也屬於革命警衛隊。在反政府示威的起源地、利比亞第二大城市班加西瘋狂鎮壓示威群眾的部隊就是哈米斯旅。
據悉，身為企業家的三子薩阿迪為推進西部新城市開發等專案而擁有單獨的部隊，四子穆塔西姆2008年對父親說「我也想像其他兄弟那樣有自己的軍隊」，於是拿到了280億美元。另外，和其他軍隊相比受到特殊待遇的空軍也屬於親格達費部隊。
為以防萬一，格達費還利用出口石油賺來的錢雇用來自非洲的傭兵。《基督教科學箴言報》報導說：「格達費利用出口石油賺來的錢，和非洲國家元首及叛軍領導人保持密切關係。有傳聞稱，他有一支由查德人、馬利人、尼日人等外國人組成的特種部隊。」《衛報》報導說：「來自外國的傭兵向示威群眾開火，沒有太多負擔和罪惡感。部分軍人產生危機感，擔心『外國人屠殺本國人』，所以背離格達費。」

俄刊：卡扎菲未抓住時機購武器 戰略失策付出慘重代價

　　據俄羅斯《軍工信使》周刊2011年3月23日報道，俄羅斯《武器出口》雜志編輯巴拉巴諾夫撰文指出，西方國家此次軍事打擊利比亞的目的毫無疑問是推翻卡扎菲。面對強大盟軍航空兵和高精武器的猛烈打擊，卡扎菲的部隊根本沒有任何還手之力。
　　由于近年來卡扎菲始終沒有抓住時機大量採購武器，加速軍隊現代化換裝步伐，試圖在東西方之間左右逢源，結果舉棋不定，行動遲緩，導致利比亞軍隊戰鬥力低下，武器裝備水平相當落後，空軍和防空部隊至少落後西方數十年，現在被迫為此戰略失策付出慘重代價。
　　上世紀70年代和80年代初，卡扎菲從蘇聯大量採購武器裝備，建成了非常可觀的蘇式防空體係。當時莫斯科共向的黎波裏供應了39個S-75M3“伏爾加”防空導彈營、36個S-125M防空導彈營、7個“平方”自行防空導彈團(140臺戰車)。之後又補充供應了2個大隊4個營的S-200VE遠程防空導彈團、1個“黃蜂-AK”防空導彈團(20臺戰車)。80年代中期所有這些分隊和部隊共編成18個防空導彈旅，其中9個S-75M3和S-125M混成旅，7個“平方”旅，1個“黃蜂-AK”旅，1個S-200VE旅。另外還有1個法國制造的“響尾蛇”防空導彈旅。1973-1974年間法國向利比亞出售了9個連的“響尾蛇”防空導彈係統，共27臺戰車，主要用于機場防禦。
　　上世紀70年代利比亞陸軍還從蘇聯得到了144臺“箭-1”防空導彈係統戰車，在1984-1985年間採購了60臺“箭-10”防空導彈係統戰車，另外還有大量14.5、23、30、57毫米高射炮，包括ZSU-23-4在內，以及“箭-2M”、“箭-3”、“針-1”蘇制便攜式防空導彈係統。
　　上世紀80年代，利比亞防空係統在乍得軍事行動和美國空襲中遭受重創，損失不小。自1992年起，又遭到國際社會長時間的武器禁運，利比亞軍隊的武器裝備水平一落千丈，結果導致目前防空係統技術水平仍然停留在40年前的蘇聯水平上，而且數量大幅減少，維護不善，現在仍在服役的防空係統的戰鬥力極低。截止到2010年，利比亞境內共展開部署了11個S-75M3防空導彈營、16個S-125M1防空導彈營、4個S-200VE防空導彈營。至于完好無損的“平方”導彈係統的數量，最多可能不會超過15個營，60臺戰車。另外還有少量的“黃蜂-AK”、“箭-10”和“響尾蛇”導彈係統。但是多數防空係統的技術狀況極其糟糕，而且在西方盟軍發動軍事行動前，利比亞東部地區被反叛武裝控制，當地所有防空係統都已癱瘓，大部分裝備流失。
　　最重要的是，最近40年來，美國和北約在與蘇聯老式S-75、S-125、S-200和“平方”防空導彈係統構成的防空體係鬥爭中積累了極為豐富的經驗。在1982年以色列發動的黎巴嫩戰爭中，在美國及其盟國發動的1991年海灣戰爭、1999年南斯拉夫戰爭、2003年伊拉克戰爭中，類似蘇制防空導彈係統都被完全壓制，可以說，目前任何類似防空體係實際上都根本無力對抗西方現代化軍隊。此次攻打利比亞，五角大樓只對S-200VE遠程防空導彈係統有一點擔心，因此在行動之初美國海軍第6艦隊大量使用“戰斧”巡航導彈首先打擊的就是這種係統。為了避免受到利比亞高炮和便攜式防空導彈的殺傷，盟軍飛機主要在中空活動，使用高精武器消滅地面目標，這種戰術此前已在1999年南斯拉夫戰爭和2003年伊拉克戰爭中得到了很好的實踐和驗證。
　　相比之下，利比亞空軍得到的最新型戰機竟然只是1989年從蘇聯得到的蘇-24MK，而且在漫長的制裁期間已經完全老化，實際上已經喪失戰鬥實力。截止到2010年，利比亞空軍僅剩下大約220架戰機多少有點戰鬥力，包括14架蘇-24MK、大約36架蘇-22、大約90架各型米格-23、大約50架米格-21和29架“幻影F1”，而到了今年年初能夠升空作戰的飛機不超過50架，包括4架蘇-24MK、12架蘇-22M、12架米格-23ML、12架米格-21比斯和幾架改進型“幻影F1”。而且，這些戰機實際上也只適合參加有限的軍事行動，只能用于打擊利比亞反叛武裝，而且部分飛機已在內戰中遭受損失。從整體上來看，在今年2月份國內騷亂以來，利比亞軍隊的戰鬥力就已經非常低下，而且人員訓練水平又是阿拉伯國家最為薄弱的傳統軟肋之一。
　　必須指出的是，盡管聯合國早在2004年就已取消了對利比亞的制裁，但是最近6年多來卡扎菲政權極少利用這種難得的喘息良機，大量採購先進武器裝備，重建本國空軍和防空體係。利比亞曾經和法國簽署了改進全部12架“幻影F1”的合同，但在此次戰爭爆發前僅完成了一小部分。利比亞也曾在俄羅斯和獨聯體分別維修了一個大隊的米格-23ML和蘇-22M。但是所有這些都是杯水車薪，根本無濟于事。2009年利比亞和俄羅斯國防出口公司簽署合同，由“金剛石-安泰”公司負責把部分S-125M1防空導彈係統升級為“伯朝拉-2A”， 但是至今沒有完成。2010年利比亞曾經準備採購3個連的“道爾-M2E”防空導彈係統，另外還在談判採購歐洲和俄羅斯新型戰機“陣風”和蘇-35，以及俄羅斯的S-300MPU2、“山毛櫸-M2E”、“鎧甲-S1”以及英國的“星光” 防空導彈係統。但是由于卡扎菲典型的拖沓作風，這些談判談了很多年，最終也未能達成最終協議。未能及時大量採購先進的戰機和防空導彈係統，結果現在被迫為此短視行為付出慘重代價。
應當說，現在發生的一切都是卡扎菲在內政、外交、國防領域的活動全線失敗而自釀的苦果。在內政上，卡扎菲掌握著巨額石油收入，但是不積極改善民生，卻把國家治理到大部分民眾公開起義和內戰的地步；在外交上，卡扎菲比較古怪、肆無忌憚的行為，使自己處于完全孤立的境遇，而且近年來他又在俄羅斯和西方之間左右搖擺，企圖左右逢源，結果令雙方都極為不滿，到頭來兩邊都不討好，關鍵時刻，無論是東方，還是西方，都不會真正同情和支持他；在國防政策上，卡扎菲的行為更加不專業，不穩妥。在軍事技術合作領域，卡扎菲公然戲弄俄羅斯和西方夥伴，沒有制訂深思熟慮的戰略，沒有及時大量採購先進武器裝備，恢復本國軍事實力，結果完全喪失了哪怕只是部分復興國家國防能力的有利時機。　
　相比之下，阿爾及利亞在2005-2006年間和俄羅斯簽署一攬子巨額武器採購合同，目前已經得到大部分現代化的俄制武器和軍事裝備，國防實力明顯提升。卡扎菲卻在一直試圖實現武器採購渠道的多元化，基本上同等程度地與俄羅斯和西方夥伴展開軍事合作。當時卡扎菲的西方軍事夥伴，首先是英國和法國，英法兩國在國際制裁取消後率先和利比亞簽署了軍售協議，但是直到2009年才最終達成了3億歐元的合同。盡管俄羅斯減免了利比亞當年購買蘇聯武器欠下的53億美元國債，但是直到2010年初，卡扎菲才和俄羅斯簽署了總額13億美元的武器採購合同。顯然，卡扎菲自以為能夠靈活處理武器採購事宜，在俄羅斯和西歐國家之間左右逢源，迫使俄方讓步，但是具有諷刺意味的是，正是他在歐洲的主要夥伴英國和法國，堅決支持軍事幹預利比亞，而且率先發動了首輪攻勢。

利比亞戰爭告誡中小國家必須重點建設空防部隊（楨：尚須OTH/無源機動式預警雷達/直升機/水上飛機/飛船！）

　　東方網2011年3月31日消息：據俄羅斯軍事觀察網3月29日報道，像敘利亞、塞爾維亞這樣的中小國家，在軍隊建設中應當充分吸取利比亞戰爭，以及此前的南斯拉夫戰爭、伊拉克戰爭的經驗教訓，根據當代多極世界的挑戰和威脅，實現本國軍隊的現代化，主要精力應當放到空軍和防空部隊上。
　　空軍和防空力量是國家國防力量中兩個最爲重要的組成部分，必須擁有現代化的高精武器裝備，其防空系統應當像俄羅斯一樣納入空軍編成。在國家防空體系構成中，必須有S-300PS和S-300PMU-1防空導彈系統，各4-6個營的兵力。爲掩護這些防空系統，還必須裝備“道爾-M1V”近程防空導彈系統和“鎧甲-S1”彈炮合一防空系統。爲了能夠從空中掩護國家重大軍事和工業設施，空軍還應當裝備第4代++多用途殲擊機，可以采用將近20架米格-35殲擊機、30架米格-29SMT殲擊機、大約50架蘇-27SM殲擊機的配置方案。上述所有殲擊機都是多功能戰機，完全能夠同時執行強擊航空兵的作戰任務，用于對地攻擊行動。爲了發動地面特種行動，只需采購20-30架現代化的卡-52或米-28N攻擊直升機即可。
　　爲了優化和提高空軍和防空力量的作戰效能，中小國家應當至少擁有2架A-50U預警機，其無線電技術(雷達)部隊應當裝備3-4套“對手-G”型預警雷達。這種雷達系統能夠發揮導彈攻擊預警系統的職能，能夠發現高度在120公裏以內、距離在340公裏以內的彈道導彈目標。如果中小國家在當前經濟條件下軍事預算規模有限，可以改變本國航空裝備庫的兵力配置，比如裝備50架屬于第4代++戰機的米格-29K殲擊機和將近70架米格-23-98-2殲擊機，後者是米格-23ML多用途殲擊機的縱深改進型，在性能上屬于第4代+戰機，能夠使用現代化的R-27ER、RVV-AE導彈和各種高精武器，能在無線電電子對抗條件下同時打擊地面和海面目標。
　　對中小國家陸軍來說，不需要采購上百輛昂貴的主戰坦克，更有成果的舉措是改進現有武器裝備，采購大約20-30套前景反坦克導彈系統“赫爾默斯”，共720枚反坦克導彈，射程分別爲15、40和100公裏。爲摩托化步兵分隊采購將近200輛BMP-3步兵戰車、100輛重型BTR-4裝甲輸送車、大約1000套“短號-E”現代化反坦克導彈系統，以及10-15架不太昂貴的圖-300和“檢察員-301”型無人攻擊機。
　　擁有出海口的中小國家海軍可以裝備4艘噪音較小的677“拉達”級柴電潛艇、10艘“閃電”級導彈艇以及2艘中國051C型驅逐艦。這種艦隊配置雖然有點寒酸，但是足以冷卻哪怕是相當強大對手的進攻狂焰。爲了保護海岸，還必須裝備幾套“棱堡”岸防導彈系統和“岸”式自行火炮，具體數量取決于國家海岸線的長度。
　　目前只有阿爾及利亞的軍隊建設構想與上述方案最爲相似。不過，在西方大國動輒就對他國動武，新的軍事沖突頻繁發生的情況下，許多中小國家領導人必須認真思考本國軍隊的現代化建設問題，特別是要加強空軍和防空部隊的建設，避免有朝一日本國軍事和民用基礎設施突然遭到上百枚“戰斧”導彈打擊，自己卻根本無力反擊。

相關新聞
利比亞的S-200防空導彈是燒火棍（另參本館：S-300與上海防空
絕密報告稱英兩年向利比亞出售6120萬英鎊武器
武器禁運利比亞 殃及俄軍火商
西方狠揍老卡：第3世界走中國路才免被欺負
卡紮菲在中國眼裏啥也不是 離開中國就得挨揍
中媒驚呼：卡紮菲悲劇 不懂傍大國
卡扎菲被拋棄背後的潛規則
卡紮菲遭遇啓示：軍力是保證國家利益根本手段
入侵利比亞恐激化第三國家的軍事搶購
阿拉伯國不再信任西方或加大購中國武器
俄驚呼：利戰爭或引爆軍售市場中國武器受追捧
利比亞開戰 伊朗和北韓核武將抱更緊？（另參本館：核能與核武）
朝鮮驚恐：我們會是下一個利比亞？
駐利使館被轟 北韓：北約野蠻（另參本館：中國與韓朝

【強權競逐】

強權食髓知味 非洲有得受了【聯合報2011.10.21

格達費之死，對非洲有什麼影響？兩位非洲問題專家在接受卡達半島電視台訪問時指出，強權食髓知味，對非洲的干預將愈來愈普遍。
烏干達馬凱雷雷大學社會學教授馬達尼及美國哥倫比亞大學政治學教授李曼都說，非洲大陸如今愈來愈受兩股力量的拉扯，一是西方強權，另一個是新挑戰者，例如中國在非洲的角色已大幅增長。
中國大陸在蘇丹、辛巴威、衣索比亞、肯亞及奈及利亞等國，專注於兩類活動：興建基礎設施以及探採原物料，他們主要是扮演經濟角色。相對的，美國及法國這些西方強權，則主要扮演軍事角色。例如，法國先後在突尼西亞、象牙海岸及利比亞尋求軍事干預的機會，引發許多爭議。
非洲強人多半不像冷戰時期那樣選邊站，所以他們歡迎中國人和印度人去做生意，同時也在反恐行動上尋求美國的戰略支持。
相反的，許多非洲反對陣營則主要向西方國家尋求財務和軍事的支持。在格達費死後，幾乎每一個非洲國家的反對陣營都垂涎於西方國家的干預，這是眾所皆知之事。
過去十年，西方國家透過聯合國安理會及國際刑事法庭選擇性干預非洲國家事務，從某種程度上來說，這兩個組織都未能為非洲國家建立法治。因此，兩位學者預料，將有愈來愈多非洲國家內部嚴重分裂，展望非洲的未來，極不樂觀。

西方新殖民現身利比亞 2011-09-06人民日報海外版

　　毫無疑問，利比亞如今已經進入了後卡扎菲時代。雖然卡扎菲依然通過各種途徑“發聲”，號召人們繼續戰鬥，並揚言將集結人馬奪回首都的黎波裏，然而，似乎沒有人太當回事兒。利比亞反對派武裝已經開始了自己的“建國大業”，而幫助反對派取得勝利的諸多西方國家則在幫助利比亞重建的美麗外衣下開始了利益瓜分。後卡扎菲時代的利比亞究竟面臨什麼？
　　西方國家口口聲聲說要“保護利比亞平民安全”，要讓利比亞人民自己決定自己的未來。事實上呢？聯合國一紙禁飛令，利比亞的天空便不再屬于自己。在過去的幾個月裏，北約的戰機在利比亞上空盤旋，某些國家的特種部隊甚至直接踏上了利比亞的土地。而在戰火未熄之時，法國便已開始緊鑼密鼓地籌備旨在討論利比亞重建的巴黎會議。有人說，聯合國安理會第1973號決議中授權各成員國“採取任何必要措施以保護平民免遭襲擊”的條款似有進一步變味的趨勢。講得直白些，巴黎會議的背後是由西方大國主導的利比亞重建。這讓人禁不住想問，利比亞人民的決定權究竟體現在哪裏？
　　利比亞重建是必然的。對于遭受了半年戰火蹂躪的利比亞人民而言，重建意味著美好的家園。而對于西方國家而言，重建是不容忽視的巨大利益。BP能源統計2011顯示，利比亞石油探明儲量為464.2億桶，居世界第九位，佔世界總量的3.4%。利比亞還有較為豐富的天然氣資源，其天然氣探明可採儲量為1.5萬億立方米，佔世界總量的0.8%，居非洲第四位。利比亞戰後重建意味著在石油開採和基礎設施建設等方面的巨額合同，可謂含金量極高。法國從一開始積極介入利比亞軍事衝突就聲稱是對“未來的投資”。就連在衝突中始終不願牽頭的美國面對這巨大利益時也改了態度，巴黎會議上美國派出以國務卿希拉裏‧克林頓為首的高規格代表團足以說明美國的虎視眈眈。俄羅斯《生意人報》直言不諱地指出，巴黎會議昭示著西方國家在這個北非石油富國“分贓”的開始。
　　如今看來，無論從政治上還是經濟上，利比亞人民都很難自己做主，這難免會讓人想到新殖民主義。更嚴重的是，非洲眾多精英開始擔憂，非盟等組織在解決非洲問題時遭遇了邊緣化，他們擔心非洲可能重新淪為殖民狀態。還有專家指出，如果西方國家相信他們可以通過施加軍事壓力來改變外國政權，那麼利比亞模式可能還會在其他國家重演。
最苦還是利比亞民眾。利比亞“國家過渡委員會”一位領導人日前透露，迄今為止，在利比亞戰爭中喪生的人數已經達到5萬。如今，利比亞人民面臨著缺水、缺糧、缺油的嚴峻形勢。他們最需要的，該是在聯合國主導下，有關各國與非盟、阿盟、伊斯蘭會議組織等密切合作，幫助他們重建家園。
相關新聞
動武？ 美稱人道救援利比亞（楨：又假人道之名！另參本館：《西方人道主義干預》)
中東北非動盪 油價黃金齊漲（另參本館：《黃金的魔力》 《石油世紀》）
茉莉革命的代價：原油
希拉蕊：部署美軍 非為利油源 （楨：此地無銀三億桶！)
拉美元首批西方覬覦石油
利比亞的鮮血與石油
新石油危機 茉莉花與石油的難解習題
陸能源儲備嚴重不足 僅夠用半個月（另參本館：中國石油大戰略 )
全美油價飛漲 加油站叫苦連天
沙國傳減產 油價走高

中俄為何對敘利亞問題說"不" 2011-10-06南方日報

　　一份由法國、英國等歐盟國家提交的敘利亞問題決議草案4日在聯合國安理會表決未獲通過，俄羅斯和中國投下反對票，印度、南非、巴西和黎巴嫩棄權，美國和安理會一些歐洲成員讚成。俄羅斯代表認為，這份草案中含有的威脅制裁意味“不可接受”。中國代表認為，草案一味強調對敘利亞施壓、甚至威脅制裁，不利于敘利亞局勢走向緩和。　　
　　　　中俄3年來首次共同動用否決權
　　表決結束後，中國常駐聯合國代表李保東強調，當前這份決議草案一味對敘利亞施壓甚至威脅使用制裁，不利于敘利亞局勢走向緩和。因此，中國對這一決議草案投了反對票。俄羅斯常駐聯合國代表維塔利‧丘爾金說，草案中表述為“目標措施”的制裁威脅“不可接受”。丘爾金強烈批評北大西洋公約組織對利比亞採取的軍事行動，擔心這種情況可能在敘利亞重演。
相關新聞
中俄否決聯合國譴責敘利亞決議
俄稱不允許軍事幹預敘利亞
北約可能對敘實施軍事打擊
敘利亞將在各領域實行改革
敘利亞總統稱若遭攻擊將用導彈“覆蓋”以色列
歐美為何不理敘利亞 只針對利比亞？
西方動不了敘利亞？

安理會授權動武 英法即將空襲利比亞
俄中德巴印等五大國棄權 格達費以退為進
投棄權票就因卡紮菲對中國很不友好？（楨：五大國皆棄權且反對空襲！)
未阻聯軍出兵利比亞 中國考量國際現實與油價
美又陷入泥潭 中國可坐等收拾中東亂局
歐美軍事行動 中國表示遺憾
空襲利比亞 胡錦濤警告薩科奇
中法幕後交易：薩科奇訪問北京請求經濟援助
溫家寶：和平解決利比亞問題
薩科齊說了實話：天算不如人算利比亞竟是中俄獲利
巴西拒對利比亞採軍事行動
俄和沙特反對從軍事和政治上幹涉利比亞局勢
奧德賽黎明典故（楨：本質即十字軍）
強權的鱷魚眼淚 奧德賽的黎明或黑夜？
戰爭與和平？ 誰懂這場作文賽
禁飛令何以成爲了開戰號角
法美英動武護身符 (法美英顯然擴大詮釋「禁飛」成了「讓導彈飛」)
阿拉伯要禁航區 但非轟炸利國（楨：阿奸之缷責！）
阿媒籲安理會召開緊急會議
聯軍動武 國際喊卡聲浪四起

西方國家一定會打掉“卡紮菲” 這是戰略目標 2011-03-31

無論是喜歡“卡紮菲”的人也好！支持“卡紮菲”的人也罷！都必須面對一個事實！那就是“卡紮菲”必須的下臺！
爲什麽哪？其實，原因很簡單！西方國家的戰略目標就是打掉“卡紮菲” ！
所以，筆者認爲，西方國家打不掉“卡紮菲”那是不可能的！這種失敗西方國家承受不起！
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-333782-1-1.html
相關新聞
美國爲何“文官主戰、武官主和”
美對利比亞火力全開 轉折揭密
3女人與遜尼派 讓美動武（楨：誰說女人和平了？楊叫獸和白男缷責給女人與遜尼派！另參本館：《女人治國》)
歐巴馬下令動武 國會質疑逾權
聯軍首度挫敗 美F-15E墜毀
不如F-15實用「猛禽」坐冷板凳
專家稱美F-22因對地攻擊能力有限缺席對利行動
利比亞禁航區 北約接指揮權 美難脫身（另參本館：《歐洲新霸權》 《歐洲共同市場》 歐豬四國
美國防部長：利比亞恐陷長期內戰
美防長稱利比亞反對派爲烏合之衆 應加強訓練
美國防部長稱不應和利比亞反對派走得太近
美防長稱將撤回在利比亞空中力量 遭國會批評
鴿派蓋茨 反對美軍出征
格達費反攻 美擬讓空襲指揮權
聯軍持續砲轟格達費 歐巴馬：美不主導
美軍角色不明 歐巴馬被要求說清楚
對利比亞作戰 美國眾院否決
專家解讀利比亞事件：美國在使用巧實力
美國不想當大哥了！列強重新洗牌？
評論稱美國利用北約爲戰爭等霸權行動遮羞
轟炸利比亞 美民眾反應兩極
歐巴馬：無法承受利比亞重演伊拉克戰爭（另參本館：伊戰越戰化)
歐巴馬表明 美國要他國調降「期望值」
歐巴馬：不排除提供叛軍武器
歐巴馬的連任夢 會為格達費陪葬？
歐巴馬拚連任 先降國內失業 不陷利比亞泥淖

法國爲何急于做軍事幹預利比亞的排頭兵
法國為何帶頭出兵利比亞？
支援為主 美軍將退居幕後（楨：影武者！另參本館：《影武者》)
專家稱美國是空襲利比亞軍事行動實際領導者
利益最多 法國成帶頭大哥
帶頭修理利比亞 北約有歧見
美歐大軍挺進利比亞陰謀敗露 美國狂笑薩科齊搶當替死鬼
法國暴衝美英不爽 聯軍聽誰指揮？
擊殺格達費? 英口徑不一
薩科吉的利比亞戰爭
法國被美放鴿子進退兩難
法英來領頭　北約意圖跨越美國？
薩科齊地方選舉中失利 法總統明年或易人（另參本館：法總統能改革嗎)
法國地方選舉 沙克吉大敗
法軍動武 襲象國巴波武力（楨：薩為連任殺紅了眼！）
法戰車助陣 擒象牙海岸前總統
沙克吉拚大選 動作頻頻
薩科奇三線作戰可能以轉移國內困境視線爲目的
法國變更強勢 要北約強攻格達費
法派特使 考慮供利反抗軍武器
促美再擔攻利重任 法國碰釘子
北約打擊利比亞暴露分歧 英法抱怨而美反應冷淡
雙城苦戰 利比亞僵局已定西方裹足（另參本館：阿戰越戰化(一)
美媒：利比亞奏響的可能是北約哀歌‎
列強出兵，騎馬難下
打開通往地獄的大門──西方強權武力干預利比亞之後
法總統將訪利比亞反抗軍
薩科奇為何想結束利比亞戰事
法國將從利比亞前線撤回戴高樂號航母

格達費大反攻 反抗軍向外求援
美願援助利比亞反對勢力
媒體稱美英法數百名特種兵已進入利比亞境內
美國不可能對利比亞武力干預（楨：？)
美航母開赴利比亞 軍事介入拉開序幕？
援助利比亞反抗軍 美暗中布局
挺反抗軍 美促沙國秘密供武器
利國設禁航區 美恐力有未逮
從白宮決策過程看利比亞難題
格達費嗆英法：來攻擊我啊!
利比亞膠著 未來或如前南斯拉夫
空襲易誤殺 美恐陷阿富汗泥沼
美默許 埃及援利比亞反抗軍
美軍稱兵力充足 干預利比亞不影響對日救援（另參本館：中共的救災能力)
格達費「老謀深算」 比哈珊難打
配合禁航 符合美國利益
打不到格達費 空襲弄巧成巧
格達費不理停戰要求仍強攻 反抗軍潰敗
巡弋飛彈 一天炸掉44億
間諜衛星 釘利比亞很久了
利比亞反政府武裝出現神秘特種兵能說流利英語
美國：動武目標在使格達費下台
軍轟炸快狠準
聯軍下一步 切斷格達費補給線
空襲奏效利比亞停火
政府軍轟炸班加西 死傷慘重 (楨：如沒「禁飛」班加西兩天會被攻陷，故西急襲利！)
誤炸平民 聯軍爆內鬨
美軍救飛行員 誤（楨：正吧）擊村民
若沒速戰速決 聯軍能撐多久
分析稱法英美可能發動地面戰逼卡紮菲下臺
出動地面部隊？這兩、三天是關鍵（楨：楊叫獸）
死忠進城護駕 人肉盾牌布陣
政論家：親信是「共犯」 不易倒戈
一旦轉巷戰 聯軍恐陷內戰泥淖
格達費 正走向海珊覆轍
攻擊利比亞 政治考量多於人道
利比亞政府向民衆發武器
利比亞政府軍遭空襲損失慘重 坦克戰車殘骸遍地
格達費叫戰 聯軍增兵力
坐擁金山 格達費無懼制裁
反恐專家憂：格達費將瘋狂報復
三百軍機出擊 猛攻利比亞
格達費派機闖禁區 遭飆風擊落
利比亞政府白天躲空襲 晚上炸平民
傳英特種部隊潛入利比亞內陸
專家：聯軍不可能攻入利比亞
聯軍空襲 格達費部隊後撤
北約稱空中打擊可能持續90天 讓反對派反敗爲勝
俄媒點評美防長訪俄 蓋茨稱轟炸利比亞將減弱
格達費軍潰敗 北約將接掌攻勢
利政府軍頂住空襲擊退反對派 雙方陷入膠著狀態
利比亞戰事陷入膠著 政府軍奪回兩座東部重鎮
卡紮菲兒子哈米斯現身辟有關其死亡謠言
卡紮菲即將亮出最後的王牌部隊!
英美：格達費自行下台 可不追究罪行
談判老格流亡 歐巴馬：還太早
格達費傳下台 換聯軍停火
武裝利比亞反抗軍 西方爆歧見
利比亞反對派前線指揮官遭政府軍狙殺
聯軍炸錯人 利比亞反抗軍10死
挪威反對向利比亞反政府武裝提供武器裝備
多國對利比亞空襲暫停 政府軍與反對派繼續激戰
多國部隊將對利比亞政府軍實施48小時轟炸
媒體稱美特種部隊輾轉向利比亞反對派提供武器
多國部隊或以反對派爲餌引利軍集結後一舉摧毀
誤炸利比亞叛軍 北約不道歉
利比亞前外長庫薩叛逃內幕曝光 英特工成功說服
北約稱摧毀30%利比亞軍力 利政府軍藏起坦克
利比亞政府軍改變戰術 多國部隊空襲難度加大
利反政府武裝被趕出布雷加 指責西方袖手旁觀
法國承認多國介入未改變利沖突雙方軍事平衡
北約暫停空襲卡紮菲部隊向班加西推進
利比亞反對派進攻東部石油重鎮布雷加
利國戰況陷僵 美擬派地面部隊
利比亞反抗軍2直升機 遭擊落
非盟：格達費接受停火路線圖
非洲聯盟調停 利比亞局勢柳暗花明？
停止轟炸利比亞 北約提條件
歐美擬用非軍事手段逼利比亞領導人卡紮菲下臺
英外相海格：不排除暗殺格達費
金一南：北約在利比亞實施斬首行動開危險先例
利國雙城爆激戰 北約空襲（楨：西方還用更毒的真空彈/貧鈾彈/白磷彈呢！另參本館： 地雷 ）
空襲利比亞 北約彈藥將罄
利比亞戰場成展示裝備舞臺 6款新武器投入實戰
法防長承認空軍在利比亞城市戰中難發揮大作用
利比亞兩派在多個城市激戰 反對派戰略性後撤
奧巴馬堅信北約軍事行動最終將迫使卡紮菲離任
利比亞戰爭有泥潭化趨勢 法國已有些力不從心
利比亞稱基地組織高級頭目參與對利政府軍作戰
英國稱利比亞政府軍重武器藏地下未遭北約重創
利戰陷僵局 傳法倡地面戰
挺反抗軍 英派軍事顧問到利國
利比亞政府稱將對入境外軍地面部隊進行打擊
美決援助利比亞反抗軍
支援利比亞反抗軍 法義派顧問
轟炸利比亞滿月 聯軍戰情僵持
利比亞反對派領導人承認得到西方國家武器援助
歐巴馬授權 美無人機轟利比亞
聯合國：制裁使利比亞平民陷困境
北約密集轟炸利比亞首都 目標包括卡紮菲住所
武裝衝突中護民問題 安理會辯論
二個月來 利比亞1400難民海上遇難
北約空襲70天 利比亞718平民亡
老格還活著 聯軍再炸利國首都
格達費嗆：北約炸彈炸不到我
美空襲利比亞 已燒掉7億美元
北約首次使用武裝直升機打擊卡紮菲部隊
俄常駐北約代表：西方實際上已對利比亞實施地面行動‎
利比亞反抗軍喊窮 控西方未給金援
空襲100天 北約拉不下格達費
格達費嗆：將如蝗蟲般攻擊歐洲
老格嘴硬嗆聲 北約開轟軍營
北約稱將繼續打擊利比亞但不出動地面部隊
法防長稱已無必要再向利比亞反對派空投武器
利比亞反抗軍總司令 遇襲喪生
（楨：反抗軍/叛軍隨人說！）
利比亞叛軍總司令 遇襲身亡
窩裡反 利比亞叛軍領袖遭暗殺
三面包圍 利比亞反抗軍進逼首都
潛伏單位 裡應外合 反抗軍輕取首都
卡紮菲小兒子率精銳在首都與反對派做最後一搏
英國媒體猜測卡紮菲可能藏身地堡 從地道出逃
反抗軍懸賞 老格發聲：誓言奮戰至獲勝或殉難

中國的利比亞策略將贏得非洲 2011-06-16

中國在利比亞即使有損失，但中國卻有可能贏得了非洲利益，這是因爲中國的利比亞政策與非洲聯盟的政策是一致的，中國的“不幹涉內政”政策將會給非洲人帶來好感。
北約發動的利比亞戰爭是得不償失的。發動利比亞戰爭本身在北約內部就有分歧，德國爲代表的國家就不參與。而戰爭開始後歐洲內部也因出力的多少而爭吵。美歐之間也産生了隔閡，美國主動放棄了指揮權，就是不想多出力。目前承認利反對派“全國過渡委員會”爲合法代表的國家有法國、西班牙、意大利、德國、卡塔爾、阿聯酋和加拿大，主角美國和英國卻還沒有承認，這本身也說明北約內部的不和。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-361816-1-1.html

利比亞重建：中國應該"有所爲" 2011-09-05 廣州日報

有西方媒體稱,自利比亞戰爭以來中國對利政策一直“很遊離、很模糊”,不利于利新政權“照顧”中國利益。甚至還有言論稱,利比亞反對派有意“排斥”中國參與利比亞油氣資源開采。其實,不必擔憂。在利比亞戰局尚未結束之際,采取“靜觀其變、相對超脫、靈活應對”的外交策略,一方面有利于中國與新政權迅速確定關系,另一方面也爲對利比亞政策回旋留了余地。
綜合來看,以下幾個因素有利于中國在利比亞重建之中“有所爲”,甚至還是“大有所爲”。其一,中國對利比亞堅持“不幹涉內政”原則,“負責任大國”形象早在非洲深入人心。從目前看,利比亞新政權將是“民選政府”,民心或選票將決定利比亞新政權的人選。一個越“自主、獨立”的利比亞新政權,實際上越有利于中國贏得新機會,因爲中國一直是利比亞非常值得信任的國家。其二,歐美深陷債務危機、緊縮財政的經濟背景,從根本上無法排斥中國參與到重建事務中來,不可能不“兼顧”到中國的利益訴求。其三,中國企業此前在利比亞投資側重民生、吃苦耐勞、高效優質的良好形象,將是贏得類似石油開采新機會的重要前提。目前看,盡管戰事導致中國投資有損失,但無論哪一派執政新政權,很可能采取維系中國原有投資合同的做法,有利于利比亞基建的盡快恢複,這也是利比亞民衆所樂意看到的。
從短期看,中國對利反對派的“不棄不離”的靈活姿態,或許會讓反對派的某些高官感覺“不舒服”;但從中長期來看,利比亞政權更叠的複雜性反倒給我國提供了新機遇,我們要善于抓住利比亞政權過渡期間的各種機遇。
http://www.china-arab.com/yj/mbbs/286561.shtml

中國可能成爲利比亞戰爭最大受益者 2011-9-16

隨著利比亞戰事的突變，反對派攻占首都的黎波裏，很多學者開始擔憂中國在利比亞的利益，並由此批評中國政府對利比亞的外交政策，如：聯合國投棄權票；公開批評北約的空襲；始終保持與卡紮菲政權的關系；沒有及早支持反對派等。當利比亞反對派近日明確表示將對在戰爭中給予自己一方支持的國家以“好處”後，這種擔憂進一步升級。
　　不過，總是對中國在利比亞的那點損失念念不忘，實是一種缺乏全球眼光，不知戰略大局的政治判斷，多少顯得有點小家子氣。在我看來，利比亞戰爭反而是中國的一次重大機遇，中國可能成爲這場戰爭的最大受益者！
　　全球戰略篇　　
　　21世紀頭二十年，最重要的曆史事件莫過于中國的迅速崛起。這必將將徹底改變全球政治和經濟格局。按照目前的中美發展速度看，到2020年，中國幾乎鐵定超越美國，成爲全球第一大經濟體。在如此關鍵的曆史時刻，也可以說是在美國霸權生死存亡的時刻，歐洲，特別是美國，卻把注意力放在了一個小小的北非國家身上，這難道不是中國的福音嗎？
　　小布什政府上臺之初就明確提出：遏制中國是美國政府外交政策的核心。可不幸的是，沒過多久，911事件就爆發了，迫使美國政府把戰略重心從反華轉移到反恐。可就在阿富汗戰爭開打後的十年裏，中國躍居爲全球第二大經濟體，外彙儲備全球第一，並不可思議的成爲美國第一大海外債主。
　　如今，爲了一個不值一提的對手，爲了所謂的人權和正義，歐美國家又在利比亞打了一場曠日持久的戰爭，至今也沒有完全結束。這是對歐美國家政治和經濟實力的又一次巨大消耗，也使奧巴馬政府提出的“重返亞洲”策略暫時成了一紙空文（戰後恐怕就是有心無力了），中國再次獲得了空前有利的國際環境。
　　從某種角度上說，阿富汗、伊拉克和利比亞，都不幸的充當了中國的“擋箭牌”，爲中國遮擋住了美國鋒利的長矛。不過這不能怪中國，是美國紮錯了地方！
　　越戰給美國帶來了美元危機；阿、伊戰爭又給美國帶來了次貸危機；此次利比亞戰爭也不例外，又給美國帶來了債務危機。戰爭與危機的一再重疊或許不是偶然。不過，對手的困境就是我們中國的機遇。對手自陷泥潭，給我們騰出和平的發展空間，不是一件好事嗎？　　　　　　　　　　
　　亞非拉戰略篇
　　很多人認爲，利比亞政權的更叠會損害中國在利比亞的經濟利益。局部的看，可能的確如此，但宏觀的看，結果卻可能恰恰相反。
　　歐美國家給利比亞帶來了戰爭，而中國則爲饑荒中的非洲之角送去了援助。正是由于中國一貫主張不幹涉別國內政，沒有直接參與利比亞戰爭，同時又支持了非盟發揮重要作用，這就會使其他非洲國家政府更願意與中國打交道，而對歐美國家的猜忌進一步加深。更何況，歐美國家還背負著殖民主義和奴隸制的曆史原罪，而中國則沒有。
　　扔下一顆炸彈，就結下一份仇恨；而送去一袋糧食，就獲得一份友誼。利比亞戰爭的結果，很可能是歐美國家贏得了利比亞，而中國則借此贏得了整個非洲。在很多非洲國家看來，中國是唯一一個不欺負人的大國，起碼是不會用武力欺負人的大國。
　　另外，埃及的穆巴拉克一直親美，而卡紮菲也是剛剛轉投美國旗下。但美國對他們倆一棄一打，這就傷了很多有意歸順美國的人的心，使它們對美國近而遠之。而一個國家離美國越遠，自然也就容易離我們中國越進了。
　　所以說，利比亞戰爭雖然可能損害中國在利比亞的利益，但同時也會把衆多的亞非拉國家推向中國的懷抱，我們應該領這個情。如果中國政府能在此時進一步加強對非援助，特別是對非洲之角饑荒的援助，並加快推動中國與各亞非拉國家之間的經貿往來，相信回報至少百倍于中國在利比亞的損失。　　　　　　　　　　
　　利比亞戰略篇
　　退一步說，就算是在利比亞，中國也不見就只有吃虧的份。
　　北約的炸彈也炸死了不少利比亞人，這就埋下了仇恨的種子。在未來的利比亞，仇視西方，反對歐美的人肯定也不在少數，就如今天的伊拉克一樣。如此一來，反對派對歐美國家的利益承諾就可能難以兌現，如果弄巧成拙，被扣上“賣國賊”的帽子，反對派政權的日子肯定不好過。就算反對派兌現了自己的承諾，歐美企業的安全也成問題。
　　西方國家入侵利比亞，一個重要的原因就是卡紮菲想要再把一部分石油利益收歸國有。如果反對派繼續卡紮菲的主張，那麽顯然北約的兵就算是白出了；反之，反對派就難免“賣國”的嫌疑。追求“自由民主”的“利比亞人民”怎麽會長期容忍賣國者的統治呢？
　　所以說，利比亞戰爭未必真能讓西方國家得到好處，就如美國在伊拉克實際上也沒撈到多少好處一樣。但是，中國就不然了。利比亞戰爭還是給中國留出了很大的機會。
　　利比亞重建必然需要大量資金。但是錢從哪來呢？別看歐美國家打起仗來耀武揚威，可口袋裏也是空癟得很。深陷債務危機的歐洲和美國，哪來的錢資助利比亞重建呢？它們還一個個急著跑來向中國借錢呢——誰讓中國政府是世界上最財大氣粗的政府呢？
　　就算歐美國家真的樂意給援助，它們的錢也沒那麽好拿，必然是附帶苛刻的政治條件和經濟條件的。但與列強不同，中國不僅有錢，而且向來是一個和氣的貿易夥伴，只談生意不談政治。這是中國在非洲大受歡迎的重要原因，與中國合作沒有後顧之憂。
　　所以說，無論從資金的來源上看，還是從資金的代價上看，中國都是利比亞新政府最理想的求助對象。就算他們先前對中國有所不滿，但周遊世界一圈，最後恐怕還是會主動找上中國。
　　更何況，中國是聯合過安理會常任理事國，得罪中國總不是什麽好事！利比亞的重建也需要購買大量物資，上哪去找比中國産品更加經濟實惠的東西呢？
　　所以說，利比亞重建，中國有機會，而且有很多機會。關鍵是要看中國政府能否抓住有利時機，有所作爲。中國完全可以通過援助、貸款、投資等手段，全面進入利比亞，甚至借此打開整個北非市場；如果做得好，還完全有可能在通信、電力、石油等基礎設施領域，取得優勢的市場地位。若真如此，那些只知道武槍弄棒的歐美野蠻人可就傻了眼。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/386933.shtml

經商不干政 中在非洲影響力漸增 2011-02-14 旺報（另參本館：中國與非洲）

　值外界聚焦於中國低調處理埃及鉅變之際，中國外交部長楊潔篪展開非洲五國的出訪活動，鞏固邦誼外，更加強雙邊投資與經濟合作。新華網11日翻譯中非國家烏干達「每日觀察」網站的評論文章，指中國在非洲「只經商不干政」，反而削弱了西方對非洲影響力。
　《解放日報》11日刊載評論文章，稱世界應理性看待中國與非洲國家之間的合作，署名為中國國際問題研究基金會的黃舍驕指出，隨著中國國力的迅速增長，西方對中非合作難免感到焦慮和恐懼，倘若一味批評中國或進行挑撥，難免殃及信譽，應客觀理性分析中非之間的合作。

學者：地區緊張不利大陸經濟 2011-02-14 旺報（楨：事實會証明王學者vs嚴邪者)

　政大國關中心美洲暨歐洲研究所研究員兼主任嚴震生指出分析，埃及如果軍人掌權而使政局穩定下來，對大陸而言，經濟上是有利的，但是軍人政權為了便於取得武器，會繼續走親美路線，對大陸而言，政治上是不利的。反之，若是基本教義派取得政權，而靠向伊朗等激進路線，升高地區緊張，對大陸而言，政治有利，經濟不利。 　
　淡大國際事務與戰略研究所教授王崑義則認為，埃及事件對大陸不會有什麼衝擊，因為距進太遠，不會感染。加上大陸雖然也貧富差距嚴重，但社會並沒有嚴重的階級化；何況大陸領導人10年一換，埃及的情境在大陸是不會發生的。
　　相關新聞
嚴震生／第四波民主化 擋不住！（楨：西方對新興民主的選擇性和惡質性還叫普世價值？)
林博文》埃及該師法土耳其 （楨：土耳其鎮壓伊斯蘭和庫德族還叫民主典範？另參本館：民主形式萬歲 民主偽形）
埃突示威　美立場有別
哪些美國盟國令人難堪？美雜誌細數（楨：不只啦！）
觀點》美國為什麼老是支持邪惡政權
埃及穆斯林兄弟會能取得政權？（楨：好一個美帝式民主，不准反美者勝選！）
評論》埃及現象 美利堅帝國的落日餘暉（另參本館：《美利堅帝國的衰落》 《美國時代的終結》）

另參本館：《文明衝突》

　　聯經版的《文明衝突與世界秩序的重建》（1997）不是因版權問題而絕版了嗎？
　　無妨，還有簡體字版，甚至連書也不用買，網上可找到免錢的《文明衝突與世界秩序的重建》電子書，我剪貼三段原文、和大陸四篇評文，不過先貼段我對杭氏的舊評：《台灣共犯體》第三章　說文解字。五、民主與自由（一）民主主義
　　（１）現代化理論
　　政治行為論認為政治現代化就是要從傳統社會發展到現代社會（一三二p135-6），其間因結構分化、次級體系的自主性、和文化的世俗化（Almond的看法，p27）；大眾參與的擴張、政治系統能力增強、政治組識結構化、功能專業化（Pye,L.W.的看法，p25）；都市化和工業化提供了公平的財富分配、龐大的大眾、高識字率、普及的教育和高效率的政府（Lipset的看法，一二四p307、一三一p58-66）；開放的現代性格（一二四p310），所以有了穩定的民主政治發展。
　　（２）ＨＵＮＴＩＮＧＴＯＮ的威權主義
　　上述到Huntington1968年的《轉變中社會的秩序》有了決定性的轉變。杭氏研究主題是政治衰退而非政治發展（一三三p3-4）。衰退之因在社會變遷太快，而政治制度發展又太慢。於是現代化（含都市化、識字率、教育、工業化、大眾傳播）喚起了人民的政治意識，腐蝕了傳統政治權威和制度的根基，使建立新且合法有效的政治組識和制度，變得複雜且艱難，結果政治不安和紊亂（p4-5）。
　　雖然他也知制度建立應具備適應性、繁複性，自主性、和凝結性（p11），但因太過於重視秩序和衰退，故忽略了表面看來秩序良好、凝結力高的國家如共產國家（p1、419），其危機正是太過極權僵化，以致問題爆發，結構即瓦解。
　　現代化論者認為提高社會的開放性格、世俗化、高識字率、普及教育、都市化、大眾傳播、政治參與、工業化、和國民所得，會增加政治民主、安定、結構分化、和國家整合。
　　杭氏反批，認為反會造成社會挫折、政治不安定、政治腐化、軍人干政、貧富不均、城鄉對立、價值紊亂、疏離頹廢等（ch.1）。
　　杭氏論斷獲得二個時代（六七０年代、八九０年代）二組對照（第三世界與ＮＩＣs、蘇東與中共）之證實。
　　但吾人不要誤以為杭氏是個前後一致的學者，他在冷戰之後發表〈文明衝突論〉提醒美國人要慎防儒家文明（中共）與回教文明（中東、東南亞）的合作，更在《第三波》高倡民主優於秩序。
　　凡此種種可知，杭氏其實是美國主義者，他前後的不一反應了，之前有見於美國盟友大多因急於現代化而陷於紊亂，相對社會主義國家則穩定，為美國利益故強調秩序。冷戰之後，民主自由的要求瓦解了蘇東，繼經濟現代化後民主化有成的台灣和南韓等，又成為杭氏用以對付中共、北韓、新加坡等對美帝不滿者的棋子。由此可知後進國一定要從自己出發，找到適合自己可大可久的發展之道，而非隨著他人節拍起舞。在《第三波》時他樂觀地認為應在非西方推动民主，但到《文明衝突論》時則悲觀地認為不可，而只能遏制非西方以保護西方民主及耶教文明（一二一五p.4-5）。而在這一後一前的主張，卻是相互矛盾
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306313625

相關新聞
利比亞情勢危急 各國忙撤僑
歐盟擬啟動民事保護機制協助撤僑
利比亞首都機場關閉 打亂撤僑計畫
中國軍艦爲撤僑護航凸顯海軍遠洋能力
中國首次動用軍事力量撤離海外人員 今後將成常態
希臘萬歲！將協助1.5萬名中國人從利比亞撤出
美專家：中國高效撤僑給白宮上了一課
實力對比鮮明：中國僑民走了美國僑民留在機場發呆
日媒體稱中國海陸空高效撤僑行動彰顯國家能力
利比亞撤僑:覺醒的國家意識和脆弱的中國海權
列強蠢蠢欲動：利比亞亂了，爲何中國這般的淡定？
我國在利比亞公民撤離行動紀實:海陸空三路並進‎
我國空軍首架赴利比亞伊爾-76運輸機回到北京
利比亞中國公民全部撤出‎
中國高效撤僑創造歷史 應急機制更加完備
派艦護僑 中國行使話語權 這種報道真沒有水平
印度撤僑行動不及中國遭批評
利比亞這一亂 中資慘虧
統計中企利比亞損失 中國對外承包工程商會籌劃索賠‎
13家央企撤離利比亞 受牽連公司股價下挫
利比亞石油 中印持續買
被制裁的格達費 2周來進帳226億元
利比亞內亂 重創韓營建商
經濟相依 利比亞動亂連累義大利
中東北非騷動 打擊大陸走出去政策
劉屏專欄－中共報復格達費？
中東變局給中國威脅論全面降溫（楨：隨時可加溫啦！）
憂投資受損 中向利新政府喊話
利比亞變天 北京盼投資持續
石油交易 反抗軍不歡迎中俄
得罪利比亞反抗軍 戰後重建中俄沒分？
中方證實接觸利比亞反對派
中方願助解決利比亞問題‎

南蘇丹成功獨立 中美為何一致支持？ 2011/02/17 泰國世界日報／社論

與突尼西亞、埃及等非洲國家的「非暴力民眾革命」推翻獨裁者統治不同，非洲大陸最大國家蘇丹經過公民投票，確定南北分離，一個嶄新而又年輕的國家，將出現在地平線上。更令人感到欣慰的是，蘇丹國家解體一分為二的結局出現，全球各方竟然反應正面，紛紛致賀與祝福，並競相伸出合作援助之手，這與之前紛爭不斷的，至今沒有得到國際社會整體認同的科索伏獨立，全然不同。為何南蘇丹的分離獨立會有這樣的結果？
　　首先，公民投票的共識空前統一。根據2005年蘇丹南北雙方簽署的《全面和平協定》，蘇丹南部民眾進行了公民投票，而投票委員會於2月7日晚在喀土穆正式宣布了公投的最終結果：98.83％的選民支持南部地區從蘇丹分離，1.17％的選民支持國家統一。如此意見一致的全民公投，在世界各國是少見的。以加拿大為例來看，上世紀90年代中期，魁北克曾經進行全面獨立公投，支持獨立的人數還不到50%。
　　也因為南方民意如此清楚，蘇丹總統巴希爾頒布總統令，宣布承認和接受南部公投結果，為南蘇丹和平分離開了綠燈。
　　面對這樣的情況，國際社會都採取了樂觀其成的立場。美國作為南蘇丹分離的最大推手，當然十分欣喜，而與蘇丹政府關係密切，就近年來在非洲影響力日增，並擁有巨大石油資源利益的中國，也在第一時間表態支持，確認中國尊重蘇丹南方公投結果。中國外交部發言人洪磊說：「中方尊重蘇丹人民的意願和選擇，讚賞蘇丹北南雙方為推動北南和平進程所做的不懈努力。」
　　南蘇丹的誕生，是否會鼓勵全球分離主義運動？答案顯然不是肯定的。 最大的理由就是，這條分離之路的過程太過血腥，太過殘酷，不是每個分離運動願意承擔的。請看這些驚心怵目的資料，戰後持續最長時間的內戰，接近300萬人的死亡，400多萬人流離失所。由此可見，蘇丹的分裂，並不會成為全球分離主義運動的催化劑，這一點無須聯邦主義者和有分離主義問題的國家擔心。
　　其次，分離運動的原因不一樣。雖然蘇丹的解體發生在冷戰後的今天，但是，分裂的源頭，還是在已經成為歷史陳跡的殖民主義。蘇丹作為英國在非洲的最大殖民地，在二戰後10多年才獲得獨立。長期殖民造成的伊斯蘭與基督教的宗教紛爭，以及族裔問題、達爾富問題、土著部落等問題，使蘇丹的南北分離，成為必須。南北雙方再加上現任蘇丹總統無力維護大一統，統治當局腐敗重重，連北部的局勢都搖搖欲墜，更何況經營南部。而在其他分離主義地區，無論是西班牙、加拿大，還是台海兩岸，都不存在這樣的先決條件。因此，南蘇丹的獨立，只能是一個特例，很難被仿效，這也是為何大國一致支持的一個重要因素。
　　從蘇丹歷史和南北長期內戰，以及達爾富的慘劇來看，主導非洲很深的大國，如果在非洲戰略上誤入歧途，那麼其危害很烈，對受到影響的國家帶來無窮的災難。英國是如此，美國也是如此，作為正在崛起的世界大國中國，應該從近代史和現代史的大國作為中吸取教訓，在非洲戰略和其他落後地區的戰略中，排除短視和急功近利的「盲點」，從國家利益和非洲地區的利益之間找到互惠互利的「平衡點」，才能達成雙贏的目的。

南蘇丹能否重建，中國是關鍵 ‧蘇盈貴2011/07/17

南蘇丹絕大多地區不是沒水沒電，就是缺水缺電，除非親眼所見，生活環境惡劣到難以想像的地步。簡單的說：南蘇丹在10年內想要發展「觀光」這個產業，在我看來，不只是奢侈的想法，簡直是緣木求魚。
南蘇丹共和國（Republic of South Sudan），首都朱巴（Juba），土地面積644,329平方公里，部落社會，可能是全世界最貧窮的國家，油元佔國家收入的98%，人民則幾乎無以維生。
2005年，也就是南北蘇丹停戰，簽署和平協議那年，我剛好人在非洲，幫國際佛光會運送身障輪椅捐贈非洲各國罹患白化症者。陸路沿著東部非洲叢林公路，由南非約堡北上，經辛巴威、莫三比克到馬拉威的舊都李朗威（Lilongwe），之後，東部非洲以肯亞，西部非洲以喀麥隆為交通樞紐。
南蘇丹絕大多地區不是沒水沒電，就是缺水缺電，除非親眼所見，生活環境惡劣到難以想像的地步。簡單的說：南蘇丹在10年內想要發展「觀光」這個產業，在我看來，不只是奢侈的想法，簡直是緣木求魚。當前，南蘇丹全國98％收入來自石油，只夠政府基本開銷，對於人民生計沒有多少助益，至於基礎設施，如交通、水電建設，政府更是難以負荷。何況石油輸出必須透過北方的油管與面臨紅海的蘇丹港，從2005年停戰迄今，收入是南北對分，南蘇丹未來想要增加石油收入比例，困難仍多，這個利基所在，也有可能是未來南北衝突的新地雷。
說到這裡，便不能不提中國在非洲的角色扮演-我在東部非洲的坦尚尼亞，看到非洲大鐵路，那是中國所建；在西部非洲的喀麥隆，看到中國正在為他們建水庫；在叢林公路經過辛巴威時，剛好遇到辛巴威把白人農場收歸國有，引起歐美抵制，排2天2夜只能加20公升汽油，辛巴威政府正準備發行面額為1000億的辛幣，穆加比（Robert Mugabe）總統跑到北京去求援。何況蘇丹的經濟大半仰賴中國的幫助，可以這麼說：如果沒有中國的幫助，就沒有蘇丹這10年的經濟發展，但中國並沒有因此受到世界的讚揚，反而倍受歐美國家的指責。
現在，南蘇丹的重建，除了他們自身，並且要靠外來力量的幫助，才有可能在較短的時間內，讓人民免於餓死。他們對中國的需要，遠勝於對其他國家包括美國的需要。而中國介入的程度，也會是南蘇丹在未來從部落社會進化到真正國家時間長短的關鍵，特別是南蘇丹基礎設施－水電、交通的建設。
在這個時刻，全世界都在盼望：中國對南蘇丹建設的協助，或許世人可以拭目以待，而中國也可以讓世人有耳目一新的機會。

南北蘇丹總統: 和平解決未來爭端 2011-10-9

蘇丹總統巴希爾(Omar Hassan al-Bashir)和南蘇丹總統薩爾瓦‧基爾(Salva Kiir)星期六(10月8日)表示，南北蘇丹今後將會通過和平對話解決一切衝突，不再訴諸武力。
自從南蘇丹2011年1月舉行公投決定獨立以來，這是南蘇丹總統基爾第一次到訪蘇丹首都喀土穆(Khartoum)。
南北雙方在如何分配石油收入、劃分邊界範圍、以及處理產油區阿布耶伊(Abyei)等問題上無法達成共識。
蘇丹總統巴席爾表示，希望能夠發展貿易往來，並開放紅海和尼羅河的港口，讓內陸的南方可以開展出口貿易.
蘇丹總統巴希爾：「我在此呼籲雙方的專家共同努力，創造在石油領域策略合作的方案，長遠的保證雙方的利益。我也在此重申我們對於共同努力，支持聯接兩國的基本建設，並開放蘇丹港和其他河港，為南蘇丹提供比照國際標準的出口條件。」
相關新聞
南蘇丹獨立 中國建交致賀
保石油利益 中國得對南蘇丹親密
南北蘇丹分油田 中國憂權益受損
非洲多事 北京須多元作為
李長春會見南蘇丹蘇人解代表團‎
王家瑞與南蘇丹執政黨總書記舉行工作會談
南蘇丹獨立 經濟挑戰大
安理會正式終止 蘇丹維和任務
聯合國維和部隊進駐南蘇丹
南蘇丹獨立建國 並非解決問題的萬靈丹
北蘇丹占石油重鎮 恐再掀內戰（楨：美偏南）
南北蘇丹邊界衝突 逾百死
南北蘇丹 是戰是和

【媒體戰】

中東局勢突變 美進退兩難2011/1/29人間福報（楨：美一貫的雙重標準！另參本館：民主偽形 以黎巴又戰？ 中國與非洲）

紐約時報二十七日報導，正當美國摸索阿拉伯國家外交政策時，歐巴馬政府近日必須面對突尼西亞、埃及和黎巴嫩示威民眾突然爆發和鎮暴警方在街頭對峙的局面，中東地區局勢驟然間轉到危險的方向。
埃及一向是美國堅定的盟邦，但埃及總統穆巴拉克政府二十五日經歷近年來最劇烈的示威(稍早歐巴馬在廿五日的國情咨文演說中表示，美國支持突尼西亞示威者追求民主的期望)；而反美的真主黨所支持的黎巴嫩政府正在成形，美國正設法面對阿拉伯地區多變和可能充滿敵意的力量。
埃及和突尼西亞的局勢都是忽然轉向，但美國長久以來努力的以巴和平談判，因為最近「維基解密」網站洩露巴勒斯坦對以色列多有讓步的細節，以巴和平談判本周也變得更棘手。

美國應對茉莉花革命的雙重標準 2011/09/09 泰國世界日報社論

也許有人會問：茉莉花革命與美國是否有關係？以美國中情局向來的作風來看，沒有什麼外國動亂與他們沒有關係。但這一次，卻讓人看到，茉莉花革命其實是對美國不利的。因為美國不想埃及的穆巴拉克下台，穆巴拉克是親西方和美國的，與美國有著長期的盟友關係，並且是第一個與以色列簽署和約的阿拉伯國家，美國與阿拉伯國家關係的穩定，靠穆巴拉克維持，所以，推翻穆巴拉克，肯定對美國不利。此外，鬧茉莉花革命，很可能讓凱達恐怖組織得利。
但在推翻利比亞格達費這件事上，美國總統歐巴馬卻跟著法國總統沙克吉的指揮棒起舞，這應該如何解釋呢？沙克吉因為民調支持度偏低，想在總統選舉前有所作為，故在利比亞問題表現高度的熱心，領頭對利比亞進行空襲，為利比亞反抗軍助戰。歐巴馬則不願放棄美國在國際事務上向來領頭的地位，也為了爭奪利比亞的石油，不能不適時出手，於是一拍即合，美、法成了對付格達費的領頭羊。
如此一來，美國將加入中東變動的任何行動，那是一定的，由此維持其在中東的核心利益。但即使如此，美國仍會有所選擇，何者參加，何者不參加，屆時再作決定。例如葉門的政府軍隊，過去三個月已在南部打死了300名凱達組織的武裝分子，所以美國極不希望葉門變天，至今一直在沙烏地阿拉伯保護葉門總統薩利赫。但對另一個也遭受茉莉花革命波及的敘利亞總統阿塞德，美國卻沒有這樣仁慈，預料他將是繼格達費之後被迫下台或逃亡的總統。
敘利亞是美國和以色列的死敵，包庇巴勒斯坦激進分子，利用其與以色列鄰近的地理，不斷在其境內炮轟以色列，又在黎巴嫩進行政治謀殺，剷除基督教長槍黨，包庇實行恐怖暗殺的真主黨。所以，現在阿塞德有難，美國當然不會伸出援手。在主權與人權上採取雙重標準，將是美國應對阿拉伯茉莉花革命的雙重標準。

真正的阿拉伯之春… 2011/08/26聯合報 張佑生

平心而論，利比亞人民生活水準並不差。經濟上，格達費將販賣石油的收入，讓民眾雨露均霑。政治上，他透過全國兩千五百多個議會，用拐彎抹角的方式鞏固領導地位。
但，西方國家早視他為眼中釘，找到機會就想見縫插針、搧風點火，強人末日早已注定。格達費終於垮台了，利比亞的未來將何去何從？
和許多阿拉伯國家一樣，利比亞的權力分配，係以部族為基礎，要轉型成西方式民主體制，絕非一蹴可幾。列強目前只想先鬥垮格達費，至於接下來反政府軍內部派系，為了奪權勢必免不了風雨，能過渡到平穩的民主，再說吧。
另一方面，美國總統歐巴馬在度假前喊話，敘利亞總統阿塞德必須下台。阿塞德所屬的部族派系，僅占敘國人口的百分之十一，屬於標準的少數統治。阿塞德與父親老阿塞德雖掌權四十一年，惟面對反抗勢力重大挑戰，退無可退。加上突尼西亞、埃及、利比亞的殷鑑不遠，勢必強力鎮壓，避免星火燎原。
美國和沙烏地阿拉伯樂見阿塞德垮台，因為他和伊朗關係密切，剷除他可以削弱伊朗的勢力，也可讓巴解激進組織哈瑪斯和黎巴嫩真主黨失去奧援，可謂一舉數得。
但敘利亞的反政府勢力，比利比亞更分歧，浮上檯面的「革命團體」超過五十個。就算能聯手推翻阿塞德，「後阿塞德時期」恐怕和後格達費時期一樣的血腥混亂。
真正的阿拉伯之春，何時才會降臨？
相關新聞
埃突示威　美立場有別
民主浪潮終於推進到阿拉伯世界
格達費次子 無業「太子」曾是民主代言
賽義夫造金錢陷阱 利誘西方政商
收格達費捐款 倫敦政經學院校長下台
格達費曾重金邀美知名學者造訪
英大學的格達費情結
評論稱媒體所發利比亞戰爭照片擺拍痕迹重（楨：西霉反利之媒體戰！另參本館：《美軍在越南的宣傳戰》 《波灣戰爭心理戰研究》）
多國部隊向利比亞政府軍展開心理攻勢散發傳單

美支持迫害人權政權的新解 2011-01-29 中央社

白宮發言人吉布茲（Robert Gibbs）今天在白宮記者會，被問到美國為何支持不尊重自己人民人權的埃及時說，這與美國為何與中國交往的道理一樣。
吉布茲說，美國認為與這些國家的領袖對話非常重要，如果離開了交往平台，將無法再以面對面的方式傳遞訊息，包括美國對人權議題的關注。
中國國家主席胡錦濤上週訪問白宮，在記者會中曾被兩度問及人權問題，他回答表示，中國人權已有進步，但仍有進一步改進空間。這段談話被美國部分媒體認為是一項突破。
相關新聞
評級展望被降 埃軍事訪美照常
拜登：穆巴拉克不是獨裁者
留言
這叫混淆視聽!美國與中國有交往可是並不支持中國.埃及可是美國的跟班.美國對其可是有龐大影響力.人權對美國只是工具而已
不是幾天事情大條了﹐可沒聽說美國人在追究什麼埃及的人權問題。穆巴拉克到美國訪問時﹐美國總統也沒在電視鏡頭前跟他說什麼人權問題。然後又是國務卿﹐又是國會議員﹐三句兩句又是人權問題。
怎不提泰國？一個百戰百勝的民主政黨被「莫須有」政變掉，以泰王為首的邪惡勢力還下令血腥鎮壓，屠殺自己的同胞，這比中共有過之而無不及，但美國歐盟等高舉民主大旗的國家，連譴責一聲都不肯，可悲可笑

美國對中東 挺國王不挺總統 2011-02-27 聯合報

紐約時報報導，歐巴馬政府面對中東排山倒海的人民起義，已看出了贏家和輸家：君主應可存活，總統可能倒台。迄今已有兩位總統下台，突尼西亞的班阿里和埃及的穆巴拉克，在位32年的葉門總統沙雷岌岌可危。
美國官員認為沙烏地阿拉伯國王阿布杜拉應該也挺得住。約旦雖示威嚴重，國王阿布都拉二世仍以靈活手腕保住了王位。這些王室把政府（內閣）當成防火牆，必要時撤換內閣以自保。
美國也選邊站。儘管這些王室實施高壓統治，美國仍派資深外交官向這些王室重申支持，並面授機宜，卻與搞專制的總統保持距離。美國官員說，他們別無選擇，只能支持沙國等波斯灣王室。
阿拉伯國家的總統雖為民選，但民主只是幌子，選舉多半舞弊。當社會不滿如山洪暴發，執政的正當性也隨之消失。而且這些總統治理人口眾多的國家，但欠缺波斯灣王室的石油財富，不能像沙國和約旦國王那樣大方減稅和加薪。出國三個月的沙國國王一返國就宣布增加350億美元社會福利基金，給年輕人結婚、購屋和做生意。

誰把穆巴拉克養大尾的？2011-02-15 中時 【魏世昌／宜蘭市（軟體工程師）

　穆巴拉克下台了！
　其實埃及百姓該痛恨、憤怒的不只「穆巴拉克家族」而已，其幕後的操縱首腦才是萬惡之源；如果沒有美國提供埃及軍方武器、資金、培訓人員以及每年十三億美元的軍事援助，穆氏可以在埃及鐵腕執政嗎？穆氏家族可以斂財逾二兆嗎？埃及會淪為一個超過一百萬名線民、特務與警察監視舉國八千五百萬人民的國家嗎？
　雷同之處不得不令人想起上世紀尼加拉瓜的蘇慕薩政權。若非美國長期給蘇慕薩家族撐腰當後盾，其父子二代三人何以主宰政權卅六年，情治人員何以用高壓手段迫害人民，蘇氏又何以占據整個國家一半的土地？
　這兩大家族集團之所以當初如此殘暴專制、獨裁，跟美國背後暗地助紂為虐、袖手旁觀所釀禍的人權迫害、貪汙腐敗絕對有關。

穆巴拉克下台與美國的偽善 2011/02/13

埃及總統穆巴拉克的統治抵擋不過十八天的人民革命而下台！ 這名總統30年前因強人沙達特遇刺而扶正，上任後持續親美路線，也是阿拉伯世界中少數承認以色列的領袖之一。為此，伊斯蘭極端份子曾經六次嘗試暗殺他。
　　穆巴拉克的政績一般，埃及人口眾多但是不生產石油，經濟當然比不上鄰近的阿拉伯國家。與其他中東國家一樣，埃及多年缺乏政治革新，維持軍事強人統治的模式。但是戰亂頻繁的中東過去三十多年沒有大規模的軍事衝突，也必須要歸功穆巴拉克堅持維護埃及與以色列之間脆弱的和平。
　　埃及人民革命達到了穆巴拉克下台的目的，但是這代表埃及人民的勝利嗎？ 這是埃及民主政治的開端嗎？ 埃及知識份子多是憂心忡忡，不像美國媒體或者是歐巴馬如此樂觀，他們擔心埃及可能重複1978年伊朗革命的歷史。
　　穆巴拉克下台後，果然不出埃及知識份子所料，接下來的就是軍事統治。 埃及並沒有條件成為一個民主國家的條件，也只有軍隊有能力暫時穩住現在混亂的局勢。 走了八十多歲的穆巴拉克，接手的是75歲的陸軍元帥、埃及最高軍事委員會主席坦塔威。
　　最令人可悲的是，穆巴拉克過去三十年親美親以色列，被許多回教徒視為叛徒，曾經六次試圖暗殺他！ 但是與多任美國總統會面聚餐握手都沒有用，革命一開始他便被美國政府與媒體棄之如敝屣。
　　歐巴馬居然稱讚穆巴拉克主動下台，說這是「埃及人民意志的勝利」。 CNN也稱呼他為「獨裁者」。 也難怪穆巴拉克大罵美國人。 虧他做了這麼多年的美國看門狗，美國人可是翻臉如翻書，一點情面不留。 但是美國人的天真也是令人納悶，認為只要有人走上街頭就是民主！ 埃及的軍事統治會維持多久沒有人知道，這個國家以後甚至可能走向伊斯蘭極端主義。 今天CNN 和歐巴馬眼中的民主鬥士可能明年就換裝成為反西方的伊斯蘭聖戰鬥士。
　　埃及人！ 自求多福吧！ 幫美國人看門多年的穆巴拉克，Farewell！
http://blog.udn.com/stansiao/4878904

中東掀示威潮 美挺伊朗抗爭2011-02-16 中國時報 尹德瀚

　近來突尼西亞和埃及人民相繼起義，伊朗當局表態支持，反對領袖穆薩維和卡魯比趁勢要求在十四日舉行遊行聲援，雖遭拒絕，但兩人仍透過網路號召人民示威。伊朗國會議員十五日群起要求絞死已遭軟禁的穆薩維，並指控伊朗的死敵在背後支持穆薩維等人。
　美國過去對伊朗抗議活動一向避免表態支持，以免激發反美情緒，這回卻一反常態；國務卿希拉蕊．柯林頓在華府發言支持伊朗示威民眾，指稱伊朗政府「偽善」，一方面聲稱支持爭取民主的埃及人民，一方面卻打壓國內抗議活動。
　　留言
也支持其他國家的示威嗎？「偽善」國家批評別的國家「偽善」.....
美國應該要求沙烏地阿拉伯王國與約旦王國的人民起來直接民選政府官員.
不要忘記,伊朗總統可是人民直接選出來的.只要不合乎美國的心意,就要顛覆,請美國該放下手來吧.滿口人義道德,左手拿聖經,右手拿槍,做的是齷齪….
伊朗總統可是人民直接選出來的?!!!u are very naive
樓上, 那沙烏地阿拉伯等根本連選都沒得選, 你才niave.

中國的競爭力是效率高：評奈思比與福山的中國觀察【經濟日報社論 2011.08.30

奈思比夫婦所言，更多的是看到西方民主政治的弱點與中國威權政治的優點；福山則從過去（寫《歷史的終結》之時）更多地看到西方民主政治的優點，到今天似乎可以更平衡地比較歐美與中國在政治體制上的長短，說明未來全球面對的共同的挑戰課題，是如何將兩種體制成功地通過揚長補短來修正。

見證民主體制的內在缺陷 2011-8-3 蘋果日報 盧信昌

美國債信危機終於在民主與共和兩黨的國會領袖，與歐巴馬總統的各讓一步下達成妥協，協議內容是：在未來10年間聯邦政府要減少支出2.5兆美元，至於減少支出的項目則由國會與總統辦公室按照6、4分的比例各自責付；並在民主黨同意不提增加稅賦的議案下，換取共和黨籍議員讓舉債上限調升2.1兆美元；而原先揚言會動用否決權的總統歐巴馬，則由事主變身為公親，成了兩黨共體時艱，維護國家大團結的象徵。
這次的美債問題再次體現出民主體制的內在缺陷，那就是在議題操弄與切割責任的過程中，暗藏利益分贓與選票考量的問題。一旦選民不耐操煩，或是心生婦人之仁時，領導班子就可以順勢逃避責任；可以利用分權制衡的體制做推托，充分壓榨卑微的人性與貪婪弱點。民眾如同帶了緊箍咒的孫悟空般無可奈何；而就算有天縱英明屆時卻已經跛腳的歐巴馬總統，只得默認利益分食的殘酷現實。
相關新聞
笨蛋!問題在政治 茶黨是大贏家 美國政府是大輸家2011-08-08中時短評
留言：親民黨也想像茶黨一樣（另參本館：自作孽的親民黨）
美債限協議達成展現民主特點—對立、安撫和妥協（楨：仍迷信民主！）
全球最無能國會 台灣日本上榜（另參本館：啥是一黨獨大）
美國道德形象與治理能力面臨考驗
美民調 73%稱美國誤入歧途
美民眾82%民眾不認同國會 對國會支持率跌至曆史最低點
政經陷泥淖 歐巴馬聲望重挫至42%
歐巴馬以退為進 拉攏中間選民
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎？
林中斌：華府模式與北京模式 各罹危疾（楨：各打五十大板的！另參本館：偽君子評論）

獨裁政權解體 喜劇或悲劇？（另參本館：《俄羅斯關於蘇聯劇變問題的各種觀點》蘇俄與中共

　一九九一年十二月二十五日，蘇聯總統戈巴契夫辭職，將國家權力移交給俄羅斯總統。第二天，蘇聯最高蘇維埃通過最後一項決議，宣布蘇聯正式解體。俄羅斯進入了民主時代，至少看起來是。
　在那一場改變世界的八月政變的二十年後，出現了利比亞的八月革命，以及這一整年的阿拉伯之春。埃及、突尼西亞、利比亞的獨裁政府倒台了，但自由、民主的新國家真的誕生了嗎？那些被壓迫的人民真的從此解放了嗎？
　只怕歷史無法讓人樂觀。俄國這二十年的政治轉型之路，最能證明民主如何從希望走向失望。
　首先，被視為民主英雄的葉爾欽很快地就顯示出他缺乏民主信念。一九九三年面對政治衝突，他派軍隊進攻國會大廈，造成一百多人死亡。而在他的執政時期，巨大的財富集中於少數寡頭，不尊重法治，阻礙公民社會發展，並且兩次攻打車臣。而後，葉爾欽選擇了情報單位出身的普丁接掌政治大權，俄國政治更往威權倒退。普丁是徹底的強人統治：他鎮壓反對力量（從逮捕不聽話的企業到涉嫌暗殺人權記者）、限制言論自由、任命過去軍事和情治的人擔任重要政府職位，更不斷強調秩序、國家權威與民族主義。然而，普丁的支持率在任期前三年曾高達七八成，後來也都超過五成。顯然，他具有民意基礎，但卻實行不民主的統治。這是民主還是威權體制？
　葉爾欽與普丁統治下俄國的特殊「民主」不是第三波民主化的特例。在蘇聯解體之後，許多所謂第三波民主轉型的國家都未能如外界或他們人民所期待，建立一個健康的民主政體。學界也創造不同名詞來形容這些體制：「選舉式民主」（electoral democracy）、「非自由主義的民主」（illiberal democracy）、或「競爭式威權主義」（semi-authoritarianism）等等；而學界一開始還認為這是民主轉型的過度，但現在已經承認這些制度並非轉型過程的意外，而就是一種穩定的狀態。
　俄羅斯經驗就是最典型的例子。《紐約時報》引用一份俄國的民調指出，有百分之二十的俄羅斯人渴望回到蘇聯時期，這個數字在過去擺盪於一六％到二七％之間。另外，現在只有百分之十的人認為一九九一年的改變是代表民主的勝利，而有近四成的人認為那是一場悲劇。

人大國際關係學院副院長金燦榮：陸民粹和精英綜合主義崛起2011-09-03 旺報(另參本館：民粹亡臺 中共為何反維權 《天安門一九八九》 海龜與烏龜)
　
　金燦榮指出，網路出現後，提供民眾更多管到參與政治，民間的力量和組織也開始崛起，催生出「民粹」和「精英」的綜合體。
　因此，金燦榮說，由於社會的民粹主義崛起，再加上自由派的對手陣營日益強大，以至於艾未未和劉曉波等具備自由派理念的人士，聲勢顯得孤獨。
　他也認為，西方國家不能再以過去自由主義在中國盛行的視角，看待當前的中國，否則無法看到當前的真實社會現況。

大陸官媒淡化處理 旨在維穩2011-02-13 旺報 高惠宇

阿拉伯世界的埃及發生要求總統穆巴拉克下台的示威行動，世界大多數國家將此新聞當作國際大事報導，大陸官方媒體在事件剛發生第一周，只簡單謹慎敘述事件本身，沒有多做預測或評論。外交部發言人只在例行記者會表示，「中方十分關注埃及局勢的發展。」
即使到了穆巴拉克決定下台的前一天，發言人馬朝旭也只說：「中方主張埃及的事情應由埃及自主決定，不應受到外來干涉。相信埃及政府有智慧妥善解決問題。」
　……………
上BBC中文網的討論區，倒是看到一些大陸網民對埃及示威局面在大陸媒體被盡量淡化的反應。一位網民說：中埃都是文明古國，又都是獨裁政權，以六四為鑑，既怕引火燒身，又恐傷了民族感情。所以低調一點好。埃及動亂，是穆巴拉克的美國盟友和伊斯蘭極端主義間的較量，中國與之相隔千里，無論哪一方掌控政權，都對中國無益，關起門來好好「維穩」，因為中共自己的日子也不很好過，低調一點好。
另一網民針對「維穩」政策提出批評，「動盪是民主的開端，寧要打破獨裁的動盪，也不要獨裁腐敗的所謂穩定！」
當然，有了上面言論，也會有下面的網民立場：「埃及的動盪，近100人死，2000多人傷，BBC一句譴責的話都沒有，還妄猜、意淫中國，其心態無比骯髒。」、「『維穩』是所有國家的基本國策，美國的『反恐』就是典型的維穩，花費的金錢人力物力時間不可計數。蘇聯轉型後，到底是更穩定了，還是更動亂了？」

（楨：中國在不介入和務實下影響很小，看看下則新聞，中共能不防嗎？另參本館：中國式媒體監督 ）

30萬埃及人 跟著Google主管戈寧上街頭（楨：美媒顛覆他國明証！另參本館：《電子殖民主義》）
相關新聞
谷歌對高寧表現 非常自豪
谷歌巴西新聞 受限情況嚴重
阿國禁臉書
群眾敲打車窗 CNN主播被揍
埃及暴動 首名記者中彈身亡
埃及政府攻擊記者 企圖封鎖新聞
埃及200餘暴民圍攻 CBS記者蘿根 遭毆性侵
蘿根出院 歐巴馬致電慰問 迴響：歐巴馬應該先慰問被男大兵強姦的美國女兵
ＡＢＣ男記者 又遭毆打

　　希拉蕊直指大陸箝制網路自由2011-02-17 旺報

　美國國務卿希拉蕊15日就網路自由發表年度演說，以埃及民主革命為開頭，強調網路如同言論、集會、結社，人民擁有自由權是普世價值。希拉蕊說，美國今年將撥款2500萬美元來突破諸如中國「防火長城」等網絡隔絕軟體。 　
　　留言
米國：網路自由萬歲,但危機解密不在自由的範圍內,而且捐錢給他是犯法的,瀏覽該網站還會被FBI盯上,對啦，自不自由都是你一張嘴巴說了算
如此才可藉由網路顛覆他國政權.....順我者昌，逆我者亡.....

挑中文開刀 引揣測 【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥 2011.02.17

美國之音以聽眾減少為由，計畫停止對中國的短波廣播。問題是，面臨聽眾流失的絕不會只有中文廣播，但美國之音卻單挑中文部動刀，不免引發外界揣測。
科技發展改變人類生活，也改變民眾取得資訊的方式。短波廣播曾是自由陣營國家突破「鐵幕」，向極權國家民眾傳送訊息及「真相」的利器，但近年來廣播在國際傳播的角色日益衰退。
英國「經濟學人」雜誌曾報導，二○○○年以來，美國之音使用的短波頻率減少二成四，降為二百個，英國廣播公司（ＢＢＣ）也停止對拉丁美洲、北美及歐洲多數地區的短波廣播。二○○九年ＢＢＣ World Service聽眾及觀眾流失八百萬人。
今年一月底ＢＢＣ決定停止普通話廣播，理由也是因應科技改變。
美國之音停止特定語系廣播並非沒有前例，俄語廣播就是其一；有人認為，在蘇聯解體後停止俄語廣播，有其合理性，但中國目前仍是共黨專政，突然停止普通話廣播，很難有說服力。加以省下的預算有限，推動中文部縮編，很難說是配合聯邦縮減支出計畫。
相 關 新 聞
示好北京？ （楨：換網軍了啦！另參本館：網軍與美人計）
BBC中文廣播 也要熄燈
美英德電台 都縮減中文廣播
美停止中文廣播 遭國會痛批
網路仙拚仙 破防火牆反封鎖
美媒体称美军利用社交网站与敌人打心理战
Gmail被駭 大陸幹的？（楨：又抹紅搞宣傳戰了！另參本館：網軍與美人計 中國式媒體監督）
谷歌稱遭駭 希拉蕊：非常嚴重
Google：中國駭客入侵Gmail
白宮懷疑中國搞鬼
共軍控美 發動全球網路戰（楨：宣傳戰誰不會搞）
嚴重網路攻擊＝戰爭 美國將以軍力還擊（楨：美國果然是恐怖主義國家！另參本館：《流氓國家》）
蓋茨武力反擊駭客說 意在中國？
前美國國防與國安官員：谷歌被駭活該？

另參本館：蘇俄與中共

「《蘇俄與中共》是在完成《緣現論》和《台灣共犯緣現體》之後，為析判中共與蘇俄的改革而寫，在「六四民運」及「蘇聯瓦解」的背景下，早在十年前就得出中共的漸進式改革優於蘇聯的震盪療法的結論，這十年來再再証实這種看法。
本文認為六四是一失敗的革命，其因是民運人士未能了解六四最後已成為一場革命，又缺乏革命所需的農工群眾、嚴密的黨組織及革命武力，而這些是中共從推翻国府至對付六四均具的，故勝敗早已定。
　　相對於大多農工是改革開放的受益者(故學生「反官僚、反持權、反腐敗」「穩定物价」之訴求無效！)，學生及知識分子由於教育預算之缺乏又沒自己財源，從学校經費、老師待遇、教育設備、到學生食宿生活費均嚴重不足，而改革開放又增加了師生的自主性及外面信息、但中共對高教的控制仍嚴，二者對比加深了精神壓抑。
　　六四之後各國當然制裁，但中共誘之以經改，尤其1991年之後國際上連續發生波灣戰争、蘇聯瓦解、南斯拉夫內戰等大事，這些要中共配合才好解決，故從1992下半年開始不但恢復與各国正常關係，還恢復了經改。當年便取得143.7億美元順差，工業生產率↑20%，商業↑9%，農業↑3%，ＧＤＰ↑12%等之成績。（更遑論這十幾年來的高速成長，已使中共成為世界工廠，各項经濟數字已好到沒必要引用了。）
　　總結中共的改革開放，如果双方能体驗改革應以建立現代化的經濟制度、行政体制及多元礼会等為基本要務，共同先撤開意識形態之爭，先從權力下放民間企業開始，加強教育，進行地方自治。當然中共也必須順勢自我改革，不然將被改革力量衝垮。
　　以上是十几年前的手稿之論，不知幸或不幸，中共之後的改革大体合上論。對大陸來說是幸，對台獨及反中者就不幸了。但國力如同大自然的演化，豈是个別的主觀意願所能擺布，即便超強美帝也不能阻止大陸之發展，更何況不知量力的台獨。」
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1312526220

王丹嘆：中國革命 缺少兩關鍵【聯合報記者陳思豪2011.02.14 03:51 am

埃及總統穆巴拉克下台，大陸民運份子王丹在得知消息後，人在美國的王丹在臉書上說，「中國的革命，缺少的就是兩個關鍵：關鍵時刻和關鍵少數。只要在關鍵時刻，能有關鍵少數站出來，革命就會成功。」他質疑，埃及十五個人，利用網路的變革創造歷史，但大陸這麼大、人口這麼多，連這十五個人都找不到嗎？（楨：關鍵時刻有關鍵少數中共總理趙紫陽和38軍抗命又如何？另參本館：蘇俄與中共 《天安門一九八九》 ）

茉莉花革命會開在大陸嗎？ 「不會！」【聯合報2011.02.13

埃及總統穆巴拉克下台，引爆威權政體的動盪。華東師範大學國際關係與地區發展研究院教授包承柯認為，北非和中東的群眾革命事件，不會在中國大陸發生。
他說，對比起這些非洲和中東國家，目前大陸的經濟和社會發展相對較好，中共官方對經濟和社會發展的作為，大致上仍獲得一般中國老百姓的信任。
同時，大陸百姓對未來的發展前景也大多充滿信心，「每個人都想要早日富起來」。
包承柯說，當前大陸社會確實存在一些矛盾。微觀上，基層老百姓對地方貪腐官僚有所不滿。但在整體上，民眾仍對社會抱持信心，不至於用激烈的革命方式來解決社會的微觀問題。
人民大學教授金燦榮則指出，少數自由派知識份子在埃及剛出現群眾示威抗議時，有點歡欣鼓舞，但很快就沉默了，因為現實的發展並非想當然耳。
大陸與中東地區根本不能相比，中東國家在全球化的過程不適應，甚至是失敗；而大陸是全球化的贏家，大陸目前在世界的競爭力非常強，群眾完全不會因為埃及的動盪而有任何動作。

英媒：埃及危機與伊朗、中國和羅馬尼亞的比較（楨：亂比一通！）

2011年2月6號，英國《每日電訊報》發表了英國廣播公司BBC記者約翰．辛普森發自開羅的一篇報道，題目是「埃及危機與伊朗、中國和羅馬尼亞革命的相似之處」。作者指出，目前正在埃及發生的情形，與當年的伊朗、中國和羅馬尼亞民眾示威運動一樣，有令人興奮的一面，也有讓人感到恐怖的一面。
　　他在文中說，這些民眾運動有一些失敗了，失敗的案例表明如果獨裁者擁有他的軍隊和秘密警察的支持，獨裁者的專制可能得以苟延。在埃及，穆巴拉克總統至今尚未放棄他的專制統治地位，但示威者非凡的勇氣已經成功地迫使他暫時靠到一邊，他們只是還沒有設法讓他離開。穆巴拉克表示他不會簡單地收拾行裝立即走人，而在解放廣場的示威者一直在為讓穆巴拉克總統下台而努力。
　　我們這些記得1989年天安門廣場的人會不由自主的把它當年的歷史和解放廣場比較，在這裡可以看到當年天安門廣場的大部分特徵：民主愛好者的驚人勇氣、他們提出的要求、坦克以及長期對峙。但二者之間也有微妙的差異：22年前的天安門廣場上的學生，政治上幼稚並缺乏經驗，但卻有明確的領袖。相比之下，佔領解放廣場人大多是中產階層人士，他們當中尚沒有真正的領袖。
　　在天安門廣場被派來對付示威學生的士兵在終於明白了自己被分派的任務後並不高興，他們不願對學生採取鎮壓。而在解放廣場的埃及士兵們經歷了一個明顯的轉變：他們被派往來廣場嚇唬示威民眾，但他們來到廣場後開始同情示威者，而且阻止親穆巴拉克群體滲透廣場。（楨：可見成敗的關鍵不在關鍵少數而在有無革命結構！）
　　在這裡，親穆巴拉克支持者的來源引發疑問，有人說他們是由穆巴拉克政府花錢雇來的，雖然這個說法沒有得到證實，但可以肯定的是有人給他們提供了單程的、從開羅遠郊區進城的交通費，而且他們是成幫結伙而來。這讓人聯想起發生在1990年設在布加勒斯特的原羅馬尼亞共產黨總部廣場的相似歷史。當時齊奧塞斯庫被處決後，他的繼任者伊利埃斯庫沒有帶來什麼民主的變化。於是民眾為爭取更大自由進一步示威，沒想到伊利埃斯庫把其它地區的礦工幫伙運到首都襲擊示威者。（楨：可見西方對新興民主的選擇性和惡質性！另參本館：民主偽形）

摘折「茉莉花」 中國加強網路監控 2011-02-21 工商時報 記者佘研寧

　中東「茉莉花革命」透過網路號召群眾力量來勢洶洶，中國政府嚴陣以待。日前出現網路文章邀集群眾昨（20）日至中國各地遊行示威。中國政府除第一時間內封鎖消息，中國國家主席胡錦濤更要求政府加強網路監控，大陸的網路業者短期內恐要繃緊神經。

有人潮沒抗爭 大陸茉莉花不開 2011-02-21 中時 王銘義

　「茉莉花開了嗎？」一位在北京打工的李姓中年男人，昨天下午在北京最熱鬧的精華地段：王府井大街麥當勞店門前，神秘地詢問外媒記者，探詢外媒對網上號召「茉莉花革命」的反應；這位低調響應號召，趕來王府井參加集會的民眾說，由於組織者缺乏抗爭動員經驗，「茉莉花要在中國開花，不容易！」 　
　大陸其他城市的「茉莉花」也未出現開花。有甘肅網友留言說，蘭州東方紅廣場人群無異樣，倒是多了戴耳機、持對講機的「民眾」；廣州與天津等被指定地點，昨也未見抗議群眾聚集。 　
　　留言
60年前就給我們洗腦說，共產黨很快滅亡，共產黨如何如何。可是共產黨如果沒中國人支持，怎麼會把你國民黨打的落花流水。天天給我們洗腦，我們已經厭煩了，可是還有無數台灣人信以為真！大陸人看我們台灣人，天天被洗腦，都覺得我們可憐！可是呢，我們還自我感覺良好！你們怎麼不想想，這只是台灣暴徒統治者的又一次洗腦？60年來，這樣的洗腦天天在發生！ 台灣人的生活質量遠低於大陸人，台灣人都沒暴動，大陸人暴動什麽？污蔑大陸監控網絡，可是台灣連老百姓打電話都要監聽，還污蔑別人監控網絡？
　　真不曉得一樓是憑什麼說內地生活質量比台灣高。真的高的也不過那幾個特別發達的地區裡面的部份人群，沒有代表性可言。內地人民沒有言論自由，如果你今天身處內地，而你所回應的文字是在指謫中共政府，不用幾分鐘你寫的東西就會被河蟹掉。但是你批評台灣政府，用一些毫無根據的字眼進行不理性的批判，卻一字未被更動的留在此處讓我看見，證明台灣政府最起碼對於人民言論自由的保障。
　　為什麼郭冠英沒有自由? 為什麼鼓吹獨台的龍應台可在北大演講而沒有一個鼓吹統一的在台大演講?為什麼陸配連基本的生存權（工作權和繼承權）都沒有? 中國是怎樣對待三,四百萬在大陸打工和定居的台灣人的?

經濟發展走對路 六四已遠 大陸燃不起革命火種 2011-02-21 中時 亓樂義

　最近北非燃起的「茉莉花」式的民主革命，在中國的網路流傳，有些人想起「六四」，寄望它能喚起中國的民主改革。可惜，茉莉花不是中國的國花（中國也沒有國花），中國的民主也不會出現「六四」的影子。
　學界經常比較前蘇聯和中國的民主。葉爾欽當年以選舉方式取得政權並且解散共黨，蘇軍並未干預。換成解放軍，這個情況不可能在中國發生。因此，採取任何激烈手段並意圖結束中共一黨專政的民主運動，在中國都不可能成功。
　前蘇聯垮台的另一個主因，是蘇共已經無法掌握輿論。蘇聯經歷多年的新聞改革，徹底揭露蘇共的貪腐，民心也跟著轉向。這個條件在中國也不具備。
　更重要的是，中國卅多年改革開放所推動的經濟成長，使廣大民眾獲利，雖然貧富差距拉大，但溫飽問題基本解決，沒有到捨命一搏的地步。政治改革的呼聲大多轉向體制內進行，即便海外蠢蠢欲動，在大陸境內缺乏堅實的著力點，更無公推一致的代表性人物和取代中共執政的團體。

空中飄盪的中國茉莉（楨：失根的台灣的呆歹彎霉體人的無根之評！）

陸媒：茉莉行動只是表演藝術2011-02-22 旺報（楨：一場由海外反中者自導自演的中國茉莉花革命鬧劇！）

　日本主要報紙21日大幅報導中國大陸各地由網民 (楨：博訊網可是美國中文網！)發起的「茉莉花」示威集會。（記者董佩琪攝）
　針對大陸網友上周末發起的中國「茉莉花革命」行動，北京官方《環球時報》中文版昨天發表題為《配合社會治理，知識份子應帶頭》的社評，要求在社會穩定這個核心問題上，尤其需要廣大國民，特別是社會精英們的認真配合。該報英文版評論文章則指出，少數分子上演的中東式抗議根本是「表演藝術」（performance art）。
　網友號召不定期聚會
　博訊網則有參與「茉莉花革命」集會的網民表示，這次無法成功組織示威的城市民眾，可自行嘗試每逢周日下午2時再進行集會。預料當局在最近的幾個周末仍會加強戒備。 (楨：博訊網是一個中文資訊網，主服務器架設于美國，創始人是韋石。又一美媒顛覆他國明証！)
　會度過社會轉型期
　《環球時報》社評說，有一種觀點稱，知識份子的天職就是批評，這種看法至少是片面的，有時還會成為一些人不負責任的託辭。近年來中國總是有少數人熱衷於帶頭挑戰社會秩序，以不配合國家穩定為榮，這種行為與中華民族21世紀的大目標背道而馳。
　文章強調，在今天被互聯網、微博、群發短信裝備起來的中國，發表批評性言論，串聯一些對社會不滿的情緒，實在太容易了。通過某個激進的舉動吸引一些眼球，博得某個圈子裏的喝彩，也非常容易，甚至不需要成本。
　文章說，中國近年來的現實顯示，現代社會治理雖難卻不斷往前走，中國平安度過社會轉型期的可能性很大，但從理論上說，中國社會治理失敗，社會陷入全面動盪的可能性不會是零。因此配合中央及各地政府的社會治理，協助培育可持續的中國社會穩定，值得每一位愛國者身體力行。
　不可能成為下個埃及
　雖然社評點出中國社會可能發生的危機，但該報英文評論文章仍強調，「有些人希望中國變成下一個埃及是根本不可能。」
　　相關新聞
響應茉莉花？美大使現身人群（楨：又一美帝顛覆他國明証！）
留言迴響
美國日本就是希望我們中國亂掉，但是我們中國人就是不被西方人利用。從中國近現代曆史裏可以看到，西方人和日本人從沒有對中國安過好心，更別說是真的希望中國人民得到民主。他們想要的就是中國內部無盡的動蕩和亂象。

響應革命 陸茉莉醞釀再開花 中央社2011.02.23 (楨：又一美媒顛覆他國明証！)

北京等多個大陸城市20日上演中國版「茉莉花革命」，有自稱是「中國茉莉花革命發起者」再次在網上發文，指27日（週日）會有第2波行動，最快今天會公布集會地點。這位「發起者」是在總部設於海外的維權網站博訊網上。

周永康：化解社會矛盾的萌芽 2011-02-23 旺報

　就在阿拉伯世界多個國家發生反政府示威之際，大陸日前召開省部級主要領導幹部社會管理及其創新專題研討班，繼胡錦濤就社會管理提出8點建議後，中共政法委書記周永康20日強調，，要從源頭預防和減少社會矛盾；建立健全應急管理體系，提高危機管理能力。在社會矛盾化解方面，要主動依法維護群眾權益，努力把矛盾糾紛化解在萌芽狀態；而在維護社會治安方面，要建立健全社會治安防控體系，落實寬嚴相濟刑事政策，減少社會對抗。

另參本館：中共為何反維權

一些霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者專家叫獸，不曉得是無知於任何形式的群眾運動,在極權/威權體制,最終都會滙為政治運動(如台灣冥進黨利用各種社會群眾運動而上台)，或假人權/維權之名,行顛覆中共之實，常自欺欺人地質問：中共為何連與政治反對運動(如台藏彊獨/89民運)不相干的維權(如川震/環保/毒奶)也反對,難道要逼百姓革命嗎？
的相反，靠群眾運動才奪(老蔣之)權的中共,可深知「假維權之名行顛覆之實」(這點小蔣就有點無知,才被冥進黨奪了權)，中共不是反對維權,而是要由自己高效率的黨政系統來維。
有效率的廉能才算好的體制，壞的極權(如蘇聯)威權(如拉美亞非常見的民主與政變輪替)則會瓦解，當然中共的威權最好能在民主化之前建立如星港健全的法制，不然下埸會比台灣的民粹式民主還慘。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320313893

楊建利：「維穩」不利中國茉莉花開【聯合報記者曾雅玲 2011.02.24

大陸網民以「兩會」取代「茉莉花」關鍵字，暫時突破網路管制，但茉莉花浪潮能否催生大陸民主花開？64天安門事件維權份子楊建利存疑。他認為，大陸在六四天安門事件後發展出的「維穩」制度，不利民主茉莉花開。

採訪遭陸扣留 三立記者獲釋 2011-02-28 中國時報

　行政院發言人江啟臣昨日表示，有關三立新聞台一名文字與一位攝影記者因在北京採訪而遭大陸當局扣留一事，我方陸委會在第一時間得知訊息後，已迅速透過海基會與海協會管道向大陸方面交涉，並請大陸當局儘速釋放兩位記者，大陸當局也已同意，並已將兩人釋放。 　
相關新聞
採訪茉莉 美港台駐京記者被帶走 隨遭放回
留言（另參本館：三立也該倒了吧)
本來還想聲援一下,可一看是一貫造謠的三立,我就想抓得好 最好關起來啦
第二次了﹐什麼也沒發生。正漏氣﹗正見笑﹗
是否也該要求記者遵守人家的管制權！記者在台灣可以無法無天，在那裡也該尊重人家！
台灣的記者真是沒規矩﹐沒受過專業訓練﹐一窩蜂擠上去﹐話筒都可以塞進被訪者的嘴裡。粗魯﹑野蠻﹗
三立的幹嘛放回來?直接送到利比亞去!
三立想把在台灣做新聞的方法搬到中國去，果然踏到鐵板！

王府井事件 大陸處理令人費解【中央社 2011.03.01（楨：反中之心，人家可清楚了！另參本館： 《中共研究方法論》）

中國大陸警方大張旗鼓強力阻撓2月27日各國媒體在北京王府井採訪，引來外國媒體對中國大陸政府不滿。北京當局為什麼決定要這麼做，委實令人費解。
外國媒體應該也並非不知道大陸官方有537號令，規定採訪需徵得被訪單位和個人的同意。但問題是，宣稱那天要出現在王府井的人是誰大家都不知道，如何去徵得同意。同時，根據經驗法則，這種事的採訪申請很難得到同意。
這有可能是因為大陸官方對目前大陸社會的形勢有過於嚴峻的估計。由於物價和房價上漲，大陸自改革開放以來日漸形成的貧富不均，現在處於張力的高點。
同時，3月初中國人大和政協「兩會」即將舉行，明年中共又要召開第18次全國代表大會，領導人要交接班，所以中國現在可說已進入政治敏感期，必須維持社會穩定，出不得一點亂子。這可能也是當局如此緊張的原因。

當茉莉遇國情 封鎖成了公義 2011-03-03 中時 白德華
　
「中國最大的國情，就是穩定。」友人說，為了和諧穩定，一切封鎖也變成公義。記得羅蘭夫人說：「自由，自由，多少罪惡假汝之名而行。」我卻有種感觸，「國情，國情，多少封鎖假汝之名而行。」（楨：假人道之名干預呢？)
相關新聞
動武？ 美稱人道救援利比亞（楨：又假人道之名！另參本館：《西方人道主義干預》)
新浪微博用戶數 突破1億
微博參政風 成陸兩會新風景
趙啟正：小心網路水軍影響決策（楨：憤青另參本館：海龜與烏龜)
微博外交 美推價值觀 日慎提中國
留言
大陸茉莉花革命只是虛拟騙術!由境外民運人士在網路號召,選擇幾個大城市人潮多的地方當集合點,结果只有美國大使和大批國際媒體到場,媒體拍一些遊客充場面,這樣就叫大陸發生茉莉花革命!!
更可笑的,台灣幾個幼稚大學生,還要聲援茉莉花革命!!

網友集會 暗號兩會取代茉莉花 2011-02-24 中國時報 王銘義

　大陸網友繼廿日發動中國民眾參與「茉莉花革命」集會後，昨日在網路上再次出現號召中國在各地民眾廿七日（周日）以和平方式表達不滿的訊息。為避免再遭網路審查防火牆屏蔽，活動不再以「茉莉花」作為集會暗號，而以「兩會」作為代號。
　全國政協新聞發言人趙啟正昨天在北京對外媒強調：「茉莉花革命這種事情，我可以很明確、很有信心的告訴你，在中國不會發生！」　趙啟正回應稱，這裡面是有少數人希望中國發生某種動亂，但是它並不會發生的。
相關新聞
許知遠：網路崛起 公民力量遭碎片化
趙啟正：確信不會發生動亂
日大使：中國茉莉革命？ 可能性零
茉莉花示威群中大使現身 美稱純屬巧合（楨：中也該對西輸出革命了！另參本館：中國宣言）
緩紫荊花革命 港府派錢兼退稅（楨：也想在港搞！另參本館：香港回歸十年)
追隨茉莉 傳大陸（楨：美國吧！）基督徒跟進
紫荊花遊行前夕 習近平喊話
港紫荊花革命 聲勢大雨點小
西方敵對勢力 蓄意分化中國（楨：此即不對共產越南,君主專制沙烏地等也搞茉莉花革命之故！）
留言
裝肖的,自己躲在外面,叫別人去送死,無螂蚆的角色
沒人領導怎麼可能成功,再搞兩次就沒人理你了,搞革命貪生怕死不行的
當中國掘起活出所有華人驕傲之刻，就會有一些西方猶太民族妒嫉中國而想使中國內亂重現百年前的悲哀。
相關新聞
官報諷：茉莉花革命是街頭政治
外媒：更關注場外突發事件
神秘茉莉揮灑 陸政府疲於奔命 發起者顯然是從中國以外地區展開行動
北京市發言人：茉莉風波 外媒刻意製造新聞
有心人透過網路 破壞秩序
閒談「茉莉花革命」和評價政治制度
我心未死，台灣也有茉莉花（紅衫軍 另參本館：謝惡法與許自首 )
官員：茉莉花革命 不會到新疆
鼓動大陸茉莉風潮 丁矛與冉雲飛遭正式逮捕（楨：終於引蛇出洞了！
美國「博訊」網質疑
博訊 维基百科

艾未未稅款+罰金5500萬【聯合報2011.06.29

中國藝術家艾未未的好友劉曉原廿八日說，艾未未才交保獲釋沒幾天，當局已命令他繳交欠稅與罰款共人民幣一千兩百廿萬元（約台幣五千五百萬元）。
警方之前指控艾未未逃稅，政府表示，他認罪「態度良好」，而且願補繳欠稅金，加以考量他須接受醫療，才得以獲釋。艾未未患有糖尿病。

艾未未案 新華社批西方粗暴干涉

艾未未獲釋後，代表大陸官方的新華社昨天發表評論員文章，指責一些西方組織和個人迫不及待地政治化的解讀，...看新聞原文
78 樓 kitty888
一些西方精英亡華之心不死，他們不是不知道艾未未的經濟犯罪案件，他們是在透過對艾未未支持與加持光環，鼓舞更多人出來當艾未未。將司法機關依法採取的取保候審，說成是西方施壓的結果，也是在欺騙世人，目的是替那些有利於西方的大陸人壯膽。

揭發川震秘辛 艾未未的紀錄片將在台放映 newtalk 2011-04-10 （另參本館：天災？人禍？ 中共的救災能力)

近日遭到中國當局拘押的北京當代藝術家艾未未，曾與工作團隊多次藉由拍攝紀錄片的方方式，披露中共對待維權人士的霸治權威，在網路上引起廣大迴響。 2009年曾造訪台灣的艾未未，原本計劃4月初來台進行作品洽展，卻因遭到中共當局以涉及逃稅抄襲為由拘捕，至今音訊全無。 艾未未原訂來台行程也因此遭擱置，但「2011城市遊牧影展」仍將依原訂計劃推出《花兒為什麼這樣紅》與《老媽蹄花》，分別於5月1日及8日在華山文創園區放映，並邀請作家張鐵志出席映後座談會。

環球時報：法律不會為“特立獨行者”彎曲 2011-4-6（另參本館：中共為何反維權 )

　　被稱為“前衛藝術家”的艾未未據信近日被中國警方“帶走”，西方一些國家的政府和“人權機構”迅速出面幹預，要求中方立即釋放艾未未，並將此事上升為中國“人權惡化”，艾未未則被稱為“中國人權鬥士”。
　　在沒搞清楚真相的情況下，就將中國司法的一個具體案例上綱上線，並用激烈的評論攻擊中國，這是對中國基本政治框架的輕率衝撞，也是對中國司法主權的無視。西方這樣做，是故意把一個簡單的案例放到國家政治甚至國際政治的不相稱位置，擾亂中國社會的注意力，並試圖修改中國公眾的價值體係。
　　艾未未是近年來十分活躍的“行為藝術家”，也常被稱“前衛藝術家”，是中國社會的特立獨行者。他反藝術傳統，喜歡出“驚人之語”和“驚人之舉”，也喜歡在“法律的邊緣”活動，做一些普通人搞不太清楚“算不算法律上出格”的事。4月1日他出境取道香港去臺灣，有報道稱他“手續不全”，具體情況不詳。
由于艾未未喜歡我行我素，經常幹“別人不敢幹”的事，而且他的身邊聚集了一些類似的人，他本人大概清楚，他很多時候離中國法律的紅線不遠，或許他喜歡這樣的感覺。
相關新聞
美國國務院籲北京釋放艾未未
釋放艾未未 臉書百萬人連署（楨：遇中則翻臉！）
涉以巴衝突 臉書挨告（楨：遇以則不要臉！另參本館：以入侵巴 ）
「阿拉伯之春」波及以色列 15萬人示威
中共：艾未未涉經濟犯罪
陸：艾未未涉犯罪 他國無權干涉
港媒：艾未未再添兩罪 鬆口招了
艾未未涉案？ 北京稱初步查明
艾未未案 新華社批西方粗暴干涉
天價！ 艾未未稅款+罰金5500萬
支持大陸茉莉花革命 朱虞夫被捕
虛假的茉莉花 西方媒體竟也造假
失蹤2月餘 大陸維權律師獲釋
聲援艾未未 網站遭陸駭客攻擊
時代百大 艾未未習近平同入榜
艾未未入百大 藝壇憂獲釋更難
威尼斯雙年展 處處可見「艾未未」
直言不諱 胡舒立吻合西方價值
涉經濟犯罪 艾未未拘81天獲釋‎
港媒：陸已預告艾未未將交保‎
艾未未交保 國際壓力奏功（楨：？）‎
艾未未保釋 國際間表歡迎 但應獲完全自由（楨：啥是完全？）‎
艾未未獲釋 1年不得對外發聲
艾未未：返家後健康狀況良好
艾未未赤腳開門打招呼 未受
美批人權 大陸反擊：管好自己（另參本館：《西方人道主義幹預》 《美國人權外交政策》 《中國人權》
陸公佈美國人權 指控劣跡斑斑
陸指美國際人權紀錄劣跡斑斑
美國 最窮的超級大國
人權報告比一比 中方漸受關注
中方有備而來 聲稱人權沒問題
歐巴馬主義是否適用於亞洲？（楨：隨老大用啦！）
憂川藏佛寺對峙 達賴籲中克制（楨：又在自導自演了！另參本館：拉薩事件（一））
喇嘛自焚引對立 西藏再傳緊張（楨：不是已降溫？
四川藏族僧人自焚后警方封鎖寺廟
格爾登寺被指涉08年暴亂
四川藏僧自焚亡傳爆發千人騷亂
阿壩縣格爾登寺部分僧人打砸搶燒事件真相
中共安撫無效 內蒙抗議擴大（楨：反中者趁機搞蒙獨！）
武警出動 內蒙遊行暫息（楨：蒙獨陰謀又敗！）
平民怨 內蒙整頓煤礦業（另參本館：《煤礦》
內蒙牧民被輾死引爆示威 肇事司機判死刑

馬克思逛完101…繼續上班【聯合報/廖偉凱/英國雪菲爾大學博士生2011.10.17

近日閱讀了占領華爾街、占領台北的相關新聞。筆者支持他們的訴求，但是反對他們的表現方式。筆者始終不認為，偶而聚集一下，喊喊口號，能有什麼作用。就算你把馬克思的頭像搬著走，也都一樣。
模仿本身，永遠都不會有其實際的力量。占領華爾街，有它們自己的時空意義，但占領台北，壓根只不過是一場拙劣的演出。馬克思在「路易．波拿巴的霧月十八日」談到：「一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次：第一次是作為悲劇出現，第二次是作為笑劇出現」。占領台北，不就是以鬧劇的形式出現嗎？
除非你能一次性地激起絕對的革命，否則這樣的訴求只是在消耗批判力量的本身。而資本主義就在你這樣一次又一次沒什麼影響力的活動中，慢慢地把你收編進去，這反而是在壯大資本主義存在的合理性。

按讚，就占領了？2011-10-18 中時 趙哲聖（助理教授）

　日昨，台灣超過七千網友在臉書上為「占領台北」按讚，卻只有數百位親自到101大樓聲援，為這項台灣版占領華爾街初次運動，劃下了雷聲大雨點小的問號。
相關新聞
400人「占領台北」 預告下月凱道再戰
「占領台北」變調 101擬求償
佔領101？

臉書串聯 陳文茜：那不是革命 2011/03/21中央社（另參本館：啥是部落族

媒體人陳文茜今天表示，革命是要流血的事，不是在臉書上串聯就叫「革命」，她盼與年輕學子分享如何從不同的角度與觀點詮釋歷史，同時關注世界。
相關新聞
社交媒體可以推動革命嗎？‎
改變社會從網路連署開始？
臉書再發功號召敘國人民起義（另參本館：‎自由造假)
越南法庭判武古輝河7年徒刑（楨：美怎不籲越放人，越通膨12%怎不也搞？有反中慣值啦，典型的雙重標準！）
越南通脹飆17.5%（楨：美怎不對越也搞茉莉花革命？為反中唄！另參本館：中國與東協）
越南7千苗人示威欲獨立‧軍隊鎮壓28死數百人失蹤
從越南工人的罷工看越南的政治（楨：又一親越反中！）
瑜伽大師反貪絕食 印警驅離民眾造成30傷（楨：美怎不對印也搞茉莉花革命？為反中唄！另參本館：中國與印度）

美國反政府極端團體 爆炸性成長 聯合晚報 2011-02-25

「南方反貧窮法律中心」23日公布的研究報告指出，由於民眾對經濟低迷不振感到氣餒，再加上陰謀論盛行，美國的反政府極端團體持續呈現爆炸性成長。
報告說，美國出現歷來第一位非洲裔總統歐巴馬後，2009年美國的反政府「愛國」團體和民兵組織增加將近兩倍，2010 年又增加61%，總數達到824個。
與此同時，活躍的仇恨團體增加7.5%，總數首次超過1000個。反移民「本土極端分子」也增加，使得激進右派極端團體繼2009年激增40%後，2010年又成長22%，總數達到2145個。

從「阿拉伯之春」到「美國之秋」2011/10/5 中時（另參本館：美國價值2

美國前總統柯林頓最近出書時，又提及他說過的「美國的核心」：無論你是誰，無論你來自何方，只要你辛勤工作，按規則行事，就會有追逐夢想的自由和機會，並且讓你的孩子在這個國家追逐他們自己的夢想。
此時正值「占領華爾街」鬧得轟轟烈烈，顯然美國人、尤其年輕世代，靠辛勤與按規則行事是沒希望了。正如抗議者指出，美國有四千六百萬人生活在貧窮線以下，占總人口一五％，人口一％的富人掌握了全國四○％的財富。
這活動開始時一般美國人不以為意，現在已蔓延到許多大都市，聲勢愈來愈壯，有人便說「阿拉伯之春」之後，現在是否輪到「美國之秋」？英國媒體評論說，許多美國人顯然認為社會發展方向出現了根本性錯誤，質疑經濟體制沒有平等地把果實分給社會各階層。
美國居住、醫療、教育價格飛漲，一方面是銀行接受政府救助（納稅人的錢），另一方面成千上萬的人卻遭裁員或停薪。與埃及等地的社會革命不同的是：美國抗議者更增添了大學教授、工程師、交易所職員等中產階級，白種人居多，工會也加入抗議。
抗議者許多是中產階級子弟，為什麼？中東發生這種事，責任可以推到獨裁者身上，美國呢？資本家貪婪、國會政客自私、總統行政系統因循，三大病灶，使美國產生了社會重症。
美國的對外戰爭，無論是伊拉克或是阿富汗戰爭，每開支一億元，軍火商老闆就賺去七千萬，其餘由戰爭相關行業賺去。美國在阿、伊戰爭花去四兆，如果用在社福及教育醫療，還會有目前這種社會不滿的抗議嗎？中東的錢是被獨裁集團暗中侵吞，美國的錢則是被貪婪的財閥公然搶奪。

美歐的雙重標準 2011-10-04 工商時報

　自年初突尼西亞警方取締一名無照販賣水果的失業畢業生導致其自焚後，一場場波瀾壯闊的茉莉花革命席捲埃及、葉門、利比亞及敘利亞，美歐對此讚揚不已。
　 　這些國家數萬民眾之所以會群起抗爭，雖與獨裁政治有關，但根本原因還在於2008年金融海嘯後貧富差距擴大、失業率升高所積累的民怨，當這些民怨得不到解決，在社群網站號召下，自然要引來抗爭。
　然而，金融海嘯所掀起的民怨何止在突尼西亞、埃及、葉門，不也出現在英國、美國嗎？不久之前倫敦、曼徹斯特出現了三十年來最嚴重的抗爭，近日「占領華爾街」數千示威者高喊革命也大大震撼了美國。
　但英、美是如何處理的？英國政府逮捕了一千多人，美國迄今已逮捕七百多位示威者。這真是奇怪，發生在別國領土上的抗爭，美、歐政府則大加讚揚，但當示威的怒火燒到自己身上時，美、歐政府不也是對示威者迎頭痛擊逕行逮捕？何曾虛心檢討自己施政的不當？
　我們如果用同一標準來看待發生在埃及與倫敦、華爾街的群眾示威，其本質上的差異並不大，都是經濟衰退下窮人們的吶喊、都是不公義社會下百姓們的憤怒。當西方社會以他們的價值觀讚揚埃及、葉門的茉莉花革命時，他們卻用雙重標準看待自家的抗爭，該抓的抓，該審的審。
　是革命還是暴動？全繫於西方的觀點，試想英國逮捕千人、美國逮捕百人的情況如果發生在亞洲，美歐豈能不義正詞嚴的發表一番人權談話？如此雙重標準，如此傲慢與偽善，實在荒唐可笑。

英暴動／擬限社群網站 遭轟雙重標準 世界日報 2011-08-15

中東早前爆發「飢餓革命」時，英美等西方國家對網路的資訊力量讚不絕口；現在輪到英國爆發騷亂，首相卡麥隆卻指有人在網上策畫暴力事件，甚至考慮限制使用社群網站。此雙重標準不僅惹來英國民眾批評，也招來中東國家的嘲諷。
英國內政大臣特雷莎‧梅將會晤Facebook、Twitter及黑莓機生產商的代表，討論這些公司在發生騷亂時該負的「社會責任」。黑莓機生產商RIM早於8日透過英國Twitter帳號表示，他們會「盡其所能協助當局」。

民主國家 窮得只剩下民主？ 2011/08/16中時 陳一新（淡大美研所教授）

英美這兩個全世界最老牌的民主國家，竟然在一個月不到的時間相繼出事。一個因警民糾紛導致倫敦、利物浦、伯明罕等大城市陷入街頭暴動；一個因美國債限擴大導致白宮與國會、民主黨與共和黨公開叫陣。這究竟是民主出了危機，還是他們窮得只剩下民主？
事實上，其他民主國家似乎也都出了問題。一向被認為是小而美的民主國家模範生冰島，因財政危機而束手無策，直到國際貨幣基金（ IMF）同意暫緩償債並提出紓困計畫，才茍延殘喘。有諸神殿堂之稱的希臘竟然兩手一攤，宣告政府破產，直接訴諸國際援助，導致歐元體系陷入空前危機。但當國際援救到達之後，希臘政府要求老百姓勒緊褲帶加以配合，一向享樂慣的人民卻又起而抗爭。繼希臘之後，愛爾蘭、葡萄牙、西班牙甚至法國都陷入財政危機，導致歐債危機有如滾雪球般愈滾愈大。20年來，日本經濟一直陷入遲滯發展，去年已從第2大經濟體退居第3，今年3月發生地震、海嘯與核輻射的複合式災難後，日本政府債務更是雪上加霜。
領導人愈來愈難為
現代民主國家的共同危機就是：在面對如全球金融海嘯這類或複合式災難時，人民對政府期望過高以致政府負荷過重，但人民因地域主義或冷漠感而不願共赴國難；人民要求更多自由與平等，但政府的權威與分配能力卻早已萎縮。結果是，現代民主國家的政府愈來愈難以治理，而現代民主國家的領導人也愈來愈難為。
以美國總統歐巴馬為例，拉斯穆森報告指出，歐巴馬的認同指數已持續降至負22，僅次於2010年9月9日的最低指數負24。目前21%的受訪者非常認同歐巴馬的施政，非常不認同的高達43%，因此相減之後指數為負22。
法國總統薩科齊的處境似乎也好不到那。法國民意中心日前公布的一項民調結果迫使薩科齊取消休假，就經濟問題與相關部長舉行臨時會議，討論如何提前於8月底前宣布削減赤字措施。該民調結果顯示，高達82%的法國人，對法國財政赤字表示擔憂。市場並盛傳法國為 AAA的最高債信評等，可能繼美國之後遭降。法國國債約占今年GDP的 85%，高於歐元區建議的60%。
再看看日本首相菅直人。日本民主黨在2年前贏得政權，現任首相菅直人複合式危機處理不當，但堅拒下台。最近盛傳菅直人將在8月底前下台。日本財務大臣野田佳彥日前表示，如由他組閣，將與在野的自民黨和公明黨聯合組成「救國內閣」，進行震災後的重建。
英國首相卡麥隆雖臨時取消休假趕回倫敦處理二戰以來國內空前的危機，不僅未得到國人的肯定，還因為在國會表示要限制網路服務而遭到各方反彈。英國的幾項民調指出，超過半數的英國人認為首相卡麥隆並未及早展現領導力，控制英國的城市暴動。

資本主義的自毀與解藥【經濟日報社論2011.10.15

─從阿拉伯之春到華爾街之秋
從9月17日開始的「占領華爾街」運動，今天將擴及全球許多城市，未及一月已有野火燎原之勢，折射出美國在經濟、社會及政治長久以來積累的深層次矛盾已相當嚴重。此事與年初發生在中東、北非的阿拉伯之春，實有不少共通的脈絡，應合併觀察與分析。
先從馬克思有關資本主義的預言談起。馬克思曾預言到一定時候資本主義會自我毀滅。他的觀察與研判有其邏輯上的理據，當時他目睹的是早期資本主義下的嚴重剝削與貧富差距，很顯然不可持續，但他最後未能說中，因為資本主義竟然出現了自我修正，以政府職能矯正了市場在財富分配上的缺陷。不僅如此，他自己提出的社會主義後來步入了共產主義與計畫經濟的歧途，在20世紀走進了死胡同。所以，國父孫中山對馬克思的評論一針見血：馬克思是一個很好的病理學家，卻不是一個出色的生理學家。
未料，資本主義雖然躲過了馬克思的看衰，卻在新世紀步入了一個甚至當年馬克思都未曾察覺的深層次危機。從2008年9月世紀金融海嘯的爆發，到三年後的阿拉伯之春、華爾街之秋，正是此一深層次危機的展現。
資本主義從來優於解決生產問題，拙於解決分配問題，這不只是理論，也是常識與經驗。如前所云，上個世紀，人類很幸運地善用政府職能進行財富重分配，很大程度上化解了此一困擾。但此次不同，這一次存在著深層次的結構性的問題：
一、宏觀面，與所謂跟資本主義配套的民主政治體制有關。民主政治就是政黨政治、選舉政治或選票政治。
選票幾乎代表一切，這即是結構性的。於是，在一般的資本主義民主政治國家，絕難嚴守財政紀律，其表現在兩方面，一是對窮人慷慨，社會福利不斷擴增；二是對富人仁慈，最高稅率不斷降低。因為窮人有選票，富人有鈔票，鈔票又可以影響到選票。這樣的結構性體制，必然結果即是國家債台高築及貧富差距拉大。
二、微觀面，是資本主義企業內部的報酬分配機制，「結構性」有利於資本提供者，即老闆與資本家，不利於勞動提供者，即受僱者與勞工。影響所及，貧富差距日益拉大，社會總需求卻拉不起來；另方面，資本家的財富卻多到不知該怎麼去花，最終就流入了金融產業，導致上世紀以來全球金融產業的異化，並進一步使貧富差距惡化。
三、中觀面，是華爾街的肥貓邏輯：銀行家利用雷根時代以來的「解除規管」，大玩金融遊戲，並恣意妄為，給自己豐厚酬勞；金融遊戲製造的巨大泡沫破了之後，又獲得政府以納稅人的稅給予無條件拯救；銀行家再以這樣的不義之財「賄賂」政客與媒體，影響決策，確保他們的既得利益。
這即是當代全球經濟危機與資本主義危機的根源；從結構的性質與運行的邏輯而言，是不排除「自我毀滅」的。有無解藥？有。受篇幅所限，容後深論，但可先公布答案：北歐模式（楨：？）。
相關新聞
民主國家的夏日憂鬱
（楨：上下仍迷信民主）
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎？
民主國家沒有社會矛盾？
革命將至：資本主義崩壞宣言&推翻手冊
占領華爾街的馬克思幽靈
資本主義的自毀與解藥
「占領」潮蔓延全球 北韓幸災樂禍
該資本家反省了

政府撙節惹民怨 變天潮恐襲歐（楨：怎不對歐也搞茉莉花革命？為反中唄！另參本館： 歐豬四國 美國民族大熔爐）
高失業率…歐青年 病了絕望了
英相銷假 誓施鐵腕 處理暴亂危機
暴動之際 首相、市長都在國外度假
歐洲領袖 天塌下來也要度假（另參本館：瘦馬與肥貓)
快又難追蹤 黑莓機火上澆油
英國暴動 暴民手機簡訊：看見警察 開槍就對了
經濟差、失業…怨氣一次爆發
無政府掛帥 憤怒青年打劫逞快
3夜燒搶劫掠 倫敦宛如戰場
民意vs.煽動 互聯網成雙刃劍
英相：再暴動將關推特、出動軍隊（另參本館：中國式媒體監督）
忍無可忍 鄉民人肉搜索抓暴徒
取消福利、掃地出門 英秋後算帳

美國華爾街抗議活動蔓延至多市
紐約已持續3周 約700名被捕示威者
反企業貪婪 占領華爾街全美擴散
占領華爾街…富人掠奪 人民揭竿
克魯曼專欄／美陷經濟困境 都是中國害的
美失業率搞不好 找人民幣負責（另參本館：國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰 貿易保護主義 G2 美中互為人質？）
美匯率草案 陸商務部：不公正
美通過人民幣法案 陸強烈反對
新華社強烈反擊：匯改以來升值近30%
佔領華爾街訴求 歐巴馬聽見了
抗議蔓延全美 華府兩黨反應迥異
擁抱占領運動 美民主黨又愛又怕受傷
向華爾街說不 美兩黨態度謹慎
歐巴馬就業法案 參院闖關失敗
歐巴馬 分兵突圍
就業案遭封殺 高失業率阻歐巴馬連任
就業法案落馬 歐巴馬正與失業勞工博感情
華爾街券商寒冬 萬人恐丟飯碗
連任告急 歐巴馬擁抱「占領華爾街」群眾
Jobs都不在了，還在操弄政治！

憂沒有未來 紐約學子蹺課示威
索羅斯聲援 佔領華爾街
高學歷青年失業 助長示威
執行長薪水直飆 擴大示威者群憤
警逮抗議示威者，拒載！ 巴士司機也挺
美國版阿拉伯之春
占領華爾街：新無產青年的反撲
反華爾街 駭客放話攻擊紐交所
占領華爾街擴大 教師、工人站出來
巨富加稅 民調支持高
工會加入 佔領華爾街規模擴大
「貪婪企業殺人」怒火竄燒華府
我在「佔領運動」現場
占領華爾街的反思
美國的「秀才造反」
「占領華爾街」缺中心思想
金字塔頂端「那一趴」反擊：沒錢只能怪自己
從占領華爾街，我們看到什麼？
我們被出賣了
占據學校 全美串連抗議
占領華爾街 衝進參院建築
盯上5富豪 前往住家遊行抗議
反貧困聯盟號召 飢餓44小時
從華爾街延燒 75校發動占領校園
占領潮 美遍地開花
華爾街抗議潮 15日全球串連
占領華府運動遊行 銀行成箭靶
美示威者聲東擊西 終於佔領了華爾街
占領華爾街 延燒82國951個城市
號稱10萬人 「占領羅馬」示威縱火

【其它】

中東動盪禍源→失業率+貧富差距 2011-02-01聯合晚報

突尼西亞和埃及這一陣子連續爆發大規模反政府示威，專家表示，中東地區的動亂根源，主要在於年輕人缺乏就業機會，而且貧富差距極大，因而累積長期民怨。突尼西亞前總統班阿里在被推翻前幾天，還在電視上承諾將在兩年內提供30萬個新工作，但為時已晚。
半數民眾日薪不到2美元
而埃及總統穆巴拉克面對首府開羅和許多地區連日來愈演愈烈的動亂，也在29日演出和班阿里先前一樣的戲碼，他承諾將在埃及這個半數民眾依靠不足2美元（約合台幣58元）日薪過活的國家，提供更多的就業機會。
這兩位阿拉伯世界的領導人先後在示威民眾圍攻的處境下做出的承諾，均有類似之處，亦即承認民眾在街頭展現前所未有的憤怒，問題核心在於長期醞釀的民怨，不滿幾十年來的經濟失衡，僅圖利有權有勢者，卻讓大多數平民為微薄工資而爭扎。
自突尼西亞爆發反政府示威以來，不到兩個月便星火遼原，如此令人驚訝的瓦解速度，凸顯了自1980年代或更早期至今，部分阿拉伯政權採行的制度正處於不穩定的狀態。
約旦在29日也有數以千計不滿物價高漲和失業率的民眾走上街頭，當局為平息怒火，隨即允諾進行改革，並宣布多項補助民生物資的政策。

FAO：北非動盪 非關糧價 2011-01-30 經濟日報

聯合國糧食及農業組織（FAO）的資深經濟學家說，席捲北非的革命浪潮是受經濟和政治因素刺激，但不是因為糧食價格通膨。
部分觀察家認為，埃及、突尼西亞和葉門等國近日的暴力抗爭是受糧價飆漲刺激，但FAO資深經濟學家巴爾碧（Liliana Balbi）說，許多北非國家的主食價格保持相當穩定。
她說：「這波動盪絕對與整體食物價格飆漲無關。這與2008年發生的國際糧價攀升蔓延到全球不同。」巴爾碧指出，突尼西亞的麵包和穀類食物在2010年上漲3.8%，在阿爾及利亞則上漲2%；兩國的整體食物通膨分別上漲6%和4.5%。在同一時期，英國的食物通膨上揚5.3%。
在世界最大小麥進口國埃及，政府為1,420萬名生活在貧窮線下的人民提供龐大的麵包補貼計畫，因此埃及食物價格仍相當穩定。
FAO去年12月說，全球糧食價格指數已攀至歷來最高水準，引發全球擔心重演三年前抗議糧價飆漲的浪潮蔓延到全世界。糧食安全已成為全球首要議題，在上周達沃斯世界經濟論壇引發激辯。但國際觀察家指出，擔心當前食物通膨並不表示全球已面臨2007-08年的糧食危機重演。世界銀行報告說，物價上漲效應尚未傳至全球的貧窮人口。
據世銀統計，整體來看，2008年結束時的全球食物價格比該年最高峰下跌7%，以各國貨幣計算則比高峰低30%。雖然糧價上漲還不到三年前的危機程度，各國政府保護主義式的反應卻可能引發更多問題。

世銀總裁：糧價飆漲達危險程度【聯合報2011.02.17 (另參本館：全球糧荒

世界銀行總裁佐力克十五日表示，全球糧價已飆漲到危險的程度，中東的政治、社會動盪可能因此加劇，中亞國家也可能受到衝擊。佐力克並強調，情勢顯示，糧價飆漲不會是「一次性的事件」，「未來數年」均將面臨上漲壓力，國際應揚棄保護主義，聯手應付挑戰。
　　世銀的報告顯示，食品價格較一年前上漲近三成，僅比二○○八年的最高峰相差百分之三，主要是小麥、玉米、糖價居高不下。目前與二○○七─○八年糧食危機不同的是，高糧價尚未衝擊全球。不過，報告說，高糧價將導致各國低收入戶生活負擔惡化。
　　世銀說，去年六月起，高糧價導致開發中國家四千四百萬人陷入極度貧困，亦即陷入饑餓狀態，使得全球饑民達到九億兩千五百萬人，逼近二○○七至○八年糧食危機時的十億人。
儘管糧價大漲並非促成埃及和突尼西亞人民發動暴力示威，扳倒當權者的主因，但佐力克說，高糧價確實有催化作用。佐力克警告，中亞地區糧價急劇上升，也可能造成中亞動亂。　　

美國爛攤子 全世界埋單【聯合報/魏世昌/軟體工程師2011.02.13

年後喊漲了！漲的不是薪資，而是糖、沙拉油等生活必需品。
我雖不懂什麼艱深的經濟理論，但卻十分清楚，美國為了解決其經濟衰退和金融危機，不斷拚命地印鈔票，搞得熱錢到處流竄，釀成通膨，把捅大的婁子扔給全世界。
國際原物料價格一路飆漲，政府難辭其咎；但美國所造成的影響更大、更深遠。最教人不平的是，既然大家都出來收爛攤子了，而美國人民仍普遍我行我素，奢侈的生活看不到收斂。
可憐無辜的百姓，不知美國在消費，咱們在埋單！

索馬利亞帶頭 7成失敗國家來自非洲 ‧嚴震生2011/07/25

二０一一年世界失敗國家（failed states）排行榜已於日前由美國著名期刊《外交政策》（Foreign Policy）公佈，位於非洲之角（Horn of Africa）海盜猖獗、軍閥割據、長期呈現無政府狀態的索馬利亞，已連續多年蟬聯榜首…
有趣的是發生茉莉花革命的北非地區在二０一一年以前，不僅不是失敗國家，並在人類發展指標方面表現不俗，埃及和突尼西亞甚至是非洲治理指標的前十名，利比亞亦是前半段的國家。唯一對此三國不利的指標是自由之家將其列為不自由的國家，這是否為此三國政權成為民主浪潮推翻對象的主要原因？諷刺地是，失敗國家並不見得會讓人民唾棄政府，反倒是經濟成長的快速變遷國家，面臨來自民主訴求的挑戰。過去研究社會革命的學者認為許多革命乃是「期待上升的革命」（revolution of rising expectation），但在人民已絕望沒有任何期待的失敗國家中，革命反而成為不敢寄望的奢侈品，不太可能發生。
　　相關新聞
失業青年 成中東和北非反獨裁主角
中東民主運動 根源於失業和飢餓

哪些美國盟國令人難堪？美雜誌細數（楨：不只啦！）2011/02/09朝鮮日報

眾所周知，目前站在埃及示威事態風口浪尖的埃及總統穆巴拉克在美國的默許和庇護下，維持了長達30年的獨裁政權。作為同以色列簽署和平協定以及維護中東地區穩定的「報酬」，他得到了來自美國的經濟援助和權位保障。美國時事雜誌《外交政策》(FP)最新一期介紹了利用美國的外交需要死守權力的「令人難堪的美國盟國」和領導人。
第一個被提及的就是沙烏地阿拉伯和沙特王室。沙烏地阿拉伯是一個沒有選舉、政黨和國會的絕對君主制國家。《經濟學家》2010年進行的民主主義指數評估中，沙烏地阿拉伯在167個國家中列第160位。但《外交政策》指出，至今為止沒有一位美國總統要求石油儲量占全球25%的沙烏地阿拉伯實現民主化。因為，沙烏地阿拉伯石油是推動美國經濟發展的原動力。美國去年以反恐為名向沙烏地阿拉伯提供了規模達600億美元的軍事援助，其中包括戰鬥機和導彈。
總統阿裏-阿卜杜拉-薩利赫持續執政32年的葉門也是「令人難堪的美國盟國」之一。葉門的榮譽處決和早婚風俗等人權踐踏狀況很嚴重，這裏還是培養恐怖分子的「阿拉伯半島基地組織（AQAP）」的大本營。但9.11恐怖襲擊事件發生後，薩利赫開始積極配合美國的反恐戰爭，成為美國的重要同盟，僅今年就有望從美國獲得2.5億美元的資金援助。
衣索比亞總理梅萊斯-澤納維通過對在野黨和媒體的鎮壓連續執政16年。在去年舉行的議會選舉中，他通過不公平的選舉方式獲得99.6%的支援率。他現在是東非地區能牽制索馬利亞和蘇丹等地伊斯蘭極端主義勢力的唯一手段，因此，每年可以從美國獲得6億美元的援助。
中亞地區的烏茲別克斯坦（總統伊斯蘭-卡裏莫夫）和哈薩克斯坦（總統努爾蘇丹-納紮爾巴耶夫）也是「令人難堪的美國盟國」。這兩個國家1991年從蘇聯獨立出來後，都是由同一位總統持續進行了20年的獨裁統治。他們利用和阿富汗相差無幾的地政重要性以及豐富的天然資源，與美國保持密切關係。
此外，由約韋裏-穆塞韋尼總統統治25年的烏干達、國王阿卜杜拉二世嚴重壓榨下的約旦、共產黨一黨獨裁體制下的越南等國也被指為令人難堪的美國盟國。
美國的中東政策瀕臨破產邊緣 2011/02/27 泰國世界日報社論

美國的中東政策，在北非和阿拉伯世界的「茉莉花革命」中搖搖欲墜。在突尼西亞和埃及，民眾持續不斷的非暴力示威，成功推翻了鐵腕人物的長期統治，穆巴拉克30年的統治，在解放廣場18天的口號聲中崩塌，穆巴拉克之前沒有想到過，華盛頓同樣沒有想到過。
這不但讓穆巴拉克們有所反省，更重要的是，這種意外情況的發生，民意的逆轉，足夠讓世界看到，美國的中東政策，是那麼的虛幻脆弱，那麼的遠離中東、北非的現實，華盛頓一直鼓吹民主，而埃及革命的呼聲，恰恰證明了華盛頓離中東的主流民意有多遠。
從總體來說，美國沒有推動過中東長久和平的政策，也沒有支持過她所楬櫫的民主進程，更沒有捍衛過美國提倡的人權，當然，也沒有展開富有成效的宗教對話。
從更深的層次來看，埃及和中東的變局，證明了美國在中東的影響力，並非如外界想像。美國當然支持穆巴拉克，支持約旦，支持沙烏地阿拉伯的統治者和皇室，給與他們數以億計的美元援助、武器援助，但是，這些援助是否為埃及等國的經濟和民生發展「注入動力」，還是為穆巴拉克的「私人金庫」添磚加瓦，未來在清算穆巴拉克龐大的私人資產時，就可以窺到一斑。同時，美國的石油大財團就與這些皇親貴族、政治精英們大做生意，以至於被人詬病美國的中東大政策，甚至是戰爭政策，都是為了「石油利益」打的。利益集團的「共犯構造」，最能說明美國與中東和北非一些親西方國家的關係。
民主顯然沒有在中東的親美國家當中成長，埃及、沙烏地阿拉伯等國在政治上親美，在以色列問題上與美國「協調」，在以巴衝突，以色列、敘利亞衝突，以色列、伊朗衝突的過程中，扮演「協調者」和「救火者」的角色，但是，作為政治交換，美國也是支持這些國家的「威權統治」，所謂的推動民主化努力，無非就是讓這些國家在形式上具備「一人一票」的選舉機制，與西方的模式靠攏，來唬弄西方國家的選民。但實際上，貪污腐敗、裙帶關係成風，在野勢力根本難以生存，逼供和嚴刑成為家常便飯，與穆巴拉克競爭總統大位的人，選後就被以其他的罪名送進監獄。穆巴拉克們根本無暇顧及社會弱勢群體，以至於穆斯林兄弟會在投入社會的關懷中，壯大了激進伊斯蘭的基礎，在這次民眾大示威中脫穎而出，震驚世界。
中東自發的民主浪潮，產生的不一定是親美的政權，更有可能的是激進伊斯蘭組織在一人一票的選舉中獲勝，當年哈瑪斯在西岸的勝利就是最好的證明。從某種程度講，激進伊斯蘭勢力的壯大，也從另外一個側面證明美國中東政策的破產。賓拉丹和穆巴拉克，從兩個極端反映了美國政策的「自食其果」，而廣大民眾的聲音，華盛頓一直充耳不聞。
穆巴拉克們時代的結束，為中東腐敗的強人政治敲響了喪鐘，也給美國迄今為止的中東政策，打上不及格分數。

北非中東 抗議潮蔓延速度 令美震驚 中時2011-2-22

利比亞流血鎮壓引起美國、歐盟及聯合國的嚴重關切。正在沙烏地阿拉伯訪問的美國參謀首長聯席會議主席穆倫，對這波北非及中東的抗議活動蔓延速度之快，直稱「震驚」。

政治伊斯蘭走向何方？ 2011-03-11 中國時報 侍建宇（清雲科大歐亞研究中心副研究員）

　一九七九年伊朗革命是現代政治伊斯蘭實踐的一個里程碑，但是由於反美屬性，過去三十年被國際政治所忌諱與防堵。這一次中東阿拉伯世界政治風暴，是否可以被視作超越伊朗，成為新一波的民主化浪潮，完全在未定之數。
　可以確定的是，埃及穆斯林兄弟會已經開始積極布署後穆巴拉克時代的組黨與修憲，基地組織的身影也出現在利比亞革命，而在全球都設有分支的伊斯蘭解放黨（又稱伊扎布特Hizbut ut Tahrir），也主動開始評論對阿拉伯各國革命。世俗與神學政治主張的鬥爭拉扯已經開始，他們會否在政治意識形態與實務上進行混合、妥協、甚至走向零和的地盤爭奪，已經初見伏筆。 　
　埃及穆斯林兄弟會已經宣布正式組黨，黨名為「自由正義黨」，標榜無分宗教，願意接納所有埃及人，並呼籲吸引外資，終結官商勾結與獨佔企業，盡快恢復旅遊榮景。也宣稱不反對婦女或其他宗教人士進入政府內閣。但是，同時也宣稱新政黨不會推出總統候選人，只會參與國會選舉，扮演反對黨。
　面對如此變局，短期他們虛與委蛇的態度並不令人驚訝。因為在現實困境下，既然無法全盤推動伊斯蘭宗教法，自然就不能競選總統大位。
　現階段最多只能新瓶裝舊酒地重新框架《古蘭經》訓示，只在手段上進行讓步，奢談進行宗教典範轉移、大幅宗教改革、完全無實務上的意義。 　
　美國與西方強權期許，也當然會指導軍隊擔任過渡階段的權力持有者、國家的看守者，希望最後可以透過民主化制度形塑，成功將政權移轉給世俗文人政府。至於這樣的外力介入，會在過程中迫使政治伊斯蘭往哪個政治座標游移，則需要美國與其他西方強權的智慧。

獨裁之後 灰道崛起 2011-3-9 中時

利比亞內亂未止，在華爾街的金融炒家已經稱呼後革命期的北非、中東，是「下一個金磚」。我看了暗自冷笑，利比亞情勢隨時可能變得更糟，軍方把持的埃及，真能過渡到民主嗎？至於突尼西亞，在點燃茉莉花革命之火後，已從主流國際新聞中消失，有辦法如願辦理總統大選嗎？金融炒家的吹噓過了頭。
　由蘇聯、東歐變天的進程觀察，在獨裁倒地之後，春天並未來臨，反而是軍警、特務、黑道與白道，趁亂結合為灰道，再聯合跨國的黑道或罪惡財團，侵佔國家資產，危害人民較以往更烈，我認為，利比亞等國在變成金磚之前，可能就因灰色化而被掏空殆盡。
　前BBC中歐特派員葛列尼（Misha Glenny），在其採訪生涯中，獨沽一味，以追查黑金流向為職志，足跡踏遍全球，寫成《黑道無國界》，令人佩服。書中指出蘇聯瓦解後，前聯邦共和國與巴爾幹半島連成一氣，往東延伸，直抵中國西陲與巴基斯坦，往西到達以色列、埃及，形成多線道的「新私路」，源源不絕地把女人、勞工、毒品、石油、珍貴木材、瀕臨絕種生物，輾轉運送至中南美洲與歐美，現金、武器、毒品再循反方向流送回來。 　

局外觀戰：美式“民主”與中東的現實 人民網 2003-4-25 李學江

美國對伊之戰，已實現“倒薩”的目標和更換政權的目的。但美國想要的非止于此，在伊扶植一個親美政權只是美國對整個中東地區實施民主改造的第一步而已。
但中東地區真的能接受并消受得了這美式“民主”嗎？
首先，美國占領伊拉克，并在那里扶值一個親美政權，必將引起兩大鄰國──伊朗和敘利亞的強烈抗議。
除了這兩個國家，其他阿拉伯國家，如沙特、約旦、科威特和埃及等也不會歡迎美國對本地區進行所謂的“民主化”改造。
阿拉伯地區的第二個特點是，與領導層親美政策成反差的是，這些國家的人民大眾反美情緒強烈。
最典型的是沙特，沙特被美國視為中東地區的盟友，然而在摧毀世貿中心的19名恐怖分子中，有15名是沙特人士，包括那個本﹒拉登。后來又發現，“基地”組織的資金也大部分來自于中東地區。這讓美國右翼意識到，要想徹底鏟除恐怖主義的溫床，必須在中東來個徹底的民主化改造。
不論美國的打算如何，其改造并整合中東的企圖與中東地區的現實都是大相徑庭的。中東地區各阿拉伯君主國業已對美國的意圖產生警惕和防范的心理已是不爭的事實。

司馬觀點：造反不是革命（江春男）2011- 03-08 中時 (楨：難得吐真言！另參本館：《流氓國家》)

造反是改朝換代換一個國王，革命是推翻王朝，建立新制度，兩者本質不同。茉莉革命先後在突尼西亞和埃及發生，但利比亞的暴動只是造反，西方稱他們為革命軍，這是一大誤解。事實上，反叛軍是為部落利益而戰，民主意識很低，與埃及和突尼西亞情況不同。
其實，利比亞的平均國民所得、社會福利、教育醫療均優於突埃兩國。利比亞人很自豪，他們瞧不起埃及，百萬埃及外勞在利比亞討生活，做本地人不願意動手的粗重和低賤工作。突尼西亞人會做生意，但利比亞人認為他們奸詐不可靠。
聞不到茉莉花香
利比亞地大人稀，東南西北分屬各大部族，他們第一忠誠歸於家人，第二忠誠屬於部族，根本沒有國家觀念，格達費和他們兄弟相稱，但因利益分配不均，有人乘機反叛。但反叛軍手上沒有正規軍隊，無法控制油田，沒有外援，既缺乏領袖又缺乏理想，彼此猜忌，在他們身上聞不到茉莉花香。

革命火苗竄燒 阿拉伯世界挫咧等 2011.02.13 中時

　不到一個月，全世界看到突尼西亞「茉莉花革命」成功，人民推翻班阿里總統，接著人民革命的火苗迅速燎原，十一日鐵腕統治埃及卅年的穆巴拉克總統也狼狽下台。從波斯灣到北非，阿拉伯世界的長期統治者個個挫咧等，生怕下一個倒下的就是自己。
　受到埃及的激勵，在埃及紅海對面的鄰國葉門，數千名年輕人十二日走上街頭示威，要求統治國家卅二年的薩利赫總統下台。而薩利赫已保證，二○一三年任期屆滿，就不再尋求連任，也不會把權力傳給兒子。
　在北非的阿爾及利亞，數千民眾十二日也不顧政府遊行禁令，湧入首都阿爾及爾街頭示威，高喊口號，要求布特弗利卡總統下台、不要警察治國，結果與鎮暴警察發生衝突，據報導有些人遭到逮捕。
　約旦實力堅強的「穆斯林兄弟會」十一日表示，穆巴拉克決定辭職，對其他阿拉伯政權足資「教訓」。數千民眾更走上首都安曼街頭歡呼慶祝。
　埃及鄰近的利比亞，民眾則在「臉書」號召十四日舉行和平示威；利比亞人民活在格達費上校統治陰影下將近四十年。格達費幾天前還重申支持穆巴拉克。
　在波斯灣小國巴林，占人口多數的伊斯蘭什葉派準備下周發動抗議，國王為了安撫人心，十一日宣布每戶發放一千塊迪納（新台幣七萬多元）。
　中東另一美國的重要傳統盟邦沙烏地阿拉伯，也出現一群反對派活躍人士，他們十日已表示向國王阿布都拉要求組織政黨；在紹德王朝絕對統治下，這是罕見的挑戰。
　阿拉伯聯盟祕書長、前埃及外長穆薩表示，變革之風正拂掠中東地區，方興未艾。但有些觀察家警告，別指望阿拉伯改革之風會席捲整個區域。美國前外交官魯賓即指出，突尼西亞與埃及的軍方都決定插手不管，但是像伊朗、敘利亞，維安部隊都準備殺戮、逮捕示威者，這正是差別所在。

革命恐懼症 中東國家大搞補貼 經濟日報 2011-02-14

中東許多阿拉伯統治者為防止出現與埃及類似的人民造反，打算砸大錢收買民心，包括提高對人民補貼、調高工資和保障青年就業等，為鞏固政權，顧不得預算赤字膨脹等財政問題。
埃及和約旦政府最積極安撫民心。埃及原本對其8,000萬人口中1,420萬人補貼麵包，在爆發民眾示威後，該國已捨棄逐步取消補貼的計畫。約旦的預算赤字龐大，而且非常仰賴外部融資，因為該國不像鄰近產油國那樣坐擁豐富天然資源。但約旦政府在1月底到2月初出乎意料宣布為公務員加薪，還針對燃料和糖、米等主食推出一套1.25億美元補貼方案。
阿爾及利亞和利比亞也採取行動以降低食品稅或壓低主食價格。已大舉補貼食品和天然氣的摩洛哥政府則誓言把食品價格維持在負擔得起的價格。
敘利亞政府則恢復對能源的高額補貼，並把公務員取暖油補貼提高72%。
沙烏地阿拉伯、卡達和巴林等產油國面對的壓力較小，因為這些國家大多有財政盈餘，國際油價若更上層樓，它們的支出能力也會提升。不過即使在富藏石油的科威特，當地政府也已提供人民慷慨的生活津貼和免費食物以減輕成本攀升的負擔，這些優惠人民的措施將持續到2012年3月。
信評機構警告，擴大補貼支出可能推升阿拉伯經濟體的預算赤字，萬一投資人撤退，這些國家可能無法融通債務。
相關新聞
中亞國家抑制物價… 防茉莉開花
沙烏地阿拉伯撒錢 擋革命潮
美國亂推民主？傳穆氏痛罵
埃及人民教美國的民主課
美學者：埃及民主條件仍不成熟
埃及該師法土耳其 （楨：土耳其鎮壓伊斯蘭和庫德族還叫民主典範？另參本館：民主形式萬歲 民主偽形）
埃及民主化障礙 軍隊強勢和部落主義
革命後的埃及 真的自由了？
革命後 阿拉伯女權仍待提升
TIME／民主在中東
茉莉花打敗文明衝突 (楨：是迷信西方民主吧！另參本館：《文明衝突》)
NEWSWEEK／中東反政府的怒吼（楨：反西方吧！）
效應》中東、北非 掀示威抗議潮
埃及效應／安撫人民 中東怕成豆腐渣政權
評論／尼羅河畔怒吼… 何處是下個戰場
穆巴拉克倒台 震撼阿拉伯世界
後穆巴拉克時代的中東情勢撲朔迷離
北非民主潮 引爆歐洲難民潮
義大利跟進 嗆醜聞總理下台
伊拉克連3爆 25死79傷（另參本館：阿戰越戰化 伊斯蘭革命
一天連2爆 巴基斯坦24死
孟買連環驚爆21死 美英同聲譴責 巴基斯坦致哀

回1967年疆界？以國總理：歐巴馬在幻想（另參本館：以入侵巴
歐巴馬捍衛以巴疆界主張
奧巴馬紓解以色列不滿情緒‎
是是是，「以色列」才是老大（另參本館：《德國與日本的省思》
以總理美國會演說（楨：謊！） 願對巴妥協
歐巴馬施壓以色列並非是「玩真的」
機關算盡的美國中東政策
加薩走廊邊界重開放 以色列怒轟
猶太人招誰惹誰了（楨：自作孽！）
示威者闖邊界 以國開槍14死(留言：還在等待美國對這六四事件槍殺平民的譴責！楨：美只會偏以啦！另參本館：《天安門一九八九》)
巴人闖邊界 以國開槍22死
以色列外交戰場 四面楚歌
巴勒斯坦堅持入聯 美嗆斷金援
巴勒斯坦申請入聯 美將否決

埃及穆斯林兄弟會能取得政權？ 2011/02/10中時（楨：好一個美帝式民主！）

　目前在開羅街頭示威抗議者中有「穆斯林兄弟會」這個被埃及政府認定為非法組織的團體，西方報導危言聳聽地說，兄弟會企圖掌握政權。其實這個組織絕非一般人想像中的激進團體，不然它也不會與埃及副總統蘇雷曼上談判桌。
　穆斯林兄弟會在埃及歷史悠久，1928年由伊斯蘭蘇菲派的哈桑創立時，埃及還是英國殖民地。1982年後，在穆巴拉克統治期間，兄弟會已放棄暴力活動，與激進伊斯蘭組織保持距離，間接參加議會政治，向合法政黨轉化。2005年國會選舉時，兄弟會雖不具政黨名義，但成員可以無黨籍人士身分參選。
　可以看出，兄弟會的目標是想以合法政黨的資格，在議會政治中求出路。但這卻仍是美國所不願見到的，因為埃及向來是世俗力量執政，萬一變成伊斯蘭勢力執政，肯定會與美國保持距離。
　其實兄弟會始終被認為是非法，主要原因是埃及自推翻法魯克王朝後，一直是軍人執政，即使脫下軍裝換上便服，其本質與緬甸也差不了多少，而軍方向來恐懼伊斯蘭勢力侵蝕他們的特權。
　所以美國既怕埃及產生反以色列的政權，也怕埃及會成為中東其他國家示範，所以即使兄弟會合法參政，也必須予以限制，而限制力量就是軍方。
　依美國的想法，埃及將來勢必要更民主，但這民主必須以最親美的軍方基礎，配合民主黨派甚至民主人物如艾巴拉迪組成政府，兄弟會當然不會被排斥，但卻仍要稀釋其力量、限制其發展。

茉莉革命的詛咒 2011-07-03 工商時報
　
　舊秩序瓦解之際，新秩序卻建立不起來、政治社會動盪令外資及外國觀光客不敢入境、成長年率從原本預期可達5％降至不到2％、強勢貨幣計的準備部位流失達25％，加上失業人口不減反增，在在顯示埃及民眾寄望改善生活，結果卻相反，不少人開始懷疑這場革命是否「根本就是個詛咒」！ 　
　 　矯枉過正 商業活動急凍 　
　在埃及，穆巴拉克政權推行民營化等自由市場政策，並無不當，但他獨佔絕大部分利益，或僅讓少數與他關係良好的人分享，則激起民怨。問題出在執行者的貪腐上。
　但茉莉革命中，「自由市場經濟與貪腐卻被劃上等號」，以至於推翻既有政權的同時，連舊有的市場經濟或資本主義商業運作機制也一併掃除掉了。
　因此埃及的商業活動急凍。政府暫停大部分基建工程，檢視背後是否涉及勾結、圖利等；銀行體系為避風頭也緊縮放貸；許多與重要資金供應來源有關的人士，不是被捕、被迫逃亡就是完全退出商業活動。
　埃及的企業主管更抱怨，勞工響應革命號召而發動罷工，要求提高工資，卻演變成惡性循環，因答應提高工資後，旋踵又舉行罷工，要求再提高工資，資方無法承受，最後被迫關廠，員工反而連原來的工作及收入也保不住。
　政治分歧 民眾仍是輸家
　經濟問題必須從政治上尋求根本解決。埃及現在的政治上分成兩大陣營，其一是沈寂已久的左派政黨，在茉莉革命中又再度活躍起來；其二是偏右的自由派政黨，正努力凸顯其與穆巴拉克政權截然不同。
　左派政黨主張擴大公共就業、政府增加聘雇、提高最低薪資及甚至將已民營化的企業重新收歸國有，也提議將回教信徒的施贈行為機制化，即對每個回教徒都額外課征7.5％施贈所得稅，但救助對象則不限於回教徒，藉此徹底解決貧窮問題。
　自由派政黨鼓吹「改良式資本主義」，認為應延續穆巴拉克的開放經濟政策，但為杜絕貪腐及強化效率，必須側重「行政改革」。
　左派政黨支持繼續採行食品及能源價格補貼政策。自由派陣營批評補貼政策圖利特定富豪階層，應逐漸取消，騰出許多資源來幫助窮人及工作者。
　雙方將以今秋舉行的埃及歷來首次自由開放選舉，作為決戰點，但似乎可以想見，最後的輸家可能仍是廣大民眾及一般企業。

埃及革命糖衣漸褪　不堪的現實浮現 2011/09/01

文／Jonathan Keir （自由撰稿人，從事埃及相關研究）
譯／張仲琬 （歐盟伊拉斯莫斯世界獎學金學生，現就讀德國杜賓根大學）
雖然埃及人殷殷期盼生活重回軌道，但新舊問題層出不窮的情況下，後穆巴拉克時代的不堪現實，開始赤裸裸暴露在陽光下，瑰麗的揭竿起義逐漸褪去朦朧美感。
約半年前，埃及掀起一場震撼全球的民主革命，但如今瑰麗的揭竿起義逐漸褪去朦朧美感，後穆巴拉克時代的不堪現實，開始赤裸裸暴露在陽光下：包括存在已久的失業問題、為數眾多的貧窮與文盲人口、鷹派伊斯蘭政黨升高的派系衝突、內部僵持不下的選舉與憲改歧見。此外，這個古老國度的旅遊業受到重創、債務危機一觸即發，而美國支持的軍事獨裁政府仍大權在握（目前埃及還處於「過渡時期」）。
不過，真正的問題是美國。由於埃及民選政府勢將反對以色列及美國在中東地區的利益，美方不願見到該國建立真正的民主體制（埃及依靠姑息的對以政策，每年向美換取幾乎與以色列不相上下的軍事援助）。美政府表面上必須維護支持改革的形象，但卻不願見到民主價值化身為以「穆斯林兄弟會」（Muslim Brotherhood）為首、反以色列又反西方聯盟的伊斯蘭陣營。美國資深記者馬戈利斯（Eric Margolis）總結了該國面臨的困境：「隨著9月選舉逐漸逼進，華盛頓的對埃政策仍舊難產。美國必須表態支持民主進程、處理與穆斯林兄弟會的關係，同時又希望掌控埃及軍隊與維安系統，並保留飽受埃及人民唾棄的以埃和平協定。」
如何拿捏分寸將成棘手問題。「穆斯林」、「伊斯蘭」等字眼在美所引發的恐懼與憤怒，猶如五零年代的「共產主義者」。以色列遊說團體警告美國與穆斯林兄弟會的來往，堅信該組織是潛在恐怖活動的溫床。共和黨人受以色列、反伊斯蘭的福音派等影響，密切關注埃及民主化的「危險」。
外國援助向來是一國人民推翻獨裁不可或缺的力量（利比亞內戰與尚未止息的敘利亞動亂即為明證）。同樣接受外援的埃及軍隊，不出所料指控反對團體受到外界協助。馬戈利斯認為，埃及軍隊形同在埃及境內的小型王國。
如同巴基斯坦，埃及將領利用特權與私下交易圖利商賈，坐擁飯店、公寓、工廠、電信與毒品工廠。

外媒：宗教衝突令埃及“革命”失色 2011-10-12 新華國際

【法新社盧森堡10月10日電】歐洲和美國今天對埃及爆發的宗教衝突表示震驚和深度關切，呼吁保護少數族群。埃及的宗教衝突已經造成25人死亡，主要是科普特基督教徒。
據報道，衝突的導火索是埃及南部阿斯旺省的一座科普特教堂最近遭到衝擊。科普特基督教徒周日在開羅中心著名的解放廣場舉行和平示威，但到周一淩晨演變成一場血戰。
根據埃及官方說法，科普特基督教徒奪去了一些警察的武器，開始朝他們射擊。後來大批穆斯林聚集在四周，加入與科普特基督教徒的戰鬥。
幕後推手是誰尚不明朗【俄羅斯《消息報》10月11日報道】
俄羅斯國立人文大學通史教研室資深教授謝爾蓋‧謝爾蓋伊切夫認為，掀起宗教衝突可能對覬覦埃及權力的激進伊斯蘭分子和可以借騷亂把持政權的現任臨時軍政府有利。
穆斯林兄弟會完全有機會贏得定于11月舉行的議會選舉，宗教衝突客觀上對其無益。但除兄弟會外，埃及還活躍著許多更小更激進的伊斯蘭組織。在地下狀態和被取締的情況下，他們行事更容易放開手腳。
聖彼得堡中東研究中心主任古梅爾‧伊薩耶夫指出，“此次騷亂是政權危機和當局軟弱的後果。國家陷入無政府狀態，軍警威望降至烏有。科普特基督教徒成了刑事罪犯領導的失控人群的犧牲品”。
科普特基督教徒僅佔埃及人口的10%，穆巴拉克政權支持埃及的基督教群體。但如今隨著穆氏被推翻，科普特基督教徒也失去了庇護。
國家“崩潰”導致社會混亂【路透社倫敦10月10日電】
天主教神父薩米爾‧哈利勒‧薩米爾說：“基督教徒們要求國家的保護，但是國家幾乎不存在了……軍隊沒有辦法，基督教徒們再也沒有耐心了。”
軍政府戀棧權力遭詬病【美國《時代》周刊網站10月10日報道】
昨天在開羅發生的暴力不僅體現了埃及的宗教分歧。這是一場更大規模的衝突，各種信仰的埃及人都開始反對軍事政權。僅僅8個月前，這個政權還因為確保穆巴拉克被趕下臺後權力的和平交接得到讚揚。廣大民眾還沒有品嘗到埃及革命的果實，他們原本希望迅速的革命能帶來更迅速的經濟、社會和政治效益。經濟萎靡不振，起初承諾半年後就把權力移交給文職政府的將軍們在舵手的位置上似乎越來越愜意。他們最近宣布的選舉時間表將使自己繼續掌權，直到2013年總統大選，這讓很多人憤怒。埃及社會民主黨領袖伊馬德‧賈德說：“我認為根本不會有選舉。軍隊聽任暴力發生，這樣就可以取消選舉，讓他們繼續掌權。”
　　相關新聞
埃及人民革命大事記
美暗中金援反對派 2011推翻穆巴拉克
埃及權力真空 美兩邊押寶
迫埃總統下台？ 美陷兩難
美國挺強人 換來埃及人怒吼
埃及陷動亂 以色列心驚驚
埃及強人垮台 衝擊美戰略與情報
埃及破壞分子 炸毀天然氣管
埃及反政府潮 美國裡外不是人
穆巴拉克讓權 情報頭子接手
下台？穆巴拉克「半套」釋權
埃及情蒐成績 美國情報頭子打B+
穆巴拉克下台 以巴暗擔憂
挺政府、討好人民 埃及軍方牆頭草
埃及事件反應慢半拍 美國挨批
獨裁總統走了 軍事強人上台？
以色列憂心以埃和約生變
換湯不換藥？ 新軍事強人怕聽「變革」二字
穆巴拉克何去何從… 以色列？
「西方走狗」穆巴拉克 躲過6次暗殺
改革的埃及？ 不確定的未來
埃及內政外交 未來更撲朔迷離
軍方解散國會 埃及「有限度改革」
埃及再爆示威 改要求加薪
埃及再爆新抗爭 股市延後開市
埃及局勢並未雨過天晴
評論》誰把穆巴拉克養大尾的？
觀察》「泛阿拉伯青年運動」扳倒強人
埃及動亂 至少365死
秋後算帳 埃及逮捕4官商
埃及爆宗教衝突 13死逾百傷
埃及宗教衝突12死 政府稱以鐵腕取締
埃及基督徒示威 軍警鎮壓26死
埃及式的民主
埃及爭民主… 賊趁亂偷千件文物
埃及油管 遭汽車炸彈攻擊
埃及天然氣管遭炸 火勢強大
開羅解放廣場血腥衝突 逾千傷

防埃及效應 阿爾及利亞與葉門示威被驅散2011-02-13中廣新聞網

埃及變天之後，部份阿拉伯國家擔心會形成骨牌效應，阿爾及利亞及葉門的反政府示威遭到驅散。
在阿爾及利亞首都(阿爾及爾)，數千群眾不理會政府禁令，在市中心廣場聚集，高叫總統下台的口號。鎮暴警察阻止他們遊行前往幾公里外的另一個廣場，雙方發生衝突，幾百人被捕。
另外，葉門的反政府示威則被政府支持者驅散。主要是學生的幾千名示威者，在首都集會，要求總統下台，手持刀及棍的政府支持者到場，迫使示威者離開。

基地最高頭目網上現身 呼籲推翻阿爾及利亞總統

中新網2011-10月12日電 據外電12日報道，專門監視伊斯蘭“聖戰”網絡活動的民間機構“搜索國際恐怖組織研究所”(SITE)表示，一段基地組織現任最高領導人扎瓦赫里最新講話的視頻已播出，扎瓦赫里在講話中對利比亞反卡扎菲武裝占領的黎波里的軍事行動表示贊賞，並呼籲阿爾及利亞人站起來推翻總統阿卜杜勒阿齊茲•布特弗利卡(Abdelaziz Bouteflika)政權。
據介紹，扎瓦赫里在今年5月拉登遭美國擊斃後成為基地組織的新任最高頭目，美國一直在追蹤扎瓦赫里，並懸賞2500萬美元抓捕他。美國情報官員稱，成為基地組織新領導人後，扎瓦赫里將更加成為美國的目標，這就是他地位升高的唯一結果。
美國上月表示，相信扎瓦赫里目前仍躲藏在巴基斯坦境內。美國已多次向巴基斯坦施壓，要求其加大反恐力度。
相關新聞
阿爾及利亞爆發新一波警民衝突
阿爾及利亞反對派欲示威 6度受阻動亂

突尼西亞又爆10萬人示威 總理辭職【聯合報2011.02.28

過去數天，「茉莉花革命」的發源地突尼西亞再度爆發反政府暴力示威，迫於壓力，總理甘努奇廿七日宣布辭職。
六十九歲的甘努奇是下台總統班阿里盟友，擔任總理十一年。突尼西亞預定今夏舉行大選，甘努奇原誓言將領導政府直至大選結束，新政府上台。
不過近幾天，首都突尼斯再度爆發反政府抗爭，廿五日最大一場示威有十萬人上街頭。警民衝突至少四人死亡。

突國大學禁面紗 激進分子抗議 2011-10-9中央社

教職員表示，由於學校拒絕讓一名戴全臉面紗的女子入學，伊斯蘭主義者8日闖入一所大學，突顯宗教對立緊張關係，宗教對立可能會影響本月稍晚的選舉。
突尼西亞將在本月23日舉行革命後第1次大選，伊斯蘭主義者與世俗派突尼西亞人將在大選中對決，後者認為他們的自由價值受到威脅。突尼西亞革命啟發了「阿拉伯之春」（Arab Spring）革命浪潮。
位於突尼西亞首都南方150公里處的紹斯大學（University of Sousse）教職員賈里爾（Moncef AbdulJalil）表示：「一群宗教極端分子早上以極端暴力攻擊學校祕書長。」

凱達趁亂坐大 攻占葉門南部建國 (2011-06-01)

中東北非「茉莉花革命」風起雲湧，突尼西亞、埃及政權被推翻，葉門、利比亞、敘利亞政權岌岌可危，恐怖組織趁勢坐大。凱達的阿拉伯半島分支200多名武裝分子，27日攻陷葉門南部亞比揚省首府津吉巴爾市，翌日宣布該市為凱達建立的「伊斯蘭酋長國」首都，亞比揚省更幾乎全部被凱達控制，反對派則指摘沙勒將亞比揚省「拱手相讓」給恐怖分子。
九一一事件後，中東成為美國反恐的主戰場，埃及前總統穆巴拉克下台前，埃及曾是美國在中東地區最強大的情報機構，提供寶貴反恐情報；葉門總統沙勒也因提供恐怖分子相關情報，每年獲得美國2億5000萬美元援助。但隨著中東和北非國家的民主化革命不斷取得成功，美國過去十年在阿拉伯地區構建的反恐合作體系開始瓦解，並給了激進伊斯蘭快速發展的空間，埃及「茉莉花革命」中成長壯大的穆斯林兄弟會，就是一個很好的證明。
此外，阿富汗塔哈爾省省長辦公室28日遭神學士自殺炸彈襲擊，釀七死十多傷。死者包括北阿富汗警政首長達烏德在內的兩位阿富汗高級警官，以及三名北約德國軍人，一名與會的德國北約指揮官和塔哈爾省省長塔克瓦也受傷。喪命的達烏德是該國近代史上的重要人物，他曾任反神學士組織軍事指揮官。

獵殺奧拉基 引發違憲辯論【世界日報2011.10.02

美國中央情報局(CIA)用無人飛機發射飛彈在葉門獵殺美國籍恐怖首腦奧拉基(Anwar al-Awlaki)及另一名美國公民沙米爾汗(Samir Khan)，立即引起此舉是否侵犯公民自由、是否違憲及有關政府權限的辯論。白宮對有關質問一概拒絕回答。
歐巴馬總統宣稱，這是打擊凱達恐怖組織的重大勝利，但由於被擊斃者為美國公民，某些公民自由團體質疑此舉是否違憲。有意爭取共和黨總統候選人提名的國會眾議員保羅(Ron Paul)則嚴詞譴責，並質疑此舉是否合於正當法律程序。
歐巴馬政府拒絕透露獵殺行動的法理依據，並把向凱達同路人使用軍事武力的授權，做廣義的解釋，表示用武之地不限於伊拉克或阿富汗的傳統「熱點」戰場。
針對媒體一再提問，白宮發言人卡尼一概不予回答。他說：「本人不談論有關奧拉基死亡的相關問題。本人不承認或接受各位假定的與此有關的前提。」
40歲的奧拉基出生於美國新墨西哥州，在美國受教育，他是第一個被CIA列入獵殺名單的美國公民。美國公民自由聯盟(ACLU)與憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)去年曾協助奧拉基的父親興訟，辯稱葉門並非「戰場」，不應把奧拉基列為目標。但歐巴馬政府以享有「國家機密」特權為由，把訴訟撤銷。

葉門官員：凱達頭號炸彈專家沒死【聯合晚報2011.10.02

葉門副新聞部長賈納迪1日反駁美國官員早先的說法。他說，他不認為凱達組織的頭號炸彈專家沙烏地阿拉伯籍的阿西里(Ibrahim al-Asiri)，已在美國30日於葉門發動的無人飛機攻擊中喪生。
美國的反恐分析家說，奧拉基對凱達的價值，或者說對美國的威脅，主要在於他能說善道、了解西方文化，能夠吸收西方的穆斯林為他們的恐怖活動效力。他在凱達組織地位日益重要，主要因為凱達迫切希望在美國和歐洲招募穆斯林做他們的同路人。

葉門總統沙勒再說下台 革命之母不信【世界日報2011.10.10

眼見示威浪潮即將邁入第九個月，已執政33年的葉門總統沙勒8日表示，他準備在數日內下台，但因為沙勒先前曾食言，剛獲諾貝爾和平獎的葉門「革命之母」卡曼直言，自己不相信沙勒這番談話。
此前，海灣阿拉伯國家曾居中斡旋沙勒交出政權，沙勒卻多次中途離場未簽署協議。今年4月，沙勒曾表示要在30天內下台，但隨後不了了之。6月時他遭反對派攻擊受傷，跑到國外治療，期間一度傳他要下台，但他上月返國後卻表示無意離開大位。

受老格死鼓舞　葉門數萬人示威

　法新社沙那2011-10-21日電：數以萬計受到前利比亞強人格達費之死鼓舞的群眾，今天走上葉門首都沙那街頭示威，要求總統沙雷（Ali Abdullah Saleh）辭職下台。
　示威群眾高呼：「阿里（沙雷名）!現在就要輪到你了，接下來就是你和巴夏爾了。」巴夏爾即是敘利亞總統阿塞德（Bashar al-Assad）。
相關新聞
葉門10萬人上街 軍方開槍鎮壓
下張骨牌？ 葉門將領倒戈 坦克進首都對峙
葉門總統拒讓權 首都劍拔弩張
葉門總統拒絕下台
葉門實彈鎮壓示威 18死
葉門部隊開槍 群眾17死數百傷
凱達搶葉門彈藥庫 炸死110人
葉門衝突數十死 內戰一觸即發
葉門軍方驅散靜坐群眾 20死
葉門總統府遇襲 部落領袖撇清
總統負傷離國 示威者：新葉門誕生
葉門「沒大人」 原油運輸不妙
葉門總統傷勢不妙
防葉門變天！美方建秘密航空基地
也門示威者及倒戈軍隊與政府軍沖突36死
凱達襲政府軍營 葉門14死
南蘇丹獨立 南葉門想跟進

掌控中東 美國丟不起巴林 聯合報 2011-02-19

波斯灣彈丸小國巴林人口不到100萬，卻是美軍第五艦隊司令部所在地，美國最近並斥資予以擴建。如果巴林王室垮台，基地前途可能出現危機。
巴林是美軍在波灣地區最重要的駐紮地，毗鄰全球近五分之一石油運輸必經的波灣與荷莫茲海峽，更是美軍就近監視中東大敵伊朗一舉一動的重要基地。
除第五艦隊外，美國另在巴林設有一空軍基地，然而美軍進駐卻是當地的敏感話題。二次大戰後，大批美軍進駐巴林。1977年，巴林什葉派穆斯林試圖終結王室，雖未成功，美國海軍卻因一項停泊協定作廢而減少駐紮兵力。第一次波灣戰爭1991年爆發後，巴林與美國修好，美國增加常駐兵力。目前30艘美軍各式艦艇隨時駐紮波灣地區，起碼有一艘航母在此巡弋，經常前往巴林整補或讓官兵從事休閒娛樂。
相關新聞
巴林鎮壓示威 四死
巴林不穩 沙烏地心驚
希拉蕊避談巴林政權更替
巴林安撫示威 國王改組內閣
宣布緊急狀態 巴林形同戒嚴
巴林緊張 請求沙國阿聯平亂
沙國萬軍待命
巴林擋不住抗議 沙國出兵力挺
揮兵巴林 沙國不智﹖
巴林動武鎮壓抗議 6死數百傷
什葉派示威 沙烏地憂動亂
陸以正：美國與沙烏地扯不清的關係
灑錢買民心無效 沙國示威不斷
沙國砸千億 防堵民主潮
收買民心 沙國再砸3.9兆
沙烏地為何面對民主狂潮屹立不搖
阿曼警民衝突增至6死
科威特 千人示威促換總理
擋不住革命浪潮 科威特內閣總辭