《美利堅帝國的衰落》
托尼‧博薩的《美利堅帝國的衰落：腐敗、墮落和美國夢》（江蘇人民，1998）又是本唱衰美國全球霸權之書。
非也！是批判美利堅帝國內的衰落：腐敗、墮落和美國夢。
是嗎？如此美的美國怎可能腐敗、墮落和美國夢碎？
美國真的沒有腐敗嗎,真是可笑之至,你們看美國的政客,基本上都是富裕階層選出來的,代表的是極少數的富人或者財團的利益,或者自身根本就是富人,因為他們上台要靠那些富人和財團為他們提供大量的競選資金,在美國你沒有雄厚的資金做資本,就根本不可能當到官的,你看美國一到選舉的時候,那些個政客就到處宣傳、演講、募集政治獻金，這不是貪污是什麼，人家憑什麼要去支持你競選，憑什麼給你政治獻金？那不就是明目張膽的腐敗嗎？一旦某個政客上台，就會為那些背後支持他的人或利益集團拼命的大肆搖旗吶喊，因為他們是極少數人或集團的利益代表，也就是我們中國人所說的：拿人錢財為人“消災”了。你看那些美國的官員，哪個不是家財萬貫，那些小市民的賄賂他們能看到眼裡嗎。就算他們下台了，哪個不是到被他以前所代表的財團裡去任個副經理或副總裁的什麼，那是因為他以前為這些人辦了事，為他們取得了利益。實在沒能力的也能弄個顧問、咨詢什麼的，隨便都可以吃穿不愁了。
美國尚且如此，台灣就民主了，就沒有腐敗了？他陳水扁代表誰的利益，誰支持他上台，他就會代表誰了，代表的是綠營吧，那其他人的利益誰來代表。陳水扁清廉嗎，自己的女婿都坐了牢，他老婆要不是因為是“第一”夫人，恐怕也早已經進去陪女婿去了。“總統”尚且不能廉潔自律，可見台灣已經腐敗到什麼程度了！！！你自己都沒有做好，又有什麼資格對其他人指手畫腳，對別人的事情說三道四？
腐敗現像自古難免，只要有人的地方都會有腐敗，這是因為人的私心所至，人都是有私心、也都會有欲望！大陸有腐敗，我們承認，可是共產黨不是一直在和腐敗做鬥爭嗎，但什麼事情都要有個循序漸進的過程，不可能一蹴而就。陳希同（前北京市委書記、政治局常委）不是被判刑了嗎，陳良宇（前上海市委書記）
http://www.jkforum.net/thread-239473-1-1.html
美國夢的真相＞廖桂賢
曾經，我也做過美國夢。小時候對「移民美國」有著無限的嚮往，以為可以拋開擁擠喧鬧的台灣，進入天堂般的先進國度，從此過著幸福美滿的高品質生活；但我的美國移民夢從來沒有實現，甚至連半個得以移民美國的親戚朋友都沒有。卻是在來到美國唸書工作後，看清了美國夢的真相，再也不想移民美國。
美國夢不是只有我曾做過，許多台灣人以及全世界大部分開發中國家，有數不清的人也對美國生活有著美好的想望：遠離嘈雜都市、座落安靜郊區的獨棟洋房、專用的車庫、廣大翠綠草坪的私人庭園…… 這就是典型的美國郊區的生活模式，也幾乎是美國夢的具體圖像，大部分美國人和外來移民終其一生的努力目標，無不就是擁有一棟有私人庭院的獨棟住宅。記得曾經與一位台灣留學生聊到美國的生活環境，他殷切的希望學空間規劃的我能將美國的生活環境帶回台灣、提高台灣的生活品質；但我卻憂心忡忡，美國不是什麼都值得學習的啊！
傾羨這似乎有著美好生活品質生活模式的台灣人，看不到的卻是這郊區生活背後極高的社經和環境成本。不像台灣地小人稠，美國國土遼闊，得以讓許多人即使不用成為大富翁也能如願構築自己的獨棟住宅，從1960年代開始，因應戰後高漲的住屋需求，建商開始建設一個又一個完全由獨棟住宅（single family home）組成的社區，也有越來越多人不想住在擁擠的都市，使城外的獨棟住宅社區的需求越來越大，因此這樣的居住模式就從市中心外緣一直不斷的向外擴散複製，郊區開發案像皮膚病一般快速的在美國國土上蔓延，吃掉了農田和森林，綠地（green field）被象徵都市化的柏油路面、屋頂、草皮取代。許多美國人和移民圓了夢，但專家學者卻發現郊區無限制的擴張卻造成了嚴重的環境問題，這種現象也被賦予了負面的名稱「都市蔓延」（urban sprawl）。
都市蔓延造成了許多社會經濟以及環境上的負面衝擊，當多數有能力購置獨棟住宅的中產階級選擇遷居到郊區，市中心人口大量流失，剩下經濟能力較不好、無力搬家低下階層，於是市中心漸漸沒落，治安越來越壞，洛杉磯就是典型的例子，其市中心幾乎已經成了危險破敗的死城。
除此之外，一個接著一個的郊區開發案漸漸啃食掉原本的農地和森林等自然區域，直接造成其他物種的棲息地大量縮減，原本自然土壤的透水表面，為柏油、屋頂、草坪等不透水表面取代，改變了原本的水文循環：不像在農地和森林，雨水可以自然滲入地表，當開發成郊區住宅後，雨水全部被下水道收集起來排到污水處理廠或河流中，水源無法涵養，直接排到河流中的雨水徑流更造成河岸侵蝕，雨水徑流中夾帶的污染物，更是威脅河流生態的主要元凶之一。
另外，郊區生活模式的資源利用極度沒有效率。郊區的人口密度比都市低許多，但其公共建設卻不見得比較少，馬路、需要供電供水的設施以及下水道等公共資源的使用效率，也比城市低許多。郊區純粹是住宅，辦公室和商店等都遠在走路不可及的地方，不得不開車通勤或購物，汽車變成郊區生活的必需品，沒有汽車就像沒腳一樣，汽車的無限制使用，也使溫室氣體排放不見下降。新蓋的獨棟房子若只有一個車位的車庫是賣不出去的，有3-4個車庫的房子更是比比皆是。
因為出門就得開車，許多人進出家門完全使用車庫門，住宅正門不過是裝飾品，從來沒有使用過；每天花上2-3小時通勤的大有人在，生命中有好大一部份時間是在汽車和高速公路上渡過。且郊區環境完全為汽車需求所設計，郊區面貌極度無趣單一，街道上兩旁所見盡是式樣相同的房子，以大片無表情的車庫拉門面對街道，郊區成為沒有生氣活力、完全失去特色和地方感的居住機器。
美國夢的真相，將我小時候的美國夢徹底打碎；然而全世界各地許許多多的國家卻正在自己的土地上複製這樣的美國夢，即使地小人稠的台灣也不例外。也許，移民來到美國、終於得以在郊區擁有一棟全新獨棟住宅的移民，並不在乎表象生活品質所帶來的社會環境成本；也許，在台灣的人們有著複製美國夢的居住環境所反映的社會地位；但我們至少不能不知道，美國夢背後隱藏著什麼樣嚴重的社會、經濟、和環境成本。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308844705/20080712060154/
美國夢碎 到處是帳篷！【聯合晚報08.09.19
美國遊民組織表示，去年房貸危機爆發以來，無家可歸人數顯著增加，而且隨著法拍屋增加、汽油和食品價格上漲、就業市場緊縮，問題愈來愈嚴重，美國各地也出現愈來愈多遊民形成的帳篷營區。
遊民聚落成長之速，使維護遊民權益團體感到意外。雷諾冬季緊急收容所關閉後，一些無處可去的人在鐵路旁邊搭帳篷，接著其他失業者或是到雷諾找工作落空的人相繼加入。
雷諾市空地帳篷住了150人
幾周內，雷諾一片準備興建收容所的空地就布滿大大小小的帳篷，有超過150人住在裡面。
這種景象在其他許多城市不斷出現。加州聖塔芭芭拉撥出一個停車場，讓睡在汽車和廂型車裡的遊民使用；加州福瑞斯諾試圖管理幾個愈來愈大的帳篷營區。
俄勒岡州波特蘭和西雅圖的維權團體與非營利組織和教會合作，把帳篷營區當成戶外收容所加以管理；田納西州查塔努加、聖地牙哥、俄亥俄州哥倫布市也出現愈來愈大的帳篷社區。
從次貸危機蔓延
美國聯邦住宅與都市發展部最近提出報告，表示2005年1月到2007年1月，美國遊民減少12%，從75萬4000人減到66萬6000人。但是，去年的數字排除了一些以前被列為遊民的人，包括在親友家裡、露營區、汽車旅館住了超過一星期的人。此外，房市和經濟危機是在這項統計完成後不久才蔓延。遊民團體聯盟說，次貸危機以來，61%的地方和州遊民組織都有人數增加現象。
西雅圖遊民抗議警方掃蕩
在西雅圖，原來的工作階層社區大興土木，成為富裕專業人士的居所，一些偏僻地點卻成為遊民聚落。遊民和維護權益人士最近數月三度聚集在市政府搭帳篷，以抗議警察的掃蕩行動，並促使各方注意遊民的處境。
雷諾決定任由遊民營區存在，因為收容所已人滿為患。居民必須登記，每周報告他們找工作和住所的進展。有關人員會安排他們到收容所洗澡，並告訴他們到哪裡獲得飲食。
另參本館＜遊族＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296232258/20071006054324
姓資姓社
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310734384/20081016063824
聯合早報：中產階級正在實現“中國大陸夢”
http://www.cdnews.com.tw 2008-10-01 張達智/整理
新加坡《聯合早報》刊載署名明永昌的文章《中產階級尋中國大陸夢》指出，一個客觀存在的事實是：隨著中國大陸經濟的穩定增長和居民收入的大幅提高，經濟殷實、有較強購買力的中產階層正迅速增長。他們努力在現有的政治體系中找到自己的位置，政治地位逐漸上升。文章並引述外電的話說，對越來越多的人而言，“中國大陸夢”正在實現。
該文主要內容摘錄如下：
埃裏克•王 (Eric Wang) 匆匆走進離他辦公樓不遠的星巴克咖啡館，要了一杯卡布奇諾(cappuccino)咖啡，用佈滿老繭的手拿起杯子，呷了一口。
他的辦公樓位於北京的中央商務區。和這裏許多著裝考究的高薪白領一樣，王身穿深藍色西服，系金色領帶。他說：“我現在的生活與我父母比，對比真是太大了。”
出生在浙江農村的埃裏克•王，是一家國際會計師事務所的註冊會計師。從小到大，他經歷了巨大的生活變遷。
他說，自己的父母是典型的農民，靠種水稻和在太湖打漁為生。小時候，他每年暑假都要幫父母做農活。勞動給他留下了一張黝黑的臉，雙手漸漸地磨出了老繭。
王學習拔尖，被對外經濟貿易大學錄取，在北京念書。北京的高樓大廈讓他著迷，在念書時就打定主意，畢業後再也不回到家鄉那棟兩層的小木屋生活。
現在，29歲的他為將要上市的公司做審計，年收入20萬人民幣。中國大陸的人均GDP在2007年只有2042美元，相比之下，王的收入顯得相當富裕了。不過他不想公開他的中文姓名，因為在中國大陸，露富是不太明智的。
而他父母的生活卻變化不大。當得知兒子要在北京的一家外資會計師事務所工作時，他們完全不能理解這種公司靠什麼賺錢。
王兩年前買下了北京市區一套兩居室公寓，目前與他的未婚妻同住。再過三年，房貸就能還清了。王的下一個目標：買一輛價值20萬人民幣的福特蒙迪歐轎車。
“我很幸運。不過許多其他人，也有和同樣的故事。”王認為，“這已成為一種趨勢。”
在北京、上海等一些中國大陸主要城市裏，王這樣的人已構成一個群體。這個群體是在1978年後才逐漸出現的。
30年前，中國大陸只有三個階層——農民、工人和知識份子。
在農村，王的父母還生活在人民公社體制中，所有財產由全體社員共同所有。農民在集市賣自家的雞蛋，也會被當作“資本主義的尾巴”被割掉。
在城市，工廠裏的工人享有終身福利，雖然這種福利水準非常低。
而另外一個社會群體，包括大學教授和文化界人士的知識份子，則束縛在不同的社會組織中。
1978年，“中國大陸改革總工程師”鄧小平決定不再以階級鬥爭為綱，轉而以經濟建設為中心，開始推行改革開放政策。人們開始能夠經營私營企業，並雇傭工人。隨後，外國資本也進入了中國大陸。
新的職業也隨之出現。外企和私企中的白領經理人員，中小企業所有者，以及律師、會計師等自由職業者，隨著經濟的發展逐漸壯大。
在掙脫舊體系的束縛後，人才流動相對自由，這讓他們能在愈發繁榮的市場裏，利用自己的創業精神和知識獲取經濟利益。中國大陸式的中產階級應運而生。
在2003年前後，中國大陸掀起了“中產”的討論熱潮。猶如埃裏克•王，這階層大多從事腦力勞動，主要靠工資及薪金謀生，一般受過良好教育，具有專業知識和較強的職業能力及相應的家庭消費能力；有一定的閒暇，追求生活品質，對其勞動、工作物件一般也擁有一定的管理權和支配權。同時，他們大多具有良好的公民、公德意識及相應修養。
中共社會科學院副研究員張宛麗說，中國大陸自20世紀90年代後期至今，已初步形成了一個類似西方的中產階層，大致占目前就業人口的13-15%。美國麥肯錫公司去年預測，到2011年，中國大陸下層中產階層(年收入在2萬5000到4萬人民幣之間)的人數將達到約2億9000萬，這代表了中國大陸城市中規模最大的社會階層，並占城市人口的44%。
路透社專欄作家包立德(Alexander Brenner)指出，中國大陸城市人口的可支配收入在過去10年來幾乎漲了三倍，今年零售增長額也創下10年來的新高。這一切都顯示，一個不斷壯大的消費群體正在形成。對越來越多的人而言，“中國大陸夢”正在實現。
他指出：“中國大陸中產階級人數如此之多，以至於北京(在奧運期間)不得不停駛一半的車輛，才能保證道路暢通。”
儘管目前社會各界對中產階層在中國大陸的具體人數和劃分標準仍存在爭議，但一個客觀存在的事實是：隨著中國大陸經濟的穩定增長和居民收入的大幅提高，經濟殷實、有較強購買力的中產階層正迅速增長。他們努力在現有的政治體系中找到自己的位置，政治地位逐漸上升。
近年來，越來越多的知識份子開始在媒體中討論公共政策，而政府和立法機構也會在制定法律法規時諮詢律師和會計師。張宛麗說，在2007年召開的中共17大會議上，當選為黨代表的私營企業主和自由職業者人數為歷屆最多。同年，社會期盼已久的《物權法》開始實施。私有財產從此受到法律的保護，並且與國有財產和集體所有財產享有同等的法律地位。
埃裏克•王說：“等到個人經濟實力更強那天，我想整個中產階級會享有更高的政治地位。”
美國是什麽樣的帝國
不少戰略家已紛紛表示，現在的問題已不在于“美利堅帝國”是否存在，而在于美國是什麽樣的“帝國”。
美國外交政策研究協會高級研究員、斯沃斯莫爾學院政治學教授詹姆士?庫爾斯認爲，這一帝國以美國在4個方面的至高無上的巔峰地位爲標志：美國是全球唯一的超級大國甚至超級霸權國，全球第一的高科技軍事大國和“軍事革命”的領頭羊，世界經濟中最大、最先進的經濟體和推進全球化的火車頭，“軟力量”的典範和全球流行文化的傳播者。他認爲，當今的美國不僅僅是一個“日不落帝國”（如同以前的大英帝國），也不僅僅是一個擁有衆多衛星國的帝國（如同以前的羅馬帝國），它是一個新型帝國，一個有史以來從未出現過的帝國：一個唯一的全球性帝國，它尋求以自己爲典範來塑造全球的其他國家。
美國前總統克林頓的夫人、現爲美國參議員的希拉裏在去年紀念“9?11”一周年時也說：“顯而易見，就其無與倫比的實力而言，我們美國真正是唯一的超級大國。無論是軍事、經濟還是文化，從很多方面來看，我們都是一個帝國。”
但也有一些人不同意上述“帝國論”，英國《經濟學家》周刊2003年8月16日一期在“美國與帝國”特別報道專欄中刊登一篇文章，題爲《在注定的命運面前已准備就緒？》，副題爲《別相信美國是世界上最新帝國的說法》。文章認爲，美國具有舉世無雙的經濟和軍事實力，同時切實渴望挺身而出和采取行動。但以帝國屬性衡量，美國尚缺乏兩個要素：第一，帝國必須是一個等級森嚴的體系，其中，最終控制權由這個體系的核心掌握；第二，這種統治權必須是持久的。
還有的人認爲，美國被誤認爲是“帝國”的原因在于錯把“霸主政治”當作“帝國政治”。這些人認爲，與當時處于巔峰時代的大不列顛帝國相比，美國可能比其他國家勢力更強大。但它對其他國家內部發生的事情的控制能力卻遠遠低于當時統治著地球上1/4的國家的英國。例如，肯尼亞的學校、稅收、法律和選舉——更不用說它的外部關系——都是由英國官員控制。美國今天對任何一個國家都沒有達到這樣的控制程度。
然而，那些認爲美國已經成爲“帝國”的戰略家們對質疑“帝國論”的說法不以爲然。他們指出，如今的美國不僅能連續在大英帝國和原蘇聯敗出的阿富汗、伊拉克等地快速取勝，同時對朝鮮加以遏制，而且還在本土和中東、東南亞、非洲等地積極“反恐”，甚至要以重建伊拉克和推動巴以和平進程爲開端對中東進行“民主”改造，而歐、俄、日等世界其他戰略力量又難以阻止。如果美國不是“帝國”，那又是什麽？
“美利堅帝國”主導下的世界
“9?11”後，美國總統布什對世界各國政府宣布，要麽站在美國一邊，要麽站在恐怖主義一邊，除此之外沒有第三種選擇。
新加坡總理吳作棟今年3月28日在日本所作的一次演講中說，決定冷戰後世界的主要因素就是美國的優勢。就規模而言，這種優勢在世界上是史無前例的。這種優勢不僅是軍事上的，它還是經濟上的、金融上的、技術上的，甚至是文化上的。在未來很長一段時間裏，其他國家或者國家的聯盟，都不大可能對美國的優勢構成挑戰。因此，不論我們是否願意，沒有美國的合作，任何重大的國際問題都無法得到解決，這就是我們面臨的地緣政治現實。無論它們公開怎麽說，每一個亞洲國家的政府心裏都清楚，它們需要與美國保持良好的關系。
吳作棟演講的主題是“亞洲面臨的挑戰”，事實上，“美利堅帝國”帶來的挑戰不僅讓亞洲國家在美國面前“委曲求全”，同時俄羅斯、法國、德國等國也是“無可奈何”。這些國家並不甘心聽命于美國，但無奈“心有余而力不足”，在很多問題上只能停留在口頭的“嚷嚷”，並不能對美國構成實質上的制約。人們可以清楚地看到，世界上幾乎所有的國家面對美國時都是“忍字當頭”和“委曲求全”，盡量避免觸犯“龍顔”。
“911”後，美國總統布什對世界各國政府宣布，要麽站在美國一邊，要麽站在恐怖主義一邊，除此之外沒有第三種選擇。這實際上是“強制性”要求世界各國政府在美國的“反恐”戰爭中給予合作，否則就將成爲美國打擊的“敵人”。而幾乎所有的國家都對此作出了“積極的”表態，即使以“強硬”和“桀驁不馴”聞名于世的利比亞領導人卡紮菲也迫不及待地表示要親自爲在恐怖襲擊中受傷的美國人獻血。
但作爲“帝國”的美國並不滿足于現行國際體系給它所帶來的“利益和威望”，“美利堅帝國”還企圖擴大和長久擁有這種“君臨天下”的霸權，美國要重建一個以“美國實力爲核心，以傳播自由爲目標的國際新秩序”。美國《外交》雜志2002年9～10月號上發表的一篇名爲《美國的新帝國主義戰略》的文章認爲，在布什政府反恐戰爭的背景之下，美國形成了一種新帝國主義觀，即美國妄自尊大地在全球發揮制定標准、確定威脅、使用武力和評判正義的作用。根據該帝國主義觀，美國的主權變得更加至高無上，而其他挑戰美國國內和國外行爲准則的國家的主權，卻受到越來越多的制約。
權力的中心就是真理的中心
強國與“帝國”的一大區別在于，強國只想改變他國的外交行爲，而帝國不僅想改變他國的外交行爲，還想改變其內政行爲。
有人說，“帝國”的實質在于能夠憑借超強的力量，在同時代的其他國家遠不能及的範圍之內實現自身利益尤其是戰略目標，並且在此過程中可以按照自己的意志行事，更多地選擇使用武力，別國難以加以制約。而“9?11”後，美國在動用它的軍隊時也不再那麽猶豫了。今年春天的伊拉克戰爭就是一個活生生的例子，美國不僅出兵推翻了薩達姆政權，還試圖以此爲契機重建“中東新秩序”，使之符合美國的利益。
事實上，美國正按照自己的利益，對這個世界進行重新“整合”。如果哪個國家膽敢跟美國“對著幹”，那麽美國會毫不猶豫地予以“遏制”、“孤立”，甚至是“先發制人”的打擊。強國與“帝國”的一大區別在于，強國只想改變他國的外交行爲，而帝國不僅想改變他國的外交行爲，還想改變其內政行爲。
美國目前在世界上的130多個國家擁有757個軍事基地，在其國防部的140萬軍人和職員中，有24.7萬人駐紮在海外。它的觸角幾乎伸到了世界的每一個角落。不僅如此，目前國際體系的一大特征就是美國同時在所有領域都占據著支配地位。在美國強勢的壓迫下，絕大多數國家不得不對美國或“低頭”、或“示好”、或“沈默”，否則自己就會面臨更大的“麻煩”。在這個世界上，“權力的中心就是真理的中心”。
另一方面，“美利堅帝國”的權勢已著實讓很多國家感到“不舒服”，這其中也包括美國的一些傳統盟國。盡管這些國家在政府的層面上大多數選擇了“忍氣吞聲”和“委曲求全”，但在民間層面上卻對美國發出了越來越多的尖銳批評，尤其是那些擁有大量穆斯林人口的亞洲國家，這些“民間力量”正日益成爲令美國“頭痛”的問題，因爲這些“民間力量”有可能孕育出極端的“恐怖分子”。“9?11”後，美國和穆斯林世界之間的鴻溝有了明顯的擴大，隨著美國“反恐”戰爭的推進，這個鴻溝將會繼續加深和擴大，美國可能也會因此面臨更多的“麻煩”。
然而，國際上也有一些認爲，“美利堅帝國”的存在對于這個世界來說是有益的。由于美國的超級強大，目前沒有任何一國可以對美國構成挑戰，世界秩序也因此控制在美國手中，所以世界大戰不可能發生。另外，當一些地區發生沖突時，由于美國有巨大的權勢，所以美國能夠有效地介入其中，化解危機。換言之，人們在一定程度上需要美國充當維護秩序的世界警察。
吳作棟也稱，自二戰結束以後，美國的軍事存在，始終是東亞穩定和發展的不可替代的基礎。如果沒有美國的軍事存在，不穩定因素就會立刻添補力量的真空。美國同時還是極爲重要的市場，是技術與投資的來源。
美國在興盛還是在衰落
目前美國在國際事務中擁有無與倫比的巨大權勢，世界上沒有任何一個國家或國家集團希望陷入不得不與美國爲敵的境地之中。但很多人現在關心這樣一個問題：美國如今是還在“走上坡路”呢，還是已經走到了權勢的頂點？即美國是在興盛還是在衰落？
一些人認爲，“9?11”事件不僅沒有使美國“衰落”，反而使美國的單極格局更加穩固。
“911”後，美國發動了阿富汗戰爭，推翻了塔利班政權，重創了“基地”組織。美國經濟也超乎人們預想地快速恢複，俄羅斯等前敵國也開始支持美國的政策，國際關系中對美國有利的方面日益增多。美國以“反恐”爲借口對世界重新“整合”，將使美國的勢力在可預見的將來更加強大，這說明美國還在繼續“走上坡路”。今年春天美國輕而易舉地把伊拉克薩達姆政權推翻就是一個標志性事件，它將最終確立美國新的至高無上的權力。薩達姆政權的迅速倒臺，不僅令一些國家的政府膽顫心寒，對美國不敢再一味地“強硬”；同時伊戰的迅速結束還大大增強了美國對中東地區的控制，使美國的戰略格局有了大的改善。
還有人認爲，美國的強大最主要的原因是制度上的強大。換言之，美國完善和優越的體制會長久地保障美國的強大，美國也將會越來越昌盛。看一下美國的曆史的就會明白，美國自建國以來一直都是在“走上坡路”。1776年美國建國時僅由東海岸的13個英國殖民地組成，當時版圖的形狀是一個小長條。現在美國的版圖橫跨美洲大陸，東到大西洋，西至太平洋，南瀕加勒比海，北臨北冰洋；美國的軍事、政治及經濟影響力遍及全球，如今又成了“獨步天下”的“美利堅帝國”。在如此“大好形勢”下，人們有什麽理由說美國將不再繼續輝煌，而走向衰落？
然而也有一些人認爲，即使美國現在“不可一世”，但這並不能掩蓋它正在走下坡路的事實。
查理?Ａ?庫普錢是美國對外關系委員會的專家、喬治敦大學教授，也曾是美國前總統克林頓的顧問，他在《美國時代的終結》一書中說，目前的國際形勢實際上是地緣政治大變動之後的暫時平靜，歐洲和中國將先後崛起，美國的霸權不會持久。庫普錢認爲，世界向多極轉化是不可避免的，美國對世界的主導大概還能持續10年。
有“國際問題預言家”之稱的法國人埃曼紐?托德在《美帝國的衰落》中說：“美利堅帝國”再也不會像過去那樣威風了。這個世界是如此廣闊，如此多樣，如此充滿活力。怎麽可能容忍唯一的一個超級大國存在呢？他在列舉了學術界對“美帝國”人口和文化、工業和貨幣、價值觀念及軍事等各方面的研究後說，全球政治經濟已經發生了根本改變，美國已經不像人們常說的那樣堅不可摧。美國如果繼續以過去的慣性來做世界的警察就必將輸掉爭奪世界的最後一局棋，最終將和曆史上流星般的“帝國們”們一樣，變成世界諸強中普通的一員。
保羅?肯尼迪教授則認爲，美國將因“帝國的過度擴張”不可避免地衰落。也許美國能夠承擔大規模擴充軍備的經濟壓力，但是稱霸世界的願望已經大大損耗了美國的“軟實力”，其思想文化已不再被認同，離文明世界越來越遠，這些最終可能導致與當年的英帝國同樣的慘淡結局。
包括約瑟夫?奈在內的許多著名學者則認爲，伊拉克戰爭導致了美國力量的進一步衰退，破壞了作爲多邊協商場合的國際機構的作用。基于今後美將繼續采取單邊主義路線，依靠本國強大的軍事力量來推行外交政策，指出戰後美外交政策有不在乎別國意見的“失控”的危險，這將使美與盟國的關系惡化，美將被世界進一步孤立，目前的美國單極統治格局將逐漸走向崩潰。
中國著名學者、中國中東學會副會長彭樹智教授也認爲，伊拉克戰爭是“美利堅帝國”由盛轉衰的一個標志性事件。曆史經驗和現實情況告訴我們，美國的太陽並不明亮。撇開國內諸多難題不談，美國從追求世界霸權、把自己的利益視爲全球性的，並且走上擴張、幹涉、侵略之日起，就埋下了衰落之根。它到處樹敵，戰線越拉越長，戰爭雖一時刺激某些經濟繁榮，但終究會削弱其經濟增長，尤其它的政治、經濟、軍事、文化霸權主義，必然會遇到越來越嚴峻的挑戰。
冷戰後的“冷和平”時期，美國一再充當了“熱戰”的領袖。這次對伊拉克的戰爭，既把一些盟友變爲對手，又失去同許多阿拉伯國家對話的機會，還會導致恐怖活動升級。美國文明真正的危機開始了。
http://news.xinhuanet.com/world/2003-09/11/content_1074980.htm
曹長青﹕不會衰落的“美利堅帝國”
（楨：果真？參下：《美國人權外交政策》《西方人道主義干預》《新美帝國主義》《美國實力的衰落》《美國的危機與轉機》《布希的戰爭》《真替美國操心》
《當代好萊塢》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756156/20060605071826）
【大紀元6月28日訊】美國對伊拉克的戰爭令世界吃驚地迅速獲勝，更展示出美國的強大軍力和戰略優勢，以至一些歐洲的知識人疾呼，美國已成爲“新帝國”，將主宰整個世界；同時有人預測，美利堅帝國將像曆史上所有“帝國”一樣迅速衰落、崩潰。但如果深入考察美國，就會發現，如果說已形成“美利堅帝國”，它也和以往的帝國有本質不同，因爲它不是通過軍事征服來建立殖民地，掠奪資源，奴役那裏的人民，而是通過傳播民主、自由的價值，來建立一個全球範圍的西方文明的“思想帝國”，讓世界更穩定，使人民更自由。這樣的“帝國”，不會衰落。
在人類曆史上，還從來沒有一個國家像今天的美國這樣，在全球具有絕對壓倒優勢的軍事、經濟、文化和思想。無論是古羅馬帝國，還是近代的大英帝國，都完全無法相比。從軍事上來說，不僅沒有任何一個國家可挑戰美國的軍力，而且美國軍事力量和其他國家拉開的距離，超過人類曆史上任何一個時期。它體現在下述事實上﹕
●人類曆史的最強大軍力
第一，美國的年度軍費開支高達四千億美元（中國的全年産值才是一萬多億美元），不僅居全球之冠，而且比排在美國之後的15個國家（包括英、法、德、俄、中國、印度、日本等主要大國）的總和還多。北約經過兩次擴大，現有26個成員，但除美國外的25個成員的軍事開支，才是美國的一半。
第二，伊拉克之戰再次展示出，美國擁有准確導引的戰斧導彈，射程長達一千英哩以上，命中率達95％，可打擊小到20尺體積的目標。例如，當情報說薩達姆正在巴格達市區的一個樓裏開會，美軍從幾百英裏外發射的四枚戰斧導彈，就准確地落到了那個只有50尺的地點。美國的長程導彈最多時達一萬枚（中國有20枚），並開始部署導彈防禦系統，其戰略導彈力量，全球無可匹敵。
第三，美國有九艘航空母艦。而中國一艘都沒有。印度有一艘買來的二手舊貨。俄國僅有一艘航母，但不僅噸位僅是美國航母的一半，而且由于設備落後，都無法離開停泊的港口。英法有幾個小型航母，其噸位和數量都完全不能和美國的同日而語。而美國還正在建造第十艘尼米茲號級別的航空母艦。
第四，美國有絕對的空中優勢，不僅有隱型戰機（其他國家沒有），連續飛行31小時不用加油（相當紐約到上海一個來回）的轟炸機，無人駕駛偵測和導彈導引飛機，以及最先進的環球鷹隼號（Global Hawk）戰機（飛行高度六萬尺，任何地面炮火都無法企及，其他國家需十年才可能發展出這種戰機），而且通過先進的衛星系統主導了軍事太空。薩達姆有300架戰機，但伊戰中竟無一架敢起飛，因爲升空就會被美國衛星導引的導彈擊落。
第五，美國有九千輛最先進的MI阿伯罕姆斯型坦克，是迄今全球最強大的陸軍裝甲軍團。美國在全球140個國家有軍事基地或軍事人員。無論羅馬帝國還是大英帝國，都根本無法像今天美國這樣把軍事觸角伸到世界的每一個洲際，具有這樣的覆蓋面。
第六，通過阿富汗戰爭，美國軍力進入中亞和南亞；通過伊拉克戰爭，美國軍隊進入中東的心髒地帶；美國在南韓和日本等亞太地區駐軍十萬；美國在歐洲仍保持強大的軍隊；美國本身地處美洲。這樣等于除了大漠孤煙直的非洲不毛之地，在全球主要的洲際大陸，歐洲、亞洲、美洲，以及中亞、南亞、中東等，美國都有強大的軍事影響力。
●美國經濟是日德英三國總和
除此之外，美國的經濟實力也是全球第一，是排在它之後的三個國家日本、德國、英國的總和。美國年度國民生産總值約11萬億美元，是排名第二的日本的兩倍多，是排名第三的德國的五點三倍，是排名第六的中國的九倍；僅紐約一個都市地區的生産總值就是整個俄國的一點七倍，波士頓的生産總值超過整個瑞典，一個芝加哥的生産總值就超過全臺灣。明年5月歐盟擴大到25個成員之後，全部産值將達9萬億美元，但仍比美國這一個國家少2萬億。
據“威爾遜國際中心”學者漢密爾頓（Lee H. Hamilton）最近發表的論文“世界上的美國力量”，美國人口只占全球5％，但美國的産值占全球43％，科技産品占全球40％，研究和發展占全球50％。在世界主要的金融機構“世界銀行”和“國際貨幣基金組織”中，華盛頓的聲音都舉足輕重，因爲主要資金來自美國。過去半個多世紀，美國經濟在全球獨占鼇頭，一直處于領導地位。
●“軟力量”輻射整個世界
但美國對世界的影響，更多的不是靠軍事實力的“硬力量”，而是靠體現美國文化和價值的“軟力量”（soft power），即美國不靠強迫，而靠自己的成功，來吸引其他人接受美國的價值﹕民主，法治，個人自由，市場經濟。這是一種靠成功和榜樣來征服別人的“力量”。
共産主義在歐洲崩潰之後，全部的東歐國家都實行了美式選舉制度。俄國的新憲法體現著這種借鑒美國憲政制度的趨勢﹕確立三權分立，保障新聞自由，推行私有化，保護個人財産，實行市場經濟。從而使整個歐洲大陸，成爲全球第一個全部國家（44國）都實行了民主選舉的洲際大陸。
在亞洲，日本，南韓，菲律賓，印度等，都實行了以美國爲代表的民主制度。尤其是在中國文化背景下的臺灣，解除黨禁報禁之後，不僅有了新聞自由，而且首次實現了政黨輪替，權力和平轉移。無論中國人的曆史是二千年還是五千年，從來都沒有民主政治的資源，它完全來自西方，是美式文明的一部份。
在美洲，除了共産古巴，其他全部34個國家都近水樓臺仿效美國，實行了一人一票的選舉制度。即使在非洲，撒哈拉次大陸的48個非洲國家，現在有42個進行了多黨自由選舉。中國人印象中那些很落後的國家，像莫桑比克，納米比亞，剛果，埃塞俄比亞，津巴布韋，馬拉維、烏幹達、馬達加斯加等等，都在九十年代相繼實行了多黨選舉。
●“精神和知識的麥加”
美國不僅把民主自由的價值輻射到全世界，而且還成爲全球所有向往自由、求知者的“精神和知識麥加”，每年有幾十萬留學生湧向美國。哈佛、耶魯、普林斯頓、史丹福、哥倫比亞等，成爲世界一流大學的代表。連不斷向美國說“不”的法國總統也把自己的孩子送到美國留學；江澤民的公子也得在美國鍍金。
南韓學生白天參加反美遊行，晚上則挑燈准備托福考試，到美國留學。5月16日《紐約時報》引述美國駐漢城大使館的統計數字，過去四年，平均每年有七千韓國人移民美國，僅去年的“投資移民”就有1351人。中國的年輕人同樣，“相見在美國”多年前就成爲很多大學生的目標。美國大使館前那長長的等待赴美簽證的隊伍，是中國人對美國真實看法的驚歎號！連美國的快餐麥當勞，在中國也成了熱俏食品。有評論家說，中國人不是去吃麥當勞，而是去感受和美國文化的心理近距離。被視爲美國象征的麥當勞，可口可樂，萬寶路，已走進了世界各地，幾乎所有國家的大城市，都有麥當勞快餐店，所有的交通要地，都有可口可樂和萬寶路的醒目廣告。在反美情緒高漲的巴黎，有40多家麥當勞。近年我曾采訪之地，在布拉格，在華沙，在馬其頓，在安卡拉，在新德裏，都吃到了美國的麥當勞，只不過土耳其和印度的漢堡包裏夾的是羊肉。
●“泰坦尼克號”駛向五大州
美國文化的另一個重要輻射是英文書籍。在德國的“法蘭克福書展”，每年展出30萬種圖書，全球80％的圖書版權合同都在這個書展簽訂。而在這個世界最大書展上，最受歡迎的是美國的圖書版權攤位。美國每年出版新書約六萬種，僅在國內就賣出22億冊（平均每個美國人每年買八本書）。不要說歐洲的英國、法國、德國等國家的暢銷榜，在澳大利亞、印度、日本的暢銷榜上，很多都是美國書。而在中、港、臺三地，長年爲搶美國書的中文版權，而進行一場沒有硝煙的爭奪戰。
更有輻射力的是好萊塢的電影，“泰坦尼克號”駛向世界的每個角落，在全球賺了20億美元。兩年前到德國開會，在柏林的一家旅館，電視上放映的四部電影中，三個是美國電影，只有一部是德國片。法國政府爲了阻止好萊塢的電影大潮，像中共當局那樣限制美國影片進口，否則法國人白天到大街上遊行反美，晚上就會去看美國大片（反自己的國産片）。幾年前我在新德裏看到美國電影《穿黑衣的人》（Men in Black）的大幅廣告，印度朋友說，美國影片的票價比印度國産片貴很多，但在全球電影産量最高的印度，人們最喜歡的仍然是美國電影。印度總理瓦傑帕伊說他最喜歡的電影是好萊塢的動畫片“獅子王”（The Lion King）。而在中國垂簾聽政的江澤民，最喜歡的電影是“泰坦尼克號”，而不是張藝謀歌頌君王的《英雄》；他熱衷爲訪客彈奏演唱的是“泰坦尼克號”主題歌“我的心永在”，而不是《英雄》的“殺不殺，殺！”
而媒體和科技力量，正在把美國的流行文化和英語傳播到整個世界，今天伊朗的青少年聽美國流行音樂，印尼的青少年喝可口可樂，埃及的孩子們學習英語，中國的球迷看洛杉磯湖人隊的巨無霸歐尼爾，小飛人布萊恩，還穿出空中飛人喬丹的23號球衣。連襲擊美國的恐怖份子，也是用美國人發明的電腦科技發電子信聯系。在印度南方的偏僻鄉下的西藏人建的寺廟中，十幾歲的小和尚和尼姑們，也在使用電腦，傳真機。
●21世紀仍是美國的世紀
電話、傳真、電腦網絡，使任何城牆都無法隔絕信息的流動。美國價值，西方文明，就在這種新科技中輻射向整個世界，傳播到每一個角落。無論誓言捍衛伊斯蘭文化的哥倫比亞大學巴勒斯坦裔教授塞義德（也譯薩以德）們如何把美國文化指責成“話語霸權”，如何和阿拉伯世界維護專制政權的文化人們一起抵制西方文明、美國價值，但只要允許人民自由選擇，東歐人民、非洲人民、亞洲人民，都在選擇美國的價值，美國的道路，美國人的生活方式。這裏最根本的原因在于，它是自由的價值；它是把個人、個人自由、人的尊嚴作爲最高原則的道路；它是富有而尊嚴的生活方式。這樣一種價值，這樣一種選擇，不是武力威逼的結果，不是軍事帝國強加的結果，而是千百萬人民自由選擇的結果。從這個意義上說，只要沒有專制者的閉關鎖國，只要讓人們自由選擇，全世界的人民，不管什麽種族，什麽膚色，什麽文化，最後都會選擇美國的價值，美國人的生活方式。今天不是世界在迎合美國，而是美國的價值符合全世界人們內心的呼喚。
美國的確在建立帝國，但不是軍事帝國，而是一個民主自由價值輻射全球的“精神帝國”。以這種自由精神和思想力量建立起來的“美利堅帝國”不僅不會衰落，而且整個21世紀仍將是美國的世紀！2003年5月19日于紐約
http://www.epochtimes.com.au/gb/3/6/28/n335021.htm
陸《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告 指責粗暴干涉別國內政 2023/02/20 中時
大陸官方今天（20日）發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告，指責美國濫用政治、軍事、經濟、科技、文化等霸權地位，粗暴干涉別國內政，大搞顛覆滲透，動輒發動戰爭，貽害國際社會。
報告指責美國，長期打著所謂民主和人權旗號，企圖按照美國的價值觀和政治制度塑造其他國家和世界秩序。美國的歷史充斥著暴力和擴張，美國軍事霸權釀成人道慘劇，美國經濟金融霸權淪為地緣政治武器，美國在高科技領域大搞壟斷打壓、技術封鎖，遏阻其他國家科技和經濟發展。
報告斥責美國慣於打著民主、自由、人權的幌子，發動顏色革命，挑唆地區爭端，甚至直接發動戰爭。美國固守冷戰思維，大搞集團政治，挑動對立對抗。美國泛化國家安全，濫用出口管制，強推單邊制裁。美國對國際法和國際規則合則用，不合則棄、則廢，打著「基於規則的國際秩序」旗號，謀著維護自身「家法幫規」的私利。
報告指出，美國利用各國特別是發展中國家在智慧財產權上的弱勢地位和在相關領域制度上的空缺實施壟斷，攫取高額壟斷利潤。20世紀80年代，美國為打擊日本半導體產業發展，逼迫日本簽訂《美日半導體協定》，導致日本半導體企業幾乎完全退出全球競爭，市占率由50％跌至10％。同時，在美國政府扶持下，大量美國半導體企業趁機搶占市場。
報告還指出，美國將科技問題政治化、武器化、意識形態化。美國泛化國家安全概念，動用國家力量打壓和制裁中國華為公司。美國還炮製各種藉口，圍追打壓具有國際競爭力的中國高科技企業，已將1000多家中國企業列入各種制裁清單。
報告稱，美國還對生物技術、人工智慧等高端技術實施管控，強化出口管制，嚴格投資審查，打壓包括TikTok、微信等中國社交媒體APP，遊說荷蘭和日本限制對中國晶片和相關設備與技術出口。
報告指責美國，對中國科技人才政策採取雙重標準。2018年6月以來，針對部分高科技專業的中國留學生縮短了簽證有效期限，對在美華人學者開展大規模調查，排擠、打壓華人科研群體。
報告說，美國打造「晶片聯盟」、「清潔網路」等科技「小圈子」，給高科技打上民主、人權的標籤，將技術問題政治化、意識形態化，為對他國實施技術封鎖尋找藉口。同時，美國濫用科技霸權大搞網絡攻擊和監聽竊密。從競爭對手到盟友，均在監聽範圍之內。
《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告全文
.......
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230220004005-260409
古代朝貢體系會在中國現代出現嗎？ 2023/01/18
回應
美國就是實際的朝貢體系，而且比朝貢體系更黑，中國朝貢體系只是形式上不平等，但是你除了稱臣之外，其他經濟上是賺的，中國不會干預你內政和誰當國王，美國是不僅經濟剝削，還嚴重干涉內政，控制媒體和核心的技術管道和產業。
你說的這個不是朝貢體系，是奴隸體系或者說黑社會體系。朝貢體系是雙方自願的。
失敗的顏色革命 2023/01/18 文大教授周陽山
2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓，不是一次失敗的顏色革命？顏色革命指的是美歐國家以普世價值與國家利益為名，運用示威、抗議及暴動等手段，顛覆在地政權，輸出革命經驗，並實現「美國優先」與「西方優越論」的價值。2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓，無疑是一次失敗的政變，也可說是流產的革命。
顏色革命_百度百科
顏色革命是指21世紀初期，美國在前蘇聯和中東北非地區發生的以顏色命名，以和平的非暴力方式進行的政權更迭運動。
顏色革命- 維琪百科
相關條目
美國參與的政權更迭
美國國家民主基金會
民主促進
輸出革命
世界革命
德州獨立了？ 自行封鎖邊境、阻礙聯邦政府救溺水移民 拜登要求最高院干預 2024年1月18日
美墨邊境近日出現人道爭議事件。 12 日晚間，一名婦女及兒童在嘗試渡河跨越美墨邊境時不幸溺斃。美國邊境巡邏隊指出，當時他們欲向溺水 3 人提供協助，但卻遭到德克薩斯州國民兵阻止。事件引來大量批評聲音，消息指，拜登政府已要求德州政府停止封鎖德州美墨邊境地帶，並要求最高法院作出干預。
相關新聞
德州又鬧大！美國會爆發內戰嗎？ 2024-01-29 貝吉塔
德克薩斯獨立運動-維基百科
德克薩斯獨立運動（英語：Texas secession movements，又名：Texas independence movement，簡稱：Texit）[1][2]是部分德克薩斯人因為不滿美國政府體制，而欲脫離美國獨立的運動。雖然德州人的「德州思想」很強烈，但是「德州思想」亦是「美國愛國主義」重要構成，因此這項運動在德州民眾的支持度並不高。
德克薩斯獨立運動的支持者認為，德州是1845年受到美國強迫而合併，因此不予以承認，並於1995年12月成立了自己的「德克薩斯共和國」，並制定憲法，規定凡是在德克薩斯州居住滿6個月的人即為德克薩斯公民，號召每年7月4日參加公民投票，以要求脫離美國獨立，不過目前尚未受到任何一個國家承認。該組織發布的雜誌《德克薩斯月刊》宣稱，經調查有75%的德克薩斯人贊成獨立，但是一般德州住民並不相信此一數據。
部分歷史學家宣稱，1836年德克薩斯革命的領導人傾向與美國合併，並認為目前最有可能希望德克薩斯從美國獨立的應該是墨西哥裔人，但居住在德克薩斯的墨西哥裔美國人可能更願意留在美國而不是回歸墨西哥。不過2009年奧斯丁市長宣布由於警力不足，取消3月2日例行的慶祝德克薩斯獨立日遊行，引起許多人不滿，有相當一批人集結抗議，揮舞的是墨西哥國旗。