《美國的霸權泡沫》
索羅斯果然禿鷹改不了噬腐屍,連鬥垮小布希也要用股市禿鷹用語:《美國的霸權泡沫》(北京:商務,2004)
索羅斯啊!該怎評他呢?劫富濟貧的股俠?還是整造金融危機的股匪呢?
誰又說的清羅賓漢與《盜匪》之別呀,且看他自序吧:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307407373/20080527060548
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307373739/20080526054705
《美國的霸權泡沫》序言
我(索羅斯)認為布希主義的先發制人軍事行動是貽害無窮的,全球各地大多數人也這麼看。美軍入侵伊拉克便是布希主義的第一次實踐應用,結果卻激起了世界範圍內的過敏反應。這樣說倒不是由於有什麼人要為薩達姆·侯賽因(Saddam Hussein)辯護,而是由於美國人既沒有任何明確證據能證明薩達姆和“9.11”事件之間有任何關係,也沒有任何明確證據能證明薩達姆擁有大規模殺傷性武器,依然一意孤行侵略了伊拉克。
今天,美國與世界上其他國家的觀念上的差距比以往任何時候都要大。美國以外的國家認為美國濫用了其在世界上佔據的主導地位。而美國國內的輿論界卻由於某種程度的誘導作用,認為薩達姆·侯賽因顯然對美國的國家安全構成了直接的威脅。只是在入侵伊拉克的後果顯示出來之後,人們才逐漸意識到他們受到了誤導。
在我看來,布希當局有意利用“9.11”事件,執行美國民眾原本無法容忍的政策。我要說,布希政府的美國霸權夢想既難以實現,又和美國一直以來堅持的傳統原則相互矛盾。霸權夢想威脅著我們的價值觀和安全感。同時也威脅著整個世界,因為美國實在太強大了。
美國在當今的世界上佔據了首要地位,在可預見的未來,任何其他國家或者國家聯盟都無法取代這種地位。美國只會因為犯了錯誤,才可能喪失霸主地位。如今,美國正在犯這樣的錯誤,因為我們的國家正掌握在一群極端主義分子手中,他們強烈的使命感與他們處事方式上的剛愎自用密切結合。由於濫用美國的優勢地位,極端主義分子正在把我們的國家變得更加衰弱,而不是更加強大。
上面這些充滿硝煙味的文字自然會引起許多人激烈的反對,可是在這嚴峻的形勢面前,出現這種言論是情有可原的。如今正值非常時期,因此,我把規勸美國民眾在未來的大選中反對布希總統作為我的主要目標。我們被欺騙了。當喬治·W.布希參加2000年的大選時,他允諾的是低調的外交政策,而不是如今的布希主義。假如布希在2004年大選中落選,他的政策會被當作美國政治史上暫時的異常行為而一筆勾銷,美國因而能重新恢復其在世界上的適當地位;相反,假如布希又一次當選,選民們將認可布希的那套政策,那麼我們美國人將不得不承擔全部後果。然而,僅僅在選票上擊敗布希總統是不夠的。美國必須重新審視其在世界舞臺的角色,以更具有建設性的眼光來看待問題。
我個人對布希政府的過激舉措的敏感,也許很大程度上要歸結到我個人的背景經歷。我是一個猶太人,成長于第二次世界大戰期間的匈牙利,曾經先後生活在德國和前蘇聯的統治之下,從小就懂得政治制度是如何對人們的生存產生影響的。當我聽到布希總統說“要麼你和我們站在一邊,要麼你就和恐怖主義分子站在一邊”的時候,我仿佛聽到警鐘的鳴聲。美國司法部長約翰·阿什克羅夫特(John Ashcroft)曾經聲稱:“對那些用失去自由的幻象來恐嚇熱愛和平的人民的人,我要說,你們的‘策略’只是幫助了恐怖主義分子,因為他們破壞了我們的國家團結,消融了我們的決心。他們為美國的敵人提供彈藥,挑撥了美國人民的朋友。”阿什克羅夫特的話使我內心產生深深的不安。我感到悲哀,因為一般的公眾並沒有像我一樣的警覺。這個地方不是我當初選擇為家園的美國。
1947年,當我從匈牙利逃亡出來時,我首先來到英國的倫敦經濟學院學習。在那裏我深受哲學家卡爾·波普(Karl Popper)先生的影響,懂得了開放社會和封閉社會之間的差異。在金融市場獲得成功以後,我創立了促進開放社會發展的基金會網路。作為在世界上許多地方推行民主的實踐家,我感到自己有能力為重新思考美國在世界上的角色貢獻自己的力量。
為完成這一工作,我要給大家一套概念框架。這一框架在我的學生時代初具雛形,並且在日後的工作經驗中不斷得到修訂。從很多方面來說,它與我們的流行觀念不同。也許我使用的部分術語對讀者來說比較陌生:諸如開放社會(open society)、反射性(reflexivity)、徹底的可錯性(radical fallibility)、創造性謬誤(fertile fallacies)、人類未知準則以及盛衰迴圈的消漲模式過程的不同階段(the various stages of the boom-bust process)。因此在附錄部分,我對概念框架作了簡短的說明。
我的這本書緣起于先前的拙作《喬治·索羅斯論全球化》。在那本書裏,我仔細考察了我們的國際金融和貿易機構(IFTIs),並且對其更加有效的運行提出了建議。那時候,我關心的問題主要是市場原教旨主義者——他們反對對市場力量的任何干預——的盛行。市場原教旨主義者們是攻擊國際金融和貿易機構的右派力量,而反全球化運動則是攻擊國際金融和貿易機構的左派力量。我認識到了全球資本主義系統的缺陷,並且認為,重新改革和加強我們的國際金融和貿易機構能夠治愈這些缺陷,而損壞國際金融和貿易機構卻不能治愈這些缺陷。毫無疑問,我的觀點和布希政府的姿態恰恰相反。但是,“9.1l”事件帶來了一個機遇:美國上下都開始反省自己,從而改變自己態度的時刻來到了。我不希望白白放棄這個機遇。
布希總統把美國和世界領向了另一個方向。他通過“9.1l”事件斷言我們具有先發制人採取軍事行動的權利。我目前主要關心的問題則是“先發制人”方式的濫用。世界上最強大國家的政府已經落到了極端主義分子的手中,這些極端主義分子以社會達爾文主義的原生形態為指導,認為生活是以生存為目的而展開的鬥爭,我們必須以依賴運用暴力為主求得生存。其實這是一種曲解事實的觀點:“適者生存”既需要依靠競爭也需要依靠合作。美國追求軍事霸權和市場原教旨主義事實上是聯繫在一起的,因為市場原教旨主義也強調競爭,損害合作。可是布希政府卻利用恐怖主義威脅為藉口,把全體美國民眾都帶動起來了。
在“9.11”事件以前,錯誤的意識形態的盛行是被我們美國的民主的正常運行限制在一定的範圍裏的。反恐戰爭一時間平息了評論家的言論,把美國人帶到了非常狀態。就是在美國人侵略伊拉克的那一刻,我們進入了我所謂的“遠離均衡”的狀態(far-from-equilibrium territory)。我發現,追求美國的世界霸權的過程和股票市場上常見的盛衰迴圈的消漲模式有異曲同工之妙。現在,泡沫已經破裂了。本書的目的就是解釋我們如何被捲入我們目前所面臨的混亂,以及美國在世界舞臺上的角色應該是什麼。在本書第一部分,我將對布希政府的政策進行批判性考察;在本書第二部分,我將清楚地勾畫有關美國角色的建設性圖景。
第一部分 批判性觀點
第1章 布希主義
第2章 反恐戰爭
第3章 布希政府的外交政策
第4章 伊拉克戰爭的泥沼
第5章 合眾之國
第二部分 建設性圖景
第6章 改善世界秩序
第7章 主權和干涉
第8章 國際援助
第9章 人民主權和自然資源
第10章 歷史的視角
第11章 美國霸權的泡沫
索羅斯
喬治索羅斯(George Soros)(1930年8月12日出生于匈牙利的首都布達佩斯,匈牙利名字是Soros György)是一位匈牙利出生的美國猶太商人。著名的貨幣投機家,股票投資者,慈善家和政治行動主義分子;現在他是索羅斯基金管理公司和開發社會研究所主席,是外交事務委員會董事會前成員。他以在格魯吉亞的玫瑰革命中扮演的角色而聞名世界;在美國以募集大量資金試圖阻止喬治布殊的再次當選而聞名
家庭
他與蘇珊?韋伯?索羅斯結婚,不過現在離婚了。 他有5個孩子,分別是Paul, Jonathan, Gregory, Alexander 和 Robert。
早期生活
喬治?索羅斯的父親蒂瓦達•索羅斯是一位世界語作家,索羅斯出生在匈牙利,一直到1946年都生活在這裏。
二次大戰期間,索羅斯在匈牙利黑市交易貨幣。索羅斯14歲時,德國在戰爭的最後時期取得了對他的同盟國匈牙利的軍事控制。索羅斯的祖父是一位納粹治下的匈牙利官員,他在女婿提瓦達•索羅斯的幫助下,負責聚斂猶太人的財富的工作。喬治?索羅斯也因此而避免了與許多猶太人一樣的命運。
索羅斯于1947年移民至英國,1952年畢業于倫敦經濟學院,1956年遷居到美國。他曾經自述說他的目標是在華爾街賺足夠多的錢來支持他成爲一個作家和哲學家。
商業
索羅斯是索羅斯基金會的創辦者。在1970時,他和占·羅傑斯(Jim Rogers)一起創立了量子基金。在接下來十年間,量子基金回報率每年大約42.6%,總共回收了33.65倍的利益,也創造了索羅斯大部份的財富。
在1992年9月16日的黑色星期三,索羅斯更以放空100億以上的英鎊而聲名大躁,並利用英格蘭銀行頑固堅守英鎊匯率和一個可與其它歐洲匯率機制參加國相當的利率水準而獲利。而最終英格蘭銀行還是只能被迫退出歐洲外匯機制並且讓英鎊貶值,估計索羅斯在此役中獲得了約11億美元的利潤。也因此他被封為“讓英格蘭銀行破產的男人”。
時代雜誌,1992年10月26日星期一:“直到黑色星期三為止,我們的部位已經幾乎超過 100 億美元。我們計劃要賣出更多。事實上,當 Norman Lamont 在貶值的前一刻還在說他將要借入將近150億美元來保衛英鎊時,我們被逗樂了,因為我們也正想要再賣出那麼多。”
在1997年,在與其氣氛相類似的亞洲金融風暴中,馬來西亞首相馬哈蒂爾·本·穆罕默德則指控索羅斯打壓馬幣。 之後,他稱索羅斯為蠢蛋(moron[1])。 而泰國則稱其為「一個吸取人民鮮血的經濟戰犯[2]」。
慈善
索羅斯從1970年做為一個慈善家而活動,當時他在種族隔離政策下的南非,資助了黑人學生進入University of Cape Town[1]就讀,以及對鐵幕下的反動份子提供資金援助。 索羅斯的慈善基金在中歐及東歐多以社會開發研究組織(OSI)以及索羅斯國家基金的名義存在,有時則以其它基金的名義,例如波蘭的 Stefan Batory Foundation[2]. PBS 估計他到2003年時,總共捐了40億美元。
他一直在宣揚非暴力活動來增進許多國家的民主政治。
OSI表示它近幾年來,每年大約花費400億美元在活動上。
時代雜誌在2007年時曾刊載了索羅斯對在美國的計劃投入了7億4200萬美元,和總共已投入總額超過60億美元。 它也提及了兩個專案計畫 - 1億萬美元資助俄羅斯的區域大學建設基礎網路架構,以及5000萬美元資助Millennium Promise來鏟除在南非的過激改革份子活動。
其他值得一提的包括 - 提供中歐及東歐的科學家和大學生援助,在賽拉耶佛(Sarajevo)戰火時幫助其平民,在世界各地的努力廢止藥物禁止法案[3]以及透明國際 . 索羅斯也曾捐贈4億2千萬歐元給Central European University (CEU)[4]。 著名諾貝爾和平獎得主穆罕默德·尤納斯的孟加拉鄉村銀行以及其微額貸款也曾受到OSI的資助。
根據國家觀察雜誌(Nation review)的資料,OSI在2002年9月給予Lynne Stewart的保護委員會2萬美元 - Lynne是一位律師,她保護一個被在法庭上宣稱為恐怖份子並宣判2⅓年刑期的客戶,其客戶是經過不當詢問後被斷定為恐怖份子,罪名是『提供資材給恐怖份子共犯』。 一位OSI的女發言人表示:「在那時它對我們來說,是個值得被支援的法律正確性議題」。
在2006年9月,索羅斯脫離了他個人所專注的民主建設計劃中,答應捐5千萬美元給傑佛瑞·薩克斯所領導的Millennium Promise來撲滅南非的激進改革份子。 在注意到糟糕的統治與貧窮的關係時,他談論了在這個計畫中的人道主義價值。
索羅斯的這些行為得到了許多肯定。 他總共在1980年代得到了新學院與牛津大學和1991年布達佩斯經濟與行政管理大學(Budapest University of Economics)[5]與耶魯大學所頒予的榮譽博士學位。 以及2000年獲頒耶魯管理學校(Yale School of Management[6])的耶魯國際中心經濟獎,以及1995年得到波隆那大學的最高獎項 - 榮譽桂冠(Laurea Honoris Causa)
在比爾蓋茲和沃倫·巴菲特開始捐款前他捐款多年也蟬聯多年捐款金額第一
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E7%B4%A2%E7%BD%97%E6%96%AF
一個金融家的政治思維>劉進金 文彙讀書周報 2006年9月
《美國的霸權泡沫——糾正對美國權力的濫用》能當選《Value》評選的2005年度最有價值的十本好書,不僅僅是因爲索羅斯那盛名不衰的投資天才,也因爲索羅斯是一位很有思想的哲學家。
本書分兩部分:“批判性觀點”和“建議性圖景”,以伊拉克戰爭爲切入點,闡述了他一以貫之的“開放社會”的思想。索羅斯認爲,美國發動伊拉克戰爭是濫用了其在世界上占據的主導地位,是剛愎自用,只會使自己受到孤立,削弱其霸權地位,是一個戰略性錯誤。布什政府運用市場原教旨主義的邏輯,只強調競爭,損害合作,“通過‘9?11’事件斷言我們具有先發制人采取軍事行動的權利”,這種單邊主義外交政策的貽害無窮,把美國和世界領入了一種“遠離均衡”的非正常狀態,造成了霸權泡沫的破裂。什麽才是美國正確的角色呢?索羅斯指出,世界離不開美國,美國也離不開世界,美國的全球優勢地位決定了美國在追求國家自身利益的同時必須考慮世界上其他國家的福祉。“我爲美國所設想的角色是領導改善現存世界秩序的合作性努力。”就是在“集體安全”的框架內考慮安全,采取多邊主義,發展國際組織,恢複美國認同,在全世界培育和發展開放社會。
衆所周知,美國在伊拉克正陷入一種前所未有的戰略迷茫狀態,一方面是不斷加強軍事圍剿,反美抵抗卻愈加強烈,另一方面是伊拉克民主化進程並不順利,社會重建卻乏善可陳。連美國人自己也搞不清,這種處境到底意味著什麽。索羅斯的思想給美國人提供了一種認識和解決問題的思路,他的概念框架和分析邏輯仍然來自股市:股市的泡沫不會無中生有,而是紮根于現實基礎。只是因爲參與者的誤解,使反映在其頭腦中的現實被扭曲。這是因爲,人們頭腦中的判斷和事件的真相之間必然存在差異,通常情況下,這種差異可以通過人們的自我修正過程所矯正。當人們意識到結果和預期不相符合時,便會相應地調整自己的預期,這就是所謂“接近均衡”狀態。但在另外一些情況下,一個呈現出來的趨勢會被某個市場上流行的偏見或誤解加強,或者一個自我呈現的趨勢會加強某個市場上流行的偏見或誤解。這時,流行的錯誤解釋和事實的真相被推入“遠離均衡”的狀態,當事實真相和錯誤的解釋之間的鴻溝越來越大,無法持續下去時,虛擬的泡沫就破裂了。索羅斯認爲,“9?11”事件導致的美國政府及民衆的反常狀況,是布什政府對恐怖主義的過度宣傳,並且把恐怖主義和大規模殺傷性武器聯系起來的結果,侵略伊拉克是通過有意的欺騙完成的,而且結果與戰爭的策劃者的意圖迥然不同。因爲美國陷入了暴力升級的惡性循環,索羅斯相信,目前美國的所作所爲已經離開了“近于均衡”的狀態,布什政府追求美國的世界霸權就好像盛衰循環的消逝過程中的泡沫。
對于“開放社會”,索羅斯這樣描述:“一個開放社會總是以開放的態度來面對改善的。開放社會的基礎是認識到社會中不同的人具有不同的觀點和興趣,沒有人能擁有終級真理。”布什政府的霸權主義意識形態與開放社會的准則是相抵觸的,其基本邏輯是,因爲我們比其他國家強大,所以我們更有道理,因此也更有權力。所以,索羅斯誓言,“打敗布什,是我一生中最核心的任務,是生死攸關的事情。”爲在2004年總統大選中將布什趕下臺,索羅斯自掏腰包拿出1550萬美元捐給民主黨及其它反對布什的政治組織。本書也是他在總結大選前的一本政治宣傳提綱。只是事與願違,泡沫未應時幻滅,但本書仍是對極端主義和原教旨主義泡沫的很好消解劑。
http://www.yuedu.org/thread-48601-1-4.html
次貸危機預示美國金融霸權的終結
中評社香港08年1月25日電/1月22日,美聯儲突然宣布大幅降息75個基點以拯救市場,白宮同時宣布將擴大免稅規模刺激經濟。21世紀經濟報道發表評論員張立偉文章表示,這或許是更大危機的開始。
文章分析,危機源頭是在世紀之初,美聯儲爲應對互聯網泡沫破滅以及"911"後美國經濟的衰退風險,降低利率以刺激消費,挽救經濟。美國貨幣擴張導致大量美元資本流向中印等國尋找新的資源配置。同時,大幅增長的東亞貿易美元和中東石油美元又通過購買美國國債回流美國,從而支撑美國人依靠廉價信貸消費,造成即使當美聯儲在2004年開始加息後,長期利率仍然出現了下降。這刺激了美國住房消費,推動了房價上漲,隨之這又釋放出更多的投機和流動性。
較低的利率環境和投機熱潮令華爾街設計次級抵押貸款,幷以幾年的"誘惑利率"吸引貸款者。毫無疑問,這是華爾街的赤裸裸的"陰謀",依照美國不斷增長的巨額雙赤字,美元面臨貶值壓力,資本勢必將减少或者停止流入,從而導致美元利率上升或美元貶值,次貸風險必會爆發。但華爾街仍然冒險,幷將産品打包主要出售給了歐洲和東亞,將風險轉移給別國。
文章指出,次貸危機和全球資産泡沫是美國貨幣擴張的結果。美元以美國人過度消費和全球金融投資的形式流出,轉換爲東亞以及中東等國家的官方儲備,而後以美元貶值令這些美元儲備大幅縮水,幷通過向亞歐國家推銷次貸産品又將未來的信貸黑洞轉嫁出去。
冷戰後,美國積極向各國推行金融自由化,幷推進金融全球化。在這個過程中,作爲國際貨幣發鈔國的美國,通過貨幣擴張來維持自己持續的繁榮,而每一輪發展中國家脆弱的繁榮周期,都經不起西方投機資本的沖擊,成爲美國金融霸權的犧牲品。但此輪危機形態發生了徹底改變,首先,危機發生于美國而不再是亞洲;其次,每次危機後都是西方資本以低廉價格收購危機國家優質資産,而現在美國要面對亞洲國家主權財富基金的收購。這或許是美國最後一次"掠奪"全球,也意味著其金融霸權行將終結。
文章認爲,逆轉的因素在于,美國互聯網泡沫破滅後創新機會幾乎飽和,而資本以及其他要素的全球流動令各國的産業結構和就業發生改變,中俄印等大國崛起,美國的科技和金融優勢正在被這些國家追趕,且這些大國已培育出潜力無限的國內市場幷擁有充足的外匯儲備和廉價要素,比美國更具競爭力和活力。因此,美國開始懷疑自己推行的全球化于己不利,有重歸孤立主義幷終結全球化的傾向。
文章最後說,盡管外匯儲備和財政豐盈的中國處于相對有利的地位,但需要警惕的是,美國仍爲全球經濟中心,其市場的震蕩和匯率(利率)變化所産生的沖擊波,可能對依靠脆弱市場體系而崛起的經濟體産生破壞,尤其通過股市或者利率波動傳導,誘發風險,中國務須確保金融安全;其次,美聯儲的救市政策可能造成又一輪流動性過剩,幷將其他國家逼迫上惡性通脹的道路,中國應高度重視通脹風險。總之,中國能否度過目前的全球震蕩幷保持崛起,關鍵是維持國內市場的穩定,諸如推進資本開放和金融創新的改革須慎行,堅持改革開放方向不變,但目前最重要的任務是防禦風暴。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1005/5/4/1/100554178.html?coluid=7&kindid=0&docid=100554178
美國夢碎
美國中產階級 過苦日子【聯合晚報08.07.21
隨著汽油價格飆漲,美國中產階級已經不再像以前那樣,住3500平方呎的郊區大房屋、每天開耗油的大車上班、每周吃兩次一客20美元的牛排。現在,為了因應高油價、高物價帶來的經濟困境,他們第一個放棄的是牛排、然後是大車、最後是房子,很多中產階級現在開始搬回到走路就能到目的地的都會區。
紐約郵報20日報導,布魯金斯研究所客座學者、房地產開發商賴伯格說:「次級房貸危機和油價危機,加速民眾想住在走路就能到達目的地的都會區。居民在過去15年持續回流都會區,這些危機加速這個回流現象。」
這促使有便捷大眾運輸工具的紐約市和其他城市成長。紐約市早已預估未來15年,人口將成長到一千萬人,但如果情況持續,它將成長更快。
讓一間大房子暖和或涼快,以及住在距離工作和購物地點遙遠的地方,都使每加侖五美元的汽油和暖氣油支出,占總收入的20%,而不再是5%。人們以前隨意花錢到迪士尼世界度假、買機動雪橇到湖上遊玩、買大頭雪板到滑雪勝地滑雪,但現在這些支出都會耗掉加油和開暖氣的錢。
賴伯格說:「在洛杉磯,布倫塢等城西社區因為走路就能到目的地,房價上漲。而在遙遠城東的社區的房價下跌超過40%,比大蕭條時更慘。真正受到衝擊的是位於郊區外圍的房子。」
達拉斯、西雅圖和紐約等都會區反而蓬勃發展。雖然華爾街大量裁員,但仍有足夠的都會產業,老百姓仍買得起或至少租得起一間公寓;他們賣掉車子,改搭地鐵;放棄好市多(CostCo)會員卡,到雜貨店購物;他們不再在紅杉地板上用瓦斯烤肉,而在小廚房裡作菜。
美國啊…下半年還是很無力【聯合晚報08.07.21
景氣 復甦機會很渺茫
在油價上漲與房市、信用萎縮下,原來期望的下半年復甦的機會趨於渺茫,據全美商業經濟協會21日發表的報告指出,45%受訪學者認為今年下半年經濟成長在零至1%間,並有10%認為將呈負成長。
該調查負責人也是美國承包商協會首席經濟學者賽蒙森說,多數學者對下半年持審慎的態度,認為將會走緩,但不是很糟,「可能只有些微的成長。」
32%認為下半年會成長1%至2%,也只能算是緩慢的成長,認為會更好的,明顯的居於少數,11%認為會成長2%至3%間,只有1%認為會超過3%。
經濟成長在2007年第四季突然減速,今年第一季仍然陷於泥淖中,退稅在第二季刺激消費,稍微推動成長,但一些專家擔心,在刺激效果淡化後,今年底經濟可能又將下沉。
反彈 很多人不抱希望
今年早先,許多人相信上半年會有困難,但下半年就該好轉,政府的1680億元退稅不僅針對個人消費,也包含對企業的投資抵減,由於這方案較預期早些推出,下半年就又顯得無力。賽蒙森說,許多人放棄下半年看到反彈的希望。
聯準會主席柏南基上周在國會說,今年下半年由於房市疲軟、油價上漲以及信用市場仍然緊縮,成長將低於平均的趨勢。這正常的趨勢應該在2.5%至3%間。
下半年不僅成長遲緩,而且通貨膨脹的威脅還升高。在調查中,75%說燃油及鋼鐵等原料成本上漲,這是自1994年這調查開始以來最高的比率。這漲價導致利潤減少,並有35%說將提高售價。
房價 溫和繼續的下跌
同時,多數學者認為今年下半年房價還會繼續下跌,不過他們認為是溫和的下跌。
在這樣的經濟環境下,企業雇主在上半年的每一個月都減少雇用人員,在未來半年,51%說將維持不變,29%預期增雇人手,20%說可能裁減人員。
聯準會在8月5日開會,它不太可能提高利率,因為這可能傷到經濟,尤其是房市
另參本館<美該為股災道歉?>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310603138/20081007074704/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310603148/20081007075340/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310603138/20081007074704
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310603148/20081007075340
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1284609824/20070421065858
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310050149/20080904060429/
真正的美國社會比中國腐敗一百倍也不止
當真正踏上美國國土以后,當我真正生活在這個傳說中的民主自由人權集大成的美利堅合眾國的時候,我才發現,我長期向往的彩虹似的美國在我面前坍塌了。我腦子里曆經十几年反复思考形成的右派理論,民主自由人權理念堆積起來的右派理論坍塌了。我看到的是一個赤裸裸的資產階級獨裁專政、一個赤裸裸輿論洗腦、种族中心主義、貪污腐敗濫用職權橫行、社會寄生虫暴富的美國。中國改革開放后新生的社會問題,社會丑惡現象美國一個也沒有解決,而且比中國更嚴重。破舊的馬路、昏暗的城市、肮髒的貧民窟、饑寒交迫的乞丐、泛濫的毒品、毫無前途的黑人儿童,給白人擦皮鞋的老者......与此對應的是白人富人的奢華、懶散、揮金如土......我眼前的美國,是一個富人的樂園,是一個充滿欺詐、缺乏誠信的社會;是一個無產階級根本沒有翻身机會的社會;是一個法律只維護富人權益,漠視窮人利益的社會;是金錢面前人人平等的社會;是一個社會財富分配不平等的現實已經被老百姓無可奈何的接受了的社會; 是一個對腐敗、濫用職權熟視無睹的社會。
但是,美國這個毫無民主自由可言的資產階級專政國家,居然可以成為世界最強大的國家!這是為什么?難道民主、自由、人人平等,真的是國家強大的根源嗎?我不再相信了。我是到了美國以后,我越來越多地發現新聞封鎖的正面作用。我越來越覺得專制獨裁、媒体洗腦、愛國主義教育、种族中心主義才是國家強大的根本, 而毛澤東才是真正讓中華民族崛起的英雄。美國人一生下來,第一件學會的事情也許是叫“媽媽”,但是第二件事情就是愛國,第三件事情就是陪伴他們一生的傲慢 的文化优越感。
美國的電視新聞遠不如中國開放,對國外發生的事情是“只報憂不報喜”。中國出現了非典、艾滋并車禍、水災,美國新聞是很樂意報道一下的,至于中國取得了什么建設成就,美國從來就不會宣傳這些。美國電視里所說的“國際新聞”往往只是美國在國際上又干了些什么,美軍又在中東干了什么而已,美國人從骨子里就認為這世界就是他們主宰的。
美國的公共圖書館里介紹中國的資料也基本都是丑化,都是民運台獨漢奸們搞出來的成果,電影、回憶錄應有盡有。美伊戰爭之前,CNN、 ABC、FOX一天24小時不停地轟炸洗腦,丑化薩達姆政權,編造大規模殺傷性武器謊言,而正是這种新聞媒体的輿論一致,維護了美國資產階級政府對外戰爭 的合法性。
美國這种近乎于偏執狂的教育方式維持了美國的大國地位。也正是這些不折不扣的洗腦手段,驅使著單純的十七八歲的孩子們上戰場打仗,坐著飛机去國外殺人和被殺。而對外戰爭又進一步給美國帶來大量武器訂單,和對國際事務的發言權,完成資本主義生產,消費,再生產,再消費的循環。當我親眼看到這些現實的時候,我 的民主自由夢被徹底擊垮了,是美國,這個偉大的國家使我越來越傾向于支持中國。
生活在國內的中國人,對中國社會不滿,對腐敗不滿,這都是可以理解的,任何一個社會都存在著不滿情緒。我對中國的現實社會也有不滿。但是我反對崇拜美國, 美國的制度根本解決不了中國的社會問題。我也反對推翻一党制,多党制大選只能使中國走向分裂。我也認為中共應該向美國學習,但是首先就要學習美國怎么給老百姓洗腦,學習美國的厚顏無恥說一套做一套,學習美國的好勇斗狠,學習美國搞世界霸權,獨裁暴政。
回來再說兩句美國的腐敗吧。中國的政治制度与美國不同,所以,腐敗的表現方式當然也就不同。中國改革開放以后,搞市場經濟,拜金主義橫行,貪污錢,挪用公款,這就算腐敗了,而美國的腐敗表現形式是:小布什、切尼這樣的國家領導人,可以驅使軍隊和媒体這些國家机器為自己的石油公司牟利。這才是真正的体制上的腐敗,是人類有史以來最大的腐敗。
錢,是交換价值体系中最公平的標准,是資本主義制度的支柱。但是,錢也同時帶來了“异化”,在金錢面前,人不再是人,而是貼上了价簽的商品。政治變成了金 錢較量的政治,人變成了用錢來衡量的人,法律也變成了只有錢的平等,沒有人的平等。在美國,有錢人犯法可以保釋,可以不坐牢,甚至還可以高价聘請律師逼迫 窮人原告庭外和解。當一個國家的一切一切,所有所有,全都用金錢來衡量時,腐敗就徹底合法化了,因為這個資本主義社會本身就是個腐敗的社會,就是個爛透了的社會。
美國說中國控制輿論,其實美國比中國還要控制輿論。美國打伊拉克的确欺騙了美國人民,現在所謂的大規模殺傷武器竟然是最原始的“刀子”。美國的法律其 實是在維護資產階級的個人利益而已。美國人均國民生產總值很高,可是一個比爾蓋茨就個人擁有几百億美圓啊,沃爾瑪家族是上千億美圓,大多數錢還是擁有在少 數人手里。此外,美國的民主算什么埃沒地位,沒聲譽,沒錢,誰選你埃
在美國有种族歧視,在中國卻沒有,反而那些少數民族卻受到政府的特殊照顧。在美國,婦女結婚后就得跟丈夫姓,在中國卻還是獨立的。在美國mrs還是美國女士奮斗多年努力得來的。
中國雖然落后,雖然有不足的地方,但中國人民還是一直在努力創造美好的生活埃不管怎么說,中國目前還是自古以來最好的朝代。至于民主,中國還不敢立即實現,畢竟中國的敵人太多了,現在還不是時候。美國攻打一個國家的時候,總是利用政府的反對派埃。
http://chinanews.sina.com/bbs/text/20/2005/0828/961.html
阿楨
《經濟學人》認為中國PPP GDP仍然低估 2023-06-23
世銀2021年各國實質購買力PPP GDP,中美印前三,28.82萬億,23.59萬億、10.96萬億美元(中美印2021名目GDP,17.82萬億,23.32萬億、2萬億美元),《經濟學人》認為,這還是低估了,因為很多指標中國是美國數倍。
例如圖二的25種關鍵金屬礦和提煉產品占比,中國占全球60%以上的9種,50%以上的11種,40%以上的16種。再如發電量是美國兩倍,鋼鐵12.6倍,水泥是22倍,汽車三倍,造船占全球50%。
消費品數量也遠高於美國,一般占全球的20%-40%。美國只是服務業遠高於中國,中國很多服務消費沒放進GDP,經濟學人認為中國在有意壓低GDP!
回應
欠債的裝富,要債的裝窮。
GDP有三種統計方法,生產法,收入法,支出法。中國採用生產法,美國採用支出法。三種方法雖然從理論上最終值應該是一致的,但生產法相比於支出法,其優點在於更多地避免了重複計算,缺點則是忽視對非生產性部門,例如金融、教育、醫療、文化等服務業,生產法往往會比支出法得出的GDP數值要小。中國稅收大頭在間接稅,特別是通過企業的增值稅等,所以採用生產法統計GDP,更有利於掌握稅收情況。而美國稅收大頭在直接稅。用哪種方法,是各國的國情決定的。
回應
微軟、英偉達、蘋果市值合計超過中國股市總值2023-06-07彭博社
微軟、英偉達、蘋果三大美國科技公司的總市值約為9.2萬億美元,超過了中國交易所(不包括香港)9萬億美元。2023年滬深300指數下跌了12%,而美國的標準普爾500指數上漲了24%。這是美國股市泡沫,還是中國股市低估?應該是兩者兼而有之。
如果市值代表實際價值和經濟實力的話,那中國經濟實力相對於美國不值一提,不值得美國那麼焦慮。但在現實中,按照匯率GDP,中國GDP占美國65.4%(2021年曾經達到73%);按照購買力等價GDP,中國達到美國的122%。在現實中,美國很焦慮,這或許是美國股市泡沫的反證。
美中經濟實力差別與美中股市是兩回事。
回應
一個國家的股市,當上市企業的目的是為了賣公司,怎麼可能健康發展?你想發展製造業,金融業收益就不能比製造業高或者高太多,否則誰還費勁巴拉的搞製造?中美的發展側重,註定了股市的情況。
阿楨
儘管如此,美國仍決心維持其國際霸權,採取額外的手段試圖減緩其他國家經濟增速,正如早前它對付德日一樣,像1998年亞洲金融危機期間對亞洲四小龍所做的那樣——加征關稅、技術制裁、封鎖華為等等。因此,美國已成為生產力發展的雙重桎梏。
美國的一系列直接或代理人戰爭不斷升級。許多規模較小的“混合戰爭”和常規軍事行動,比如1999年轟炸塞爾維亞、2001年入侵阿富汗、2003年入侵伊拉克、2011年轟炸利比亞和現在在烏克蘭引入代理人戰爭。
除了實際的戰爭,美國越來越多地訴諸技術抵制,不僅切斷了本國公司,也切斷了盟友與中國等關鍵市場的聯繫,迫使華為退出盟友電信系統的壓力增加了他們的成本,美國通過控制美元實施單邊制裁,非法扣押俄羅斯外匯儲備令眾多國家中不安。
一些國家直接受到美國制裁或軍事行動的威脅,如伊朗、俄羅斯、朝鮮、古巴、委內瑞拉等國,一些國家正在遭受美國加征經濟關稅、抵制或未來軍事行動的威脅,最典型的是中國,以及越來越多的一些國家,它們只是想繼續發展經濟,但受到美國的阻礙。這有助於解釋為何150多個經濟和政治制度截然不同的國家加入了“一帶一路”倡議,數十個國家希望加入金磚國家——越來越多的國家,特別是全球南方國家,想方設法脫離美國的單方面的命令,獲得獨立自主的發展空間。它們不是從“親華”、“反美”或這些政策的任何組合開始的。他們只是對幫自己國家謀發展感興趣。
在與中國的接觸中,這些國家發現中國不僅在進行雙贏貿易,而且是資本淨出口國。如圖5所示,自1992年這30年來,中國一直是資本淨出口國。因此,各國發現,中國不但不是生產力發展的桎梏,而是生產力發展的潛在助推器。美國是生產力發展的枷鎖,中國則會是幫手。
阿楨
羅思義:全球發展的最大絆腳石,是美國的寄生性資本主義 2023-09-27觀察者網
前倫敦經濟與商業政策署署長,人大重陽金融研究院高級研究員
【導讀】本文是筆者為觀察者網主辦的一帶一路倡議十周年演講稿的加長版。為什麼150個經濟戰略、發展水準和政治制度極具多樣化的國家會加入一帶一路?還有數十個國家排隊加入金磚國家。
資本主義一直在演變
帝國主義國家將世界劃分為相互競爭的正式或非正式殖民帝國——這些國家之間的鬥爭最終引爆了一戰到1945年二戰結束時,美國取得勝利。美國主導的全球化資本主義體系與前資本主義體系截然不同,生產力發展超越了前殖民帝國時代的資本主義。美國投資占GDP的20%, 70年代末的日本投資率30%或更多。因此,美國逼迫這些國家降低投資水準,這一過程在拙文《它曾成功“謀殺”了德國、日本、四小龍,現在想要勸中國“經濟自殺”》中有詳細分析。
資本主義的世界都是由一個大國主導——從18世紀末到1914年是由英國主導,19世紀70年代,美國經濟規模超過了英國,到1913年,美是英兩倍多,到1945年是五倍。
國際金融結構也隨著經濟生產主導地位而改變,在英國1931年停止英鎊與黃金的兌換之前,金本位制一直主導國際金融體系。1945年起,美國成為世界貨幣。英美的經濟發展進程如出一轍,在其經濟主導地位達到巔峰時,不僅能為其國內投資提供融資,還用於對外輸出資本。
1913年,英國資本占GDP的18%,但國內投資9%。因此,英國19世紀維護國際主導地位靠的不僅是英國艦隊,還依賴於經濟投資和對外援助。但美國的崛起和英國在一戰中經濟受損,到1931年,英國發生了逆轉,不得不從他國引進資本,成為世界經濟的寄生蟲。因此,美國因此不僅可以通過暴力戰爭鞏固其國際霸權,如朝鮮戰爭、越南戰爭以及多次政變,還可以通過援助:二戰後援助歐洲的馬歇爾計畫、古巴革命後在拉丁美洲成立進步同盟,越戰期間扶持亞洲四小龍等等來達到其目的。但是,正如圖2所示,到20世紀70年代末,美國已不能創造足夠的資本為其國內投資提供融資,而是變得依賴其他國家的資本流入,成為世界經濟的寄生蟲。
阿楨
說下“進化論”最讓人惋惜的地方 2023-03-01
近幾天在觀網風聞社區發了兩個帖子,討論人類要不要恐懼外星人的話題。恐懼的網友不少。他們給出了各種外星人可能霍霍地球人的理由,並執著於用歐洲殖民者殘害印第安人的例子做證據。
但是,當我問他們為什麼歐洲殖民者能統制美洲,而美軍卻無法平定阿富汗時,蒙古人騎著馬,拿著刀箭就能征服這裡,號稱人類史最強的美軍打了十幾年,卻夾著尾巴逃跑了。為什麼一個貧瘠落後的地方會成為“帝國墳場”?為什麼帝國會從這裡開始折戟沉沙?
當網友們激烈地向我陳述外星人的危險和莫測時,其實他們表達出的是強烈的“社會達爾文主義”情緒,偏執地向“效率”,向“力量”,向“財富”跪下去了。
他們崇拜強者,這沒有錯。但是,他們不知道,很多強者之所以不能“恒強”,就是因為沒有明白在“效率”的旁邊還有“豐富性”這個影子。
,我覺得“進化論”最讓人遺憾的地方是,沒有把“效率和豐富性”的辯證關係挑明,解釋清楚,以至於後人對“進化論”做了“社會達爾文主義式”的偏頗解讀與愚蠢實踐,並造成了許多極端的傷害與災難。
有些人比較喜歡用“演化論”而不是“進化論”,認為生命的發展是自由的,往各個方向發展的,所以只有適者生存,沒有進化與否,先進與否。演化論是不對的,是分裂的、孤立的去看生物發展現象。如果用“演化論”代替“進化論”,評判標準沒有了。只有彼此不同,而無好壞、對錯、正誤、美醜之分。實際是有“效率”和“豐富性”兩個標準。
阿楨
中國發布《全球安全倡議概念文件》:通過談判政治解決烏克蘭危機
全球近年面臨中美關係緊張、俄烏戰爭屆滿一週年等地緣政治危機,中國外交部2023-02-21發布《全球安全倡議概念文件》,表示習近平為解決全球安全難題提供了更系統的思路、更可行的舉措。
中國最高外交官王毅18日出席慕尼黑安全會議,會中他提及中國國家習近平為解決人類面臨的和平與發展兩大難題提供中國方案、貢獻中國智慧,預計提出《全球安全倡議概念文件》,且稱有100多個國家和聯合國在內多個國際組織支持、近70個國家加入「全球發展倡議之友小組」。
全文提及「支持通過對話談判政治解決烏克蘭危機等熱點問題」,「六個堅持」、「二十大合作方向」、「四大合作機制」等。
「六個堅持」,包括堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀;堅持尊重各國主權、領土完整;堅持遵守聯合國憲章宗旨和原則;堅持重視各國合理安全關切;堅持通過對話協商以和平方式解決國家間的分歧和爭端;堅持統籌維護傳統領域和非傳統領域安全。
倡議文件中強調,「戰爭和制裁不是解決爭端的根本之道,對話協商才是化解分歧的有效途徑」,並稱一國安全不應以損害他國安全為代價,任何國家的正當合理安全關切都應得到重視和妥善解決,不應被長期忽視和系統性侵犯;濫用單邊制裁和「長臂管轄」不但解決不了問題,反而會製造更多困難和複雜因素。
對於合作方向,文件內提出包含堅決維護「核戰爭打不贏也打不得」共識、推動政治解決國際和地區熱點問題;支持世界衛生組織在全球公共衛生治理中發揮領導作用等。
回應
中國的倡議若是成功,美國拜登的臉擱哪裡?美國軍火存銷哪?
自稱是民主的國家一天到晚在挑臖互鬥,共產國家提倡和平
大家都希望世界和平。只有美國為了維護霸權 收割全球財富, 專門在別的國家挑起戰爭 好坐收漁翁之利...
梅克爾為什麼要烏保持中立國不要進北約,因為美國主要是削弱俄國的實力。
阿楨
外交部:中國民用無人飛艇因不可抗力誤入美國領空 2023-02-03
該飛艇,屬民用氣象等科研。受西風帶影響,且自身控制能力有限,該飛艇嚴重偏離預定航線,中方遺憾。
回應
布林肯自導自演訪華,最後還找借口落台。
美國不是經常自由航行中國領空嗎
相關新聞
華府斥侵犯主權(中:不接受毫無根據的指控),布林肯推遲訪華(中:沒宣佈過什麼訪問,美發佈是美自己的事),眾院議長麥卡錫改口:目前沒訪台計畫,美考量地面安全未擊落。
按2002年開放天空條約美也用氣球偵搜 (2002-2016年美196次氣球到俄,俄則對美71次),美前駐聯合國大使海理: 打中國氣球不可行。(回應:一個流浪氣球米國霸權都嚇成這樣,美最好打,以後中方比照!) 美國1999-05-07誤炸(?)中國駐南聯大使館。
拜登讚美軍5日在大西洋領海上空擊落中國飛艇(中:強烈不滿,將進一步反應。美反應過度,違反國際法慣例。) 國際法規定領海12海里,領空高度沒規定,實際用飛機最高高度,約13700米,並不涵蓋飛艇衛星高度。(回應:美既開先例,以後就可比照。 五六十年代,美蔣用U2偵察,被我擊落多架,就不敢來了。七十年代,美就利用西風帶,從新疆入境,到日本回收,被我擊落。) 美:中國偵察氣球遍佈五大洲。德媒:中國能隨時闖入美國領空。(回應:美霸也是侵犯世界各國領空,為什麼不靠腰,幹! 只有美人可以,阿共仔不行!) 郭正亮批拜登無能;遭民粹綁架,啟動冷戰危機。 因小失大 紐時:氣球事件凸顯中美關係的脆弱。 華郵專欄作家:美過度反應「危險且不合理」。德媒:美靠氣球炒作中國威脅,是藉題發揮、小題大作。美F-22疑在阿拉斯加擊落美自己NWS的氣象氣球,40萬美元飛彈恐打下NIBBB氣球迷12美元的氣球。中擊落山東海域不明飛行物! 外交部:美高空氣球2022年10多次非法飛越中國領空,3萬米高空偵察南海。美為什能看見18000米高空的氣球,卻看不到俄州的毒蘑菇雲?美國兩周至少4起列裝危險品火車脫軌事故 (回應:建設如此殘舊,當然會出軌意外!) 中國02-21發布《全球安全倡議概念文件》《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告。
新疆驚現特大號飛艇機庫足以容納核航艦 2021-07-15 中時
美專家:未來10年中國飛艇將世界一流,打造飛艇情報網 2010-05-31 防務新聞
美國Politico雜誌2022年報導美國防部高空氣球跟蹤高超音速武器。
全球大視野:美歐皆欲掌握平流層飛艇全球僅陸造出,衛星清晰實拍美國本土基地,北斗在165國反超美GPS。
1
陸《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告 指責粗暴干涉別國內政 2023/02/20 中時
大陸官方今天(20日)發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告,指責美國濫用政治、軍事、經濟、科技、文化等霸權地位,粗暴干涉別國內政,大搞顛覆滲透,動輒發動戰爭,貽害國際社會。
報告指責美國,長期打著所謂民主和人權旗號,企圖按照美國的價值觀和政治制度塑造其他國家和世界秩序。美國的歷史充斥著暴力和擴張,美國軍事霸權釀成人道慘劇,美國經濟金融霸權淪為地緣政治武器,美國在高科技領域大搞壟斷打壓、技術封鎖,遏阻其他國家科技和經濟發展。
報告斥責美國慣於打著民主、自由、人權的幌子,發動顏色革命,挑唆地區爭端,甚至直接發動戰爭。美國固守冷戰思維,大搞集團政治,挑動對立對抗。美國泛化國家安全,濫用出口管制,強推單邊制裁。美國對國際法和國際規則合則用,不合則棄、則廢,打著「基於規則的國際秩序」旗號,謀著維護自身「家法幫規」的私利。
報告指出,美國利用各國特別是發展中國家在智慧財產權上的弱勢地位和在相關領域制度上的空缺實施壟斷,攫取高額壟斷利潤。20世紀80年代,美國為打擊日本半導體產業發展,逼迫日本簽訂《美日半導體協定》,導致日本半導體企業幾乎完全退出全球競爭,市占率由50%跌至10%。同時,在美國政府扶持下,大量美國半導體企業趁機搶占市場。
報告還指出,美國將科技問題政治化、武器化、意識形態化。美國泛化國家安全概念,動用國家力量打壓和制裁中國華為公司。美國還炮製各種藉口,圍追打壓具有國際競爭力的中國高科技企業,已將1000多家中國企業列入各種制裁清單。
報告稱,美國還對生物技術、人工智慧等高端技術實施管控,強化出口管制,嚴格投資審查,打壓包括TikTok、微信等中國社交媒體APP,遊說荷蘭和日本限制對中國晶片和相關設備與技術出口。
報告指責美國,對中國科技人才政策採取雙重標準。2018年6月以來,針對部分高科技專業的中國留學生縮短了簽證有效期限,對在美華人學者開展大規模調查,排擠、打壓華人科研群體。
報告說,美國打造「晶片聯盟」、「清潔網路」等科技「小圈子」,給高科技打上民主、人權的標籤,將技術問題政治化、意識形態化,為對他國實施技術封鎖尋找藉口。同時,美國濫用科技霸權大搞網絡攻擊和監聽竊密。從競爭對手到盟友,均在監聽範圍之內。
《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告全文
.......
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230220004005-260409
阿楨
春節後百業忙開工 直擊大陸首條量子晶片生產線 2023-01-31 中天直播
回應
傳統光刻機太貴了,量子晶片及碳晶片將主導未來的世界,矽晶片將走入真空管、電晶體的時代,所以台積電的矽晶體將在近兩年會被量子晶體所取代。
到商用階段還有很長的路要走
中國的晶片事業一定會彎道超車,中國半導體產業未來無可限量!
https://www.youtube.com/watch?v=yDFPbtxzlzo
相關新聞
中國首條量子3納米悟空晶片生產線亮相,首台量子晶片光刻機問世
中國”悟空”出世!晶片不久的將來可能換道,美國要制裁條毛嗎?
取代荷蘭!華為公佈超導量子晶片專利!徹底擺脫美國卡脖子!
美國《晶片法案》解析:地緣政治焦慮與令人生疑的效果 - 端傳媒
法國回聲報:美國的晶片法案重創中國- RFI
分析:中共對美晶片法案跳腳但無還手之力 - 大紀元
美“晶片法案”損人害己終將反噬自身 - 新華網
王棟、孫冰岩:美國「晶片法案」損人不利己 - 思考香港
拜登簽署晶片法案遇冷業界憂10年來最大衰退- 香港文匯報
量子晶片生產線、量子計算與量子電腦 2023/01/31 波新聞
安徽合肥首條自主化量子晶片生產線,曾經被國外「卡脖子」的一些設備(光刻機)已自主化 。目前萬億次的經典電腦,大約需要15萬年,而使用量子電腦則只需要1秒。而後摩爾時代,這一技術有望説明傳統晶片性能極限突圍。據BCG測算,3-5年內,量子技術價值有望達50-100億美元;15-30年, 4500- 8500億。
回應相關新聞
中國超算天津中心首席科學家孟祥飛:中已突破了新一代的百億億次,算力總規模超過每秒1.5萬億億次,並已建十所國家超級計算中心。
中突破美禁運,小晶片(晶粒)4nm封裝開始量產。大陸發明專利有效量已居世界第一。阿里雲斬獲四項第一,美科技巨頭備受壓力。台積電等晶片代工廠2023年銷售額同比下降4%比2019年1.9%更糟。2023年全球晶片業又爆掉!兩大記憶體廠三星和海力存天數高達20周。 2022年5月韓對中出口半導體晶片134億美元進口149億美元。 全球記憶體掀10年最大自救潮:鎧俠(Kioxia)2022年10月起減產3成,三星、SK海力士等韓廠跟進。 美2022年10月升級長江存儲禁令。 Micron美光 2022年12月推出232層3D NAND快閃記憶體,但長江存儲已量產。中國晶片2022進口(4580.2億個同比減13.2%/23107.8億元同比漲3%)出口(2303.8億個同比減10.8%/8511.5億元同比升8.1%)世界第一。
阿楨
5項「去美元」計劃 正威脅美金全球經濟主導地位 2023/02/01 中時
幾十年來,美元作為世界儲備貨幣一直佔據著至高無上的地位,並被廣泛用於跨境貿易,尤其是石油等大宗商品。由於其價格相對穩定,在經濟和地緣政治不確定性增加的時候,投資者將其視為一種避險資產。
去年,美國利率飆升,使對尋求更高收益的外國投資者具有吸引力,這進一步支撐了美元,2022年前9個月,美元大漲17%,但此後隨著通貨膨脹迅速降溫,美聯儲(FED)可能很快結束加息的計劃,美元隨即失去了光芒。在這一個背景下,對於美元統治的最新威脅出現了,來自世界各地的5個貨幣計劃,它們最終都是為了破壞美元的霸主地位而來。
其一,俄羅斯和中國提議創建一個新的金磚國家儲備貨幣,以結束美元的霸權地位。
其二,中國努力在石油貿易中用人民幣取代美元:這旨在放棄自1970年代以來實行的石油美元(Petrodollar)制度。
其三,俄羅斯和伊朗已經開始討論建立一個與黃金掛鈎的聯合穩定幣:受西方制裁影響的2國想發行一種「波斯灣地區代幣」,用於外貿境外結算,計劃在俄羅斯南部阿斯特拉罕省(Astrakhan)的一個經濟特區推出,該特區將用來處理伊朗的貨物。
其四,阿聯酋(UAE)和印度正在考慮在非石油貿易中使用印度盧比(Rupee)的可能性:這一步驟將以去年簽署的自由貿易協定為基礎,該協定旨在到2027年將2國之間不包括石油的貿易額增加到1000億美元(近新台幣3兆)。
其五,巴西和阿根廷希望創建1種共同的貨幣:這2個國家最近宣佈,他們正準備推出一種新的聯合貨幣,稱為「SUR」(南方),這將可能成為一個通用於南美洲,類似於歐盟歐元的計劃。
回應
印美鈔割韭菜,搞制裁,自作孽不可活!
阿楨
'23.01.20趙少康 關中談「美國霸權的衰退和墮落」
https://www.youtube.com/watch?v=rr6nKF6aaHM
相關新聞
高盛:2035年陸超美世界第一 2075年印度第二
美國霸權的衰退和墮落:冷戰後美國外交政策的檢討 關中 時報出版
內容簡介
美國神話變成謊話,美國民主變成笑話。
美國的資本主義其實是戰爭的資本主義、
掠奪式資本主義和贏者通吃的資本主義。
美國一向自認自己的偉大,自認是「山頂之城」、「希望之地」和「天佑之國」,「美國第一」是永遠。冷戰之後,美成唯一霸權,不允許他國挑戰。
美是最霸道的國家,有著強烈的優越感和使命感,自認是「例外」:有使命去宣揚基督教和教化落後的國家和人民;只相信資本主義,排斥非資本主義國家;以「利他主義」來包裝美國的自私自利,以「自由、民主和人權」、「解救被壓迫的人民」為口號,在海外打仗,其實都為自己的利益。
本書分析美後冷戰外交政策的失敗,使美享有的「單極時刻」不到20年便被消耗殆盡,「大美和平」曇花一現。
●像是北約東擴、攻打伊拉克、阿富汗戰爭、推動以巴和解、北韓的核武問題、與中國的「化友為敵」等等,分析美國由勝而衰的原因。
●美外交精英集團──「美國戰狼」,評價美國的五位總統及外交政策上認知的錯誤。
本書詳解美國霸權的衰退和墮落,並整理許多學者跟專家的論述!
肯楠(George Kennan)
敵人對美的危害,遠低於來自美國政治菁英們的幻想。
季辛吉(Henry Kissinger)
冷戰後,美國首要工作是妥善處理俄中問題。
布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)
美不可過度伸張武力,要爭取俄留在西方陣營,俄不能失去烏克蘭。爭取俄中合作,並以日印牽制中國。美最大夢魘是中俄和伊朗的合作。
漢廷頓(Samuel Huntington)
冷戰後,世界進入多極和多元文化並存時代,美應接受非西方文明,並尊重多元文明。西方文明的沒落,主要是道德敗壞、文化墮落和政治分歧。
佛格森(Niall Ferguson)
美未能記取歷史教訓,帝國不能只靠武力,還需正當性。美入侵伊拉克是公然說謊,在伊建立民主也是神話。中美,合則兩利,分則兩害。中國的文化是難以匹敵的力量。
卡布蘭(Robert Kaplan)
中國崛起沒有任何不合法和不合理之處,東亞現狀不能視為理所當然,分裂國家經常會以出乎意料之外的方式統一。
阿楨
西方主導已步入尾聲? 馬凱碩:未來是「新CIA」時代 2023/01/19 中時
新加坡《聯合早報》18日報導,新加坡銀行18日在濱海灣金沙會議中心舉行2023年展望論壇,新加坡國立大學亞洲研究所傑出研究員、新加坡前駐聯合國大使馬凱碩(Kishore Mahbubani)表示,今後世界將不再由西方國家佔有主導,而是步入新的「CIA」——中國、印度、東協(China、India、ASEAN)的亞洲時代。
這並非馬凱碩首次提到「CIA國家」這一說法。早在2017年1月,他就曾在《今日印度》上撰文提及印度將有機會躋身成為「CIA大國」的一員,但這裡的A指代的還是美國(America)。去年8月,馬凱碩在一家新加坡資產管理公司舉辦的線上研討會上指出,今後世界經濟增長的主要推動力將是中國、印度和東協,即「CIA國家」。
阿楨
古代朝貢體系會在中國現代出現嗎? 2023/01/18
回應
美國就是實際的朝貢體系,而且比朝貢體系更黑,中國朝貢體系只是形式上不平等,但是你除了稱臣之外,其他經濟上是賺的,中國不會干預你內政和誰當國王,美國是不僅經濟剝削,還嚴重干涉內政,控制媒體和核心的技術管道和產業。
你說的這個不是朝貢體系,是奴隸體系或者說黑社會體系。朝貢體系是雙方自願的。
失敗的顏色革命 2023/01/18 文大教授周陽山
2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓,不是一次失敗的顏色革命?顏色革命指的是美歐國家以普世價值與國家利益為名,運用示威、抗議及暴動等手段,顛覆在地政權,輸出革命經驗,並實現「美國優先」與「西方優越論」的價值。2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓,無疑是一次失敗的政變,也可說是流產的革命。
顏色革命_百度百科
顏色革命是指21世紀初期,美國在前蘇聯和中東北非地區發生的以顏色命名,以和平的非暴力方式進行的政權更迭運動。
顏色革命- 維琪百科
相關條目
美國參與的政權更迭
美國國家民主基金會
民主促進
輸出革命
世界革命
阿楨
美國善打西洋拳善下西洋棋,都是直面交鋒,不善謀略與佈局。前述五個領域的短兵相接,已可見美國的吃力與勉強,可以想見在地緣板塊的另一個場域,博弈的陸權vs.海權的大戰略,不諳圍棋的美國將會面對多麼難堪與無奈的場景了。
10年前2012年中共十八大上臺的習近平,就任未久就在2013年提出了「一帶一路」倡議,這個地緣大戰略乘的就是他日後提到的「東升西降」大勢。東(中國)升早已無懸念;西(美、歐、日)降則漸趨明顯,於是過去10年,在這個大勢下倡議的一帶一路,在「亞歐非」這個大棋盤上的頻頻落子,現已可以看到的明顯棋勢與佈局是:一、包括中國及東協在內15個國家參與的RECP自今(2022)年開始運作;二、自2011年開始從中國出發以歐洲為終點的中歐班列,大大振興了亞歐大陸東西之間沉寂已久的陸上運輸;三、上合組織持續擴容,成員國已有9個,超過10個以上的國家等待加入;四、中老(寮國)鐵路開通,中吉烏鐵路即將開建;五、亞投行成員國已超過100個,上合開發銀行即將成立;六、北斗導航覆蓋全球;七、中俄、中伊(朗)建構準能源聯盟;八、人民幣區域化蓄勢待發…。麥金德1個多世紀前預言的「世界島」輪廓已現,整個過程中幾乎看不到任何美國的角色。
到目前為止,中國這盤世紀大棋下得十分出彩;而美國,猶在中盤纏鬥。
阿楨
中美世紀大棋 帶路下得出彩 2022/09/22 時論廣場 石齊平
與一般棋局首先佈局然後再進入中盤不同,中美這盤世紀大棋,佈局與中盤幾乎同時進行,只是分別在兩個場域展開:一是地緣板塊,展開的是佈局;二是個別領域,一進入中盤,短兵相接。後者,已呈現激烈交鋒的具體看有五大領域,分別是經濟(含貿易與產業)、科技、貨幣、軍事及太空。
這五大領域,30年前、20年前或10年前多為美國領先或遙遙領先,近年來則被中國快速追趕,除貨幣外,其餘不是已被中國追近、或趕上、或甚至已被超前。貿易與產業,除了極少數高科技外,美國優勢幾已蕩然無存,只能被迫採取脫鉤等兩敗俱傷(最終還未必傷得了中國)的焦土策略。科技領域,哈佛劍橋報告指出,屬第四次科技革命範疇的AI、5G及量子資訊科學中國已超過美國;半導體、生物技術及綠色技術也將在2030年前超越美國,美國被迫採取它曾批評中國的國家隊模式,但面對中國的舉國體制,未必能占上風。
美國唯一仍居優勢的是貨幣與金融,但俄烏戰爭對美元霸權造成極大衝擊,「去美元化」風潮方興未艾,至於金融核彈SWIFT對俄羅斯都未起作用,何況中國。軍事領域雙方目前在第一島鏈交鋒,美國一方面已在進行戰略後撤(至第二島鏈),二方面強化台日軍事能力,採烏克蘭模式對耗中國,說明在西太平洋美國自忖已無軍事優勢。至於太空,這是21世紀五維戰爭的兵家必爭之地,中國起步雖晚,但目前與美國已成平分秋色甚至還有後來居上之勢。
阿楨
西媒文章:北約全球地緣戰略遭遇五大挫敗
西班牙《起義報》網站2022-06-27安德列斯•皮克拉斯的文章《北約走向全球》稱,盎格魯-撒克遜軸心國逐漸把摧毀“一帶一路”倡議、阻止中國崛起、消滅俄羅斯、重組亞洲、奪回非洲等視作優先事項。然而,盎撒軸心國和北約在至少五個主要戰略領域都出現了重大失誤。全文摘編如下:
資本的文明危機陷入一個無可救藥的迴圈,導致資本系統迅速走向國家內部的社會戰爭和國家之間的渦輪帝國主義。於是,各種混亂的地緣戰略開始粉墨登場。而這同時也意味著,掌控資本主義世界體系的霸權國家正在進一步轉向全面戰爭。
這是一場兼具混合、經濟、媒體、政治外交、認知、控制論和空間性質的戰爭,而系統性謊言則成為一件戰略武器。
蘇聯解體後,美國覺得自己成為唯一超級大國,一直忙於起草各種檔以設計其全球戰略。隨著時間的推移,盎格魯-撒克遜軸心國逐漸把摧毀“一帶一路”倡議、阻止中國崛起、消滅俄羅斯、重組亞洲、奪回非洲等視作優先事項。
阿楨
“羅訴韋德案”被推翻後,美避孕藥生產商股價暴漲240%,商超限購
在美國最高法院2022-06-24裁定取消憲法規定的墮胎權,推翻1973年“羅伊訴韋德案”的裁決之後,美國緊急避孕藥需求激增,多家藥店實行緊急避孕藥限購。避孕凝膠生產商Evofem Biosciences的股價兩天暴漲了240%。
回應
哈哈!資本家,真會玩…美利堅這個偽裝成國家的兩黨合資公司,不管出什麼樣的政策,都會讓一部分資本家撈一筆…過幾年換個執行總裁,又出個新政策,又讓別的資本家撈一筆…如此往復迴圈,子子孫孫無窮盡也
美媒《國會山報》承認:隨著社會分歧加深,美國已不再被視為世界燈塔2022-06-28觀察者網
回應
不怕不怕,讓好萊塢多拍幾部美國拯救世界拯救宇宙的大片宣傳一下就好了
不會的,在中國公知的嘴裡,你們永遠是世界燈塔。
美國是什麼時候被視為世界燈塔的?
這是很多年前,美國的一個神棍自己吹自己說的
能吸到血的時候就是皿煮燈塔,茲油女神,吸不到血了就露出吸血鬼的原型。
“得州慘劇”背後:美國黨爭與千瘡百孔的美墨邊境
2022-06-27,美國警方在得州聖安東尼奧市郊區的一輛卡車內發現46具移民屍體,22名墨西哥人、7名瓜地馬拉人和2名洪都拉斯人。悲劇發生後,共和黨和民主黨互相指責。而事實上,美墨邊境也早就成為了兩黨黨爭的“戰場”,在政治博弈中千瘡百孔:執意建牆的特朗普下臺後,拜登上任首日就承諾全面改革移民法案,但受制於黨爭,至今沒什麼成效……
回應
雖失去了生命,但得到了自由,周圍都是美國香甜的空氣。美國,永遠是你們值得以身相許的天堂!
阿楨
中國崛起與全球左派抬頭 2022/06/29 旺報社評
七大工業國集團(G7)領袖峰會舉行前,中國大陸與俄羅斯、印度、南非、巴西等「金磚五國」領導人視訊峰會先登場,西媒解讀,中俄兩國試圖拉攏金磚國家,以增加對抗西方的籌碼。重點在這5個總人口占全球40%、橫跨歐亞非美各大洲的國家,對世界秩序及未來全球發展路徑的看法。
中國模式吸引金磚國家
俄烏戰爭僵持,金磚五國高峰會不免讓人聯想有替俄羅斯壯膽撐腰的味道。在美歐國家對俄羅斯嚴厲經濟制裁下,印度仍低價大量購買俄羅斯石油,巴西與南非在聯合國譴責俄羅斯的投票中棄權,在反制裁俄羅斯的立場上,金磚五國是一致的。但印度之前才參加在東京舉辦的「四方安全對話」(QUAD),而且這5國在地緣政治利益差異極大甚至對立,若說是形成對抗西方的集團勢力,未免誇大。
習近平主持金磚國家領導人會議時指出,要摒棄霸權主義、冷戰思維和集團對抗,除了呼應普丁日前所說,美國單極霸權時代的結束,也提醒西方國家不負責任的經濟政策與金融武器化,正在反噬西方國家,同時也危害全球。
1997年的亞洲金融風暴已凸顯,G7集團已經無法面對全球性的經濟危機,而必須擴大參與國家,因而有G20的出現。當前全球面臨經濟衰退的風險,少了金磚五國的合作能否成事,很多國家都表示懷疑。
拉丁美洲開啟粉紅浪潮
中國的成功經驗,即所謂的「中國模式」或「北京共識」將對許多發展中國家越來越有吸引力。最近哥倫比亞大選結果出爐,重視環保與社會正義的左派總統候選人佩特羅當選,這在長期右派執政的哥倫比亞意義非比尋常。它標誌著拉丁美洲新一輪「粉紅浪潮」(pink tide)的開始。而在西方國家,嚴重的通膨也開始在社會上發酵,英國鐵路工人發動30年來最大規模的罷工,要求加薪以應付高漲的物價,法國國會大選,左翼政黨以31.6%得票率成為第二大黨,馬克宏執政聯盟僅贏6.97個百分點。全球左派似有抬頭趨勢,這個世界可能不只是單極霸權走向消逝,依附在單極霸權上的意識形態也將改變。
阿楨
民主指數榜中國名列第148 EIU分析中國挑戰 2022-02-11 德國之聲
根據英國"經濟學人智庫"(EIU)數據,2021年只有45.7%的世界人口生活在某種形式的民主國家中,比2020年49.4%下降3.7%,是2010年以來最大下降,也是自2006年調查以來的最差的結果。
2021年只有6.4% "完全民主",前一年6.8%。37.1%獨裁,比2020年增加。近年來,專制比例不斷上升。
挪威居榜首,第二是新西蘭、瑞典、芬蘭、冰島、丹麥、愛爾蘭和台灣。德國第15位,美國第26位。西班牙由於對法官任命引發的政治爭議,在司法獨立方面的得分降低,被降級為 "有缺陷的民主",排名第24位。
中國列為 "威權政權",並以20頁的篇幅分析了中國帶來的挑戰,"過去40年的中國經濟奇跡造就了美國的一個強大的競爭對手。美國作為全球霸主的地位正日益受到中國日益增長的經濟實力和地緣政治影響力的質疑。因此,一個共識出現了,即西方的民主資本主義模式面臨著來自中國的挑戰。"
和西方分析家和政府所願相反,中國並沒有因為更富有而變得更加民主。相反,它變得更不自由。2021年民主指數總分從2006年的2.97分下降到2.21分(從0到10),排在第148位(共167)。。第一,沒有自由選舉或普選,也沒有多黨制。第二,沒有自由的印刷、廣播或社會媒體,沒有言論自由,互聯網受到限制,也沒自由的工會,沒獨立的司法機構,沒有宗教寬容,經常使用酷刑。第三,產權得不到保障:2021年,國家在 "共同繁榮 "運動中對企業家進行了打壓。中國公民唯一享有的公民自由是 "基本安全",以及學習、工作和旅行的自由。中國在 "政府運作 "方面的得分最高,為4.29,美國6.43而G7平均7.55。中國官僚機構效率低高,但缺乏民主治理的問責、制衡或透明機制,得分才低。
中國模式的挑戰
習近平的反腐敗運動、消除貧困政策和共同繁榮運動,成功遏制了新冠大流行。中國國內影響政治穩定的風險似乎很低,而領導中國共產黨和軍隊的習近平的地位似乎也很穩固。
不過, "習在位時間越長,中國政治體制面臨的風險就越大",因為他這樣做可能會刺激敵手和派系主義,並且帶來更多的政治清洗。權力的集中化也會抑制機構建設。
報告指出,本世紀全球民主狀況穩步下降的趨勢表明,如果民主要在非民主的替代方案面前佔上風,必須需要進行徹底的變革。
回應
台灣民主就是騙!
調查怎像對民主沒信心?既然天天叫喊中國專制註定天滅,又何必杞人憂天,站一邊看好戲不就行了。
阿楨
國際太空站將啟動除役 陸天宮太空站2031獨霸軌道 2022/02/12 中時
由5個國家與地區合作運行的國際太空站(ISS)已邁入在軌道上的第23個年頭,目前新完成的計劃預定於2031年正式除役,並設定讓它脫離軌道墜入太平洋上一處距幾個大陸最為遙遠、杳無人煙與航線的「尼莫點」(Point Nemo)上。而10年內若無新計劃的太空站升空,屆時中國天宮太空站將成為唯一在軌的太空站。
眾所周知,國際太空站雖然可以維修更新,但一些基礎結構無法置換,例如太空站模組、桁架支柱與散熱裝置等等,上個月底NASA公佈《國際太空站過渡報告》說明它除役的相關規劃,預計讓太空站運行至2030年,在2031年正式除役。而太空站上有各個國家負責維護的模組,正在進行詳細評估,如果發現不可維修的結構缺損,可能會被迫提前進行太空站除役。如果狀況良好,也不排除將除役時間往後延期。
「尼莫點」,位於南太平洋深處,南緯48°52.6’、西經123°23.6’之處的海面上。與最近的陸地點包括復活節島、皮特凱恩群島和南極洲都是最遠點,距離約2400至2688公里,是南太平洋上遠離人類活動、船舶航線及主要洋流的位置,由於缺乏洋流帶來有機物,因此生物的蹤跡極為稀少,可避免墜落殘骸的碎片造成危險。
「尼莫點」過去曾被稱為「南太平洋無人區」,也因成為太空船與軌道裝置墜落最佳位置而有「太空船墓地」之稱。1971至2016年之間,有超過263艘太空船墜落此處,其中包括由前蘇聯與俄羅斯營運、極為知名的和平號(Mir)太空站與6個聯盟號太空站,與中國的天宮1號、天宮2號太空實驗室以及天舟1號貨運飛船、日本與歐盟的載運太空船,都是任務結束後墜毀於此。
俄羅斯的和平號太空站,它自1986年開始建造,到1996年的10年間不斷擴建,因過於老舊且缺乏經費維護而決定除役,最終於2001年3月23日墜入大氣層,殘骸落入尼莫點海域。和平號除役前,其相關研究任務則由1998年升空的國際太空站所取代,俄羅斯也是參與其中的成員國,中國原有意參與此計劃,但美國表示反對,不過中國自立自強發展太空科技,天宮太空站將成為中國迎戰美國戰略競爭的重要工具。
阿楨
以色列學者:美國執迷於錯誤的對華認知 2022-01-21 中國日報
以色列前外長阿米2022-01-18說,美不應像對待前蘇聯試圖“打敗”中國,美國霸權時代已經結束。
隨著美從阿富汗匆忙混亂撤軍,美國民主“十字軍”不光彩結局。
另外,拜登鼓吹民主峰會也暴露了意識形態的局限性。事實上,美民主已被兩極分化、功能癱瘓和民眾不滿所困擾。美是全球新冠肺炎致死人數之冠,所謂山巔之城已失光彩。
美正遭吉朋《羅馬帝國衰亡史》的“過度偉大的自然和不可避免的影響”。修昔底德所說,雅典的崛起,以及斯巴達的恐懼,使得伯羅奔尼薩斯戰爭不可避免。艾利森教授《注定一戰?中美能否避免修昔底德陷阱》也指出,在過去500年裡,類似情況有16起,其中12個戰爭。
相關新聞
中以領導人互慶建交30週年 中2021年超美成以最大進口國
德新社:中成為阿拉伯世界新夥伴
美日擬建新框架(中國版巴統COCOM出口共黨國家管制統籌委員會1950-1994年)管制對華高技術出口。
習近平重組大陸半導體產業,想在三年內拿下十至二十幾奈米晶片70%的自主生產能力 (另參【圖博館】島中對)
美國司法部灰頭土臉,放棄起訴中研院士陳剛(美「中國行動計劃」3年多來共起訴約20人)
美媒:美排名第一的公立中學在招生中歧視亞裔
哈佛歧視亞裔生案最高法院採拖延術 (2014年訴訟,最高法院2022-01-24受理)。
美媒:中在向拉美提供美獎學金超美。
《印度教徒報》印中+疫情2021年中印貿易1250億美元(印進口975億)對中依賴激增。
馬來西亞交通部長:中助馬東鐵施工
泰媒:泰國將通過中老鐵路將農產品運往中國
RCEP是中國和東盟共同進步的新基礎
CNN稱:最近,從俄烏、台海、伊核、到朝鮮問題,中俄這是趁拜登病,要拜登命 (回應:CNN:俺顛倒黑白的本領有沒有嚇到你們?)
俄新社:西方“聯俄抗中”是空想
保加利亞學者Krastev《歐洲的黃昏》:阿拉伯之春以來,美歐輸出民主造成大批難民湧向歐盟。讓許多歐美人懷疑,自由民主還是不是一個好東西。
不為刀俎、即為魚肉,美國國務卿布林肯稱美對中應掌握主動權(回應:典型的強盜邏輯+做賊心虛。)
700/40歐洲議員僅5.7%聲援立陶宛對抗中國,歐洲議會根本沒在討論。(回應:道義放兩邊利義擺中間。)
CNN:美日海上大秀拳頭,中陸近40軍機逼近台灣,F-35南海降落碰撞航母。
歐亞評論研究結論:中非經濟交往(2001-2018中對非投資410億美元)比美非軍事接觸(2001-2012美向非投資563億而反恐高達9萬億)更有效。
阿楨
為什麼美國好像有用之不竭的財富?中國該如何做? 2022-01-21
首先,美國底層百姓,並沒有過著作者想像的那種生活,超過40%的美國人連400塊美元都拿不出,超1/3沒有任何社保醫保…答案是:二戰之後,國際產業分工、國際貿易已經形成了一個以美帝為輪轂,以歐日加等美帝附庸國為輪輻的羅馬帝國式體系。美帝通過美元和美軍,把帝國聯為一體。
美國輸出核心科技/理念/資本;第二層週邊日德法意等提供核心裝備;第三層中國等作為工作臺;第四層週邊提供原材料和市場。外層國家賺的是辛苦錢,外層國家的百姓,只好內卷苦鬥。
美帝向全世界收取四重“稅”, 1. 美元鑄幣稅和通貨膨脹稅;2. 高科技“稅”(智慧財產權、品牌);3. 金融“稅”4. 安保“稅”;
美帝全球霸權的架構和運轉,採用了和羅馬帝國相同的輪輻式統治架構。三個核心支柱必須穩固,支柱一:社會和文化共識:對羅馬所代表的價值觀/政治制度/文化的深度認可,無論是英格蘭,北非,還是亞細亞的行省。支柱二:羅馬從各行省獲得穩定的稅收收入。支柱三:軍事霸權:行省駐軍,關鍵軍事要塞、交通要道的控制。帝國的崩潰始於政治的腐壞,,越來越低效的國家機器,土地和財富的集中,各行省的私利,造成帝國稅源不斷的流失,維持龐大帝國的開支不斷增加,最終導致了財政崩潰!支柱二的衰敗,擁兵自重,變成了軍閥,如龐貝和凱撒的出現,使得支柱三最終倒塌,帝國分崩離析。
美式民主是當代羅馬帝國的支柱一;美元體系,全球第一的科技創新,美帝國用來收取全球各國高昂的鑄幣稅和專利稅,是支柱二;全球140多個國家的370餘個軍事基地是其支柱三。
美帝國的三根支柱如何瓦解,歷史已經告訴了我們。取代美帝國,是一場持久戰,我們,行進在正確的道路上!
阿楨
塔為尋求國際支持停種罌粟改種全球最貴的香料番紅花(Saffron)賺更大,1公斤視品質約阿富汗幣5-9萬(台幣1.9-3.4萬)年外銷約2700萬美元, 學者:塔利班得小心叛亂, 2017年阿鴉片9900噸佔世界80%以上,12萬農民14億美元佔阿GDP的7%。如把毒品運輸、當地消費和化學物質列入,高達66億美元,佔GDP的40%。塔年收入的60%來自毒品交易4億美元,塔曾禁卻引發強烈反彈。
美軍與盟軍撤出阿富汗之際,塔利班持續攻城掠地,《紐約時報》(New York Times)指出,阿富汗淪陷引發國際社會對美國信譽的抱怨,強化了美國不會無限期支持盟友的看法,專家指出,不能指望美國的想法將更為強烈,尤其台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等的感受會特別強烈。
相關新聞
拜登:阿富汗要自己保衛人民
阿富汗人聚集在白宮門前抗議美軍撤出阿富汗:拜登背叛 拜登要負責,拜登遭兩黨砲轟,拜登08-17民調滿意度7個月新低46%大減7%。
台媒感歎“今日阿富汗 明日臺灣”
美駁今日阿明日台灣類比,強調對台承諾堅實(回應:但美承諾就是為自己利益)
川普:台灣恐發生壞事(回應:撤軍是2020年川普和塔利班的協議 冥進黨菜陰蚊政權817跟1450的靠山)
川普批撤軍是美國史上最大失敗 轟拜登丟臉該下台
阿富汗淪陷大事記
回應
這又不是今天才有的事,以前的越南、緬甸,再遠一點的蔣介石,那個不是被老美利用完了當棄子?
1450,817網軍怎麼不見了?說好的要用掃帚打解放軍的人呢?
817跟1450不會相信美國爺爺會抛棄
靠山山倒,靠人人跑,靠美國死路一條。
美國復仇911目標不只賓拉登,還包括滅亡阿富汗,用二十年花了二萬億美元還達不成!
布朗大學研究:美國20年反恐戰爭損失8萬億美元約90多萬人喪生
相關新聞
38天前的拜登:阿富汗擁有30萬精銳 不會令西貢重演
拜登批政府軍不願戰鬥致神學士迅速奪權(回應:拜登錯了!阿富汗人很聰明,沒受拜登的煽動! )
紐約時報2021-08-16報導,今年六月底,美國情報單位還估計,就算神學士繼續攻城掠地,最快也要一年半後才可能攻進喀布爾,因為阿富汗政府軍人數卅萬,遠勝過神學士的七萬五千,政府軍有空軍,而神學士沒有,政府軍還有現代化的裝備且受過美國投入八百卅億美元廿年訓練。
福山評美撤離阿富汗 “美國時代終結”早就到來了:美國霸權的巔峰時期持續不到20年——從1989年柏林牆倒塌到2007年至2009年金融危機前後 (回應:阿富汗事件標誌著福山的終結。)
阿楨
喀機場可能遭襲? 塔:消息是我們告訴北約的“過去20年裡,我們學到改變,不是反塔宣傳所描繪的那樣。”
喀機場08-26自殺爆炸攻擊至少72死 ISIS-K坦承犯案. 傷患:爆炸後美軍向民眾射擊,造成更多傷亡阻恐攻. 拜登下令報復「讓兇手付出代價」(回應:打不過人,連跑都跑不過人? 黑道火拼,輸了之後竄逃時的狠話:你給我記住!) 喀布爾09-16遭數枚火箭彈襲擊。塔車09-18在阿東遭地雷襲擊3死20傷。
撤退期限前的連環爆炸至少13名美軍170名阿富汗人死,川普痛批拜登無能下臺。
美無人機報復ISIS-K名重要人物2死,拜登誓言追捕ISIS-K 恐陷另一場永遠的戰爭,空襲喀布爾十口之家賠命. 美軍承認喀布爾空襲誤殺10名平民包含7名兒童。
阿爾巴尼亞與科索沃2021-08-15同意美請託 暫收容阿富汗難民。
1.8萬為美國賣命多年的阿富汗人:不要拋棄我們! 美2021-05-02指望中亞收容,三國拒絕。卡塔爾阿富汗難民營衛生堪比人間地獄?美軍方:正在改善。
各方憂恐怖主義重燃 塔首場記者會:赦免所有阿富汗人,不會報復前軍警和為西方工作的人員。尊重伊斯蘭教法架構下的女權,將允女性讀書工作與活躍於社會,籲女性加入政府工作。
塔國際宣傳有高人(楨:王毅? )指點 網路輿論風向轉趨有利。
不再殘暴的塔讓外媒覺得很不習慣。
王毅08-21「聽其言並觀其行」,阿仍存在諸多不穩定因素,塔政策具有不確定性。
塔保證美軍撤離後外人仍能離境,承諾禁毒,女性可分班上大學.路透社09-07報導阿富汗大學複課有如回到20年前,男女分坐兩旁,中間垂簾相隔,女著長袍佩戴頭巾,09-05塔規定大學就讀的女性必須佩戴面紗。巴09-07有女性遊行,竟要求為戴頭巾立法(回應:這樣兼顧了女性受教權,這就是他們的文化。西方沒資格批評,西方要懂得尊重他國文化和制度。) 女記者報導抗議遭塔打,塔09-17致歉:但記者也有錯,因抗議是非法活動。塔09-18解救被綁架兒童後 4名綁架者橫屍街頭。
航班復飛 電匯鬆綁 阿國經濟喘口氣。
塔續挺中阿一帶一路 阿塔發言人09-04將中巴經濟走廊擴大“非常重要” 中亞多國:將助阿實現安全穩定和經濟重建。
王毅:中09-08向阿汗提供價值2億元人民幣的糧食、越冬物資、疫苗和藥品的緊急援助。
中國重要「鋁鐵盟友」幾內亞09-05政變,中國用西非鐵礦對抗澳洲佈局有麻煩了。
幾內亞將組建過渡政府:禁止官員離境不會報復,承諾外國投資不會受到影響。
幾軍政府09-08釋放政治犯 反對派領袖稱願加入過渡進程。
阿楨
阿富汗「政權和平轉移」 阿富汗代理内政部長2021-08-15表示,政府與塔利班達成約定,塔利班組臨時政府。
相關新聞
阿富汗總統甘尼攜家帶眷 捲1.6億美元鉅款逃阿聯:出走是避免血流成河(回應:美國走狗,逃走就是逃走,棄底下一堆狗腿子不顧,講一堆屁話。) 阿總統逃亡車隊裝滿鈔票,直升機載不完遺落跑道上。阿政府軍為何迅速土崩瓦解? 前總統任內埋下隱患! 塔在阿富汗前副總統住所發現600萬美元現金。美凍結阿富汗央行95億美元資產。
烏國防部:一架阿軍機非法越境被止後墜毀。
塔利班09-03宣佈完控潘傑希爾 反塔領導人逃跑。
阿前副總統薩利赫08-27總統加尼出逃是恥辱之舉 自封“臨時總統”率軍奪回潘傑希爾省首府:宣稱“戰鬥到底”。
反塔武裝09-04宣佈大捷後,阿塔宣稱佔領爾省七個縣中的五個,並公佈大量繳獲重武器視頻,塔能打下潘傑希爾山谷嗎(回應:CIA匆忙湊數的反塔力量,能有多大戰鬥力呀,我賭阿塔贏!) 塔釋放潘俘虜:現場發錢每人5000阿富汗尼(約人民幣371元)。塔09-16向潘人道主義援助。
塔09/06宣佈佔領反抗軍最後據點龐吉夏省長辦公室畫面曝光後,邀請中俄排除北約國家籌組臨時政府。龐吉夏河谷距離喀布爾不到五十公里,易守難攻,居民多半是塔吉克裔。1980年代前蘇聯紅軍至少六度攻打此地,結果傷亡慘重大敗退兵。1990年代神學士上次執政時,也沒有打下此地,沒想到這次靠塔利班巴基斯坦直升機無人機一夜之間空襲圍殲反抗勢力民族抵抗陣線(NRF)最後基地。印媒:巴用製虹-4無人機 ,塔否認。阿民眾09-07上街反巴 塔利班朝天開槍人群四散奔逃.
美軍成了塔利班的“運輸大隊長”大批武器被繳獲。
神學士宣佈建立伊斯蘭酋長國 美媒:北京將率先承認。
塔07-09力邀中參與阿重建並保障安全。外長王毅07-28在天津會見塔政委巴拉達爾承諾,決不允許任何勢力利用阿領土危害中國。希望塔以國家和民族利益為重,高舉和談旗幟,確立和平目標,樹立正面形象,奉行包容政策。塔09-10很多東伊運已在警告下離開阿。
美布林肯 中王毅通話討論阿富汗安全情勢。
BBC:美國在世界舞台重挫 新華社:喀布爾陷落敲響美國霸權衰落的喪鐘。
法新社揭露美軍在機場射殺平民,至少5死,阿媒至少10死,美否認.
美C17運輸機134座擠871人。三名平民攀運輸機高空墜落亡,躲起落架遺體在空中擺動.
美軍連狗都有座位卻沒帶走機場上的阿富汗人
喀市區VS機場:一邊秩序恢復 一邊擁擠混亂
阿楨
為何幾個超級帝國都短命?而英美卻可以稱霸世界一段時間? 2021-06-13
歷史上最強大的的幾個超級帝國,比如亞歷山大帝國、帖木兒帝國、蒙古帝國、拿破崙帝國、大英帝國、德意志第三帝國、秦帝國、隋帝國等等都是短命王朝,這些帝國有一個共同的特點,即都有一個強勢的領導人,而這個強勢的領導人一旦掛掉了,這些個帝國也就走到了盡頭,要麼四分五裂,要麼崩潰,要麼被推翻!
回應
只說秦、隋二世而亡,不說漢四百年國祚,唐近三百年綿延的,都是在惡意解歷史。
美國從建國開始才多少年,給他面子不提蘇聯就算他是從二戰後就開始稱霸也才七十幾年。
因為英美可以利用金融霸權把國內危機轉嫁給殖民地/他國!
英國從1815年打敗拿破崙帝國算起到二戰結束,世界霸權130多年。二戰後,是冷戰時期,美蘇平分世界霸權。直到1991年,蘇聯解體,美國才真正的獨霸全球,也不過30年!
阿楨
國會暴亂是個轉捩點,美國軟實力要恢復了
美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈(Joseph S. Nye Jr.)的文章稱,特朗普時代對美國的軟實力並不友好,但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”,20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題,美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”,是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後,如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”,控制新冠疫情,美國將恢復一系列“軟實力”,重新吸引其他國家。
回應
從下坡轉折到墜崖?
川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉:該回家了,拜登:示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸:倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應:美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共(美國共和黨)加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎?工作權都不見了!秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )
美國民主還能再搶救一下嗎? 2021-01-11
本文節選自《民主是如何死亡的》一書,作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機,通過分析德國基民盟的建立,試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場,僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久,拯救之路任重道遠,作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真,依然有待時間的考證。
回應
寫這篇文章之前,你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主,美國連民本都沒有,更遑論民主,不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主,而是殖民,搶劫,屠殺,佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源!
阿楨
這些矛盾單獨拿出來看時沒有上世紀三十年代、六十年代那麼尖銳,但是加在一起以後情況就遠遠比那時候複雜,要全部解決其實比以前更難。
觀察者網:那您認為這一系列錯綜複雜的矛盾根源在於哪裡?
金:一部分原因在技術層面,比如說科技發展讓網路化時代到來,虛擬經濟和實體經濟隨之出現了分野。另外兩個原因:
一個是自由主義的流行。上世紀七十年代時,歐美日的市場都出現了一定程度的停滯,“新自由主義”應運而生,其標誌就是1979年的“柴契爾革命”。新自由主義的特點就是特別喜歡資本、服務於資本。它破壞了支撐美國三大力量:資本、政府和民眾之失衡。
第二個讓美國陷入困境的原因是冷戰後的的政策錯誤。美國的精英層普遍誤認為是美國贏得了冷戰,於是他們變得很傲慢——對內,美國的精英層以種種改革的名義剝奪中產階級的福利,在國際上,美國也表現得盛氣淩人,覺得所有事情都得按照他們的標準來做。
以前的美國是很有遠見的、願意承擔責任的、比較寬容大度,也很有幽默感。今天的是一個分裂和焦慮的美國。不僅如此,2016年美國人還選出了個商人總統特朗普。由於政治上沒有人脈,所以他所用的人都是一些邊緣化的人物,很多行為和政策思路是脫離常規的。在一群不靠譜的人領導下增加了焦慮感的美國就變得很危險。於是,我們中國很不幸地成了它國際上第一個壓制對象,這樣中美矛盾就顯得特別突出。
金:中國的中美關係研究者大部分對國內情況不瞭解,而對中國理解不充分,研究的根基就不穩。
新中國不僅繼承了我們5000年的文明,又有所超越。超越的部分主要是實現了工業化。
中國雖然現在問題也挺多,但是如果橫向比較,至少在未來十年有四個相對優勢:第一是政治穩定;第二,經濟基礎相對其他主要經濟體還是不錯的;第三,我們的科技進步應該是大國裡面最快的。第四,我們的軍事力量進步也非常快。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-08-12/doc-iivhuipn8202209.shtml
阿楨
中國的精英層從晚清到民國,對美國是比較仰視的。所以把它叫做“美國”嘛,“美麗的帝國”。到了改革開放以來,中國的精英層對美國就更有好感。1979年中美建交以後,中國的精英層在文革當中受衝擊,對中國的制度、文化產生了質疑,於是就出現了“河觴”一代,骨子裡就有文化自卑。而美國在八、九十年代確實達到它歷史的巔峰。
金:美國最近的困難把它很多的本性暴露出來,本性暴露出來的美國才是真正的美國。美國主要繼承了英國的文化,而英國化實際上“海盜文化”——擴張性很強,進攻性很強,“匪性”很重——歐洲人登陸美洲的時候,明明那裡有幾千萬印第安人,但英國法律叫“無主土地”,土著不是人。
西方社會科學本質上是西方人集體的歷史記憶和經驗的總結。因此,它服務于西方的現實,把近代西方崛起的原因以科學的面目進行包裝,有意識地淡化非法的成分,而突出科學、合理的方面。所以我們在學西方社會科學的時候,必須要有一種意識:西方社會科學其實不是一種純科學,它有很強的政治功利性。如果意識不到這一點,那麼你就會被他們牽著鼻子走。
所以,如果我們從他們的迷信崇拜中跳出來,就會發現實際上他們過去走過的路是很殘酷的。社會達爾文主義是一個貫穿始終的思想,擴張性與掠奪性非常強,以自我中心。東方這種“雙贏”的思維他們也有,但很少。他們一直要獲取絕對優勢,連相對優勢都不接受。如果認識到這一點,最近在中美兩國之間發生的一系列事件就不會讓你感到很驚訝了。
美國雖然多元,但是一旦遇到會威脅到它那一套白人新教文化為基礎的基本價值觀的思想時,就會歇斯底里地反對。相比歐洲國家,共產黨運動和勞工運動在美國歷史上影響是比較小的,但美國卻是西方國家中反共最厲害的,就是因為凝聚力弱,共產主義的意識形態很可能會動搖那一套美國的基本價值觀。
今天的美國面臨五大問題:
“上下”階級矛盾,具體表現就是特朗普依賴著民粹派,而建制派也是公開蔑視民眾。
“左右”兩派意識形態的對立非常尖銳,而民主政治是需要妥協的。
“黑白”種族矛盾。
另外,美國是一個資本家當道的國家,但現在也分裂成虛擬經濟集團和實體經濟集團。
國際主義派和本土主義派間也有矛盾。很善於國際化的資本集團會強調擁抱世界市場,在全球賺錢,而國際上競爭力不好的那些資本集團則強調保護主義和本土優先。
阿楨
蓬佩奧:中共構成挑戰大於蘇聯 現況非冷戰2.0 2020/08/13 中央社
正在捷克訪問的美國國務卿蓬佩奧2020/08/13表示,中國是成為比冷戰時期的蘇聯(Soviet Union)更難抗衡的對手。
回應
又是用引戰恐懼來總統大選,怎麼都是如出一轍。
芒果乾很容易製造的,低廉好用。
以前的蘇聯:對外輸出一元專政,追求共產主義的世界革命。
以前與現在的美國:對外輸出二元對立,追求圍堵威脅的東西對抗。
現在的中國:對外輸出財富機遇,追求互利共贏的人類命運共同體。
中國“世界500強”企業城市 十年變遷史 2020-08-12 新浪財經
8月10日,2020年《財富》世界500強排行榜揭曉。今年500強排行榜企業營業收入達到33萬億美元,創下歷史新高,接近中美兩國GDP的總和。
《財富》雜誌早在1995年就開始發佈世界500強排行榜, 2001年,中國加入世界貿易組織,當年入榜中國企業為12家,以後逐年迅速增加,先後超過了德法英日。在今年,中國大陸企業首次超過了美國,上榜企業數量位列第一。十年間,中國從42家擴至116家,總共新增74家。
人大教授金燦榮:為什麼美國反共最厲害 因為它價值觀很脆弱 2020-08-12 觀察者網
金燦榮:很多人,包括很多學者都認為自己很瞭解美國,然而,我們對美國的認識還是不夠的。因為我們之前接觸到的美國是一個比較成功的美國,而彼時的中國正好處在歷史的低點。那時歐洲正處在巔峰,打造殖民主義,外交上咄咄逼人。而美國當時的全球戰略重點是搞門羅主義,鞏固對美洲的控制,所以對中國也比較客氣。
阿楨
另一方面,發達國家都在吸引移民,引入廉價勞力,擠壓了本地人的生存空間,對社會治安造成衝擊,引發恐外情緒。
各種衝突、內卷,全世界的蛋糕已經不夠分了。
以前,最直接的分蛋糕方式,是發動戰爭,簡單粗暴。
兩次世界大戰,軍工產業消化了全球大量產能,而戰爭所摧毀的地區,百廢待興,又變成一個新的需求很旺盛的市場。
但當下的戰爭,並不好控制尺度,很容易變成核對抗。
既然無法對外侵略,又要緩解國內失業群眾的憤怒,只能將內部矛盾轉向外部。
對美國來說,中國就是一個標準的背鍋物件。
美國的另一個措施是,逆全球化,也就是特朗普提出的「美國優先」,讓製造業回流,擺脫對中國的依賴。
比如日美宣佈,鼓勵本國企業撤出中國,就有補貼……
那逆中國化,能否實現?
只能說很難,主要還是成本問題。
西方國家對中國產業的依附程度非常高,因為我們是所有工業門類最齊全的國家,任何零部件都做得出來,甚至形成「供應鏈網路」,效率非常高。
逐利,才是資本的本質。
如果強行回流美國,那生產出來的商品,註定沒有任何價格優勢,再怎麼壓縮成本,都打不過中國。
所以特朗普能做的,就是打貿易保護這張牌,盡可能狙擊中國的高端製造鏈,打壓華為,阻止中國企業的出海之路,比如美印封禁了TikTok等一眾國產應用。
其它國家對「逆中國化」的熱情其實並不高。英國也是拖拉許久,才禁止採購華為設備,但給了一個緩衝時間,而且延遲到2027年才拆除華為設備。
至於德國,是直接不理美國。
談到最後,我們該如何應對。
既然美國要「逆中國化」,要拆解中國的產業鏈,遏制中國企業的出海路,那我們要做的,自然是高舉全球化大旗,堅持改革開放。
對外是一帶一路,是中非命運共同體,是歐亞大陸一體化,是推動中日韓自貿區;對內是新農村建設,是鄉村振興戰略,把產業過剩能力轉向內陸建設。
理由很簡單,中國是全球化的支持者,是世界工廠,是世界第一出口國,也是最大的受益國,在全球佈局中,中國地位仍然牢不可破。在6月,中國進出口同比增長5.1%,其中出口增長4.3%,已經連續三個月保持正增長。
回應
這個邏輯不對,不是我們要搶蛋糕,現代產業格局是西方全球化的結果,中國人也有發展權,這不是要搶誰的
西方不是窮了,而是貧富分化越來越嚴重,是他們內部分配出了問題,是他們體制的問題
阿楨
80年代的日本,在全球輸出日本產品,勢如破竹,將美國貨打得毫無還手之力。
後來,一份《廣場協議》,一項六萬億新政策,讓日本在自我膨脹中走向衰落,至今沒緩過神來。
拉美國家,也曾以為自己一隻腳邁入發達國家的門檻,其實連敲門磚都摸不著,就陷入了「中等收入陷阱」。
四小虎四小龍,相繼淪陷在亞洲金融危機裡,韓國的許多命脈企業更是被肢解收購。
中東的一些石油國家總在唱反調,最終嘗到了美國的鐵拳滋味。
美國一直都很強勢,但它的全球化地位,仍然遭到許多挑釁。
比如歐洲。當歐元正式誕生那一天起,就意味著27萬億美元市場的歐盟區,從此不再用美元結算,相當於切走全球三分之一美元市場。
緊接著,美國又陷入戰爭泥潭,還得分出心思遏制俄羅斯,再加上自身的經濟危機,完全將中國忽視了。
等美國回過神來時,中國體量已經位居第二,人民幣正走向國際化,要從美國手裡硬搶下一塊蛋糕。
對美國來說,這種感覺很糟糕。
歐美國家再怎麼鬧內訌,好歹還是五眼聯盟,都是盎格魯-撒克遜人,根本利益算是一致。
中國不甘心一直處於產業鏈底端,在低調了十幾年後,擁有最全的工業體系和最大市場,一路往上蠶食國際產業鏈,甚至要踏進高端製造業。
以它的經濟體量,一旦完全運轉起來,美國也很難阻擋。
三
全世界的發達國家,都在不同程度上陷入內噬。
最直接衝擊是就業。
七八十年代,西方國家開始「金融立國」,將低端密集型產業轉移到發展中國家,因為金融業非常賺錢,比埋頭苦幹做實業好多了。
但金融的就業率是最低的,崗位嚴重不足,這也是美國大規模失業的原因。
所以美國百姓都在抱怨全球化搶走了他們的工作機會。
產業大批量轉移,政府收的稅自然變少,只能靠發債來維持日子,而越發債,就越依賴金融手段,陷入閉環。
歐洲一眾國家同樣如此,把低端產業轉移後,開始強調社會福利,要利用稅收來實現社會的和諧公正(穩住失業人群)。
從此,歐洲實行高福利政策,從搖籃到墳墓,全部包辦。
只是羊毛出在羊身上,高福利依託于高稅收,這一筆龐大的財政支出,誰來出?
富豪階層有多種方式合法避稅,而底層懶人不願意工作,依然能享受各種失業福利,那最終交稅重擔,就壓在了中下層民眾的肩上。
又因為懶人多,企業的勞動成本高昂,只能將企業搬出去,造成更多失業。
法國總統馬克龍想試著改革,解決積弊已久的福利問題,卻引發黃馬甲運動。
阿楨
智先生:全世界的蛋糕已經不夠分了 2020-07-29
這個世界,原本已經被設計好了。
自二戰後,美國通過霸權主導全球貿易,負責印錢和探索前沿科技;
西歐各國雖然實力大損,但底子還在,負責生產高精尖的機械儀器車床;
日韓負責半導體、汽車等重工業;
四小龍和四小虎,主要承接勞動密集型產業;
南美是美國的後花園,淪為產品傾銷地;
加拿大提供能源,墨西哥提供毒品和偷渡勞工;
中東出口石油,澳洲出口礦石,非洲出口原料;
至於印度……提供IT民工。
蘇聯倒下後,更是騰出一片紅色市場,這些東歐國家都進入資本主義陣營,俄羅斯也淪為「資源輸出大國」。
美國下的其中一步重棋,是讓中國加入WTO,負責出口初級工業產品,同時承接高污染的勞動密集型企業。
就這樣,大家各司其職,負責自己的產業鏈,分工明確。
全球經濟得以大幅增長,各國商品自由流通,歐美資本家獲得大量利潤,老百姓也享受廉價商品,發展中國家引進資金技術後,跟著蓬勃發展,美式文化在全球流行。
全世界看上去都能得利,一片繁華。
但事實上,並沒有這麼美好。
過去幾十年來,福布斯榜上的資產增幅驚人,而全世界的貧富差距卻越來越大,最底層的人民生活水準,甚至在倒退。
2019年有近6.9億人遭受饑餓,與2018年相比增加一千萬,與五年前相比增加六千萬,數字一直緩慢上升。由於疫情原因,到2020年底,這個數字會新增超過1.3億人。
放眼望去,全球饑餓人口逐步增多,戰亂、饑荒、瘟疫頻繁發生……全球化並沒有變得「更美好」。
所以問題出在了哪裡?
出在了,我們過去的全球化,它不是真正意義上平等的全球化,是一切圍繞著歐美運轉的偽全球化。
它的最終使命,不是提高窮人的生活品質,不是為了第三世界,不是為了發展中國家,更不是為了縮小全球貧富差距。
它只服務于最頂端資本家的擴張需要,服務於世界規則的制定者。
而這個全球化過程,它所誕生的一切科技成果,都只是附屬產生的福利。
就像我們所使用的電腦、導航和互聯網,最早其實是服務於軍事的。
在這種被設計好的全球化下,資本能在全世界暢通無阻,只要掌握了產業鏈命脈,就能用一架波音747飛機,換來中國生產的一億條牛仔褲。
至於環境污染、血汗工廠或者通貨膨脹等代價,最終由發展中國家承受。
過去幾十年來,這種金字塔運作模式,一直都很順利。
也是美國人的山巔之夢。
貳
許多眼紅老美的國家,總想挑戰一下霸權,最後都被打趴了。
阿楨
從雷根到特朗普,美國總統為啥越來越不像總統? 2020-06-11 復旦教授沈逸
也許有人會告訴你,美國的制度設計的就是好人做不了什麼事,但是壞人也壞不了什麼事,制度比人更加重要。但事實上,人們會覺得人還是挺重要的,於是美國總統的權力很大。
在1980年到2020年的40年間,美國人經歷了雷根、老布希、克林頓、小布希、奧巴馬、特朗普6任總統。
雷根執政了8年採取了最早第一版的MAGA,它就是“讓美國再度偉大”,雷根是美國二戰後總統的一個很有趣的轉捩點,從二戰結束以後,你會發現從杜魯門到艾森豪,然後是甘迺迪,甘迺迪之後是詹森,詹森之後是尼克森,尼克森以後是福特,然後是卡特,美國實力經歷了一輪“擴張-收縮-再擴張”。
.......
回應
本來就是人的作用大於制度,雖然好的制度能在某些方面發揮作用,但是真正起決定作用的永遠是人,好的領導人能帶領國家蒸蒸日上,差的領導人會讓國家步步衰退。任何時代都是這樣….
雷根:“演員總統”,提出重振國威、星球大戰計畫。某種程度上促成蘇聯解體。
老布希:美國進入一超獨霸時期,發動海灣戰爭。
克林頓:經濟總統,促使美國經濟實力持續增長,提出“人權高於主權”理論,發動南聯盟戰爭。
小布希:“西部牛仔”,“美國的敗家子”,發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,推行單邊主義。
奧巴馬:首位黑人總統,以“變革”為口號攏絡人心,推行亞太再平衡戰略和大中東民主計畫,經貿上搞TTP、TTIP,試圖把孤立中國。
特朗普:商人總統,政治素人,“推特網紅”,自戀粗俗,民粹主義者,奉行美國第一,崇尚交易藝術、零和博弈,追求單贏,國內規則和國際秩序的最大破壞者,可能成為美國霸權的終結者。機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。
https://www.guancha.cn/ShenYi/2020_06_11_553684.shtml
阿楨
確診101萬,美媒:承認現實吧,帝國已衰弱,利好全世界 2020-04-28 新浪網
2020-04-28,美國總確診人數已經高達101萬,這對於美國而言是一個里程碑式的事件,2020年,必將成為美國歷史分水嶺。主流美國媒體早就做出預測,《華盛頓郵報》擔憂,在特朗普糟糕帶領下,美國將失去世界超級大國地位,美國將走上一條衰敗之路。
第一:美國成為超級大國之後,民眾閉門造車夜郎自大,認為美國是世界唯一樂土,對世界其他國家從來不重視。
第二:美國人的這種一葉障目不見泰山的現象隨處可見,全國性失明的情況之下,美國疫情迎來了總爆發,美國是唯一超級大國,經濟實力雄厚,醫療系統最發達,而所有的這一切,並沒有阻止美國成為疫情最嚴重的國家。對於亞洲諸國的抗疫經驗視而不見。美國整個系統混亂不堪,已經充分說明,美帝國已經衰弱,成為了一個軟弱,分裂,無效的國家,即便美國有著世界上最強大的軍事力量,這也僅僅是一個危險且可怕的軍事力量。
第三:美國人對內看,對於美國政府發動的海外戰爭,對其他國家的軍事干涉,將納稅人的巨額金錢投入到阿富汗長達20年的戰爭中,美國民眾都視而不見。
第四:美國總統特朗普如此糟糕為什麼能夠當選總統?這不是巧合,恰好說明美帝國的衰落有群眾基礎,這樣的總統是美國人投票選舉才上臺的。就是這樣一個總統,卻得到了半數以上美國人的支持,認為特朗普就是美國國家價值觀念的象徵,這是一個悲劇。亞洲大國已經在崛起,美國人依然視而不見,依然在裝腔作勢,依然在自欺欺人。如果美國人不改變現狀,不停止假裝。美國人就必須接受一個現實,那就是美帝國已經在衰弱之中,而且這種衰弱對全世界是好事。
相關新聞
美“軟實力”提出者:中國表現出強大耐力,美總統領導力搖擺不定.
阿楨
這不是我發現的,橋水和高盛都有類似研究成果。歐洲貴族可延續千年,但沒有任何一個國家能昌盛三百年,包括英帝國。
這幾個問題,民主根本無法解決。西方國家都是變成強國後才民主了,不是民主後變強的,反倒有好幾個民主後變弱雞了。不是說民主不好,是說這玩意不解決問題,咱們不討論價值判斷,只討論現實和邏輯。
不過如果放在更大的視野下,眼前的困難不算啥,只要我們自己不故意踩坑,比如通過放羊教育主動降低國民素質,再比如國家經濟脫實向虛轉向金融業,我相信中國國運還能持續下去。
https://k.sina.com.cn/article_6375389090_17c00b7a201900qghu.html
相關新聞
04-11印度新冠肺炎確診病例達7447人
印度真的百毒不侵嗎?印度最大貧民窟現感染者!2平方公里住著100萬人️
回應
一個月以後,印度是現在的美國.
對,現在他不爆發是因為先前和美國一樣不檢測
美03-26確診82040超中81782(回應:超級大國應有的表現,老大感染數也須第一. 其實早超了,以前是沒力檢,超中也只檢測30多萬次,如像中國1700萬次不知是多少倍.) 紐約一州04-09確診16萬例超美(46萬例)外所有國家,紐約市死亡過多 無人島改建千人塚畫面曝光. 美新冠04-11確診破52萬死亡破2萬,美媒:不包括家中死亡被低估. 各國死亡率差異為何這麼大:定義不同(鑒定標凖和檢測的人數不同)年齡因素/病毒變異/…
阿楨
政府是人組成的。國家越往前發展,各種利益集團的人開始進入政府擔任高官,他們會積極推動有利於他們自己的稅收政策,什麼工商集團、土地集團和軍工集團等等,到最後都在減稅,減來減去,稅收由工薪階層來承擔。而富人卻有的是辦法避稅,請律師找漏洞,實在不行就去避稅天堂躲著。
所以吧,所有王朝後期的共同徵兆:國家花錢越來越厲害,真有錢的大戶不納稅,稅收基本壓在中產階級身上。
…
你看美國新聞,各州州長都在找特朗普要物資,可特朗普也沒有餘糧。大家互相扯皮,在推特上互相罵,在新聞發佈會上罵。
你發現了吧:如果國家財政不行,很快就會出現“印度化”的跡象。政府相互扯皮不作為,老百姓也跟著越來越糊塗。
老百姓變糊塗這事也不難理解。比如上層老百姓有錢,所以搞精英教育,孩子上名校的概率大幅提升。下層沒錢,按理說國家得給搞義務教育。但政府也沒錢,只好湊合著教育。教師工資也上不去,地位也不太高,積極性不太強,這就演變成了美國公立學校的“快樂教育”,——畢竟我教不會你東西,還不能讓你快快樂樂當廢物?
比如今天推特上,一幫歐美和印度線民(推特上到處都是印度人)在熱烈探討這麼幾個問題:
推廣5G導致呼吸衰竭;病毒是比爾•蓋茨散播的;…
說實話,每次登陸推特都被那幫反智玩意氣得肝疼。中國的義務教育比較過硬,儘管我國蠢人也不少,不過很多基本觀念是能達成共識的,比如進化論、基本世界史常識、基本數學幾何素養,再比如“疫苗應儘快研究”、“對付病毒就該隔離”等等常識還是有的。歐美基本沒啥東西能形成共識,除了大家都不太喜歡中國。
政府沒錢,公共設施也修不下去。大家去了歐美經常有種感受,那邊很多東西都年久失修,主幹道經常路中間有個坑也沒人管,不過政府確實也沒錢。這次紐約州的那個州長,天天在電視上抱怨紐約州從中國買呼吸機要買破產了。
繞不過的三百年
難道我國常說的“三百年大限”在歐美也成立?
很悲觀地講,似乎好像沒法避免。從財政角度講,無論是中國的歷朝歷代,還是西方的大帝國,發展兩百多年後,無一例外會陷入“財政陷阱”,變得入不敷出、債臺高築,最後出一大堆問題,而且都解決不了。
阿楨
為什麼全世界都在“印度化”? 2020-04-11 新浪網
這段時間體會新冠肺炎最深的是,一個一個呼吸道傳染病,還不是印度,而是西方那種反智程度。“印度化”最早是給美國專用的,後來發現這個幸福溫暖的大家庭成員越來越多。有如下特點:
1、上、下層生殖隔離,互相不通婚,類似有種姓制度。
2、國內有2%的世界級精英,10%的正常人,剩下的是糊塗蛋;大家住在一起,但互相沒義務。
3、少量上層精英,接受精英教育;其他大部分下層人,接受隨機教育,自生自滅,自由發展。
4、整個國家宗教氛圍濃厚,老百姓都有種“認命”的美德;越底層越反智,連基本的科學常識都不接受。
6、政府內部各自為政,也就是大家說的,“散裝的”。
如果對歷史比較熟,大家估計已經看出來了,從古到今,包括古羅馬、拜占庭、奧斯曼、大英、大唐、大明和大清,這些帝國和朝代後期都這造型,大家都“印度化”了。國家發展一兩百年,都會形成這種效果。
幾乎所有的大國崩潰,都是財政的崩潰。
按理說經濟規模變大,政府稅收變多才對,但詭異就在這裡,大部分國家到了後來經濟發達了,用錢的地方多了,稅收反而不夠了。國家GDP翻了好幾番,但政府卻越來越沒錢,債臺高築。沒錢就啥事都幹不了,國家後期財政都陷入了困境,社會秩序開始解體。
一開始稅基很大,家家戶戶都納稅,國家花錢的地方也不是太多,咬咬牙就過去了。但隨著時間流淌,政府要支出的費用越來越大。比如社會上老人越來越多,政府得養著;巨大的基礎設施到後來維護成本也越來越高,公務員也越來越多。變成強國後,不可避免又要到處去打仗維護商道。
阿楨
防堵中共?別小看川普要買格陵蘭的訊息 2019/08/30 吳介聲
日前美國總統川普多次公開表達向丹麥購買格陵蘭(Greenland)的意圖,要白宮幕僚們研究可行之道,此舉被丹麥朝野與格陵蘭官方迅速反駁。川普此番有違外交儀節的突兀之舉,雖反映川普的典型風格,卻也引起許多輕蔑與嘲諷。然而,這些嘲諷或許小看了川普聚焦格陵蘭的重要訊息。
位於北極圈的格陵蘭是全球最大島,海洋資源與礦產豐富,面積是台灣的60多倍,超過216萬平方公里。全島約八成面積長年冰封,居民不到六萬人,九成為格陵蘭因努特原住民。
政治方面,格陵蘭雖隸屬丹麥,但在1979年公投決定自治領土地位之後,內政自治,軍事與外交則仍屬丹麥;經濟方面,主要依賴漁業以及少數的觀光業。格陵蘭超過六成的年度預算必須仰賴丹麥挹注,而這筆每年高達4.8億歐元的長期經濟挹注,也對丹麥造成不小負擔。
在全球暖化的趨勢下,北極圈逐漸浮現新航道,開發潛力大增。格陵蘭的冰封區域逐漸縮減,水力發電能量增強,觀光潛力也亮眼。重要的是,格陵蘭包括稀土、鑽石、石油、鐵礦、天然氣等豐富資源,引起大國的關注,而在北極圈的戰略位置,更受矚目。
格陵蘭在二次世界大戰時期已具有相當戰略地位,當時盟軍將格陵蘭視為從北方箝制納粹擴張的重地。二戰之後冷戰時期,美軍在格陵蘭建立圖勒空軍基地(Thule Air Base),成為美軍乃至北約在北極圈的重要軍事據點。至今,該基地仍然可以協助控制衞星與攔截洲際導彈,對美國長期全球戰略佈局極為重要。此外,丹麥身為北約重要成員國,也是美國長期穩定的戰略合作夥伴。
中共企圖昭然若揭
雖然中國版圖離北極甚遠,中共毫不掩蓋經略北極圈、發展「冰上絲路」之企圖。2018年初,中國首度發表《中國的北極政策》白皮書中,還自稱中國為「近北極國家」,積極規劃經營北極圈航線與天然資源,研擬「推動共建一帶一路倡議涉北極的合作」。可見格陵蘭作為北極圈要地,對中共佈局全球以及一帶一路的重要性。
回應
美國霸淩世界已久,讓中國崛起平衡一下世局,未嘗不是好事?況且各國尋求擴張國力,乃天經地義之事!老想讓美國維持霸權,不知用意何在?意識形態作祟,無法中立平衡看待這個世界!
阿楨
大國不重視結盟策略,有助於強化國家的主權觀念。特朗普的單邊主義原則必然會忽視中小盟國的利益,中小國家就必然會強化本國的主權來維護自身利益。
不結盟式的大國戰略競爭,增強了國際秩序的不確定性。
中小國之所以願意與大國結盟,原因就是缺乏安全自保能力,因此以讓渡部分軍事主權換取大國的安全保障。當沒有大國願意與他們結盟時,他們只能選擇安全自保的戰略。朝鮮搞核武器是個典型的例子。在特朗普表示不願承擔北約費用之後,德法再次提出要建立歐洲自己的防務部隊,也是。
如今,中美俄都不重視結盟戰略的現象,並不意味著結盟從此再也不會成為大國戰略競爭的主導戰略。在不同的歷史時期,結盟戰略的效率有高低不同。自第一次世界大戰以來的一戰後、二戰、冷戰、冷戰後四個時期,最長的不足半個世紀。目前世界處於兩極化的過渡期,其時長超不過十年。也就是說,我們還不能斷言,結盟戰略從此將再也不會成為大國競爭的主導戰略了。
回應
美盟友那麼多,理所應當要回彈下,所以美不深化同盟之做法不足以學習,且重要的軍事同盟絲毫沒有放鬆。俄還在為自保奮戰,誰能與之同盟。中國有建立同盟的需求,而無建立同盟的機遇….
你看看中國的春秋戰國歷史,結盟壓根就沒用。美蘇玩了幾十年,才發覺這個事實,還是歷史短了,到現在才後知後覺。
阿楨
2 同盟價值下降的原因
以同盟維護生存的軍事價值下降。長期以來,人們認為核武器只能防止核大國之間發生戰爭,並不認為小國擁有核武器也能防止戰爭。特朗普政府在2017年4月威脅對朝進行軍事打擊,但“卡爾•文森”號航母烏龍事件證明,即使非常原始的核武器也具有防止核國家間直接戰爭的作用。對於核國家來講,既然遭受軍事打擊的可能性極小,那麼依靠同盟來維護自身安全的需要就減少了。
以同盟推廣意識形態的價值下降。近年來,歐洲民粹主義和美國反建制主義的興起使自由主義意識形態衰落,與此同時,中美在戰略競爭中都不以擴展自己的意識形態為主要目標。於是,與冷戰時美蘇戰略競爭不同,意識形態在大國戰略競爭中的作用很小。這也是為何安倍政府提議的價值觀同盟建立不起來的原因。宗教意識形態在中東地區有結盟作用,但意識形態在全球性大國的戰略競爭中的作用卻有限。
維持同盟的經濟成本被視為包袱。近年來數字經濟開始成為國家財富的主要來源,這一領域裡的競爭集中於網路技術上。然而,結盟策略本來就不是用於增加經濟收益和科技進步的。為維持同盟,成員國特別是盟主還要付出一定的經濟代價。特朗普把美國與盟國的關係作為保險公司與客戶的關係對待,反映的就是這種思維方式。
3 大國不重視同盟的影響
大國不以結盟方式競爭,小國則傾向於採取對沖戰略。東盟發明的經濟靠中國、安全靠美國的戰略是在中美之間搞對沖的典型。很快中東歐開始效仿這一戰略,隨後韓日德法英這些美國盟友對中美採取的戰略也越來越有對沖色彩。如今,這一策略變得更加精細,即在同一領域的不同問題上分別選邊中美。在中美兩極化的格局中,當中美都不採取結盟的戰略時,中小國缺乏戰略安全保障,於是對沖戰略就成了他們的戰略偏好。這種戰略可以在不得罪中美任何一方的情況下,給自己保留與中美進行討價還價的戰略砝碼。
阿楨
1 結盟戰略的失寵
中國政府視結盟為冷戰思維。中國政府是從1982年開始實行不結盟政策的,冷戰後將結盟定義為“冷戰思維”,從語義上將“結盟”轉化成貶義詞。雖然中國沒有宣佈廢除所有的同盟條約,但不承認與任何國家有同盟關係。自朝鮮開發核武器後,中國明確宣稱中朝只是正常國家關係。中國不但沒有接受葉利欽政府建立中俄同盟的建議,而且在2016年的中俄聯合聲明中規定 “中俄關係不具有結盟性質”。即便中國於2019年將中俄關係提升到“新時代全面戰略協作夥伴關係”,外交部仍解釋說,這“不是走結盟對抗協力廠商的老路”。
俄否認結盟戰略思維。俄於2002年與白俄、亞美尼亞、哈薩克、塔吉克和吉爾吉斯共六個國家成立了獨聯體集體安全條約組織(集安組織)。然而,近年來集安組織卻沒有什麼重大活動,這可能與俄不如以往那樣重視同盟有關。在2015年的聖彼德堡國際經濟論壇上,普京說 “俄與中不會組成任何軍事同盟”,“我們沒有同盟的思維”。此後便與中國在2016年的中俄聯合聲明中將雙方關係定義為非同盟性質,在2019年的中俄聯合聲明中將不結盟確定為“指導兩國關係的基本原則”。
美國政府不再與盟國保持緊密關係。自特朗普2017年執掌白宮之後,美國政府對盟友的重視程度明顯下降。特認為其盟國在同盟中占了美國的便宜,要求盟國承擔更多的軍事開支:要求北約歐洲盟國將軍事開支提升到 GDP的2%;要求日本在承擔美國駐軍75%費用的基礎上承擔更多的開支並增加購買美國軍備,特別是F35戰鬥機;要求韓國承擔10億美元的“薩德”部署費用和購買美國最新武器。同時,美國以增加關稅威脅盟國的做法,也疏遠了它與盟國的關係。
印度回歸不結盟戰略。莫迪于2014年任總理後曾一度放棄印度長期堅持的不結盟政策,有意與美國結盟。莫迪政府回應日本提出的意識形態(價值觀)同盟倡議,將美印“馬拉巴爾”軍演擴大成美日印三方年度軍演,並曾放話拉澳大利亞入夥,意欲建立四國同盟,積極回應特朗普提出的所謂的“印太戰略”。然而,莫迪2018年出現轉向,開始回歸不結盟政策。在當年6月的香格里拉對話會上,莫迪稱:“我們的友誼不是遏制性聯盟......印度在印太地區的參與——從非洲海岸到美洲海岸——將具有包容性。”為了表示無意搞四國同盟,印度政府還拒絕澳大利亞參加“馬拉巴爾”年度軍演,並將四國戰略對話從副部級降至局級。
阿楨
法國總統馬克龍發警告:我們正經歷西方霸權的終結
在主持完七國集團(G7)峰會後,馬克龍2019-08-27發出警告,稱“正經歷西方霸權的終結”。
他稱,部分原因是由於西方在過去幾個世紀的失誤。
當前的市場經濟出現了前所未有的危機,由於美國貿易政策的不確定性,當前市場經濟過於依賴金融,導致不平等,這“正在動搖我們的政治秩序”,因此他呼籲建立新的全球經濟秩序。
在對俄問題上,他還稱歐洲把俄羅逐出去是個嚴重的戰略失誤,這使俄加強了同中國的盟友關係,並使俄恢復了在敘利亞、利比亞和非洲周邊的影響力。
他希望歐洲重新思考與俄關係,否則歐將會淪為美俄戰略博弈的舞臺,“永遠不會穩定,永遠不會安全”。
馬克龍表示,法國將作為一個“平衡者”,出現在俄羅斯和它的競爭對手之間,在美國和伊朗之間,在“富國”和“窮國”之間。
俄專家:拉攏俄羅斯更多是為了制衡
回應
霸權還想到永遠?
相關新聞
川普揮舞關稅大棒、翻臉像翻書!G7高峰會聯合公報史上首次難產
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲:外國無權干涉
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應:這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由!)
反思為何結盟戰略不受大國青睞(原載《國際政治科學》》2019年第三期)
清華大學當代國際關係研究院院長閻學通
根據歷史經驗,我長期建議中國政府採取結盟戰略來實現崛起。近年來,不僅是中國政府堅持不結盟的戰略,俄羅斯和美國政府也不那麼重視結盟了。現實必然有合理性,中、美、俄三國同時不重視同盟是不能歸於巧合的,只能說明我的建議不符合客觀世界。故此,我反思為何結盟戰略不受重視。
阿楨
美利堅的DNA裡,“美國”與“世界第一”是同義詞 2019-07-13 觀察者網
英國劍橋大學政治和國際研究系教授馬丁•雅克, 復旦中國研究院訪問教授
馬丁•雅克:非常高興再次來到“思想者論壇”,由於我只有7分鐘,所以每講一點我只會花60秒。
第一,當今全球化一個鮮明的特點就是中國的崛起。上世紀80年代,全球經濟的中心在歐洲沿岸,或者說是在大西洋兩岸。如今人們預計到2050年世界經濟的中心將在中國、印度這一帶。
第二,中國對全球化的理解(特別是華為的成長模式)與西方完全。上世紀70年代發展中國家占全世界GDP還不到1/3,到2000年時已達50%,目前占59%。與此同時。胡鞍鋼教授預測2030年會占2/3。
第三,早期多極化一般是指歐美等作為一極的政治實體,而我認為多極化興起的過程也是發展中國家崛起的過程,也意味著地區主義(regionalism)的興起。
第四,中國在崛起,多極化同時,兩極格局的趨勢也越來越明顯。
第五,自上世紀8/90年代全球化興起以來,新自由主義/華盛頓共識起到主導性作用。可是情況變化得很快,在發展中國家被我所謂的“發展實用主義”取代了。
第六,美國正在從全球化中抽身。在美國人能夠心平氣和地接受中國崛起的現實之前,這個世界將會陷入一種越來越不穩定的狀況。
回應
美國領先兩百年而已,中國領先幾千年,近代落後不照樣被揍。還領先的基因,沒這回事。中國等發展中國家不是不講民主,而是不再迷信西方式民主了。
發達國家依靠自由民主而實現發達,發展中國家擺脫不了神權、君權、特權的束縛,只能釆取實用主義而取得一定程度的追趕式發展。
發達國家依主要是依靠殖民和人口貿易,自由民主不過是他們發達之後的偽裝!並以此忽悠發展中國家。具體可以去看17-20世紀西葡英法德美是怎麼成為世界一霸的,世界學習自由民主的100多個國家,只有韓日等國成功,其他的都被忽悠成“南斯拉夫解體”“蘇聯解體”“阿拉伯之冬”之類的東西了
阿楨
《紐約時報》專欄省思 別說最偉大 美國更像發展中國家
具有重要影響力的美國《紐約時報》2019-07-02發表專欄文章「別再說美國偉大」!
美國是世界上最偉大的國家,這個說法洗腦了無數愛國人士,出現在卡通、電影、漢堡廣告等等,這個迷思根深蒂固,不容質疑。美國過去的確做了很多很棒的事,例如民主、送太空人登月、提升大學的形象,甚至塔利班都送他們的學生進美國大學就讀。
衡量偉大並無唯一方法,但是在OECD中的排名可以視為是一個指標。OECD可以說是36個國家組成的俱樂部,這些國家多半是富有的西方民主國家,當中也具有多元性,美國是最富有的,但同時也最貧窮。貧窮比例達18%,比西歐更接近墨西哥的貧窮率。128萬美國小孩生在貧窮中,幾乎等於5分之1的孩童人口。高中自然科學的水準,美國排名19。閱讀排名20,數學更僅排名30。美國健康醫療方面的支出最多,尤其是來自私人的經費。但是美國人卻更容易生病、活得更短、身材更肥胖。和全球相比,美國嬰兒也有較高死亡率,甚至高於波士尼亞。
讓美國自傲的民主,僅有56%的美國選民前往投票,丹麥和澳洲等國都有接近80%的投票率。但選舉受到幹預、自來水不能直接飲用、市民不信任便服員警、公共設施衰敗。這些都是可以在巴基斯坦、奈及利亞等國家見到的景象。
文章接著諷刺的表示,美國在經濟和軍事之外,究竟在何種場域排名第一?事實上,有很多!民眾持槍比率、大規模射殺慘劇、看電視、被診斷的藥物沉癮、監獄人口。還有環境破壞的程度也接近第一,僅次於中國大陸。
回應
認同!美式「個人主義」「自由經濟主義」,更造成貧富懸殊!
圖博館
無論中國或特朗普政府當下採取何等行動,美國的長期實力優勢都有較大可能維持下去。這些優勢一是地理因素:美國周圍是海洋以及可能長期保持友好的鄰國;中國與14個國家接壤,與印度、日本和越南存在領土爭議。美國的另一個優勢是能源:十年前,美國極度依賴進口能源,而今葉岩革命已經使北美從能源淨進口轉向淨出口,與此同時中國越來越依賴通過印度洋運輸的中東進口能源。
在人口結構上美國也具有優勢。根據預期,美國是唯一能保住全球人口數量排行(第三)的主要發達國家。雖然近年來美國人口增長率已經減緩,但不會像俄歐日那樣出現人口萎縮。中國第一人口大國的稱號很快將讓給印度,適齡工作人口將在未來十年內減少。在21世紀主導經濟增長的關鍵技術(生物、納米、資訊)領域,美國仍處於領先地位,中國在研發方面投入鉅資,在某些領域具有很強的競爭力,但那些宣稱“中國治下的和平”即將到來或美國時代即將終結的人,其實對國家實力的多種來源缺乏全面考慮。
對美國來說,驕傲自滿固然危險,但缺乏自信和誇大恐懼會導致過度反應,這也同樣危險。在恐慌情緒的作用下,美國可能硬生生把一手好牌打的稀爛。美國背棄盟國和國際機構就是一個很好的例子。有人稱讚特朗普政府敢於與中國打貿易戰的勇氣,但這無法解釋為什麼美國要對盟國徵收關稅。
特朗普政府將中國稱作“修正主義”國家,但中國不同於二戰時的德國或冷戰時的蘇聯,它不會對美國的存續構成威脅。中國並不想橫掃世界,也不想踢翻牌桌,它只想在當前的牌局裡獲得更多利益。今天中美並沒有陷入一場新冷戰,至少不是像四十年前那樣的冷戰。隨著我們展望下個四十年,隨著中國實力的增長,美國的“自由主義國際秩序”將不得不適應新形勢。在中美未來的“合作性競爭”中,我們既不應忽視“合作”,也不應忽視“競爭”。
回應
相比與其他保守主義學者他的觀點已經算是清醒的了,但仍然跳不出傳統的歐美零和思想。他只是覺得現在美國過度誇大中國威脅了。而他本質上還是趨於傳統的冷戰思想。
美國研究中國的學者,仍然缺乏對新中國的發展路線的科學定位。新中國到第五代領導人,經歷了打破-重建-發展-和諧-復興的重大歷史階段,新中國與舊中國已經在基本社會結構,共同價值等方面有了天翻地覆的改變。在這樣的社會基礎上,中國才跳出了傳統歐美零和和冷戰思想,提出了構建人類命運共同體和一帶一路的新型國際關係。
圖博館
約瑟夫•奈:美國就不能平視中國嗎? 2019-01-21 觀察者網
卡特政府助理國務卿、克林頓政府助理國防部長
中美正在以一場關稅戰來紀念兩國建交40周年,這件事多麼諷刺!有人認為是美國總統特朗普總統特立獨行的個人風格造成了現在的局面,但不管2016年誰當選總統,這種緊張局勢都會出現。許多美國人覺得,中國沒有作為一個市場經濟體公平參與開放式貿易;也有不少人對中國不再“韜光養晦”大失所望。潛伏於這些觀念背後的是一種與日俱增的恐懼——害怕中國的崛起會導致美國時代的終結。
歷史上,對均勢格局變動失察的例子比比皆是。例如,1972年尼克森訪華,是想制衡在他看來越來越強橫的蘇聯。而他也把蘇聯實力的增長理解為美國實力的衰弱,而非將其視作美國“回歸常態”——事實是,二戰後由於人為原因,美國在世界總產值中占比高得不正常。尼克森宣稱世界將呈現多極化格局,但實際上蘇聯的解體卻促成了美國在20世紀末迎來其單極時刻。
今天,高估或低估中國的實力都同樣危險,以美元匯率計算,中國當前的經濟規模約等於三分之二個美國。許多經濟學家都認為中國將超越美國成為世界第一經濟大國,但這一刻到來的具體時間從2030年到2050年皆有可能,一切取決於他們對兩國經濟增長率的假設。
古希臘歷史學家修昔底德把伯羅奔尼薩斯戰爭歸結於兩個原因:新興大國的崛起,以及它所引起的守成大國的恐懼。大多數人都把注意力放在他這段話的前半句,但後半句也同樣重要。過度恐懼中國崛起可能會引發新的冷戰或熱戰,而這種恐懼是美國能夠避免的。即使有一天,中國總體經濟規模超過了美國,經濟規模也並不是衡量地緣政治實力的唯一指標。在軟實力指標上,中國遠排在美國之後,並且美國的軍事支出是中國的四倍。儘管近年來中國的軍事能力在不斷提升,但仔細研究中美軍事制衡就會得出結論,中國仍不具備將美國逐出西太平洋地區的能力。
美國曾經是世界上最大的貿易國以及最大的雙邊債權國。但今天,中國是近100個國家的頭號交易夥伴;而美國只是57個國家的頭號交易夥伴。在未來十年裡,中國計畫借出1萬億美元用於“一帶一路”沿線的基礎設施專案,而美國卻在削減對外援助。中國經濟實力的增長將不僅來源於其市場規模,也來源於其在海外的投資以及發展援助。總而言之,相較於美國,中國的實力有較大可能進一步提升。
圖博館
日媒:不與中國貿易?別國會吃掉美國的午餐
日本《日經亞洲評論》2019-01-12:美國正錯失“亞洲的亞洲化”,美國認為能壓制(中國的製造業),為此採取措施遏制中國,但這註定會失敗。貿易戰的結果是加速亞洲的亞洲化。這個進程已然開始。
西方觀察家總是從英美視角看亞洲發展,以為亞洲會有一個稱霸、新殖民主義的國家,認為中國在通過基礎設施投資和債務融資擴張。若在某個地區修公路、修鐵路、建電站,就能控制那裡。亞洲發展是互相疊加的浪潮——日本工業化激發亞洲四小龍,四小龍和日本又投資中國。如今中國把所有這些資金重新投入一帶一路,為下一輪亞洲增長助力。
特朗普在貿易上的對華路線太具對抗性,這暴露出美國嚴重誤解亞洲經濟和政治發展趨勢。特朗普未能認識到,對中國來說,美國的重要性排第三。當然,華盛頓想法與此相反,自認我們手握所有的牌,只要願意,隨時能阻止他們。但中國與眾多鄰國和歐洲的貿易遠大於與美國的,而且中國進口的多數高科技產品並非來自美國。
美中貿易戰將加速亞洲經濟體的一體化,進一步削弱美國在亞洲的地位,並嚴重損害與中國做生意的眾多美企。亞洲公司,會設法儘量降低未來政治破壞的風險,它們會以亞洲或歐洲供應商的產品來取代美國零部件。中國會逐個行業地永久性替代對美國供應商的依賴。對於高科技零部件,若能從三星、恩智浦等美國以外的任何廠商買到,為何還要與英特爾和高通做生意?
美國把亞洲解讀為一個諸強爭霸的戰場,就是說只有一個贏家的零和博弈,從而做出適得其反的決定。美國拒絕加入中國牽頭或具有影響力的機構和項目,比如“一帶一路”基礎設施倡議和亞投行。特朗普政府退出跨太平洋夥伴關係協定,但其他協議國談判了類似協定——排除了美國。
這些決定都是基於糟糕臆測做出的,美國最終會後悔。這對美國會很不妙……不加入一帶一路?猜猜怎樣,其他人都會加入。不想與中國貿易?你猜怎麼著,其他所有人將吃掉你的午餐,搶走你的市場份額。
回應
中國全面超越美帝的時間不會晚於2035年,這個趨勢從2015年亞投行事件 開始加速了。
美國之所以頻頻犯錯誤在於它誤判形勢,霸權心理導致。
西方固執地認為中國國強必霸,再怎麼解釋它也聽不進去,這是西方文化和其民族劣根性決定的:以小之心度君子之腹,自己是惡棍,以為世人都和他一樣壞。
最終美國是自己把自己排除在世界之外,成為孤家寡人!
圖博館
從歷史長河看,任何一次股災其實都不會改變一個長期趨勢,而在大夥最恐慌的時候拋售股票更是一種非常愚蠢的行為。如果把投資當成一種生意,那麼短期的下跌或暴跌就是你生意的成本,如果對所買股票的企業估值和基本面有清醒的認識和判斷,那麼,淨值短期的賬面下跌就不是什麼過不了的關。當然,對於那些在市場最鼎沸的階段去購買熱門基金的基民來說,你可能要承擔更長的時間成本。
回應
好文。常常覺得股災才是股市最好的時刻,讓人能冷靜
巴菲特要是生在中國股市早賠的連底褲都沒了。
所謂股市全世界都有一個共性,就是大多數人遭災個別人暴富的大賭場,只是中國人暴富心理更強,所以股災爆發的周期更頻繁。股評磚家都是為了自己的飯碗瞎忽悠,他們自己咋不成巴菲特索羅斯,其實他們更清楚巴菲特索羅斯也不是什麼神就是命好罷了。
圖博館
灌完心理雞湯後,老巴筆鋒一轉,不點名地抨擊了類似索羅斯同學這樣的投機分子,就是這場混亂的製造者,把股票當成籌碼,不務正業,天天想著如何割其他機構和投資者的韭菜(美國的韭菜都是人多勢眾)。他還批駁了當時開始流行的“投資組合保險”這種金融工具,這一點跟索羅斯看法一樣,這種工具的普遍使用加速了股市暴漲暴跌。
股神87年的盈利是19.5%,前23年的年化回報是23.1%。次年,股神投下他人生的傑作-可口可樂,10年後淨賺100億美元。
對於87年10月股市崩盤,後來有很多分析文章。總結而言,有一下幾條:
一是經過4、5年的低通脹高增長後,通脹預期升溫,利率攀升。
二是貿易赤字,當時很多美國人也認為美國將敗於日本。
三是程序化交易,這一點是共識了。似乎都有道理啊。
問題是,這些原因不足以促發單日暴跌22%以上的崩盤極端事件。這兩天看到一份所羅門兄弟前高管的文章,我認為很有道理。簡單類比的話,就是類似2015年股災時的一刀切去槓桿的這樣的催化劑。1987年10月13日,美國政府通過了一份關於企業收購稅法處理的一份利空法案,直接打擊了當時熱火朝天的企業併購。由於很多套利機構就是通過併購套利來投資的,這一法案的出台直接導致很多併購案流產,於是這些高槓桿的機構率先拋售人氣最旺的併購股票,引發市場下跌,這種下跌引發基金淨值的下跌,基民贖回,基金被迫繼續拋售股票,股票的持續下跌最後導致那些採用投資組合保險工具的機構做空期指對沖風險,引發現貨市場進一步下跌,於是整個惡性循環開始了。關鍵就是這種“強制賣出”,跟如今A股市場資管產品去槓桿是不是很像啊?單純的經濟基本面不足以觸發崩盤事件。
就在10月份的股災後,據說當年12月,30多個來自各國的著名經濟學家齊聚華盛頓,共同探討未來,聲稱未來的幾年將是大蕭條以來最麻煩的幾年。結果呢?美國股市後來迎來了一波大牛市。打臉啊!歷史的洪流滾滾向前,1987年時的APPLE市值僅僅是當紅花旦IBM的6%左右,30年後的今天,APPLE市值是IBM的6倍,如果當年你買了著名藍籌IBM的股票,到現在總回報是13倍,而差點倒閉的APPLE則是300多倍。但沒有如果,只有殘酷的企業進化。
圖博館
到底市場如何呢?果然星期二市場開始強勁反彈,美國的多單正中下懷。可是日本市場反彈得更猛,索羅斯的日本空單損失嚴重。這時,神勇的小德同學又說,根據他的崩盤期市場研究,市場暴跌後往往會有不少人抄底從而快速反彈,但接下來市場將再次疲軟,於是他決定星期三重新做空。索羅斯不以為然。星期四市場經歷了短暫的平靜,但到了周五,倫敦股市暴跌再次引起紐約市場的混亂,股市又是一輪大跌,小德同學淨賺20%以上,他認為市場拋壓已經大大減輕,準備再次做多。他打電話給老索,說是他也覺得奇怪,怎麼有些人弱爆了,完全是瘋狂出貨啊!後來才知道,這些狂拋的人中就有索羅斯。
到底咋回事呢?前面說到老索的日本空單由於交易所原因沒有及時平掉,為了不使基金進一步承擔損失,他只好拼命地拋掉美股。這一系列動作,讓量子基金一周內從年內盈利60%轉成虧損10%,基金淨值蒸發了8億多美元。當然,姜還是老的辣,索羅斯同志不愧是鋼鐵戰士,從哪裡跌倒,從哪裡爬起,股災後不久,他就抓住了一次做空美元的機會,最終1987年一年下來,還是盈利了13%。
這場股災的影響是全球性的,截止當年10月底,恆生指數下跌45%,倫敦金融時報指數下跌26%,澳大利亞下跌41%。
我們再來看看待在安靜的中部城市奧馬哈的股神巴菲特,1987年時的他又是一番怎樣的景象呢?從這裡,我們似乎看不到一絲絲風雲變幻。事實上,精明的老巴就像鱷魚一樣一直在靜靜地等待獵物的到來,他早就意識到股市已經估值很高,老巴在87年的致股東信中說,在以往幾年,我們發現股市幾乎無事可做。在10月的break中,個別股價讓他心動,但由於反彈太快,沒來得及下手。結果1987年,他基本上沒有什麼大的5千萬美元以上的投資。考慮到股災對普通投資者的心理衝擊,老巴再次引用了導師格雷厄姆的著名的市場先生的比喻,市場先生時而躁狂,時而憂鬱,分分鐘都在報價,而且有一個很可愛的習性,他不在乎你同不同意,接不接受,每天都要來。你可以忽略它或利用他,但如果受他的影響而行動將是十分危險的。市場先生是用來服務你的,而不是來引導你的。
圖博館
股災之時巴菲特和索羅斯做了些什麼?2018.2.10新浪綜合
最近股災連連,大夥都很焦慮,觸發了我寫此文的念頭。短短的10年,我們已經經歷了多次股災,2008年次貸危機,2011年美國政府信用違約,歐債危機,2013年錢荒,2015年千股跌停的股災,2016年初熔斷,最近的2018年2月全球股災。從震撼性而言,1987年的黑色星期一更是略勝一籌。讓我們看看兩位大師是怎麼度過那場股災的?
1987年10月19日,道瓊斯指數單日狂瀉22%,史稱黑色星期一。
這個暴跌來的也不是毫無徵兆。到1987年8月時,道瓊斯指數年內漲幅最高達到44%。不安的情緒開始在市場滋長。財富雜誌在9月份的封面標題就是:股價是否太高?10月開始,市場開始轉勢向下,這種局勢當然引起了對沖新星索羅斯的關注。50多歲的索羅斯,成功創立了量子基金,又剛剛出版了《金融煉金術》,可謂順風順水,氣數正旺。老索同志也認為當時的市場高估,但他自信地認為日本更高估,崩潰一定會襲擊東京。本著這樣的信念,他算盤打得很精,一邊做空了日本市場,一邊做多美國市場,事實上他由於買了很多熱門收購概念股而業績喜人。
10月初的一天,老索邀請了他的小粉絲德魯肯米勒來辦公室暢聊。小德同學敏銳而冷靜地認為市場即將奔潰,因此他要做空。而老索還是多美空日。這麼YY了幾天后,華爾街市場終於開始風雲突變,10月14、15、16三天分別持續下跌3.8%、2.4%、4.6%,抄底吧,A股的韭菜們估計會這麼想,小德當時也是這麼想的,於是在10月16日下午,他迅速空翻多。但老索拿出一張由投機巨頭保羅瓊斯製作的一堆圖表,特別是對照了1929年,他看到的是市場股價突破原先的價格趨勢後會加速下滑。第二天他又到公司裡去看了一堆個股的走勢,一隻只個股都似乎突破臨界點即將加速下跌,看完他內心奔潰,整個週末他把自己嚇了個半死。到了周一,10月19日上午,他迅速調轉槍頭,多翻空。就這樣,小德同學神一般的躲過了這次史上最大崩盤。
老索就沒那麼幸運了,儘管他快速由做多變為做空,但由於頭寸太大,只好壓低價格瘋狂拋出。好在日本的空單對沖了他一些損失。週一晚上,索羅斯了解到當時市場出現的一種新的投資工具-投資組合保險(專業點說叫做CPPI),引起了股市的暴跌。這其實就是股價下跌到一定幅度後自動止損,引起多米諾骨牌效應。老索認為這種程序化交易引起的市場崩潰很快就會被糾正。
圖博館
通過這兩個案例,我們能看到,美國有很多口號——美國人其實很善於製造這些口號、話語——這些標語、這些口號有時候是會矛盾的。
回應
米國“ 主流價值觀”到底是什麼?
米國的主流價值觀是種族主義白人至上主義的。但由於黑人民權運動和少數族裔的長期的不懈抗爭,佔據多數且握有國家權力的白人逐漸認識到種族主義最好是心裡想,暗著做,維護其製度化,但嘴上不要說。於是就有了所謂的“ 政治正確”,或更準確的說是政治虛偽。
黑人民權運動就是“黑人至上種族主義”,也是美國的種族主義價值觀之一。
人性,是人類的動物本性和社會性的總和,動物性是自由的,社會性是約束的。越自由,人越傾向於動物,越約束,人越傾向於機器。真實的人,立於野獸和機器之間。人性總是在野獸和機器之間糾結。人類的社會性,是人類區別於一般動物的本質特性。社會,也是人類生存於這個世界之上的基礎。合理的人性,應該是在確保社會秩序正常運轉的前提下盡可能張揚自由。對自由的過度追求,是在拆毀社會存在的基礎,最終人將不人。自由主義者追求的,恰恰就是這樣一個野獸的世界。
為了自己的利益,創造了一大堆概念,現在發現,自己也被這些概念捆住了
圖博館
臉書谷歌禍害民主已時日不多?美國金融大鱷索羅斯語出驚人
據界面新聞2018.1.27報導, 美國金融大鱷、億萬富豪索羅斯在達沃斯世界經濟論壇上突然向Facebook和谷歌開砲,稱這兩家美國科技巨頭現在已經成了“威脅”,而且它們的全球主導地位遲早將被打破,“達沃斯正是宣布他們時日不多的好地方”。
“他們聲稱自己只是傳播、發布信息。但事實是,他們近乎壟斷地位的傳播者的身份,使他們具有了公共機構的性質,所以應該對他們實施更加嚴格的監管,以維護競爭、創新,以及公平和開放的全球准入。”
除了破壞民主,這些社交媒體企業還“通過操控用戶注意力來滿足其商業目的”,故意使用戶對他們提供的服務上癮,後者“尤其有害”,特別是對青少年。
回應
現在說這話,你讓阿拉伯之春的受害者找誰說理去?
索羅斯要的是傳統壟斷資本恣意欺騙的自由和聽話的愚民,但臉書等卻給了愚民表達的權力,這是在挖“民主”的牆角啊
彼此彼此啦。
達巍:政治正確下的言論不自由2018-01-26 觀視頻
國際關係學院國際戰略與安全研究中心主任
“我們應該不能歧視少數主義”,這一點在美國是一個政治正確的東西,絕大多數人至少,也許在心裡不一定100%支持,但是嘴上會這麼說。但是呢,美國傳統上也是特別強調個人自由的一個國家。憲法裡面也把這個列為最基本的人權。美國人最驕傲,到世界各地都說我是一個很自由的國家,個人想幹什麼只要不違法,都可以做,法律應該保護那些少數人的權利。
好了,很多人就會問,我有沒有表達種族歧視的自由呢?哪怕你認為觀點是錯的,3K黨這個觀點是不好的,那那些人有沒有權利來表達呢?美國人的傳統觀點認為,他們有權利。
但是其實99%的媒體或者聲音(認為)那些人是完全無法接受的,那些人是人渣、壞人,他們根本跟這些反白人至上主義的人,不在一個層次上。
.....
圖博館
黑客入侵索羅斯政治研究機構 指控策劃全球政變2016-11-21
洩密網站DC leaks周六(13日)公開金融大鱷索羅斯(George Soros)旗下多個組織合共逾2500份內部文件,主要來自開放社會基金會(Open Society Foundations)。網站指控索羅斯為民主黨、民主黨總統候選人希拉里,以及全球數百個政客提供資金,有份策劃及贊助過去25年全球各地的革命及政變。
開放社會基金會成立目的是建構民主社會,政府為人民負責,而且開放予所有人民參與。但DC Leaks網站指控索羅斯控制全球各地逾50個計劃及基金,操控美國,與美國同為「吸血鬼」,不是自由及民主的「燈塔」,他的奴隸則吸盡數百萬人的血,令他更富有。
維基解密(WikiLeaks)日前亦公開,索羅斯與美國民主黨總統候選人希拉里在2011年時的電郵來往,當時希拉里出任美國國務卿,索羅斯指導她如何處理阿爾巴尼亞問題:「阿爾巴尼亞情況嚴重,需要美國政府高層的即時關注。」並逐步講解如何解決問題,希拉里之後也有按此行動。
早被俄國列為「不受歡迎」 支持ICIJ
該基金有向國際調查記者同盟(ICIJ)提供資金,而ICIJ則是在今年被披露巴拿馬文件,揭露多國政要及富豪操控離岸公司避稅。
索羅斯被駭?機密文件揭全球策動政變?-苑舉正、丁萬鳴《57金錢爆》2016.8.17
(開放社會基金會)幹嘛?因為他們在操作進行,另外一個最誇張的,他(索羅斯)支持全世界的穆斯林,尤其他準備邊緣化以色列,讓整個美國戰略東移...
回應
原來六四是索羅斯搞的..應該美國也有出錢吧,對照每個國家內亂背後都是美國.
89年6月中旬,也就是64后10天左右,中共就指出背后是索罗斯基金会。现在youtube上有视频关于邓小平64后讲话。这一看就知道,这条路是对的,改革开放是要继续.
当年邓小平初期下令不让军人还手,结果好多军人被活活烧死,一米八几的军人上尉被烧焦的不到一米,挂在北京天桥上示众,三千多辆公共汽车和无数军车被砸烂。天安门一共被占领59天,但真的撤离时也是和平的,撤离后一些暴徒继续砸长安街上巡逻的军车,老邓才开始下令向天开枪做警示,但暴徒们认为老邓不敢开枪,后来得寸进尺!可以说,没有邓小平最后下令,中国现在妥妥的分裂成七个小国。
老共的能力真是不一般的强。这种手法在中共面前都是小儿科。
這說的太好了,要不怎選總統老是選錯,凡事要有自己的判斷力。
看到這個消息,馬上看yahoo新聞,台灣好像還沒有媒體報導,看來目前只有57有.我們的媒體也都被控制了.
圖博館
為了維護西方關於現代自我的認同和想像,其渴望確定性的滿足就不得不依賴美國哲學家杜威所說的「情感替代品」,比如信任、恐懼或幻想。通過這些慾望和情感(而非科學理性),我們周圍世界的確定性重新變得可知。可是在所謂的自我和他者——比如西方和中國——之間,往往缺乏建立在信任基礎上的確定性,而是由恐懼和幻想填補未知的空白:通過恐懼,中國可以被確定為「威脅」,而通過幻想,中國則被定格為「機遇」。這些關於中國的所謂客觀知識,與其說是分別來自國際關係中的現實主義和自由主義理論,不如說是西方追求確定性的慾望在中國的折射。甚至可以說,現實主義和自由主義國際關係理論本身也是西方學者追求國際關係中的確定性的體現(比如米爾斯海默的「大國政治的悲劇」和福山的「歷史終結論」)。
我們對新的、不熟悉的事物的理解,往往建立在我們對身邊已知事物的理解之上,舉一反三,推己及人。這本身無可厚非,但是,關鍵在於我們很少能夠清醒自覺地認識到這種理解的局限。在西方的中國觀察家中,這種自我反思精神尤其匱乏。這就是為什麼當大家都在忙於「觀察中國」的時候,我們應該同時觀察「中國觀察者」。因為正是他們的主流話語在左右很多人對中國的理解和建構,並進而影響西方對華政策的制定。在這個意義上,中國與西方(包括美國)的關係並非僅僅是由雙方決策者、雙方的內部體制、文化以及外在的國際格局所決定的。西方關於中國崛起的敘事本身就是中西關係發展中的一個重要因素。
當前西方對中國的所謂「兩面下注」政策,正是這兩種中國研究範式在西方對華政策實踐上的反映。因此,當中國人在批判西方的「中國威脅論」時,同時應該認識到它和「中國機遇論」其實是一枚硬幣的兩面。如果中國希望西方能夠對自己加深理解、減少偏見,那麼僅僅靠增加交往和交流、提升中國的軟實力是遠遠不夠的。如果西方在對自身的塑造和認同方面保持不變、沒有反思的話,那麼其對中國的認識也將很難超越「威脅」和「機遇」的範式。
中國雖然在經濟上崛起了,但是中國的崛起沒有突破西方主流話語對其的構建和再現。這本書的目的之一就是揭示在中國發展與西方尤其是與美國的關係時,其挑戰不僅僅是利益和政策層面上的,更重要的是話語層面上的。通過研究西方關於中國崛起的話語,而不是像很多學者那樣「直接」研究中國對外關係本身,本書希望能夠引起讀者對話語在國際關係中重要作用的重視和思考。
圖博館
但是,果真如此嗎?西方人睜眼看中國了嗎?不能否認,不少西方學者和觀察家在中國研究方面造詣精深,不乏真知灼見。然而,同樣不可否認,至少在國際關係學領域,西方很多學者和觀察家對中國特別是對「崛起」的中國的論斷卻每每徘徊在「威脅」和「機遇」之間。為什麼在他們看來,中國要麼是「威脅」,要麼是「機遇」(或者是「威脅」加「機遇」)?這些觀察中國的範式到底在多大程度上能夠告訴我們真正的中國?這本書從這些問題出發,對當代西方(尤其是美國)有關中國崛起的敘事進行了解構和剖析。
本書認為,這些看似關於中國的西方敘事,其實根本上並不是在解說中國,而是西方構建自我的一種需要和體現。所謂「中國威脅」或「中國機遇」,其言外之意是對於西方的威脅或機遇。無論是前者還是後者,中國都被視為一個「他者」,用於區別乃至反襯西方對自我的想像和塑造。中國作為「威脅」的敘事背後所體現的是,西方是現存國際秩序的維護者和安全提供者。中國作為(經濟或政治)「機遇」的話語背後所透露的是西方在經濟和政治方面的「超前性」和「優越性」,因此它有機會和能力去影響中國的發展進程,最終會將中國融入世界,使其變得更像「我們」。這些有關中國的話語和敘事之所以能夠在中國研究中長盛不衰,不是因為它們準確描述了中國的現狀,而是它們更能告訴西方一個西方人所普遍願意認同的自我。對中國的「客觀」描述其實是西方的一種「自傳」。
這就是為什麼在很多西方人的眼中,中國在近代以來都被視為「威脅」或「機遇」,從「黃禍」、邪惡的「傅滿洲博士」到「紅色威脅」,從西方傳教士眼中的「希望之地」到西方商人趨之若鶩的「中國市場」,不一而足。這些「中國」話語使西方能夠把握中國的確定性,知道中國是什麼、不是什麼。但是可以看出,這些確定「知識」的獲得,與近代以來巨變中的中國並沒有太大關係,而是源於西方以現代理性主體自居時追求確定性的慾望。對於現代理性認知主體來說,世界是可知的、存在可循的客觀規律。然而,當面對中國這樣一個龐大複雜、捉摸不定的「他者」時,西方這種追求確定性的慾望卻難以得到真正滿足。但是如果承認中國真的不可預測,那麼西方也就不成其為現代理性認知主體了。
圖博館
第五章 「中國威脅論」:自我實現的預言
構想一個敵人的代價是什麼?
「中國威脅論」范式及遏制政策的社會建構
作為社會建構的「中國威脅」:相互回應的一例
民族主義和強權政治思維:大眾和知識分子對西方遏制的回應
美國的遏制與中國的外交回應
作為自我實現預言的「中國威脅論」
第六章 「中國機遇論」:虛假的承諾和錯誤的前提
中國機遇:一個正面的自我實現的預言?
「中國機遇論」范式的錯誤前提
「中國機遇論」的虛假承諾
超越對自我與他者的絕對性建構
單邊轉變還是相互回應?
一種特殊的關系?
追求中國的歸附:不可能實現的使命
第七章 幻滅的國際政治
「還擊」:西方對華戰略的強硬轉變
幻想中國與西方的幻滅
從幻滅到恐懼:范式轉換與對華政策調整
從希望到幻滅:作為「中國幻想」的「中國機遇論」
第八章 中國觀察:走向反思和對話
中國知識和自我反思
中國知識與對話
中國崛起的西方敘事:徘徊在威脅和機遇之間2016-06-27國際先驅導報
在這個炎熱的6月,一本關於西方眼中「中國形象」的學術新著正式出版,這就是澳大利亞迪肯大學國際關係學高級講師潘成鑫先生的《國際政治中的知識、慾望與權力:中國崛起的西方敘事》。長期以來,無論是在西方國家還是在中國,「西方對中國認知」都是一個人們關注的議題。潘成鑫先生此書主要從學術角度回答以下問題:為什麼中國向世界所做的「和平崛起」承諾至今不能讓西方消除對中國威脅的恐懼?為什麼講述「中國故事」首先需要了解西方對中國崛起的敘事?在此,本報特邀請潘先生對其新著進行介紹,供讀者簡要了解此書。
這本書所關注的是西方眼中的中國形象。對於這一話題,想必大部分中國讀者並不陌生。自近代中國開始睜眼看世界,到今天中國在世界上的崛起,中國人非常希望了解世界是如何看中國的。常言道:不識廬山真面目,只緣身在此山中。大概從國外尤其是西方人的眼中,也許可以幫助中國人更清醒地認識自己的國家。
圖博館
國際政治中的知識、欲望與權力:中國崛起的西方敘事
作者: (澳)潘成鑫
出版社:社會科學文獻出版社
出版日期:2016/06/01
潘成鑫,畢業於北京大學和澳大利亞國立大學,澳大利亞迪肯大學國際關系學高級講師、阿爾弗雷德•迪肯公民與全球化研究所研究員。研究領域包括中國外交、中美關系、中澳關系、西方中國學研究及批判性國際關系理論。曾任世界知識出版社《國際關系學名著系列》的編委,先后在墨爾本大學、香港科技大學、澳門大學、北京大學任訪問學者,2015年秋應邀到外交學院講學,2016年獲澳大利亞聯邦政府的Endeavour Research Fellowship。
張旗,北京大學博士。2012~2016年就讀於北京大學國際關系學院,獲北京大學法學(國際政治)博士學位,被評為北京大學和北京市優秀畢業生。2012年獲山東大學法學(國際政治)碩士學位,所撰寫的碩士論文被評為山東大學和山東省優秀碩士學位論文。主要研究方向是中國外交和全球治理。
目錄
第一章 引論:西方對中國崛起敘事中的知識、欲望與權力
中國崛起文獻的涌現
中國觀察很少觀察自身
為什麼要觀察中國觀察
知識、欲望和權力:一種解構和建構分析框架
本書概要及簡短反思
第二章 威脅與機遇:一副雙焦鏡
中國崛起的西方解釋范式
什麼是范式?
「中國威脅論」范式
基於能力的「中國威脅論」話語
基於意圖的「中國威脅論」話語
「中國機遇論」范式
「十億顧客」:經濟機遇論
中國的民主化:政治和道義機遇
負責任的利益攸關方:全球一體化的機遇
「我們都是熊貓對沖者」:雙焦鏡的糾結
第三章 恐懼和幻想:西方自我與他者想象中的新殖民欲望
中國觀察實為現代西方的一種自我想象
畏懼中國:西方/美國殖民欲望中的「中國威脅論」范式
「中國威脅論」反映的是西方自我想象
「中國威脅論」范式中的西方自身建構
建構他者的「中國威脅論」
作為西方和美國自我幻想的「中國機遇論」范式
「機遇論」范式對中國的他者化
作為西方自我想象的「中國機遇論」
第四章 「中國威脅論」與恐懼政治經濟學
權力/知識與恐懼政治學
「中國威脅論」與美國的恐懼政治經濟學
美國軍事凱恩斯主義和軍工復合體中的「中國綜合征」
美國「中國威脅論」群體中的權力知識互動
圖博館
“中國的崛起和發展將引領全球化進入一個全新模式,這一新型全球化將不同於以往只關注貿易的舊全球化,而更多關注投資、基礎設施建設和共同發展。”《美國世界秩序的終結》作者阿米塔•阿查亞日前在清華大學接受新華社記者專訪時這樣表示。
加拿大學者阿查亞是波音公司國際關係學院講席教授、清華大學蘇世民學者項目教授,他撰寫的《美國世界秩序的終結》一書引起國際學者熱議,今年1月該書中文版在中國出版。
他在這本被譽頗具前瞻性的書中預言,不管美國本身是否衰落,以美國軍事、經濟和意識形態為根基,服務於美國權力和宗旨的戰后自由主義世界秩序正在走向終結。
“然而,這並不意味着全球化的終結,全球化正在轉變成一種新的模式,”阿查亞對記者说,“這一新型全球化將不同於以往只關注貿易的舊全球化,而更多關注投資、基礎設施建設和共同發展”。
阿查亞说,過去,全球化基本上由西方國家主導,而新型全球化將更多地由東方世界主導,尤其是中國及印度等國家。
阿查亞列舉了幾個趨勢來说明他的觀點。首先是從經濟角度看,西方國家所占世界GDP比例正在下降,預計到2050年,發展中國家將占世界GDP的60%。其二,世界貿易格局正在從發達國家間的“北北貿易”以及“北南貿易”,逐步走向發展中國家間的“南南貿易”。此外,投資也是一個指標,除去日本外的亞洲國家已經成為國際投資的最大來源。
阿查亞認為,中國對全球化的最大推動來自基礎設施領域。他说:“基礎設施不僅關乎貿易,更是一個關乎發展的領域。比如中國的對外(直接)投資已經超過了吸引外資,而且中國正在努力推動‘一帶一路’建設,還是亞投行的發起者。”
“投資和基礎設施的全球化更適合發展中國家,因為這些國家在需要貿易之前,更需要基礎設施。”阿查亞说:“這意味着,全球化正趨向於以經濟發展和基礎設施為重點。這是不同於西方的全球化。”
阿查亞還指出,以往西方國家推動的全球化多以武力干預來支撐,比如殖民主義可以说是曾經最大的全球化,且西方的全球化不斷干涉和侵蝕很多國家的主權。而包括中國等東方世界的國家,會更加尊重主權並遵循不幹涉原則,會更加重視共同發展。
“這將是非常不同的全球化。”阿查亞说。
圖博館
美國世界秩序的終結
作者: (加)阿米塔•阿查亞
出版社:上海人民出版社
出版日期:2017/01/01
內容簡介
西方霸權的時代已經結束,以美國軍事、經濟和意識形態優勢為根基並且獲得服務於美國權力和宗旨的全球機構支持的戰后自由主義世界秩序正在走向終結。但是,取而代之的會是什麼呢?中國的世界秩序?美國霸權的重構形式?包括主要大國和新興大國在內的地區化的全球合作體系?在這本書中,阿米塔•阿查亞單刀直入地回答了上述問題。他指出,盡管美國仍將是世界事務中的主要力量,它卻已經失去了按照其自身利益和形象塑造世界秩序的能力。美國將成為塑造世界新秩序的眾多支柱之一,其他支柱包括新興大國、地區力量和新舊大國的合力。最后,他認真思考了美國、新興大國和地區行為體要在這個去中心卻相互依存、復合的世界中為促進穩定必須追求的政策。
《美國世界秩序的終結》一書主要考察了「美國的世界秩序」衰落的問題,作者圍繞「美國的世界秩序」以及「自由主義霸權秩序」這兩個術語,分析美國架構的世界秩序未來的發展趨勢,以及地區組織、新舊大國和新興國家對世界秩序構建的影響。他挑戰了西方國家關於世界秩序的傳統觀點,反對基辛格在《世界秩序》一書中關於建立在維也納會議基礎上的世界秩序的論述,也不同意約瑟夫•奈認為美國將繼續在軍事、經濟和軟權力領域維持首要地位的觀點。作者認為未來的世界秩序將是一個相互依賴的、多極的世界秩序,而不是以美國為中心的世界秩序。
阿米塔•阿查亞,印度裔的加拿大籍學者,清華大學蘇世民學者項目國際關系學教授,美利堅大學國際事務學院國際關系學傑出教授,主要研究領域包括外交關系、人類安全、國際關系、地區主義以及國家安全等,曾出版《建構安全共同體》等著作。
目錄
第一章 一個復合的世界......001
第二章 單極時刻的興衰......019
第三章 自由主義霸權的神話......053
第四章 新興大國:其他國家的炒作?......095
第五章 地區的世界......127
第六章 共謀的世界......165
《美國世界秩序的終結》作者:中國將引領未來全球化2017.3.13 新華網
阿查亞指出,以往西方國家推動的全球化多以武力干預來支撐,比如殖民主義可以说是曾經最大的全球化。而包括中國等東方世界的國家會更尊重主權並遵循不幹涉原則,會更重視共同發展。
圖博館
第三章:全球霸權興起對歐亞大陸秩序的塑造 82
第一節:腹地巨變后的霸權東進 83
一、北約東擴 83
二、大中亞 86
三、中東 89
第二節:構築亞太的霸權基石 91
一、美國的貢獻與兩難 92
二、脆弱的基礎 94
三、熱點爭端的結局接近明朗 97
四、危機中的機遇 98
第四章:霸權爭奪與超越的歷史及其啟示 102
第一節:鯊魚與猛虎----英德爭霸 102
一、英國的遲鈍 102
二、德國盲動的必然 103
三、脆弱的均勢根基 104
四、英德同盟的失敗 105
五、海軍競賽 105
六、為什麼英德走向對抗? 106
均勢體系天然的脆弱性 106
處理國際戰略格局與自身利益之間的差異 107
盲動的民族主義和守舊的霸權思想 108
第二節:智慧與忍耐的完美結合----英美權力轉移 108
一、從提出門戶開放至終結英日同盟 109
二、從巴黎和會到道威斯計划 110
三、從經濟危機的爆發至主導西歐 111
四、為什麼英美權力能夠和平轉移? 111
五、美國對英國全球霸權的超越 115
霸權的通用原則 116
理想主義與現實主義的結合超越了單純的現實主義 118
在離岸制衡與選擇性干預之間的平衡 119
維護國際體系就是維護霸權地位 120
霸權地位上的重塑軍隊 121
第三節:霸權的成敗和均勢的是非 123
第五章:中國的當代啟示 129
第一節:中國未來如何運用地緣政治原理 129
一、地理對國家戰略(命運)影響 130
二、全球化的地緣政治形勢仍然取決於未來的歐亞大陸 130
俄羅斯仍然舉足輕重 131
海陸一體趨勢明顯的東歐 132
假象叢生的中東 133
三、影響全球地緣政治的新因素:科技進步、經濟發展、地緣文化 133
第二節:中國必須重新審視海權與陸權的關系 135
一、透過海權戰勝陸權的表象 135
二、海權道德感背后的膽怯 136
三、瀕海大國的困境 137
第三節:中國在歐亞秩序的角色定位 138
一、歐亞秩序的現狀 138
二、中國的利益在於准確地進行角色定位 140
三、抓住未來的地緣政治敏感點 141
全球地緣政治的新制高點:北極 141
日益重要的戰略支點:中東 142
易被忽視的隱患:朝鮮 143
外部安全的根基:中亞 146
圖博館
第三節:歷史上首次全球霸權的爭奪對歐洲的沖擊 39
一、雅爾塔體系的建立----地緣政治斗爭的遺產 40
雅爾塔體系與全球秩序的基礎 40
馬歇爾計划與西歐一體化 42
德國分裂與歐洲的分裂 43
二、誤解反而消融了敵意----遏制戰略成與敗 45
意識形態對立形成的誤解 46
互相拆台的意外收獲 47
緩和后的崛起 48
三、超越歷史的偉大代價和歐洲的巨變 48
結局之前的僵局 49
偉人的消失 50
民族主義和民主主義的磨合 51
人權外交 51
第二章:西方霸權對亞太秩序的沖擊 53
第一節:封貢體系的崩塌 53
一、中國的衰落 53
市場的開放和利益的一體 54
海防還是塞防 55
海權的沒落 56
二、日本的崛起 57
甲午戰爭 58
英日同盟 58
日俄戰爭的勝敗之變 61
稱霸遠東時的的騎虎難下 61
三、門戶開放 63
初期失利 63
金元外交 64
最終成功 65
第二節:秩序重塑的混亂 66
一、海權:由混亂走向統一 67
美日相爭 67
美國主導 68
二、陸權:結局未定的爭奪 70
蘇聯和日本 70
新中國的出現 71
中蘇分裂 73
三、意識形態的曇花一現 74
朝鮮戰爭:意識形態斗爭的高潮 74
越南戰爭:地緣政治斗爭的序幕 76
中美蘇大三角----回歸現實主義 77
四、新型海權與陸權的歷史延續 79
圖博館
霸權的興起、均勢的幻滅和地區秩序的終結
作者: 竇國慶
出版社:湖南科學技術出版社
出版日期:2016/03/01
內容簡介
本書是一本有關國際關系學的學術著作。全書緊密結合歷史與現實,以宏觀的視角,探討了當今國際秩序的由來、發展及走向。作者在書中對全球秩序演變的歷史進行了深度的剖析與梳理,指出了霸權、均勢和地區秩序之間的內在邏輯聯系,為讀者了解全球秩序「如何而來,又如何而去」提供了一種新的視角。
竇國慶,男,1975年出生,博士,現任職於中央軍委聯合參謀部戰略規划局。2005年1月至12月,中國人民解放軍指揮學會(學會主席:解放軍副總參謀長章泌生)會員,研究新版《中國人民解放軍司令部工作綱要》、新版《聯合作戰綱要》、新版《聯合戰役指揮綱要》。2010年5月至2015年,中國人民解放軍國防大學戰略咨詢小組成員(組長:劉亞洲),對周邊戰略、國家安全、新軍事戰略方針、軍隊新型戰略領導改革四個問題進行研究。2011年1月至7月,參加國防大學中外軍官戰略理論交流班,與北約、上海合作經組織等有關國家的高級軍官進行戰略理論交流。出版著作:《大國突圍》、《大國轉型》等圖書。
目錄
霸權的興起、均勢的幻滅和地區秩序的終結 7
前言一:世界秩序的邏輯----爭奪霸權與追求均勢 7
前言二:戰略智慧的焦點----時代變革與大國變革 8
第一章:海上霸權的興起對歐洲秩序的沖擊 10
第一節:英國的海上霸權與歐洲大陸由大一統向均勢的演變 10
一、霸權初創:埋下均勢的隱患 11
抑強助弱與終結兩強爭霸 12
路易十四的過度野心與英國的機遇 13
西班牙王位繼承戰爭勝利后的隱患 13
二、七年戰爭:勝利中的失敗 15
培養了更加強大的潛在敵人---普魯士 15
維護均勢難度增大 17
霸權體系中被掩蓋的脆弱 18
三、霸權的頂峰----拿破侖戰爭 19
均勢之上的海上霸權 20
戰勝拿破侖和「幫助」拿破侖----民族主義的雙刃劍 21
歐洲大陸世仇的激化與更加復雜的秩序 21
四、歐洲協調 22
不可逆轉的英法新型關系 23
神聖同盟導致的尷尬 24
霸權困境的出現 24
第二節:美國霸權的崛起對歐洲地區秩序的影響 27
一、孤立和中立 27
孤立主義的外衣---門羅主義 28
隱形的影響 29
中立地位的「滑落」 30
中立終結 31
二、構建新世界的初步受挫 31
遠見卓識的悲涼 32
回歸孤立主義后的是與非 33
意識形態狹窄造成幼稚的地緣政治思維 34
三、進入歐洲 35
歐洲第一 35
美英特殊關系 37
超越歷史與延續歷史的綜合體----北約 38
圖博館
現代性精神錯亂2016-05-02
讀政論時評書籍常常會充滿矛盾感,對本書亦復如是。從著書水平而言,本書算不上特別上乘之作;但在今天外部學者泛自由派的觀點中卻也稱的上旗幟鮮明的反其道而行之,簡直可以直接進入黨校參考書籍。
有時會感覺,TG太厲害,找了個台灣大學者來洗地,而且還洗的有理有據有節,朱先生是被蒙蔽了還是收買了,還是他也是一枚隱藏海外的地下黨員?
有時又會覺得,書中的論述雖然有不少例證上的selection bias,但不少地方也算講的客觀而有見地,莫非是我們這些刁民平日里患了迫害妄想症才逼逼叨叨,而朱先生才是和偉大領袖們站在一起高屋建瓴的那個?
這種矛盾不僅體現在周遭不同政治立場朋友的激烈爭論中,甚至我自己閱讀時也經常有左手打右臉的精神錯亂:
當覺得書中關於中國再崛起的論述確實有理時,看看周遭,卻也有相當多的同胞真實的處在修羅場中;當覺得書中所述無非是“事不目見耳聞而臆斷其有無”的美好妄想時,掩捲而思,大國之路卻又並非完全是虛妄的狂歡。
愚以為其中缺失的環節,可能是國內知識分子溫和派和漸進派的聲音無法被聽見,導致整個社會處於二元論的激烈觀點對抗中不能自拔,全社會充滿戾氣。
或者,是顯性制度不健全加上隱性倫理的缺位不能很好的調節社會心理,導致了我們對於自身與國家關係認知的失調。左非真左,右非實右。
更或者,國家從來也不等於全體民眾的總和,朱先生從各個角度論述大國崛起之宏觀邏輯時,卻也迴避了從微觀角度對個體的觀照。而這是我們普通人和政治家、政客、政治學者的不同:我們微不足道到無法真正的看到大局,但我們能感受到發生在如你我平凡人身上的切膚之痛。這興許是一種現代性的認知失調。
還好,朱先生書中描述的未來最遲在2060年就都能看到,究竟歷史如何分曉,我們這一代人還有足夠長的壽命去見證。
圖博館
6. 「習李」團隊開始啟動新的全球經濟大戰略,其經濟戰略有四個主軸。
7. 中國的社會主義核心價值觀,有機會與西方推行的普世價值分庭抗禮。
8. 中國的王道思想可以為二十一世紀全球秩序的重組提供一套新的指導思維,因為王道思想正好可濟西方核心理念之窮。
9. 可以預見二十一世紀最激烈的社會衝突,就是少數阻擋「協力共有」模式的人與眾多迎立新典範的人之間的鬥爭。
10. 如果中國政治體制可以持續在維護國家機構的相對獨立性與公共利益導向、引導社會追求更符合集體長期利益的公共政策選擇、調節社會群體與世代利益衝突、保障弱勢群體基本經濟社會權利以及社會流動的開放性等等這些核心領域展現其突出的績效,絕對有資格與西方代議民主體制在全球意識形態領域一爭高下。
各方推薦
在細讀了朱院士的大著之後,我豈止是感動而已。他的若干突破流俗之見的膽識,直逼問題核心的洞見,通達貫穿的剖解,以及從中所流露出的人文關懷與正義情操,更使我不能不在心頭感到震撼!我的震撼,使我進一步察覺到朱院士的整體構思,在空間上,既著重「致廣大」,也求取「盡精微」。在時間上,則能放眼三百年來的中西歷史,縱觀所激盪的波濤及發展的方向。「致廣大」是一種「宏觀」,而「盡精微」是所謂的「微觀」,朱院士先將兩者聚集在社會及價值體系的結構中,再巧妙地融入三百年來的歷史波瀾,從而得在歷史的高處,巨細靡遺地觀察政治、經濟、社會及思想等各種因素在互動間對人類發展所形成的動力。我在細讀的過程中,時而滿眼湧現不盡歷史浪潮的湍急,也時而充耳聽到兩岸啼不住的猿聲,但也有一種柳暗花明,輕舟已過,而前村在望的驚喜與感喟。——胡佛(台灣「中央研究院」院士、台灣大學政治學系名譽教授、中國社會科學院名譽高級研究員)
這本近年難得一見的精采大作,從大歷史的高度,對全球的政治、經濟、文化、社會的制高點進行了反思。在我看來,朱雲漢用深刻的觀察、千鈞的批判、開闊的思維,不僅為全球的格局做出了大膽的預言,更為台灣的未來提出了殷殷的告誡。——張亞中(台灣大學政治學系教授)
圖博館
序
我在一九九0年的十一月第一次踏上中國大陸。我的祖籍在浙江,成長在台灣,大陸對我而言是一個既熟悉又陌生的地方。
當年我正好在美國哥倫比亞大學政治學系擔任客座副教授,所以我和內人是從紐約出發,在東京轉機,經過十八個小時的空中旅途,才抵達北京首都機場。來接場接我們的北京朋友剛從部隊退伍,臨時借來一部軍用吉普作為代步工具。
我勉強壓抑着激昂情緒,懷着充滿着好奇的心情,在舉目蕭瑟草木、行人車輛稀落、斜陽灑落大地的濃濃秋意烘托下,沿着像是一條鄉間小路的「老機場路」顛頗進城,撲面而來的只有馬路旁兩排筆直的白楊木。
當年這一幕,雖然已相隔四分之一個世紀,如今仍歷歷在目。
這次破冰之旅,在我腦海中留下的烙印永難磨滅,也對我日后的學術研究方向產生了根本性影響。
這二十五年來,神州大地出現了翻天覆地的變化。
改革開放帶給中國的是一場千年未有之大變,帶給世界的是歷史坐標開始翻轉。中國的發展經驗打破了所有人類社會的歷史紀錄,顛覆了西方主流社會科學的各種解釋模式與理論預期。
《高思在云:中國興起與全球秩序重組》 2015-11-12壹讀
本書觀點
1. 當前是一個「巨變的時代」,過去大家所熟知、以西方為中心的世界,已一去不返;而中國大陸的興起以及中國發展模式的出現,對於世界而言,是一場石破天驚的歷史巨變。
2. 中國發展模式得力於三個特殊條件:第一是特殊的政治體制,第二是充分發揮「大」的優勢,第三是在全球化時代發揮了「後發優勢」。
3. 中國的興起帶動全球秩序重組,中國帶領發展中國家選擇性接受西方的遊戲規則,也帶動非西方國家的崛起,特別是中國國家主席習近平啟動「一帶一路」(絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路)大戰略後,重塑全球政治經濟格局。
4. 中國長期維持一黨執政體制,不可能沒有它的文化背景。這個體制實質上建立在滿足「民享」,而不是「民治」。它的政權基礎是很抽象的,可以意會卻難以言傳,叫「民心」,而不是選票。
5. 東亞社會精英的思維必須趕緊調整,不能再像過去一樣,把注意力都集中在美國與西歐,不能只有「海洋視野」而沒有「大陸視野」。
圖博館
第三篇 美國霸權的衰落
美國單極體系的式微
美元霸權地位搖搖欲墜
軟實力大幅消退
帝國過度擴張
為何普京敢放手一搏
美國對伊拉克始亂終棄
無止盡的戰爭錢坑
奧巴馬與林肯:重振美國領導威信
中國拒絕美國推銷「兩國集團」
美國的沉痾:醫療體系改革
改革契機曇花一現
美國政治的四月寒流
「大到不能倒」的后果
美國政治的永遠贏家
多邊貿易談判已成雞肋
全球化的裂解與再熔接
做好「腳踏兩條船」的准備
第四篇 中國發展模式石破天驚
中國興起的歷史意涵
描繪中國未來的世界角色
全球性都市雲集中國
如何理解中國的興起
三個特殊優勢條件
上海與孟買的對照
充分發揮大的優勢
全球化時代后來居上
二十一世紀工業大國
中國特色的政治經濟體制
黃奇帆與重慶經驗
善用內陸優勢,打造全球計算機重鎮
世界上*復雜的人力資源管理
探索中共執政基礎
與西方代議民主維持健康競爭關系
解讀中國要有大歷史觀
三百年未有之變局
中印撐起半邊天
非洲出現翻天覆地變化
拉丁美洲重新認識中國
絲路經濟帶蓄勢待發
台港要腦袋急轉彎
大國崛起翻天覆地
新常態下的中國全球經濟戰略
習近平的甲午驚奇
亞投行撼動美國金融霸權
中國模式撼動西方的話語權
第五篇 中國帶動二十一世紀全球秩序重組
「世界的中國」與「中國的世界」
沒有西方的世界?
金磚五國打破壟斷局勢
「德里宣言」撼動現存世界秩序
非西方國家面臨的抉擇
透視西方世界秩序
回溯現存秩序的思想源頭
王道思想可濟西方之窮
深化「南南」合作的巨大歷史機遇
改造全球化游戲規則
分享經濟轉化資本主義
多元現代性框架的確立
把握改造全球秩序的契機
第六篇 重溫歷史、鑒往知來
世博會見證中國百年滄桑
民國締造與亞洲再興
解放殖民地,否決帝國主義
辛亥革命的政治奇跡
回首一戰百年滄桑
被遺忘的末世預言家
悼念一位二十世紀偉大的歷史學家
重新點亮一盞明燈
圖博館
高思在雲:中國興起與全球秩序重組
作者: 朱雲漢
出版社:中國人民大學出版社
出版日期:2015/09/01
內容簡介
本書將中國的發展經驗及其影響放置在最寬廣的歷史坐標與理論視野中作者在梳理過去三百年世界史的演進脈絡,深入觀察西方國家政治經濟體制的構成與運作機制,批判性透視全球政治經濟舊秩序的真實本質與宰制機制的基礎上,深入淺出地探討了中國興起對人類社會發展的歷史意涵這個大問題。
作者提出,與中國崛起相關聯,當前人類社會正處於一個數百年難遇的「巨變時代」,其最重要的特征是四重歷史趨勢的反轉,即以美國為核心的單極體系式微;「第三波民主」的退潮;資本主義全球化陷入困境;西方中心世界的末落和非西方世界的全面崛起。
者以敏銳的洞察力和鮮活的事實探析了中國道路、中國體制的特色和優越性,比如以市場為導向的社會主義經濟體系,國有經濟、集體經濟、民營經濟、外資經濟共存的所有制結構,中共的自我修正與回應社會需求的能力,中共獨特的人才選拔、競爭、淘汰機制,農村土地的集體所有等。
朱雲漢,台灣大學政治系教授,台灣「中央研究院」政治學研究所特聘研究員,是台灣最具國際聲望的政治學者之一。於2012年7月當選台灣「中央研究院」院士,系1949年以來政治學門的第二位院士,另一位是胡佛院士。1977年畢業於台灣大學政治系,1979年獲台灣大學政治學碩士學位,1987年獲美國明尼蘇達大學政治學博士。研究專長為東亞政治經濟、國際政治經濟、兩岸關系、民主化,以及社會科學方法論,其研究成果具有廣泛影響。2015年6月被聘為北京大學「大學堂」頂尖學者,目前還擔任復旦大學社會科學高等研究院學術顧問委員會委員,香港中文大學中國文化研究所咨詢委員,新加坡教育部社會科學審議委員,台灣教育主管部門學術審議委員會政治學門召集人。
目錄
第一篇 序曲:四重歷史趨勢的反轉
第二篇 反思市場與民主
新千禧年的迷惘
美國民主退化的始作俑者:新保守主義革命
資本集中加速貧富差距擴大
美國富豪政治的真相
利益集團與游說者占據民主殿堂
難以跨越的社會階級鴻溝
民主體制失靈的后果
被「反恐」綁架的「民主」
劣質民主散播全球
金融全球化給世界帶來災難
全球民主化退潮
菲律賓的民主就像一場戲
國家建設比民主建設*關鍵
合法性基礎天生脆弱
民主成為空殼
西方代議民主成為反思對象
資本主義對人類的威脅
為何自由民主理想很難落實
英國伊麗莎白女王的大詰問
被遺忘的歷史教訓
圖博館
這種生產關係具體叫社會主義或共產主義或資本主義都不重要,那隻是一個名稱,重要的是這種生產關係必將逐步產生。自從蘇聯解體後,社會主義運動進入低潮,社會主義的名詞、概念、知識、論斷等等彷彿都過時了,沒人相信了,成為假話甚至笑話了。這其實是沒有真正的理解馬克思主義和中國特色社會主義。海天君在前面說過:“哲學規律告訴我們,任何事物前進都是有曲折反复的”,誰能證明蘇聯的實踐就一定是正確的方向呢?當生產力沒有發展到一定程度,強加的生產關係一定會被生產力選擇、打擊、淘汰。中國的馬克思主義中國化、中國特色社會主義制度,海天君認為就是一個不斷根據中國社會實踐調整的生產關係的具體體現。它不斷根據國情民意和生產力發展程度調整自身結構,以適應、促進生產力。這是中國共產黨最巧妙之處,最偉大之處。以美國為首的資本主義已經僵化得基本不具有調整、改進的功能了,被淘汰是歷史必然,只是時間的事兒了。喬良將軍自然也想到這些,也許他採用“技術”等新鮮點兒名詞是因為更能引起人們閱讀的興趣,直接談生產力和生產關係,恐怕很多人就看不進去這本書了。
書後附錄的一篇對話、兩篇訪談佔整本書三分之一的篇幅,內容尤為精彩,這裡不再一一贅述。整本書文字流暢、通俗易懂,印刷精美、排版整潔、字體大氣,非常超值。特別是整本書讀下來海天君只發現一個錯字和一個漏字,這在現在的書裡極為少見,真是良心書啊。
我從瑪雅的高端訪談裡看了喬良將軍的觀點後,甚為折服,以後不斷追文。當《帝國之弧》出版後,我立即網購了一本簽名書。捧書在手,一口氣讀完。看完第二遍後,略有所感,提筆簡單整理書中觀點,附帶抒發自己一點感想,遂成此文,希望能對讀者朋友們略有幫助。
喬良簡介:國防大學教授,空軍少將。我國前沿軍事理論家、著名軍旅作家,空軍專家委員會委員,火箭軍軍事理論諮詢專家組成員,中央電視台《百家講壇》主講人。1999年,他與王湘穗合著的軍事理論著作《超限戰》出版,該書由於準確預言了“9•11”事件的發生,在美國及西方引起震動。被美國西點軍校和美國海軍學院分別列為學員必讀書目和正式教材,更被意大利陸軍總監米尼上將稱為當代軍事名著。近年該書中的一些重要觀點已被美軍寫入最新作戰條令。
圖博館
展望未來,美國衰落是必然的,因為美國採用的輸出美元從全球獲利的方式是不可持續的。不解決根本問題,靠亞太再平衡戰略調整隻能是用腳廯藥水治療心髒病,無濟於事。何時衰落?2008年的金融危機就是信號,是一個分水嶺,美國目前已經越過拋物線的頂端。
第七部分,當美國自己擊倒自己時,中國該怎麼做?美國為什麼會自己擊倒自己?首先美國過度依賴美元從全球獲利的方式,推動資本主義走向最高級——金融資本主義,並且已經漸漸把能量耗幹,紅利吃盡。這裡具體的意思可以這樣理解:美國通過追求利潤最大化,不斷推進科技創新和金融創新,已經抵達新社會形態演化的臨界點。金融創新使它主動放棄實物生產,用高槓桿的虛擬資本主義牟利,這種虛擬方式耗盡了資本主義的氣血。科技創新使它發明了互聯網,互聯網目前已經在全球普及,它的本質是“去中心化”、“多中心化”,這將催生世界各國多極化趨勢,從而消解美國一超獨霸的局面。互聯網和物聯網將使帝國霸權消失,誰能順應趨勢塑造新文明社會形態,誰將最後勝出!中國需要在新的生產方式的驅動下,形成新的交易模式,確立自己的價值觀,改變自己的生存方式和生活方式,建立被世人認同的信用關係和信用體系,創立代表新文明社會形態的元理論、元價值。
第七部分是整本書的結論,在自序中喬良將軍也做了闡述:美國將衰落,由於互聯網、物聯網的特性,帝國將成為過時的話題,美國衰落之後再無帝國。這一切的原因或規律是技術的進步,技術創造歷史,技術改變歷史,技術重塑我們的世界觀、價值觀、歷史觀。海天君我認真思考了這個判斷,認為是一個真理。我作為一個學歷、知識都不高的普通人來說,海天君還有一個想法,喬良將軍的判斷使我想起政治經濟學中的生產力和生產關係的概念。技術,就是生產力的主要內容。鄧公說過:“科學技術是第一生產力”。馬克思也曾指出:“生產力中也包括科學”。關於世界觀、價值觀、歷史觀和新文明社會形態,我認為包含在生產關係的概念中。以互聯網、物聯網為代表的生產力發展到現在,已經顯現出要促進生產方式改變的趨勢了,包含新的世界觀、價值觀、歷史觀和新文明社會形態的新的生產關係將逐步產生。
圖博館
第四部分,美國用軍事霸權支撐美元霸權。1、發動伊拉克戰爭是為了惡化產油區環境,推高石油價格,從而擴大全球的美元需求。同時打掉宣布用歐元結算石油的薩達姆政府,以確保美元霸權。2、發動科索沃戰爭是惡化歐洲投資環境,把資本趕往美國,把新產生的歐元打成弱勢貨幣。當時約有2000多億美元熱錢去了美國,另外2000億熱錢去了香港,估計應該想藉香港進入中國內地。此時“恰巧”出現了美國“誤炸”中國大使館事件,香港熱錢一窩蜂到了美國。3、發動阿富汗反恐戰爭是為了打回全球資本對美國的信心。911後大量資本出走美國,美國急需發動戰爭顯示美國強大能力,增強世界對美國的信心。美國“全球快速打擊系統”是為了用戰爭快變量控制資本流向。
第五部分,金融戰和陰謀論。這兩個名詞不是專業術語,很多專家不承認,但相信多數讀者是承認的,因為這是事實存在。首先華爾街用美元綁架了美國和美國政府,美國又用美元綁架了全世界。什麼叫綁架?你不能、無法看到他衰落、崩潰,因為你和他拴在一條繩子上。比如2008年美國金融危機美國政府被迫救市充冤大頭讓華爾街勒索。美國通過美元綁架全球,用軍事霸權支撐美元霸權,再用美元霸權對全球進行金融殖民,通過金融戰來“剪羊毛”,通過金融戰來擊潰對手,這裡面有一系列的手段。比如現在降低石油價格就是為了打擊俄羅斯經濟。這個秘密多年來在美國無人敢提、諱莫如深。這就是金融陰謀,但被某些勢力把陰謀論污名化,所以說陰謀論本身就是陰謀。中國絕不能成為金融殖民下的犧牲品,要築牢防備美國金融戰手段的籬笆,要防備被漢奸和庸吏誤國,不能讓美國剪了中國的“羊毛”。
第六部分,美國寄希望亞太再平衡戰略能避免頹勢。美國搞亞太再平衡戰略,主要目的是繼續佔據亞太地區龍頭老大位置,遏制中國發展。主要策略是“製造麻煩,控制危機”,希望中國屈服。手段是政治(搞亂半島、中日、中國東盟之間關係等)、經濟(TPP等)、軍事(空海一體戰等)一起上。美國搞亞太再平衡從而遏制中國的最終目的,依然是為了美元霸權。隨著中國經濟發展,特別是對亞太地區經濟的持續帶動作用,中國在逐漸整合亞太經濟,也許,“亞元”將很快出世,這是美國絕不能允許的。
圖博館
《帝國之弧》——對美國未來最科學(?)的預測2016-07-06
國防大學少將喬良的新書《帝國之弧——拋物線兩端的美國與中國》作了一個大膽但並不駭人的預測:美國將繼續沿著拋物線的弧度逐漸衰落,而中國,目前正站在拋物線的另一端。
一直以來,預測美國將要衰落的文章也成千上萬,比中國崩潰論也少不了多少,所以美國將衰落的預測實在不算駭人。但是哲學規律告訴我們,任何事物前進都是有曲折反复的,僅僅憑著某國幾年或十幾年的發展數據來判斷,沒有基於科學的分析來預測某國的衰落、崩潰,都是譁眾取寵。
整本書正文分為七個部分,另外附錄一篇對話和兩篇訪談。正文條理清晰、目錄明確,以至於根本不用做思維導圖。附錄是在正文之上結合國際國內熱點所做的引申、外延和解讀。在此簡要敘述一下正文內容,或者說思維路線。
第一部分,從資本的角度看老歐洲的沒落和美國的崛起。兩次世界大戰,從資產和融資能力來看,戰爭一開始就已經預示出勝負結局了。另外值得注意的是,美國從18世紀90年代初經濟總量就已經超越英國了,但經過半個多世紀,還有兩次世界大戰的推動,到二戰結束美國才總體超越英國成為世界老大。由此來看,中國需要走的路還遠得很。
第二部分,敘說美元的歷史邏輯和規律。美元作為世界貨幣是需要信用的,一開始美元和黃金掛鉤,但隨著美元使用量增大外流等因素美國黃金難以為繼,於是美國通過軍事霸權支撐改為美元和石油掛鉤。由此,美國可以無限制的通過綠紙來換取世界財富。為確保美國在全球食物鏈頂端位置,美國推行經濟全球化,擴大世界對美元需求。
第三部分,揭示美國的國家生存方式,即“過山車”和“剪羊”毛原理。美國先是向世界特別是某些地區注入美元,推動經濟如登上“過山車”一樣快速繁榮。然後美國縮緊美元流動,通過金融手段吸引美元回流進入金融市場支撐美國經濟繁榮。而某些地區則因資金斷流陷入金融危機導致經濟停滯下滑。最後美國拿通過金融市場賺的錢再到某些地區購買已經跌到地板價的優質資產,名曰“剪羊毛”。最典型的就是20世紀70年代末的拉美金融危機和90年代的東南亞金融危機。現在美國正想方設法促使美元回流支撐美國繁榮,以伺機“剪羊毛”。無奈2008年金融海嘯和中國對資本的吸引力的因素,美國難以完成這次“剪羊毛”的美夢。
圖博館
風留痕:世界已進入後霸權時代美霸權即將終結 2015-12-02
冷戰結束後美國獨大,開啟了美帝國主義的霸權時代。但是好景不長,在獨霸世界20餘年之後,美國的霸權開始維持不下去了,目前世界開始變革,可以說已經進入了後霸權時代。
一、美國已經無力主導國際政治,國際政治民主化進程正在加速。在解決重大國際問題方面,美國不但已經不能一手遮天,甚至已經不能起到主導作用。敘利亞危機中,美國提出的方案屢被中俄否決。在國際打擊ISIS問題上,美國連組建一個鬆散的聯盟的能力都沒有,只能是單打獨鬥。目前實際上已經形成了法俄和美國兩個打擊聯盟。在解決氣候問題上,世界更關注的是中國的態度,美國幾乎已經被遺忘。能源危機問題上,OPEC已經公開與美國較量。美國主導的G7已經被G20所取代,而美國也已經不再是G20的唯一主角。在應對經濟危機的過程中,世界同樣更願意聽到中國聲音。中國順利加入SDR,美國之所以沒有行使“否絕權”,最重要的原因恐怕就是怕犯眾怒。美國霸權的 支柱之一的歐盟與美國的分歧越來越大,甚至開始“背叛”美國,美國是獨力難支。連奧巴馬也已經承認,“世界轉得太快,已經控制不住。”“沒有一個國家能夠獨立解決國際重大問題”,言外之意就是已經無法按照美國的意願來解決國際重大問題。
二、美國的金融經濟霸權正在被嚴重的削弱,中國正在越來越多的扮演世界經濟領袖的角色。目前中國已經成為了世界經濟的主推動力。金磚銀行、亞投行以及各種建設基金的建立,正在悄然的改變金融秩序。亞洲互聯互通,一帶一路建設,中歐、中非、中美洲的正在加強合作,這在改變著世界經濟秩序。中國加入SDR更是世界經濟的一件大事。可見未來世界經濟秩序所要發生的轉變。美國的金融經濟霸權正在一步一步的被削弱。
三、雖然美國的軍事實力超強,但美國大兵的淫威已經不在。美國到處窮兵黷武的結果,不但消耗了自己的實力,同時也消耗了自己的意志。面對俄羅斯兵吞克里米亞,美國無能為力。推翻卡扎菲政權,還得把指揮權交給歐洲。敘利亞是必除之的後患,可美國硬是不敢發兵。打擊ISIS更是有氣無力,打了一年還不如俄羅斯一周的效果。在南海向中國軍事示威,卻要時時注意與中國軍方溝通防止意外發生。目前的美國,也只能是通過聯合軍演、無害通過之類的方式炫耀武力。也只能是通過炫耀武力的方式來為自己打氣,維護剩下不多的尊嚴。
圖博館
報導稱,敘利亞戰爭依然象徵著一個十字路口,世界或將走向和平,也可能走向戰爭。只有尋求創建多極世界的人才能給世界帶來和平,而痴迷於主導單極世界的人只會利用戰爭為己謀利。
相關新聞
日媒:中國加大前進“油門”中美將爭奪創新霸權
日媒:中國不是水霸權國家未來或遭遇水資源短缺
聯合報:小心別讓台灣成美國霸權的 棄子
美媒:中國反潛一直落後美可用核潛艇維繫霸權
美專家:美霸權時代已臨近結束不再有超級大國
回應
美資本主義社會包裝得非常非常好,從來只顯示出美國的強大,並向世界鼓吹美國價值觀超過一百年,不聽話的國家或小國,基本被美帝剷平,這些國家不是被搞得分裂,就是內亂內戰不停,連蘇聯都被解體了。美非常成功的差點把地球多極世界變成單極世界,其行為是美通過武力入侵、經濟入侵、文化入侵、媒介入侵,洗腦全世界,讓全世界都向美國認准,不得不說,美國成功了,全世界十之八九被洗腦成功。只有中國例外,走向自強之路,美國想解體中國,但一直不成功,中國很了不起。
普世價值只不過是美國打壓別國的一種手段,普世價值美國自己都不信,問美國要普世價值還是要霸權。
不讓別人發展,別人就讓你滅亡;不讓別人生存,別人就讓你和你的親人朋友都去死。
圖博館
報導稱,敘利亞戰爭是沃爾福威茨理論的最新表達方式。美國在敘利亞戰場上找到了太多的地緣戰略目標,從壟斷石油天然氣運輸,到鞏固以色列政權,再到武力圍困中國和俄羅斯,進而實現對該地區的絕對政治控制。
該戰略的標準是,蘇聯瓦解後,美國不會允許普京領導下的俄羅斯替代蘇聯,或者任憑中國依托飛速發展的經濟而與俄羅斯結成強大的戰略聯盟。
報導稱,秩序應當由新保守主義者制定,世界霸權只能掌握在美國手中。正如小布什所言,自由之火將燃遍世界每一個黑暗的角落。
美國的這項宗旨可以用來解釋阿富汗和伊拉克發生的一切,以色列為何不為罪行負任何責任,伊朗頻頻受到威脅,利比亞亂局,敘利亞內戰,原教旨主義組織盛行,北非國家陷入混亂,烏克蘭發生政變,阿根廷前總統克里斯蒂娜和巴西總統羅塞夫遭受攻擊,厄瓜多爾和玻利維亞兩國總統身受重壓,委內瑞拉混亂,以及歐洲對華盛頓唯命是從等等很多現象。
委內瑞拉為拉美敲響了警鐘。記者埃里克·薩默面對美國對中國發起的“自由貿易協定”戰爭,以及美國在這場遊戲中賦予《跨太平洋夥伴關係協定》的作用,也發出了警報。
無論屬於哪個政黨,美國的理論家都認為美國是冷戰的勝利者,並呼籲推行去歷史化的政策,將歷史記憶從民眾的頭腦中抹去,正如在美國政治經濟學家弗朗西斯·福山的著作中所體現的那樣。
美國試圖通過這種方式讓世人相信是歷史選擇了資本主義作為普世的意識形態,同時選擇美國作為領導。換言之,真正的霸權早在上世紀70年代就形成了。
報導稱,或許有一天有關“9·11”事件的秘密將大白於天下,其中很多疑點至今未解。正是此次事件為美國擾亂中東鋪平了道路,同時也催生了諸多恐怖主義組織。
2014年2月22日烏克蘭爆發的政變,以及歐美國家對俄羅斯採取的製裁都是單極力量傳達出的新保守主義信息。
報導稱,然而,沃爾福威茨理論的根基並不深厚,理論的大廈在俄羅斯出兵敘利亞面前搖搖欲墜。
新自由主義者已經發現自己失敗了,這也體現在歐美國家在打擊恐怖組織的鬥爭中遇到的重重困難之上。
圖博館
外媒:世界霸權只能美國掌握 不許中國崛起與俄結盟
拉美社2016-01-14報導稱,原題:美國霸權遭遇危機 美國總統奧巴馬仍在堅持1992年提出並且多年來一直為布什父子所推崇的沃爾福威茨理論,即通過武力在全世界保持一種美國領導的單極態勢,遏制其他強國的崛起。
美國在入侵阿富汗和伊拉克,以及在烏克蘭和洪都拉斯 2個毫不相干的國家發動軍事政變等問題,甚至在通過開採頁岩氣導致原油市場陷入癱瘓等顯然無關軍事的問題上,都是從沃爾福威茨理論出發的。
報導稱,這個新保守主義理論是在蘇聯解體和歐洲社會主義陣營瓦解之後不久提出的,旨在鞏固以華盛頓為核心的單極世界。
報導稱,在五角大樓浸淫多年的沃爾福威茨曾坦陳:“我們的首要目標是遏制新敵人的崛起,防止其像蘇聯一樣在世界範圍內構成威脅。這是美國新的地區國防戰略的基礎,為此美國必須防止敵對強國控制一個能夠提供全球能源的地區。”顯然此言意指中東地區。
委內瑞拉總統馬杜羅指責新當選全國代表大會(議會)主席的反對黨民主行動黨總書記亨利·拉莫斯·阿盧普從全國代表大會大廳撤掉了美洲民族英雄玻利瓦爾和前總統查韋斯的畫像,並稱此舉是反對派陰謀的一部分,在境外勢力的支持下,反對派妄圖在國內創造有利於外國軍事干預的環境。
報導稱,與此同時,該國最高法院要求議會取消3名涉嫌選舉舞弊的反對黨議員資格,認為阿盧普為他們舉行宣誓就職儀式屬於藐視法庭的行為。
委內瑞拉的情況並不新鮮,完全可以利用沃爾福威茨理論加以解釋。正如克羅格·羅伯茨所說,這種蓄意製造的混亂類似於利比亞曾經的亂局,美國當時目的是推翻卡扎菲並佔領該國。
報導稱,克羅格·羅伯茨曾說,利比亞的亂局並非由內而外的,而是美國的戰略目的,因為利比亞在卡扎菲死後也沒有回歸安寧。利比亞根本就沒有發生民主革命,而只有一場分裂運動。據國際紅十字會稱,美國並未聽從聯合國的指令保護敘利亞人民,而是藉北約之手殺害了16萬敘利亞人,其中75%是手無寸鐵的百姓。
顯然,委內瑞拉並非一個特例,因為美國在世界範圍內都運用新保守主義的沃爾福威茨理論。布熱津斯基的“內部瓦解”理論也是一個放之四海皆準的理論,美國眾議員羅伯特·托里切利1992年提出的《古巴民主法》就是以此為基礎。
圖博館
風留痕:美國還是世界霸主嗎? 2015-11-06
在擊垮了前蘇聯之後,美國成為了世界的霸主。美國人著著實實的享受了20餘年的霸主權力。雖然目前美國的實力依然獨大,雖然美國還在奉行著霸主戰略。可今時今日,美國還能算是世界霸主嗎?
美國已經不是世界霸主的第一個體現就是,幾乎所以的世界危機都是美國一手製造。而製造了危機之後美國無力收拾殘局,即危機本身對美國也有傷害,也就是損人害已。
第二個表現就是,美國無力領導世界共同解決世界性危機或難題,不管是烏克蘭危機、ISIS危機,還是經濟危機、能源氣候環境問題,都不能以美國的意志為轉移。當今世界已經有幾個國家堅定的支持美國,更沒有國家肯服從美國的霸權。
第三個表現就是,盟友國家紛紛疏遠美國,至少是對美國陽奉陰違。美國一心要遏制中國,可目前,中歐正在積極打造合作關係的黃金時代,亞洲盟友也是如此。
第四個表現就是,美國堅持維持舊有的世界秩序,堅持獨霸世界的戰略。可是,全世界都表態要積極建立多極世界格局。亞歐各國積極加入中國提出的一帶一路建設,明顯的就是在改變世界秩序,至少是在美國的秩序之外建立新的體系,這明顯的就是在孤立美國,是在削美國的權力。
回應
美國的核心競爭力是在軟實力,硬件你可追趕,但而不是靠你口中那種用暴力的流氓方式去欺壓人民,這樣只會被人民所唾棄。
國家之間只有永遠的利益沒有永遠的友誼。決定世界次序的只有力量利益。西方國家只有利益共同才會一起行動。沒有利益誰號召也沒用。美國號召不動歐洲的原因是蘇聯垮台。歐洲失去的號召力在東亞逐步恢復,是因為中國的威脅。當年敢走美國越南菲律賓又開始重投美國懷抱。
另詳參【圖博館】:美善的《帝國》 《歷史的終結》 《文明衝突》 《費城神話》 《美國的分裂》 《第一個新興國家》 《美國的民主》《美國製造》 《美利堅帝國的衰落》 《美國時代的終結》 《流氓國家》《美國的霸權泡沫》 《霸權體系與國際衝突》 《真替美國操心》 《美國的危機與轉機》 《美國實力的衰落》 《新美帝國主義》 《後美國世界》 《大國衰落》 《美國夢醒》
阿楨
四星連線:從九一一到史諾登【聯合報社論2013.06.26
為何說可將九一一與史諾登連成一線?二○○一年的九一一事件,是史上最驚悚的恐怖活動,也是史上最駭異的反美事件;現在正進行中的史諾登事件,則是網路時代最駭人聽聞的政府侵害人權事件,美國政府解釋監偵網路的理由是反恐,把根源推到九一一。
九一一事件源自阿拉伯伊斯蘭世界對「美國文明」的敵意,而史諾登事件則暴露了美國憲政法治燭台下的黑暗角落。九一一事件固然是杭廷頓所指的跨國界的「文明衝突」,而史諾登事件則是國家與網路世界的「文明衝突」;二者在內容及外觀上迥然而異,卻皆可視為具有「文明衝突」指標意義的大事件。
其實,從九一一到史諾登,其間尚有二○○三年的美國侵略伊拉克,與二○○七年揭幕的華爾街金融海嘯。四者連成一線,皆是對美國標榜的民主體制與資本主義自由經濟的嚴酷檢驗。
九一一的恐怖攻擊受到全球嚴厲譴責,但美國亦應省思為何凶手對美國仇恨至此。長期以來,在美國那種藉著武力支撐的強勢文明,和其實主要是軍力不如美國的弱勢文明之間,一直存在著力量不對稱的衝突。沒有一個阿拉伯伊斯蘭國家能夠以政府之力抵抗美國,但當恐怖分子跳脫了國家與軍隊的框架,那就不是國與國的衝突,而是人與人的衝突,也是弱者與強者的不對稱鬥爭。
小布希侵略伊拉克,將人與人的衝突又拉回到國與國的衝突;這是美國的強項,卻引發了強烈的文明爭議。事後證明,美國揮軍伊拉克,是裹著「查有大規模毀滅性武器」謊言的侵略行為。七年後,美軍從伊拉克抽腿時,留下了一個在精神及實體上皆幾近廢墟的伊拉克,及成千上萬的孤兒寡婦。美國出兵時也許不會想到,它對伊拉克造成的實質損傷恐猶逾於海珊政權。這裡又留下了一個「文明」的問號:一、為何在美國崇高的道德論述下,卻仍會出現這種損人不利己的侵略戰?二、為何美國這種自稱先進的民主,也會被小布希及其身邊的野心家所利用?三、這難道只是一場「文明」的誤會?
版主回應
接下來又一場文明的誤會,是二○○七年自華爾街爆發的金融海嘯。金融市場的自由與寬縱,給了金融兀鷹肆無忌憚的空間;兀鷹們買空賣空,卻造成了全球多少人血本無歸、家破人亡,甚至國本為之動搖。在此,資本主義的「文明」極致,儼然只是刀俎魚肉;政府的法制防範不了這種慘禍,美國的「文明」更無能阻擋金融兀鷹的「野蠻」。這場金融海嘯,使人們對資本主義的信仰動搖,更使市場上人與人的信任關係受到重創。如今,海嘯仍餘波盪漾,人們心中的疑問是:難道這就是「文明」?
史諾登所舉發的「稜鏡計畫」,則是政府肆無忌憚的罪行。諷刺的是,如今有人將史諾登與陳光誠作比較。北京為了制伏陳光誠,幾乎封了東師古村,引來內外民主人士交相責罵,最後無計可施地把陳光誠交給美國,北京政權面子裡子皆失。然而,像「稜鏡計畫」這樣的政府行動,只要向大科技公司下達命令,即可進行政治成本及金錢成本皆低的「維穩」方案,政府作盡髒事,卻不留汙名。
如今,收容了陳光誠的美國政府,卻千方百計要引渡史諾登。這裡又觸發了幾個有關「文明」的疑問:一、美國的核心價值究竟是「統治權力」,抑或是「人權」(包括自由、民主等一長串概念)?二、政府可以違反憲法精神指使公務員(包括外包人員)侵犯人權,但受指使者卻不能有不服從或舉發的權利?三、當「政府權力」與「人權」發生「文明衝突」時,像美國這樣的文明國家,會不會使史諾登受到比陳光誠還不如的處遇?
近年美國國力滑坡,一方面固然是因軍事力量愈來愈不足憑恃(如出兵伊拉克事件),更重要的則是因其倫理道德受到質疑(金融海嘯);因而,遂有稜鏡計畫以防範「九一一」的再發生,但這卻使得美國的文明典範地位更受重創。這已不是「國力」的問題,而是「國魂」的問題。
相對而言,美國依然是一個在自由民主的尺標上值得尊敬與效法的國家;但是從九一一到史諾登這些年來的轉折卻顯示,美國文明確亦面臨了如何自我改善及自圓其說的問題。這當然是一個「文明」層次的問題。
回應
無論是中國對陳光誠或是美國對史諾登,只顯示一件事情,就是當政府的權力不受節制的時候,基本人權受到的侵害就會有多大,跟這個政府是不是民選政府沒有關係。從基本人權出發,我寧願選擇民選政府而非專制政府,至少民選提供最基本的意見表達!
坦克上街是為了驅趕像王丹那些六四暴亂學生,中國人素質差的人很多,連申請都沒有就去佔領天安門,本需坦克驅離,不因你編造死幾千人謊言而改變,但台灣是二二八軍警直接掃射屠殺人民,這回真的死幾千人,西方帝國主義的卷養的反華棋子美其名維權怎麼不去看看二二八呢?!
陳光誠既然標榜是「維權律師」是不是應該召開記者會,表達他對美國追殺史諾登的看法,甚至公開聲援史諾登。
1) 社論作者的思維,似乎受限於美式自由民主的框框,以致於不識二十世紀以來美國由內而外的「霸權文化」所造的孽因孽果;更不識杭廷頓「文明衝突論」背後,不可告人的霸權本質。2) 不能從「霸權文化」的孽因孽果來檢視當前「美國文明」的困境,實乃此社論之敗筆。
[五月花號]登陸美國時,饑寒交迫,印地安人帶了火雞前來救助,而有感恩節.
待大量歐洲白人抵達,形成勢力後,開始殺紅番,強土地,印地安人往中西部遷移,不敢招惹白人,但白人益多,就化妝成紅人,打劫白人農莊,蓬車隊等,這樣騎兵隊就師出有名,將印地安部落逐個消滅光,最後拍電影,約翰韋恩領隊殺印地安恐怖份子,大家叫好.歷史是不斷重復上演的.
一個自體重大免疫病變的疑心狂頹廢巨人. 虛肥的肢體臃腫遲鈍. 走起路來不只已是蹣跚. 還左腳會絆到右腳. 右腳也會鈎到左腳.早晚必有一個踉蹌轟然跌下. 發出一陣驚天的哀嚎. 不斷扭曲掙扎的一身橫肉. 左翻右滾的一直臥地難起. 引來圍觀的一群竊竊暗笑. 目視巨人哀聲漸漸的一直轉微. 由動到靜. 由靜到止. 然後尬然斷氣. 直接嗚呼進入恰得其份之最後應當歸屬 ------ 地獄 ~~~
這個國家United States of American 他們很喜歡以自己的標準(可惜!他們自己也沒做到。)來要求別人。別國不理會時,就透過CIA等單位來將該國搞垮掉。這樣的國家,你說他是自由?民主?哈!簡直是「放X」(依規定!不雅之詞用X代之)。
另參本館:中國式媒體監督 中共為何反維權《網絡戰爭》恐怖攻擊本土化 電腦病毒成人了 中共為何反維權 美善的《帝國》 《費城神話》 《美國總統是天使還是惡魔》 《第一個新興國家》 《美國的民主》 《美國的霸權泡沫》 《霸權體系與國際衝突》 《布希的戰爭》《全球反恐戰爭》《華氏911》 《情報與國土安全》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》天下民主一般黑 歐巴馬 民主偽形(二) 《歷史的終結》 《文明衝突》美國價值2 姓資姓社
阿楨
相關新聞
日本前首相鳩山2013-01-16承認釣魚島存領土爭議
中國10余戰機逼近釣魚島:日本2013-01-11馬上改口否認射擊
中國保釣魚島之戰有八大軍事優勢
日媒稱東海艦隊利用無人機已能單獨對抗自衛隊
少將彭光謙:日本2013-01-13空降奪島演練是耍花招意義不大
共軍總參謀部:做好打仗準備
共軍報喊話:解放軍隨時準備開打 陣前喊話 共軍部署輿論戰
中日軍機互盯 恐重演海南撞機事件
美國警惕了日本向右轉嗎?
安倍非常手段 恐傷害美經濟
日本新聞網2013-01-16美要求日本不得對飛臨釣魚島中國飛機射擊曳光彈
避戰 美盼日自制 勿對陸機射擊
要求中日對話 美扮離岸平衡者(楨:對中之兩手策略!)
安倍將攜軍火合約訪美 洽購F35
釣魚台「領空」信號彈示警論 日防衛大臣2013.01.20 :沒說過(楨:賴皮!)
美挺日管釣島2013.01.20中批是非不分
釣魚台棋局 美早有定見
政大亞太所長蔡增家2013.01.21:安倍信使 釣島和解之始? 親筆信外交只是日本外交禮儀的一部分,是日本外交形式主義的一環,只是釋出善意的「建前」(場面話),而非改變立場的「本音」(真心話),對安倍的下一步,我們必須聽其言,更要觀其行。
日本首相安倍晉三2013-01-19晚上委託即將訪中的公明黨黨魁山口那津男向中共總書記習近平轉交他的親筆信,希望儘快改善兩國關係,並就釣魚台的問題與習近平舉行高峰會。日破冰倡戰機勿近釣島(楨:賴皮!日先派戰機!)
降溫 日在野領袖鳩山等訪中(楨:非降溫而是中分化日!)
日本前首相鳩山2013/1/16承認釣魚島存在爭議 日防相怒罵「國賊」
南京大屠殺鳩山2013/1/17:日本應負責
日構築對華包圍圈僅菲越“上鈎”
安倍2013-01-16訪越:中國令亞太憂心
環球網2013-01-17:安倍圍堵中國難如願 越南避談中日釣島爭端
大骨粉湯+反日餘波 大陸味千拉麵連續關店2013-01-15
安倍2013-01-11砸20兆日圓救經濟 史上規模最大
3.8兆「用在水泥上」 走散財老路?
安倍經濟學…短期糖衣 長期毒藥
兩個敗將 可能扭轉日本經濟頹勢嗎?
安倍震撼療法 能讓日本經濟再生?
香港觀察:有隻黑天鵝叫安倍
中時短評:安倍的「春藥」
安倍經濟學 克魯曼讚做對了(詳參【圖博館】:經濟巫師)
日銀望宣布擴大寬鬆 亞洲央行戒備
「末日派」看走眼 歐元區沒瓦解
德國聯邦銀行總裁魏德曼2013-01-22警告日本:勿燃貨幣競貶戰火
日掀貨幣競貶 各國央行砲轟
日圓貶值拉開全球貨幣戰序幕
日本以鄰為壑 亞洲央行反擊
版主回應
全球老大與老二之爭 風起雲湧【經濟日報社論2013.01.24
日本首相安倍上台後,強勢主導大局,推出無限期寬鬆貨幣政策,日圓持續貶值,22日宣布政策後,日圓一度反彈,但一段期間內,看來還會繼續貶下去。
放在廣泛的架構中看,這即是所謂的安倍戰略或安倍主義的一部分。安倍主義包括了3個方面的內容:在軍事上,通過製造中日緊張,誘逼美國同意修改和平憲法,將自衛隊升格為國防軍;外交上,以金錢及「價值觀」為工具,推動「遠交近攻」;經濟上,則以通膨救經濟,採取極度擴張的貨幣政策與財政政策,通膨之外還可以導致日圓貶值,提高出口競爭力。安倍之所以能夠如此,就是看準了美國的「重返亞太」、劍指中國的戰略,搭個順風車。
日本同美國沆瀣一氣,卯上中國大陸,說到底,就是「老二之爭」加上「老大之爭」。日美兩國在心態上都很難接受一個已然發生的事實,即是中國已取代日本成了全球(GDP)老二,中國也將遲早進一步取代美國成為全球老大。日本在亞洲作為霸主,美國在全球範圍內稱雄,至少都已有百年歷史,如今在僅僅數年之間翻轉,確實難以適應,於是,不約而同均以中國為目標。儘管如此,美日雙方卻各有打算,算計不完全相同。
日本的謀略,是藉由釣魚台矛盾,拖美國下水,製造中美摩擦甚至軍事衝突,日本坐收漁利;美國的算盤,是藉由釣魚台矛盾,引發中日甚至整個東亞地區緊張,美國在外交及軍售上多方逢源,但並不願真有戰爭爆發。由於美日之間的「特殊國與國關係」,所以日本的戰略戰術作為,相當程度上不得不受到美國的制約,尤其是在軍事方面。
安倍戰略中的軍事部分既受美國制約,外交方面光憑金錢與價值觀是否就能凌越各個國家與中國之間的利害關係,也很有疑問,真正比較「操之在我」的其實只有經濟。經濟之中尤以貨幣貶值對中國大陸會造成直接且巨大的影響。
當前貨幣戰的始作俑者是美國,世紀金融危機爆發之後,從2009年到目前,美國已實施3次QE(量化寬鬆),大量美元流動性氾濫全球。「以鄰為壑」的結果是,還有點本事的「鄰」不得不跟進,先是英國,歐盟繼之,如今則是日本。這其中,歐、美、日分別是中國大陸出口的第1、第2、第4市場。從這個角度看,安倍戰略中的貨幣貶值對中國大陸的影響,實際衝擊可能尤勝於釣魚台之爭。
對中國大陸而言,面臨這一輪的國際貨幣戰,並無跟進的本錢。首先,人民幣國際化還只是一個進行式,尚未完成;其次,與歐、英、美、日不同,這些QE國正愁沒有通膨,中國不然,不但通膨壓力揮之不去,且資產泡沫尚未消減,如果東施效顰,也來個量化寬鬆,後遺症當不下於過去4年的救市政策。
台灣與其他東亞國家一樣,都將面對美、日、歐貨幣持續貶值的壓力,但如果中國大陸的內需改革正確且順利的推動,不僅將牽動東亞乃至全球政經板塊的移動,亦將給台灣提供一個新而開闊的貿易與投資空間,此一趨勢,值得台灣朝野政商關注。
中向美釋善意 換釣島、東亞主控權 2013-01-24 中國時報 陳柏廷
大陸過去雖曾就北韓進行核爆或發射導彈等行為作出制裁紀錄,但針對發射通訊衛星設備同意制裁卻是頭一遭,因此意義格外重大。雖說大陸與北韓素有交情,但據了解該決議草案是經中、美兩國同意後才提交的。
中國難得在聯合國安理會投贊同票,北京學者表示,一方面顯示中日釣魚台爭端未解之際,中國做出讓步換取美方中立;其二是在中美都是新領導人上台之際,習近平以此舉對頻頻踩紅線的北韓領導人金正恩亮出底牌,並成功將重啟中方主導的六方會談寫入安理會決議,與美方一同重塑東亞新秩序。
相關新聞
聯合國通過制裁 北韓嗆核試
不願後院著火 制裁北韓 中國罕見表支持
金正恩最後一張王牌 何時出手?
共軍核衛星對抗美軍閃擊全球
導彈獵殺航母 大陸試驗成功
緬甸炮彈2013-01-10再入雲南境內 雲南政府否認
中國軍方已派人至邊
消息稱緬甸政府軍使用毒氣彈一說或與大霧有關
簡氏稱緬甸空軍K8飛機可能被中國造重機槍擊落
克欽獨立軍漢語"直播"戰況 緬甸會成第2個白眼
紐約時報2013-01-17感歎:緬軍和中國正規軍相比差太遠
戰火下的緬甸民主之路 可能生變?
阿楨
美國的帝國誘惑 (博雅書屋 2011)
本書輕鬆地將軍事史融合進外交分析當中,然後提供大家對美國近年來國際處境變化的重要觀察。作者約瑟夫.喬飛Josef Joffe認為,美國已經成為(同時亦將繼續是)自古羅馬帝國以來最強大的一個國家,由此他一方面企圖說明這個單一強權所負擔的重責大任,同時強調小布希政府的外交政策並無助於維繫美國的領導地位。相對於許多歐洲學者,本書作者並未「唱衰」美國霸權,而是透過追溯歐洲與全世界新反美主義興起的根源,去分析其前因後果。
正如作者所展現的,基於其無可匹敵的巨大能力,再加上其權力與正當性間的裂縫愈形擴大,以及它所將面臨之無可避免的帝國化誘惑,因此美國其實並不安全。歷史告訴我們,權力將促使反權力的成長。因此,美國這個超級強權將如何避免重蹈覆轍,可說是許多人當前的關注焦點所在。無論如何,作者認為,由於沒有其他國家(中國、歐洲或俄羅斯)能擔負起建構全球秩序的重任,因此美國仍應該儘可能去選擇睿智的政策,來完成其歷史使命。
目錄
第一章 未完成的世界
一個帝國之死
兩極體系及其遊戲規則
第二章 被鬆綁的超級強權
「責無旁貸的國家」
超強政治
制衡大國先生
第三章 反美主義的興起
反美主義的復活
反美主義的意涵
政策性反美主義與問題本質
伊斯蘭世界的反美主義
歐洲的反美主義
第四章 美國主義的興起
無處不在的美國
魅力誘人的美國
現代化的領航者
作為超級國家的美國
第五章 超強大戰略之歷史模式分析
英國式平衡的原則
英國式平衡的手段
英國式平衡的問題
俾斯麥同盟的背景
俾斯麥同盟的手段
第六章 超強的地位
鶴立雞群的國家
成為超強的歐洲?
跨越兩個世界
第七章 超強的任務
大戰略要素:平衡、結盟與建構
英國式平衡政策
俾斯麥式結盟政策
第二次伊拉克戰爭
版主回應
美國霸權探析 (秀威資訊 2009)
本書上篇從美利堅民族獨特的歷史經歷、宗教信仰和政治信念著手,探討美國霸權的主要思想淵源─「美國例外主義」,並在此基礎上分析美國外交思想傳統,然後剖析美國全球霸權戰略與霸權主義的理論依據;中篇依據二戰以來美國全球霸權戰略與政策的階段性變化,分五個階段勾畫其歷史演變軌跡,探討其實質及其不同階段的特點;下篇先依據霸權更替的理論與歷史經驗和美國霸權的現實困境,對美國全球霸權的前景進行展望,並從客觀、主觀和主客觀相結合三個方面揭示美國霸權的成因,然後以歷史唯物主義為指導,探討美國經濟、政治、科技、軍事等全面霸權的金融決定因素─美元至高無上的國際地位,最後分析美國霸權的特點,尤其是其「制度性」、「民主性」和「合法性」,揭示其本質,尤其是其欺騙性與危害性。
作者簡介
鄭保國 中國中南財經政法大學副教授,畢業於北京外交學院,研究領域是美國外交、中美關係、臺灣問題、國際關係理論,主要學術成果有《海峽兩岸關係史》(合著),在《現代國際關係》、《當代世界》、《外交評論》、《武漢大學學報》、《中南財經政法大學學報》等核心刊物上發表論文近30篇。
目錄
前言
上 篇 美國霸權思想與理論
第一章 美國霸權外交的思想根源
第一節 「美國例外主義」的界定
第二節 「美國例外主義」的宗教起源
第三節 「美國例外主義」的世俗化
第二章 美國外交思想傳統
第一節 理想主義與現實主義
第二節 孤立主義與擴張主義
第三節 單邊主義與多邊主義
第三章 美國霸權理論
第一節 美國全球霸權戰略的依據理論
第二節 美國霸權地位的辯護理論
第三節 美國霸權主義的辯護理論
中 篇 美國全球霸權戰略的演變
第四章 羅斯福藍圖──美國全球霸權戰略的雛形
第一節 羅斯福藍圖及其形成過程
第二節 羅斯福藍圖的影響與評價
第五章 「遏制」戰略──美國全球霸權戰略的確立
第一節 「遏制」戰略的背景與原因
第二節 「遏制」戰略的指導原則
第三節 「遏制」戰略及其政策措施
第六章 「新面貌」戰略與「解放」戰略──「遏制」戰略的調整
第一節 「新面貌」戰略和「解放」戰略的背景與原因
第二節 「新面貌」戰略和「解放」戰略的指導原則
第三節 「新面貌」戰略和「解放」戰略及其政策措施
第四節 「新面貌」戰略和「解放」戰略的影響與評價
第七章 「和平」戰略──「遏制」戰略的有限回歸
第一節 「和平」戰略的背景與原因
第二節 「和平」戰略及其政策措施
第三節 「和平」戰略的影響與評價
第八章 「新和平」戰略──美國全球霸權戰略的重大調整
第一節 「新和平」戰略的背景與原因
第二節 「新和平」戰略的指導原則
第三節 「新和平」戰略及其政策措施
第四節 「新和平」戰略的影響與評價
第九章 「世界秩序」戰略──從「緩和」向「新冷戰」過渡
第一節 「世界秩序」戰略的背景和原因
第二節 「世界秩序」戰略及其政策措施
第三節 「世界秩序」戰略的影響與評價
第十章 「新遏制」戰略──美國全球霸權戰略的再次強化
第一節 「新遏制」戰略的背景和原因
第二節 「新遏制」戰略及其政策措施
第三節 「新遏制」戰略的影響與特點
第十一章 「超越遏制」戰略與「世界新秩序」戰略──從「冷戰」向「後冷戰」過渡
第一節 「超越遏制」戰略與「世界新秩序」戰略的背景與原因
第二節 「超越遏制」戰略與「世界新秩序」戰略及其政策措施
第三節 「超越遏制」戰略與「世界新秩序」戰略的影響與特點
第十二章 「參與和擴展」戰略──冷戰後初期的美國全球霸權戰略
第一節 「參與和擴展」戰略的背景與原因
第二節 「參與和擴展」戰略的指導原則
第三節 「參與和擴展」戰略及其政策措施
第四節 「參與和擴展」戰略的影響與特點
第十三章 「新帝國」戰略──美國全球霸權戰略的頂點
第一節 「新帝國」戰略的背景與原因
第二節 「新帝國」戰略的指導原則與思想根源
第三節 「新帝國」戰略及其目標、手段與措施
第四節 「新帝國」戰略的影響與走向
下 篇 美國霸權的前景與反思
第十四章 美國霸權的前景
第一節 關於美國霸權是否衰落的爭論
第二節 美國霸權已經開始衰落
第三節 美國霸權的衰落會是一個長期的曲折過程
第十五章 美國霸權的成因
第一節 客觀物質因素
第二節 主觀精神因素
第三節 主觀因素與客觀因素相互作用
第十六章 美國霸權護持的祕密
第一節 美元霸權的建立
第二節 美元霸權的基本內容與實質
第三節 美元霸權對美國霸權的支撐
第十七章 美國霸權的特性
第一節 美國霸權的全面性與全球性
第二節 美國霸權的「民主性」與制度性
第三節 美國霸權的「合法性」與迷惑性
阿楨
評論稱美國最怕失去霸權航母再多也未必安全 2012-03-12 環球時報微博
韓美海上聯合軍演結束,圖爲美艦載機編隊飛過航母上空。
美國的“軍演季”又開始了。“金色眼鏡蛇”、“對抗北方-2012”、“關鍵決心-鷂鷹”,美軍的大規模演習一場接一場。像以往一樣,演習設定了各種各樣的“假想敵”,旨在應對各種各樣的“威脅”。人們不禁要問,美國究竟在怕什麽?
美國是當今世界上最強大的國家,也應該是世界上最安全的國家。美國掌握世界一流的軍隊,這支軍隊“武裝到了牙齒”,軍費超過俄、中、日、法、英幾個大國之和,占了全球軍費開支的半壁江山。美國在全球建立了幾百個軍事基地,擁有幾十個軍事盟友,追求所謂的“全球24小時即時打擊”能力。這種能力除美國以外,其他任何一個大國都無法奢望。連如此強大的美國都怕,其他國家恐怕要寢食難安了。
梳理一下林林總總的“美國之怕”,可以發現,美國有時的確是“真怕”。美國一些有識之士已經意識到世界潮流正在發生深刻變化,意識到國際安全環境正在日益多元化,意識到傳統與非傳統安全問題正日益相互交織,即使國力再強,單槍匹馬也很難從容應對。
美國有時又是“假怕”,動輒以恐怖主義、大規模殺傷性武器、網絡安全等名目對別人指手畫腳甚至動手動腳,誇大外部安全威脅以實現其戰略意圖,爲保障自身“安全”讓別人不得安生。很多時候,與其說是美國在怕,還不如說是“被美國怕”。
這些“真怕”與“假怕”的背後,是美國的“最怕”。美國最怕失去霸權。美國奉行的是“我能打你、你不能打我”的強權邏輯。美國安全戰略的核心就是保障其全球霸權的絕對安全。“茍患失之,無所不至矣”。
21世紀不是“炮艦世紀”。這個世界不再是導彈航母越多越安全,也不是軍事盟友越多越安全,而是經濟社會越發展越安全,各國合作越緊密越安全。“零和”的舊思維越來越不合時宜,越來越難以推行。用舊思維編織出的安全網絡,只能是漏洞百出。
如果放不下對失去霸權的“最怕”,抛不開那些賊喊捉賊的“假怕”,美國安全政策的路子恐怕只會越走越窄,美國給自己制造的對手會越來越多,最終將陷在虛構的重重“威脅”之中難以自拔。
http://mil.news.sina.com.cn/2012-03-12/0926684677.html
阿楨
金融時報:911終結美國霸權2011-09-12 旺報
美國911恐怖攻擊將滿10周年,英國《金融時報》,以「美國霸權終結」專文指出,911恐怖攻擊後引發的阿富汗和伊拉克戰爭,使得美國失去道德高地,變成一個流氓國家。
伊拉克戰爭未能得到加拿大、法國和德國等傳統盟友支持,也沒有聯合國安理會支持,北約影響力相對減弱。美國在阿富汗和伊拉克軍費開支近2兆美元,但民主改革的種子能否在伊拉克生根發芽,是更值得討論的問題。
911事件也未能促成解決以巴衝突,也沒能解決耶路撒冷的地位問題。雖然重點在打擊恐怖主義,但美國對更廣泛的地緣政治趨勢也保持警惕。最重要突破是美印簽署民用核合作的《123協議》,一方面制衡中國崛起,也制衡擁有核武的巴基斯坦。
相較之下,美中關係只能算是不舒服的互相容忍,北京頂多把華盛頓看成「非敵非友」,美國則大夢初醒意識到,中國在太平洋地區對美的主宰地位構成挑戰。過去10年地緣政治最重要的進展是在金融體系中,美國金融風暴爆發後,使得美國經濟走下坡,歐洲喪失比賽資格,亞洲暫持在上升狀態。
美國前總統布希的國務卿萊斯認為,多極化競爭是必然的災禍,從經濟角度看,多極化是一種新秩序,在這種秩序中,相互依存成為基本原則,美國儘管仍有壓倒性優勢,卻不再享有霸權。渣打銀行首席經濟學家傑拉德.萊昂斯說,過去10年最重要的辭彙不是反恐戰爭,而是中國製造,未來10年將變成中國所有。
另參本館:G2 《華氏911》
版主回應
後911 中國是美國下一個敵人?2011-09-11 旺報 記者廖慧娟
正當全球聚焦美國「911恐怖攻擊事件」發生屆滿10周年、回憶與淚水交織之際,政治觀察家卻已把注意力轉移到美國未來在地緣政治上所要面對的新局勢。新一期《時代》(Times)雜誌即指出中國會是美國在後「911」時期必須面對最大的挑戰。
報導中指出,保守勢力的興起要求美國加強在亞太地區的軍事部署,並以此制衡正處在上升階段的中國;但中國不像美國單純依靠軍事實力成為世界主導力量,所以美國最好「明智地」放棄尋找新敵人並給予打擊的落伍觀點。
造就中國發展契機
中國學者則普遍認同此一說法,表示2001年發生911攻擊事件後,美國專注圍剿恐怖分子、發動反恐戰爭,相對減少對中國的制衡壓力,造就中國過去10年的發展契機;現在反恐戰爭暫告一段落,美國是否會調整對中國的戰略意圖、在軍事與外交上的態度,會是左右亞洲區域穩定的關鍵。
《時代》雜誌以〈911事件10年後,現在是美國害怕中國的時候?〉(Ten Years After 9/11, Is It Now Time to be Afraid of China?)為題,分析後911時期來臨,歐巴馬或下一任美國總統如何規畫全球戰略布局。
過去10年美國專注在中東與阿富汗執行「冒險行動」(反恐戰爭),因而忽略亞洲那些正在塑造21世紀未來的世界主要經濟體和新興大國,而這個區域中最令人害怕的,既非不同的意識形態,也不是潛在的恐怖主義威脅,而是中國。
中國科技大學社會科學部教授丁學良接受中央社訪問時曾說,在前蘇聯瓦解之後,美國內部對中國主要有兩派意見,一派覺得中國將會取代前蘇聯成為美國的最大敵人,一派覺得全球已沒有國家可以威脅美國。
「911」事件發生後,美國全力反恐,擱置對中國的爭議,給了中共決策層一次發展的黃金機會。
學者籲美面對南海問題
在「911」以後的10年間,中國經濟在開放改革的基礎上保持前進,以外匯儲備為例,2001年僅為2121億美元,10年後的現在已高達3兆1975億美元(截至今年6月)。
《時代》指出,豐厚的家底,成為中國加強研發軍備的重要支柱,包括第一艘航空母艦「瓦良格」號,大幅提升中國軍事在區域上的重要性。反觀美國,因進行反恐戰爭無暇兼顧亞洲;直到2年前,美國高層意識到正逐漸失去對東南亞的影響力,才提出「重返亞洲」的論調;尤其中國海軍的現代化似乎直接挑戰美軍的優勢地位。許多專家學者已對美國發出警訊,認為20世紀由美國主導的全球自由與民主秩序,未來將由新的中國霸主掌控。
文中也引述美國企業研究所中亞問題學者麥克爾奧斯林(Michael Auslin)9月初在《國際評論》(National Review)雜誌發表的文章《建設、保持和清除:美國的亞洲戰略》(Build,Hold and Clear:An American Strategy for Asia),為美國對亞太地區的規畫提供戰略建議。
奧斯林認為應把美國「明確,持有和建設」伊拉克和阿富汗的「反暴亂」策略,重新應用在亞太地區,卻引發許多爭議。他辯稱美國並未因此而國力衰退或失敗,還呼籲決策者把重點放在「下一個美國時代」,包括重新確立美國在亞洲的利益,增加更多盟友和更直接地面對中國。
此外,奧斯林堅稱美國必須有一個明確的外交路線:直接面對中國在南海問題上所造成的壓力,在亞太地區發揮關鍵領導力,並在澳洲建立軍事基地,把東南亞列入美國航母的管轄範圍,重新平衡全球力量,並增進與盟友間的關係。
舉反恐旗幟 發動戰爭
《時代》的文章中也點出一個很要問題:「目前,中國幾乎是任何一個亞洲國家的重要貿易夥伴,沒有一個政府願意加入反中國聯盟。2007日本聯合澳大利亞和印度發出『自由弧線』(an arc of freedom)的呼籲,如今已無法舊事重提。」
縱使奧斯林樂觀地認為美國軍力仍遠在中國之上,但英國皇家三軍聯合國防研究所的研究員Shashank Joshi與澳洲智庫羅伊國際政策研究所的國際安全專家Ashley Townshend曾在文章中分析:「改變前蘇聯廢船的用途,將使美國海軍官員夜不成眠。」
政治觀察家查爾斯肯尼(Charles Kenny)則在《外交政策》(Foreign Policy)雜誌寫說:中國在日益融合的全球經濟中,不僅極力推行多邊主義以維護自己的利益,也積極與鄰國建立良好的關係;反觀華盛頓卻以「反恐」的陳腔濫調發動2次昂貴的戰爭,因此,他認為停止為美國尋找下一個敵人,或許才是最明智的政策。
《經濟學人》認為中國PPP GDP仍然低估 2023-06-23
世銀2021年各國實質購買力PPP GDP,中美印前三,28.82萬億,23.59萬億、10.96萬億美元(中美印2021名目GDP,17.82萬億,23.32萬億、2萬億美元),《經濟學人》認為,這還是低估了,因為很多指標中國是美國數倍。
例如圖二的25種關鍵金屬礦和提煉產品占比,中國占全球60%以上的9種,50%以上的11種,40%以上的16種。再如發電量是美國兩倍,鋼鐵12.6倍,水泥是22倍,汽車三倍,造船占全球50%。
消費品數量也遠高於美國,一般占全球的20%-40%。美國只是服務業遠高於中國,中國很多服務消費沒放進GDP,經濟學人認為中國在有意壓低GDP!
回應
欠債的裝富,要債的裝窮。
GDP有三種統計方法,生產法,收入法,支出法。中國採用生產法,美國採用支出法。三種方法雖然從理論上最終值應該是一致的,但生產法相比於支出法,其優點在於更多地避免了重複計算,缺點則是忽視對非生產性部門,例如金融、教育、醫療、文化等服務業,生產法往往會比支出法得出的GDP數值要小。中國稅收大頭在間接稅,特別是通過企業的增值稅等,所以採用生產法統計GDP,更有利於掌握稅收情況。而美國稅收大頭在直接稅。用哪種方法,是各國的國情決定的。
回應
微軟、英偉達、蘋果市值合計超過中國股市總值2023-06-07彭博社
微軟、英偉達、蘋果三大美國科技公司的總市值約為9.2萬億美元,超過了中國交易所(不包括香港)9萬億美元。2023年滬深300指數下跌了12%,而美國的標準普爾500指數上漲了24%。這是美國股市泡沫,還是中國股市低估?應該是兩者兼而有之。
如果市值代表實際價值和經濟實力的話,那中國經濟實力相對於美國不值一提,不值得美國那麼焦慮。但在現實中,按照匯率GDP,中國GDP占美國65.4%(2021年曾經達到73%);按照購買力等價GDP,中國達到美國的122%。在現實中,美國很焦慮,這或許是美國股市泡沫的反證。
美中經濟實力差別與美中股市是兩回事。
回應
一個國家的股市,當上市企業的目的是為了賣公司,怎麼可能健康發展?你想發展製造業,金融業收益就不能比製造業高或者高太多,否則誰還費勁巴拉的搞製造?中美的發展側重,註定了股市的情況。