相關新聞資料
柯文哲2024年5月2列「貪污被告」！ 北檢黑金專組+廉政署出手追北士科、京華城他案偵辦！(回應：阿北的神話被戳破了，又自誇要打五大弊案，結果是自己搞了一大堆弊案。阿北比陳水扁還有林益世還貪腐，世紀巨貪！) 陳水扁特赦無望！柯：總統應自己說明、最後變成耍人家。立院05/17表決戰》民進黨一路輸到底：給賴清德一記當頭棒喝 蔡英文臉上無光。 517國會大亂鬥！賴總統喊「要遵守程序正義」：恐怕局面只會更只會更激烈！賴520就職演說稱「兩岸互不隸屬」！國台辦控賴總統「台獨工作者」 謝長廷喊話駁斥 (回應：賴說自己是台獨務實的工作者，駁斥個屁賴，當然他在老美面前是不敢說。) 習近平延長圍島軍演, 美將環太平洋軍演, 第七艦隊跑了. 人行亮劍,放空美債,大買黃金. 中方反制12家美企&10名高管.陸中止台EFCA 134項，影響出口98億美元,陸委會：經濟脅迫無助兩岸產業 (回應：好笑，詐騙集團台毒民進黨何時開始喜歡吃糖衣毒藥？！) 國會改革523二讀通過 ,民進黨號召群眾圍立法院,郭正亮：別以為藍白沒群眾. 國會改革529三讀,綠狂丟垃圾袋,綠營突放手：AIT去見行政院見卓榮泰!民進黨四套劇本：一是由行政院提覆議；二是提釋憲案；三是立委提倒閣案；四是總統不公布。國會改革覆議案06/21民進黨輸了，沈富雄：會用群眾路線。黃揚明：場外「青鳥」只剩1、2000人，應知道大勢已去。 07/19國會改革法案暫時處分：司法已死 大法官淪綠營打手. 柯文哲09/05遭羈,民眾黨緊急應變小組:長期抗戰新威權體制;黨公職在各自工作崗位，呼籲小草們認真工作、正常生活;抗議賴政府的偵查濫權，單憑揣測入人於罪,讓假訊息引導風向。美國在台協會AIT處長；不評論台灣內政。「逮捕大戲」躍國際版面 (回應：美國見證一個獨裁國家的誕生。賴下一個砍誰？ 網細思極恐像希特勒：盧秀燕?蔡英文? 藍白合就砍綠了! 京華城840%被查弊?高雄國賓容積率1142％! 法官喊「浮動證據」「綠色法官」心證飄啊飄。全世界只有台泰(已廢)有圖利罪，美日都沒有，因圖利罪很容易做政治鬥爭，羅織入罪。除非真的有收錢，圖利罪成立機率不高。) 民眾黨小草09/08集結挺柯,現場2萬、線上2萬人,徐巧芯曝「過來人」經驗喊話小草.

政院稱NCC人事案通過才實施新法 挨批公然玩法2024/08/01中時

立法院7月16日三讀通過《國家通訊傳播委員會組織法》部分條文修正案，刪除延任條款，總統昨日已公布，但行政院發言人陳世凱1日表示，同法第16條明定行政院以命令訂定該法施行日期，因此行政院將於立法院通過NCC新任委員人事審查案，再授權指定新法施行日期。對此，民眾黨立委黃國昌說，如此公然玩弄法律、踐踏法律之行徑，令人完全無法接受。
黃國昌說，先前公然欺騙社會大眾的行政院長卓榮泰，為了護航有線電視大亨屬意的翁柏宗非法就任NCC代理主委，大剌剌放話要讓翁柏宗一直做下去，如此公然玩弄法律、踐踏法律之行徑，令人完全無法接受。
黃國昌說，舉例而言，《印花稅法》第31條明訂「修正條文施行日期，由行政院以命令定之。」，然而，2002年修正第8條時，行政院未另訂施行日期，公布即施行；《大學法》在2010年8月修正第25條時，施行日期同樣授權行政院定之，行政院亦未另訂施行日期，公布即施行。

卸任才批政媒？「藍營郭雪芙」要王維菁、林麗雲：揭露自己在NCC行為 2024/08/01 中時

NCC卸任委員王維菁、林麗雲7月31日卸任前發出公開聲明，直言台灣「政媒集團化」成形。對此，被網友稱是「國民黨郭雪芙」的發言人楊智伃表示，NCC已經變成酬庸綠營學者、當綠營打手的機關，要2位卸任委員「揭露自己在NCC的所作所為」，回頭是岸。
對於外界直言王維菁、林麗雲被認為關中天的打手，如今發聲明只是為了洗白，楊智伃向《中天新聞》表示，回頭是岸、甚麼時候都不晚，現在卸任了應該好好揭露她們自己曾經在NCC裡面的所作所為，趕快回頭是岸，一起檢驗目前NCC人事案等問題。
楊智伃也說，現在已經看到司法缺乏公信力，但NCC不只沒有公信力也不是獨立機關，完全淪為綠營打手，這樣酬庸、東廠、唯綠是從的NCC，在過去八年已經被看破手腳，4大爭議都是為了綠營大老板服務。
楊智伃並批評，民進黨的手腳不只動了NCC，還在司法機關裡面，從親綠學者到親綠的NCC委員、法官、檢察官、大法官，以及親綠的媒體，把綠色力量、綠色價值深入，危害到台灣民主自由的可能性，實在非常悲哀。

普京2024.03.21贏得總統選舉得票率逾87%(回應：習近平致電祝賀) 烏軍前線節節敗退！俄防長宣布：擴大軍隊規模攻烏.
川普vs.拜登二次大戰!意味著兩個美國，兩個總統!
阿根廷總統「米雷伊」2024-03-21上任滿百天，他積極推行的「經濟休克療法」，惹得民怨滿天飛。米雷伊放手讓阿根廷貨幣貶值，沒想到通膨越來越嚴重，通膨率已經高達276%。現在阿根廷有將近六成人口，活在貧窮線以下，貧窮率創22年新高。(回應：選舉反中、當選親中？阿根廷新總統對華態度大轉彎)
香港立法會全票通過2024.03.19通過基本法23條《維護國家安全條例》，美表示，「23條加速香港從開放走向封閉」，中則駁斥「美方詆毀抹黑」，稱「超過98.6%的意見支持立法」；有關境外干預等的定義「合理合法，無可非議」。
韓:2024侯雖敗猶榮(賴得票率40.05%/侯33.49%/柯26.46%)立委國民黨52席/民進黨51席/民眾黨8席(回應：韓院長還是這麼厚道. 柯老三的年青人應很樂上戰場!) 柯:敗選要辭主席「民眾黨會四分五裂」(回應：那再選10次吧). 韓54票02/01當選院長！韓形象大翻轉03/21！滿意度驚人飆升至52.1%。
　　〈台灣2022選舉〉相關新聞資料
王金平2023.02.14郭台銘希望代表國民黨參選總統.　2022大選：蔡「抗中保台」挫敗。美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票 台灣須12年內償還20億美元貸款。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。最新民調蔡失民心。 郭正亮:明年政黨輪替 不能讓賴當選。宏都拉斯外長03-15宣佈與中建交原因:台拒絕增加金援(回應：台援立陶宛12億美元/ 密克羅尼西亞要五千萬美元換與台建交/…凱子外交！蔡訪美/) 蔡03-8訪美，馬03-27訪陸，中洪(都拉斯)03-26建交，蔡斷交部7年斷9國剩13。徐巧芯04-22扳倒五連霸立委費鴻泰， 藍綠立委初選都掀世代交替。國民黨05-27徵召侯友宜選總統,郭42天奇襲落幕表態支持！ 除非整合非綠,徵召侯也只是爭第二！聯合報民調侯下滑5%(回應：郭粉不滿,藍軍疑侯. 侯須找回團結票、青年票、認同票) 。 藍白合破局(柯善變翻臉不認人,戰狼派寶媽黃珊)侯柯2023-11-24民眾黨各自登記。4份民調侯康配逼近賴蕭配,柯重挫面臨20%保衛戰! NCC要趙少康說明 (回應：獨立機關綠化東廠! 綠媒沒超過信任度40%:三立35%/風傳媒34%/民視38%/自由時報38% .) 中國5大病毒齊發!黴漿菌占大宗...恐波及台灣,機場戒備,疾管署：勿往中國!(回應：台本有5大病毒，選舉到了又在騙無知選民，拉仇恨值!)

嘉義市長民進黨再敗，一路掛到2024？北市立委補選2023-01-08民進黨3連敗。郭不忍了，蔡擋BNT疫苗不管人民性命！朱立倫放手12-25正副議長選舉，民進黨該拿的都拿下，國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象 (回應：朱的箅計及昏庸，早就顯露無疑！ 全台議長選舉搶破頭，議長權力、預算一把抓， 63%曾涉貪汙、買票、黑道！) 台南正副議長賄選疑雲2023-01-04分以50萬、20萬元交保。 抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。中外交部：相信臺灣同胞不會充當台獨炮灰(回應：別低估人類的愚蠢，看看烏克蘭。) 賴清德11-15當選黨魁,投票率17.59%,賴表示，台灣面臨共產威權威脅，新時代使命就是守護台灣。(回應：深綠力量就17.59%?綠共沒有中共是不會選舉了!) 陳建仁論文也涉抄襲(回應：跛腳總統培植小白兔陳建仁、抄襲論文失德的鄭文燦的傀儡組成的弱勢內閣/接班人，是要斷賴的總統之路。) 論文門止血? 陳明通辭國安局長!
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1381327310

〈台灣2022選舉〉

　韓2020-06-06遭罷免,高市議長許崑源悲憤墜樓亡. 韓06-12不會接受任何職務，也不會參與任何組織活動。陳其邁08-15以67萬票贏得市長補選。
　國民黨主席選舉成鬧劇09-15張亞中不送考紀會，續辦政見會。張轟選務不中立，有人應下臺負責。(回應：印證國民黨內鬥內行 外鬥外行。) 09-25朱立倫得票率45.78%拿下8.5萬票;張亞中6萬票32.59%;江啟臣3.5萬票。
　30年來最大規模秋鬥11-22訴求多元:國民黨/民眾黨/環團/勞團/媒體…訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」, TVBS民調68%不同意萊豬進口,蔡總統不滿意度增至41%,立法12-24萊豬強勢闖關,綠為2022清理戰場?民進黨2022慘了! BNT疫苗09/06抵台後TVBS民調:蔡37%滿意42%不滿意。
　12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。因藍「中間選民」說「投了又沒用，政府又不會執行」。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。
　新竹市林智堅學位被雙殺/棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、陳時中疫苗採購保密30年，以及明德外役監殺警案等 蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
　2022-11-26大選21縣市長可預期沒懸念，國民黨13(含4都)、民進黨5(含2都)、民眾黨1 (新竹市長高虹安,林智堅學位/棒球場案)、無黨2 (苗栗縣/金門縣,朱立倫不提名鍾東錦/陳福海)，民進黨36年地方選舉最大潰敗，蔡英文辭黨主席(擬派系共推主席)，蘇貞昌免辭? 掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗(回應：國民黨創造台灣經濟奇蹟，創造台積電，民進黨説愛台，賣給美國「美積電」台積電創辦人張忠謀12-06出席台積電美國新廠典禮時說全球化已死！) 美國在台協會處長孫曉雅11-29避戰是所有人共同責任(回應：慘敗美態度改變？網驚：公開打臉蔡！);臺北陳時中疫情/疫苗採購保密30年，蔣家後代萬安大勝;網軍治國網軍側翼是戰犯？ 韓旋風橫掃全台「輔選上30/32席議員」，川普都自嘆弗如--鏡週刊！(回應：民進黨居心叵測，鏡週刊拱韓分裂國民黨，要小心啦！ 韓不會選，李四川將任北市副市長。 民眾黨主席柯文哲會選)。侯朱終須一戰總統--民視 (回應：民視拱侯朱分裂國民黨！ 兩個偽君子。) 侯有跡象禮讓郭台銘(回應：商人無祖國，TVBS拱郭。 必須全民調，才能讓選民服氣。) 檢調高虹安案大動作，民進黨要一屍三命滅柯郭侯。

民進黨各派系都要有電視台 2022/09/28

鏡電視向國家通訊傳播委員會（NCC）申請執照，驚傳府院高層直接介入，「是總統的旨意」，也證實NCC主委陳耀祥就是配合民進黨意志做事，國民黨團書記長李德維將要求在立院成立調閱小組，審查整個鏡電視取得執照過程，陳耀祥也要下臺負責。
民進黨在野時呼籲黨政軍退出媒體，完全執政後無所不用其極把媒體綠化，媒體拒不綠化就會像中天一樣，「不加入就宰了你」，且現在的媒體不只要綠，還變成民進黨不同派系都要有一個電視台，派系著力相當深。
例如三立明顯屬於前身是三立已故董事長林崑海「海派」、現改名「湧言會」系統，而民視在2020「蔡賴之爭」時明顯挺副總統賴清德，因此英系自然就想要話語權，積極替鏡電視拿下執照，才會有所謂「總統的旨意」出現。
資深媒體人周玉蔻因近期爭議，她的節目昨天被民視取消在53台聯播。國民黨臺北市議員王鴻薇說「細思極恐」，這顯示處理周玉蔻不是尊重媒體專業，而是為了拯救陳時中選情，再度證實國家機器掌握媒體。民進黨處理媒體，從中天關台到護航鏡電視，只要跟政治有關都快狠準，毫無道德可言。
　　回應相關新聞
總統級醜聞 立委踢爆 蔡蘇施壓NCC護航鏡電視
鏡電視申照錄音檔曝光！裴偉自爆是「總統旨意」施壓NCC　蘇貞昌原喊「沒介入」聽完臉色鐵青狂辯解
為何《鏡週刊》猛打新竹市長候選人高虹安？民視開鍘周玉蔻 民進黨臺北市長參選人陳時中能斷尾求生？
鏡電視硬上架 坐實政治施壓
名嘴網軍必勝絕招 反成綠營夢魘

數位中介法若納管 PTT：等於命令關站 2022-08-19 聯合報

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）修訂「數位中介服務法草案」，昨天舉行第三場公開說明會，對於法規執行細節，知名平台業者均提出實務上窒礙難行之處，ＰＴＴ（批踢踢實業坊）代表更直言，「中介法」若真要把非營利組織ＰＴＴ納管，「那就等於跟命令ＰＴＴ關站相去不遠。」
ＮＣＣ八月起一連舉辦三場公開說明會，前兩場針對學者、公協會以及ＩＳＰ（網際網路連線技術服務供應商）說明中介法草案，昨天則是針對所有知名平台服務供應商，包含ＬＩＮＥ、ＰＴＴ、巴哈姆特、Dcard、Yahoo、樂天、網路家庭、Mobile 01、微軟等知名平台軟體業者，聽取國內知名數位平台對草案的看法。
昨天說明會由巴哈姆特副執行長陳建仁打頭陣，他說，作為原生社群平台，針對言論自由相關規定，業者無所適從。陳建仁並以最近最熱門的論文門事件為例，有人張貼某參選人論文涉及抄襲，平台若是看到貼文，究竟要不要刪文，這可能涉及誹謗，但如果又有另一人表達這個抄襲貼文有誤，到底該不該刪？
陳建仁說，平台要到哪裡去找相關人才來對所有貼文進行判斷，「對難以判斷的檢舉案，我只能選擇一律刪除，以求免責，這對於言論自由造成非常大的危害。」
眾多業者之中，相對於其他數位平台都以營利為目的，鄉民最多的ＰＴＴ則是非營利組織，針對中介法是否該納管ＰＴＴ？ＰＴＴ法務部顧問許哲仁說，ＰＴＴ作為非營利組織，究竟是否被納管，從目前的法條來看並不清楚，尤其，ＰＴＴ目前使用人數距離二三○萬人還有一段距離，草案要求大的商業平台應該要負擔特別義務，現在的ＰＴＴ根本做不到，如果中介法一定要將資源稀少的ＰＴＴ納管，「那就等於跟命令ＰＴＴ關站相去不遠。」
針對ＰＴＴ疑慮，ＮＣＣ綜合規劃處科長劉佳琪指出，草案並未特別考慮是否為營利性質，歐盟規範方向是「線上守門人」，因守門人接受各方資訊、傳遞給更多人，當然會有一定社會問責。ＮＣＣ綜合規劃處長王德威則說，技術上做不到的也不可強人所難，中介法是參考歐盟規範，但其他國家法令也不能直接移植，ＮＣＣ會根據業者看法，持續調整中介法內容。
　　回應
這個黨跟對岸的那個黨有啥不一樣啊？！
這也是自做自受了～鉗制言論自由根本是小菜一碟！
卸磨殺驢了 成也PTT 敗也PTT

華視搞烏龍 認知作戰引火上身 2022/04/21 中時社論

華視新聞跑馬燈的烏龍事件，乍看是一個單純的新聞失誤，細思之下發現，這正是一部宣傳機器看到影子就擊發的新聞誤擊事件，也就是在政治宣傳的任務驅使下，遇見符合這個需求的訊息就反射性地將其射出，而不經任何必要的查證程序。什麼「新北市遭共軍導彈擊中」、「受戰爭影響各地爆發民生用品搶購潮」、、「台北港艦艇爆炸」、「總統發布緊急命令」、「新北市政府呼籲民眾勿恐慌，將透過媒體發布戰爭新聞及資訊」、「板橋車站疑似遭敵特工縱火施放爆裂物」等跑馬燈字幕，稍有常識者即可輕易判斷不可採信，稍有專業素養者也絕不會讓其放行。
　　然而，華視卻讓這些一望即知荒誕不實而且驚悚萬分的訊息播放出去，事後還辯稱「稍早快訊內容是昨日錄製的防災影片訊息，相關工作人員因路徑設定錯誤，將防災演練用的快訊文字刊出。這種辯解只是就作業程序的失誤給出說詞，對於失誤人員的心理準備狀態與華視的組織氣候完全未提及，但這才是釀出大錯的根本原因。
　　華視無線電視台是公廣集團的一分子，先前被國家通訊傳播委員會（NCC）強行護送到黃金區塊的52頻道，現在再次證明，華視的專業素質根本不夠格，完全是因為民進黨當局可以完全掌控，所以使其占領重要的認知作戰據點，發揮洗腦作用。
　　事發之後， NCC未作任何處分，比起先前對待中天新聞台的凶狠方式判若雲泥，當時中天的新聞稍有差錯或是不嚴謹，NCC立即祭出嚴厲處罰，不僅不符合比例原則，甚至公然違背法理與規範，難怪有些案例被法院判決違法。
　　中天被關台之後，NCC主委陳耀祥大力推薦並護航華視進占52台，現在怎麼又沉默無語？輿論要他「還不趕快辭職，打包滾蛋」，不是無的放矢。
　　在民進黨政府眼中，新聞媒體只有一個用途：認知作戰的工具。民進黨操控的媒體，新聞靈魂與專業精神全被掏空，成為黨的宣傳工具。比如作為國家通訊社的中央社、公廣集團轄下的公視與華視，全都成為如假包換的「綠媒」。
　　相關新聞
華視又出包 快訊「大屯火山爆發、台北下拳頭大冰雹」 急道歉
華視連續出包 凌晨宣布董事長陳郁秀、代總經理陳雅琳請辭
　　回應
綠: 都是阿共的陰謀 ！
賈新聞作習慣了吧 控制不了自己

馬批無國界記者組織 講法很奇怪 2020/12/12 中國時報

中天新聞台今天零時自52頻道消失，針對無國界記者組織（RSF）日前指，NCC不予中天新聞台換照申請未涉新聞自由，前總統馬英九昨天表示，所謂政府拒絕更換新聞台執照，無關新聞自由的說法，與多數人的想法不同，「這個講法非常奇怪，不像新聞從業人員該有的看法。」
無國界記者組織發聲明稱NCC對中天新聞台撤照，不涉侵害新聞自由，之後爆出RSF與蔡政府有特殊性關係，不禁令外界質疑RSF聲明有失中立。
面對外媒追問RSF的說法，馬英九反問，「你可否一併告訴我，RSF為何這樣說？」隨後強調，RSF的說法非常奇怪，不像新聞從業人員該有的看法。中天被關台後就減少社會不同意見的出現，這絕對不是民主社會的正常現象，除非是極權國家，否則關台就是傷害新聞自由，這沒有什麼可以討論的地方。
國民黨主席江啟臣說，2005年扁政府欲關閉7家電視台，RSF批評違反新聞自由，15年後面對中天新聞台被關台，RSF的立場卻完全不一樣，這個轉變令人好奇與不解。
面對馬的質疑，無國界記者組織東亞辦事處代表艾瑋昂撇清RSF與RSF台灣分會是不同組織關係。
RSF台灣分會去年在台灣註冊為非營利機構，其實早在2017年，台灣媒體觀察教育基金會就曾申請補助，幫RSF舉行在台成立首波活動，此外，媒觀基金會、台灣新聞記者協會去年2月25日更進一步和RSF簽署合作協議，共同打假消息。而媒觀的部分董事又身兼國營媒體「央廣」的董事職位，親綠色彩濃厚。
　　回應
民進黨養的兩隻賤狗
CIA在各國煽動內戰的爪牙！阿拉伯之春，人民慘，美國政客爽！

30年來最大規模秋鬥2020-11-22登場 訴求多元「把蔡政府叫醒」

秋鬥遊行昨天登場，訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」，抗議萊豬的民眾在民進黨中央黨部外貼滿上千個「毒」字，甚至有人朝民進黨部丟雞蛋、石頭；現場團體也不斷放送歌曲「你好毒」，諷刺民進黨當年反美牛執政後卻雙標。秋鬥等團體與國民黨、民眾黨齊聲要求蔡政府正視、面對民意，國民黨立院黨團也揚言，不排除在立法院繼續杯葛行政院長蘇貞昌施政報告。
秋鬥訴求多元，環保大隊呼籲蘇盡速兌現「無煤」承諾、治理空汙，否則應下台負責。環團更在現場播送蘇貞昌二○一八年競選新北市長辯論錄音，蘇當時說，「我對生煤許可就是有汙染就不發，絕不發」、「未來如果林口電廠有汙染，你（侯友宜）發的、准的生煤許可，我也一定停止」，遭環團諷為「無煤之父」。
勞工代表，要求政府盡速正視勞保年金給付不足的問題，有將近七成勞工每個月領取不到兩萬元，應透過課徵資本利得稅，建立基礎年金。
國民黨主席江啟臣表示，這個政府從八月廿八日後就不甩人民，也不接受監督，只有蠻橫、鴨霸，國民黨這一百多天在立法院阻擋，要求他們做好配套，但他們連食安會議都沒開。
台灣民眾黨由秘書長謝立功領軍，偕同民眾黨立委蔡壁如、張其祿、高虹安等參與遊行提出兩大訴求：「源頭管理、明白標示」，難道要標示萊豬成分有那麼困難嗎？柯文哲雖未現身，但民眾黨製作了有柯圖像的氣球一起遊行，謝說，柯文哲百分之百支持秋鬥，但要維護遊行安全，所以沒出席，不過他也透過各種方式思考解決答案。
　　相關新聞
主辦單位評估6萬人參加秋鬥大遊行 鄉民：看到人數感覺民進黨2022很不妙 中時
　　回應
装睡的「817」是叫不醒的，狗吠火車，沒用的。
革命尚未成功，國人仍須努力！要繼續抗爭

30年來最大規模秋鬥2020-11-22登場 訴求多元「把蔡政府叫醒」

秋鬥遊行昨天登場，訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」，抗議萊豬的民眾在民進黨中央黨部外貼滿上千個「毒」字，甚至有人朝民進黨部丟雞蛋、石頭；現場團體也不斷放送歌曲「你好毒」，諷刺民進黨當年反美牛執政後卻雙標。秋鬥等團體與國民黨、民眾黨齊聲要求蔡政府正視、面對民意，國民黨立院黨團也揚言，不排除在立法院繼續杯葛行政院長蘇貞昌施政報告。
秋鬥訴求多元，環保大隊呼籲蘇盡速兌現「無煤」承諾、治理空汙，否則應下台負責。環團更在現場播送蘇貞昌二○一八年競選新北市長辯論錄音，蘇當時說，「我對生煤許可就是有汙染就不發，絕不發」、「未來如果林口電廠有汙染，你（侯友宜）發的、准的生煤許可，我也一定停止」，遭環團諷為「無煤之父」。
勞工代表，要求政府盡速正視勞保年金給付不足的問題，有將近七成勞工每個月領取不到兩萬元，應透過課徵資本利得稅，建立基礎年金。
國民黨主席江啟臣表示，這個政府從八月廿八日後就不甩人民，也不接受監督，只有蠻橫、鴨霸，國民黨這一百多天在立法院阻擋，要求他們做好配套，但他們連食安會議都沒開。
台灣民眾黨由秘書長謝立功領軍，偕同民眾黨立委蔡壁如、張其祿、高虹安等參與遊行提出兩大訴求：「源頭管理、明白標示」，難道要標示萊豬成分有那麼困難嗎？柯文哲雖未現身，但民眾黨製作了有柯圖像的氣球一起遊行，謝說，柯文哲百分之百支持秋鬥，但要維護遊行安全，所以沒出席，不過他也透過各種方式思考解決答案。
　　相關新聞
主辦單位評估6萬人參加秋鬥大遊行 鄉民：看到人數感覺民進黨2022很不妙 中時
　　回應
装睡的「817」是叫不醒的，狗吠火車，沒用的。
革命尚未成功，國人仍須努力！要繼續抗爭

NCC狙殺中天 台灣走上獨裁政治 2020/11/19 中國時報

中天新聞台換照案，在NCC全體委員一面倒以7比0遭駁回，中天昨聲明指出，這是台灣解嚴30多年來，新聞自由與言論自由最黑暗的一天；關掉中天，表明台灣已走上獨裁政治。為此中天將提出法律救濟程序，為新聞自由及全體員工的工作權奮戰到底。
所有人都知道蔡英文政府關掉中天新聞是叫中天閉嘴。來自蔡英文總統身邊的消息，2018年以來選舉仇恨未消，蔡總統「要讓蔡衍明痛」；蘇貞昌院長要關中天，因為中天緊咬他180萬被竊卻不報案。關掉中天，這是一場政治裁定，政治判決，也宣告台灣一言堂時代來臨，是解嚴以來台灣民主最黑暗的一天，台灣已走上獨裁政治。
同一標準 台灣恐無新聞台
依NCC今天提出關掉中天的二大理由，包括遭大量檢舉申訴致裁罰和大股東介入，但若照NCC目前的標準，應該把台灣現在所有新聞台都關掉。
NCC利用國安、中資卻找無證據，截圖借題發揮！其實就是政治問題！
　　相關新聞
世大教授游梓翔：這不是殺了中天 而是斬殺台灣的新聞言論自由
　　回應
這個爛政府一定要下台,2022算總帳。

民進黨政府心態不改 還有成千上百個丁怡銘 2020-11-17 聯合報

行政院前發言人丁怡銘下台了，但整個風波並沒有停止的跡象，因為在野黨和社會各界厭惡的是綠營1450，以及那些利用嘲弄諷刺手法攻擊政敵的哏圖。民進黨政府對這種帶風向的社群操作不收手，今天即便是丁怡銘下台了，但別忘了，行政院的小編還在，各部會小編也都在自己的位置上，這種心態下所製作出來的文宣、網路上的用語，自然而然「綠意盎然」。
　　回應
聯合報也該自清了，近年的報導，立場、標題、內文素質常會有種讓人以為來到三民自的報紙了，到頭來再來發這種評論文也於事無補了！
他們不會怕有多少丁丁的啦!反正選舉時只要反中就躺者當選了！

台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

台灣2020選舉

蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗 20/01/12 中國時報

全台天氣良好，總統選舉投票率高達74.9％，較上屆66.3％大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票，不僅超越上屆「英仁配」的689萬票，甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票；國民黨韓國瑜得票數552萬張，也較上屆朱立倫的381萬票為高，得票率38.61％；親民黨宋楚瑜為60.86萬票，不及上屆的158萬票，得票率4.26％。
　　韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示，「個人努力不夠，辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬，本週三向中常會提總辭。
　　立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面，民進黨獲得33.98％，較上屆44％下滑，國民黨33.35％，民眾黨得票率11.2％5不分區5席，時代力量得票率7.75％不分區3席。

台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報

國民黨2018勝選，一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱，除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外，還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林，澎湖、金門、花蓮　監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。

NCC是失敗的實驗2017/8/28 賴祥蔚

國家通訊傳播委員會（NCC）學自美國通訊傳播委員會（FCC），可惜橘逾淮為枳，當初用意完全落空，是個失敗實驗。
　NCC本來是眾所期盼、千呼萬喚始出來，因為過去由行政院新聞局管理新聞媒體，由政府化妝師去管理監督政府的第四權機構，當然不宜。除此之外，當時管理媒體的職權分散在交通部等部會，也有集中的必要，因此仿效美國FCC做法，成立了NCC。
　可惜NCC成立之初就有缺陷，以位階來看，美國的FCC不是國務院下屬，我國的NCC位階等於部會而已，受行政院監督，因此名為獨立機構，其實無從獨立。再者，NCC成立之後，媒體獎勵的權力落在文化部，只剩有棍子而沒有胡蘿蔔，淪為監理機構，不是完完全全的主管機關。三來，NCC委員職等不高、薪水偏低，委屈優秀人才，有些委員也不了解產業情況。
　NCC成立時跟行政院互動不順，後來爆出委員失和，各成派系。2012年修改組織法，主任委員從委員互選改為行政院長指定，而且行政院長可以免職委員，獨立機構與委員制名存實亡，當時輿論就認為NCC可以關了。
　回顧來看，NCC當初成立的獨立超然與事權集中兩大目的，早就已經不存在了。後來的發展，越來越證明NCC功能不彰。
　一方面，NCC沒有辦法引領台灣傳播產業的進步。美國貿易代表署先前公布的「各國貿易障礙報告」說，NCC在整合電信及廣播法規方面成效不彰，造成台灣數位整合發展落後。NCC今年提出「媒體壟斷防制與多元維護法」草案，只管傳統媒體卻不管網路，完全沒有前瞻性，危害台灣傳播產業。
　另一方面，NCC被批評行政效能低落，各種業務往往沒有明確的完成期限，業者難以預見NCC行政程序的結果，還會一審多年。但是NCC今年在發送公文當天就命令業者停止播放。NCC許多決策也欠缺透明性及可課責性，過去幾年有32件處罰案被業者提出行政訴訟，結果NCC全部敗訴。
　NCC可以廢了。廢除之後，另有兩策：一策是因應數位匯流趨勢，改變現在部會太多、事權分散、政委有權無責、部長越做越小的弊端，從輔導傳播等產業發展的角度出發，整併相關部會，成立一個全新的部會，日本總務省之例可供參考。另一策更簡單務實，直接成立通訊傳播部，取代NCC，再收回一部分流落在文化部等部會的媒體職權。
　民進黨掌握行政、立法大權，如果從輔導產業的角度出發，廢掉NCC，成立新部會，一定大受歡迎。
（作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長）

NCC新主委反媒體壟斷 被視為「政治正確」2016-07-06 經濟日報

立法院昨（5）日行使同意權投票，通過國家通訊傳播委員會（NCC）委員人選，包括新任主委人選、現任資策會科法所長詹婷怡等六人皆順利通過。
詹婷怡先前在立法院接受立委審查資格時曾表示，她反媒體壟斷，並且會留意線上影音串流（OTT）產業管理；她強調，媒體併購要注重國家安全、言論自由、文化多樣性，「標準答案」很符合立委要求。
雖然國民黨團因為對部分人選資格表示疑慮，拒絕投票，不過最後五位新提名委員及副主委人事案仍順利通過。業界表示，這個團隊有委員支持學運，也有委員為民進黨追國民黨黨產，「政治正確」，不可能不過關。
由於新任NCC委員是新內閣上任後才提名，委員「背景」備受矚目。新委員會中，新委員包括詹婷怡、台大新聞所教授洪貞玲、台北大學公行系助理教授陳耀祥、台北大學經濟系副教授郭文忠，以及現任NCC主任秘書何吉森；加上還有兩年任期的新任副主委翁柏宗、以及來自政治大學傳播學院的教授陳憶寧。
這份提名名單提出之後，業界與政界馬上注意內定主委詹婷怡。詹本人雖具備台大法律系、英國倫敦大學智慧財產法碩士的背景，但過去與傳播、通訊產業的連結不深，業界更注意她曾是凱達格蘭學校的畢業生，頗為「政治正確」。資策會內部與她共事過的人形容她「積極認真」，她也曾經響應重啟林義雄家「林宅血案」調查，被視為親近綠營。
業界盛傳，詹婷怡被提名是因為前政務委員、現任證交所董事長施俊吉點名，但因為詹婷怡太過「跨界」，「顏色」難以定義，業界尚在觀察。不過她已經先表態支持反媒體壟斷，要重新檢討匯流五法架構，目前相當符合新政府的態度。
至於洪貞玲、陳耀祥都是因為極力支持民進黨追討國民黨黨產、參與社會運動而被外界矚目。洪貞玲參與太陽花學運，陳耀祥支持學生微調課綱行動；郭文忠的專長則是經濟學、互聯網與媒體。
相關新聞
綠黨團甲動 NCC新委員全過關
觀察站／3大媒體併購案 等著審
駁斥彭文正指控 新任NCC委員洪貞玲提3點澄清
綠營挺涉舞弊案NCC提名人 彭文正批：令人喟歎...

有線電視分組付費 NCC：勢在必行【聯合報2013.12.17

政府推動有線電視數位化以及分組付費，提升收視品質，也衝擊產業生態，國家通訊傳播委員會（NCC）主委石世豪說，分組付費制勢在必行，但分組方式「未必以NCC的為準」，目前有四種方案，政策仍有調整空間。
現行有線電視100多個頻道、每月固定月費看到飽，NCC計畫2017年起，採用「基本普及組」加上3組「頻道套餐組」，基本普及組月費200元，套餐組每組月費100至130元，但「一加三」不得超過500元。
NCC新版收費方案引發爭議，頻道業者、系統業者疾呼「不宜」，石世豪表示，分組付費一定會實施，但「未必以NCC規定為準」，在2017年推動有線電視分組付費前，NCC會持續研究對消費者最有利的方案。
在全國有線電視數位化比率方面，石世豪表示，到第三季底，全台有線電視數位化比率38.95％，明年可輕易達成行政院政策要求的50％，2016年底可以全面數位化。
他指出，數位化後，收視品質提升，還可以釋出更多頻寬，增加公共訊息和服務，提升民眾生活品質。
　　回應
　　有線其實不用數位化，只要網路化就行了。 現在不肯網路化，以後也會網路化，因為不放在網路上就沒人要看。現在是垂死前的掙扎，而且NCC是在幫有線業者面對事實。
　　有網路看都看不完，有線電視已經不再重要了。要不是我老爸不會用電腦，我家早就不想裝有線電視了。前一陣子要來裝有線數位化，還要脅以後不裝數位就沒得看。當埸回他說「換成數位就不裝有線了」。馬上就不再多說了。數位每台月租還要100元，換成數位比現在的類比有線還貴。有線數位化沒有什麼價值。

（楨：台媒多霉體銘手酩嘴，三民自綠小人肉餡裡都反馬，甭評了！藍莓偽君子呢？平時貌似可口，但傷及不當利益，便挾怨報復，前之年代(因NCC停其購物台)今之旺中(因NCC停其併購壹淫媒)即是遷怒於馬！詳參【圖博館】：自由造假 壹淫媒 自作孽的中時 NCC新生 民粹亡台 鬥臭馬英九 馬主席！(二) 日本拘謹魅）

安倍能蛻變，為何馬英九不能？2013-07-24中時社論

　歷史往往是一種輪迴，如同政治學上的「鐘擺效應」，民意向背決定了政權起落與世代興衰。甫落幕的日本參議院選舉，再度印證這些恆常的鐵律，但令人驚訝的是，首相安倍晉三與自民黨共同寫下的勝選紀錄，卻是將日本的政治生態一舉推回「五五體制」的昭和年代。
……………
　反觀馬英九，早在二○○八年的政黨輪替，台灣選民也是一次給足「完全執政」的機會，不僅行政、立法一把抓，也讓他風光身兼國民黨主席，集黨政權力於一身，但從此以後，馬英九的民間聲望卻逐年遞減，施政滿意度不斷探底，與安倍維持在七十六％的高檔民調相比，馬英九卻被嘲諷是「七＋六」的十三趴。
　對照安倍的改變和蛻變，無能印象深植民心的馬英九，無疑是當前政府失智、失能、失控的癥結，他個性謹小慎微，不敢大開大闔，動輒依法行政，實則墨守成規。從證所稅、油電雙漲、十二年國教、大埔農戶拆遷到近日舉國沸騰的下士之死，馬英九一貫的反應模式是空有想法卻無辦法，凡事心動卻無行動，導致五年下來，除了ＥＣＦＡ不停倒帶重播之外，整個施政形同一敗塗地，慘不忍睹。
　　回應
　　不同人豈能如是比較！起碼馬先生沒給大家戰爭！？要說頭不好不理想人民也有問題！國內現況似是－各擁山頭互踢馬腳，指天畫地無動於行。
　　安倍這樣也能叫『蛻變』？這到底是在逢迎拍馬還是腦袋昏悖．全世界都知道日本是在飲鴆止渴，如今正在享受止渴的快感，還管不到也不想管鴆毒何時要發作，這篇文章卻急著要定義是『蛻變』，豈不怪哉！

入主壹電視 傳練台生放話：繼續吵就解散【聯合新聞網2013.04.18

壹電視確定賣給年代集團事長練台生後，外界關注壹電視是否會像先前一樣大幅裁員？根據新頭殼newtalk報導：「日前與練台生會晤的員工轉述，練台生強硬指出，如果壹電視員工不歡迎他，繼續吵，讓審核無法通過，他就解散壹電視，認賠殺出，只留下器材。」
根據報導內容，練台生確定入主壹電視後，已陸續約見壹電視各部門主管，也傳出內定由前中天總經理陳守國接任總經理一職。但對於相關傳聞，陳守國表示一切都還沒確定。
　回應
　反媒體壟斷的職業學生咧?還有什麼勞工陣線的咧?我很想念你們演的行動劇耶，很想念你們正義凜然的以生命為台灣人民爭取公義，怎麼人都不見蛋了?
　你們當初反旺中，最後搞到自己,真是爽
　謝震武這貨出一張嘴收入就比22k多數倍十數倍，年青人會22k就是像他這種賺輕鬆錢的咖害的~
　看看每天在節目上罵台灣企業22K的謝震武敢不敢在節目裡罵他老闆
　年代就是這樣對待員工.八八風災年代新聞亂搞災民通報,揭露這件事情的員工就被開除.
　有錢人口氣就特別大?
　果然是機器不會鬧的比較好!
　真是獨裁專制。應該以妨害自由罪把他捉起來。
　之前喊很大聲的工會呢?怎麼沒半個人出聲都惦惦了.
　新聞自由萬歲！記者協會萬歲！

練台生：工會繼續吵，壹電視就解散 2013-4-18蘋果日報

近日傳出賣給年代老董練台生的壹電視，傳出內定，將由中天前總經理陳守國擔任相當總經理的職務，壹電視現任聯席總裁陳裕鑫，則傳出交接後可能去職。
陳守國出身中國時報，也在旺旺集團總裁蔡衍明入主中天電視前，就擔任過總經理。對於先前蔡衍明處理黃國昌事件，以及干涉中時內部大鳴大放文化，曾公開批評過。
　回應
　反中時~~為何當初那些愛台或是親綠的企業家沒人要出錢買下?因為不賺錢啦!!!愛台~其實就是愛新台幣啊!!
　哈哈哈,寧可賣給練,也不要賣給蔡,到頭來還是要被解散,活該,你以為練是善類,看練的年代政論節目,找一群拉機名嘴唱衰馬政府..討好民進黨,讓三立與民視恨的牙牙的..
　那些挺壹傳媒打旺旺的哪些拉機叫授都閉嘴了,壹電視原工自求多福吧,那些人靠不住...自求多福吧....
　喊爽的是看熱鬧的酸民,悲情的是一傳媒員工,撒手不管的是那些喊衝喊殺的拉雞學生與教授,這就是台灣看熱鬧文化....

壹傳媒交易破局 黎智英：不再賣了【聯合報2013.03.28

台灣壹傳媒交易案破局；壹傳媒主席黎智英昨天接受香港蘋果日報訪問時表示，「這次賣不掉，以後永遠都不會再賣。因為這樣對員工不公道，對讀者不公道。」在近期出刊的今周刊中，他也強調「生根台灣」，突然對台灣媒體市場再現熱情。
不過，黎智英並未講明台灣壹傳媒是全部不賣，或者保留平面媒體、出售電子媒體（壹電視）；外傳中國信託慈善基金會董事長辜仲諒、年代集團董事長練台生兩人仍在競逐購買壹電視。
黎智英還說，台灣壹傳媒不會有再一波的裁員，因為早在出售前，就已精簡人力，目前沒有裁員的需要。
台灣蘋果日報、壹電視、壹週刊與爽報等四工會昨晚發表「聯合聲明」，肯定黎智英「不裁員」的善意，希望黎能信守承諾，不要辜負員工的信任與支持，工會將持續推動和資方簽署包含編輯室公約在內的團體協約。
台灣壹傳媒交易案確定破局，破局原因眾說紛紜，旺旺中時媒體集團執行副總經理吳根成發表公開聲明，「合同到期，在公平交易委員會又可能提出更多附帶條件羞辱旺中集團下，集團不願意再接受羞辱」，間接說明旺中退場原因。
外傳黎智英仍有意出售壹電視，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）副主委虞孝成說，目前壹電視的買家仍不清楚，無法評論這項交易是否觸及媒體壟斷法令。
另外「廣播電視壟斷防制及多元維護法」尚未完成立法，如有併購案也應依據現行法令評估，除非防壟斷法訂定回溯既往條款，才會研究買方是否踩到反壟斷的紅線。
　　回應
因為要落跑了，當然不會再賣.壹傳媒員工就甘心，到時候要是被倒債欠幾個月薪水可別哭,哈哈哈哈哈哈
被這位回鍋老闆出賣的員工還能繼續待下去嗎?算了吧,為五斗米折腰繼續跟這回鍋老闆危害台灣!

旺中批「有法無天」 NCC：政治語言【聯合報2013.03.28

壹傳媒併購案出現變數，買家之一的旺旺中時集團非常不滿，批評政府行政尺度「伸縮自如」、「有法無天」。國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）主委石世豪昨天表示，旺中的聲明為政治語言，他無法回應；公平會副主委孫立群說，不應該以情緒字眼誣衊執法單位，對此他深感遺憾。

消基會批：有線電視全世界最差【聯合報 2012.10.05

根據消基會九月下旬做的網路調查，一千五百一十一位填答人中，七成九的人認為有線電視收費太貴，八成四的人認為重播率太高；若把費用對照品質，超過半數的人認為「難以接受」。
消基會引用中研院人文社會科學研究中心研究員施俊吉的論文指出，有線電視系統業者的毛利率年年都在四成以上。消基會副秘書長、台灣大學電機工程學系教授林宗男批評，業者一再宣稱虧損，其實根本是暴利，難怪許多外國私募基金都來投資。
消基會董事長蘇錦霞說，有業者坦承毛利率四成是事實，但也解釋利潤都投入數位化工程，希望消基會不要開記者會。她認為，數位化是業者自己應該投入的成本，沒有用民眾的錢建置、再向民眾收收視費「兩頭吸血」的道理。
消基會秘書長陳智義指出，有線電視號稱一百多台，其實大家會看的只有那幾台；重播影片不只同一台播，沒多久就換台播。消費者像不斷「吃冷飯」，看得連台詞都可以背出來。
若月費降兩成，以台北市的費用估算，林宗男說每戶每年約可以少付新台幣一千七百四十元，再乘上施俊吉論文中的收視戶數，全國收視戶每年可省一百一十一億元。他們呼籲ＮＣＣ正視民意，介入各縣市的費率審議委員會，「這才是有感施政！」
　　回應
　　台灣有線電視真的難看，比大陸日韓越南的還差勁
　　台灣不是鳥不起的自由國家嗎?
　　垃圾節目一堆也就算了，還播一堆粗俗的垃圾廣告，簡直是花錢買罪受。寧可回到過去的老三台，雖然頻道不多，但起碼節目的品質還可以接受。嗯！真的蠻懷念那個年代的電視～～～～！
　　早就不看了，只要裝個數位接收器都是免費的。
今天幾位在這邊發言的，大家都很有反省批判能力，看電視也很有深度，但事實就是，數以百萬計的整體台灣觀眾，已經做出選擇了，我們不是沒有discovery、旅遊探險頻道等高品質節目在cable頻道裡面，重點是收視率不好，大家就是愛看名嘴新聞、八卦天后宮和狗血連續劇，那你叫業者花千萬元製作節目幹麻？
　　多數家庭有線電視第四台的裝設只是因為以前無線三台太爛，沒想到現在每月付五百元換到的卻是越來越垃圾化的資訊。多數人其實只需要免費的數位化無線電視台能重新做好，再加上選擇性更高的網路寬頻數位內容這兩者就好了，根本就不大需要現在越來越爛的第四台。

2012.05.17 台灣爽報V38版 史丹利

朱學恒之前有文章有寫到，現在台灣進入了超保守的聖人時代，反正只要有人在網路上反應什麼，新聞就會拿出來報導放大，然後學者官員們就會覺得這是民意，接下來就是一面禁止，而這些禁止的理由不外乎是「社會觀感不好」、「小朋友會模仿」之類的。尤其小朋友，這對那些學者官員來說就像美國隊長的盾牌，只要拿出小朋友，什麼批評指責都可以擋得了，超級好用的。
所以，照這樣的超保守聖人時代下去，總有一天很多東西都會變成18禁，因為小朋友會模仿。我就拿《海賊王》來舉例好了。如果以這樣的標準來看，《海賊王》在那些官員的眼裡根本就是個不倫不類的卡通。
因為魯夫每天都在打架，而且他的志向是要當海賊，成何體統！小朋友會模仿，所以要禁。因為索隆每天都拿刀在砍人，這絕對是暴力，禁！香吉士抽菸，禁！騙人布愛說謊，連名字就說他是騙人的，說謊是不對的，小朋友會模仿，禁！娜美是女生，她常露乳溝就算了，還是個小偷，怎麼可以教小朋友偷東西，禁！
那喬巴夠可愛應該沒問題吧？當然不行，你有看過馴鹿會說話的嗎？這根本就是亂教小朋友，更要禁啊！
所以說到底，《海賊王》是一部超危險的卡通啊！更別說《名偵探柯南》每天都有人被殺，一定要禁；《哆拉A夢》的大雄常偷看靜香洗澡，多低級；這些都是會教壞小朋友的啊！
我知道家長可能會抗議，說要教育小朋友很辛苦；但如果你真的覺得教育小朋友就是要一味的禁止，然後把他丟給電視、不跟他一起看一起溝通的話，那我建議你還是要自己先教育一下自己再說吧…

ＮＣＣ四提名委員 皆順利過關 2012-07-27 中國時報

　立法院臨時會昨天上午針對國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員行使同意權，四位被提名人皆順利獲得出席立委過半數同意，將於八月一日正式就職。石世豪、虞孝成將分別出任ＮＣＣ正、副主委；彭心儀及陳元玲則擔任ＮＣＣ委員。

旺中:絕無事後翻盤 2012-07-28 中國時報

　針對國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）通過的旺中寬頻併購中嘉有線電視系統台案，旺中寬頻昨日發表聲明指出，此案並無有媒體所指的事後「生變」或「翻盤」一事，ＮＣＣ要求的條件，事涉中天電視與中視兩家公司，這些公司都有其他股東，因此必須經兩家公司股東會或董事會同意，否則旺中與大股東蔡衍明都要負法律責任。旺中也強調，基於財產權乃是我國憲法保障人民之基本權利，ＮＣＣ的條件不應涉及要求蔡衍明及其所投資之事業，對中天電視股權的處分。
　ＮＣＣ主委蘇蘅昨日也表示，旺中寬頻大股東蔡衍明，周三針對中天新聞完全切割等三項附停止條件，當場未置可否，旺中案「並沒有所謂一夕生變問題」，該案三項停止條件和廿五項附加條款，必須等到下周一或周二，ＮＣＣ委員會確認上次會議記錄，才正式具有法律效力，三項停止條件，旺中可以選擇接受或不接受。
　有關近日媒體針對旺中案經ＮＣＣ決議「有條件通過」之相關報導，旺中指出，旺中及當日參加會議的大股東，絕對沒有就ＮＣＣ決議有媒體所謂事後「生變」或「翻盤」之情事。因為所謂「有條件通過」所稱之「條件」，旺中認為可分為以下二部分：
　（一）旺中寬頻提出經營中嘉之25項承諾。
　（二）ＮＣＣ要求履行之3項附停止條件，包括：
　1.本案申請人及關係人應和中天新聞台完全切割。
　2.中視新聞台應申請營運計畫變更為非新聞台。
　3.中視股份公司應設立獨立新聞編審制度。 　
　ＮＣＣ法律事務處處長謝煥乾昨日強調，不論旺中是否同意ＮＣＣ提出的三項「附停止條件」，只要旺中不履行三項停止條件，「旺中案」就不會生效；ＮＣＣ發言人翁柏宗說，「附停止條件」許可，先前曾用在南山人壽併購案。

旺中想解套 有4種可能【經濟日報2012.07.28

業界人士分析，旺中有4個做法，1是履行停止條件，2是不履行，3是打行政訴訟，4是撤案重新送交申請案，4個做法可以同時進行，交叉應用。

2012.05.02 台灣爽報V40版 朱學恒

根據維基百科的記載，《亂馬二分之一》這部漫畫是：「高橋留美子繼1978年起的高人氣作品《福星小子》及《相聚一刻》後的又一部作品，是小學館最為關注、投入最高的人氣漫畫，日本國內的單行本漫畫銷售量約5000萬本（資料來源：《日經娛樂》2000年7月號。由於後來又發售了新裝版，所以銷售量可能不止此數），是高橋留美子作品裡的最暢銷的一部。」
這作品我小的時候看得很高興，所以覺得沒什麼不妥的。但是這幾年後來電視又在播他的卡通，可惜台灣卻已經進入了超保守的聖人時代，這下糟了！在NCC的大恩大德管理之下，我前幾天看《亂馬二分之一》的卡通時，出現了悲劇性的畫面！
反正這一集的內容牽扯到跟內褲有關的劇情（《亂馬》哪一集跟內褲沒關，我都很難想起來）：總之，亂馬的爸爸姬玄毛要測試八寶齋是不是還愛偷女生內褲，於是交互拿出男女內褲來給八寶齋看他有什麼反應。
好啦，第一件女性內褲拿出來了！但說實話，我是靠字幕來判斷的，因為這個七點播出的卡通整個畫面都被馬賽克遮住啦！顯然我國是個非常保守的國家，不能給小朋友看到內褲這樣骯髒污穢但是每天都要穿的東西！
但是下一個畫面一轉，出現男性內褲了！可是怎麼看得這麼清楚？！清清楚楚是件四角褲啊！所以我國又是一個不是那麼保守的國家，男性內褲可以到處給大家看！然後下一個畫面又是女性內褲了，因為又出現馬賽克了！
天哪！你搞得我好亂啊！這樣我國的未來主人翁會怎麼看待呢？男性內褲就可以光明正大到處出現，而女性內褲就必需被馬賽克遮住？所以將來男性可以只穿著內褲在外面到處跑，而百貨公司的女性內衣部門就必需加上馬賽克？
為什麼有這樣重男輕女（？）的決定，到底是誰害得我們變成馬賽克之國啊？後來我有一天看新聞發現，連乳溝都被上馬賽克了！天哪！乳溝有什麼錯啊！誰可以告訴我啊！

直言集／媒體怪獸護私利 憑什麼公審【聯合報記者鄭宏斌2012.04.28

旺中併購中嘉案引發社會討論，民進黨、台聯等在野黨更槓上ＮＣＣ與旺中集團，呼籲此併購案不得通過；而中天新聞連續五天報導民進黨立委葉宜津負面新聞，已有強烈針對性與目的性。即使中天新聞自稱「純新聞報導」，但媒體「公審」已引發社會強烈質疑。
旺中併購案引發的爭議，各界批判角度不同，有人擔憂陸資藉此入侵台灣言論市場，有人則從媒體角度批評，認為媒體不該被集團壟斷，以免製造「媒體怪獸」，而傷害言論多元性。
旺中集團聲稱並未控制言論，但葉宜津因為槓上董事長特助就慘遭中天新聞多日「修理」，就連藍營立委羅淑蕾出面聲援，反諷式地要求中天改為批判她，當天中天新聞竟立刻報導「選民不支持」的新聞，「回敬」羅淑蕾。
日前藝人川島茉樹代（Makiyo）醉毆計程車司機，新聞媒體長達一周連續報導，已遭閱聽眾批評，媒體不應以各種方式進行「公審」。然而，這次中天報導葉宜津負面新聞，已涉及自身集團利益，更不應公器私用。
在新聞學理論中，新聞記者被認為是「第四權」，負責監督政府，而非服務任何利益或目的。縱使現實環境與理論有所落差，但媒體從業人員更應反躬自省，時時思考是否已偏離軌道，否則，若媒體可以只顧己利無視公益，那往後還有新聞倫理及新聞自由可言嗎？

（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，在內鬥！另參本館：壹淫媒 自作孽的中時 聯經的農改內戰 媒媒相護 名嘴內鬥 Ｎ死死能幹啥）

壹電視申設過程 壹傳媒施壓NCC 嘴臉現形 2012-04-19 中國時報

　國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ），昨日審查旺中案，上周對該案密切關注的蘋果日報，昨日以頭版斗大的標題「台灣不能只有一種聲音旺旺」，報導立委與民間團體反對該併購案，蘋果日報還將ＮＣＣ目前審查的四名委員照片與個人小檔案，放在頭版下方。壹傳媒老闆黎智英再度動用媒體公器私用，為集團利益護航。 　
　前年十月，蘋果日報就以頭版方式，抓住ＮＣＣ主委蘇蘅詢答內容猛打，先是「壹電視人事與蘋果重疊」報導，引用綠委高志鵬說法，「不能在還沒播出就預設內容查禁，根本就是小警總，戕害言論自由。」
　隔年初，引用美國國務院人權報告，關切ＮＣＣ否准壹電視申設，前壹電視董事長朱華煦批評蘇蘅「玩文字遊戲」，四月向立院遞出說帖，指控ＮＣＣ五大恐龍行徑，其中包括對美國人權報告無回應、ＮＣＣ委員沒空接見國際新聞協會成員等等。
　接下來五月，壹傳媒針對ＩＰＩ國際新聞協會訪台事件，又接連幾天大作文章，並以「打壓壹電視 國際關切 ＮＣＣ龜縮」、「瞎掰欺壹電視 立委要ＮＣＣ負責」、「ＮＣＣ鬼扯沒打壓新聞自由」等作標題。言論（蘋論）方面，壹電視在年代綜合台遭ＮＣＣ撤照後，以「馬政府霸凌媒體」為題，又將話題引導到壹電視執照取得問題。
　當動新聞事件引起全國一片譁然，國民黨立委徐少萍等十九名立委，提案要求ＮＣＣ管理壹電視等以直播方式播出的網路新聞，蘋果日報頭版以「荒謬藍委搞網路戒嚴 追殺壹電視像共產黨讓人不齒」為標題，將提案人與黃志雄、費鴻泰、蔣乃辛、楊麗環、趙麗雲、黃偉哲等十九名立委逐一公布。
　ＮＣＣ官員就表示，蘋果日報不斷利用類似手法，在版面上形塑恐怖氣氛，在壹電視申設執照議題上，對於ＮＣＣ乃至於立法委員施壓，動輒丟出共產黨等大帽子。如今類似手法，又用在旺中案身上。官員說，壹傳媒如此肆無忌憚地濫用言論公器，傳播學者竟然能夠默許這樣的惡質文化繼續橫行，顯然學者也是「有兩套標準」。
相關新聞
為壹電視利益 黎智英棒打旺中
NCC旺：旺中案 下月初再辦公聽會
旺中：NCC不能審查股東言論 無異白色恐怖
我所認識的蔡衍明董事長
台灣不能、也不會只有壹種聲音
學者：不會有言論集中化問題

另參本館：壹淫媒 自作孽的中時 媒媒相護 名嘴內鬥 Ｎ死死能幹啥

記者改行名嘴 爆料各顯神通／收視率就是影響力‧新新聞 2011/11/10 林敬殷

多年前，多位電視政論名嘴和前任檢察總長陳聰明在台北市知名餐廳新同樂的一場「魚翅宴」，因檢調約談行動而曝了光，被點名的名嘴們，紛紛出面自清，後又有「中指蕭」事件，再到前一陣子的「宋楚瑜退選換立委」風波，再次讓外界看到這些名嘴們在螢光幕後鮮為人知的一面。
由於台灣特殊的政治環境及電視生態，造就了一群電視名嘴。檯面上，他(她)們正襟危坐，品評國事、針砭時政，時而爆料，突顯其權威；檯面下，各有政黨立場，也各擁其主，有人以能上達天聽沾沾自喜。不少政壇大咖樂於和他(她)們吃飯交朋友；名嘴們時而當起政治幕僚，運籌帷幄；時而替人作嫁放話，介入政爭；也有人結黨營派，形成一個小圈圈，成了牌友、球友，或合夥投資。
電視政論名嘴的來源，多半是媒體界出身，憑藉過去採訪過程所經營的豐沛人脈，得以在離開媒體之後，繼續在電視上發揮其影響力，成為權威的消息人士，至於消息真假，無從得知，卻往往令第一線記者疲於奔命。每當選舉來臨之際，平面媒體記者有如立委助理一樣，放下手邊的採訪工作，晚上準時守在電視機前，按照被分配到的「責任額」，監看某一台的政論節目，深怕一錯過而漏新聞。更頭痛的是，一旦名嘴們口中蹦出什麼「驚人」內幕時，經常來不及或無從查證，而坐在辦公室下指令的媒體主管們，也幾乎難以抗拒這群時常繞著政客打轉、套消息的電視名嘴們。
大話收視佳 文茜也說讚
（楨：以下批藍不批綠！）
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=353340

大陸電視反攻台灣【聯合報黑白集2011.11.07

只要裝個免費小耳朵，就可以收看十多個大陸電視頻道，這個現象正在台灣蔓延。而陸委會和國家通訊傳播委員會似乎忘了對嘴，前者說，業者的行為違反了現行法令；後者則雙手一攤，承認無法可管。
陸委會指稱違法，是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地，若要落地，必須雙向互惠，絕不片面開放。而ＮＣＣ說「無法可管」，或是找不到執法依據，或是無計可施，顯然打算袖手以待。亦即，在兩岸雙向開放既暫無可能，而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下，大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來，陸委會奉為聖旨的「雙向原則」，意義何在？
談到電視，就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪，但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵，有些節目是政治口味嗆辣難耐，有些是內容淺薄難以消受，許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥，使大陸電視在台灣市場有機可乘，它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場，恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室，暴露台灣電視品質低落的真相，也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話，一個國家絕不容許外來電波任意放送，這是文化主權；但我們的電視業不思振作，難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶？今天，主管機關已公開棄械稱降，代理陸視的業者又步步進逼，政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧？

七承諾 黎智英 壹電視新聞台 准設 2011-07-21

　二年前因動畫新聞引起軒然大波的壹電視新聞台，昨天在壹傳媒集團負責人黎智英主動提出ＮＣＣ七項承諾，包括「性、暴力、裸露內容不得做動畫新聞」、「動畫不可幫當事人配音」、一個月內制訂網路新聞引用製播規範及六個月內成立跨媒體倫理委員會等附帶條件下，獲得國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）七名委員無異議、有條件通過取得執照。
　對此，婦女新知資深研究員曾昭媛說，對壹電視新聞台獲得營運執照，婦女團體將持續觀察，「畢竟，同一集團蘋果日報的表現，大家都很清楚。」
　ＮＣＣ官員說，壹電視新聞台取得執照後，下周二將與中華電信洽商上架事宜，中華電信日後再送ＮＣＣ上架申請。由於中華電信ＭＯＤ目前收視戶僅七十萬戶，初期對台灣閱聽大眾影響不大；但壹傳媒挾媒體影響力，年底在有線電視系統台頻道定頻過程，有可能與系統業者達成上架共識，屆時，台灣媒體生態將大洗牌。
　壹傳媒二年多前首度申請電視執照，但因動畫新聞引起社會撻伐，ＮＣＣ前年底首度引用通訊傳播基本法，以「踐踏人性尊嚴」為由否准其申請。去年捲土重來，大手筆贈送網樂通機上盒，儼然準備長期抗戰；另一方面則不斷透過報紙廣告，抨擊ＮＣＣ違反言論自由，終於在昨天獲得通過。
　陳正倉說，今年六月，ＮＣＣ委員會討論壹電視檢送新聞樣帶，且將壹電視新聞在寰宇二台播出所側錄內容一併檢視，發現動畫新聞則數占新聞比率二成，動畫占總新聞時數是二．八％，並非全部都用動畫；在動畫新聞類型中，並非如外界認為的全部用在社會新聞。由於當初反對壹電視新聞二項理由已消失，黎智英昨主動給予ＮＣＣ七項承諾，ＮＣＣ將會以附負擔方式，列在行政處分上，要求壹傳媒六個月內成立。
　黎智英七項承諾包括：一、日後播出內容，須與送審樣帶保持一致標準；二、成立跨媒體倫理委員會；三、承諾一個月內制訂引用網路消息為新聞來源製播規範；四、申設過程提出附件與補充資料，都視為壹電視承諾；五、性、暴力、裸露情節不做動畫新聞；六、動畫會審慎運用，以真實呈現為原則，不替當事人配音；七、動畫素材表現比例，以送ＮＣＣ樣帶為基準，每小時不超過一五％。
相關新聞
壹電視承諾等於無 狗仔新聞恐襲全台
對比英公審梅鐸 NCC發照真寬容

台灣奇蹟：頻道一堆 找不到想看的【聯合晚報記者曾桂香2011.05.14

NCC委託台師大進行「有線廣播電視系統公用頻道使用概況」調查，發現台灣公用頻道問題多多，但有線電視豈只是公用頻道遭濫用而已？從電影台的不斷重播老片、熱門節目被插播系統台自製廣告等問題，有線電視系統業者似乎也該背負一點責任，一向嚴格對待有線電視頻道業者的主管機關NCC，如果再不強化對有線系統業者的規範及進一步管理，台灣有線電視觀眾的未來，還是一樣，那個坐在家中還是拿著電視遙控器不斷轉台，卻看不到好節目的畫面，終究會逼著觀眾轉而上網看節目，放棄有線電視這個「老舊」不肯進步的「商品」。
主管有線電視的NCC，近來注意了有線電視公用頻道問題，他們發現很少觀眾知道、收看公用頻道，更少有人主動使用該頻道，上傳社區大小事，反變成各地方政府利用做為政令宣導；公用頻道如此，有線電視其他頻道內容也同樣遭人詬病，但十多來年未見調整及提升，反而是本地的電影或其他綜合台、新聞台等頻道內容重覆、無趣，而且整個產業越來越習以為常，一向嚴格督導業者的NCC卻似乎也沒轍，放任台灣的有線電視產業持續怠慢觀眾，而這樣的不作為，對觀眾權益損傷之外，長期下來，主管機關不知是否深思過，重擊的會是國內電視產業。
科技產業日新月益，3C家電與網路電信新科技結合，很多人從手機、網路、MOD及寬頻平台，可以自由觀賞節目，不願付更多金錢、人力等資源投資系統或頻道業者，最終是會被觀眾拋棄，主管機關更會失去其管理的公信力。

福島事件

本想只有下（）評，但為與本館《車諾比事件》比較，特貼＜福島事件＞，並分【311震災】【救災比較】【核災與核能】【政媒表現】【經濟影響】。

（楨：再吹捧日本多耐震吧！兩岸中央比日救災更拼，但呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸卻只會罵！
有評：防災「日官民皆優」救災則「日民優日官劣」，此不了官民乃一體之兩面，日本的集團主義民族性和官僚文官制度乃配套，故無論防救災皆按章行事，故顯救災緩慢。
天下沒全優的民族性和制度，別肖想集世界各國之優於一身，而老罵「xx行臺灣不行」！
另參本館：88水災 (一) 中共的救災能力 《中國人與日本人》《官僚之夏》《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 《中外公務員制度比較》 別再韓國行臺灣不行了 別再比較兩岸了 )
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322116454

　　　　【311震災】

日本震災 死亡、失蹤達27155人
地震無礙惡水難躲 九成罹難者溺死於海嘯
30年來防災 宮城人都知強震遲早降臨
地震當宿命 日本家家有「防災包」
日本沒餘震 專家說再等10年
東南板塊若連動 日恐再有9.0大地震
日本災損25兆日圓 下季經濟萎縮12% 重建路迢迢
比照二戰之後 日將設「經濟安定部」
日首階段重建預算 達470億美元
日增1兆日圓貸款 加重陸升息壓力（楨：美日為膨源！另參本館：全球糧荒 國際金融新體制(一) ）
日本史上三大地震比較
世界排名前十大地震
日本9.0強震 大事記

　　　　【救災比較】

梁東屏現場直擊 救難、救援出奇鬆散 日本怎麼了?
核災難下現原形 日本自上到下都是官僚作風
能偷就偷…災區竊案變多了（另參本館：日本社會病了？）
日本人淡定得有些麻木了
日本是個怎樣的民族
比起自衛隊 解放軍更人性
中日地震對比，中國表現遠強于日本
地震告訴世界解放軍不可複制
平可夫:危機處理 日自衛隊輸車諾比蘇聯軍隊（楨：平氏太崇蘇/俄！）
黃稔惠》為何日本不動亂？
陳曼麗》面對核災 更要警覺冷靜
陳嚴坤》東方的價值 西方人不懂
家沒了，我們的秩序還在

（楨：馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關，終於能免政治黑手/迫害之指控！另參本館：馬政治迫害 臺灣人要騎那種馬？ 總統的大法官 委員會打手 政權移交 非常大膽 五都大選2 ）

下屆總統、立委選舉 確定合併辦理【聯合報 2011.04.20

中選會委員會議昨晚做出共識決，確定下屆總統與立委選舉將合併辦理投票。中選會主委張博雅表示，合併選舉不僅可降低選舉頻率、減少政治動員，也可避免無謂內耗。
至於總統、立委選舉的投票日期，中選會腹案是明年一月十四日（周六）；熟悉選務人士分析，一月共有七、十四、廿一、廿八日四個周六可為投票日，七日離總統就職日五月廿日太遠，而下屆立委報到日期是二月一日，必須在報到前十天完成投票，因此排除廿八日，而廿一日的次日就是除夕，也不適合選在當天投票，最恰當的日子就是十四日。
張博雅強調，選舉日期將由中選會和地方選委會開會決定，五月中旬提交中選會委員會確定。
中選會昨天下午召開的委員會議，包括主委張博雅等十一委員全部到齊，討論「第八屆立委與第十三任總統副總統選舉是否合併辦理」。會議進行三個多小時，出席委員都支持合併選舉，僅一、二位委員主張有條件併選。
張博雅會後證實，委員會採共識決，「沒人反對併選，部分委員有條件贊成」。
張博雅說，委員會決定併選，民調支持度超過五成，接下來還有五場公聽會，中選會相信併選符合社會大眾期待，可方便選民投票，不用為投票兩度奔波。
媒體追問總統提前選舉，到五月就職所產生的四個多月憲政空窗期，張博雅說，台灣民主行之有年，就民主「看守期」而言，一個月、兩個月或四個月都一樣，中選會不擔心憲政空窗期。
張博雅表示，立委與總統選舉只差兩個月，引起民眾反彈，中選會認為併選可降低選舉頻率，減少政治動員，避免無謂內耗。中選會副主委劉義周也表示，上次選舉本來也規畫併選，最後不合併主要是政治考量，中選會這次不是政治考量，委員發言也沒有外力介入。
相 關 新 聞
現在到2014 省5次選舉
馬總統將說明併選立場 無空窗期問題
併選誰有利？ 政績定輸贏
總統立委併選／民進黨：機關算盡
總統立委併選／國民黨：尊重專業
台灣選舉 最大人為災害
併選憲政空窗 學者看法不一
合併選舉嚴重考驗憲政運作（楨：如果是扁合不合都是憲政危機！ ）

禁置入行銷三讀 NCC樂見【中央社2011.01.13

針對禁止政府置入性行銷，立法院三讀修正通過預算法，規定政府各機關暨公營事業、政府捐助成立的財團法人與轉投資事業，都禁止置入性行銷。
NCC發言人陳正倉表示，NCC不管新聞或節目中置入性行銷的預算來源，NCC著重的是新聞或節目的呈現，是否是置入性行銷。
立法院會決議建議行政部門，將「廣告」、「節目」、「新聞」明確加以區分，儘速將相關修法送立法院審議，以免混淆閱聽大眾。陳正倉表示，NCC傳播內容處等部門早已啟動相關工作，將會儘速提出因應方案。
立法院修正通過的預算法，規定基於行政中立、維護新聞自由及人民權益，政府各機關暨公營事業、政府捐助基金50%以上成立的財團法人，以及政府轉投資資本50%以上的轉投資事業，編列預算辦理政策宣導時，應明確標示為廣告，且揭示辦理或贊助機關、單位名稱，並不得以置入性行銷方式進行。
陳正倉表示，NCC很早就注意到置入性行銷的嚴重性，著手修訂衛星廣播電視法，已在去年完成修法，送行政院核定。
他說，樂見立法院通過修正預算法，禁止政府置入性行銷，相關配套措施，NCC已經啟動；他同時期盼衛廣法能早日送立法院審議通過，讓反置入性行銷能確實執行。
NCC版衛廣法修正草案明確定義「置入性行銷」，為事業、機關、團體或個人行銷或宣傳，基於有償或對價關係，在節目中呈現特定觀念、商品、商標或其他相關資訊、特徵的行為。
草案規定，衛廣事業原則上雖然可以播出政府政令宣導或廣告，但有限制。也就是說，業者不得播送有政府出資、製作、贊助或置入性行銷，而且有候選人參加或以候選人為題材的節目或廣告，也不得播送未揭露政府出資、製作訊息的節目，以避免政府藉公權力掌控，落實黨政軍退出媒體的精神。
草案明白規定，「新聞報導」及「兒童節目」不得進行置入性行銷，違者處以新台幣40萬到200萬元罰款，也就是新聞專題報導或談話性節目不受限制。
陳正倉解釋，政府置入性行銷絕對禁止，但若是政府出資贊助的節目，節目前後必須明顯揭露；但有關候選人的部分，則是完全禁止。
考量市場需求，草案增訂規定：除了新聞報導和兒童節目外，允許如體育、綜藝、戲劇、資訊、談話性節目依規定進行置入性行銷，但必須在節目播送前、後，明顯揭露置入者的訊息。

更重要的是，包括英國Ofcom在內的全球先進國家通訊媒體機關，最核心的價值與使命，都專注於通訊、傳媒市場的振興；但台灣的NCC自成立以來，主要的作為卻擺在監理（管）之上。
今年六月底，Ofcom公布准許電視節目採用置入性行銷的新提案，該提案同時考慮放寬廣播節目中能夠提及贊助商產品與品牌的規定；這些提案試圖在保護閱聽眾的同時，讓商營媒體能夠儘量拓展利潤。
英國與歐陸對於傳媒，向來視其為公共服務理念的延伸與實踐，與美國自由市場競爭的基調迥異。因此Ofcom這項新措施，並不意味英國的傳媒理念、政策的丕變；而是展現了作為官方監理機構的Ofcom，對於市場蓬勃發展的思維是與時俱進，「監管／振興」之間的比重是更具比例原則的。
西晉惠帝在位期間天災頻仍，當大臣上奏有許多百姓因飢荒而死時，晉惠帝百思不解地問道：「何不食肉糜？」（他們幹嘛不吃瘦肉粥呢？）
又有一次，晉惠帝遊上林苑時聽見蛤蟆呱呱鳴叫，他好奇地問身旁的人：「此鳴者，為官乎？為私乎？」（蛤蟆是為公還是為私而叫呢？）
包括年代在內的電視頻道，為什麼非得賺置入性行銷的錢，何不「食肉糜」呢？原因很簡單，就像本土劇《台灣霹靂火》裡「劉文聰」說的：「哪是有好人通做，誰人麥做歹人？哪是ㄟ使做神仙，誰人麥做畜牲？」
包括年代在內的電視頻道，究竟是「為官乎？為私乎？」台灣傳媒市場的DNA，遺傳自美國的「商業競爭」，而非英國與歐陸的「公共服務」；但假使市場能夠振興，商業媒體除了獲利之外，還是會有公共服務的思維與作為的。
如果NCC委員們認為，自己對於年代綜合台撤照，已經做到三思而行的縝密程度；那麼，就請「四思而行」吧！多出來的那一「思」，就是英國Ofcom的那一思。

2010-12-24 人間衛視總監汪仁玠

年代綜合台遭到NCC撤照之後，一群政治人物、電視名嘴罵翻了天；很可惜，這些人全沒罵到重點，甚至還糊里糊塗罵錯了。
民進黨立院黨團書記長潘孟安說：「金溥聰買年代不成；愛不成，就讓他（年代）死！」這就叫罵人不打草稿、瞎掰一通。潘孟安炒的冷飯，不外乎金溥聰在二○○九年二月到六月擔任壹傳媒電視籌劃行政總裁期間，市場上剛巧傳出黎智英開價四十億元，打算購買年代的舊事。後來金溥聰跟黎智英理念不合而閃辭，據說是因為對壹電視動畫新聞、狗仔八卦並不認同。
換句話說，想買年代的是黎智英，買不成的也是黎智英，干金溥聰鳥事！這場恩怨就算真有到「愛不成就讓他死」的地步，想搞死年代的也不會是金溥聰，而是黎智英。難道是黎智英的黑手伸進了NCC？這也講不通，NCC不是一直在「修理」黎智英跟他的壹電視嗎？
張友驊說：「背後一定跟馬總統有關，馬的歷史地位將永遠留下箝制媒體的污名。」「背後」這個字眼很好用，反正只要冠上它，被指涉的人就算跳進新店溪、黃河、亞馬遜河也洗不清。
問題是年代綜合台有做節目專門訐譙馬政府嗎？有主持人罵馬英九或者他的祖宗八代嗎？都沒有，為什麼「背後」一定跟馬英九有關呢？
更絕的是，馬英九接受媒體訪問時說，自己「並沒有把黑手伸進媒體」；潘孟安「馬」上腦筋急轉彎，說「個人手沒有進去，但是腳有進去」，還意有所指地表示「影武者在後面操刀」。這簡直笑破我的肚皮！馬英九的腳太厲害的，像口足畫家一樣，伸進媒體之後還能以腳代手去「操刀」！
用腳操刀，讓人想起桃園八德國中霸凌風暴中，學生向老師嗆聲說：「明天找人帶槍來學校砍人！」槍是用來「ㄅㄧㄤˋ人」而不是「砍人」的。
NCC被譏諷為「藍兮兮」、「爛兮兮」、「M（馬）CC」……已經不是一天兩天的事。冰凍三尺非一日之寒。這個機關長期以來存在的關鍵病灶，並非別人的手有沒有伸進來，而是他們的腳沒有走出去；因為沒有走出去，所以常會制定一些缺乏市場經驗與常識的規範，甚至做出不適切的裁決；而那些裁決，即便只是「朝令夕改」，也往往導致業者蒙受重大損失而求償無門。
不針對這個病灶對症下藥的話，NCC就不是「National Communications Commission」，而是「No Common sense Commission」了！

冷眼集／立院插一腳 恐走向多輸 【聯合晚報記者林修全特稿 2010.12.27

國家通訊傳播委員會（NCC）決定撤銷年代綜合台執照後，立法院連署要求行政院責成NCC撤銷原處分的提案，這項攸關媒體監督、管理的爭議，演變為媒體和NCC互摃，立法院也插上一腳，恐怕將走上多輸局面。
獨立機關設立的目的，是因應專業化的事務，避免受到政治干預，在充分顧及社會多元價值下，執行相關業務。依中央行政機關組織基準法規定，獨立機關依據法律獨立行使職權，自主運作，不受其他機關指揮監督。
儘管獨立機關行使職權，不受其他單位指揮，但獨立機關職掌的業務範圍，仍與行政院彼此分工，必須進行溝通、協調，行政院是憲法規定的最高行政單位，受立法院監督、制衡，立法院據此能影響獨立機關的範圍，可能必須累積更多經驗，才能有較明確的界限與範疇。
NCC決定對年代綜合台執照的處理方式，是根據衛星廣播電視法賦予的相關規定與裁量權，故然依法有據，但顧及社會多元價值，以及這項裁量是否能獲得社會的公評與支持。
這次年代綜合台會的爭議，主要癥結在於節目廣告化的爭議，但現在的處理方式能否收到殺雞儆猴的效果？其他電視台難道就會終結現節目廣告化？重點在於產業生態的問題，整個事件過程中，只看到NCC祭出棍子，卻看不到導正產業生態的胡蘿蔔，亂世祭重典，雖可收到立即成效，卻無法獲取民心。
立法院企圖越俎代庖，干預獨立機關的決定，也有適法性上的爭議，可能創下惡例，讓獨立機關形同廢文，無法發揮原本功效。
一個年代綜合代撤照案，極可能走向多輸局面，獨立機關被批評為不受監督的太上皇，立法院企圖染指獨立機關，而原本負責監督政府的媒體，也成為祭品；要如何避免這些情況發生，走出多贏局面，考驗著各方智慧。

邱毅：《自由時報》要吃要拿又要罵2010-12-28 中時 曾薏蘋

　政府置入性行銷被罵翻天，國民黨立委邱毅昨天指出，民進黨執政時期最會的就是統合性置入性行銷，其中最大宗就是自由時報，不僅拿最多，現在還在積極爭取，「要吃、要拿、又要罵」。置入性行銷不是今天才有，現在有正義感的學者，當初民進黨搞置入性行銷最嚴重時，「你們在哪？為何噤聲不語？」
　國民黨立委謝國樑也表示，政府購買媒體版面是「歷史共業」，民進黨執政時，常在親綠媒體有類似動作，國民黨上台後也不免有樣學樣。無論如何，藍綠陣營有義務一同解決這樣的扭曲現象；政府有權利在媒體買廣告，但任何議題，政府「買新聞」的行為都不該被允許。
　國民黨立委羅淑蕾表示，政府並非完全不能花錢買版面，例如二代健保這樣的重大政策，政府有說明義務，民眾更有知的權利，政府適度進行政令宣導，在可接受範圍內。
　她說，但如果政府置入的內容是政治性、意識形態的，就應該被譴責，政府再怎麼樣都不該拿人民錢洗人民的腦。
　羅淑蕾強調，政府以預算置入媒體已行之有年，無論藍綠執政都有類似情況，「大家不要五十步笑百步」，重點是未來必須明確規範，何種內容應該被嚴格禁止置入。
　邱毅辦公室提供的資料指出，九十一年到九十二年六月，新聞局長葉國興投入十一億經費作「置入性行銷」；九十二年七月監察院糾正新聞局「置入性行銷」失當，當時行政院長游錫堃表示，政府利用置入性行銷進行政令宣導並無不當；九十三年九月新聞局長林佳龍投入九億經費執行置入性行銷；九十四年五月新聞局長姚文智為五二○總統連任滿周年，投入數千萬「集體採購」的置入性行銷，姚文智之後在立法院備詢時承認集體採購，但否認置入性行銷。
　邱毅指出，葉國興和林佳龍當新聞局長時，共投入二十億買置入性行銷最多的平面媒體包括包括台灣日報、台灣時報、Taiwan news、自由時報等。
　置入性行銷話題延燒，中視「新聞愛逗陣」節目昨天針對相關議題進行討論。國民黨立委邱毅說，統合式行銷新聞置入在民進黨執政的民國九十二年至九十七年最多；媒體人黃光芹也說，學者站出來批判政府，長期以來綠營藍營做了那些置入行銷，應提出具體數據比較表，不然恐會被利用。
　邱毅表示，電子或平面媒體偏愛批判式的報導，媒體報導有不公平的情況下，政府可以用「政策溝通」方式做平衡報導，但不能過火。政治性的置入則萬萬不可。

NCC：年代「留校察看」並非一次就撤照 6年罰49次不改 早該3大過出局
2010-12-24 中時

　針對衛星電視同業公會昨日抨擊國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）撤照年代綜合台是違法擅權，昨晚ＮＣＣ發言人陳正倉不願意多做回應，但有ＮＣＣ委員痛批，年代綜合台應該檢討為什麼六年間被罰了四十九次還不改，其他有的頻道卻什麼都沒違規。
　ＮＣＣ委員指出，年代綜合台已多次違規，而四十九次違規紀錄在所有頻道中居冠，累積裁罰金額高達一千六百多萬元，第二多被罰業者則是違規廿七次，累計裁罰金額為六百六十萬元，年代綜合台的違規次數幾乎快要達到第二名違規業者兩倍。ＮＣＣ官員強調，年代綜合台從今年二月有條件換照後，就有三次違規。
　ＮＣＣ委員指出，原本今年二月年代綜合台換照審查時，ＮＣＣ可不予換照，但考量業者投資、員工就業與產業環境等因素，因此再給予一次機會，但給予有條件換照，等於是「留校察看」，不是「不教而殺」，絕不是年代綜合台違規一次就撤照。
　ＮＣＣ官員也說，這次根本不是撤照，而是換照附有解除條件，當條件成立，執照就失效，而且在二月換照時，年代綜合台早該「三大過出局」，況且行政院也支持ＮＣＣ有裁量權，哪裡有超過法律規定？
　至於年代綜合台因為執照失效而被迫關台，是否可能造成寒蟬效應或侵害言論自由，ＮＣＣ官員強調，年代綜合台違規累累，相關案件尋求行政救濟，不管是業者訴願或行政訴訟的裁定，ＮＣＣ都勝訴，表示其裁罰無誤，行政法院的判決陳述中也認為這不是言論自由的範疇。
　ＮＣＣ委員則認為，「綜合台的節目與廣告不區分，對消費者權益才是侵害，這跟言論自由哪裡有關？」，而且「民眾每個月付五百十五元有線電視收視費，卻要不斷看到不想看的廣告，這不是很奇怪嗎？」

相關新聞
NCC：年代違法 不處理對不起國民
撤照！綠委批整肅
馬：媒體沒管制 撤照沒黑手
業者批NCC濫權 造成寒蟬效應
年代綜合台 最快下周四00:00消失
雪上加霜 年代轉播世足欠稅8百萬
面對科技匯流趨勢 NCC只能扮媒體「監理站」？
社論》逕行關閉媒體 處分是否合理？
留言
早該撤照了, 還有幾台不實廣告太多太多了, 特別是健康食品, 不是置入行銷, NCC 可能管不到, 衛生署該出來管.
本就該撤照!官商勾結太嚴重!!~誰都知道利益共生~民代關說與電台利益勾結太嚴重,完全不顧收視觀眾的權益..

NCC開鍘！節目廣告化 年代綜合台撤照【聯合報2010-12-23（另參本館：《地下電臺》 NCC新生 媒媒相護

國家通訊傳播委員會（NCC）成立四年來，首度撤銷電視頻道執照。NCC表示，年代綜合台今年二月取得「有條件換照許可」，但NCC要求節目不得廣告化，可是今年三到六月又出現三起廣告化節目遭裁罰。NCC昨天宣布，將發函罰處年代綜合台停止經營。
NCC發言人陳正倉表示，由大禾多媒體經營的年代綜合台，自二○○四年二月取得執照後，到今年二月已滿六年，業者依衛星廣播電視法規定，去年十一月向NCC申請換照，當時NCC認為年代綜合台違規紀錄過高，六年內被裁罰四十九次，罰金總計一千六百七十五萬元。
因此今年二月二十六日，NCC雖發函給年代綜合台有條件許可換照，但給業者兩個「解除條件」，一是「電視台若違反衛星廣播電視法第十七條（妨害兒少身心健康、公序良俗）或第十九條第一項（節目與廣告未能區分）規定」；或「六個月內節目首播率未達百分之四十」，只要任一條件成立，執照就失效。
陳正倉表示，年代綜合台仍三度出現節目廣告化的違規事件，三月違規兩次，分別各被罰處六十萬元；六月二十日播出的「瘦身最前線」節目，同樣因節目與廣告未能明顯區分，昨天決議罰款一百萬元。
因三月節目廣告化的違規事件，NCC已在七月十五日通知電視台停止節目與廣告播出，但電視台依舊繼續播出，讓NCC昨天除了做出撤照決議外，也對電視台「無照經營」裁罰兩百一十萬元。
年代綜合台撤照後，NCC將盡速召集全台系統業者討論，未來將以同屬「綜合性質」頻道取代。NCC在二月有條件通過年代綜合台換照後，電視台三月便提出訴願，但行政院不受理，十月底再向高等行政法院提出行政訴訟，目前審理中。
相 關 新 聞
‧年代被撤照 批NCC重罰無理
‧年代綜合台遭撤照 NCC成立後首宗案例
‧年代綜合台頻道熱門 將掀卡位戰
‧曾被NCC開罰的 噤若寒蟬
‧學者：置入性行銷 宜訂遊戲規則
‧管碧玲：NCC箝制媒體（楨：扁時更甚）

為什麼「三民自」墮落成這樣？2010-11-17 中時社論

（另參本館：天下民主一般黑 中國式媒體監督 自作孽的中時 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 《地下電臺》 NCC新生 臺灣黑心食品 非常沒創意 奧步研究所）

　熟悉美國政媒環境的人都已發現，該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來，華爾街日報立場比較傾右、偏資本家，而紐約時報比較傾左、偏社會主義；這些都是眾所皆知的事實，但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何，這些百年老報在意識形態立場上或有不同，在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外，具有影響力的幾家知名電視台如ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＮＢＣ，也都強調其客觀公正，極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報，內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路，但平日絕對只是媒體中的非主流，成不了什麼氣候，對大局的影響力更是微乎其微。
　然而自小布希總統時代起，由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分，遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之，原本著重事實、分析、論述的媒體表述，就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂，反而漸成定型。美國的ＦＯＸ電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒，最近兩年有許多報導都是「逢馬（歐巴馬）必反」，也成為該國媒體極端化的著例。
　此外，在網路時代，由於民眾雙向接觸的機會增加，故許多人除了被動地接收媒體訊息，也透過部落格、臉書等軟體分享觀點，互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者，故網路互動也容易形成「近朱者赤，近墨者黑」的群聚效果，彼此同氣連枝，益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後，標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向，媒體為了牟利，最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人，緊緊地抓牢他們，這也是當前媒體兩極化的原因之一。
　台灣的媒體與歐美的相比，其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右，大政府與小政府，但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨，以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的，統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右，操作起來凝聚力更強大。

劉寶傑槓鄭弘儀 網友對罵收視熱 2010-11-11

　《關鍵時刻》周一至周五晚間10點至12點，《大話新聞》是晚間９點至11點，劉寶傑第一天在節目中與來賓討論鄭弘儀飆髒話，不到15分鐘時間，收視率1.2（平日平均約為0.7），第二天半小時繼續討論，收視率也有0.8。鄭弘儀一連兩天的收視率平均皆為1.5。
相關新聞
網友反鄭弘儀 臉書千人按「讚」
鄭弘儀惹眾怒 老搭檔沒相挺
鄭弘儀年收上億 豪宅6000萬開雙B
民眾投訴NCC：《大話》扭曲政策
澄清沒收到？NCC：大話應給陸委會回覆

三字經風波 加速激化藍綠對決 2010-11-11 中國時報 江慧真
……………
　藍綠北二都操盤手都坦承，粗話風波確實造成雙方核心支持者的情緒上揚，藍綠版塊迅速集結壯大，兩陣營內部民調也出現微幅波動。國民黨幕僚認為，二○○八年謝蘇的選情因莊國榮一句「小孬孬」，民調暴跌六％，鄭弘儀粗口也將下挫民進黨情勢，拉開僵局，「中間選民只要跑掉三％，國民黨北二都就可望當選！」
留言和迴響
……………
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50204997x112010111100146,00.html#comment

陸委會：澄清稿照著「大話」畫面號碼傳【聯合報記者陳思豪 2010.11.11

陸委會指出，他們分別在七月五日、六日兩度傳真給大話新聞，七月五日由陸委會簡任秘書施威全透過住家傳真機（號碼237077XX）傳真三通，有兩通成功送到大話新聞，時間分別是晚間九點五十分三秒到四十五秒，與九點五十二分十三秒到五十二秒。
七月六日，陸委會官員從辦公室傳真另一支傳真號碼，這正是昨天上午文教處處長陳會英出示的87927101這個號碼。對於這個號碼，三立電視台出面指該號碼是三立文創事業部的傳真，並非87927107的「爆料專線」。
陸委會聯絡處處長盧長水出示證據，表示這個尾數是1的號碼，是由網路google而來的「大話新聞爆料專線」。在他出示的文件上也顯示，當時這個號碼，並非三立所說的文創部門，而是支持鄭弘儀的傳真專線；就算不是澄清號碼，陸委會透過這個號碼，接收的部門應該也能讓鄭弘儀收到訊息。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/5967139.shtml

劉寶傑批鄭弘儀政論節目像綜藝2010-11-10中時（另參本館：名嘴內鬥

　三立《大話新聞》主持人鄭弘儀日前助選時飆髒話，也被陸委會指他所言不實。前晚，他在自己節目《大話新聞》、《新聞挖挖哇》繼續以己為題，外界驚訝他無道歉誠意，並公器私用。東森《關鍵時刻》主持人劉寶傑說：「他的節目像綜藝節目，藝人會在節目中講自己八卦，把它視為政論節目太抬舉他了，我不認為他的節目存在任何嚴肅性，我想觀眾也不會要求。」
　《挖挖哇》成一言堂
　《新聞挖挖哇》主持人于美人昨說，前晚主題臨時更換，「節目跟著時事，當天最大的話題就是他」，但是節目變成一言堂，沒有公評。對他罵髒話，她說不罵他就是最好的「安慰」，其實很想罵他，但看他自責的樣子，相信他已知錯，如此鄉愿，頗失她敢言風格。
　前晚《關鍵時刻》指出，《大話新聞》日前引用《自由時報》報導，痛批陸委會對於陸生補助政策，但鄭引用資料、數據錯誤，陸委會立刻打「當事人澄清專線」想澄清，製作單位不理會，後改用傳真，仍不被採納。
　三立昨說「確定沒收到傳真和電話」，「專線不可能不通，沒有接到電話，我們今天也致電陸委會求證，對方說傳真３次，目前已去調通聯紀錄。」
　劉寶傑指鄭前天記者會落淚是「演戲」，不是真認錯，「他在公共場合講粗話確實不妥，但我不能相信也不能理解的是，他怎麼能睜眼說謊還可以哭得出來，還顛倒是非。」他認為，新聞圈的基本行規就是講求「事實」，鄭弘儀破壞行規。他也認為鄭說的「加油站工讀生」是虛構，鄭不可能有機會跟加油站工讀生有這樣的談話，「他擺出為弱勢發聲，其實是拿弱勢當擋箭牌。」
相關新聞
北社挺扁大會 三字經成為問候語
吳敦義：鄭講三字經很糟 還說謊
鄭弘儀三字經批馬 府：豈是理性問政
黃越綏：你祖媽來罵 一定會「牽絲」
澄清羅生門 徐永明：合理懷疑陸委會說謊（楨：假愛台之名）
藍委：陸委會已說明 鄭仍誤導
鄭弘儀：沒收過陸委會澄清資料（楨：又騙/賴皮！另參本館：賴皮黨 ）
北社挺扁大會 三字經成為問候語
鄭罵三字經 民進黨：確實不當
蔡英文：我被高罵 也沒叫馬道歉（楨：三字經乃國罵，怎同？）
三字經風暴 蘇蔡不脫身難止血
朱：粗暴語言就是最壞的示範
賴清德陣營：歡迎鄭弘儀來站台
補助陸生短期來台寫論文 長期投資別炒短線

NCC：A片有著作權也不能播出2010/05/26中央社記者黃慧敏

國家通訊傳播委員會(NCC)發言人陳正倉今天表示，A片即使有著作權也不能播出；日本片商要如何控告台灣播放平台，是日方的權利，NCC予以尊重。
日本8家成人片業者昨天到台北地檢署按鈴申告，控告中華電信MOD頻道的鎖碼影片，涉嫌企業盜版，違反著作權法，求償新台幣1.5億元。
NCC傳播內容處處長何吉森表示，限制級節目不是毫無上限，電視節目分級處理辦法律規定十分清楚，只要違反限制級規定，很可能就會觸犯刑法第235條「散布猥褻物品罪」。至於日方是控告中華電信平台或其他頻道一併提告，何吉森表示，只要內容提供者合法取得節目授權，就不是違法。
陳正倉進一步表示，符合限制級標準的內容就可以播出，超過限制級規就得下架，並送刑事局認定是否涉嫌猥褻；而A片即使有著作權，也不能播出。日方要如何控告，NCC予以尊重。

彭主委 也是誤闖叢林的小白兔？【聯合晚報記者唐孝民 2010.03.19

繼鄭瑞城、楊志良後，NCC主委彭芸儼然成為另一隻誤入政治叢林的小白兔，或學者從政不適應官場文化的另一個案例。
在政大教授傳播學理，彭芸是國內知名的傳播學者，原被認為理應擅長政治與組織溝通。 但一年多的NCC主委任內，彭芸顯然在內部與外部，都遇上難以溝通的問題，最終萌生不如歸去的念頭。
以往彭芸在課堂上幽默、率真的學者風範，卻在主持合議制的NCC委員會議，整合政策意見時，以及面對立法院監督與媒體鎂光燈、麥克風時，踢到鐵板，成為她學者從政的致命傷。
先前在處理中視與中天合併案時，彭芸在公聽會上赤裸裸的表達「賣米果不能經營報紙」的立場。原本她希望表達，媒體不容遭到個別集團的壟斷，她希望堅持傳播自由的專業，但卻忽略了現今台灣媒體噬血如命的惡質生態。
堅持維護傳播自由，彭芸在委員會研擬廣告分級政策卻嚴重受挫。大多數委員認為電視廣告，必須設立分級制度加以管理，她雖然身為主委，但在合議式制度設計下，彭芸最後只能以不同意見書，表達她對廣告分級，可能對創意與市場自由所造成限制的憂心。
彭芸是國內少數兼具實務與理論的知名傳播學者，轉換角色後反成為媒體聚焦批評的焦點，就如今天再爆發「臉皮不如楊志良厚」的失言爭議，也讓彭芸的處境更艱難。
率真，是學者從政最大的優勢，但同時也往往成為學者從政的致命傷。鄭瑞城如此，楊志良如此，彭芸亦復如此，只是兩年NCC主委任內，是否真能完成廣電三法的法制化任務，或許更應是彭芸思考個人去留的關鍵。

公民團體打分數 頻道業不滿【聯合報╱記者曾懿晴09.08.25

為減少媒體亂象，國家通訊傳播委員會（NCC）計畫為頻道「打分數」，首度納入公民團體參與頻道執照評鑑，並賦予評鑑委員廢照權力。此舉引發衛星頻道業者強烈不滿，質疑公民團體未來恐怕會成為頻道的「執照殺手」。

NCC昨天舉行「衛星廣播電視事業營運計畫評鑑作業要點」公開說明會。

「法令規定頻道業者每兩年需評鑑一次、每六年需向NCC申請換照。」中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會秘書長鍾瑞昌表示，NCC想納入公民團體，並採量化分數評鑑，未來評鑑不過，頻道就得面臨撤照。「且NCC只憑行政命令，就讓定義不明的公民團體掌有頻道生殺大權，嚴重影響業者生存權。」

NCC副主委陳正倉表示，過去的評鑑制度如考申論題，一題定生死。如今評鑑改為量化評分標準，並針對不同頻道修改配分標準，形同改考六十題是非、選擇題，未滿七十分才面臨撤照處分，「死當的可能性較低。」

對於衛星頻道業者質疑草案內容違法違憲，NCC強調衛廣法規定主管機關有權以行政方式實施頻道評鑑，一切依法有據。而引進公民團體的目的是為了擴大社會參與，並淡化政府監管媒體的疑慮。

【記者江祥綾／台北報導】公視董事長改選情勢詭譎，原定十七日進行董事長改選，外傳將推舉陳世敏擔任新任董事長，卻因為雙方意見歧異、僵持不下，最後因董事提前離席人數不足而流會。

昨天公視董事們原定延續上回改選會議，但董事長鄭同僚發出聲明表示，該會議已因人數不足自然流會，所以無須指定代理主席，依法也無所謂「延續會議」。對於董事長改選，鄭同僚也說：「本人所在意者並非個人去留，乃為維護制度正當性與公視獨立自主。」

《自由》曲解 ＮＣＣ：沒名嘴條款＞中時09-02-06林上祚

　衛星廣播電視法修正草案周三正式出爐，但第廿條針對製播新聞違反事實查證原則處罰條款，居然遭《自由時報》曲解為箝制名嘴發言的「名嘴條款」；國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨澄清，政論性節目來賓於節目中所為評論，並不在該條規範範圍，部分媒體明顯誤解該條文精神。

　ＮＣＣ針對新聞節目未經查證錯誤報導，過去係以衛廣法第十三條，違反「公序良俗」處罰，原本的罰金為十萬元到二百萬元。

　新版衛廣法第廿條前半段係以正面表列方式，期許製播新聞及評論，應符合事實查證與比例原則，但後半段則是以負面表列方式，將「新聞違反事實查證原則」，正式列為處罰標的，罰責則提高為三十萬以上二百萬以下，部分媒體因此曲解為，ＮＣＣ透過廿條箝制政論性節目名嘴言論發言。

　ＮＣＣ昨日舉行記者會駁斥上述報導，強調評論性節目來賓發言，本來就有主觀立場，ＮＣＣ根本不可能要求他們做到公正客觀，因此第廿條僅規範新聞報導，不涵蓋政論性節目來賓發言，政論性節目來賓所為之評論行為，也不屬衛廣法第四十五條裁罰範圍。

　ＮＣＣ委員鍾起惠表示，「該報導明顯片面解讀，為何不去談第廿二條，禁止新聞節目播放政治性置入性行銷，法律背後維護的黨政軍退出媒體精神」。

ＮＣＣ增回覆權 恐戕害新聞自由＞中時09-02-06林上祚

　第二屆ＮＣＣ委員推動衛星廣播電視法修正案，增訂第卅四條，將違反新聞事實查證原則列為處罰標的，關於報導當事人或利害關係人申請回覆權與法律假處分規定；事實上，近來「回覆權」規定在許多東歐國家立法後，已經受到國際人權團體的關切。引發政府戕害新聞自由的嚴重關切。

　ＮＣＣ包括加強媒體自律並建立問責機制（「違反事實查證原則處罰」）、納入公民參與之他律機制、報導錯誤之更正回覆權等，都是對新聞報導的管制，如果立法通過，恐將不利台灣言論自由。

　第三十四條「回覆權」係ＮＣＣ委員翁曉玲所主張，翁曉玲當時以被報導者，因為新聞報導導致名譽與隱私遭受侵害，從報導者與被報導者「武器對等」原則，援引民法假處分規定，賦予被報導者透過法院，主張新聞停播等回復新聞報導尚未發生前法律狀態。

　東歐多國實施 引發媒體抗議

　翁曉玲表示，「回應請求權」規範，在其他國家也有，被報導者可以直接向衛廣業者提出請求，如果業者認為請求有理，則必須給當事人答辯，若認為無理也須給予書面回覆，業者如果不作為，民眾則可依據民事訴訟法，向法院主張可以定暫時狀態的假處分。　但根據經濟學人報導，回覆權的相關規定，在東歐各國實施後，卻引發箝制新聞自由的結果，去年六月斯洛伐克因為回覆權規定實施，當地媒體以版面留白，抗議新聞自由遭箝制。

　獨裁政權的復辟 造成疑慮

　東歐媒體主管表示，回覆權規定實施後，所有報導對象都可以要求媒體給予答辯空間，媒體也不得再就答辯內容進行評論，如果不刊登該項答辯，媒體將因此遭到高額罰款。許多記者認為回覆權規定，是九○年代初期獨裁政權的復辟。

　國際新聞自由機構自由之家指出，前共產國家，是過去幾年新聞自由倒退最嚴重的地區，拉脫維亞斯洛伐克與波蘭等國，目前新聞自由排名均居全球廿名以後；而ＮＣＣ提出的修法條文，居然就有被國際人權團體批評的條款。

　翁曉玲解釋，憲法雖然給予新聞報導最大自由保障，但為了保護被報導者個人名譽，不被錯誤報導傷害，國家本來就可以就法律，針對言論進行管制，將新聞「違反事實查證原則」納入處罰標的，是在刑法誹謗罪之外，增加他律機制。

台灣的名嘴文化

不知道從什麼時候開始，台灣的政論性節目如雨後春筍，一個個冒出來，塞滿了台灣的夜晚。上了一天班，回到家裡只要把電視打開，從五十台按到五十六台，乖乖，只看到一個個熟悉的面孔，排成一排，談論著今天發生的政治新聞。而這些口沫橫飛興奮異常的來賓，在台灣被封上了響亮的名號：名嘴。

能被稱之為名嘴的，必須具備幾項特異功能，第一要能爆料，所以得養幾個線民。第二要語不驚人死不休，否則觀眾就轉台了。第三要能一星期連說五天，有時是七天，不能重覆，不然製作單位就去找別人了。第四要能各打五十大板，以示中立。第五，也是最重要的一點，要能罵人，誰罵得毒，誰就紅了。

這些名嘴其實還是有立場，對政客也各有所好。偏袒某個政黨或政客的節目，自然有支持那個政黨或政客的觀眾群收看，所以，台灣政論節目的觀眾，沒有人不知道這些名嘴各自的政治立場。而一般政客是不敢得罪名嘴的，否則，光是口水就會把人給淹死。但是，當名嘴也不是沒有風險，輕則被對方的支持者臭罵，重則頻頻上法庭被告毀謗。

這種台灣特有的名嘴文化，有人喜歡，有人厭惡，但既然已變成台灣的一大特色，恐怕短時間內不可能消失。反正搖控器抓在自己手上，不想看就勤快點換台，還可以防老年癡呆。不過，也要奉勸愛看的人，名嘴的話會讓人忘記思考，看多了可能還真會早得老年癡呆症。
http://blog.udn.com/amytsai/2619370

另參本館＜媒體也重北輕南＞誰伸手入媒體 自作孽的中時 猜誰猜的準 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 ＜三立也該倒了吧＞ 壹淫媒 馬上轉型 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 院士之怒 吃飯配電視 邪者叫獸名嘴 《地下電台》 ＜Ｎ死死活起來了＞ Ｎ死死能幹啥 NCC新生 四種深喉嚨

美電視全面數位化 搶購接收盒＞中時09.01.07黃文正
　美國將於二月十一日終止播放電視類比訊號，全面數位化。但經濟衰退下，民眾寧願申請聯邦政府的四十美元消費券，添購數位接收盒（converter box），也不願買新電視。由於申請者眾，上周日經費已用罄，國會可能緊急追加預算。

　商務部官員表示，六日下午起，約有十萬三千位申請政府四十美元消費券的民眾，被列入等候名單。此消費券限定購買接收數位訊號的機上數位電視接收盒。官員警告，在民眾搶購之下，部分家電零售商的數位接收盒可能不敷所需。

　去年十二月，申請消費券的人數多達七百廿萬人，遠比美國官員預估的四百卅萬人高出許多。在沃爾瑪百貨等零售賣場，一個數位接收盒售價約五十至八十美元不等，價格當然比一台新電視便宜得多。

　美國電視即將全面數位化，內建數位解調器（digital tuner）的衛星、有線或付費電視訂戶，可不受影響。此外，二○○四年後生產的電視，也多有內建數位解調器。根據美國政府估算，全美一億二千五百萬家戶中，約有二千萬戶仍使用屋頂天線或室內天線來接收電視類比訊號。另外，退訂衛星或有線電視的一千五百萬家戶，也可能需加裝數位接收盒。

　「尼爾森媒體研究」機構估計，至去年底，約有七％的美國家庭仍未準備好迎接數位電視時代的到來。這些家庭有三種選擇：購買新型電視、加入付費電視會員或添購數位接收盒，否則就沒電視可看。

　據調查，如今大家力行節儉，美國民眾選擇購買數位接收盒者大幅增加，造成相關商品供不應求。去年八、九月，美國家電大廠「美國無線電公司」（ＲＣＡ）的數位解調器一只售價漲至六十美元，漲幅高達五成。美國國會批准美國電信資訊署（ＮＴＩＡ）提出的這項消費券方案，總金額達十三億四千萬美元，每一戶最多申請兩張消費券，距截止期限尚有九十日。

　ＮＴＩＡ表示，至五日為止，有四千六百廿萬份消費券被領取，但僅有一千八百六十萬份被兌換，未來數周，每周約有卅五萬份消費券到期，市場需求可能驟增。

非法電台增 新聞局NCC赴監院說明取締情形【中央社08.10.21

監察院今天指出，截至目前為止，非法廣播電台高達一百九十家，較監察院九十四年列管在案九十六家增加近兩倍，取締成果不彰；監察院交通及採購委員會今天請國家通訊傳播委員會（NCC）、行政院新聞局等相關機關，到監察院說明，瞭解執行情況。

監察院下午發布新聞稿表示，監委詢問過程發現，由NCC承接召集的「非法廣播電台聯合取締小組」成效不彰，運作模式與成員間溝通連繫，有再檢討必要，且非法廣播電台的取締流程費工費時，移送地檢署偵辦結果，最後輕判拘役或罰金，業者多以人頭頂替了事，政府機關取締耗時，不及非法電台復播速度。

至於廣播電台開放政策，監察院說，無線廣播電台開放作業，是否仍依照九十四年一月行政院核定「無線調頻廣播頻譜重整計畫」先完成公、民營廣播電台移頻作業後開放？或先就目前空置頻率規劃開放？頻率開放方式，採審議制、拍賣制或審議加拍賣制，都有爭議。

監察院表示，委員會最後決議請行政院及NCC就監委所提意見，於兩週內以書面答復辦理情形；之後每三個月定期函復改善或處置情形。若有機關人員執行不力或怠忽職守，再另案調查追蹤嚴辦。

地下電台抗議抄台 NCC：近將再開放頻道【中央社08.10.17

國家通訊傳播委員會（NCC）近期取締地下電台，數十名地下電台業者今天先後赴立法院和NCC陳情、抗議；NCC委員李大松、劉崇堅向業者說明，電信法第五十八條規定無線電頻率要經核准才可使用，NCC最近與交通部、新聞局協商，預計行政院最近核定即可再開放約四十家電台。

地下電台業者今天在立法院舉著標語「陳雲林來台，NCC抄台」，高呼維護工作權、保障財產權；隨後，民進黨團幹事長賴清德、立委陳啟昱、陳亭妃、王幸男陪同業者召開記者會，要求政府不要箝制言論自由，要給業者生存空間，

業者們下午在王幸男、涂醒哲、管碧玲三位民進黨立法委員陪同前往NCC，抗議NCC在國民黨中常會十月初開會後第二天就開始大規模取締地下電台，業者們並提出三點訴求。

業者們首先要求在政府開放新的電台頻率之前，不得再取締地下電台，並應將抄台沒收的器材發還；其次，開放新的無線電台頻率時，應該保留一定比例頻道，輔導現有地下電台合法轉業，以免開放的頻道全部被有特權的財團與強勢族群搶走和轉賣圖利；第三是鑑於開放頻道有限，業者建議政府以適當的補償政策讓一些地下電台業者退場。

管碧玲說，地下電台是歷史的產物，不是新事件，政府應提出可行方案，獲取共識才執行；抗議的業者則向NCC委員大吐生計苦水，說沒有辦法活了，希望NCC不要逼地下電台業者革命。

NCC委員李大松回應說，這次取締地下電台與國民黨中常會開會沒有相關，也沒有任何政治立場或階級意識，傳播基本法也規定要提供社會弱勢傳播管道，未來新頻道開放，也會優先考慮；但對於電波秩序的維護，NCC仍有不可逃避的責任，也請三位立法委員與業者諒解，至於今天陳情的意見，將轉由NCC委員會議討論。

NCC北區監理處處長鄭泉泙也說明，NCC依據民眾的檢舉和立委質詢許多廣播聽不清楚，才依據電信法取締違法的地下電台。

有線電視數位化 商機上看3,750億【經濟日報費家琪08.09.11
 
台灣有線寬頻產業協會（CBIT）昨（10）日歡度成立六周年慶，理事長陳朝平表示，台灣有線電視將走向數位化，未來五年內將投入1,500億元，除了頭端、光纖網路光節點及STB採購商機，更將刺激內容產業發展，預期可創造3,750億元商機。
有線電視業者近期陸續採購STB（電視機上盒）及光纖設備，包括百一及合勤等生產廠商可望受惠。
副總統蕭萬長、國家通訊傳播委員會（NCC）主委彭芸昨天都到場祝賀，五大多系統經營者（MSO）包括；凱擘副董兼執行長范瑞穎、中嘉網路執行長馬查爾、TBC總裁暨執行長魏平、台固媒體總經理鄭俊卿、台灣數位光訊科技董事長簡森垣等人都出席，還有不少獨立系統台、頻道商等業者參加。
蕭萬長表示，凱雷、麥格理及安博凱等國外私募基金、創投業者來台投資有線電視，也帶進經營經驗，有助有線電視發展。未來數位化是有線電視業者脫胎換骨的關鍵，因此更需要擬訂自由健全的政策，幫助產值成長。彭芸則表示，NCC已研擬開放經營區的可能性，並成立有線電視工作小組，積極朝向產業公平競爭方向前進。
公平會日前通過台灣有線電視業者一起制定STB規格的聯合行為。有線電視業者因應今年底、明年初推出有線電視數位化服務計畫，將陸續展開STB採購，目前STB合格廠商有台灣百一及南韓現代，其中百一已接獲凱擘約4萬台訂單將陸續出貨，預期未來有線電視數位化採購STB的商機可達300億元。
目前有線電視業者僅有12.6%用戶採用寬頻上網，近年業者積極推動光纖上網服務，陸續採購光纖頭端及局端設備，預期合勤受惠最大

不知NCC對台灣特有的傳播文化-地下電台
有何因應對策~

無論取締或輔導
都要避免落入藍綠對抗的政治化中

媒體難道不能理性客觀地報導評論，別再習於腥煽性標題化新聞嗎？
================
兩岸滴觀眾都是重口味滴..........(攤手)