2007-10-05 05:40:51阿楨

直銷族

大人世界實在太虛偽了!旣不願咱當「宅族」,難不成要咱去當「遊族」?再說《富爸爸‧窮爸爸》和《M型社會》不是一直鼓吹讀大學沒用嗎?旣然如此,休學去直銷賺錢有何不對不可?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289220307/20070624063619/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289292838/20070625070138/

問題是「理法重於情」的西方社會之直銷(保險呢?),寄生於「重情」的東方社會,猶如前評<養蛆人家>之東方糞坑,易生邪臭!

這麼說來,極權的中共禁直銷,不只正磪,而且也只有極權才能做到了?

直銷入校園 拐騙強拉 同學翻臉>中時07.09.30林志成、

 「許多同學去做直銷,又硬拉其他同學加入,搞得原本是好朋友也翻臉。」包括台大、中原等北部各大學校園,幾乎都有學生是森青利通的會員,這股直銷狂潮最驚心動魄的力量,則是讓不少學生休學或想要休學,只因相信「可成為有錢人」,卻讓一堆父母痛徹心扉。
 台師大吳同學說,台師大去「森青利通」做直銷的學生不算少,該公司裡面還有「師大幫」;「很簡單,就是想賺錢」,一位森青利通會員,也是台師大的大四學生直言,他不是家境不好、也不是有急用,但賺錢是他的人生想法,有何不對?
 須先買產品 認為只是投資
 這位學生說,他以前也對直銷有很不好的觀念,認為就是在騙人,但加入森青利通後,他花了一些時間去了解,認為「真的很棒」,而且他確實也賺到了錢,因此才會繼續做下去。該同學說,有些家長到公司哀求子女不要休學或做直銷,但「夥伴」仍不為所動,「那不令人意外」,就像家中父母與子女也會意見不同,子女也不會因此改變想法。
 這位同學加入森青利通大約半年,至今賺多少?他說「反正有賺,但不必對外人說」;而加入會員須先買產品,他也認為,做生意就是要投資,很正常。
 台師大公民教育活動領導學系學生王孟恬,也在去年休學去森青利通做直銷;她表示,現在做直銷月入十萬以上,幹嘛要學歷?「當老師每月領四、五萬元,不是我想要的,如果我真從直銷賺很多錢,我還可以拿那些錢去辦一間學校!」。她現在也是在做一個老師,在教導夥伴們,如何成為一個有錢人!
 向教官求救 被強拉當下線
 但校園內反對直銷者,與做直銷者,快要鬧分裂。台師大一位吳同學就說,他曾經被同學拉去聽森青利通直銷說明會,後來沒有加入。但他看到許 多同學被拉去聽說明會後,如果不願加入做直銷,幾乎都會與介紹人翻臉,台師大某個系有很多人在森青利通做直銷,因為一直在拉下線,有些人就抗拒,搞得系上 氣氛很僵。一些同學受不了,請教官幫忙解決「有人強拉下線」現象,學校才開始正視此一問題。還有同學說,一開始,做直銷的同學都神祕地說要帶他們去看個東西,甚至搬出農委會的漂鳥計畫來掩飾,後來卻是要他們簽約加入會員,簡直是騙人。
 另一名大學生小周(化名)表示,被國中同學以「吃個飯」為由邀出來,後來又藉故讓他去聽一場演講,他就這樣糊里糊塗地進到中山北路附近的 森青利通總部。小周表示,他從頭到尾都帶著「好玩」、「看笑話」的心態,演講人的口才非常之好,聽的台下人如癡如醉,但明眼人一看就知道,全場至少有三分 之二以上的人,都是公司安排好的「樁腳」。「實在太明顯了!哪有人參加這種活動會盛裝打扮,穿西裝、套裝的啊?」小周說。
 講師頻提問 讀書有沒有用
 另外,每當演講人講一句例如「讀書有沒有用?」總有人誇張地猛搖頭或答聲回應,很明顯就是套招套好的。家長則十分痛心。中原大學一位學生家長說陳媽媽難過的問:「森青利通到底施了什麼魔法,我讀中原大學二年級的孩子投入直銷,要拉他出來都沒有辦法!」她表示,小孩跟她感情一向很好,什麼事都會跟她說,今年八月時,她甚至刷卡三萬五千元讓小孩加入森青利通直銷行列及買該公司有機產品。
 「小孩加入森青利通後,常跟我講公司很多人從大學休學,專心做直銷。」陳媽媽說,她聽到這樣的話,開始驚慌,擔心小孩也跟進。最近她要小孩不要做直銷了,但溝通多次都沒有用,小孩堅持要做下去,她不知如何溝通。

【中華民國直銷協會】
從公平交易委員會統計2005年台灣地區直銷產業的營業規模達683.7億台幣,折合美金21億。這個數字代表著台灣是全世界直銷排名第九名,在亞洲僅次 於日本及韓國,大家都知道日本的人口是台灣的十倍,韓國的人口是我們的二倍,但我們的平均每人直銷營業額美金卻是世界排名第五。我們有403.7萬人參加 人次,占總人口的17.73%,換句話說,每1.6戶家庭就有1戶使用直銷公司的產品。
http://www.dsa.org.tw/

【直銷事業】
許多人認為直銷或多層次傳銷系統是不公平的,就像是老鼠會。但是,全世界哪一家公司的組織不是如此?公司的員工整日辛勤地工作,但居上為者終是坐享其成;因此,不論你白領階級,還是藍領階級,充其量只是一位企業佃農而已。與一般企業相較起來,直銷或是多層次傳銷事業,反而較符合社會公平正義原則!大部分的人對直銷有厭惡感,但是直銷事業卻可以擴展你的視野,改變現狀,當然天下沒有白吃的午餐,沒有努力哪來成功,直銷事業也是如此,不努力在任何行業都不會成功的,直銷事業更需要努力去經營。直銷事業在一般人眼中並不是一份好事業,但是直銷事業卻是富爸爸商學院極力推崇的事業,而且直銷事業縮短了成功的時間,所以更需要努力,直銷事業絕對不是一份可以坐享其成的事業,唯有不斷的努力學習才能在直銷事業闖出一片天.
http://www.terry13sep.twmail.net/directly.htm

直銷 出賣友情?【聯合報07.09.30陳盈螢/研究生(桃園市)】

直銷之所以會讓我覺得不舒服,是因為它似乎會讓人濫用友情。
我去年畢業,在實習期間,就聽說若干同學說過,曾接到A同學的電話邀約吃飯。但是,在電話中,A完全不說有什麼事情,只說吃飯時再談。結果是,去的人,就被A邀去聽附近的直銷說明會。
曾經有位學姊當場拒絕,就要離開,A當即表示,這樣做就不夠朋友,讓學姊很不高興。後來,因為接到這種電話的人越來越多,系上的教授也知道了,也建議過A,想工作是可以,但不要太過分。
一個人要選擇休學、工作都是他自己的規劃,況且這也不是犯法的事情。若有機會可以賺大錢,我也有興趣。只是,若有一間公司要你濫用友情、甚至可以不理以前的好友,那怎麼會讓我們對這公司還有好印象?又要我怎麼去認同它呢?

學生拚直銷 9萬5賣「壁紙」【聯合報07.10.01溫子衡/教(南縣佳里)】

近日一家傳銷公司被指吸收學生當人頭,聲稱月入百萬,造成不少學生休學加入。筆者不禁想起自己的被騙經驗。
筆者就讀研究所時,雖已有多年工讀經驗,自詡警覺性很高,卻拿出辛勞積蓄,花了九萬五千元「投資」一個靈骨塔位,後來只得到一張如同壁紙的所有權狀。回想這個慘痛的經驗,其實是有脈絡可循的。
首先,這類傳銷公司會利用老鼠會的方式吸收會員,使出人海戰術遊說、洗腦,然後慫恿會員從至親好友開始推銷。筆者就是接到一位極熟識的學妹邀約,警覺心消失大半。
接著,傳銷公司會針對不同的消費族群訂定不同的銷售技巧,在第一時間吸引注意力。筆者學妹和傳銷公司的男會員剛開始時,還故作姿態地表示他們賣的產品很前衛,不是新世代的人不會有這樣的新觀念,經筆者追問,這才「被動地」推銷起靈骨塔位。
其次,傳銷公司會賣弄似是而非的「專業知識」,若有似無的展現「堅強後台」。傳銷公司聲稱是全台極少數合法設立的案例,拿出琳琅滿目的圖表,製造產品供不 應求假象,並表示公司與命理師協會合作,有了「風水」加持,未來委託出售獲利可觀。眼花撩亂之際,傳銷人員又「不小心」從文件夾掉出公司負責人與中央民代、知名官員等合照照片,讓產品合法性的懷疑降低。
最後,傳銷公司會製造前景無限與產品熱銷的假象。當筆者表達投資意願時,傳銷人員還「善意」的提醒筆者的學生身分;又拿出他與學妹兩人總共買了十五單位的 權狀,做為解說藍本。此時他的電話又響個不停,似乎急著去其他地方談生意,使筆者著急的立刻簽了約。而周遭的朋友也幾乎都參與了投資。
一年後,筆者想要出售時,學妹卻總是藉故推託,傳銷公司的態度也改變,筆者方才驚覺遭到詐騙。當初一位同學甚至遊說母親標會訂購五十單位,事後造成極大家庭風暴。
最可怕的是,傳銷公司巧妙的將受害者紛紛轉化為加害者,讓行騙的網路無限延伸。直到前年遭到雜誌質疑,這間公司的不法事宜才廣為人知。但公權力對眾多受害 者的協助有限,主謀者極可能換個公司名字與產品型態繼續行騙。筆者以為政府相關單位應積極介入,如有不法,即嚴予取締,以保障民眾的財產權。

棄學出來賣 都因就業焦慮【聯合報07.10.0詹喨嵎/大學生(台北市)】

某直銷業者以「月入百萬」為號召,吸引眾多大學生加入甚至休學,凸顯了現在大學生對經濟與未來就業的焦慮。
近年物價、學費飆高,大學生們可能尚未踏入社會,就揹負了一筆為數可觀的就學貸款。但在現今高學歷、甚至超高學歷的時代,大學畢業生即便找到了工作,工作內容也不一定令人滿意,至於薪水則恐怕連自己都很難餬口。
因此,當「拉人入會,月入百萬」的口號一出現,便正中大學生們的下懷。
不論他們的實際收益為何,但在高學歷不保證就業率的情況下,學生們會如此熱中於這種直銷的想法,也就不難理解了。
然而,在「學歷無用論」高漲之時,教育部不應只是「介入了解」,而應該提高大學教育品質,提升大學生素質(又能如何?反正《富爸爸‧窮爸爸》和《M型社會》)。

上一篇:被偷竊的國家

下一篇:啥是慢城

阿楨 2023-02-23 06:45:24

家裡堆滿東西卻捨不得丟 列精神治療 揭密「囤積症」背後的真相 《新聞深呼吸》第159集
https://www.youtube.com/watch?v=yYwngndg894

囤積病- 维基百科

2013年出版的《精神疾病診斷與統計手冊》(DSM)第五版定義囤積症(Compulsive hoarding)為精神科疾病,另根據 Frost and Hartl 1996年定義為:患者有收集癖好,他們需要、大量收購或無法拋棄對別人看來價值不高或沒用的物件。居住的環境因收集物的大量堆積以致妨礙到這些空間原本的功能,例如甚至需要用到餐桌、椅子、床、樓梯或浴盆來擺放物件,臥室或浴室用作儲物室。由於囤積行為而有顯著的壓力及干擾或妨害到正常生活的運作。
不願意或無法歸還借來的東西,當借送界線模糊時,有時候甚至會演變為偷竊行為或竊盜癖。
強迫性囤積在其最壞的例子可能會造成火災、不衛生的環境(如老鼠橫行等等之現象)、因收集物摔倒受傷,甚至對自己和其他人健康和安全構成危險。
有些患者亦可能會錯誤地認為自己收集來的東西的價值,亦可能知道積累的物件是無用,或對物件有強烈個人的精神附屬感或寄託,則是患者明知物件是對其他人完全毫無價值的。
另有部分患者會將過期食物放保留下來,在某些情況下亦會強烈抗拒親友等人試圖清除掉他所囤積之物品。而在其他狀況下,患者仍會意識到電冰箱需要清潔,但由於被屋內其他地方的類似情況下導致他放棄清理的念頭,或因明白清除雜物的困難而導致放棄行動。
 種類
囤積者中,有超過八成無法停止攫取物品,其中七成五的患者常買個不停,買的時候不會管自己錢夠不夠、家裡有沒有地方擺。在這類囤積症患者眼裡,購物是一種療法,透過買東西讓自己消除負面情緒、獲得心理滿足感。 除了此類「購物狂囤積者」,另有「拾荒型囤積者」,他們傾向撿個不停,不僅看到免費報紙、傳單、小贈品會忍不住多拿幾份,看到空瓶、空盒等堪用廢棄物,都會想辦法搬回家裡。
 輔助治療方法
若身旁有「囤積者」,除了專業行為與藥物治療,也應從以下重點修正: 幫助囤積者維持專注,並提供必要情感支持,並且,不要替囤積者做命令式決定,也不要在囤積者面前「出一張嘴」,因為只靠囤積者慢慢清理,容易令患者洩氣而失去動力。囤積者並該從學習「寬恕」出發,學習告別、割捨生命中過於沉重的負擔,為生命找回新空間的梳理秩序。
 相關條目
強迫症
焦慮症
拖延症
恐懼症
藏書癖
動物囤積症

阿楨 2023-02-22 06:26:30

收納、整理術走紅的近藤麻理惠,為何放棄維持整潔了? 2023/01/31 邵蓓宣

據《華盛頓郵報》報導,風靡全球的收納女王、以「怦然心動整理術」從日本紅到全球的近藤麻理惠(Marie Kondo),近期在一次網路研討會上坦承,在生了 3 個孩子後,自己的家現在可能「亂七八糟」,「我已經放棄了,這對我來說是件好事。現在我意識到,對自己重要的是享受在家和孩子們在一起的時光。」
  相關新聞資料
近藤麻理惠「整理魔法」的第一批信徒有被打回原形嗎?

近藤麻理惠放棄整理,好療癒?這真的誤會大了!你必須知道的3個真相 2023.01.30 劉宇彤

整理真正的目的是「實現理想生活」,將物品與空間維持整齊乾淨,不過是理想生活的一環。
觀念一:「斷捨離」與「怦然心動」都只是一種整理方法
觀念二:整理的本質是「安排優先順序,將資源最大化」
觀念三:麻理惠的放棄,只是暫時休息;一般人的放棄,是結構性問題

從近藤麻里惠的爭議,看現代人的生活外包觀 2019-01-24 主婦的碎念日常

她很厲害,但她不是鐵則
就算近藤麻理惠有說「每個人只要照做,生活都可以改善」,也不代表你就要相信她,更不代表真的適用每一個人,就算真的適用,也要看如何使用,當中有太多變數,這也不全然是她能夠掌控的,在她沒有一對一諮詢之前。所以,她的書,只能說是通則,很厲害,但絕對不是鐵則。
除了你,沒人能解決你生活上的問題
只想付錢外包,不想費心經營:花了錢就可以推卸責任
如果不想那麼麻煩,一開始不要買這麼多東西不就好了?最好的收納,就是不用收納。

極簡主義如何走上邪教一途? 2022-02-28 加恩

《駭客思維》作者要告訴你,生活黑客是一種兩面刃。他們強調理性與實踐,尋找高效率解決難題的簡單解法,但他們也時常在追求高效率時走向極端,太過仰賴於用系統思維破解難題,以至於看什麼都變成冰冷的系統,喪失了人性。
在極簡主義發展的過程中,也有一樣的狀況。極簡主義作為面對生活雜亂的解決方案,本身沒有問題。但推廣極簡主義的KOL在市場作用下,成為了執著在「擁有少於100件物品」的算數小學生,另一票人則有意無意地讓原先追求樸素的極簡主義理想變成炫富手段,甚至,一門邪教。
原本只是要你活得清爽的整理魔法,卻因為自我成長市場大餅,讓極簡主義變成一場追逐名利的作秀。

阿楨 2022-11-01 09:39:14

為什麼在日本是實體店幹掉電商,在中國卻是相反? 2022-10-31

最近大家一波“實體與電商”的討論愈演愈烈,觀網的朋友們也在風聞帖子“電商平臺要給實體經濟留有餘地,不要趕盡殺絕”下熱議。
年初時,一份全球實體店陣亡名單在朋友圈廣泛流傳,零售業蕭條、百貨關店、各大曾經風光無限的零售巨頭退敗……在電商、房租、消費者習慣改變的多重作用下,實體店“大洗牌”的危機又一次被推到台前。好奇想問問,為什麼在日本是實體店幹掉電商,在中國卻是電商幹掉實體?
  回應
 根本原因是中國人工太便宜,房租價格太貴
 首先要糾正,實體店不一定是實體經濟,搞金融債券的也都有實體店,電商買賣的都是實體經濟體制作的商品,所以電商只是一個沒有店面的實體商品的經營者。中國人一直以來都會對新鮮事物都感到好奇,但日本這些國家很多都希望能“守舊”,這種保守的守舊精神導致了對新事物的拒絕。
 根本原因是地理因素、產業分佈和社會發展階段,三者共同影響的。日本是一個島國,沒有地理縱深,偏向分散式的小作坊工業,這使得它不同地區的產品成本相對一致,同時實體店所見即得的屬性,以及日本商品趨於穩定的品質,使得實體店的便利性壓倒了商品的性價比。中國地大物博,發展不均衡,產業相對集中,著力於發展規模優勢,加上中國完善的基建,使得商品的流動間有利可圖。同時中國市場極大,對產品的需求有極端的價格品質,只有電商才能低成本的滿足各種類型的需求。
 日本失去的了幾十年,製造業下車後又沒趕上全球互聯網班車:1、日本有很多高精尖技術產品,但全球5G時候,日本還在用電話亭。包括日本農協這種機構的存在,利益集團過於固化。2、日本能成為四小龍承接了美國轉移出來的製造業,但中國製造業市場的開放,全球製造業集中在中國,日本製造業開始萎縮,只留下了一些中高端產品,但這也在被中國趕上。3、互聯網時代,全球互聯網經濟只有中美得到了發展,日本也沒有搭上。