砸20億參與大阪世博 台灣卻被消失 2022/11/03 中國時報

大阪相隔55年後，日本大阪將在2025年再度舉辦世博會。立法院經濟委員會昨日審查經濟部明年度預算，經濟部自明年起，為參加大阪世博會，分4年編列20億元，明年編列4.1億元。楊瓊瓔踢爆，我國僅能以「玉山數位科技株式會社」公司名義參加，館內被要求不能出現任何「台灣」文字與圖樣，即使是Formosa也不行。對比2010年上海世博會，可設立天燈外型的「台灣館」，2025年在大阪簡直是不進反退，地位遭到矮化。
楊質疑，不是說台日關係很好嗎？在上海世博會還可掛「台灣」，「這樣的預算你敢給嗎？」，如果不能用台灣館，就不必用去了。
國貿局長江文若表示，台灣並非國際展覽局（BIE）會員國，無法以國家或國際組織名稱主動參展，為了把台灣的科技、人文，友善，向全世界展現，所以以企業名義參展。
民進黨立經委會召委賴瑞隆與立委陳亭妃說，國際現實雖很無奈，在民進黨立委支持下，4.1億元預算凍結1千萬元，附帶決議要求國貿局爭取以台灣名稱參展。
一位知情人士直言，「就是兩岸關係惡化結果。」這次並非沒有向日本主辦方爭取「台灣館」，但因為大陸是大阪世博會主要贊助者，日方擔心反彈，所以不允許。
在1970年，中華民國與日本尚有邦交，當時是副總統嚴家淦搭專機前往為中國館剪綵；2010年在上海，台灣館以天燈為外型，令人驚艷，台灣館由貿協董事長王志剛一手募款，經費10億全由台商支付，政府未編公務預算。
根據日媒披露，我方由貿協在日本成立玉山數位科技株式會社(Tamayama Digital Tech Co., LTD)，公司日文名稱並非台灣最高峰玉山Gyokuzan，Tamayama是日本當地一處地名，令人感到詫異。
　　回應
真可惡 ！這群日本餘孽 又拿台灣人的錢去孝敬日本鬼子 下架民進黨！

用開放萊豬、釣島核食來愛美日
抗中保台喊假的吧
哈哈哈！又被日本幹了？不是台日友好？矮化成這樣，民進倭黨的倭雜畜生屁也不敢放！謝長廷在那邊幹啥？

中國首座釷熔鹽式反應爐獲准啟動 2022/08/11 中時

中國科學院上海應用物理研究所 (SINAP) 已獲生態環境部的批准，在甘肅武威的實驗性釷燃枓熔鹽反應爐在正式完成之後，可以啟動實驗。

世界核能新聞(WNN)報導，2011年1月，中國科學院啟動了一項30 億人民幣（133.5億新台幣）的液態氟化釷反應爐（LFTR）的研發計劃，該反應堆也被稱為釷增殖型熔鹽反應爐（Th-MSR 或 TMSR），號稱是「世界上最大的同類型反應爐」，而且具有該技術的全部知識產權，計畫功率為2百萬瓦時。
TMSR-LF1反應爐從2018年9月開始建造，原預計在2021年8月完成，但受限於疫情影響而延誤，現在的完成時間表是2024年。
大陸生態環境部表示，已經完成審查反應爐的調式方案，認為在生態角度上是可以接受的。最後的結論提醒實驗單位如果在調試過程中遇到異常，必須及時通報環境部與西北核物質輻射安全監察站。
TMSR-LF1反應爐將使用濃縮度20%以下的 鈾-235為啟動燃料，釷庫存量為50公斤，轉化率約為 0.1。釷燃料是99.95% 的鋰-7、氟化鈹鋰、與四氟化鈾。
預計將分批啟動，初期會去除氣態衰變產物，但在5~8年後，排出所有燃料鹽，用於分裂產物的分離以及錒系元素。之後繼續循環反應，釷反應從20%，提升到80%。
如果 TMSR-LF1 實驗計畫成功， 2030年將建造一座373百萬瓦的正式反應爐。
這種反應爐不需要水來冷卻，它能夠在沙漠地區運作，這也是實驗爐先建立在甘肅武威的原因。在大西部人煙稀少的沙漠和平原上很適合這種反應爐，可以做為風能和太陽能發電的補充，並減少對燃煤發電的依賴。
液體核燃料的設計源於 1960 年代，最早是由美國橡樹嶺國家實驗室所提出的實驗。

美智庫：中國在撒哈拉以南非洲的基建投資遠超西方 2022-02-09 觀察者網

　　國智庫CGD最新研究表明，中國在撒哈拉以南非洲的基建投資， 2007年至2020年間，中方提供了230億美元的融資，是美德日法融資總額的兩倍多。
　　長久以來，一些西方政客和媒體致力於捏造炒作所謂“債務陷阱”。對此，該研究作者直言，西方國家只動嘴不動手。
　　事實證明，西方國家也“眼紅”中國在非洲的投資，開始著急了。
　　2021年6月，美國發佈旨在與中國“一帶一路”倡議抗衡的全球性基礎設施建設計畫（B3W）。7月，歐盟推出了 “全球門戶”。這不僅抗衡不了“一帶一路”，反而進一步證明了“一帶一路”是正確之路、未來之路。
　　相關新聞
英國2022-02-07批准使用中國核反應爐「華龍一號」(巴基斯坦計劃將建造5台華龍一號，2020-11-28，喀拉蚩K-2開始裝料。華龍一號正與捷克、泰國等國洽談合作，潛在合作國家高達22個。)
北京冬奧(2022.02.04–20)阿根廷簽署"一帶一路"備忘錄，80億美元「華龍一號」拉美大國獲突破 英國急了：中重申支持阿對馬島主權 (回應：允許美英對臺港說三道四，不允許對阿主權支持了？來而不往非禮也！中還應賣飛機空導彈還有驅逐艦給阿，支持北愛/魁北克獨立。)

從「福食」到「禮物」 潛藏的執政鴨霸 2022-01-29 聯合報

民進黨立委郭國文要求「為國民送上新年禮物」、在春節年假前最後一個工作天宣布解禁日本食品，引發國會風暴，不僅同黨立委「炸鍋」，國民黨立委也祭出霸占主席台、不惜倒閣等手段，最後在柯建銘總召代表民進黨團鞠躬道歉後才使院會恢復進行，差點讓中央政府總預算無法三讀。
　　相關新聞資料
聯合報社論／奉日本索求如上賓，棄人民食安若敝屣
福食解禁把關核食 須附輻射、產地雙證明
把關核食 僅3都有輻射檢驗設備
福島5縣食品解禁 消基會：政府扭曲公投民意「輻食仍存在」
網友投票：72％不認同解禁福食！70％認無助加入CPTPP
新聞眼／我入CPTPP難繞開兩岸 光靠日本支持不足成事
　　回應相關新聞資料
萊幅黨用開放萊豬、核食的方式來愛台灣,真是好棒棒~
蔡唬人民輻食當福食？是當台灣人不是笨就是呆？
不必相信塔綠斑虎爛政府的把關，幫自己把關，不吃日本製的食品即可。

福建2021-11-30舉辦大面積停電應急演練 模擬颱風及外部破壞雙重因素影響
　　回應
是為開戰做準備吧
　　相關新聞
連續31天！共機12月持續襲擾西南空域
台灣民眾對兩岸軍事衝突風險無感的三個原因:不相信會發生戰爭、司空見慣和恐懼疲乏
解放軍094型核潛艦在台灣海峽上浮現蹤，軍事專家：北京企圖對華府釋出威懾訊號
美逾70％民眾憂美中大戰5年內爆發
應對中國 美將升級澳、關島軍事設施

大陸計劃建造世界首座無水反應爐 2030年運轉 2021/07/22 中時

來自《 南華早報》 (SCMP)的報導稱，中國核能研究團隊公佈商用型熔鹽式核反應爐設計案，它可以自主循環與冷卻，也就不需要冷卻水，從根本上防止類似福島核事故的可能。
熔鹽反應爐使用的燃料不是傳統的鈾元素，而是液態釷，它在地殼裡的豐富程度比鈾來的更多，也就等於確保了燃料不至於匱乏。
熔鹽反應爐在理論設計上比傳統的燃料棒式更為安全，因為即使發生反應爐破損的事故(比如福島核事故)，液化的核燃料跑出反應爐後只會快速的冷卻和固化，核污染只會侷限在反應爐周邊。
而且，它還解決了「核廢料處理」這個經常被攻擊的問題。熔鹽燃料本身就是反應爐裡的循環液，它們流過反應爐心，將熱量轉移到與反應爐相接的蒸汽渦輪機，然後又返回爐內，如此循環重複，燃料會因反應時間而愈來愈少，工作人員只要定期添加燃料即可。
再來一個優點，反應爐內不需要水份來進行中子減速與循環，使它可以建立在乾燥地區，那麼原本荒涼的內陸沙漠地帶，都有機會成為城鎮。
熔鹽式反應爐的設想，早在1940年代就被提出。然而，早期的實驗採用的熔鹽式核燃料，具有高腐蝕性，所幸，70多年以來的材料科學技術累積，使得發展熔鹽反應爐變得可行，上海應用物理研究所的實驗爐計畫，其尺寸也不大，約3公尺高、2.5公尺寬。然而，其功率達到100百萬瓦，算是中功率反應爐了，可為10萬人口的城市供電，這是因為這類型的反應爐功率(快中子滋生式)，會比現行的核能反應爐來的更高效。
如果在未來5年內可以順利完成實測，那麼將以此為基礎，在2030年建造首座商業熔鹽反應爐。
核能近來被許多國家與大型企業重新重視，因為核能是應對氣候變化的重要支柱，對此，中國大陸格外重視，除了熔鹽反應爐以外，小型模組反應爐(SMR)也是重點項目，7月13日，玲瓏1號在海南昌江核電廠區內開工建造。大陸期望在2060 年實現碳中和。

豪雨襲鄭州地鐵 讓人質疑席習近防洪太晚 2021-07-21 東森新聞

「台山核電廠意外疑雲」對台灣有影響嗎？極權國家發展核能的風險 2021-06-17 蔡中岳

根據CNN報導，位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險，台山核電廠中法共同營運的廠商，在其與美國政府求助的信件中強調，台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」，且因中國政府面對風險的方式，是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」，而非停止核電廠運作，且檢測標準已超過法國的安全準則，所以希望美國出手相助。
……….
　　相關新聞資料
廣東台山核電廠傳核洩漏？ 美國評估認為未超標- 中時
法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題，而中國的中廣核集團聲明表示一切正常沒問題。
　　回應
日本福島核電廠要排廢水,都沒見你鬼叫,大陸都已經說沒有的事,你竟然拿出來抹黑,又是一個双標黨
法國Framatome製歐洲壓水式第4代核爐，初級管路惰性氣體(noble gas)增多，造成核爐效率降低運作成本增本，而非漏氣安全問題， Framatome 取得美國政府批准把原因寫的嚴重一些，被美媒渲染，台灣對大陸一向幸災樂禍，媒體隨美雞起舞！
文中一大堆謊言與假資料,聯合報的鳴人堂/轉角編輯不用查證?
要比極權，民進黨的能源決策模式，無視公投，無視民意，無視專業，停建續建停用重啟，廢核的決策過程，極權無比。
看讀者反應，作者的臉顯然比另一位鳴蛙塘吳姓作者的臉腫多了......
這位反華造謠寫手去看看底下留言為何這麼多嘲笑你的留言，你應反思的是：
一，要比極權，中共還真比不上民進黨！。
二，核電廠的燃料棒破損是很正常情況，各國核電廠都有。中國核電廠是世界最先進的第三代，遠比老舊的米國或台灣核電廠安全。但因世界對核電有高度警愓，一點小事也要通報，這就讓不肖媒體如ＣＮＮ大作文章的機會。
三，ＣＮＮ的造謠手法即是偷換概念，世界各國都有燃料棒破損，ＣＮＮ卻只提中國，接著中央造謠中心既然及出指令，則各造謠寫手接力造謠，直到把讀者徹底洗腦一遍。只要有點大腦的讀者一定有發現ＵＤＮ的鳴人堂或是轉角什麼的，經常在配合造謠，真把讀者都當笨蛋在愚民洗腦。每次都由西方反華發動造謠攻勢，台灣收錢的反華寫手就接力演出，
四，上述這做法即是以米國為首的五眼白人至上的造謠課：編造一張＂謊言的網＂愚民洗腦人民，不同名稱的組織，協調好，去分批，分時段，不停的輸流，去散佈謠言，假新聞，西方及民進黨一直用這招在掩蓋自己執政的各項不法，且真的有效。西方還把這種課程，專有名稱：迷鏡荒原（A wildeness of mirrors）

日本2021-04-13拍板福島核廢水排入海
　　相關新聞
　美挺日排核廢水，西媒集體沉默，原來美英法德也倒了20萬噸核廢料! 外國網友:這是日本發動的核攻擊！ 日為何現在宣佈兩年後排核污入海？背後牽涉到日本核能相關的官僚體系、產業鏈條，及美國核能產業。在日反核等於反美，作為一個缺少能源的國家(2011年福島事故前有54座核電站發電量占近30%大超10%的世界平均，2030年核能將占20-22%。) 發展以美技術為核心的核能是日本的政治戰略選擇。 韓將訴諸國際海洋法法庭。 伊朗要報復以色列恐怖襲擊伊核設施(回應：中伊簽署25年4000億美合作協議。) 瑞典環保少女栽在了日本人手裡：2019年加州大火， 2020年澳洲大火，2021年日本核污水事件，沒見她大聲疾呼，但中國吃飯用筷子，她就嗶嗶嗶，還跟港獨黃之鋒在網上互動，足見其對政治的熱衷。
　駐日代表謝長廷瞎扯台核電廠也排廢水(回應：謝從宜蘭漁船與日本公務船擦撞、日更名釣魚台列嶼、指早點開放日核食才有面子、稱日購買台鳳梨是賣人情等，一直是助日代表!) 總統府包庇：謝說法與原能會無違背,原能會駁謝：台日核廢水不同。謝不來立院報告,外交部：必須派專機接他。輿論要求他早點滾蛋,曾說退出政壇：是幽默啦！毒誓退政壇:宋楚瑜、蘇貞昌都說過。派系恐怖平衡:蔡英文不敢不願不能撤換謝。
　日要中提前實現2060年碳中和承諾,中：從碳達峰到碳中和，發達國家要50-60年，中30年做到。反觀日本卻拒絕《京都議定書》第二承諾期。勸日先負責任的處理好福島核廢水問題。(回應：中禁日核食，如核汙入海那禁所有海產品。福島海域黑鮋放射物質超標被禁上市。) 歐盟2023年開始徵「碳關稅」，出口導向的台灣，恐從供應鏈消失。
　滿街是台灣豬，美萊豬流向？美豬進口超兩萬噸，但透過食品加工「化整為零」萊劑全部零檢出；相較於台中驗出十七件萊牛，稽查人員覺得滿不可思議 (回應：萊豬肉用在食品加工如肉鬆、香腸、魚丸等可以說是相當好的隱藏地。不吃任何含豬成份的冷凍食品，也不吃含豬的台灣小吃，什麼大腸麵線、肉丸、甜不辣、香腸、碗稞、肝連大腸、血糕、肉粽、肉包.......！)

日本強震震動福島百萬噸核污水

2021-02-13，日本本州東岸近海產生7.3級地震，被以為是2011-03-11東日本9.0級特大地動的餘震，東北區域起碼10個火力發電機組暫停發電，高出90萬戶住戶停電，上越、北陸、東海道新幹線局部區間是以停運。福島核電站5、6號機組反響堆廠房上方的乏燃料池等處局部水溢出。
2011年9.0級特大地動，並激勵巨型海嘯，共形成15800亡。是日本有觀測記錄今後第一個震級高出9級的地動，也是日本戰後犧牲最為慘重的天然災殃。福島核電站產生反響堆爆炸和爐心熔融事件，形成放射性物質透露，並發生了難以計算的首要後果。
放射性物質污染了日本東北部的泥土和水源，迫使核電站周邊數十公里住戶撤離，費約240億歐元與人力為9000平方公里的土地刮掉表層泥土，但仍有約四分之三的被污染區域亟待清算。
福島區域大家被迫遷出後，永遠面對融入和返家的困難，年青人不肯返鄉卻正在表受到忽視，暮年人返鄉卻難以重振本地經濟。日本當局雖致力擴充福島區域的商品，以重振本地經濟，但卻無人消費。
截至9月，核電站內約1000個積儲罐內保管的核污水已到達123萬噸，存量已近飽和，而新的污水仍以每天180噸的速率發生。傾倒入海洋，銫137順著海流5年後將抵達北美，10年後回到東亞。福島核電站相近20海裡內的19種魚類體內的放射性物質全體首要超標。

拉全世界下水，日本還真要幹！ 2020-10-19 環球時報

　　130多萬噸核廢水，2022年起向太平洋排放，持續長達30年。最早本月27日，日本政府就將敲定這項有關福島核廢水排放入海的政策。
　　這次，在核廢水問題上撒謊成性的日本政府東電公司聲稱“別無選擇”，說它已經努力拿出“傷害性最小”的方案。
　　核廢水問題始自2011年3月。東日本大地震及其引發的海嘯導致福島核電站冷卻系統受損。為控制反應堆溫度，每天注入大量的冷卻水。
　　最初幾年，每天產生核廢水四五百噸，去年降到170噸，到今年9月總量達123萬噸。但最近，東電拉響警報：核廢水罐已經多達1044個，廠區可用儲存空間2022年夏天就將用盡。
　　共同社說，有關福島核廢水處理方案的討論2013年就開始了。7年間，至少出過5種方案，包括埋入地下、蒸發後排入大氣等。但到了今年2月，日本已然明顯決定：排入海洋。
　　過去幾年，不僅日本國內漁業組織，韓國等周邊國家和一些國際組織也都強烈反對日本這樣做。
　　其實，早在2011年事故剛發生時，日本就通過矇騙等手段度過難關。
　　一是，為了經濟利益，尤其擔心核電出口受到影響，一度故意掩蓋災難級別，本來是最高的7級，只報告說4級。
　　二是事發之初，東電就曾直接將核廢水排入太平洋。
　　日本政府至今仍在欺騙世界。
　　一些專家研究2017年的福島核廢水時發現，處理過的污染水中不僅有氚，還有碳14、鈷60和鍶90等大量放射性物質殘留。
　　當時就有不少人批評日本政府和東電除了聲稱達標，還聲稱先稀釋40倍後再排放，這是對自然環境影響最小的處理方式”。
　　但連日本網友都說，這是糊弄鬼呢！就算再稀釋，不還是那麼多放射性物質進入大海嗎！
　　福島未成年人甲狀腺癌發病率，高達日本平均的數十倍；福島海域銫-137濃度達正常值的1000倍，而且已在魚類體內富集；農作物等放射性物質也都嚴重超標。
　　除了排入海洋，日本政府真的“別無選擇”了嗎？
　　福島核電站周邊仍有大量可利用的土地。因為核輻射量很高，本來就不適合人居住。閒置也是閒置，滿可用作新的核廢水存儲點。二是加速研發新的核污染處理辦法。
　　綠色和平組織去年就批評日本政府提出於成本考慮(20億至1800億美元)，沒去開發清除放射性污染物氚的廢水處理技術，沒把目標放在保護整個太平洋生態的長遠目標上。

讚~~~~!


http://www.yyj.tw/

NHK示警 高樓都市小心「長週期脈衝」地震 2019-04-25 聯合報

4月17日花蓮發生芮氏規模6.1地震，坐落在北市長安東路的大樓被震到傾斜，許多身在大樓裡工作的民眾也感到劇烈的搖晃，猶如九二一再現。在台灣有33條活斷層，日本有113條可能造成七級強震的活斷層，《公視主題之夜》特別安排於本週五（26日）晚間10時播出NHK紀錄片《撼動摩天樓》深入解析「長週期脈衝」與活斷層的緊密相關。
公視表示，此一紀錄片揭露高樓層大樓一旦受到「長週期脈衝」地震的襲擊，可能造成難以意料的傷亡。日本防震、防災機制獨步全球，甚至致力於全新的防震概念「漂浮城市」研究，值得台灣借鏡參考。
築波大學教授阪井佑貴研究過去20年512次地震資料發現，包括「長週期脈衝」在內的危險長週期移動，曾發生在21個地方，佔總數的4%。如果這種震波襲擊超高層建築物，縱使這些大樓結構有防震特別設計，仍有可能嚴重受損。1999年台灣發生規模7.7的921大地震，也出現「長週期脈衝」。
2016年4月16日，日本熊本發生規模7.3的強震，造成多起大樓建築物倒塌的意外。當時，在西原村首次記錄到被稱為「長週期脈衝」的強烈地震動，這也是長年領先世界的日本地震研究，首次在日本國內觀測到此一特殊地震動。
西原村觀測到的滑衝效應的週期達3秒之長，現有為一般地震設計的基礎隔震器根本無法有效抑制晃動，甚至造成建築物與隔震裝置防護牆相撞的風險。
片中以模型重現「長週期脈衝」的機制，發現發生強度七級的活斷層地震時，地面會形成裂縫，地面的位移很大，這種移動可能會產生綿延幾公里的「長週期脈衝」。高樓層大樓一旦受到「長週期脈衝」地震的襲擊，支撐大樓的鋼筋混凝土柱子很可能會受到損壞，數百人被迫同時疏散，擠在逃生梯裡；如果損壞集中在較低的樓層，甚至有可能無法從出口逃生。
日本兵庫地震工程研究中心的「E防衛」地震測試設施，致力研究以「漂浮城市」概念出發，將整個街區從地面騰空，以防止建築物在地震中受損。

蓋茲的中國核電廠 2011-12-18 01:14 工商時報

　日本福島核災敲響了世界對核能發展的警鐘，當時全球談核色變。民眾對核災失控的疑慮衝擊各國核能政策，德國總理梅克爾率先下令關閉7座老舊核電廠；瑞士、英國決定延後或擱置新核電廠的興建計畫；巴西政府全面檢討核電廠的必要性；近年來大力發展核電的中國與印度，也下令進行核設施的安全檢查。 　
　大陸國務院總理溫家寶在9月27日召開全國節能減排工作電視電話會議時重申，「在確保安全的基礎上高效發展核電」的核電發展戰略。
　11月底，大陸國家發改委副主任解振華在記者會上表示，自3月福島核電站核事故之後，各國核電發展計畫都受到了一些影響，但中國發展核電的決心是不會改變的，將確保在安全的情況下繼續發展核電。
　同時，前國家能源局局長張國寶在近日舉行的中國核學會2011年學術年會上說，「明年3月以後，國際、國內對核電的認識有望出現轉機，核電有可能步入恢復發展的軌道，中國未來將是世界最大的核電市場。」
　最近，中國廣東核電集團（簡稱中廣核）重啟Kalahari收購案，計畫以6.32億英鎊收購，比最初的出價低了16％。如果收購成功，中廣核收購澳洲礦商Extract Resources剩餘股份（Kalahari持有Extract 43％股權）的機率將會有所提升。
　中廣核把Kalahari收歸麾下似乎已是敲定之事，除非力拓（Rio Tinto）介入。不過力拓剛競購到Hathor Exploration，該盆地的鈾儲量約占全球總儲量的20％，應該會放手Kalahari的競爭性收購。所以從戰略邏輯上來說，恐怕沒有哪個買家能與中廣核相比。中國傾全國之力發展核能，勢在必行。
　10億美元研發反應爐
　中國對資源安全的渴望，恐怕已經勝過對核電可能產生危害的恐懼。這個渴望讓中國找來微軟創辦人比爾蓋茲合作發展新型核能反應爐。12月7日，比爾蓋茲也證實，正與大陸科技部討論合作開發一種更安全的新型核反應爐，未來5年可望投入10億美元資金研發。
　他表示，合作項目仍然處在初期階段，整個開發理念是「極低的費用、極其安全、產生極少的廢料」，且所有新的設計將會「難以置信」的安全，能夠保障在無人操作下的安全性，同時還能夠承受地震和大的潮汐。

波蘭以鄰為壑 德國反核破功【聯合報2011.10.08（楨：德也向法國買核電！）

受日本福島核災影響，德國總理梅克爾日前宣布要讓德國在2022年成為非核家園，這個計畫7日受到不小的打擊，因為鄰國波蘭有意在兩國邊界興建一座核電廠。
波蘭前總統卡欽斯基本周聲稱，梅克爾能夠掌權，是因得力於秘密警察的協助，兩國關係因而緊張，如今更是雪上加霜。

核電弔詭：德國不要法國要，都是民意決定！【聯合報社論2011.06.07（楨：故廢核民意是民粹/偽廢核！)

日本福島核災強烈搖撼核電形象，各國紛紛重行檢視核電政策，德國更率先宣布二○二二年廢核；法國態度則與德國完全相反，政府宣布繼續發展核電，缺電可以向法國買核電）。
法國石油、煤、水力、天然氣的能源蘊藏匱乏「都是零」，近四十年來法國能源當局沒有鬆懈過溝通，國營電力公司持續每年邀請十萬民眾參觀各地核電廠；網路資訊透明，隨時可以查到鄰近核電廠運轉資料，讓核電廠不再神祕。三月日本福島核災震驚世界，但法國的民意支持核電的比率沒有絲毫減少（楨：？）。

法國能源部長:核電廠安全水平很高（楨：？） 2011-09-15 鉅亨網

綜合媒體9月15日報導，法國能源部長Eric Besson 15日表示，該國核電廠安全水平很高。然而，法國核安全機構與當地部門9月12日表示，法國南部的Marcoule核電廠12日發生爆炸。事故發生在當地時間上午11點45分(格林威治時間09:45，美國東部時間上午5:45)，負責處理核廢料的該工廠由法國國家電力提供商EDF的一家子公司運營。法國監管部門表示，此次核電廠爆炸事故造成1人死亡4人受傷，而緊急服務機構就核泄漏危險發出警告。

另參本館：
核能與核武 居安思危 福島事件 《車諾比事件》 環保與經濟 綠能產業(二) 不乾淨的乾淨能源

福島事件

本想只有下（）評，但為與本館《車諾比事件》比較，特貼＜福島事件＞，並分【311震災】【救災比較】【核災與核能】【政媒表現】【經濟影響】。

（楨：再吹捧日本多耐震吧！兩岸中央比日救災更拼，但呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸卻只會罵！
有評：防災「日官民皆優」救災則「日民優日官劣」，此不了官民乃一體之兩面，日本的集團主義民族性和官僚文官制度乃配套，故無論防救災皆按章行事，故顯救災緩慢。
天下沒全優的民族性和制度，別肖想集世界各國之優於一身，而老罵「xx行臺灣不行」！
另參本館：88水災 (一) 中共的救災能力 《中國人與日本人》《官僚之夏》《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 《中外公務員制度比較》 別再韓國行臺灣不行了 別再比較兩岸了 )
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322116454

　　　　【311震災】

日本震災 死亡、失蹤達27155人
地震無礙惡水難躲 九成罹難者溺死於海嘯
30年來防災 宮城人都知強震遲早降臨
地震當宿命 日本家家有「防災包」
日本沒餘震 專家說再等10年
東南板塊若連動 日恐再有9.0大地震
日本災損25兆日圓 下季經濟萎縮12% 重建路迢迢
比照二戰之後 日將設「經濟安定部」
日首階段重建預算 達470億美元
日增1兆日圓貸款 加重陸升息壓力（楨：美日為膨源！另參本館：全球糧荒 國際金融新體制(一) ）
日本史上三大地震比較
世界排名前十大地震
日本9.0強震 大事記

　　　　【救災比較】

梁東屏現場直擊 救難、救援出奇鬆散 日本怎麼了?
核災難下現原形 日本自上到下都是官僚作風
能偷就偷…災區竊案變多了（另參本館：日本社會病了？）
日本人淡定得有些麻木了
日本是個怎樣的民族
比起自衛隊 解放軍更人性
中日地震對比，中國表現遠強于日本
地震告訴世界解放軍不可複制
平可夫:危機處理 日自衛隊輸車諾比蘇聯軍隊（楨：平氏太崇蘇/俄！）
黃稔惠》為何日本不動亂？
陳曼麗》面對核災 更要警覺冷靜
陳嚴坤》東方的價值 西方人不懂
家沒了，我們的秩序還在

夢中不識路，何以慰相思。
悲莫悲兮生別離，樂莫樂兮新相知。
東瀛先祖母的故鄉，我熟悉的他鄉。
神愛世人，佛渡有緣。
盼死者安息，願生者止悲。
滿目不忍賭，苦難何時盡。
眾生受苦，感同身受。
誰無父母，誰無親人。
送愛東瀛。

米塔走冷鋒來 北部下探14度【聯合報07.11.27李承宇

米塔颱風今天遠離，環流與鋒面共伴效應帶來的豪雨仍持續。
（中央社）
米塔颱風外圍環流雖然逐漸遠離，但今天依然有豪雨。中央氣象局預測，明天開始北方乾冷空氣南下，降雨會減緩，但北部、東北部低溫可能下探十四度。
米塔颱風昨天下午因高低層分離，強度結構遭到破壞，從中度減弱為輕度。不過，外圍環流與東北季風形成的共伴效應依然會為北部、東部帶來豪雨。
氣象局預報中心課長謝明昌表示，今天基隆、台北、桃園也將有豪雨或大豪雨，山區可能會有局部性超大豪雨發生。
謝明昌說，目前東北季風一波波增強，台灣沿海地區及恆春半島會出現九到十一級的強陣風，明天開始，這波冷鋒面會使降雨減緩，北部、東北部氣溫會明顯下降，中南部日夜溫差也會加大。

不倒的唐山 大陸最堅固城市【聯合報07.09.30汪莉絹

一九七六年，大地震奪走唐山廿四多萬人的生命，市區一片斷垣殘瓦；一九九○年，唐山市由採煤塌陷區改造而成的南湖公園，獲得「人居環境範例獎」以及「改善住環境最佳範例獎」。唐山從廢墟中重建，唐山人重新站起。
卅一年前強震 奪廿四萬人命
卅一年後，在經濟發展方面，唐山人可是「走路有風」，該市國內生產總值突破二千億元人民幣，居河北省龍頭地位，是全大陸經濟實力排名前二十名的城市之一。談到唐山經濟，當地官員帶著些許驕傲神情說：「唐山年上繳稅收是一百九十九億元。」
中國工業搖籃 繁華一夕消失
一九七六年的唐山，是以產煤為主的工業城市，「先有開灤煤礦，後有唐山」，有「中國近代工業搖籃」之稱。唐山有許多值得稱道的第一，如中國第一座近代大型煤礦、第一條標準軌距鐵路、第一台蒸汽機車。然而毀滅性的大地震，使繁榮的唐山一夜間消失。
在唐山，訪問上了年紀的人，都能說上一段地震的恐怖經驗。他們親歷親人死亡、鄰居被埋的人間煉獄。這些幸運活過來的人，自嘲地說自己是「出土文物」。
新建築限高度 抗震度冠大陸
地震後唐山的重建工作到一九八六年結束，唐山以全新面貌重新面向世界。大地震的教訓，使唐山重建時，特別重視建築物的抗震度，抗震原則是「大震不倒、中震 可修、小震不壞」，包括農村的樓房和供水供電等基礎設施，都必須經得住芮氏規模五以上的標準。居民住宅限制五層樓高，一般機關建築也不超過六層樓高。近幾 年，唐山才有少數的高樓層建築。
直到今天，唐山仍是全大陸最堅固的城市，抗震度在所有城市中居第一。
安全排第一位 街道冷清單調
受地震經歷影響，唐山城市建設與它的經濟發展成就，有些不相稱。自一九八六年重建以來，城市面貌沒有多少改變，與其他城市大批的現代化建築相比，唐山市的 建築形式有些單調。此外，工業起家的唐山，商業氣息相當淡薄；一到晚間八點，所有商場打烊，市中心的繁華地段，街道都顯得空蕩冷清。當地人說，唐山人很敢 消費，但有錢人都到北京消費，沒錢人到天津消費。
「半是傳統半是現代、半是城市半是鄉村、半是貧困半是奢華」，關心唐山發展的大陸媒體，如此形容唐山市，點出唐山在城市面貌、社會文化等方發展不足。

美國颶風假 讓你先把窗釘牢

【聯合報╱劉哲宏／博士候選人（美國邁阿密）】 07.09.20

自從多年前來美國佛羅里達州的邁阿密攻讀碩士及博士學位，就持續與每年大大小小的颶風對抗。剛來時覺得很不可思議，為什麼氣象預報說颶風在星期六、日才會抵達，結果星期四就開始放颶風假？
也有幾次，颶風在登陸前夕，路線突然改變，結果預定登陸當天是無風又無雨的好天氣，或是颶風威力不如預期等等。然而，面臨這些意料之外的狀況，大多數民眾及新聞媒體都是抱著「幸好沒事」的態度，很少有人會質疑為何放颶風假。
剛開始不明白，後來聽學校教授解釋才了解。提早兩天放假的原因是讓大部分民眾有時間準備。窗戶可能會被強風吹破，所以要用木板保護窗戶；可能會停水停電，所以要去買些飲用水及食物；可能有些房子會淹水，所以提早二天放假，可以讓居民先去其他地方避難。
政府這些防颶措施以及颶風假，簡單地說，就是寧願承受某些經濟損失，也不願意讓人民的生命財產受到威脅。舉一件讓我印象深刻的事為例，前年颶風將南佛州的 電力系統幾乎全部破壞，當時各級學校都至少停課一至二星期，即使大部分地區的電力在三天後就已回復；而當時不論是學校公告，或是新聞報導，也都是希望每個 人要注意自己在外面的生命安全。
這個感受與在台灣時的經驗完全不同。還記得小時候某個颱風之後的一天，我仍要冒著大風大雨去上學。進入教室時，全身衣物都已濕透。當日老師教什麼我早已忘 了，只有一直留下全身很不舒服的印象。近年來台灣放寬颱風假的標準，其實正是一種尊重人命的進步，畢竟這種天災，事前完全沒有人可以說得準。

颱風假 太浮濫了嗎【聯合報07.09.19張錦弘、薛荷玉

「這次颱風假是周二，下周中秋節又是周二，等於連續二星期的周二都沒上課，有的科任課一周才上一天，等於這學期少掉了十分之一！」台北市劉姓國小科任老師擔憂這學期的進度將很難趕上，建議教育部應開放讓學校彈性補課。
昨天白天北部風雨不太大，卻放了颱風假，多數校長、老師認為，風雨是一陣大一陣小，基於學生安全維護，還是放假為宜；重點是日後如何補課，才不會影響到學生學習進度。
擔任國小英文科任的劉老師說，下周一、也就是中秋節前一天彈性放假，下周六就會補周一的課，因此沒有影響；但颱風假、中秋節的課卻無法補課，如果這學期的課外教學也排在周二，這學期二十一周的課程，就少了三周。
目前小學的課程，如電腦、美勞、音樂一周只有一天，科任的英文、自然也只有二天。宜蘭縣中山國小校長吳志堅就表示，科任的課一旦缺課，會比較難補，可能必須在月考前跟級任老師「借課」；科任老師也要及早調整進度，如自然的實驗原有三節，就要考慮縮減。
目前教育部的規定是下周六只能補下周一彈性放假的課，但也有老師建議，應開放讓學校自行調整補課內容，以本學期缺最多、進度落後的課程為主。
至於昨天放了颱風假，倒是沒有老師反對。「台灣的學生，平時上的課夠多了，多放一天颱風假，沒什麼不好！」全國教師會政策部主任、國中社會科老師詹政道指 出，颱風動向變幻莫測，氣象局預測有其極限，若臨時轉向，也不可能再把孩子叫回來上課，大家不宜太苛責氣象局，仍應以學生安全為重。
全教會理事長吳忠泰指出，六年前納莉颱風台北沒放假，後來被罵到「臭頭」，地方首長誰敢保證隔天不會風雨大作？
【記者許玉君／台北報導】工商建研會理事長顏文熙表示，台灣颱風假放得有點浮濫，似乎有小題大做，妨礙企業競爭之嫌。
雖然昨天北部放颱風假，但顏文熙昨天一早仍依照原來時程率領工商建研會成員，出發到中國大陸山東參加兩岸經貿論壇。他說，昨天早上八點的飛機順利出發，顯然颱風並沒有特別嚴重，若干縣市政府前天晚上「七早八早」就宣布放假，有點「小題大做」。
顏文熙建議，相關單位應該多觀察一下，如果是強烈颱風，大家都感受得到，放颱風假無可厚非，但這回只是個中度颱風，縣市政府應該多評估一下，可能會增加企業的成本。
顏文熙說，中國大陸現在全力拚經濟，周六是肯定不放假，周日是不確定能不能放假，相形之下，台灣的颱風假顯得有點浮濫，他呼籲，不管中央或地方政府都應該放棄拚政治，用心拚經濟。

挺地方 人事局長：不放假，出事誰負責【聯合報╱林政忠

企業界質疑，颱風假放太多，地方政府有討好選民之嫌。行政院人事行政局長周弘憲昨晚為地方首長抱屈說，他相信地方首長都是依據氣象局資料作出的專業判斷，沒有討好選民的問題，「如果不放假，民眾出事誰負責？」
周弘憲說，根據「天然災害停止辦公及上課作業辦法」，只要氣象預報，颱風暴風半徑於四小時內可能經過的地區，其平均風力可達七級以上或陣風可達十一級以上時，就授權地方政府可以宣布停止辦公及上課。
他也指出，印象中十幾年來只有一次放颱風假，後來出大太陽比較離譜，「搞不好那次就是人事局作出放假的決定」，近幾年颱風假並沒有特別放錯的情形。因為地 方政府最清楚地方情形，有時下雨造成地方積水或山區土石流，都不是在台北市的人事行政局可以掌握，所以十幾年前人事局就授權地方政府可以依規定宣布停止上 班或上課，這是基於保障民眾安全、具有彈性的作法。
周弘憲說，依照氣象局預報，人事局也可能作出昨天停止上班或上課的決定；昨天白天雖然風雨較小，傍晚之後風雨又大了起來，所以地方政府宣布停止上班、上課並非討好選民，不然為了討好選民，得罪中小企業也得不償失。

颱風天看「愛台灣真假」【聯合晚報社論07.09.18

輕颱韋帕轉成中颱，非常迅速，週休二日許多民眾一定都還沒搞清楚，怎地週一就傳出颱風，清晨發出海上警報，週一下午便跟著陸上警報，而週一夜裡，苗栗縣以北八個縣市即紛紛宣布今天不上班不上課。
今晨醒來，民眾也許疑惑，怎麼感覺颱風並不那麼強呢？雨勢是大了些，但風勢並不如預期。八個縣市民眾能夠不上班、不上課，「偷得浮生半日閒」已經很爽，何 況還是一整天颱風假呢。其實這就是跟颱風對賭，或者，跟自然天災對賭時，本來就應該付出的審慎代價，「預測不盡然精準」是必然有的機率，但寧可失之謹慎， 亦不應掉以輕心，導致無謂損失。
事實上，韋帕之前，八月間兩個颱風帕布、聖帕，來之前，中央氣象局的預測都非常駭人，民眾也相當恐懼的全面因應，可除了豪雨造成部分地區災情，蔬果價格因 淹水暴漲外，狀況也還算OK。事後就有聲音在檢討批評，氣象局是否又預測不準，或過度強調颱風的嚴重性等等。但我們依舊肯定氣象局的態度，畢竟天災與人禍 相比較，人禍是能控制、預防的，而天災則只能靠人禍的降低，或人為事前的規劃、提醒，讓災情減輕到最低程度。換言之，戒慎恐懼之心，毋寧是該有的心態。
最近幾次颱風，風勢不算強勁，雨勢卻能帶來土石流沖刷的災情，對低窪地區尤其造成民眾財物的損失。這一方面呢，提醒了民眾，到底什麼叫愛台灣？成天口號治 國，救不了台灣。成天把治水議題當政治籌碼，當成迫使地方表態效忠的政治工具，一樣救不了台灣。唯有踏踏實實，把政績做到地下水道暢通、山林生態重建完整 的政治人物，才有資格講他愛台灣。
另一方面呢，我們也必須藉著每次的自然災害，提醒民眾，台灣固然號稱寶島，然而這些年已被糟蹋得不像樣了。昨天《聯合報》專題製作，談到台北盆地不斷下沈 危機，本報社論則跟進談到這下沈危機必須有長期視野去解決，今天《經濟日報》社論也延續這議題，可見有良心之媒體並非沒有深度思索台灣的用心。颱風天裡， 難得的颱風假，不妨冷靜心情，甩開政客假議題，多關心真議題吧。

印尼8.4強震 10死百餘傷【聯合報07.09.13陳宜君

印尼十二日遭芮氏規模八點四的強震襲擊，包括印尼、馬來西亞、新加坡和泰國在內的至少四國民眾都可感受到地震晃動的威力。媒體報導，目前已知至少十人喪生，另有上百人受傷就醫。
環印度洋地區分別發布海嘯警訊。第一起地震發生約廿分鐘後，巴東傳出遭高達三公尺的海浪襲擊。印尼當局在第一起地震發生兩小時後解除海嘯警報，但在測得第二起地震後，又再度發布海嘯警訊。
地震發生在當地時間傍晚六時十分（台北時間同日晚上七時十分），美國地質調查所原公布規模為七點九，後來上修到八點四。印尼氣象當局表示，震央位於蘇門答臘島的明古魯西南方一百五十九公里偏遠地區的海底。美國地質調查研究所表示，震央位於海底約十公里深處。
第一起地震發生後不久，印尼當局測得另一起規模六點六的地震，震央位於蘇門答臘島占碑西南方一百一十三公里處。

一句話浪擲2.6兆【經濟日報社論】

日 前媒體報導，台電核四發電廠因停建後又復建工程延誤，衍生出的工程契約變更、漲價準備金及改以火力電廠替代發電等損失近4,000億元等。這是將問題簡 化，而且低估其損失。要知此一停建決策，不僅延誤核四工程所產生的直接、間接損失，而且因決策錯誤，對股市所造成的震盪，及投資環境破壞，對整體經濟的衝 擊，其損失更為驚人。
核四發電廠在民國81年2月行政院核定興建時，裝置容量兩部機組各100萬瓩，預計投資1,697億元。86年2月經濟部同意台電將核四廠兩部機組各提高 為135萬瓩，合計270萬瓩，預計投資調整為1,888億元。但到89年重估時，需投資2,082.1億元，95年重編預算更提高至2,335.5億 元。亦即核四停建再復建後，所增加的工程延誤賠償、漲價等損失，若與86年預計投資額比較，增加447.5億元，若與89年重估時比較，增加253.4億 元。
由於核四廠發電延後，不得已改以油發電代替；但油發電成本遠高於核能，造成巨大損失。經濟部86年2月核定核四廠調整為270萬瓩時，預定兩機組分別於 93年7月與94年7月開始供電，但現已延至99年後才能供電，延後五年以上。當時預計核四完工後每年淨發電量193億度，據經濟部提供的95年發電成本 資料，重油發電成本每度3.02元，核能發電成本是0.62元，以油替代核能發電，每度成本增加2.40元，一年發電193億度，計增加成本463億元， 以延後五年半供電，計增加發電成本2,548億元。若再計最近油價上漲，油發電成本增加，損失將更大。
以煤或石油發電產生二氧化碳等溫室氣體排放的外部社會成本增加；我國至今雖沒有正式統計二氧化碳排放的外部社會成本，但在全球以國際公約建構管制二氧化碳 排放之際，台灣亦應將二氧化碳排放的外部成本列入計算。據中研院能源經濟學家梁啟源博士研究結果顯示，台灣二氧化碳每公噸減量成本約2,558元，則核四 廠以油替代，每年應計外部成本達339億元，五年半高達1,864億元。
以石油發電除產生二氧化碳溫室氣體排放問題外，亦是空氣汙染的最大來源，造成人體健康受損及工安事故的外部成本，亦應計入。依據歐盟研究報告，如將煤及石 油發電汙染和工安事故的外部社會成本計入（不含溫室效應的影響），則發電成本將增加一倍。台灣如以增加50%計，則以燃油替代核能，每年增加外部社會成本 291億元，五年半合計1,600億元。此外，供電延誤五年半，投資利息以年息6%計，五年半增加利息負擔789億元。
如上估算工程延誤投資預算增加、以油代核能內部成本上升、列計外部社會成本及利息增加，合計損失已超過7,000億元。
89年10月27日行政院無預警突然宣布已興建三分之一的核四廠停建，震驚海內外，雖後再恢復興建，但錯誤的決策所造成的傷害已形成。由於政府決策缺乏一 貫性，搖擺不定，不可預測性升高，嚴重破壞多年來好不容易建立的優良投資環境；因而國內投資大幅萎縮，外人投資停滯不前，致使民國90年台灣經濟淪為50 年的首次負成長。
執政當局將90年經濟負成長責任推給國際經濟不景氣；但實際上國際經濟不景氣自90年第二季才開始，台灣經濟惡化在89年第四季即開始，可見89年10月 27日宣布核四停建的錯誤政策，應是罪魁禍首，國際經濟不景氣只是雪上加霜而已。而且國際經濟自2003年開始已恢復景氣，但台灣卻一蹶不振，投資率尚未 恢復核四停建前水準；因此，近七年（90-96）年台灣平均每年經濟成長率為3.64%，較亞洲其他三小龍韓、星、港經濟成長率，分別低1.02至 1.37個百分點。如以其一半即0.5%的GDP歸於核四停建、投資萎縮的影響，則七年來損失的GDP達4,000億元。還有90年就業人數較89年減少 10.8萬人，使失業率自2.99%暴增至4.57%。
再看當時決定停建核四對股市的衝擊，股價指數頓挫20%，使上市櫃股價總市值減少超過1.5兆元，股民損失慘重。
我們不厭其煩地估算核四停建決策錯誤，台電、全體社會與人民，直接間接損失高達2.6兆元，尚未包括就業減少失業增加的損失，其目的即在警告執政當局「錯誤的政策，比貪汙更嚴重」，今後施政決策能不慎乎！

氣候越暖颱風越強

‧科學人 2007/08/202004年的夏天似乎是個嚴重警訊：這年，四個颶風襲擊美國弗羅里達州，前所未見；十個颱風登陸日本，比過去的最高紀錄還多四個。科學家嚇壞了，提出各種 理論，解釋熱帶氣旋為何增加。這些理論彼此矛盾，而對於全球暖化如何影響熱帶氣旋，意見更是分歧。【撰文／川柏斯（Kevin E. Trenberth）；翻譯／林筱雯】

全球暖化讓海面溫度升高，助長了颱風威力！

全球暖化可能讓未來的颱風更強！

2004年的夏天似乎是個嚴重警訊：這年，四個颶風襲擊美國弗羅里達州，前所未見；十個颱風登陸日本，比過去的最高紀錄 還多四個。科學家嚇壞了，提出各種理論，解釋熱帶氣旋為何增加。這些理論彼此矛盾，而對於全球暖化如何影響熱帶氣旋，意見更是分歧。大自然就像脫韁野馬， 2005年，北大西洋的夏季颶風數量再度打破紀錄，其中包括破壞力強大的卡崔娜和莉塔颶風。2006年，美國東南部的房屋保險費用大漲，但颶風總數卻遠低 於預期。如果全球暖化真的對颶風有影響，為什麼2006年的颶風那麼少？
科學家分析天氣型態並提出理論，同時說明為什麼颶風在2004和2005年大幅增加，在2006年卻意外地平靜。不幸的是，理論也預言了未來我們將遇上麻煩。
颶風的前身是熱帶大氣的擾動。當擾動發展成有組織的雷雨系統，開始旋轉，風速超過每小時62公里，氣象學家就會為它命名。如果系統最大風速 超過每小時119公里，則稱為熱帶氣旋，大西洋和東北太平洋地區使用的名稱是「颶風」，西北太平洋地區稱「颱風」，印度洋地區則簡單稱為「氣旋」，在本文 中，我會交替使用這些稱呼。
科學家必須先了解熱帶風暴如何形成，才能討論全球暖化對颱風的數目、大小、強度（也就是風速）有什麼影響。過去幾年，科學家發展出更細緻 的模式，模擬颱風如何生成。颱風需要溫暖的海水，所以大多在熱帶地區形成。在熱帶，太陽近乎直射地球，海水吸收大部份的入射能量，並主要以蒸發作用將多餘 的熱排出，當水蒸氣凝結形成雨，會釋放潛熱到大氣中。冬天，風把熱送到高緯度，再輻射到太空；但是在夏天，潛熱會一直留在赤道，並透過對流，上升到高空， 對流過程造成許多現象，從積雲到雷雨都有可能，當環境適當時，雷雨群可以組成渦旋，從海洋汲取大量熱能，並形成颱風。
大氣中必須先有擾動，才能觸發渦旋形成。北大西洋的大氣擾動通常由非洲中部的西海岸傳來，非洲內陸的沙漠和海岸山脈的森林之間的溫度差異， 會造成大氣擾動。其他有利於渦旋形成的條件，還包括海面溫度必須高於26℃、水氣要充足、洋面有低壓帶，以及高低緯間的風切微弱（太強的風切會撕裂新生氣 旋）。
海洋是颱風的溫床
海面溫度是颱風生成的關鍵要素之一，科學家對近年的颱風型態感到好奇，所以就想要知道海溫在過去數十年有什麼改變，而颱風的數量、大小、強 度又隨著改變了多少。如果海溫真的對颱風有影響，那人類活動導致的全球暖化，會是導致海溫上升的主要原因嗎？還有，2004、2005這兩個破紀錄的年 份，有什麼特別的環境條件？科學家已經很了解，溫室氣體（例如，燃燒化石燃料產生的二氧化碳）大量累積會讓地球變暖，然後讓海溫升高，水氣的製造量也會變 多，使颱風形成前的對流運動更容易發生。在2005年之後，我們的問題是：海溫真的升高了嗎？全球暖化究竟讓海溫升高了多少？
1970年之前，衛星觀測尚未普及，全球颱風的數量統計並不可靠，但氣候學家認為，熱帶北大西洋的颶風記錄從1944年起就很可信了，因為 偵查飛機開始定期監測熱帶風暴。查看歷史記錄後，我們發現，1994年起，有命名的北大西洋風暴和颶風數量逐漸增加，值得注意的是，北緯10~20度的北 大西洋海溫也上升了，這和颶風數量的增加非常吻合，這股變暖的海水由非洲延伸到中美洲，而且正好位在赤道北邊，是颶風形成的重要地區。
有些科學家認為，1994年以後北大西洋的海溫上升，只不過是反映大西洋多年代振盪（AMO）的影響而已。AMO是一種自然循環，北大西洋 海溫在保持數十年的相對低溫後，會升高數十年，之後又逐漸降低（最大溫差約0.5℃）。專家認為，這種循環源自洋流的變化（例如環繞大西洋的墨西哥灣流帶 來的暖流）和海洋較深處的回流。1970年代起，直到1990年代早期，北大西洋的海溫比較低；1990年代以後，AMO再回到較暖的狀態，颶風形成數目 比低溫時期來得多。不過，從電腦模式來看，AMO循環並不能完全解釋颶風為什麼自1995年起大量增多，也無法解釋2005和2006年發生了什麼事。
雖然，人類大量排放溫室氣體到大氣裡，就像正在進行一場無法控制的大型環境實驗，然而氣候學家卻無法真正進行改變地球的實驗，他們必須改用 氣候模式，才能測試影響海溫和颱風的各種因素。這些模式的目標是重現所有影響氣候的重要物理、化學、生物過程。在多年努力之後，美國國家大氣研究中心 （NCAR）以及其他研究單位的科學家，發展出一套全球氣候模式，可以合理重現過去一世紀以來全球大氣、海溫的實際變化。模式也把其他變因考慮進來，包括 大氣化學成份的變化、太陽的能量輸出，或是大型火山噴發產生的灰燼阻隔太陽輻射、讓全球氣溫暫時降低一、兩年。
透過氣候模式，我們能單獨研究人類造成的變化（例如，排放煙塵和污染物到大氣裡），並且估計改變的後果。研究結果顯示，剔除AMO因素之 後，大西洋的暖化和人為導致的大氣增溫有關係。美國勞倫斯利佛摩國家實驗室氣候學家桑德（Ben Santer）與同事最近發表一項研究，把熱帶大西洋與太平洋的暖化歸因於人為溫室氣體的增加。初步估計指出，1970年起，全球暖化導致海溫增加了 0.6℃，雖然這樣的海溫增加幅度聽起來很小，卻能夠大幅影響熱帶風暴的強度，就像卡崔娜颶風經過墨西哥灣流的時候，海溫只要上升1℃，就能讓颶風的強度 整整增加一個等級（例如從第二級變成第三級）。
熱帶氣旋活動受海溫影響非常大，因此我們能夠推論：全球暖化讓熱帶風暴更加強烈。2005年6月，我在《科學》發表的論文中，詳細討論了海 溫和熱帶風暴的關聯，兩個月後，麻省理工學院的伊曼紐（Kerry Emanuel）在《自然》發表直接的觀測證據，我們兩人的研究是完全獨立進行的。伊曼紐證明，1970年之後全球氣旋強度與生命期的顯著增加，和海溫增 加有關，就算根據其他專家提出的質疑修正結果，也只小幅改變某些特定的相關性，整體結論並不會改變。2005年9月，喬治亞理工學院的韋布斯特 （Peter Webster）和同事在《科學》發表研究，證明1970年以後，四級和五級颶風的數量，有明顯的增加，而且佔所有颶風的比例也增加了，他們認為，既然我 們已經觀測到海溫升高，颶風的數量本來就應該跟著增加。

勿忘地牛隨時翻身【聯合晚報07.09.07社論】

今晨「地牛」又翻身了，很多人於睡夢中被驚醒，心中不免祈禱，要平安，不要有災情啊！
還好，今晨的地震雖然是九二一大地震以來震度排名第三，不過卻未造成重大傷害，算是大幸。這次強震芮氏規模六點六，又發生在宜蘭外海，對東部民眾不啻是又 一次震撼教育。東部縣市政府應該把地震當成縣民教育重要的一環，適時且適當的教導民眾與學生，如何因應地震，以減少不能避免之地震所帶來的災害。
2002年三三一地震，同樣發生在宜蘭外海，芮氏規模六點八，看起來與昨晚地震強度差不多，但那次卻造成數人受傷，連台北都感受到強度之震撼，可見規模相近的地震，卻可能因震央距離台灣之遠近、與地表深度的差異，而有不同效果。這或可說是地震傷害的幸與不幸之別吧。
不容否認，九二一大地震是關鍵分水嶺，導致兩千多條寶貴人命喪生，有形資產的損失更以百億計。在那之後，台灣位處地震帶，是多震之國，這些平日大家耳熟能 詳的提醒，終於有了親身經歷的慘痛對比經驗，而政府投入地震預測、救災體系補強的經費，跟著提高，這幾年，無論中央氣象局或研究單位與大學相關科系，在地 震甫發生，即能提供民眾周詳的地震資訊，可見「不經一事，不長一智」的教訓，民眾與社會還是記取了，這無疑是好事一樁。
東部縣市這幾年地震頻仍，這經驗，不僅該記取，還應放進東部建設的規劃方案裡。東部多山，地震除直接造成傷害外，對地理生態的潛在影響，亦不能輕忽。很多 專家就提醒，九二一之後，很多山區的地貌都已改變，這是後來每逢颱風豪雨，爆發土石流或地表土壤輕易流失的因素之一。若這判斷有道理，那東部一連串強震， 雖僥倖沒導致重大傷害，但對當地山貌水文的潛在衝擊，政府應委由專家持續調查，並以之作為規劃當地發展建設的參考。
這提醒，不是沒依據，水泥建築遇上強烈地震，隨即摧枯拉朽的畫面，屢見不鮮，這就意味了「人定勝天」若硬幹，大自然反撲會更猛。一旦心態調整為「與自然災害共處」，那整個發展建設的觀念，便大為不同了。

＜四千億憑空蒸發 找不到人負責＞中時社論2007.08.04

最近有一則新聞，並未引起各界太多的注意，但我們卻對這則新聞感慨良多！這則新聞是說原本預計在後年七月商業運轉的核四第一號機，因為包商開立倒閉，工程至少要再多延滯八個月以上，換言之，因為核四停工所造成的工程落後，總計已長達四年以上。根據中研院的一位經濟學者估算，核四因為停工所造成工期延後，光是工程支出就要增加一六○○億。而再根據立法院的調查數據，從行政院宣布停建核四後所衍生出的契約變更、漲價準備金、改以火力電廠替代發電每年多支出的燃料成本等，所耗費的成本已高達二三四五億元。用最簡單的算術說，台灣人這幾年為了核四停工又復工，已經整整付出了四千多億的代價！

四千多億究竟是多少？對升斗小民而言，這是個遙不可及的天文數字，想都不敢去想！我們何妨就拿最通俗的中央政府總預算來對比吧，以九十五年度立法院審議通過的中央政府總預算論，大約是一兆三千七百多億元，而四千多億大約已經接近台灣一個年度總預算的三分之一了，驚人吧！那些貪汙舞弊所Ａ掉的錢算什麼，連零頭都不到。為一個配合意識形態需要所作的政策決定，讓四千多億元就這麼簡單的從人間蒸發了！

嘗試想想，就算模擬一下好了！這四千多億如果沒浪費掉，可以做多少事？台北縣升格為直轄市之後，這幾天為了與北高兩市爭奪統籌分配款，為了一百億兩百億的預算分配爭得臉紅脖子粗，幾近乎翻臉！行政院擺明了錢就只有這麼多，台北縣多要一點，北高兩市就得要砍多少，中央那邊再多一塊也不給！這證明當初台北縣的升格，純粹只是配合當時蘇貞昌黨內總統初選的造勢，連最起碼的財政準備都沒有！換言之，未來就 算台中市盼到了升格，怕也是會在同一塊大餅裡分，行政院有本事讓縣市說升格就升格，卻沒本事擴編統籌分配款的規模，眼睜睜看著新舊直轄市為了一兩百億不惜 翻臉，行政院還一副無辜狀，好像完全不干他們的事！我們真想說：有本事讓四千億從人間蒸發，卻連個一兩百億的統籌分配款都挪不出來，這種治理能耐讓人該怎麼說呢？

請注意，這裡一再提及的四千億還是官方所付出的代價，民間部門的損失還不知道該怎麼算呢！別的不提了，還記得二○○○年十月執政當局宣布停建核四的時所造成的衝擊嗎？當時十八天內國內股價跌破六千點，年底更跌到四千六百點，到了二○○一年台灣總體經濟即面臨嚴重衰退，根據萬事達卡國際組織的消費信心指數，那一年台灣人的消費信心跌至十年的最低，有點記憶力的台灣人當清楚記得，自己的財產在那一時段縮水了多少！但能找誰去算帳呢？

更有趣的是，一個讓四千多億平白從人間蒸發的政府，到現在為止都不曾有人出面表示過要負責，當然也沒有人出面向人民道過一聲歉，連聲「遺憾」的表達都不曾聽聞過；一個民間上市公司的經理部門，或是跨國公司的ＣＥＯ，年度業績甭說虧上千萬，就算虧損個幾百萬大概都無顏見董事會與股東吧！而面對一個浪費掉四千多億的政府，我們所領教的還經常是副「理直氣壯」的嘴臉！或許還真是湊巧，當年宣布讓核四停工的，正是現任的行政院長張俊雄，而他到現在都還堅持，當年的經濟衰退，是全球性的不景氣所致，與核四停建完全無關，至於這筆從人間蒸發的四千億，卻是到現在也沒給個負責任的說法，好像沒了就是沒了，要不還能怎樣？

如今由於全球暖化問題嚴重，加上京都議定書的效應，主要國家都在抑制火力發電廠的成長，相對的還在積極搶建核電廠，連李遠哲與呂秀蓮都在去年公開主張應重新考慮發展核電，這種時代氛圍的改變相對於幾年前，是多麼的反諷？可咱們的核四不僅距離正式運轉還早得很，未來還會再蒸發掉多少納稅人的稅金，誰也不敢估計，看來我們也只能等著瞧了！

更令人不安的是，一個讓四千億憑空消失的政府，可以不必有人擔負起任何責任，還可理直氣壯的繼續揮霍，未來若是犯了更大的錯，捅了更大的樓子，浪費台灣人更多的稅金，甚至將全體台灣人都推到更大險境，怕也永遠都找不到任何人肯負責了！

＜全球搶建核電廠 台灣又晚10年＞中國時報 2007.07.30王莫昀

未來，台灣民眾不是要面對「高貴」的油、電能源價格，就是要接受台電、中油破產的結果；因為，台灣在這波全球能源大卡位中，已明顯居劣勢！

國際能源價格飆漲，京都議定書生效，二氧化碳減量趨勢下，世界各國除了搶油源，也搶建核電廠，興建中及計畫中的核電廠至少八十二座；搶建核電廠也使得相關設備供不應求，「台灣就算要蓋核電廠，光備料就要等十年，」一位熟悉核電工程的人士說。

這意味著，在國際能源開發處於弱勢的台灣，不僅搶不到油源，也搶不到核電廠。「核能不能成為選項，電價又不能漲，再生能源難成氣候，台灣拿什麼因應能源危機？」中研院經研所研究員梁啟源表示。

清華大學經濟系教授黃宗煌說，為了降低化石能源進口風險與採購成本，國際間掀起一波合作共組聯盟的風潮，包括東南亞各國、俄羅斯與日本、俄羅斯與中國大陸、北美、歐洲等都有能源合作計畫在進行。

但台灣在相關區域性能源合作上，不但被排除在外，甚至連中油以企業之名進行海外探勘，也不順利。台綜院副院長吳再益說，探勘部門現是各國石油公司最賺錢的部門，中油今年編列的探勘預算是歷史最高，但也不過一百億新台幣，跟國際石油公司比起來，連三流公司都擠不進去。

二○三五年前 再增三百多座

台灣原油、天然氣價格高漲，再生能源技術尚未成熟，又要符合國際環保潮流，降低溫室氣體排放量，改善國內能源安全疑慮，核電成為一個重要而可行的選項，核電的發電成本亦低於其它發電方式。但在「非核家園」政策下，核能發電無法成為台灣選項。

由於京都議定書的生效、油價高漲，歐美各國紛紛計畫讓舊核電廠延役、並籌建新廠，而中國更揚言將在二○二○年興建二十餘部核能機組，越南、印尼也正評估興建核電的可能性。

根據經濟部統計，全球核能機組運轉中的有四二九部，施工中有三五部，規劃興建中有四七部，但這還不包括越南、印尼等國評估興建的數量。

目前沒有核電廠的澳洲也出現轉向，考慮在二○五○年前興建廿五座核電廠；而德國過去有廢核決議，最近德國也在討論「核電文藝復興」，而北歐國家如瑞典則已恢復核電廠。至二○三五年前，全球會增加三百多座核電廠。

長期研究核能工程的清華大學工程與系統科學系系主任李敏語重心長地表示，現在已到政府好好考慮重拾核能發電政策的關鍵時刻，如果拖過這個時機，恐將付出難以估計的代價。

＜核四停工 損失近四千億＞中國時報 2007.07.30　王莫昀

核四風波不斷，在歷經停工後的時間表是第一號機至九十八年七月十四日商業運轉，之後因包商開立倒閉，預估核四工程至少延後八個月以上，原訂時程確定跳票。

前前後後，因停工風暴，核四工程至少延後了四年，損失由全民埋單。中央研究院經研所研究員梁啟源說，核四因停工 造成工期延後，所增加光是工程支出，約要一六○○億元。而根據立法院調查數據顯示，僅八十九年十月行政院宣布停建核四，衍生出的契約變更、漲價準備金、改 以火力電廠替代發電等，每年多支出的燃料成本，耗費的政府資源便高達二三四五億元。

新潟輻射外洩 日願接受國際檢查【聯合報07.07.24陳世昌】

日本政府原本拒絕國際原子能總署前來檢查新潟核能電廠輻射外洩事故，今天卻一改前幾天的態度，日本經濟產業省核安全保安院說，日本將接受國際原子能總署的核能電廠檢查。

日本政府發言人、內閣官房長官鹽崎恭久今天證實日本的態度已經軟化，將接受核子調查，希望能化解國際社會對日前地震引發輻射外洩的疑慮。

東京電力公司位於新潟縣柏崎的刈羽核電廠，十六日因為當地發生規模六點八的大地震而出現火災以及輻射外洩等重大事故，引起國際原子能總署重視，曾表示要派員前來詳查，卻遭日本政府拒絕。
可是由於茲事體大，引起了國際間對日本核子安全的不信賴，日本政府今天突然態度一轉，表示將接受檢查團的核子調查。

日本新潟縣政府也對中央政府的態度表示不滿，致函中央政府要求早日接受原子能總署的檢查以昭公信。他們表示，核電廠事故已拖累新潟縣，謠言造成了鉅額損失，因此有必要發出正確的信息。據說經產省核安全保安院長薦田康久今天已經前往新潟等地，就此事進行說明。

據專家的觀測，柏崎刈羽核電廠所發生的重大問題包括輻射物外洩、變壓器起火等共達六十多項，但是東京電力公司從一開始就隱瞞事實，造成了日本國民對東京電力與政府的不信任。由於日本正在進行參議院選舉，日本政府態度轉變被認為與爭取選票有關。

中國核能戰略應是並購核電巨頭 造中國核能霸業（2007年01月29日）

核能立省、核能立市、核能立廠造就中國的核能改革

建議中國的核電產業戰略是：實行核能立省、核能立市、核能立廠，構筑核電技術、核電裝備、核電運營、核礦開採、核燃料循環體系、核技術應用等的完整的產業體系。

　 　世界核能協會(WNA)的統計表明：至2005年全球共有442座核反應堆並網，62座在建，160座計劃建設，核能供電已佔全球供電的16%，其中美 國103座，法國58座，日本55座、在建13座，俄羅斯31座，韓國20座，印度18座、在建8座。中國目前擁有11座核電機組，總裝機容量870萬千 瓦，但是國產化的僅有3台機組，核電目前僅佔中國發電總量的2.15%，中國最大的核電站是106萬千瓦的連雲港田灣核電站。以上說明核電是連接未來能源 的重要方式，是一個大國不可或缺的能源組成。

　　截至目前國際上利用核電有兩種形式，其一是法、日核能立國的集中使用模式﹔其二是美、俄、英的有選擇使用模式。以中國的資源基礎、目前的生產方式和民族生活方式應確立積極的有選擇使用核能的產業政策和商業實踐。

　 　根據《BP世界能源統計2006》有關統計，世界核電消費正進入消費調整時期，2005年世界核電消費與2004年相比僅增加了0.6%，遠低於過往 10年1.8%的平均水平。由於歐盟內部已有德國、瑞典等17個國家主張放棄和不使用核能，因此歐洲國家核電發電量開始下降﹔日本和韓國等東亞國家核發電 量繼續保持增長，亞太地區行將成為世界核電市場的重心。2007年1月23日布什在國會發布新的國情咨文時更明確指出：美國將通過更多地使用太陽能、風 能、核能等清潔能源，以科技進步實現替代能源和節能新政策。作為布什新能源政策的前導，2007年1月7日美日兩國草議，雙方計劃共同在美國本土建設30 座核電站，項目總耗資1000多億美元，每座電站平均投資近34億美元，美國能源部將發行債券承擔投資的80%費用，其余由日本承擔。事實上美國還沒有確 立以核能立國的戰略安排，核能仍是美國發展多元能源並佔有一定比例的能源組成。

　　2006年3月中國國務院審議通過了《核電中長期發展 規劃》，確定到2020年中國的核電裝機總量將從現在的870萬千瓦提高到4000萬千瓦，也即今后每年需要開工建設3-4座百萬千瓦的核電機組，靜態投 資超過3000億元人民幣。由此表明中國將是亞太地區另一個巨大的核電市場，行將對世界的核電技術、核電產業發生重大的影響，為此中國應該追求核電產業發 展以外的更高的國家戰略綜合利益。與此同時，今年1月25日，俄印簽署了加強兩國民用核能合作的協議。印度的民核計劃加催了亞洲核電熱，勢將導致巴基斯坦 對中國核電技術的進一步需求。

　　中國目前實行的核電戰略是：“積極推進核電建設，要統一發展技術路線，堅持安全第一、質量第一，堅持自 主設計和創新，注重借鑒吸收國際經驗和先進技術，努力形成批量化建設先進核電站的綜合能力。同時全面建立起與國際先進水平接軌的建設和運營管理模式，形成 比較完整的自主化核電工業體系和核電法規與標准體系。積極推進核電建設，是國家重要的能源戰略。”這是一種技術為重的戰略，對核電整體產業的傾覆度不夠， 為此建議中國的核電產業戰略是：實行核能立省、核能立市、核能立廠的用核政策，構筑核電技術、核電裝備、核電運營、核礦開採、核燃料循環體系、核技術應用 等的完整的產業體系和與國際先進水平接軌的標准體系和法規體系﹔全力支持能源企業興辦核電，參與全球性的核電關聯礦藏勘探開採﹔並購國際核電技術企業，推 進跨國的領先核技術研究﹔注重核能的實用推廣，建立多層次的用核商業體系。

　　有關經營核電的體制也應當抓緊改革，中國經營核電的公司主 要有三個，即中國核工業集團公司(中核集團)、中國廣東核電集團公司(中廣核)和中國電力投資集團公司。這種類似專營權的經營體系，仍然有著計劃經濟的思 想，並不有利於中國核電事業的發展應予改變。中國發展核電事業應該立足區域經濟和重化產業，為此建議應大力推進中國核電立省、核電立市、核電立廠的全新戰 略。廣東十一五期間計劃投資739億元人民幣營建核電，其投資超過了常規電廠，已選擇了10個新廠址。大型的鋼鐵、石化、煤炭重化工業也應該營辦核電站以 替代化石能源消耗。從區域經濟和行業經濟入手組建核電站也是中國實現分布式能源供給的理想方式，也即需要以群龍辦核的開放競爭體制代替目前三馬掌核的較為 封閉的體制。

　　2並購國際核電巨頭造就國際領先的中國核能應用體系

　　中國應該吸取西屋交易的教訓，制定計劃並購其他國際核電企業，乃至國際核電巨頭，法、德、加拿大的公司都可以考慮。

　 　與火電相比，核能發電的優勢是：環保、污染物排放非常低，不會加重全球的溫室效應﹔核能依賴的資源主要分布在加拿大和澳大利亞等地，核原料鈾供應相對穩 定安全，難以被個別國家控制﹔核燃料能量密度比化石能源高幾百萬倍，要比煤炭石油節省體系龐大的物流資源﹔核能發電燃料費用低，與油氣煤相比具有價格穩定 的優勢，對原料產地依賴性不強。核能發電的劣勢是：熱污染嚴重，放射性廢料處理需縝密安排，核電不宜做尖峰、離峰使用，需要建立嚴格的防漏安全體系等。

　 　核能是以科技革命的二次能源方式創造動力，它擺脫了遠距離輸送的壓力，提高了一個民族未來的競爭力。中國東部地區營建4000萬千瓦裝機容量的機組即相 當於每年置換億噸的煤炭，節省幾百億噸公裡的貨運物流量，同時也將節省大量的水、土地等戰略資源，因此它是一種以科技革命創造能源置換自然資源的重要產 業。目前核能對油氣資源的替代作用已經很明顯，截止到2005年法國的核發電量相當於替代了1.024億噸油當量的消費﹔日本相當於替代了6630萬噸油 當量的消費﹔韓國相當於替代了3320萬噸油當量的消費。

　　考慮到現在中國核電廠的建設周期一般需要5-6年，因此建議中國核電總裝機容量到2020年應提高到1億千瓦左右，靜態投資增加到總額7000億元人民幣以上，集中發展的戰略目的就是要創造一個強大的中國核電制造業和提供足夠的清潔能源。

　 　目前世界上最先進的第三代核電技術主要包括：美國的西屋公司AP1000壓水堆技術，法國阿海琺﹙AREVA﹚與德國西門子聯合研發的ERP壓水堆技術 ﹔目前核電設備制造商主要集中在美國、日本和德國。大致正在形成通用—日立、東芝—西屋、三菱重工—阿海琺以及俄羅斯和加拿大五個制造中心。目前中國發展 核電技術已經擁有了廣大的市場和資金，所缺乏的乃是核電技術和強大的核電制造業，為此必須調整傳統的發展思路。

　　1、並購國際核電企業 巨頭創造性地發展中國核電制造業。重商主義的技術引進道路對中國的核電事業是不利的，它可能導致引進一代，再引進二代、三代的依賴性引進習慣。應鼓勵中國 核電企業並購美、日、法、德的核電公司，1999年-2000年，英國的核燃料公司(BNFL)花費10多億美元收購了美國CBS公司控股的西屋公司的核 電業務和ABB公司的核電業務，整合為現在的西屋公司(WH)。2006年10月17日日本東芝公司(Toshibacorporation)為主的財團 出資54億美元收購了核電鼻祖西屋公司，其中東芝公司出資41.58億美元，目前擁有西屋77%的股份。但是令人震驚的是2006年12月16日，中美簽 訂雙方協議，中國國家核電技術招標機構選擇了美國西屋公司(West-ingHouse)和肖工程公司聯合體作為優先中標方，中國出資53億美元引進 AP1000技術建設浙江三門、山東海陽共計四台百萬千瓦級核電機組。西屋公司為此技術花費5億美元和15年時間，但是中國所購西屋公司相關技術產品的價 值卻與並購該公司的日本財團的並購費用相當，遠高於東芝控股西屋的並購出價，差不多的成本費用，日本人買了一個完整的公司，中國卻隻買了幾項產品技術。

　 　這次交易為中美貿易減了壓，但亡羊補牢未為遲也。其一，中國應該吸取西屋交易的教訓，制定計劃並購其他國際核電企業，乃至國際核電巨頭，法、德、加拿大 的公司都可以考慮﹔其二，中國應以建設新的核電站市場為基礎，與國際核電巨頭成立聯合技術開發公司﹔其三，與西屋公司徹底地討價還價，力爭獲取最大的合同 權益。引進西屋的第三代核電技術應該是一次歷史機會，應力爭以10年的時間完成中國獨立的核心技術開發。我國具有自主知識產權的CNP1000國產百萬千 瓦級核電站的正在推進，2006年底已經完成了浙江海鹽方家山廠址的工程初步設計和初步安全分析，完成了反應堆安全殼設計分析和試驗驗証等先期的工作。 CNP1000還不能說是完整的核電第三代技術，為此需要中國的核電技術採取跨越式的發展戰略弄潮核電產業，與其花大價錢買技術不如並購國際核電巨頭，創 新進佔核能技術制高點。大國需求本身就是一種機會財富，重工使需求成為本錢，致商使需求成為浮動的價值，核電引進應該為建設強大的中國核電企業服務，理應 避免殿后式追趕，而無跨越式超越的浮華。

　　2、進入資本市場。2006年中國核工業集團公司主營業務收入突破200億元，全年累計發電 226.8億千瓦時。與2006年我國電力發電裝機總容量達到6.22億千瓦，發電量累計達到28344億千瓦時的總規模相比，核電還是規模不大的產業。 為此中國的核電企業應該與電力集團合作進入資本市場，以中國市場集合資本的能力發展中國的核電企業，市場競爭將使中國的核電市場更加有效地開發。

　　3、推進新型聯合技術研究。中國應聯合美、俄、法、日、德、印建立國家間的核電技術研究計劃，分享研究成果。

　　3掌握核電的戰略作用

　　發展二次能源的核電產業具有承上啟下的作用，核電產業嵌入中國的區域經濟和企業體系運作，也就是尋找到了核電產業發展的真正后勁。

　 　中國發展核電的本質是以技術置換、替代土地、礦產、水等資源，但是由於核電初始投資成本高，使用壽命又長，不適應能源體系的轉型，因此不宜作為中國的主 力能源，它應成為保持中國在未來能源產業競爭力的補充能源。考慮到核電企業的發展，建議中國的核電企業應與其他能源企業整體或局部重組，促進核電企業擁有 較高、較穩定的產業利潤來源和資本積累能力，由此更可以拓寬核電產業的生存空間和發展模式。

　　目前的核裂變技術與其他能源已共同構成了 世界能源消費結構的主要品種，再過四五十年全球將逐步過渡到以核聚變能源與其他能源並主的時代，由此發展二次能源的核電產業就具有承上啟下的作用，核電產 業嵌入中國的區域經濟和企業體系運作，也就是尋找到了核電產業發展的真正后勁。（武建東）
http://finance.people.com.cn/BIG5/1038/59942/59954/5338343.html

新潟核電廠強震 日拒原能署調查【聯合報07.07.22 編譯陳世欽

日本共同社報導，國際原子能總署（IAEA）提議派員協助調查日本新潟縣刈羽核電廠在強震後發生的火災及輻射外洩意外，但日本暫時婉拒。

芮氏規模六點八的強震侵襲日本西北部之後，刈羽核電廠發生輻射外洩，目前已無限期關閉。

原能總署署長艾爾巴拉岱主動提議派員前往調查事故原因，共同社報導，日本當局暫將自行調查並解決問題。這留下日本當局日後要求原能總署派員前往調查的餘地。

據指出，地震發生後，刈羽核電廠仍繼續逸出輻射粒子將近三天。擁有該核電廠的東京電力廿一日坦承，核電廠一座反應爐機組曾逸出具有放射性的碘粒子，該公司無法解釋何以工程人員三天後才找到洩漏點並止住洩漏。

&quot居安思危&quot????

台灣向來都是&quot處變不驚&quot的不是?
可以吃幾十年的美加地區牛肉
或者幾萬噸的瘦肉精豬肉

2050年以前
您幾歲呢
全球暖化可能導致海平面上升至少六公尺
台北市將全部泡水

台灣的地震帶西部一條
東部一條
宜蘭外海一條
哪裡能建核電廠

不過真要比較的話
好像當年中共飛彈打到基隆外海
那時股票市場跌得比921過後還要多

台灣有一些人連中共武力犯台都不怕了
(至少表面上看起來如此)
自然不會怕這區區的地震
說到&quot居安思危&quot呀
更是&quot鴨子聽雷&quot

＜斷層「震」中下方新潟核電廠停機＞中國時報 2007.07.19黃菁菁　
全球最大的核電廠─東京電力的柏崎刈羽核電廠，因新潟縣中越外海地震造成失火、幅射物質外洩等意外。氣象廳指出，強震的斷層可能延伸到核電廠正下方，柏崎市於十八日已緊急下令要求柏崎刈羽核電廠停機，今夏的供電恐受影響。

強震引起的核電廠失火，根據柏崎市調查指出，三號機組建築物外側的變壓器地震時起火，造成油槽傾斜、配管變形，其他設施的油槽也可能受到影響，加上核電廠內的地盤受損情況嚴重，有多處隆起和下陷，消防體制也不夠完備，故依據消防法規定下令核電廠緊急停機。

氣象廳同時指出，中越外海地震的震源在核電廠的北方約九公里處，震央深度約為十七公里，餘震的震央區域幾乎與海岸線平行，是從震央向西南延伸的長約三十公里，寬約十五公里的廣大範圍，斷層面則從海向陸地傾斜，很可能延伸至核電廠的正下方。

周邊有斷層 居民曾抗爭敗訴

專家指出，從地面到斷層的深度有二十公里，核電廠受斷層影響的可能性不大，但是核電廠在興建前曾徹底調查地質狀況，為何沒發現活斷層，引起各界的質疑。

事實上興建前，附近居民曾主張該區周邊有活斷層而向法院提訴，要求日本政府撤回在當地設核電廠的許可，東京高等法院於二○○五年判定，該區並沒有活斷層和斷層等，不足以造成地震而撤回告訴。

經此強震後，東京電力強調，核電廠在一九八八年申請興建時，完全符合當時的耐震標準規定，足以因應芮氏規模六點五的地震，但是這次的地震規模達到六點八，規模相差○點二，能量就差了兩倍，完全是超出設計時預想。

日本於去年九月首度修訂核電廠的耐震指針，要求日本全國十七個核電廠調查十二萬年至十三萬年前的活斷層及過去的地震紀錄，再自行擬定耐震基準和防震安全對策。

六點五耐震標準 禁不起考驗

新指針中並沒有明確規定耐震的標準，但是從二○○五年宮城縣外海的地震、今年三月的能登半島地震以及這次的新潟中越外海地震便可看出，過去的芮氏規模六點五的耐震標準，早已經不起強震的考驗。

京都大學核爐實驗所的今中哲二助教指出，電力公司在設計核電廠時都不願在耐震設計上花太多錢，政府和電廠過於輕視地震的危險性，此外，像這次有些幅射物質散落在大氣中，有可能是核爐內部燃料棒破損或配管龜裂等，必須詳加檢查。

這次強震更凸顯出核電廠的安全管理缺失，東京電力不僅防災應變能力不夠，事後還特意隱瞞災情、數度修正公布的內容，雖然發現輻射水和微量幅射物質外洩、漏油、消防配管受損、裝低輻射汙染物的金屬桶蓋被震開、重油槽周圍的防油堤扭曲變形等五十三種狀況，但仍強調不會對環境或人體造成影響。

今夏電力短缺 重啟火力電廠

東京電力表示，柏崎刈羽核電廠何時才能再啟動，目前完全無法預估，重要機器的檢查分析就要花一個月的時間，今後的加強耐震工程，也要通過政府的安全檢查確認，並得到地方上的理解才可能重新開工，最短也要好幾個月。

沒有刈羽核電廠的七個機組發電量，東電為了因應今夏的供電，已重新啟動舊型的火力發電廠，並尋求其他電力公司的支援。