奥本海默啟示：造原子彈的英雄頂不住政治迫害 2023/08/18 中時

電影《奧本海默》成功地表達了科學在政治人物操弄下的荒謬結局，也強烈諷刺了惡毒的麥卡錫主義政治鬥爭。而後者在目前美國近幾年來快速升高的反共氣氛下，尤其具有針砭社會與警惕政治迫害的現實意義。
目前美國社會又有一大批從中國、俄羅斯或東歐移民美國的科學家，正在接受無休止政治指控與忠誠調查，其中絕大部份都證明是冤案。這些與學術或科技界睏關的政治審查正在撕裂美國社會，造成許多曾經生活或有人在共產主義國家的新移民極大的困擾，也扭曲了美國社會長期以來追求的國家正義。《奧本海默》導演諾蘭最後這一段舖陳，藉由美國猶太移民後裔奧本海默的歷史，很顯然是對美國社會的極右政治風潮敲響警鐘。

王添灯兒子王政統曾口述：我從來不曾向人說過我父親是冤枉的，我相信如果說這句話，父親會罵我不孝，因為他是依照他的想法堅持作到底的...。
吳昆財結論證明王添灯是共產黨並非汙衊，而是呈現當時台共與左派分子運作發起台中和嘉義、甚至全台武裝行動的二二八事件。
　　回應
這才是228事件的源頭！
其實228事件，遭受迫害最多的是那時候來台的外省人........

豈是馮世寬爆粗口可以了的？ 2023/03/03 言論 陳朝平

《日本經濟新聞》報導，9成的台灣軍官退役後前往中國，提供情報換取金錢，諜影幢幢；兵員17萬的台灣軍隊，軍官等幹部仍以外省人居多，歷屆國防部長被外省人壟斷。報導還引述匿名的台灣軍事專家說，「蔡英文未能控制軍隊」。
馮世寬爆粗口，明裡，幹譙的是日本媒體和翻譯錯誤的台媒《自由時報》，暗裡，何嘗不是怒幹操作日媒「認知作戰」的團隊。《日經》背景，保守而親中，怎會突如其來地冒出這一系列的報導？報導甫出，立場鮮明的《自由時報》網路新聞隨即翻譯上網，效率巧合而驚人。未經查證的報導、新聞來源匿名、迅速翻譯、翻譯的台媒不向國防部求證、也不做評論…凡此種種，熟悉媒體運作的人不難察覺，此案斧鑿痕跡太深，應屬認知戰的一環。
　　回應
馬英九看到沒？年年去向這些暴民、共碟鞠躬，等同助紂為虐！
都是老蔣害的，沒有白色恐怖，台灣已經赤化，兩岸早就統一。不會有現在不肖子孫台獨份子認賊作父，甘願當美日政客的替死鬼，兩岸骨肉相殘。

嘉義大學論文研究︰王添灯是二二八策動者 2023/03/04 旺報

二二八事件剛過76周年。事件中台灣省參議員、《人民導報》社長王添灯站出來為人民發聲，與當朝談判，從此人間蒸發成為「受難者」，台北二二八紀念館中矗立著王添灯銅像，前總統馬英九也曾到銅像前鞠躬致意。不過，嘉義大學應用歷史系教授吳昆財、碩士鍾孝瑩最新研究翻案：王添灯實際上是「共產黨」，更是全台灣二二八事件的策動者。
中研院二二八研究增補小組昨在台北舉辦「台灣戰後七連翹」學術研討會。鍾孝瑩發表「二二八事件中王添灯和鍾逸人關係的探討」論文。
1947年2月27日傍晚，由台北市開始蔓延至全台的二二八事件，嘉義地區的武裝行動最是慘烈。嘉大吳昆財、鍾孝瑩展開研究追索到煽動嘉義二二八極為關鍵的鍾逸人；鍾氏在台中二二八事件有「二七部隊」隊長的赫赫名聲，自述為台共創始人謝雪紅鄰居。
他們研究發現，鍾逸人應是王添灯率領綿密組織中的重要幹部，王添灯扮演「大哥」角色。日據時代王添灯家族經營文山茶行，事業頗為成功。茶行出入人士多為左翼分子，而鍾與王的結識亦在茶行，並頻繁拜訪，實是共產黨重要集會。王添灯也帶鍾逸人加入三民主義青年團。
鍾則執行王添灯文山茶行所交付的任務，包括各地立刻成立代日警維持治安保衛家鄉的自衛隊、和楊逵成立「新生活促進隊」。主要在大台中地區及嘉義，然鍾也從台灣頭串聯到台灣尾，全台不少地方透過青年團各區分團等相應單位都統轄於王添灯的「文山茶行」，直至二二八事件。
鍾王在二二八事件的相同工作有民意、輿論、下鄉組訓；解除武裝和接管訴求。王添灯並擔任「二二八事件處理委員會」宣傳組組長，多次與行政長官陳儀談判，而後在家中被國府捉走而死。

出席228紀念活動 蔣萬安上台遇民眾突襲抗議 台視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=SOaUuNVaXPg
　　回應
要蔣萬安為228下跪道歉?派來的亂的吧!
這樣抗議人更反感，可以廢掉228嗎？
看到這群228的就覺的是笑話，錢都拿了還在那演戲，演了幾10年了不膩啊，
照這劣根性，就算到了40代出來道歉一樣有人出來鬧
多少會聽過都是槍斃的人，但歷史記載不太找得到。

讚馬英九「形同親人」 遺族親揭二二八真相 2023/03/01 中時

臺北市長蔣萬安28日在二二八76週年紀念會遭到陳抗騷擾，二二八協會名譽理事長廖繼斌在活動致詞時表示，沒有二二八家屬不跟臺北市政府合辦活動，「不管市長姓什麼我們都願意辦」；他還說，前總統馬英九的不求回報已經獲得許多受難者遺屬認同，已經和二二八家屬情同親人，一番談話引來綠營人士批評。廖繼斌還提到二二八真相的第一段，其實是外省人被暴民殺，行政院長陳建仁跟立委李貴敏都是歷史記憶見證。
　　回應
二二八事件多位總統倒歉.發賠償金.建紀念館.新公園更名二二八公園.例國定假日...但塔綠班依舊年年操作二二八仇恨.用二二八假歷史洗腦年青人仇中媚日....李傲先生寫了兩本二二八真相的書,清清楚楚塔綠班扭曲事實製造仇恨非常卑劣無恥!
應該是希望每年都發補償金吧！二二八養了一堆富人哪！
為了台灣的平靜，公投廢了228所有一切吧！

辜寬敏97歲辭世！日本混血花花公子一生4妻 2023-02-27日 週一 上午10:52

辜寬敏1972年應總統蔣經國邀請返台「共商國是」，自日本返台定居， 1996年與彭明敏一起加入民進黨，政黨輪替後歷任總統府資政等職，2008年並曾參選民進黨主席但敗給蔡英文。
　　回應
都是一些日本統治時代的既得利益者，難怪要搞台獨。
原來塔綠班的政客搞女人很行；搞台獨搞國政都不行
每天只想搞台獨讓台灣的小孩上戰場 自己的子女躲在國外 垃圾
滿口仁義道德,一肚子男x女x

嘉義市長民進黨再敗，一路掛到2024？北市立委補選2023-01-08民進黨3連敗。郭不忍了，蔡擋BNT疫苗不管人民性命！朱立倫放手12-25正副議長選舉，民進黨該拿的都拿下，國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象 (回應：朱的箅計及昏庸，早就顯露無疑！ 全台議長選舉搶破頭，議長權力、預算一把抓， 63%曾涉貪汙、買票、黑道！) 台南正副議長賄選疑雲2023-01-04分以50萬、20萬元交保。 抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。中外交部：相信臺灣同胞不會充當台獨炮灰(回應：別低估人類的愚蠢，看看烏克蘭。) 賴清德11-15當選黨魁,投票率17.59%,賴表示，台灣面臨共產威權威脅，新時代使命就是守護台灣。(回應：深綠力量就17.59%?綠共沒有中共是不會選舉了!) 陳建仁論文也涉抄襲(回應：跛腳總統培植小白兔陳建仁、抄襲論文失德的鄭文燦的傀儡組成的弱勢內閣/接班人，是要斷賴的總統之路。) 論文門止血? 陳明通辭國安局長!
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1381327310

〈台灣2022選舉〉

　韓2020-06-06遭罷免,高市議長許崑源悲憤墜樓亡. 韓06-12不會接受任何職務，也不會參與任何組織活動。陳其邁08-15以67萬票贏得市長補選。
　國民黨主席選舉成鬧劇09-15張亞中不送考紀會，續辦政見會。張轟選務不中立，有人應下臺負責。(回應：印證國民黨內鬥內行 外鬥外行。) 09-25朱立倫得票率45.78%拿下8.5萬票;張亞中6萬票32.59%;江啟臣3.5萬票。
　30年來最大規模秋鬥11-22訴求多元:國民黨/民眾黨/環團/勞團/媒體…訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」, TVBS民調68%不同意萊豬進口,蔡總統不滿意度增至41%,立法12-24萊豬強勢闖關,綠為2022清理戰場?民進黨2022慘了! BNT疫苗09/06抵台後TVBS民調:蔡37%滿意42%不滿意。
　12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。因藍「中間選民」說「投了又沒用，政府又不會執行」。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。
　新竹市林智堅學位被雙殺/棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、陳時中疫苗採購保密30年，以及明德外役監殺警案等 蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
　2022-11-26大選21縣市長可預期沒懸念，國民黨13(含4都)、民進黨5(含2都)、民眾黨1 (新竹市長高虹安,林智堅學位/棒球場案)、無黨2 (苗栗縣/金門縣,朱立倫不提名鍾東錦/陳福海)，民進黨36年地方選舉最大潰敗，蔡英文辭黨主席(擬派系共推主席)，蘇貞昌免辭? 掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗(回應：國民黨創造台灣經濟奇蹟，創造台積電，民進黨説愛台，賣給美國「美積電」台積電創辦人張忠謀12-06出席台積電美國新廠典禮時說全球化已死！) 美國在台協會處長孫曉雅11-29避戰是所有人共同責任(回應：慘敗美態度改變？網驚：公開打臉蔡！);臺北陳時中疫情/疫苗採購保密30年，蔣家後代萬安大勝;網軍治國網軍側翼是戰犯？ 韓旋風橫掃全台「輔選上30/32席議員」，川普都自嘆弗如--鏡週刊！(回應：民進黨居心叵測，鏡週刊拱韓分裂國民黨，要小心啦！ 韓不會選，李四川將任北市副市長。 民眾黨主席柯文哲會選)。侯朱終須一戰總統--民視 (回應：民視拱侯朱分裂國民黨！ 兩個偽君子。) 侯有跡象禮讓郭台銘(回應：商人無祖國，TVBS拱郭。 必須全民調，才能讓選民服氣。) 檢調高虹安案大動作，民進黨要一屍三命滅柯郭侯。

王世堅父親遭綠批鬥抓耙仔 蔡英文側翼暴走控制不住了?
　　回應
還好有蔡正元說明當時的真實情況，台灣的民進黨菜執政早就變成為文革的共產主義？
https://www.youtube.com/watch?v=qmamKaIhUzQ
　　相關新聞
王浩宇2023-01-14稱王世堅爸爸是｢返校原型｣：同學都死了 出賣大家的飛黃騰達
　　回應
王浩宇打臉蘇貞昌/李登輝嗎？蘇家族在日據時代是以走狗起身的！

蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨

王浩宇是民進黨的外省人,他身上的DNA是黨國體制時期的國民黨運送到台灣島的產物.
王世堅是民進黨的本省人,王父王明德擔任成功中學支部書記,負責發送中共宣傳刊物《光明報》遭女友的父親舉報,循線逮捕中共在台灣的重要幹部:蔡孝亁/陳福星/張志忠/鍾浩東.蔡陳變節,導致中共在台大/成中和基隆中學的幹部大批遭逮捕,當然也有人逃過一劫,李登輝就是其中之一.有1500以上在台灣的中共黨員遭槍決,史稱「白色恐怖事件」. 王明德當時未滿20歲被判感化教育,王的低階角色,認識的共產黨幹部不多,談不上出賣同志,王浩宇的指控與事實不符.

李登輝-維基百科

1940年，到皇民化運動的感召，決定讓李登輝全家改用日本姓「岩里」，李登輝改名「岩里政男」。

李登輝與台大法學院葉城松案 2020-08-13 馬非白

一九五四年的「台大法學院葉城松案」，是從1950年李水井〈台灣省工作委員會學委會〉案牽出的，共逮捕19人，五名學生槍決；李水井案46人判刑，處死11人。判決文開宗明義指出：「被告葉城松於三十六年十月間，由匪幹李登輝介紹加入朱毛匪幫組織楊廷椅領導，擔任台灣大學法學院支部書記，以學生自治會與戲劇研究會為後援，從事發展組織及反動宣傳」。

王世堅-維基百科

王世堅的外祖父張榮宗，是台灣文化協會重要成員，長年反對日本殖民統治政策。二二八事件，在嘉義被逮捕處決。王父王明德就讀臺大期間，受教於謝雪紅，參與「讀書會」，並加入中共台大法學院支部。他涉入基隆市工作委員會案，同學多遭判處死刑到十年不等徒刑，坦承案情的王明德僅判處感化教育。

228就是叛亂 2023/01/11 郭冠英

美方駐台領事館及所屬新聞處、加拿大長老教會（台灣長老教會的頭），都介入了228事件。
「主啊！當第二次世界大戰進行得水深火熱之時，您讓美國人送兩顆原子彈給日本，結束了戰爭，也送國民黨來台灣，進行統治。我們經過30餘年的煎熬，願主能憐憫我們，以您的全能使時光倒流，讓我們再做一次選擇，那時我們相信，如在兩者間須擇一的情形下，我們願意接受十顆原子彈，而將國民黨送給日本，去懲罰日本帝國主義，阿門！」這是長老會上，孟祥柯牧師的禱告詞，時間是1979年11月13日，美麗島事件風雨欲來。
上一世紀太平洋戰爭進行得水深火熱之時，台灣州皇民20萬人與盟軍作戰，現在又轉形為了美國，要去抗中保台，全民皆兵，…
珍珠港事變後，美國國防部遠東戰略小組推動「X島」專案，決定攻佔台灣，並在戰後以「國際託管」實際控制。戰後，在台扶植黃紀男等人，成立「台灣青年同盟」，進行台灣託管運動。「青年同盟」後改組為「台灣再解放聯盟」，由廖文毅擔任領導人，成為最早的台獨團體，固定向美國國務院報告，經費仰賴默許下的台日走私。
美在台協會主任卜睿哲在2007年表示：《被出賣的台灣》並非一本嚴謹的學術著作，葛在事件中，扮演的是「當事人」而非「觀察者」角色，立場並不客觀。朱浤源撰寫多篇論文，探討並抨擊該書中大量的刻意錯誤及偽造史料。中研院近史所學者黃種祥的《228事件真相辯證》一書中也有詳析。連一些傾獨但還有些基本史學素養的學者，也不得不說「George Kerr一生都在推銷其『台灣託管論』，並非他獨愛於台人，實以美國利益為出發點。」
中國戰區美軍指揮官魏德邁，更直接認定228是叛亂：「從民眾摧毀的巨大財務損失（價值十億台幣，如以1947年的匯率計算，折合兩億美金），和眾多死傷的外省人（超過一千人），以及要求政府軍隊解除武裝，和任由暴動集團重建台灣政府行政組織等角度來看，此次事件很明顯地具有叛變的特性。」

國發會好扯 《飲食男女》也要轉型正義 2023/01/03 中國時報

接手促進轉型正義基金，國發會將自中影公司取得的202部影片資產所有權及著作財產權，捐贈文化部轄下國家電影及視聽文化中心，片單赫見大導演李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》等钜作。不過國發會新聞稿提及，這批影片需作為轉型正義相關文化事務之用，引發外界沾染政治味的疑慮。
中影2018年被黨產會認定為不當黨產，118億元資產慘遭凍結，雙方展開漫長行政訴訟，最終於2021年8月24日締結行政和解契約，包括給付國庫9.5億元，及2006年4月27日前的著作、影片權都讓與國有。
中影這批轉讓作品包括軍教片《英烈千秋》、《八百壯士》，侯孝賢早年作品《兒子的大玩偶》、《童年往事》，李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》以及蔡明亮《愛情萬歲》等電影著作權，及其影片資產所有權讓予政府。在促轉會依法解散後，轉由國發會承接促進轉型正義基金業務。
國發會去年9月召開首次會議，達成多項共識，包括透過契約捐贈方式，將這批影片贈與國家影視聽中心，並約定相關使用時應落實傳達轉型正義理念。也強調係因各方的支持與努力，這批影片才能由促轉基金贈與國家影視聽中心，接續妥為保存並研究推廣，普及轉型正義理念，發揮資產公共化價值。
對於國發會說法，藝文界頗有微詞，認為這批影片雖然是中影拍攝，但如今都是珍貴文化資產，就別再扯政治了，如果連取得授權使用，都得提交說明，編一大串落落長的轉型正義理由，「不累嗎？」
導演蔡明亮表示，「沒有特別的想法。」國家影視聽中心則說，收到這些影片後，會策劃不同的主題影展，強調中影電影承載了很多台灣人的成長經驗，是珍貴的文化資產，會善加利用及推廣。
　　回應
不到臺北不知道文革還在搞.....
蔡果然是綠共！
人不要臉則天下無敵！
司馬昭之心。

向大陸承諾不搞台獨──李登輝的共黨同志之3 2022/06/23 中時 徐宗懋

徐宗懋問：有包括李登輝嗎？
台籍中共黨員陳炳基答：李登輝1948年春天就退了。10月25號凌晨，國民黨同時去我、劉照枝、李薰山、林如堉4家抓人。他們3個沒跑，我這個怕死的躲避了，沒有抓到。
問：林如堉被捕後，理論上是有可能供出李登輝吧？
答：他就沒這麼做啊！你看李薰山的判決書就知道，上面根本沒提到李登輝，也沒有供出新民主同志會的其他領導人。1996年，李登輝跟我說感謝我們幾個朋友保護他。
問：1996年見面的時候，你能預料幾年後的今天，李登輝越來越親日本右翼、越來越強烈的台獨色彩嗎？
答：我沒想到他會發展到今天如此荒謬的地步。經歷過日本軍國主義統治的台灣省籍人的李登輝，竟然變成和日本極右勢力相勾結到今天的地步，令人吃驚！是不可原諒的！現在李登輝竟然公然地和《台灣論》作者小林善紀等日本極右勢力同流合污，竟說：釣魚台是日本領土、宣揚「武士道精神」等等。這些言行是完全喪失民族立場、傷害台胞的尊嚴、損害台胞的根本利益，令人氣憤。這是我萬萬沒有想到的。為什麼會這樣呢？
本文節選自《彩色台灣歷史大觀》，作者：徐宗懋，出版：徐宗懋圖文館。

黃涵榆：談《歷史不下課》對臺灣的啟示 2021.10.13 思想坦克

《歷史不下課》（The Lesson）是今年臺灣人權影展的參展影片之一，是德國導演霍恩（Elena Horn）2020年的作品。
導演發現，雖然德國官方的立場和官方的課程都承認納粹的罪行，但是德國社會和年輕族群的次文化，還是常看到極右派和排外主義勢力的興起。
年輕世代的德國人（包括導演自己）對於猶太裔家庭的歷史、生命經驗和他們承受的苦難的陌生和無知。導演甚至認為，德國民族罪惡和可恥的歷史並沒有真的結束，還持續在塑造年輕世代對現實的認知和感受。這當然是她拍片很重要的一個動機。
她原本打算以「罪惡感」作為影片的主軸。但是等到她回到家鄉弗倫登貝格（Fröndenberg）開始在她曾經就讀的高中拍攝影片之後，她的一些想法有了改變，連帶影響到電影的創作方向。
「過去就讓它過去」？
導演霍恩耗費五年之久，近身追蹤四個學生的學習歷程。學生們從最初在課堂上討論的氣氛頗令人不安，有許多小孩提到他們在家裡都避免談到納粹的話題，家人相信「過去就讓它過去」。
學校安排學生到附近的薩克森豪森（Sachsenhausen）集中營參訪，希望能讓他們了解過去就發生在他們居住的地區的殘酷罪行。有一個班級把集中營的設計看成是一種美學實作，也有一個班級把這樣的參訪當成沒意義的例行儀式，而不是什麼哀悼受害者和反思歷史的時刻。
「希特勒沒那麼壞」？
學生從一些人那裡聽到和學校歷史課程有所衝突的觀點，有學生就提及她的足球隊友和教練們認為「希特勒沒那麼壞」，或者歷史課本有關大屠殺的部分都是謊言。有的學生親眼目睹地方上的一些新興的極右派組織發展成新納粹的足球流氓，而以足球聞名的多特蒙德甚至吸引不少新納粹份子。還有學生甚至發現自己的家族和納粹有所牽連。
臺灣轉型正義教育的啟示
灣觀眾對於影片中「過去就讓它過去」、「希特勒沒那麼壞」的說法恐怕再熟悉不過了，如同柯文哲經常掛在嘴邊的「現在好好的，幹嘛一直講過去？」，如同國民黨一直強調「沒有蔣介石，臺灣今天早已被共產黨統治」、「蔣介石有過已也有功」之類的說辭。
這幾天吳淡如那一番「讀國中女兒不認識孫中山」的感慨與憤怒…扭曲的史觀令人嘆為觀止。
　　回應
228紀念館通常沒幾個人去參觀，學校畢業旅行幾乎也不會安排一個景點，校外教學就是露營而已
若不分清德國「納粹屠殺」和美台「白色恐怖」的差別，那正義就只是賣山寨貨的廣告詞。
台獨壟斷二二八/白色恐怖

孫運璿日記載錄228當天：本省排外風潮 遇見外省人即打 2021/02/24 中時

又到了一年一度的228紀念日，然而此事件早已被高度政治化，使得整個事件都已經失去了原貌。然而，有些老資料仍可窺見1947年2月28日當天最初的衝突。比如孫運璿紀念館裡，就剛好收錄著2月28日當天的日記，提到外省平民是228事件最初的受害者。
　　內容寫著「昨晚太平町專賣局職員，因緝私烟發生聚毆，結果民眾死傷各一，惹起公憤。今日上午民眾數千人圍攻專賣局，分局內職員多被毆傷，且有數人斃命。下午後包圍長官公署與警察發生衝突，復被擊斃數人，事態愈行擴大，演變成本省排外風潮，遇見外省人即打。下午三時許，長官宣布戒嚴令，暴徒四出滋擾。余在公司三時半，蔡課長來告知外間情勢緊張，應提前下班以免生事，當即召集緊急會議，提前於四時十分下班，五時左右聞暴徒已至台北支處，乃急尋黃協理同至蔡課長家中躲避，及暴徒至公司後，內地人皆已避難，故未肇事。晚間與蔡瑞唐、周春傳提及此不幸皆感痛心，尤其是令日人看見我們自己火拚，更覺難堪！」
　　事實上，經歷過228的老外省人回憶中，也都有提到在228事件期間，是朝不保夕的尋找藏身地點，有些外省人必須暫借台灣朋友的家裡，還必須躲在床板下、天花板裡，或是衣櫥裡，不敢隨便露面，因為本省古惑仔也會闖入本省朋友裡的家裡「搜阿山」，還不能拒絕，一但拒絕就是「阿山同路人」，哪管你同為本省人，也可能被揍，甚至可能被放火燒房子。
　　比如2015年過世的台灣老醫生王文其，在看到受傷的外省人銀行經理，基於醫生的天職，加以收留保護，結果竟有暴徒到他診所開槍，要他交出人，並把他抓去關起來，幸好後來有人暗中將他放出，否則王醫生可能被本省人處決。
　　另外，1989年發行，由侯孝賢執導，反映228事件的電影「悲情城市」中，還有梁朝偉飾演的聾啞角色，因長相斯文衣著體面，被本省暴徒當成外省人要毆打的情節，然而如今又有幾個「還原228行動劇」，會把這個被稱「日語生死檢定」的段落給還原?
　　平心而論，228事件有政府的責任，但本省群眾的理盲濫情，加上暴力噬血，又加重了之後的衝突，因此228事件應該走向本省與外省的互相諒解與和解，而不是政治提款機。
　　回應
真相是民進黨說了算，說你有罪就是有罪

台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

台灣2020選舉

蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗 20/01/12 中國時報

全台天氣良好，總統選舉投票率高達74.9％，較上屆66.3％大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票，不僅超越上屆「英仁配」的689萬票，甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票；國民黨韓國瑜得票數552萬張，也較上屆朱立倫的381萬票為高，得票率38.61％；親民黨宋楚瑜為60.86萬票，不及上屆的158萬票，得票率4.26％。
　　韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示，「個人努力不夠，辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬，本週三向中常會提總辭。
　　立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面，民進黨獲得33.98％，較上屆44％下滑，國民黨33.35％，民眾黨得票率11.2％5不分區5席，時代力量得票率7.75％不分區3席。

台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報

國民黨2018勝選，一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱，除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外，還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林，澎湖、金門、花蓮　監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。

民進黨執政,卡神所屬易始及品原兩公司狂拿18個標案,投標稱「曾幫蔡打選戰」 (回應：可惡暗黑網軍，蟑螂吃到飽！)
　美國眾院12-11通過國防授權法,要求台灣大選後45天內提中國干預報告。(回應：把台灣當成美國的附庸國，到底是美國還是中國干預？蔡英文出賣台灣！)
　美國3年製造萬條假新聞,最大亂源辦不了,原因很可悲,事實全以黨派劃分！ (回應：越來越像台灣,
顏決定正錯。)
　西方在社交平臺上抹黑中國：製造假新聞，選擇負面報導，使用“雙標”情緒化語言.
　臉書12-20封殺迄今最大假號組織粉絲量累計超5500萬，法輪功幕後操盤(回應：粉絲量累計超5500萬)
　韓批民進黨收買90%媒體 靠卑鄙贏得選舉
　反滲透法12-31三讀通過,最重判無期徒刑,法界批空白授權,韓：當選後重審,國民黨：綠色恐怖隨時查水表,用選票否決反滲透法,將聲請釋憲
　台大教授蘇宏達教授被查水表,蔡政府以社會秩序維護法的「散佈謠言」論處爭議的言論，處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。
　工商/電商/藝文/娛樂/學界/台生/台商憂踩紅線打成中共同路人
　人人都可能成為下一個蘇宏達,台版史諾登現形:情治內部爆料,國安監控輿論,連LINE封閉群組及個人臉書,都被監管範圍,國安局稱為處理假訊息,實際是進行選舉操作. 呂秀蓮：威權已復辟
台大學生會:蘇非理性非言論自由(回應：學生會是綠營豢養的非打手,荒謬嗎?一點也不!文革就是這麼幹的,當年紅衛兵,如今綠衛兵。綠的言論自由就是比其他人更自由。)
　你被查水錶沒:10多位受害民眾現身揭露遭查水錶的經歷。

相關新聞
　卡神翻版, Wecare罷韓發起人前高雄市文化局長尹立前陳菊市長任內19標案賺2400萬
高雄氣爆公共藝術詢價結果出爐:尹立存在「刻意規避採購法、文化局球員兼裁判、邀請比件資格不符、造價超高、鑑價後換廠商、違公務人員法並規避學校簽約」等六大疑點。
　罷韓逼出35萬人1221高雄挺韓,二小時(60萬人?)沒走完,韓上台全場齊唱隱形的翅膀,韓致詞完還有一批走過來！警估挺韓2倍,罷韓宣稱50萬人210公尺超長布幕底下真相是空的,反觀挺韓擠滿街道,證實了韓用蓋牌拒絕假民調的策略成功.罷韓50萬人? 遊覽車造勢!10分鐘走掉8成,攤商呆了.挺韓好熱鬧,庶民商機強強滾. 罷韓闖挺韓場合,庶民沒上當. 韓酸「民主遮羞布」變魔術真厲害 (回應：韓有好多隱形翅膀! 罷韓50萬人?罷免書3萬份! 膨風唬爛的外地人)
　藝術家雜誌12-22公佈台灣十大視覺藝術新聞出爐 「鄭麗君留任」拿下第一名(回應：在民進黨執政下,所有的國家機器都變成我家機器,各種報刊雜誌的股東或是贊助都有庶民納稅錢的縱影.)
　高雄三天免費嘉年華「不廢搖滾」取代大港開唱(林昶佐大港開唱獨攬10年受綠補助5000萬元還對外售票爭免稅,呱吉大港爆粗口譙韓　韓：下流粗俗)，人潮達3.5萬人加上周邊破5萬人，有攤商銷售最高紀錄，卻被網友挑彩排以及收攤的時在PTT攻擊只有100多人。
　「南有卡神、北有鬼王」很會申請補助,其中自稱「鬼王」的現任立委、閃靈樂團主唱林昶佐的傳記電影「衝組」票房淒慘244萬元竟能獲得八倍的1900餘萬元補助金，連立法院長都包場看電影拯救票房。
　檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
　卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」抓出數千個卡神PTT帳號！
　綠營心虛,楊網軍案辦一半!卡神金源:靠綠政府標案2年多賺億元,疑用來豢養網軍。網軍每月1萬元太摳門,卡神挨批血汗工廠 (回應：綠色恐怖！)
　攬標案1個帳號8000元,近期被檢舉PTT帳號9成以上都是支持蔡的網軍
　綠「砸重金」買臉書廣告！前20名綠營占近一半
　民進黨網軍案連環爆,「高雄組」養卡神,汙衊韓市長網軍ＩＰ常在民進黨立委辦公室,游錫堃帳號遭爆屬卡神idcc集團(回應：這群高雄冥進黨議員雇用卡榊網軍在各大網站抹黑抹黃抹紅韓市長,髒兮兮死到哪裡了？)
　卡神透過蘇嘉全辦公室喬預算「中央閨蜜喬事團」7度出面開協調會！
　楊涉詐領近億挨前中華網協副秘書長告！沒被限制出境,傳楊已出國避風頭
　卡神案毀蔡選情 年輕人氣炸：不投票了！

把紅旗塗綠，狡猾的喜劇 2019/10/29 楊渡

《返校》剛上映時，朋友約我去看。但我一點興趣都沒有。原因有二：我大學時幫朋友拍八釐米實驗電影，瞭解做恐怖片的手法，很難忍受其虛假，所以從來不看。其二是白色恐怖犧牲者在我心中有崇高的位置，革命英靈不應是鬼片的對象。
然而，最近以來的討論，讓朋友一直問我，他們無非認為我既然研究台灣史，總該有一點觀察。但我覺得這片子有點狡猾。他們說是歷史，向「自由」致敬。但你真的指出它歷史的錯誤，他又說這是電影，是藝術，不必忠實於歷史。若你純粹當娛樂看，他又宣傳是白色恐怖的歷史。
事實上，這片子並不特別，無非是基於郭松棻的小說，加藍博洲的報導文學，加自由中國案等，挑適用的情節，找出當前的政治正確，得到最大的利益。
……
所以說，《返校》把基隆中學案與自由中國案連起來，是一種歷史的錯置。而基隆中學案所舉起的，是紅旗，他們綁赴刑場唱的，是共產國際歌。他們也不認為自己是冤魂，而是革命烈士。但《返校》卻悄悄把紅旗變成綠旗，把烈士變無辜受難者，讓紅色犧牲者唱綠色的歌，最後才發現拜的是紅色黨人。而綠營天天還在唱反共的歌，這是不是也太反諷了？
　　回應
所以說，大家想想，這部電影的編劇及導演，是不是很智障？

一把青 (電視劇) 維基百科

《一把青》，2015年公視國語旗艦影集、時代劇。本劇前期製作費時3年，製作團隊步履遍及臺灣、南京、上海並進行勘景、選角和考據。由導演曹瑞原改編自白先勇同名短篇經典小說作品。中華民國文化部2013年（民國102年）高畫質電視節目旗艦型連續劇類補助新臺幣6000萬元，總製作預算高達1億8,000萬元，2015年3月10日開拍，10月20日殺青。公視於12月19日上檔，並與LINE TV同步播出。由楊一展、楊謹華、藍鈞天、天心、吳慷仁、連俞涵、鍾承翰、溫貞菱領銜主演。
該劇獲得臺灣2016年電視金鐘獎戲劇節目獎、戲劇節目男主角獎（吳慷仁）、戲劇節目新進演員獎（連俞涵）、戲劇節目導演獎（曹瑞原）、燈光、美術設計等獎
　　劇情大綱
本劇故事描寫於1945年到1981年間，從中華民國對日抗戰勝利後第二次國共戰爭到後來中華民國政府撤退台灣，那個「消滅萬惡共匪、解救大陸同胞」及「漢賊不兩立」等反攻大陸口號喊得震天價響的動盪不安年代，空軍飛官及其眷屬幾段被戰火無情摧逼，生死兩隔的故事。
導演曹瑞原以劇中的朱青、秦芊儀、周瑋訓（小周）三個空軍女眷，從青澀的女學生嫁給空軍飛官後，跟著丈夫從南京來到台灣的眷村，經歷遷徙、漂泊與喪夫之慟的離散。在那個顛沛流離的大時代中，雖遭遇苦難，卻彼此因著「人性之愛」相互幫補扶持，帶出女性總能扛起一個時代的堅韌動人故事。
故事背景之史實包含：1945－1949年（第1－20集）：八年抗戰、第二次國共內戰（1946年南京學潮以及東北戰役為主）、1949年政府播遷台灣－1981年（第21－31集）：兩岸武力對峙、臺灣白色恐怖時期、黑蝙蝠中隊、黑貓中隊。

一把青 (電視劇) 維基百科

《一把青》，2015年公視國語旗艦影集、時代劇。本劇前期製作費時3年，製作團隊步履遍及臺灣、南京、上海並進行勘景、選角和考據。由導演曹瑞原改編自白先勇同名短篇經典小說作品。中華民國文化部2013年（民國102年）高畫質電視節目旗艦型連續劇類補助新臺幣6000萬元，總製作預算高達1億8,000萬元，2015年3月10日開拍，10月20日殺青。公視於12月19日上檔，並與LINE TV同步播出。由楊一展、楊謹華、藍鈞天、天心、吳慷仁、連俞涵、鍾承翰、溫貞菱領銜主演。
該劇獲得臺灣2016年電視金鐘獎戲劇節目獎、戲劇節目男主角獎（吳慷仁）、戲劇節目新進演員獎（連俞涵）、戲劇節目導演獎（曹瑞原）、燈光、美術設計等獎
　　劇情大綱
本劇故事描寫於1945年到1981年間，從中華民國對日抗戰勝利後第二次國共戰爭到後來中華民國政府撤退台灣，那個「消滅萬惡共匪、解救大陸同胞」及「漢賊不兩立」等反攻大陸口號喊得震天價響的動盪不安年代，空軍飛官及其眷屬幾段被戰火無情摧逼，生死兩隔的故事。
導演曹瑞原以劇中的朱青、秦芊儀、周瑋訓（小周）三個空軍女眷，從青澀的女學生嫁給空軍飛官後，跟著丈夫從南京來到台灣的眷村，經歷遷徙、漂泊與喪夫之慟的離散。在那個顛沛流離的大時代中，雖遭遇苦難，卻彼此因著「人性之愛」相互幫補扶持，帶出女性總能扛起一個時代的堅韌動人故事。
故事背景之史實包含：1945－1949年（第1－20集）：八年抗戰、第二次國共內戰（1946年南京學潮以及東北戰役為主）、1949年政府播遷台灣－1981年（第21－31集）：兩岸武力對峙、臺灣白色恐怖時期、黑蝙蝠中隊、黑貓中隊。

名人紀念館不轉型 只能進「博物館」 2018-10-12 聯合報 張譽騰/國立歷史博物館前館長

最近友人寄來屏東市孫立人紀念館無預警撤館的消息和照片，看到這位半生戎馬，因滇緬戰爭名噪一時的名將蠟像，改坐沙發上，旁邊堆滿即將被處理掉的雜物，頗有今夕何夕的蒼然感。
國內像這類名人紀念館不少，規模較大者如中正紀念堂即將有所變革的傳言甚囂塵上，孫運璿紀念館、林語堂紀念館和錢穆紀念館等，由私人基金會經營的小型館舍，普遍也有經營遲滯之苦。
獨特性格既是名人紀念館的優勢，功能侷限也是必然結果。名人紀念館通常具有特殊國家、地域和族群傾向，且為了某些特定觀眾存在，營運有其先天劣勢。以下，從當代博物館經營管理角度，試提出幾個建議：
一、充實館藏：展藏有限，無法有力彰顯特性，名人紀念館應制定更寬廣的典藏政策，盡量完整搜集國內外相關資料。除了一般文獻、圖片、文物之外，還應包括音像或影像紀錄，並可針對現存親友或研究者進行口述歷史，藉以豐富館藏。以之為基礎，進而研究名人與當代社會各種價值爭議的互動關係，創造出名人紀念館的時代新義與價值。
二、開拓市場：名人紀念館多是由私人基金會負責，營運優劣直接訴諸市場，經費勢必以門票、舉辦活動收費方式去操作，或爭取捐募。若社會大眾不知有此館，或知道也不想去，創館目的便趨落空。名人紀念館可嘗試應用企業行銷策略，制定全方位公關和推廣政策，開展對外交流及資源整合的可能性。
三、活用空間：名人紀念館不只是一個朝聖的紀念或研究領域，必須轉型為向全民開放的公共文化空間，就算不認識名人，也能藉由公共活動參與，有機會瞭解名人的世界。紀念意義的擴大，展藏在時間與空間面相的延伸，營運走向多角化經營，方能滿足當代觀眾需求。
四、善用科技：數位科技日新月異，智慧行動載具普及，利用科技創造展覽與活動全新面貌，增加觀眾互動，並透過後台資料搜集，結合大數據分析，提供個人化、差異化服務。
名人生平、經歷與成就，只是個起點，名人紀念館在其特殊性格與發展侷限下，必須另尋開創性發揮。沉靜的歷史物件與名人精神典範，必須依賴動態的文化活動策略來彰顯魅力，朝向多元功能之博物館型態轉進。這是時勢所趨，否則這樣的博物館，本身就該進博物館了！

印尼六○年代為反共屠殺50萬人 美國知情沒吭聲2017-10-19聯合報

印尼軍方於一九六○年代進行反共整肅，至少五十萬人因此死亡。近日解密的美國駐印尼大使館的卅九份機密文件顯示，當年美國政府對整肅過程完全知情，但刻意保持沉默，當時的一名外交官以「大屠殺」來形容這場腥風血雨。
　　一九六五年九月卅日，印尼左傾軍人結合左翼學生發動政變，殺害多名高級將領，時任陸軍戰略後備部隊司令的蘇哈托鎮壓政變，推翻蘇卡諾政權上台，接著在全印尼策動反共整肅，除了大批共產黨員被殺，許多華人也被當做共產黨員處決。歷史學家稱軍人與民兵於一九六五年十月到一九六六年三月，至少殺害 五十萬人，其中卅萬以上是華人。
　　近日解密的卅九份文件，時間涵蓋一九六四年到一九六八年，文件由美國國家檔案局國家解密中心公布。
　　蘇哈托統治期間，大屠殺被視為去除共產黨勢力的必要手段。印尼曾有全球第三大的共產黨，僅次於中國大陸與蘇聯共產黨。目前印尼憲法明令禁止共產黨。
　　文件內容顯示，全印尼的美國官員對印尼軍方全面清除共產黨的行動知情，且他們知道，一些知名的穆斯林公民社會團體也參與殺戮。
　　一九六五年十一月廿六日，一名美國領事自泗水市拍電報指出，來自東爪哇的報告顯示， 「這是場普遍性的大屠殺」，且其中一次屠殺可能就有多達一萬五千名共產黨員遭殺害。一個月後，同一位領事再拍電報指出，軍方將他們囚禁的共產黨員交給平民處決。其他受害人被帶離人口稠密區後再加以殺害和掩埋，並未直接丟入河中。
　　同月，在棉蘭的美國領事拍電報敘述穆斯林教士對屠殺共產黨的看法，形容屠殺是執行宗教義務。
　　一些解密的文件顯示，美國擁有共產黨官員的詳細清單，且討論是否提供印尼軍方秘密的支援、金錢和武器。
　　人權團體敦促美國與印尼揭露所有關於大屠殺的加密文件，還原歷史真相。這些檔案同時令人對「九三○事件」印尼軍方版本的說法提出質疑。
　　回應
美國的人道、人權全是騙人的東西，用來攻擊它不喜歡國家的借口。
1994年盧旺達種族清洗，死了幾十萬人，美國也是無視。 2003年美國派兵侵略伊拉克，造謠說薩達姆有大規模殺傷武器，始終沒找到。

檢討7萬農地非法工廠 違建即報即拆 農委會2招解套
違建即報即拆？ 環團質疑
非法工廠解套 專家學者：不能把回饋金當贖罪券
批齊柏林紀錄片傷害台灣 中興副教授張明強：願他靈魂反省:齊常和黨國人士交往，完全忽略國民黨結構對台灣造成的傷害
淡大包正豪教授批張：這傢伙只有個人政治偏執，沒有人性，留在這世界是多餘的
齊柏林遭酸外省第二代！兒回嗆：比賣國土本省人還愛台
周玉蔻可恥的「雖然他是外省第二代，但他真心愛台 」心態
齊柏林罹難 作家陳芳明：無恥政黨出來收割(回應:陳寫這文章，不就是出來收割? 亞泥開發，現在國民黨有權主導嗎？民進黨跟財團掛鉤，黑心政黨還在利用前瞻計劃搞錢，有廉恥嗎？陳為什麼不出來罵？齊再怎麼無恥，也是國民黨人,綠x黨就只能生出林義雄這種聖人林義雄,反核反到哪裡去了?)
蔡正元：從李豔秋到齊柏林兒子的發言令人深省 李艷秋2016.4.6說：「社會獵巫的氛圍，讓所謂外省族群，必須以高十倍的音量呼喊愛台灣，以激烈十倍的動作強調愛台灣，以求得認同。每每看到政界或傳播界朋友，比激進更激進，比極端更極端，都讓我不勝唏噓。」蔡表示，其實在台灣島，在那些人心眼裡，愛台灣只有ㄧ個標準，只要支持「台獨」，而且是「皇民台獨」，就是愛台灣，其他都不算。管你蔡英文炒地皮，管你陳水扁大貪汙，都不是問題。一些外省子弟也一樣，投靠「台獨」才是愛台灣，不支持「台獨」就是「親中賣台」，投靠「台獨」的外省子弟，可以得到「工具性的價值」，刷短暫性的存在感，像陳某孟、顧某雄、段某康、范某平、鄒某雯、管某祥、李某玉、王某齊等等，族繁不及備載。

對付反年改陳抗 小英維安火力隨扈車出動將配步槍衝鋒槍
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
報到率僅五成 年改嚴重衝擊軍警招生
請領勞保老年一次給付 比去年增25％
基本工資8.19調漲4.7%、月薪22K
資方：真正受益只有外勞 呼籲當局幫公務員加薪
學者：時薪調幅高 衝擊服務業
基本時薪漲至140元 四大超商人事費年增10%
綠委提一例一休修法 勞團揚言用選票抵制 (回應：民進黨該實名制改成資進黨!蠢民政治下場標準答案)
不滿一例一休造成人民勞工企業國家四輸 民進黨員6.13集體退黨
執政1周年 耐心沒了？ 越來越多自家人怒砲蔡:同婚、前瞻計畫及特赦扁等議題。(回應:因為2018選情告急，菜陰聞還在自欺欺人，所以民進黨內部慌了)
蔡政府6.6決重啟核二廠一號機 反核蔡英文在哪？(回應:馬執政時,民進黨整天反這反那, 終於把國民黨罵下台,現在執政了卻比馬還認真執行國民黨政策,看來承認92共識也為期不遠了,厲害厲害! 　甭說啟動核電廠,就說啟用核四也是勢在必行,蔡大媽心中已有圓謊的腹案,林義雄這次要絕食到掛掉才能平息民怨! 　林聖人，這次不要絕食了，趕緊吞核廢料抗議.　詐騙黨/民X黨/髮夾黨不倒，台灣不會好！)
齊柏林生前感概「亞泥又挖更深了」(回應:農地違張工廠就地合法，亞泥不用環評繼續挖，廢核4重啟核2/3建火力電廠排放黑煙，台東美麗灣蓋旅館.....齊柏續拍片就處處都踩在民進黨的痛處上，殺人封口後要這畜牲叫獸出來為民進黨殺人合理化！)
4天核准2部 核三2號機重啟也准了
2017.6.9才獲准重啟 核二1號機輸電線路6.12異常 核三2號機6.13油泵故障
無法停發六輕生煤許可 李進勇：盼環團理解
「非核、無煤」破功 說好的再生能源呢？
8.15全台無預警大停電 經濟部長李世光閃電下台
縮小停電風暴 林全要李世光負責
一再聲稱非核家園不會缺電 蔡英文的能源政策牛皮吹破了
檢討能源政策 別讓大停電重演
蔡總統強調綠能政策方向不會改變

蔡4.19嚴辦年金抗爭 年改殺戮戰場蔡政府一手造成
　蔡奪權有術治台無方 羞辱軍公教的年改語錄網路發酵
　民進黨須為世代正義變成世代仇恨負責
　親綠4.24民調稱6成不滿民進黨：支持率退回濁水溪以南
　郭台銘選總統？郭董民調大勝空心蔡
　五一萬人遊行 勞團開嗆蔡慣老闆 要前瞻吐錢
　年改委長林萬億政委 學官兩棲照制度領18% 軍公教領就不公不義？(回應：蔡領18趴才是公義,民進黨只會改革別人. 詐騙集團,兩套標準,邊吃邊罵, 笑罵由人.)
　蔡「領十八趴罵十八趴」，林「繳得少少領得飽飽」「一切照規矩來」「問心無愧」
公務人員年改6.27三讀 明年7月上路(回應:年金地板高於勞基法基本薪資是對社會正義最大的諷刺!　年金只敢改軍公教,擺明了是在追殺.年金改假的,立即會倒危險的勞退 不敢改,不敢碰.　軍公教之前是勞工的三倍,修改後仍是兩倍以上,不患寡而患不均,公道自在人心啊.　勞工月繳保費是公教的三分之一，甚至更少，所領本就較少，這是比例上的公平，請勿再以所領金額誤導大眾可以嗎?最討厭這種選擇性看法。)
親民黨 不挺藍釋憲連署(回應:　宋叛又逮到機會要官，那管什麼軍公教警消,親民黨假冒藍營實為民進黨的打手.)
「綠皮橘子也還是橘子」 劉文雄酒7.20後送醫與死神拔河(回應:李去死吧！幹.　都是馬害的，卸任後，他沒有馬可以罵，促進血液循環.　變色龍不管變甚麼顏色，都只是蜥蜴，只能算是個頭大點的四腳蛇，永遠都成不了龍！)
蔡：年改法案 別脫離年改會版本太多
總統府國是會議年改版被自己人翻盤 :十八趴落日，就從6年縮為2年；所得替代率調降緩衝期從15年降為10年。
民調再探底蔡英文滿意度21% 一半民眾不信任
大砍公教，蔡就能挽救低迷聲望?(回應:讓台灣蠢豬爽一下而已啦!)
年改通過 公教不退了 (回應:延退就如老舊電腦效能衰退，也就是消極不做事、坐領乾薪不退休，以表達抗議。)
李來希：年金減半 用選舉和縮衣節食讓商業活動停滯 持續抗爭
反年金團體如影隨形蔡 抗爭遍地開花
7.2東京都議員選舉安倍自民黨慘敗(127/23席)恰是蔡英文民進黨的一面借鏡:安倍完全執政後，不在振興經濟上為日本找出路，而執著於修憲大業，也不顧民意及在野黨的反對，接連通過反民主的「秘密情報法」及「共謀法」。民進黨執政後不顧民意的反對，強行力推年金改革及前瞻基礎計畫.
李來希：75個軍公教與勞工團體7.18向監察院陳情 協助聲請釋憲。 (回應：大法官早就是蔡的人了,還不如繞著蔡跑有效 )

年金改革國是會議2017-01-22日登場 3萬人上凱道抗議
　綠營台灣民意基金會民調 蔡支持度腰斬剩33%:年金改革，正面41.4％、負面有49.3%。一例一休，支持者有32.6%、不支持56.2%。(回應：還有33%啊?! 真是太高了。 後面等著瞧，還有更低，這不會是最低。)
　蔡滿意度跌至25.7%，不滿意度61.5%，同意罷免者28.9%。國民黨支持度23.4%，民進黨15.6% 東森新聞 2017.3.27
　蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇，創4年新高。
　聯合報黑白集／黨產會發言人施錦芳的「雙薪肥貓」(十八趴月退俸九萬元+黨產會九萬元)踢倒林萬億的年金改革(回應：當年蔡英文邊領十八趴，邊罵十八趴)
　徐國勇發言人辦公室主任林育卉仇視年改抗議者 咒軍公教早點死 說出蔡政府「心」
　浩鼎案涉不法獲利9300萬 翁啟惠貪汙罪起訴2017-1-9(回應:蔡家才是主謀，被逮的都是車手! 蔡返國記者會應該坦白接受有關浩鼎案蔡家參股資金的提問!)
　全國農會2017.02.19改選張家全勝 民進黨首度積極介入鎩羽而歸
　林全稱漲價必然 網友酸：店家不漲都不好意思了(回應：就是讓它漲你想怎樣,誰叫你投我.)
　砍周日活動、改責任制… 一例一休後遺症浮現
　規避休息日加班費 雇主怪招齊發(回應：政府有蔡英豬計,業界有遣派辦法 )
　客運最晚元宵節後漲！恐比馬政府油電雙漲影響大
　麻糬1粒漲5元 難道路邊攤也有一例一休問題？
　百業齊漲 政院急滅火 彭淮南背書 通膨壓力溫和(回應：彭不食人間煙火嗎)
　馮光遠2017-01-08退出時代力量 暗諷黃國昌收割「國運昌隆黨」
　黃助理酸：用傲嬌方式傷害最保護他的人(回應：一嘴毛 物以類聚 無恥癩皮文化流氓 )
罷昌行動5.29通過第一階段連署 網諷：這次不是裝哭就沒事了
中選會6.20宣布黃國昌罷免提議過門檻 黃:應避免散布錯誤資訊與歧視性的謊言(回應:當初黃是如何的連署罷免別人 現在也該嘗嘗被罷免等待的苦 哈哈)
年改會副召集人林萬億:軍人勞工下波年改對象(回應:會丟給下一任總統處理，別騙了)
　台鐵春節依法休假變曠職 台鐵產工將上凱道
　蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇，創4年新高。
　22類產業替代役淪為廉價勞力搶人飯碗？
　一例一休見招拆招 蔡整體勞動政策在哪
一例一休衝擊 旅遊團費喊漲3成 逾九成台上班族欲跳槽
　環評誤了經濟？政院：台灣環評扭曲 世界獨有
　企業樂見環評大修法 環團有褒有貶(回應：環團垃圾不就是蠢豬政府得以執政的基礎嗎?幹!)

太陽花學運占領立法院3.31被判無罪 恐引更多「公民不服從」
　公民不服從不違法 葉毓蘭：退休公教未來比照辦理(回應:想太多，顏色對了，ㄧ切就都對了。其他人對蔡政權的「公民不服從」肯定不符綠法官的七要件)
　柯文哲：太陽花無罪是不正常時代的不正常做法(回應:翻譯下，國民黨執政時這麼做是正義的，正確的，民進黨執政時這麼乾就違法！尼瑪我怎麼想不到這麼含蓄的方式耍流氓？)
　占領行政院 太陽花學運分子11人4.10判有罪
　太陽花「分而判之」 欺小怕大？公民不服從 仍是學運護身符？
闖入港府總部案 黃之鋒3人2017-08-17即刻入獄 (回應:這就是法治香港的表現!一個個屁孩以為香港是台灣？)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花？芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些，人口密度大，人與人之間又冷漠。　軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
李承龍5.28再摧毀台北逸仙國小守護日軍亡魂的「鬼獸」石狛犬
李茂生：下次台灣總督府(李教授，你有言論自由！ 但這些言論只是增加人們對你的雙重標準感到不滿而已！)
毀石狛犬遭押 支持者批：司法已死、遇藍轉彎
王丹6.5台獨不願流血就是嘴砲 (回應:王丹只是說了真話實話,怎麼了,綠蛆的玻璃心,碎了一地啦! )
陳一新》北京冷眼看「親中愛台」髮夾彎2017.6.9
包正豪》親中髮夾彎 綠營正順風 (回應:無恥政客，翻雲覆雨，從仇中到親中，原來當變色龍是這樣簡單！支持民進黨的綠民最可憐，被綠x黨洗腦洗了幾十年要仇中恨中，一下子髮夾彎，腦子全都轉不過來，明知被騙了也不敢或不知怎麼反應！)
台獨又要兩岸紅利？親中和台獨絕不相容
美媒：拉陸制北韓 川普暫緩對台軍售
美媒：特朗普政府預算擬不再給“流亡藏人”社區援助
2017陸生學士班名額腰斬 大學校長：大陸想給台灣顏色看
陸客大幅減少 台灣大批觀光工廠倒閉
旅遊業慘淡 上百輛遊覽車6.13包圍交通部

青年勞團拒砍7天假 11.18總統府前與警衝突
　陸客下降 興航解散 華航2016.12.1起接手國際、國內航線　沒掌握興航狀況 蔡臉色鐵青(回應：復興航空就是小英殺死的!裝什麼裝?)
　台"秋鬥"登場54團體11.27冒雨聚集民進黨中央 送蔡“詐騙集團”匾額(回應：可以啊，美劇《總統大爆炸》沒完結，韓劇《我的閨蜜是總統》正火熱，又要上演《轉角遇到菜》。)
　遇襲！ 踢打、勒頸、潑水…一例一休12.1闖關失敗 下周二再戰
　當年陳雲林如今柯建銘 民進黨這拳挨得不冤
　府院譴責暴力民進黨促道歉 別兩套標準網友翻出小英臉書舊文打臉
　11.28選罷法修正 罷免門檻大降 柯建銘危險了
　破萬人聯署罷免柯蔡：讓你上台，也能讓你下台
　反同婚 十萬人12.3聚集凱道 20萬人北中南串聯上街
　反同遊行乏報導!什麼黑色力量讓媒體噤聲？
　眾星立委相挺 25萬人12.10凱道捍衛婚姻平權
　勞基法修法「一例一休」12.7強行過關
　首見…三層拒馬千餘警力 護衛立院(回應：爛王要是當初有這款重兵防備，就不會被學生暴徒s衝進立法機構，公權力被踐踏無遺！)
　核食、同婚、年金…民進黨至少還要清理4戰場
　翻出蔡上任前承諾文 網友狂留言 勞團：用選票嗆民進黨(回應：綠色詐騙集團的話，還能信嗎？689蠢民三年後票照投蔡大餅，勞團跟網民就不用演戲了 )
　時代力量主席黃國昌檢討：感嘆當初與民進黨一同對抗馬英九當局，如今想來真是一場荒謬鬧劇。
　批他假哭無政績 民眾發起3000人罷免黃國昌
大法官5.24釋憲：確保同婚權利 訂2年修法日出條款
同婚議題修民法或立專法？ 府未表態 (回應：這都在小英的佈局與規劃中，看看大法官的底就可知端倪。)
反同：釋憲無效全民公投稱大法官討好小英、小英討好年輕人賴士葆：不接受政治釋憲
反同團體崩潰怒吼：釋憲無效、全民公投、蔡英文下台 (回應：大法官討好小英、小英討好年輕人的政治釋憲)
反同挺同急轉彎？吳陣營內訌上檯面 (回應：獨台金牛人頭白賊吳竊位黨國的功臣林火旺子女都當同志全家斷子絕孫！)
　國民黨反核食 公投、罷免「分進合擊」
　反核食！ 藍降公投門檻 拚逕付二讀
　藍給機會變更領土公投法修正草案 綠不敢拿根本是無卵台獨
　公投修法 台獨醜態畢現
　時力+林義雄夾擊 民進黨低調應對「公投法修正」 民進黨最大的敵人在自己
　時代力量廢一國兩區及廢省修憲提案 民進黨不幫忙連署
　日本要求台灣解禁核災區食品 台“駐日代表”謝長廷：應該的

蔡總統一兆元前瞻基礎建設特別預算 2018地方選舉前哨戰(回應: 白爛...以前瘋著蓋蚊子機場、蚊子館,現在又開始瘋著蓋軌道... 高雄捷運空蕩蕩,賠得還不夠?撒錢綁樁而已，哪裏前瞻了？不花錢騙台灣蠢豬就救不了2018 囉! )
　前交通部長毛治國：輕軌遍地開花 只是後來的災難而已
　淡大運輸管理系副教授羅孝賢：軌道遍地開花變錢坑(回應:忘了阿扁的機場熱嗎？)
　速審前瞻4.26又見1分瑩世界鬧劇 太陽花裝死 (回應:選民越來越精明，分錢救不了選舉，可悲的是，除了這招，蔡也不會別的了　國債5.6兆飆新高 每人背債24萬)
　立法院5.3重審前瞻草案 國民黨強力杯葛
　不曾惡意杯葛議事？蔡遭酸把人民當智障
高鐵難自償 前瞻還要跳坑
蘇花公路5.28坍方 交通部長賀陳旦遭批神隱6.3終於來勘災 花東要求蘇花國道列入前瞻
蔡英文要首長下鄉推前瞻 林濁水：部長比立委不受信任
民喊「要抗洪不要前瞻軌道」 台南市長賴清德：力挺前瞻
勘災遭里長、災戶開砲 行政院長林全：前瞻要重新檢討
前瞻計畫能讓台灣不缺水、不淹水嗎？
水利署：重新檢討水系治理方案
前瞻防淹水採「縣市競爭」 李鴻源：治水不是競爭是專業
行政院政務委員張景森再度轟李鴻源「又說幹話了」(回應:兩專家「腥腥相惜」。)
前瞻計畫 國民黨團：應重下水道與防洪
豪大雨水災 柯文哲：可亡羊補牢
豪雨成災作秀神隱 侯漢廷：政府不是養豬場 網友：政府怎麼能跟豬比，太失言了！豬可以讓人民肚子飽，政府可讓人民肚子餓。(回應:詐騙集團:當初競選就送小豬啊，不就暗示你們了嗎？)
桃園機場捷運三個月已虧損17億？網友：蔡還要建前瞻？
前瞻民間版跨黨派連署由藍營提案
朝野甲動、文攻武鬥 前瞻下周再戰
前瞻繳械 留國民黨何用
硬過前瞻 郝明義：林全把人民當白痴嗎？(回應：這就是你們白癡用選票選出來的政黨!郝也反核,蔡啟動核機組又新建火力發電廠,造成空污嚴重,怎麼沒看到你出來罵罵呢？)
吳敦義：民進黨硬推前瞻 國民黨會強力制衡？(回應：吳當選黨主席，錢沾馬上被喬過了呢.)
前瞻條例7.6三讀通過了 綠拚下月底過關
前瞻預算立院7.13再次混戰 邱議瑩遭許淑華巴掌襲擊
邱連發三文討拍 網友一面倒挺許(回應:得好,現世報.繼續騙,繼續鬥爭,繼續撕裂族群.　無論誰打贏了，都是民主的勝利！　)
兵荒馬亂中敲槌…「前瞻第一期1089億元特別預算案」8.31凌晨三讀通過(回應：一窩豬桶議員，錢沾到手民進黨富到流油)

蔡就職周年滿意度30% 輸馬52%扁45%
蔡執政週年不敢慶祝 取消媒體茶敘 希望低調度過
執政週年滿意度沒進步 總統：因人民沒耐性人民沒耐性? 空心菜在2008年馬英九百日執政時就發起群眾上街抗議了，到現在在野黨發動的大型抗議有幾個? 自己失政失德，倒怨起老百姓來了? 老百姓對民進黨的執政夠寬容了。假改革之名, 實行專政, 倒行逆施, 水深火熱, 民怨沸騰!
蔡：不為民調，我是為台灣做事(回應:民進亂黨執政，島民s才知道...原來民調≠民意！ 政客s口口聲聲施政以民意為依歸，原來又是再耍詐，島民又被騙了！油腔滑調，果然是空心無能獨裁政府 )
綠執政周年 蔡神隱 扁神氣活現凱達格蘭基金會 中監全程蒐證：情節嚴重將撤扁保外就醫(回應:可預見,中監結論是:還有教化的可能,所以,沒事啦! )
　蔡英文 錯在選前過度承諾 選後態度傲慢
　民進黨昨是今非 昨非今是 伊於胡底?
　不滿砍7天假 學生佔領民進黨中央 要蔡英文踹共
　蘇嘉全譴責學生 藍批：選前當寶、選後當草
　曾並肩的同伴…學生團體：民進黨「把我們當工具」(回應：這些學生跟社運人士們,你們太抬舉自己了,你們這群人在民進爛黨眼裡,最多只是被當衛生紙(棉),用完即丟....)
　防止勞團闖入阻一例一休？優勢警力11.1進駐立院警戒至八日(回應：給這位詐騙集團首腦顏色瞧瞧,要有太陽花的規模,她才知錯,前些日子小貓兩三隻,她才不放在眼裡,也瞧不起!)
　蔡：在野的同伴 現處在不同立場 (回應：黑心蔡民進金光黨, 台灣最大詐騙集團, 豢養的時代垃圾渣及圓仔花大軍, 都死到哪去?)
　蔡英文2016.10.13滿意度死亡交叉 滿意37.6％、46.4％不滿意
　救民調 蔡政府月砸4500萬(回應：病急亂投醫,不會有好結果的! )
　補強「政治能力」 四部會2017.2.4走馬換將(回應：政治任命政治酬庸)
　林濁水：蔡政府事事不講清楚的執政心態不變 撤換閣員難救民意雪崩！(回應：本來就靠欺騙上台，換什麼閣員都沒用。)
　3女同住官邸惹議 曹啟鴻遭火速撤換
　超羨慕！分租農委會主委官舍 每月只要2920元
　曹太太：百分之百相信他(回應：男女都"真假仙"! )
　TVBS民調馬英九聲望33％高於蔡英文29％ 還了馬公道 李登輝慘吊車尾
　昔提拔今重批 李登輝2016.1.16批小英沒決斷力和勇氣；外交的新南向政策空洞；兩岸「維持現況」的主張背離民心，他認為蔡英文的支持度還會繼續下探。
　教改失敗誰之過？ 李遠哲怪李登輝(回應：狗咬狗一嘴毛，再把责任推給过世的吳京。此双李，乃台湾二大害! )

吳敦義5.20當選中國國民黨主席
國民黨新主席 須找回中心思想(回應:中國國民黨名存實亡)
寒竹：從5·20選舉看國民黨在台灣的困境 改變的不是洪秀柱而是國民黨 ......蔣經國去世後，在李登輝擔任國民黨主席的十多年時間裡，國民黨完成了“本土化”的轉型.....今天，吳敦義說洪秀柱的“一中觀念”跟國民黨的“一中觀念”不一樣，這個國民黨就是被李登輝改造過的國民黨。.....如果明白了國民黨的上述變化，也就明白了國民黨在台灣的尷尬地位。無論國民黨在台灣是否能夠贏得大選，是否在表面力量上勝過民進黨，國民黨都是一個沒有靈魂，沒有原則的政黨，這跟有著堅定台獨意識形態的民進黨有所不同。這是國民黨的悲哀，也是台灣的悲哀。所以，儘管這次國民黨主席的競選在台灣搞得大張旗鼓，但無論是哪一位當選為國民黨主席，無論國民黨在2020年是否能再次贏得選舉而實現政黨更替，都無法改變國民黨在台灣的頹勢。
習近平綿裡針 致吳賀電藏疑慮:吳凸顯各表淡化一中、談了一中不提反獨、只談中華文化不提民族同胞；習則不用敬語稱呼、在反台獨前加了「堅定」，還希望吳把握正確方向等。
吳明會洪 啟動權力交接 (回應:靠人頭黨員詐騙當選的吳等不及要逼宫了。白賊義滿腦子只會內鬥對敵人卻是軟的跟豆腐一樣! )
王金平：願意與吳共同參與國民黨的運作與改造 (回應:看吧！吳一當選，關說王又活躍了。自作孽，不可活! )
吳洪會 民黨主席提前7月交接 (回應:狗冥黨去死啦!一群只會喊尊重制度的垃圾大佬人渣!柱柱姐大度。)
洪7月走人：吳接不接棒我都照樣交
洪6.14宣布6月底請辭國民黨主席 卸任前赴陸參加海峽論壇(6.17-23)
絕殺令！吳敦義7.12撤換孫文學校校長張亞中(回應：吳敦義比李登輝更狠啊!還沒上任就掀批鬥這個黨還有救嗎..唉內鬥內行外鬥外行國民黨沒救了　吳不可能贏得2020年大選。吳救不了國民黨，正如國民黨救不了台灣，因為台灣人被李登輝，李遠哲，陳水扁，菜英文和台獨一群腦殘，靠著二蔣創造的經濟奇蹟，先弱智，再均貧！)
政治人物聲望調查:柯文哲37％蔡英文15.3％吳敦義 14.1％ 立委稱雙城論壇剛結束的短期現象
大陸強迫台接受九二共識？馬英九:本就是台提出
郁慕明8.17要叫中國國民黨 就不能去中國化
未來新黨不會再和國民黨和稀泥 該分手了 2018可能提名候選人
中評社：國民黨再喊「三不」(不統不獨不武) 大陸不會接受
旺報社評》吳敦義時代兩岸關係趨危
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照

中華民國最有分量百年邦交國巴拿馬6.13與中國建交
蔡連夜3發推特正告北京：已衝擊兩岸穩定的現狀 稱不向恐嚇屈服 (回應：何以解憂唯有推特)
游錫堃：中華民國邦交國少時 台灣邦交國就會出現(回應：看見游錫堃這個阿Q)
「中」巴斷交 都是馬英九的錯？
巴拿馬8年前就想與台灣斷 中國以馬英九「九二共識」理由拒絕
人民日報：蔡背棄九二共識是巴拿馬斷交根源
外媒：恐引發骨牌效應
斷交餘波未了 5個非邦交國要求台灣辦事處更名「台北」
廈大台研所長張文生：理所當然 大勢所趨
巴國觀美風向主動與陸建交 美方等國曾斡旋難挽回
政大教授鄧中堅：中國一帶一路大戰略 吸走巴拿馬
致理科大教授向駿：中國以路貨匯三通拉美 擊潰蔡踏實外交
斷交效應 蔡調整兩岸政策 嚴審陸官/客/生訪台 被酸：早已請不來 陸生納保再評估(回應:這能威脅到誰啊! 自爽罷了)
巴在台留學生或難完成學業 陸外交部稱歡迎來大陸
扁烽火外交危機→馬務實外交成績→蔡不讓步外交危機(回應:休兵破局烽火再起,蔡莫擇惡固執)
台被迫改名惱羞成怒 蔡考慮將尼日辦事處逐出台北 加入聯合國
斷交 獨派為何不怒反喜？因為這樣宣布台灣是主權獨立國家的空間就大了一點。
蔡考慮加入聯合國 網嗆蔡:敢不敢馬上宣布台獨
斷交效應 名嘴胡忠信稱台灣三個月可造原子彈 網友諷:3秒就可以用嘴造核彈啦,三個月做蛋糕吧,還是用愛造核彈吧。
台北書院山長林谷芳》正視大陸民間對台灣的心理轉變:這兩個月有大半時間在大陸，聽到各地各階層對當前兩岸的看法是，台灣已身處30年來最嚴峻的時刻。原有的欣羨體己，原有的血濃於水，乃轉為一種「你既無情，又怎能怪我無義」的情緒。吳敦義當選國民黨主席，大陸民間一片「獨台」的定調，以為台灣藍綠乃一丘之貉。其實，兩岸開放以來，一直自詡為先進文明的台灣，向來就較少貼近大陸的社會心理來看待對岸，也就因這心理的優勢及現實的弱勢，也總一逕要求對方「不要傷害台灣人的感情」，卻忘了許多時候，尤其1年多以來，我們也在傷害大陸人的感情。就如此，乃入於危境而不自知。
吳敦義：合理規範有必要(回應：藍皮綠骨 李登輝第二)
政務官限制赴陸 15年條款有違憲之虞 影響學者任公職意願

蔡為WHA邀函頻喊話 小英對陸玩得起硬的嗎？
　小英該醒了 北京不等蔡的520了
　國台辦5.8台被拒WHA門外 責任全在推翻九二共識
　蔡第12次發推稱WHA將台灣排除在外有違WHO成立宗旨。世衛：台灣與會議題不是世衛可以決定的。中國身為會員國，可全權決定。
　台媒申請WHA採訪證也被拒
　是誰，把台灣擋在WHA門外(回應：蔡拒九二共識)
　少將謝嘉康共諜案疑點多:以10萬元交保，顯然法官認為檢調單位的證據薄弱。
　史上首次！世大運團體賽大陸全缺席 柯曾三度提醒大陸，派700人代表團來台，會出事 (回應：當初就不該讓他辦，以後要長記性。啥空間都別想要！　想多了吧，世界大體聯可不是中國的私有財產　雖不是中國的私產，但2011年在布魯賽爾的投票，決定台灣第六次申辦世大運有成，關鍵在大陸釋出善意，不再攔阻。　世衛組織說了，台灣能否參加WHO會議大陸說了算。　申辦當初，如果沒有大巨蛋，應該是不會成功。再少了大陸隊，主辦國已註定不及格，沒有下次了。)　
　中華奧會改為「國家奧會」 陸方警告：將對兩岸關係嚴重損害
世大運售票情況慘淡快來買票啦
世大運下周開幕 民調：7成8台北市民不知道
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改：警察誤會了,無確切罪證請回.
「亞東關係協會」改「台日關係協會」 陸:任何製造「兩個中國」「一中一台」的圖謀都註定不會得逞。
世界走入中國 台灣被拋世界之外:美日德法等G7國家最後派出部長級特使5.14團與會一帶一路
不承認九二共識缺席一帶一路 學者：台灣將成世界島孤兒
中越公報 封殺蔡政府新南向
推新南向相談不歡？ 斐濟駐台代表處突撤館 外交部「小國說」冷酷無知
撤館後 習李接見斐濟總理
不認九二共識 陸媒：新南向註定淪新難向
陸5.20未來仍拒讓台參加WHA 直到承認一中原則
WHA鼓掌拒絕討論邀台參會納入議程 陸5.23一中原則是國際人心所向大勢所趨
多國參與一帶一路 台：被中脅迫的 陸：荒謬無知 (回應:鬼島越來越像夜郎國! )
繼5月無法出席世界衛生大會（WHA）後，6月又一聯合國下屬組織國際勞工大會（ILC）封殺台灣，類似事件不會是最後一件。

不當黨產中廣音樂網遭4.14勒令停播(回應:地下電臺賣黑心獨藥賺大錢，也没見過NCC採取任何行動，没骨氣的只反藍不反綠的軟體動物。　民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦 呵呵 )
　馬英九教唆洩密案2017.3.28判無罪 管碧玲憂政治恐玩死司法(回應:管媽，是你們民進黨在玩弄司法的，無恥至極的民進黨們，現在已成一個垃圾黨了。)
　綠委：一審而已別高興太早(回應: 柯王關說沒罪/扁洗錢洩密無罪.... 台灣的蠢豬檢察官會費盡洪荒之力來起訴馬的! 因為只要配合綠色政渣的都會高升啦!)
　馬還有6大案等著他(回應: 起訴理由也太牽強，看也知道是胡亂興訟烏賊戰術!浪費司法資源! )
　指馬英九收頂新2億獻金挨告 高院4.10改判周玉蔻拘役50天
　蔡總統任命終審法官 蔡接二連三插手司法 馬官司要看蔡臉色
馬英九被控洩密一審8.25判無罪:法官認定馬是就行政、立法聯合侵害司法獨立性的憲政空前危機，行使總統職權。
多了政治味的起訴書…北檢在犯罪事實欄中直指馬犯罪動機「從政期間與立法院長王金平因理念差異」、「為圖撤銷王金平的黨籍」，讓這份涉及卸任元首的重要起訴書少了證據，卻有過多政治味，缺乏實質證據與法理論述的起訴，法官自然不埋單。(回應:仰承起訴上意,只好編撰故事,羅織入罪了.　台灣最可悲的是,一個涉及司法關說案的政客,在法庭上大談法律,而還有一狗票腦殘陪同犾吠連連,台灣司法最關鍵核心,公平正義,卻一點都不關心.　馬英九繼續保持選舉完勝,官司完勝紀錄.)

世大運蛻變體育大國？台灣還有長路要走(回應:嘴砲大國!各項成績除了標槍外，離世界還太遠.)

強調中共是抗戰中流砥柱 陸課本14年抗戰(回應:中共沒錯啊,1931年九一八事變中共對日宣戰!台灣把一九三七年七七事變對日抗戰八年的老蔣都砍頭了,台灣人要成為日本皇民了!)

國民黨魁改選提前 黃復興與一般黨代表併選 有利洪連任
　聯合報觀察站／反洪旗 吳敦義、郝龍斌誰扛？(回應：在國民黨最困難的時候，這幾個所謂的大老天王一個個閃的遠遠的，只有洪挺身而出。王創辦人生前提倡正經辦報，現在是原本「正經」的聯合報已捲政治選邊.)
　逾半常委運作流會無效 國民黨主席提前改選確定(回應：這些爛中常委本來就是反洪!當初他們還參與了非法換柱的行動!)
　洪假髮“一脫定江山” 3點建議，主席選舉時程不變，地方黨部與黃復興代表合併選自下下屆實施，以及黨代表應選總額重新訂定，黨內反對者放棄起訴
　郝龍斌2017-01-07宣布參選：不忍見黨一天天走下坡(回應：黨走下坡是從你開始!你不會選上的.郝参選是假,和吳敦義/王金平/連勝文..聨手拉下洪秀柱是真.
黨主席最後是洪吳之争! 洪女士、牆頭郝、白賊義高下立判　吳敦義從高雄敗選>還能當黨秘書長>行政院長和副總統>又扯老馬後腿>支持王金牛>配合本土獨台和民進台獨>拉下洪競選總統>造成國黨大敗>洪當主席>一再扯後腿
　誰當黑道背景人頭黨員萬先生的介紹人？吳敦義：我沒找什麼黨員入黨
　吳敦義夫人蔡令怡：現任黨主席 應解決人頭(回應：吳敦義你在閃躲 看你閃躲到何時? 尤其是你太太 這回會面臨更多的檢驗.)
　洪：絕不淮許黑道入黨 絕不接受人頭
　黑道入黨扯陸 陸媒狠諷綠委
　被吳敦義諷房子很多 洪：房子很大、黨員在心(回應：吳敦義就是這副機歪樣, 整天躲在暗處放砲,前兩年跟個烏龜一樣縮在龜殼裡不敢出來.吳一直被高雄人譏稱白賊義難道是其來有自！ )
　蔡正元爆「一位W姓主席候選人找H人士、Y議員拉人入黨，其中有黑道萬少丞」 費鴻泰問蔡「WHY?」(回應：支持蔡的大是大非，反對費這類鄉愿的爛好人。查清楚誰拉黑道入黨並不會傷害國民黨，相反，不查清楚拉黑道入黨剛好入民進黨的口實。)
　國民黨主席選戰3.31起跑5.20日投票 具投票權黨員總數翻倍暴增至45萬
　賄選綁樁？詹啟賢控遊覽車一車一車載 吳敦義：也有可能做賊喊抓賊
　詹：為何某陣營反應激烈 我不請吃飯 不花錢綁樁腳
　洪：你是不是中國人？吳避而不答
避免兩岸主張遭誤解 吳要看守黨部不得代他發言(回應：老狐狸算計太多不嫌頭疼嗎,共產黨都說了,吳是李登輝第二 )

多位英派立委 催生「反滲透法」
　5000共諜在台？ 內政部：未滲透政府
　觀察站／保防無限上綱…麥卡錫主義上身？
　反滲透法、保防法… 大權在握卻惶惶不安
　「綠色警總」我好怕！
　彭蕙仙:綠色恐怖就在你身邊
　國台辦2017.3.29民進黨前黨工李明哲涉危害國家被捕
　國際特赦組織發起 逾20公民團體連署 籲陸釋放李明哲
　聯合晚報冷眼集／中國應上民主、人權兩堂課(回應:這不是什麼民主人權，而是假借着民主人權的旗號，進行顛覆活動的犯罪。非政府組織（NGO）就是美國顛覆他國的外圍組織。如果真想救李，會低調找關係，高調聲援其實是想拿別人的命當籌碼，攫取自己的政治利益罷了。)
　旺報短評》勿操弄李明哲案
　李凈瑜4.10赴京遭拒 國台辦轉交李明哲親筆信
　被李凈瑜批兩岸掮客 李俊敏退出營救：沒收她一分錢 連咖啡都是我付的
　中評社：李凈瑜高調救夫 是向台獨愚民製造仇恨的鬧劇
　李明哲遭拘 柯4.14世大運中國團必出事
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改：警察誤會了,無確切罪證請回.(回應:台灣天天出紕漏, 菜尿桶天天震怒,這是新常態,國人平常心就好! 　震怒?她爹北投開旅館，她娘是第5房妾。她會震怒？ 　這是公民不服從啊!街頭運動都是跟民進黨學的. 蔡白痴狀況也讓我震怒了，明明進場通道是暢通的，台灣這些年來被土匪詐騙瞑燼洞的附随組織民粹式的暴力抗議，各國選手早有耳聞，所以一聽到抗議，嚇得不敢進場!　相對於太陽花,這些抗議人士受到的對待，我看到的是充分溫良恭儉讓，十足台灣軍公教人員特色的客氣表現。)
　台聯籲柯以「台灣」參加世大運莫用中華台北
　重大信號！央視4.15改對乒乓亞錦賽台灣代表隊的稱呼：中國台北(回應：台媒還能去管他人如何報導，台媒天天把中華隊/大陸改為台灣隊/中國來報導)
世大運8.31風光落幕 柯文哲連任障礙排除(回應：鬼扯蛋﹐辦一個世大運就能連任﹐得金牌的又不是靠北Ｐ！　人民是健忘的，明年市長選舉大家會問柯市長政績結果一樣都拿不出來，誰還記得世大運，只記得大巨蛋變成毒雞蛋了.　低能選民讓柯文哲連任障礙排除 )
　改稱中國台北 國台辦:按一中原則處理 無矮化
　單仁平：台灣收留大陸旅遊脫團者是自找麻煩(回應：我認為很好！讓台灣成為大陸的垃圾桶，專門收集大陸的這些人渣。最好把美日韓台在中國的代言者公知大V噴子全都收留吧！)

民進黨數典忘祖去鄭成功 須為世代正義變成世代仇恨負責
　蔡拒祭黃帝、鄭成功 蔡正元：她拜東條英機適合
轉型正義已一年 原民馬躍批評「蔡8個承諾都是假」 (回應:阿呆才相信民進黨的承諾吧…執政前/後：還勞工七天假/一例一休；台灣電很多不用核能/重啟核能機組;外交靠國力不是中國善意/期待中國再展現一些善意;中華台北是矮化/中華台北沒有矮化;風災馬英九要用走的去/不能什麼事都叫人到現場.....)
723凱道反滅香增星光 歌手宮主賴銘偉宣布率眾參加
滅香去中國化 宗教法立法傳言四起 宗教界還有一把火在燒
蔡英文文化總會搞文化台獨 媽祖被打造成日漫女主
蒙藏事務併入陸委會 獨派妄言:蒙藏與台無關
　懼怕“轉型正義”台軍方不敢紀念七七事變80週年
　尋當年密告檔案遭阻 施明德：跟國民黨執政沒兩樣
　民調：台灣人最愛不是日(新87.1%日83.9%) 最厭也不是中(北韓81.1.%菲57.3%中47.7%)
　凱達格蘭大道上的原權教室 轉型正義 民進黨給自己挖坑
　魯凱族民族議會2017.4.4宣示獨立與蔡政府為準國與國關係
　一紙研修變一中承諾 學校「太沉重」
　校長反彈清查：非簽一中承諾書 僅是說明文件
　教長潘文忠：兩周內訂規範 違法將懲處 教部：六學校已違規
　全國學生組織串連 要求大學「不再簽署」
　藍委批政府發動「台版文革」(回應:恐怖喔 ! 比白色恐怖更恐怖的綠色恐怖來囉 !綠衛兵們出動了！)
　陸生：過度政治解讀
　國台辦：尊重大學自願協商
　國民黨：不涉政治的學術交流 助增進兩岸了解
　周祝瑛(政大教育系教授):台生免修政治 陸生承諾書 對等
　政院擬修改兩岸人民關係條例管制退將赴陸 最重取消長俸
　退將赴陸國安遭滲透 台政院擬速修保防法(回應:越來越像白色恐佈了)
　「人二」復辟明顯 政院：已退回保防法草案
　涉嫌吸收我外交官 畢業陸生羈押禁見
　國台辦：台指稱涉共諜案 蓄意捏造
　陸生：共青團身分沒意義 九成九的陸生都是共青團
　共諜案陸生 昔同學驚呼：他就像書呆子
　黃智賢：好方便、好即時(一中承諾書)的共諜案
　中時短評》陸生間諜？別鬧了。台灣是個開放的社會，有《政府資訊公開法》，許多政府資訊，上網查就一清二楚，對岸何須辛苦培養「學生間諜」多此一舉。(回應:中華民國也是有用學生當過間諜的。)

黨職併公職溢領退休金 關中連戰需返還千萬 李登輝宋楚瑜1毛不用還
　藍批「政治清算」 要打集體訴訟 蔡稱「還財於民」 落實轉型正義
　報復？正義？ 不見民主政治良性循環
　促進轉型正義條例為禍遠大於不當黨產條例2017-03-06 聯合報社論
　中正紀念堂轉型！蔣中正商品下架 停播蔣公紀念歌
　中正紀念堂轉型 鄭麗君：草案下會期送立院
　姚文智：將提案廢中正紀念堂組織法源
　紀念堂去蔣化 5成5民眾反對 2017.2.26旺旺中時民調
　霧鎖二二八…罪惡假「轉型正義」而行
　雙重標準 轉型…恐難正義
　陸媒新視界－紅色二二八2017.02.26胡勇
　蔡去一中脈絡 陸學者：塑台獨史觀
　名為中正紀念堂轉型 實為內耗
　打著威權反威權 變調的轉型正義
　去蔣化後又拿國語開刀 搞國家語言法/台語委員會/台語電視台 搶救台語
　台北故宮孔子展擬刪萬世師表四字，被批去中國化
人民日報海外版：中國史“被消失” 台當局教科書其心實可誅
高中語文課綱刪減文言文 白先勇、余光中等呼籲政治勿干預語文課綱
痛批課綱加日本人文章：蔡英文你是日本人嗎
不只蔣介石被消音 綠政府看不見的還有國父遺囑、開羅宣言 國台辦：任何圖謀都是徒勞
　民間團體辦活動 中正紀念堂不准看板 蔡政府禁用「捍衛中華民國」六個字
　烏山頭八田與一銅像斷頭 電鋸鋸的
　前台北議員李承龍承認斬首日本人銅像 報復蔣像遭斷頭
　南市議員怪市長：拆蔣銅像 害爭端擴大 (回應: 斬首老蔣八田 何以雙重標準？誰先搞起破壞銅像風潮的, 不就是綠的嗎? 綠政府也不聞不問, 放手讓暴民去做? 現在有人砍日人銅像, 卻氣急敗壞!)
　八田斷頭案 陸官媒：民進黨終被自己散播的仇恨吞噬
　「向八田獻祭」 蔣中正銅像被砍頭
　蔣銅像遭砍頭 退將嗆：再繼續不會只有八田
　洪：砍八田頭自首帶種 砍蔣公頭戴面具
　公物破壞 兩種評論標準
　統派的反攻 台灣的銅像戰爭
「砍頭」比賽 族群撕裂正擴大
　亞洲砍城:台灣還在出草 寶島變成鬼島
男子2017.8.18持武士刀砍蔡辦憲兵 凶器或為日侵華屠刀(回應:如果這一刀是劈在“空心菜”的脖子上，那就是對她媚日的最好懲罰！)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花？芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些，人口密度大，人與人之間又冷漠。　軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照

洪：陸給藍8縣市觀光利多 年底落實
　陸送禮 柱姐和國民黨地位鞏固了
　陸客不來玩 花蓮衝擊最大 商家喊慘 觀光業要起義
　政院挹注3億元助陸團轉型 台客補不了陸客缺口
　陸客銳減加一例一休 超過3000輛300億遊覽車賣不掉
　陸客大量減少 納稅人花錢替蔡找觀光人頭撐場面:日韓東南亞每位旅客補助400元-1000元台採購少、花錢少，對觀光業產值低.
　反港、台獨！習11.11拋「6個任何」
　國民黨4.6億資金 行政法2016.11.03院裁准解凍 (回應：黨產會是非法違憲的黑機關。) 國民黨瘦身 800黨工擬砍半
　遭行政法院打臉 黨產會：法院認定有爭議 藍批：顧立雄丟法律人臉
　聯合／誰讓顧立雄當警察又扮法官？(回應：蔡!)
　黨產會祭兩項行政處分 再凍國民黨存款 法界疑「這是轉型正義嗎」
　國民黨批黨產會藐視司法 郝龍斌：「綠法」霸凌台灣
　蔡正元抨擊「姓顧的」 邱毅：黨產會就是東廠
　洪抵菲募款 11月黨工薪資傾向先發
　黨產會11.25沒收國民黨中投約156億元資產(回應：沒收中投 轉型正義變土匪)
　洪：打官司抗爭 不排除上街頭 黨產準歸零 國民黨背水一戰？
　藍11.28上街頭嗆黨產會:完全執政完全追殺
　黨產會又輸了！最高行政法院12.15裁准國民黨帳戶解凍 黨產會堅決不解凍(回應：東廠又輸了，顧公公又要想別招了. 這就是所謂的民主社會、法治社會。 )
　國民黨工 黨產會前靜坐抗議
　藍拒簽賣身契 黨產8密約破局(回應：幸好沒簽 否則 KMT跳到黃河 也洗不乾淨! )
　黨產會2017-01-07解凍5200萬支票 准國民黨發薪
　遲來正義…遭凍結恐喪失政黨自主性 法院2017-01-24准解凍7.4億
　黨產訴訟第四敗 黨產會遺憾 顧立雄好意思繼續賴著？
　黨產會認中投、欣裕台不當黨產 法院駁回停止執行定讞
　用洪荒之力追黨產的顧立雄 昔日是國民黨黨員
　國民黨:青島啤酒是“黨產” 顧立雄應向大陸討回 (回應：整個大陸都曾是，有本事上岸來拿)
　冷眼集／拉長戰線追黨產…查向婦聯會/救國團/民生基金會/中廣案…「選擇性辦案」迴避了李登輝的台綜院、親民黨主席宋楚瑜的世界基金會。
　除了翠山莊還有嗎？ 細數李登輝的豪宅爭議史(回應:民粹黨的轉型正義呢? 　李登輝這賣國賊擁有特權,無論藍綠執政,都不追究他賣國求榮的劣跡,更不追究他的貪污舞弊,大概都有把柄在他手上吧
　黨產會6.13追徵8億 國民黨：不會繳也沒錢繳

王毅回應特朗普蔡英文12.3通電話：台灣搞的小動作
　嚴震生：台灣只是美國的籌碼
　洪奇昌:川普其實是在喊價
　特朗普顧問葉望輝呼籲台灣主動買武器 資政吳澧培說，不反對美國把台灣當棋子，但美國應考慮在政經層面上對台灣有優惠辦法。 (回應：我早就說過，菜菜的這個電話，是需要她來買單的，商人總統很實際的.)
　白宮打臉特朗普：10天內3次重申堅定奉行一個中國
　英美媒體紛紛闡述一中重要性 稱特朗普虛張聲勢
　綠委：川普想拿一中換些東西 未必有利台
　川普=戲子+痞子+商人 小心被美給賣了
　美媒稱中國警告川普: 轟6K繞巡南海九段線 運8警戒機降落永暑島 7島礁部署紅旗9/26…防空系統 東風21導彈10彈連射 遼寧艦首次實彈演練 服役4架J20 扣留美無人潛航器 賣美元捍衛人民幣 否決涉敘利亞決議 戰機兩度繞台出島鍊 北京壓力倒向蔡政府 遼寧艦首度赴西太由宮古水道穿出第一島鏈經台灣東部再由巴士海峽進入南海 台聖12.20斷交中聖12.26復交外交休兵已終結 路透：陸懲台灣 必要時可能停止「三通」
　馮世寬：國軍有能力靠自已突破中共封鎖台灣
　國軍阻中共犯台？親綠民調：有信心民眾不到3成
　蔡總統:國造潛艦 3600億 10年成軍(回應:嘿嘿！先A了錢再說！十年後誰當即都不一定呢！)
　國軍花48億買戰術輪車不到1年　軸殼托架頻斷裂恐釀傷亡2017.03.30
　川普團隊2017.1.7都說了不與蔡過境美國會面 綠媒還堅稱有餐敘
　傳統基金會創辦人佛納：未與蔡在美晤面 僅以私人身份通話 不代表川普
　聖國2016.12.20主動與台斷交 承認一個中國政策
　台灣近千萬美元援助白花了 邦交國降至21個 史上新低
　雪崩式斷交的開始？六國恐與台斷交
　中聖12.26復交 外交休兵已終結
　蔡低調過境 台美避激怒北京
　川普團隊2017.1.7都說了不與蔡過境美國會面 綠媒還堅稱有餐敘
　傳統基金會創辦人佛納：未與蔡在美晤面 僅以私人身份通話 不代表川普
　特朗普2017.2.8拜年電話 　習近平讚賞美堅持一個中國政策
　川普髮夾彎 傳季辛吉促成熱線 川普轉彎了，蔡英文呢？
　蔡已無法拉攏川普 川粉崩潰
　新南向隱憂 柯文哲出訪有感 「外交空間快窒息」
　川普4.28拒與蔡英文再通話 不希望對華關係出問題
　蔡「倚美、抱日、抗中、固權、謀獨」錯估國際形勢
　蔡提「三新」
學者：逃避九二共識等著被三振
美6.29對台軍售14.2億美元
解放軍新武器不斷列裝 美對台軍已成政治而非軍事挑戰

2016.11.01洪習會 洪「求一中原則之同，存一中涵義之異」
　中時:府應正面看待國共平台
　洪「求同存異」說 馬「一中各表」強度大打折扣 聯合晚報記者黃國樑 (回應：聯合現在是馬辦？)
　兩岸關係陷入僵局，台灣競爭力論壇2016.11.04民調稱，台灣的「中華民族」「泛中國認同」認同卻不降反升到69.7%，這顯示台灣人身分認同極具「求同存異」的務實性、工具性和超彈性。(回應：說好的天然獨呢？)
　洗綠文總？ 蔡政府祭人海戰術 染指人民團體 如此葷素不忌
　明明是文化團體 政黨輪替就改名
　洪習會效應 郭正亮：未來兩個月出現
　國際刑警大會也吹了: 台灣確定無法參加國際刑警組織(INTERPOL)第85屆大會(2016.11.7-10)
9月底在加拿大舉行的國際民航組織(ICAO)大會台灣未能參加
　日本核食快速通關 11.14-17急辦辦公聽會 遍地烽火 全武行狼狽收場
　國民黨主動出擊12.3提反核災食品公投 洪：樂觀其成 全台反核食連署熱烈
　為何黑衣人可闖核食公聽會？藍綠互批
　公聽會黑衣人找到了！他喊冤：穿黑衣顯瘦錯了嗎？(回應：黑心蔡詐騙集團)
　拒核食 國民黨團穿黑色T恤新戰袍
　蔡英文 錯在選前過度承諾 選後態度傲慢
　民進黨昨是今非 昨非今是 伊於胡底?
　進口漏洞百出…邊境只查納豆外包裝
　進口商偽造產地 下游吉野家也驚見核災食品
　下游通路…吉野家致歉、大潤發下架
　反核食公投 國民黨啟動全台連署
　政院12.15暫緩核食進口 林全：重建管理信心再談開放
　郝龍斌：沒明確承諾前 核食公投續連署
　綠委：本來無一物，何處惹塵埃 藍委批：只是緩兵之計
　為APEC「安宋會」台付開放核食驚人代價
　親民黨主席宋楚瑜與獨派大老並列為總統府綠營資政 親民黨黨員要宋說明白(回應：變色蟲依附空心菜，物以類聚。萬年主席從不改選，有幾隻黨員啊? 全國都知道宋的想法了，你這黨員還在趴呆趴呆喔)
　APEC利馬峰會11.209落幕 誓抗保護主義
　RCEP/FTAAP中國變身主角 宋習公開零互動
　國台辦主任張志軍12.2絕不允許台商到大陸掙錢回台支持分裂: 台灣海霸王集團成都工廠和廣州、汕頭工廠先後因標示不實等問題遭罰。由於與蔡英文家族是世交，有台媒認為，這是大陸“為製裁綠色台商鳴槍”。
　海霸王自清非綠色 「支持一中」
　台企業家、政客紛紛拒當蔡英文資政，在怕誰？(回應：怕小錢錢啦，一中人民幣已經升級為反台獨的新式武器，軟但強殺傷。)
　劉泰英：大陸現在有本錢抵制台商

白色恐怖-維基百科

白色恐怖（英語：White Terror）一詞起源於法國大革命時期，當時進行大規模鎮壓、槍殺革命黨與革命份子的恐怖統治時期稱之為「白色恐怖」。另一說則是法蘭西第三共和國政府軍與巴黎公社政權對抗時，公社以紅色為代表色；政府軍以白色為代表色。法國政府軍以鎮壓與懲治行動公社，是為「白色恐怖」。
　　目錄
1 現代定義
2 政治分類
3 概念的來源
4 各國情況
4.1 法國
4.2 俄國
4.3 芬蘭
4.4 匈牙利
4.5 德國
4.6 西班牙
4.7 美國
4.8 中華民國
4.8.1 大陸時期
4.8.2 臺灣時期
4.9 中華人民共和國
4.10 韓國
4.11 新加坡
4.12 南斯拉夫
4.13 羅馬尼亞
4.14 土庫曼
5 相關
6 參考資料
7 外部連結
　　相關
冷戰
紅色恐怖
反共主義
反共大屠殺
禿鷹行動
麥卡錫主義
威權統治
　　參見
白色恐怖
八二三事件
香港主權移交
古拉格
勞改營
蘇聯肅反運動
契卡
紅色高棉
大鎮壓
紅色恐怖 (衣索比亞)
文化大革命
鎮壓反革命
卡廷慘案
共產主義受難者紀念碑
共產主義政權下的大屠殺

影評 • • • • • • ( 全部12 )
　　契卡：以革命的名義槍決
對於像我這樣年齡的人來說，契卡這個詞是相當熟悉了，在每一部反映蘇聯早期歷史的影片中，它都必定出現並帶著耀眼的光彩。他們總是英俊而威武，穿著黑色的皮衣，目光如炬，不知疲倦地從人群中發現敵對分子。作為.........
　　政治恐怖才是最大的恐怖
極權主義是20世紀留下的一個沉重的話題，因為它打創下了人類歷史上政治恐怖的歷史記錄紀錄。它往往以爭取某個階級的“自由”為口號，自稱掌握了人類歷史發展的規律，因而可以改造歷史，重新描繪一種純粹、高尚、.........
　　關於契卡電影的意義
如果說一部電影最終的意義總是要通過電影最後的畫面來呈現，那麼契卡的意義就在於革命和神學的最終意義。我們思考一部電影，特別是外國電影，不應以我們自己的文化和認識去解讀。否則每個不同觀點的人都能從電.........
　　 人類秩序需要《契卡》？
人類秩序需要《契卡》？http://bbs.bianzhirensheng.com/thread-1206190-1-1.html 十月革命後，蘇俄政府對內實行紅色獨裁，成立特務組織契卡（俄語：ВЧК），對任何稍有抵觸情緒的平民大肆屠殺。在日復一.........

紅色恐怖-維基百科

紅色恐怖亦稱赤色恐怖（Кра́сный терро́р、英語：Red Terror）一般來說，以共產主義去迫害的是紅色恐怖，以資本主義去迫害的是白色恐怖，如蘇維埃政權為懲治反革命勢力，決定實行紅色恐怖把反革命勢力迫害人民的行為稱之為白色恐怖。中共毛澤東武裝革命的紅色恐怖和蔣介石國家暴力的白色恐怖亦是一例。在國際上紅色恐怖一般指蘇俄在列寧及史達林時代實施的大規模處決、酷刑、系統的鎮壓行為。這個詞最早揚名是由1918年9月2日斯維爾德洛夫宣布開始的高壓時期，蘇聯官方宣布10月即告結束。但是Sergei Melgunov為代表的很多史學家將這個詞用於整個俄國內戰時期的政治迫害這些行動一些由契卡 和布爾什維克軍事情報局GRU執行。蒙古人民共和國在霍爾洛•喬巴山領導下於1930年代進行的大鎮壓運動以及北韓金日成家族政權也是國際上著名的紅色恐怖例子。
　　目錄 1 蘇聯
1.1 對農民
1.2 對工人
2 中華人民共和國
3 香港
4 澳門
5 柬埔寨
6 越南
7 西方
8 參見
9 註釋
10 參考文獻

契卡Чекист (1992)
https://www.youtube.com/watch?v=4FsqZNbpZx4&index=7&list=PLzIcsU5gzy1vOgkUeY7576zwCwvhpPeCb
　　回應
Srubov同志最后被契卡处死，好像是为了证明契卡是杀人不眨眼的恶魔。但是，处死Srubov同志，应该算是列宁的一个高瞻远瞩的英明决定。Srubov同志已经崩溃，说明他已经不适合做契卡了。他自己已经想死过一回了，处决他对他来说也是一种解脱。Srubov同志为什么会崩溃？因为他这个人立场不坚定，革命不彻底，这当然跟他的家庭有关。他一家子除了他其实都是反革命。
　最后不是水管冲水吗？这明显是一种心理治疗，不是处死啊同志
　另外有三部电影请大家结合起来看。它们是：《列宁在十月》，《列宁在1918》，《难忘1919》。看了这三部电影，有利于了解当时的历史背景，有利于正确的评价契卡。我们不能只听一面之词，要正反两方面的结合起来看问题，这才叫独立思考。契卡在保卫苏维埃，保卫工人阶级方面功不可没。契卡并没有滥杀无辜，契卡杀的是苏维埃的敌人，和革命内部的叛徒。
　看了本片，我并没有觉得契卡做得有什么过分的地方啊，他们只不过是在处决自己的敌人。那些资产阶级，富农，教父，各种各样的反革命，等等，不都是当时苏维埃的敌人吗？当时苏联正在闹饥荒，很多人被饿死，活着的大多也是皮包骨头。但你看看那些被处决的人，一个个都营养状况良好，还有好多肥女人。这些人难道不该杀吗？苏维埃杀掉自己的敌人，没收他们的家产和粮食来拯救工人阶级的性命，有什么不对呢？契卡，苏维埃，列宁，他们的所作所为，都是为了无产阶级的生存而已。
　阶级是社会分工的产物，是社会发展的动力，以公平为名而抹杀上层阶级的存在，是真正的反社会，反人类，以公平效益为名而抹杀不同阶级的存在就是一种极左思想，极左思想与极右思想是一对孪生兄弟。

契卡Чекист (1992) - 豆瓣电影
　　劇情簡介
　　斯魯波夫是列寧建立的蘇俄秘密警察“契卡”的成員。他們大肆逮捕知識分子、貴族、猶太人、神職人員以及他們的家人，只用一分鐘訊問，十秒鐘審判，隨即槍殺。在契卡的地下室裡，犯人們五人一組，全裸著面朝木門，被集體槍殺。沒人記錄他們的遺言，沒有目擊者，只有無名的屍體。日復一日，非法的審判，處決和屍體裝車像流水線一樣運行著。斯魯波夫是一個冷酷無情的性變態，卻也是一個深邃的思考者，他痛恨自己過去的朋友和家庭。當他試圖探究革命的目的和契卡存在的意義時，他走向了崩潰。

美特工告密 害曼德拉被關27年2016-05-16聯合報

英國「星期泰晤士報」十五日報導，美國中央情報局（ＣＩＡ）前特工芮卡德承認對南非種族隔離時代的政府告密，導致南非民族英雄曼德拉在一九六二年被捕並坐牢廿七年。
報導中說，曾任美國駐南非德爾班副領事的芮卡德（Donald Rickard）其實是中情局特工，為中情局效力直到一九七八年，他今年稍早對英國電影導演約翰歐文（John Irvin）透露此事。芮卡德已在今年三月過世。
芮卡德表示，他會這麼做是出於冷戰時代地緣政治考量，因為曼德拉是「蘇聯以外全世界最危險的共產主義者」。曼德拉從未承認自己是共產黨員。
英國廣播公司（ＢＢＣ）報導，外界一直懷疑中情局跟監曼德拉，此事曝光後料將使中情局承受壓力，須公布有關曼德拉被捕的文件。
約翰歐文的新電影「曼德拉的槍」（Mandela's Gun，暫譯）本周將在坎城影展放映，內容是關於曼德拉被捕前幾個月的情況。曼德拉曾領導武裝反抗運動對抗南非種族隔離政府，而被列為通緝要犯。
報導說，芮卡德當年得知曼德拉行蹤後，通報南非警方，警方得以設置路障半路攔下曼德拉的車子。曼德拉雖然穿著司機制服掩人耳目，但坐在後座，遭警方認出逮捕。曼德拉從此失去自由，被關到一九九○年才獲釋，一九九四年至一九九九年擔任南非總統，二○一三年過世，享壽九十五歲。

沉默之像 維基百科

《沉默之像》(The Look of Silence) 是一部2014年美國導演約書亞·奧本海默執導的丹麥等國合拍的紀錄片，Werner Herzog、Errol Morris 和 André Singer 任執行監製。這是導演奧本海默繼2012年的《殺戮演繹》後的續作，內容是有關1965–66年的印尼大屠殺。影片入選第71屆威尼斯影展主競賽單元[1][2]，並贏得評委會大獎[3]，獲提名第88屆奧斯卡最佳紀錄片。
　　劇情
一位四十多歲的鄉村驗光師受到影片《殺戮演繹》的觸動，去尋找面對那個曾經在大屠殺中殺害了他哥哥之人。
　　評價
網易影評寫到：「約書亞·奧本海默的這部新片是他廣受讚譽的紀錄片《殺戮演繹》的續集，與前作不同的是，影片提供了顯微鏡式的觀察，而非宏大的舞台背景。《殺戮演繹》曾獲得2013年奧斯卡最佳紀錄片提名，在一系列超現實、令人毛骨悚然的戲劇舞台上，影片展示了一群劊子手頭目如何興高采烈地重新演繹當年的屠殺過程。而第二部電影則放得更近，通過單個受害者的悲慘故事，尋找顯露於零碎圖案之中的更為深層次的恐懼。」[4]
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%89%E9%BB%98%E4%B9%8B%E5%83%8F

《殺戮演繹》
https://www.youtube.com/watch?v=3tILiqotj7Y
　　相關新聞資料
杀戮演绎_百度百科
杀戮演绎(豆瓣) - 豆瓣电影
杀戮演绎- 维基百科
《殺戮演繹》對中國式懺悔的意義- 纽约时报国际生活
《殺戮演繹》沒有打動印度尼西亞- 紐約時報中文網

另參【圖博館】：白色恐怖的真相 美國民族大熔爐 擺脫族群幽靈了？ 壟斷二二八 《天安門一九八九》 《文化大革命十年史》 《五四運動史》 藏疆港台獨之毒藥 中國與東協

歷史偏差

　　影片改編自現實中逮捕和審判於1960年飛越蘇聯斯維爾德洛夫斯克時被蘇聯空軍擊落的美國間諜飛行員加里·鮑爾斯的經歷[10]。影片偏離了歷史記錄，但影評人紛紛稱讚這部電影，認為這種偏離是可以允許的[11]。
　　評論員指出影片中時間差的縮短給人以錯誤的印象[12][13]。一個關鍵的例子便是對柏林圍牆的描繪。事實上唐納文並沒有目睹逃跑者被槍殺的一幕：跟槍擊事件最為相像的描述是發生在鮑爾斯/阿貝爾於格林尼克橋交換後的夏天發生的彼得·費希特爾遇害案[12][13][14]。同樣，對弗雷德里克·普萊爾被捕經歷的描繪也不準確——他無法越過只建了一部分的圍牆[13][14]，並進一步被認定竊取「機密」材料[12]。
　　除了柏林圍牆的描繪，值得注意的是對唐納文並未遭受相當程度暴力的描繪：他沒有在家中遭到槍擊[12][13]，他的外套沒有被偷[12]。這部電影也改變了唐納文出於未來可能有交換的緣故，向法官提出將阿貝爾作為備用人選的地點，而這其實是在公開法庭中作出的[11][13]。唐納文被描繪成只是一個保險律師，但事實上他跟美國情報界有過歷史：二戰期間，他曾擔任戰略情報局（即CIA前身）的法律總顧問[15]。
　　英國裔蘇聯情報人員阿貝爾（本名威廉·G·費舍爾）最有可能盡最大努力為蘇聯工作，而不是一位住在紐約市一處布滿無線電設備的巢穴里的披頭散髮的間諜。在此之前，他曾在二戰時期被訓練成為納粹占領區秘密工作的特工和電台操作人員。這次培訓被認為對他的導師帕維爾·蘇杜普拉圖夫後來發動戰爭期間最重要無線電欺騙行動是至關重要的[15]。
　　反響
爛番茄網站有92%的新鮮度，該網站的評論家一致認為《間諜橋》在好萊塢的經典冷戰間諜驚悚片的公式中找到了新生命，這要歸功於史蒂芬·史匹柏和湯姆·漢克斯可靠的出色表現[16]。Metacritic得分81[17]，大獲好評。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%97%B4%E8%B0%8D%E4%B9%8B%E6%A1%A5

詹姆士·B·唐納文是專門從事保險工作的美國律師，他被合夥人要求為魯道夫·阿貝爾辯護。美國政府認為阿貝爾是蘇聯間諜，但仍希望他有一個公正的審判，以減少被蘇聯用作宣傳的機會。他與阿貝爾在監獄會面，阿貝爾拒絕跟美國政府合作，不願透露蘇聯的任何情報。雖然唐納文認真工作，但是包括法官、原告人律師、事務所的同事、還有他的家人，都不期待他為阿貝爾作強而有力的辯護。他努力地為阿貝爾爭取無罪釋放，使整個美國的民眾都感到震驚和憤怒，唐納文因此收到很多充滿著仇恨的郵件，他的性命亦受到威脅，不過他沒有放棄，而是繼續爭取。
　　阿貝爾的所有指控都被判有罪，但唐納文成功說服法官，只判出他30年監禁，而非死刑，論點是：阿貝爾在將來可能會成為與蘇聯談判中的有價值的籌碼。唐納文隨後上訴到美國最高法院，指出由控方所提出的證據是無效的，他說明阿貝爾是如何堅決地不洩露任何機密訊息，提議美國應該顯示出應有的風度。
同時，美軍飛行員弗朗西斯·加里·鮑爾斯駕駛的U-2偵察機被蘇聯擊落，他也因此成為人質、被審訊獲刑十年。來自美國的經濟學研究生弗雷德里克·普賴爾，在柏林圍牆建設期間探訪他在東柏林的德國女友，試圖把她帶到西柏林，但被東德邊防軍截停，被當作美國間諜逮捕。
　　蘇聯發送訊息給唐納文提出交易：用阿貝爾交換鮑爾斯。唐納文前往柏林進行談判協商，他聽到普賴爾被捕的消息並堅持只能二人換一人的方案，中情局只關心救回鮑爾斯，他們容許唐納文在阿貝爾換鮑爾斯的條件不受損害的前提下為普賴爾進行談判。
　　東德政府突然翻臉，指出唐納文過於卑鄙，想用一人換兩人，這是對他們的侮辱。中情局打算放棄普賴爾，但唐納文威脅東德，指除非普賴爾被釋放，否則整個交換計劃將被作廢。阿貝爾威脅道：若有任何損失，蘇聯將會遷怒於東德。經過長時間的等待，唐納文鋼鐵般的決心得到了回報。東德回應，在格林尼克橋和查理檢查站同時進行移交，進行交易。

間諜橋 維基百科

預算 $4000萬美元
票房 $1.641億美元[3]
　　各地片名翻譯
中國大陸 間諜之橋
香港 換諜者
台灣 間諜橋
　　《間諜橋》（英語：Bridge of Spies） 是一部2015年由史蒂芬·史匹柏執導、柯安兄弟編劇的美國冷戰間諜片。電影由湯姆·漢克、馬克·勞倫斯、艾美·萊恩和亞倫·艾達主演，取材自史實冷戰所期間發生的「1960年U-2擊墜事件」，講述美國律師詹姆士·B·唐納文為了美軍飛行員弗朗西斯·加里·鮑爾斯，其駕駛的U-2偵察機被蘇聯擊落而成為人質，而需要透過談判以釋放關押在美國監獄的蘇聯間諜魯道夫·阿貝爾[4]。電影名稱意指格林尼克橋，它連接著柏林與波茨坦，間諜交接亦於該處進行。電影拍攝時暫名為《聖詹姆士廣場》，於2014年9月8日開拍，主要在紐約市布魯克林取景，以及位於波茨坦的巴貝爾堡攝影棚。
　　電影由試金石影業在2015年10月16日於北美發布，而20世紀福克斯則負責其他地區的發行[5]。2015年11月15日，該片原本於巴黎舉行首映禮，出席者為史蒂芬·史匹柏、湯姆·漢克和艾美·萊恩，但由於發生巴黎恐襲事件而取消活動[6][7][8]。電影取得票房的成功，全球賺得$162,400,000美元，並獲得一致好評，贏得其方向、劇本、演技及製作上的肯定。入選第88屆奧斯卡金像獎最佳影片及最佳原創劇本等六項提名，馬克·勞倫斯贏得最佳男配角獎。
　　目錄
1 劇情
2 角色
3 製作
3.1 歷史偏差
4 反響
5 參考資料
6 外部連結
　　劇情
　　故事背景為上世紀60年代的冷戰時期，講述魯道夫·阿貝爾於1957年在紐約布魯克林的一個公園里，找到一個長椅下的秘密訊息，閱讀不久，聯邦調查局特工就衝進他的出租房間搜查。雖然他成功地銷毀了訊息，但房間中的其他證據，導致他以蘇聯間諜的身份被逮捕及起訴。

──「解嚴是環境所驅，不得不爾；蔣經國沒有選擇，並非自願。」這種民進黨說法忽略：政治社會變遷的要素之一，就是菁英分子和領導者的誠意和意志。當時蔣經國當然可以翻臉祭出戒嚴法逮捕黨外人士，就像鄧小平、米洛舍維奇、侯賽因等屠殺抗議人士。可是蔣經國已有了台灣必須逐步民主化的認知，他的決心使強烈的反民主權力者──黨政軍警特──不敢有所動作，促成了台灣和平民主化的奇迹。
──「國民黨是外來政權。」在第一次民主選舉總統前，這句話是對的；可是民主選舉後就沒有外來政權了。民主選舉出來的國會最大黨，會是外來政權？這是對投票給國民黨的選民的侮辱與輕慢。
解嚴後的台灣，釋放出人民無比的創造力和自由的熱情；可惜政黨卻比解嚴前退步，只知玩權，沒有深化民主的水平和誠意，令人扼腕。

2007年7月25日 香港蘋果日報[台灣風景線]專欄 卜大中(台灣蘋果日報總主筆)

國共內戰國民黨慘敗退居台灣之後，發生二二八事變，國民黨軍屠殺大量台灣人和異議分子。國民黨為了保權，在一九四九年五月二十日宣佈實施戒嚴令，於是從公領域的集會、結社、遊行請願、言論、出版，到私領域的人身、宗、隱私等都受到嚴厲監控，人權大受傷害，被捕、槍決、流放外島的政治犯數以萬計，形成所謂「白色恐怖」達三十八年之久。
一九八七年七月十五日，年邁的蔣經國總統宣佈解除戒嚴令，全球最久的戒嚴終告結束。到一九九六年第一次民選總統大選，台灣總算走上民主的道路，人權從此不虞受到國家機器的壓迫。政黨以競選方式輪替執政，也從二○○○年民進黨獲勝開始。
今年七月是解嚴二十年紀念，民進黨卯足氣力大為慶祝，目的在彰顯國民黨的威權獨裁，以利明年初的大選；國民黨也大作解嚴文章，表示自己的改過向善，目的在大選時爭取淺綠的票。回顧以往和現在，對於戒嚴、解嚴，兩黨都沒有嚴謹深刻的研究、討論和論文出版，都在消費這個話題，打口水戰，只圖有利於自己的大選，非常可惜。
從戒嚴到解嚴，有不少似是而非、愚蠢可笑的說法：
──「戒嚴法只實行百分之二，沒有影響人權。」這是當年國民黨為維護戒嚴法所想出的藉口之一。獨裁者在城門口上懸掛大斧一隻，揚言只掛不會常用，只用百分之二。百姓不知自己是否剛好是那百分之二，經過時能不膽寒嗎？戒嚴法只要存在，就是百分之百的威脅。
──「只要守法，怎會怕戒嚴法？」這說法與中國政府的說法完全一致：只要循規蹈矩，怕甚麼法？這種白癡觀點如果是真理，就不會有民主革命、美國革命、法國革命、俄國革命和中國的國民革命和共產主義革命。人類對抗壓迫的解放需求，當然不能屈服在壓迫者要求「守法」──守壓迫者訂的法──的一廂情願之下。
──「戒嚴是基於反共保台的時代需要，對台灣人民有利，否則台灣早就陷共了。」用魔鬼的方式反魔鬼，不就是另一個魔鬼嗎？反共保台的最正確方法，就是和共產中國完全不同的民主機制，而非仿效他們的戒嚴方式。戒嚴讓台灣延後民主自由多年，代價慘重；反而是現在的民主化才讓中國無計可施，也讓民主世界無法拋棄台灣。

叛逃有二種

　　叛逃就是叛逃、那有二種標準？
　　呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、就有雙種標準1，叛逃到對岸的林毅夫2、罪不可赦；叛逃此岸的逃兵女官、其情可憫3。
　　原來如此，原怪馬吳之子女會遭殃、扁家子女則雞犬升天4。
　　相關資料
…………
　　相關新聞
監委：林毅夫何罪被通緝一輩子？
林毅夫案 監委擬提大法官釋憲
監委解套：林毅夫屬即成犯
林毅夫叛逃案 趙昌平不查了
移審司法受惠 2逃兵當庭釋放
落跑英國要政減庇護女軍官…不用坐牢
張憲義叛國,有回來過,但沒事,因為是美國人
韓戰反共義士控訴 美違日內瓦公約
當年在戰俘營 反共派殺親共派 分屍裝糞桶
台遙感第一人陳錕山投共 台媒稱帶走敏感資料 中大：陳未帶走管控文件
國防部 國安局：陳錕山研究不涉機密傳 大陸5倍月薪挖角陳錕山
入選「千人計畫」創新項目 國台辦：兩岸人才交流很正常，不必大驚小怪。

　　　　台才中用：戰爭瘋炸51/99

奇怪耶
自古以來
人才高處爬
古代封建中國
南蠻楚材被晉用
現代民主美國
全球人才被美用
為何自由中國的台才
反被共產中國所用呢

李陳二位總統鎖國了廿年
由上而下的台獨民粹
驅使台才被中用
兩岸開放後
由下而上的紅眼民粹
見不得人好的紅眼症
殺紅了紅眼島的肥貓
逼使台灣人才往中逃

所言極是
流浪博士眼紅其指導教授
占著茅坑不拉屎領雙份薪
名教授只好到中領五倍薪
健保病患眼紅其主治醫生
動不動控告醫生醫療糾紛
名醫也只好到中領五倍薪
彈丸之島有上百爛頻道
劣質節目驅逐優質節目
明星名導名歌手也多逃
…………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328042945

攻占馬桶府

　　館長真是先知，又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府！
　　館長又非政治巫師2，只要依理性專業事實之研究，便能預測到金溥聰3會將計就計！
　　所言極是！從對馬丟鞋、車撞總統府，在這啥都要馬負責4的民粹之島5，負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府！
　　這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了，但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...？
　　怎不可了？你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎？再說、不啥都反、還叫民主反對黨？
　　原來如此！這廿年來，台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11，難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276

當夏吳之子有夠衰

　　當夏立言的兒子有夠衰，從小在美長大、求學、就業、要成家了，還要被歹灣力委捉回鬼島、當啥鳥兵。
　　誰叫夏之璿有中華民國國籍1，依中華民國憲法當然有服兵役之義務！
　　那多少有雙重國籍的台獨之子2，口說愛台3，為何不回台服役？
　　人家有愛台的護身符、當然免服中華民國之役，你有賣台的原罪、當然要用服役來証明你是愛台的。
　　你們在噴啥國族政治，要搞清楚、夏是國防副部長、其子若不服役，如何向全台當過和當之義務兵交待。
　　是沒法向反國軍的洪家和白衫軍交待吧！中華民國旣然承認雙重國籍，又在公職等職務上逼人要放棄別國籍，這已用人有疑了，如今還要誅連子孫，真人才誰願為台所用。
　　那就【台才中用】，學林毅夫投奔匪區4。可悲啊！為何從早年的投奔自由寶島，到如今投奔匪區？
　　有啥辦法，為証明愛台唄！別說李慶安因雙重國籍而喪失立委，馬英九已失效的綠卡、至今仍成為他賣台的選舉假議題5！
　　副總統吳敦義之子才衰，吳子均膝蓋有傷還自願當全台役男避之唯恐不及的憲兵、還要被歹灣霉體6抹黑成耍特權免操課，如對比「台灣之子」7陳阿扁之子「台灣之孫」陳不中8、開積架跑車去當兵、軍法官考試還為他增加錄取名額，綠獨分子未免太虛偽、有雙重標準了！
　　不！綠真小人9絕不虛偽，他們明講「有比誠實更高的道德標準」10地幹！只有藍偽君子才會虛偽到、要馬的女婿回台當兵，這不只誅連子孫、而是誅連九族了。
　　當藍的政治家人「全家遭殃」11、當綠的政客家人「雞犬升天」12，乾脆廢了義務役！
　　馬是想「廢」義務役13(廢是俗話，官話是改服三個月國民役，因依憲法役男有服兵役之義務)改志願役，可惜一個「洪仲丘案」14壞了國軍募兵計劃，白衫軍害人害己又要服義務役了！
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327002585

當年在戰俘營 反共派殺親共派 分屍裝糞桶【聯合晚報2014.01.11

韓戰老兵身上的刺青，未必全是自願。報系資料照
韓戰結束後，一萬多名反共義士來到台灣。國史館完成部分反共義士的口述歷史，這些反共義士都已年邁，他們回憶當時，在戰俘營裡區分親共與反共兩派，反共派居多，戰俘身上刺青反共字眼，有些是被迫表態，不完全是自願的，有的人沒有支持反共派，就被反共派打死。台灣當時透過中華民國駐韓國大使邵毓麟，動員戰俘營中文翻譯員，進行戰俘策反，後改派國民黨中央黨部六組副主任陳建中，以大使館陸軍副武官身分，化名陳志清，在韓國發展戰俘營的反共組織。軍方後來派賴名湯、王昇等協助戰俘返台，楊亭雲也曾參與。
根據調查，一萬多名反共義士當中，四川籍4449人最多，山東籍次之。原國府官兵有9234人。反共義士85%都只在共軍服役三年以下，擔任共軍10年以上僅兩人。曾參加共黨組織有3948人，但有人隱匿經歷。經宣導後，願意辦理脫離共黨組織者有4410人，後來再推動匪諜自首，有609人自首，其中15人情節嚴重送感訓。
反共義士回憶，戰俘營裡打死人是常態，美軍也不會管。反共派殺親共戰俘，還將屍體支解，裝進糞桶裡，隔天扔到海裡，或者是燒掉，也有就直接埋在營區裡面。
幾位反共義士都指稱，有位林學圃，英文不錯，卻被其他人認為沒有明顯表達反共態度，就被活活打死，這人死前還高喊毛澤東萬歲。反共派懷疑他是共產黨故意派來滲透戰俘營，分化戰俘。

韓戰義士控訴 美違日內瓦公約【聯合晚報2014.01.11

1月23日，是紀念韓戰反共義士重獲自由的世界自由日，根據國史館出版的韓戰反共義士訪談錄，多位當年來台的反共義士宣稱，被美軍俘虜後，美國違反日內瓦公約，強迫他們擔任美國間諜，透過海陸空的運輸方式，滲透到共軍戰線後方，為美軍收集情報，不配合的人，就莫名其妙消失了。

韓戰 詳參【圖博館】：《孤獨里橋之役》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321162108

女朋友男朋友：聲音刀法 by藍祖蔚（楨：逢台多褒逢中多貶的！詳參【圖博館】：《語言與影像的魅力》）

　　在校園用什麼語言交談？在夜市用什麼語言交易？語言鮮活了，角色的力道就出來了。
　　二次元的話語魅力，囂鬧的音樂背景，楊雅喆導演在《女朋友。男朋友》中有自己的聲音主張，反應了現實，也鮮活了角色。
　　NBA球員林書豪日前在台灣颳起了一陣旋風，電視台不易近身採訪林書豪，於是對他的阿嬤朱阿麵緊迫釘人，不時要採訪阿嬤，多透露一些祖孫互動心情，阿嬤台語流暢，但是說沒兩句，還是會用國語接續，深怕記者「有聽沒有懂」。
正在進行「生命之旅」，環島走透透的前總統李登輝，不時就會以座談方式面對媒體或民眾，同樣是台語為主，國語為輔。
　　這一女一男兩位老人家的語言表達方式，其實準確反應了台灣當下多數人的語言進行式（至於商場上有人愛多穿插英語或日語，則是另外一種心態與習慣了），用嫻熟的母語傳述心情，再用官方語言完成溝通論述。
　　《女朋友。男朋友》的主軸核心雖然是三位主角的愛情與友情，骨子裡卻一直有著濃得化不開的政治糾葛（不是從政或參政的主義思維，而是平常生活就是會受到政治干擾的生活實況），語言的使用，因此適度反應出楊雅喆的政治素描考量，也恰如其份地扮演著輔佐時代雕刻的功能。
　　楊雅喆要求三位主角桂綸鎂、鳳小岳和張孝全都得勤練台語
　　語言可以傳達心聲，音樂則可以記憶或者標識時代。作曲家鍾興民曾在《囧男孩》中曾經使用華麗燦爛的撥弦樂章，替美麗的童年留下深情的回顧，但在《女朋友。男朋友》中，他不再鍾情同情相同模式，換成大量選用具有時代意義的歌曲。
　　其中，光是「苦海女神龍」的選曲，就有著一魚三吃的功能：
　　至於「河堤上的傻瓜」和「美麗島」等時代歌曲，一個標記著青春（丘丘合唱團與娃娃，是1980年代的獨特嗓音），一個標記著本土意識的甦醒（李雙澤的作品喚醒了多少人唱自己歌的宏願）
　　每一首歌的形式與內容都有其思考，亦有其效用，楊雅喆與鍾興民的雕琢，極其用心與用力。
http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/358/33584214/

──「解嚴是環境所驅，不得不爾；蔣經國沒有選擇，並非自願。」這種民進黨說法忽略：政治社會變遷的要素之一，就是菁英分子和領導者的誠意和意志。當時蔣經國當然可以翻臉祭出戒嚴法逮捕黨外人士，就像鄧小平、米洛舍維奇、侯賽因等屠殺抗議人士；可是蔣經國已有了「台灣必須逐步民主化」的認知，他的決心使強烈的反民主權力者──黨政軍警特──不敢有所動作，促成了台灣和平民主化的奇。
──「國民黨是外來政權。」在第一次民主選舉總統前，這句話是對的；可是民主選舉後就沒有外來政權了。民主選舉出來的國會最大黨，會是外來政權？這是對投票給國民黨的選民的侮辱與輕慢。
解嚴後的台灣，釋放出人民無比的創造力和自由的熱情；可惜政黨卻比解嚴前退步，只知玩權，沒有深化民主的水平和誠意，令人扼腕。

2007年7月25日 博訊新聞網 卜大中（台灣《蘋果日報》總主筆）

國共內戰國民黨慘敗退居台灣之後，發生二二八事變，國民黨軍屠殺大量台灣人和異議分子。國民黨為了保權，在1949年5月20日宣佈實施戒嚴令；於是從公領域的集會、結社、遊行請願、言論、出版，到私領域的人身、宗、隱私等都受到嚴厲監控，人權大受傷害，被捕、槍決、流放外島的政治犯數以萬計，形成所謂「白色恐怖」達38年之久。
1987年7月15日，年邁的蔣經國總統宣佈解除戒嚴令，全球最久的戒嚴終告結束。到1996年第一次民選總統大選，台灣總算走上民主的道路，人權從此不虞受到國家機器的壓迫。政黨以競選方式輪替執政，也從2000年民進黨獲勝開始。
今年7月，是解嚴20年紀念，民進黨卯足氣力大為慶祝，目的在彰顯國民黨的威權獨裁，以利明年初的大選；國民黨也大作解嚴文章，表示自己的改過向善，目的在大選時爭取淺綠的票。回顧以往和現在，對於戒嚴、解嚴，兩黨都沒有嚴謹深刻的研究、討論和論文出版，都在消費這個話題，打口水戰，只圖有利於自己的大選，非常可惜。
從戒嚴到解嚴，有不少似是而非、愚蠢可笑的說法：
──「戒嚴法只實行百分之二，沒有影響人權。」這是當年國民黨為維護戒嚴法所想出的藉口之一。獨裁者在城門口上懸掛大斧一隻，揚言只掛不會常用，只用百分之二。百姓不知自己是否剛好是那百分之二，經過時能不膽寒嗎？戒嚴法只要存在，就是百分之百的威脅。
──「只要守法，怎會怕戒嚴法？」這說法與中國政府的說法完全一致：只要循規蹈矩，怕甚麼法？這種白癡觀點如果是真理，就不會有民主革命、美國革命、法國革命、俄國革命和中國的國民革命和共產主義革命。人類對抗壓迫的解放需求，當然不能屈服在壓迫者要求「守法」──守壓迫者訂的法──的一廂情願之下。
──「戒嚴是基於反共保台的時代需要，對台灣人民有利，否則台灣早就陷共了。」用魔鬼的方式反魔鬼，不就是另一個魔鬼嗎？反共保台的最正確方法，就是和共產中國完全不同的民主機制，而非仿效他們的戒嚴方式。戒嚴讓台灣延後民主自由多年，代價慘重；反而是現在的民主化才讓中國無計可施，也讓民主世界無法拋棄台灣。

2004-12-11 台灣立報

左看：另一個被消費的社運
王蓉／社運工作者
「美麗島事件」在現今執政黨刻意形塑下，似乎有一道神聖的光環，不斷加持綠色統治的正當性。然而細究當年的黨外運動，其實並非鐵板一塊；其中亦包含資產階級與無產階級間的對立矛盾，以及必然存在的資源差異、政治後果。對當時的資產階級或是小資產階級而言，必須要突破黨國制度壟斷市場，才能緩解市場飽和的危機或是達成階級爬升；而對積怨已久的無產階級來說，只想掙脫各種以農養工和加工出口的壓迫政策；於是有了一定程度的共同對立面：「外來的」威權統治後，國族意識的操作便由此產生。
但在運動資源、權力為資產階級掌握，以及無產階級之無自覺政治目標的狀況下，美麗島所號稱的價值：憲政、法治、民主等，自然會被操作、消化！新政權上台的結果，不過是為另一批（或根本是同一批）資產階級服務罷了。因為，只要運動的思考邏輯與實踐仍停留在去政治化、缺乏政治目標的困境中，社運流於被資產階級消費的窘境就必然會不斷上演；無論如何物換星移，寄望資產階級政權更替的後果，都只會是新威權取代舊威權。歷史之明鑑，吾人實不可不察啊！

右看
林淑芬／退休教員
始料未及的綠色民主25年前的今天，發生了轟動全台的美麗島事件，許多為追求法治、憲政的有志青年受到抹黑而遭囚禁；然而隨著相關人士陸續被捕入獄，民主的種子卻反而開始在全台蔓延，並且不斷成長茁壯；終於在2000年總統大選的時候，台灣人民選擇以選票制衡了專政50年、一黨獨大的國民黨。因為歷史的經驗告訴我們：對一個成熟的民主國家而言，國家權力的過度膨脹將會阻礙國家各方面的長足發展；不但人民的各種自由權（尤其是言論自由）會處處受限，更重要的是，政黨只是代表特定利益團體的組成，故當黨與國合而為一時，國家的運作是以政黨的私利大過全民福祉！唯有透過多黨相互制衡的狀態，才能確保各種團體的利益不會被忽略犧牲，也才有實現民主、法治、進步的可能。
然而，身為台灣人民的我們始料未及的是：好不容易趕走了強盜，卻來了個土匪。這個綠色土匪頭頂者美麗島光環，打著民主憲政的旗幟，卻操弄著國家機器不亞於舊威權，玩弄民粹主義而更甚於國民黨執政時，這種變調的「美麗島」，怎不令人悲嘆矣！

陳文茜籲馬 平反外省籍白色恐怖2010-11-22 中國時報（另參本館：白色恐怖的真相 孫立人政變三部曲 壟斷二二八

　孫立人將軍紀念館在一百一十歲冥誕前夕揭幕，部屬希望能將孫立人安奉進忠烈祠；媒體人陳文茜表示，孫立人對國家貢獻卓越，被軟禁的時間比翁山蘇姬還長一倍多，總統馬英九上任後平反二二八事件，也應處理外省籍所遭遇的白色恐怖問題。
　戰功彪炳的孫立人將軍，被軟禁長達卅三年，他的部屬昨出席紀念館揭幕時指出，孫將軍的為人令人欽佩，部屬都期待，紀念館完成後，市長胡志強能協助將孫將軍的英靈入祀忠烈詞。
　配合孫立人將軍紀念館揭幕，市府昨天也在文化中心安排李敖、陳文茜演講，陳文茜說，她與孫的女兒是同學，小學時她只知道同學的父親是將軍，被政府軟禁，家裡內外都有特務監視，有次去孫家，看到孫立人蹲在花園裡種玫瑰。
　陳文茜表示，孫立人從一九五五年被軟禁到一九八八年，他是整個中國在二次大戰唯一打贏日軍的將軍，最後抑鬱不得志，原本他跟胡適一樣，是用庚子賠款第一名出國的留學生，念了清華、美國普渡大學工程碩士後，已在美國的橋梁公司當工程師。
　陳文茜說，孫立人知道國家正在患難中，選擇去念維吉尼亞軍校，不要美國人的身分，回來做一個最苦難的中國人，被軟禁的時間竟比翁山蘇姬還要長達一倍多，整整卅三年，美國的資料顯示，軟禁期間連廚子都是特務，身上有一把槍。
　孫立人無法入祀忠烈祠，陳文茜表示，現在還是黃埔軍系的人掌權，馬英九該承認這個錯誤，重視二二八是正確的，但為什麼不重視對國家貢獻這麼大、被軟禁卅三年，死後也進不了忠烈祠的人？政府忽略了這些省籍上屬外省人當年的白色恐怖受害者。

2007年7月16日 蘋果日報 蘋論

從戒嚴到解嚴，有不少似是而非，愚蠢可笑的說法：
──「戒嚴法只實行百分之二，沒有影響人權。」這是當年國民黨為維護戒嚴法所想出的藉口之一，包括林洋港先生都說過類似的話。
獨裁者在城門口上懸掛大斧一把，揚言只掛著不會常用，只用百分之二。百姓不知自己是否剛好是那百分之二，經過時能不膽寒嗎？戒嚴法只要存在，就是百分之百的威脅，不管真正用了多少。
── 「只要守法，怎會怕戒嚴法？」意思是反對戒嚴法的都是不守法的人，做賊心虛。這說法與中國政府的說法完全一致：只要循規蹈矩，怕什麼法？這種白癡觀點如果是真理，就不會有民主革命、美國革命、法國革命、俄國革命和中國的國民革命和共產主義革命。人類對抗壓迫的解放需求，當然不能屈服在壓迫者要求「守法」－守壓迫者訂的法－的一廂情願之下。
──「戒嚴是基於反共保台的時代需要，對台灣人民有利，否則台灣早就陷共了。」用魔鬼的方式反魔鬼，不就是另一個魔鬼嗎？冷戰打敗蘇聯大帝國的是和蘇聯一樣的中國，還是與中蘇完全不同的西方？只有一個方法反共保台最正確，就是和共產中國完全不同的民主機制，而非仿效他們的戒嚴方式。戒嚴讓台灣延後民主自由多年，代價慘重；反而是現在的民主化才讓中國無計可施，也讓民主世界無法拋棄台灣。
──「解嚴是環境所趨，不得不耳；蔣經國沒有選擇，並非自願。」這種說法忽略，政治社會變遷的要素之一就是菁英份子和領導者的誠意和意志。
當時的情勢，蔣經國當然可以翻臉祭出戒嚴法逮捕黨外人士，審判後關押或槍決，就像鄧小平、米洛塞維奇、海珊等屠殺抗議人士。可是蔣經國已有了台灣必須逐步民主化的認知，他的決心使強烈的反民主權力者－黨政軍警特－不敢有所動作，促成了台灣和平民主化的奇蹟。
──「國民黨是外來政權。」在第一次民主選舉總統前，這句話是對的；可是民主選舉後就沒有外來政權了。民主選舉出來的國會最大黨，會是外來政權？簡直大笑話，也是對投票給國民黨的選民最大的侮辱與輕慢。豈有此理！

政治電影與電影政治

這是一個思考的過程是電影政治還是政治電影？單化這個問題邏輯意識：是熊貓還是貓熊？
政治電影，我最先想到的是文革的樣版戲……到了現在，虛擬一切或是類比一切現實政治現狀的都是政治電影。然而，根據政治學，不論是呂亞力、黑伍德，都在開頭說道，政治便是一切學科的總和，人不可離開政治，所以政治又無所不在，那我們便可以說任何的電影，只要是有牽涉到社會性的說法，便是政治電影。
從「軍火之王」、杜奇峰的「黑社會」、「教父」來看，何者能稱作為政治電影，何又為電影政治？
為解答這問題，舉幾個例子，「華氏911」由麥可摩爾所執導的一個紀錄片，其主題為布希，是政治電影？其在政治上有一定的影響力，因為其中的事情與世界是相結合的，所以稱之為政治電影。
而杜奇峰「黑社會」之類，也討論著97回歸前後的黑道變遷，也是確實的政治電影。
鄭伊建的「97古或仔龍爭虎鬥」之類的電影，由於探討社會現象，總的來說可以算是政治電影，因為他反映了政治現象，
……………
而台灣紀錄片「樂生活」，是2006年金馬影展的得獎作品，其描寫樂生療養院與政府對抗的奮鬥過程。「樂生活」當然是不「政治電影」，其包含的元素：人權、選舉
挪威片「戰場上的小人球」（my mother）包含了：國際、選舉、軍事、和平
張藝謀的『活著』包含了：！＠＃！＠＃！難以定義！
在政治方面，文革時期確有其人類歷史上的特殊性，但是沒有貢獻性。這樣的電影的歷史描述，將政治當作是一個無情的歷史來描述。可是「活著」不算數，那「戰場上的小人球」為何作數？因為「戰場上的小人球」包括了：國際、選舉、軍事、和平 的普及於全人類的政治議題。
結論：
這樣的思考邏輯與首段所述相同，是一個辯證的過程，沒有確切的「定義」於此產生。
政治電影說完了，那電影政治呢？你還沒說？喔電影政治者以「貓熊熊貓之辯」的邏輯觀之，便是電影的政治，終究還是政治。 所以如韓國的一片國家社會、法律經濟都為「電影工業」提供良好的環境，也為韓國之文化工業，得以流行亞洲、外銷世界，如此的社會國家對電影環境之思維，或以及其所衍生之外交行為，則可稱之「電影政治」。依此邏輯，更可有「乒乓外交」、「棒球外交」、「乒乓政治」、「棒球政治」等。
http://geotian.pixnet.net/blog/post/6446043

解嚴後「白色恐怖」紀錄片的創傷敘事與記憶政治

作者:邱月亭 國立清華大學台灣文學研究所2009碩士
摘要:
　　本論文以藍博洲等《我們為什麼不歌唱》、滕兆鏘《白色見證》、曾文珍《春天──許金玉的故事》為分析對象，探討紀錄影像和白色恐怖這種政治性的創傷經驗如何產生理解與對話。首先，社會敘事的角度因背後的詮釋群體而各異，必須探討不同詮釋群體的意識形態與拍攝目的，作為人民記憶的代言者，記憶在此已具備選擇性；其次，這些作品又企圖產生什麼樣的視野和作用：影像與音樂的敘事結構、旁白帶有的導演觀點、受訪者敘事，這三者交織出的歷史敘事，在不同的紀錄片文本中呈現哪些特點；最後，不同的歷史敘事又忽略了哪些歷史的問題。
　　以紀錄片這一媒材作討論對象，更希望能夠進一步分析這些創傷記憶的呈現與詮釋之間，充滿哪些說與不說的表現問題，而從敘事的角度出發，所促進的思考又是關於記憶、詮釋、主體三者之間的重整和推翻，進而成為一種歷史研究的新方向。敘事既成為見證不在場的唯一憑藉，也是將創傷記憶從個人，以及變動快速的大眾記憶裡，重新投入社會意義的唯一方式。記住不只是消費記憶的戲劇張力，而是試圖建立一種新的共識與集體想像，對於過去產生新的了解之後，才有可能創造新的社會價值。
白色恐怖紀錄片
洪維健，《白色恐怖追思》（台北：財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會，2005）。
洪維健，《白色悲歌》（台北：洪維健，2008）。
陳麗貴，《青春祭》（台東：交通部觀光局東部海岸國家風景區管理處，2003）。
曾文珍，《春天──許金玉的故事》（公共電視，2006）
滕兆鏘，《白色見證》（台東：交通部觀光局東部海岸國家風景區管理處，2003）。
關曉榮、藍博洲等，《我們為什麼不歌唱》（台北：人間學社，2004）。
……………
http://nthur.lib.nthu.edu.tw/handle/987654321/28193

牆之魘 窺探政治悲歌 2008/03/05 陳金萬

林志儒的創作靈感來自於電視節目「謝志偉嗆聲」介紹，白色恐怖受難者施儒珍遭國民黨政府迫害而自囚於牆內十八年的悲劇故事。
日治時代的施儒珍是深受文化協會影響的知識青年，眼見二二八事件的屠殺而參與反對國民黨的地下組織，當其他同志紛紛被捕或屈服的時候，他堅持思想無罪而不肯坐牢。施儒珍為了躲避警方的追捕一再的逃亡，最後藏在新竹香山家中柴房的隔間牆縫十八年，直到一九七○年因黃疸病逝，草草掩埋於自家後院。解嚴之後，施家才得以撿骨安魂，這個故事才開始流傳開來。
施儒珍自囚期間歷經了父母被抓去嚴刑拷打；透過牆上的小洞他親眼看到自己的妻子被警察強暴；父親後來被車撞死；妻子被誘拐到台北賣淫；弟弟最後自殺身亡。更不可思議的是，解嚴後，許多秘密文件流傳出來，在已故總統蔣經國親手下的絕殺令中，赫然列有這個躲在牆內十八年的名字，而傳聞中蔣先生的某位公子因得梅毒身亡，情治機關一直鎖定的「原兇」，不是別人，正是那位被誘拐到台北賣淫的妻子；她當時在台北的名氣之大，還被列名於「十二大金釵」之中！
林志儒搖頭說，他的電影比起真實的故事，實在是「收斂」得太多了！受到這段充滿戲劇性與絕對悲情故事感動的林志儒，原先想要將「施儒珍事件」拍成一部紀錄片，但是才動手拍攝一天就發現要重現歷史真相的挑戰性和困難度實在太高了；在資方經費不足的情況他不得不停下腳步，卻又忍不住去思考這樣一名藏在牆內十八年的人會是怎樣的一個人，他的內心世界又是如何的一種景觀？啟發他逐漸去構思一個藏身於牆後之人全新的改編劇本，更使他了悟台灣人的歷史故事自有其非比尋常的獨特性。

藏在牆縫隔間 窺探內心世界

電影【牆之魘】敘述日治時期的台灣，成為日本知識青年木村昭平鼓吹社會主義革命的實驗場，他在台灣帶領工人讀書會，推廣無產階級專政的理想，在玻璃工人阿義的心目中，木村昭平的地位就如同神明一般尊崇，因為只有經由他的領導才啟發民眾走向新的世界。自從他們的組織被國民黨政府查獲之後，木村的太太和許多同志都在現場被軍警槍斃，阿義被迫供出其他組織的消息，他為了贖罪及等待另一次共產革命的機會到來，阿義決定將躲在山裡的木村老師接回家，藏在牆縫的隔間裡面。
這段隱藏的秘密直到阿義結婚之後，才讓阿義的妻子阿貞發現。

懸宕28年陳文成命案 汪敬煦等5人不起訴＞中時09-07-29陳志賢

　懸宕廿八年的陳文成命案，台北地檢署「首度」偵結。陳文成家屬八年前控告前警總總司令汪敬煦、前警總保安處長郭學周、三組組長鄒小韓、組員王文繽及王憶華等五人涉嫌殺人，檢方認為罪嫌不足，廿八日將五人不起訴。
　檢方強調，選擇在此時結案的原因，是案發迄今已逾廿八年，若繼續延宕，恐將超過卅年的法定追訴期限，屆時司法機關或有告訴權的人，就不得再對犯罪人進行追訴，對家屬並不公平。
　檢方表示，若陳文成家屬不服檢方的不起訴結論，可以依法向高檢署聲請再議，或向法院聲請交付審判，再尋司法救濟途逕。
　陳文成是美國卡內基美隆大學副教授，民國七十年五月十日自美返台省親，當時警備總部因陳文成在六十八年間，曾在美國資助美麗島雜誌社，警總在七月二日約談陳文成，但翌日上午陳文成卻被發現陳屍台大校園，死因遭外界質疑。檢警多次組成專案小組調查，仍無法突破案情。
　九十年七月二日，陳文成胞姊趕在法定追訴時效屆滿（舊法時效為廿年）前，控告前警總總司令汪敬煦上將等五人涉嫌殺人。陳文成家屬提出陳文成陳屍地點，並非命案第一現場，陳死前疑曾遭人刑求、頭部遭重擊或以藥物迷昏後自高處拋下等疑點。
　檢方認為，陳文成上衣背面裂痕與身體背部撞傷痕跡，與陳屍現場的水溝寬相同，認定該處就是死亡地點，且陳全身僅有墜落造成之外傷證據，無抵抗傷、無頭頸部遭人敲擊證據，沒證據證明遭人擊昏拋下，也沒發現陳文成有遭人悶掩重壓口鼻，故無法認定曾遭人以迷藥悶縊致死。
　此外，檢方依據陳文成當年在警總約談的錄音帶，並未發現警總刑求逼供的具體事證，而且當年負責載陳文成回家的警總人員王憶華、最後的目擊者鄧維祥兩人，在接受檢警測謊時都沒有出現說謊反應，檢方認為沒有事證證明汪敬煦五人涉嫌殺死陳文成，因此將五人不起訴。

相關新聞

林宅血案跡證不足 偵查難突破
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102093+112009072900135,00.html

山東案立碑 澎湖縣府有意見【聯合報╱記者李志德08.04.05
 
民國卅八年，澎湖發生一起國軍向流亡的山東中學強行徵兵、開槍鎮壓的暴行，這樁被稱為「外省二二八」的白色恐怖案件，校長張敏之被誣指為「匪諜」而槍決，百餘師生直接受害，株連八千餘人。行政院原本有意在澎湖立碑紀念，但澎湖縣政府卻有意見，建碑一事至今動彈不得。
張敏之校長的遺孀王培五女士，案發後靠著在多所中學擔任英文教師，將子女撫養成人，民國五十二年，王培五獲聘在台北市建國中學任教，五十九年退休。總統當選人馬英九，民國五十四到五十七年正在建中就讀，奔走本案的社運人士呼籲：「馬英九可不可以為老師做點事？」推動順利立碑，以慰當年受難的師生及家屬。
「山東案」發生在一九四九年七月十三日，當時山東聯合中學師生由校長張敏之率領，流亡澎湖漁翁島，澎防部司令李振清和駐防島上第卅九師師長韓鳳儀的部隊，都在國共內戰中消耗殆盡，兩人決定聯手向山東聯合中學徵兵。
但校長張敏之看不慣軍方不論長幼，一概強徵，因此把部分學生帶回學校，此時李振清竟然放任部隊開槍鎮壓。張敏之等百餘名師生，被押送台灣省保安司令部，其中七人被判定為「匪諜」，同年年底在「馬場町」，就是現在的青年公園堤防外槍決。張入獄後，澎防部士兵也開始對山東中學師生展開凌虐、鎮壓。
張校長的遺孀王培五、張家子女，連同熱心本案的社會人士，多年來奔走，要求平反及建碑紀念。但除了部分受難者獲得了「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件」的補償外，政府始終沒有公開承認錯誤。
去年七月，民進黨中常會決議建議政府為山東中學案興建國家紀念碑，同時在澎防部操場，也就是當年開槍鎮壓的地點舉辦紀念會。
但之後的建碑工程卻不順利，關心本案多年的台灣和平草根聯盟執行長高丹樺表示，行政院原已經選定馬公孔廟旁的一塊國有地，在二月廿八日動土，做為建碑紀念的地點，但澎湖縣政府並不願配合，因為即使在國有地上建碑，也必須取得澎湖縣政府開立的「未影響都市計畫」證明，但澎湖縣政府當時以「不要影響總統大選」為藉口，拒絕紀念碑動土開工。
總統大選後，馬英九勝選，但高丹樺表示，澎湖縣政府再醞釀把紀念碑設置地點改到他處，將原定地點改建停車場。

兩度翻案 卡在陳誠父子【聯合報╱記者李志德
 
被作家王鼎鈞稱為「外省二二八事件」的山東中學案，是國民黨遷台初期白色恐怖的指標大案，不僅過程驚心動魄，且事涉黨政高層，平反難上加難。而張敏之校長的遺孀王培五女士，案發後不僅沒有被「匪（諜眷）屬」的名號打倒，反而藉著教授英文，作育英才無數，今年三月，更在子女、學生的祝福下，度過百歲大壽。
根據文獻及當事人的描寫，山東中學案發生在卅八年七月十三日下午，八千學子齊集在司令部大操場上，高初中生凡身高超過槍的同學都被編入部隊。
校長張敏之憤然挑出一百餘名年幼體弱不合軍方規定的學生，說：「你們跟我回學校去！」澎防部司令李振清氣急了，竟然放任士兵們對學生開槍，集合場上血流成河，哀號尖叫，不絕於耳。
這批學生之後還是被軍方帶走，張敏之開始向台北山東籍政要陳情，最終導致被誣指為匪諜。澎防部要求學生配合指控張敏之，少數堅不配合的學生，甚至被頭套麻袋，丟到海裡活活淹死。
張敏之被槍決後，夫人王培五帶著子女流落到屏東潮州，王培五畢業於北京師大，能用英文教書，潮州高中教導主任李昇聘她到校教英文，李昇就是導演李安的父親。雖然勉強餬口，但「匪屬」的帽子，仍壓得張家母子喘不過氣。
在此之前，本案曾經有兩次平反機會。民國四、五十年代，山東籍政要曾經多次陳情，要求翻案，但當時鎮壓曾獲得陳誠同意，陳誠後來成為副總統，本案因此成為國民黨權貴人士的禁臠。
之後李登輝接任總統，李氏曾受白色恐怖迫害，加上出身山東流亡學生的國防部長孫震，副部長王文燮、陸軍總司令李楨林等，對本案知之甚詳，但仍礙於陳誠之子陳履安仍在政壇，本案又牽涉數千人，翻案還是不成。
這次則是由民進黨族群事務部發動，但據指出，澎湖縣長王乾發不願意讓此事在二二八時為民進黨造勢，因而藉故拖延，使本案第三度成為政治犧牲品。

商圈設紀念碑 澎湖縣長曰不宜【聯合報╱記者肇瑩如
 
澎湖縣長王乾發說，營建署計劃興建「七一三事件」紀念碑的地點，就在馬公市精華地段，外型看起來像墓園的多座紀念石碑，縣府怕影響商業發展，另提出三處替代地點被拒，才拒發無妨礙都市計畫證書。
王乾發說，他贊成興建「七一三事件」紀念碑，但營建署自行決定設置在第三漁港，地點是馬公市新興商業發展地段，附近有多家中大型飯店正在興建，墓園式的紀念碑設在其中實在不宜。
他說，縣府曾在協調會中數度表達希望更改地點，並提供國立澎湖海事水產職校後方海堤、篤行十村舊址及春暉公園等地點，營建署全都反對，營建署不顧地方發展，讓縣府難以接受，希望中央尊重地方的聲音。
縣府建設局代局長王苟甚說，「七一三事件」發生地點在澎防部，不在第三漁港，營建署卻執意要在第三漁港國有地興建紀念碑，縣府基於地方發展所需，才拒絕發出無妨礙都市計畫證明書。
【記者鄭朝陽／台北報導】營建署建築組組長王瑞枝表示，七一三事件紀念設施不是一座高大的石碑，而是用澎湖當地的硓石堆砌約七十公分高的人工地景，不致影響周邊環境景觀。
王瑞枝說，營建署已接受澎湖縣政府建議，打算在澎湖海產職校後方的海濱公園設置七一三事件紀念設施，目前正與受難者家屬溝通更換位址，近日內也會發文澎縣府，該署並將協助向國有財產局取得撥用後，才能進場施工。
王瑞枝強調，受難者家屬希望紀念設施早日完成，澎縣府不希望紀念設施影響馬公市區發展等意見，營建署都納入考量，只要土地能合法取得，家屬也能接受新址，營建署尊重地方的決定。

謝：輸了 民主變風中燭【聯合報╱記者黃雅詩、08.02.29

「228事件」61周年紀念會昨天在228和平紀念公園舉行，陳水扁總統（左）接受年輕世代獻上「台灣良心」，象徵讓沉痛的歷史不再發生。
記者張天雄／攝影
紀念228，民進黨總統候選人謝長廷昨天說，祖先殉難不是因沒東西吃，是為維護尊嚴，「台灣不能為拚經濟，犧牲自由的夢，犧牲做一個主權國家的自由人。」接受馬英九一中市場，就是失去主體，「這絕不是我們祖先的意思」。
謝長廷、副手蘇貞昌昨天在競選總部前擊掌歡迎繞行全台五百多公里的「逆風行腳團」，並率群眾步行到北市中山足球場。沿途許多自發群眾站在路邊擊掌鼓勵隊伍，晚間「為台灣祈福」也湧入數萬人潮，讓不少原擔心冷場的綠營人士信心大增，認為已重燃2004年牽手熱情。
昨天晚會訴求感性，謝致詞前要求群眾默哀卅秒，紀念228先烈。會中除安排228家屬致詞，獨派大老高俊明牧師、無米樂紀錄片主角崑濱伯也輪番上場疾呼挺謝，全程參與逆風行腳的前青輔會主委鄭麗君代表全團分享苦行收穫時，幾度激動哽咽。
謝長廷表示，台灣歷史一路血跡斑斑，前輩難道不知犧牲是以卵擊石？但所有犧牲者心中有個夢，就是自由的夢，要在土地上作主人，因此紀念228要了解祖先的夢，宣示台灣人要有最高民主自由憲章，不再讓土地給外來的人統治。
蘇貞昌抨擊，馬去看228遺族說有椎心之痛，「別假了」，國民黨殺人，賠償金不用國民黨拿黨產，用全國納稅錢，馬說要設立國家級228紀念館，「我說他頭殼壞了，去年就在北縣設立，我去剪綵，還用紀念館圖案發行過郵票。」馬只是消費228。
謝表示，若他輸掉，自由的夢在短短八年就消失，民主變風中蠟燭，因此少年用肉體行腳，就是要凸顯「這是場人民覺醒的選舉」。
謝表示，大選當天還有入聯公投，這是要跟世界說，中國沒資格代表台灣，「真正愛台灣，就是要讓公投過，讓世界了解台灣的意志」。

盼逆轉 綠將再造勢【聯合報╱記者鄭任汶】

距離總統大選只剩22天，綠營在228紀念日舉辦大型造勢晚會，希望重現四年前牽手護台灣氣勢，昨天綠營場子中，青年臉孔的回流及自主性支持者湧現，讓輔選幹部大為振奮。不過，這次228活動，畢竟難與當年李扁牽手帶頭的百萬人鏈相比，逆轉氣勢能否出現，尚待觀察。
謝營輔選幕僚分析說，目前先把四成五的基本盤激出來，以二年前的台北市長選舉為例，謝長廷得票率逾四成，郝龍斌為百分之53.81，估計泛綠至少得有四成五的基本面。綠營將以此次228活動為基礎炒熱人氣，輔選幕僚預告，反反分裂法周年時將會舉辦更大場的造勢活動，「地點不會在場館內」。
228從來沒有在台灣的選戰中缺席過，每逢選舉，民進黨刻意的炒作，就是喚醒人民對舊國民黨政權的壞記憶，然後轉移到投票行為上。
對始終居於劣勢的謝蘇陣營而言，昨天的228活動相當具有指標性。一方面要阻擋馬營近日在228事件上節節進逼，此外也藉機測試一下綠營盤面。此次總統大選，綠營尚未舉辦過全台的大型造勢場，的確讓立委選舉後的泛綠支持者「悶壞了」，昨天活動場面熱絡，適足以證明，綠營的本土牌仍有一定市場。
同樣在距離總統選舉投票日前三周，綠營舉辦228晚會，雖然也是訴諸愛台灣，但這四年來扁李反目、公投牌熱情也退燒，而扁的政績更被視為綠營包袱。昨天民進黨打起本土牌時小心翼翼，刻意與扁作法切割，也淡化了爭取國家獨立主權的意涵，走溫馨路線，但這場沒有扁李的本土活動，聲勢上還是難與四年前相比。
在所剩不多的競選時程內，綠營勢必要在逆勢選情下一路追趕，只是選情如此冷淡，謝長廷要跨越百分之51得票率的門檻，還有許多障礙橫在前

馬：不能遺忘 續發掘真相【聯合報╱記者范凌嘉、黃宣翰

國民黨總統候選人馬英九昨天出席一系列228紀念活動，他表示，「事件不能遺忘，但錯誤可以原諒」，光道歉、認錯、建碑、立法、回復名譽等還不夠，子孫都要永遠記得228事件，悲劇才不會重演。
馬英九身著黑西裝、黑領帶，他以台語致詞表示，去年立法院國民黨團要求內政部，改變受難家屬戶口資料的不名譽記載，這只是很小的一步，228事件的真相還沒有完全發掘出來，他承諾當選後推動成立全國性228紀念館，並繼續挖掘真相。
馬英九認為，當時政府貪汙無能，人民生活困苦，這是228事件的時代背景與重要原因；「未來政府不但要尊重族群，也要不貪汙、有能力給人民更好的生活」。
嘉農校友會與台灣228協會，昨天上午在嘉義市228紀念公園舉辦「228新紀元年」追思儀典，由馬英九與嘉義市長黃敏惠、228受難者張岳揚主祭，來自嘉義、台南、高雄等地一百多位228受難者與家屬參加。
受難家屬廖繼斌致詞表示，儀典原由受難者黃金島致詞，但自從「不速之客」馬英九日前到黃家拜訪後，許多「八年不見的朋友」電話紛至，黃金島只好去參加逆風行腳。他感嘆長期挺綠的228受難前輩，只不過與馬英九互動，就被指成台奸。
廖繼斌表示，外界應容許228家屬能有新觀念的權利，「你們可以繼續祝福謝長廷順利當選，也請尊重我們希望馬英九重掌中央執政」。他呼籲受難家屬，不要被國民黨豢養、但立場改變的名嘴挑撥，「為何不能放過我們？我們也是人，為什麼不能喜歡誰？」
馬英九說，台北市228紀念館曾為168位死難人物立傳，未來這種工作應繼續進行，「但無論政府做什麼事，每年228紀念日，家屬都無法完全走出悲情，這種心情我非常了解，若我家人死得這麼悽慘，怎麼可能忘記？」

扁：有人想遺忘228【聯合報╱記者何明國

陳水扁總統昨天強調，228事件是台灣這塊土地「永遠不可能消失的傷痕」；但社會有一群人不願面對，假藉族群和諧之名，要求遺忘228。
中樞228紀念儀式昨天在北市228和平公園舉行，陳總統出席，並發表演講。
陳總統說，如果不願意去「面對」、「接受」和「處理」過去威權統治迫害人權的歷史真相，還給所有受難者和家屬一個公道，台灣社會就不可能將228事件和軍事戒嚴所留下來的陰影永遠放下。
以台北市長身分出席中樞228紀念儀式的郝龍斌，上台致詞時遭到台下婦人當眾嗆聲，斥責國民黨未還受難者家屬公道。

馬有誠意 不代表藍獲救贖【聯合報╱記者李明賢

在長期耕耘努力下，「外省囝仔」馬英九靠著誠意感動228家屬，甚至獲得沈澄淵等指標人物相挺，相較於綠營跳脫不了族群與悲情框架，馬透過謙卑與包容試圖展現領導人的高度，也藉此建構新的本土論述。
不少藍營高層承認，族群認同是馬的一大罩門，甚至馬總部也將228與314列為兩大觀察時間點。然而，經濟低迷與扁政府的糟糕政績，讓族群效應降低，綠營未能重演四年前牽手護台造成的感動。
基本上，228家屬被視為最本土、最愛台灣的族群，國民黨礙於當年迫害者的原罪角色，以往只能眼睜睜看著綠營獨占此一領域，直到馬英九積極與228家屬對話，局勢才有變化。
馬透過與228家屬持續對話，逐步建構完整的本土論述：「愛台灣不是靠出生地決定的」， 就如同馬在電視辯論所說「我燒成灰都是台灣人」，馬從「新台灣人」的論述，朝「正港、正直台灣人」的概念演進。透過與228家屬接觸，馬積極詮釋族群包容的概念，就政治效應上，也會淡化綠營在大選期間的族群攻勢。
換言之，儘管族群認同以往被視為馬的罩門，但馬獲得沈澄淵、黃金島等228家屬的認同，綠營即使打出族群牌，攻擊力道也有限，畢竟連228家屬都選擇寬恕與諒解，任何政治人物企圖炒作族群與悲情，都會缺乏正當性。
但228家屬挺馬，並不代表國民黨就此獲得救贖，就如同家屬間流傳「反對國民黨，力挺馬英九」的默契，國民黨要爭取過半的信任投票重新執政，還得拿出更多的反省與改革誠意。

二二八教我們要開放心胸【聯合晚報╱社論】

今天是二二八，大家都承認，不應再操弄悲情，卻也不可忘記教訓。
六十一年前發生的二二八事件，其根柢建立在歷史性的大誤解上。被日本人統治了五十年，好不容易因為二次大戰結束才得以擺脫殖民地位的台灣人，想像著祖國中國的壯盛形象，幾乎是抱持著歡欣鼓舞的情緒等待回歸。不意，中國的現實是經歷了八年苦戰和內戰邊緣的貧困殘破。這樣的現實顯露在台灣人眼前，帶來了台灣人的巨大失望，由失望進而懷念日本，抗拒中國。
從中國來到台灣的人，又何嘗不失望？他們想像的台灣，是失散半世紀的同胞兄弟，然而真正來到台灣，卻驚駭地發現，有些台灣人口中講的是日語，身上穿的是和式服裝和木屐，有些台灣人看來與他們苦戰八年、最是痛恨的日本人沒什麼兩樣，於是在心中油然生出厭惡甚至敵意。
因戰爭所累積的艱困問題，爆發為社會暴力動盪，加以國家霸權，終於以出動軍隊屠殺收場，其實都跟這雙方之間根柢的誤會失望，密切相關。是這些先入為主的不信任燒動了仇恨，刺激了極端的行為。
這應該是「二二八」最重要的教訓，卻也不幸地是當前台灣最難深切學習的歷史功課。不信任源於無知，以及無知產生的刻板印象。當年所謂的本省人和外省人，本來在日常生活中未必有真正的溝通來往困難，也有機會滋生具體的關懷與情感。然而台灣人對刻板印象的中國，中國人對刻板印象的台灣，卻蘊生著各種從誤解陌生而來的緊張關係。
「二二八」應該教我們對負面的刻板印象戒慎恐懼，應該教我們開放心胸去設想別人的立場和感受。但是幾年來，「二二八」成為政治符碼被反覆操弄，非但沒有凸顯其歷史教訓的意義，反而藉著二二八進行更多的謾罵挑撥，製造更多的分裂敵對。
六十一年前的悲劇，到今天還是悲劇，沒有辦法從前人的錯誤轉成我們的智慧資產；反而延續他們的錯誤，強化人與人的隔閡不信任。政客別再每年每年操弄二二八了！不管要真誠反省或要和解共生，都應該從勇於打破刻板印象，體貼理解不同立場、不同意見的他人開始做起吧！

期待和平 別再政治消費228
【聯合報╱施正鋒／東華大學原住民民族學院院長】

又是二二八和平日到臨，只不過，即使經過一個甲子，國家正式把這個日子訂為全國性的紀念日，學校放假一天，小孩子樂得不用上學，卻未必了解假日的歷史創傷。
政治人物照例競相呈現各自的看法，當然是不能放過進行集體動員的機會，然而，究竟事件受難者的靈魂是否能因此受到撫慰，答案恐怕是否定的。
回顧二二八事件的爆發，除了有文化差異所造成的隔閡，也有接收部隊的傲慢顢頇，讓原先簞食壺漿以迎王師的老百姓大失所望，再加上行政長官陳儀對於台灣人的不信任，實施差別待遇，不禁讓重回祖國懷抱的島民，有再度淪落殖民統治的哀嘆。因此，不需要外力的撩撥，官民之間的衝突頓時蔓延，終於給未來的省籍齟齬劃下一道難以跨越的鴻溝。
在威權統治時代，二二八事件是社會上的禁忌，即使是善意的提起，往往被政府視為有意挑撥族群分歧，當然是不能容忍的。也因為如此，不管是島內的黨外運動，還是海外的台獨運動，可以快速地把這個歷史事件重新詮釋，進一步將其昇華為台灣人被外來統治者的一環，只不過，此回，漢人墾殖者的後裔要與同文同種的中國人進行「田無溝、水無流」的切割，並開始把台灣人定義為台灣民族，要與中華民族作徹底的決裂。
在李登輝擔任總統之際，恰逢台灣民主化開始發軔，或許是不願意政府主導的政治轉型被矮化為排他性的族群主義，對於二二八事件尷尬地採取淡化的對策，一方面出面代表國家向受難者家屬表達最深的歉意，另一方面，希望大家終將忘掉這個難以縫合的傷口。事實證明，如果雙方未能化解冤仇，時間不僅不是解藥，甚至於是穿腸的毒藥，讓彼此為了過去的歷史記憶相互仇視。
民進黨執政以來，雖然採取不同的做法，也就是不再諱疾忌醫，不過，在每年例行公事的國家儀式當中，轉型正義琅琅上口，給人民印象最深的不過就是將蔣介石打為元兇，可惜，未能試圖釐清時代悲劇背後的結構性因素。譬如說，在當時的政治、經濟、社會、文化安排之下，如果將陳儀換為白崇禧、或是將蔣介石換為李宗仁，衝突就能避免？如果歷史倒流，日本贏得太平洋戰爭，卻能平等看待本島人，台灣人還會日思夜念遙遠記憶中的唐山祖國？
我們再看國民黨近年來的論述，即使提出「國家暴力」的觀點，大致上還是停留在「官逼民反」的層次，也就是說，二二八事件只不過是台灣「三年一小反、五年一大亂」的另一個案例，認為沒有什麼特別之處，也難怪，前行政院長俞國華會認為與滿清入關、揚州大屠殺比起來，二二八死亡人數是小巫見大巫。
如果要讓二二八事件成為所有台灣人的集體記憶，必須防止政治人物藉機染指，不能讓其有榨取政治利益的機會，否則，一旦任何一方獨占歷史詮釋的權力，另一方面勢必全力抗拒，讓原本可以藉此凝聚國家認同的契機，反而成為同胞繼續敵視的根源。只不過，願意擺脫國家機器羈絆的公民社會何在？不願淪為政黨御用學者的知識分子幾希？
有一天，當加害者、幫兇、旁觀者、受益者願意出面說出真相，要求受害者寬恕，和平的日子才真正來臨。

霆鋒、美鳳、二二八【聯合報╱李祖舜08.02.29

最近有兩個港台知名人士的表現值得肯定。一是老婆身陷慾照風暴被媒體緊追逼問夫妻關係的港星謝霆鋒；另一位則是多年前因性愛光碟事件而遠走他鄉的媒體人璩美鳳。
陳冠希慾照事件引爆之後，當事人之一的張柏芝面臨極難堪的處境，她與謝霆鋒的婚姻關係是否因此亮起紅燈，也備受各界關注。謝霆鋒有沒有看過「牽手」過往的荒唐豔照，外界不得而知；但謝霆鋒面對媒體追問時，還能心平氣和地回應，表態夫妻關係不受影響。就算是違心之論，但這種公開力挺配偶、不離不棄的表現，還是展現了過人的EQ。
而當年璩美鳳遭偷拍的性愛光碟被雜誌社公開贈送，讓她陷入人生危機，因而被迫必須避居海外，遠離外界異樣的眼光，這恐怕也是終生難以撫平的痛。如今，當年因散佈性愛光碟而遭判刑入監的雜誌社負責人沈嶸出獄，璩美鳳大方返台迎接昔日的加害者，讓這個糾結多年的恩怨情仇得以圓滿結束，璩美鳳的寬容與氣度也贏得不少掌聲。
雖然謝霆鋒和璩美鳳在慾照與性愛光碟事件中的受害角色不同，但兩人都向社會宣示了選擇「向前看」的重要意義。不管他們內心能否就此真正「放下」，但兩人至少努力踏出了「揮別仇恨」的第一步。
適逢二二八紀念日，謝、璩兩人的作法，正值得那些定期「消費」二二八受難事件、為選舉造勢的不肖政客學習。至少，不要再在平時高喊「歷史可以原諒」，一旦碰到選戰，即馬上換一張臉說「歷史不能忘記」。
推動反種族隔離運動的前南非總統曼德拉曾說「在寬恕中求得正義」。謝、璩兩人心中的正義能否就此尋回，只有他們自己知道；但選擇寬恕，至少他們不想再累積仇恨。朝野都該認真自省，在漫天的總統選戰口水中，一邊喊著寬恕、一邊卻還在惡毒攻擊，只會弄到自己人格分裂。

馬勤走 228已非綠專利＞中時08.02.29陳洛薇、林諭林

　總統大選關鍵時刻，二二八效應不若往年發酵，反倒有二二八受難家屬轉向支持馬英九。馬英九的「二二八long stay」，確實已打動部分家屬的心，讓二二八不再是民進黨的專利。
　二二八事件發生時，馬英九還未出生，但他在法務部長任內開始接觸二二八相關立法作業，台北市長期間也持續舉辦追思活動，在擔任國民黨主席後也以概括承受的態度負起道義責任。
　馬英九的「二二八long stay」，儘管剛開始無法得到二二八家屬的諒解，吃了無數次的閉門羹，甚至還被家屬當面責罵或吐口水，他皆未退卻，一次又一次拜會家屬，推動補償條例更名為賠償條例、刪除受害者戶籍中的不名譽記載，用點點滴滴的誠意及同理心，試圖弭平受害者家屬心中的傷痛。
　「我們無法原諒國民黨，但是肯定馬英九的用心與努力…」最近幾年，與馬英九互動過的二二八家屬們，願意將對國民黨的仇恨，與對馬英九個人的肯定進行某種「切割」。
　族群、統獨對立使台灣一直處於內耗狀態，馬英九的二二八long stay，除了選票的意義外，如果能化為國民黨改革的動力，才能真正改善台灣的對立。

台聯秘書長錢橙山夫婦 挺馬＞中時08.02.29陳洛薇
　
　馬英九拔樁有成，挖到深綠要角！馬營昨透露，經過數周努力，馬英九已獲得獨派色彩強烈的台聯秘書長錢橙山、前台聯立委錢林慧君夫婦支持，兩人今日將現身挺馬。這是否代表台聯精神領袖李登輝挺馬？馬營表示，馬英九對李登輝的尊重一如往昔，不想消費他，更不會期待他刻意表態。
　據了解，馬英九是透過台南市議員謝龍介牽線，和錢橙山、錢林慧君溝通。錢橙山、錢林慧君對於民進黨政府這幾年貪腐形象、政績不佳、用「本土」包裝感到相當不滿，因此決定轉向支持馬英九。錢橙山夫婦長期是台獨聯盟重要成員，此舉已被視為深綠陣營鬆動挺馬。
　馬營發言人蘇俊賓證實，馬營幕僚數周前特地南下和錢橙山夫婦見面，並暢談對台灣未來的看法。
　獨派色彩濃烈 今公開表態
　據透露，針對謝營極力營造李登輝挺謝，很多親李人士相當不以為然。親李人士強調，李登輝對於支持他的人，是否挺馬或挺謝，一直持開放態度，錢橙山是台聯秘書長，如今轉向支持馬英九，這麼重大的事，李登輝不鼓勵，但也不反對，但不能解讀為李登輝支持馬英九。
　不過，親李人士也透露，最近國民黨往中間靠攏走「中道路線」，尋求台灣最大公約數，和李登輝的想法不謀而合，國民黨高層也一直和李登輝維持友善關係，雙方的溝通管道暢通，但李登輝不會刻意在選前表態。
　批民進黨貪腐 轉支持馬營
　日前綠卡風波發酵時，錢橙山即以台聯秘書長名義，投書媒體力挺馬英九，強調「選總統，不只口頭愛台灣」，批評過去不少政客只要說「本土」、「愛台灣」愚弄選民，就能在政壇上春風得意。但為此，社會卻要付出撕裂社會、藍綠對立的代價。
　錢橙山說，現在許多居住在美國台僑，很多都是當時的台灣留美學生及其家屬，難道可以指責這些台僑都不愛台灣嗎？而且很多持有綠卡或美國護照的留學生，現在或過去曾任政府機構要職，對台灣的發展有很大的貢獻。
　不過，馬英九發表新書「原鄉精神」時，錢橙山也曾批評，馬英九提到台灣之名源於中國，以此批評正名，讓人對馬英九的台灣歷史知識捏把冷汗，此舉再度暴露馬對台灣歷史的無知，這樣的人要當台灣總統，怎不讓台灣人擔心？

藍拔樁有成 催化西瓜效應＞中時08.02.29羅暐智、陳洛薇

　民進黨前主席林義雄公開挺謝，有助於謝長廷陣營穩定軍心；但在台南具有基層實力、獨派色彩強烈的錢橙山夫婦挺馬，則具指標意義，是否帶動台南基層、醫界轉向，頗值注意。
　林義雄挺謝此舉雖然不致令人意外，但以林義雄在綠營的神主牌地位，以及對部分中間選民的影響力，林義雄若始終保持沈默，對謝長廷選情可能會有傷害。林義雄在此時強調挺謝，謝長廷至少可以鬆一口氣。
　相較之下，長期擔任台獨聯盟要角的錢橙山夫婦挺馬，確實令外界頗為驚訝。此舉不但顯示馬營「拔樁」有成，更有機會催化馬營最期待的西瓜效應。
　錢橙山在台南市行醫多年，醫界人脈很廣，早年參加支援台獨運動，在獨派內頗受尊重，不過，他長期居於幕後，一般民眾對他的認識不多。
　反觀錢林慧君在建國黨時就曾任國大代表，其後加入台聯，並當選立委，她形象清新、問政犀利，在台聯屬於「戰將型」政治人物，這次立委選舉，錢林慧君也名列台聯不分區第五，可見台聯對她的重視。
　錢林慧君在台南市基層實力雄厚，二○○五年台南市長選舉時，她在國、民兩黨夾殺下，仍獲得四萬兩千票，讓民進黨推出的市長候選人許添財心驚膽跳，可見其基層實力。
　錢橙山雖未參選公職，但錢林慧君多次參選，錢橙山都在幕後操盤，擁有多次選戰經驗，去年初，台聯面臨人事改組，李系人馬全面進駐台聯黨中央，在台聯精神領袖李登輝、黨主席黃昆輝力邀下，錢橙山才北上接下秘書長。
　如今錢橙山夫婦轉向支持馬英九，對於長期親綠的台南醫界已投下震撼彈，是否發生帶動親綠醫界的「西瓜效應」，後續發展值得觀察。
　
台灣也該超越意識形態掛帥的年代了＞中時社論08.02.29

　「我們要超越意識形態掛帥的時代，邁向實用主義時代」；「搞活經濟是我們的當務之急」，這是日前才剛宣誓就職的南韓總統李明博，在就職演說中向南韓人民所傳達的訊息。相較於此刻總統選戰正邁入白熱化的台灣，南韓已先一步翻到了歷史的新頁，這其中有許多事例其實是極具啟發性的。
　才沒幾個月前，還是候選人的李明博儘管民調聲勢一路領先，卻也一再陷入被負面競選圍剿的處境，為了澄清他的清白，他甚至臨到投票前還被迫成立針對他所涉弊案進行調查的特別委員會，由特別檢察官指揮偵辦。結果趕在李明博就職前，檢察官的調查報告已經出爐，證實對他所有的負面指控都與事實真相不符。這也意味原先的執政黨精心設計的相關負面議題，不僅沒有傷到李明博，南韓選民甚至透過選票清楚表達他們對負面選舉的厭惡。這個結果如果有意義，那麼在台灣當下還在迷信負面操作的候選人，還是依舊要堅持到底嗎？
　當然，就如同李明博自己所不斷強調的「務實」，南韓選民也一樣務實。選前儘管李明博的的支持度一路攀高，但就職前後他的民間聲望已經開始下挫，蜜月期來得異常的短。這意味多數南韓人民已經從選戰的激情中回神過來，開始盯緊他所許的承諾會不會兌現了。
　說起來有點諷刺，李明博勝選的主要訴求，就是「ＣＥＯ治國」，一時之間這個觀念也流行起來，連國內立委選後，也鬧過一陣「ＣＥＯ閣揆」的風波。但現在恐怕已經很少有人還記得，五年前盧武鉉剛當選上任時，正是以ＣＥＯ自許，他還特別出了一本「國家ＣＥＯ盧武鉉」的著作，宣誓他要以企業家務實精神來經營國家，用對話與協商的方式來解決問題，以愛與熱情為基礎的領導來展現領袖才能，結果呢？南韓的朝野結結實實的惡鬥了五年，最近一項民調數據顯示，有近乎五成的南韓民眾認為「盧武鉉五年前被選為總統是一項錯誤」，盧武鉉的這個際遇，對照他五年前的種種宣誓，如何不令人喟嘆？
　這其實也點破了「ＣＥＯ萬能」的神話，「ＣＥＯ治國」當然可以做為一個宣誓口號，而任誰也都可以自封為ＣＥＯ，但這並不意味他真的有能耐拿ＣＥＯ的專業與精神進行政治治理，畢竟再幹練的企業ＣＥＯ，都不必面對沒日沒夜要拉他下台的在野黨，也不必面對沒日沒夜用放大鏡檢視他的媒體，換言之，李明博所面臨的嚴酷考驗，其實現在才剛剛開始。
　或許講再直接一點，李明博的蜜月期恐怕比他自己預期的還要短。才上台三天，他所提名的三名閣員就因為涉及房地產投機與逃漏稅而請辭；剛剛才通過的政府組織改造法諸多爭議依舊餘波蕩漾；盧武鉉任內簽訂韓美自由貿易協定（ＦＴＡ），國會到現在都還沒批准；而他所宣誓的「七四七」願景因為正面臨全球經濟成長趨緩，很可能第一年就跳票，至少經濟成長達到七％的機會已經微乎其微；再加上北韓的平壤政權願不願意配合他的「實用主義」，真的很難說，他宣誓北韓只要選擇放棄核武，他就承諾協助北韓在十年內達到國民平均所得三千美元，問題是過去十年兩位採取陽光政策的前總統，不知已提供過北韓多少援助，平壤也從未放棄過核武，證明問題絕對沒有他想像的那麼簡單。
　可以說，幾個月前還在南韓媒體喧囂的許多選舉議題，如今早就煙消雲散，誰也沒興趣再提起，被搬上檯面的全都是硬梆梆的政策問題。南韓人民對爭論不休的意識形態議題早就厭倦到極點，對李明博所宣誓要將韓國打造成「先進的一流國家」則正在拭目以待，所謂「李明博經濟路線」（ＭＢ經濟）目前已經成為一個專有名詞，這一切的一切都宣告另一個韓國新五年正在啟動。看看韓國此刻所發生的一切，當下台灣所正在喧囂的一堆口水議題，也就不必太在意了，因為再沒多久，這一切也終將過眼雲煙，誰都懶得再提起了。

南韓「真相暨和解委員會」中時╱鍾玉玨07-12-04

1950年韓戰爆發不久，南韓憲兵金萬燮（音）收到陸軍反情報組發送的無線電訊息：趕往地方，處死10多名疑似共產黨黨羽。現年81歲的金萬燮說：「當時他們被電纜綑綁，我們開火時，他們互扯繩子嘗試脫逃，電纜刺穿手腕，鮮血染紅他們身上白衣。」
此景深烙金萬燮腦海，50年後隨著南韓「真相暨和解委員會」成立，重現在世人面前。該委員會2005年成立，與1990年代南非機構類似，均在揭露舊政府的暴行與罪行。不同的是，南非新政府上台，立刻成立委員會調查種族隔離政策的黑暗面，南韓則等了50多年，才開始正視過去專制政權屠殺百姓的歷史傷痕。
內戰歷史傷痕 50年後才正視
委員會成立後，礙於經費不足，進展相當緩慢。此外，委員會無權強迫當事人出庭作證，或赦免出庭指證者，因此鮮少人願意挺身而出揭露真相。一些受害人也選擇保持沈默，以免作證之後燃起鄰居之間的舊恨。
不過委員會還是交出了一些成績，循線找到被淹沒在歷史洪流的大型處決場與亂葬崗。據悉當年北韓節節進逼之際，南韓部隊未審判就處決數萬名手無寸鐵的平民與囚犯，罪名是通敵或親共產黨。
委員會至今確認1,222起大規模殺戮例證，其中215起的加害者係美國軍機與地面部隊。美國五角大廈6年前坦承，美軍1950年曾在老斤里村誤殺南韓平民，不過對於委員會新出爐的誤殺事件則否認到底
400遺骸出土 子彈貫穿頭骨
調查人員7月開始挖掘160處大型墳場當中的4個墳場，迄今已挖到400具遺體殘骸，骨骸層層堆疊，頭蓋骨被子彈射穿，雙手依舊被鏽蝕的鐵線綁著。1953年韓戰結束後，這些地方一直被列為禁區。
據挖掘小組領隊朴宣洙（音）教授表示，這些遺骸證實了金萬燮等目擊者對處決場面的描述。可見當時軍警命令受難者蹲在壕溝的邊緣，將他們的雙手反綁在身後，然後朝他們頭部開槍，再將屍體踢入壕溝。
委員會一名官員說：「遺骸被棄置那麼久，地點離我們日常生活那麼近，可見我們社會仍未脫離野蠻階段。」
80歲的鍾南淑（音）談及1950年12月的遭遇。他說，南韓陸軍第11師闖進咸平村，追捕共產黨游擊隊，儘管共軍早已逃竄，南韓士兵卻對村民開刀。
平反太遲 家屬：死後無顏見父
鍾南淑說：「他們要我們點上香菸，隨後以步槍與機槍射擊。過了一會兒，某位軍官大喊『只要還活著的就可以站起來並回家』，結果倖存者又被開槍。」儘管身中7槍，鍾南淑躲在一堆屍體中裝死而逃過一劫。
真相委員會7月宣布，咸平村的殺戮為泯滅人性的犯罪，但受害者家屬認為，正義還是來得太遲。

民進黨「壟斷」二二八【聯合晚報社論07.12.27
 
幾十年來國際政治上最棘手的問題，出在以色列猶太人與阿拉伯人的緊張關係。製造衝突戰爭邊緣氣氛的主因之一，就是以色列猶太人強烈的受難感，以及受難感帶來的強烈指責意識。
的確，猶太人沒有國家，四處流浪飽受歧視；的確，第二次大戰猶太人遭到德國希特勒無情屠殺了六百萬人。猶太人不能忘懷自己所受的不公平待遇，然而，念念不忘過去的痛苦，卻使得猶太人理直氣壯在中東為所欲為，無視於他們的許多做法造成巴勒斯坦人流離失所，因為視自己為永遠的受害者，以色列人就看不到自己轉身成為加害者的事實。
中正紀念堂的改造，竟然有一項是要模仿以色列的「哭牆」，最具體反映了民進黨政府的心態。他們死抓住兩蔣課題不放，就是要藉著指責兩蔣、歸罪兩蔣，持續塑造自己受害者的悲情身分。他們現在也已經完全不顧「二二八」複雜的歷史事實，硬將「二二八」窄化矮化到只剩「蔣介石是元兇」這件事上，拖住老蔣不斷指責，繼而擴大解釋，宣稱自己就是這段歷史底下的受害者。因為受害，所以就可為所欲為要求賠償，也就可為所欲為對他們認定的加害者報復。
這是多麼可怕的心態！先不論今天民進黨政府中，包括實際執行中正紀念堂改造的人，有多少過去根本就站在國民黨那邊，享受過兩蔣統治台灣的權力與利益；光看看民進黨政府執政八年來，哪一樣權力他們沒繼承，哪一樣權力他們沒濫用，就知道「受害者的正義」，跟民進黨哪裡扯得上關係？
扯不上關係卻要硬扯，不過就是為了替自己卸責。推卸自己執政不利的責任，也推卸自己運用權力成為加害者的責任。強化「受害者」心態，一方面合理化、合法化對國民黨的種種違法鬥爭，另一方面，更合理化、合法化霸道擴權的做法。「誰叫你當年欺負我，今天我愛怎麼欺負回來你都只能忍受！」用這種扭曲的觀念來治國，會治理出怎樣扭曲的國家！
我們無法制止民進黨政府沉溺在自我同情的受害情緒裡，但我們可以用冷靜頭腦想想，要讓這樣一群抱持扭曲受害情結的人，繼續掌握國政大權嗎？

謝長廷的算術>中時小社論 2007.11.29　

　謝長廷前幾天到彰化，替立委助選，指控國民黨﹕「從二二八事件以來的白色恐怖，無辜人民死在槍口下，不只一百一十二萬人。」不知道，謝長廷這數據，從何而來？
　就算民國三十四年八月十五日，日本投降那天，國民黨就開始讓台灣「恐怖」，到民國七十六年，解除戒嚴為止，總共四十二年。一年三百六十五天，總共一萬五千三百三十天。
　「不只」一百一十二萬人，除以一萬五千三百三十天，答案是「每天槍斃不只七十三人」。換算成小時，答案是「每小時槍斃不只三人」。再往下，每二十分鐘槍斃一人。
　照謝長廷說法，從日本投降，到解除戒嚴，整整四十二年間，國民黨毫無中斷，每二十分鐘槍斃一名「無辜人民」。這說法，像話嗎？
　台灣光復初期，人口六百萬；政府播遷來台，人口八百萬。現在，人口兩千四百萬左右。從寬計算，就算平均兩千兩百四十萬人，照謝長廷說法，不分男女，從呱呱墜地嬰兒，到耄耋古稀老人，台灣有「不只」五％人口，被國民黨槍斃掉了。
　真要這樣，國民黨就成了波布政權，台灣比高棉還慘，腥風血雨，死人無數，每二十分鐘槍斃一人，早就被亂葬崗淹沒，哪裡來的「不只」一○％經濟成長？
　就算是選舉語言，也該有個最起碼的譜。沒譜卻亂說，就是造口業。

＜酸味衝天的解嚴紀念 ＞新新聞07/07/19 文／楊照

解嚴二十周年紀念，我們看到陳水扁總統帶頭，發動了一場以報復國民黨威權統治為主題的連環秀。但「報復」是無意義的，真正有意義的，是面對暴政強權，當下的「反抗」。

第二次世界大戰剛結束，英國小說家、政論家歐威爾（George Orwell）寫了一篇文章，叫〈報復是酸的〉。文章裡歐威爾雄辯地主張：「報復」這回事，根本無法成立，因為牽涉其中嚴重的邏輯自我矛盾。

人祇有在無法報復時，才會生出報復的慾望與情緒。等到報復那刻真的來臨時，報復行為不可能帶來報復的快感，祇會有事過境遷的悵然與疲憊；所以說，報復必然是過時的、發餿的，是「酸的」。
文章中，歐威爾舉了一個例子，傳說義大利獨裁者墨索里尼死後，一個老媽媽帶了一把槍，對著墨索里尼的屍體連開四槍，悲憤地宣告：「每一顆子彈為我一個死去的兒子報復！」

多麼戲劇性的故事。這個媽媽有四個兒子因墨索里尼而死，她心中該有多痛該有多恨，她又該有多麼強烈的報復衝動！然而歐威爾卻要用這最戲劇性的故事來表現報 復之不可能。老媽媽祇有等墨索里尼成為屍體，才得到她報復的機會，那四顆打進冷冰冰僵肉裡的子彈，能帶給她什麼樣的快感與安慰？

在面對不義與壓迫時，想著報復，最後大概都得不到真正的快感與安慰。報復機會常常來得太遲，也就不會有想像的快感與安慰。這是歐威爾的核心訊息。

看來的確如此。解嚴二十周年紀念，我們看到陳水扁總統帶頭，謝長廷候選人跟在旁邊，發動了一場以報復國民黨威權統治為主題的連環秀。彰顯當 年威權與威權者的種種荒謬，把他們挖出來痛斥一頓，是不折不扣的報復舉措，然而，我們不免要問：如此一番作為，滿足了什麼樣的快感或安慰嗎？

要報復的人都墓木已拱，就連要報復的國民黨也都已經不是原本威權的那個國民黨了，謝長廷罵他們：「竟然連名字都不必改！」好像不改名字， 現在的中國國民黨就可以被證明等於是原來的國民黨，因此得到報復的正果，唉，事實哪是這樣？事實是，就算國民黨如何撐著拖著不改名，這個黨早已不是當年耀 武揚威、有本事、有權力騎在人家頭上的國民黨了。謝長廷他們鞭的、戳的，畢竟還是「臭酸」了的老國民黨、舊國民黨。

引伸歐威爾的意思，「報復」是無意義的，別老讓自己陷在「報復」的酸腐泥淖裡，真正有意義的，是面對暴政強權，當下的「反抗」。「反抗」 是新鮮的，「反抗」是悲壯且見肉見血的，有種就反抗，沒反抗那就別空想報復。還有，既然反抗了，反抗本身就是目的，也不必再懷抱怨懟，老想事後報復。

從「黨外」到民進黨，當然有反抗。這明明是民進黨的重大貢獻，解嚴二十年，大可以把自己過去所有的反抗好好整理，利用執政優勢將當年的檔案資料全數曝光，豈不強過「報復」千倍萬倍？

民進黨為什麼寧可「報復」，而不認真建立「反抗」的基本價值？理由大概有二：第一，目前掌握權力，又飽受批評，他們怎麼會願意台灣民眾被提 醒「反抗」的價值與精神呢？第二，唉，因為民進黨內許多現在分享政權甜美果實的人，根本禁不起「反抗」的考驗。威權時代他們在哪裡？他們反抗了什麼？

祇「報復」，卻不強調「反抗」，這樣的解嚴紀念法，還真是酸味衝天啊！

報禁解除》媒體流血戰 聲望從高到低點


報禁解除》 聲望從高到低點【聯合報07.07.16陳俍任、蔡惠萍

解嚴的隔年元月即宣布解除報禁，新聞自由與媒體一夕間鬆綁，緊隨而至的是廣播頻率釋出、不斷冒出的有線電視就地合法，形塑出一個三萬六千平方公里小島、百家媒體爭鳴的景況。

「解嚴前後的政治氛圍很清楚，就是要朝開放走」第一個突破禁令，踏上大陸採訪的記者徐璐回憶，宣布解嚴、對當時的媒體人猶如春雷一聲響，所有報老闆與記者都在卯足勁迎戰一個新時代的到來，就像是等待開跑前的預備哨。

徐璐說，解嚴前後到解除報禁，是台灣媒體前進很重要的里程碑，過去的禁忌沒有了，各種形式的深入報導與調查報導出現，媒體加速了台灣政治民主化。

呈現社會多元化與弱勢關懷的聲音，成了報禁解除後的另一重要影響。婦女新知基金會秘書長曾昭媛指出，解禁前後五年，媒體對弱勢團體結合的社會運動產生高度興趣，對社會改革有很大助益。

一九九二年，新聞局釋出第一波廣播頻率，其後包括蔡明忠等新一代企業家，與吳念真、張繼高等文化人結合，創辦台北之音，當時大量利用call in節目在空中大談各種生活面的禁忌話題，也衝撞傳統的廣播生態。

同時期，非法第四台如雨後春筍地冒出，加上配套管理政策趕不上腳步，政府讓大量非法有線電視就地合法化，這也為後來媒體惡性競爭帶來後遺症。
世新大學廣電系助理教授管中祥指出，報禁開放的前五年，是媒體幫助民主化與社改最閃亮的黃金期，但隨後在電子媒體大量就地合法化、經營者多受市場壓力，開始要求製造利益所需的新聞與節目，媒體開始退步。

交大傳播科技系助理教授林照真表示，現在的媒體生態已變成財團操作的時代，媒體密度太高造成一場流血戰爭，狗仔文化入台腥色羶的作風，惡質化與商業化的內容，讓現在媒體聲望低落。

師大大眾傳播研究所所長胡幼偉說，電視台的「業配新聞」變多了，業務部對新聞部的壓力很大，其次，政界借助於廣告來對電視台發揮影響力，民進黨政府也開始所謂的「置入性行銷」。

這種情況在前一陣子民進黨初選發揮到極致，胡幼偉說，「電視台連（中立）的形式都捨棄了，」赤裸裸地展現非中立的取向，「電視台成為台灣撕裂的媒介！」

文學解放》忙著貼標籤 台灣文學苦悶【聯合報07.07.16陳宛茜

「解嚴後，台灣文學得到釋放的力量，卻始終缺乏凝聚的能量！」解嚴後，台灣文學一度百花齊放，然而廿年過去，在如今言論多元的自由社會裡，台灣文學反而沉寂。政大台文所所長陳芳明認為，「意識形態」毀掉了台灣文學的凝聚力（陳即是共犯）。

陳芳明將解嚴後的台灣文學分成兩個十年。他表示，在第一個十年（一九八七到一九九七）裡，「過去被壓抑、潛藏的各種想像，統統釋放出來」。女性文學、眷村文學、同志文學、本土文學、原住民文學…紛然並陳，個個充滿爆發力。
但是到了第二個十年（一九九七到二○○七），這些燦爛的文學火花未見薪火相傳，連溫度也逐漸冷卻。「因為太多人太在乎什麼是台灣文學！」陳芳明認為，在本省、外省的分明壁壘下，台灣文學四分五裂，一遇上隨「全球化」浪潮進軍的歐美日翻譯文學，馬上潰不成軍。

「戒嚴的幽靈還是不斷回來，只是換了另外一個面貌。」陳芳明形容這十年的台灣文學是「苦悶的文學」，太多人忙著為文學貼上顏色標籤，卻失去了讀者。

「苦難時代，大家有理想！」戒嚴創辦「文學季刊」的文學評論家尉天驄說，解嚴前台灣文學，靠理想主義火燄燃燒；解嚴後消費時代，理想主義也消失。

蘇偉貞說，面對商業化潮流，作家、出版社慌了手腳，沒有做好調和純文學與大眾市場轉型準備。於是，純文學與大眾文學涇渭分明，彼此都無法從對方那裡獲取養分、茁壯成長。

至少是共犯吧

那李陳呂謝...等也曾是國民黨員又怎說?

這個嘛!就你「與任何單位沒關係」最清?

只怕「水清無魚」

昨天的新聞簡直看不下
昔日的英雄今日的什麼呢??

昨天公視專訪馬英九談二二八
覺得他在台北市長任內處理此事還滿有誠意
但是他都沒提自己是否也曾經是&quot打手&quot

解嚴二十年：不願面對的真相！【聯合報07.07.15社論】

解嚴二十年了。國人應當自問：當年追求解嚴之目的是什麼？如今是否已實現了當年追求之目的？
解嚴二十年後的今天，台灣整個憲政體制的實際運作幾乎只剩下兩個目的：一、不惜一切地捍衛捲入貪腐弊案的陳水扁以維持其權勢；二、不計後果地繼續支撐陳水扁及民進黨操弄其自欺欺人的台獨騙術。

解嚴二十年了，難道這就是當年解嚴所追求的國家目標？難道這就是解嚴二十年來的最高憲政成就？
二十年來，台灣不只解嚴了，而且還迅速出現政黨輪替，更經歷多次「正名制憲」的台獨實驗。但是，解嚴了，憲政破毀如斯，政治腐敗若此！這難道就是當年志士 仁人所追求的境界嗎？政黨確實輪替了，但「轉型失敗，正義蕩然」！這難道又是當年所想像的政黨輪替嗎？台獨實驗一波接一波，但所謂「台獨」居然成了只是 「族群鬥爭」，所謂「台獨」竟然成了只是「擁扁挺貪」，這難道又是當年所標榜的台獨聖境？

二十年後，解嚴不是當年想像的解嚴（解嚴等於黑金毀憲嗎？），政黨輪替也不是當年想像的政黨輪替（政黨輪替就只是為了塑造一個如此失政敗德的陳水扁政權嗎？），甚至連台獨亦已不是當年標榜的台獨（台獨就是要族群相殘、社會撕裂嗎？台獨的政治就是要如此貪腐嗎？）！

我們曾說，解嚴是台灣「一定要過的河」，但是，解嚴後的台灣，「過了河，卻上錯了岸」。解嚴二十年來台灣社會的真實圖像是什麼？我們願不願意面對這個真相？

二十年來，始終有一個大謬不然的政治論述，以各種隱晦、偽裝、扭曲及變造的形式呈現，那即是：台灣的民主及解嚴是民進黨及台獨運動的功勞；因此，民主就等於台獨，解嚴之目的即在追求台獨。
二十年前解嚴，民進黨的前身「黨外」當然是關鍵力量之一。然而，雷震的《自由中國》卻早已是台灣民主運動的先驅；即使在美麗島運動時期，先於《美麗島》雜 誌，陶百川、胡佛等自由主義者在民主憲政論述的衝鋒陷陣，及夏潮與陳映真等「中國民族主義／本土社會主義」的振聾發瞶，亦已是當時的主流抗議思潮。另如許 信良、張俊宏等，當初則以「國民黨改革派」的角色竄起。當然亦不能抹殺蔣經國的角色，倘非他為解嚴作了前置準備，且又親自宣布解嚴，則後來的解嚴即不可能 是一場「和平革命」。所以，解嚴其實是整個台灣經歷四十餘年積蓄的社會努力所致，民進黨如今必須回應當年多數國人邁向民主憲政的遠大憧憬，豈能將解嚴視為 操弄台獨的「巧門」？

國人應當自問：就憲政目標上，解嚴究竟是要「改善中華民國」或是「推翻中華民國，另建台灣共和國」？再者，解嚴難道只是要否定一半人民為「台灣人」，及否 定他們有「愛台灣」的資格？解嚴難道只是要搞成如今這種「無法無憲」的叢林政治？解嚴難道只是要豢養一個貪腐無狀的總統家族？解嚴難道只是要執政者繼續五 鬼搬運、操縱司法，及炒股造勢？

眼前的異象是：主政者只會咒罵戒嚴的不是，卻不知反省懺悔自己在解嚴後所造的政治罪孽。戒嚴時期的統治過失尚有戒嚴的藉口，但如今在解嚴時代竟亦出現反憲政、反民主、反法治、反道德的統治過失，甚至變本加厲，如何向歷史交代？

為戒嚴辯護者稱「戒嚴令只實施了百分之三」，如今則亦有人指解嚴後「民主憲政也只實行了百分之三」。雖然只是一個比喻，卻真說出了國人的傷痛。

面對真相，如今所見的解嚴不是當年想像的解嚴，政黨輪替也不是當年想像的政黨輪替，甚至台獨亦不是當年標榜的台獨。解嚴二十年，整個民主憲政已淪落成只是捍衛貪腐的陳水扁，及操弄自欺欺人的台獨口號而已；這樣的真相，不論願不願意，國人皆必須嚴正面對！

解嚴功過 藍綠下一個戰場【聯合報07.07.14范凌嘉】

台灣解嚴將屆廿周年，藍綠莫不捋臂張拳，各自表述這樁影響現代台灣最重大的政治事件。歷史真相雖然只有一個(?)，但藍綠觀點大不相同，透過回憶、理解、詮釋與強化，產生足以動員選民的正式論述，已成為朝野現階段的攻防重點。

與二二八事件或白色恐怖不同，解嚴這件事，國民黨扮演的不全然是「反派」，故總統蔣經國也是推手，前總統李登輝更接棒改革開放；在民進黨助攻下，民主轉型順利從體制內展開，不但沒有發生重大動盪，還維持社會與經濟的穩定，造就台灣的「民主奇蹟」。

過去藍綠基本上都肯定這個論述方向，民眾也大多能接受，但今年民進黨顯然有備而來，從府院黨三面夾擊，鋪天蓋地挑戰既有論述，利用歷史情結，製造藍綠的強烈反差。

國民黨對台灣民主的功過，民眾自有公評。馬英九決定拋開民進黨歷史論的夾纏，少談解嚴前，聚焦解嚴後，以「第一階段民主改革」定義解嚴至今的廿年。馬英九 認為，民進黨執政七年多，讓台灣民主體質中最脆弱的部分顯露無疑，如果老是在解嚴前的恩怨情仇中打轉，台灣永遠沒有脫胎換骨的可能。

第二階段民主改革，則是馬英九的對未來政治架構思考的重大宣言，不理會府院黨設定的戰場，他另闢火線，希望為藍軍找到新的動能。既然不想隨「沒出息的政府」起舞，當然要提出更引人入勝的主張，新論述不但宣示他的企圖心，也描繪他的國政藍圖。

誇大是錯

不過 我覺得 國民黨去質疑數字是沒有正當性的耶
誰都可以質疑 就是犯錯的人 應該謙虛一點

可是 哀 我覺得 這就是國民黨無法被信任的地方
看不出來願意為過去的悲劇負責或道歉的誠意(形式或許都沒有)

再者 直接死的或許沒有二十萬 但間接造成的家毀人亡....
恐怕是百萬之譜吧 老一輩的百姓們 誰沒有被國民黨的戒嚴給恐嚇過 就連跟著國民黨一起來台灣的 也是

反正我就是鐵了心了

不管馬先生再怎麼差

我也10000%!!不會投給小頭銳面的小夫

懂得&quot真心&quot懺悔
未嘗不好
欺人太甚者
選民自有判斷

耐點心吧!!

看能否藉馬道歉和勝選來結束

感謝您耐心拉完我的貼文
說真的太長了，但又捨不得

~要國民黨為死亡的受難者道歉~
那就把當年相關建議者 決策者 執行者
挖出來道歉吧...
兒子都可以申請拋棄繼承
而免還父債了
檯面上的這些國民黨第二代
沒有理由要這樣年復一年地被審判 道歉
上一代的恩怨就讓一切離世的人帶走吧
讓台灣人的悲哀只留下記憶 不再延續

＜解嚴20周年 民進黨還在戒嚴＞中國時報07.07.12曾薏蘋

「解嚴二十周年」的前夕，民進黨中常會達成共識，「不聽話」的不分區立委，就別幹立委了！言論自由的限縮，竟是一向標榜民主、大鳴大放的民進黨，送給「解嚴二十周年」的一分「大禮」，捍衛言論自由自焚的鄭南榕，在九泉之下，想必也只能哭泣。

不分區立委，雖是依政黨比例分配，不僅代表政黨，更重要的是，也代表專業。例如，王榮璋反對老農津貼加碼，是站在專業的角度，沒有替代財源，未來敬老津貼和原住民敬老津貼等案一定會跟著調漲，民進黨要如何去擋？財源要從哪裡來。王榮璋的質疑是從良心出發；但民進黨則是為了勝選要放出利多，完全聽不進良心建言。

當一個政黨，背離核心價值，一切以勝選為考量，身為一個專業的不分區立委，站出來說出真話，何罪之有？

昨天通過的「公職候選人提名條例」，言明不分區立委要落實黨的價值、 主張及決議，違反者，將可撤銷立委資格，用如此嚴厲手段，箝制不分區立委的思想，雖然黨中央強調，不分區立委代表政黨，要尊重黨意，所有中常委也認同這個 論調，才會一致達成共識，但這些黨內高層似乎也忘了，民進黨黨章第二十七條：「本黨黨員及各級組織，在黨內對本黨之路線、策略、綱領、政策及主要幹部之言行均得自由討論及批判」。

此外，昨天討論的提案中，要求不分區立委登記參選前，要簽具辭職書及切結書，這個「怪點子」竟然還出自黨中央。

從黨內初選十一寇、新潮流系被圍剿等一系列清黨動作下來，解嚴二十年了，民進黨的言論自由竟還一直「倒退嚕」，這段時間，有民進黨「防腐劑」之稱的沈富雄，還有一路走來始終如一的台獨大師林濁水，都在這股言論肅殺的洪流，聲音逐漸消失。

不過黨中央祭出修改提名條例，似乎多慮，因為民進黨最近剛「出爐」的不分區立委名單，都是在排藍民調的檢驗下，選出來的「乖乖牌」。

只是，這一切讓人不禁想起去年底，被黨內攻擊的新潮流中執委段宜康反諷地說，自己犯行嚴重，顯不受黨章「自由討論及批判」之保障，身為中執委，「竟不知台灣解嚴二十年後，本黨仍在戒嚴！」

＜解嚴20年 軍中還在戒嚴＞ 中國時報 007.07.13吳明杰　

台灣解嚴將滿二十周年，諷刺的是，昨天卻傳出國防部長講稿痛批「媒體遭中共收買，並做其同路人」的言論。儘管部長李天羽已澄清並未講出這段話，但相關擬稿幕僚，居然會在毫無證據下寫出這等內容，讓外界不禁質疑，軍中還有一堆人仍舊活在戒嚴時代，思維整整落後台灣社會二十年。

在執政七年之後，陳水扁總統最近在國軍內部場合，特別連續兩次，要求國軍「絕對不能干政」。未料隨後在國防部長對內致詞的講話稿中，就突然出現這種政治性的言論，真不知撰稿官員，是刻意在拍三軍統帥馬屁，還是在扯陳總統後腿。

國軍一再強調軍隊國家化、政治中立，外界對國軍的期許也因此更高。然而，在公開上網、見諸報端的部長致詞中，居然出現「中共收買媒體替其代 言並攻訐政府及打擊特定人士」的話語。這種亂扣帽子的言論，像極了色彩濃厚的政客，也讓軍隊國家化的口號黯然失色。這次事件更突顯出，軍中仍有一批人，仍 以過去戒嚴時期軍中奉行的「政治正確」角度辦事，不知今夕何夕，無法與時俱進。

更嚴重的是，這等言論除了李天羽事前發現並隨即更正外，其他眾多軍中幕僚，看到相關訊息也不覺有錯，才會在軍中媒體刊登多日後還無人發現。這更顯示出，軍中多數人對政治中立和民主意涵仍缺乏判斷力，連這種最起碼的警覺都付之闕如。

如果軍中內部還是有這麼多人無法拋棄戒嚴時代的舊思維，一再被這些政治枷鎖所束縛，無法跟上外界民主化的進程，未來無論增加再多國防預算、採購再多武器，國軍恐怕都仍將持續與台灣社會發展脫節，更難蛻變成一支真正現代化國家的軍隊。

台灣需要二次解嚴【聯合報07.07.13王麗美】

解嚴廿周年，行政院把七月十五日訂為紀念日，並將舉辦一連串活動提醒大家「勿忘歷史的錯誤」。歷史的錯誤，自是不該遺忘；但進行中的錯誤，難道就能裝作看不見？

解嚴當然不只是「某人的德政」那麼簡單的事，話說回來，要掌權者鬆開手中權力，絕不像想像中那麼容易。至少，從當前主政者對權力的把持、介入及濫用，就讓人覺得台灣這個「嚴」根本沒解乾淨。

廿年前解嚴的主要方向可概括為二，一是回歸憲政，讓人民言論、出版、結社等自由免於戒嚴法令的侵害；二是縮小國安管制及政府緊急命令權，回復立法監督、行 政一元及司法獨立。依這兩項來檢驗當前的政治，人民的言論及出版自由或許免於打壓，但要論回歸憲政及三權分立，台灣的狀況那個目標只怕遠之又遠。

僅看政府最近的一連串行為，處處充斥蠻橫、專擅氣息。從獨立機構ＮＣＣ對中廣的決議慘遭撤銷，到公投審議委員會否決的民進黨公投提案迭遭訴願會推翻，主政者不僅一意孤行，甚至將行政院當成推動本黨選戰策略的工具。其黨政不分，與解嚴之前有何兩樣？

再往前看，包括執政黨在立法院的焦土杯葛，以小欺大；總統府利用一連串動作阻撓司法審理國務機要費案，以上壓下，三權分立的精神何在？這樣的政黨敢自稱是 解嚴推手及民主功臣，其心中的民主政治大概也只有此等深度了。也難怪，它敢將人民分成兩種色塊，更敢動輒將不分區立委拿來祭旗。

這些作為，不都是另一種形式的戒嚴嗎？只不過，箝制民意的工作，由早年的警總和戒嚴機構移到行政部門及黨機器手中執行罷了。包括，利用「愛台灣」的口號來區隔人民、限制投資、窄化台灣的發展，這跟解嚴年代濫用「國家安全」的理由來鞏固權力中心，不也如出一轍？

戒嚴年代的辯護者都說戒嚴法令只實施「百分之三」，對於自稱是解嚴鬥士的民進黨，手中落實的民主也是百分之三那麼多嗎？

食屍大宴【聯合報07.07.13黑白集】

解嚴二十周年，民進黨的食屍大宴再度登場。深怕上桌的屍肉不夠吃，新聞局一口氣就把白色恐怖的死屍增加到「至少」二十萬具。大家都來參加這一場啃屍盛宴吧，二十萬具，要吃多少就吃多少！
民進黨炒作解嚴二十年的手法有四個訣竅：一、只談民進黨促成解嚴有功，卻諱談在解嚴後的今天民進黨幹的是什麼貪汙腐敗、失政敗德的勾當！二、只談國民黨二 二八及白色恐怖的罪行，卻一筆抹殺國民黨「反共保台」、創造「台灣奇蹟」的歷程。三、白色恐怖有冤錯假案，但其中亦多真正的「匪諜案」，民進黨若認國民黨 昔日在國共對抗時不應查辦「匪諜」，則民進黨今日即應容許「匪諜」在台灣立足。

第四個訣竅就是「吃空缺」，將死者的數字加碼灌水，反正愛說多少就說多少。誠然，國民黨錯殺任何一人皆是罪孽，不因殺人多或殺人少而異；但若為製造政治謊言，捏造歷史，將死者人數狂添亂灌，這也是騙子行徑，小人作風。

政府發放補償金，已使死者數字有了比較客觀的準據。迄至去年的統計，二二八被殺害或處死刑或失蹤者共八五八人，而不是數十萬；白色恐怖處死刑者則是六九九人，也不是「至少」二十萬。

每年到了二二八，民進黨就舉行「食屍盛宴」，近年因補償金人數公布，已較少見任意灌水；如今「白色恐怖」是一道新菜，一上桌就是「至少」二十萬具死屍，民進黨這場「啃屍盛宴」，反正不必編「總預算」，真是何其慷慨！

食屍大餐吃飽了，民進黨在剔牙吮指之餘，國人也要回過頭來問：解嚴二十年了，民進黨究竟做了些什麼好事？難道只知吃戒嚴時代的死屍混日子！

康寧祥談解嚴 被吐槽是漢奸﹝聯合報07.07.12 何明國】

解嚴廿周年，民進黨中常會昨天邀請前總統府資政康寧祥，以「解嚴廿周年－向台灣人民致敬」為題進行專題演講，並談及高雄事件。不過康講完後，有中常委重提當年康是「漢奸」，令康頗為尷尬。
康寧祥以解嚴前後一段時間國民黨黨政高層的發言，證明解嚴原不在國民黨或蔣經國的規劃中，而是在人民及社會壓力下才做此決定。他說，「蔣經國在世的時候， 是受了民進黨、社會、人民的壓力，才一步一步推。但他沒有把解嚴這個事情，或者民主化這個事情，當做國民黨政治施政規劃的重點，甚至沒有列出一個 Agenda。」

康寧祥從日據時代的掃蕩全台，談到高雄事件，說明本土自主的社會力量三次慘遭滅絕。

康寧祥講完後，中常委黃慶林提出質疑，指高雄事件發生後黨外精英全部被抓去關，只有康寧祥一人倖免，外界有人說康是「漢奸」（應正名萬台奸）。黃慶林提出這段過去，令現場氣氛頗為尷尬。

康寧祥解釋，高雄事件當時，他研判整個情勢的緊繃可能使先前的黨外先進努力成果，前功盡棄，毀於一旦，所以才「踩煞車」，想保住民主果實，當時外傳一些說法不對。

http://www.jslm.twmail.net/（真善圖博館網站）

台灣共犯體之析判

（三）國府統治下的反對運動

　　　１、二二八事件與白色恐怖

　　　（１）二二八之實相

　　228事件無論在當時或後來，本身就是基於某些條件（緣）而存在的，解釋者的緣不同其建構的實相自然不同。228的實相就是找出諸緣建構下的結構，並將之解構，如此一來實相便成為緣相。要解構228須具備本書前述的各項分析，其中又以縱向的歷史背景，及橫向的社政經文化結構、革命界說等為要。
　　
主導當時國府統治台灣的理論及其政軍經文化結構，形成於清末以來的革命情境：
１　政治上。國府主張以嚴密的黨組織，以軍政訓政剷除革命和行憲的障礙。在長期與軍閥、中共的鬥爭中，深刻、敏銳、或病態地以深層的革命結構，將各種政治反對運動視為敵對的奪權或分裂國家者。這使得國府在台面對各種反對運動時，強化了研判台灣受日本殖民統治毒化而有反中國之傾向。台灣則認為國府忽視了島內長期來要求自治的深層結構。
２　軍事上。國府強烈地要求軍隊服從黨及中央，在長期與軍閥、中共的鬥爭中，以深層的革命結構將具武力性質的反對勢力視為奪權或分裂國家者。這使國府在228中視全台各地奪警憲軍武器、占據國家機構、及組織武裝性團體等，為叛亂。而對方則自認此乃反抗暴政的自衛。
３　經濟上。民生主義的節制資本平均地權的基本原則，被陳儀的國家社會主義強化地用於所接收的日本殖民經濟體制之上。陳儀試圖以統制經濟來實現其國家社會主義的理想，但忽略了以他腐化無能的行政體系，即使想保住舊有經濟成就就大有困難，更何況日據末期殘敗的經濟尚待重建，加上官吏的貪污，大量島內資金、資源、及米糖輸出到大陸支援內戰，這些政軍文化的衝突下，228自然爆發了。
４　文化上。國府在長期的對抗滿清及列強入侵下，發展出深層的中華民族意識，認為應在語言、教育及用人上皆打破省籍地方意識，並加強國族意識。這使得國府在台極力推行國語運動，打壓日據時的日語及風俗生活習慣，對河洛語、客家話、及山地話盡量從正式官方場合、媒體、教育上排除。但台灣長期來對日本在用人、語言、文化等之歧視有強烈的反感，且陳儀實際用人也以福建、江浙等大陸人為主，雖自認比日據時多用了台人。
　　
上述源自大陸的深層結構卻碰上了台灣以下的深層結構：一、文化上。清代械鬥下的族群意識，日據時的民族意識，發展成228前後大陸人、中國人、外省人與本省人、台灣人的對立意識。此種對立雖不是後來台獨所說的台灣民族主義意識，但它普遍地反抗國府的語言、文化及用人之歧視，是毋庸置疑的。二、政經社軍上。日據時的議會運動、文協、民眾黨、地方自治聯盟、及社會主義等，已發展出台灣在政治上，要求從右到左，包括體制內的參政權到體制外的台獨。但日本殖民者卻奪去了所有權益，故產生了要求台灣權益要由台灣人享有的「自治」深層結構（類似民初的「小民族主義」）。此種要求在1930年代遭日方鎮壓而成為火山爆發的火種，它剛好在國府無效的統治上爆發起來。

　　　（２）二二八的成因及性質

　　分析228的成因與界定其性質是息息相關，以二份官方調查研究報告為例。
　　
楊亮功、何漢文民36年監察院調查報告就將228界定為叛亂，故分析成因時除了經濟衰退、軍力薄弱、政府腐敗無能、社會紊亂、省籍對立之外，更強調叛亂者在日人遺毒、政治野心家、及共黨的影響下，「42條大綱提出後不惟已逾政治改革要求之範，且其叛國陰謀已昭然若揭矣！」（六一一p65）。將228定為叛國的不只是當時統治台灣當局的陳儀、柯遠芬、彭孟緝等而已，而是幾乎所有國府人員的共識。包括指示「凡憲法規定地方應有之權限，中央盡可能授予地方提前實施」（p225）的蔣中正，也認為42條大綱有關軍事方面的要求「已逾越地方自治之範，中央自不能承認」（p226）。批評柯遠芬的清鄉原則－－「寧可枉殺九十九個」「對敵人寬大，就是對同志殘酷－－而主張應「行一不義，殺一不辜而得天下不為」，對犯案人民要公開逮捕審訊法辦（p310）的白崇禧，也認為42條大綱的軍事要求「等於我們戰勝後對日本受降一樣」（p286）。即使何漢文在投共後的1963年〈台灣二二八起義見聞紀略〉認為228是「台灣人民為了反抗國民黨反動政府的殘酷統治和剝削，發動了英勇的武裝起義」（p101），但何氏當時對報告並無異議。
　　
到民81年「行政院228事件研究及工作小組」的研究報告就有了絕然不同的界定，以賴澤涵為主的研究報告將228界定為要求民主政治下的地方自治運動，並轉而批評陳儀剛愎專斷用人不當、柯遠芬以陰謀反叛來看反對運動、彭孟緝下令屠殺高雄市民，尤其柯氏後來主持的清鄉。
　　
楊、賴二氏的報告顯然均是當時政治氛圍下的政治報告，當然二人主觀上一定自認是客觀或學術報告，但其實都是在滿足當時的政治期望－－國族統一、「民主政治」「台灣本位」「受害者優先」，而這些均是背離當時革命實相且尚須批判的價值期待（現今台灣不少人貶抑國族統一為負價值，又美化民主政治及受害者正義），不深刻批判，下一波兩岸間的228將不可避免。
　　
以下順著當時雙方的互動與衝突來說明其革命情境：
2月28日　事發當天，行政院報告說全省外省官吏及民眾均遭暴民侵犯，台獨卻認為只侵犯貪官污吏並保護大陸籍的下級公務員（六０九p109）。台北到處貼有「實施高度自治」「實施新民主主義」（注意！此乃毛澤東之論）的傳單（p111）。下午三點陳儀宣佈台北市戒嚴。晚上柯遠芬廣播同意代表要求，嚴辦緝私肇事人犯（p116）。但台北市縣、基隆、新竹等地暴動有增無減。
3月1日　台北各級民意代表組成「緝煙血案調查委員會」早上十點於中山堂召開成立大會，向陳儀提出立即解嚴、釋放被捕民眾、不准軍憲警對民眾開槍、陳儀向民眾廣播、官民共組處理委員會等五點要求。陳儀答應後三條，第一條將於下午四點召集警察單位處理，第二條由父母具保後釋放（p121-2）。此時台北市內到處貼有「民主聯盟」「台灣青年團」的「打倒陳儀王國」「撤廢長官公署制度」「不得妥協！只有武裝鬥爭」等的標語，並宣傳台灣六百萬同胞正與大陸四萬萬五千萬中國人共同反封建獨裁政府（p122）。下午五點陳儀第一次廣播，同意嚴懲緝私人犯、撫卹傷亡、釋放被捕者、恢復秩序後解嚴等。
3月2日　從本日開始全省各地行政機關、交通、電訊、新聞、傳播等大多被台人接管（p133）。下午三點陳儀第二次廣播，同意釋放被補者、不追究事後責任、所有傷亡者一律治療撫卹、成立處理委員會。但王添燈認為陳儀的廣播是欺騙技倆（p137）。台中市被謝雪紅為主的台共所奪（p143-4）。柯在〈事變十日記〉認為台中失陷是事件的「劃時期」亦即從一般的暴動變為叛亂（六一一p239-240）。
3月3日　下午處委會與柯見面，柯認為處委會已被少數奸偽把持，問題的解決不能離開國家民族的立場，「治安維持會」的要求是與政府敵對的（六一一p242-4）。柯認為林頂立的義勇隊是用以分化及打擊奸偽（p247）。但處委會左派則認為處委會已被官方的爪牙、特務滲透及分化（六０九p148），認為義勇隊極力製造事端嫁禍於人民（p152）。
3月4日　處委會整日在中山堂開會，會中李萬居澄清要求的只是政治改革而無其他託管、獨立的企圖（p167），但柯氏不以為然（六一一p247）。處委會覺察問題的嚴重性，決議取締市內各處張貼的不妥海報（六０九p168）。陳儀同意處委會的政經改革要求（p168）。台中市出現大量「打倒國民黨」「打倒一黨獨裁的國民黨政府」「建立人民的自治政府」「組織民主自治聯軍」。台南市出現大量「農工趕緊起來，趕走國民黨，建設新民主政府」、「新華民主國成功萬歲」、「接收工廠，本省人自己來建設」、「台灣人要獨立自由」、「不要和腐敗阿山合作」（p178-9）。當日嘉義機場遭武裝團體圍攻不下。
3月5日　柯與黃朝琴議長會面，分析結果認為處委會已全被奸偽把持。柯並向福建請求援軍（依行政院報告本日中央下令援軍調台）。各縣市處委會相繼成立，柯由高度自治、台人治台，及成立類似政府的政務局、人事局、財務局等，研判獨立的趨向愈來愈明。柯告知各地軍事單位要等奸偽叛國罪行暴露後，將民眾爭取過來，再動武（六一一p252）。
3月6日　柯認為「獨立派在進行著高度自治的要求，奸偽派在繼續著鼓動暴動的工作，托管派在祕密進行其陰謀」。柯建議陳儀廣播設法滿足大眾的政治要求（p253）。陳儀第三次廣播，同意改組長官公署為省政府、各級人事儘可能用本省人，並舉辦民選縣市長（p207）。處委會也覺察危機將至，於是發表「告全國同胞書」，認為本外省人同是黃帝子孫，不要排斥外省人，並提出政治口號「改進台灣政治！中華民國萬歲！國民政府萬歲！蔣主席萬歲！」（六０九p204-5）。至此吾人可知雙方均已覺察革命情境，彼此為避免惡化而放出試圖讓對方心安的話，但這在革命情境中只更加使對方猜忌。因對統治者而言，全台大多國家機器已被奪去，且各地武裝攻擊、自治及獨立呼聲高漲；對革命者而言，唯恐中央派兵支援迫害好事（p206）。這可從當日，高雄要塞彭孟緝在暴徒圍攻不成後下令進攻高雄，另方面台中二七革命武裝部隊成立，看出。
3月7日　雙方終於攤牌。處委會在紛亂中通過42條大綱，蔣渭川及其他右派退出會場（p224-5
）。下午五點陳儀拒絕42條要求，但王添燈還是透過廣播播出42條，並悲觀地說「處理委員會的使命已完成，從今以後，這次事件，已不能單由處委會處理，只有全體省民的力量才能解決」（p224-6）。柯認為這些「完全是要求獨立的了」（六一一p257）。
3月8日　處委會的右派（黃朝琴、李萬居、連震東、黃國書等）發表〈重大聲明〉認為42條中的「撤銷警備總部、國軍繳械，跡進反叛中央，決非省民公意。又如撤銷專賣局，固為商人所喜，殊不足以代表本省人人民利益」（p235-6）。晚上八點，新任警務長王民寧廣播，官方首次公開批評處委會「簡直是國家之叛徒」（六一一p215）。陳儀在10日早上十點第四次廣播指責228是「亂黨」「叛國」（p204-5）。

　　就從8日228開始了國府殘酷的鎮壓。

　　左獨認為228革命失敗於缺乏「一個有群眾基礎的革命組識」（六０九p264）。並認為228大屠殺使本省領導階層喪失殆盡，使人民畏懼政治，但已為台灣人本土意識打下了基礎（p266-7）。

　　　（３）二二八餘論

　　尹章義將228的發展分成七期：一、事件及其善後期。二、求治期。受難者向國府要求平反撫卹，向中共要求解放台灣，向美國或聯合國要求託管或自治。三、隱痛期。在冷戰、兩岸對立大背景下，國府實施白色恐怖使228成為禁忌。四、觸痛期。國府將228歸咎於日本毒化教育、陳儀失政、中共台共操縱蠱惑。島外則從主張託管、自治，發展到台獨，視國府為外來政權，美日野心家則以此覬覦台灣。五、政治化期。民60年代開始黨外以228做為省籍權力及反國府的工具。六、泛政治化期及商品化期。以受害者意識將228轉化成台灣與中國、省籍意識等之鬥爭工具，且無往不利。七、真誠面對228問題及療傷止痛期。探索歷史真象、撫慰照顧受害者及其家屬、平復歷史傷痕（六一三）。
　　
而李登輝從早先的向前看、交由歷史研究，到83年終在228紀念碑落成會上以總統身分向受害者道歉，隨後立院也通過了補償條例（86年8月又趕在申請補償期限結束前，通過總統大赦，以便名正言順地領補償金）。事件至此似乎告一段落，但反對運動長期來訴求的勝利，更加深了228做為台獨建國的深層結構。相對的，台灣歷史上早住民、客家人及白色恐怖的受害者，因欠做為台灣意識的深層結構之意義且有違河洛沙文主義及反中國之主流，故遲至民八七年立院才通過對白色恐怖之平反、道歉、及補償。類似的迷亂，發生於86年228前三天，立院在政治角力下火速通過228為國定假日－－理由是為記取歷史教訓，消除族群對立－－結果相反，歷史教訓異化成放假遊玩。當天才補上去的碑文，不但右系不滿，左系更在當天將銅製銘文敲下丟棄於池水中。
　　
其實由人類歷史上一再重演的「被迫害－平反－再迫害他者」，比如被納粹迫害的猶太人－平反建國－猶太人迫害巴勒斯坦人；文革時的被迫害者－平反當權－又迫害六四等他者，可知這些平反只不過是場充滿血淚的政治遊戲。台灣是否會重蹈？似乎有跡可循！
　　
另外有關陳儀的功過，柯遠芬在民78年〈萬言書〉認為陳儀過於自信而疏於防範，並認為國民黨省黨部、CC派和陳儀的政學系不合。
　　
賴澤涵認為陳儀失敗的主因在於固執剛愎地實施國家社會義式的統制經濟，而造成用人不當、腐敗無能、失業、物價上漲、重建失敗等（六一四）。
　　
親與228的葉明勳除批評陳儀剛愎自用、財經失策、用人不當、不知民間疾苦外，還認為相對於日據時的嚴加管制，陳儀放任民間報紙雜誌言論自由，破壞性地批評政治施政，故陳儀在離台前夕約葉氏至公署長談兩小時，結論是「政治太寬、經濟太緊」（如參見世界各後進國發展成功例子可知，戰前德日、戰後NICs及中共等便因「政治緊、經濟鬆」而成功）（六一五）。
　　
對此，台獨政論家陳芳明批評楊亮功報告的「全台十餘家報紙之輿論，幾無日不批評政府、誹謗政府，甚至不依事實、任情謾罵、惡意醜砥」，不合事實。因事件發生後所有報紙已被查封，即使事前陳儀對書籍、雜誌、報紙的查禁，遠超過日據時代（六一一p157-8）。
　　
陳氏批評才不合事實，228事後全台除少數軍事基地外，其餘國家機構、廣播、新聞均被奪，即使事前其查禁也不可能超過日據時，因日據控制已嚴至沒什好禁。陳氏好比其他的台獨盲信者，常有美日貶中的情結。最常見的對比是，台灣在日本統治下早已現代化，而中國還處傳統的封建，在他們眼中中國不存在從清末以來的現代化、不存在上海等現代化的大城市，忘軍閥及日本在東北的建沒遠超過台灣（一一六五）。比如簡炯仁就說「『二二八事件』，其實肇因於深具現代體質的『台灣文化』與中國『祖國』文化的嚴重衝突」，他還將光復後台灣所有的非現代化文化歸罪國府所帶來的中國文化。如此的對比，完全背離了國府試圖以現代文化及中國大傳統來改造台灣承襲自大陸的小傳統。他更將日本封建的「阿薩利」精神美化成台灣現代精神（八六五p142-3）。台灣此種迷戀彼殖民的情結已是許多台灣至上及反中國者的深層結構了，所以上自李陳下至日化的台灣人，才会逆著全世界的反殖民凤潮，不斷地美化日本在台的殖民，對自己的伝統中華文化則想去之而後快，難怪國府當会時判２２８是皇民化的台獨叛亂，還真有遠見，可惜和李陳的合理化一樣全是政治的語芸技倆（一三七四）。

　　　（４）白色恐怖

　　白色恐怖的狹義是指1870巴黎公社時以紅色為旗幟代表進步熱情反抗不義的階級鬥爭，與此相對的白色代表反動保守，由後者發動的恐怖鎮壓稱為白色恐怖（六一六p32），所以白色恐怖是「泛指右翼的資產階級政權對於社會主義思潮及左翼人士的監控、整蕭等行動都涵攝在內」（六一八p66-7）。
　　
但廣義的白色恐怖應泛指所有相對於革命時期赤裸裸血腥的暴力恐怖，而是透過情治、特務、警察系統，控制媒體、思想、言論、教育等，造成一種以心理為主的恐怖氛圍，在此氛圍下對危及政權者施以合法或非法的鎮壓行動。如不從廣義來看，那革命成功後的社會主義國家就不存在恐怖統治了。
　　
白色恐怖並非極權或威權的專利，即便民主的美國在戰前為對抗日益壯大的左派及德日敵人，1938年參院通過「反美活動委員會」，戰後隨兩極對立便對有左傾嫌疑者展開大規模的白色恐怖。單就1951年便有超過三百名好萊塢的導演、編劇、製作人、作曲、演員被迫失業。這些黑名單受害者後來紛紛復出拍翻案電影，如1976年《神經戰線》、1988年《間諜毀滅戰》、1991年《真實一瞬間》。台灣解嚴後，侯孝賢的《悲情城市》《好男好女》、楊德昌的《牯嶺街少年殺人事件》，也是此類電影（六一七）。
　　
1947年杜魯門頒佈「忠誠調查法令」，在此法令下，聯邦雇員有二千多名辭職，212名因忠誠有問題而遭解職，全美共1350萬人受各種形式的忠誠調查（六一六p22）。1950至1954更在麥卡錫主義下的「國內安全法」展開大規模的白色恐怖（p23-4）。
　　
國府在台的白色恐怖雖有美國發動的世界性的白色恐怖之背景－－美國為本身利益，不但不制止友邦的白色恐怖，還成共犯，以確保友邦的政權（p39-40）。但更重要的是國府在大陸的慘敗經驗及228事件，為對付中共及島內反叛的雙重危機，民38年撤台之後便延續著228之後以「清鄉」為名的白色恐怖，轉而對付左派及台獨為主的白色恐怖。
　　
由於國府四十多年長期的白色恐怖，及恐怖統治之對象太多（詳見六一八p69-77，五八七p1100-25）。這些長期累積下的情結，終於在80年5月9日再以叛亂罪逮捕「獨台會」（史明負責）四名成員準備起訴時。因四人平時均熱衷於學運及社運，故以知識界為主從左到右的反對勢力共組「知識界反政治迫害聯盟」，提出「反對白色恐怖」「反對政治迫害」之訴求。而調查局人員卻認為依法執行乃其職責，雙方對抗。結果不但國府輸，且被迫廢除「懲治叛亂條例」，並於81年5月15日立法將刑法100及101條的非暴力行為排除在內亂罪處罰之外。從此國府堅持的反台獨、反共、反分裂，只要不訴諸強暴脅迫就無罪。
　　
其實在李政權，白色恐怖的對象已非台獨，比如陳婉真等暴力台獨也無罪，李登輝反而常以中共代言人等來誣指其堅持中國立場的政敵及媒體，並試圖在國安法、兩岸關係條例中以間諜等罪名來搞新白色恐怖。因此，台灣情治單位會三不五時地以洩密或叛亂罪來起訴外省涉嫌者就沒什奇怪了。不只如此，白色恐怖的本質還是一種氛圍，所以86年3月10日才會發生台灣史上首次民航客機遭劫至大陸的事件，劫機者劉善忠的理由是：他在台遭工作單位「台灣日報」的台獨白色恐怖，所以才會以劫機來突顯政治迫害，不然他大可買張機票經第三地回大陸。（更可笑的是，台灣竟然要求中共要將劉遣回台受審，而忘了之前多次的大陸劫機來台事件中，台灣實以主權獨立為由拒絕遣回劫機犯，表面則說那些人回大陸將遭非法審判，實際上大陸有關劫機犯的刑罰比台灣輕。到兩岸談判時又要求中共要執行台灣的判決才肯將人遣回。凡此種種，均可看出台灣要求主權獨立的政治目的。5月劉被中共送回台，台灣占了便宜還賣乖，說什麼這是個案，不適用於大陸劫機犯。）
　　
李政權下的白色恐怖到86年的修憲達到另一高峰，連國大、立委、省議員、鄉鎮代表等各級民代，只要反對當局，便有可能遭到監聽、查稅、抽銀根、查案底、查男女關係等的白色恐怖。以後呢？有需要的話，台灣人統治者是不會吝於使用的，甚至連紅色恐怖也會發生。事实也証明如此，陳政權不但搞綠色恐怖還在自己肚子開个紅色恐怖而當上總統（還有此319槍擊案的假槍手/替罪羊/替死鬼,陳義雄之死）。

由此可見恐怖統治乃是政治的常態，連美帝都常搞國家恐怖主義了，更何況國府，難怪到了廿世紀末還会有人替國府的恐怖統治自我辯護（一二七六p.65,83）。
………
（４）島內反對運動的台獨化
　　
民50年代島內反對運動整體上是消沈的，只能靠老一輩支撐，如52年李萬居、郭雨新、許雨賢當選省議員，53年高玉樹當選台北市長，57年郭國基、郭國新當選省議員，58年郭國基、黃信介當選終身立委。
　　
但60年代之後，反對運動進入新的高漲，首先是62年12月首屆中央與地方公職人員選舉，含許信良在內的15名無黨籍當選省議員，黃順興、康寧祥、許世賢、張淑真當選增額立委，黃天福、吳豐山、洪昭南、江春南當選增額國代。
　　
大學雜誌停刊後，老（黃信介）中（康寧祥）青（張俊宏）於64年5月發行《台灣公論》，由於強烈地介入現實政治，並於64年12月的二屆增額立委選舉中支持黨外候選人，國府便以涉嫌叛亂名義展開起締。
　　
65年3月在島內外統獨對立背景下發行的《夏潮》，主調是左統，以它為基地展開的鄉土文學論戰，由於強調實主義且反國府反現代主義，故遭雙方夾攻。
　　
60年代的反對運動均可見島外台獨的影子，而國府也對島內各種左派及台獨言行處以叛亂罪（詳見五八七p1107-1118）。而在島外普世教協、解放耶學支持的台灣長老會，早於60年12月30日在〈國是聲明〉主張台灣人民有權決定自己命運（六六四p80-1），到66年8月16日〈人權宣言〉正式提出民族自決及台獨建國的主張（p61-2）。
　　
60年代反對運動所累積的朝野對抗在兩次事件中爆發，而更加深了國府與黨外的對立。長期而言雖有助於反對勢力的高漲及台獨運動，但就民主而言卻阻礙、延遲、異化了台灣的民主化。

　　　　　Ａ、中壢事件
　　
中壢事件發生於66年11月19日桃園縣長選舉日，此次選舉黨外攻下4席縣長及21席省議員。事件導火線是213號投票所二位老夫婦因不了解圈票規定，在圈票處停置過久且以自己私章圈票，主任監察員范姜新林及監察員邱玉汀（許信良推介）共往查看，老夫婦要求新票，依法被拒，之後傳出范姜在二人選票上塗抹造成廢票。下午群眾開始攻擊投票所，范姜被帶往中壢分局保護，群眾轉攻分局。暴動至凌晨二點結束，造成二死一傷、分局毀於火海、14部警民車輛被毀、一些分局彈械被奪。
　　
中壢事件雖在國府圍堵及「罵不還口，打不還手」策略中落幕。但因發生於長期來弊病百出的選舉氛圍中，被許稱為13歲心智的群眾（六七一p199），在許助選團的運作下，將長期來的不滿發洩出來（以上參見六六九、六七０）。
　　
經66年選舉大勝及228之後最大且成功的群眾運動之鼓舞，黨外於67年的中央民代選舉中，組成「全省黨外助選團」，文宣除要求以實施憲法之名（中央民代全面改選、省市長民選、軍隊國家化、司法獨立、學術言論出版結社自由、解除報禁黨禁等），達成台獨之實，但以島外的台灣地位未定論、民族自決、及人權為包裝，即便以穩健著稱的康寧祥在當時也極力主張自決（六七二p112-8，六二五p91-2）。
　　
國府為因應67年與美斷交的危機，除暫停選舉外，並加強以叛亂的白色恐怖來鎮壓黨外，68年1月以吳春發曾將革命動員第一號軍令等叛亂文件交給余登發為由，逮捕其父子，黨外展開一連串示威抗議，但仍遭判刑（詳見六七三、六七四）。

　　　　　Ｂ、高雄事件
　　
一連串的對抗促使美麗島政團成立於68年8月24曰，之後在各地成立服務處，並舉辦各式政治活動。此時國府除不斷取締黨外雜誌書籍，並派出中央黨部的梁肅戎及關中與黨外幹部溝通，而右派也以愛國為名在各地與黨外衝突。這些到12月10日美麗島以世界人權日為由舉辦高雄萬人集會，達到悲劇的高潮。
　　
高雄事件就當時而言國府顯然大勝，原因是經中壢事件後，國府利用人民同情受害者之情結，以強大的非武裝憲警人牆圍堵黨外的集會，迫使黨外激進分子以事前準備好的武器攻擊，而不還手，國府則透過宣傳機器將血淋淋的鏡頭不斷地加以渲染，造成人民空前地對黨外反感。國府便在此氛圍下，將美麗島主要成員一網打盡（參見六七五~六七九各派觀點）。
　　
以下分析雙方在審判上的鬥法，因所有非民主的鬥爭本質並非法律問題，亦即懲治叛亂條例本非民主性法律，而是對付政治叛亂的工具，這點雙方均心知肚明。國府以叛亂罪起訴，罪證是他們的「長短程奪權計劃」及台獨言行。但被起訴者及辯護律師的策略是，先翻供說供詞及自白並非自由意志下所為，再來玩弄文字遊戲，將被控的「台獨」「顛覆」「暴力邊緣」等合理合法化。會如此是因台獨在當時尚不具合法正當性，故須加以漂白。即便當時的知識分子含李鴻禧也不贊同台獨，雖然他們反對治以叛亂罪，並要求國府加速改革以化解台獨的挑戰（詳見六七七）。
　　
但改革之議並未受小蔣重視，因他已步入多病的晚年，在僵化的威權體制下，喪失了黨外精英入獄後及民間力量崛起前的改革先機，而導致臨死前的解除報禁、黨禁、戒嚴、赴太陸探親等的改革，在自己無法主導後續改革下，逐漸被李登輝的「寧靜革命」革掉了「中國」（國民黨）的命。
　　
如同一般革命運動，黨外的同路人會適時地現身，李鴻禧後來也加入了民進黨台獨的宣傳行列。民85更幫彭明敏競選，憑著台獨基本教義派打敗了許信良，贏得黨內初選，彭代表民進黨與李登輝角逐總統寶座，但敗。民86許以其一貫的謀略與李登輝勾結修憲，試圖用李登輝所渴望的總統擴權來交換民進黨最想要的廢省「台獨」（其實二人皆慾求二者）。在一波波民意及學者的反對下，李鴻禧也加入反對「總統擴權，有權無責」的修憲行列，但遭許批評為「保守、反改革、無恥」。
　　
由此可看出一位知識份子在對政治無知及前後不一下的悲慘下場，此時但見李鴻禧一再懺悔，說什麼後悔支持民進黨，說什麼他一直主張內閣制。這些話為何不在幾年前就開始批判民進黨呢？等民進黨被自己養大了才再後悔，太慢了！更奇怪的是他竟然批評另一組由江炳倫發起有千位大學教授連署的「反雙首長制，停止修憲」，說什麼這些學者大多不是憲法學者沒資格連署。如果這些人沒資格連署，那國大絕大多不是憲法學者更沒資格修憲，更何況李等自由派不也常常批評和連署反對非他們本行專業之事，說穿了是李的台獨意識使他抹黑江等的省籍及中國意識。正因如此李才会成為陳水扁的辯護国師。然而這並不只是李个案，而是台灣共犯体的集体記憶與認同模型（一三七五）。

　　　　　Ｃ、政治性死亡

將「政治暗殺」稱為「政治性死亡」，不是想將價值性的「暗殺」中立為「死亡」，而是說死因對整個事件並非最重要甚至猤少連當局也查猤清（一二七五p.90），相對的死亡所呈現的政治鬥爭才是政治性死亡的實相，所以陳水扁的槍擊案不但沒死人反而當上了總統。以美國那麼民主的國家為例，甘乃迪的被刺殺，至今仍有不少人不接受調查小組的非政治性解釋（一二七七）。
　　
以國府統治下的台灣四大政治性死亡－－林義雄一家三口滅門案（69年2月28日）、陳文成命案（70年7月3曰）、江南命案（73年10月15日）、余登發命案（78年9月13曰），為例。除江南案外，其餘並無直接證據顯示乃國府所為，余案甚至只是預外死亡，但一般人基於統治者最可能做或須負責的心態，大多認為乃國府所為，而反對勢力則必趁機大做文章以圖壯大（以上事件詳見六八０~六八三）。林後來甚至成了聖人，對廢核四、公投入憲、立委減半等議題滿街走，只可惜好比中國古代的聖人滿街跑，除了誤國不知有何用？
　　
以江南案來說，江南乃國府、中共、美國的三面間諜，加上江南著《蔣經國傳》，而被國府視為叛徒，情報局長汪希苓於是與竹聯邦的陳啟禮、吳敦合作對付江南。事後陳吳二人認為是汪下令暗殺，但汪認為他只是要二人教訓江南而已。由於江南乃在美國家中被殺，小蔣在美國壓力下不得不將三人處以無期徒刑。其實這種政治性死亡普遍地發生於各國，即便美國的CIA在全世界各地也常以各種暗殺方式對付政敵，更遑論叛徒。只是其他國家奈何不了美國，為國家利益，美國會也不會以國內標準來要求，更不會由此發生什麼政治危機。
…………