2007-05-12 07:14:17阿楨

《服裝心理學》

坊間已有以新譯或新著的「服裝(社會)心理學」,為何再評舊譯的《服裝心理學》(五洲,1988)?

Susan B. Kaiser/《服裝社會心理學》 (台北‧商鼎,1997,全套六本)

陳東生、吳堅著《新編服裝心理學》 (北京‧中國紡織出版社,2005,21世紀高等服裝院校教材叢書之一) 。本書扼要的概述了服裝的起源與功能,系統的闡述了著裝動機、個性與服裝、印象與服裝、服裝與感知覺、年齡與著裝心理、服裝消費心理、服裝心理學的研究方法等。

「流行時裝」的書未必「舊不如新」,不信?那咱來看看書中所言是否退流行了:

「時裝的發展規律對生活的需要和奢侈的影响:時裝是一種社會風俗,存在於一定的社會環境中…通常是彼此盲目地模仿的。」(p.2)

「時裝和進步與復古:時裝的變化即使很頻繁,也不意味著變化就是進步…上一代的服裝常常會重新流行為時裝。」(p.3)

「時裝的普遍性:人類無論過去,還是現在,都同樣服從於時裝的一般規律。一般說來,人在性成熟期對時裝最敏感。男人也與女人一樣受時裝的支配。」(p.4)

「時裝的約束和鼓勵:嘲笑和奚落實際是一種約束和鼓勵,促使人們去趕時髦…拒絕接受別人已經接受的時裝,絲亳無損於時裝,反倒傷害了反對者自己…當改革者力圖去改變流行式樣時,常常是成功和失敗各占一半。誰想要成功地公開反對已經普遍流行的式樣,他就必須擁有權威的聲望。」(p.5)

「自願接受的時裝:一般說來,時裝的接受或拒絕取決於個人意願。通觀歷史,曾經有一種法律禁止下層民眾穿某種形式的服裝…從表面看,人們很像遵守兒童遊戲中的指令一樣,去追隨時裝的變化。」(p.7)

「衣著的起源:原始裝飾的目的不是為了體面或保護,而是為了表現自己…激發人在裸體身上裝飾的動機,是企求他人的讚許和尊敬。」(p.24)

上一篇:《流行體系》

下一篇:《時裝的面貌》

阿楨 2023-09-22 08:50:53

蘋果會蠢到“辮子客服”辱華嗎 2023-09-21 佘宗明

“辮子客服”並非僅在中國官網存在,美日韓印度等的蘋果官網都有。這人不是亞裔,更不是中國人,而是印第安人,且是個女性。
Ps:美國、日本、印度的蘋果官網,都有自己的“定制”客服人員形象。倒是韓國沒有。
▲從左到右,從上到下,分別為蘋果為中國官網、美國官網、日本官網、印度官網專供的客服人員圖片。
  回應
那黑人牙膏犯得著改名麼?
佘宗明沒上過反歧視的課程吧?在西方公司裡對歧視的定義是員工是否感受到了歧視,判斷標準就是個人感受。
辱華分為兩種,一種是刻意的辱華,一個是“不經意”的辱華。蘋果的行為本質就是將自己的“政治正確”和對東亞人的刻板印象強加于東亞的各個國家,是一種無視當地民族感情和審美取向的傲慢。
所有的歐美公司,除了做自己本行生意外都有一個目標或者說任務:教全世界人怎麼審美,或者說壟斷美定義的標準,蘋果當然不例外。所以蘋果當然知道用這麼個人會有多少爭議,但是蘋果不在乎,因為蘋果很清楚,只要壟斷美定義標準能有多少收益,那是遠遠超過現在損失的。而且,在美國有個預設規則,歧視中國人不算種族歧視,所以,就這麼回事了。

阿楨 2023-08-13 08:45:40

隱形襪沒人穿了?學生都改穿長襪原因曝 他嘆:以前為這跟學校對幹 023/08/13 中時

潮流不斷變化,近年來更是吹起復古風,New Balance、ASICS等「老爹鞋」如今成為年輕人最愛。就有網友發現,當年年輕人必穿的隱形襪,如今卻幾乎消失在眾人視野,納悶究竟是怎麼一回事,引起網友討論。
網友在Dcard發文「現在穿超短襪很俗嗎?」,他表示自己最近在路上觀察發現,現在學生襪子高度都在腳踝以上,以前最流行的超短帆船襪(隱形襪)都沒人穿了,不解詢問「現在穿那種帆船襪會很俗嗎?」
數百名網友湧入文章討論:「現在小朋友都不知道以前我們中學時代為了隱形襪,怎麼跟校方對抗的」、「以前國中都規定要穿長襪、球鞋,但我都穿短襪+帆布鞋XD」、「想當年過了校門口後,就把長襪折成短襪,結果被教官抓包」、「我都長褲配短襪、短褲配長襪」、「還是愛穿隱形襪,因為我腿的比例不好」、「本來就矮,穿長襪看起來更矮」、「不會到覺得俗,但是看到穿長襪的女生會多看2眼」、「長襪可以修飾腿型」。
還有人點出原因,直言所謂潮流就是每幾年換一次,現在只是又再度流行長襪與復古風搭配:「流行就是一個輪迴而已,退流行的再等20年就會回來了」、「現在都是CityBoy寬鬆風和復古風當道,在10年前根本沒人這樣穿」、「事實就是短襪現在退流行」、「10年後短襪+窄管就又會回歸了啦,別擔心」。

阿楨 2022-09-25 08:28:10

鐵人三項女運動員比賽服被指不得體,鐵三服究竟有什麼樣的標準? 2022-09-23

近日,某位元國家一級運動員“阿爽”,其參加鐵人三項比賽穿的緊身運動服,被部分網友批評,稱她穿“泳衣”參賽,過於露骨,很不得體。不過有業內人士澄清,稱阿爽所穿的服裝,符合鐵三項賽事的相關規定。
阿爽還提到,自己之所以選擇三角的鐵三服,第一個原因是因為鐵人三項的比賽中包含游泳比賽,考慮到選手會下水,所以鐵三服的材質偏向於泳衣,整件衣服為了防止兜水會做的很緊。而如果選擇帶腿的鐵三服,腿部的布料會緊緊的勒住大腿。第二個原因,是因為如果選穿了帶腿的鐵三服,那麼在騎車比賽結束後,自己的大腿很有可能會曬出“黑絲印”。
  回應
這玩意也能吵起來,怕不是因為人家女孩子長得好看吧
說心裡話,這三角開衩不免有些高了。腹股溝露的也太明顯了。
由於運動產業越來越商業化,女運動員服裝有越來越暴露的傾向,國外的有些商業化體操和花滑比賽場合甚至一度出現“丁字褲化”的比賽服。所以之前國際體操聯合會對運動員服裝出臺過規定,女運動員的緊身體操服三角褲部分襠部寬度必須超過3cm。而那些容易走光的高叉體操服是被嚴格禁止的,比如露出運動員胯部或腹股溝,像文中這樣的運動服在體操屆應該是被禁止的。當然,由於運動性質不同,各項目的著裝規定也會有所差異。但總體來說,像網球、體操、花滑、鐵人三項、沙灘排球等商業化嚴重的項目出於市場考慮,對於(特別是女性)運動員著裝的規定是越來越寬鬆了。而隨著全球“女權運動”的深化,與當年的“比基尼”成為潮流正好相反,這幾年歐美越來越多女運動員選擇穿褲裝運動服參加比賽,就是為了旨在反對體操界“性化”(sexualization)女性選手的現象,就像一些女性反對穿三點式參加選美一樣。
  相關新聞
借“鐵三服”的三角褲話題談“性解放”