2007-05-13 06:24:43阿楨

《時裝的面貌》

又是本極具大英帝國維多利亞拘謹魅力的「文化研究」之《時裝的面貌──時裝的文化研究》(北京‧中央編譯,2004)──旣不願像德國「批判理論」徹底批判大眾文化;又不願放棄對大眾文化的批評。

就是如此才有魅力,不只美籍作者珍妮弗‧克雷克會以英國「文化研究」理論來研究時裝,連有批判資本主義消費拜物教傳統的中央編譯出版社,也會編套「大眾文化研究譯叢」。

跟流行「時裝」一樣,文化研究也搞流行唄!

搞流行也不能搞到背離現實啊!全球的時裝明明是由西方少數時裝界領袖在領導走向,可它硬要將非主流的非西方非資本主義的時裝現象,誇大成:

「我們不應該簡單地將(時裝)權力的運用等同於現代消費資本主義的發展。甚至西方時裝也不是資本主義社會中權力關係的附屬品。」(p.3)

你才偏見,作者可是透過以下章節的充分申論。

第1章 時裝的面貌:技術化的身體和自我表現技術
第2章 時裝設計技術中標新立異的動機
第3章 婦女的時裝化:增進女性魅力的技術
第4章 時裝模特:女性身體與女性偶像
第5章 軟焦點:時裝攝影的技術
第6章 脫衣的狀態:從內衣到泳裝
第7章 化妝的特點:化妝品和香水的技術
第8章 男性特點的時裝化:舒適服裝與時髦服裝的關係

才得到第9章<無衣可穿>的結論:「本書始終強調存在著許多相互競爭的時裝體系。就西方的消費時裝而言,我們認為由名家設計的高檔時裝並不是唯一的時裝,也並不單獨左右所有的其他時裝。」(p.307)

少來了!旣然如此,怎會「無衣可穿」 呢?作者根本在玩弄「等同於」「唯一」「所有」等全稱語言遊戲,然後再以少數的特例來否定:「大眾文化主要仍受制於資本主義社會中權力關係」的事實。

難怪她會利用與「文化研究」格格不入的時裝「後現代主義」(p.11),來分解「西方資本主義時裝」,並重組出「文化研究」所認為具有自主性的「大眾文化」「時裝體系」。
阿楨 2023-09-22 08:51:13

蘋果會蠢到“辮子客服”辱華嗎 2023-09-21 佘宗明

“辮子客服”並非僅在中國官網存在,美日韓印度等的蘋果官網都有。這人不是亞裔,更不是中國人,而是印第安人,且是個女性。
Ps:美國、日本、印度的蘋果官網,都有自己的“定制”客服人員形象。倒是韓國沒有。
▲從左到右,從上到下,分別為蘋果為中國官網、美國官網、日本官網、印度官網專供的客服人員圖片。
  回應
那黑人牙膏犯得著改名麼?
佘宗明沒上過反歧視的課程吧?在西方公司裡對歧視的定義是員工是否感受到了歧視,判斷標準就是個人感受。
辱華分為兩種,一種是刻意的辱華,一個是“不經意”的辱華。蘋果的行為本質就是將自己的“政治正確”和對東亞人的刻板印象強加于東亞的各個國家,是一種無視當地民族感情和審美取向的傲慢。
所有的歐美公司,除了做自己本行生意外都有一個目標或者說任務:教全世界人怎麼審美,或者說壟斷美定義的標準,蘋果當然不例外。所以蘋果當然知道用這麼個人會有多少爭議,但是蘋果不在乎,因為蘋果很清楚,只要壟斷美定義標準能有多少收益,那是遠遠超過現在損失的。而且,在美國有個預設規則,歧視中國人不算種族歧視,所以,就這麼回事了。

阿楨 2023-08-13 08:45:30

隱形襪沒人穿了?學生都改穿長襪原因曝 他嘆:以前為這跟學校對幹 023/08/13 中時

潮流不斷變化,近年來更是吹起復古風,New Balance、ASICS等「老爹鞋」如今成為年輕人最愛。就有網友發現,當年年輕人必穿的隱形襪,如今卻幾乎消失在眾人視野,納悶究竟是怎麼一回事,引起網友討論。
網友在Dcard發文「現在穿超短襪很俗嗎?」,他表示自己最近在路上觀察發現,現在學生襪子高度都在腳踝以上,以前最流行的超短帆船襪(隱形襪)都沒人穿了,不解詢問「現在穿那種帆船襪會很俗嗎?」
數百名網友湧入文章討論:「現在小朋友都不知道以前我們中學時代為了隱形襪,怎麼跟校方對抗的」、「以前國中都規定要穿長襪、球鞋,但我都穿短襪+帆布鞋XD」、「想當年過了校門口後,就把長襪折成短襪,結果被教官抓包」、「我都長褲配短襪、短褲配長襪」、「還是愛穿隱形襪,因為我腿的比例不好」、「本來就矮,穿長襪看起來更矮」、「不會到覺得俗,但是看到穿長襪的女生會多看2眼」、「長襪可以修飾腿型」。
還有人點出原因,直言所謂潮流就是每幾年換一次,現在只是又再度流行長襪與復古風搭配:「流行就是一個輪迴而已,退流行的再等20年就會回來了」、「現在都是CityBoy寬鬆風和復古風當道,在10年前根本沒人這樣穿」、「事實就是短襪現在退流行」、「10年後短襪+窄管就又會回歸了啦,別擔心」。

阿楨 2023-02-28 07:21:24

仙俠進入亂紀元

2021年的《千古玦塵》豆瓣評分5.8,2022年的《沉香如屑》豆瓣評分5.9。仙俠失去了既定的類型號召力,進入了亂紀元。

中國劇出海東南亞:古裝劇贏了

他們覺得那時的中國文化是非常鼎盛且富有魅力的,另外是這些劇作國外是拍不了的。比如《陳情令》被翻譯成13種語言在多個國家播出,很多觀眾都沉迷在劇中的古典國風魅力之中,所以我覺得還是要對國產內容有信心。

對於近期詆毀滿江紅的事情,我有點個人的觀察

1.針對導演的,但凡張藝謀的作品,總有一群人會出來說三道四。 2.商業行為,有些商家就喜歡玩這種低級的商業行銷,一拉一踩之間,達成自己的目的。 3.不排除確實有從電影本身喜好的評論, 我兩部電影都看了,包括我的家裡人,一致認為喜歡滿江紅更多一些。
  回應
2023年春節檔票房大戰:44.2億《滿江紅》向左,38.57億《流浪地球2》