阿楨
以色列空襲伊朗成效差 多層防空系統展現實力 2024/10/27 中時
以色列27日對伊朗首都德黑蘭發動多次飛彈攻擊,伊朗防空單位成功攔截了多枚來襲飛彈。伊朗缺乏現代戰機,因此體系主要以陸基防空(GBAD)為主,分層防空系統十分完善,短、中、長程防空武器都很充足。包括引進俄羅斯S-200和S-300、 S-400防空系統,引進自中國的JY-10型防空指揮系統、雷射反無人機系統,以及伊朗自研的「巴瓦爾-373」防空飛彈系統,「阿爾曼」中程防空系統和「阿扎拉赫什」防空系統等。
回應
以軍已暴露美國四大弱點!
第一大弱點,美國武器並非天下無敵。
第二大弱點,伊朗並非想像的那樣脆弱,美國在中東難以抽身。
第三大弱點,美國難以應付長期的軍事對耗。
第四大弱點,美國對全世界的掌控力正在崩潰。
相關新聞
黎巴嫩10月呼叫器爆炸案,至少37人死亡,近3000人受傷,美媒爆以色列策畫「供應鏈攔截」至少15年,台灣參與以屠巴國家恐怖主義(回應:台毒塔氯斑:我賭真主黨不敢報復台灣) 。
以屠巴一年:加薩走廊4萬2,000人死亡之外,入侵黎巴嫩以軍900人死亡。
沙烏地防空大升級!薩德竟搭配中俄先進系統 2024/10/25 中時
沙烏地阿拉伯國防部本週二正式宣布,該國軍隊引進6套先進防空系統,以加強國家防空能力。包括美國的薩德反飛彈系統(THAAD),俄羅斯的彈炮合一「鎧甲-S1M」(Pantsir-S1M),可有效應對短至中程的無人機、巡弋飛彈及其他空中威脅。中國的「沉默獵手」(Silent Hunter)低空雷射摧毀小型低空目標,如無人機。新加坡的「獵戶座-H9」(Orion-H9)雷達系統,能夠長距離偵測和追蹤多個目標,包含小型無人機。義大利的「反無人機攔截、探測、中和系統(ADRIAN)和法國的「響尾蛇飛彈」(Crotale NG)中程防空功能,可針對飛機、直升機和飛彈進行防禦。
阿楨
伊朗導彈從90%被攔截率,到90%突破率:美軍終於明白有大國已出手 2024-10-04
在今年4月的伊朗對以色列導彈打擊中,以色列和美國的聯合反導系統取得了巨大的成功,90%的伊朗導彈被攔截。這一攔截率證明了以色列“鐵穹”系統以及美國的反導技術的高度可靠性。然而,僅僅半年之後的10月,伊朗導彈的突破率竟然達到了90%,以色列和美國的反導系統幾乎形同虛設。導彈技術本身需要數十年的發展才能取得如此突破,而伊朗如何在如此短的時間內完成如此巨大的飛躍,成為了軍事專家和分析人士關注的焦點。
相關新聞
以軍坦克攻入黎巴嫩! 第三次中埋伏64名特種兵陣亡
https://www.youtube.com/watch?v=AvSaynMcT_I
阿楨
陸新一代戰略核武器浮現 疑似東風51洲際高超音速導彈 2024/08/09 中時
東風-17和多款高超音速武器後,許多專家推測這類武器平台會逐漸增加,實現空中、水面和水下作戰平台的發射。另一方面則是中程、中遠程、遠程乃至是洲際等不同射程的導彈也會融入高超音速技術。最近解放軍轟-6轟炸機和055型萬噸大驅已證實可發射高超音速武器後,在遠程與州際導彈融入高超音速技術也迎來新的突破。
據《騰訊網》引述《南華早報》指出,大陸最新研發射程達到洲際級別的新一代高超音速武器,採用了乘波體滑翔技術,最大飛行速度在15馬赫以上,可「反復潛入和躍出大氣層」,具有遠程、高機動性和飛行軌跡不可預測性等特點。之所以能實現相關性能,得益於一款新型「多次點火固體燃料助推器」的研製成功。亦即大霹靂-15遠程空對空導彈,它採用雙脈衝發動機技術,可在空中多次點火,射程得以延長,達200公里以上。
如果屬實,那中共火箭軍部隊將很快迎來全新的成員,在原有的東風-5系列、東風-31系列和東風-41之後,有望推出第4款陸基型洲際導彈,而且還是採用了乘波體滑翔技術的高超音速洲際導彈。
相關新聞
陸造新高超音速水漂滑翔體 速度超15馬赫可全球打透透
不夠先進可以展示?055大驅發射鷹擊-21再度公開,有更厲害的高超音速導彈了?
北韓官媒:成功試射中遠程固體燃料極音速飛彈2024/4/3
南韓軍方表示,這枚飛彈於昨天早上發射,飛行約600公里後落入南韓與日本之間海域。北韓中央通信社稱飛彈飛行約1000公里。
可同時發射千枚火星-11導彈! 250套系統移邊境 北韓誓言和美對抗到底 2024/08/08
北韓近期舉辦了一次特殊的武器移交儀式,250 輛新型導彈發射車被交到了北韓前線部隊手中,並將在之後佈置到北韓邊境地區。北韓聲稱,這些導彈發射器是最新的戰術攻擊武器,每個發射器可容納 4 枚導彈。這些導彈很可能是北韓軍火星-11 近程導彈的改進型,射程500 公里左右。
阿楨
美暗鷹高超音速飛彈原型最快年內完成 1枚成本飆到13億 2024/03/29 中時
洛馬和美國陸軍正在「暗鷹」(Dark Eagle)高超音速飛彈系統上獲得穩步進展。儘管目前各式「暗鷹」零組件在測試階段遭遇一些障礙,但五角大廈仍保持樂觀。美國軍方內部消息人士暗示,最快可能在 2024年看到「暗鷹」原型。
然而,《保加利亞軍事網》28日報導,焦點正逐漸轉向不斷攀升的成本。如今美國分析家對「暗鷹」系統內每枚飛彈的價格節節高漲表示擔憂,美國國會預算處估計,價格高達 4,100 萬美元(約13億台幣)。
相對的,美國配備核彈頭的核威懾骨幹「三叉戟2型」(Trident II)飛彈,成本還少了1000萬美元。隨著「暗鷹」零組件面臨測試挑戰,令人不禁納悶,這價格是否還會進一步上漲。
而中、俄等國正不斷開發強大的「反介入/區域拒止」(A2/AD)系統,其中北京位居領先地位。而設計「暗鷹」這類遠程高超音速武器(LRHW),就在於遠距離壓制敵方「反介入/區域拒止」能力,並鎖定其他高價值/時間敏感目標加以攻擊。
回應
又是騙錢計劃的一項,,中美已全面攤牌了,光是制造彈體的高耐熱材料美國就買不到價廉物美的大陸貨了!反正美國軍火也已被俄烏戰爭證明是破產淘汰品了,繼續騙錢!
不盡是買不到便宜貨, 是根本做不出來。
研發中的飛彈不代表有用,美國現在研發好像有問題,一般都是先研究飛彈推力的發動機,等發動機成功才去結合飛彈驗證氣動力,導控,結構等等,要試了又試都沒問題才會交給部隊,但現在美國沖壓引擎還屢試屢失敗,那整顆飛彈怎麽會成功。
被俄中领先雨年後, 老美似平終能造出高超音速飛彈了。這樣, 老美可能是世界第三個國家擁有此導;也可能是第五個擁有者, 排在俄中伊朗胡塞之後。
如果要打掉中俄,至少五百萬枚。
逾4兆!美國哨兵洲際飛彈 成本暴增37%慘遭調查 2024/03/29 中時
美國空軍下一代洲際彈道飛彈計畫預期成本暴增37%,來到4.2兆左右,原因是大量軟硬體設計都已經過時,包括對核彈發射井和連接電纜,都需要開挖以及修改升級,暴增的成本,已經觸發了美國用來避免國防預算大幅失控的法案。
回應
過時的東西太多,美國的財政根本無法支持新的任何軍備計劃,大陸的可都是新造的第三代第四代導彈,還是極音速無法攔截的導彈,每天在替美國吹牛的媒體,真是在用嘴炮欺騙大眾來抗中。
阿楨
上了普丁的當?陸高價購入俄S400防空系統消失之謎2024/03/26 中時
曾經轟動一時的俄羅斯研製最新式且號稱無敵的S-400防空導彈系統,在這次俄烏戰爭中未聞有任何表現且多次在戰場失利,中國花天價購入2個團S-400後亦未在共軍演習與報導中出現。當初把性能吹捧上天的S-400經過測試後完全達不到俄方宣稱的能耐,只好把它部署到南方一些防空壓力較小的城市,並搭配國產防空導彈作補充。加上S-400在這次俄烏戰爭中有多次被摧毀,已嚴重挫傷共軍對俄製武器的信心。
中國從90年代開始就向俄羅斯購入防空導彈系統,早在1991年蘇聯解體、海灣戰爭結束的時候,中國就從俄羅斯引進了首批4個營S-300防空導彈系統,1994年和2001年又引進第2批和第3批總共8個營S-300。2003年俄方出台升級版S-300PMU2,解放軍又再購入一批,合計20年間共採購了24個營S-300,耗資計18億美元。
進入21世紀後,俄羅斯又推出號稱性能更強大的S-400防空系統,能夠使用最遠高達400公里的多種射程導彈,還能攔截超音速戰機、彈道導彈、巡航導彈、無人機與高超音速武器等多種目標。中國於是在2014年簽約訂購買2個團S-400,每套單價5億美元、總價30億美元,分別裝備於6個導彈營。這次採購帶動了土耳其與印度下定決心訂購S-400,分別是土耳其以25億美元購入2套,印度以55億美元購入5套。土耳其這項交易還得罪了美國,最終迫使美國撤回土耳其參與F-35戰機合作案,大幅改變了美土兩國做為北約盟國的戰略合作關係。
陸媒曾就中俄S-400的交易分析稱,中國在2014年已開發出紅旗-9防空系統,但仍對俄採購S-400,主要有2個因素,一是以軍購體現中俄的緊密關係,二是與美國等西方國家關係惡化,必須大幅加強備戰,但國產防空導彈產能不足,只好對外採購應付迫切的需要。
其實S-400與蘇-35戰機一樣,自蘇聯解體後俄羅斯的軍事技術進展非常有限,很多號稱先進的新式武器並沒有在前蘇聯的軍工基礎上有更大的進展,整個軍工系統腐化成風,俄媒的報導也以吹噓居多,在中東與非洲戰場面對差距極大的弱勢對手還過得去,一旦遇上較有實力的對手就會醜態百出,這也是為何俄烏戰爭拖延了2年多還處於僵持狀態的原因之一。
相關新聞
印度購俄S400到貨 中印邊境部署殲20有危險?
俄軍武出口重挫53%
阿楨
《美製武器,神話破滅》
(1) 標槍飛彈: 因為在烏克蘭實戰表現低下,多被烏軍丟掉,或者被盜賣到黑市
(2) M777榴彈砲: 在烏克蘭,幾乎是已被俄軍全殲,烏軍撤退時,M777多被丟棄
(3) MQ-9死神無人機: 每架台灣支付25億新台幣,其實是可以輕易被民兵擊落的爛貨; 葉門叛軍已經擊落兩架MQ-9
(4) 愛國者飛彈: 沒有擊落任何俄羅斯飛彈,只擊落了大約10架俄機; 援烏的20套愛國者飛彈,(註:全台只有6套),過半已被俄軍擊毀; 殘餘的愛國者,已經不太敢開機了,怕被定位/被摧毀
M1艾布蘭主戰車: 每輛M1,台灣支付30億新台幣; 2024年2月23日,M1首次出現在烏克蘭前線,三天後2月26日,到3月11日,總計6輛被俄軍摧毀,俄軍使用的武器,不過是很普通的無人機/RPG ..烏軍撤退時,還丟下一輛完整的M1戰車.
M1的主要問題,出在其燃氣渦輪引擎: 耗油/高溫/維修複雜/容易著火; 無論是RPG/無人機/普通砲彈,只要從後面擊中M1,就可以使其起火; 早在20年前,伊拉克反美民兵,就已經利用這些弱點,摧毀了數十輛M1.
2017年,阿聯/沙烏地阿拉伯,聯手替美國打代理人戰爭,進攻葉門叛軍胡塞武裝; 沙烏地花了數兆美元於美製"神兵利器",結果不敵胡塞 ..在戰鬥期間,多輛M1,被胡塞以簡單的武器摧毀
美軍本身早已逐漸放棄M1戰車,從10多年前開始,就沒有再新購M1,還把一批二手M1,轉移給伊拉克陸軍; M1生產線也已封存,直到台灣購買M1,才重開生產線
也就是說,M1戰車,其實是美軍/烏軍都已經放棄的武器,但是台灣以天價購買M1,而且吹捧成了"天下無敵的神兵利器" ..民進黨更用來證明加強了國防! 實際上,國防並未增強,反而因為資源錯置而削弱了國防 ..更糟的是,民進黨刻意營造一種假像: 台灣擁有美製"神兵利器",安啦
相關新聞
「刺針飛彈16倍價?」美挺烏參議員 痛批軍企根本敲竹槓
阿楨
'23.01.12【觀點│亮劍台灣】賴清德批疑美論 藍綠新對決
https://www.youtube.com/watch?v=KMbg0E47GI0
老孫侃時政》那些年,在金門遇到的地雷 2023.01.11 優傳媒
美國要賣給台灣「火山車載佈雷系統」,在筆者看來,這是「黃鼠狼給雞拜年」沒安好心。不論政府和軍方如何美化採購佈雷車,筆者都反對在台灣佈設地雷。佈設地雷根本無法帶來安全,反而會禍延子孫。
施威全觀點:地雷聰明,人愚蠢 2023-01-13
美國軍售臺灣「火山車載布雷系統」,未來國軍可藉著此款載具「邊走邊噴」地雷。事實查核中心對此議題澄清謠言,指出美國出售的布雷系統使用的是戰防雷,並非《渥太華條約》限制的人員殺傷雷:「戰防雷針對目標是坦克,人員踩在戰防雷上,會因未達到戰車的重量,戰防雷不會爆炸。」
人員踩在戰防雷不會爆炸,但卡車、農業機具與兒童校車駛過會爆炸。地雷用來炸戰車或炸人,不是重點。
美國不簽署《渥太華條約》,但認知地雷引發的人道爭議,問題核心與炸車或炸人無關,美國並表態會針對炸車與炸人地雷提出處置方法。當賣武器給臺灣的美國,官方文件都把炸車雷與炸人雷相提並論時,臺灣輿論還努力澄清兩者差異,好似頗有科學精神、亦有政策文宣意義。
美國的政策是不擁有任何雷區,這作法已延續至少20年,目前朝鮮半島的雷區,美國強調所有權屬於南韓而非美國。美方政策清楚表態,不管是哪種地雷,炸人或炸車、聰明或持久、是好是壞,裝地雷的國家皆要自己承擔。美國賣地雷,買的人自己裝,死的是買地雷國家的人民,美國不願負責,這是美國當下關於地雷的「人道」政策。
阿楨
專家:台灣強化機庫也沒用 擋不住陸新型飛彈 2022/12/15 中時
台灣計畫為戰機打造更強固的機庫,但專家說,隨著解放軍研製能穿透任何強化戰機基地的短程制導飛彈,這樣做可能沒用。
據《南華早報》15日報導,《漢和防務評論》創辦人兼總編輯平可夫說,中方的彈道飛彈和多管火箭發射系統如今用的是北斗衛星導航,以及終端紅外成像制導系統,讓它們能打擊任何強化的機庫,並精準加以穿透。他以重4噸的東風-12面對面短程戰術飛彈為例,指出它能武裝燃料空氣彈頭,利用周遭空氣內的氧,來產生高溫爆炸,以撤底摧毀目標。平可夫強調,這些飛彈的圓機率誤差不到1公尺,台灣在面對解放軍時,強化機庫的一切努力都無濟於事。
國防部為了在最大的台中空軍基地打造36座新機堡,擬定了7年計畫,並尋求持續提撥經費。台灣空軍司令部參謀長黃志偉11月在立院審查112年國防部相關預算案時說,要在清泉崗空軍基地打造36座能禁得起東風飛彈打擊的「抗炸機堡」。他說,機堡抗炸力是針對反制解放軍東風系列飛彈1500磅的彈頭來設計,將採用3300磅抗炸力的工法。空軍未來將配合「一機一庫」政策,逐步構建高抗炸係數防護機庫,確保我軍戰力在戰時得以發揮。因此編列了將近44億元預算,預計要在2026年完工。
台灣海軍前艦長、軍事專家呂禮詩說,專家在評估預計會有3300磅抗炸力的機堡時,是根據解放軍的東風-16短程飛彈為準。而這款飛彈能搭載1噸彈藥,射程介於800—1,000公里之間。事實上,當美國聯邦眾議院議長裴洛西8月初訪台後,北京在台灣周邊舉行空前大規模的實戰軍演,在附近水域發射的主要飛彈之一,就是東風-16。他指出,東風-16的酬載量為1噸,有鑑於彈頭快速前進的額外衝擊力,機堡抗力達3,300 磅確實有道理。
回應
別浪費錢了, 沒有攻不破的盾。老美已經示範過運用衞星制導炸彈可以從同一洞口攻破任何防護,第一發是穿甲彈緊跟著一發高爆彈,如果一發穿甲彈不夠就二發。
跑道都炸毀了,完留下來給老共嗎?
阿楨
美媒贊:625E野獸般強大,96彈的防空3000表示625E算啥 2022-11-19 嘯鷹
2022珠海航展的新裝備實在是太多了,結束後世界各路專家仍舊在分析展上的各種武器。近日美國《戰區》就認為625E是中國最強防空車。625E採用8*8輪式底盤,搭載一門6管25MM速射炮以及8發FB-10近防導彈。FB-10射程超過10公里,可攔截15-5000米飛行目標。FB-10與HQ-10類似,擁有雙模紅外及被動/半主動雷達導引頭,具備較強的抗干擾能力。
航展彈炮合一方面,除了625E外,也展示了CS/SA5彈炮合一,裝備了6管30MM速射炮以及4發FN-6防空導彈。CS/VP16B彈炮合一,安裝了一門6管23毫米轉管炮和四枚近程防空導彈組成的。JRN-6彈炮合一(2門6管30毫米速射炮12發防空導彈)。防空-1000彈炮合一(兩門23毫米速射炮+12發防空導彈);防空-2000彈炮合一(2門6管30毫米速射炮12發防空導彈)。防空-3000彈炮合一(1門30毫米速射炮+6發防空導彈+48發反無人機導彈)並且裝備了24發袖劍防空導彈的無人從車以及裝備了12發袖劍和4發可擕式防空導彈的ZR-1500無人從車。
分體的彈+炮防空系統方面,有紅旗-6A(730近防炮+4發紅旗-6防空導彈),紅旗-11(1130近防炮+8發紅旗-11防空導彈)。
單獨的防空炮有730近防炮上陸的陸盾-2000;1130近防炮上陸的陸盾-3000;76炮上陸的陸盾76車載76毫米高炮;
純粹的導彈防空方面,有倚天2防空系統(陸射版天燕-90)、HQ系列防空導彈、獵鷹系列和飛龍系列;甚至還有一群鐳射反無人機系統。只要客戶能提出需求,中國軍工體系就能滿足客戶的需求。
美國陸基中近程防空系統也就是陸基版密集陣,以及陸基版AIM-120(NASAMS)外加毒刺了,所以在中國外貿型防空系統中算不上有多強的625E在美國人眼中已經是個頂個的強了。美國建軍思路的基石就是空中優勢。盤子實在是想不明白美國人失去空中優勢之後美國人還會不會打仗?亞太美軍是真的沒有空中優勢可言啊。
https://www.youtube.com/watch?v=z6_NxMUNFMo
阿楨
中國航展追擊:陸大造奇葩武器 源於韓戰時期火力不足恐懼症 2022/11/13 中時
《環球時報》報導,網路上流傳段子說,韓戰的經驗讓中國患上了「重度火力不足恐懼症」,因軍工企業於發展各種支援火力可謂不遺餘力。例如在這次展出的裝滿導彈的FK-3000防空系統,配備了2種防空導彈和一門速射炮,還包括48聯裝的反無人機集群導彈,如此強大的火力配置,就連俄羅斯的鎧甲(Pantsir-S1)防空系統也自嘆不如。
兵器工業集團的紅箭-20/50射程20、50公里的超視距重型反坦克導彈,較之美國標槍反坦克導彈(紅箭-12類似)的作戰距離大得非常多,穿甲深度超過1200mm足以擊穿掛載附加裝甲的各國現役主戰坦克的正面裝甲,可以直接打擊目標,也能夠採用類似於美國巡飛彈模式,在飛行過程以及在目標區域進行戰場搜索,提供前線資訊。
兔子的火力不足恐懼症有多嚴重?一個班2挺重機槍6支步槍 2018/08/03 軍武大揭祕
韓戰時期,要錢沒錢,要技術沒技術,實在沒能力為前線提供強大的火力支援。志願軍硬是抗住了大雨傾盆般的炮彈,以血肉之軀將美國人釘死在了三八線。韓戰之後,我軍就患上了嚴重的火力不足恐懼症,在陸軍尤其嚴重。在近期的某軍事論壇上,出現了一張步兵班的照片,全班一共攜帶了兩挺89式12.7毫米重機槍和6支95式突擊步槍以及8箱共400發機槍彈藥。兔子火力不足恐懼症最嚴重是在中蘇交惡時,面對蘇聯強大的鋼鐵洪流,那時候每個步兵班分配9個火箭筒。
最喪心病狂的還是兔子的火箭炮,射程最遠的火箭炮衛士-2D直徑425毫米,配備高爆彈,燃燒彈,轉底單,子母彈等各種先進戰鬥部。其單發爆炸的殺傷半徑為105米,子母彈的子彈藥有560枚。達到400公里;同時採用衛星,電視,紅外製導,飛毛腿飛彈的射程才300公里,能不能打中還不好說。
阿楨
中國版匕首?航展轟6K掛載或為第3款高超音速導彈 22/11/05 中時新
第14屆珠海航展,轟-6K機翼下掛的鷹擊-21改版,類似俄羅斯的匕首高超音速導彈(射程480公里陸基伊斯坎德爾9M723導彈的改版)匕首2018年公佈,號稱最大速度10馬赫與2000公里射程聲稱無法攔截震驚了全球,2022俄烏戰爭摧毀了烏一座地下彈藥庫,讓外界見識到高超音速武器的厲害。
中國2019年10月閱兵亮相陸基高超音速導彈東風-17,2022年4月艦載型鷹擊-21高超音速導彈試射, 8月美國眾院議長佩洛西訪台後,對台演習發射了2枚東風-17。
回應
中國現在的技術為什麼你們認為這還需要模仿俄國?現在已經是2022年了,還沒睡醒嗎
阿楨
「雲峰飛彈」可打北京?國台辦痛批遊錫堃喪心病狂 2022-06-15 聯合報
針對立法院長遊錫堃日前在視訊演講時提及台灣研發的「雲峰飛彈」可以打到北京,國台辦發言人馬曉光15日稱,中國有句古訓:「天欲其亡,必令其狂」。他痛批,「遊錫堃這類『台獨』頑固分子的狂言囈語,再次暴露了他們喪心病狂的本質。如果膽敢以卵擊石,必將加速滅亡」。
在發言引發爭議後,遊昨天受訪時又改口稱,量產是他看媒體的報導,他講的主要訴求是和平,和平才能帶來幸福。
回應
以前就講過打三峽大壩、現在還加碼談論打北京,真的是狂人政客的代表。
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
相關新聞
雲峰飛彈中程巡弋飛彈射程可達2000公里- 維琪百科
台獨揚言雲峰導彈打北京,兩天后改口,如何防禦 【傅前哨】
https://www.youtube.com/watch?v=MDFoPte1Np4
中國國防部2022-06-19宣佈成功實施中段反導攔截技術試驗
遊錫堃妄稱雲峰導彈打北京? 不切實際! 2022-06-16
其一,無差別轟炸與攻擊之軍事行動已過時,相繼而來的是有限戰爭年代。其二,解放軍現已擁有多種強而有力之海上與陸上反制超音速巡弋導彈的防衛性武器,海軍有海紅旗-10/6等;陸軍則更多,紅旗-9/16等。此外,雷射與電磁炮,已部署於大型艦艇。其三,解放軍的先制打擊。面對解放軍武器日益進步的狀況下,臺灣想要以30年前李登輝時代所設定戰術,以導彈攻擊大陸,已越來越難。(國際軍務社長林宗達/《聯合報》)
阿楨
中共戰力8優勢 國防部提犯台8劇本 2022/04/28 中國時報
根據國防部最新送抵立法院的預算解凍報告,在比較兩岸軍力裝備優劣情勢,坦言包括中共地面部隊打擊火力較佳,中共水面艦制海戰力超越國軍,中共戰機制空作戰稍占優勢,及中共潛艦戰力大幅超越國軍等8大優勢。報告指出,國軍持續建立立即作戰能力因應威脅。
中共目前各型艦船接近900艘,持續建造航空母艦、055型、052D型驅逐艦、054A型護衛艦、潛艦及登陸艦數量,強化遠海、水下及兩棲登陸作戰能力。
共軍新型戰機已配賦相位陣列雷達且飛彈射程最遠120公里,優於我戰機的112公里,具制空及數量優勢。
儘管我方E2T/K預警機性能優於共軍(楨:? ),但台海空域狹小、我預警機數量有限,整體空中制電磁能力優於我軍。
中共8種對台可能行動。包括認知作戰、灰色地帶威脅、聯合軍事威懾、聯合封鎖、奪占外、離島、斬首作戰、聯合火力打擊、全面進犯等。關鍵在於優先奪取制電磁權、制空權、制海權三權,續以統合運用火箭軍、戰略支援部隊及三軍戰力,對台行大規模三棲進犯,併用信息化作戰、癱瘓打擊、抗擊外軍、打擊東部防禦、聯合空機降突擊及登島作戰等多重手段,力求速戰速決,瓦解本島防衛體系。
回應
那台灣還剩什麼有優勢的?
草螟弄雞公,醜中仇中,把台灣變成烏克蘭
大陸最新型預警機「空警500」 對決 台灣E-2K 2015-03-25 中央社記者胡立宗
大陸空警500航程5700公里,滯空時間8小時,監控範圍為470公里,指揮調度對象達100個。結構雖小,但圓盤狀雷達罩內藏3組相控陣列雷達,整體性能卻與空警2000相當。
台灣E-2T/K有6架,其AN/APS-145機械掃描雷達範圍250公里,可追蹤2000個目標,並指揮調度其中40個目標,滯空約5小時。
空警500和E2D鷹眼,誰是地表最強預警機?專家:我們領先美國一代 2021-08-16
空警-500的雷達更加先進,在國際上首次採用全數字陣列雷達技術,通過「小平台、大預警」,探測能力、跟蹤目標的數量、情報處理能力和抗干擾能力大幅提升。
儘管美國的E-737和E-2D等最新型預警機也號稱採用了數位技術的主動相控陣,但都是在信號處理方面採用數位技術,而在信號的生成、發射和掃描等方面仍採用傳統舊式的模擬器件(APY9採用了電子掃描+機械旋轉的混合模式),這就造成雷達天線重量偏大、線纜連接非常複雜、功能的可重構性能較低,而且雷達信號的損耗難以克服,降低了全系統的探測性能。
阿楨
警告美台 陸首秀055艦發射鷹擊21高超音速航母殺手 2022/04/21 中時
在解放軍慶祝海軍成立73周年前,中方海軍展示了先進鷹擊-21反艦飛彈。影片首度公開顯示,這款能由戰艦或戰機搭載的高超音速飛彈。
鷹擊-21的射程約在1,000-1,500公里,能對付整個航母打擊群。055型驅逐艦搭配鷹擊-21在於發揮在「反介入與區域阻絕」(A2AD)功能,反制美國在亞太的霸權」。
轟-6N空射鷹擊-21的戰鬥射程可增為1,500公里,而在高超音速加持下,讓它更難被攔截。
另一方面,台灣海軍前艦長、軍事專家呂禮詩說,解放軍已在不同的平台上有系統地部署先進飛彈系統,不只是055型驅逐艦,52D型驅逐艦可能也已部署鷹擊-21。他並強調,台灣肯定需要更多武器自衛,因為至今台灣戰艦上的預警和防空系統都無法偵測鷹擊-21的攻擊。
回應相關新聞
解放軍73周年前,3新艦入列 陸火速飆升海上戰力
空射艦載版本同時進行,解放軍新型飛彈測試畫面傳出
https://www.youtube.com/watch?v=ZJqcLL5FVD8
阿楨
陸新式遠程預警雷達曝光 可探測數千公里外彈道導彈與太空衛星 2022/04/19 中時
中國最近在山東省沂源縣建造一款全新的遠程預警雷達,這種雷達可以探測數千公里外發射的彈道導彈,防禦的方向覆蓋整個日本國土。左圖為2019年衛星照,右圖為2022年同一地點衛星照。
據《觀察者網》引述美媒《防務新聞》報導,由商業衛星圖像公司Maxar Technologies發佈在谷歌地球上的圖像顯示,大陸山東省的一座山上在2022年2月的衛星照片中顯示已建成一座新的大型相控陣雷達(LPAR),該雷達緊挨著此前建造的另外一座長程預警雷達,但雷達陣面朝另外一個方向。
報導說,這張照片和美軍鋪路爪(Pave Paws)長程預警雷達不同的是中國新型雷達只有一個陣面。《防務新聞》稱,新的雷達在2019年11月之後的某個時候建成,可能會給解放軍提供北韓、韓國、日本大部分地區甚至俄羅斯遠東部分地區發射彈道導彈的預警。
報導指出,這個基地有另外一部單陣面雷達,朝向不同的位置。中國另外也在浙江省和黑龍江省建造了數個大型預警雷達,可以從多個角度對日本、朝鮮半島和臺灣地區進行遠程預警。此外,中國還在新疆庫爾勒建設另一個雷達基地,提供針對印度的早期預警。
《防務新聞》表示,這種雷達除了對彈道導彈發射提供警告外,還可以用於衛星跟蹤和一般空中監視。
對於中國遠程雷達的預警能力,報導表示,尚不清楚當下中國遠程雷達具體性能指標。而另一種典型大型相控陣雷達─美國著名的鋪路爪AN/FPS-115雷達的波束可以從陣列的中心軸偏轉60度,允許每個陣列覆蓋120度的方位角。而此前中國發佈的大型相控陣雷達照片顯示,陣列也是傾斜的,類似於AN/FPS-115,這種陣列允許波束指向3度到85度之間的任何仰角。
美軍的鋪路爪雷達具體性能參數並未正式公佈,外界估計它能夠探測3000海里(約5600公里)範圍內雷達截面積為10平方米的目標。
報導表示,中共全面軍事現代化計劃過程中,為提高戰略態勢感知能力投入大量資金。中國的大型預警雷達是中國預警、導彈防禦和空間跟蹤網絡的組成部分,該網絡還包括越來越多的天基傳感器和超視距雷達網絡。
阿楨
國產外貿激光炮大放異彩,一舉擊落13架無人機 2022-03-29
這兩天,沙特網路流傳,使用中國「寂靜獵手」激光炮,擊落葉門胡塞武裝13架無人機,這世界首次績。早在3月沙特防務展,就流傳寂靜獵手以1億美元出口沙特的消息。
沙特雖裝備了一大批毒刺、35mm厄利孔、愛國者等先進防空武器,但是對於隱蔽性極強小型的無人機則缺乏有效的探測和毀傷能力「寂靜獵手」可探測小型無人機。車載激光炮功率30千瓦,可在3000-4000米,燒穿胡賽武裝小型無人機的外殼和小攝像頭。
相關新聞
中國軟硬(使用槍炮、捕網、雷射及微波)反無人機系統
中東土豪採購中國CR500金雕無人機,能帶8枚導彈,蜂群戰術夠摧毀一個師!
中國翼龍-2無人機2020年利比亞內戰擊毀土耳其旗手無人機TB-2
亞美尼亞與亞塞拜然納卡衝突TB-2一戰成名
俄烏戰場屢建功土耳其TB-2無人機受矚目
俄道爾防空系統連打7架烏軍無人機
055艦將裝填紅旗19導彈,成功實現打衛星/導彈能力
俄官員喊話: 中國來買S-500, 這是對付F-35最強武器! 有必要嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=KgS4wKr2Blc
俄宣稱S400比西方好,S-300/鎧甲-S1被摧毀,但在利比亞不敢打以色列軍機,在敘利亞被土耳其無人機摧毀 (回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度在3-4馬赫,而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
號稱可打擊大陸縱深 雄風-2E真身首次曝光 2021-09-22
雲峰飛彈直搗陸? 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報
台軍方報告:解放軍已具對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等,具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力 2021-09-05 參考消息
陸戰區反導系統 遏美韓日台島鏈飛彈包圍網 2021/08/07 旺報
阿楨
認輸了?試射3連敗 美空軍部長:不再模仿中國高超音速武器 2022/01/21 中時
美國空軍在2021整年當中連續進行了3次高超音速導彈試驗,全數以失敗告終,嚴重打擊了美軍的信心。美國部長弗蘭克.肯德爾(Frank Kendall)在失望之餘開始改變說法表示,不要僅僅因為中國在該領域取得超前,就過分強調高超音速武器。他說,高超音速導彈更適合中國的戰略,美國空軍「尚未確定」未來的武器組合。
回應
這些武器只可在博弈,如真的實際用途,兩方或多方也沒有什麼得益,最後只是多敗而已。
塔綠班好酸的葡萄!
相關新聞
美研發模仿中國高超音速導彈測試靶標 陸媒:真是風水輪流轉
陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊
朝鮮2022-01-05試射高超音速導彈 引發國際安全擔憂
日本研究電磁炮應對中俄朝的高超音速武器」
阿楨
朝鮮正式確認發射高超音速導彈,中方回應 2022-01-06 環球網
在外交部例行記者會上,有外媒提問稱:朝鮮正式確認發射高超音速導彈,請問中方對此有何評論?
外交部發言人汪文斌回應稱,我們注意到有關的報導以及近期朝鮮半島形勢各方面的動向,我們希望有關各方著眼半島的和平穩定大局,謹言慎行,堅持對話協商的正確方向,共同致力於推進半島問題的政治解決進程。
另據海外網報導:朝鮮試射高超音速導彈畫面曝光:精准擊中700公里外目標
海外網1月6日電 據朝中社6日報導,朝鮮國防科學院5日試射了高超音速導彈。朝鮮勞動黨中央委員會軍需工業部和國防科學部門的領導幹部現場觀摩。
導彈發射後正常分離,滑行戰鬥部側翼飛行120公里,期間從導彈瞄準方位角調整到目標方位角,最終精准打擊700公里外的目標。
報導稱,通過試射,清楚地證明了高超音速導彈的操縱性能和穩定性。
相關新聞
輸給中、俄了! 美高超音速導彈試射失敗:因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦不如中國。陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊 2021/10/17
美日批違反聯合國決議 中國要各方謹言慎行
朝鮮拋橄欖枝 朝韓恢復熱線
韓國總統文在寅:美中朝已原則同意「正式宣告韓戰結束」 2021/12/13
受美國勢力干預和疫情影響!北韓:不參加北京冬奧
回應
老美不甩聯合國的「冬奧停戰」協議/退中導條約/澳英美AUKUS合作建造核潛艇違反《不擴散核武器條約》,卻要求金小胖遵守。
阿楨
解放軍“旱地行舟”模擬航母靶標
美國海軍協會網站(USNI)2021-11-08稱,商業衛星公司MAXAR圖像顯示,解放軍在塔克拉瑪幹沙漠建造了一款可以“旱地行舟”的縮比機動航母靶板。長約75米,在6米軌距的超級寬軌特種鐵路上行駛。安裝了各種儀器,用於類比航母電磁和紅外信號,並且記錄打擊效果。據此前美媒報導,中國此前曾利用該全尺寸靶板,測試其所謂的“航母殺手”DF-21D反艦彈道導彈。
根據圖像顯示,伯克級驅逐艦上面有許多直立的杆子,可能是測量儀器。另外,這些杆子也可能是雷達角反射器,以類比船舶的上部結構,可以用於各類感測器的目標尋獲/目標鎖定。航母輪廓可以模擬真實航母的電磁信號,美國商業合成孔徑雷達成像拍攝的雷達成像照片顯示。
2021年度美軍《中國軍力報告》稱,2019年7月,解放軍首次向南沙群島北部海域發射了6枚東風- 21D,055型驅逐艦未來可以發射的艦載反艦彈道導彈。
回應
能不能把我們的衛星拍攝的美國隱秘事務偶爾曝曝光?
詳見南海態勢感知計畫的微博
https://mil.news.sina.com.cn/2021-11-08/doc-iktzscyy4404681.shtml
阿楨
不敵中俄競爭 美高超音速武器最新測試失敗 2021/10/22 中時
據CNN和《防務新聞》2021/10/21報導,美方火箭用來加速,以讓滑翔體達高超音速的助推器故障,以致測試失敗。而在研發高超音速武器中,滑翔體是很關鍵的部分。
高超音速武器以5馬赫或更快的速度飛行,難以被偵測到,對飛彈防務系統構成挑戰。此外,高超音速飛彈的飛行軌跡遠低於高弧度的彈道飛彈,而彈道飛彈很容易被發現,但高超音速飛彈不僅能機動,還能躲避飛彈防禦系統。
上週末,《金融時報》報導,中方成功測試了能攜帶核武的高超音速滑翔體,具有高機動性,根本無從預測,能從南極,而不只是美國部署多數彈道飛彈預警,追蹤和防禦系統的北極發動攻擊。
另一方面,俄羅斯兩星期前才宣稱,首度成功試射了「鋯石」(Tsirkon,Zircon)潛射高超音速飛彈。
陸研製高超音速武器可10秒內發威 免交戰就克敵制勝 2021/09/27 中時
據《南華早報》2021/10/26報導,這款武器能以6倍音速巡航,發出強烈的電磁脈衝,足以中斷通訊和供電, 25分鐘內就能從中國東岸到關島。
它和彈道飛彈不同,能在地球大氣層內避開太空預警系統,利用隱形技術躲避地面雷達偵測。當它在目標區上空爆炸時
用功率密度為電池20倍的超電容,靠飛行時把攝氏1000度以上的熱轉化為電力來充電,10秒內就能釋出95%的能量,瞬間放電,不會危及任何人命,但產生的強烈電磁波會在2公里內,有效燒毀目標資訊網的關鍵電子設備。
陸用極音速飛彈嚇阻美國 專家苦笑:沒必要 2021/10/21 中時
美軍表示,中國大陸近期正研發能夠搭載核子彈頭的極音速載具,以加強對美國的戰略嚇阻能力。不過智庫專家認為,美國現有的飛彈防禦系統「很差勁」,本就難以防禦大陸的洲際彈道飛彈。
阿楨
陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊 2021/10/17 中時
英國《金融時報》報導稱,中國在8月份試射了一枚高超音速武器,但和以往不同的是,這枚導彈先進入軌道進行「環繞地球」飛行,隨後再重返大氣層進行高超音速滑翔。
報導說,美國官員表示,中國在高超音速武器方面取得了驚人進展,遠比美國認識到的先進。「我不知道中國人是怎麼做到的」。
目前包括中美俄在內,至少5國在研究高超音速技術。高超音速武器指的是在大氣層內飛行速度超過5倍音速的武器,不依傳統彈道導彈的固定拋物線軌跡,機動性高,使得敵方難以追蹤及攔截。美等國雖已開發了巡航和彈道導彈的防禦體系,但尚不具備攔截高超音速導彈的能力。
陸媒《觀察者網》稱,這種武器理論上可對現有反導和預警體系有極強突防效果,但投擲重量有限,即便有這樣的實驗,也是用於航太領域其他方面。
這種武器理論上可以走南極路線攻擊,美軍現有的預警雷達多半部署在北美,而其在南半球和南極方向缺乏預警,因此可壓縮美軍的預警時間。
相關新聞
民調:愈來愈多美國人認為中國經濟軍事實力已超越美國
回應
中國名言:富不過三代!歐洲名言:沒有永遠的羅馬帝國!
美在高超音速領域研發了60年,至今還在技術驗證的初期階段,而中國迭代創新之快令人咋舌。
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國
飛鼠、玉山只活8個月!今年發射的國產衛星全數退役
政府2021-01-24委託美國SpaceX,發射斥資千萬元研製的國產立方衛星「飛鼠」和「玉山」到太空。未料,國研院10月13日公告,地表無法收取兩枚衛星的訊號並成功解碼,任務結束。
太空科技是蔡英文總統上任後宣示要發展的重要項目,行政院長蘇貞昌也多次強調,他上任後簽的第一份公文,就是從2019年起為期10年、共編列251億元預算的第三期太空計畫,預計每年發射一顆國產人造衛星升空。
太空中心表示,繼氣象衛星福衛七號後,下一顆氣象衛星「獵風者號」原定今年第四季發射升空,能提升颱風路徑和強度預測精準度。但新冠肺炎疫情影響太陽能電池交貨進度,發射延緩半年。
相關新聞
這麼多年, 台灣白花了千億老百姓血汗錢,一事無成,去對照中國強大的太空科技,怎可能好?
阿楨
陸30馬赫風洞飆車 高超音速競賽領先西方數十年 2021/06/01 中時
據《南華早報》2021/05/31報導,北京的JF-22能在音速30倍下工作100毫秒,模擬達10公里的秒速飛行,將領先西方20-30年。飛機30馬赫溫度攝氏10,000度,氧分子就會變成氧原子,甚至變成離子,氮分子會變成氮原子,出現一些很複雜的情況。JF-22的正向爆轟驅動功率15000兆瓦,而三峽大壩的裝機容量是22000兆瓦。
近年中方已部署了多款高超音速武器,而他們1年試飛的次數,相當於美國10年的次數,中國高超音速試飛成功率出奇高。
武器模型在生產前,都必須在風洞接受約1萬次測試,JF-22出現之前,國際上的激波風洞,一是美國LENSⅡ可達7馬赫,持續時間為30毫秒。另一是日本HIEST,只有2毫秒。
https://www.youtube.com/watch?v=9FVtLnDbdm0
相關新聞
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦不如中國
阿楨
珠海航展的紅旗9-BE導彈260公里斜射超越S400 2021-09-28
紅旗-9B能對射程1000千米以下的彈道導彈進行有效的攔截;可同時引導16枚導彈攔截8個目標;組網攔截能力,例如紅旗-22等組成遠近搭配,高低結合的防空系統。
紅旗-9B的攔截斜距包線在5-260千米,而射程是300千米。俄軍S-400包含多種不同型號,從15千米以內的9M100到40千米的9M96和120千米的9M96M,再到150千米至250千米的48N6系列以及400千米的40N6。但是40N定型量產晚,俄軍自己都沒少,我軍有沒有拿到40N6都還是個謎團。
相關新聞
中國首個買S-400,印度想首個購買S500,俄不考慮中國感受?
回應
引進少數s400/500可鞏固對俄經軍合作,還能對我提供比較與參考。美如不對我們禁運,肯定也都買點。
https://www.youtube.com/watch?v=5snQNbpdoQE
https://www.youtube.com/watch?v=-KefG3hFj6E
俄試射S500導彈 美媒:性能非常先進但這還不夠 2021-07-21
美媒thedrive報導 ,S-500將取代部署在莫斯科的A-135反導系統,並補充S-400地對空導彈系統,對付彈道導彈、飛機和巡航導彈,77N6導彈最大射程600公里。
對俄而言,只有S-500還不夠。畢竟美國正在迅速推進其戰略核力量的現代化升級,並開發新的戰略和戰術武器系統,包括新型巡航導彈、彈道導彈等。
相關新聞
紅旗9BE,紅旗17AE和獵鷹70 亮相2021珠海航展!
美媒:S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
陸東風17新亮相美智庫:台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展,針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度在3-4馬赫,而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
阿楨
外媒:首次實彈射擊後 美軍棄購以“鐵穹”攔截系統
據以色列《耶路撒冷郵報》網站2021年8月25日援引美國《防務新聞》週刊報導,儘管美軍已成功對以色列“鐵穹”攔截系統進行首次實彈射擊測試,但美國陸軍決定放棄購買該系統以應對空中威脅。
報導稱,7月在新墨西哥州白沙導彈靶場對兩套攔截系統進行實彈測試後,美國陸軍選擇了萊多斯公司旗下動力系統公司的攔截系統。
報導介紹,動力系統公司的攔截系統名為“持久盾牌”,能360度探測目標並同時朝多個目標開火。該系統操作簡單,可與美國陸軍的綜合防空與導彈防禦作戰指揮系統完全結合。
以色列國防部和拉斐爾先進防務系統有限公司表示,他們不會對《防務新聞》的報導發表評論,但如果報導內容得到證實,這將是以色列國防部遭遇的重大挫折。
不過,根據以色列《經濟學人報》的一篇報導,“鐵穹”系統的平均售價在840萬美元左右。以色列航空航太工業公司稱,每個系統都是根據需要定制的,因此沒有固定售價。
報導指出,“鐵穹”系統的雷達由以色列航空航太工業公司生產。2020年,這種多用途雷達的國際銷售額達到創紀錄的42億美元。《經濟學人報》稱,約有150台MMR雷達——“鐵穹”系統的大腦——已被出售給世界各地的客戶。
2019年8月,美國陸軍從拉斐爾先進防務系統有限公司購買了兩套現成的“鐵穹”防空系統,2020年底完成交付。此後,美國陸軍一直在對這兩套系統進行測試並建立訓練體系。
這兩套系統包括:12個攔截彈發射器、兩個感測器、兩個作戰管理中心和240枚攔截彈。
以國鐵穹防空系統攔截操太凶要換 美眾院大力贊助近280億
美國眾院2021/09/23投票,以420:9壓倒性通過以10 億美元(近280億台幣)資助以色列更換「鐵穹」防禦系統(Iron Dome defence system)預算案。
阿楨
號稱可打擊大陸縱深 雄風-2E真身首次曝光 2021-09-22
臺灣“國防部”近日提交的“海空戰力提升計畫採購特別條例”草案中提到“雄昇飛彈”就是 “雄風-2E”,十多年來從未公開。20年前曾以“戰備急需”名義小批量生產部署,射程達600公里,此次最新型號,可達1200公里,有10-15米的命中精度。除原有導彈七九一旅所轄兩個營、六個連的雄風-2E外,還在屏東萬金、新竹湖口、關西等地,陸續增建具現代化掩體、吊臂導彈發射車庫的基地。
有分析認為,解放軍早在上世紀末就在“新三打三防”中,將反巡航導彈納入其中,並制訂出一整套的應對方法。美國也發現“戰斧”等傳統巡航導彈不再適應現代戰場環境,尤其是它的飛行速度慢、路線相對固定等缺點日益明顯,因此新的“聯合防區外空對地導彈”(AGM-158)更注重隱身性能和智慧化水準。因此雄風-2E可謂服役即過時,台軍指望靠它來“威懾大陸”只能是“癡人說夢”。
回應相關新聞
預設陣地半固定發射裝置。估計是移動中發射技術不過關。
拖車移動雄風-2E
開戰時無人機專打雄風-2E拖車
https://mil.news.sina.com.cn/china/2021-09-22/doc-iktzscyx5564329.shtml
陸戰區反導系統 遏美韓日台島鏈飛彈包圍網 2021/08/07 旺報
大陸專家指出,大陸對於遠、中、近程的來襲飛彈、火箭彈,都有相應的系列防空、防導武器發展計畫。
雲峰飛彈直搗陸? 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報
《環球時報》報導,美媒渲染台「中程飛彈」對大陸的威脅,是火上澆油的蓄意之舉,解放軍經過數十年的科技強軍歷程,列裝了型號更多、射程更遠的空基、海基、陸基巡弋飛彈,還有威力更加強大的彈道飛彈。對台灣方面構成壓倒性優勢,即使台灣武力挑釁,解放軍也絕對有能力攔截來襲飛彈。
台軍方報告:解放軍已具對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等,具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力 2021-09-05 參考消息
日「航艦殺手」對付不了大陸 2021/09/06 中時
日本專家1日指出,日本防衛省認為3馬赫的ASM-3超音速反艦飛彈,恐不足以突破中俄艦隊的防空網,最後可能只會象徵性地採購20枚左右。
回應
若日本評估3馬赫的飛彈都無法突破中華神盾的防線(楨:730防2馬赫/1130防4馬赫/2230防6馬赫), 台灣也不要太依賴速度才2馬赫的雄三
阿楨
台軍方報告:解放軍初具“癱瘓臺灣”能力 2021-09-05 參考消息
台8月31日公佈所謂2021年“中共軍力報告書”稱,解放軍結合北斗衛星全時域定位,掌控臺灣四周巴士海峽、南海、東海及釣魚島機艦動態。已具備對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等,初具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力。
台防務戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示,這份報告書客觀呈現了大陸當前的軍事實力。
回應
台獨別那麼自信,解放軍不是初步,而是完全。
能夠公開承認這點,是很不容易的!
灣灣這麼謙虛麼?你們有宇宙無敵的超級武器-----掃把,我們的電子戰真的沒法癱瘓它。
日「航艦殺手」對付不了大陸 2021/09/06 中時
日本專家1日指出,日本防衛省認為3馬赫的ASM-3超音速反艦飛彈,恐不足以突破中俄艦隊的防空網,因此正聚焦於開發匿蹤次音速反艦飛彈,以及速度6馬赫以上的極音速反艦飛彈,讓ASM-3地位十分尷尬,最後可能只會象徵性地採購20枚左右。
回應
若日本評估3馬赫的飛彈都無法突破中華神盾的防線(楨:730防2馬赫/1130防4馬赫/2230防6馬赫), 台灣也不要太依賴速度才2馬赫的雄三
阿楨
台戰備跑道是神器還是玩具? 2021-09-01 新浪軍事
臺已知的戰備道共有6條,中壢、彰化、民雄、麻豆和仁德中山高戰備跑道,台1線佳冬戰備跑道。組成要素均十分簡單,基本只是一段筆直的、沒有路燈、天橋等障礙物的路段,缺乏機庫、油庫等飛機支援設施,只能用從附近機場和空軍基地開來的地勤加油車、掛彈車等進行補給,這些跑道中的不少都是建在高架橋兩端的,戰時只要炸斷其兩端的高架橋,就能在很大程度上斷絕這些備用跑道與油彈庫之間的交通。因此,其在戰時的實際使用效果不會太好。著實令人懷疑台修的這些戰備機場到底是用來打仗的還是用來應付上級領導的要求交差的。
另一問題是,臺灣島跑道長度超過2500米的民用、軍民兩用機場共有7座,另有新竹、岡山、屏北、志航4個純軍用機場。
相比於台軍,北歐瑞典的戰備機場體系則要高出了幾個等級。自二戰結束以來,瑞典便總結了日軍偷襲珍珠港、美英對德戰略轟炸、美國對日核攻擊等戰爭經驗,思考如何在戰時保全自身的空中力量,結論是新的分散式的軍用機場設計標準--空軍基地系統60(Flygbassystem 60)。
具體組成部分有一條長約2~3公里、寬約40~50米的主跑道,跑道前方用於飛機轉向的前廣場,距離主跑道約2~3公里、用於進行飛機起降準備的後廣場,平行於主跑道、與前後廣場相連的滑行道,距離跑道約1~2公里的鋼筋混凝土加固指揮堡,距離主跑道約8~10公里、配有維修場和機庫的永久停機區,埋在地下、由鋼筋混凝土加固的燃料罐和彈藥庫以及獨立發電設施。
1958年,瑞典政府決定新建70個基地60標準的空軍基地,並在全國多條公路的基礎上改建符合基地60標準的預備基地(除跑道寬度較短外,設計均符合標準,可在較短時間內轉換為窄版基地60)。平時,這些基地中的絕大部分處於封存狀態,僅由少數預備役部隊負責維護和把守。戰時,空軍的聯隊編制將打散至中隊,分赴各個基地60空軍基地進行戰備,這意味著瑞典全境的70個基地60空軍基地可能會消耗200~300枚戰術核武器。
後來隨著美蘇核武數量的不斷攀升,瑞典認為基地60系統也不再能確保其空軍在戰時的生存性。遂依託原本就盤繞在基地60周圍的公路網路更新基地90空軍基地。基地90最大的特點是一個空軍基地不再單單對應一條主跑道,而是有大量較短、較窄的“衛星跑道”環繞。這樣一來,即使一個空軍基地還剩下一條跑道(甚至是一條跑道的一段),都能繼續執行任務。其生存力之強悍堪稱絕倫。
阿楨
針對台灣試射新導彈 陸專家:可能為東風16及電磁脈衝彈頭 2021/08/22 中時
《央視》稱,新導彈,精準命中幾百公里外的藍軍多重防護陣地目標,有效癱毀藍軍防禦體系關鍵資訊節點。此次發射成功拓展了火箭軍新質彈頭種類,提升了常規導彈多模精打、毀癱節點、融合抗擾、先遣破敵能力。
東風-16系列導彈的射程約為800-1500公里,填補了東風-15和東風-21之間的空白,可攜帶包括鑽地彈的多種彈頭。
宋忠平指出,這次可以排除是集束彈頭或鑽地彈,但是用於「癱毀」,而非「摧毀」,並針對關鍵資訊節點,那就很可能是針對電子設備的電磁脈衝彈頭。
美國《國家利益》稱,東風-16系主要用於接替早先瞄準台灣的東風-11和15。解放軍東部戰區近日派遣軍艦、反潛機和戰鬥機在台灣島西南和東南方向附近海空域進行聯合實彈攻擊等軍事演習。
回應
打衡山指揮所?
整建12基地 強化西岸防空火力 2021-08-23 聯合報
國軍重新檢討各作戰區防空火力部署,將新建或整建十二座飛彈基地,供新造的天弓三型防空飛彈進駐,與愛國者二、三型防空飛彈。
傳蔡政府將以兩千億元特別預算舉債買飛彈,國民黨立委陳以信昨表示,六月中通過紓困4.0預算,剛舉債兩千六百億元,人均26-27萬,根本「債留子孫」。
回應
這樣就能耐打?
研製飛彈 擬編2千億特別預算 2021/08/23 中時
近年來美國對台軍售既多、金額又大,已排擠國軍研製飛彈及武器的預算,其中包括具「源頭打擊」能力的飛彈經費,國防部決定編列特別預算解決。據了解,特別預算主要是支應中科院研製量產的各型飛彈,包括雄二E型,反制飛彈,以及各型防空與制海飛彈。
據了解,中科院研製能打到北京、上海的中程飛彈已近20年,從李登輝至馬英九,都在祕密做。蔡執政之初,因考量軍事戰略調整,且台灣不發展核武,就算幾枚飛彈能打到上海、北京,也改變不了戰局,再者量產的雄二E飛彈性能很好,能有效對付大陸沿岸軍事目標等,曾一度暫緩中程飛彈研發,後因兩岸關係急速變化,現又加速研製。
回應
台灣發展射程兩千公里的飛彈,已屬於攻擊性武器,任何大國不會容忍,過去的古巴飛彈危機,台灣在每天以攻擊三峽大壩以及核能電廠的高亢情緒中,難道北京會坐以待斃?
阿楨
美中台劍盾》陸戰區反導系統遏台研中程飛彈 韓日美難組「包圍網」 2021/08/07 旺報
因應兩岸軍事情勢升溫,台灣正在研製射程達1000多公里的中程飛彈,美國也積極說服韓日部署中程飛彈,欲在亞太第一島鏈組成飛彈包圍網。大陸軍事專家指出,大陸對於遠、中、近程的來襲飛彈、火箭彈,都有相應的系列防空、防導武器發展計畫。
中科院日前承認正在研發「遠程打擊」彈種,其中包含量產彈種1種,已部署的雄二E射程600-800公里,科研案3種「2長1短」。2長:增程巡弋飛彈1200-2000公里,射程超過1000公里的地對地飛彈。1短則是300公里的多管火箭炮。
陸新型方陣快砲 能防極音速飛彈 2021/08/07 旺報
中國新型20管30毫米近防火試驗照片,每分鐘射速高達五位數,射程3-5公里,比1130多出一倍。1130是基於730,採用了11管30毫米近防火炮,每分鐘11000發,射程5公里。730也同時配有雷達、光學、紅外線追蹤系統,每分5800發,射程3公里。
美國的6管20毫米口徑「火神」,每分4500發,射程2公里;荷蘭「守門員」7管30毫米,每分4200發,3公里射程;義大利「海天頂」4管25毫米,每分3400發,射程2公里。
美中台劍盾》陸核彈頭年增長10% 2030年或破千枚
瑞典SIPRI 2021年報告,中國官方宣佈正式服役的核彈頭已從2020年的320枚,2021年增至350枚(未計算東風-41及巨浪-3的78枚因尚未宣佈)。美國國防部認為,2030年將突破1000枚。
外媒稱中國正發展武庫艦:可裝填千枚導彈 2017-06-09 澎湃新聞
美國多家網站2017-06-03報導,中國將於2020年啟動武庫艦,將成為航母戰鬥群中的火力支援平臺。
武庫艦也稱火力艦,最早由美國在1988年提出,當時被放棄的武庫艦存在哪些問題?
主要是武庫艦的功能比較單一,無法像驅護艦等可執行巡邏、警戒、護航、反海盜等其他任務;探測能力有限,並且需要強大的網路資訊支援;現在大國之間爆發大規模戰爭的可能性降低,火力強大功能單一的武庫艦缺少用武之地。
武庫艦如成真,必會做出改進,首先就是隱身性能,主要採取半潛船甚至潛艇的船型,並通過採用多面體上層建築,噴塗吸波材料等方式,降低雷達反射面積;同時注重生存性能的拓展,通過採用雙層艦體設計、設置大量的干擾設備等方式,提升本艦的生存能力;此外,還會進一步提升資訊化作戰能力,構建更加可靠、抗干擾的網路作戰系統。
相關新聞
美媒:“貨船+導彈”或成簡化版“武庫艦”
武庫艦為何再獲大國喜愛?可發動密集導彈攻勢 3個月就改裝成功
阿楨
新疆驚現特大號機庫 足以容納核動力航艦
新聞網站「The Drive」2021-07-14報導,根據衛星影像,中國新疆存在一座超大型機庫,尺寸足以容納整艘美國核子動力航空母艦。該網站認為,這座機庫可能是供平流層飛艇使用,任務則可能包括彈道飛彈防禦、反衛星等(楨:預警機? )。
這座機庫位元於新疆維吾爾自治區博斯騰湖以南約5英里(約8.05公里)處,與中國無人載具秘密測試場馬蘭基地隔湖相望。該機庫長1150英尺(約350.52公尺)、寬450英尺(約137.16公尺),高度也「非常高」,足以容納長332.8公尺、寬76.8公尺的美軍尼米鶿級航艦。
機庫前方跑道則出現了巨大的長方形托架,可能被用於在地面移動超大型飛艇;而機庫西北方的高塔,則有可能是飛艇起飛後的系泊設備。
中國首艘平流層飛艇「圓夢號」2015年已於內蒙古試飛。由於這類航空器能在氣象條件相對平穩的平流層高空長時間作業,其很可能被用於彈道飛彈防禦或共軍本身的飛彈測試,無視地形提供持續性的雷達探測;另外,在高空部署雷射武器能減輕大氣折射的影響,降低系統的電力需求;其他實體攔截系統也可降低射程需求。而這些武器只要稍做改動,同樣也能適用於反衛星任務。
阿楨
中國的成本控制優勢加上驚人的造艦速度,令美國海軍無法企及。其驅護艦隊的規模已達全球第二。
2020年中國下水12艘056護衛艦、9艘驅逐艦,1艘071綜合登陸艦以及1艘075兩栖登陸艦。到目前為止,中國擁有25艘052D驅逐艦,30艘054A護衛艦,7艘055萬噸級驅逐艦。
由於中國在造艦成本上的優勢,中國海軍的艦艇無需刻意限制排水量或者數量。
對比之下,美國海軍的新造艦計畫卻屢屢受挫。DDG1000驅逐艦被砍至3艘,LCS濱海戰鬥艦停止建造,並開始退役封存。提康得羅加級巡洋艦開始退役,block3批次伯克級驅逐艦建造速度緩慢。美軍緊急招標義大利“星座”級護衛艦。
中國防空能力的完善,是中俄技術的結合。
目前中國建立一個龐大的國土防空網,由近600台雷達組成的警戒體系。從遠端警戒到中近距離的跟蹤,從低空到高空,從小目標到隱身目標,都實現全方位的覆蓋。而中國近50架的預警機則成為最好的補充,大大擴展監視的範圍。
中國空軍下轄近200個地空導彈營。中國裝備24個營的S-300PMU/PMU1/PMU2,4或6個營的S-400。國產的紅旗9超30個營,其餘部隊還在換裝紅旗-22。美軍的打擊力量想要穿透如此嚴密的防空網,將很難且會損失慘重。
阿楨
美國智庫蘭德報告評估中國導彈,海空軍及防空力量 2002-06-22
《美國的軍事能力以及如何應對危險世界》的報告中,中國毫不意外成為報告的“主角”。
在中國發展出霹靂-15/21等新一代遠端和超遠端空空導彈後,美軍已沒有優勢。美雖加強JASSM-ER和LRASM等空對地導彈的部署,以及開始新一代隱身核巡航導彈的研製,但仍需發展下一代戰斧巡航導彈、高超音速遠端反艦導彈、地對空導彈、反輻射導彈、空空導彈等。美還需準備10至15個現代化的短程防空部隊,來應對中國新型巡航導彈的威脅。
中國導彈能力:
在1996年,中國的東風-11/15裝備數量還在十位數,僅覆蓋韓國美軍基地。到2003年超過三位數,到2010年超過4位數5,同時擁有上百可覆蓋第二島鏈的東風-21C和長劍-10巡航導彈,包括其艦載版本東海-10導彈)。到2017年,東風-21C和東海-10已超千部,而中國的轟-6K的長劍-10已覆蓋美國關島,並擁有3位數的存量。
中國空軍:
中國擁有大量高性能的四代機,包括蘇-27/30和殲-11/16,性能不次於美國F-15。儘管美軍的五代機F-22和F-35對中國的四代機殲-20/31有優勢,但數量太少,而且中國正在部署自己的五代機。
中國在造船,陸基導彈和防空三個領域超過美國,且短期內很難趕超。
美軍沒有遠端陸基戰術導彈,也缺乏對中國彈道導彈和巡航導彈的防禦能力。美陸軍只有M270和海瑪斯兩款火箭炮具備發射ATACMS彈道導彈的能力,其改進版也僅有300公里。
美軍在一線基地部署的愛國者和薩德系統的數量嚴重不足,因為這些武器價格昂貴,無法掩護所有的軍事目標免受“導彈雨”的洗禮。
美國最為關注的是DF-26中程反艦彈道導彈。它對美國部隊在亞太地區的部署和行動構成特殊的威脅。
阿楨
高超音速武器也能被攔截?美國專家:末端降速、機動性大減 2021-02-11
美軍高超音速武器落後於中俄,2020年3月,美軍參謀長在參議院報告表示,“高超音速武器的飛行速度太快了,根本無法成功攔截。”但美導彈專家雷夫認為,高超音速武器飛行末端,為了確定目標,必須減速。當然,這是理論,畢竟,高超音速武器尚未實戰過,更別說實戰攔截了。
反導系統怎麼防禦東風17高超音速導彈?
滑翔飛行器重返時的彈道,第一是桑格爾“水漂彈”,導明顯的錐體造型(例如我國的東風-15B),由於錢學森彈道的升阻比高,所以會在雙錐體上增加一些短小的彈翼,以提供額外的滑翔升力。不過採用箭簇形扁平升力體的東風-17,是一種更新的全程滑翔彈道。發動機在上升段快出大氣層前就關閉,然後彈體依靠重力作用自然停止上升並轉向,此時火箭發動機二次啟動水準加速彈體,最後轉入滑翔階段,在大氣層內起滑,因此彈道頂點較低,降低了被地平線上預警雷達給偵測到的幾率,而且彈道全程不可預測。對現有導彈防禦系統形成了挑戰: 防禦的不確定性提高;現有導彈防禦系統的反應能力跟不上;現有攔截彈難以攔截。
相關新聞
陸東風17新亮相美智庫:台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展,針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
美媒:S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
中國1130近防炮可攔4馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度在3-4馬赫,而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
阿楨
美要斥資177億美元部署21枚反導攔截彈 應對導彈攻擊
美媒福布斯2021-04-30報導,美計畫斥資177億美元部署21枚下一代反導攔截器(NGI),將於2020年代中期試射。美使用中的44枚GBI在20次攔截試驗有9次失敗,而且還無法可靠的擊落採用誘餌、規避機動和或釋放多彈頭的更為複雜的洲際導彈。NGI將於2020年代中期試射。
NGI可將陸基、海基和天基感測器以及指揮和控制設施連接起來,攔截高達23倍音速導彈,抵禦像俄“先鋒”這樣的高超音速武器。現代洲際導彈也會採用更多的輔助設備進行突防,包括誘餌、干擾機和其他對抗措施等,NGI將採用新的紅外或雷達,區分誘餌彈和分導式彈頭,同時攻擊多個目標,朝鮮的“火星-15/16洲際導彈能搭載多個分導彈頭。
不幸的是,美國的反導系統促使中俄以低成本,投資于更先進的先鋒和東風導彈,進攻方付出的成本要遠比防禦便方低得多。
儘管美反導系統能對攔截朝鮮洲際彈道導彈提供一些不確定的防禦能力,但無力防禦中俄兩國1000多枚的戰略核武器。
相關新聞
美媒:朝鮮也有“關島殺手”導彈
中國2020-08-26在南海軍演中,從青海發射的東風-26和從浙江發射的東風-21在偵察飛機、雷達、衛星和軍艦的引導和協調下鎖定並擊中海上目標。中國還裝備了世界第一款超高音速滑翔導彈東風-17。中國的彈道導彈以20倍音速的速度重返大氣層,大增攔截難度。
阿楨
國之重器!東風100比東風17還神秘,到底是什麼導彈?有多厲害? 2021/01/08
東風100導彈的技術,中國已經顛覆了傳統巡航導彈的局面,而且巡航導彈保持超音速飛行的話,其飛行速度就可以保持在3-4馬赫之間,這對於巡航導彈來講已經非常強大了。而且這也解決了巡航導彈射程短的缺點。很少有國家可以有效攔截。而且還具有一定的隱身能力。
東風100作為中國第三代巡航導彈,很大程度上是繼承了東風10的衣缽,通過大量的科研進一步的改進了諸多問題,東射程保守估計在1500公里以上,誤差甚至不會超過2米。
而中國的東風100作為第三代巡航導彈,其他性能也得到了極大的提升,所以在實戰中可以勝任多種特殊任務,而且巡航導彈的精准度極高,很適合進行定點打擊,再加上超音速的加持,有效攔截幾乎是不可能的。
相關新聞
看家神器!首次被曝光!代號東風100!速度奇快!
https://www.youtube.com/watch?v=_QZh34UzL_A
阿楨
美陸軍發展遠程武器反制大陸 美空軍將領:很蠢 2021/04/03 中時
美國空軍全球打擊司令部(AFGSC)司令提摩西.雷(Timothy Ray)上將,在美國智庫的廣播節目中,直言美國陸軍持續發展遠程打擊武器、以在太平洋對抗中國大陸的主意「很蠢」,認為應該把經費花在已擁有成熟技術和組織的空軍上,而不是承受額外風險「另起爐灶」。
他強調,陸軍尚未證明其砸大錢研發出來的武器系統,能夠確實部署到西太平洋盟友或夥伴國家的土地上,因為當地國家目前並未對此主意給出好臉色。且陸軍想要的遠程打擊能力,「空軍早就有了、也早就在做了」,質疑在空軍早已擁有成熟的技術、組織和經驗下,陸軍還想另起爐灶,根本是「只為自己的利益考量」。
《國防新聞》表示,目前還不清楚此事是否會加大美國陸、空軍之間的衝突,不過美國空軍參謀長布朗(Charles Brown Jr.)上將已出面緩頰,稱每個軍種都以自己獨特的能力,滿足美國國家安全需求,並稱空軍「將和所有夥伴緊密合作」;出身空軍的現任參謀首長聯席會議副主席海頓(John Hyten)上將先前也指出,每個軍種「都應該擁有自己的遠程打擊能力」。
相關新聞
反制中國美擴建西太飛彈戰力 2020-05-08 自由時報
美陸軍部署遠程飛彈抗中 美專家:盟友不願支持
阿楨
中國P波段相控陣預警雷達 能發現數千公里外彈道導彈 2021-02-08 兵工科技
2017年9月北京 “砥礪奮進的五年”成就展中,國產P波段遠端戰略預警相控陣雷達首次公開展示。
遠端預警雷達具有以下一些特點:雷達體制為相控陣;作用距離較遠,一般在3000千米以上;工作頻率低;天線直徑大,有效工作直徑一般在20米以上;峰值功率達到兆瓦級;信號脈寬大,在1000微西門子以上;信號處理方式為脈衝衝壓和積累。
為啥選擇P波段?
P波段介於甚高頻VHF和L之間,頻率範圍230~1000兆赫茲,甚至涵蓋了超高頻UHF,L也是預警雷達很常用的波段,比它更高的分別是S、C和X,美國的遠端預警相控陣雷達多為S和X。
P波段所需的T/R元件模組數量,可控制在X的十分之一以內,性價比很高,雖然犧牲了一定的探測精度,但可通過優化雷達的軟硬體設計包括採用新型演算法等方式彌補。此外,P波段波長較長,因此被大氣層吸收較小,在大氣中傳播信號衰減小,信號強度大,探測距離因此就更遠; P波段屬於米波波段,具有很強的反隱身能力,可以探測隱身戰鬥機。
性價比高、研製製造難度低,能實現多用途/多目標探測,這就是我國國產遠端預警雷達選擇P波段的主要原因。
國產P波段預警雷達的T/R收發元件一萬多個,比美制“鋪路爪”雷達更多,最大探測距離超過5000千米。性能超出在臺灣的鋪路爪雷達,與“鋪路爪”的下一代產品BMEWS相當。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-02-08/doc-ikftssap4752743.shtml
相關新聞
威懾美印 共軍秀陸基中段反導反衛星武器 2021/02/06 旺報
阿楨
美媒評中國進行中段反導試驗:與反衛星武器差別不大
中國國防部2021-02-04宣佈反導測試實現了所有目標,這解釋了為什美軍RC-135偵察機會出現在黃海附近,收集導彈和火箭發射的參數情報。
五角大樓在去年9月報告指出,中國正在研發動能殺傷攔截器技術,部署中段反導武器,美國陸基中段反導(GMD)就是動能攔截器。
其實攔截器本身只是反導系統眾多中的一個,它需要一個強大的、多層次的感測器網路,除了部署在地球上的相關設備,還包括部署在太空中的設備。
中國的中段反導攔截彈是在反衛星武器上的延伸。這些反衛星武器本身使用的是彈道導彈的助推器,如東風-11。中國HQ-19也具有大氣層外攔截能力,DN-2及另SC-19也能打擊大氣層外的目標。
中國的確面臨著來自印度彈道導彈的潛在威脅,以及韓國和日本潛在的新型彈道導彈和高超音速武器的發展。當然,還有來自美國的威脅,美國正在對其戰略彈道導彈進行現代化升級。在美國退出《中導條約》後,美國軍方目前也在考慮裝備新型中程彈道導彈,並著眼於在中國的家門口部署這些導彈。
回應
初段速度低但在敵方領空內且發現反應時間太短攔截有困難,中段飛行平穩最適合攔截,末段加速度太快攔不住,要爭取早日實現末端攔截。
相關新聞
威懾美印 共軍秀陸基中段反導 2021/02/06 旺報
這是大陸軍方第五次對外公開宣布中國進行陸基反導技術試驗,此前四次分別發生在2010年1月11日,2013年1月27日,2014年7月23日以及2018年2月6日。
阿楨
簡氏:中國高超導彈新進展 發動機工作600秒領先世界 2020-12-04
《簡氏》報導,超燃衝壓發動機是高超聲速飛行器的一項關鍵核心技術,它可以為以超過5馬赫的高速飛行的導彈和飛機提供動力。
《簡氏》認為中國目前擁有專案繁多、非常廣泛的高超聲速研究項目和計畫,涉及到很多科研機構,並在基礎研製和試驗設施上進行了大量投資,譬如世界上第一台能夠模擬高達25馬赫高速飛行試驗條件的高超聲速風洞。
早在2018年8月,中國就測試了一種名為“星空”-2的動力高超聲速飛行器,它使用火箭發動機垂直發射,助推器與有效載荷分離後,其自身的推進系統開始工作並提供動力,飛行速度接近6馬赫。
而在2019年10月舉行的國慶70周年閱兵式上,首次展示已服役的高超聲速導彈——東風-17,它使用固體燃料火箭作為助推器,在上升高點與有效載荷分離,然後高超聲速滑翔彈頭載荷將以高超聲速及可控的滑翔彈道飛行命中目標,其彈道與傳統的彈道導彈完全不同。
由於目前超燃衝壓發動機的研製難度極大,成為了戰術級高超聲速導彈的頭號攔路虎,所以為了躲過這一關鍵技術,儘早實現高超聲速武器的實用化和列裝,都先用火箭發動機頂著,俄羅斯“匕首”、東風-17、都用火箭發動機。
四次試飛,兩次超燃衝壓發動機均未能點火,一次工作143秒,一次210秒,是美國X-51A在下馬前取得的成績。
必須強調,X-51A的持續工作時間紀錄,是在飛行試驗中取得的,而中國的600秒,則是在發動機地面試驗中獲得的,兩者的試驗環境和條件截然不同,不能拿來直接比較。
相關新聞
中國研製出"革命性"爆轟衝壓發動機 已實現對美反超
回應
小尺寸的600秒只有研究意義。
600秒其實已經接近全段飛行發動機工作理論時限上限了,6馬赫的時速下,1秒能飛2公里多。工作時間要再長,就要加大彈體,要有洲際導彈的射程,也意味彈體個頭哪怕小點,也小不了太多。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-12-03/doc-iiznezxs4938089.shtml
阿楨
長劍100靠什麼實現4馬赫突防比美軍戰斧多了一級 2020-10-27 兵工科技
與現役的亞聲速巡航導彈多採用兩級結構(第一級為助推火箭發,第二級渦扇發動機)不同,長劍100採用獨創的3級結構,所以能實現射程和速度兼顧。
第一級助推進入數萬米高空後脫離,第二級固體衝壓發動機巡航階段結束後脫離,第三級高超聲速乘波體彈頭滑翔飛行彈道呈不規則狀,以規避反導系統的探測和打擊,同時彈體在末段降低高度,將勢能轉換成動能,速度從巡航的3.5馬赫,加速到4至5馬赫。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-10-27/doc-iiznezxr8308989.shtml
美報告稱中國反艦彈道導彈超350枚 美軍能攔截嗎 2020-10-27 觀察者網
用彈道導彈來反航母,這個想法最早源于蘇聯。
正當R-27K發展順風順水的時候,蘇聯發現兩個悖論。第一是用彈道導彈反航母,純屬雞肋,沒實戰意義。第二R-27K是一種戰術武器,卻使用了核彈頭,一旦使用必然會遭到美軍的核報復,最終一起毀滅,所以蘇聯很快就放棄了發展。
二、中國的解決方案
1996年台海危機,美軍兩艘航母駛進臺灣海峽,中國如何克制?
真正的技術難點跟R-27K一樣: 搜索和定位的超地平線雷達(OTH)/海洋偵察衛星/岸基電子偵聽測系統,三種手段都有巨大的局限性。
至到2019年中國建國70周年大閱兵上,中國公佈無偵-8:無偵-8的火箭發動機開機35分鐘建立高空高速狀態,之後處於高超音速的無動力滑翔狀態,發動機只在需要時才間隙性開機,飛行半徑8000公里以上,速度6至8馬赫;每小時的偵察面積208萬平方公里,1.5小時可將南海偵察一遍,日本只需要15分鐘。無偵-8隱身/速度/高度遠高於世界上任何一種防空系統。
攻擊流程大約這樣。首先無偵-8由轟-6或其它母機攜帶在中國沿海約10公里高空巡航待命,由其它情報手段,如衛星、超地平線雷達等粗略獲知航母動向後,然後無偵-8被發射升空對目標海域進行目標搜索定位,然後可根據目標遠近選擇不同彈種進行打擊。
三、美軍的困局:東風26/21/17理論上不可攔截
2020年9月1日,美國《2020中國軍力報告》,中國有5000公里射程的東風-26在200枚以上,射程3000公里的東風-21在150枚以上。
阿楨
台媒:解放軍在東南沿海部署東風17 可威懾美國航母 2020-10-18 環球網
聯合網10月18日引《南華早報》報導稱,解放軍在東南沿海配備了東風—17取代已部署幾十年的東風-11/15,東風-17射程更遠可達2500公里,且精確度更高,複雜的飛行軌跡使得攔截其非常困難,主要用於打擊對方反導防空系統等高價值目標。
相關新聞
陸超燃衝壓技術猛進 東風17射程起碼增5倍
陸轟6N搭載長劍-100巡弋飛彈還有無偵-8超音速無人偵察機打擊範圍達6000公里
回應
打台遠火就行,東風-17是打美軍航母的!
央視證實研製轟-20隱形轟炸機 2020/10/19 旺報
目前,戰略轟炸機依然被美B-2A/B-1B/B-52俄圖-160M2/95MS所壟斷,中國轟-6航程8000公里作戰半徑3000公里,可發射射程2500公里的AKD-20空射巡弋飛彈,但轟-6相對美俄裝備著戰略轟炸機仍存在著差距。
央視7台播出《兵器面面觀》中,中國轟-20正在研製消息被證實,氣動佈局跟B-2A和B-21相同,採用為無垂直尾翼飛翼佈局。B-2A航程1.2萬公里,空中加油可達1.8萬公里, B-21為縮小版B-2,航程10000公里。考慮中國空軍長程轟炸作戰需求,轟-20也將達到10000公里。
阿楨
臺灣或一口氣拿到7類美制武器遏制解放軍登陸?專家:自大!
路透社2020-09-17報導,美國打算向臺灣出售包括智慧水雷和反艦導彈、巡航導彈和無人機7種主要武器系統。
宋忠平分析認為,前述兩款武器包括岸防火箭炮系統,都無法對解放軍登陸作戰造成有效阻礙。“解放軍如果執行對台登陸作戰,無疑將是立體登陸模式,即不僅採取海面登陸,同時也會以空降方式登陸。而台軍引以為傲的‘愛國者’等防空系統,在‘東風快遞’面前,不堪一擊。另外,就解放軍的能力而言,臺灣全島都可以作為登陸區域,解放軍大可以避過佈設水雷的海域。而臺灣將周邊所有海域均佈設上水雷,顯然不現實。”他表示,即便這些都不做考慮,單純用“針尖對麥芒”的思路應對,解放軍的排雷水準同樣很強大,其他的岸防武器系統,在解放軍登陸作戰過程中也一定會在第一時間被摧毀。
宋表示,美軍很早就希望把台軍納入到亞太整體情報網絡體系之中,因為臺灣所處的地理位置關鍵,處於宮古海峽等關鍵水道的節點。利用偵察無人機,相當於在中國周邊海域裝了四個監控攝像頭,時刻獲取解放軍調動、部署等軍事情報。“換句話說,美國賣給臺灣高性能無人機,並非真正希望幫助臺灣提升軍力,而是意欲通過臺灣獲取解放軍的情報,並且還要臺灣自己來買單。”
“一切都是為了大選”
宋認為,“商人出身的特朗普,想方設法為軍工集團謀取利益,以換取軍工精英層對他的連任支持,恰恰是特朗普近期的主要目標和訴求。而歷次對台軍售,臺灣作為‘冤大頭’都可以讓美國的軍火商大賺一筆。”
宋總結,從臺灣當局不斷求購先進美制武器來看,其以武拒統的意圖昭然若揭。但不論臺灣當局意圖以武對抗還是拖延解放軍,無疑均是螳臂當車。“事實上,臺灣當局天真地認為美國會馳援臺灣,本身是對美國價值觀的不理解。退一萬步講,即便美軍真的馳援臺灣,也不會動搖一絲一毫解放軍維護國家主權和領土完整的決心。”
阿楨
國防部「109年中共軍力報告書」:共軍通資電戰 已具癱瘓我作戰體系能力
報告指出,共軍通資電作戰能力,除可運用各主戰飛機攜掛精確導引武器對台灣突擊,也能輔以無人載具配合各型電戰機進行電子戰軟、硬殺,以提高中國東南沿海的實戰能力,現階段已初步具備癱瘓台灣防空、制海及反製作戰體系,並有效奪取並保持戰場控制權、阻斷台海通道,對台灣威脅巨大。中國持續部署具有影像偵照與電子偵蒐能力的衛星,並透過台灣周邊的作戰艦、科研船、無人機、偵察機、情報船等陸海空手段擴大情蒐,完整掌握台灣軍事動態及完備戰場情報整備與經營。
報告指出,中共新一代主力戰、轟機已逾1000架,戰時搭配輔戰機種協同作戰,可獲取周邊空優,並支援地面及海上作戰,其中殲20機已列裝東部戰區,以強化應對東、黃海空中戰力。轟6作戰半徑3000公里,搭配鷹擊100射程1500公里,打擊範圍已突穿第二島鏈,可有效突擊美軍關島基地及支援打擊美航母戰鬥群,以達區域拒止、抗擊外軍之目的。
回應
所以加3000億軍購冤大頭,加購資通電相關產品1000億?
瘦肉精和瘋牛病換美國軍火商武器傾銷。
國防部替馬英九的「首戰即終戰」背書?
相關新聞
綠砲轟馬英九的「首戰即終戰」
陸防空系統 千公里找到美F-22/F-35
美國國家利益網站2020-08-27報導,隨著中國防空飛彈系統不斷升級更新,很快就會讓美國F-22和F-35等隱形戰機變得毫無用處。
為了軍售,美國連“盟友”都坑,不買就制裁……2020-08-31 央視軍事
日美合造F-2戰機:美不僅沒對日公開技術機密,還汲取日本的獨家技術。
以色列迫接收品質缺陷的KC-46加油機。
韓國斥鉅資買來雷達常報錯的阿帕奇武裝直升機。
烏克蘭買到二手劣質的“悍馬”裝甲車/過期的“標槍”反坦克導彈。
美要求土耳其棄購俄S-400防空導彈,否則踢出F-35項目/進行經濟制裁.
阿楨
美媒:中國蘇30南海飛行長達10小時 飲料和小吃搶鏡
美國TheDrive網站2020-08-03文章,分析中國Su-30MKK戰機在南海巡邏記錄,從機組人員進入在中國南方的遂溪-南寧空軍基地等待的噴氣式飛機開始,到進行空中加油(航程可擴大到3,000多英里),再經過南沙群島的渚碧礁,然後返回基地。有趣的是,他們似乎攜帶了各種預包裝的飲料和小吃。
中國1999年開始分兩批訂購了76架Su-30MKK,近年來,中國對Su-30MKK升級有關,Su-30MKK經常攔截美國巡邏機。
相關新聞
美E-8C夜探廣東 陸亮蘇30回敬
解放軍11天7度闖我西南空域 專家:圖壓縮我防空縱深
累死了 CNN:去年東海攔截陸戰機675次 日負擔好大
回應
日台防空識別區劃的過當,縮回來就好了.
飛行10小時就把南海的島礁完了個遍,要上廁所怎麼解決?
拉尿不濕裡。
印度蘇30MKI成本為何遠超中俄 印媒《歐亞時報》給出這兩個理由 2020-08-06新浪軍事
印度政府表示,蘇-30MKI的成本較高是由於性能規格上的差異、生產規模較小以及支付技術轉讓許可證的費用等因素造成的。
印度斯坦生產的蘇-30MKI每架約6200萬美元,比俄羅斯的蘇-30高出約2200萬美元。
蘇-30MKI裝備更先進的以色列航電和電子對抗系統,還可搭載多種導彈,包括俄R73、R77和印度阿斯特拉和布拉莫”導彈。蘇-30MKI還裝備有推力向量發動機,因此比中國的蘇-30MKK機動性更強。
回應
回扣至少得2000萬美元吧
相關新聞
中印衝突搧風點火 美秀衛星照片:轟-6K和殲-16戰機出現新疆喀什機場
阿楨
路透:美首度售台4架MQ-9死神無人偵察機 總價估176億
路透2020-08-06報導,美正和台洽談,將首度出售四架MQ-9給台,偵察機續航力達11100公里,遠超現台擁有的航程約250公里無人機隊。四架加上地面站、備用零件、訓練和支援等費用,總價約六億美元
回應
單價1.5億美元,比F-35還貴。無能菜桶呆子凱子軍購
相關新聞
美國10年只賣出5架武裝無人機 中國5年就賣出153架:美國無人機附加了過多政治條件、購買門檻高、採購週期長、性價比較低。MQ-1捕食者約500萬美元 (性能相近的翼龍1只要100萬),而MQ-9死神達1500萬美元(性能相近的彩虹-5約800萬)。
翼龍在利比亞一戰成名,土耳其TB-2無人機已被翼龍連炸20架
無人機夯 大陸躍居全球第二大武器出口國
製造緊張氣氛!綠媒又稱大陸部署新型多管火箭炮系統劍指臺灣
炒作解放軍“演練奪取東沙島”後,綠媒繼續渲染大陸“威脅論”,《自由時報》5日以“加拿大《漢和》雜誌衛星照片顯示,解放軍東部戰區司令部已經部署ZBD-05兩栖步兵戰車,以及新型多管火箭炮系統PCL19'。”
安德列•張提到,PCL191射程達350公里,而臺灣海峽只有180公里,這些武器能與最近發射的北斗導航衛星系統連線,進而精確摧毀臺灣所有軍事基地和政府大樓。
相關新聞
漢和防務評論停刊—談安德列•平可夫 2019-10-20
安德列•平可夫(Pinkov,1963年-),原名張毅弘(Andrei Chang),因崇拜蘇軍將領朱可夫,遂起名安德列•平可夫。
回應
解放臺灣不用航母和導彈,用遠端火炮足矣!
阿楨
塞爾維亞購買陸製「凱山3型」防空飛彈 2020/08/03 中時
防衛部落格(Defense Blog)引述塞爾維亞媒體報導,塞國正在購買大陸製造的「凱山3型」防空飛彈系統(FK-3 or KS-3),這是「紅旗22型」(HQ-22)的出口變型,於2016年的在珠海航展上首次亮相。
至少3套凱山3型,該型飛彈射程為100公里,有效作戰高度從50公尺到27公里。
紅旗22應用相對成熟技術、相對廉價的先進防空飛彈,採用無線電指令與半雷達主動導引模式,以H-200相位陣雷達來搜索與照明,具有不錯的抗干擾能力。紅旗22在效能上類似美國愛國者II型。
除了凱山3型,塞也在於7月時,從中國大陸交付了首架CH-92A「彩虹」無人機,主要用於偵察和監視任務,已配屬到空軍單位。
阿楨
中國在中印邊境試射遠火?張召忠:射程能覆蓋新德里 2020-07-28 新浪軍事
《今日印度》指出,印軍部署的“龍捲風”遠端火箭炮有效射程為90公里,可擔負前沿打擊作戰任務。
而中國最新部署的03型PHL-03的最大射程為150公里,還能在衛星制導下實施精准打擊。這就意味著在印度火箭炮還沒有進入陣地的情況下,就很有可能被中國的火箭炮給“團滅”了。
香港《東方日報》更的稱,解放軍一些新型遠端多管火箭炮,最遠射程可能達400公里,印度東部一些軍事基地,甚至與中國邊境直線距離300多公里的首都新德里,均在打擊範圍。
除了03型外,我軍還裝備有“衛士”型。2015年,臺媒曾引用《福建日報》,披露了新型衛士6”射程達到了480公里,這幾乎覆蓋了臺灣島全境。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-07-28/doc-iivhvpwx7877436.shtml
鬆綁! 美允南韓研發固體燃料火箭 有助強化半島監控 2020/07/28 中時
朝鮮半島局勢風雲詭譎之際,美國及南韓28日通過《美韓飛彈指南》修訂案,解除南韓運載火箭使用固體燃料的限制,日後可發射在500公里至2000公里高度運行的間諜衞星。
這是美國及南韓第4次修改飛彈指南。2017年9月,雙方同意取消對南韓研發飛彈的彈頭重量限制,同時也同意將飛彈最大射程由300公里提高至800公里。
相關新聞
美國若在台灣部署中程飛彈,對台灣來說是利是弊? 2019-08-12
美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》,並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈,《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
馬:美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣,一個猜想而已。如果這樣的話,可能引起亞太地區新的軍備競賽。
鄭:我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭,從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈,但造成的破壞是很有限的,以台灣這麼小的腹地,人口軍事目標或政治目標集中的狀況,千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。
阿楨
外媒:中國研天基動能武器 比導彈快3倍堪比百枚核彈 2020-07-16 新浪軍事
據外媒報導,中國正在研發一種名為“上帝之杖”的新型戰略威懾武器,以對抗美軍“薩德”反導系統。
實際“上帝之杖”並非全新的概念, 2003年,美國提出了“上帝之杖”天基動能武器系統的概念方案。由位於低軌道的兩顆衛星平臺組成,一顆負責通訊和鎖定目標,另一顆則搭載有大量被稱為“上帝之杖”的金屬長杆形動能“導彈”。這些“導彈”實際上就是直徑0.3米、長6.1米、重量達100千克的鎢、鈦或鈾金屬棒,發射後不依靠彈藥,完全靠動能撞擊產生破壞力。可在幾分鐘之內利用小推力液體火箭助推和自由落體產生的巨大動能,鑽地深度可達數百米,千克級品質的“上帝之杖”與噸級TNT當量的核武器產生的破壞能量基本相當。每個“上帝之杖”系統可發射100枚“導彈”。
平時,“上帝之杖”系統部署在距離地面1000千米的軌道上,不易受到一般飛機和導彈的攻擊。戰時,“上帝之杖”在進入大氣層內對地面目標實施攻擊,從離軌到對地面實施打擊僅需幾分鐘。在相同射程的情況下,打擊時間不及洲際彈道導彈的三分之一,能以11千米/秒的初始速度進入大氣層,即使在大氣下層飛行時速度會有所下降,但仍能達到約3千米/秒的攻擊速度。
從目前來看,“上帝之杖”主要定位於打擊固定目標,但未來其發生方向將逐漸過渡到打擊移動目標,譬如打擊航母,其作戰效能和效費比將會遠超“東風”-21D!
“上帝之杖”可用於在來襲彈道導彈的主動段/上升段實施攔截,它可與地基上升段動能反導系統一起構成對來襲彈道導彈的第一層防禦。“上帝之杖”等天基反導系統將成為空間戰略防禦的重要組成部分。另一方面,“上帝之杖”可利用動能殺傷機制攻擊敵方衛星,具備強大的反衛星能力。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-07-16/doc-iivhuipn3317121.shtml
阿楨
解放軍03遠火在高原開火了 5大細節透露出可喜變化 2020-07-07新浪軍事
PHL-03式300毫米自行遠端火箭炮於2004開始軍服役,基本型最大射程70千米,改進型150千米。從演習中披露的細節來看,03的綜合作戰能力有了大幅度提升,值得我們關注。
第一,03遠火的模組化作戰單元之間的配合協作堪稱完美。
第二,彈頭上的四片小翼,這使得03式具有了如同導彈一樣的彈道修正能力,當然“簡易制導火箭彈”指導能力無法同導彈相提並論,但可使彈著點密集度提高一倍,射擊精度提高兩倍。
第三,在演習中,03遠火使用不同彈種對指揮所、炮陣地、裝甲集群和彈藥庫等10多種不同性質、不同距離目標進行了遠端精確火力打擊。所配備的彈種包括殺傷爆破彈、殺傷破甲雙用途子母彈、反坦克子母彈、末敏彈和雲爆彈,其中末敏彈主要用於自主攻擊裝甲車輛的頂裝甲。而雲爆彈裝填的燃料空氣炸藥比等品質的傳統炸藥威力高3倍以上,因而對軟目標具有顯著的殺傷效果。03遠火每輛發射車可連續發射24枚火箭彈,而一個作戰單元可連續發射火箭彈96~144發,覆蓋大約2平方千米範圍。
第四,參演部隊採取無人機臨空、抵近偵察等方式,通過衛星通訊即時回傳目標毀傷效果,指揮員綜合判斷各類資訊,及時調整射擊參數。我軍從2017年8月份開始列裝全新的ASN-206和ASN-209型專用炮兵校射無人機,並且在海拔4600多米的高原地帶,通過無人機的偵查和校準!
第五,最後現代的火炮,不僅要有強大的火力,還要有快速轉移陣地的能力。03遠火最大公路行駛速度可達60千米/小時,從行進狀態轉入戰鬥準備狀態僅需3分鐘。火箭炮佔據發射位置、得到目標指示後,地形定位、火箭彈軌跡定位、發射仰角確認自動完成,齊射時間38秒,戰鬥班組緊急撤出發射陣地的時間為1分鐘。
阿楨
射程500公里火箭炮正式公開!網友:你還好意思叫火箭炮? 2019-10-03
如今,說起火箭炮這種武器來,大家都知道中國目前研製的火箭炮是世界上型號最多,同時以打擊距離或威力而論,也是最強的。
前幾天,中國軍視網採訪72集團軍某部的一條視頻中,該部“兵王”王潭深是這麼說的:
我們裝備從遠端多管火箭炮到現在的新型火箭炮,打擊距離是以前的7倍,可以說做到了戰場火力覆蓋無縫銜接。
03遠火基準打擊距離為70公里,而新型火箭炮打擊距離是以前7倍的話,則是490公里。
而對陸軍來說,500公里的打擊範圍,實際上已經覆蓋了敵縱深陣地,甚至是前線機場。比如說武裝直升機的作戰半徑基本在150到300公里之間,意味著我軍新型火箭炮的射程就完全覆蓋了其武直的駐地。
實際上新式箱式遠火就是AR3外貿火箭炮的自用版本,其有300毫米口徑、370毫米和750毫米口徑三檔彈藥可選擇,相對應的150公里射程級別的火龍140、300公里級別的火龍280和500公里級別的火龍480。其中,火龍480實際上是戰術導彈。在實戰任務中,可根據需求更換不同的發射模組,以實現打擊150到500公里範圍內的敵軍目標。
回應
臺灣新德里交給陸軍了,火箭軍要看更遠的目標了
我們的征途是星辰大海
https://zhuanlan.zhihu.com/p/85090931
阿楨
特朗普剛吹過美軍高超音速導彈,就被普京潑冷水
2020-06-13,美國總統特朗普透露了有關美國正在研發比目前世界上最快的導彈還快17倍的高超音速導彈。隨後一天,俄羅斯總統普京“針鋒相對”地稱,俄羅斯在研發包括高超音速導彈在內的新武器上,領先全球。而在其他國家研製出高超音速武器的時候,俄羅斯極有可能已經擁有了反制手段。
回應
我不相信毛子在現在的經濟環境下還能在軍事科技領域壓米國一頭。感覺更像是用嘴炮刺激米國陷入軍備競賽,報“星球大戰”的一箭之仇。
看來是被DF17嚇尿了,土共都可以搞17?那我們美國也要17倍的。
中國比美國領先將近兩代,中國的東風17已經大批量列裝,水漂彈頭將移植到中國所有東風系列導彈,包括洲際導彈。更先進的星空高超音速導彈正在驗證飛行中。
阿楨
射程2000公里能飛到北京,數倍音速攔截不了,雲峰導彈真這麼厲害 2020-04-29 新浪軍事
“中國國家導彈防禦系統CNMD”,由北斗導航系統、空中預警機、地面雷達站、防空導彈等很多子系統構成,可以攔截包括小型超音速導彈、機載導彈等在內的多類型導彈,擁有很強悍的防禦能力、機動性能、反打能力。一旦敵方導彈真的來襲,將會從多個層面進行攔截。
防守很強悍,攻擊更是如此。以“長劍-10”為例,改型導彈射程在2000公里以上,戰鬥部接近500公斤,威懾力都要比“雲峰”要大得多。如果再算上其他方面的實力,更是不用比了,完全就是碾壓。正是因為處於絕對劣勢,“娃軍”才會為每一個小“突破”而大加吹噓,把“雲峰”導彈稱之為“攔截不了”。所以,對於他們的各種吹噓,咱就當成相聲聽就行,某些媒體乃至一些“立委”,不去當相聲演員真的是可惜了。
回應
總是輕視對手就會造成自身的麻痹,這可不是什麼兆頭。雲峰導彈的試射,證明對手的牙齒更鋒利了,我們應該高度重視,以免戰時給大陸內地造成嚴重損失。
阿楨
最快20馬赫!陸高超音速飛彈獲突破 2019/04/19 中時
據環球網19日報導,中南大學難熔金屬與硬質合金研究所所研製出「輕質難熔金屬基複合材料」,能經得起3000˚C以上的高溫,可以滿足解放軍高超音速飛行器在大氣層內以5到20倍音速飛行數小時的高度要求。
陸製高超音速巡弋導彈可能會在2020年之後列裝部隊,中遠程彈道飛彈從準備發射到撤收大約需要約10分鐘,而高超音速飛彈在這段時間內能夠飛行1,000公里以上。此外,1000公里也超過一般航母編隊的防禦半徑,飛行高度超過30公里,也超過了一般防空導彈的攔截高度,只有少數反導攔截彈才能加以攔截。
傳中科院試射雲峰巡弋飛彈 射程達1500公里 2020/04/27 中時
中科院在近幾年密集測試、試射短、中程飛彈,除了射程約150公里的「雄風三型反艦飛彈」外,還包含射程達600-1500公里的「雄風二E巡弋飛彈」。中科院在4月14、15日,在九鵬基地與蘭嶼等海面進行實彈試射,射程達1千5百公里,雲峰巡弋飛彈配備雄三衝壓發動機,射速達3馬赫,計畫量產10套機動發射系統及20枚戰備飛彈。
雲峰飛彈直搗陸? 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報
美國《國家利益》網站認為「雲峰飛彈」雖可達大陸腹地,但改變不了台海軍力失衡的問題。《環球時報》也引述專家的話報導,在兩岸關係微妙的形勢下,美媒渲染台「中程飛彈」對大陸的威脅,是火上澆油的蓄意之舉,解放軍經過數十年的科技強軍歷程,列裝了型號更多、射程更遠的空基、海基、陸基巡弋飛彈,還有威力更加強大的彈道飛彈。對台灣方面構成壓倒性優勢,即使台灣武力挑釁,解放軍也絕對有能力攔截來襲飛彈。
美國若在台灣部署中程飛彈,對台灣來說是利是弊? 2019-08-12
美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》,並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈,《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
馬:美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣,一個猜想而已。如果這樣的話,可能引起亞太地區新的軍備競賽。
鄭:我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭,從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈,但造成的破壞是很有限的,以台灣這麼小的腹地,人口軍事目標或政治目標集中的狀況,千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。
阿楨
愛國者3要在2萬米高度攔截短程彈道導彈都做了大量的改進設計,天弓3這樣漫不經心設計就能進行彈道導彈高空攔截的話,雷西昂公司的設計師們去自殺算了。
當然了,正在研製的天弓3增程型,採用了2級火箭發動機,射高因此提高到了70公里,因而被臺媒吹捧為“台版薩德”。但實際上並不是說你有2級火箭就能叫薩德啊……
天弓3增程型的理想很豐滿,據稱其設計目標是攔截東風-21導彈,採用主動雷達制導,2級火箭,估計其上面級應該也有姿態控制火箭,或者至少應該有燃氣舵,能夠進行一定的高空機動。
2013年進行天弓3增程型試射,但由於引導系統未能鎖定目標而失敗。2018年進行了兩次試射,“均在50公里以上高度成功擊毀靶彈”(靶彈是普通天弓3導彈)。但是稍後又發生了試射失敗,第一級火箭提前墜落並引發山火。2020年4月9日,九鵬基地試射又遭遇失敗。天弓3採用雷達主動制導,控制中心也沒什麼所謂“發現控制訊號不穩”的問題了,所以這次發射實際上是地面雷達跟蹤目標階段出現了問題,說明天弓3增程型,距離真正研製成功還遠著呢。
印度都能進行“中段攔截”了,天弓3增程型之前能成功一次兩次也並不稀奇。畢竟從原理上講,能研製現代防空導彈,加以改進做一個理論上能反導的導彈也不是什麼難事兒。
蘇聯早在上世紀80年代就研製的S-300V就專門針對攔截“潘興”進行優化,它所使用的9M82導彈的基本原理就已經和“天弓3”增程型相似——當然了引導頭是TVM原理而不是主動雷達。
天弓3的主動雷達引導頭一般認為可以追溯到天劍2的引導頭,而天劍2的引導頭技術源頭則是摩托羅拉公司當年競爭AMRAAM項目競標的落選方案。從天弓3增程型的各種實驗失敗來看,引導頭和地面控制雷達的問題都挺嚴重。
回應
東風是給美國準備的,臺灣,火箭就夠了到時候。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-04-21/doc-iirczymi7510869.shtml
阿楨
台軍天弓3導彈究竟什麼水準?想攔"東風快遞"是做夢 2020-04-21 新浪軍事/席亞洲
最近有讀者點題要談臺灣“天弓3”導彈。當然了從前段時間臺灣媒體就開始吹什麼天弓3導彈射高70公里,甚至100公里,甚至有“名嘴”說它能夠有效攔截東風-17導彈。
但實際上這個東西到底咋回事呢?
首先我們要說兩點,第一是導彈的“最大射高”和“攔截高度”是兩個概念。
目前現役典型的高空反導攔截導彈有美國“薩德”,中國紅旗-19和俄羅斯53T6M導彈。
“薩德”導彈對中遠端導彈進行末段高空攔截,它採用兩級設計,其上面級能夠在高空大氣內使用姿態控制火箭提供控制力,導彈頭部有紅外視窗,利用紅外成像系統來追蹤和引導。
紅旗-19和“薩德”類似,不過由於它尺寸更大,因此實際上具備大氣層內外作戰的能力,甚至一定程度的反低軌道衛星能力。因此它的性能一定程度上類似于美當年規劃過的“薩德-ER”增程型導彈,由於射程更遠,因此它也具備對高超聲速空氣動力學目標進行攔截的能力,相比之下,薩德的射程太短,難以跟上高超聲速滑翔目標。
而53T6M導彈是莫斯科反導攔截系統的一部分,在老的53T6基礎上改進電子設備和火箭發動機而來。不過它的引導系統就比較老了,甚至用的還是指令制導,由地面的雷達網和超級電腦解算來襲目標彈道和預計迎擊彈道,然後產生和發送控制信號到導彈,來進行攔截。
而相比之下,美國愛國者3,俄羅斯9M96,彈體相比上面三種小得多,其在2萬米以上高度攔截來襲彈道導彈目標時使用彈體側面的姿態控制發動機來進行控制。
從這些典型的高空反導攔截彈可以看出,為了迎擊彈道導彈,在兩萬米以上的高度,由於空氣密度降低,導彈的彈翼已經無法產生足夠的控制力,為了做出淩厲的機動,以攔截來襲的彈頭,一個最基本的解決方案就是側向推力的姿控發動機,當然如果有在這個高度工作的主發動機,也可以配合上燃氣舵或者遊動噴管來進行控制。
而在更糟的時代,我們可以看蘇聯早期的高空攔截彈V-1000或者S-200,它們都具備非常大的彈翼,這就是為了在高空稀薄大氣中產生足夠大的控制力,早年我國為攔截U-2乃至SR-71而開發的霹靂-2改進型導彈也採用了看起來有點滑稽的大型彈翼,看起來很有點小朋友塗鴉中導彈的感覺。
阿楨
中國SY400遠火出口緬甸 擁有本地區最強遠程打擊火力 2020-04-09 新浪軍事
卡塔爾是SY400制導火箭炮第一個用戶,不過BP12A戰術彈道導彈,而不是制導火箭彈,緬甸尚不得而知。
SY400是中國航太科技集團研製新一代火箭炮,主要用於遠端精確火力打擊。它最大特點就是採用了垂直發射系統,這在世界火箭炮發展歷史上還是第一次。垂直發射系統與火箭炮傳統傾斜定向器相比,最大優點就是隨時能夠全向攻擊,不需要象傳統火箭炮那樣還要轉動定向器。因此不需要安裝高低機和方向機,簡化了火箭炮結構。當然缺點就是火箭彈設計比較複雜,需要增加中繼慣導系統和推力向量,以便讓火箭彈發射之後能夠迅速轉彎對準預定目標。
SY400火箭彈長度大約在6米左右,直徑0.4米,每輛8個發射箱。配備300公斤戰鬥部最大射程為150公里, 200公斤為200公里。美國ATACMS戰術彈道導彈,150公里。SY400火箭彈採用了中繼慣性制導,也可以加裝末制導系統,具備較高的命中精度。另外它還採用邊條翼,可以為火箭彈提供較大升力,讓它能夠在大氣層內進行機動變軌飛行,提高突防能力。所以海外資料大多稱它為近程戰術彈道導彈而不是多管火箭炮。
由於SY400採用了垂直發射系統,因此可以實現模組化。最常見的就是集成BP12A近程戰術彈道導彈,BP12A導彈長度為6米,直徑為0.6米,它配備一個480公斤戰鬥部,射程為280公里,外界認為它的射程應該可以更遠。制導系統為INS/BDS,也可以採用末制導,命中精度可以達到30米。具備可變程式彈道,具備較強突防能力。BP12A和SY400即可以單獨安裝在發射車上面,這個時候,發射車可以配備2個BP12A導彈發射箱或者8個SY400火箭彈發射相,也可以混合安裝1輛發射上面,即1個BP12A導彈發射相和4個SY400火箭彈發射箱。
緬甸SY400是為了抗衡鄰國的遠端火箭炮。泰國已經從中國引進了WS1B遠端火箭炮,射程可以達到150公里,還實現了國產化DTI-1型。孟加拉也有計劃從中俄引進遠端火箭炮。https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-04-09/doc-iircuyvh6756908.shtml
阿楨
中國石墨炸彈威力驚人 1枚竟讓整座城市陷入癱瘓! 2017/09/10 中時
現代戰爭已由以往的消滅敵有生力量變為癱瘓作戰體系,癱瘓的手段一般是打擊敵方的C4ISR(自動化指揮系統),但這些設施一般防禦森嚴,極難突破,此時一種新的炸彈石墨炸彈,卻讓間接癱瘓成為可能。新浪博客「雲上的空母」直指,該炸彈未來將成為中國的殺手鐧!
對一個國家的軍事體系來說,雖然擁有一定的能源自給能力,但大多數能源還是要靠國家電網,因此只要國家電網被癱瘓時間超過1周,一個國家的軍事體系基本上80%都要處於失能狀態。在此情況,攻擊電力設施,也就成了作戰的首選目標。如海灣戰爭期間,美軍首輪空中打擊目標,電力設施就占了22%,凸顯了電力設施的重要性。而為了達到這目的,美軍則大規模使用石墨炸彈。
真正的石墨炸彈是一種集束炸彈,幾十米長的數千根碳纖維,被裝在一個小罐當中,每個小罐都帶有微型降落傘。而真正發揮作用的是內置於彈藥內的石墨纖維,由於石墨導電能力極佳,一旦被抛灑在電力設施和關鍵輸電線路上,立刻就能造成線路短路,甚至讓電網燒毀。
每個國家的電網設備、輸變電線路都是裸露在地上,目標眾多且十分明顯,想打不準也很難,除非有攔截發射平台,否則根本就無法防護,一旦攻擊到供電線路關鍵節點,一顆石墨炸彈絕對有可能癱瘓一座城市,石墨炸彈的破壞力,可說效果不輸核武器。
中國的石墨炸彈,被內置在250千克級集束炸彈中,尾部有一個WCMD風力校正彈藥散佈裝置,這使得石墨炸彈投放精準度大大提高。
阿楨
中國反隱身雷達現身敘利亞 或用於探測F35戰機 2020-01-02 新浪軍事
近日敘利亞政府軍在具有戰略意義的M4高速公路周圍部署了中國JYL-1遠端警戒雷達,為敘俄聯軍提供戰區空情資訊。
JYL-1,對空中目標最大探測距離超過300公里,可以獲得目標三維資料,採用了先進的數位波束成形技術(DBF),它的優點就是利用天線每個陣元獲得的資訊,通過後端數位信號處理實現波束形成,這樣就可以實現單個或者多個獨立可控波束,波束靈活多變,得到超分辨和低副瓣的性能,實現波束掃描、自校準和自我調整波束形成等,從而有力提高雷達探測性能,能夠在惡劣電磁環境探測隱身目標。
敘還從中國引進了JY-27米波遠端警戒雷達,與JYL-1相比,探測距離更遠,尤其具備對抗隱身目標的能力,反輻射導彈也還容易攻擊。大型地面防空雷達最大缺點就是對於低空目標探測能力較差,所以敘同時引進了LLQ120低空探測雷達,以擴展防空雷達網低空視野。為了防止JYL-1被方偷襲,也在周圍部署了鎧甲S-1防空導彈系統。
三種中國新型雷達引進有效提高了敘利亞國土防空雷達網探測能力。2013年美國以所謂化學武器事件準備打擊敘利亞,在戰前評估報告之中就將這些雷達作為一個主要障礙來考慮。以色列空軍更是視能夠反隱身的JY-27為眼中釘,肉中刺,不惜派出飛機將大馬士革機場附近1部JY-2摧毀。不過只是炸毀了天線,經過修復之後,這部JY-27又恢復運轉。
回應
JY-27應是成功預警了,但只知哪個方向有敵機來襲,不具備制導功能。S200/S300的火控雷達被壓制了,所以攔截失敗,被攻擊了。
阿楨
紅旗9B防空導彈採用燃氣舵矢推 最低攻擊勝過愛國者 2020-01-01 新浪軍事
首先,就發射車外觀而言,紅旗-9B與紅旗-9相比差別不大,仍為8X8重型越野車底盤,自重21噸,載重22噸。
紅旗-9B採用了與國際相似的無翼式氣動佈局,射高約25千米,射程120千米。而紅旗-9B射程200千米,應該是動力系統改進的結果。當然,通過降低重量也能增加導彈的射程,如彈體零部件改用輕質複合材料,增加輕質複合材料的使用比例等等。
紅旗-9、9B採用主動導引頭,S-300是半主動的。半主動就是導彈出去以後,雷達一直監測目標。而主動頭,是彈上主動導引頭開機,主動奔目標而去。打多目標,雷達的通道是有限的,導彈採用主動導引頭的好處就是,一旦每個導彈發射出去就可以釋放相應的通道,可以去接別的目標。假如說S-300雷達可以同時制導12枚導彈攔截目標,紅旗-9系統雷達則可以制導16枚導彈打擊空中目標。
紅旗-9B採用垂直冷發射,導彈在垂直彈射之後迅速進行程式轉彎,此時導彈速度很低,氣動舵面空氣動力弱,不足以控制導彈進行快速轉彎和對準,紅旗-9B在發動機噴口範圍內佈置了四片與氣動舵翼同步偏轉的燃氣舵,從而在發射之後迅速利用燃氣舵偏轉發動機噴流,實現推力向量控制。而“愛國者”則使用側向姿控發動機直接控制來實現發射後快速轉彎和對準的效果。燃氣舵推力向量給紅旗-9B帶來的好處是,最低攻擊高度不再受到垂直發射方式的限制,火力範圍大幅擴展,最低攻擊優於“愛國者”導彈的表現。
紅旗-9的成功說明我國已經能夠獨立研製這種高度複雜的大型防空導彈武器系統,這種能力在全世界也是鳳毛麟角的,如今紅旗-9B作為其改進型產品的成功推出,說明我國已經能夠在高精度制導系統、大比沖發動機裝藥、輕量化系統設計或高效戰鬥部技術方面有所突破,這些新技術還將在日後可更多地運用在對紅旗-9系列後續型號導彈的改進中,其中任何一項都會給導彈性能帶來突飛猛進的發展,期待在不久的將來這些研究一定會帶來喜人的收穫。
阿楨
俄部署極音速武器 軍備競賽再起 2019-12-28 聯合報
俄羅斯國防部廿七日宣佈,已部署新型「先鋒」(Avangard)極音速武器系統,號稱能躲避美國現行飛彈防禦系統偵測,被擊落機率大幅降低,也是全球首款部署的洲際極音速武器。俄國此舉不僅超前致力開發極音速武器的美國,且恐將開啟冷戰以來的又一次全球軍備競賽。
這款武器系統可裝在洲際彈道飛彈上,飛行高度能低於大氣層,可以躲過美國所有飛彈防禦系統的雷達偵測,擊中世界任何地點。
先鋒系統能以時速六一二五公里的高速搭載核彈頭,而且可改變飛行方式,有別於傳統彈道,讓武器防衛系統更難預測、追蹤及攔截。
美國空軍的兩款極音速(hypersonic)武器原型正在測試階段,預定要到二○二二年才會服役。
美俄「中程核武條約」(INF)今年八月瓦解,美國總統川普主張,若要談新武器條約,應該納入中國大陸等其他核武國家,但北京當局一口回絕。
美國比各國都更早開發極音速武器,但如今落後俄國。現在每個軍種都成立跨部門極音速重要專案,努力追上。
不過專家認為,目前俄國武器對美國的威脅仍然有限。「武器管制協會」執行總監金巴爾指出,俄國部署的武器系統不超過廿四個,「對美國和世界的威脅並未顯著增加。」
他也強調,美俄應該盡快展開新武器條約談判,把極音速武器納入議題。
回應
武器競賽又有何妨?今日美國,窮兵黷武,導致債臺高築,23兆國債,年增一兆以上國債,美國還有多少錢錢可以揮霍,如果維持不了強勢美元的地位,美國還有多少能耐搞武器競賽?
阿楨
美坦承:戰爭一旦爆發 3萬駐日美軍半小時就會遭全殲 2019-12-13 新浪軍事
美國作為世界上最大的軍事強國、大國,在世界上的軍事基地可是不少,為了實現其全球化戰略,在經過精心選址後,其海外軍事基地到達了374個,名義上這些軍事基地是為了保護當地的安全,實際上就是為了滿足美國的需求。
而東北亞基地群便是分佈在日本、韓國,其最大的目的就是牽制兩國周邊的國家,而在這兩個國家的軍事基地數量可是相當驚人,韓國有41個美軍事基地、日本更是高達140個軍事基地,除此之外,近幾年,日韓因美國軍費的無故上漲而倍感壓力,以及美國駐軍士兵在當地為所欲為,引發了大量的群眾遊行示威,希望美國撤離。
然而想要美軍撤離可沒有那麼簡單,該地可是美國在東北亞地區的橋頭堡,可是有著非同一般的戰略意義,正所謂請神容易送神難,當初美國能在此地駐軍就意味著想讓其撤離是不可能的。
美國在日本的駐軍其實也影響到周邊國家的安全,因此美國也心有餘悸,畢竟如今導彈的問世,都可以威脅到美國本土,更不要說就在身邊的日本,駐日美軍的生存問題也越來越嚴峻。前不久,在美國的一個網站上就刊登了一篇文章,專家就明確表示,戰爭若是爆發,這3萬的駐日美軍只需半個小時就會被全殲。
日本的國土面積本來就很小,而且人口還多,而大量的美國軍事基地則是集中分佈,甚至佔據著日本最優越的位置,對此之前日本民眾還針對美國軍事基地搬遷鬧得不可開交,於是便遭到了延遲。而日本國土的形勢就註定美軍事基地會集中於某幾個點,而美國卻要改變這種現狀,以免遭到團滅。
除了要分散美軍軍事基地,美國還借此提出另外的要求,希望日本可以開放更多的地區來讓美國駐軍,這樣就可以廣泛分佈在日本的各個角落,不致於遭到全殲。說到這裡,美國還真有些厚顏無恥了,將問題和全套解決方案都整整齊齊的擺放出來,就等日本答應了。
然而如今日本已不是當時對美國唯命是從的小角色了,其野心早就隨著其經濟、軍事力量的崛起而再次出現,所以美國美好的願望一定會落空,就連基地搬遷都受盡阻撓。
回應
言過其實吧,為了騙取更多的軍費開支!
你對先進導彈的認知還停留在上個世紀,好好學習一下吧!
阿楨
美軍/中國2019年彈道導彈發射超其他國家總和: 11-22東風41,11-15東風31, 6月巨浪-3
回應
美國歷來是只許州官放火 不許百姓點燈。
快年底了,又到了向國會要軍費的時候了。
對付老美 3東風41旅部署東北有玄機 2019/07/31 中時電子報
東風41在攜帶3-4枚核彈頭時,射程只有11,000公里。攜帶10枚時,由於需要移除彈頭母艙內的第3級發動機,因此只有6,000公里。華北主要以平原丘陵地形為主,不易隱藏機動式彈道飛彈。反之,黑龍江地區森林廣袤,地形複雜,人口密度低,並常年降雪。目前黑龍江地區已部署了3支東風41導彈旅、45套發射系統,還需3支,也就是45套發射系統,才能確保對美國最低限度的威懾力。從先前3支的部署速度來看,約2023年時就能實現。
用現有武器能否攔截東風17?美軍工巨頭提出新戰術 2019-11-27 新浪軍事
近日,美國國際戰略研究中心(CSIS)會議上,雷達導彈巨頭企業雷神公司副總裁史蒂夫森提出新戰術:將帶有SM-3/6遠端防空導彈的軍艦,部署在高超滑翔器的軌道上,迫使其轉向規避,而每次轉向規避就會消耗其能量,使末端速度更慢,導彈防禦局現有的末段攔截武器應對更加有效。
SM-3是美國導彈防禦局主導的概念,目前進行中的還有包括波音和洛馬的Valkyrie/Dart三種高超音速攔截器。(作者署名:中外艦聞)
回應
典型的美式妄想症邏輯,雷神公司高層提出效費比這麼低的方案,完全是因為標3是雷神的產品。
阿楨
無偵8為何採用液體火箭發動機:可多次點火方便滑翔 2019-10-08 新浪軍事
無偵8高空高速偵察機使用的兩台YF-50A常溫液體燃料發動機主要要滿足重量、機動性、反應時間及多次點火的性能要求。使用液體推進劑的主要優點:
1、比固體火箭發動機技術成熟簡單可靠;
2、比沖通常高於固體火箭發動機,承載要更大些;
3、可多次點火,可以利用這個性能自由的平衡無動力滑翔和有動力高速飛行。
4、液態氫具備高的熱值,點燃同等品質的氫,可放出更多的能量,而且還是無毒的。
缺點:
1、準備時間較長,需要現場加注,短則1小時,長則2-3小時,不易躲避被攻擊危險;
2、以前使用的燃料通常是有毒或是腐蝕性很大的液體,只要火箭出故障,後果嚴重;
3、以前的燃料不耐儲存,只要注入燃料,發射工作就不能停止;
所以以前液體火箭技術多半用作發射衛星等大射程大載荷任務,近年來,由於燃料的適應性大為提高,加上氧化劑充裕,容易產生大推力的優勢,液體火箭技術得到越來越廣泛的應用。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-10-08/doc-iicezzrr0804013.shtml
美“愛國者”連導彈都能攔 為何打不下中國無偵-8? 2019-10-08 觀察者網
無偵-8用轟-6外掛,在高空釋放,然後在火箭動力下爬高、巡航,任務完成後滑翔返航,在常規跑道上自主降落。
無偵-8採用的大後掠角,背部有隆起的機脊,但腹部平坦,這是典型的高超音速滑翔體的氣動外形,以壓縮升力為主要升力機制,而不是傳統的機翼產生升力的機制。
超長航時的無人偵察機也可以保持跟蹤,但飛行速度太低,適合在廣大海區巡邏,不宜用作應召偵察。航母的移動距離不超過10-15海裡,完全在機載感測器的搜索範圍之內。
無偵-8的5噸級尺寸有助於降低雷達特徵,平坦的機腹更是有利於將入射的雷達波散射到其他方向,也肯定塗敷了中國最高水準的隱身塗料。
都說天下武功唯快不破,採用乘波體技術的防空導彈可以達到甚至超過無偵-8的速度和機動性,鐳射、粒子束武器更是受不受速度和機動性的影響,但這些技術都各有各的問題,離實戰化還差十萬八千里。在可預見的將來,無偵-8還真差不多是無敵的。
無偵-8則是世界上第一種實用化的高超音速動力巡航體,在技術成就上比東風-17初級的高超音速滑翔體還要高一個層次。
阿楨
我軍箱式火箭炮射程遠超現役遠火 最遠高達350公里 2019-10-08 新浪軍事
PCH191型箱式火箭炮是國慶70周年閱兵中首次亮相的我國新型遠端制導火箭炮系統,也是未來陸軍遠端火力打擊的骨幹裝備,具有射程遠、火力覆蓋範圍廣、打擊精度高、平臺通用性好等特點,主要用於遠距離火力壓制和摧毀,既可對作戰地域實施全縱深火力打擊,也可與海軍、空軍、火箭軍協同完成聯合火力打擊任務。
PHL03式300毫米遠端火箭炮設計思想源自冷戰時期的蘇式BM-30“龍捲風”,雖然性能先進火力猛,但由於採用傳統定向管裝填發射方式,因此即使是裝備了專用自動裝填車,但其反應速度和再裝填能力還是無法與美軍的M270型火箭炮相比,難以跟不上現代戰爭的快節奏。
對此,我國近年來高度重視模組化火箭炮的研製,共架發射技術被用在多款外貿火箭炮上,SR-5成功出口後期模組化技術很快被用於新型輪式、履帶式122毫米自行火箭炮上,但中口徑火箭炮射程也就是在40千米。
PCH191非常像外貿的AR-3,AR-3可以裝載2組5聯裝300毫米火箭,或2組4聯裝370毫米,管數小於03式300毫米的12管,但打擊有效性不降反升,採用慣導+GPS制導,精度非常高,還具備打擊移動目標的能力,再配合半穿甲戰鬥部,能夠有效對付各種地面和水面目標。對比另一款WS-2D的425毫米射程能達400千米,因此PCH191的370毫米將達350千米以上。
此外,這種模組化火箭炮還有一個絕技,就是發射戰役戰術彈道導彈,實現在一個發射架上共架安裝火箭彈和彈道導彈。AR-3火箭炮可以發射“火龍”480型750毫米彈道導彈,該彈外形與俄羅斯“伊斯坎德爾”-M戰術地地彈道導彈有一定的相似度,戰鬥部重480千克,採用慣導+GPS制導,可以選擇毫米波/鐳射/電視/紅外成像等末制導,導彈在攻擊目標的過程中可進行縱向機動,讓對方難以攔截。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-10-08/doc-iicezzrr0855428.shtml
阿楨
最快10倍音速 陸東風17靠這招 2019/10/04 中時
中國大陸「川陀太空」網分析說,大氣層就像是稠密介質,原理和打水上漂一樣,最好選擇扁平,並有弧度的碎瓦礫,而小瓦片是最理想的,能在水上漂得很遠。東風17的載具有機翼結構,就能在大氣層進行「水上漂」,得以飛至少上千公里。此外,高超音速飛行器在臨近空間飛行,高度起碼超過20公里,由於大氣層十分稠密,因此摩擦非常劇烈,飛行器周圍的溫度會急劇上升。這時空氣分子還會發生電離,形成厚度不均的等離子體鞘的黑障。對於神舟飛船、太空梭等再入航天器,黑障持續不會超過10分鐘,短的4分鐘就結束了,但是對高超音速飛行器,黑障卻會持續很久。因此,東風17的載具設計得很修長,頭部前緣呈尖形,這樣就能讓天線周圍的等離子體鞘變薄,這樣一來通信就可以建立。
相關新聞
東風31AG(26/21D)發射筒後部橡膠緩衝層可無依託發射 射程高達一萬兩千公里
東風41運載發射車揭秘:行駛穩定性超越白楊M發射車
阿楨
第3次:2018年4月12日南海大閱兵,首次公佈了094戰略核潛艇和093攻擊型核潛艇,共有48艘軍艦、76架戰機、1萬多名官兵參與,是中共建政以來規模最大的海上閱兵。正式對外宣示,中國已經完成積極防衛南海主權的工作,改變了以往在南海被動的地位。
第4次:2019年4月23日海軍成立70周年閱兵在青島海濱舉行,同時也舉行國際艦隊檢閱式,各式艦艇32艘(包含首次受閱的航母)、戰機39架。另有61國艦艇與代表團參加國際閱艦式。
第5次:2019年10月1日在北京天安門廣場舉行,是歷來首次亮相新型武器裝備最多的一次。
談到國慶大典 阿扁一肚子鳥氣 2019/10/01 中時電子報
雙十國慶即將登場,蔡英文總統卻面臨兩友邦斷交等問題。前總統陳水扁呼籲蔡英文總統取消勞民傷財、勞師動眾的「國慶大典」,並細數往事,指國慶閱兵是軍國主義產物(楨:?) 、橘營立委大鬧會場,「生日」成「祭日」。所以,這種國慶大典不辦也罷。臺北府前總共舉辦過十七次國慶閱兵。除1949年的第一次,蔣介石總統已經辭職下野,李宗仁代總統逃亡美國,是由東南軍政公署長官陳誠主持外,其餘16次歷經4位總統,蔣介石共11次,蔣經國及李登輝各2次,嚴家淦1次。2000年阿扁上任就把國慶閱兵給取消了,直到現在,馬蔡都沒有再恢復。
相關新聞
閱兵是軍國主義產物?
閱兵-維基百科
閱兵,是指對武裝部隊進行檢閱的儀式。通常在國家重大節日、迎送國賓和軍隊出征、凱旋、校閱、授旗、授獎、大型軍事演習時舉行。用以慶祝、致敬,同時展現本國的軍事建設成就,並可壯觀瞻,提振軍威,鼓舞士氣。
目錄
3 知名閱兵
3.1 中華民國
3.2 中華人民共和國
3.3 蘇聯/獨立國協
3.4 美國
3.5 英國
3.6 法國
…..
阿楨
對港自制,大陸70周年國慶閱兵展現更大自信 2019-10-01 陳一新
10月1日是中共建政70周年,北京天安門廣場舉行閱兵,各種新武器首次亮相,北京並沒有如預期,在10月1日前對香港展開大規模的鎮壓,反而是對香港提出和風細雨的呼籲,顯示出中國大陸在天安門事件30年後,不僅在包括經濟、科技與軍事的綜合國力有長足的進展,而且在國家治理方面也有很大的進步。當天受閱的人員有1.5萬人、160多架軍機,以及580輛坦克和其他武器。首次公開露面的飛彈至少有以下4種。
第一類有「航母殺手」改良型之稱的東風17超音速導彈,射程達2500公里,約10分鐘即可到達第一島鏈外延海域包括航空母艦在內的海上大型軍艦。(楨:安裝在履帶戰車上,安裝輪式卡車上的為道爾M1T。)
第二是巨浪二型潛射洲際彈道飛彈,最大射程目前為7400公里,可改進到10000~12000公里,並可攜帶1~3個核彈頭。
第三是東風41型洲際導彈,可攜帶10枚彈頭,最大射程約14000公里,超過美13000公里的民兵飛彈,最高速度可達25倍音速。
此外,東風100陸基巡弋導彈,最大射程2000~3000公里,飛行速度達3至4馬赫,可以對地面目標實施精確打擊或攻擊包括航空母艦在內的大型水面艦艇。
相關新聞
國慶閱兵受閱裝備全部中國造 40%首次亮相
美媒高度關注國慶閱兵:東風-41/17A,偵8/攻11無人機,無人潛航器太先進了
施洋:大閱兵中的“大混編”與我軍的合成化體系發展方向相似
絕殺南海 陸最新反艦巡航導彈鷹擊18首次亮相
繼俄之後陸首款高超音速武器曝光 東風17彈頭造型奇特(回應:美五年內搞不出來,至於俄就吹吧。東風-17外型上可明顯看,後段長型圓筒狀是火箭推進器,屬長型圓筒狀;前段尖頭扁形是高超音速滑翔彈頭。火箭推進導彈至大氣層邊緣後,彈頭與火箭分離,彈頭再以幾乎「水漂」式的彈道繼續飛行,在重返大氣層後能進行機動,突破反導彈系統的攔截,達到精準打擊的目的。
一次看懂習近平領導下的5次大閱兵 2019/09/30 中時電子報
第1次:2015年9月3日首次紀念抗戰勝利70周年,是建政以來第15次大型閱兵,也是首次在非「十一」國慶期間舉行。
第2次:2017年7月30日,在「八一」建軍節90周年前夕,於朱日和戰術訓練基地舉行。是首次以慶祝建軍節為主題閱兵,也是習首次在野戰沙場檢閱部隊,更重要的是這次是軍隊改革後首次閱兵。
阿楨
(楨:俄宣傳S-400的三大優勢:超遠距離探測能力,攔截能力,及超級強大的抗干擾能力。實質上,探測能力雖標稱600千米,實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機,而不是隱身戰機了;超遠的40H6導彈,400千米,但不代表著最遠攔截距離;超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單,居然有5部雷達涵蓋VHF,L,S,X波段! S400就是S300的升級版,無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統,但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫,紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:中國近年來,各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達已列裝部隊,實時監控了F-22在韓國活動,掌握和檢驗了反隱身技術數據。 最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是高頻天波超視距雷達,探測範圍約為900~3500公里,可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止(A2/AD)”戰略的實施;二是量子雷達,不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效,還不會被干擾和欺騙,再結合量子衛星的技術試驗,使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。)
相關新聞
美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
俄S300發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創,應該不是一個個偶然事件,是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
回應
俄國防空導彈,最近幾十年在與西方實戰中一彈未發,要嗎被干擾無法使用,要嗎被入侵謊報軍情,總之就是個坑爹系列,各種紙面指標虛高有什麼實際意義
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-01-26/doc-ifxzyxmu8067135.shtml
阿楨
中俄反隱身雷達誰更強:俄式方案高效(楨:?) 中國後勁更足 2019/08/30 新浪軍事
當前,美國及其盟國正以極快速度的裝備F-35,加之以往F-22、B-2,以及未來的B-21,它們利用隱身技術對對手的優勢正在進一步加強。
這其中誰威脅最大呢?自然是中、俄,為此當然要反制。以609/YLC-8B和新型米波雷達等為代表,近年來中國在反隱身探測領域取得的成果是有目共睹的,但俄在反隱身探測領域還是在前行的。不久前閉幕的“軍隊-2019”論壇上,一款名為103Zh6首度亮相。
俄軍現役最新的55Zh6M是機動多波段一體化雷達系統的“先驅”,103Zh6某種程度上可以看作它的“迷你版”。
俄此類雷達的基本概念和新穎之處在于集成了不同頻段的雷達感測器,如VHF雷達大範圍探測目標和L/S波段雷達高精度跟蹤目標的能力,以最合理的方式實現各自無法實現的“獨特能力”。
雷達研製絕不僅是單純的電子技術,背後涉及了工程機械問題。如號稱“中國反隱身雷達旗艦型號”的609/YLC-8B,其雷達天線面積也有2個羽毛球場大,在研製時同樣面臨了結構問題。
完整的55Zh6M系統由KU-RLK指揮中心、RLM-M型VHF波段雷達天線(米波)面積達230多平方米相當於3個標準羽毛球場、RLM-D型L波段雷達天線(分米波)以及RLM-S型S波段雷達天線(釐米波)組成。這些雷達均採用為2維相掃技術(楨:中國3D!),扇形掃描模式下,最大探測距離、高度均為600千米,能滿足常規氣動目標和空天威脅的探測跟蹤需求,如高超音速導彈及其彈頭、彈道導彈、高超音速偵察機、隱身目標等等。
55Zh6M、103Zh6這類通過系統集成解決個體不足,算是典型的蘇/俄工程實現方式。但從另一個角度來看,俄軍工在個體創新上似乎有點後勁不足。中國軍工同樣重視反隱身探測能力的發展,但在面臨技術抉擇時,首先考慮的則是把米波雷達的先天缺陷用創新的方式解決(楨:中國3D!)……(作者署名:北國防務)
回應
俄擅長利用現有技術組合成新技術,這是研發能力和物質基礎不足的表現。
俄繼承了前蘇聯的工業基礎,產品大多傻大笨粗,再加上電子工業基礎薄弱,雷達也受到拖累
楨:蘇俄「大而全小而全」之造艦模式,把一、二千噸級20380型輕護當四、五千噸級謢衛艦用;把四、五千噸級22350型謢衛艦當八、九千噸級神盾驅逐艦用;把八、九千噸級21956型驅逐艦當上萬噸級巡洋艦用,多不適於當遠洋艦隊用!
相關新聞
2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
阿楨
朝鮮試射新型「導彈級火箭彈」 射程超380公里
朝鮮2019-08-24凌晨從咸鏡南道宣德地區向東部海域發射兩枚「飛行物」,官方證實,這又是一款不同於此前亮相過的近程導彈「可控型多管火箭炮」的新型號——「超大型多管火箭炮」。2箱式「可控型」是從履帶式發射車上發射,而4管式「超大型」則使用輪式車輛作為發射平台,報道認為,在當前朝美談判僵持不下之際,朝軍正在以兼具機動性、隱蔽性的新型武器替代「飛毛腿」導彈等現役落後武器。配備現代化制導的「超大型」口徑可能400毫米。國際市場上類似火箭炮使用衛星定位修正慣性制導的複合制導模式已經達到了400公里的最大射程,例如中國衛士2B的特定型號。
南韓追彈失準 攔截能力有問題 2019/07/27 中國時報
南韓《朝鮮日報》26日指出,與以往的彈道飛彈相比,北韓25日試射的新型飛彈展現出以更低高度飛行690公里的能力。專家認為,該飛彈具有躲避韓美飛彈防禦網,攻擊包括濟州島在內的南韓全境以及佐世保基地等部分駐日美軍基地的能力。
可能與5月試射的同為KN-23地對地飛彈,類似俄羅斯的「伊斯坎德」(Iskander)戰術飛彈。其軌跡不同於一般彈道飛彈,並非拋物線,據分析係採用低高度飛行、著彈前以跳躍式動作避開飛彈防禦的設計。
韓美軍方在精密分析後於26日宣佈,2枚飛彈的飛行距離均為600公里,飛行高度為50餘公里。50公里高度是駐韓美軍的「薩德」或「愛國者3型」(PAC-3)飛彈系統攔截高度的死角地帶,攔截難度非常大。
南韓軍方25日雖然捕捉到了第2枚飛彈發射的瞬間,但飛行距離超過430公里後,卻錯失了目標,而這也意味著攔截實際上是不可能的。韓軍對於超出預想的軌跡有些驚慌。
相關新聞
朝鮮試射導彈類似"伊斯坎德爾" 但仍落後韓國一步(楨:?) 2019-07-28 觀察者網
朝鮮2018年2月閱兵時首次展出「伊斯坎德爾」導彈
朝鮮公開最新研製近程導彈 朝官方稱優於現有系統
2019-08-10試射的導彈與之前朝鮮公開的導彈系統不同,採用了箱式發射器和履帶式底盤,彈體短粗,導彈外形和系統設計思路與美國陸軍戰術導彈系統(ATACMS)有相似之處。由於採用了箱式發射器,彈體不用裸露在外面,起到對導彈的保護作用,並參與導彈發射,大幅減少導彈發射的準備時間。而履帶式底盤則更適應朝鮮多山的地形,在複雜地形上的機動能力更強。
阿楨
中國反艦彈道導彈新成員:配高超音速彈頭 精度10米內 2019-08-22 新浪軍事
中國日前展示了一款新型高超音速機動助推滑翔導彈,外界分析這是“東風家族”的新成員──東風-17導彈,為目前世界上第一款研發用於實戰部署的高超音速滑翔導彈,兼具高超音速、滑翔可變彈道兩大高新技術,能夠規避突破敵方防空反導系統。東風-17射程達2500公里,只需10分鐘即可到達第一島鏈外延海域,攻擊島鏈的陸上目標和海上大型軍艦,由於體積相對于東風-21D與東風-26更小,所以機動能力更強,再加上高超音速滑翔可變軌道彈頭的使用,使其成為中國第二代反艦彈道導彈。預計至少在10年內,美國現役的或發展中的反導系統,是無法有效攔截東風-17的,這就等於中國為反介入/區域拒止(A2/AD)戰略的高空打航母設置了第三道保險。
新版飛豹戰機戰力如何:在俄擊敗蘇34 輕鬆打掉S300 2019-08-22 新浪軍事
分析認為,在新型空中加油機的支持下,殲轟-7AⅡ作戰半徑將可以提升到2000公里左右,加上鷹擊-12導彈400公里的射程和4馬赫的速度,已可以打擊2400公里外的敵方目標。據稱,在殲轟-7AⅡ掛載新型電子戰吊艙的演習中,作為紅方空中壓制打擊編隊和突擊編隊的核心,在殲-10B、蘇-30MKK的掩護配合、以及空警-200預警機、運-8G的遠距支援下,不僅成功打擊藍方核心目標並摧毀其配屬的S-300PMU2地空導彈,自身戰損率相比過去使用殲轟-7A作為主攻機時還下降了2/3左右,證明了殲轟-7AⅡ改進的成功。
由此聯想到中國的周邊國家中,越南已經裝備了S-300而印度已採購S-400,日本已裝備PAC-3,美國還在韓國部署了薩德導彈,中國宣佈殲轟-7AⅡ可以摧毀S-300PMU2,其意義自不待言。雖然該機最終將完全為更先進的殲-16所取代,但在後者達到一定的裝備數量之前,殲轟-7AⅡ應該至少還有近10年的發揮餘熱階段。
阿楨
當然,正如三代半的戰鬥機也分三六九等一樣,採用跳躍滑翔技術的三代半戰術導彈當中也有能夠在M型彈道的後半截,利用自身較高升阻比和較強的耐高溫控制技術,進入平衡滑翔階段的型號,這種就更接近于真正的高超滑翔導彈了。
目前我們已經知道CM-401可能就屬於這一類。美國正在研製的高超聲速中程導彈也屬於此類。
第四代據傳是東風-17改進型,採用的是“高空重力轉彎”“水準全力起滑”的技術,這與俄羅斯的“壓低彈道”的方案相近,但把“彈道”壓得更低,直接帶迎角平飛,讓滑翔體產生足夠的升力,不必經過“三代半”的“跳躍滑翔”階段,直接進入“平衡滑翔”,這就是所謂的“全程滑翔”了。
除了東風-17,東風-31B、東風-26C的滑翔方式也與之類似,只不過這兩種導彈的滑翔速度更高,東風-26C的滑翔速度已經達到馬赫數14,東風-31B的滑翔速度可能要超過馬赫數20。
在如此高的飛行速度下,還要能夠有效控制飛行器的飛行軌跡,並且還能利用星光校準(不依賴GPS前提下提高精度的必要技術,核導彈必備,畢竟核大戰的時候衛星導航肯定GG了),能夠接收控制信號,能夠使用雷達或者光電系統觀察地面,以實現搜索和攻擊任務——這樣的技術目前為止只有中國掌握。
而相比之下,美國目前這類武器還處於設想階段,2017年負責科研的國防部副部長格裡芬曾說美國要理順相關的行政和決策體制,在高超聲速科研水準上趕上中國,悲觀地講,可能要到2032年。
也就是說,目前為止,世界上掌握全程滑翔技術的,還只有我國,俄羅斯是否掌握——我們現在沒有直接證據可以說,但美國還沒有掌握。但目前已經接近於實用,即將列裝部隊的,還只有我國。俄因為經費上的問題,在技術實用化角度有著比較多的限制。
但是美國作為世界最強的超級大國,在任何高新技術領域都有較為深入的研究和探索,現在美國如此心急火燎的發展高超聲速技術,我們不能排除他們在這方面追趕的速度比格裡芬去年的悲觀預測大幅度提前的可能性。
https://mil.news.sina.com.cn/world/2019-07-28/doc-ihytcerm6846177.shtml
阿楨
第三代,東風-16,其特點是強調價格低廉,性能優越,用於取代東風-11系列。從高超飛行的角度來說,該導彈與第二代導彈相比基本相似,但是再入速度可以更高,有的彈頭拉起得非常劇烈,以至於在大氣層內可以打“水漂”——比如東風-21D。
東風-21D大氣中“打水漂”的彈道形狀,從這張圖也可以看出他們推測東風-21D末端彈道機動能力大概有幾十公里,也就是目標在瞄準點周圍數十公里內,導彈可以機動過去命中
第三代半:M-20外貿戰術導彈、CM-401外貿型反艦彈道導彈,這些導彈的高超聲速飛行原理與伊斯坎德爾相似,只不過中段飛行速度更高。M型彈道與前面二代、三代彈道導彈先飛出大氣層,彈頭在再入大氣過程中拉起的做法不同,該導彈的彈道被壓低,在達到50公里左右飛行高度時就以一個很小的角度加速飛行。這些導彈都採用了頭體不分離技術,因此整個導彈就成了一根很大的“長杆”,在進入下墜階段後,將導彈拉起,形成一定的飛行迎角,彈體就會產生升力,但這個升力不足以讓導彈形成滑翔,而是直接將彈體再次拋到更高的空中,從而形成M型彈道的第二個波峰。
M-20,伊斯坎德爾這些導彈都是這樣的彈道,也就是所謂“水漂”彈道,注意它的“水漂”高度是在大氣層上層,50公里的高度,而上面東風-21D的“水漂”高度較低
這樣的M型彈道可以起到類似于高超聲速滑翔飛行器的作用, 在大氣中進行一次彈跳,具備較高的突防能力。但是由於其飛行高度仍然在50公里左右,仍可以被防禦。這次韓國就宣稱引進自以色列的“綠松石”雷達監控到了飛到50公里高度的朝鮮導彈,並對其進行了跟蹤。美國此前也一再保證“愛國者3”導彈能夠攔截“伊斯坎德爾”導彈,而更先進的“愛國者3-MSE”的攔截效率還會比較高。(楨:? 南韓追蹤北韓KN-23失準:類似俄「伊斯坎德」戰術飛彈。其軌跡不同於一般彈道飛彈,並非拋物線,據分析係採用低高度飛行、著彈前以跳躍式動作避開飛彈防禦的設計。「高度50多公里,可飛500-690公里。」50公里是駐韓美軍「薩德」或「愛國者3型」飛彈系統攔截高度的死角地帶。)
阿楨
朝鮮試射導彈類似"伊斯坎德爾" 但仍落後韓國一步(楨:?) 2019-07-28 觀察者網
朝鮮2019-07-25試射類似俄羅斯“伊斯坎德爾”的戰術導彈獲得成功,據稱該導彈在50公里高度,成功飛行600公里以上。
想成為“世界第四個高超聲速大國”的印度,上個月進行的試飛失敗,把第四這個頭銜拱手讓人。
當然其實印朝都遠算不上第四,實際上,韓已經進行過玄武2試射,從外形到彈道,都和“伊斯坎德爾”相似,射程能達700公里。
這裡需要再解釋一下高超聲速飛行器的水準和分類問題,畢竟如果只是在大氣層內達到馬赫5以上速度的話,世界上所有能造彈道導彈的國家都能算是了,而如果把在大氣層高層“打水漂”為標準算的話,那麼第二帝國的巴黎大炮的炮彈就算了……真正的高超滑翔得是錢學森彈道,不能是利用“水漂”效應把自己彈起來,而是要有較高的升阻比,實現升力和自身重力的平衡,以穩定的軌跡在大氣層內進行滑翔,這才是我們現在所說的“高超聲速滑翔”的概念。
根據我國航太公司對自身彈道導彈武器系統的分代,我們或許能夠把這個問題說明白。
第一代戰術彈道導彈,就是東風-15,該導彈採用機動式發射,屬於“純粹”的彈道導彈,也就是導彈按照能夠取得最大射程的彈道飛行,在火箭發動機工作停止以後,彈頭完全就按照最後確定的彈道飛行,再入大氣層的時候只要採取一定防熱措施避免高溫損壞彈頭內部的設備即可,並不利用大氣層對彈頭的軌跡進行改變,同時也由於再入速度快,大氣也基本不影響彈道。
第二代,東-15A、東-15B,東風-15A在東風-15導彈基礎上採用捷聯慣導設計,精度得到了大幅度提高,而東風-15B導彈則在再入大氣過程中進行拉起減速,然後利用空氣舵,在下墜過程中調整自身軌跡,從而實現精確命中。
這種在再入過程中利用大氣減速,進行小幅度彈道變化,來提高導彈命中精度的技術,已經開始有點高超聲速飛行器的雛形了,但與真正的高超飛行器相比還差得遠。美國的“潘興2”和蘇聯部分彈道導彈也採用了類似的技術。
阿楨
南韓追彈失準 攔截能力有問題 2019/07/27 中國時報
南韓《朝鮮日報》26日指出,與以往的彈道飛彈相比,北韓25日試射的新型飛彈展現出以更低高度飛行690公里的能力。專家認為,該飛彈具有躲避韓美飛彈防禦網,攻擊包括濟州島在內的南韓全境以及佐世保基地等部分駐日美軍基地的能力。
可能與5月試射的同為KN-23地對地飛彈,類似俄羅斯的「伊斯坎德」(Iskander)戰術飛彈。其軌跡不同於一般彈道飛彈,並非拋物線,據分析係採用低高度飛行、著彈前以跳躍式動作避開飛彈防禦的設計。
韓美軍方在精密分析後於26日宣佈,2枚飛彈的飛行距離均為600公里,飛行高度為50餘公里。50公里高度是駐韓美軍的「薩德」或「愛國者3型」(PAC-3)飛彈系統攔截高度的死角地帶,攔截難度非常大。
南韓軍方25日雖然捕捉到了第2枚飛彈發射的瞬間,但飛行距離超過430公里後,卻錯失了目標,而這也意味著攔截實際上是不可能的。韓軍對於超出預想的軌跡有些驚慌。
試偵測日韓F-35 俄提前交運陸第2團S400系統 2019/07/26 中時
中共是俄S-400防空導彈系統的第一個外國買家, 2014年簽署2個團的S-400合同,2018年春交運了第1團,第2團則已在近日開始由海運交付給中國大陸。
相關新聞
俄2019-07-12交運土耳其S-400
美不賣F-35拉倒!土另覓中殲-31或俄蘇-57
土國訂製F35接手多 造價跌破8千萬美元
嗆美硬到底!伊朗試射流星3飛彈 2019/07/26 中時
伊朗在波灣與英美關係緊張之際,試射了射程1,000公里的「流星3型」(Shahab-3)飛彈。不過,五角大廈官員說,這並不會影響航運或美國基地,飛彈從伊朗南方射向德黑蘭北郊。
中導條約08-02失效 美將瘋狂測試中遠程導彈 2019/07/25 中時
隨著美國單方宣佈廢除的《中導條約》(INF)將於8月2日正式失效,美軍將加緊將多種新開發但未進行試射的中遠程導彈排上日程,特別是今年改名為「精準打擊導彈」(PsSM),將把原先壓制在499公里的射程向上突破到500公里以上。
阿楨
東風-17刁鑽極速的決殺飛彈 2019/07/04 旺報
大陸再現新款飛彈。據瞭解是一種助推滑翔飛彈,由東風系列彈道飛彈發射升空,是一種高超音速與滑翔可變彈道兩種高新技術兼具的武器。
外媒報導,很可能是中國近期已經多次試射的新一代彈道飛彈「東風-17」射程達到1800至2500公里。
美媒分析,飛彈在運用高超音速滑翔器(HGV)設計之後,不僅具備彈道飛彈原本已經極難攔截的高超音速飛行特點,還可以通過在大氣層或其邊緣滑翔機動,借助空氣動力產生多樣化、複雜化的規避飛彈,令反飛彈武器無法攔截。
西媒報導,中國至少進行了2次東風-17飛彈試射,報導中展現的發射成熟度,意味著此一助推滑翔飛彈武器已經少量裝備使用。
東風-17在60000米高度開始高超音速滑翔,能夠同時借助氣動力進行調整或規避,從而令它獲得普通彈道飛彈所沒有的彈道靈活性,對於反飛彈武器來表示,這種幾乎不可測的機動能力令其無所適從。
薩德、神盾有心無力
外媒報導,美國軍方人士早已注意到新型高超音速滑翔的6次試驗,並認為己發展成功。也有情報機構認為,這種武器可突破飛彈防禦系統,除了其自身出色規避能力外,也令薩德、陸基神盾等反飛彈系統攔截武器數量進一步變得不足。
東風-17的試射目標位於西北境內靶場,可滿足所需射程和全程監控需求。東風-17主要是中國火箭軍的東風-16B飛彈基礎上發展的,非常可能是世界上第一個現役高超音速助推滑翔器彈道飛彈設計,預計2020年左右達批量作戰能力。
阿楨
陸彈道導彈成航母殺手 2019/07/04 中時
中共解放軍近日在南海進行了一次彈道導彈試射,對南海宣示主權的意義重大,更引起了美國與其亞洲盟國高度關注。
《衛星通訊社》引述俄羅斯軍事評論員卡申的分析稱,目前,中共幾乎是唯一將反艦導彈導彈形成系列生產並列裝部隊的國家,伊朗雖也進行此類研究,但研究成果尚未被確認。
卡申指出,反艦導彈導彈與打擊固定目標的彈道導彈不同,反艦有雷達或光電導引。但是當導彈在大氣層中以超音速飛行時會產生等離子雲,使得雷達或光電導引系統無法正常工作。因此,如果彈道導彈是打擊固定目標,導彈能根據陀螺儀和加速感測器等慣性導引系統運作,一路呈盲飛狀態直到擊中目標。但若要打擊移動目標,就必須降速至3馬赫或略高,此時雷達或光電導引系統才能正常工作。
不過,降速之後導彈容易被攔截,而且降速後高度降低,導引系統的掃瞄範圍就更小,容易失去目標。為此導彈除了要在發射前獲知移動目標位置外,還必須依其行進資訊推算導彈抵達時的目標位置,否則以航母戰鬥群大約30節(約每小時60公里)的航速,導彈到達目標區時,航母可能早已離開至較遠的區域。
為彌補這段位置資訊落差,導彈在中段大氣層或其邊緣的太空飛行時,可向其傳遞目標位置變動資訊。但要完成此項任務,對目標的持續觀測就不能中斷。正因為如此,共軍在南沙擴建島礁後首先建立戰略基礎設施,包括雷達站、電子偵查站、港口和飛行跑道等。透過以此為基地的在無人機、巡邏飛機、艦船和其它工具協助下,可對敵艦動態進行不間斷的監控。
共軍在南海已建立起複雜偵查打擊系統,各種打擊手段和偵查工具都必須經過不斷測試和完善,因而需要定期舉行導彈試射演習。
相關新聞
澳媒:中國軍隊具備良好條件 阻止96年台海危機重現
圖博館
伊朗展示新型巡航導彈 聲稱射程達1350公里
2019-2-2,為慶祝革命勝利40周年,伊朗軍方展示了最新的陸基巡航導彈Hoveizeh,射程超過1350公里,能快速準備發射和超低空飛行,高精度和破壞力也很強大,具備抵禦電子干擾的能力。視頻中,一枚導彈發射後落在沙漠某處地方。伊朗已經攻克噴氣發動機生產難題,能夠製造“各種系列”巡航導彈。
美聯社報導,伊朗擁有的導彈射程最遠2000公里,足以打擊“對手”以色列和美國在中東地區的軍事基地。
美國總統唐納德•特朗普去年5月宣佈退出伊朗核問題全面協定,聲稱這項協定有“缺陷”,包括沒有限制伊朗彈道導彈項目。
伊朗近年多次試射彈道導彈,美國屢屢指認伊方試射違反聯合國安全理事會決議。
伊朗今年1月中旬使用國產運載火箭發射一枚衛星,衛星沒有能進入預定軌道。那以前,美國警告伊朗不要發射運載火箭,稱發射運載火箭與洲際彈道導彈所使用的技術幾乎相同,違反聯合國安理會第2231號決議。
伊朗說,伊方導彈不具有運載核武器的功能,試射不違反聯合國安理會決議;發展彈道導彈是為自衛,系伊方不可剝奪的權利。
伊朗2015年與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核協議。根據協定,伊朗限制鈾濃縮等核活動,獲國際原子能機構證實的情況下,聯合國、美國和歐洲聯盟解除協議所涉對伊經濟制裁。美國去年退出伊核協議後全面恢復對伊制裁。(吳寶澍)(新華社專特稿)
相關新聞
無視威脅!伊朗公開全新導彈,軍方警告西方別干預!
射程覆蓋中東全境,伊朗版東風10巡航導彈亮相,美:從哪買的?
俄或建造陸基版“匕首”高超音速導彈回應美國
俄核潛艇將裝備高超音速導彈 射程500公里成美新威脅
俄軍深海戰略魚雷射程近乎無限 潛深2000米無法攔截
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
中國加快部署中程導彈 美軍僅靠海空基平臺難以對抗
圖博館
俄羅斯向中國推銷導彈有多難?非絕品不要非菜心不要 2019-01-20 新浪軍事
大家都知道,中國是一個導彈大國,陸海空三軍導彈種類和數量在全世界可以排前三,但是也是一個導彈進口大國,比如S300和S400遠端防空導彈系統,中國就買了幾百套,幾千發導彈(楨:幾百套?中國買了10個營S300和1個營S-400,每營有8套/部四聯裝發射車),這使得防空導彈供應商:俄羅斯金剛石設計局和蘇霍伊設計局一樣,在蘇聯解體的經濟大崩潰中,憑藉中國的大單很幸運的活了下來,並且進一步發展壯大。
蘇霍伊的幸運在於,飛機完全滿足了中國空軍對於三代機的所有要求,而且價格還不算特別高,90年代早中期的單價3000萬美元,那時候F-14出廠價都超一億美元了,雖然蘇霍伊賺的盆滿缽滿,但卻不少怨言:熱情好客的中國朋友太摳門,買的太少,甚至不買,偶爾買一點,簡直像菜市場的大媽,掐了所有菜葉子只買菜心!
中國取消了配套的機載空對空導彈R73和R27的引進技術生產計畫,最終由國產霹靂8B和11取代,而對於蘇30MKK戰轟機來說,配套的眾多機載武器,則不小心打開了中國的大門。
通過KH-31引進項目,中國人得到了整整一套超音速超壓發動機技術,但是俄制導彈的通病依舊:導引頭水準比較差,需要3個導引頭才能覆蓋常用的目標雷達波段,而中國新型雷達導引頭一個就可以搞定。
另外一款導彈R-77,中國飛行員駕駛蘇27打過靶,射程不如人意,格柵翼設計要負責任,而且俄破天荒的願意出售R77的核心技術:主動雷達導引頭技術,最終創意開發了霹靂12。
R77採用小型主動雷達導引頭,可以發現20公里之外的戰鬥機,但是劣勢在於,俄電子工業局限,很多部件都是模擬式的,中國到手後,進行數位化,可以升級軟體,不斷提高導彈的抗干擾能力,和對特殊目標的鑒別能力,這也是美國AIM-120家族不斷升級的一個核心技術。
這也是最近外國軍火商總結出來的菜心戰術:中國人購買軍火不愛整套成批大量購買,而是偶爾買2,3個回家拆開仿製,或者甚至指定就要某一個核心部件,或者部件技術,由於買的如此之精,所以,外國人越來越不愛賣了。(作者署名:大水)
回應
俄能賣給中國的武器已經不多了,核潛艇,160轟炸機,白楊導彈可以改變全球戰略平衡,是不能賣的。一部分飛機發動機可能還有五年。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-20/doc-ihrfqziz9293734.shtml
圖博館
之前有報導稱天弓3使用的是和愛國者3一樣的Ka波段主動雷達導引頭,但是中科院資料上顯示天弓3導引頭工作在微波波段,而根據波段劃分,Ka波段並不屬於微波波段,所以天弓3很可能使用的是Ku波段。Ku和Ka都是主動雷達制導導彈的常用波段,但是在相同條件下,Ka波段導引頭對目標的測角和測速精度更優秀。當然也有可能是剛開始使用得是Ku波段,但出現鎖不住目標後又改用了Ka波段。
另外,天弓3相對於天弓2的一個最大改進就是強化了反導能力,中科院的資料中天弓2的性能描述裡只提到反飛機的能力,而天弓3除了反飛機之外,還特別提到了反巡航導彈和短程戰術彈道導彈這兩項能力,另外,弓3導引頭的試驗中,也的確有對模擬彈道導彈彈頭的捕獲測試。不過目前大氣層內反導攔截的距離都比較短,愛國者3公開的對彈道導彈彈頭的攔截距離也就20公里左右,打飛毛腿這種頭體不分離的老式彈道導彈還不錯,但對有機動能力的彈頭攔截成功率能有多少,這還真不好說。再加上對岸所要面對的是在強大電磁干擾掩護下的彈道導彈整營或整旅突擊,所以即便弓3反導性能不錯,結局也一樣好不到哪兒去。
除了反導強化之外,天弓3相比於天弓2的另一個重大改進,就是機動相控陣火控和搜索雷達的使用,其體積相比于長白雷達大大縮小,終於使得機動作戰得以實現,不過據稱其最大接戰目標只有9個,但是該雷達具備指揮天弓1和天弓2的能力。而此次公開的量產型天弓3的發射車相比於之前的原型車,也是有相當改進的。主要是彈箱由中置發射改為了後置發射,原型車的發射箱起豎之後還要轉個180度到中部,然後才能發射,所以中部車底還特別設了4個排焰口,而量產型直接起豎後就能發射,準備工作簡潔了不少。
目前對岸天弓3部隊所用編制和愛國者一樣,以連為基本作戰單元,每個連同樣是8輛發射車,加上一部火控及搜索雷達車,指控車和中繼通信車,另外還有一輛發電車給雷達和指控車供電。愛國者2連則是8輛發射車,加上一部AN/MPQ-53火控雷達,一部AN/MSQ-104指控車,一部OE349微波中繼通信車和一部發電車。根據目前掌握的情況,對岸確定換裝天弓3的部隊是防空暨飛彈指揮部下屬792旅613營的3個連,而根據去年年中的衛星圖顯示,宜蘭的613營1連和台東的613營3連裝備可能還未到位,發射車還沒有被拍到,而此次被視察的613營2連,則是已經接替了原本駐防花蓮基地的愛國者連。(作者署名:電波震長空)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-19/doc-ihrfqziz9151237.shtml
圖博館
蔡英文視察的天弓3導彈性能如何 搞了20年才基本堪用 2019-01-19 新浪軍事
1月15日,對岸軍方媒體在報導其領導人對東部花蓮地區駐軍的視察中,首次對外發佈了進入部隊服役的天弓3型防空導彈照片。
天弓3型防空導彈研製計畫最早是在1996年啟動的,總共分為三個階段。分別是1996年到2000年的可行性研究階段,此階段的項目是以天弓反導系統基礎研究的名義獲得撥款,主要是對導引頭、相控陣火控雷達和制導方式的技術方案及研發難度進行評估,確認是否有實力完成整套系統的研發。第二階段則是2001年到2009年的工程實踐階段,此階段專案以“層系計畫”的名義獲得超過200億新臺幣的撥款,主要是按照前期定下的技術方案和系統架構,完成導彈和其他分系統的製造和測試,並根據測試結果,對設計方案及生產工藝進行改進。
天弓3在2001年就進行了導彈的首次飛行測試,但是卻在6年後才進行首次攔截試驗,這顯示期間可能遇到了不小的技術難題。2005年導彈還在進行頭錐的模擬氣動加熱後的燒蝕測試,所以可能是彈體材料等方面遇到了瓶頸,到2007年才基本解決問題。從2009年開始,該彈進入最後的部隊作戰測評階段,最終在2011年完成階段測試,但是實際上直到2013年該彈仍在測試,並且在當年9月的試射中就發生了飛行末段主動雷達導引頭鎖不住靶彈的情況。天弓3的實際測試至少是持續到2015年才基本完成,不過之後應該還是小批量生產,整體性能仍未讓對岸軍方滿意。
而隨著轟6K的島嶼擁抱行動越來越頻繁,對岸防空飛彈指揮部(後改叫防空暨飛彈指揮部)壓力劇增,尤其是部署東岸的老霍克連隊。而此時飛指部手中堪用的機動遠端防空武器只有愛國者2和3,天弓2是固定地井部署,天弓1理論上能機動,實際上是配屬天弓2部署,因為它需要與天弓2共用長白相控陣雷達,且其末段照射所需的CS/MPG-25火控雷達是固定安裝於長白陣地上方的,所以飛指部只能抽調西部的愛國者連隊去填補東部的坑。這種情勢就使得對岸軍方對天弓3的需求愈加急迫,因此不管這時候的天弓3在性能上是否還有瑕疵,它都必須得進入部隊頂到一線去。
天弓3還是基本沿用了天弓2的總體架構和氣動佈局,所以彈體外形基本一致,而且尺寸也應該差不多,因為中山科學院的公開介紹特別提到天弓3的發射箱可裝填天弓2。制導方式則是在中段加入了資料鏈修正,由天弓2的中段慣導+末段主動雷達制導變為了中段慣導+相控陣火控雷達上行指令修正+末段主動雷達制導。
圖博館
台軍裝備“反北斗衛星”裝置 解放軍已提前做好準備 2019-01-15 環球時報
據臺灣聯合新聞網報導,近日臺灣軍方的“中山科學研究院”自行研發的被外界稱為可擕式“反北斗定位”的“簡易型定位導引防護器”,已配發台軍部隊服役。據稱具備干擾美國軍用GPS、俄羅斯格洛納斯(GLOONASS)與大陸的北斗衛星定位導航系統的能力。臺灣媒體表示這種“簡易型定位導引防護器”可以讓遠端巡航導彈打偏或迷路。“北斗干擾車”已在台“資通電軍指揮部”服役。台軍同時還準備了一組“城市迷彩”干擾車組,規劃必要時進駐蔡英文辦公室等位於市區要塞的政軍設施周邊,執行衛星定位干擾的任務。
當年以近5000萬元委託中科院研發的單兵“簡易型定位導引防護器”,這項系統曾遭媒體質疑,指中、美、俄的導航系統都是耗費鉅資研發出來的,“哪有這麼容易被干擾破解?”。而中科院對外的解釋宣稱,台方已取得干擾北斗衛星導航系統相關頻率和參數,有能力干擾解放軍的巡航導彈。有意思的,去年5月由解放軍國防科技大學電子科學學院導航中心自主研發的抗干擾天線基帶處理專用晶片曾驚豔亮相,該晶片創造了“當年立項、當年完成 ”的研發傳奇,為北斗導航系統成功智造出“中國芯”。這種基帶信號處理是抗干擾天線的核心環節,它負責信號的數位化接收、干擾抑制等處理,就像人的大腦,利用雙耳來收集感興趣的聲音而規避雜音及雜訊影響。此次亮相的晶片就像一個巨大的“信號淨化器”,能過濾、遮罩絕大部分干擾信號,創造更為乾淨的導航信號傳輸環境,有效保證使用者設備工作穩定性。
回應
制導方式有多種,複合制導、電磁干擾、電磁脈衝彈,對付的了嗎?遠火就行。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2019-01-14/doc-ihqhqcis5921789.shtml
圖博館
俄媒:中國用S400成功攔截時速1萬公里高超音速導彈
俄羅斯《觀點報》2018-12-22稱,12月上旬在中國國內靶場進行“在類比敵方實施高強度電子干擾條件下,中方使用S-400系統配備的48N6E導彈,在約250公里外成功攔截了速度為每秒3公里(約8.82馬赫)的高超音速彈道導彈靶彈”,相當於中程彈道導彈的飛行末段速度,“是俄羅斯武器最有效的廣告”。
報導提到,不清楚中國是否引進了射程達400公里的40N6導彈,該導彈不久前才裝備俄軍。俄專家稱,只有配備這種導彈,S-400才具備完整的戰鬥力。
回應
這些年俄羅斯的武器最擅長吹牛逼
是嗎?跟美國武器比,誰吹牛更厲害?
標準3打3500公里的導彈都有15馬赫,NMD的攔截彈GBI是18馬赫以上的
高超音速彈道導彈不是高超音速飛行器,高超音速飛行器飛行軌跡複雜,飄浮不定,難以預測,比彈道導彈更難以讓敵方反導系統攔截,可在本土對世界任何地區實施瞬間和高精確打擊。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-12-25/doc-ihqhqcis0026175.shtml
圖博館
美拒絕我軍官參加愛國者飛彈專業課程 2018-12-23 聯合報
我國耗資1700餘億元對美採購愛國者三型飛彈系統6套,提升愛國者二型飛彈系統3套。今年派遣愛國者飛彈射控排長赴美接受防空軍官高級班課程,課程當中有關愛國者飛彈中高層防空專業課程,未對我方開放,我方僅能參加復仇者與剌針等短程飛彈部署與指揮應用課程。
空軍今年派遣空軍防空暨飛彈第631營愛國者飛彈射控排長赴美,接受為期半年的美國防空軍官高級班訓練。課程除通識課程外,另有12周專業課程,分別針對美製復仇者/刺針飛彈、C-RAM、愛國者及薩德飛彈系統介紹、短程防空武器部署及任務指揮作戰應用等,進行教授。軍官已順利完訓返國。
這位女性軍官在返國報告表示,美軍防空軍官高級班中的專業課程,區分短程防空及中高層防空兩個班別,短程防空組由具短程防空武器專長的美軍上尉5員及國際學生8員所組成。中高層防空組由具備愛國者專長的美軍上尉等15人所組成。六個月的訓期,因為課程機密等級的關係,無法涉足本身的專業愛國者飛彈系統。
回應
唬爛啊!買設備不提供教育訓練嗎?那些一直自認靠美國就好的***人怎都不出聲了?死光了?
圖博館
美陸軍著眼構造新型反導系統 應對中國戰術彈道導彈
據防務新聞2018-10-16報導,在新的大國競爭戰略下,國防部正在要求陸軍重新調整自己的反導計畫,升級自己的反導系統以應對來自中俄的導彈威脅。
反導對於美國陸軍不是很陌生,美國陸軍獨自尋思如何發展反導能力已經尋思好幾年了。從2012年開始,陸軍就開始發展“陸軍反導”(AMD)計畫。當然,正如一切計畫一樣,2012的年AMD計畫沒能趕上變化——面對中俄持續更新的彈道導彈,美國陸軍在2015年更新了AMD發展計畫,然後到了2018年,15年的AMD計畫也落伍了。
美國陸軍正著眼於構建一套整合的多層級攔截系統,該系統將整合美國陸軍擁有末端攔截和中段攔截資產。迪金遜說:“新的陸軍反導計畫將以‘集成’和‘分層’為目標進行發展。”
他指的是將中段攔截的愛國者-3和末端高空區域防禦系統(THAAD),也就是著名的薩德系統整合在一起,讓陸軍有能力建立整合並多層級的反導體系,提高陸軍對抗彈道導彈的打擊效能,同時利用整合的防空體系為指揮官提供更多的靈活性。
當然,想要一個整合的反導體系,當前的硬體都是不夠用的,陸軍必須為當前硬體進行升級。陸軍空間導彈防禦局在開發一套集成的反導指揮系統,以取代目前陸軍各防空單位“愛國者”的防空指揮系統。新系統將擁有一套新的指揮控制(C2)系統和一套新的、能力更強的雷達。
此外,新的戰略方針下,陸軍也將開發一套被稱為間接火力保護增量2(IFPC Inc.2)計畫的方案,來應對巡航導彈威脅,並可能在IFPC Inc。 2這套方案結束之前獲得一些臨時的防護能力,比如隸屬於旅戰鬥隊防空的防空導彈發射車Shroad。
迪金遜指出,在導彈防禦方面,沒有什麼靈丹妙藥可以應對所有威脅。但是,陸軍有很多可以利用的手段,提高對手的打擊難度。”
回應
沒用,中國導彈正向高超音速、多彈頭攜帶發展,歷史上矛與盾的交互發展,總是矛占上峰。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-10-17/doc-ihmhafis1605157.shtml
jsoujsou
沙特攔截葉門胡塞武裝導彈 結果被碎片砸傷26人(圖) 2018-9-6 觀察者網
週三,沙烏地阿拉伯在納基蘭省使用愛國者-3型彈道導彈擊落了葉門胡賽武裝發射的一枚彈道導彈,雖然攔截成功,但是彈片隨後落入一片居民區造成26人受傷。
馬利基上校還統計了從15年葉門戰事以來胡賽彈道導彈在沙特境內造成的傷亡情況。他說,胡賽武裝已經向沙特王國發射了189枚彈道導彈,這些導彈共導致112名平民死亡,還有數百人受傷。不過上校沒有指出那些是彈道導彈的直接傷害那些是間接傷害。
上一次這樣大規模的彈道導彈襲擊還要追溯到兩伊戰爭期間,伊朗軍隊和伊拉克軍隊在8年裡共發射了約500枚彈道導彈,這些彈道導彈大部分用來襲擊城市居民點。不過胡賽武裝的導彈打擊目標一般都是利雅德國際機場,國王基地和沙特國有石油公司的煉油廠設施。
伊朗支持的胡賽武裝最近幾個月加大了對沙烏地阿拉伯的導彈襲擊。據統計,從8月26日以來,胡賽官方已經宣佈發射了3枚彈道導彈,打擊沙特的王國基地,迪拜國際機場和沙特國民警衛隊基地等設施。
同時,胡賽武裝還在不斷改進推出新型彈道導彈,以及更隱蔽的導彈發射架,以提高導彈打擊成功率。沙特空軍對於這些彈道導彈發射組的獵殺不是很成功,不過沙特愛國者-3對於胡賽各型彈道導彈還是有一定攔截率的,只是使用愛國者-3攔截彈道導彈很難避免彈片的二次傷害。
胡賽武裝的地下彈道導彈發射裝置 圖源:南方陣線
沙特方面一直指責伊朗向胡賽武裝提供彈道導彈。
http://mil.news.sina.com.cn/world/2018-09-06/doc-ihitesuz2297594.shtml
jsoujsou
美軍評中國試射高超音速武器:10個反導系統都難攔 2018-08-09 新浪軍事
美國戰略司令部司令認為,“星空2號”高超聲速飛行器能夠側滑,這使其幾乎不可能被攔截。而五角大樓正在實施大約10個防護系統建設計畫,現在需要加強這項工作。他同時說,不能將中俄稱為美國的“朋友”,他們正在研發能夠摧毀美國的武器。
那麼,為什麼“星空2號”令美國如此驚恐呢?這主要是美國率先提出了高超聲速武器發展計畫,也因此試驗過X-51A、HTV-2等,但一個共同點就是沒有一個是成功的。而中國呢,最早試驗的是東風-ZF高超音速武器,該武器經過數年試驗後,如今已經應用于東風-17,據傳已經正式服役了。現在,中國又推出了新的“星空2號”,這一武器機動能力更強,現有的任何反導系統均對其無可奈何。
美國此前是開創者和領跑者,但是卻連連失敗,至今除了X-37B太空戰機這一優勢外,其餘均處於暫停期。而俄Kh-47M2“匕首”、3M22“鋯石”等不過是一些速度很快的導彈,只有Yu-71“先鋒”才能算做高超音速武器,不過這是與中國東風-ZF一樣的高超聲速武器,但不是“星空2號”這樣的乘波體高超聲速武器。因此,現在的高超音速武器競爭,中國同時擁有東風-ZF和“星空2號”這兩種不同類型的高超音速武器,所以居於領先地位。
分析認為,“星空2號”高超音速武器的試射成功,是中國反擊美國經濟戰、外交戰和軍事戰的有力武器,如此公開的試驗,充分證明這是專門亮給美國看的武器
回應
怎麼中國導彈嚇破美國佬的膽?
可以讓美國再增加點軍費投入吧,把他對蘇聯用的招還給他
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-09/doc-ihhnunsp9967512.shtml
美炒作中國高超音速火箭無法攔截 其實只是為了要錢 2018-08-09 海外網
軍事專家宋忠平稱,美國炒作中國高超音速飛行器的“軍事威脅”,是在為美國增加軍費製造一個充分的藉口。此外,美國也擔心中俄部署高超音速飛行器,最終導致美國反導體系完全失效。為了研發新技術,美國軍方需要向國會要錢來打造新一代的反導體系。
中國導彈技術專家楊承軍教授表示,美國的高超音速飛行器發展起步最早,目前也是世界最先進的。中國近幾年才開始研發,主要集中在火箭等領域,完全符合國際法,並不屬於殺傷性武器。美國以此炒作“中國威脅論”純屬無稽之談,他們在這個事情上大做文章也必然是徒勞。
圖博館
兩枚中程飛彈毀三峽大壩?林郁方:最後舉白旗恐是台灣2018-01-14 聯合報
淡大戰略科技中心執行長蘇紫認為面對中國軍機繞台和M503航線的舉動,台灣必須有正確的投資,例如優先部署1000枚中程飛彈,兩枚就可炸掉三峽大壩。他援引民進黨已故主席黃信介的話,「有些事能做但不能說」,強調是被中國欺負才用,而不是窮兵黷武。
回應
200公斤炸藥水壩只能炸出水壩一個坑,20噸差不多。
這種水準還能擔任淡江大學整合戰略科技中心執行長,台灣還真的沒人了!
台獨恐中已到歇斯底里,就出現范世平、王定宇、宋兆文、蘇紫雲之類的專家,畫了各種符說吞了就不怕。
為何隨「台毒糞子」起舞呢?!想想;她們長期吸毒已經腦袋壞掉,挺可憐的!
台灣飛彈預警系統 已接近完成2018-01-15 聯合報
針對北韓(楨:?) 飛彈威脅,我方也建置了一套預警系統。國防部發言人陳中吉昨日表示,這套預警機制目前仍在測試階段,國防部會在適當時機作實際測試,系統必須周延,預警機制必須嚴謹。
回應
裝設薩德之後,才算是真正「完成」(楨:?)。
誤發飛彈警報 恐導致世界毀滅2018-01-14 聯合報
紐約時報報導,誤發飛彈來襲警報後果可能很嚴重,甚至導致世界毀滅,美蘇都曾誤發警報,所幸及時確認這是假警報,才沒有釀成核戰。
相關新聞
飛彈烏龍警報 夏威夷驚嚇38分鐘
可能無防錯機制 議員要求辦人
圖博館
雖然不能明確分辨出彈頭擊中地表所造成的坑洞,但路易斯稱,他的團隊發現跑到旁停著車輛或遭破壞,並且,衛星圖捕捉到了“聞訊而來的急救車輛”,從而進一步證明導彈很有可能擊中了這個區域。“可能連胡賽武裝自己都不知道他們成功了”,路易斯說道。
沙特官員尚未回應紐約時報的置評請求,但有美國官員指出,沒有證據顯示沙特成功攔截導彈。沙特展示的攔截證據,可能是導彈根據程序分離的殘骸。領導研究的分析員劉易斯說:“政府在防空導彈系統的效能上說謊了,或者是他們被誤導了。”
據悉,事發當日,沙特防空部隊曾連續發射5枚“愛國者”,試圖攔截來襲的一枚Burqan-2,這是飛毛腿導彈的一個變種,飛行了約600英里。
回應
難怪這麼怕朝鮮,原來這東西真是紙糊的。
震驚!吹了幾十年的愛國者導彈竟是個騙局!
本來就是,不用震驚。
愛國者的高命中率是吹出來的,當年海灣戰爭時期攔截飛毛腿的成功率才百分之十幾,後被吹到百分之九十多,當然飛毛腿那個坑貨自己不行,飛半路上就掉了,所以才顯示出愛國者很牛逼。
http://www.guancha.cn/internation/2017_12_05_437940.shtml
圖博館
美國“愛國者”攔截失敗?也門導彈彈頭或突破沙特防禦網
2017.11.4,也門胡塞武裝向沙特阿拉伯首都利雅得國際機場發射了一枚導彈。沙特反恐部隊在當天晚間宣布,導彈被美製“愛國者”反導系統成功攔截。得知此事的特朗普非常高興,對美國軍備信心滿滿的他並以此為由,在上月訪問日本期間向安倍晉三“炫耀”,暗示日本多向美國購買軍備,來應對日益嚴峻的朝鮮導彈試驗。
不過這“廣告”被自家媒體披露“可能造假”。12月4日,紐約時報發表文章,稱一個月前的那次攔截,沙特反恐部隊可能只擊中了導彈的彈體,而彈頭則繼續飛行並幾乎命中目標(利雅得國際機場)。“愛國者”在美國盟友日韓等國皆有部署,報導一出,令人質疑其防禦成效。
按沙特官方說法,導彈被摧毀後碎片散落於利雅得北部無人區,沒有造成人員傷亡和財產損失。不過紐約時報列舉了兩項證據,證明導彈很可能成為“愛國者”的“漏網之魚”。
首先,“導彈被攔截後”,社交網站上流傳的照片與視頻可見,利雅得市內不少地方出現疑為導彈的殘骸。
報導稱,沙特官員展示的也門導彈殘骸,但其實來自導彈的彈體。而最重要的目標,即攜帶爆炸物的彈頭部分,則消失無影。分析認為,彈頭可能已經避開了沙特的防禦系統。
調查人員指出,該枚導彈接近目標時,可實現彈頭與彈體分離。“愛國者”可能未攔截彈頭,只擊中彈體。彈頭則暢通無阻地越過沙特的防禦網,並幾乎擊中被認為是胡賽武裝預定目標的哈立德國王國際機場。
其次,是有多位目擊證人在不同角度看到利雅得機場內部傳出“疑似爆炸”的黑煙。
更有視頻顯示,事發時有旅客聽到巨響,並嚇得從椅子上跳了起來。紐約時報由此推斷,彈頭或在靠近機場國內航站樓的地方爆炸,且離密集人群位置極近。
來自美國加州蒙特雷國際研究院的研究員路易斯,是此次調查團隊的負責人。他的團隊根據照片和視頻提供的信息,認為彈頭擊中了利雅得國際機場一條跑道幾百米開外的位置,據航站樓僅一公里。
圖博館
台媒披露台灣中程導彈研發內幕首款源自俄方技術
台灣《中國時報》2017.11.26報導稱,“台灣有中程彈道導彈?”當一項“打到北京、上海中程彈道導彈研製計劃”被終結時,很多人不相信台灣曾有過如此有企圖心的研發計劃。
外界所提“雲峰”導彈是台灣耗時10年、花費80億新台幣研製的中程地對地導彈。李登輝時代,軍方將研發“雲峰”視為最高機密。導彈計劃包括兩個方案,射程從1200公里到2000公里,涵蓋北京、上海甚至三峽大壩。
1996年台海危機時解放軍試射導彈後,台恢復被終止的計劃,當時李希望藉“雄風”-2E巡弋導彈、“雄風”-3超音速反艦導彈和彈道導彈計劃,與大陸相對抗。
2014年“雲峰”計劃擱置。該導彈曾在2008年試射,規劃建造10套,每套配備15至20枚導彈。
台灣共有三項對地攻擊導彈研發計劃。一是“雄風”-2E,第二“青峰”短程彈道導彈,以原有“天弓”防空導彈發展而來,射程約1000公里,計劃生產100枚。第三“雲峰”,也以“天弓”為基礎發展的中程彈道導彈,計劃生產30枚。
美國《防務新聞》曾透露,台灣上世紀80年代就著手研發“天馬”,且開始研發核武。不過在美國壓力下,兩項計劃都喊停。1981年10月,台軍首次公開展示射程達130公里的“青峰”,外形模仿美國“長矛”。也有一說台灣曾研製射程達950公里、彈頭重約500公斤的“天馬”。
1996年,台灣還秘密發展“天戟”也是用“天弓”-2型為基礎改裝,最大射程350公里左右。
從台灣導彈整體實力看,美國技術和援助才是台灣導彈發展重要保證。缺了美國支持,台灣導彈只能是計劃,無法投入實戰和部署。
目前,“雄風”-2E有兩款,以雄二反艦導彈為基礎的次音速雄風-2E與以雄三為基礎超音速雄風-2E,有效射程約600至1500公里左右。
回應
台灣敢發射導彈到大陸 就等著吃核彈吧
我覺得最怕導彈發射的是台灣的漁民
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-11-27/doc-ifypceiq4070218.shtml
圖博館
解放軍為何總一次齊射多枚東風:多發齊到防無可防2017.9.19新浪軍事
如果談及我軍的特色,那麼中國火箭軍常規戰術導彈旅可排到前面,放眼全球,也只有我軍才將其做為主要火力突擊力量使用。常規戰術導彈旅由多個導彈營組成,主要型號為:東風15,現役主力為東風-15B,採用8乘8的輪式機動運輸/發射車,機動性好,反應速度快,發射準備工作僅需15到30分鐘,達成快速反應的目標。
東風-15B的彈長9.1米,彈徑1米,起飛重量6.2噸,彈體外形為細長的雙錐外形,彈頭尾部有四片小型控制舵片,可調整彈頭末段飛行彈道的穩定翼,說明其具有彈道未端修正能力,採用為單級固體發動機,射程達900公里,主要擔任縱深打擊任務。
其戰鬥部有多種選擇,最大可達1000公斤級的彈頭,如果採用半穿甲彈頭,可以在垂直攻擊後擊穿10-15米深的混凝土等,並在地下引爆以攻擊地下目標。也可以採用:子母彈,雲爆彈,石墨炸彈等,滿足多種不同任務的要求。
導彈採用慣性+衛星制導方式,在末端彈頭分離後,彈頭尾部有四片小型調整其彈道,並結合彈頭的計算機指令完成對目標的多次確定和打擊。理論上,可以保證命中誤差在30米以內,但是按國內新聞報告的話,命中精度被稱為“分米級”,已經具備了打擊點目標的能力,或者,可以摧毀卡車大小的目標。
為了對抗反導攔截系統,具有多端變軌能力以增加突防可靠性,在飛行中段根據需要還可以進行二次爬高,並在飛行中段可以進行機動以躲避攔截導彈。據稱,其突防能力極其凶悍,曾在防空反導對抗演習中,成功突破S-300系統的攔截。
僅僅單枚導彈突防能力強不行,於是我軍研究集群齊射戰術。我軍常規戰術導彈已多次進行齊射演練,往往一次演習打至少10枚東風導彈,有時還會與巡航導彈一起使用。
解放軍為啥不惜成本也要一次齊射多枚東風導彈?原因很簡單,多發齊到,可以讓對手防無可防。面對多枚齊射時,反導系統可就頭暈了,不管什麼樣的反導系統同時對抗多個目標都相當差,通常目標越多,成功率越低。
僅僅以為旅齊射就足夠了嗎?不對,我軍現在已開始擺弄多型號齊射,同時使用多種型號的導彈,對目標進行打擊,東風15與東風26與巡航導彈聯合起來,可以達到優勢互補,具有快速打擊,高效突防,重點毀傷的效果。如此一來,反導系統除了頭暈外,還有第二種選擇嗎?(作者署名:麥田軍事觀察)
圖博館
中國戰略支援部隊部署新概念武器應對太空戰電子戰
日本外交學者網站2017.2.18文章,原題:中國戰略支援部隊:一支創新的力量?
戰略支援部隊一直被認為是中國建設新型軍隊的“增長點”,在聯合作戰中也是一支重要力量。該部隊不但有能力逐鹿太空和網絡空間,也能擔負起解放軍試驗和最終部署新概念武器的責任。展望未來,戰略支援部隊有望成為解放軍的一支重要創新力量。
戰略支援部隊在設計時就進行了優化,以適應未來戰爭。中國認為,未來戰爭中,太空、網絡、電磁等戰略前沿是勝利的關鍵,而無人化和智能化以及隱形武器系統將扮演日益重要的角色。戰略支援部隊司令員高津表示,他們將搶占未來軍事競爭戰略制高點。通過將太空、網絡和電子戰能力進行集成,戰略支援部隊可能具備跨領域協調的獨特優勢。
除了在太空、網絡和電子戰等方面的使命,戰略支援部隊的責任可能還包括研發,以及某些解放軍新概念武器系統的最初測試和列裝。戰略支援部隊研究所的一名負責人表示,戰略支援部隊的“核心任務”包括依托技術創新提高作戰能力,與此同時,在關鍵領域實現跨越發展。考慮到民用信息系統對軍事技術日益重要,對軍民融合的側重也被視為戰略支援部隊必須完成的使命。
圖博館
回應
(楨:俄宣傳S-400的三大優勢:超遠距離探測能力,攔截能力,及超級強大的抗干擾能力。實質上,探測能力雖標稱600千米,實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機,而不是隱身戰機了;超遠的40H6導彈,400千米,但不代表著最遠攔截距離;超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單,居然有5部雷達涵蓋VHF,L,S,X波段!
S400就是S300的升級版,無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統,但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫,紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:中國近年來,各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達已列裝部隊,實時監控了F-22在韓國活動,掌握和檢驗了反隱身技術數據。 最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是高頻天波超視距雷達,探測範圍約為900~3500公里,可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止(A2/AD)”戰略的實施;二是量子雷達,不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效,還不會被干擾和欺騙,再結合量子衛星的技術試驗,使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。)
美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
相關新聞
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
俄S300發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創,應該不是一個個偶然事件,是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
2015-12-21以突襲敘斬首真主黨領導,S400又成了擺設!
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-06/doc-ifxxneua4227381.shtml
圖博館
圖:ABL失敗的原因,除了本身化學能激光器消耗專用的激光燃料非常燒錢以外,這些化學燃料本身高毒、高污染,建立起相應的危險品儲存、運輸、使用管理體係也是極為燒錢的事情
而在攔截方面,以電力為能源不存在裝填問題、同時不用考慮飛行速度的高能固體激光攔截系統,很可能將會是重點突破方向。這不僅僅是由於其性能上的一些固有優勢,最大的關鍵在於;任何武器的實用性,都首先要建立在裝備規模、持續使用上的經濟可行性上。固體激光器發射成本極其低廉,除了設備的壽命折舊,消耗的只是汽油/柴油/航空煤油等常規燃料;這是一次性消耗的高速遠程攔截導彈,無論如何沒有辦法克服的問題。
目前美國和中國、俄羅斯的高超聲速飛行器都在迅速發展,其在軍事領域實現實用化已經是近在眼前的事情。此次美國的新防禦計劃研究,極有可能不僅僅局限於美國陸軍,而會在相當程度上,同時代表著美國海軍和空軍未來的攔截技術走向,具備非常高的跟進研究價值。(作者署名:候知健)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-20/doc-ifyarrcc8141556.shtml
相關新聞
中國第7次成功測試高超音速飛行器2016-04-25 代號為DF-ZF(WU-14)。
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
美上將評中國試驗高超音速武器:技術更新比美強
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
中國M20導彈遠超俄伊斯坎德爾 可6馬赫末端變軌打擊2016.11.06 新浪軍事
2012珠海航展: M20戰術導彈具有兩段式爬升功能,可改變飛向做「S形飛行」,任何當今的防空飛彈都無法攔截。(詳參【圖博館】:中國火箭)
俄羅斯S500與美國薩德比有何優勢?反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事
2016年10月,俄國防部透露,新一代防空武器系統S-500試驗接近尾聲,首批近期可能交付部隊做試驗鑑定,S-500將於2020年前完成列裝。
S-500與美“末段高空區域防禦”(THAAD)相比,有怎樣的優劣勢?小編來給大家分析一下。
發射方式上,S-500優勢突出
S-500毀傷能力未顯優勢
機動生存能力:THAAD佔優(楨:?)
圖博館
美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國這款武器2017.2.20新浪軍事
根據國外媒體的報導,目前美國國防部展開了一份總價值30億美元的合同,用於研究美國陸軍未來的新一代導彈防禦解決方案,主要針對高空/高海拔導彈防禦,進行技術方案的設計、演示、集成。根據目前披露的信息,包括BAE、雷神、諾斯羅普格魯曼等8個公司參與了項目;如果發展順利,整個項目計劃在2026年初前完成。
圖:掛載在B52下的X51A高超聲速飛行器
圖:中國此前多次成功進行了包括wu-14在內的高超聲速飛行器試驗
目前新一代的高空/高海拔導彈威脅,來自於能以5倍聲速以上速度進行持續飛行的高超聲速目標。由於這類目標和傳統的高空高速目標——比如再入的彈道導彈彈頭,在飛行性能和特徵上存在巨大的差異;因此目前的防空預警和攔截系統,對於這類目標基本上不具備應對能力。
比如目前的空間目標監視雷達、防空預警雷達,多數都是窄帶雷達系統,不具備目標的識別特徵提取能力,很難單獨對目標進行準確識別。特別是現在對於各國發展中的高超聲速飛行器,各大國彼此之間都缺乏完整的目標特徵數據庫,這又進一步加大了識別難度。
圖:現有防空雷達對於高超聲速武器的探測能力存在很大局限性
圖:天基衛星將會是未來監視高超聲速飛行器的關鍵環節
同時這些目標的高速機動性遠遠超過以往,現有的防空預警探測系統非常難以形成連續的航跡數據,不能建立起牢固穩定的探測跟踪。這使得目前的新銳反導系統雖然理論上存在攔截能力,但是由於沒有外部的實時、精確引導;能留給攔截武器系統本身的反應時間過於短暫,基本上不等連續跟踪和鎖定完成,目標就飛出攔截區域,實際上無法形成攔截窗口。
圖:愛國者3防空反導系統發射導彈,這些一次性消耗的導彈本身都是最精密昂貴的高性能部件製成,打出去就沒了
從現有的公開理論對於高超聲速武器突防能力的描述看,美軍這套新的防空攔截系統很可能將會特別側重於探測能力的增強,以及發展反應速度更快更靈活的攔截武器。這其中天基偵察預警系統將非常可能是偵察發展的重點方向,並強調同時利用天基、地面、空中的探測系統進行信息融合處理,協同探測識別高超聲速目標。
圖博館
台軍回應部署薩德傳聞:就算美國開口台灣也不要
據台灣《中國時報》報導,針對日前港媒有消息稱美國擬對台灣出售薩德反導彈防禦系統,台灣軍方高層2017.2.19回應表示,“美國沒有要在台部署薩德,就算真開口,台方也不會要。”
報導稱,台防務部門負責人馮世寬並不贊成台灣防空全導彈化,並透露美方於20年前研製薩德、即所謂的TMD反導彈系統時,即曾探詢台方意願,當時台前防務部門負責人蔣仲苓說出“TMD是錢坑”的名言。
此前,最新一期香港《亞洲周刊》刊載一篇台灣前海軍艦長呂禮詩的文章,指軍事界推測美軍計劃對台出售薩德系統,因美國可能利用台灣人民恐懼,透過軍售拉攏台灣,擴大形成東亞的“小北約”。對此,國民黨“立委”李彥秀呼籲台當局領導人蔡英文,不要為滿足美方軍售而犧牲兩岸關係。另一名“藍委”陳學聖則表示,如果成真,台灣付出的代價會更大。
對於美方涉台問題,外交部2月17日再次強調,一貫反對美台官方和軍事聯繫往來。希望美國恪守一個中國原則,遵守中美三個聯合公報,慎重妥善處理涉台問題。
相關新聞
潘基文被曝被美國抓住小辮子 急表態支持部署薩德 潘支持率落后11%
韓2017.1.23公佈最新民調潘基文支持率首度跌破20%
潘基文民調低 1日宣布棄選南韓總統
潘基文退選 南韓總統大選產生巨變 有利南韓最大在野黨民主黨前黨魁文在寅
文在寅參選南韓總統 質疑薩德系統
美韓防長通話齊就薩德表態:按計劃進行到底
中企撤資韓石油項目韓媒又想到薩德
中國赴韓遊客增幅從70%降至1.8% 又怪薩德?
反擊限韓令?韓未發孔子學院部分教師簽證 韓稱別無他意(回應:好啊,我們互限吧!)
韓媒:俄成中國人春節出境游大贏家韓國則在哀嘆
韓副總理:中國並未就薩德報復韓國
東協將滿50歲…面臨「中年危機」
亞洲經濟整合穩定 民粹浪潮難以動搖
北韓試射飛彈惹惱老大? 陸暫停進口北韓煤炭
樂天將讓地給薩德 襲擾樂天在華佈局
樂天:中國遊客貢獻七成消費 難逃抵制厄運
樂天聲稱:就算在華遭巨大損失也要配合政府部署薩德(回應:成全樂天!)
圖博館
紅旗9導彈敏感時期現身南海軍演回擊美闖島礁挑釁
南海艦隊遠海訓練編隊於2017.2.12在南海某海域“協同航空兵、岸基防空力量進行的一場聯合防空作戰演練”。
報導還提到,“紅方構築了遠中近三層防空網:外圍,海軍航空兵某部2架戰機巡航待戰;中層,長沙艦和海口艦雷達飛旋,艦空導彈、艦炮蓄勢待發;近程,地面防空火力嚴陣以待。”根據文字稿相關報導,我島礁防空力量應多為近程火力。
2016年7月,英國《簡氏》依衛星圖像分析稱,位於西沙永興島上的紅旗-9已於當月10日撤出永興島。海軍專家李傑當時表示,撤出紅旗-9,可能是對美國在7月5日決定撤走航母的一個善意回應,顯示中美雙方都有意給軍事對抗的可能降溫。但從根本上講,裝備的調整都是出於維護國家主權與利益的需要。
美叫囂航母闖南海島礁12海里中國9大武器嚴陣以待2017.2.17新浪軍事
中國的東風21D、轟6K、殲10、殲20、蘇30、S300、航母、核潛艇、反衛星武器等,“嚴重威脅到了美國在全球公域的力量投送和行動自由”。
日本媒體披露,美國新政府正在考慮採取比奧巴馬時期更積極的南海行動,具體措施就是比以往更加頻繁地實施“航行自由作戰”行動——將軍艦派往中國修建的人工島12海里以內進行“震懾”。
一、美軍想讓被“淡化”的南海對抗復燃!
二、五味雜陳:美軍在南海的心態,具體表現在:1是,不甘心。2是,不懈怠。3是,不空談。
三、推崇霸權政治的美國註定不會讓南海平靜
中國海軍前任司令員吳勝利2016年7月18日在會見時任美國海軍作戰部長約翰·理查德森時,早已表明了中國的立場:我們絕不會犧牲南海主權權益,絕不會讓島礁建設半途而廢,我們絕不會放鬆警惕而不設防,那些企圖通過展示軍事肌肉迫使我們屈服的做法,結果只能適得其反。這就是中國的回答。 美國好自為之吧。
圖博館
美航母敢來?首曝中國空軍蘇30巡航南海永興島2017.02.16
近日,在一個名為《轟炸》的中國空軍歌曲宣傳MV中,首次曝光了空軍蘇30MKK戰機巡航中國南海永興島的畫面。可以看到雙機編隊的蘇30低空飛過永興島,永興島機場也清晰可見。此前有報導稱,美軍航母將前往南海,並進入南海島礁12海裡,意在向中國施壓。(來源:大國之翼)
我軍新老神盾艦聯手巡航兩洋或沿九段線進菲律賓海2017.02.16新浪軍事
近日,由《解放軍報》刊發題為《海軍南海艦隊遠海訓練編隊啟航》的一篇報導引起關注。據報導稱,由海軍南海艦隊導彈驅逐艦長沙艦、海口艦和綜合補給艦駱馬湖艦組成的遠海訓練編隊於近日駛離三亞某軍港,開始遠海訓練。編隊極有可能會穿過馬六甲海峽,而後莫非又折返回來,沿九段線右段進入菲律賓海海域。
圖博館
然而,這並沒有完,中美在“薩德”部署韓國的問題上依然在進行著激烈博弈。未來,當韓國選出新總統後,“薩德”依然會存在變數。不過,在韓國薩德還未落實的情況下,日本已經做好了引入“薩德”的準備工作。
對美國來說,用“薩德”遏制中國的計劃不僅在韓國還未得到落實,其計劃的第三部在菲律賓部署“薩德”反導系統也遇到了重大挫折。2016年新當選的菲律賓總統杜特爾特深知,再當美國遏制中國的急先鋒可能給菲律賓帶來戰爭的災難,所以他上任後即調整政策,正常情況下如果杜特爾特執政,美國基本沒可能在菲律賓部署“薩德”,這也意味著第一島鏈南端部署“薩德”暫時沒希望了(除非拿下杜特爾特,但難度較大),這對美國的遏制中國戰略無疑是個重大打擊。
雖然菲律賓沒希望了,但美國遏制中國的戰略目標並沒有變,所以美國一定會積極推動先在韓國和日本部署“薩德”,接下來就是想在中國台灣部署“薩德”,如此雖然缺了南海菲律賓的部署,但中國東部和東北部依然在美國的反導網監控之下。
據2017年2月最新一期的香港《亞洲周刊》登出台灣前海軍艦長呂禮詩的文章稱,台灣軍事界推測美軍計劃對台出售“薩德”系統,因美國可能利用台灣人民恐懼,透過軍售拉攏台灣,擴大形成東亞的“小北約”。
台灣既然開始公開討論這個問題,那就表明美國在這方面一定和台灣蔡英文政府已經有了溝通,別忘了美國參院軍事委員會主席麥凱恩在蔡英文上任半個月後就造訪了台灣,並與蔡英文深談,這種接觸絕不僅僅是軍售,必然涉及到美國的軍事戰略佈局,否則麥凱恩何必親自跑一趟?
現如今,新上任的特朗普政府又是對華強硬態度,如此接下來就不排除不久的將來美國搞出一個在台灣部署“薩德”反導系統的行動出來。對此,佔豪認為,中國應該對美國的這一手保持高度警惕,並做好應對預案。
特別需要指出的是,如果韓國總統選舉出了結果,反對“薩德”部署的文在寅當選,美國為了給韓國施加更大部署壓力和分散中國的注意力,就可能實施在台灣部署“薩德”的行動出來。一旦如此,中國無疑將面臨更大的壓力。
圖博館
關於奧巴馬政府在積極推動有“小北約”之稱的美日韓聯盟,我們幾年前也分析過,當時還是韓國前總統李明博執政。李明博一度差點邁出這一步,開始搞美日韓軍演甚至準備在情報系統上與日本對接。但最終李明博在離任前夕將這一步又收了回來,2012年8月他不顧日本反對登上了韓日爭議島嶼——獨島,這一下子讓韓日關係開始緊張,從而將美日韓聯盟的推進議程遲滯。2013年2月,剛一就任的韓國總統朴槿惠就和中國開始了互動,朴槿惠通過與中國拉近關係、與日本惡化關係遲滯了美日韓聯盟的推進。
雖然韓國一直拒絕美日韓聯盟,但美國卻一直沒有停止對中國佈網,其中在經濟層面的大網是將中國排除在外的TPP,軍事層面的大網是基於美日韓聯盟的“薩德”反導系統。記得至少兩年前佔豪(微信公眾號:佔豪)曾做過分析,美國針對中國部署“薩德”反導系統的計劃是:先在韓國部署,接著推動在日本部署,再接著就是在菲律賓,待這些計劃都落實實施,當就剩下台灣這一個缺口時,開始落實在台灣部署“薩德”反導系統。
若真按計劃部署,中國東北部、整個東部和東南部,縱深兩千公里之內都將在美國反導系統的監控之下,美國將會獲得對中國的軍事控制優勢。到那時,再和中國談各種條件,美國將會有更強的話語權。所以,兩三年前佔豪不止一次警告,一定要在“薩德”部署上強硬,並且應該在每一步上都做出對沖策略以避免在第一島鏈對中國形成針對中國的反導網絡。
2015年底,朴槿惠在9月3日出席完北京閱兵式後遭到國內親美勢力的彈壓,十多萬人的大規模示威讓其意識到總統寶座不穩,迫於多重壓力朴槿惠在政治上開始對美讓步。2016年1月6日,朝鮮不顧各方反對進行了第四次核試驗,這給了朴槿惠接受美國部署“薩德”反導系統的藉口,於是她決定引入“薩德”。
引入“薩德”應該是朴槿惠政治生涯中走的最“臭”的一步棋,這步棋很可能讓其身陷囹吾。在朴槿惠決定引入“薩德”後,其支持率從2016年初的五成左右快速跌至2016年四季度的5%以下,並最終遭到彈劾。
韓國內政之所以出現如此劇烈的變化,就是因為朴槿惠的決策打破了中美在東北亞的博弈平衡,中美較量的合力本來日本是最重要的焦點之一,朴槿惠這麼做一下子將這股力量引到了韓國身上。兩股強大的外部政治力量的較量傳導到韓國內部,與韓國本來就尖銳對立的政治力量形成共振,並轉化為內部的政治鬥爭,兩股鬥爭的力量最終導致朴槿惠提前下台。
圖博館
解放軍看了會生氣!俄軍校火箭炮保養水平堪憂2017.02.16
近日,俄軍軍校開展了火箭炮發射訓練,多種火箭炮進行了實彈射擊。但從鏡頭中看,這些火箭炮不僅砲車保養欠佳,而且彈藥也鏽跡斑斑!無法想像這還是俄軍軍校的保養水平。如果讓解放軍看到這一幕,肯定會生氣俄軍不拿裝備當回事!
回應
別說那些冠冕堂皇的話,戰時能用才是王道,解放軍再牛逼也50年沒打仗了
1毛子確實不重視武器保養,2毛子沒錢
這一點我國做的確實好,我在部隊的時候深有體會,每次槍支和火砲或者觀測器材使用完必須得擦拭保養才能入庫,然而就算沒有使用每週都有一個下午會對各類裝備進行一次保養,解放軍對裝備的保養可以說沒有任何國家能與之匹敵了,簡直到了極致了!
美軍布反導網包圍中國大陸台灣或成為第一個犧牲品2017.02.16新浪軍事
自奧巴馬2010年開始執行“亞太再平衡”之後,美國先是和日本聯手在東海釣魚島搞事,中國頂著美日壓力落實了釣魚島常態化巡航、劃定東海防空識別區和中國軍隊出島鏈訓練常態化。這塊壓力頂住後,美國又加大力度在南海搞事,挑起南海局勢緊張。前幾年,在阿基諾三世的配合下南海風高浪急,一度有擦槍走火的風險,中國最終還是頂住了美國的壓力。
2014年11月,我國台灣地區進行“九合一選舉”,國民黨出乎預料地潰敗。當時,這已預示著接下來國民黨選情告急,幾乎可以肯定將敗選。最終,結果也的確如此。國民黨2014年“九合一選舉”落敗後,2015年的4月1日,美國海軍一批2架次F-18“大黃蜂”戰鬥機從琉球嘉手納空軍基地起飛,其中一架以“機械故障”為由在2015年4月1日下午1時19分許向台灣民航主管部門申請獲准緊急降落在台南機場的台灣空軍基地。對於這次事件,佔豪當時就分析,這是美國時隔7年之後,再次開始醞釀打台灣牌。事實上,白宮也預估到民進黨將在2016年上台,美國將會獲得再次打台灣牌遏制和訛詐中國大陸的機會。
果不其然,如當時佔豪分析,一切從那時就開始醞釀。待蔡英文上台前後,一切都清晰明朗,美國要對中國打台灣牌了。
圖博館
俄羅斯S500與美國薩德THAAD比有何優勢?反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事
發射方式上,S-500優勢突出
S-500毀傷能力未顯優勢
機動生存能力:THAAD佔優(楨:?)
回應
(楨:俄宣傳S-400的三大優勢:超遠距離探測能力,攔截能力,及超級強大的抗干擾能力。實質上,探測能力雖標稱600千米,實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機,而不是隱身戰機了;超遠的40H6導彈,400千米,但不代表著最遠攔截距離;超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單,居然有5部雷達涵蓋VHF,L,S,X波段!
S400就是S300的升級版,無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統,但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫,紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:中國近年來,各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達已列裝部隊,實時監控了F-22在韓國活動,掌握和檢驗了反隱身技術數據。 最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是高頻天波超視距雷達,探測範圍約為900~3500公里,可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止(A2/AD)”戰略的實施;二是量子雷達,不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效,還不會被干擾和欺騙,再結合量子衛星的技術試驗,使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。)
相關新聞
美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
俄S300發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創,應該不是一個個偶然事件,是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
2015-12-21以突襲敘斬首真主黨領導,S400又成了擺設!
回應
俄國防空導彈,最近幾十年在與西方實戰中一彈未發,要嗎被干擾無法使用,要嗎被入侵謊報軍情,總之就是個坑爹系列,各種紙面指標虛高有什麼實際意義
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-01-26/doc-ifxzyxmu8067135.shtml
圖博館
中國預警機可以在250公里內發現隱形戰機 2017-02-16
2000年美國成功地迫使以色列和俄羅斯不向中國出口預警機技術,促使中國大力開發先進的本土預警機雷達技術。只有當KJ-2000在2005年服役時,中國才有能力在大規模空戰中協調空軍,同時跟踪許多敵機和艦船。中國預警機發展的速度超過了其他國家獲得預警機的速度,中國完成了在預警機研究上趕上並超越西方的道路,到2012年,中國在隱形目標檢測範圍方面成為預警機世界領先者。
偵測範圍:雖然美國的E-3望樓預警機可探測範圍是第3代軍用飛機約400公里,第四和第五代隱形飛機只能檢測到至150公里。另一方面,中國KJ-500(或KJ-2000)可以在250公里的範圍內檢測到第四和第五代隱形飛機,然後馬上向作戰飛機傳遞目標信息。
固定雷達設計:中國空軍目前頂級的預警機系統中,空警-2000,被認為是一個完整的領先美國的E-3預警機和E-2鷹眼飛機一代技術。雖然美國預警機仍在使用旋轉的雷達,中國預警機使用固定雷達減少磨損和撕裂。
中國新興的C4ISR革命
中國人非常勤奮,幾十年前中國不能做到的現在終於突破了。今天中國是高科技和能力的大爆發時期,建立了一個能夠廣泛涵蓋主要功能的預警平台。雖然美國是預警機技術和其他一切的集成的王者,但美國預警機是上個世紀機械掃描雷達,目前是有效的。在預警機技術上,雷達大而強大是很重要的,但確實失去了一些靈活性。最新的EC E3雷達已經非常先進非常現代。
俄開始為中國生產S400導彈 印度也要在年內敲定合同2017.02.16新華網
俄羅斯國家技術集團公司國際合作與地區政策部負責人維克托•克拉多夫宣布,俄方已開始按2015年4月簽署的合同,為中國製造S-400防空導彈系統。
俄羅斯《消息報》網站2月14日報導稱,克拉多夫正率團參加2月14日至18日在班加羅爾舉辦的2017年印度國際航展。他表示:“目前我們有對華供應S-400系統的合同在身,已處於生產當中。我們還希望與印度簽署合同。”
回應
估計有人要說,中國這不行那不行,不然怎麼還會買別人的等等。
中國進口外國武器裝備,我這個中國人感到丟人。
中國發展高科技武器,是美國發動海灣戰爭。以前在於吃飽飯和搞經濟開發,這其中的差距,技術不是說來就來了,需要時間,需要人才,需要錢。學習,借鑒,超越,這就是大中華崛起之路。自己想一下吧。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-02-16/doc-ifyarrqs9863471.shtml
圖博館
新加坡又對中國出損招一旦實現威脅比薩德入韓還大2017.02.16新浪軍事
東南亞國家十個,它最小,曾被台灣鄙視的稱為“鼻屎大的國家”,沒錯,它就是新加坡。在被我借裝甲車事件敲打之後,現在又開始上竄下跳了。香港亞洲時報在線日前發表題為《美國應建立汎亞洲導彈防禦體系》的文章,作者為新加坡南洋理工大學高級研究員理查德•比青格。鼓吹亞太反導系統的同時,還不忘跪舔日本。
文章稱,導彈防禦系統已成為亞太地區的現實。2007年12月,日本成為該地區首個對導彈防禦系統進行操作試驗的國家,擊落了一枚飛行中的彈道導彈。10年後,韓國初步同意部署由美國操控的“薩德”導彈防禦系統。鑑於朝鮮日前展開的潛射彈道導彈試驗(很可能是一枚新型洲際彈道導彈)現在很可能是最佳時間考慮幾年前在技術上和政治上還不可實行的一種做法,即建立一套從日本延伸至澳大利亞的聯合導彈防禦系統。
雖然新加坡沒敢提中國的事,可是該說的不該說的,它都表達清楚了。新加坡這時扮演的就是“狗頭軍師”的角色,向美國建言,應該弄個類似的反導系統對付中國,並且目前已經很成熟了,就差美國進行整合。
不過,新加坡顯得有點無知,即便在該地區,中國的反導技術絕對遙遙領先於日本。
在走向世界舞台中心的過程中,我們會面臨各種各樣的牛頭馬面,此時,我們是否菩薩心腸太多了,而缺了點霹靂手段?以至於什麼國家都認為我們“好欺負”,而沒有最起碼的尊重和敬畏。或許,我們也該適當反思下自己的“好”,在國際關係的角色扮演中,學會主動給對手製造麻煩,這樣,反而可能會少點麻煩。
新加坡只有716平方公里,還沒有香港(1104平方公里)大,竟然還把自己當回事了,試圖攜美遏中。只能說,這是一種奴性文化的延續,需要我們再次出手,教教它怎麼做個“正常”的國家。(作者署名:大國之翼)
回應
一個人發了篇文章就代表新加坡官方觀點了?
你這個是奴才本性,美國重返亞洲就是因為李光耀請求的美國奧巴馬的才有這麼多事的,不能太老實了拳頭才是硬道理。
沒辦法 新加坡只能舔美 只有美國能保護他
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-16/doc-ifyarrqs9861072.shtml
圖博館
回應
(楨:俄宣傳S-400的三大優勢:超遠距離探測能力,攔截能力,及超級強大的抗干擾能力。實質上,探測能力雖標稱600千米,實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機,而不是隱身戰機了;超遠的40H6導彈,400千米,但不代表著最遠攔截距離;超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單,居然有5部雷達涵蓋VHF,L,S,X波段!
S400就是S300的升級版,無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統,但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫,紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:中國近年來,各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達已列裝部隊,實時監控了F-22在韓國活動,掌握和檢驗了反隱身技術數據。 最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是高頻天波超視距雷達,探測範圍約為900~3500公里,可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止(A2/AD)”戰略的實施;二是量子雷達,不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效,還不會被干擾和欺騙,再結合量子衛星的技術試驗,使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。)
相關新聞
美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
俄S300發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創,應該不是一個個偶然事件,是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
2015-12-21以突襲敘斬首真主黨領導,S400又成了擺設!
中國第7次成功測試高超音速飛行器2016-04-25 代號為DF-ZF(WU-14)。
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
美上將評中國試驗高超音速武器:技術更新比美強
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
圖博館
在對未來的規劃中,台軍希望最終增加部署美軍現役水平的愛國者3型反導彈系統,並試圖引進近期在亞太地區鬧得沸沸揚揚的末端高空導彈攔截系統。前者能攔截20公里高度的各類彈道導彈目標,後者覆蓋40到150公里。但是隨著進攻方彈道導彈數量和質量的提高,特別是多彈頭技術、分導技術、變軌規避技術的不斷突破,台軍增加反導彈系統的努力相比之下可謂“杯水車薪”,恐怕完全無法滿足真實作戰需求。
台軍也很清楚反導力量並不足以抵禦真正的打擊。因為美國軍售限制的關係,台軍目前所擁有的最好的反導彈武器,愛國者3型的所有導彈勉強夠9個“愛三連”正常裝填基數,也就是說各個發射組都發射一遍,導彈就沒有存貨了。這還已經遠遠超過了當年美國最初計劃銷售給台方的數量,最初美方只打算把台軍的3個愛國者2型導彈連,全部升級為愛國者3型。這一做法會使得台軍愛國者3部隊,只能保護最為關鍵的戰略性目標,例如最高指揮中心等,根本無法覆蓋較大的範圍。但後來,愛國者3引進計劃變得越來越大,變成了耗費12年投入幾乎1800億台幣的巨大項目,結果卻依然是只能抵禦第一波彈道導彈和巡航導彈的威脅。
六、台軍反導彈夢想也許會是一場空
預計台軍在作戰時可能一次遭遇三百輛機動發射車打出的上千枚彈道導彈或者巡航導彈,再扣除未能成功攔截的數目,以及需要補射的數目,大致上在第一波打擊中台軍就會耗盡所有的愛國者3導彈。這也是台軍迫切需要加速海弓3、“宙斯盾”戰艦項目的原因之一,解決攔截數量太低的緊迫問題。
專家分析認為,海弓3導彈完成了這次打靶測試,為艦上試射奠定了基礎。接下來主要的難題是獲得“宙斯盾”作戰平台。但海弓3遠遠無法改變雙方力量對比的發展趨勢,並不能對戰鬥力對比變化起到多大的作用,台方有的人的小算盤終究還是打不響。(作者署名:空軍世界)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-14/doc-ifyameqr7510850.shtml
俄羅斯S500與美國薩德比有何優勢?反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事
2016年10月,俄國防部透露,新一代防空武器系統S-500試驗接近尾聲,首批近期可能交付部隊做試驗鑑定,S-500將於2020年前完成列裝。
S-500與美“末段高空區域防禦”(THAAD)相比,有怎樣的優劣勢?小編來給大家分析一下。
發射方式上,S-500優勢突出
S-500毀傷能力未顯優勢
機動生存能力:THAAD佔優(楨:?)
圖博館
它將取代目前台軍裝備的“基德”級。該艦計劃使用科學院研發的“迅聯戰鬥系統”,也就是自研的艦載防空火控系統。規劃配備六個美國MK-41垂直發射模塊,每個有八個發射箱。理論上這一全新戰艦,將賦予台軍海上反彈道導彈的攔截能力,比“基德”級要先進整整一代。
台防務部門宣稱,海弓3導彈已經在陸地靶場試射中完成了與相控陣雷達的協調工作,下一步需要進行兩者在艦艇平台上的聯合測試。臺本地生產的垂直發射系統,雖然基本就是美國MK41垂直發射系統的組裝版本,但還是需要進行更多的系統驗測。今年也許會完成這一垂直發射系統陸上發射實彈的工作。隨後,需要把垂直發射系統安裝在兩棲登陸艦“高雄號”改造的海上試驗平台上,進行最後的海上實彈發射測試,如果成功就可以裝到未來建造的“宙斯盾”戰艦上。
四、海弓3導彈還需要一系列測試
為了裝進艦艇內部的垂直發射系統,天弓3改造的海弓3必須採用折疊彈翼設計。同時天劍2型中近程防空導彈也在進行類似的改進,完成後將被命名為海劍2。
以往擔當台防空任務重任的天弓3導彈,只能部署在固定基地之中。雖然台軍採用了極為罕有的防空導彈地下井發射系統,從而令對方直接摧毀發射裝置的難度大增,但那畢竟還是一個固定基地。在數量較多的彈道導彈、巡航導彈、作戰飛機的打擊下,天弓3陣地很難保全。而機動發射的天弓2防空導彈,威力遠小於天弓3,而且雖然全系統可以用拖車實施機動,但戰鬥時依然需要長時間固定不動。
五、台軍反彈道導彈體系的總體構想
海弓3將令台軍這一最好的防空導彈登上艦艇平台,從而實現完全的機動作戰,在短短幾小時內就可以移動上百公里,增大進攻方的難度。台軍已經做好了幾乎所有陸基防空雷達都被摧毀的準備,這時只能依靠規劃中的“宙斯盾”戰艦負責區域防空的搜索警戒、信息處理匯、指揮控制任務。屆時“宙斯盾”艦將通過全新打造的聯合作戰體系中的指揮鏈路,直接控制還能作戰的陸基天弓2、天弓3導彈單位繼續實施防空攔截。
圖博館
我軍若對台作戰火力有多猛第一波打擊或有千枚導彈2017.2.14新浪軍事
台軍近日首次試射海弓3遠程艦空導彈,成功擊毀靶標,台軍聲稱將用於攔截彈道導彈。
海弓3導彈是陸基天弓3導彈的艦載版,未來將配合台軍新一代主力“宙斯盾”戰艦使用,成為重要的防空武器。
一、試射一波三折
台科學研究院2016年12月14日起在東向太平洋海域進行實彈試射活動,射擊地點在九鵬基地。試驗禁入海域從九鵬外海延伸到宜蘭外海,超過100公里,危險空域8萬英尺(兩萬多米)。根據以往的經驗,科學院在東部海域試射導彈很少能夠達到這樣的射程和高度,因此外界一直推測這是海弓3遠程艦空導彈。只有它才需要這樣的發射試驗空間,而且也與項目大致進度吻合。最終當局方面相關人士證實,確實是由科學院組織進行了海弓三導彈的試射,成功擊毀了靶標。
但是後來媒體爆出,海弓3原本是趕在對方戰機12月10日第二次繞島飛行之後進行試射,以便起到振奮人心的作用,結果試射失敗。這一首次系統發射試驗,出現了海弓3導彈和本地生產的垂直發射系統連接失靈的問題,導致海弓3導彈沒有發射出去。後來經過檢測修改,終於在21日完成了首次試射。
二、台軍意圖打造土產海上反彈道導彈系統
媒體指出,科學院自行研發的這一導彈,其實就是艦射型天弓三型防空導彈,正式名稱海弓三導彈,是台軍第一個具備較強反彈道導彈能力的防空導彈。海弓3最大速度超過四馬赫,有效射程約200公里。為了發揮它的全部威力,必須配備先進相控陣雷達使用。
在陸基場合裡,這已經不是問題,台軍早已裝備了“長白”相控陣雷達。但在海軍艦艇上,目前台軍最先進的進口美國“基德”級防空驅逐艦也還沒有配備“宙斯盾”系統,而全新設計建造一種“宙斯盾”戰艦難度很大,如果實施所謂的“長白上艦”項目,難度甚至更大一些。因此海弓3整體項目還需要非常複雜的開發或引進工作。
三、建造土產“宙斯盾”戰艦困難重重
但在規劃上,台軍卻早早的放了衛星:他們的規劃是在2019年就開始建造四至六艘台版“宙斯盾”戰艦,噸位更是高達六千至八千噸。這一龐大的戰艦,至少在規劃上可謂達到了世界最先進防空戰艦的水平。
圖博館
日美標準3反導實驗成功但戰時根本攔不住中國導彈
當地時間2017.2.4日17時許,日美兩國在夏威夷外海實施聯合反導試驗,美國海軍“約翰•保羅•瓊斯”號宙斯盾艦發射SM3-Block2A導彈,並成功摧毀在空中飛行的模擬彈道導彈。專家認為,這型新標準導彈一旦部署,將與“薩德”、“愛國者”等反導系統一起,在中國周邊打造一堵多層次、全方位的反導隔離牆,對亞太安全構成嚴重威脅。
“反導問題涉及全球戰略穩定和大國之間的互信,應當慎重處理。”中國外交部發言人陸慷6日在記者會上針對日美反導試驗做出表態,他重申堅決反對美韓在韓國部署“薩德”。
韓國《韓民族新聞》6日發布民調結果顯示,有關“薩德”反導系統部署的決定,回答“是錯誤的決定,所以應該在下屆政府內重新探討”的受訪者佔37.5%;回答“雖是錯誤的決定,但是在下屆政府內也應該維持”的受訪者佔17.9%;認為是“錯誤”的意見為55.4%,超過半數。回答“考慮到朝鮮半島安保,是正確的決定”的佔34.0%。
宣布參加第19屆韓國總統大選的城南市長李在明6日明確表示反對“薩德”。他指出,韓國應擺脫這一“單方面對韓國不利的”“薩德”部署問題。
“中國導彈專家楊承軍6日對《環球時報》說,如果新標準導彈研製成功,部署在日本海上自衛隊,會助長日本軍國主義的囂張,對亞太地區的和平穩定非常不利。“不過試驗中被攔截目標飛行的軌跡、路過的時間是預先可知的,真打起仗來,我們的導彈他們是攔截不了的。”
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-02-07/doc-ifyafcyw0502945.shtml
相關新聞
潘基文被曝被美國抓住小辮子 急表態支持部署薩德 潘支持率落后11%
韓2017.1.23公佈最新民調潘基文支持率首度跌破20%
潘基文民調低 1日宣布棄選南韓總統
潘基文退選 南韓總統大選產生巨變 有利南韓最大在野黨民主黨前黨魁文在寅
文在寅參選南韓總統 質疑薩德系統
美韓防長通話齊就薩德表態:按計劃進行到底
圖博館
東風15B導彈突防打擊能力超強曾兩次對抗S300全勝
2017年2月3日火箭軍在基地內進行了模擬大雨環境中裝備保障的訓練,期間東風-15B短程導彈被成排起豎。東風-15B是東風-15的改進型,是一種機動、單級、採用固體推進劑的導彈系統。該導彈可攜帶500公斤的單一彈頭,最大射程為600公里。與第一代液體推進劑的導彈相比較,東風-15B使用的固體燃料發動機的維護和作戰準備的時間被極大地減少。具有快速打擊、連續突擊、高效毀傷的能力,是解放軍實施中近程精確打擊的“尖兵利器”。
國內主流媒體曾報導,在一場“防空導彈攔截彈道導彈的對抗演練”中,東風-15B在與S-300的2次直接較量中,全部獲勝。由此看來,東風-15B的突防能力相當不錯。按照火箭軍的官方介紹這種導彈還是一款名符其實的精確制導武器,作戰中該武器具有點穴打擊能力。
在上世紀1995年7月18日,新華社受權發佈公告:中國人民解放軍將於7月21日至26日在東海公海海域進行地對地導彈發射演習訓練,目標區位於寶島東北端的澎佳嶼附近,這裡距離寶島本島只有大約40海裡,僅相當北京市區到平谷縣城的距離!東風-15,全部準確命中目標。這次警告發射展示了東風-15巨大的威懾能力,也讓其名揚天下。
現在東風-15B從外形看是細長的雙錐外形,這樣可提高突防能力;彈頭尾部有四片小型穩定翼專門用於末段的方向、姿態調整。該彈發射後在中段用巡航導彈方式飛行,能經過2次以上的爬高;為躲避中段攔截還能改變飛行軌跡,末段以垂直落下的方式依靠慣性攻擊地下目標。它安裝諸如雷達成像之類的末段引導系統,未來還能用上北斗衛星制導,再依靠彈頭上的安定翼實施方向調整,這大大提高了該型導彈的突防能力,這令對手是不寒而栗。而它的穿地厚度有可能達到10米到20米,這意味著東風-15B短程導彈能夠打穿中國周邊的重要防護目標。
因此可以確定東風-15B是中國為打擊周邊戰略指揮目標設計的。當然它還可以攜帶子母戰鬥部、子母燃燒戰鬥部、空氣燃燒戰鬥部、石墨戰鬥部和低核當量等特種戰鬥部,戰爭中火箭軍可根據作戰任務的不同選擇不同的戰鬥部第一波就打擊敵人機場、軍港、發電站、電網等目標,為解放軍的後續行動掃除部分障礙。(作者署名:鼎盛軍事)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-06/doc-ifyafcyw0389910.shtml
圖博館
解放軍元旦試射鑽地導彈威力足以洞穿台軍指揮中心2017.1.7新浪軍事
元旦假期,中國火箭軍導彈部隊並未鬆懈下來。在許多人進入夢鄉的元旦凌晨,一枚鑽地導彈騰空而起,飛向實戰模擬目標。
稍後,前方傳來捷報:模擬地下加固指揮中樞的目標被東風15C貫穿,目標內部被徹底炸毀!
東風15C,是我軍用於針對堅固防護的敵方高價值目標的利器。它使用了兩個法寶:一是精確的製導技術:據稱東風15C末段製導採用雷達成像或光電成像技術,精度可保證導彈彈頭命中目標中心20米內的範圍。
二是出色的鑽地特殊彈頭——東風15C有著一個長圓柱體的鑽地彈頭,它帶有專門設計的堅固侵徹體,用於高速撞開目標上的鋼筋混凝土或者自然岩石保護層,令侵徹體內部的高爆戰鬥部可以進入目標內部起爆。因為東風15C本身飛行速度很高,而這一侵徹體的重量和堅固程度非常理想,因此它足以貫穿已知的台軍地下指揮中心、飛機加固掩體、地下彈藥庫等等加固目標。另一個可以打擊的目標是台軍面向太平洋一側的飛機洞庫進出口、潛艇洞庫進出口,從而癱瘓這些防護最為堅固的關鍵目標。
東風15C導彈是東風-15家族中較新的一員。在研製中,運用了高強度金屬侵徹體技術,優化了氣動控制以保證侵徹體以最高速度撞擊目標。使用複雜的多重穿透感應智能引信,可以令侵徹體穿透若干層建築結構後才准確起爆。
在東風15C發射之前,配套的指揮車內的指揮人員,根據傳來的各種作戰決定、目標數據信息、周邊環境條件信息(例如氣象等等)進行綜合運算分析,從而做出最有效的火力分配運用決定,迅速調動單位中的各台發射車進入作戰位置。在各台發射車、各個發射單位之間,有著協同作戰的約定流程,通過早已演練熟悉的大量針對性作戰方案,最有效的將各台發射車和裝填車上的導彈發揮出最大的整體戰鬥力。
就發射車而言,在接受命令,進入發射位置後,即可開啟最後的準備工作。導彈在檢測、裝定目標數據的同時,即可起豎,準備點火發射。一切準備就緒後,導彈發射升空,飛向目標,發射車則可以立即撤出發射位置,轉移向安全隱蔽的地點,接受導彈裝填車的再次裝彈操作,或者進行檢測、加油、維護操作,或者遠離發射地點,轉入隱蔽待機狀態。(作者署名:空軍世界澳洲空軍世界專稿)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-01-07/doc-ifxzkfuh5955110.shtml
圖博館
美國宣稱“愛國者”在也門衝突中100%攔截來襲導彈,真的?
據美國防務新聞2016.7.13報導,美國雷聲公司在範堡羅航展上宣稱,沙特阿拉伯使用該公司的“愛國者”導彈系統在也門實現了“100%的成功率”。雷聲在周二稱,沙特為首的聯軍在去年成功完成了幾十次的導彈攔截任務。“每一個目標都被摧毀。”6月21日,也門反政府武裝對也門中心城市馬里卜發射了導彈,“愛國者”系統對其進行了無附帶損傷的成功攔截。
雷聲在範堡羅航展上表示,已經和波蘭一家國營防務集團簽署協議,預計波蘭也將採購“愛國者”。雷聲還表示,如果德國回心轉意不再購買洛·馬的“中程增程防空系統”(MEADS),該公司還會繼續向德國提供“愛國者”。
相關消息稱,德國不太可能在今年年底之前完成MEADS的談判。
觀察者網軍事觀察員認為,很顯然雷聲公司是在範堡羅航展上為“愛國者”導彈系統的銷售進行吹風。從也門戰場的戰例來看,雖然“愛國者”確實成功擊毀了為數不少的“飛毛腿”導彈。然而根據西方媒體自己的報導,“愛國者”並未在遇到“圓點”和M-7導彈的襲擊中起到應有的作用,聯軍在數次襲擊中均遭受到嚴重損失,其中多次襲擊均發生在部署了“愛國者”導彈的馬里卜。雷聲公司聲稱有“100%的成功率”,未免有些為宣傳產品而摳字眼的嫌疑。
而“中程增程防空系統”(MEADS)正是由美國、德國和意大利聯合研製的下一代防空和導彈防禦系統,以取代“愛國者”系統。歐洲導彈系統公司(MBDA)和洛克希德·馬丁公司已經完成了該系統大部分的研發。(文/觀察者網丙探)
回應
也不想想他的對手飛毛腿,是上世紀50年代的產品。攔截一個50多年前的導彈有什麼好吹牛的。有攔截80年代以後的新式導彈的實戰經歷嗎?
有消息說沙特王子空軍司令(中將),被前幾日也門胡塞武裝發射的飛毛題導彈,擊中藏身基地,王子和其隨行連屍體都被燒焦。可能不是幾天前死於官方說 的心髒病,而是前幾日飛毛腿導彈擊中空軍基地,導致該空軍司令被當場擊斃。週二也門武裝分別向沙特的幾個基地發射了10枚,7枚,和11枚導彈。在周六也門武裝首次使用飛毛腿導彈攻擊沙特後,大批當地沙特民眾開始逃離,路上形成長長的車隊。愛國者在哪裡呢?
在槍眼上畫個靶,“快來看啊!我是百發百中的神槍手!”
圖博館
一旦台灣海峽有事,美、日必定介入,這是二炮把戰略威懾、遏制層次提高到第二層的意思,於是東風-16出場了。射程至少1000千米,主要威脅沖繩、九州、四國的美軍基地。彈頭是多種型號的,包括核彈頭、特種彈頭,二炮文獻中,“特種彈頭”的說法經常出現,甚至聲稱巨浪-2潛射彈道導彈都是核常、特種彈頭兼備的。
東風-16的彈頭也可以看出錐形結構,彈道導彈對沖繩的打擊,首輪攻擊也有可能是對指揮大樓、戰略中心的襲擊,因此需要安裝延遲引信,穿透大樓,這是幾次冷戰後局部戰爭的經驗,美軍的巡航導彈、GPS制導炸彈在首輪攻擊中,尤其是對政府、軍事機關的攻擊,都採用延遲引信,實現穿地。當然東風-16可以攜帶的彈種也應該是多樣的,基本上可能與東風-15相同。
另詳參【圖博館】: 兩岸軍事磚家 094與巨浪2之謎 中國導彈防禦 為何炒作中國彈道導彈? 《美國飛彈防禦的過去與現在》 打破共軍飛彈襲台的迷思 台灣飛彈防禦解決方案 台灣防禦中共導彈攻擊的上、中、下戰略
圖博館
漢和:東風15B可穿20米土層專打台北指揮所
加拿大《漢和防務評論》月刊2015年12月號發表題為《閱兵式體現核威懾的變化》的文章,作者為平可夫,編譯如下:
大國的核威懾、核/常遏制層次是多重的,這一點具體體現在冷戰時代美蘇五重核遏制體系。五重遏制是相輔相成的,缺一不可,最高層次的遏制,當然是對對方首都、核基地實施的洲際彈道導彈打擊。
中國9·3大閱兵體現了戰略彈道導彈、巡航導彈武器遏制力量的最新變化。這才是最需要重視的。閱兵式上東風-15B、東風-16、東風-21D、東風-26、東風-31A、東風-5B依次亮相,涵蓋600千米至12000千米射程,具體體現了五重戰略威懾、遏制力量的排列。
首先看東風-15B短程導彈,一切遏制的起點從此開始,當然是針對台灣、南中國海、東中國海上的紛爭地區,主要是台灣,這種導彈涵蓋了整個台灣海峽和台灣島。
首先看外形的變化,必須注意的是東風-15B彈體變得更短,彈頭追加了4個彈翼用於末段的方向、姿態調整。本刊的推斷是:東風-15B最終的落點依然是頭體一體的,因此為了提高突防能力,需要縮小導彈整體尺寸。此外,中段的飛行已經不再是拋物線方式,因此在二炮內部文獻中,東風-15B被稱作“戰役戰術導彈”。中段改以巡航導彈方式飛行,2次以上的爬高,改變軌跡,有利於躲避中段攔截。末段以90度垂直落下,依據彈頭部署的差別,安裝諸如雷達成像之類的末段引導系統,配合中段“北斗”衛星引導,提高精度,再依靠彈頭安裝的4片安定翼實施方向調整。錐形的彈頭顯示有可能安裝延遲引信,打擊地下目標。相當長的砲筒式彈頭,依靠慣性打擊深度地下目標,穿地厚度有可能達到10米到20米。因此可以確定東風-15B是為打擊台北戰略指揮目標設計的。當然東風-15B還可以攜帶子母彈、子母燃燒彈、雲爆彈、空氣燃燒彈、石墨彈頭等彈種,打擊機場、發電站、電網目標。
圖博館
深度:解析中國東風16導彈可破美第一島鏈重要目標2014-9-29 觀察者網
東風-16的發射車有5對輪子。不是東風-11的4對,也不是東風-26的6對,而是與東風-21相同的5對。也就是說,東風-16導彈和發射筒中的東風-21導彈重量基本相當。
東風-16射程1200公里。而東風-21導彈射程可達2100公里,東風-21A戰鬥部重量為300公斤(核彈頭)。彈頭重量每減少1千克,射程增加1公里,東風-16戰鬥部應是1.5噸以上。
除了早期的東風1-6系列導彈外,後來的東風導彈都用兩位數編號,第一位數表示導彈級數,第二位是序號。比如東風-41就是有4級火箭,而東風-21是兩級火箭。也就是說,東風-16是一個單級火箭。
結合上述這些特點,我們可以推測東風-16的基本特點。第一,射程能從我國沿海地區打到第一島鏈的大部分目標,且有精確制導能力;第二,有一個重達1.5噸的戰鬥部,且採用變質心機動方式,而不是氣動翼面控制。也就是說,它在再入大氣層向目標俯衝時速度可以極高。如果採用鎢合金頭殼的穿甲戰鬥部,將可以輕鬆擊穿任何鋼筋混凝土掩體,或許只有花崗岩山體這類的目標還難以直接穿透。
簡單的說,東風-16是一種具備精確打擊第一島鏈之內大部分堅固點狀目標能力的大威力導彈。
中國的東風-16所承擔的,正是與美國隱身飛機一樣的“踹門”和“碉堡殺手”兩大任務。兩者的區別只是一個是鬼鬼祟祟的隱身人,另一個是“天下武功,唯快不破”的凌波微步。
東風-16的打擊目標,可以包括第一島鏈上所有的防空指揮節點,戰役級指揮部、通訊中樞……一旦這些目標癱瘓,敵人防禦的“大門”也就應聲轟然倒下了,我軍各種戰術飛機就可以一擁而上,完成打擊任務。隨後,東風-16就可以開始對敵人的加固目標進行定點打擊。 1.5噸的戰鬥部若是換上子母彈,將足以把正在集結或者行軍狀態的部隊徹底炸跨在路上。
可以說,東風-16就是冷戰時期設想的完美的戰役戰術中短程導彈。而東風-21以前的任務是向蘇聯遠東地區城市發射核武器,而今則是主要承擔反艦任務。兩者並無互相取代關係。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-09-29/1106803624.html
圖博館
大閱兵第三代地面反導系統全家福首次亮相
在9.3勝利日閱兵中,由我國自主設計的高、中、低地面防空反導裝備將組成兩個地空導彈方隊,代表空軍地面防空兵部隊,接受祖國和人民的檢閱。
深度:淺析我東風41洲際導彈可攜帶多個滑翔彈頭
從網絡圖片分析,東風-41的直徑比東風-31A略大更長。東風-41的射程,有12000公里和15000公里的說法。
此外,與東風-31A相比,東風41的另一個重要改進可能是命中精度。東風-31A的命中精度為300米左右。相比之下,美國“民兵3”的命中精度可達120米以下。
目前世界上在積極研製新洲際導彈的國家,還有俄羅斯。俄目前研製的兩種新型洲際導彈一種是“亞爾斯”,這是一種在原“白楊M”基礎上改裝新型第三級火箭,並改進突防系統的新型導彈。另一種則是RS-26“邊界”,它可能是通過高超音速滑翔器大幅度延長射程的一種小型洲際導彈。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-04/1444793768.html
俄稱中國東風31B導彈可做蛇形運動美軍無法攔截
俄羅斯軍工綜合體網站2015-4-6宣稱,俄專家猜測,儘管外界對“東風-31B”了解甚少,但它的性能可能與俄“白楊”導彈相似,後者從發射到起飛進入彈道拋物線只需5分鐘。如此短的時間內,美國偵察衛星難以發現。另外,由於這種導彈在飛行時會進行蛇形運動,因此難以確定準確位置,無法對其進行攔截。
美媒:中國東風26導彈可打關島防禦系統難攔截2014-9-15 環球時報
美國《華盛頓時報》2014-9-12稱,東風-26C能打到關島,以美國 現有的導彈防禦系統,將難以對付。因此應該推動升級導彈攔截系統。
圖博館
深度:中國戰略預警雷達僅三國可造可干擾美國鋪路爪2015-8-19 新浪軍事
中國版鋪路爪戰略預警相控陣雷達現身東北(圖)
1、對敵方來襲戰機、巡航導彈的進行提前預警和打擊;
戰略預警雷達最重要的優點是,能從電離層到海平面,全高度地探測空中飛機、導彈和海面各種艦船等目標,探測距離遠達3500公里以上,同時跟踪100~200個目標。具有抗低空突防、抗隱身飛行器、抗反輻射導彈等眾多優點,能使國土防空預警時間提高到小時級別以上。
2、是對掃描區內來襲的陸基洲際導彈預警,提供導彈發射點、彈著點的瞬時位置和速度數;
3、成為電子對抗的重要手段,干擾對方的遠程戰略預警雷達;
可同時具備探測、電子戰、通信的多種能力,相較於台灣引進美國70年代水平的鋪路爪,中國戰略預警雷達的設計更加註重干擾與抗干擾能力,大陸福建的雷達已經干擾了台灣鋪路爪雷達。當然台灣可以通過使用更複雜的雷達脈衝信號來避免此類干擾,但是大陸部署的電子情報系統將可以跟踪鋪路爪雷達的信號特徵,使之無法擺脫干擾。
4、是支援空間探測系統,探測並顯示衛星在軌道上的位置和速度;
相關新聞
官媒曝光:中國6年前已有與美F22同水平機載雷達
英稱中國反隱無人機攜一特殊雷達 可遠距離發現F22
中國紅旗9導彈可增加反隱雷達 報價僅為俄一半
中國海軍兩艦關雷達:靠聲納定位近百公里外艦艇
回應
我把認美國干爹的想說的話先總結一下:1,不吹牛逼行嗎?2,山寨貨,就不會點原創3,敢用嗎?4,窮兵黷武,多少人還吃不飽飯。歡迎補充
解放軍電子戰部隊罕見曝光把預警機打得脫網(圖)2015-8-19 中國新聞網
盛夏大漠,1600公里跨越敵情不間斷、連續72小時超極限、全時域全要素的紅藍對抗正激烈打響。電磁環境全覆蓋,電磁對抗全時段……成空某團操控無形電磁利劍,使敵預警機、戰鬥機全部脫網斷鍊,指揮所通信不暢。這是北京軍區某防空旅近10年來參與的規格最高、考驗最大、最貼近實戰的軍事活動,超過95%的兵力和幾乎所有型號的武器裝備以及至少20項戰法都將在這次對抗中得到全面檢驗。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-19/1001837357.html
阿楨
愛國者3型抵台 介面無法整合戰力減 【聯合晚報2014.08.23
北部某愛國者連陣地裏的愛國者3型飛彈(右下)與愛2(左上)混編戰備部署。一輛發射車可搭載搭載4個彈箱、16聯裝的愛3飛彈,但我國一輛發射車只搭載兩個彈箱、8聯裝愛3飛彈實施戰備。圖/讀者提供
國軍疾鋒專案採購6套愛國者3型(PAC-3)反飛彈系統,另將大台北地區個愛國者飛彈連,由愛國者二型(PAC-2 Plus)升級為愛三。根據首度曝光的愛國者飛彈連戰備照片顯示,愛國者三型飛彈彈體已抵台與愛國者二型飛彈混編,目前正待建立目標鑑別程序,希望整合長程預警雷達,增加北台防空作戰縱深。
對於愛國者三型飛彈曝光,國防部發言人羅紹和沒有評論。羅紹和表示,愛國者三型飛彈系統尚未成軍部署,相關細節不作評論,全案正依既定規畫期程,順利執行中。
愛三彈體曾在國防部莒光園地的短片裏驚鴻一瞥,最近曝光畫面顯示,愛國者三型飛彈與愛二混編戰備部署,與MPQ-53相位陣列射控雷達連線,但愛三可搭載四個彈箱16聯裝的飛彈,我國一輛發射車僅搭載兩個彈箱8聯裝飛彈。
愛國者三型飛彈彈體兩年前曾遭美方管制品,卡在海關沒有放行,我國一度僅有愛三射控軟體,沒有飛彈,但經協調後,愛三彈體陸續返台,部署在南港、新店與萬里。
未能聯合接戰 目前無解
據了解,愛國者三型飛彈射控軟體僅能獨立接戰,尚未與長程預警雷達與飛彈預警中心連線,台美正合作積極解決這個問題,所以軍方不願證實愛三成軍服役。
據指出,愛國者三型透過美國軍售的飛彈預警中心指揮的反飛彈武器,也是早期預警戰力實際發揮的關鍵。
長程預警雷達與愛三之間,必須透過三軍指管通資情監偵的迅安系統即時接收,識別空中飛行物航跡,讓愛國者三型飛彈及早鎖定目標,但目前介面、飛彈情資整合,與接戰程序的建立上,都遭遇瓶頸,台美還沒有解決方案。
阿楨
外媒:中國FD2000導彈聲名大振 多國都很關注2014-4-15環球網
據defenseworld.net網站4月14日報導,在吉隆玻世界貿易中心舉行的第十四屆亞洲防務展中,中國FD-2000反導系統已成為世界各國高級軍事官員的焦點。去年在土耳其導彈採購項目中勝出後,這款導彈聲名大振。
目前土耳其正與中國精密機械進出口總公司洽談一莊總額可能高達40億美元的導彈採購合約。在第十四屆亞洲防務展期間,中國消息來源對defenseworld.net稱,FD-2000導彈非常受歡迎,這在很大程度上是因為其成本低廉。
2013年9月26日,土耳其國防部宣佈中國精密機械進出口總公司的FD-2000防空導彈系統擊敗美國雷神公司的“愛國者”導彈,贏得了土耳其導彈採購合約。不過,這項合約遭到了來自北約及其盟國的抗議,也使人們開始關注中國精密機械進出口總公司因違背《防止向伊朗、朝鮮和敘利亞擴散法》遭到美國制裁一事。
FD-2000導彈是第三代中高空、中遠端防空導彈,於2009年在非洲航空航太防務展公開亮相。FD-2000導彈能夠精確制導武器、攔截無人機、直升機與戰機。其反輻射衍生彈FT-2000目前正在完成。
編者注:中國FD2000防空導彈可以全天候的攔截各類飛機,精確制導導彈,具有反TBM(地區戰略導彈)能力,可以在7-20多公里的距離上,把距離地面幾十米甚至一百米高的的巡航導彈打掉,標誌著中國成為繼美國和俄羅斯之後,世界上第三個擁有遠端防空技術和能力的國家,是中國軍隊首次把防空和反導兩種能力結合在一起。
回應
不怕吹得過頭了,中國有這麼先進的防空導彈,還會買俄羅斯的垃圾s400
你首先要搞清楚問題再噴,DF-2000是中遠端防空系統,導彈射程不超過150公里,而S-400是超遠端防空兼反導系統,射程400公里,更本就不是一回事!軍盲和文盲的區別就是:軍盲會打字……洗洗睡吧!
我身為中國人我感到自豪。不像有的人整天就說些損中國人的話。如果你認為做中國人感到可恥你可以離開中國。
國民素質是真要提高,來個什麼都潑冷水,都做做實事吧,希望祖國強大。
對於噴子你理他們幹嘛?對噴就行
正能量,同感。被噴的人都麻木了,不管好事壞事一頓噴,國人啊,中國不完美但是慢慢在變好。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-15/0947774023.html
阿楨
紅旗-9與S-400反隱能力
便宜果然沒好貨(中國紅旗9合同價約30億美元、俄羅斯S-300約45億、法國紫苑30約60億、美國愛國者3約75億),2013-9-26才贏得土耳其30億美元12個營大單,2013-11-15土政府便宣佈六個月內重新競標。
啥便宜果然沒好貨?是效費比和性價比高,好比同規的中國小米手機也不到美國蘋果手機半價。
那就是山寨沒好貨,不只與北約武器系統不相容,也搞的俄國很不爽、不再售中S-400,真是偷雞不成蝕把米。
啥山寨?是創新性模仿!紅旗9除了射程比S-300短些、防空和反導皆勝S-300,在競標實測中9發9中,連紫苑30、愛3都不如。就憑這點國際宣傳,土買不買中都贏了,而非糞青所噴、中自作賤且被人耍。
土被美人逼才會重新競標,美人常因妬而棒打鴛鴦,遠的不說,以色列與中國的預警機、美軍與法國加油機的採購案,便被美人政治掉了,相容性只是藉口,北約成員也有用S-300等俄國武器系統,更何況的出口武器如紅旗9之FD-2000早就依北約規格而設計生產。
至於紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫,不難追上S-400/ S-500的4/5百公里。
故本文不再糾纏買不買,而析判紅旗-9與S-400反隱能力。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326916861
版主回應
簡氏:普京批准向中國出口S400導彈 首批交4套2014-4-6 新華網
俄絕密S400生產車間曝光,廠內展示眾多先進數控機床和加工設備,一掃西方批評其落後的工業生產。
英國《簡氏防務週刊》4月1日援引俄羅斯《真理報》3月31日的報導稱,普京原則上批准了轉讓兩到四套S-400系統。俄聯邦軍事技術合作局局長阿列克謝•福明說,過去三年中雙方一直在進行的談判現在進入最後階段。
據報導,如果取得進展,該協議將標誌著中俄軍事技術關係有了更進一步的深化。2013年2月,IHS簡氏資訊集團報導說,在與中國的談判開始前,俄方人士一直表示,除非俄羅斯自身的軍事需求得到滿足,否則不會出口S-400系統。
這一限制現在顯然被放寬,並且這可能意味著俄羅斯對自己保護出口系統中智慧財產權的能力信心大增。
2013年在接受英國廣播公司俄語節目的採訪時,俄羅斯防務問題分析家維克托•穆拉霍夫斯基說,中俄在2012年達成了一項新的雙邊協定,但沒有對協定的具體細節進行詳盡說明。
回應
戰略上中俄互助互惠,只有這樣中俄才能抗衡美帝西方的圍堵和肢解!
每樣武器中國之所以買的少,是因為俄羅斯賣給中國的都是縮減版,中國當然要改進、增強武器性能了
毛子一定是知道我們比S-400更厲害的快研製成功了才賣給我們的,歷史上都是這樣的
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-06/1001772476.html
美曝料:中國正在秘密試驗比俄S400更強大的導彈 2014-2-21
美國國防部解密報告稱:1980年前蘇聯製造的SA-10(S300PMU)高空防禦彈道導彈專用防空導彈。開始進行實驗性地域發射階段。前蘇聯總計在包括西伯利亞等地80多個地區進行了發射試驗。取得了成功。
1987年中國與前蘇聯最後一次的秘密性軍事會談接觸,中國此時談到了關於打算引進SA10導彈作為替代全部的早期早期性HQ系列產品的計畫。此時蘇聯已經開始處於崩潰的邊緣。他們沒有這個心思為中國這個他們那個時候並不看好的國家考慮.
1994年,中國在剛剛結束了關於SU27Sk戰鬥機的引進技術協議後,新的關於引進SA10(S300)導彈的計畫開始進行談判。
1996年,中國開始接受首批來自俄羅斯的S300防空導彈系統。率先部署在包括北京,上海等重要的大城市周邊。
1997年開始中國國內開始對於其SA10進行仿製與測繪。希望就研製出完全屬於自己的“HQ10型”戰略防空導彈。1998年中國首批陸軍使用的 HQ10型導彈出現在解放軍陸軍部隊中。
1999年,中國首批正在建造的大型宙斯盾驅逐艦被披露。在其艦體上安裝有由S300俄羅斯海軍型改進的HQ9.既俄羅斯產SA-N-6型防空導彈。
今天,俄羅斯重點對華,對印度推廣他們的S400型產品。海軍應用型為SA-N-12.但是目前看來中國似乎熱情沒有印度那麼高漲。中國正在內地秘密試驗,功能有可能比S400還要略勝一籌。這將給俄羅斯的S400進入中國市場。造成很大的阻礙。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d46116e0102ejz2.html?tj=1
阿楨
鐵穹系統可應對火箭彈齊射 實戰曝出兩大缺點 2012-11-22 環球網
美國之音11月21日文章稱,日前以色列“鐵穹”火箭彈攔截系統 順利通過了它面臨的第一次嚴峻考驗,成功地攔截了數百枚襲擊以色列的加沙火箭彈,攔截率達80%(楨:?)。
不過,雖然“鐵穹”系統取得了驕人的戰績,但在這過程中也暴露出了一些問題。以色列媒體稱,本月15日,一枚來自加沙的火箭彈擊中了以色列南部城市Kiryat Malachi的一座四層樓房,有三名以色列平民被炸身亡。當時,“鐵穹”系統在攔截來襲火箭彈時曾短暫出現故障——火箭彈碎片落在居民區,導致一些平民受傷,並造成了財産損失。
“鐵穹”系統的另外一個缺陷體現在戰術方面。 國經濟學人智庫中東分析師羅伯特?鮑威爾表示,在阻止哈馬斯對以色列發動軍事行動方面,“鐵穹”系統發揮的作用有限。“在以色列進攻選擇方面——海、空、地面部隊——‘鐵穹’系統並不會發揮作用。就攻擊加沙地帶的哈馬斯目標的能力而言,該系統本身並不是制勝武器。”
http://raleightelegram.com/201211214134
回應
小規模局部戰鬥,都不能是算戰爭,要是真正的戰爭,那時候鐵穹就是個P
鐵穹是戰士頭上的鋼盔,心裏安慰是主要作用。
鐵穹第一次真正參戰暴露出問題很正常。不斷改進就是了。但對巴勒斯坦的抵抗組織來說絕對不是好事。以後再用火箭彈就不會很好使了。他們的武器也得升級了。
這東西性能確實不錯,不過對付那些土制火箭彈確實成本有點高。不過又有什麽辦法呢?
導彈打火箭彈那不虧死了,一枚導彈的價錢至少能買10枚以上火箭彈,更何況哈馬斯那種彈還是土制的......這些都是哈馬斯用自來水管制造的
沒有土制和正規之分,垃圾主意,人的生命總比攔截彈值錢吧?除非你願意被炸死,
中國應該賣一些彈道導彈給哈馬斯,炸平以色列,如果西特勒從墳墓裏爬出來,以色列估計要滅亡啦!
腦殘貨,以色列可是中國軍事上多年的盟友
以色列是我國友好國家,中國理應勸和。
以色列還是要拉攏滴,在他們那確實可以搞點好東西
哈馬斯對咱可沒啥好感,不要因爲同情弱者就同情哈馬斯
中國人去哈馬斯會被人打.但去以色列,人家會感恩.不要忘記j10是以色列支持的
以色列是中國的夥伴,中東那些國家除了給我們石油的,余下的都是累贅
http://mil.news.sina.com.cn/2012-11-22/1700707473.html
阿楨
飛彈部署更密 兩岸鴨子划水 2012-04-04 旺報
雖然兩岸關係日趨和緩,但雙方的軍事部署並未放鬆。最新一期加拿大《漢和防務評論》月刊報導,大陸最近在福建修建更多的短程彈道飛彈發射坪,位置和距離都針對台灣。而國軍愛國者飛彈送往美國性能提升後,也已祕密運返台灣,第一批部署在台北市南港執行防空戰備任務
根據軍方規畫,愛國者三型飛彈將部署在台北、台中、台南、高雄與屏東地區,執行反飛彈、反戰機的防空任務。
愛三彈體可不靠雷達照明自行接戰目標,因體積小,每個發射架可儲存16枚,發射架與雷達距離可達30公里,野戰部署較有彈性。
缺軍事互信是關鍵 對台軍售加深疑慮 2012-04-04 旺報
軍事互信不足是美中關係的核心問題,《中美戰略互疑》報告明白指出,雙方對彼此的軍事作為保持高度戒心,其中,美國向台灣出售武器及對大陸進行偵察活動,是加深北京對美國戰略意圖不信任的指標因素之一。
在華府與北京引起高度重視的《中美戰略互疑──解析與應對》報告中,中方認為,華盛頓近期對亞洲政策的調整,包括對北韓、伊朗與東南亞國家的外交立場,已進一步強化對大陸的威脅感。
另外,儘管兩岸關係有大幅的改善,但美國仍然對台灣出售武器,並在大陸沿海進行偵察活動,種種跡象更加深北京對美國在國家安全領域與戰略意圖的不信任。
但美方認為,大陸解放軍優先發展針對美國作戰的武器系統,擔心大陸軍方與軍事計畫缺乏透明度;來自大陸境內,對美國政府、軍事與私人機構的網路攻擊行動不斷;還有中國大陸在美國的間諜活動增加,都讓美國官員頗為震驚。
報告在建立美中戰略互信建議中提到,在軍事方面雙方應發展長期與深層次對話,討論如何進行軍事部署與正常活動,並限制部署新型破壞性武器,及改善對台海周邊整體安全局勢的互相理解。
報告指出,如此才能同時允許中國大陸捍衛核心利益,美國也能履行對地區盟友的義務。
中美戰略互疑 將是零和博弈 2012-04-04 旺報
華府智庫學者李侃如與北京大學國際關係學院院長王緝思,2日共同發表《中美戰略互疑》報告指出,由於缺乏軍事互信,美中關係將是長期的零和博弈。王緝思並引述中方觀點認為,如果美國持續被經濟與國內的政治拖累,長期看來,中國大陸將是美中兩強惡鬥最後的勝利者。
版主回應
閩北飛彈發射坪 非針對台灣 2012-04-06 01:21 【傅應川】
編按:據報導,中共最近在閩北增建飛彈發射坪,引發外界質疑有違兩岸和平發展的氛圍。但退役中將傅應川從軍事專業角度指出,中共此舉應是針對釣魚台而來。近年來日本在釣魚台宣示主權的動作頻頻,針對日方的挑釁,中共有所反制,部署飛彈因應,應不令人意外。以下是傅應川投書本報的觀點:
加拿大《漢和防務評論》報導,共軍最近在福建北部增建多個短程彈道飛彈發射坪,位置距離台北258公里,並依距離判斷係針對台灣,又引起台灣對兩岸緊張情勢的波瀾。
推估射程 威脅台灣似顯牽強
依報導發射坪的位置,在福州西北100公里處,亦即在南平市至建甌市之間。若與1996台海危機時的導彈演習相比,當時的發射位置距離台灣中部較近,對其揚言封鎖基隆、高雄兩港的目標幾乎等距。新增位置偏北,又從台海危機時使用的東風15型導彈或其同類的短程東風11型導彈的射程觀之;前者射程600公里,其涵蓋不及全台,而後者射程300公里僅及台灣北部的一小部分。用距離即斷定針對台灣,無論就戰略或戰術的著眼上,似甚牽強。
中共對台的導彈威脅早已存在,緣自於台海飛彈危機,然危機結束已歷16年,台海緊張情勢趨緩,西太平洋地緣戰略形勢亦非昔比。然因危機產生兩岸強烈的敵對意識,形成台灣安全防衛上的簡單思考邏輯,認為:「台灣的國防安全問題,來自中共武力威脅,而其武力威脅在於針對台灣部署的飛彈;台灣的安全繫於美國對台的安全承諾,而美國航母投射到台海,即是此安全防衡承諾的保證。」此一思維在台灣普遍存在,並由美軍歷年對共軍「軍力評估報告」及美國涉台官員不斷的指出「那就是威脅」,而不斷的強化。《漢和》的評論多少受到這種思維的影響,而忽視了台海情勢的現況。
重返亞洲 美對中戰略包圍
武器或戰略的針對性,主在對戰略意圖的認知。雖然,「中」美雙方不乏高層軍事交流,但因戰略意識的對立,利益的衝突,美國經常指責中共軍力發展的戰略意圖不透明。在缺乏軍事互信的狀況下,形成中美關係長期的零和博弈。從最近亞太的地緣戰略發展觀之,可以意識到在美國蓄意的操作下,逐漸對大陸形成戰略包圍。
自2010年3月天安艦事件發生以來,美軍在西太平洋周邊及黃海、南海,實施一連串大規模軍演,在東北亞強化了昔日的美韓、美日聯盟關係。即之高調「重返亞洲」,藉由南海自由航行,掀起南海主權爭議;分化東協,拉攏盟友,迄美軍移轉沖繩駐軍,以海軍陸戰隊進駐澳洲達爾文港,完成東北亞經美菲、美澳的西太平洋圍堵防線。今年初,美國發表「新軍事戰略報告」,減少在歐洲駐軍,轉而加強在亞太軍力。雖然存在「戰略收縮」的意涵,本質上卻藉「離岸制衡」戰略,組建「亞太北約」,聯合冷戰時期的盟友,打造西太平洋「新冷戰」架構以遏制中共。
中共為因應戰略環境的變化,近期中俄藉北韓發射「人造衛星」,回應日本在琉球部署「愛國者3型」防空飛彈及美國企圖建立亞洲反彈道飛彈防禦網。中俄兩軍加強戰略合作,邀約建立相對的反導系統,並計畫於今年的4至5月間舉行海上的聯合軍演。儼然與美國聯盟分庭抗禮,至此西太平洋對抗的戰略前沿形成,冷戰形勢益加明顯。
控制釣島 拒美於第一島鏈外
近期共軍針對形勢,加緊南海及西南高原軍力部署,強硬回擊日本對釣魚台實際控制,企圖打破10年後依國際法的主權歸屬。中共海監船進入釣魚台12浬的範圍,長達28分鐘之久。揚言若不直接占領,亦將其設為飛彈試射靶場。按共軍現已發展「反介入/區域拒止」的戰略能力,力拒美軍於第一島鏈之外。針對釣魚台控制的戰略意圖,《漢和》報導在閩北增建飛彈發射坪,才能得到合理的解釋。
值得我國防上重視的是,共軍的戰略意圖正從其國土防衛,轉向海權伸張、維護其海洋權益。因此,必須進出第一島鏈,突破美國及其盟國所建構的圍堵防線。雖然,控制釣魚台,穿越宮古海峽,可達此目的,但正面狹小,翼側威脅不減,戰略效益不彰。惟在兩岸合作經由台灣穿越第一島鏈,才能符合戰略上要求,這是台灣的戰略價值,但亦是中共非得要台灣的理由。由於近期戰略環境的變化太快,使這一因素形成兩岸和戰的急迫戰略選項。雖然如此,由於兩岸的和平氛圍,使一些中共鷹派亦感受到,兩岸共同締造的和平環境,是大陸對台政策的正確走向所造成,因而降低了動武的主張。此戰略發展,一則我們應慶幸兩岸關係的以往成果,二則前瞻未來,兩岸亦應建立「軍事互信」,維持兩岸長遠和平的穩定發展。 (退役中將、中華戰略學會常務理事)
阿楨
烏龍?愛國者飛彈貨主非大陸2011-12-23 中央社
德國官員今天說,芬蘭當局在柯特卡港(Kotka)扣押的69枚地對空飛彈,原定要從德國運往南韓,完全合法。
芬蘭當局以涉嫌違反武器出口法,扣押英國籍貨輪「雷神自由號」(Thor Liberty)上的這批愛國者飛彈與160頓炸藥並這艘船的烏克蘭船長與大副遭到羈押,當局還將詢問另外11名烏克蘭籍船員。
警方說,這批飛彈沒有合法的運送文件,同批查扣的炸藥苦味酸(picric acid)儲存方式也不妥當。
德國防部發言人說,這批飛彈是官方運送的貨品,全部經過申報且擁有德國當局所有必要的許可。
他說,根據政府間協定「這些愛國者導彈來自德國聯邦國防軍(Bundeswehr)庫存並運送到南韓」。他說,這項交易獲得官方出口許可,且已通報海關當局。他為了遵守政府政策,拒絕透露姓名。
他說這批貨不包括炸藥,這次被扣貨品中的炸藥,他沒有任何相關資料。
芬蘭官員說,這批炸藥是要送到中國大陸,裝在木箱裡面,底下有棧板,不符合規定。他們將把炸藥移到金屬容器內,這樣才符合炸藥海運的規定。
官員說,只要海關人員放行,他們立刻動作,「否則,這批炸藥是合法的,只要包裝符合安全規定,就可以上路送到中國大陸」。
「雷神自由號」12月13日駛離海關,在芬蘭接受檢查時,發現這批由美國雷神公司(Raytheon)製造的飛彈。柯特卡港(Kotka)距芬蘭首都赫爾辛基約120公里。
芬蘭偵探督察長維塔南(Timo Virtanen)說:「這批飛彈沒有適當的交運文件。」
國家調查局(National Bureau of Investigation)發言人卡提能(Klaus Kaartinen)說:「即使運送這批飛彈合法,以芬蘭的觀點來看,仍然觸犯法律,因為資訊沒有完全揭露。還有,炸藥包裝也不恰當。」
版主回應
專家稱愛國者2性能與紅旗9接近對中國無吸引力
資料圖:國産紅旗9導彈發射裝置
資料圖:美軍愛國者-2防空導彈陣地
環球網綜合2011年12月23日出版的《環球時報》報道,韓國軍方于12月23日承認,芬蘭警方截停的“神秘導彈船”目的地確爲韓國。即使此前芬蘭方面透露,這艘導彈船疑似駛往韓國而非中國,但在更多西方主流媒體報道中,“導彈船駛向中國”依然是最顯眼的說法。
爲什麽會出現這種情況?英國皇家三軍聯合研究所專家尼爾的解釋是,在西方媒體看來,如果這批導彈運往中國,事件背後必然有更大的秘密可以挖,可一旦發現這件事與中國沒關系,那麽這批導彈的去向就變得無足輕重了。
中國軍事專家大多認爲中國是導彈收貨方的揣測“很可笑”。據一名不願透露姓名的專家介紹,這次船上的“愛國者-2”型系列導彈對中國不具吸引力,其性能水平與中國“紅旗-9”防空導彈基本處在同一水平,對中國參考意義不大。退一步說,即使中國需要研究“愛國者-3”,購買一枚即可,何必一下子買足夠裝備一個導彈連的69枚之多,在伊拉克戰爭中,美軍一共只發射了22枚“愛國者”。
阿楨
愛國者3變貴 拖19月買不下手【聯合報╱記者許紹軒 2011.08.15
二○○四年遭否決的飛彈公投禍延至今。據指出,歐巴馬政府去年一月批准售台最後二套愛國者三型飛彈系統,由於金額超過預算百分之四十,價差達數百億元,致發價書拖延了十九個月,仍無法簽署;美方已通知,若今年底前仍無進度,將重報系統與飛彈價格,屆時價差將更大。
軍方證實確有此事。空軍表示,美方在二○一○年一月同意續售我國二套愛三,總金額確有調增,不過系統及飛彈的單價都比照前四套發價書,並未大幅調升,現正依照作戰需求修訂「投資綱要計畫」,將盡快與美方簽署發價書。
二○○四年一月,民進黨政府宣布在總統選舉同時舉行公投,第一案就是反飛彈公投,結果只有四成五選民領票而不具效力,形同遭到否決。在野的泛藍借力使力,堅決主張三年內不得採購愛三飛彈,導致二○○四年就編好的預算,直到二○○七年底才通過,經費約一千二百億元。
消息人士透露,二○○八年十月布希政府批准售台四套愛三,此時系統與飛彈的報價已比二○○四年編列預算時高出許多,四套價款幾乎與全案經費等量齊觀,後來透過搭配其他國家的愛三訂單才降低分攤研發費,於是在美方宣布出售之後十個月,雙方達成協議簽署發價書,正式產製。
歐巴馬政府去年一月批准出售最後二套愛三,美方同意系統與飛彈報價比照前四套,但報價期限到今年十二月卅一日為止,當時宣布出售的金額約廿八億美元,批准至今超過十九個月仍無下文。
但是,據指出,前四套幾乎把錢用光了,餘款怎麼可能買得起最後二套?軍方幾次與美軍交涉,在壓低價格方面進展有限,總價增漲幅度已大到非修投綱不可,空軍正加快腳步審辦,未來愛三除了增加經費,獲得期程也勢必延長。
版主回應
台媒:解放軍先進導彈可擊穿愛國者3 2011年03月28日 東方網
東方網日前編發英文版《台北時報》文章,題為《解放軍部署東風-16引進分導能力可擊穿愛國者3》,摘編如下:
英文版《台北時報》近日撰文稱,中國大陸新型彈道導彈令愛國者-3(PAC-3)陸基防空導彈廢棄過時,徒嘆奈何。分析人士表示,中國大陸部署速度更快、射程更遠的新型再入式遠程導彈,加上引進多彈頭分導技術,將大大削弱台灣最先進的、購自美國的愛國者-3導彈攔截裝置的效力,擊穿愛國者3構建的防空網。
台當局「國安局長」蔡得勝3月16日表示,中國大陸最近已經開始部署東風-16彈道導彈。他還指出,東風-16射程在800公里至1000公里之間,中國大陸部分該型導彈對準台灣。蔡得勝還表示,中國大陸大多數導彈擁有多彈頭,能夠擊中不同目標,如雷達站和機場上的飛機等。
多年來一直密切關注中國大陸導彈庫發展動向的一名資深美國專家向《台北時報》表示,儘管有關東風-16的公開介紹少之又少,目前其具體性能參數尚不得而知,但是僅從賦予一個新型號本身就足以説明其與現役導彈有相當大的差異。
華盛頓國際評估和戰略中心資深研究員費學禮(Rick Fisher)也表示,東風-16「確實存在的可能性很高」。他並強調,東風-16新型導彈系統很可能綜合應用了諸如固體火箭燃料、先進制導和彈頭設計技術等。他也坦承,此次為其首次聽説東風-16型導彈。
令人擔憂的是,速度更快、射程更遠的彈道導彈,如東風-16,將大大削弱台灣愛國者-3導彈攔截裝置的效力。台灣不惜重金從美國購得愛國者-3,目前仍正在部署之中。
彈道導彈的射程越遠,要抵達目標就必須飛得越高;而其飛得越高,降至地面所需時間也就越長;進而使得地心引力獲得更多時間為彈頭加速。費學禮表示,「所有愛國者-3均尚未實戰部署,而現在即使實戰部署,也將有可能被飛行速度更快、射程1000公里的東風-16擊敗。」
射程如東風-16的彈道導彈可能將部署在解放軍第二炮兵部隊駐安徽省第52基地,並對準台灣,以及美軍在西太平洋地區的軍事基地,如沖繩和關島等。
華盛頓「2049項目研究所」發佈的一份研究報告稱,第52基地下轄5個短程彈道導彈旅和多達3個中程彈道導彈旅。目前尚不清楚第52基地是否已經新建1個東風-16導彈旅,或者其中1個旅已經使用東風-16導彈替換舊型短程彈道導彈。
美國《防務新聞》週刊駐台北辦公室主任溫德爾明尼克(Wendell Minnick)則對東風-16代表一個新型導彈提出懷疑,他認為東風-16有可能只是現役射程約600公里的東風-15型導彈的射程延長改進型。明尼克強調,「坦率地説,如果東風-16果真已經部署,我認為所有美國分析人士都對此一無所知是不可能的。」明尼克還分析説,「台灣當局有可能試圖以此恐嚇美國,以促成美方對台軍售新型F-16戰鬥機和潛艇等。」
費學禮表示,如今解放軍東風-21「航母殺手」導彈擁有多彈頭已經眾所週知,而中國大陸武器庫中的其它小型導彈也擁有分導式再入彈頭(MRV)則是一個令人擔憂的發展動向。他指出,「愛國者-3僅能應對一枚來襲導彈目標,而非多個分導式再入彈頭。」他還透露説,美國最近取消了一次針對分導式再入彈頭攔截的導彈防禦項目計劃。
阿楨
陳炳德驚︰中國海軍落後美20年2011-5-20 自由時報 (楨:不懂欺敵/伐謀!另參本館:自由造假 中國軍力 《孫子三論》《超限戰》 )
中國總參謀長陳炳德今天表示,參觀美國成熟的軍事建設後讓他很吃驚,中國的海軍軍事能力至少比美國落後二十年,中國沒有能力挑戰美國,事實上,美國在中國經濟專屬領域的偵察行為讓中國感到很震懾。
陳炳德今天中午在美國國防大學演說,下午與美國參謀首長聯席會議主席穆倫在國防部舉行聯合記者會,並發表六項共識。陳炳德此行邀請穆倫夫婦近期訪問中國,穆倫已表示接受。美中在六項共識中同意,要在亞丁灣進行打擊海盜的聯合演習,雙方預定明年舉行人道救援和救災的聯合演習,美中兩軍的參謀總部會利用美中國防熱線電話進行溝通。
陳炳德數度提及,要打擊亞丁灣的海盜不僅要從海上著手,也要打到陸地上去,因為在海上執行任務的是低層人員,真正的指揮系統在陸地。中國如果不建造新船艦,積極發展海軍,別說打擊亞丁灣的海盜,連長期維護中國海權都困難,但若繼續擴張中國海軍,不但擠壓國家資源,也會加深中國威脅論。
陳炳德批評,美國許多人誇大了中國威脅論,希望美國客觀看待中國軍事發展,相信中國是一個可以打交道的夥伴,美中合則兩利、鬥則俱傷。他並承認,解放軍的信息化還在初始階段,中國的網絡很脆弱,前一陣子的茉莉花革命,使中國的網路安全受到很大壓力。
陳炳德曾向美方提出三項要求:停止對台軍售、停止在其經濟專屬領域的偵察行為、廢止對中國的高科技輸出管制。但從六項共識中,可以看到美方完全未回應。
穆倫表示,雙方在沒有期待問題會一夜之間解決的情況下,也討論了如何推展關係,不過美中還是有正面、互利的地方可以合作。
版主回應
中共軍方:台海只駐防部署 沒導彈部署【聯合報2011.05.20(另參本館:呆子凱子軍購 臺灣飛彈防禦解決方案
馬英九總統表明兩岸洽談和平協議前,大陸應先撤飛彈,中國解放軍總參謀長陳炳德十八日卻在記者會宣稱,有些人要求大陸撤除對台作戰及導彈部署,他要很負責任地告訴記者,「我們在台灣附近沿海地區,只有駐防部署,沒有作戰部署,更沒有導彈部署」。
他表示,中國軍力發展主要是做好因應前總統李登輝、陳水扁等人想把台灣從中國分裂出去的軍事準備工作,「我們在軍事上是有準備的」;台灣是中國領土不可分割的一部分,「台灣同胞是我們的兄弟姐妹,我們要用和平方式及手段來解決台灣問題,統一祖國」。
美國國防部指中國對台灣部署上千枚飛彈,陳炳德「沒有導彈部署」的說法,讓人難以理解。
中國近年大幅擴展軍力引發美方高度關切,陳炳德刻意放低姿態,強調這次訪問,看到美國軍事建設讓他甚為吃驚,「我們沒有能力挑戰美國」。
陳炳德說,美國是世界最大的超級大國,中國挑戰它談何容易,中國沒有這個文化,也沒有這個能力;中國經濟雖有成長,國民平均所得仍在全球百名之外,美國生活水平高出中國十二倍,「不會拿這個錢去買武器裝備去挑戰美國」。
陳炳德批評美國部分媒體誇大中國對美國的軍事威脅。對於美國媒體質疑中國在美國國防部長蓋茲訪中期間試飛「殲廿」,他反問,美國已有那麼多新型武器,又是針對誰?「為什麼只允許你們幹,不允許中國幹?」
陳炳德在美國國防大學演說時表示,中國軍力與美國仍有大差距,中國從沒挑戰美國的意思,中國歡迎美國對促進亞太地區和平穩定繁榮,發揮建設性作用。
相 關 新 聞
‧國安局:共軍飛彈部署 衛星會說話
‧台灣關係法「干涉內政太霸氣」
‧大陸對美軟硬兼施 台灣還沉溺在軍購迷思
‧外交部:大陸難撼動台灣關係法
‧國防部:美對台軍售政策不變
‧無導彈部署說 藍委指文字遊戲
導彈機動 駐防作戰部署不同【中央社 2011.05.19
全球防衛雜誌主編施孝瑋今天說,導彈機動發射,駐防、作戰意義不同。「駐防部署」指部隊駐地;「作戰部署」指把導彈機動到作戰位置發射;大陸對「沿海地區」定義可能不同。
大陸人民解放軍總參謀長陳炳德18日與美軍參謀首長聯席會議主席穆倫舉行聯合記者會表示,他可以負責任地說,台灣附近的大陸沿海地區,大陸軍方只有「駐防部署」,沒有「作戰部署」,更沒有「導彈部署」。
施孝瑋指出,所謂「駐防部署」是指部隊的駐地,通常是固定的,例如江西駐有幾個導彈旅。但一旦要作戰,不可能在駐地發射導彈,而會把導彈機動到作戰位置進行發射,這就是「作戰部署」。
至於「沿海地區」,施孝瑋說,一般的標準是距海岸線500公里。不過,大陸與其他國家所採取的標準可能不同。如果是這樣,江西有可能不在陳炳德所說的「沿海地區」範圍內。
針對陳炳德的說法,國家安全局長蔡得勝今天表示,大陸在沿海部署飛彈,目前不論在數量或單位上,仍不斷增加中。
國防部長高華柱也表示,大陸軍方在沿海是沒有部署導彈,只有部署防空飛彈,但這要看「沿海地區」怎麼定義。
蔡得勝指出,陳炳德相關說法是「睜眼說瞎話」,是狡猾的講法,只要飛彈部署打得到台灣,就足以威脅台灣,不一定要部署在沿海。
中共很大聲 美國陪小心【聯合報 2011.05.20
記者會上,中國解放軍總參謀長陳炳德暢所欲言,痛批美國干涉中國內政,更警告美國別再對台軍售,否則中美軍事關係必受影響。這個看似熟悉的場景,地點不在北京國防部,而是美國五角大廈。
站在一旁的美國參謀首長聯席會議主席穆倫發言謹慎,深怕破壞好不容易恢復的美中軍事交流。他強調雙方努力聽取並理解對方觀點,還順著中方思維,脫口說出支持台海兩岸和平統一。
兩人不同的態度,某種程度反映了這場美中軍事對話的「不對等」,也凸顯台灣的可能隱憂。中國積極擴展軍力,美國非常希望了解中方的軍事發展及意圖,避免雙方誤判引發衝突;中方雖不排斥美中軍事交流,但態度並不積極。面對中方威脅中斷交流,美國極力避免在台灣問題上刺激北京。
歐巴馬政府致力維持美中全面關係及軍事交流,決定對台軍售時間及項目時,絕對會考量北京反應。在中方表明售台F-16 C/D型戰機是紅線的情況,美方會不會去捅這個馬蜂窩?就是個很大問號。
儘管訊息指美方已原則同意F-16 A/B型戰機升級案,但華府學者私下透露,由於美中兩國副元首將互訪,加上美國今年主辦亞太經合會,為維持美中良好氣氛,本案至少要拖到明年初。
儘管美中缺乏戰略互信,但發展全面關係互動日益緊密,讓美方處理台灣問題多了顧忌,也讓中方有更多機會為美方官員「洗腦」。馬總統專注兩岸關係並以此自豪的同時,也應正視美中台三邊失衡的現實,拿出具體行動加強台美戰略關係,不能一味期待別人的善意。
阿楨
戰備跑道… 管用?【聯合報╱揭仲/博士生(台北市) 2011.04.13
國防部在麻豆戰備跑道進行戰機起降操演,筆者肯定飛行員和地勤人員的表現,但質疑戰備跑道的戰術價值。
首先,國內各高速公路的戰備跑道,在規劃時都未考量戰機和地勤設施的疏散路線及掩蔽,戰時能發揮的作用非常有限!
以瑞典為例,戰機落地後,馬上可以從與戰備跑道相聯的公路支線上,疏散到附近森林中隱蔽並進行保修工作。反觀我國,一旦戰機在戰備跑道降落,不僅地勤人員和器材要從附近機場沿高速公路趕來,在台灣西部各戰備跑道都在中共導彈射程內的情況下,中共只要以導彈破壞戰備跑道附近的交流道或橋梁,就能阻止空軍從鄰近機場調動人員和物資,讓戰備跑道陷入無用武之地。
此外,當戰機降落在戰備跑道後,地勤人員要為戰機進行加油、整補及掛彈,至少要八十至九十分鐘,若要排除機件故障,可能會延長到四小時;若再加上後勤車隊到達現場所需的時間,則戰機滯留在戰備跑道上可能長達數小時之久。戰機在空蕩蕩、毫無掩蔽的公路上停留這麼久,就算沒被戰術導彈炸毀,也可能毀於後續的空襲。
綜上所述,國人對戰備跑道的功用不必給予太高的評價,但此一戰術作為在分散中共導彈火力、增加中共攻台作戰整體複雜度上,仍能有一定的價值。
版主回應
美試射增強型愛國者3成功攔載戰術導彈
中評社北京2010-4月6日電/《環球時報》消息:洛.馬公司在新墨西哥州白沙導彈靶場成功進行了增強型愛國者3導彈(PAC-3 MSE)的戰術彈道導彈攔截飛行測試。
PAC-3MSE導彈提供了增強型性能,比PAC-3 CRI導彈具有更高和更廣的攔截範圍,洛.馬導彈和火力控制部PAC-3導彈項目主管Richard McDaniel說:“PAC-3 MSE導彈的表現異常優異,隨著導彈測試的不斷進展,最終將大大提高士兵的防禦作戰能力。”
此次PAC-3 MSE導彈的升級包括:固體導彈發動機現在添加了一個秒脈衝和更大的直徑;氣動面和尾部曲面的控制範圍更大以適應增強的性能封套;熱電源調整大小以適應更好性能和更長的任務時間。
阿楨
陸東風16、航母殺手對台威脅更嚴重2011-03-17 旺報記者慶正
國安局長蔡得勝昨天證實,大陸已發展專門對台的攻擊性新型東風16型導彈,射程更遠且威力更大,對台灣的威脅「更嚴重」!
目前大陸對台部署的飛彈,以東風11型、東風15型為主,前者射程至少300公里,後者的衍生型射程超過800公里。
蔡得勝並指出,研發攻擊美軍航艦的東風21丁型導彈也已測試成功,完成部署。
國安局長蔡得勝及情治首長昨到立法院外交及國防委員會備詢,國民黨籍立委林郁方針對「國家情報工作」報告,質詢大陸對台導彈部署和東風21丁型發展現況,蔡得勝被動證實最新情資。
蔡得勝指出,有關大陸對台飛彈部署,目前已有一款新型、編號「東風16」的導彈。
林郁方追問說,印象中不曾看過「東風16」導彈的相關資料,「這是一款全新的導彈,還是中共又再玩『新瓶裝舊酒』的遊戲,將既有型號加以修改升級、再換一個編號來以故布疑陣」?
蔡得勝強調,「東風16」是一款新型的對台攻擊性導彈,射程更遠、威力更強,但在中共還沒有主動公布前,他不方便透露更多細節。
林郁方詢問「這是否代表對台灣的威脅更形嚴重」?蔡得勝回答:「的確是更嚴重」!
針對大陸研發射程長達1600至2000公里,號稱「航母殺手」的東風21丁型飛彈,美國太平洋司令部司令威勒德在去年底接受《朝日新聞》專訪時指出,「該型飛彈還要約10年左右,才能用來應對真正的威脅」。可是這一看法,與蔡得勝局長去年8月19日對媒體說的「即將部署服役」看法相左。
蔡得勝指出,依國安局參酌情資和情報分析研判,東風21丁型反艦彈道飛彈「已完成多次實彈試測」、「事實上已經試測成功」,「現在已經開始布署」。
版主回應
石之瑜:馬英九真希望北京撤飛彈嗎?
中評社台北2009-08-8月5日電(作者 石之瑜)馬英九接見外賓時,再度高調要求北京撤除對台飛彈,然後兩岸才有可能展開和平談判。令人好奇的是,兩岸倘若至今尚不能稱為和平的話,為什麼可以談EFCA?國共又怎能和解?而外交豈能休兵?這時,北京倘若因應馬英九的呼籲,進一步繼續撤除對台飛彈,馬英九認為兩岸還要和談什麼呢?
是和平協議嗎?不可能,因為北京明確表示,和平協議目的是終止法律上的敵對,應該建立在一中框架或九二共識的基礎上,而馬英九已經不再碰觸一中框架。充其量,他會重申在台灣的“中華民國”是一個“主權獨立的國家”。而且,近來他還把握幾乎所有機會讓北京理解他堅守的這個立場,因此已經間接但強硬地拒絕將來在一中的框架下推動和平協議的可能,他乃提醒彼岸,馬胡會見面時機未到,不能勉強。
馬英九期盼與北京的,是對方願意撤除飛彈,承認“中華民國”合法存在,但不推動一中協議,這是為什麼他對於胡馬會意興闌珊,甚至公然指出,目前距離真正的和平還早得很。假如北京卻能以身為祖國,不與島民計較的心態展現寬大,且竟然真的撤除飛彈的話,那就變成幾乎是幫馬英九送給台灣選民一個可以不必統一的保證,也實現了馬英九絕不在他生前實現統一的讖語。北京會不會就讓他得逞,但求透過擴大深化兩岸交流,耐心等待島民撤除防統心態,從而暫時接受馬英九的和平反統做為馬英九保證和平不獨的交換條件?
考慮到北京身在大陸的政治氣氛中,北京當然不會不計較,因此北京也就必定自問,如果兩岸展開和平談判,北京能盼望什麼遠景?如果遠景是馬英九希望的無限期拖延統一,即使北京領導人心中並不反對暫時拖下去,也不可能在先撤除飛彈的前提下接受,否則豈不是被大陸百姓當成是喪權辱國的昏官?換句話說,在馬英九擺明不會再度覆誦一中原則的預期之下,撤除飛彈來營造和平氣氛的做法,對北京而言是政治自殺。這時若要自救,就要重新升高衝突以為表態,如此往返折騰,毫無意義。
馬英九與北京想必都不會進行政治自殺,所以對雙方而言,最好的情況其實就是,北京不要撤除飛彈,這樣北京就沒機會面對馬英九以兩個中國為內涵的和平協議主張,也就不必升高衝突來表態,而馬英九更不必面對因為“兩個中國”立場導致衝突重新升高的窘迫。
這就表示馬英九高調要求撤除飛彈的真意,最多是吃北京豆腐,亦即反而是要讓北京因為不能在他如此高姿態的壓力下撤除飛彈,形同投降,於是只可能不回應不撤彈,以維護自己的主體性。只要北京不撤飛彈,和平協議的事就可以延期,雙方就都可以避免進入政治自殺的情境。
過去台獨主政,想藉由挑釁來維持衝突的假像,用衝突來動員選票,用選票的掩護貪污。馬英九也需要鞏固選票,也就一樣需要衝突的想像來證明自己反統,但他的本領是他完全不用挑釁,反而還可以靠著呼喚和平,便足以影射衝突,並鞏固現狀成為“兩個中國”。
另參本館: 各表一中 馬的原鄉精神 馬國家政策 馬國防外交兩岸
阿楨
大陸軍方首度宣布:撤飛彈 可以談【聯合報╱特派記者賴錦宏 2010.07.31
中共國防部新聞發言人耿雁生昨天表示,在兩岸探討建立軍事安全互信機制時,「什麼都可以談」,包括探討撤除大陸飛彈問題。這是中共軍方首次公開宣布,可以談撤飛彈,同時,也顯示中共已準備好和台灣商談軍事合作互信機制。
冷眼集/急「京」風 聲聲催 馬能拖到幾時【聯合報記者李明賢 2010.07.31
月前,美參議員范士丹提及「大陸撤飛彈、美停止對台軍購」,這回輪到被視為鷹派的解放軍拋出「撤飛彈可以談」,顯見北京準備兩岸談判「由經入政」,眼前馬政府似乎不急於展開政治談判,但北京一波一波促談力道愈來愈強,馬政府迴旋空間愈來愈小。
依照馬政府談判進程,從五次江陳會簽署十四項協議,即使ECFA正式架構起兩岸經貿網路,被視為兩岸互動分水嶺,馬總統仍在就職兩周年提出「軍事互信機制(CBMs)、和平協議時機尚未成熟」,先經後政基調不會輕易打破。
問題是,馬政府有自己的節奏,中共也有自己的步驟,中共國防部發言人可以「順著」馬政府接受的「一中原則」的框架出牌「撤彈也可以談」,馬政府接不接?冷處理能冷多久?馬政府都應該要有策略因應。
況且,台灣內部還有複雜政治考量,光是ECFA,已讓馬政府揹上好長一段時間「賣台」罵名,設若中共領導人胡錦濤在五都選前忽然拋出,不設任何前提,願與台灣談判軍事機制或簽署兩岸和平協議,馬政府的回應將牽動五都選舉的結果。
從去年底新加坡APEC胡錦濤拋出「要為破解政治難題,積極創造條件」,隨後一連串動作,包括鷹派的解放軍也拋出撤飛彈言論,馬政府除了必須盡快洞查中共在兩岸談判上的變化,也該思考積極正面作為。
倘若馬政府一再冷處理,是否會加深北京猜忌,甚至衝擊兩岸互動?甚至,當馬政府一再迴避政治談判,是否會變成美中聯手促談?胡錦濤任期幾乎馬總統第一任期重疊,時間壓力會轉到馬政府這頭,不可不慎。(楨:胡馬互演啦!)
相 關 新 聞
‧ 大陸軍方首度宣布:撤飛彈 可以談
‧ 國防部:光撤飛彈,意義不大 (楨:不是整天叫匪撤彈嗎)
‧ 美日同聲:歡迎兩岸增加對話與互動
‧ 冷眼集/急「京」風 聲聲催 馬能拖到幾時
‧ 觀察享/頻交流 勤接觸 他們準備好了
‧ 北京學者:兩岸軍事互信為本
‧ 呂秀蓮:中國想把台海變內海 (楨:不是整天叫匪撤彈嗎)
‧ 美對台新軍售 擬延至明年
‧ 評論/人民互信 才能軍事互信(楨:人民互信得累積!)
版主回應
社評-撤飛彈是假議題2011-04-11 旺報
大陸本年度「國防白皮書」首度提出建立「軍事互信機制」的呼籲,引起國際媒體重視,陸委會顯然不願正面面對兩岸關係向前跨進一步的機遇,而以消極的方式做了回應。正巧兩岸退役將領在北京大學舉行的「戰略研究與海峽兩岸和平發展」座談會上,針對「撤彈」問題上做了一場尖銳的交鋒。這場交鋒凸顯了大陸「國防白皮書」的戰略意涵及台灣戰略思維的盲點。
一般而言,公布「國防白皮書」有兩重意義,一者對內,一者對外。前者,只在民主國家才有意義,是行政部門向立法及民間部門提出的國防施政報告,主在闡釋施政理念,爭取國防預算;對外則是藉著向國際社會公布「國防白皮書」,建立「軍事透明化」機制,達成軍事互信目的。這種作法,無論有無正式協定都可以片面或多邊實施。大陸公布《中國的國防》,即屬於這種國際共識、慣例的作為,旨在宣示「和平發展」的戰略意圖,爭取國際社會認同。
但這次中共公布的「國防白皮書」,目的不僅止於宣示意義,更有行動指標的意涵。大陸將建立兩岸「軍事互信機制」議題納入白皮書後,很快就在北京大學舉辦了一場座談會,邀請台灣「中華戰略學會」與對岸「軍科院」與「國防大學」退休將領們討論「軍事互信機制」議題。
這意味著,大陸正積極實踐其「國防白皮書」中的主張,開始推動兩岸「軍事互信機制」的建立。但我陸委會堅持,兩岸軍事議題的協商,目前時機尚未成熟。大陸應該先主動撤除針對台灣的軍事部署,兩岸軍事互信才能建立,才能進一步深化兩岸關係的發展。這場兩岸將領座談會,台灣退役將領並未獲我方授權,亦與陸委會政策相左,但他們的參加,在實質意義上,兩岸在大陸主導下,已進入建立「軍事互信機制」的進程。
建立兩岸「軍事互信機制」的本質,在追求「台海和平」。無論從東亞地緣戰略或兩岸關係而言,台海和平與穩定對兩岸或西太平洋區域發展都是有利的,台灣沒有理由反對建立「軍事互信機制」,因此,我方提出「撤飛彈」假議題,而且是個無解的假議題,作為緩兵之計。在本質上,「撤飛彈」即是「解除武裝」,是戰敗的後果,否則就要經過雙方協商,以相互增強對方的信心,才能談到建立軍事互信機制問題。曾有大陸退役將領說,他們實在不理解,台灣為什麼在意飛彈部署地點,從戰略而言,「撤與不撤沒有任何意義」,如果大陸要打,部署在新疆飛彈一樣能打到台灣。
那麼,台灣為什麼要求大陸「撤彈」。首先是美國因素,美國歷次公布「中共軍力報告」,都統計大陸針對台灣部署的飛彈數量,認為是台灣安全的「威脅」,造成台灣的恐懼感。1996年爆發的台海飛彈危機是更重要因素,當年大陸以飛彈試射威脅台灣總統大選,因美國航母聲援才解除危機,台灣根深蒂固建立了一個戰略邏輯:台灣安全的威脅來自大陸,大陸的威脅主要在飛彈;台灣的安全繫於美國對台安全承諾,美國航母投射台海,是美國安全承諾的保證。在此邏輯下,台灣戰略威脅是大陸飛彈,安全保障是美國航母。美國持續攪動這個局,自有其西太平洋地緣政治的實質利益。
大陸知道撤飛彈是假議題,對假議題的標準答案是:「在兩岸軍事互信機制下,撤飛彈是可以談的」,但「可以談」也是虛的。在北大座談中,大陸退役將領提出的撤飛彈五問題:部署飛彈是基於國防整體考慮、軍事部署調整不受外力影響、兩岸應互釋善意、是議題而非前提、飛彈不打中國人,除非不承認自己是中國人。大陸提出的撤彈五問題虛實交錯。很清楚的是,飛彈是機動部署的戰略武器,有意義的撤彈不是「後撤」而是「銷毀」,但銷毀飛彈涉及大陸整體國防戰略,以大陸今天的複雜戰略環境,台灣要求銷毀飛彈將是極不對稱的談判主張。
大陸已積極展開建立兩岸「軍事互信機制」的進程,台灣仍陷於「撤彈」假議題泥濘中。在中美政治經濟均衡關係劇烈改變的大局中,美國出現放棄台灣的主張,以避免與中國爆發戰爭。雖然這不是主流觀點,卻值得警惕。在大戰略變局中,台灣還要將兩岸關係最核心的安全議題主導權讓給大陸嗎?
留言:
誰管真議題或假議題,不能綠色執政,一切都假,綠色執政政,什麼都沒關係!
阿楨
宋曉軍:中段反導系統與紅旗9愛國者3無可比性
2010年01月13日上午,《艦船知識》雜志網絡版主編宋曉軍接受記者采訪時表示,他認爲我國的陸基中段反導攔截系統與紅旗-9遠程防空導彈和愛國者-3反導系統不存在可比性。
宋曉軍表示,目前掌握的信息並不能確定我國陸基中段反導攔截系統使用了哪些核心技術。
據外媒報道,紅旗-9遠程防空導彈是陸基中段反導攔截系統核心。宋曉軍認爲,陸基中段反導攔截系統與紅旗-9遠程防空導彈和愛國者-3反導系統不存在可比性,因爲紅旗-9與愛國者-3同屬于末段反導系統,主要負責攔截1.5萬至2萬米高度的來襲導彈。世界上具備末段攔截能力的反導系統相對較多,裝備的國家也較多。
宋曉軍說,發現導彈、早期預警、精確跟蹤、控制大氣層之外導彈的能力,最終對導彈進行精確擊毀是反導系統的核心。
宋曉軍認爲,我國陸基中段反導攔截系統試驗是防禦性的。這次陸基中段反導攔截試驗,就是長期努力成果的展現,從而實現國民經濟與國防建設協調發展。
中方多次對美售臺 武器表明嚴正立場
據新華社電 姜瑜昨日在例行記者會上表示,在售臺武器等問題上,美方應恪守尊重中方核心利益和重大關切的承諾,以實際行動維護和推動中美兩國關系健康穩定發展。
上周,美國政府先後批准兩家美國公司對臺出售“愛國者”導彈等武器設備,中國對此表示強烈不滿和堅決反對,並已向美方提出嚴正交涉。
姜瑜表示,中方對美售臺武器已連日多次表明嚴正立場,強烈敦促美方認清售臺武器的嚴重危害性,恪守中美三個聯合公報,特別是“八?一七”公報原則,恪守尊重中方核心利益和重大關切的承諾,以實際行動維護和推動中美兩國關系健康穩定發展。
“我想強調的是,相互尊重主權和領土完整,相互尊重彼此核心利益和重大關切是中美關系保持平穩發展的重要條件。”姜瑜說。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-01-13/0845580542.html
另詳參本館:中國導彈防禦
版主回應
美稱臺灣購愛國者3導彈無力對抗大陸遠程火箭炮 2010-01-14 國際在線
近日,美國明確表示售臺“愛國者”-3型導彈,加強臺灣反導能力,此舉引發了中國政府的強烈抗議。但美國智庫詹姆斯敦基金會指出,大陸解放軍已經“成竹在胸”,早就改變了對付臺防空系統的“套路”,開始用遠程火箭炮代替導彈壓制臺軍防空網。
火箭炮壓制臺防空網
當地時間1月6日深夜,美國國防部宣布,允許洛克希德-馬丁公司出售新型的“愛國者”-3型導彈給臺灣。
美國著名智庫詹姆斯敦基金會于1月7日刊文指出,大陸解放軍早就有了應對之法,那就是用先進的遠程精確制導火箭炮代替老式的對地戰術導彈,壓制臺灣的防空系統。其文章猜測,解放軍原來在臺海附近部署有大批的“東風”-11型(DF-11)和“東風”-15型(DF-15)導彈,不過現在已經開始用新式的遠程火箭炮替換老型號導彈。因爲新式的遠程火箭炮生存能力更強,部署也更加靈活,在射程方面,可完全壓制臺灣現有防空系統。其中的“衛士”-2型火箭炮裝有200公斤的彈頭,飛行速度達到5.6馬赫,最大射程高達200公裏,其改進型“衛士”-2D火箭炮的射程更是增加到380公裏。另外一種“衛士”-3型火箭炮還采用了GPS衛星制導,打擊精度能輕松地達到20米,而且更加便宜。與導彈相比,這些先進火箭炮對臺灣防空網的壓制能力更強。
“愛國者”-3無力應對
首先,解放軍遠程火箭炮的搭載平臺爲高機動輪式車輛,部署十分靈活,反應時間快,可在短時間內進入陣地,並齊射大量彈藥。而“愛國者”-3型導彈雖然性能先進,但其雷達和發射系統龐大,主要由拖車運載,機動性能受限,該系統本身就很容易遭到對手打擊。其次,“衛士”-2型、“衛士”-3型火箭炮已經廣泛應用了GPS、“北鬥”等衛星導航系統並可裝備“子母彈”,完全可以實現“大面積精確打擊”,令對手防不勝防。最後,“愛國者”-3主要用來攔截先進的戰機和導彈,面對“鋪天蓋地”的遠程火箭彈,即使“有力攔截”,但絕對無法面面俱到。多門火箭炮一次齊射就可發射上百枚彈藥,而臺軍所有“愛國者”導彈僅有幾百枚而已。
美臺軍售“得不償失”
中國外交部副部長何亞非在1月9日表示,美國向臺灣出售武器損害中國國家安全和臺海和平穩定,中方對此堅決反對。
有分析人士指出,臺灣想通過購買“愛國者”-3型導彈來獲得“安全保障”的想法並不正確,購買美制先進武器只會不斷挑動大陸,不利于兩岸關系的發展。只有增進兩岸互信和溝通,才能有效地維護和促進臺海穩定。對于美國來說,售臺武器雖然能“制衡中國”,並帶來短暫的商業利益,但必將影響中美關系的大局。
專家:中國會“見招拆招”
對于美國售臺武器,除了在軍事和政府層面應對外,中國還有“其他選項”。中國國防大學戰略所所長、軍事戰略專家楊毅接受《世界新聞報》記采訪時建議,中方也可以在經濟層面和軍事交流層面作出反應。
楊毅認爲,美國經常利用無中生有的事情,對中國公司進行制裁。但美國的大公司一方面要到中國來賺錢,一方面又對臺灣賣武器,那中方也可以對這些公司進行制裁。http://mil.news.sina.com.cn/2010-01-14/1220580765.html
另詳參本館:中國火箭
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306751137
中國導彈防禦
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1303741947
中國陸基中段反導攔截試驗一石三鳥
2010年新年伊始,中國再次驚動世人,于2010年1月11日在境內進行了一次陸基中段反導攔截系統,試驗獲得圓滿成功,即成功擊毀一枚“來襲的彈道導彈”。
在如今這個十分敏感的時期,此舉絕非偶然,其戰略目標有三個:
一是警告美國勿插手臺灣軍售。中國已經掌握了與美制“海基標准3”、“陸基愛國者3”相當的反導導彈;另外,對于臺灣苦心發展的中程彈道導彈是一個重大的利空消息。
二是警告頻繁挑釁中國的西部對手印度。該型攔截導彈可以說是爲印度彈道導彈量身定制的一款反導産品。由于印度總是叫囂著要“核平”中國。
三是警告周邊國家,攔截諸如蘇35、蘇27、蘇30、F15、F16等戰機自然就不在話下,保證做到讓它們有來無回,這畢竟是一種向下兼容的基本常識。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=161370
阿楨
台灣新購愛國者飛彈系統!雷神公司獲11億美元合約
法新社(Agence France-Presse)2009年12月23日報導,美國國防承包商雷神公司(Raytheon)表示,已獲得台灣新購愛國者(Patriot)飛彈系統的總值11億美元合約。
先前10月16日的報導,誤將此合約指稱為替台灣的愛國者飛彈防禦系統升級。
這項合約自2008年起推動,當時五角大廈通知美國國會,打算讓台灣購買更新的先進攔截飛彈系統以及其他防衛裝備,這項軍售招致中國強烈反對。
總部設在麻薩諸塞州的雷神公司表示,已接獲批准這項合約的通知,包括總值9億6560萬美元地面系統硬體合約以及價值1億3440萬美元的備用零組件合約。
雷神公司的主管表示,這項合約將包括新的先進飛彈發射裝置以及其他裝備,但飛彈本身將會是另一合約的一部分。
雷神公司近年來贏得為台灣現有愛國者飛彈系統升級的合約,該飛彈系統供攔截來襲的彈道飛彈。
雷神整合防衛系統公司(Raytheon Integrated Defense Systems)總裁丹尼爾‧史密斯(Daniel Smith)表示:「愛國者飛彈系統是提供卓越整合空防和飛彈防禦能力來保護台灣的重大要素,雷神公司已對台灣軍方提供先進技術、創新和支援超過40年,我們很榮幸今日以及未來能持續那種夥伴關係。」
版主回應
鐵路連結飛彈網絡 戰略威懾台海2010-03-01 中國時報 亓樂義
中國大陸近年發展鐵路快速,「幾縱幾橫」令人目不暇接。除了經濟因素,鐵路也用於軍事用途,尤其鷹廈線和贛龍線經整建後,使東南地區主要飛彈基地連結成網,形成一個「縱深部署、火力重疊、威懾台海」的飛彈網絡。就軍事而言,中共撤不撤飛彈,對未來兩岸軍事互信對話已無多大的實質意義。
據可靠消息指出,中共幾年前在東南地區主要鐵路沿線設立機動飛彈部隊,作為其鐵路運輸和臨機發射驗證之用,鷹廈線(鷹潭至廈門)的地位尤為突出,它南經福建南平、永安(八一七旅)至廈門;北連江西樂平(八一五旅);東接浙贛線連結浙江金華(八二三旅),把分散於贛、閩、浙等處二炮戰術飛彈基地連在一起。
鷹廈線原為中共攻打金門的產物,早建於一九五○年代。二年前,中共提出整建該線計畫,將其提速為每小時二百五十公里以上的雙線(附線)和電氣化快速鐵路。假以時日,沿線戰術飛彈部隊的機動性、隱蔽性和飽和攻擊能力將大為增強。
除了鷹廈線,營運五年的贛龍線(贛州至龍岩)也別具意義。該線打通贛、閩兩省東西向的阻隔,江西贛州的飛彈部隊(八二一旅)由此前推至福建龍岩,去年起該線部分路段實施雙軌和電氣化,行車時速達二百公里,這條鐵路雖有經濟考量,提速更顯其軍事價值。
軍事專家指出,鷹廈線和贛龍線在廈門交會,呈左右呼應之勢,內陸飛彈部隊可順鐵路沿線前推三百至五百公里作戰縱深,發射結束迅速撤回,暫避於沿線鐵路隧道以保存戰力,伺機而動。若有政治協商需要,把飛彈藏於大山鐵路隧道之中暫時封存,誰會知道!
除此,位於廣東梅州的飛彈部隊(八一九旅)順著梅汕鐵路南推至潮汕一帶,亦可爭取一百五十公里作戰縱深,向南指向南海,向東面向台灣,左右開弓。順著龍梅線(龍岩至梅州),贛、閩、粵等三地的飛彈部隊前後相連,加上浙贛線,整個東南地區的二炮戰術飛彈基地得以成網。
目前在東南四省的飛彈部隊,以一千公里以內的短程戰術飛彈為主(如東風─十五、東風─十一等)。軍事專家表示,一旦換裝為射程達二千公里以上的東風─廿一飛彈,又是機動隱蔽部署,將對台海和周邊地區造成極大威懾。
贛龍鐵路 隱蔽有利攻守2010-03-01 中國時報 亓樂義
贛龍鐵路,從江西贛州到福建龍岩,全長二百九十公里,在大陸整個鐵路格局中不甚起眼,但在軍事上,尤其對台海防衛上,具有其他鐵路所沒有的重要作用,隱蔽而危險。
這條鐵路貫穿贛、閩兩地,沿山區而建,有一百廿多座隧道與廂涵(以鋼筋混凝土箱形管節修建的涵洞),沿途超過五成是橋樑和隧道,途經的遊客對沿線「山多、霧多」印象深刻。飛彈列車在此地形前推或後撤,衛星不易偵測,具有很高的隱蔽性。
一九九五年七月,中共在江西鉛山附近(鷹潭東方)向東海發射六枚東風─十五飛彈,威懾台灣;九六年三月台海飛彈危機期間,中共在福建南平附近,向基隆和高雄外海發射四枚東風─十五飛彈。這兩次發射點主要在鷹潭線一側,隱蔽性並不高。
在贛龍線發射則不同,山多、霧多,飛彈列車的隱蔽性高,存活率就高。有談判需要,飛彈列車還可就近入洞隱蔽,待機而動。
就軍事運用而言,贛龍線和鷹廈線亦可主從互換,表面上鷹廈線的飛彈部隊擔任主攻,贛龍線擔任後勤,實際相反,明暗相間,以困惑對手。總之,贛龍線的整建很不尋常,作用也肯定不一般。
阿楨
日本試射國産愛國者-3導彈成功摧毀靶彈
新華網東京2009年9月17日電 據日本媒體17日報道,日本自衛隊16日在美國成功試射了日本生産的“愛國者-3”攔截導彈。
防衛省說,試驗于美國當地時間16日上午(日本時間16日深夜)在美國新墨西哥州白沙導彈靶場舉行。日本航空自衛隊以雷達探測到來襲的靶彈,發射“愛國者-3”導彈成功摧毀了靶彈。
這是日本自去年9月以來第二次成功試射“愛國者-3”攔截導彈,也是首次成功試射日本生産的這種導彈。
日本的導彈防禦體系由陸基“愛國者-3”型攔截導彈和海基“標准-3”型攔截導彈組成。“標准-3”型導彈負責在大氣層外對來襲導彈進行一次攔截,如失敗則再由“愛國者-3”型導彈在數十公裏的高空進行二次攔截。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-09-17/1426566304.html
俄空軍司令稱新型S-500防空導彈非S-400升級版 2009-08-20 世界新聞報
俄羅斯空軍司令亞曆山大?澤林上將日前宣布,俄目前正在研制新型S-500防空導彈系統,並將以它和S-400爲基礎,打造能應對任何空中威脅的空天防禦體系。澤林的表態是對美國組建全球打擊司令部的回應,俄擔心美國2030年前具備從太空實施快速而精確的全球打擊的能力,但有專家稱這是“胡說八道”,認爲俄美都不可能在20年內實現類似計劃。
性能遠超“愛國者”
俄新型空天防禦體系將裝備S-400“凱旋”防空導彈系統和正在研制的S-500防空導彈系統。S-400目前被認爲是“世界最好”的防空武器,性能大大超過美國的“愛國者”導彈,而S-500可謂更進一步。澤林強調,它不是在S-400基礎上升級,而是全新的武器系統,它有能力消滅任何彈道導彈和超高音速飛行器。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-08-20/1002563177.html
另參本館:
S-300與上海防空 FT-2000反輻射地空導彈系統 共軍紅旗九防空導彈 海紅9艦載高空遠端防空飛彈系統 中國導彈防禦 預警機 VS 匿蹤巡弋飛彈 F-15E已具有發現識別和攔截戰機巡航導彈的能力 巡弋飛彈之防禦
激光武器
美軍秘密部署激光武器對付反美武裝火箭彈突襲
http://www.sina.com.cn07年10月14日世界新聞報
據美國《華盛頓時報》近日報道,駐伊拉克美軍已經秘密裝備了機動型戰術高能激光武器系統,以攔截反美武裝發動的火箭彈以及迫擊炮的襲擊。這將是美國在伊拉克戰場上試驗的又一種新式武器。
反美武裝遭遇激光武器
《華盛頓時報》援引陸軍少校溫?丹尼爾森在電子郵件中的話說,“我們既用被動系統也用主動系統打擊敵人,認定敵人火箭、迫擊炮和導彈對我們的駐 伊官兵、設施以及資産構成的威脅,並作出反應。”他在電子郵件中說,采用的戰術包括搜集情報、監視、偵察和攻擊,用激光武器“攔截並消除威脅”等。
相關的報道也得到了來自伊拉克抵抗組織方面的佐證。今年8月,伊拉克反美武裝組織就曾在其網站上張貼消息說,美軍和反美武裝的交火再度升級,反美武裝使用俄羅斯制造的秘密武器攻擊美軍,而駐伊美軍則使用激光武器予以攔截並還擊。
雖然目前還沒有美軍的官方消息確認上述內容,但根據駐伊美軍官員提交給國會的報告,在過去幾周裏美軍挫敗了數起用 火箭彈和迫擊炮發動的針對美軍基地的偷襲,並以某種武器,擊落了飛行中的炮彈。分析人士指出,所謂的某種武器,就是機動型戰術高能激光武器系統 (MTHEL)。
美搞了30年激光武器
與傳統武器相比,激光武器具有精度高、攔截距離遠、火力轉移迅速、持續戰鬥力強等特點。尤其在速度方面,激光武器以30萬公裏/秒的光速投送高 能激光束,與光速相比,火箭彈的速度相當于靜止狀態。此外,激光武器每次使用的費用很低,通常在幾千美元左右,與每枚成本達幾百萬美元的導彈相比十分便 宜。
正是激光武器具有其他武器無法比擬的優點,美軍各軍種都投入了大量人力和資金進行研發。早在1978年,美軍就曾用戰術激光炮成功地擊落一枚“陶”式反坦克導彈。
不過,在最近十年最成功的靶場試驗中,唱主角的是美國陸軍,而陸軍手上的利器就是“鸚鵡螺”戰術高能激光武器系統(THEL),該系統是美軍的 第一代硬殺傷激光武器。1996年2月,THEL在白沙導彈靶場利用氟化氘化學激光成功擊落2枚飛行中的BM-21“卡秋莎”火箭彈。
激光武器也容易被破解
但“鸚鵡螺”戰術高能激光武器系統體積龐大,系統繁雜,需要安裝在重型卡車或M2布雷德利戰車上,戰術運用方面受到了很大的限制。在這種情況下,美軍開始研制機動型戰術高能激光武器系統。
機動型戰術高能激光武器系統是美國TRW公司于2003年在“鸚鵡螺”系統的基礎上開發成功的新一代激光武器系統。該系統不僅總體積小得多,更爲機動、靈活,而且得益于計算機技術的發展,性能大爲提升。這種提升特別在射擊精度方面得到了充分體現。
但美軍的機動型戰術高能激光武器系統即使真的在伊拉克投入使用,也並不意味著美軍解決了激光武器全部問題。據美軍分析人士指出,該激光武器系統 也可能被對手輕易破解,比如敵方完全可以通過在導彈或者炮彈的外殼上,增大反射或者散射面,那麽花費巨大的激光武器將沒有任何用處。
背景/BACKGROUND 伊拉克成了武器試驗場
根據統計,自伊拉克戰爭打響以來,美軍已經投入了十多種新型武器,伊拉克成了美國新武器的試驗場。
如MV-22“魚鷹”傾轉旋翼戰機,“魚鷹”偏轉翼飛機能夠如同直升機一樣垂直起降,翼尖兩個大型發動機短艙能轉動,當從垂直狀態轉爲水平方向 時,就能像螺旋槳飛機一樣向前飛行。它是海軍陸戰隊今後的主力飛機。美國《海軍時報》的評論認爲,向伊拉克部署“魚鷹”不僅表明美海軍陸戰隊對這種飛機的 肯定,更想借伊拉克戰場進行驗證。
爲了解決輕型裝甲車防地雷能力不足的問題,美軍專門爲駐伊美軍研制了防地雷反伏擊車。在伊拉克大出風頭的新武器還有形形色色的無人機,種類多達十多種。裝備有導彈的“掠食者”無人機還成了對付反美武裝的主力。(賴陽)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-10-14/0920467518.html
美軍ABL機載激光武器可摧毀彈道導彈
http://www.sina.com.cn07年06月22日 新華網
美國空軍“空中激光”(ABL)飛機停放在華盛頓附近的安德魯斯空軍基地的停機坪上。
6月21日,一架美國空軍“空中激光”(ABL)飛機停放在華盛頓附近的安德魯斯空軍基地的停機坪上。
這架飛機由波音747飛機改裝而成,它獨特的“大鼻子”可以發射出高能激光束來攔截和摧毀空中的彈道導彈。 新華社/路透
波音公司:日本要參與美ABL機載激光武器研制
http://www.sina.com.cn 2007年10月09日 環球時報
波音公司副總裁近日表示,日本公司可能會參與美國機載激光(ABL)彈道導彈防禦平臺的研制。
波音公司副總裁兼ABL項目主管G?希斯洛普參加美空軍協會2007年度航空航天會議時表示,受到朝鮮導彈威脅的日本政府和工業界對ABL表現 出濃厚興趣不足爲奇,但關于日本購買ABL飛機的可能性還沒有正式列入談判議題,日本目前只是希望進一步了解ABL對付朝鮮導彈威脅的能力。
關于日本可能允許美國ABL飛機使用其軍事基地的問題,G?希斯洛普認爲這樣做將會使ABL在防禦北朝鮮導彈威脅時更加有效,他表示:“ABL 的部署越靠前,在防禦敵方導彈威脅時將越有效,這是顯而易見的”。關于日本會參與ABL哪些項目內容的問題,Hyslop表示有兩年時間來探討日本工業界 適合在哪些方面參與ABL項目。目前波音公司和三菱重工業公司正在就此問題進行談判。
在美國導彈防禦局主導的ABL計劃中, 波音公 司作爲主承包商負責改裝一架波音747-400型飛機以用作ABL導彈攔截系統的平臺,諾斯羅普?格魯曼公司負責高能激光系統的研制,洛克希德?馬丁公司 則負責用于控制激光束瞄准敵方導彈的光束/火力控制系統的研制。目前開發團隊正在加緊進行第一架ABL原型機的研制工作,光束/火力控制系統已經安裝就 位,高能激光武器系統將于明年安裝。今後導彈防禦局還將研制第二架ABL飛機,隨後計劃將轉由美空軍負責。
ABL飛機雖然宣稱研制的目的是進行彈道導彈的助推段攔截,但是其搭載的氧碘化學激光器由于預熱時間長達15分鍾,甚至超過中短程彈道導彈的全 程飛行時間,因此並不適合預定任務。但如果轉爲攔截飛機則將非常有效,能夠對戰區內的敵空軍構成嚴重威脅。
美國開始試飛C-130H戰術激光武器載機
http://jczs.sina.com.cn 06年11月18日中國航空信息網
[美國《航宇日報》2006年10月16日報道] 作爲先進戰術激光(ATL)項目的研究內容,美國波音公司領導的小組已開始試飛一架經過改裝的美空軍C-130H"空中炮艇"機。該機預定在明年搭載一臺化學氧-碘激光器(COIL)。
ATL是一個總金額2億美元的先進概念技術驗證(ACTD)項目,從2001年開始,預定在明年秋季結束。該項目開發的千瓦級COIL預定用于摧毀地面車輛等目標或使之失效。該項目
在2007財年獲得的撥款爲4500萬美元。經過改裝的這架C-130H是從10月10日開始在美空軍位于佛羅裏達州的埃格林空軍基地試飛,初步試飛工作 的目的是收集改裝後飛機的飛行包線數據,因爲該機爲安裝激光武器而在機腹安裝了一個轉塔。目前該機搭載著一臺50瓦的固態激光器作爲替代,在接下來的幾周 內將在位于新墨西哥州的白沙導彈試驗場進行跟蹤地面目標的試驗。
波音公司已于今年9月21日在新 墨西哥州 的阿爾伯克基市(Albuquerque)進行了ATL項目要求的高能COIL地面發射試驗。該公司將在明年把高能COIL安裝到前述改裝過的C- 130H上進行4~7次試飛,在試飛中將向任務預想的典型目標發射高能激光。在對ATL的軍事用途進行評估之後,位于埃格林基地的美空軍航空武器中心 (AAC)將接管該項目,把它轉化爲實際的戰鬥力。
波音公司已探索了將ATL激光器用于C-130其他型別和V-22傾轉旋翼機等其他 平臺的可能性。在研制COIL的過程中,該公司注重減小其體積和提高模塊化程度。在研制化學激光器的同時,也在關注更加緊湊但功率也相對較低的固態激光 器。波音公司的有關人員聲稱,ATL激光器將提供可選擇的攻擊效果,操作員可通過選擇特定的瞄准點和照射時間來控制對目標的毀傷程度。例如瞄准車輛的油箱 並引爆可以徹底摧毀目標,瞄准輪胎則可使之只是失效。(張洋 責編洪山)
軍事專家:激光武器進入戰場不再遙不可及
http://www.sina.com.cn 2007年01月27日人民網
人民網軍事在線北京1月26日訊 記者楊鐵虎報道:國防大學軍事專家李大光博士近日在接受《環球時報》記者采訪時說,激光武器進入戰場已經不再遙不可及,毫無疑問會被用于實戰。
美國著名的軍火生産商諾斯羅普?格魯曼公司1月16日宣布,該公司已在位于加利福尼亞的雷東多比奇地區的新工廠內開始生産100千瓦級的固體激 光器,這是世界上第一個已知的高能激光武器生産廠。報道稱,預計這種激光武器將在2008年進行測試,它具有很強的機動性,可安裝在移動平臺上,並在戰役 範圍內擊落諸如導彈和戰機之類的空中目標。
據悉,美國陸軍對這種武器表現出了很大興趣,他們希望將其安裝在陸軍戰車上以摧毀來襲的 火箭彈和導彈等。美國海軍對此也感興趣。
美國空軍方面對激光武器的研制也在不斷加強。有報道稱,2005年,諾斯羅普?格魯曼公司曾向美國空軍展示了25千瓦級的激光器,從而進入了空 軍主導的聯合高能固體激光器項目的第三階段。美國空軍的目標是在2009年前測試100千瓦級的激光武器。報道還說,除了諾斯羅普?格魯曼公司外,雷神公 司和勞倫斯?利弗莫爾國家實驗室也參與了競爭。
李大光說,世界軍事強國發展激光武器的目的不是爲了取代傳統武器,因爲不值得用更爲先進的激光武器去完成傳統武器就可以完成的軍事目的。目前, 由于受能量等諸多條件的限制,美國的激光武器還達不到“指哪兒打哪兒”的效果,但能夠投産,說明生産該種武器的技術已經相對成熟。此外,十分關鍵的是,激 光武器每次使用的費用很低,通常在幾千美元左右,與每顆成本達幾百萬美元的導彈相比十分便宜。
他說,美國這次說要生産的是用于導彈防禦系統的陸基激光武器,主要是戰術性的,用于太空實戰還有一段距離,功率上還有10倍以上的功率差距,但針對火 箭彈和導彈的激光武器只是爲了證明其研制的功效,其存在目的不是爲了非空間利用。這也說明,激光武器進入戰場不再遙不可及,而且美國在近太空武器的 研制和發展上與其他國家不在一個等級上,已經構成了明確的太空威懾,如果技術成熟並且在需要的情況下,激光武器毫無疑問會被用于實戰。★
http://jczs.news.sina.com.cn/2007-01-27/0950428694.html
俄軍A-135戰略反導系�
回覆 刪除
俄軍A-135戰略反導系統可攔截核彈打擊
http://www.sina.com.cn07年10月15日 環球時報
據俄新網報道,俄羅斯航天部隊周四從哈薩克斯坦境內成功試射了近程攔截導彈。專家認爲此次試驗的對象極有可能是A-135戰略反導系統以及代號爲53T6的高超音速大氣層內導彈攔截彈。
報道稱,航天部隊新聞局局長阿列克謝?佐洛圖欣中校在接受記者采訪時透露,周四俄羅斯航天部隊在哈薩克斯坦境內的薩雷沙甘靶場(編入俄羅斯戰略 導彈部隊)成功試射了一枚近程攔截導彈。試驗的內容主要是爲了測試導彈的各項性能數據,來確認是否需要延長現有反導系統中導彈部件的維護期。
佐洛圖欣中校介紹說:“新一代反導系統的構造和戰鬥性能十分優越。它能夠輕易攔截各種可能的核彈打擊,並且它的導彈襲擊預警功能的靈敏度較傳統 攔截導彈上升了一個檔次,這使得軍隊有充分的時間做出應對核打擊的措施,同時也節省了救援時間,使得受打擊地區的民衆可以及早撤離。”
俄羅斯戰略導彈部隊新聞局稱,這已是俄羅斯自1983年以來第42次發射這種類型的導彈。俄羅斯航天部隊已從薩雷沙甘靶場試射了6枚反導系統,12枚防空導彈系統,7種反導彈導彈和12種防空自導導彈。
據悉,雖然航天部隊對于本次試射的具體對象以及戰略反導系統的名稱保密,但是根據專家的猜測,進行試驗的極有可能是A-135戰略反導系統以及代號爲 53T6的 超音速大 氣層內導彈攔截彈。其中53T6導彈的有效射程達80公裏,其射程和最大作戰高度分別是原設計指標的2.5倍和3倍,它使用自己的兩部作戰管理雷達,一部 相控陣雷達跟蹤導彈和目標,而另一部雷達則向導彈提供指令數據。由于表面采用了高強度低重量的鋁鈦合金和特殊的防熱層,使得導彈在大氣層內高速飛行時避免 被燒毀。
此前美國進行了多次導彈攔截試驗,且正在向捷克部署導彈攔截系統,俄此次試驗可能是對美國的回應。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-10-15/0808467563.html
白俄羅斯認爲美沒必要在東歐部署導彈防禦系統
http://www.sina.com.cn 2007年06月29日 新華網
新華網莫斯科6月28日電 (記者 盧敬利) 白俄羅斯外長馬丁諾夫28日在明斯克說,美國沒有必要在東歐部署導彈防禦系統,白對美這一計劃不會熟視無睹。
據俄塔社報道,馬丁諾夫在與到訪的俄羅斯外長拉夫羅夫舉行的聯合記者招待會上表示,白俄羅斯直接靠近美國可能部署導彈防禦系統的地區,不可能對此熟視無睹。他希望在這個問題上理智能占上風,有關國家最終放棄破壞戰略平衡的步驟。
拉夫羅夫表示,希望俄關于美國不適宜在東歐部署導彈防禦系統的結論能得到認真考慮。俄羅斯主張各國在這個問題上都要負責任,涉及戰略穩定的問題不能單方面作出決定。
在談到俄白關系時,馬丁諾夫說,俄羅斯仍然是白俄羅斯的“最重要戰略夥伴”。拉夫羅夫則表示,俄白在國際舞臺上,特別是在《歐洲常規武裝力量條約》、導彈防禦系統和歐安組織改革問題上,進行著富有成果的合作。
另據報道,拉夫羅夫在白俄羅斯國立大學發表演講時說,俄白都主張擬定兩國一體化進程的進一步措施。
今年年初,俄白關系曾出現裂痕,主要是因爲 能源價格問題。白俄羅斯官員甚至表示,要尋找新的戰略夥伴。
相關專題:美俄反導系統再起爭端
http://mil.news.sina.com.cn/2007-06-29/1023452018.html
美俄反導合作?
普京積極提建議試探美國反導系統戰略意圖
http://www.sina.com.cn 2007年07月04日 人民網-人民日報
7月2日,美國總統布希在緬因州肯納邦克波特的家族莊園同俄羅斯總統普京會晤。儘管此番“超常規”的接待頗引人矚目,但實際成果卻不大。唯一值得宣佈的 成果是,兩國準備簽署一份和平利用核能的協定。由於美印核協議宣佈於前,這一消息就顯得不足為奇,並沒有引起美國輿論的興趣。
關於伊朗核問題,兩國也未達成一致的看法。不過,布希向媒體強調,他和普京一致主張向伊朗發出一個“強烈資訊”,反對伊朗的核計畫。普京的回答 則有些模棱兩可。他說,伊朗近來顯示出某些願與國際原子能機構和歐盟合作的意向,俄美兩國將就此進一步磋商。普京的話意味著,如果美國願意對強化制裁的提 案做出修改,俄很可能在這一問題上有所讓步。
或許是為了避免破壞刻意製造出來的友好氣氛,布希此次非但沒有提及所謂俄“民主倒退”問題,反而對普京恭維了一番。布希表示,看到了俄羅斯發生 的“令人驚異的轉變”,包括清償巨額國債、中產階級的成長,以及俄正成為“一個重要的國際角色”等等。在這種情況下,科索沃問題也就不便提及了。
出乎布希意料的是,在人們最為關注的反導問題上,普京又提出了一個全新的方案:建議讓更多歐洲國家參與到反導決策層中,並將反導系統納入“俄羅 斯—北約合作平臺”框架之下;同時,普京還提議讓俄羅斯南部的雷達站來承擔預警任務。普京說,“這樣一來,就不必在歐洲添置新設施——我的意思是指捷克的 (雷達)設施和波蘭的導彈基地”。此外,普京還建議,在莫斯科或者布魯塞爾設立一個情報分享中心,以加強俄美的安全合作。普京說,“這可以將兩國的安全合 作提高到一個新的戰略水準”。
普京的建議雖然頗為積極,但顯然與美國部署反導系統的初衷不盡吻合。因此,布希反應謹慎。他一方面表示這個建議具有新意,可以研究,但另一方面 又說,“我認為,捷克和波蘭必須是這一系統不可分割的部分”。可見,在這一涉及國家安全利益的根本問題上,兩國分歧依舊。普京提出這樣的建議,是希望通過 本國的參與來爭取對反導系統的掌控權,並通過對反導系統持有異議的部分歐洲國家的參與,來約束美國。同時,這一提議也可以考驗美國是否真心想同俄進行反導 合作,試探美國的戰略意圖。
由此可見,這次不尋常的會晤實際上是美俄領導人再次過招的舞臺。布希將場面作足,無非是想謀求普京在反導問題上的讓步;普京則欣然赴宴,意在借 機主動出手,拆解反導系統,試圖反客為主。兩方都在施展軟硬兩手策略:俄羅斯由普京扮黑臉、說硬話,然後外長拉夫羅夫唱紅臉、打圓場;布希則是讓副總統切 尼說硬話,自己適當緩和氣氛。當然,雙方堅持原來的立場毫不動搖,該做的事情照做不誤。美俄之間的這場戲最後如何收場,只能走著瞧了。(人民日報/李學江)
布希對俄美共用俄新型雷達系統建議沒興趣
http://www.sina.com.cn 2007年07月04日 中國日報網站
在俄羅斯總統普京兩天的訪美行程中,美國總統布希盛情款待了他,不僅破例招待他住在家族莊園裏,還出動父親陪同普京一起出海釣魚,盡力為化解美俄之間的 紛爭營造一種輕鬆的氣氛。不過在普京結束訪美行程之後,美國媒體評論說,處於上風的還是普京,就像他在2日上午出海釣魚時勝過布希一樣。
據美國媒體報導,在2日的非正式會晤中,普京和布希就反導系統、伊朗核問題等議題交換了意見。普京在會談中表示,沒有必要在波蘭和捷克部署導彈防禦系統。他提議,應該讓更多歐洲國家參與到反導系統的過程。
上月,普京在德國參加八國峰會期間意外表示,俄羅斯願與美國合用建立在阿塞拜疆境內的雷達系統,希望打消美國要在捷克部署雷達系統的念頭。但華盛頓方面質疑阿塞拜疆雷達系統的現代化程度。
為了化解美國的擔憂,普京在2日表示,可以對阿塞拜疆的雷達站進行改建。他說:“如果這還不夠,我們準備把正在俄羅斯南部地區建設的新型導彈發射預警雷達站納入整個系統。”普京認為,這會使“兩國關係提升到一個新的層面”。
不過布希對於普京的方案似乎並不“感冒”。他表示普京的提議很有新意,是一項“非常有建設性而且大膽的戰略行動”。“但是我告訴普京,我認為捷克和波蘭需要成為反導系統不可或缺的一部分。”
布希的國家安全顧問斯蒂芬‧哈德利也承認,兩國元首沒有在反導系統上達成“協調的”意見,但他表示普京的提議表明俄羅斯領導人願意在反導系統上與美國展開合作。
布希沒能在反導系統上說服普京改變俄羅斯的立場。在伊朗核問題上,儘管美國打算對伊朗實施進一步的制裁,但普京仍然強調對話的重要性。
此次普京訪美,東道主布希儘量在人前表現出他和普京兩人關係融洽的形象。媒體分析認為,布希試圖通過加強與普京的私人關係,修復陷入低谷的美俄關係。
在肯納邦克波特家族莊園與普京聯合舉行的新聞發佈會上,布希表示:“當你與國家領導人打交道的時候,你會想知道,他說的是不是實話。對於普京,我從來不用擔心這點。儘管他會說一些我不愛聽的話,但我知道他說的都是實話。”
2001年6月,布希在與普京首次會面後說:“我發現他非常坦率並且值得信任……我能看透他的靈魂深處。”兩人的私交正是從這次會晤結下。儘管美俄之間的分歧並未消除,但美國媒體評論說,布希仍然是普京忠實的朋友。
布希在當天舉行的新聞發佈會上也讚揚普京是值得信任的朋友。他說:“我信任他嗎?是的,我信任他。他所說的一切我都喜歡嗎?不,而且我覺得他也不喜歡我說的一切。但是,我們能夠以互相尊重的態度把各自的想法都說出來。”
在舉行會談之前,布希和他的父親老布希陪同普京出海釣魚。普京釣到了一條約有76釐米長的鱸魚,而布希則一無所獲。不過普京謙虛地表示:“今天早上,我們一起愉快地釣魚。我們抓到了一條魚,這是團隊合作的成果。” (中國日報網站 江瑋)
http://mil.news.sina.com.cn/2007-07-04/1026452741.html
多彈頭攔截導彈
美要研製多彈頭攔截導彈防中俄導彈威脅
http://www.sina.com.cn 2007年06月25日 07:27 國際線上-世界新聞報
據日本《讀賣新聞》近日報導,美國有關部門已向日本提出,計畫對去年宣佈的共同開發海上攔截導彈“標準”-3專案作出修改,將其單彈頭改為多彈頭,以提高對有關國家多彈頭彈道導彈的攔截概率。
單彈頭的“標準”-3 攔不住多彈頭彈道導彈
近年來,美軍在西太平洋一直忙於打造反導攔截網,地點包括阿拉斯加、日本和韓國等。據最新《美國空軍》雜誌披露,美日在西太平洋聯合打造的導彈 防禦網主要由兩層組成:首先,海上部署的“宙斯盾”戰艦可發射最先進的“標準”-3導彈,攔截大氣層外飛行的彈道導彈。如果“標準”-3攔截未果,那麼陸 基部署的“愛國者”-3導彈可升空幾十公里進行攔截。迄今,美軍已分別在阿拉斯加和日本沖繩等地部署了“愛國者”-3陸基反彈道導彈,並在日本海等西太平 洋一些海域部署了多艘可攔截彈道導彈的“宙斯盾”戰艦。其中沖繩美軍反導系統是美軍在日本部署的第一個陸基反導系統。
然而,美國越來越感到西太平洋反彈道導攔截網存在著致命弱點:按照往常的計畫,每枚“標準”-3反導彈主要攔截單彈頭的彈道導彈。但若有關國家彈道導彈攜帶多枚分導式核彈頭,美軍反導攔截網便很難取得理想效果。
迄今,世界上能夠發射多彈頭彈道導彈的國家寥寥無幾,主要是美國、俄羅斯、英國、法國和中國五個核大國。在亞洲地區,印度雖然具備發射多彈頭彈 道導彈的能力,但一直沒有試射過。近年來,美國已加強與印度的軍事戰略合作關係,計畫提供先進的武器裝備,包括戰鬥機和導彈等。因此,美國在西太平洋地區 拉攏日本開發多彈頭攔截導彈,主要針對的是中國和俄羅斯。
日本媒體曾報導說,“標準”-3難以攔截中國的“東風”-21多彈頭彈道導彈。前不久,美國媒體又報導說,俄羅斯新研製的洲際導彈RS-24最多可以攜帶10個分導式核彈頭。
拉日本出錢出力 削弱中俄導彈威力
美國“標準”-3攔截導彈是在上世紀末開始研製的,飛行高度可達160公里,飛行距離最遠為500公里。今年2月,美軍在太平洋地區曾使用“標準”-3導彈成功攔截了一枚模擬的彈道導彈。美軍聲稱,這是“標準”-3第8次成功攔截模擬的彈道導彈。
日本是在去年決定與美國共同開發改進型的“標準”-3攔截導彈的。根據日美兩國政府計畫,從2007年度起,聯合開發新型攔截導彈“標準”- 3,總費用估計高達27億美元,其中,日本將分擔12億美元,負責攔截導彈的紅外感測器隔熱材料以及火箭第二級發動機等系統的開發工作。
6月18日,日本《讀賣新聞》報導說,由於考慮到中國和俄羅斯因素,美國政府有意見認為,為在彈道導道能力提高之後也能加以攔截,改進型的“標準”-3在開發時就不應該是單彈頭的,而應搞成多彈頭。
顯然,這是美國企圖削弱中俄戰略威懾力量的一大“狠招”。美國知道,多彈頭彈道導彈日益成為中國和俄羅斯最有威懾力的遠端作戰平臺,其中,多彈頭洲際導彈至少可以配備3個分導式核彈頭,最多可配備10個左右的分導式核彈頭,一次可以打擊對手多個戰略目標。
從軍事角度來說,用攔截導彈的多彈頭攔截彈道導彈的多彈頭,無疑增加了攔截的機會,提高了美日反導網空中攔截的效果。如果美日將來研製成功多彈頭攔截導彈的話,每枚攔截導彈至少可以攜帶2枚小彈頭,甚至更多的小彈頭,形成天女散花式的攔截網,可以分別攔截彈道導彈的分導式彈頭。
美國的如意算盤是,儘量以共同開發的名義,促使日本投資,共同承擔風險。一旦需要,多彈頭攔截導彈將來可配備日本海上自衛隊戰艦,使日本海上自衛隊成為攔截中俄多彈頭彈道導彈的“馬前卒”。一旦日本海上自衛隊攔截失敗,美仍可從太平洋中部的夏威夷等地進行攔截。
新聞鏈結:多彈頭攔截導彈有不少技術難關然而,多彈頭攔截導彈的研製涉及一系列重大技術難題。其中,多彈頭各個小彈頭在一定時間內必須及時分離,才能對彈道導彈分導式彈頭進行攔截。小彈頭還必須配備極為先進的感測器,才能準確找到目標。此外,多彈頭各個小彈頭配備那些系統後,能否有足夠空間容納其他作戰系統,能否有足夠能力截殺彈道導彈分導式彈頭,均成為未知數。
據日本媒體報導,日本防衛省對美國提出的多彈頭攔截導彈計畫仍顧慮重重,擔心多彈頭攔截導彈聯合開發陷入技術困境,很可能成為投資“無底洞”, 導致整個西太平洋的反導攔截網部署時間延遲。預料美國還會進一步做說服工作。據悉,美國眾議院軍事委員會5月對實施多彈頭化附加了兩個條件:征得日本的同 意,部署時間不得延遲。(特約撰稿人 聶雲)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-06-25/0727451264.html
煩人
真受不了老人
tomcat
老衲依舊活躍於茶館.........(昏)
以色列空襲伊朗成效差 多層防空系統展現實力 2024/10/27 中時
以色列27日對伊朗首都德黑蘭發動多次飛彈攻擊,伊朗防空單位成功攔截了多枚來襲飛彈。伊朗缺乏現代戰機,因此體系主要以陸基防空(GBAD)為主,分層防空系統十分完善,短、中、長程防空武器都很充足。包括引進俄羅斯S-200和S-300、 S-400防空系統,引進自中國的JY-10型防空指揮系統、雷射反無人機系統,以及伊朗自研的「巴瓦爾-373」防空飛彈系統,「阿爾曼」中程防空系統和「阿扎拉赫什」防空系統等。
回應
以軍已暴露美國四大弱點!
第一大弱點,美國武器並非天下無敵。
第二大弱點,伊朗並非想像的那樣脆弱,美國在中東難以抽身。
第三大弱點,美國難以應付長期的軍事對耗。
第四大弱點,美國對全世界的掌控力正在崩潰。
相關新聞
黎巴嫩10月呼叫器爆炸案,至少37人死亡,近3000人受傷,美媒爆以色列策畫「供應鏈攔截」至少15年,台灣參與以屠巴國家恐怖主義(回應:台毒塔氯斑:我賭真主黨不敢報復台灣) 。
以屠巴一年:加薩走廊4萬2,000人死亡之外,入侵黎巴嫩以軍900人死亡。
沙烏地防空大升級!薩德竟搭配中俄先進系統 2024/10/25 中時
沙烏地阿拉伯國防部本週二正式宣布,該國軍隊引進6套先進防空系統,以加強國家防空能力。包括美國的薩德反飛彈系統(THAAD),俄羅斯的彈炮合一「鎧甲-S1M」(Pantsir-S1M),可有效應對短至中程的無人機、巡弋飛彈及其他空中威脅。中國的「沉默獵手」(Silent Hunter)低空雷射摧毀小型低空目標,如無人機。新加坡的「獵戶座-H9」(Orion-H9)雷達系統,能夠長距離偵測和追蹤多個目標,包含小型無人機。義大利的「反無人機攔截、探測、中和系統(ADRIAN)和法國的「響尾蛇飛彈」(Crotale NG)中程防空功能,可針對飛機、直升機和飛彈進行防禦。