台灣防禦中共導彈攻擊的上、中、下戰略
小引：近幾年《全防》已較少反導的專文，先貼篇常在《全防》網＜討論版＞（沒品質的對罵實在與《全防》雜誌的水準成反差，該關！）和人鬥嘴的「老衲」的「奇文」尤其是『貨櫃式的飛彈載台』『貨櫃式的飛彈發射箱』(這些創見似抄自共軍的海上『貨櫃導彈發射箱』)和便宜不到新台幣拾萬元『脈衝雷射砲』。
＜台灣防禦中共導彈攻擊的上、中、下因應戰略分析 ＞
作者：老衲
2005年的歲末陳水扁為三項特別軍購立法院會付委闖關失敗，氣急敗壞的指責泛藍立委不顧中共在東南諸省沿海已經佈署高達706枚「東風族」M-9、M-11導彈對準台灣重要的軍經、政治重地及交通樞紐、機場、軍港、雷達站、油庫、戰術或戰略指揮中心、、、不顧台灣將近兩千四百萬軍民同胞生命、財產的安危，為達成反扁政治鬥爭的目的，為反對而反對三項特別軍購的預算通過！
事實上三項特別軍購的預算在游揆擔任行政院長時已經好幾十次闖關失敗過，接下來謝長廷接續擔任行政院長，也不改過去老衲曾語重心長、苦口婆心的規勸扁政府將高達天價的新台幣6108億元的三項特別軍購能降低以合乎國際軍火行情的價格，來贏得國會與輿論的支持，其結果仍然用換湯不換藥的迂迴方式試圖闖關，我們不難想像得到，終究行政院與國防部三項特別軍購的預算闖關是全盤皆輸、鎩羽而歸，扁政府更是顏面盡失、無地自容。
老衲也曾公開的於各大網棧張貼、呼籲過「國防部為什麼不痛定思痛的自我檢討為什麼會被國會否決43次了？」及「三項特別軍購新台幣6108億元的最佳解套方法？」詳細的向國人同胞述說三項特別軍購價格合理嗎？三項特別軍購是台灣國防真實所急需嗎？老衲更對三項特別軍購採購的內容作詳細的分 析，為什麼國防部屢屢向立法院國會扣關會一而再、再而三的被封殺，除了三項特別軍購採購案是不幸涉及到政黨惡鬥的犧牲品外，最重要的是三項特別軍購採購沒 有一個合理的公道價格？三項特別軍購採購並非台灣國防真實急需的救命仙丹？民進黨光會策動其泛綠的群眾高喊「要軍購、愛台灣」的口號！卻沒有向台灣老百姓 解釋為什麼台灣買軍購比國際行情要貴好幾倍？為什麼我們要債留子孫？難道光一個全世界沒人敢賣我們〈甚至自己能作都不願買〉的理由或要新開生產線所以價格特別昂貴？這些理由能讓台灣老百姓信服嗎？
先前老衲已經提出三項特別軍購金額最龐大的潛艦採購案提出取消向美採購案的解決辦法，改回歸基本面依國會立法院朝野早通過的『潛艦自製』決議案，由中船公司與外國廠商合作引 進技術輸入、聯合研發生產﹝包括美國、德國、荷蘭甚至俄羅斯、印尼等國﹞，恢復早推動的潛艦自製的『亢龍方案』計劃，潛艦外購的價格自新台幣4140億元可改合作製造降低至新台幣2400億元，八艘MIT的亢龍潛艦十五年後自然可以加入中華民國海軍的行列，甚至台灣海軍以後要再增購或研發、維修都可隨心所欲、迎刃而解。至於P -3C 反潛機完全卡在價格的虛漲問題，只要依目前韓國同樣所購買多少價格﹝同樣的P -3C 反潛機根據韓國報張報導，每架僅合約新台幣26億元而不是我們原先要求的新台幣84億元﹞中華民國也蕭規曹隨買多少錢﹝新台幣26億元X12=新台幣312億元，可不是原先國防部提出的新台幣960億元﹞，此兩則沒有替代方案可行，只要價格合理，國防部主動提供國際市場行情價格，國會通過此兩則特別軍購終究沒有問題！
接下來本文要談的重點與中心就是愛國者三型飛彈及鋪爪式長程雷達的採購問題？是否是中華民國國防所必須？是否是性能如老美吹噓高達九成的攔截率？其價格是否合理、公道？不妨看倌們看完老衲今天標題『台灣防禦中共導彈攻擊的上、中、下因應戰略？』論述再作定奪不遲？
一、台灣防禦中共導彈攻擊的下下之策因應戰略？
台灣防禦中共導彈攻擊的下下之策因應戰略是什麼？簡單的說下下之策就是現在老美雷神公司推薦給國防部勞民傷財、效果不臧又被譏為帶飯盒替別人站衛兵的「愛國者三型飛彈及鋪爪式長程雷達」的建構案！
先就價格來論，長程鋪爪式雷達與愛國者三型飛彈，美方的報價總價格是新台幣1310億元，其中僅能提早預警時間七分鐘的長程鋪爪式雷達，雷神公司報價約新台幣500億元，這個軍購根本不是中華民國國防部主動向美採購的軍購項目，著實是老美為配合其全球防衛TMD的 裝備之一，硬要台灣出高價買進以配合愛國者飛彈三型飛彈的引進之「雞肋軍購」。台灣目前空防的搜索主力「強網系統」或海防「大成系統」其搜索範圍早滿足台 灣目前國防所須，根本不須要這個「帶飯盒特別人站衛兵」的軍購，去年立法院王金平院長率立法院國防委員會立法委員訪美時，還曾向美方建議在雙方情報互惠的 原則下請美方降價，但招美方拒絕。
《◎按目前東北亞日本設有一套長程鋪爪式雷達，若東南亞台灣也設有一套長程鋪爪式雷達，則等於老美對中國大陸全球防衛TMD的兩隻前瞻的眼睛，又長程鋪爪式雷達所搜索範圍遠達5000公里外，先將搜索資訊送老美於西太平洋上空的戰略偵蒐衛星，再轉地面台灣或琉球、關島接收站，故中美根本是雙方情報互惠美方理應降價，甚至應該免費提供，台灣 還得出雷達站土木工程及防衛與操作人員費用，只有冤大頭才買這種台灣國防根本不須要的「雞肋軍購」》
又就性能來講，愛國者三型防禦飛彈主要是防範目前中共對付台攻擊的東風族M-9、M-11總數約706顆導彈，美方軍售六套愛國者飛彈三型防禦飛彈群的報價約新台幣810億元，原來五年前台灣北部大都會區已佈置一套愛國者飛彈二型防禦飛彈群，惟愛國者飛彈二型在兩次波斯灣戰爭之實戰效果不佳，僅能攔截兩成左右飛毛腿攻擊導彈《依估計每枚飛毛腿導彈約值新台幣2000萬元，須要發費四枚以上每枚高達約新台幣4000萬元X4=新台幣16000萬 元的愛國者飛彈二型防禦飛彈攔截，這種軍事投資根本是不切實際、本末倒置浪費的軍事投資》美方後來改良愛國者飛彈二型為更精進的愛國者三型飛彈，美方在向 國防部介紹時宣稱這種新式『子彈碰子彈』的愛國者飛彈三型防禦飛彈有九成的攔截效果，還引起我國防部專家一片嘩然、不敢茍同！故在戰果、效力不明之下一次 發大錢購買六套愛國者飛彈三型防禦飛彈，純屬不智浪費的軍事投資！故採取這種金鐘罩、鐵布衫悶著葫蘆自己以為是銅牆鐵壁、固若金湯能百毒不侵的任人攻擊都 不怕的戰略，然事無萬全、一有閃失將萬劫不復、永無翻身之地，顯見這種軍事投資是未經國防專業深思熟慮、審慎考量的勞民傷財、事倍功半的下下防禦策略！
二、台灣防禦中共導彈攻擊的中庸之道因應戰略？
長程鋪爪式雷達與愛國者三型飛彈，由於此兩項軍購涉及陳水扁作繭自縛的公投問題尚未解套，即使民進黨政府硬拗是增加飛彈的部份被否決，現在執行的先前國民黨 執政時的決定也好，金額龐大及使用僅能一次的長程舖爪式雷達﹝老共第一波攻擊絕對是襲擊這個龐然大物﹞，在美方未在雙方情報互惠的原則下合理降價之前，理 應該勇敢的取消是項採購。將節省的經費轉而採購中科院近期發表研發成功的「雄風二型E」陸對陸的戰隼攻擊飛彈，以達成「最佳的防禦就是攻擊」的戰略目標！
既然中共有東風族M-9、M-11總數約706顆導彈是對準台灣的軍經、交通要地，為什麼我們也不積極佈置能反制其攻擊的「雄風二型E」陸對陸的戰隼攻擊飛彈？也對準大陸的軍經、交通要地呢？也讓中共去發大錢研發或向俄羅斯購買昂貴的「紅旗飛彈」作防禦呢？故我們只要投資少許經費的「雄風二型E」陸對陸的戰隼攻擊飛彈佈署，既能有效防範、牽制中共的東風族飛彈攻擊，為什麼要發鉅款買老美硬推銷的愛國者三型飛彈，悶著葫蘆躲在金鐘罩裡任人攻擊不可呢？〈還不知這金鐘罩是否有預期百毒不侵的效果？〉
另中共目前雖有對準台灣的軍經、交通要地的東風族M-9、M-11總數約706顆導彈，但其為防範美國與台灣飛彈與戰機的有效攻擊與反制，除一部份仍然是加強防禦工事的固定地窖發射式陣地外，其餘是利用鷹廈鐵路及公路網，隨時轉換駐防陣地的東風族發射群早在福建、江西、浙江等沿海地區佈署，以防範美國或台灣飛彈與戰機的有效反擊與攻擊。
目前不論台灣所擁有的任何防禦飛彈包括鷹式飛彈、天弓飛彈、愛國者二型或愛國者三型防禦飛彈甚至即將佈署的「雄風二型E」陸對陸的戰隼攻擊飛彈、「天弓三型」ATBM防禦飛彈、雷霆2000火箭砲、、，都是赤辣辣的擺在固定的飛彈發射場或發射架上，在中共中、高空的軍事衛星監控、偵測下，根本無所遁形、毫無機密可言，甚至我們敢預言如在中共有心犯台的第一、第二週波攻擊下，根本毫無防範招架之力！如何機動、秘密佈署反制的「雄風二型E」陸對陸的戰隼攻擊飛彈，達成最佳的防禦就是攻擊的戰術，才是目前台灣最經濟、最有效也是最可能的反擊之道！
老衲根據可靠的消息，台灣民間企業已經研發成功價格很便宜的『貨櫃式的飛彈載台』若能配合中科院已經研發成功反制其東風族導彈的「雄風二型E」陸對陸的戰隼攻擊飛彈、「天弓三型」ATBM防禦飛彈、雷霆2000火 箭砲、、、等等，結合機動式的『貨櫃式的飛彈發射箱』〈六十秒內可迅速伸縮、自備發電設備、空調、射控系統、單兵完全自動控制〉隨時可迅速移防至台灣任何 機動陣地，一方可防範中共軍事人造衛星監控、偵測，一方又可短時間內攻擊中共任何軍經、交通要地或戰艦、機場，實為防範中共飛彈攻擊最經濟、最有效也是最 可能的反擊之道！
故結合中科院戰隼攻擊飛彈與台灣民間企業已經研發成功『貨櫃式的飛彈載台』只發費不到愛國者飛彈十分之一不到的價格，就可達成「保證互相毀滅」的冷戰效應，國防部為什麼不去積極研究實施這個目前最可行的防禦中共導彈攻擊的中庸之道，天天吵著發鉅款大錢還讓國際軍火屆取笑「凱子軍購」的下下之策當冤大頭乎？
三、台灣防禦中共導彈攻擊的上上之策因應戰略？
什麼是台灣防禦中共導彈攻擊的上上之策，說開來也不是什麼秘密？目前中科院已經在積極研究『脈衝雷射砲』就是中華民國國防上最省錢、最有效也是最利害的國防秘密武器『葵花寶典』中的「降龍十八掌」！
當 年美國雷根總統與蘇聯哥巴契夫的「湖邊秘談」促成日後蘇聯及共產世界的瓦解，雷根總統偉大、利害的太空『脈衝雷射砲』就是當時老美手中的「倚天屠龍劍」、 「降龍十八掌」！問台灣敢有這個能奈？老衲的許多朋友曾經是中科院的礎翹精英更有『脈衝』『雷射』方面研究的佼佼者。只要有心人憑台灣郎的聰明才智、沒有 統獨之爭的政治束縛，只要發費不到三項特別軍購十分之一的費用不出十年，如星際迷航記中太空戰艦的『脈衝雷射砲』、『中子砲』甚至步兵攜行的『脈衝雷射槍』，MIT『脈衝雷射砲』也可以如「天劍二型」射後不理飛彈般驕傲的展現在國人的眼前！
﹝目前中央研究院自行研發的飛秒雷射功率高達10兆瓦《10的15次方》，它的前端是25飛秒的振盪器，接著的再生放大器可以放大200萬倍，二級放大器與三級放大器則更可以把原本產生的雷射功率放大20億倍。這樣的雷射光束聚焦之後，可以局限在4~8微米的範圍內。如果有多個4~8微米雷射發射管同時集中作成『脈衝雷射砲』，對來犯的敵機、飛彈、戰艦作有效﹝目前約 50公里 ﹞防禦，便宜不到新台幣拾萬元『脈衝雷射砲』和動則高達4000萬元的愛國者三型飛彈相較，其效果就好像是 八英吋 大砲與弓箭強孥之比﹞
台灣有能力、有機會研發成功防禦中共導彈攻擊的『脈衝雷射砲』上上之策，為什麼我們要發費鉅大的浪費債留子孫購買有空無榫、虛無縹緲的愛國者三型飛彈不可 呢？若國防部及美方堅持非買愛國者三型飛彈不可，在現在台灣經濟那麼拮据情況下，為什麼在性能不詳之下，一次要發大錢就買六套呢？何不先買一套等訓練成熟 時再說，況且中科院近期已發表研發成功性能與愛國者三型飛彈類似的「天弓三型」ATBM防禦飛彈，據聞價格根本不到原愛國者二型飛彈的三分之一，國防部為什麼不給自己的中科院研發成就一點鼓勵與支持呢？
台灣老百姓對軍購不軍購、愛不愛台灣是兩碼子事，要老百姓不明不白的掏自己口袋的錢去擦政客政治承諾的屁股，泛綠的份子心甘情願我們無可厚非也樂觀其成！但是台灣老百姓可不願再當一次凱子、冤大頭甚至是政黨惡鬥的犧牲品！
如果國防部還是擇「善」固執、不聽勸告，仍然橫材入灶、我行我素，不要說軍購案已經被否決43次了，就是被否決50次、100次也不足為奇！希望本文能引起國防部、行政院、總統府及社會輿論的重視！台灣已經沒有什麼機會，畢竟我們都在這一條船上，我們沒有不愛台灣的理由，如何最經濟、最有效也是自己有能力辦到的保衛台灣方式為政黨惡鬥放任其枯萎，不禁讓人要問為什麼？
http://www.diic.com.tw/comment/9501/950111.htm
下一篇：台灣飛彈防禦解決方案
專家：台灣強化機庫也沒用 擋不住陸新型飛彈 2022/12/15 中時
台灣計畫為戰機打造更強固的機庫，但專家說，隨著解放軍研製能穿透任何強化戰機基地的短程制導飛彈，這樣做可能沒用。
據《南華早報》15日報導，《漢和防務評論》創辦人兼總編輯平可夫說，中方的彈道飛彈和多管火箭發射系統如今用的是北斗衛星導航，以及終端紅外成像制導系統，讓它們能打擊任何強化的機庫，並精準加以穿透。他以重4噸的東風-12面對面短程戰術飛彈為例，指出它能武裝燃料空氣彈頭，利用周遭空氣內的氧，來產生高溫爆炸，以撤底摧毀目標。平可夫強調，這些飛彈的圓機率誤差不到1公尺，台灣在面對解放軍時，強化機庫的一切努力都無濟於事。
國防部為了在最大的台中空軍基地打造36座新機堡，擬定了7年計畫，並尋求持續提撥經費。台灣空軍司令部參謀長黃志偉11月在立院審查112年國防部相關預算案時說，要在清泉崗空軍基地打造36座能禁得起東風飛彈打擊的「抗炸機堡」。他說，機堡抗炸力是針對反制解放軍東風系列飛彈1500磅的彈頭來設計，將採用3300磅抗炸力的工法。空軍未來將配合「一機一庫」政策，逐步構建高抗炸係數防護機庫，確保我軍戰力在戰時得以發揮。因此編列了將近44億元預算，預計要在2026年完工。
台灣海軍前艦長、軍事專家呂禮詩說，專家在評估預計會有3300磅抗炸力的機堡時，是根據解放軍的東風-16短程飛彈為準。而這款飛彈能搭載1噸彈藥，射程介於800—1,000公里之間。事實上，當美國聯邦眾議院議長裴洛西8月初訪台後，北京在台灣周邊舉行空前大規模的實戰軍演，在附近水域發射的主要飛彈之一，就是東風-16。他指出，東風-16的酬載量為1噸，有鑑於彈頭快速前進的額外衝擊力，機堡抗力達3,300 磅確實有道理。
回應
別浪費錢了, 沒有攻不破的盾。老美已經示範過運用衞星制導炸彈可以從同一洞口攻破任何防護，第一發是穿甲彈緊跟著一發高爆彈，如果一發穿甲彈不夠就二發。
跑道都炸毀了，完留下來給老共嗎？
最快20馬赫！陸高超音速飛彈獲突破 2019/04/19 中時
據環球網19日報導，中南大學難熔金屬與硬質合金研究所所研製出「輕質難熔金屬基複合材料」，能經得起3000˚C以上的高溫，可以滿足解放軍高超音速飛行器在大氣層內以5到20倍音速飛行數小時的高度要求。
陸製高超音速巡弋導彈可能會在2020年之後列裝部隊，中遠程彈道飛彈從準備發射到撤收大約需要約10分鐘，而高超音速飛彈在這段時間內能夠飛行1,000公里以上。此外，1000公里也超過一般航母編隊的防禦半徑，飛行高度超過30公里，也超過了一般防空導彈的攔截高度，只有少數反導攔截彈才能加以攔截。
傳中科院試射雲峰巡弋飛彈 射程達1500公里 2020/04/27 中時
中科院在近幾年密集測試、試射短、中程飛彈，除了射程約150公里的「雄風三型反艦飛彈」外，還包含射程達600-1500公里的「雄風二E巡弋飛彈」。中科院在4月14、15日，在九鵬基地與蘭嶼等海面進行實彈試射，射程達1千5百公里，雲峰巡弋飛彈配備雄三衝壓發動機，射速達3馬赫，計畫量產10套機動發射系統及20枚戰備飛彈。
雲峰飛彈直搗陸？ 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報
美國《國家利益》網站認為「雲峰飛彈」雖可達大陸腹地，但改變不了台海軍力失衡的問題。《環球時報》也引述專家的話報導，在兩岸關係微妙的形勢下，美媒渲染台「中程飛彈」對大陸的威脅，是火上澆油的蓄意之舉，解放軍經過數十年的科技強軍歷程，列裝了型號更多、射程更遠的空基、海基、陸基巡弋飛彈，還有威力更加強大的彈道飛彈。對台灣方面構成壓倒性優勢，即使台灣武力挑釁，解放軍也絕對有能力攔截來襲飛彈。
美國若在台灣部署中程飛彈，對台灣來說是利是弊？ 2019-08-12
美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》，並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈，《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
馬：美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣，一個猜想而已。如果這樣的話，可能引起亞太地區新的軍備競賽。
鄭：我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭，從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈，但造成的破壞是很有限的，以台灣這麼小的腹地，人口軍事目標或政治目標集中的狀況，千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。
以色列空襲伊朗成效差 多層防空系統展現實力 2024/10/27 中時
以色列27日對伊朗首都德黑蘭發動多次飛彈攻擊，伊朗防空單位成功攔截了多枚來襲飛彈。伊朗缺乏現代戰機，因此體系主要以陸基防空（GBAD）為主，分層防空系統十分完善，短、中、長程防空武器都很充足。包括引進俄羅斯S-200和S-300、 S-400防空系統，引進自中國的JY-10型防空指揮系統、雷射反無人機系統，以及伊朗自研的「巴瓦爾-373」防空飛彈系統，「阿爾曼」中程防空系統和「阿扎拉赫什」防空系統等。
回應
以軍已暴露美國四大弱點！
第一大弱點，美國武器並非天下無敵。
第二大弱點，伊朗並非想像的那樣脆弱，美國在中東難以抽身。
第三大弱點，美國難以應付長期的軍事對耗。
第四大弱點，美國對全世界的掌控力正在崩潰。
相關新聞
黎巴嫩10月呼叫器爆炸案，至少37人死亡，近3000人受傷，美媒爆以色列策畫「供應鏈攔截」至少15年，台灣參與以屠巴國家恐怖主義(回應：台毒塔氯斑：我賭真主黨不敢報復台灣) 。
以屠巴一年：加薩走廊4萬2,000人死亡之外，入侵黎巴嫩以軍900人死亡。
沙烏地防空大升級！薩德竟搭配中俄先進系統 2024/10/25 中時
沙烏地阿拉伯國防部本週二正式宣布，該國軍隊引進6套先進防空系統，以加強國家防空能力。包括美國的薩德反飛彈系統（THAAD），俄羅斯的彈炮合一「鎧甲-S1M」（Pantsir-S1M），可有效應對短至中程的無人機、巡弋飛彈及其他空中威脅。中國的「沉默獵手」（Silent Hunter）低空雷射摧毀小型低空目標，如無人機。新加坡的「獵戶座-H9」（Orion-H9）雷達系統，能夠長距離偵測和追蹤多個目標，包含小型無人機。義大利的「反無人機攔截、探測、中和系統（ADRIAN）和法國的「響尾蛇飛彈」（Crotale NG）中程防空功能，可針對飛機、直升機和飛彈進行防禦。