中國短片《逃出大英博物館》爆火，英媒果然急了 2023-09-08 觀察者網

近日，由中國博主拍攝的短劇《逃出大英博物館》火爆全網，講述了在大英博物館中的一盞“中華纏枝紋薄胎玉壺”出逃尋鄉的故事，“文物歸家”的主題在中國觀眾中引發極大共鳴。尤其大結局中，“玉壺”帶回了在屈辱年代被非法運往英國的中國文物們的一封封“家書”，字字泣訴戳中諸多網友的淚點。
然而這樣一部民間作品，卻讓英國廣播公司（BBC）等英媒有些“急了”，接二連三發文陰陽短劇“迎合”了中國民眾的民族主義情緒，並聲稱這進一步擴大了中方要求大英博物館歸還本國文物的呼聲。
但這些英媒一邊汙名化中國民眾在憶起遭掠奪歷史的正常民族情緒，一邊卻心虛地根本不敢提及這些流離失所的中國文物大多是被英方當年劫掠或盜取非法得來的。
據中國文物學會統計，1840年鴉片戰爭以後，超過1000萬件中國文物流失到歐美、日本和東南亞等國家及地區，其中國家一、二級文物達100余萬件。
另據聯合國教科文組織不完全統計，在全球47國，200多家博物館裡，存放的中國文物至少有164萬件。而大英博物館收藏的中國文物多達23000多件，長期陳列的有2000餘件，是收藏中國流失文物最多的博物館之一。
大英博物館內的很多中國文物在陳展時擠在一起，沒有名字，只有編號。有的沒有保護罩，任由往來遊客觸摸。還有不少中國文物被切割，一條條裂縫讓人看了心疼。
這部名為《逃出大英博物館》的短劇共有3集，每集不超過10分鐘，以擬人的方式講述了一盞收藏于大英博物館的“中華纏枝紋薄胎玉壺”化成少女，逃出博物館。路上，她意外偶遇來自故土的親人，一位元中國記者，並最終在他的協助下踏上尋鄉之行。
　　回應
強盜洗劫了你的家，並且還將搶來的東西正大光明的占為己有，甚至不允許被害者發聲，真是雙標到了極致
CCTV這些官媒咋拍不出這麼好的片子，每年預算幾十億。
這一拉一扯的三言兩語就想把矛盾轉移？各位提高警惕啊，關注點是強盜。
平心而論，文物擬人化創意的始祖，其實就是央視的《國家寶藏》
https://www.youtube.com/watch?v=DB9f6VqeD8U

杜正勝沒有說出的貓膩 2023/02/06 胡文琦

號稱史學泰斗、中研院院士的杜正勝透過史學方法來分析爬梳「『中國』擴張模式的3步驟」，得出的結論分別是「征服」、「治理」與「文化改造」。杜正勝表示，中國也正用這些步驟對待維吾爾族與藏人等，若台灣和中國大陸統一，「即使簽署和平協議，台灣也會面臨『同樣命運』」云云，並評估中國屆時會對台灣所施行的策略最重要的即是「思想改造」。
暫不論杜正勝有無既定刻板的意識形態與有色眼鏡，乃至是暫時拋開筆者與杜先生對「中國一詞」的定義與期許不同，甚至現在的民進黨中央政府亦就是在進行「同樣『去中化』的『思想改造工程』」不說，其一席「即使簽署和平協議，台灣也會面臨同樣命運」的中文邏輯則顯然大有貓膩，與刻意無病呻吟的強烈嫌疑之處。
一來，杜先生並沒有誠實的講述「就在出現同樣命運」之前，台灣因自身各種應對方式，所可能出現的不同程度、範圍的人民生命財產損失評估，二來，一個充滿弔詭又帶點無奈的文義即是，既然台灣無論如何努力，唯最終的命運「都肯定仍是『被征服』」的進入所謂「中國擴張模式3步驟」的話，那麼，執政黨乃至是領導人又究竟該如何盡最大可能，來爭取台灣最大的福祉利益與人民的生命財產安全呢？直言之，杜正勝就只是為賦新詞強說愁罷了。
　　回應
杜說的擴張模式的3步驟-「征服」、「治理」與「文化改造」不就是冥盡黨在中華民國的台灣地區一直在幹的鳥事。
杜把冥盡黨在中華民國的台灣地區一直在幹的擴張模式3步驟-「征服」、「治理」與「文化改造」事實統統都洩露了說出來了...
三隻小豬都是成語的垃圾院士，其水準…，笑死。
令人懷疑所謂院士是否只是因為政治正確才上位，應該考慮取消杜的院士資格吧？
這不是西方的普世價值嗎？靶都已經畫好了，不就一直射箭就行

故宮改頭換面去中國化 民憂毀容 2022/11/06 中國時報 李怡芸

故宮的破損文物可待修復，而故宮的建築修復及再利用計畫，又會讓故宮「修復」出什麼樣的面貌？
臺北故宮正館自民國54年創建，幾經擴建仍維持原建築師黃寶瑜的設計，外觀呈中國宮殿式，並於109年10月26日登錄為歷史建築，近年故宮因正館展覽空間不足，先後提出「大故宮計畫」、「新故宮計畫」，然而今年9月23、24日舉辦的故宮建築修復及再利用計畫說明會上所公告的設計圖，卻令附近居民及關心故宮者大嘆：形同毀容。
據故宮簡報，修復後的故宮正館將在1樓前方廣場新建大片玻璃建築為入口亭，不僅現有〈懷素自敘帖〉玻璃帷幕被取代，且大片灰色屋頂與原有建築的米色宮牆不協調，也遮蔽2樓宮牆特色及空間高度的視野美感。館內則1樓到2樓的迎賓大樓梯拆除，4樓三希堂地板打洞，在內部形成一個挑高4樓的八角中庭。
對此案持反對意見者認為，故宮主體修復應是以漏水、管線修復、結構補強為要，然而故宮所提出的計畫卻破壞了原歷史建築群的完整；在57年的舊建築中做出挖地板等大規模拆除工程，是否會破壞結構也令人憂心，且修復後的主館展覽空間也未獲大幅增加，根本是以修復之名將建築外觀「去中國化」。
文資團體指故宮的修復再利用計畫已違反《文資法》第34條，且兩場說明會資料未事前公告，牽涉專業部分根本無法有效溝通，事後公告的簡報檔也未有詳細文字說明，批評故宮的說明會只是在走程式，無意尊重民意團體，對臺北文資審議初步通過憂心忡忡。
臺北市文化局則回應，該案規畫新建入口亭位置位於故宮歷史建築範圍內，不適用《文資法》第34條，而該案前經文資委員專案小組初步討論，並請故宮補充資料，後續仍須由文資委員討論進行表決後，始能確認通過與否及需修正內容。

3件故宮文物毀損 知情人士分析文物毀損3大原因 2022-10-28 聯合報

國民黨立委陳以信2022-10-28在立法院國是論壇中爆料，近來接獲檢舉指珍藏於故宮博物院的文物日前遭摔破，且故宮高層下令掩蓋此事，故宮隨後發表聲明澄清絕無隱匿。但據知情人士透露，吳密察去年為了施壓修復師秘密修復，甚至調任親信掌管保存、修復的保存處，他更直指，吳密察近年大力推動文物數位化、晉用舊部屬、遇缺不補等，都是造成文物毀損的原因。
故宮聲明稿表示，故宮器物處瓷器科人員整理文物時，分別於2021年2月3日、2022年4月7日打開文物包裹後發現「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」破損；2022年5月19日整理文物時，由於人員在作業過程中疏忽，致「清 乾隆 青花花卉盤」掉落破損。工作人員皆隨即依程式通報至院長。
知情人士更直指，去年8月吳密察將他在國史館的下屬、如原故宮綜合規劃處長何治民升調為登錄保存處簡任編纂，由一個沒有相關背景的舊下屬擔任此職，為的就是準備施壓修復師，將破損文物秘密修復。一開始故宮只坦承「嬌黃釉綠彩龍紋碗」毀損，但經立委調資料後，故宮才承認總共有三件文物毀損。他認為，之所以造成文物破損的原因，在於吳密察自2019年上任以來，所有故宮新聘人員都是吳過往的下屬或學生，用人淩駕專業之上，再加上南北院展量增加，故宮人員卻遇缺不補，人員加起來只剩下吳密察上任前的三分之二。此外，由於吳密察大力推動文物數位化，導致65萬件的文物頻繁進出庫房、移來移去，這才增加了文物毀損率。
　　回應
綠共禍國殃民，連故宮都遭殃
　　相關新聞
陸網友怒 要索回國寶
故宮南院無人機水舞燈光秀「綜藝化」、紀念品Made in China，典藏跟展覽預算反大幅減少

國寶上陣 台港故宮互別苗頭 2022-08-15 聯合報

台北故宮今年十月推出「寫盡繁華—晚明文化人王世貞與他的志業」展，一三三件展品中有近廿件為國寶，包括鎮館之寶的王羲之快雪時晴帖、懷素自敘帖，以及被日本人稱為「人類陶瓷史上之最」的北宋汝窯青瓷水仙盆。
台北故宮這次僅次於慶祝中華民國建國百年的「精彩一百國寶總動員」。香港故宮近日開館，北京故宮出借九一四件文物。
台北故宮書畫文獻處科長何炎泉說，王世貞博學多才、鑑賞和收藏眼光一流，因繪畫和書法不突出，無法以書法家、畫家身分名留青史，導致後代幾乎忘了他。此次故宮以「收藏家」為主題策畫國寶大展，也是史上頭一遭。王世貞的一生貫穿「清明上河圖」和「金瓶梅」。明末奸臣嚴嵩父子想得到北宋張擇端的清明上河圖，向王世貞之父王忬索求。王忬請畫師黃彪摹造一本進獻，卻被裱匠湯臣拆穿是偽作，嚴嵩大怒、誣陷王忬問斬。家道中落的王世貞淡出官場，返鄉寄情詩書畫與論述。後世考證，影射嚴嵩父子的情色文學經典金瓶梅，作者「蘭陵笑笑生」便是王世貞和其弟子合作的筆名，王世貞藉金瓶梅為父親復仇。
此次台北故宮展出收藏的兩張清明上河圖偽作，以及王世貞及友人、嚴嵩父子的收藏。展出的畫家有王羲之、懷素、宋徽宗、趙孟頫、王冕、范寬、馬遠、黃公望、王原祁、王蒙、褚遂良、黃庭堅、文徵明、倪瓚與沈周等，都是中國繪畫史上重量級畫家。
交叉比對，「寫盡繁華」和香港故宮開館大展有許多重複的參展畫家，如王羲之、倪瓚和趙孟頫等，頗有互別苗頭意味。香港故宮開館大展橫跨繪畫、陶瓷、璽印、織繡、雕塑、圖書典籍與古代建築等，「寫盡繁華」也是跨域大展，展出金瓶梅和本草綱目刻本，還將在展場重現金瓶梅禁忌場景，尺度之大挑戰故宮紀錄。王世貞對瓷器、緙絲與園林建築等研究甚深，這次也展出汝窯等國寶級工藝品。
　　回應
買台呀！賣台。

台當局欲將9萬藏品轉移美日“保護”？臺北故宮否認 2022-08-08 新浪

　　據臺灣“中時新聞網”報導，關於網路流傳民進黨當局準備自臺北故宮博物院近七十萬件藏品中，挑選九萬件精品轉移至美國、日本以尋求“保護”，臺北故宮博物院故宮發表公開聲明，表示“絕無此事”。
　　臺北故宮，在7月底舉行了“文物遇上戰爭”時的疏散演練，關於細節內容，“院長”吳密察辦公室表示，“因事涉文物安全，相關細節不便對外說明。”
　　臺北故宮博物院前院長馮明珠表示，關鍵點還是要把文物留在原地，“假如發生戰爭，文物留在原地最安全，原有的庫房就很安全，這是所有（臺北）故宮退休人一致的想法。”
　　回應
無風不起浪,館長是個台獨分子,轉移國寶是很可能的
保護老祖宗留下的寶藏，軍隊要立刻馬上登陸保護
估計還有更多更陰險醜惡的手段，所以，放棄幻想，戰後好好清算這些漢奸！
塔利班炸掉千年大佛，塔綠班將千年古物轉送外國？
綠賊寇還有什麼事不敢做的？防民進黨國賊們趁亂盜竊文物!
台獨塔綠班逃亡時的發大財伎倆..........
歸還贓物吧！

又醜又萌的馬踏飛燕玩偶，憑什麼出圈？

醜醜怪怪，可可愛愛。近日，甘肅省博物館推出的一款“馬踏飛燕”毛絨玩具，因其酷似“驢踩雞”的醜萌設計，很快被網友送上微博熱搜，並創下甘肅省博物館旗艦店人氣收藏榜、銷量榜的TOP1。同時，該玩偶走紅也帶火了甘肅旅遊業，2022-07-06搜索甘肅省博物館周圍的民宿和酒店顯示均已售完。
　　盤點國內外“醜萌”文創
“玩具又醜又怪，怎麼這麼多人買？”其實，美學不僅僅只有“美”這一種形態，還有崇高、荒誕、醜、沉鬱等等。就像中國的傳統戲曲中有一個特殊的行當“醜行”（花臉），在西方 “小丑”被演繹得淋漓盡致。
　　同理，中西方文創領域，創意設計者對文物活化利用的理念也一直隨著時間在發生變化。例如，大英博物館文創產品“賣萌”同樣有一套。2017年，推出一套小黃鴨紀念品，奶凶奶凶的鴨子們或裝扮成古埃及的獅身人面像斯芬克司、或身披古羅馬戰士或者維京海盜的鎧甲、或頭戴印第安人的羽毛頭飾，以此來展示大英博物館包羅萬象的藏品。
　　近年來，三星堆博物館不僅成為了熱搜“常客”，由三星堆“搞笑”文物為原型的文創產品也成為大家的熱議的話題。從古蜀萌娃微信表情包到青銅縱目面具霜淇淋；從青銅鳥提籠架鳥到三星堆川蜀麻將擺件……僅2021年入館人數就達146.8萬人次，文創銷售超過3000萬元。
　　“讓文物活起來”是文博工作在新時代的一項新課題。據統計，我國擁有不可移動文物76.7萬處，全國博物館數量接近5800家，僅國有可移動文物館藏數量更是超過1億件（套）。中華數千年歷史為我們積累了豐富的文化精神財富，如何讓這些沉睡在博物館裡的超級國寶IP發揮應有的價值，或許甘博式的“萌化”創意就是一個值得探索“偏方”。
　　相關新聞
港媒：超900件紫禁城珍品在香港展示，2022年7月門票已售10萬張
兩岸故宮文創PK: 北京故宮文創2019年約新臺幣15億元；臺北故宮預估2020明6.8億元。
史上最慘！收入剩1%　故宮：等疫情趨緩恢復 2020/05/07
故宮南院遊客續縮水 一年不如一年 2018-01-06 聯合報
陳其南要「故宮台灣化」 2018-07-17中時電子報
故宮南院轉型「東亞福爾摩沙」 2018-09-05 聯合報

御用綠色評委未利益迴避！故宮解聘李厚慶、終止三立契約 2020-08-06 聯合報

多樁政府標案遭爆聘「御用綠色評委」，未利益迴避；中華文化總會副秘書長李厚慶，自二○一七年起迄今擔任兩百多件政府標案評委，其中不少案子由其親人任職的公司得標。故宮昨決議李厚慶擔任評委的「故宮南院品牌塑造」，決標金額七二二萬元，評選結果無效，並終止與得標廠商三立之間的契約。
李厚慶六月擔任「故宮南院品牌塑造整合行銷勞務採購案」評委，最終由三立得標。但李妻白舒樺任職三立，未利益迴避，故宮昨開會決議此案評選結果無效。故宮說，調查結果顯示李厚慶有「採購評選委員會審議規則」第十四條第二款應利益迴避之情形，使該評選會委員出席人數不符規定，導致該次評選結果無效。
根據「採購評選委員會審議規則」第十四條第二款規定，（評委）本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有雇傭、委任或代理關係，應即辭職或予以解聘。李厚慶在「故宮南院品牌塑造」一案中明顯未迴避其妻與三立之間的利益關係，故宮有充分理由解聘。
一名打算投標的業者說，看到評委名單「心涼了半截」，「反正最後還是會給親綠廠商」。他認為這些「御用評委」應當自動請辭，否則會影響投標廠商的信心。
故宮採購案為何一再聘李厚慶當評委？誰圈選的？故宮不願透露。
國民黨文傳會副主委黃子哲說，故宮終止三立契約證實違反採購法事證明確，此外還有許多李擔任評委的標案，同樣存在沒有利益迴避的問題，李應請辭文總副秘書長。
有資深文創業者說，綠色御用評委遊走各政府標案，「是業界都知道的事」，而且「工程愈大御用評委愈多」。這幾年她心灰意冷，已有一年半時間未參加政府標案，「反正都知道誰會中選了」。
她還透露，綠營不只為「自己人」量身打造標案，還圖利「學校的民進黨種子」。這些人一畢業就有一堆案子可接，文創、設計界都很清楚，綠營該行為讓台灣文創業「正在劣幣驅良幣」。
　　回應
台灣多蠢豬, 出事後解決一個當樣板就OK了嗎?

“古今台外”算什麼，人還有“台醫” 2020-07-05 環球網

　　據臺灣《聯合報》5日報導，遊錫堃今天上午出席“第12屆臺北國際中醫藥學術論壇”大會開幕時稱，漢醫有千年歷史，“如果叫中醫，事實上這是命名的中醫，差不多百年左右”。他接著宣稱，漢醫傳到韓國叫“韓醫”，傳到日本叫“漢醫”，傳到越南叫“東醫”，如果臺灣叫“台醫、台藥”應該也“不錯”，如果覺得叫“台醫、台藥”不夠好，我們可以叫“漢醫、漢藥”也無所謂。
　　《聯合報》對此質疑“‘去中化’再添一筆？”有島內線民批評遊錫堃“逢中必反”，有人留言諷刺，姓名要不要改？陳時中改成“陳時台”，陳致中改成“陳致台”再說。“中油”改“台油”，“中鋼”改“台鋼”，“中秋節”改成“台秋節”，“腦中風”也要改成“腦颱風”……。有線民則表示，再怎麼改，也逃不了“醫從中來”。你遊錫堃染了頭髮，也改不了你漢延子孫的血脈。還有線民批評遊錫堃，這就是吃飽撐著了。
　　島內作家苦苓則表示，華航改名根本就是個“假議題”，若要更改會造成一連串的困境。有島內線民諷刺：什麼叫也許不是那麼簡單？陳水扁早就告訴你，辦不到就是辦不到。
　　變“中”為“台”亦是島內綠營的“常規操作”。島內親綠節目主持人彭文正就曾在節目中公開將“中肯”改為“台肯”、“古今中外”改成“古今台外”。
　　回應
臺灣人患上台瘋, 廟小妖風大!.


遊錫堃倡 中醫藥改稱台醫台藥 恐怕只是一廂情願 2020/07/06 中國時報 崔慈悌

早在陳水扁總統執政時期，遊錫堃擔任行政院長，就已主張中油和中船都應該更名，儘管游在擔任閣揆時未能完成兩家公司的更名，但最後仍在扁的力推下，中油和中船的中文名稱改為台灣中油、台船，不過英文名稱因早已註冊，只能加上「,Taiwan」了事，縮寫仍維持原有名稱。
就連公司行號要改個名稱都要大費周章，更何況世界衛生大會(WHA)已將中醫臨床病名及症候分類正式納入，台灣自己改名，不僅工程浩大，更是自外於國際體系。
根據遊的說法，將中醫藥改名是為了避免混淆，事實上卻只是藉口，在台灣不會有人把中醫和西醫弄混，反而「台醫」、「台藥」指的是何種醫藥？更讓人摸不著頭緒，「漢醫」、「漢藥」的稱呼更易與日本漢方弄混，也脫離不了與中國大陸的連結。
從蔡英文未回應更名的說法，可以看出，蔡並不想隨之起舞，中醫藥更名，如同遊錫堃所言，「只是個人淺見」。

史上最慘！收入剩1%　故宮：等疫情趨緩恢復 2020/05/07

國立故宮博物院的門票收入，主要是外國遊客，但因為疫情，遊客數銳減，4月創下史上最慘的營收，和去年同期相比，剩不到1%，那低收入還能撐多久，故宮表示，等疫情趨緩，有信心快速回到正常的狀態。（楨：?)

一次展不可行？張善政嗆沒數位頭腦 故宮回擊:故宮數位展是進行式 2019-10-25 聯合報

韓國瑜另提出故宮文物「一次展出」的想法，外界也有不同聲音，韓的國政顧問團總召張善政昨找來故宮前院長馮明珠，澄清所謂的「一次展」，其實是「故宮4.0」的「數位故宮」，馮批評蔡政府任內的院長是「外行領導內行」。張表示，「批評故宮文物一次展不可行的人，都沒有數位頭腦，想的還是傳統的展覽方法」。國政顧問團正在規畫「故宮4.0」計畫，把故宮文物全部上線，就是要用數位補足傳統展覽空間的不足。
　　相關新聞
從「故宮一次展」到數位故宮：轟動全台的韓國瑜與國政顧問 謝震武痛批10分鐘
　　回應
我不同意筆者和謝震武的看法，故宮台灣觀光景點是重中之重，我帶我的外國朋友到台灣玩，他們第一想去的地方就是故宮，其他的都是次要的。

前故宮院長馮明珠：一個紫禁城變兩個故宮 不交流可惜 2019-10-25 聯合報

談到蔡政府執政後，陸客減少對於故宮參觀人數的衝擊，馮表示這當然是一個原因，臺北故宮的參觀人數減少，確實跟陸客來的少有關係，但是故宮南院並不是，2015年12月開館時，在7個月內，於2016年8月已經破百萬的參觀人數，且主要不是陸客，而是台灣自己人。她指出，所以好的展覽能吸引人，策展能力跟行銷能力很重要，當有新展覽出現一定要宣傳，讓台灣老百姓知道，所以問題是出在這。
　　2009年兩岸破冰三通後，當時的故宮院長推了兩岸故宮交流，到2016年就沒了。馮表示，這樣當然是可惜，兩岸等於是同根生的，一個紫禁城變成兩個故宮，斷了交流當然可惜。但是臺北故宮有自己的魅力，絕對可以獨立發展，一點問題都沒有，就是如何活用文物，更重要是重視人才，且不要否定故宮的地位，否認中華文化。

故宮上新護膚品了！網友這次慫了……2019-10-19 中國新聞網

對於很多人來說，故宮文創最具吸引力就是產品的設計。“故宮紫檀護膚品”也不例外，瓶子外觀包含很多故宮元素，部分成分萃取自紫檀木，由中國紫檀博物館提供原料。
目前，三件套價格為2380元，五件套為3980元。在故宮博物院文化創意館小程式，三件套已經售罄。
有網友表示，瓶子是真的好看。不過，也有網友評論，價格確實有些偏高。
近幾年，故宮文創可謂火爆，其產品不僅把文物和現代元素融合，還充分運用互聯網思維，頗受年輕人的喜歡。故宮文創的種類也一再拓寬，從明信片、鑰匙鏈、包包、服飾等，擴展到了美妝領域。
去年12月，故宮博物院文化創意館發佈“故宮首款彩妝”——故宮口紅。
故宮口紅包含有6個色號，均來自故宮博物院所藏的紅色國寶器物。口紅的外觀設計，則從清宮後妃服飾與繡品汲取靈感，一個外觀設計對應一款色號。目前，口紅價格為199元。
今年十月，故宮彩妝家族又添新成員——氣墊粉底。產品蘊含人參根、蓮花、蜂蜜等提取物，而粉底外觀設計則源于古人品鑒的雅好，目前售價為299元。
幾款產品一經推出，就吸引了很多網友關注。有網友稱，故宮出品，每次都是高顏值。
不過，也有網友認為，面對文創也要保持理性，價格、品質等因素都應在觀察範圍內。
故宮彩妝版圖不斷擴大，你準備入手嗎？
　　回應
三件套2380，一件800了，這比180一杯的宮廷玉液酒還貴鴨。
如果是洋貨，就沒人喊貴了，
所以這也是好事，中國也要逐漸地在高端消費品方面建立自己的話語權。

科技日報評“故宮首開夜場”：用力過猛

2019-02-19夜，故宮景象經媒體渲染鼓噪，引發一場全民狂歡。且不說文物保護問題，故宮不是青樓，為招徠生意可隨意打扮！試問，光怪陸離中，帝王風範安在？絢麗流華里，禁城威儀何存？把故宮打造成為朋友圈第一網紅。從一票難求到追捧圍觀，期待、狂歡過後，恐怕更多是失望和質疑——四個字簡單來形容：用力過猛。
　　回應
媒體就是這樣，不管你做了什麼都要給你挑出個花來
小文青張口來一句“我理解的故宮是……”，其實你理解的啥，除了你自己，沒幾個人關心。故宮的大紅大亮大福字，這其實是典型的中國式喜慶景象，和春晚一樣，圖個熱鬧和喜慶。

美國《華盛頓郵報》：從故宮亮燈到夜晚經濟

　　紫禁城歷來在夜間禁止除皇帝、“幽靈”和來訪達官顯貴以外的任何人入內，但在本週二(豬年元宵節)黃昏後，隨著中國慶祝春節結束，該建築群被燈籠和其他燈光點亮。這是紫禁城在94年前化身為故宮博物院後首次在夜間對公眾開放。
　　雖然在很多國家，夜間參觀博物館已不是新鮮事，但該創意使已有近600年歷史的故宮更年輕並使傳統文化進一步貼近公眾。中國的電視臺還在播放展現故宮文物修復人員的工作、館藏寶藏及其對中國社會發展所起作用的紀錄片。
　　相關新聞
兩岸故宮此消彼長: 2018年參觀人數1700/380萬;文創營收70/6億新台幣
何去何從 故宮處境越來越尷尬:政院敲定由獨派台灣史專家吳密察掌故宮，引發外界「去中化」疑慮。

蔡政府放了故宮吧！讓藝術起死回生 2019-01-30 聯合報

故宮新院長傳出可能由曾任故宮院長的林曼麗回任。林曼麗在前院長陳其南剛去職時，否認要回鍋，如今卻鬆口表示「義不容辭」，態度明顯轉變。目前的故宮，不論哪一位新院長上任，都有三大待解難題，首先要面對的就是千瘡百孔的「新故宮」計畫。
該計畫從一開始的設計不佳、閉館、預算不明，到文物搬遷問題、工程專案管理PCM至今流標等風波，其實原本都可避免。但高層一意孤行又缺少專業幕僚，加上擔心內部反對，乾脆決策都黑箱進行，才造成處處做、處處錯的窘境。
故宮內部其實不少人認為「新故宮」根本不須進行，但行政院預算已撥，新院長如何面對新故宮，將是首個難題。
外界更有感的問題，還包括故宮參觀人次每況愈下。近年故宮北院參觀人數從105年460萬人次，急掉到107年的380萬人次；南院從105年的140萬人次，掉到107年76萬人次。雖說人次並非判斷品質的唯一標準，但新院長如何讓故宮起死回生，將是第二道難題。
新院長同樣難的問題，則是如何在民進黨政府下，創造高層能接受的故宮論述。陳其南說要將故宮「台灣化」，又發表個人理想的「一島三場館」宏論，最後倉促下台；新任院長如何兼顧藝術專業，又在政治性上讓府院認同，恐考驗智慧與手腕。
擁有國際聲譽的故宮，經這兩、三年折騰，已元氣大傷。府院高層應還它藝術本色，讓專業回到專業吧！

藏黑箱的故宮 還算是陳其南的壯志嗎？ 2018-11-20 聯合報

故宮「新故宮計畫」爭議不斷，行政院才滅火稱並未要因整修北院、閉館三年，故宮院長陳其南卻似乎因深感滿腹壯志無人知，硬是在媒體披露沒跟院內高層開過會的個人版「新故宮計畫」。一連串事件，暴露故宮政策如何黑箱進行，政治力量又如何干預藝術專業，顯出臺灣當今文化的重大危機。
　　人類學者出身的陳其南，曾以閩南漢人社會來台後如何「土著化」的研究理論馳名，名響人類學界。上任故宮，他念念不忘這「土著化」理論，在就任記者會大談將把故宮「土著化」、「台灣化」，讓外界驚疑在他眼裡，故宮並非「台灣人的故宮」。
　　要到陳其南大談個人版新故宮計畫，人們才恍然大悟，這正是他念念在茲的「故宮台灣化」藍圖。在這計畫中，故宮本體會分散在全台三處博物館、各以「東方」為名，這對陳其南來說，必是他土著化理論又一延伸力作，藉由「東方」之名模糊中國脈絡，成功改造故宮，搬去民進黨最難以自圓其說的心中大石，也為他個人歷史定位再立里程碑。
　　陳其南欠缺藝術專業的事實，也讓他的「故宮台灣化」新故宮計畫不但不可行，還可能毀滅台灣保管這眾多珍貴文物的世界名聲與利基，甚至震動世界藝術圈版圖。
　　藝術界就指出，故宮在世界藝術地圖早有定位，一旦改名、分散展品，影響慘烈，更別說搬遷過程中可能引發的文物災難。至於稱為「東方」博物館群，展品卻明明都來自中國，姑且不論意識型態心態，在藝術實務上也顯有重大漏洞。
　　回應
故宮是黨產，由黨產會查封，送給南院。故宮現址就改為東廠公署即可，名符其實！
幾乎每一個綠官都成為"台獨反中"的工具, 悲哀!
這就民進黨用人標準，用人唯親，只看顏色不看專業的後果。看看這個，看看北農，看看臺大。包括電力政策還有一大堆的案例，濫權的民進黨你到底要迫害台灣到何種境地？

外雙溪的館舍建成之後，國民黨也一直以此為觀光噱頭，才有今日海外旅客到臺北都要去故宮的既定印象。即使在南院倡建初期，有考慮以「亞洲博物館」等其他名稱來作為區隔，卻被當時爭取興建的嘉義縣長陳明文要求一定要冠上故宮之名，才能藉此吸引觀光，足見這樣的成見有多麼深刻。
　　但如今看來，在缺乏完整的配套與規畫的情況下，縱是偌大的「國立故宮博物院」招牌放在南院的入口處，來館的人數依舊不斷下跌，顯然這個名稱的光環，多半奠基在刻意塑造出來的想像當中。
　　臺北故宮當年所規劃的展示空間，也早已不敷使用。早在扁政府進行的改善工程以前，故宮就已經有過三次擴建，但受限於外雙溪的腹地與山坡地限建的限制，如果要像「大故宮計畫」那樣大肆擴張，反而更有安全上的疑慮。故宮南院雖然僻遠，但無論就展示空間或庫房空間，理論上都遠比使用逾50年的臺北院區來得好。但遠離政經中心的臺北，總不免有種「外放邊疆」的心理作用，又或者是像丁守中所謂「除了臺北，沒有一個城市可以跟故宮匹配」的地域歧視。這種重北輕南的心態，在故宮議題的激化下，忽然變得明顯無比。
　　當然，最關鍵的，莫過於故宮和道統的強烈連結，哪怕只是分流，都引起大中華主義者的反彈，深怕「稀釋」了故宮的象徵意義。不過，就如前述，臺北的「故宮博物院」非但不是清宮舊藏的全貌，甚至是一個拼拼湊湊的綜合體，從頭到尾都只是被當局塑造出來的法統，用來跟中共競爭話語權的工具。
　　不可否認，由於要實際履行博物館的功能，故宮確實承擔了培育國內美術史人才的責任，也與國際漢學與中國美術史研究的社群有密切的互動，使臺北故宮的藏品有很高的國際能見度。但隨著中國開放崛起，臺北故宮所背負的正統性急遽減弱，甚至某種程度上成為對外推廣的阻力。

其次是文物南移。按照陳其南的說法，書畫、器物、文獻將會有各自獨立的館舍，而且名稱也會修改。「故宮」二字可能會拿掉，改成「東方書畫美術館」、「東方工藝美術館」等，北部院區則成為以文獻為主的「東方文書館」，並拿掉組織法條文中僅限收藏中國文物的限制，擴大入藏的範圍。而此，顯然才是挑動最多人神經的內容。故宮博物院雖然是1924年溥儀被趕出紫禁城後，以近代博物館的概念建置而成，但以皇室庋藏作為政權法統的心態，仍然深深影響當年國民政府的決策。所以才會有之後故宮文物西遷、南遷之舉，最後就是搬到台灣，會造成今天臺北、北京各有一處故宮的「雙胞」案。
　　但是，誠如台大歷史系副教授許雅惠所指出，1965年在外雙溪落成的「故宮博物院」，其性格早與1924年的故宮博物院全然不同。其建築物外面橫額寫的名稱是「中山博物院」，反而「國立故宮博物院」的牌子像是附屬單位般的掛在門邊。此外，所謂的七十萬文物，也並非都是清宮舊藏，有一部份其實隸屬於所謂的「中央博物院」，是國民政府規畫的一個大型綜合博物館；他的舊址，就是今日的南京博物院舊館。
　　也就是說，臺北的故宮博物院，即便在國民黨的脈絡下，也是名不正、言不順，但這點一直被當局刻意忽略。為什麼國民黨要把這件事情搞得如此複雜，許雅惠沒有提及，實是因為臺北的故宮博物院藏品一直都處於「整裝待發」的狀態，只待有日「光復大陸」，就要把這些文物運回北京。「中山博物院」其實是文物運回去以後，臺北的建築物要用的名稱，到時候館內就只剩後來徵集的文物，跟一些故宮文物的複製品。這麼一想就不難理解，何以故宮的文物一直以來都很克難的放在山洞，正館的空間是如此侷促。
　　「故宮」，神聖不可侵犯的政權法統
有了這點認識，就可知道「故宮」二字，其實不是那麼不可撼動。但皇室舊藏所象徵的道統，國民黨難以割捨，又因為在中國幾乎斷絕與西方往來的同時，臺北的「故宮博物院」成為歐美社會認識中國藝術最重要的管道，逐漸享有國際聲譽。

博物典藏或政權法統？從整修爭論再探「故宮」政治性 2018-11-19 李孟學

國民黨立委柯志恩在11月12日質詢時，拿出故宮內部人員提供的會議資料，質詢故宮院長陳其南是否要在2020年封館整修三年。陳其南承認此事正在評估，但強調文物會遷到南院展出，並沒有所謂閉館的問題。
　　談到故宮整修，必然會想十餘年前（2004~2007年）的那次整修。自扁政府上任未幾就開始進行的室內空間改善工程，中間歷經三任院長（杜正勝、石守謙、林曼麗），整修進度嚴重延誤，原本要配合八十院慶，以重量級大展重新啟用的規畫，也因此被迫延遲。之後石守謙更被控涉嫌工程舞弊，雖然最後獲判無罪，但對一位享譽國際的著名美術史學者而言，已經是清譽有玷。
　　後來，這項工程完成未久，又在馬政府執政期間，因為過多的中國團客擠爆故宮，而致生擴建之議。當時這項因應暴增的觀光客而出現的「大故宮計畫」，不僅要將原本自牌樓到正館的甬道墊高成為巨大的展示空間兼賣場，還要跨越至善路，配合未來可能設立的捷運站，用現有的軍方土地，打造文創園區等空間，整體建設經費超過200億。這個計畫當時一路挺進到二階段環評，但引來周邊居民極大的反彈，還找來前故宮職員撰文反對。政黨輪替之後，隨著新院長上任，不久「大故宮計畫」便以預算不足等理由更弦易轍，悄悄落幕。
　　這次規劃很值得玩味。首先是南院，南院顯然是故宮現在的燙手山芋，亟需處理。一開始南院就如絕大部分打卡景點一般，吸引大批遊客「到此一遊」，但這樣的熱潮很快就消散。雖然南院所規劃的佛教、陶瓷、織品等展覽，都是台灣難得一見的精品，但對藝術素養尚未普及的台灣社會來說，為了這些文物專程去一趟嘉義太保，多半興趣缺缺。即使為了拉抬人氣，設想台灣人平素對日本的喜愛，專程將日本的國寶特展放在故宮南院，但仍被媒體抨擊人數過少，效益不彰。為了拉抬下滑的參觀人數，將臺北的展覽移去南院展，已經是現在進行式，顯示故宮內部早已根據此一規劃在進行。

呼應新課綱？ 故宮南院轉型「東亞福爾摩沙」 2018-09-05 聯合報

故宮南院定位再度翻轉！故宮本周於網站公告「一○八年度施政計畫」，曝光新院長陳其南對故宮的具體規劃。之前引起爭議的「故宮台灣化」隻字未提，卻將故宮南院重新定位為「地理大發現時代東亞地中海概念中的台灣福爾摩沙」，彷彿呼應十二年國教新課綱中以東亞脈絡看中國、台灣歷史的精神。
二○○一年，故宮提出南部分院建設計畫，將故宮南院定位為「亞洲文化藝術博物館」。去年故宮南院參觀人潮不如預期，故宮前院長林正儀提出新故宮計畫，南院改為主打「故宮國寶文物修復展示館」，希望打造「世界第一個以修復為主題的博物館」，藉此重新定位故宮南院、創造新的觀光商機。
然而，在陳其南提出的施政計畫中，故宮南院再度更改定位，將以「地理大發現時代東亞地中海概念中的台灣福爾摩沙」為主題，根據歷史上活躍於此一東亞海域的世界諸國，如日本、葡萄牙等，分別建置主題展示館。新故宮計畫中南院規劃的「故宮國寶文物修復展示館」，則整合到此一計畫架構作調整。
　　回應
有骨氣就別展來自中國的文物! 把你家的祖宗八代都改掉吧！
美麗島已變成垃圾島，不如改成垃圾回收處理館
改名一向是民進黨的超強項，綠官朝思暮想就是要挖錢坑，花錢花錢再花錢，蚊子館一幢接一幢！

故宮南院再度轉型 前院長：大英博物館會變來變去？ 2018-09-05 聯合報

「博物館是百年大計，博物館品牌怎能年年改。」故宮前院長馮明珠指出，陳水扁執政時代將故宮南院定為「亞洲藝術文化博物館」，之後改朝換代，她和上一任故宮院長周功鑫，多年來不曾改變此一定位，便是認為「品牌必須延續」，「大英博物館會不斷改定位嗎？」
馮明珠指出，「地理大發現時代的台灣福爾摩沙」此一主題，是陳水扁執政時代的博物館顯學，許多博物館包括故宮，都曾策展相關展覽。但將相關研究策展、和成為一個博物館的主題，兩者之間有很大的差距。
　　回應
在台獨的眼中，他們自家的袓宗都可以變來變去了，改個故宮南院算個毛啊！
盡量改,隨便改,改成妓院也無妨.

遊梓翔諷故宮院長陳其南「別再沒事發功搞笑了」 2018-07-28 聯合報

故宮博物院日前舉辦「迎接4.0時代─博物館館長論壇」，故宮院長陳其南表示，這類論壇若在北京召開，會有點各國「朝貢」的心態。世新大學傳播學院院長遊梓翔在臉書批，在北京開論壇有朝貢感？「綠色魔咒燒壞了腦袋」。
他說，這個政府官員的腦袋經常被「綠色魔咒」搞壞，出現各種驚人之語。新任故宮博物院院長陳其南先是來個搞笑的「故宮台灣化」。作為院長，就算忘了「故宮」二字的歷史淵源，改得了故宮館藏都是中國文物的事實嗎？而故宮日前舉辦博物館館長論壇，陳大院長的「綠色魔咒」再次發功，這次說的是這類論壇在台灣舉行，會用比較謙虛的、保存人類文明的角度，來珍視故宮文物，但是如果在北京舉行，就會有「朝貢」心態。
遊梓翔說，中國當然有天朝冊封的歲月，但中國也有受列強欺淩掠奪的屈辱歷史，許多文物因此流落海外，這位陳大院長對歷史的選擇記憶十分驚人。而且辦個論壇扯這個幹嘛？按照陳的邏輯，如果博物館館長論壇是在倫敦或巴黎辦，就會有「帝國主義強取豪奪」感嗎？那在台灣辦會不會擔心有「列強殖民感」呢？真是有夠無聊的。
「拜託，別再沒事發功搞笑了」，遊梓翔說，直接把「故宮」兩字改掉、文物歸還不是更乾脆嗎？
　　回應
不是發功而是發瘋!!
發功當然不是沒！求官、求祿、求上顧！

陳其南要「故宮台灣化」 林濁水：大英博物館有英格蘭化？2018-7-17中時電子報

什麼是「台灣民眾的故宮」？新任故宮院長陳其南昨（16）日上任立刻宣示，臺北故宮要做「台灣民眾的故宮」。對於陳其南的言論，前民進黨立委林濁水表示，故宮台灣化？有沒有搞錯？那同樣邏輯，難道大英博物館要英格蘭化？奇美美術館台南化？
新任故宮院長陳其南昨（16）日上任立刻宣示，臺北故宮要做「台灣民眾的故宮」。現場立刻被媒體質疑，認為陳其南的說法沒有經過調查，陳其南則反駁，「現在大家看到的都是北京的分院，這個不需要調查。」一語即見陳其南的「政治正確」。
對於陳其南的「政治正確」言論，林濁水於臉書PO文表示，「故宮台灣化？有沒有搞錯？不錯故宮新館長就是這麼說的。但是，同樣邏輯，難道大英博物館要英格蘭化？奇美美術館台南化？三個博物館吸引人的地方正是不本土化，而呈現了異國風情。遠的話當異國風情，近，當東亞文物一環」。
林濁水文末直言，「不把典藏送回中國，然後說這些文化就是台灣化，本土化，豈不是說台灣就是中國，本土就中原？而且既然是本土，為什麼還叫故宮。台灣什麼時候有了一個本土的『舊宮庭』？真是詭異極了」。
　　回應
這些意識形態掛帥的傢夥就是這麼盲目和無厘頭,無事硬要生事,啥時有所謂 "北京的分院"這種東西? 硬要去分化,無中生有,瞎造名詞!身為一個學術界人士卻老是搞這種三歲小孩子的把戲,實在是無聊透頂_難怪連林濁水都看不過去...
突然洩露了狗官的能耐

不過，李秀恒也聲明，在單院長的眼中，臺北故宮確實有一些上等文物，例如宋元書畫、五大官窯、琺瑯彩瓷器等，還有幾件青銅器。但相比之下，北京故宮有如天文數字般的寶物，是臺北沒有的。就拿著名的“翠玉白菜”和“肉形石”來說，被吹捧成臺北故宮的兩件“鎮館之寶”，若放在北京故宮只能算得上三級品。
　　單霽翔曾表示，這幾年北京故宮展出的文物，已努力從原來的0.4%增加到0.8%，但世界上比較大的博物館展出的文物大概達10%-20%，北京故宮還不到1%。“因為你展出不了那麼多東西、人們看不到那些東西，就懷疑北京故宮真有這麼多東西嗎?”這是故宮人的苦惱。
　　最後，李秀恒表示，如今香港故宮文化博物館的興建正好為北京故宮博物館提供了一個理想的文物展出場地。北京故宮藏品超過186萬件，難怪單院長要為展出什麼好東西而發愁，因選擇確實太多。一想到將來在香港這個“小故宮”內可以有機會仔細欣賞到比“翠玉白菜”和“肉形石”還要高檔次的一流國寶，內心興奮不已。
　　臺北故宮的宣傳“姿勢”恐怕錯了
...
　　回應
　中國最頂級的文物應該是書畫和青銅器，翡翠白菜、肉形石雖然好，但絕對排不上號，之所以出名，不過是宣傳力度大罷了，臺北故宮的毛公鼎、富春山居圖才是大牛......
　大陸這邊更看重文化的傳承而不是珠寶翡翠，兩相一比高下立現。
　如果臺灣不是中國的一部分，那麼這些文物是怎麼到臺灣的？所以台獨分子無智商。
　臺北博物館的館長曾經回答過這問題：這些文物因為歷史的原因，因緣聚會來到了臺灣，現在已經成了臺灣的一部分，所以不管是否統一，臺北博物館1都不會考慮將這些文物送回大陸。論不要臉，你比不過臺灣人的。
http://www.guancha.cn/culture/2018_06_06_459152.shtml

到1948年，蔣介石決定去臺灣，有大量的軍用和民用物資要帶走，包括金條、故宮文物、中央研究院資料等。因為當時沒有那麼多船隻，結果第一、第二艘船都裝了故宮的文物，第三艘是軍艦，裝到一半時，就被海軍叫停了。這艘軍艦原計劃裝1700 箱的，但最後只裝了900箱。這樣，故宮文物被運往臺灣的一共是兩船半，總共2972箱，而南遷文物一共則是13491箱。
　　這就意味著南遷文物最終被運往臺灣只占22%。被運走的2972箱裡，共有597556件文物，都是什麼東西呢？54萬件主要是明清檔案、書籍、資料，而真正的器物、古玩字畫、青銅器、金銀器等共52000件。
　　蔣介石當局裝運文物去臺灣時比較倉促，本來打算全部將南遷文物運走，所以在裝運時沒有進行挑選，而先行裝運的文物中又以明清檔案為主，後來因為船隻不夠，南遷文物的78%留了下來。
　　此外，在文物南遷時，由於故宮人員從情感上不願將文物南遷，因此有很多在地庫的文物沒有打包；再加上很多大件物品沒法打包，比如2200件西洋鐘錶一件也沒有打包，1500張地毯、6300件明清傢俱等也都無法打包。後來日軍進入北京後，故宮六年半沒有對外開放，偽政權列了一個接收文物清理的計畫，點算沒有運走的文物，這份清冊現在就保管在北京故宮博物院，上面記載了當時沒有運走的文物數量是118.9萬件。這個資料就證明了絕大多數故宮文物沒有南遷，而南遷文物中也只有22%被運往臺灣。
　　李秀恒表示，上述過程和資料，全部都有檔紀錄可查，不可能弄虛作假。只有外界搞清來龍去脈，才會知道“臺北故宮的藏品比北京珍貴”這一說原來只是以訛傳訛，查無實據。
　　那麼為什麼會此傳言呢？李秀恒認為，這可能與“先入為主”的宣傳有關。臺北故宮博物院是上世紀六十年代建成的，一建成就大辦展覽、廣作宣傳，而恰好那段時間北京故宮博物院的文物沒有得到全面清理，因此也無法對外開放。這一對比之下，臺北故宮的文物就“搶眼球”得多，再加上刻意的宣傳，便造成外界有了“故宮精品盡在臺北”的錯覺。

港媒刊文“北京故宮藏品勝臺北” 臺北故宮回應2018-06-06 觀察者網

臺北故宮“兩道大菜”——“翠玉白菜”、“肉形石”，盛名在外。不過，圍繞著這兩件文物的爭議也始終未消。這不，最近北京故宮和臺北故宮又登上了媒體。
　　6月5日，香港經貿商會會長李秀恒在《香港商報》刊登一篇題為“北京故宮藏品勝臺北”的文章。文章背景是，5月29日“好事多磨”的香港故宮文化博物館正式舉行動土儀式。北京故宮博物院院長單霽翔出席動土儀式並表示，“我們有一萬個理由，一定要把最好的藏品送來，我們發愁的是好東西太多了，究竟選擇哪一些呢?”
　　於是，自然就引出了過去外界一直盛傳的臺北故宮藏品優於北京的說法，文章引述單霽翔過去曾透露的故事，其實故宮絕大多數文物並沒有南遷，南遷的文物只有22％去了臺灣，並稱臺北故宮收藏的“翠玉白菜”和“肉形石”，只能算是“三級品”。
　　文章甫一刊登，臺北故宮便立即回應稱，這兩件文物是臺北故宮的重要文物，吸引全世界觀光客慕名前來參觀，人氣也備受肯定；文物要看的是品質，而不是數量，而且文物的價值必須經由各界廣泛討論。
　　遷台文物未經挑選 傳言多因“先入為主宣傳”
李秀恒在文章中稱，可能有人會覺得單院長說好東西太多不知道送什麼有點誇張，因為很多人都以為，北京故宮最好的文物在抗日戰爭的時候已被打包南遷，後來運了不少到臺灣，留因此留在北京故宮的是屬於較低檔次的，又何來好東西太多？
　　可事實真的如此？
文章引述了單院長在過去曾說過的關於故宮文物南遷的故事，現在重溫，打破大眾既有的迷思，頗有必要。
　　文章講到，1931年，日軍侵略東北，華北告急。為了免遭日軍破壞，1933年後包括蔣介石在內的故宮理事會，決定把一部分故宮文物南遷。於是，故宮人員製作了13491個箱子，裝好文物後分五批運往上海和南京。當那13491箱文物輾轉於1937年7月到達南京後，不到一年，南京又告急，那批文物又分批分散邁上漫長西遷之路，幾經轉折，運到四川重慶。
　　1945年，日本投降，蔣介石下令在南京修庫房，準備把這13491箱文物存在南京。就這樣，1947年6月，13491箱故宮文物又被運返南京，經點算，文物一箱也沒少。經過8年多的跋山涉水和連天炮火，所有遷徙的文物均能完整保存，可算奇跡。

故宮南院，矛盾的總和2018-01-07 聯合報黑白集

民進黨執政的一大特色是挖洞補洞，只求粉飾眼前太平，把新洞留給未來。為廢核而增加燃煤，為拚經濟而濫興前瞻建設，為拚綠能而破壞環境，皆是如此。但這些愚昧的決策，全都比不上故宮「南院」荒唐，那才是矛盾的總和。
開院兩年的故宮南院，去年參觀人數急降三成四，有時單日還不到三百人。可想而知，主要是受蔡政府兩岸政策影響，來台陸客驟減有關。政府不思改善兩岸關係以創造客源，賴揆卻宣布要啟動「新故宮」計畫，在南院增建國寶文物修復展示館，還要推動飯店及商業空間擴建的ＢＯＴ。真不知這在想什麼？
故宮當初設立南院是為「南北平衡」，讓南部民眾不必北上也能看到國寶。但在民進黨的「反中」政策下，南院卻成為獨派發威的舞台；一開展，就有人向十二獸首潑漆，故宮隨即將這些展品全部「斬首」卸除。南院反中意識形態這麼嚴重，故宮館藏不斷南送，不怕有何不測嗎？
說穿了，「反中」和「故宮」是相剋的概念。既然鼓吹反中，又要用故宮國寶作為招徠，是自相矛盾。而客源既已後繼無力，卻還要擴大「國寶館」及ＢＯＴ案，這是挖坑補洞，只會愈補愈大，債留子孫。
故宮院長林正儀說，南院展出的是「冷門」的亞洲藝術，所以不吸引人。但若連亞洲藝術都嫌冷門，「國寶修復」會更吸引人嗎？以民進黨的作風，至少要發送參觀者禮品和補貼，才有用吧！

故宮南院遊客續縮水 一年不如一年2018-01-06 聯合報

故宮南院開館二年多，遊客人數直直落，最少單日不到三百人，且ＢＯＴ案仍停擺，今年啟動新故宮計畫，增建「國寶文物修復展示館」，希望增加參觀人潮。行政院長賴清德昨天特別視察「國寶館」預定地，要求國寶館務必如期、如質完工，ＢＯＴ案應妥善處理，南院也可展出北故宮重要、受歡迎的文物。
　　故宮博物院長林正儀認為，現在故宮南院ＢＯＴ計畫中大量增加飯店、餐廳等商業空間，與原招商目標不符，只能先照合約走，未來不排除政府接手經營。
　　故宮南院一○四年十二月廿八日啟用試營運，最初採預約、免費入場，一○五年參觀人數約一百四十七萬人次，去年衰退至九十七萬人次。
　　為搶救失去的參觀人潮，前年十一月十五日起，故宮南院延長嘉義縣市居民，憑身分證下午三時起免費入館。今年元月起至八月底，推出「南北聯券」優惠，鼓勵購票者看完一處故宮後，憑券三個月內，可免費再到另一處參觀，及「百萬學子遊故宮」。
　　賴清德致詞強調，ＢＯＴ案目前停頓要趕快解決，如可繼續就繼續，如不行就結束，讓好的機會可以進來，這樣的加乘效果會更強。
　　他表示，「國寶館」成立後，對中南部文物典藏、修復、展覽及教育將有很大幫助，希望以此提升中南部藝術修復技術、培養人才，發展成新產業。
　　林正儀表示，嘉義位置相對比較偏遠，南院空間「天不時、地不利」，又介紹冷門的亞洲文化藝術，呈現方式也不吸引人，加上近年全世界博物館參觀人數普遍下降，他才提出新故宮計畫，已獲行政院大力支持，通過總預算卅七點一億元在南院增建「國寶文物修復展示館」。
　　林正儀說，國寶館興建到完工還要四年，為提升故宮南院參觀人數，已提出國寶廳計畫，今年南院高麗青瓷展結束後，在該展場成立國寶廳，讓更多北故宮文物能在南院展出。
　　中華民國旅行商業同業公會全聯會理事長蕭博仁說，「政治歸政治、文化觀光歸文化觀光」，希望政策延續，帶動文化觀光，政府一體，政黨輪替，ＢＯＴ案政策應延續，不是去翻前朝舊帳。政府推南向政策，故宮對東南亞旅客較無吸引力，政府應考量市場需求，旅行業了解市場，但重大文化投資前未找他們溝通，希望故宮南院能創造讓遊客有非去不可的吸引力。
　　回應
不是光故宮南院而已,諸君看台東的原民博物館一天有幾個人看?只為政治不問效益,再讓妳們玩下去,早晚年輕人都得到海外打工,一手好牌玩到倒莊,真是可悲.

西方博物館源自早期的「珍奇屋」，文藝復興時期策展者通常是收藏家，十分在意觀展者對藏品的理解，今天世界頂級的博物館仍延續傳統，它們最大的價值，在於引導公眾連結歷史記憶，追溯文化基因。台北故宮典藏是文物南遷留存的瑰寶，更是中國古代藝術史和漢學研究的重鎮，在民進黨政府去中國意念下，台北故宮何去何從？為拒絕統戰，台灣應在中華文化基因裡失蹤嗎？
　　文化對政治經濟的折射，可再以故宮為例，前幾年台北故宮在文創產業標誌性展會──深圳文博會開設專館，訂單如潮，商家賺得盆滿缽滿。2017年文博會，台北故宮卻缺席，文化轉折直接導致商機凋敝。
　　蔡英文總統任內文化情勢的激變，背後是台灣「政治-文化-經濟」鏈條的整體下滑，值得警覺。在這個鏈條上，大陸在進擊，台灣在退縮。大陸不斷探尋中華文化精華，對自我政治模式、發展模式大力塑造自信，在國際空間上更意圖超越「韜光養晦」，進而「有所作為」。
　　反觀台灣，蔡政府秉持「對陸切割」一念，對中華文化主動失語。然而公眾看到的現實是台灣藝文界紛紛到大陸發展，《琅琊榜》等陸劇攻陷台灣電視頻道。
　　從這個視角看，台灣的未來戰略「有破無立」，是故不難理解當局頻頻拿「東亞」、「新南向」來當作文化、經濟幌子的尷尬。
　　自我切割就意味著戰略退縮。蔡政府對亞太局勢的嚴重錯判，致使台灣陷入全方位的危機，兩岸政治急凍，經濟屢失良機，外部空間空前壓縮，邦交國僅剩20個，創歷史最低紀錄。小英執政已一年餘，理應對台灣交出一個力挽狂瀾的未來戰略，站在歷史的谷底，台灣已沒有時間和空間來「試錯」了。

旺報社評－切割中華文化 故宮就失去靈魂2017.6.15

大陸近年掀起博物館熱，連帶捧紅了文物專家、策展人，頻頻於公共舞台亮相。6月2日北京故宮研究院一口氣成立文物南遷研究所、鐘錶研究所、宮廷原狀研究所、世界文明古國研究所、影視研究所等5個新研究所，同時新設金磚、簡牘兩個研究室，大舉擴張故宮組織。北京故宮走紅，單霽翔院長順勢也成為「網紅」。
　　近10年大陸在文物收藏及電視鑒寶潮推波下，以文物專業人士為主導的博物館熱，熱到令人難以想像。2013年北京故宮成立研究院，不到4年，如今下轄3間研究室、20間研究所，聘任眾多考古、文物類專家，專業陣容龐大，反映了大陸文物學術的興盛。
　　多年來兩岸文化互通，北京故宮與台北故宮有許多交流，2010年紫禁城肇建590周年，北京故宮策畫「重走文物南遷路」活動，與台北故宮攜手合作，共同回顧這段歷時15年，上百萬件珍寶在炮火中穿行大半中國，竟無一件丟失，全無毀壞史詩般的歷史，兩岸共同研討這段艱辛歲月，是對歷史和文明的敬畏。
　　北京故宮近年在博物館熱潮下，將百萬件藏品全部發布於網路，並運用VR、4K等技術，方便民眾遠距賞玩。資訊流通便利帶動創意發展，加上台北故宮實用文創概念的啟發，北京故宮近4年研發文創產品已超過9000種。
　　令人感喟的是，兩岸故宮合作盛況已難再現。5月台北故宮推出「明朝永樂皇帝瓷器」特展，策展方在媒體上稱為「東亞工藝美術的巔峰」，為了回避「明朝」兩字煞費苦心，大中華歷史被東亞一刀斷，去中國意圖一目了然。
　　2015年故宮南院開院不久，發生成龍捐贈展品遭潑墨事件，當時官方聲明：「台北故宮典藏大部分源自清宮舊藏，是中華文化精品，若展出相關文物就是統戰，故宮如何運營下去？」但蔡政府上台後，故宮的態度急轉直下，立即拆除成龍捐贈品，理由是「拒絕文化統戰」，這與「東亞工藝美術巔峰」思路如出一轍。近年台北故宮大量館藏東亞各國工藝品，稀釋清宮舊藏，大致也有類似考量。

“聲明”提到，直播人在網絡直播中多次提及躲藏在故宮內角落等情況，避過封門檢查，其行為不僅嚴重損害了故宮博物院形象，並極有可能被他人效仿，給文化遺產的安全保衛工作帶來隱患。
　　故宮博物院在聲明中鄭重呼籲，全社會都應該對於這種在網絡信息傳播過程中，任意編造、傳播虛假信息擾亂社會秩序，侵害他人合法權益的行為，給予最強烈的譴責。 “你們放一個虛假的直播不要緊，我們的工作人員看了半宿的監控視頻，一共查了37段視頻。”單霽翔說。“我們希望那些自媒體不要再利用故宮來進行自我炒作。這是浪費公共資源，浪費大家的心血。”
　　4日下午，該事件中的女主播在微博中發布了道歉聲明。聲明中稱，自己因為之前答應網友晚上直播故宮，參觀後發現故宮查得很嚴、無法實現，“好面子”的她當天白天從故宮出來後，來到懷柔一家影視基地，假裝在故宮裡做了晚間的直播。視頻被瘋傳後，她很害怕也很後悔，並表示真誠道歉，願意為此錯誤行為承擔責任。
　　昨天上午10時，尚為大三學生的這名女主播在某直播平台上直播道歉。這個名為“向故宮爺爺致歉”的直播長22分鐘。直播開始，女主播有些哽咽地說：“向大家道歉，向故宮道歉。”稱本來是跟網友開的玩笑，沒有想到事情會到了自己無法控制的地步，自己願道歉。“希望這件事不要對故宮造成影響。”其稱，自己已經知道這事的嚴重性，很後悔，也希望其他主播引以為戒，傳播正能量。
　　回應
　對不熟悉網絡的老年人來說不是太友好。
　人家說的很清楚：對既不具備線上支付能力，又沒有家人或朋友能代其購票，但是堅持要入院參觀的觀眾，可由現場工作人員引導至綜合服務窗口，由服務人員代為完成購票工作，並打印二維碼，掃碼入院。
　個人認為故宮博物院的做法有些激進。第一，對不熟悉網絡的個人遊的旅客不友好；第二，可能會出現黃牛票，不要小看國內的黃牛黨們。
　就應該那樣激進，故宮承受不起太多遊客。
　外國很多宮殿也都是預約先購票、定時段參觀的，這樣人不會太擠，參觀體驗更好。支持！其實西藏布達拉宮也早這樣了，問題在於每天的名額才3000，到旅遊旺季、節假日很多人買不到票，不得不加價跟團，旅行團還是有辦法的，比如我去的那年，我們那車人是拿的軍區接待票

故宮10月下旬將取消現場售票：實行全網售票，分時段參觀

　　故宮博物院2017.5.5發布信息，稱准備從今年10月下旬開始取消現場售票，實行全網售票。而從本月開始，此項工作將進入到準備階段。故宮方面表示，取消現場售票，實行全網絡售票參觀，最終實現“分時段售票、分時段參觀、有效控制觀眾流量”，能讓觀眾更體面、更有尊嚴地參觀故宮博物院，同時也標誌著故宮對觀眾的管理由簡單粗放到精細化轉變。
　　網絡售票措施於2011年9月開始實施以來，已經得到了社會大眾的認同。據統計，2012年至2016年現場購票人數佔比從99.44%減至目前58.86%，2017年第一季度現場購票人數較2016年同期又下降了9.73%，觀眾對網絡預訂門票認同度逐年遞增。而且通過對售、檢票系統的升級，為實行全網絡售票工作提供了可靠的技術支撐，為實現故宮博物院“分時段售票，分時段參觀”的目標，奠定了堅實的基礎。
　　據故宮博物院相關人員介紹，從7月份開始到10月全網售票將進入到試運行階段。從10月下旬開始，按照計劃，全面網絡售票將正式實施。
　　針對特殊顧客可進行臨時現場售票
全網售票實施後，故宮將針對不同群體採取不同的解決方案：對有線上支付能力且熟悉網絡購售票的觀眾，通過現場設置的提示信息，告知其可以通過何種方式購買故宮博物院門票；對有線上支付能力但不熟悉網絡購票而有家人或朋友可以代其完成網絡購票的觀眾，可通過電子屏幕和現場諮詢引導其完成購票；對既不具備線上支付能力，又沒有家人或朋友能代其購票，但是堅持要入院參觀的觀眾，可由現場工作人員引導至綜合服務窗口，由服務人員代為完成購票工作，並打印二維碼，掃碼入院。
　　相關之一
　　故宮鼓浪嶼外國文物館13日開館
故宮鼓浪嶼外國文物館將於5月13日在廈門鼓浪嶼開館。除此以外，故宮還在籌備建設另外一處外國文物館，該館將在故宮博物院的延禧宮內。明清時期外國使團頻繁訪華交流，西洋工匠藝人被招募到皇宮，服務於宮廷，致使大量具有異國風情的工藝品及日用珍品在宮中陳設和普遍使用。
　　相關之三
女主播藏身故宮直播？故宮已經報案
在昨天的“聲明”裡，故宮公佈了調查結果。故宮博物院通過調閱當日相關區域的視頻監控顯示，直播人於5月1日14點13分進入午門東側檢票口，16點56分從神武門中門洞離院。據此，同時結合當天閉館檢查記錄，可以排除其“夜遊故宮”直播的可能性。這也印證了其在故宮以外進行“直播”的說法。

美媒盛讚哈爾濱大劇院：中國最美建築

2016年2月，哈爾濱大劇院被建築新聞公司Arch Daily評為2016年世界最美建築。CNN甚至玩笑道，悉尼歌劇院可以“閃開”了。
　　美國網友看了這則新聞之後有人震驚，有些人爭論中國的傳統建築依舊是最美的，不過也有人說起了風涼話。
　　以下為觀察者網獨家全文翻譯：
哈爾濱冬季冰雪節使這座城市世界聞名。但是今年，嶄新的哈爾濱大劇院，會讓冰雪節黯然失色。從上面，將近8萬平米的建築看起來像周圍的濕地、水道和雪地的延伸。內部，大膽美麗的當代白色牆壁，大氣的天窗和成噸木材體現著禪宗美學。
　　大劇院與自然融為一體
哈爾濱大劇院的設計人是北京MAD建築公司創始人馬岩松。哈爾濱是一座擁有340萬人口的城市，馬岩松希望這個涉及能夠激發一個更自然的將建築融入人口稠密的城市的靈感。
哈爾濱歌劇院位於哈爾濱松北區文化中心島，是松花江的一個新藝術中心，將包括哈爾濱職工文化藝術宮心和哈爾濱文化中心。
“我想讓建築融入地平線，感覺像是土地的一部分，”馬岩松說， “我採取了從河岸流水的設計風格，把它變成現代建築。
雖然在中國城市的現代地標建築常常是高聳和壯觀的，MAD希望其雪白結構能夠呈現一個舒緩的審美。
馬說， “我希望人們能爬上建築，就像一座山一樣。” “我想讓建築融入地平線，感覺像是土地的一部分”
　　設計未來
　　網友回應
...............
　　回應
　看翻譯過來的第三條評論，真是無言以對，在中國的地盤上建造的建築也能搶了美國人的工作，這多霸道
　這次是中國人設計的.聲學方面是設計過的，反射和擴散都考慮到了，裡面的音質應該不會差。悉尼的那個雖然很好看，但是聲學效果很差，剛建好的時候簡直沒法聽，經過很大的改造才好一些，但還是遠遠不如維也納的好。
　不說很難看，看如果說最漂亮…… 某些人審醜能力相當強。
　要是外國的建築，你就另一個套路說法了。美，科幻，氣派，阿諛奉承全套來。你這種見多了。就跟蒼蠅似的，嗡嗡嗡。搞笑。悉尼歌劇院也不過像幾粒貝殼胡亂疊在一起。
　比北京屁股決定腦袋的褲衩樓強多了。
　設計上的確強多了，但本質類同，都是好大喜功的政績工程。
　那什麼不是政績工程？只有國家白給你發錢把你供起來當菩薩養才不是政績工程？
http://www.guancha.cn/life/2016_10_14_377218.shtml

哈爾濱大劇院
https://www.youtube.com/watch?v=iP5h6gLejcM&t=262s

第二次修正計畫（2010年–2015年）
2011年3月，故宮公布新的建築與景觀團隊，博物館主體建築由姚仁喜率領的大元聯合建築師事務所執行[38]。主體建築工程在2012年歷經三次流標後，於12月底以近28億元新臺幣由麗明營造得標。2013年2月6日，博物館主體建築工程正式動土，景觀工程則於隔年3月19日動工。2014年6月5日，博物館主體建築舉行上樑典禮，最後於2015年12月28日啟用試營運。
.........
爭議事件
2015年12月27日，28日就要試營運的故宮南院，工程還未驗收，外圍的玻璃門還沒完工、停車場堆滿建材、滿地輪胎痕，仍然像是個工地現場。
2015年12月30日，香港演員成龍捐贈故宮南院圓明園十二生肖獸首複製品，前新聞局長謝志偉批評此舉根本是污辱全臺民眾，前國立臺灣歷史博物館館長吳密察也表示故宮號稱世界級博物館，竟然連複製品也收，自毀格調。並於12月30日發生情侶對龍首與馬首潑漆的事件。
2015年12月31日，故宮南院處長王士聖今天表示，龍、馬獸首的油漆，昨晚已由南院清理乾淨；由於故宮南院的中庭是開放空間，要防止類似破壞行為，難度很高，希望大家理性看待南院。
2016年1月3日，故宮南院發生漏水問題，並且仍有許多地方還在施工，各種問題引發質疑。故宮南院處長王士聖回應，工程還未驗收，「感謝老天爺幫忙檢驗」，已由營建署要求包商改善，南院有4000多片玻璃帷幕，玻璃尺寸大小不一，發現接縫處滲水後，已由營建署派員處理，行政院長林全亦於6月份前往現場視察，了解缺失改進狀況。
2016年1月7日，故宮南院館內餐廳販售國民美食牛肉麵，一碗叫價500元，每天限量50份，遭外界強烈質疑價格太高，而且嘉義縣衛生局日前稽查，發現餐廳廚房有多項缺失，要求限期改善，若複查未過將依違反食品安全衛生管理法第8條及第44條處6萬元以上罰鍰。
2016年9月22日，故宮院長林正儀表示確定會拆成龍所捐贈的十二生肖獸首複製品，成龍知悉後，也對故宮的決定表達尊重。故宮曾對獸首存廢與否曾進行民調，但正反比率不大，10月8日故宮院長林正儀召開座談會，邀請12名包含立委、美學專家等討論後認為拆卸為宜，於11月14日由雕塑家、文化大學美術系教授蒲浩明工作團隊進行拆卸。
　　相關新聞
幾尊獸首 就能統戰台灣？2016-09-24 04:26 聯合報 劉新圓/國政基金會副研究員

國立故宮博物院南部院區-維基百科

故宮南院主體建築模型，姚仁喜設計。
2016故宮南院空拍
https://www.youtube.com/watch?v=zIf-g7YlHIU
國立故宮博物館南部院區（英語：Southern Branch of the National Palace Museum），簡稱故宮南院，位於嘉義縣太保市，鄰近高鐵嘉義站以及蒜頭糖廠，主要展示品為亞洲藝術文化，該館定位為亞洲藝術文化博物館，另設有主題庭園、人工湖和旅館。
目錄
1 興建歷史
1.1 提案選址（2001–2003年）
1.2 籌建計畫（2004–2006年）
1.3 第一次修正計畫（2007–2009年）
1.4 第二次修正計畫（2010年–2015年）
7 爭議事件
提案選址（2001–2003年）
國立故宮博物院位於臺北的主院區，1990年代後逐漸面臨展覽空間不足的窘境，計畫進行擴建；而於此同時，政府希望藉由大型建設以解決臺灣南北發展不平衡的問題，加上2000年民主進步黨陳水扁政府上台後的「南北平衡」、「本土化」政策方興未艾，而逐漸產生了「故宮於臺北以外地區另建分館」的政策，進而確定了故宮分院的計畫。
2001年7月，故宮提出南部分院建設計畫，選址時共收到十四個政府機關共二十件申請[1]。2002年10月，十三人組成的委員會選出八個地點，分別位於苗栗縣後龍鎮、臺中市西屯區、雲林縣斗南鎮、嘉義縣太保市、臺南縣玉井鄉、高雄縣橋頭鄉、高雄市鼓山區及左營區[2]。至年底時委員會向行政院提報三個優選及兩個次優地點，其中三個優選為高雄左營、嘉義太保及臺中西屯[3][4]。2003年1月3日，行政院正式選定以嘉義縣太保市為故宮分院院址，並配合鄰近的高鐵嘉義站特定區開發計畫共同進行。故宮院長杜正勝當時表示，故宮南院將定位為亞洲博物館，絕對不會是臺北故宮的翻版或影子[5]。
故宮南院院址確定後，嘉義縣政府便先墊支兩億元向臺灣糖業公司徵收20公頃用地[1]。2003年10月，嘉義縣政府在無預算、工程未發包的情況下，便在故宮南院預定地旁舉行故宮南院願景館動土典禮[6]。嘉義縣政府於隔月才獲得行政院同意，由交通部觀光局補助新臺幣1,500萬元興建願景館[7]。在面臨2004年總統選舉的情況下，故宮南院的選址成為當時朝野政黨的選舉議題[8]，時任立法委員洪秀柱曾表示：「設立故宮南院都是政治性的考量，選址時嘉義不是候選名單的第一名，但是嘉義縣長陳明文是民進黨內的重要政治人物，嘉義又是民進黨選票集

文創撈金 北京故宮告別門票經濟2016.10.16

大陸「十一」長假期間，北京故宮博物院限制旅客流量，每天仍有8萬人「朝聖」，其中半數以上在逛完古建築群後直奔文物專賣店，搶購北京故宮以館藏文物與皇帝、嬪妃、太監、宮女等為靈感開發的近7000種文創商品。讓北京故宮脫離「門票經濟」，也在2015年創下10億元（人民幣，下同）銷售額。而這個生意經的靈感，最早來自台北故宮。北京故宮2008年曾派副院長到台灣觀摩台北故宮文創商品的開發模式；與台北故宮合作開發衍生商品的廠商，到大陸參加文創博覽會時，包括北京故宮等大陸多家知名博物館，也派員在台北故宮的展區，詳細了解商品開發流程。

故宮較勁…台北文化底蘊深 北京市場大2015-8-21 聯合報

兩岸故宮較勁已久，從過去的比知名度、比文物，到近年的比文創。藝拓執行長曾國源指出，台北故宮文創勝在擁有一套完整制度，文創產品多元而富文化底蘊。北京故宮則市場大、吸引全球文創人才，未來不可小覷。

台北故宮院長林正儀：台北故宮陸客團流失近2成5 2017-02-03 1

　　受到兩岸關係急凍影響，陸客團赴台觀光的指標景點台北故宮博物院，過去一年，陸客團減少逾四分之一，雖然國際觀光客略有增長，但總參觀人數從前年的520餘萬人，減為去年的460餘萬人，降幅約16%。
　陸客團減幅約25%至28%，但國際觀光客的團體都呈現成長趨勢，包括日本團成長18%至20%、韓國團15%至16%，東南亞6%至8%，歐美團8%至10%。另外，散客自由行的參觀人數則是增加了3%。
　　台北故宮去年的營業額大約減少近2成，陸客團減少，相關紀念品的銷售營業額自然也就受到衝擊了。

著名鑑定家傅申：別以為台北故宮的都是國寶，宋元作品假的多

“別以為台北故宮裡的都是國寶，很多宋元作品，真的少假的多。”近日， 傅申在接受采訪時如此說。傅申是中國著名鑑定家、書畫家，也是台灣文化界最有份量的一張名片，曾任台北故宮博物院研究員。受浙江大學藝術學系邀請，2015.3.18-4.18，傅申將在浙大連續舉辦六場《書畫鑑定與藝術史》公開講座。

北京故宮開放面積將達85% 院長等近一半員工將搬出紫禁城2017-02-13

未來故宮的開放面積將達85%。故宮博物院院長單霽翔透露，《故宮保護總體規劃》(2013-2015)提出，今後包括其在內的故宮一半員工約750多人，都將搬出紫禁城辦公。
　　回應
什麼時候把台北故宮收回來
http://www.guancha.cn/society/2017_02_13_393918.shtml

台北故宮聲稱將就北京故宮侵權提起訴訟

　　海外網2016.11.3電据台灣“中央社”報導，北京故宮出版《故宮畫譜》，當中收錄台北故宮博物院的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》但未經授權，台北故宮2日在給“立院教委會”的報告中指出，決議向北京故宮提訴訟。
　　去年10月，民進黨“立委”何欣純質詢時提到，北京故宮出版《故宮畫譜》，當中的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》圖檔是北京故宮自行掃描台北故宮的出版品，當時台北故宮的處理方式先函請北京故宮補辦圖像授權，但多次電洽北京故宮詢問卻遲無回應。
　　回應
　台北故宮館藏品全是盜竊自北京故宮，北京故宮應起訴台北故宮盜竊罪，追回失竊文物。真不要臉！賊喊捉賊

故宮文物被地方“代管”長達55年為何不能收回？2016.12.03中國新聞周刊

　　“九一八”事變後，故宮博物院13427箱又64包精品文物遷址保存。這批文物在經歷了南遷、西遷、東歸的顛沛流離後，最終一分為三。一部分入台；一部分回歸北京故宮；剩下的一部分，至今依然懸而未決。

故宮博物院院長單霽翔：故宮將新建博物院選址臨近圓明園

2016.10.23，2016“國際旅遊互聯網大會”在杭州開幕。故宮博物院院長單霽翔在大會中透露，故宮目前每年展出藏品不到百分之一，故宮博物院將在北京北部新建一個博物院讓更多藏品走出庫房和遊客見面。

幾尊獸首 就能統戰台灣？2016-09-24 04:26 聯合報 劉新圓/國政基金會副研究員

成龍捐給故宮南院的12生肖獸首，面臨斬首命運。 圖／故宮提供
故宮南院打算拆掉成龍集團贈送的十二獸首，這種行為既無禮又無聊。人家特地送來的禮物，不管你喜不喜歡，都是出於好意，既然已經收下又拿來裝點門面了，公然把它拆掉就是失禮。

港建故宮 台迎勁敵 2017.1.7 旺報

為慶賀香港回歸20周年，去年底香港政務司司長林鄭月娥宣布與北京故宮簽訂合作備忘錄，將在香港西九文化區興建「香港故宮文化博物館」，長期向北京故宮借入所藏文物展出。消息在香港已引起頗大迴響，認為將提振香港旅遊、活絡藝文活動；至於是否將影響台北故宮？台北故宮公共事務室回應：「再觀察！」
　　據林鄭月娥公布的計畫，香港故宮文化博物館將設置於西九文化區，預計2017年下半年動工，2022年完工，建館的設計、建造及籌備經費，由香港賽馬會慈善信託基金捐贈35億港元資助。該館占地3千餘坪，將長期展示來自北京故宮所收藏的文物，且預計借展品多數未在北京故宮展出過。
　　台北故宮接受《旺報》專訪時表示，對於北京故宮興建「分館」，台北故宮抱持尊重的態度「樂觀其成」。然而，一旦香港也有名為「故宮」的博物館和集歷代皇家所藏的中華文物，對台北故宮吸納遊客是否造成衝擊？台北故宮不諱言，自去年5月以來遊客數已明顯減少。但館長林正儀去年9月時指出，儘管以去年8月來看，遊客比同期減少了14%，其中陸客團少了50%，然而日本、韓國、歐美或東南亞遊客數仍持平或小幅增加。
　　如今，隨著香港故宮文化博物館設立，同樣以「故宮文物」為號召，且以地域而言同樣鎖定日、韓、東南亞觀光客，台北故宮可有因應之道？台北故宮回應，未來是否受到影響，仍視香港館的展品定位、策展內容而定，因此現階段台北故宮能做的就是：「提升服務品質，持續在展覽、策展面，努力增加可看性。」
　　而且台北故宮自詡定位是以更符合世界、台灣期待的世界級博物館為目標，「不會與單一館作比較。」並表示香港館方若希望與台北故宮交流，亦會本著「人類文明、文化的交流」而十分歡迎。
　　應要有新經營戰略
曾任國立歷史博物館館長、前政務委員黃光男分析指出：「新館分散來台遊客是必然的，參觀者的選擇多了。」面對勢必迎來的衝擊，黃光男認為台北故宮的優勢在於藏品的質量，未來策展也需要凸顯藏品的稀有性。
　　「台北故宮已享有品牌名聲，有其原來的張力。」黃光男認為現階段看來台北仍有優勢，但也不諱言不論港、陸，在博物館營運的方法策略上已有長足進步，台灣不論是故宮或是其他博物館，都應有新的經營戰略。

我覺得把一切嚴肅高雅的東西都予以萌化這是一種病態。似乎不萌化就不足以顯示其親民，不萌化就不足以顯示其與時俱進。
　這就不好說了。不管怎麼說，能讓人多接觸一下，總是好的。不是靠著三國演義和之前的話本之類，有多少人知道三國歷史？
　做得好，你們讓故宮變得互動起來，歷史完全可以變一種形式，讓大家便於理解。
　明朝元素在南京，南京的叫明故宮，北京那個只能叫清故宮。
　清故宮是在瀋陽當年的盛京,北京故宮是明清兩代,南京呵呵,明朝定都北京時間遠比南京長太多
　這得多無知才會說出這些話.....不知道故宮是明成祖建成的嗎？如果不懂就多看看多學學,我都替你感到丟臉
　北京紫禁城是誰建起來的？哪一家在裡面住了200年？明代南京的宮殿只是朱元璋、建文帝、以及明成祖早期用過，後來就是一個擺設，以表示不忘本，何況南京宮城在靖難之役中大多被焚毀了，有什麼東西叫明故宮嗎？有也是後來仿造的。你可能是南京人，要傲嬌一下可以理解，但想改變歷史就不對了。現在開一劑藥方：故宮博物院拍攝的六集歷史文獻片：《故宮》。
　日裔美國人羅斯基是首個不遺餘力的鼓吹元清非中國史的人。1923年，日本專家矢野仁一出版了《近代支那論》，開頭就有《支那無國境論》和《支那非國論》兩篇文章，鼓吹中華民族不屬於民族概念，中國不能稱為所謂民族國家，滿、蒙、藏等非中國領土，鼓吹中國則應當放棄對邊疆地區的控制，包括政治上的領屬和歷史上的敘述。一個國家的歷史不是兒戲，為什麼日本拼命提出N種史學理論，否認中華民族，挑撥中國56個民族間的關係？實際上就是在妄圖摧毀中國的基礎——欲亡人國，先亡其史。其實，中華民族歷史源遠流長，自有黃帝的部落以來，以中原黃河流域的華族、夏族為中心，逐漸與周邊北狄、西戎、東夷、南蠻等融合，如今的56個民族均為炎黃之子孫（中華民族）。比如滿族的直系祖先是靺鞨，而靺鞨先祖為商周時的肅慎和戰國時的挹婁，以炎帝和蚩尤為始祖；蒙古族的直系祖先是東胡，而東胡乃夏商時的夏族旁支；回族以匈奴和漢族血統為主體，兼容吸收了阿拉伯、波斯、蒙、維、藏、傣、白等民族，而匈奴先祖乃夏后氏之苗裔也，曰淳維；藏族屬於兩漢時西羌人的一支，西羌為三苗之一，而三苗乃蚩尤與夏后氏後裔，堯舜禹時併入中原集團，且現代研究證明藏族與漢族乃血緣最近之族群；其他民族亦遠溯至炎黃血脈。由此可知，如今中國56個民族都係出一脈。
http://www.guancha.cn/culture/2016_12_19_385031.shtml

故宮淘寶年銷售額超10億賣萌真的有生產力

10億元！這是北京故宮博物院文創產品2016一年的營業額。目前，故宮推出的文創產品超過8700件，包括“十二美人圖”挂歷、迷你宮廷娃娃等產品一經推出就成為爆款。大家都說，600歲的故宮如今變得越來越年輕、時尚了。
　　中國博物館文創專業委員會副主任委員、故宮博物院經營管理處副處長劉松林透露，故宮的每款文創產品，研發週期都在8個月左右，從創意到產品，每個環節都嚴格把控。
　　對“賣萌”這事，故宮是相當認真的。
　　“有時觀眾開玩笑說，故宮越來越火了，像個網紅。我覺得，這是我們和觀眾共同努力的結果，是大家共同碰撞產生的一種新時代下傳統文化的閃光。”故宮博物院資料信息部副主任蘇怡表示，故宮團隊這些年嘗試通過最新的數字技術，通過互聯網來對古建築和藏品進行詮釋，希望能拉近觀眾的距離，消除敬畏感和距離感。“我們覺得，博物館不應該冷酷，不該把過去的文物冷凍在這裡，把知識冷凍在這個時刻。否則，文化就會變得固化甚至僵化了。”
　　“這幾年大家可能感受到故宮博物院在進行著一些轉型。”故宮博物院院長單霽翔表示，故宮文物藏品經過了七年的清理，一些佔據故宮的單位也在一個一個地搬出去，但是觀眾對於故宮參觀的需求仍然在以每年100萬人次的速度攀升。所以故宮下決心與互聯網合作，並在三年前與騰訊合作啟動了數字故宮社區計劃。
　　“故宮，本身就是一個世界級的超級IP。特別是這幾年的變化很大、思路很新。通過各種周邊創意產品，借助移動互聯網，故宮已經迅速地吸引了新一代的年輕粉絲。”
　　在故宮內部，“資料信息部數字展示一組”是由8個“80後”組成的隊伍，主要負責故宮的官方網站、微博、微信與APP等網絡媒體的策劃、發布與運營。
2013年的《胤禛美人圖》是該團隊APP項目初試啼聲的作品。這是以一套12幅的清宮舊藏美人圖為基礎進行創作的，風格清雅別緻，並不僅僅讓觀者欣賞到畫作，而是逐步引領他們走入舊時美人“品茶、觀書、沉吟、賞蝶”的日常生活，而美人周圍的家具、擺設等也可以讓人一一點開。
　　回應
　故宮賣的紀念品真的很好，設計和製作的非常有心，大贊！
　故宮文創咋全是清朝人物，辮子戲看多了嗎？
　你怎知沒有？就拿那個萌玩偶來說，除了清帝后裝束的一對之外，也有明帝后造型的一對。其他明代特點的各種紀念品也有一些。

82歲的張忠培也一直在關注著這件事。他向《中國新聞周刊》回憶了一件往事。
　　2001年，他向故宮和國家文物局建議，邀請前一年剛剛卸任台北故宮院長的秦孝儀來大陸訪問，得到採納。秦孝儀是老國民黨黨員，蔣介石的筆桿子。早在1994年張忠培去台北訪問時，就與他相識。
　　秦孝儀來北京時，張忠培去機場接機，汽車直接開到已經關門了的頤和園。國家文物局局長張文彬在頤和園的一個亭子裡宴請了他，張忠培等人作陪。
　　席間，秦孝儀說，自己要說一件事。
　　他說，在台北故宮，從北京故宮遷去的文物的編號是“故”字號，後來收購或接受捐贈的文物是“新”字號。他們對這批“故”字號文物做了認真清理，發現只有一本書丟了一頁，其他都保存完好。
　　張忠培認為，這是秦孝儀在1988年對台灣媒體發表“完璧歸趙”的談話後，當面對大陸文物界朋友所做的一個交代。
　　回應
必須歸還故宮藏品。只有在故宮，這些藏品才能顯出她的高貴，故宮才是她們的家。
真不要臉,霸占好東西不還
故宮博物院是典型的不要臉！委託給人家了，不管不問，過期不取，覺得不是精品，現在旅遊火了，又開始想要了，誰也不能給！
物歸原主，天經地義。原來是南京的地方主義強詞奪理，頂住中央，台故“保管了”67年，豈不是更有感情？照此混帳邏輯，大英博物館、盧浮宮、紐約大都會、哈佛、等私藏“保管”年份更長，“感情”更深，更有理由把偷來、搶來的各國文物據為己有？

6月，江蘇省政府向國務院發出請示，提出了這批文物應歸南京所有的幾條理由。
　　其中一條理由，是劉北汜的《故宮滄桑》中的記述。劉北汜曾任故宮博物院《紫禁城》雜誌主編、研究室主任，他所著的《故宮滄桑》裡寫道：“留在南京的這批文物的絕大部分從1951年起陸續運回北京故宮博物院，小部分撥交南京博物院。”
　　另一條主要理由，是故宮博物院院長吳仲超的口頭承諾。江蘇方面稱，1961年簽訂協議時，吳仲超（1954年~1984年擔任故宮博物院院長）向江蘇省文化局周局長口頭承諾：“過了1961年底不來取走，文物就算你們所有。”1979年，時任南京博物院院長姚遷專程赴京拜會吳仲超，吳仲超表示，這批文物就留在南博。
　　江蘇省政府提出：
　　留在南京的這批文物經故宮多次篩選，精品已被運回，剩下的宮廷文物，對故宮博物院來說可謂微不足道。而對南京博物院來說可以補缺，更好地發揮其作用。
　　南京博物院經過幾十年建設，無論硬件還是軟件方面都已經達到國內先進博物館水平，為保護利用這批文物提供了有利條件。
　　南京博物院實際上承擔了近半個世紀的保管責任，1959年後，故宮博物院對這批文物的保管從未過問，尤其是在文革那樣艱難困苦的情況下，如果沒有南京博物院的專家和乾部職工冒死堅守，這批文物極可能毀於一旦。文物搬來搬去也易於損壞，而且過於集中也不利於避免突發性災害帶來的損失。
　　對此，故宮方面回應，劉北汜是文革以後調到故宮的，對以前的工作並不了解，況且《故宮滄桑》是他私人著作，也不能代表院方意見。而吳仲超的口頭承諾沒有任何記載，沒有法律效力。
　　故宮稱：
　　故宮將朝天宮庫房移交給江蘇省文化局後，也一直與該局聯繫，對未能將暫存文物取回表示了歉意，只是在“史無前例的文革”中中斷了聯繫。經過那個時期的人都知道，那是一場災難。
　　會見台北故宮老院長
　　2000年後，對這批文物的爭執之聲漸漸弱了。
　　但故宮的老人一直不能忘懷這批文物。他們認為，不管最終如何解決，現在無論如何都應該先完成清點。因為關於這批文物社會上一直有很多傳言，有人說丟了，有人說讓日本人拿走了，到現在對公眾都沒有一個解答。故宮在院史上必須要有這一筆。這批東西到底怎麼了？對歷史應有一個交待。

這期間，出了一個插曲。
　　1998年，國家文物局獲知，南博在日本舉辦了一次文物展覽，日本NHK以此為題材拍攝了一部紀錄片。
　　鏡頭里，南博朝天宮庫房的大鐵門徐徐打開，攝像機推進，幾位工作人員正在庫房裡開箱，把文物一件一件取出，箱子上故宮博物院的封條清晰可見。
　　國家文物局請來了文物專家、故宮博物院原院長張忠培觀看這盤錄像帶，聽取他的意見。張忠培記得，錄像中有南博領導開箱的鏡頭。
　　不過，與故宮文物一起南遷的，還有古物陳列所、頤和園、國子監的文物。古物陳列所去台灣後，沒有運走的一批文物就撥交給了中央博物院籌備處（即南京博物院前身）。由於古物陳列所的文物主要來自瀋陽故宮和承德避暑山莊，都是清代皇宮文物，與故宮的南遷文物同祖同宗，形式上、製作上都一致，所以單從南博陳列的展品上，並不能說明是來自故宮還是古物陳列所。
　　各執一辭
　　1999年5月和8月，為落實國務院通知，國家文物局召集江蘇省文化廳、故宮博物院、南京博物院有關負責人，分別在北京和南京舉行了會議。
　　會議決定，立即開展清理工作，由財政部撥給專款，清理階段不涉及今後的管理問題，要求各部門要“講政治、講大局、講紀律”。
　　會上成立了清理工作領導小組，文物局一位副局長擔任組長，文化部辦公廳副主任錢林祥和江蘇省人民政府一位副秘書長擔任副組長。又成立了清理工作小組，由國家文物局博物館司牽頭，故宮博物院和南京博物院領導參加。
　　“改革開放後，很多規律發生變化了，強調物產權。現在對地方文物不能簡單採取調撥了。”錢林祥告訴《中國新聞周刊》，“但這樣僵持下去，對於老百姓來說很難交代。應該讓這批文物與公眾見面，發揮最大化社會效益。”
　　會議結束後，國家文物局向國務院呈報了會議紀要。國務院領導指示，在清理過程中要注意不得損壞，更不能丟失。
　　會後，國家文物局博物館司處長在4個月內6次致電或親赴南京，催辦清點工作。對方總是答复，正全力忙於南博新館的籌備、開放工作，或新館開放後人員跟不上，沒有精力做清理工作。並建議，先落實國辦通知中恢復故宮博物院南京分院的意見。
　　2000年5月，國家文物局向江蘇省政府發函，請其敦促南京博物院支持故宮“南遷文物”的清理工作。函中稱，如果江蘇省政府積極敦促後，南博仍無限期拖延，則建議在國家文物局主持下，於故宮和南博之外抽調其他文博單位業務人員組成精幹的清理工作小組，全面承擔清理任務。

對方說，庫房電線老化，電的問題一拖，事情一多就又拖下來了。電要重新換一下。
　　馬自樹說，電的問題好辦，只要庫房裡可以照明就可以，現在談談這項工作的啟動。要有個進程表。
　　下午繼續會談。南京方面再次提出了文物應留在南京的意見。馬自樹說，你們這樣做，把去年12月的座談紀要全推翻，我們回去無法交待。
　　對方說，對人民能交待就行了，我保護好就行了，現已經是博物館的財產了，你把賬給我，局裡一批就行了。他還說，文物局、中央領導要聽聽我們的意見，要聽進我們的話，不要一談南京問題就是你們要顧全大局，好像我們不顧全大局。
　　馬自樹說，這是客觀的懸案。南遷文物故宮委託江蘇省文化局代管，南博對這批文物的保管是功不可沒的。這是文物局一貫的看法，南博催過故宮，故宮由於“下放”“四清”“文化大革命”等運動沒能運回，這些都是事實。文物局的觀點是端正的，這是歷史問題。這次我們來就是落實清點的共識問題、住宿問題，沒想到落實不了。看來思想上還有些問題沒解開，還有些問題我們沒聽到。關於處理問題是最後一步的問題。要承認歷史，也要承認現實。現在，大家都忙，可以不可以清理，我要一句話。
　　對方說，現在沒辦法清理，沒有人員。
　　商談不歡而散。
　　領導人調研
　　根據故宮官網，1997年9月，李鵬視察故宮博物院，李鐵映和賈慶林等陪同。
　　領導人就故宮南遷文物、筒子河治理和故宮地下展廳等問題進行了調研，針對南遷文物問題提出了三個處理原則：一、明確這批文物是屬於故宮的，要在國家文物局的主持下進行清理、登記、造冊。二、這批文物現在要全部運回故宮也不現實，但那些不放在故宮就不足以體現其價值的文物和故宮原狀陳列需要的文物，要送回北京。三、大部分文物還是要留在南京，由南京博物院代為保管，故宮博物院也可以在南京建個分院。
　　根據南京博物院主辦的學術期刊《東南文化》，10月10日，政治局委員、國務委員李鐵映在國家文物局局長張文彬、江蘇省副省長俞興德的陪同下，視察了南京博物院。上午9時許，李鐵映一行來到朝天宮庫區，逐層查看了庫房的文物保管保護情況，並打開了一些箱子仔細觀察。
　　11月，根據領導人的指示，國務院針對故宮“南遷文物”下發了通知。
　　故宮向國家文物局表態，將派員南下，參與清理、登記、造冊工作。

1992年7月，國家文物局副局長馬自樹主持召開了各方參加的協調會議，商定清點工作從當年9月開始。
　　為此，故宮組建了清點小組，花數万元印好了賬冊和封條。
　　不久後，故宮從國家文物局博物館處負責人口中收到了南博的一個口信，稱南博要在年底舉辦院慶活動，清點工作不能如期進行。
　　等待一年之後，故宮再次致函南博兩位院長，請他們親自過問此事，以便儘早開始清點工作。
　　但清點工作始終無法開始。
　　1996年6月，故宮博物院提出了關於解決方案的請示：一、4000餘件雜項，即“宮廷文物”，全部運回，因為這部分文物只有放回故宮才能發揮其應有的歷史作用。二、為了更大限度地發揮國家文物的作用，並報償南京博物院多年來的工作，關於10萬件瓷器中重複的，撥南博一部分，具體辦法是：相同瓷器在10件以上，50件以內的，按二、八分成（故宮為八、南博為二）；50件以上，100件以內者按四、六分成（故宮為六，南博為四）。如此，約有三分之一的文物將留給南京博物院。
　　12月，國家文物局和江蘇省文化廳舉行了座談會，決定開展清點工作。
　　1997年4月，國家文物局副局長馬自樹帶隊，再赴南京。
　　馬自樹參觀了朝天宮庫房，在地下一層見到了一部分南遷文物。其中的一小部分，箱蓋的釘子已被起開，故宮博物院的封條也被拆下。已開箱的文物一部分放在南京博物院的展廳中展覽，一部分仍在箱子裡。他在庫房見到了一些木質牌位，保管得不錯。
　　馬自樹一行與江蘇省文化廳、南京博物院舉行了會談。
　　馬自樹說，張文彬局長來了以後，對這件事很重視。這個問題要解決，不能再拖下去了。已經半個世紀了，這個世紀的問題要在這個世紀解決，我們這一代的事要在我們這一代解決，不能拖到下個世紀。東西是故宮的，應回故宮，當然都是國家的。南京在保管這批文物的工作中是功不可沒的。這次來，就是商談落實清點工作的具體安排。
　　南京博物院一位副院長說，1992年後，因為當時要搞院慶，拖下來了。現在南博蓋好了新庫房，保管部這一年的任務是搬遷文物到新庫房，很忙。
　　故宮博物院一位副院長說，1992年到1997年6個年頭了，再拖，我們這一代就完不成任務了。不能再拖了，人生有幾個6年呢？

1989年起擔任國家文物局副局長的馬自樹告訴《中國新聞周刊》：“國家文物局要管全國的文物事宜。對於南遷文物這個遺留問題，當然要關心。原則上就是要'恢復原狀'，返回故宮。具體怎麼弄，還得雙方協調。國家文物局原則上還是支持故宮的，因為文物有完整性問題。有些文物跟故宮息息相關，對研究故宮的歷史和文物收藏史都很重要，放在故宮是理所當然的事。”
　　這樣的事情並不只這一例。馬自樹談了這樣一件事：文革後期，西哈努克要來參觀中國最早的佛教寺院洛陽白馬寺。為了做好接待工作，洛陽市文物局從故宮借了慈寧宮一座佛堂的所有佛像。80年代，故宮要求歸還，國家文物局表示支持，但始終無果。“河南這個問題沒解決，南京可能覺得左鄰右舍是這樣，那我著什麼急。”馬自樹說。
　　1988年兩會期間，張忠培找到了同為全國人大代表的時任江蘇省省委書記顧秀蓮，當面提起此事，顧秀蓮表示回去了解情況。
　　這年5月，張忠培再次派人前往南京交涉。
　　故宮方面提出了對這批文物的處理意見。雙方先共同開箱清點、造冊，故宮再將幾類東西運回：一是離開故宮就不能真實反映文物意義的藏品。例如700多尊“大清乾隆年敬造”款銅佛，原為慈寧花園寶相樓佛堂的原狀文物，現在該佛堂樓上的700多個紫檀佛龕一直空著，一旦把這批銅佛運回，佛堂即可完整恢復原貌。而在南京只是佛像而已，含義是不一樣的。二是配套類的，如罐蓋。罐兒在故宮，蓋兒當然應該拿回去，才能保持文物完整。三是故宮缺門的或稀少的。餘下的，可按一定比例由雙方分配。
　　這個建議被拒絕了。對方說，故宮和南博都是國家的，這批文物也是國家的，放哪都一樣。故宮長時間不取走，說明對這批文物不重視。而南博保管了這麼多年，對這批文物已經有了感情。
　　張忠培從院辦秘書處拿到一張台灣報刊的影印件。上面的報導提到，台北故宮博物院院長秦孝儀表示，一旦兩岸統一，應讓南遷文物回歸北京故宮。“我一看到這個報導，就想台北故宮院長都有這樣的意識，我們這些人卻沒有。”張忠培說。
　　“不能拖到下個世紀”
　　進入90年代，故宮文物回遷問題引起了高層的關注。
　　1991年10月，國家文物局將關於故宮南遷文物處理問題的情況報告呈中央宣傳思想工作領導小組秘書組，時任政治局常委批示：先由文物局或文化部協調處理，是否報中央，視進展情況再定。

故宮文物被地方“代管”長達55年為何不能收回？2016.12.03中國新聞周刊

　　“九一八”事變後，故宮博物院13427箱又64包精品文物遷址保存。這批文物在經歷了南遷、西遷、東歸的顛沛流離後，最終一分為三。一部分入台；一部分回歸北京故宮；剩下的一部分，至今依然懸而未決。
　　“這個問題要從國家統一的大局來考慮。我們大陸內部的文物問題都解決不了，將來怎麼要求台北故宮的文物完璧歸趙呢？因此，我就產生一個想法，要辦成完整的故宮博物院，要解決歷史遺留問題。” 故宮博物院院長張忠培告訴《中國新聞周刊》。
　　其中，最重要的，就是最後一批故宮南遷文物。
　　這批文物共2211箱。1960年，故宮博物院和江蘇省文化局簽訂協議，約定“寄存”於南京朝天宮庫房，由後者代管。本來約定最多寄存兩年，由於種種原因，一存就是55年。
　　故宮慈寧花園寶相樓的佛堂裡，已經空了80多年的700多個紫檀佛龕，依然空著。
　　輾轉遷徙路
　　交涉
　　故宮重新開始交涉這批文物，是在改革開放後的1979年。1980年和1981年，國家文物局兩次發文給江蘇省政府和江蘇省文化廳催辦，無果。
　　1987年5月，故宮派人去南京，時任江蘇省文化廳副廳長季根章建議他們直接與南京博物院副院長徐湖平商談。故宮人員在南京博物院見到了徐湖平，但無功而返。
　　就在此時，張忠培上任故宮博物院院長。他上任後，加緊了解決此事的步伐。
　　1987年7月，故宮電催江蘇省文化廳，得到了乾脆的答复：希望故宮支持，將全部文物留下。
　　張忠培向《中國新聞周刊》強調，當年的協議是故宮和江蘇省文化廳簽訂的，在法理上這是故宮和江蘇省文化廳的關係，和南京博物院沒有直接關係。
　　張忠培向最高人民法院和最高人民檢察院諮詢解決辦法，被告知首先要由上級主管單位文化部或國家文物局進行行政調解，調解無效才可以訴諸法律解決。
　　隨後，張忠培找到國家文物局，請國家文物局調解此事。同時，張忠培以一年8000元的酬金聘請了一家律師事務所擔任故宮法律顧問，開始做訴諸法律的準備。故宮後來成立法律處，即起因於此。

台北故宮聲稱將就北京故宮侵權提起訴訟

　　海外網2016.11.3電据台灣“中央社”報導，北京故宮出版《故宮畫譜》，當中收錄台北故宮博物院的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》但未經授權，台北故宮2日在給“立院教委會”的報告中指出，決議向北京故宮提訴訟。
　　去年10月，民進黨“立委”何欣純質詢時提到，北京故宮出版《故宮畫譜》，當中的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》圖檔是北京故宮自行掃描台北故宮的出版品，當時台北故宮的處理方式先函請北京故宮補辦圖像授權，但多次電洽北京故宮詢問卻遲無回應。
　　回應
　台北故宮館藏品全是盜竊自北京故宮，北京故宮應起訴台北故宮盜竊罪，追回失竊文物
　好亊窩，將委員長盜竊北京故宮文物案和三大船國民黃金案，民淨黨不打自招，且案案坐實。看來大陸人民追臟追逃，執法有據，勢在必行！
　既然台灣要搞去中國化，那持有這些中國文物本身就不義。
　都是從北京故宮拿走的。真不要臉。
　怎麼感覺很好笑啊！台北故宮給人感覺賊喊捉賊
　盜賊偷了畫，還要告畫主粗心大意。哈哈！
　盜賊控告失主報案侵犯名譽權？
　見過不要臉的沒這麼不要臉的。
　怎麼覺得那麼滑稽！真搞笑！
　　相關新聞
　故宮南院12獸首2016.11.14日確定拆除
　幾尊獸首 就能統戰台灣？2016-09-24 聯合報 劉新圓
　故宮南院參觀人潮眾多竟沒設國寶警察
　真落漆！防火假漆風波 故宮南院恐部分拆除？
　陸客少了…大故宮計畫 籌備六年喊暫停 2016-09-06聯合報
　北京故宮博物院院長單霽翔：故宮將新建博物院選址臨近圓明園
　台北故宮前院長馮明珠受聘北京故宮顧問 陸委會認定其違法(回應：聞到了內部人事鬥爭的味道，台灣社會不可理喻！一針見血！在台灣，，政治已經高於經濟，文化，社會的一切了)

故宮博物院院長單霽翔：故宮將新建博物院選址臨近圓明園

2016.10.23，2016“國際旅遊互聯網大會”在杭州開幕。故宮博物院院長單霽翔在大會中透露，故宮目前每年展出藏品不到百分之一，故宮博物院將在北京北部新建一個博物院讓更多藏品走出庫房和遊客見面。
　　故宮，與法國盧浮宮、美國大都會、英國大英博物館和俄國聖彼得冬宮並稱為“世界五大博物館”，是迄今為止世界上最大規模的木結構建築群，最完整的宮殿建築群，也是世界上收藏中國文物藏品最多的博物館，也是世界上接待遊客數量最多的博物館。
　　單表示，故宮是一個宮殿建築群，身份極為特殊，又是旅遊目的地，又是博物館，又是文化教育機構，故宮最糾結的就是展品展不出來，世界各大博物館10%的藏品，甚至20%的藏品能夠經常得到展示，故宮博物院每年舉辦七八十個展覽，能展出的文物只占文物藏品的0.5%，所以國家根據故宮的需要，批准建一個新的博物館，現在正在拆遷。
　　單透露，新博物院距離故宮25公里的地方，是一個風景旅遊地帶。南面圓明園，北面八達嶺、長城、十三陵，是一個黃金旅遊線，世界遺產旅遊線。新建博物館南面有湖，北面有河，希望建成一個公園中的博物館、綠地中的博物館。
據了解，一期工程12.5萬平米，它的建設能使故宮大量的數倍文物藏品經常震撼主題鮮明地得到展示。同時，故宮更多的文物修復得到可能。修復的過程，也將對公眾、對遊客進行展示。
　　“新的博物館一定是一個綠色低碳、零排放的、負責任的現代建築，也是最適合故宮博物院藏品展示和遊客參觀的一個和諧博物館。”單院長說，希望經過四年的努力，能把一個壯美的紫禁城完整地交給下一個六百年。
　　為了讓遊客更多了解藏品，故宮還建成了故宮博物院數字博物館。利用先進的信息手段，觀眾希望進入哪個院落，哪個建築，點擊以後大屏幕就會揭示院落的歷史和現狀。數字書法觀眾可以調一幅書法來臨摹，比如把蘭亭調出來臨摹。
故宮同時還將進一步擴大開放範圍，目前開放的區域達到了76%，2020年達到80%，2025年計劃開放到85%。
　　回應
很好，一定要做成一個傳世建築！
能展出的文物只占文物藏品的0.5%，故宮博物院到底有多牛
如果沒有八國聯軍，不知道更有多牛
如果台北故宮的那些寶貝能收回來就好了，反正他們都不承認自己是中國人。
希望趕快統一，把文物收回來

幾尊獸首 就能統戰台灣？2016-09-24 04:26 聯合報 劉新圓/國政基金會副研究員


成龍捐給故宮南院的12生肖獸首，面臨斬首命運。 圖／故宮提供
故宮南院打算拆掉成龍集團贈送的十二獸首，這種行為既無禮又無聊。人家特地送來的禮物，不管你喜不喜歡，都是出於好意，既然已經收下又拿來裝點門面了，公然把它拆掉就是失禮。
即使改朝換代，但做為世界級的博物館，就該展現世界級的泱泱大度。搞這種小動作，只會讓人覺得雞腸鳥肚，缺乏包容格局。
不知故宮是不是太閒太無聊了，專在這種小事情上傷腦筋。為了合理化拆除的行為，院長說了一大堆理由，諸如因為是複製品，不是公共藝術，缺乏藝術性，還要顧及社會性與政治性觀點，又請教原設計者，確定拆除後，不會破壞整體景觀等等。
這些大部分都是莫須有的藉口，所謂藝術性與否，往往是很主觀的，也不能院長一人說了算，何況很多公共藝術看起來也不怎麼樣，甚至對景觀的破壞性更強。雖然獸首拆了不會影響整體景觀，可是不拆也一樣對景觀無礙吧？何必多此一舉？
說穿了，理由只有一個，就是所謂的「社會與政治觀點」，更直白地說，就是認為這些圓明園的獸首是「文化統戰」。
日前，與家人一起到南院參觀，當天遊客不少，在園區走動時，也會討論一些獸首的生肖，但就是沒聽到有人表示反感。那些動輒說「文化統戰」，甚至搞噴漆的人，未免對台灣人的自主意識太缺乏信心了。小小幾尊雕像，就能統戰台灣了？有那麼嚴重嗎？
小英政府上台以來，未見正面的施政績效，但搞批鬥、修理人，卻非常在行。或許故宮不堪寂寞，也要來共襄盛舉吧？相信深綠人士必然拍手叫好，而當初潑漆的「愛台憤青」，說不定也有機會輕判甚至獲判無罪，被封為英雄。

違法！？兩岸人民關係條例、中華民國憲法都載明是一個中國嗎，民進黨政府及眾多獨獨們天天鬧獨立，豈不更是違法！
能赴大陸任職，灣灣好嫉妒啊。
看看人家台灣政治正確那根筋繃的多緊。再看看咱這邊，傻大憨粗的敞開大門把全部的牛鬼蛇神都引進來了，還所謂“取其精華”的嚷嚷。
挖牆角看來很有效，也給後面繼任者樹立了榜樣。
乾脆學林毅夫不回去了。
那請蔡英文尊重你們自己“憲法”，定菜政府的非法性質是於法有據的，提名菜參選的民進黨為違憲組織，菜不是適格的參選人，其當選是非法的，應該隨時可以取締。
現在起大陸應該要掌握台北故宮所有文物清單明細，公佈天下，以防統一時被台獨及心懷不軌國家盜取騙取。
台灣故宮的寶物哪來的？據為己有，大言不慚，合適嗎？噢，詐騙島，很合適
灣灣：所有投資中國大陸的都是違法行為！

此外，馮明珠9月9日接受台灣“中央社”訪問時表示，她在博物館服務有30多年，“有任何博物館找我去當顧問我都願意”，受聘擔任北京故宮顧問，她認為沒有違法， “如果我違法，我就辭，如果我沒有違法，為什麼要這樣做”，所謂讓台灣社會觀感不佳並“不覺委屈”，認為“台灣社會不可理喻”。
訪談中，馮明珠坦言在今年4月、5月確實有發兩個公文給“內政部移民署”，4月的公文提報管制年限為一年，之後更改為三個月，這是因為在“行政院”開會時，有部會提及，“文化部”的管制期限只有3個月，有些文化機構甚至沒有控管，因此她才於5月13日請台北故宮人事室再次行文，將期限改為3個月，且獲得批准。
　　至於將期限縮短為3個月，是否在卸任前就已有計劃前往中國大陸？馮明珠表示否認，並強調6月時她受邀到福建博物館演講，當時還未過3個月期限，她就向“移民署”提報申請；而這次到大陸，事前她也向台北故宮人事室提報申請，但故宮人事室認為她已經過了提報的時間，不需要再審核。
　　馮明珠還強調，在受聘擔任北京故宮顧問後，9月8日她已將聘書拍照傳給台北故宮人事室，並非沒有和故宮聯繫。她聲明，這是無給職顧問，“沒有薪水也沒有辦公室，只是Honor(榮譽)，他們需要我給建議才給”，目前北京故宮也還沒要她提供哪些建言。
　　至於外界疑慮馮明珠可能透露台北故宮庫房機密，她表示，“台北故宮沒有機密”，要進器物處庫房需要器物處人員陪同，無法一人進出；她還以台灣銀行的金庫為例，“銀行有金庫，就算央行總裁也不能進去”。
　　回應
搞清楚，你們偷了我們的文物，還在這賊喊捉賊
聞到了內部人事鬥爭的味道，這個副館長看來跟前任老館長不對付啊。“忘本”？拿著我家的東西來搞展覽，這個本是忘誰的本啊？
台灣社會不可理喻！一針見血！
台灣的所謂政府，就一偽政權而已。
她知道台北故宮的最大機密是什麼？哪些藏品是贗品！這可不得了，在國際上灣灣的綠毛玻璃心要被無情地摔碎了！
呵呵，到大陸各大學任職的台灣教授不知凡幾，怎麼不見陸委會這麼惜才？莫非真的有什麼不可告人的秘密？
在台灣，，政治已經高於經濟，文化，社會的一切了
這樣一件小事就把他們在兩岸關係上的嘴臉暴露的一覽無遺。

台北故宮前院長馮明珠受聘北京故宮顧問 陸委會認定其違法

據台灣“中央社”2016.9.10報導，台北故宮博物院前院長馮明珠受聘北京故宮顧問一職在台灣引發爭議，陸委會認定馮明珠違法，且任內擅自縮短赴陸管制期，違反自行迴避規定，應由台北故宮依法撤銷，重新核列管制期。對此，馮明珠當天晚間回應，將以台北故宮博物院發文為準，回台後主動向台北故宮說明情況，並配合調查。
　　台灣“行政院”規定政務官卸任後，赴大陸地區需向原機關申請同意，需要報備批准的管制期從3個月至3年不等，由機關依照所掌職務機密的程自行認定。但是，馮明珠在卸任前，將台北故宮卸任政務官赴陸管制期核定為3個月，因此卸任不滿4個月的馮明珠目前赴大陸行程無須經台北故宮核准。據悉，台灣很多單位搶在5·20前修改赴陸管制期，包括“文化部”、“移民署”等。
　　陸委會指出，各機關已依兩岸條例第9條第6項作有關管制期問題，如經機關審酌其退離職首長有違反迴避規定、且不當縮短管制期，得由原機關依“行政程序法”第117條規定撤銷原管制期，並依兩岸條例重新核定合理的管制期間。
　　馮明珠回應會配合調查，但也稱“台灣社會不可理喻”
10日晚間，馮明珠回應陸委會認定其違法一事稱，“一、今天陸委會及相關機構對本人受聘為（北京）故宮研究院顧問的裁示，本人將以'國立'故宮博物院發文內容為準。二、本人回台後將立即主動向台北故宮說明，配合調查。”
而就在10日下午，馮明珠曾發表四點聲明，稱北京故宮研究員顧問一職屬學術機構的榮譽職位，基於分享博物館工作經驗才會接受此職，不是台媒所稱“忘本”之事，聲明如下：
一、本人應北京故宮博物院之邀於九月六、七兩日在該院作演講，會中單院長（注：單霽翔）邀請本人出任故宮研究院顧問，基於本人在博物館服務了38年，樂意與各博物館分享工作經驗，貢獻所學，因而接受。
二、故宮研究院顧問，為學術機構無給的榮譽職，如英國牛津大學Dame Jessica Rawson及德國Prof.L. Ledderose兩位國際知名學者皆為其顧問。
三、到目前為止包括台北故宮博物院在內的“國內”博物館均未請本人擔任顧問，故無媒體所稱“忘本”之事。
四、“國家法規”的製定有其程序，且並非針對個人，（台北）故宮退休政務官赴大陸地區由三年改為三個月，是比照其他不涉機密的部會，依程序申請核准在案，絕非本人所能主控。

轉任北京故宮顧問掀議 馮明珠：有違法我就辭2016.9.10中時

前故宮博物院院長馮明珠。（本報資料照，杜宜諳攝）
前國立故宮博物院院長馮明珠受聘為北京故宮研究院顧問惹議，台北故宮昨（9）日在記者會上再次強調對此事先並不知情，目前將應陸委會要求對北京「故宮研究院」進行了解，是否符合相關規定。馮明珠昨晚接受中央社訪問時表示，「如果我違法，我就辭，如果我沒有違法，為什麼要這樣做。」
報導指出，馮明珠坦言在今年4月、5月確實有發2個文給內政部移民署，在行政院開會時，有部會討論提到公文提報年限原是1年，但之後會改為3個月，文化部的期限只有3個月，所以她才在5月13日請故宮人事室再次行文，將期限改為3個月，也獲得批准，她認為受聘為北京故宮研究院顧問一事並無違法。
對於外界擔憂馮明珠可能透露故宮庫房機密，故宮發表聲明表示，希望馮前院長能以30年台灣故宮人為念，嚴守職務機密的保護與維護故宮的權益。馮明珠則說，「故宮沒有機密」，倘若要進出器物處庫房都需要器物處人員陪同，無法一人進出。
對於馮明珠受聘為北京故宮研究院顧問一事，國民黨立委許毓仁認為，「馮明珠已卸任，是民間人士，如果沒違反規定，一個民間人士，不應限制她」；民進黨立委何欣純則表示，「馮明珠之前擔任院長的時候，她最熟知我們故宮博物院，所有相關國寶文物的典藏或事物，會不會有其他洩密之嫌，或是把國寶文物資料，大量轉述到對岸去。」
　　回應
　故宮文物 也是"不當黨產" 老K從中國大陸偷出來的
　不必再做長程規劃了,轉型正義啟動以後,故宮國寶或許都要歸還大陸呢
　要歧視陸客，又扭扭捏捏，這種院長的高度不足。

淘寶造物節人氣王！ 北京故宮Q版皇帝熱賣 2016-08-29 經濟日報

今年暑假淘寶造物節首度在上海登場，造物節上最受關注的店家當屬北京故宮，這也是故宮首次參加淘寶網舉辦的線下活動。特別的是，北京故宮出場的人物全是Q版國寶，包括喜歡強調「朕本布衣」的明朝開國皇帝朱元彰、會拋媚眼的雍正皇帝，化身愛是一道光的道光皇帝，全都成為人氣王。
　　北京故宮淘寶創意負責人何靜平表示，以往故宮紀念品只能在故宮商店內購買，2008年起北京故宮在淘寶網開設了故宮淘寶，但一直到2013年因為一組雍正動態圖的表情包，故宮淘寶從正經風格變成「正經萌」的風格，才火起來。而今年暑假淘寶造物節，是故宮首次參加淘寶網舉辦的線下活動，這些可愛的皇帝、貴妃、嬤嬤全都跑到現場跟粉絲互動。
　　故宮淘寶特別在造物節上準備了宮廷運動會，比賽蹴鞠、射箭等，讓粉絲體驗皇上怎麼跟小伙伴們一起玩。
　　而故宮淘寶更有備而來，Q版的雍正皇帝用有兩手食指按住雙頰酒窩，透露「朕亦甚想你」，吸引大批90後年輕人合影；貴妃娘娘俏皮地眼睛眨合，比劃出剪刀手「奉旨賣萌」，也讓粉絲爭相與貴妃娘娘握手；還有圓臉嬤嬤告訴你「買了就是朋友」，陰險地笑著推薦新產品嬤嬤針線盒。
　　說到故宮文創產品，不能不提首開創意先河的台北故宮。一款「朕知道了」皇帝硃批紙膠帶，推出半年就賺進新台幣2,660萬元。但北京故宮則有後來居上之勢，故宮淘寶已經創造出8,683款萌萌噠的故宮創意產品，擁有32.6萬淘寶粉絲，成為金牌淘寶商家、生意高手。
　　北京故宮將皇帝騎馬拉弓的畫面，融入「皇帝為你打下一盆江山」的盆栽設計之中。 江南時報

陸博物館推「舌尖上國寶」 暴紅 2016-08-29經濟日報

蘇州博物館以館藏文物祕色瓷為原型，打造出文創餅乾，一炮而紅。
　　蘇州博物館是第一家把鎮館之寶的典藏古文物，打造成為文創餅乾新鮮出爐的大陸博物館。第一個被選為文創餅乾原型的祕色瓷，多年來一直擺放在博物館的一樓「寶藏虎丘」展廳中，卻鮮為人知。
　　祕色瓷是1956年在蘇州虎丘雲岩寺塔出土的越窯青瓷，證實為五代時吳越宮廷供品，庶臣不能使用，且以釉料配方祕而不宣。
　　這件國寶過去一直靜靜地陳設在博物館內的一角，直到蘇州博物館開風氣之先，於去年推出祕色瓷餅乾暴紅後，這件鎮館之寶終於成為遊客進館必定朝聖、追捧的人氣珍品。
　　蘇州博物館副館長茅豔透露，遊客逛博物館一般都會想買點什麼做紀念，過去一直流行「老三樣」：書籤、海報照片、筆記本，如今蘇州博物館別出心裁想到「用舌尖上的國寶，來吸引吃貨們逛博物館」，祕色瓷餅乾已經成為許多遊客的新選擇。
　　茅豔表示，以鎮館之寶當賣點，設計出好吃、好看的文創餅乾，不僅能契合年輕人的需求，還能架起新世代與博物館之間的橋梁。
　　有了蘇州博物館的成功經驗，大陸各地博物館也開始絞盡腦汁，跟進推動「去博物館吃文物餅乾」的流行風潮。
　　例如，四川三星堆博物館以三千年前的古蜀青銅面具為原型，用黃油、抹茶、草莓、巧克力四種口味做出有黃、綠、橙、黑四色的面具餅乾；陜西歷史博物館則研發出皇后玉璽、瓦當、開元通寶等造型餅乾，同樣大受歡迎。
　　其實，拿古文物當賣點，尤其是做成好看又好吃的點子，台北故宮的國寶宴早就是開路先鋒。
　　台北故宮擁有翠玉白菜、肉形石、毛公鼎等重多中華文化瑰寶，故宮國寶宴就選用產自台灣中部種的娃娃菜菜心，再放上櫻花蝦，巧扮國寶翠玉白菜；還有用台灣特色水果入菜的鮮果毛公鼎、紅燒蹄膀的肉形石，多種創意菜色讓人一邊品嘗美味食更能會心一笑。
　　兩岸不約而同將文物變身為美食，既異曲同工，也各有千秋。不但為博物館增加經濟效益，也成功吸引更多年輕人願意走進博物館。

著名鑑定家傅申：別以為台北故宮的都是國寶，宋元作品假的多

“別以為台北故宮裡的都是國寶，很多宋元作品，真的少假的多。”近日， 傅申在接受采訪時如此說。傅申是中國著名鑑定家、書畫家，也是台灣文化界最有份量的一張名片，曾任台北故宮博物院研究員。受浙江大學藝術學系邀請，2015.3.18-4.18，傅申將在浙大連續舉辦六場《書畫鑑定與藝術史》公開講座。
　　不過，台北故宮贗品多、真品少？台北故宮每每出去展出都那麼拽，真相竟然是這樣？！觀察者網小編決定找出真品、贗品對比一下，附上傅申老先生的故事，大家一起看看囉。
　　很多人覺得台北故宮裡的都是國寶，其實台北故宮的收藏都是歷代皇家積累的，也有很多假畫。比如說，皇帝生日時，大臣花很多錢買來藏品拍馬屁送上去，但他們畢竟不是科班出身，真偽雜陳。台北故宮很多宋元作品，真的少假的多，那麼多范寬只有一張是真的。
　　為什麼我搞鑑定，因為我自己也是畫畫的，對筆墨很敏感。我覺得現在的展覽就是要告訴觀眾真相，所以就開始走上鑑定的路子。
　　據傅申先生介紹，黃公望《富春山居圖》在台北故宮有兩卷，我們稱為《子明卷》和《無用師卷》，兩卷大同小異，但書法很不一樣。乾隆皇帝當時認為《子明卷》為真，但其實後來很多學者都認為《無用師卷》才是黃公望真跡。後來，徐復觀先生卻說要替乾隆皇帝翻案，徐先生不懂書畫鑑定，但他學問很好，文章犀利，我就開始和他打筆仗。他後來寫了一篇《定案》，我就寫了《片面的定案》，但老先生很固執，又寫了《定案還是定案》。後來我們在香港一起吃飯，他還送我一套古墨，但關於鑑定的結論還是各執己見的。
http://www.guancha.cn/art/2015_03_21_313084.shtml

台北故宮南院試運營龍贈十二生肖獸首 被稱搞統戰

台北故宮博物院南部院區2015-12-28開館試營運，馬英九、影星成龍等人在台北故宮南院參加開幕典禮。
　　據東森新聞雲12月29日消息，28日，台北故宮博物院南院開館試營運，香港藝人成龍捐贈台北故宮當代藝術“圓明園12生肖獸首”銅頭的複製品。但某些台灣網友卻稱，“這是統戰工具。”這讓成龍不得不出面解釋：“真希望更多人都能感受到我的初衷——保護文物、尊重文明。”
　　當地遊客也感覺納悶：“不就是12生肖雕塑嗎？我連誰捐都不確定，怎麼被'統戰'？這些人想太多了吧！”
　　院長馮明珠稱成龍捐贈的獸首不是膺品是當代工藝，沒有“統戰”問題。兩個多月前得知成龍有意捐贈後，經故宮器物處評估也獲台北故宮南院設計師姚仁喜同意規劃在中庭做為公共藝術。
　　成龍在微博寫道：“昨天（27日）從山東飛抵台灣，特地參加故宮南院的開幕典禮。這是繼新加坡亞洲文明博物館之後，第二個博物館珍藏我製作多年、捐贈的十二生肖銅頭。歷經多位美術設計師與團隊的辛勞，今天終於矗立在南院主要院區，呈現祥和與莊嚴，感到很興奮、欣慰。真希望更多人都能感受到我的初衷--保護文物、尊重文明。”未來目標要完成7套銅頭在世界7大國際級博物館永久入駐。
　　回應
那邊聯想到統戰，我們是不是得聯想到投敵才能跟的上那邊的智商了？
不能把我們的智商降低到它們的水平。
但是應該把我們這邊拉低平均智商的果粉公知帶路黨送過去，物以類聚嘛。美夢成真，它們肯定很開森的。
台灣人不要過春節、清明、端午、中秋……，要不就是被自己統戰了呢，怎麼辦？
看來統戰部的威力比二炮厲害多了！
來個導彈就不會說是統戰啦
把台灣博物館的藏品都扔回大陸，那都是統戰。
對大部分台灣人來說，大陸人和親大陸人士是有原罪的。無論大陸人和親大陸人士做什麼於台灣有大利益之事，都會被他們冠於陰謀之論。受大陸之利，卻誹大陸以謗。能無恥到這個程度，可謂是古今少有，震驚台外了。
http://www.guancha.cn/local/2015_12_30_346387.shtml

民進黨立委稱北京故宮涉嫌侵權要求台北故宮提告

讓台灣人覺得被“矮化”了的行為又添一種，據台灣“民視”報導，民進黨“立委”何欣純2015-10-21 炮轟，在台北故宮內典藏的北京故宮《故宮畫譜》書中，有許多台北故宮鎮院之寶，包括《溪山行旅圖》、《早春圖》、《富春山居圖》等圖像涉嫌侵權。她表示不只是盜用，國立故宮博物院的名稱都成了台北故宮博物院，台灣被矮化。何欣純還稱，若侵權屬實，要求台北故宮提告，並請台北故宮博物院長馮明珠請辭下台。馮則回應稱，之前並不知情，目前全力徹查，不排除跨海對北京故宮提告。
　　回應
　放狗屁，偷出去的東西就成你們的了？
　當年監守自盜，得了這批無價之寶，這是全中國人民的財產，不讓你們物歸原主就罷了。
　故宮在哪，這個名字你們有授權可以用嘛？
　其實蠻可以從故宮的歷史沿革好好理論一番，談談何謂一個中國。
　侵尼瑪比權啊，老子還沒告你們偷盜我國寶物！
　早晚要把蔣光頭帶去台灣的故宮文物回歸原處。
　二B貨，把從大陸搶過去的文物和黃金還回來再來談侵權。
　不光是台北故宮博物院的文物，整個台灣都要收回來。
　一定要記住台北故宮的坐標啊，轟炸的時候可別炸錯了　　　　　　　
　不能炸，這是國家財產，應該是派空降部隊奪取。
　本來就屬於中國人民的藝術品，一個胎毒來要版權？千百年的書畫有版權？
　不承認自己是中國人，麻煩把我們的國寶還回來。
　台灣人覺得被矮化了！台灣人覺得被矮化了！台灣人覺得被矮化了！—重要的問題說三遍。　就是矮化你，你能怎麼辦？
　媽的這些都是我們的中國文物。台灣早點還回來！
　民進黨不是要當日本人嗎？速速把大陸的畫還來啊
　蕞爾小島上的流亡政權，遲早一巴掌拍死
　在台彎做政客，真的不需要智商嘛？ [豬頭]
　每天看著這些跳梁小丑蹦躂獻藝，內心其實是歡暢可樂的。
　可以繼續鬧啊，只要和統沒希望了，就該武統了！
　現在的台灣還真是文革時的中國，不求上進。　　　　　　　
　文革的時候，我們有兩彈一星、有東方紅一號衛星、有核潛艇、也有青蒿素（剛獲獎）！
http://www.guancha.cn/local/2015_10_21_338397.shtml

北京故宮文創產品 賣翻天 2015-8-21 經濟日報

兩岸故宮的文創商品各具巧思，台灣故宮「朕知道了」紙膠帶熱銷，北京故宮也有「皇帝的一天」App賣萌走紅。北京故宮博物院院長單霽翔說，北京故宮的文創產品有7,000多種，今年上半年文創產品銷售額突破人民幣7億元（約新台幣35億元），超過去年總和。
　　北京故宮古建築群有9,110個房間、館藏180萬件文物，正以「可愛可親」的方式走進民眾生活。趣味性強、實用性強的產品，像是鑰匙扣、冰箱貼、拼裝玩具、錢包、筆電、充電器、滑鼠、電腦包、傘、箱包等，都是故宮文創品常見種類。
　　北京故宮博物院還為此設立多個研究所，近幾年研究人員相繼對2,800件碑帖、乾隆詩詞、故宮老照片等展開研究，再將研究成果轉為文創產品。

故宮較勁…台北文化底蘊深 北京市場大2015-8-21 聯合報

兩岸故宮較勁已久，從過去的比知名度、比文物，到近年的比文創。藝拓執行長曾國源指出，台北故宮文創勝在擁有一套完整制度，文創產品多元而富文化底蘊。北京故宮則市場大、吸引全球文創人才，未來不可小覷。
　　台北故宮發展文創可溯至一九八三年。當時擔任院長的秦孝儀，邀故宮研究員籌組創意發想團隊，開發絲巾、領帶夾、名片夾等產品。
　　故宮文創行銷處簡任編纂王耀鋒指出，故宮每年舉辦國寶文創設計比賽、研習營，讓故宮研究人員和文創業者緊密互動；而學生或大眾的創意，也有機會讓業者看見並運用。
　　王耀鋒指出，「兩岸可以互相學習」，兩年前北京故宮組科技團隊開發App，產品有趣、貼近生活。相較之下，台北故宮的數位科技產品偏向教育學習。
　　遊走兩岸的藝拓執行長曾國源指出，台灣的中華文化底蘊較對岸深厚，加上台北故宮透過公開、成熟機制遴選合作的文創業者，開發的文創商品容納創新與多元觀點。相較之下，北京故宮的遴選機制並不公開，「多元性」難免受限。
　　回應
台湾只有延平郡王府和台湾总督府，哪来的什么故宫？山寨货的文化底蕴？
臺北的故宮建築確實非原本的故宮，但裡面放的文物卻是貨真價實的。

另詳參【圖博館】：故宮與黨產 故宮的歪名運動 《數位內容》 《文化很好賺》

門票大漲 故宮：立委反映票價偏低 2013-03-21 中國時報

　民進黨立委邱志偉質詢時表示，北京故宮門票是人民幣六十元（新台幣約二八七元），到台北故宮參觀用團體票才一百元，「故宮為什麼對大陸客收費這麼低？」
　不過，故宮選擇的是門票全面大幅調漲，引發了朝野立委大反彈。
　民進黨立委鄭麗君指出，日前教育委員會朝野立委都要求故宮針對學生、中低收入戶給予優待票價，當時故宮也承諾要研議，沒想到研議結果是全面調漲，令人錯愕。

故宮門票15日起漲價 普通票貴近百元 【聯合報 2013.03.21

故宮四月十五日起要漲門票。普通票從一百六十元漲至二百五十元，漲幅逾五成。團體票漲最多，從一百元漲為二百五十元，漲了一點五倍；優惠票（軍警及學生票）從八十元漲至一百五十元，漲幅也逾八成。
故宮院長馮明珠昨天在立法院教育委員會中宣布故宮將調漲門票。立委邱志偉說，北京故宮在旺季時門票達六十元人民幣（約二百八十七元台幣），陸客來台北參觀故宮，團體票就不應該只收一百元。
馮明珠表示，故宮近年來延長開放時間，導致水電及人事成本提高，門票需反映成本。
馮明珠會後表示，世界各國博物館皆未分本國、外國人來收取不同票價，無法差別計價。故宮曾爭取讓學生憑證一律免費入場，但國庫署已拒絕。

用盈餘發禮券 故宮主動追回【聯合報2013.03.21

陳亭妃昨天在立法院教育委員會指出，故宮應將消合社盈餘全數繳交國庫，去年卻三度發出千元提貨券給社員，將原本應繳庫的盈餘當「成本」扣除，此舉已涉違法。她要求故宮應將此案移送檢調與監察院調查。故宮消合社九十九年度的銷貨收入達六億六千六百多萬元，稅後盈餘繳國庫五千二百多萬元；一百年度的銷貨收入逾八億四千五百多萬元，但盈餘繳庫竟只剩二千三百萬餘元，當中的落差究竟到哪裡去了？
故宮院長馮明珠表示，故宮消合社一百年度繳庫金額銳減是因消合社正在轉型，這些金額用於結算退休員工、處理生財器具等。至於消合社發送提貨券一事，馮明珠表示，她本身並非消合社社員，在九月十八日接任院長後，她發現此事未遵循立法院主決議文之後，即要求秘書室發函給社員，將在三月廿九日前追回福利金，但不會將此案移送檢調及監院調查。

故宮「去拖鞋化」 2012-09-12 中國時報 孫亦文（文字工作者）

　報載故宮博物館接獲民眾反映「拖鞋聲響」影響參觀品質，呼籲參觀者只要腳跟無鞋帶，無論是「十元拖」或「萬元拖」，都請勿穿入展場。筆者對故宮的主張舉雙手贊成，並希望能擴及所有文藝展覽館場和圖書館等文化場所。
　「夾腳拖」或「藍白拖」較適合逛街、看電影、吃小吃這些休閒場合，而不適合藝術文化和學術場所。但現在連大學生在學校上課、上圖書館和一般民眾參觀藝文展覽，都是拖鞋滿地跑。拖鞋、涼鞋無所不在，已經到了氾濫的地步。
　有一次我去參觀故宮，看見一位觀光客，不修邊幅，一頭亂髮，不只穿著夾腳拖，上身還穿著粗糙的汗背心，露出胸毛；下身是條短褲，兩腿布滿腿毛，大搖大擺的在故宮裡四處亂逛，還和朋友們大聲喧嘩，其行止和館內展出具高文化價值的國寶極不搭調。
　我經常在鋪著地毯的大學圖書館看書、上網，發現不少青年學子在館內穿著背心、短褲、夾腳拖，而且走路時拖鞋霹靂啪拉發出響亮的聲音，在寂靜的圖書館顯得格外刺耳，他們卻旁若無人，不當一回事。
　　回應
「拖鞋」不是哪個國家認定是國家慶典禮服的一部分？強制別人不穿拖鞋.背心.汗衫.短褲之人體舒適性.也是「妨礙他人穿著自由」之「不民主」行為！如果是美女穿就是「養顏」了？哈

故宮副院長馮明珠內定升任故宮院長【經濟日報2012.09.12

馮明珠研究專長在歷史文化方面，故宮院長周功鑫7月底請辭後，馮明珠一直都是被傳將接任院長的熱門人選；至於她曾被質疑具香港人身分，據了解，馮明珠已連續4年未入境香港，確定已喪失港人身分，沒有雙重國籍的疑慮。

故宮南院遲未發包 地方憂又跳票【聯合報2012.09.09

預計2015年底開館營運的國立故宮博物院南部分院，陸續在嘉義縣市辦展行銷，昨天起在新港鄉舉辦法國遠東學院的柬埔寨吳哥遺址攝影特展，地方人士對於故宮南院遲遲無法發包，頗感心痛，中央政府吃嘉義人夠夠，期待早日施工帶動地方發展。
招標工程傳出廠商認為工程單價太低、工期太短等問題，競標意願不高而流標等說法，故宮博物院表示，將儘速提出解決，希望履行9月開工的承諾。

詳參【圖博館】：拖鞋 故宮真的變新宮 蚊子館再啟

到故宮舉台獨旗 遭駐衛警勒傷【聯合報2012.07.19

國立故宮博物院安全管理室主任林厚宇表示歉意，指因雙方口角，加上同仁情緒管理不好，導致衝突發生，「我們需要學民主，但希望抗議者也能平和理性」。
公投護台灣聯盟成員陳俊廷說，11日他與3名友人到達故宮停車場，立刻引起駐衛警注意並被要求撤下旗子，但他認為總統府、中正紀念堂、101大樓前等地都可以舉旗表達訴求，故宮為何不行。
林厚宇表示，故宮遊客流量平日達1萬多人、假日則有1萬6000人，為顧及參觀品質、遊客動線，所以出面勸阻。人民有表達言論自由的權利，若現場人數不到3人沒有激烈言語，故宮都會予以尊重。
陳俊廷表示，聯盟成員去過不少地方舉台獨旗幟，甚至在陸客面前高喊「台灣中國一邊一國」，純粹是表達政治訴求，他不認為會刺激到陸客，過去也有陸客覺得新奇，還與台獨旗幟留影紀念。
　　回應
　　台獨果然是台灣的亂源
　　台獨真是無聊，李倭阿扁執政長達20年都未獨立，現在還在鬧什麽？台獨不敢獨立，和陸客何干？搞錯了對象了，應去找李倭和阿扁才對，去質問他們當政時為何不獨？
　　媽的！台獨份子腦袋有問題啊？！陸客等於共產黨嗎？那大陸有10幾億的共匪囉？！台獨份子先去撞牆自殺吧。
　　撞墙也只能在台湾撞。天安门到处都是古迹。死些台独分子事小，破坏古迹祸害就大了。
　　有LP就是大陸天安門舉台獨旗。
　　千万别出这馊主意。他们被路人打死事小，路人因打死人而被抓事大。
　　去孔廟鬧台毒，去機場鬧台毒，去五星飯店鬧台毒，去故宮博物院鬧台毒，台毒人真是笨到無以復加，完全不挑場合，把自己搞成國際恐怖份子形象。
　　這些台獨敗類, 狗屎, 無賴, .....才是惡意挑釁的人
　　對陸客喊“一邊一國”不易留下印象，應在陸客面前自焚，自焚才能令人印象深刻，台獨加油...
　　舉旗嗆聲很遜, 現在自焚嗆聲正夯,非常樂見獨派團體去陸客面前自焚

「去中國化」是可以聽得懂得政客用語，但至今
我還是搞不懂為何文字語言可以讓他們這樣糟蹋。
民眾也被這種意識型態，搞得沒有自己的定見，
見東是東，見北是北，媒體就是能操縱一切！

一種很細緻的東西，就要把它粗糙化。

10億買亞洲文物？ 故宮購藏經費全凍結【聯合報周美惠08.04.01
 
多位立委昨天質疑故宮編列鉅額預算蒐購亞洲文物，違反故宮組織法規定應「加強對中國古代文物藝術品之徵集」，將故宮今年編列的七千二百萬元購藏經費全數凍結。
故宮院長林曼麗則指出，故宮名列全球五大博物院，是其中唯一以「單一文明」為主的博物館，不應畫地自限。她強調，故宮絕不會因為蒐藏亞洲文物而失去原有的優勢，反可擴大影響力。
定位為「亞洲藝術博物館」的故宮南院，預計民國一百年開館。為充實典藏品，故宮從民國九十四年開始以該院的文物藝術發展基金購藏亞洲文物，含今年的購藏預算在內，累計逾一億七千萬。故宮同時與經建會溝通，希望編列十億元特別預算以添購典藏品。
不過，立委李慶安、洪秀柱、江義雄等人質疑，依故宮預訂採購文物的比率，中華文物只占了三分之一，其餘皆用於採購亞洲文物，明顯與故宮組織法第一條的相關規定不符。

立委質疑人事調任 台灣故宮：一切合法【中央社08.03.31
 
國立故宮博物院三月二十七日發布黃永泰政務副院長解職並同時任命為常務副院長，國民黨籍立委洪秀柱今天質疑人事調任時機，並認為故宮政風室主任黃美隆任職四年期間弊案頻傳，未發揮風紀功能，卻能在日前轉任新單位─保存維護處處長。故宮晚間說明，人事任用一切合法。
洪秀柱今天在立院指出，黃永泰的人事命令三月二十七日發布，但追溯自三月十七日生效，在政黨輪替的敏感時機，行政程序啟人疑竇。另外，故宮調政風室人員轉任保存維護處，如此人事調整更令外界存疑。
故宮人事主任陳開煊解釋，故宮博物院組織法今年一月十六日奉總統令公布後，依據中央行政機關組織基準法訂定「處務規程」及「編制表」，需補實常務副院長，相關人事案件於三月十七日簽報行政院，並經行政院依人事作業程序於三月二十七日核定發布。
至於黃美隆的調職，陳開煊表示，故宮院長林曼麗讚賞黃美隆有整合、協調的能力，認為他有能力勝任。
故宮組織法通過後，由原器物、書畫、圖書文獻三處，展覽、出版、登記三組，科技、秘書、總務、管制、人事、會計、政風七室共十三個單位，修正為器物處、書畫處、圖書文獻處、保存維護處、文化行銷處、展示服務處、教育推廣處及南院處八處，加上秘書室、人事室、會計室、政風室四室共十二個單位。

科博館「中國廳」改名人類廳【聯合報07.11.07喻文玟

國立自然科學博物館正悄悄「去中國化」，已近十五年的「中國科學廳」前天傍晚更名為「人類文化廳」；更名後仍保留中國農業展示區，同時新增台灣史前農業、台灣農業事件簿、台灣種稻歷史等展示區。
科博館人類學組主任何傳坤表示，教育部對科博館的「中國廳」一直很有意見，雖沒有白紙黑字要求更名，但每次中央官員來，多會刻意提到這個話題，讓館方人員感受不小壓力；科博館意見信箱也常有民眾留言，指「科博館不愛台灣」，館方才決定思考展示廳定位。
何傳坤說，館方近年新闢南島民族廳、大洋洲廳，加上原有的中國科學與中國技術，展場主題沿用中國科學廳的名稱也不適宜，但又不能否定中國科技的價值，評估 決定更名為「人類文化廳」，讓主題更貼近人類學研究，也有全球視野；不過，他也說：「博物館應該是超然於政治之外的學術機構。」
科博館在前天已將入口「中國科學廳」字樣拆除，改為「人類文化廳」，但大洋洲廳開展布幕仍寫著中國科學廳幾個字，形成強烈對比；館方網站展示廳資訊已同步更新。
中國科學廳十五年前揭幕，斥資上千萬元打造栩栩如生的水運儀象台、針灸醫學、建築與橋樑、中國古代造船等科技演變，每年吸引兩百多萬人次參觀。

該去中國化的，不去【聯合報07.11.05蕭衡倩

油價飆漲，小老百姓想破頭要省油錢，奇招盡出。而中央到地方政府官員有的換環保車，有的大車變小車，有的象徵性選幾天不開車；但這些都是表相，也不無作秀心態。民進黨政府最愛去中國化，其實對國人最實質有助「去中國化」的，就是大量減少官員專用座車。
政府官員不要個人專用座車，與去中國化關係嗎？其實關係可深了。社會學家研究顯示，官員使用專用座車是源自中國的「轎子文化」，這種思想根深柢固，影響深 遠。在一般人眼裡，車與官是連在一起的，當官的人更講究這些，官愈大座車就愈大，即便官小也要擁車擺派頭。車是身分的表徵，背後代表的更是威權心態。
若依執政黨過去幾年在去中國化問題上淋漓盡致的發揮，一定也能把官員專用座車之事與該議題牽扯在一起。果真如此，便將是最成功的「去中國化」操作了。
中國大陸近年積極檢討官員座車氾濫現象，就是由環保和反威權出發。人口數百萬的城市，公務座車往往多達上千輛，不但造成交通問題，也不符能源使用效率，更不用談到中央級官員座車浪費的情況。
北歐的芬蘭，除了總統以外，只有總理、外交部長、內務部長、國防部長四個人擁有專用座車和司機。其他十八位內閣成員的交通問題，都由政府辦公廳負責安排車輛統一調度。首都赫爾辛基有專用座車的，僅市長一人。
為紓解交通和節能，南韓首爾市政府只有市長和三位副市長有專用座車，其他官員如何「行」，也都由公務車統一調派，沒有「一官一車」現象。
當全國人民都在關注政府該不該介入干預油價之際，民進黨政府何不勇敢拿出其「去中國化」的執政中心思想，徹底檢討全國各級官員專用座車政策，用推動入聯公 投的熱情和毅力，將官員浪費公帑購買座車及浪費能源和司機人力的問題一舉解決。如此，不僅可立即獲得「去中國化」的效果，也可為選戰再添一大政績。