2005-09-17 18:41:27阿楨

問君為何淪落切貨折价書店

自慰光碟與非常光碟

自慰光碟案總算結案進入司法程序了,但令人不解的是,受害者並未主動提出告訴,檢調當局怎那麼積極?相對的,非常光碟案非但不聞不問,反而倒打一把?
這有何好不解,二者的施害者與被害者角色不同,「自」案是黑道對本土藝人,「非」案是綠道對外來統派媒體人,當局自然會有不同待遇了。

這年頭當藝人化妝還得趕得上流行顏色,美白是不夠的,白花還得搭上綠葉來相挺。

你在評啥?旣沒煽情光碟影聲又無八卦內幕消息,至少要對施害黑道痛批一番、也對受害藝人表示同情,如此才能吸引讀者。

我偏不媚俗,還要對非案的打手作文章。

原來是藉題發揮,這未免文不對題了?

不會!很有趣的,以極短篇小說虛構方式(其實是作者在天龍書店買書經歷的文學化)將時評書評結合一起,煞是好玩,不信讀讀看。

問君為何淪落切貨折价書店?

夏君望著折价書店架上只剩定价二折的《落山風》(晨星,1998),這是我曾譽為「假以時日,汪笨湖會是中國小說界的一顆慧星。」的汪氏嗎?會不會是盜版?

肯定是,一定有人在台北搞模仿替身秀或是在祖國某秘密醫學中心複製了另一分身,不然得過台灣金馬獎和中國百花獎的汪君,怎會淪為為台獨基本教義派的打手呢?

那就是盜人而非盜版了?說的也是,不然汪君所言:「掌聲對我已經不重要了/名利對我不再有吸引力/愛情對我寧可固執地思想起/書可以不斷地再版/人生就是無法重來/我祈求再有個吉利的十三年後/落山風小說集如昔的呼嘯/小說家仍然快活地執筆。」豈非虛言?

小說家言何必當真,還是當個脫口秀名嘴主持人,較能名利双收。

不然要怎樣?要文學家絕種嗎,你看架上又有「中國時報文學獎」「吴濁流小說獎」「聯合文學中篇小說獎」得主、吳錦發的《流沙之坑》(晨星,1997),你看他在序言不是說:「在出版這本書之際,据說是台灣純文學『瀕臨絕種』的危急時刻……想到自己正在飼養『瀕臨絕種』的動物,內心就覺得沈重無比。」

所以不能批評文學家喜新厭舊、移情別戀了,更不能說疏於筆耕。

那當然,你瞧吳氏怎說的:「距離前一本書『秋菊』已經有七年沒有出書了。七年來,我並不是偷懶,相反的,我比任何時期更勤於筆耕,不過把寫作轉了一個方向,專心於政治、生態、文化的評論……我忍不住要想:這麼大的創作量如果轉換成文學作品,真不知該有多好,畢竟文學才是我的『最愛』啊!從十八歲開始和『她』展開初戀,直到今天,她仍舊是我『永恆的戀人』!寫評論只不過是一時『花心』,莫名其妙發生的『外遇』罷了!激情過後,總還是要回到最愛戀人身邊。」

真是純情、博愛啊!

要不,他會為了拯救瀕臨絕種的文藝同道,而犧牲自己的永恆的戀人,去當勞什子的「文賤會副主委」(真的?好像!綠色的官換臉之快遠勝四川「變臉」和變色龍)。

真是文而劣則評,評而爛則仕,仕而賤則~

那他何德何能!堪任文賤會副主委?

你是真不知還是說不出口,當然是當「非常光碟」的打手有功了。

你是說那个像拍地下A片一樣,以下三爛的演技來抹黑「批評當局者」的非常光「諜」喲?(不是我要誣指吳當「撂扒子」,而是蒙恬筆的無意識書寫。)

那就有夠賤!絕對夠資格當文賤會副主委。


阿楨 2024-10-07 02:19:16

預算遭擋嗆釋憲?粉專踢爆「奇怪開銷」:2場戲花8千萬

立法院2024/0920日開議,立委高金素梅不滿「原住民禁伐補償金」預算編列不足,提案退回總預算案,在藍白合作下,以59票對46票,聯手退回明年中央政府總預算案,民進黨立法院黨團總召柯建銘則喊提釋憲。粉專「政客爽」直批,包括文化部兩場歌仔音樂劇就花掉8千多萬,排擠到其他表演團體的獎補助費。
太陽光電計畫花大錢結果效率超低,都執政八年了大家只看到光電發大財的成效。最後台電負債爆表,「高買低賣購電、不合理的購電成本」,還好意思講財務虧損撐不住才漲電價,這就像開餐廳賣虧本餐,然後還要逼客人加錢。
《1624》總共耗資超過8600萬,兩天就燒完,相當驚人。這種由中央政府出面打理的藝文盛事,尤其以天價計的開銷,理應經過詳細的規劃與嚴謹的預算編列、審查。但他翻遍文化部及傳藝中心的預算書,卻找不到這筆預算科目,極度懷疑是臨時動支預備金或各單位湊出來,沒有按規定編列,更沒經過國會審查。假如政府的開銷都可以這麼做,那還需要預算審查嗎?要怎麼為人民血汗錢把關?
無黨籍立委高金素梅也當著時任文化部長史哲面直批《1624》完全沒有原住民觀點或台灣主體意識,「沒有海洋史觀只有歐洲國家的強盜史觀!」
  相關新聞
預算被退也要釋憲?藍委怒轟:大法官淪為綠營圍事小弟
  回應
文化部長小野變強盜
預算亂編確實該退回,以前亂編有冥黨利委護航例如8800億分贓預算,結果還淹大水。
民進黨政府在圖利表演團體?
100萬找個歌仔戲團搞定,淨賺7900萬,爽!
養肥貓,有圖利他人之行為,檢調要查

阿楨 2024-08-01 17:28:10

揪《零日攻擊》劇本荒唐!郭正亮轟5大不合理:自嗨、丟臉 2024/08/01 中時

以台海戰爭為背景的台灣電視劇《零日攻擊》耗資2.59億元,號稱由聯電創辦人曹興誠投資、民進黨立委沈伯洋擔任總顧問,日前釋出17分鐘前導片,引發網路討論。前立委郭正亮指出,片中對軍事戰爭政治的邏輯簡直是荒誕無比,包括大陸沒有登陸就控制台灣的網路電信設施、黑道被長期滲透在開戰前逼監獄釋放重刑犯、總統說我們沒有國家等5處不合邏輯,跟大陸抗日神劇一樣自嗨。
第一是「倒數第7天,它說發生了一個封鎖台海的事件,解放軍以搜救名義出動海空軍包圍台灣,散播棄戰思想,脅迫台灣簽署和平協議」,但他看過很多美國文獻,但從來沒有看過有這樣的假想,封鎖戰就可以逼台灣簽和平協議,這是怎麼推論的?而且事實上大陸不會輕易採取封鎖台灣這個策略,因為它會驚擾到國際勢力的介入。
第二點是「倒數第3天,連電視台都被插播中國的統戰廣告」,但這等於台灣的網路、電信都被中國大陸控制,「在沒有登陸部隊的情況下,就能控制網路電信設施,這是什麼科技啊?有哪一個國家做到這一點?簡直是天方夜譚」。
第三更離譜,「中國大陸長期滲透黑道,所以逼台灣的監獄釋放重刑犯製造動亂」,看到都要昏倒了,如果解放軍沒有真的控制台灣,要如何做到這一點?我們台灣的監獄單位、那些監所的那些所長怎麼會遭到脅迫?如果解放軍沒有登陸,怎麼可能控制台灣的監獄呢?到底在講什麼邏輯呢?
第四點是「倒數第2天,第五縱隊就出發了,還邊騎機車邊唱歌『全世界的艱苦人要站起來』」,以及第五點是「最後一天,全面混亂大逃難開始,總統出來講台灣之所以會陷入這樣的一個動亂,就是因為我們沒有國家」。郭也反問,去煽動這些人有什麼用?解放軍都已經控制台灣了,還需要他們?簡直是莫名其妙,不知道這個電影要傳達什麼,我們沒有國家?賴清德認為台灣就是中華民國,影片還說我們沒有國家是什麼意思?
郭正亮認為,電影要符合軍事跟政治的常識啊,好比大陸抗日神劇,一個女生一腳可以踢翻4個日本兵,寫這種劇本就是抗中神劇、自嗨而已,拍這種荒唐的劇本,是丟了台灣的臉。
  回應
拿國家的錢做認知作戰?
零日攻擊他只是一部2028總統大選的競選宣傳片 不合理的地方當然多
  相關新聞
中時社論》閩南語改台語 台獨的文化霸凌 2024/07/26

阿楨 2024-07-27 03:25:58

中時社論》閩南語改台語 台獨的文化霸凌 2024/07/26

教育部主管的「閩南語語言能力認證考試」將正名為「台灣台語」考試。文化部也已要求各機關,全面檢討修正對外使用國家語言名稱,優先使用台灣台語等。此事已引起學界的嘩然,特別是語言學界,深恐讓台灣變成一個學術上的孤島,鬧成國際笑話,讓人感到丟臉極了。正在此際,賴清德總統日前參加民進黨全代會時也全程使用閩南語致詞,並強調要建立台灣主體性的國家認同,引發議論。
如果說,「台語」是一個社會上通俗使用的說法,大家都沒有話講。但是如果要做為「語言能力認證考試」的正式名稱,這將涉及到語言學的分類方法,就必須依照語言學的學術標準正確使用,才具有認證的意義。否則只有台灣自認的台語,在國際上無人知道你意何所指,那就毫無意義。
立委無知可以原諒,但教育部與文化部跟著起舞,這是何其可悲、自甘沉淪的文化教育!
事實上,就算改名叫「台灣台語」也改變不了什麼事。從日本統治台灣時期,多少台灣知識分子為了對抗日本人的同化政策,刻意在民間用「台語」教授古文經典。
抗日的台灣知識分子要以此跟日本的皇民化政策對抗,與台獨所意欲標榜的政治意識,又恰是相反的,那麼,改為「台灣台語」又有什麼意義呢?
即使從歷史語言學的層面來看,也是說不過去的。台灣的語言構成是原住民族的南島語族、移民而來的閩南人、客家人、潮汕人等,再加上1949年遷徙而來的全中國百萬軍民文人所共同構成。而現在還要加上百萬餘人的新住民。他們為台灣帶來新的語言、生活與文化,那是多元包容的開放社會的根基。把閩南語獨尊為「台灣台語」那不僅是一種「河洛沙文主義」,更是對其他族群的歧視。
反智去中 走向愚民社會
民進黨為了遂行其台獨主張,一心一意去中國化,教育部、文化部全然不顧文化的淵源與史實,而賴清德以國家元首之尊不思扭轉這種錯誤的文化認知,反而以意識形態引領如此反智的去中化風潮,令人思之極恐。

李遠(1951年10月30日—),筆名小野,生於臺灣臺北市,作家、編劇。現任文化部部長,曾任中華電視公司總經理、臺北市影視音實驗教育機構校長。其在中央電影公司期間參與台灣新浪潮電影運動。