2010年即將來臨，翻看了新的行事曆，難得除了新年元旦，沒有什麼政治性節日放假；雙十和二二八都是週日，也沒有補假。下個年度呢？二二八要恢復放假？這是要思考思考的。

    二二八事件在台灣史上是一個重要事件，影響了許多人對待中華民國政府的情緒，不過這個事件的重要性在中華民國政治史，或者台灣政治史上，是與辛亥革命，或者台灣光復同樣重要，甚至更為重要嗎？

    二二八事件的性質頗為分歧，對其分析包括廣大民眾反對政府，日本台灣人反抗中國人，本省人反抗外省人，共產黨反對國民黨等多個角度。反對政府的事件造成慘重傷亡，政府則無旁貸，每年降旗紀念都是應有之義，但是否適合放假？至於日本人對抗中國人，本省人反抗外省人，共產黨反對國民黨，恐怕更談不上應該要放假紀念。

    與此相比，用以紀念那場決定了台灣過去六十多年的新的政治、法律地位的台灣光復節，比起二二八事件是不是更值得放假紀念？除非根本否定此一事件的重要性與正面價值，否則台灣光復節應該是在台灣的中華民國最值得紀念的節日。也許很多人認為台灣繼續被日本殖民也沒什麼不好，總勝過被國民政府統治，於是反對紀念光復，寧願稱之為「終戰」。這種支持台灣地位未定論的心態相當普遍，不過中華民國政府若也支持未定論，就相當可笑了。

    對台灣而言，光復節甚至比雙十節還要重要，至少是一樣的重要。雙十節紀念中華民國的誕生，光復節紀念中華民國恢復對台灣行使主權。這個中華民國逐漸台灣化，因此發生在湖北省武漢市的一個事件，也許逐漸讓人感到陌生；但是中華民國自日本駐台總督處接收台灣，則是一個重要的歷史轉折，理當受到更多的重視。

    只有二二八與雙十，拒絕光復節，可見雞同鴨講，台灣政治史距離形成共識還有很長的距離。