2008-08-24 23:29:43包淳亮
北京奧運：走向現代世界、實現崛起夢想
北京奧運是特別的。有些人將之比擬為柏林奧運，或者首爾奧運，或者東京奧運，這些都小看了北京奧運，也小看了北京。北京奧運之特殊，其一是由於其代表了中國文明走向現代世界，其二是由於中國相對的落後貧窮，其三是由於北京城市規模的巨大。
百多年來，絕大多數的奧運會都在「西方」國家舉辦，其次是西方的盟邦，最後是少數基督教遠支的大國。隨著技術的擴展、新興大國的崛起，自東京奧運以來，舉辦奧運的國家趨於多樣化，墨西哥城、莫斯科與首爾是其中顯例，然而奧運會仍未能實現真正意義上的跨文明接觸，包括儒教文明、伊斯蘭文明、印度教文明與非洲文明的代表性國度與城市，都仍在奧運舉辦城市的行列之外。南美洲的巨大版圖上，也尚無奧運城市。因此北京奧運是一個突破，補上了奧運地圖上的一大缺隙，由此展望未來，巴西的里約、土耳其的伊斯坦堡，乃至於印度的德里或孟買，都可能踵繼而上。這種世界一家的遠景，既是北京得以高票獲得承辦權利的原因之一，也是其結果。
不過世界的貧富差距仍然巨大，而中國雖然已經歷三十年的高速增長，其經濟社會的整體發展程度，卻還稍落後於日本舉辦東京奧運的時代，或者與台灣相比，也還處於美麗島事件爆發的那個既有著威權統治、又有著經濟奇蹟的年代。與墨西哥、韓國舉辦奧運時相比，中國與當代的世界也有著更大的差距，因此北京奧運的主辦國也就成了歷屆奧運主辦國中相對最為落後、貧窮的國家。這使得北京奧運受到一些懷疑，主辦國的政治體制受到許多譏嘲。把北京奧運與莫斯科奧運或者柏林奧運比較，因此更顯得不倫不類；終究，中國人也知道現在的中國還遠遠落後於歐、美、日等先進國家，因此北京奧運既談不上發揚中國的「種族優越」，也談不上「意識形態輸出」，只能夠「和諧」的主張「同一個世界、同一個夢想」。而這個夢想，其實是實現美國為代表的現代化之夢。
中國的相對落後，也意味北京在奧運之後仍有著大量的發展需求。北京是世界人口最多國家的首都，人口已有一千六百萬，但北京人口預計將在未來廿年成長到兩千五百萬以上，同時其地鐵線也將從現在的兩百公里增加到一千公里。在一個如此巨大、又有著如此成長前景的城市舉辦奧運會，自然使其「手筆」也不同凡響。中國的巨大使北京能夠成為最貧窮的奧運主辦城市，中國的落後使北京能藉著奧運脫胎換骨，變得煥然一新。因此北京奧運最引人不安與重視的，也許不是奧運之後經濟可能放緩，而是中國經濟仍不放緩，繼續高速增長，而這將意味中國也在不遠的將來也脫胎換骨。
若非代表一個巨大的文明，相對貧窮的北京很難贏得此次主辦奧運的機會；而藉由這個機會，一個文明向世界昭示了她的崛起。中國人還沒開始認真設想下一個主辦夏季奧運的城市，但當巨大的中國趕上了當前的北京，或者趕上了墨西哥，乃至於韓國與日本，中國主辦奧運的機會，大概也會和美國一樣多。誰會是下一個主辦奧運的中國城市？西安、武漢、廣州、上海、香港，或者，台北？
百多年來，絕大多數的奧運會都在「西方」國家舉辦，其次是西方的盟邦，最後是少數基督教遠支的大國。隨著技術的擴展、新興大國的崛起，自東京奧運以來，舉辦奧運的國家趨於多樣化，墨西哥城、莫斯科與首爾是其中顯例，然而奧運會仍未能實現真正意義上的跨文明接觸，包括儒教文明、伊斯蘭文明、印度教文明與非洲文明的代表性國度與城市，都仍在奧運舉辦城市的行列之外。南美洲的巨大版圖上，也尚無奧運城市。因此北京奧運是一個突破，補上了奧運地圖上的一大缺隙，由此展望未來，巴西的里約、土耳其的伊斯坦堡，乃至於印度的德里或孟買，都可能踵繼而上。這種世界一家的遠景，既是北京得以高票獲得承辦權利的原因之一，也是其結果。
不過世界的貧富差距仍然巨大，而中國雖然已經歷三十年的高速增長，其經濟社會的整體發展程度，卻還稍落後於日本舉辦東京奧運的時代，或者與台灣相比，也還處於美麗島事件爆發的那個既有著威權統治、又有著經濟奇蹟的年代。與墨西哥、韓國舉辦奧運時相比，中國與當代的世界也有著更大的差距，因此北京奧運的主辦國也就成了歷屆奧運主辦國中相對最為落後、貧窮的國家。這使得北京奧運受到一些懷疑，主辦國的政治體制受到許多譏嘲。把北京奧運與莫斯科奧運或者柏林奧運比較，因此更顯得不倫不類；終究，中國人也知道現在的中國還遠遠落後於歐、美、日等先進國家，因此北京奧運既談不上發揚中國的「種族優越」，也談不上「意識形態輸出」，只能夠「和諧」的主張「同一個世界、同一個夢想」。而這個夢想，其實是實現美國為代表的現代化之夢。
中國的相對落後，也意味北京在奧運之後仍有著大量的發展需求。北京是世界人口最多國家的首都，人口已有一千六百萬，但北京人口預計將在未來廿年成長到兩千五百萬以上，同時其地鐵線也將從現在的兩百公里增加到一千公里。在一個如此巨大、又有著如此成長前景的城市舉辦奧運會，自然使其「手筆」也不同凡響。中國的巨大使北京能夠成為最貧窮的奧運主辦城市，中國的落後使北京能藉著奧運脫胎換骨，變得煥然一新。因此北京奧運最引人不安與重視的，也許不是奧運之後經濟可能放緩，而是中國經濟仍不放緩，繼續高速增長，而這將意味中國也在不遠的將來也脫胎換骨。
若非代表一個巨大的文明，相對貧窮的北京很難贏得此次主辦奧運的機會；而藉由這個機會，一個文明向世界昭示了她的崛起。中國人還沒開始認真設想下一個主辦夏季奧運的城市，但當巨大的中國趕上了當前的北京，或者趕上了墨西哥，乃至於韓國與日本，中國主辦奧運的機會，大概也會和美國一樣多。誰會是下一個主辦奧運的中國城市？西安、武漢、廣州、上海、香港，或者，台北？
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article4592197.ece
只有白癡.才相信中共.
什麼奧運.都用奧步吧！
（2008-09-02）
奧運會尋回中華文明的自信
http://www.zaobao.com/yl/yl080902_501.shtml
....歷史的發展既沒有證實福山的樂觀論，也沒有證實亨廷頓的悲觀論。儘管西方所說的第三波民主浪潮在福山著作出版之後達到了高潮，但民主顯然沒有成為人類歷史的最後一種形式。
....從上世紀初的“五四運動”到1989年的電視劇《河殤》，都典型地表現出這種不自信。相反，在很長時間裏，中國人的自信來自反文明，就是批判和反對自己的文明，相信只有去除了原有的文明，中國才會發展出新的文明來。在很大程度上說，文明悲觀論是中國近代歷史的一條主線，尤其是在知識份子群體中間。
..幫助中國尋回文明自信的是中國的改革開放政策。......奧運會給了中國一個機會向世界展示中國人的文明自信。但是一次真正的文明復興或者新文明的產生必須配合政治上的自信。
政治上的自信至關重要。在中國歷史上，如果文明的復興和開放有關，那麼文明的衰落也總是和政治上的不自信結合在一起的。
因為政治上的不自信，一些朝代的統治者（例如明朝和清朝）就開始實行封閉政策。儘管這樣那樣的封閉政策有利於統治者的統治利益，但犧牲的則是文明的可持續發展。當然當文明發展不可持續的時候，最終還是要犧牲統治者的自身利益的。
.....如果因為政治上的不自信而實行這樣那樣的控制政策，那麼文明不但不能復興，而且還會衰落。....如何確立政治自信？簡單地說，政治自信要通過政治改革而達成。離不開開放，向新的思想的開放，向新的利益群體的開放，向新的體制的開放。只有在一種開放的政治體制下，中國才能確立政治上的自信。...同時，政治自信的確立必然大力並且有效促進文明的復興，或者新文明的產生。當那個時候，中國就不只是把自己輝煌的傳統拿給人家看，而是貢獻給人類一個面向未來的新型文明。也只有到那個時候，人們才可說中華文明真正復興了。