2007-12-05 17:02:12包淳亮

前進中的陳文茜

在左與右、進步與落後的思維中,有個一般人不大使用、但在政治圈中不時出現的辭彙:「反動」。反動,必須有一個「動」的方向,這個方向會使這個社會往前進,變得更為富裕、平等、自由,然而由於變動帶來的不確定性,多數人並不會積極去尋求,尤其是既得利益者,更害怕變動,於是「反動」。

對於一般的綠營支持者來說,國民黨是反動的,馬英九不過希望「班師回朝」,並不會讓台灣變得更好。不過綠營的「本土」論述雖曾具有進步意義,今天似乎則已成為維護現狀的陳主牌,似乎讓台灣內耗的多、開拓的少。

看到藍綠惡鬥無助於台灣的人很多,不過其中很少有人比陳文茜更犀利或影響力更大。陳文茜出身綠營,是個長期的反對者,這使其有一些聲譽;陳文茜聰明靈活,足以舉一反三,其談話節目笑傲藍綠,更讓人擊節讚嘆。不過使之能動性更大的,恐怕是她的富貴背景。

因為有著從外貌到身家、從反對運動史到留學紐約的學經歷背景,所塑造的幾乎絕對的自信,使陳文茜與所有的高官、巨賈往來,都平分秋色,絕不自慚形穢,更不會像一些藍營乃至於綠營的政客或媒體,一到北京、上海就自動俯首稱臣,搖尾乞憐。

陳文茜與受訪者的對話,是能動者之間的對話。她若欣賞,就在節目上讚揚,無論是北京的潘石屹,或者韓國的李明博,這種讚揚有時像是女王給臣子的打賞。她若反對,就直言不諱、指名道姓底批評,像是形象極佳的雷倩、賴士葆,不久前被陳文茜質疑在財政預算上的悖行。

台灣一般談中國大陸的節目,獵奇性質太高,就好比是繞著台灣的九族文化村、日月潭、原住民打轉,與民眾的生活扯不上邊。外國有一些談中國現狀的影片,具有社會正義理想性,卻可能太關注於陰暗面,看不清變動的方向。陳文茜的節目談中國,絕非獵奇,不失理想,但總意圖把握前進的方向。

陳文茜的節目,是唯一經常性的將中國的現在進行時,用台灣人的觀點發現且播送的。對處於常出國與難移民、可跨國流動與不可流動之間的社會中間層來說,陳文茜的節目撩撥了他們面對中國的向上提升、台灣的向下沉淪的最深刻的危機意識,從而被挑起時不我待的壓力,與迎接變動的自詡。

因此陳文茜是前進中的力量。藍營的唯政權是問,綠營的江山永固幻想,在陳文茜眼中都是反動。陳文茜是貴婦,陳文茜的節目賺取大量金錢,陳文茜的情史多采多姿,這些都會讓自認弱勢者或者弱勢的代言人感到不滿。小農思想者看不慣陳文茜,因為陳文茜像是資產階級的代言人;不過馬克思早就說過,資產階級是消滅封建思維的進步力量。


圖片說明:
陳文茜的節目,是唯一經常性的將中國大陸的現在進行時,用台灣人的觀點發現且播送的。

咖啡 2008-04-27 02:04:40

童玩節一直都是虧損的
民進黨執政宜蘭時
中央大大方方補助
要多少給多少
換國民黨執政
一個錢也不給
就是這麼簡單
倒楣的是台灣全體

沙包 2008-04-21 11:00:02

童玩節不是被國民黨的新縣長搞沒的?怪!

咖啡 2008-04-19 23:27:14

既然說開了
就痛快的開罵
不要再假惺惺客氣
民進黨裡哪怕拍桌子翻椅子
人人有話直說
把心裡的話全說出來
情緒性的也行
大家痛痛快快吵一次
天天吵
時時吵
想罵三字經的就罵
吵完了
怒氣出完了
心情舒坦了
再坐下來
好好討論未來該麼走
反對黨對台灣是很重要的
看看國民黨最近的表現
為求官醜態畢露
民意代表不長進
民進黨要跟國民黨比
創意
比新意
為什麼要去中國化呢?
沒必要
台灣原本就深受漢文化薰陶
又從西方東洋擷取精華
民進黨應該對自己的多元文化背景自信
宜蘭童玩節這樣有創意的活動
因為沒有經費停辦
杭州馬上到宜蘭接洽
整個移植
現在變成杭州的童玩節了
民進黨你們想想看
這不是很可惜嗎
你們棄之如敝屣的中國文化
人家可是當寶啊
文化創意可不是一朝一夕之功啊
沒有傳統傳承就沒有創新
即使譁眾取寵也沒有文化的厚度可以持久