2007-02-13 15:16:49包淳亮

台灣共同體,或中華共同體?

在台灣,有「台獨理論大師」之稱的林濁水,近日遭到黨內同志與南部深綠廣播的攻擊,質疑其對「領導中心」的批評乃一叛黨行為。而就在同時,由林濁水掛名出版的最新台獨理論著作「共同體------世界圖像下的台灣」已經出版上架。本書氣勢恢弘、思考深刻,特別是關於台獨運動的鋪陳介紹,讓人低迴不已,驚嘆再三。筆者認為,這是一本要認識台灣歷史、探究台灣前途的必讀之作。

然而這本書的作者雖然力求客觀現實,卻美中不足,經常以刻板印象看待中國。因此本書宣稱中國仍然心存天朝秩序,忽略了中國加入了比美國更多的國際組織;主張中國對亞洲充滿霸權野心,淡化了中國力求和平發展的方針;強調中國與日本、印度摩擦不可避免,忽視了他們的合作愈益深刻。

在經濟上,作者無疑正確的批評了台灣一些人的「邊緣化恐慌」,強調台灣的基本面更加重要;但對中國大陸的經濟現狀,卻相反經常做出相對膚淺的批評。例如作者強調了中國大陸的出口比例在大國中偏高,忽略了其中巨額的「兩頭在外」的加工出口重複計算;作者因此誤判貿易是中國經濟成長的引擎,低估了其內需才是真正的發展動力;作者又錯判中國的內需會引起國際市場的緊張,小看了全球化市場應對中國需求的彈性。

而在文化上,作者一方面指出了華人世界已形成一定的文化分工,例如台灣的流行音樂、香港的電影、中國大陸的宮廷劇等等,並指出當前的中國大陸各省各地競逐發展、乃至於形成諸侯經濟;卻又在全書中大量渲染「大一統」的桎梏,彷彿前面這些多樣性岌岌可危。在這個議題上,作者似乎陷入了其所謂的「邊緣化焦慮」之中。

因此本書雖然精采萬分,卻未能提出足以開展台灣前途的解藥。作者提出複雜的線索,但對糾纏的兩岸關係,作者卻只輕描淡寫的一句「中國不可能太快接受台灣是一個主權獨立國家的事實」,因此按照作者的設想,台灣人只須鞏固台灣獨立的現實,並靜待中國大陸認知兩岸的分裂已無可挽回。

作者在書中扯進國際規格霸權、華人多元文化、天朝帝國想像、大一統思想壓迫,彰顯了作者的豐富見識,但恐怕未能幫助我們以簡御繁。現實世界中,由於和中國大陸之間沒有英文、日文之類的語言藩籬,兩岸的互相滲透不知不覺,只是台灣還靠著大量的行政干預希望加以阻攔。不過台灣的文人、藝人、商人與一般人,則仍跨海而去,使兩岸的經濟與文化互動異彩紛呈。因此兩岸的問題核心是政治,不是其他。

在中國的自身定位沒有問題、乃至於穩坐世界第二大國角色的狀況下,兩岸政治問題的核心,不過是中國大陸能否涵融台灣的政治精英,以及台灣是否要繼續爭取實質邦交而已。如今中國大陸正開始思考用民主制度的作用,台灣的一些政治精英,也已開始對更大的活動場域躍躍欲試。

台灣未必需要邦交國,如果能從中國民主之中得到安全。因此在文化、經濟精英自由生存於兩岸中華這個共同體之後,讓政治精英也能在同一個共同體中優游,才是兩岸關係的王道。這王道給予自由,包括主張台獨的自由,以及在更大的框架中休憩與角逐的自由。

於2007年1月初
沙包 2008-01-21 10:13:31

如果可以當中國總統,何必只當台灣總統?就像能當美國總統,何必只當加州州長?問題在於我們很清楚知道我們可以選中華民國台灣的總統,但不知道能不能選、能不能當中國的總統。

咖啡 2008-01-21 01:26:47

對了
競選幕僚
失意政客
落選民代
可以找到第二個舞台
聽起來不可思議
有沒有這種可能?
大陸未來需要專業的[競選幕僚]
國會助理
之類的
是不是這個意思?

華府:台灣或“中華民 2007-08-31 16:39:20

華府:台灣或“中華民國”都非國家
http://www.chinareviewnews.com 2007-08-31 15:50:05

  中評社香港8月31日電/繼美國副國務卿内格羅蓬特日前連“台灣”加入聯合國的“概念”都反對,並指入聯公投是“朝宣布台獨一步”後,白宮資深官員30日(當地時間)表示,台灣或“中華民國”目前都不是國家,美國政府也認為“中華民國”是“未定的議題(an issue undecided)。”
  美國總統布什周一(9月3日)將出訪澳洲悉尼,參加亞太經合會(APEC)高峰會,並訂9月6日與中國國家主胡錦濤會談。白宮國安會亞洲事務資深資深主任韋德寧在白宮簡報會回答記者詢問時表示,他保證胡錦濤會向布什提台灣問題,兩人也會討論台灣入聯公投問題。
  韋德寧對陳水扁的入聯公投,強調副國務卿内格羅蓬特日前已闡明美國對入聯公投的立場。
  韋德寧說,加入聯合國需要以國家為會員身分,“台灣或中華民國此刻在國際社會中,都不是個國家”。
  這也是繼前國務卿鮑威爾在受訪時說“台灣不是一個國家”後,美國政府首度把台灣或擁有正式“國號”的“中華民國”,都定位為“非國家”。
  此外,韋德寧並說:“美國政府的立場,就是ROC,Republic of China(中華民國)是個‘未解決的議題’,它(中華民國)這項議題許多、許多年來,都已被擱著未定。”
  由於韋德寧的說法與美國政府過去就兩岸議題的政策立場十分不同,聯合晚報記者向國務院查證後,國務院官員重申,美國相信兩岸的歧異,必須透過兩岸人民都能接受的方式,和平解決。
  國務院官員說,韋德寧努力闡明美國的立場,而美國的兩岸政策,沒有任何改變。
  韋德寧並點名民進黨說,美國發現民進黨就此(以台灣名義入聯)推動公投的作法,有點令人“困惑 (perplexing)。”
  他說,由於台灣在目前的情況下,根本無法加入聯合國,也只會增加兩岸關係的緊張,推動這個公投有何用處?所以美國認為毫無必要。
  韋德寧說,布什將向胡錦濤解釋美國的立場,胡錦濤要美國再次承諾中美三項聯合公報及美國長期的“一個中國”政策,“我很確定布什總統會願意向他重申”。