中國徵信中心具有怎樣的法律地位和權力？基礎數據庫的建立有何意義？
潘辛平：從中國人民銀行的徵信中心到中國徵信中心，這其中是有變化的。以往，這個機構只能收集商業銀行的信用卡和貸款信息。如今，作為中國徵信中心，它可以依法向其他機構收集個人信息。 “基礎數據庫”是一個非常重要的資料庫，它把所有的原始記錄都按照一種標準化的格式收集起來，再發布給其他機構使用。
《參考消息·北京參考》：目前，中國徵信中心還面臨哪些亟待解決的問題？ 徵信社 徵信 外遇
章政：現在，我們的信用信息是由各部門獨立採集，呈現一種條塊分割的狀態。而了解一個經濟主體的信息就必須完整，不完整的信息是沒有價值的。因此，實現信用信息的共享是眼下最為急迫的問題，但這部意見稿還沒有解決這個問題，也就是說，中國徵信中心和其他很多政府部門的協調工作尚未完成。因此，面對當前信息分割的局面，我們暫時還無法看到中國信用信息管理的整全圖景。
■ 影響深遠，最終出爐尚需審慎
《參考消息·北京參考》：徵求意見稿規定了信用行業的准入門檻，這將給國內現有的徵信機構帶來怎樣的影響？
章政：意見稿第十條規定，設立徵信機構，實繳註冊資本不少於500萬元人民幣，徵信機構從事信用報告業務的，實繳註冊資本不少於5000萬元人民幣。而目前我國500多家中小信用機構基本上都達不到這個標準，達不到的結果就是退出，而退出的結果就是外資（信用機構）的進入。我們已經註意到，若干有實力的外資信用機構已經做好了準備，現在最大的擔心是未來我們的徵信市場、我們的信用信息要由外國人來控制，這是應該需要審慎和周全考慮的。因為信用信息不同於產品和資本，它是市場經濟的“水源”和“底線”， 我國的信用信息管理和信用立法應該有一個總體設計方案。