2008-08-26 23:29:07sharon

62. 還好,我們生了兩個孩子〔2〕

2008.08.26 網路文章轉載
出處:還好,我們生了兩個孩子(書摘)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-SoftContent/0,4786,9708062161+0+0+144057+0,00.html 


 
還好,我們生了兩個孩子
               文╱汪培珽
               出版社:時報出版
 
停下來等等孩子

朋友告訴我,她那個性憨厚、樂觀的小三兒子,有一回在週記裡老師所定的題目中寫著:他最覺得沮喪的事,就是每天聽到父母說--快點,快點!

早上快點起床、在車裡快點吃早餐,因為上學快要遲到;晚上快點吃飯、快點做功課、快點洗澡刷牙、快點上床睡覺……年紀這麼小的孩子,卻察覺到那份週而復始、不得不趕的無奈和無力。

父母也很無奈,是什麼造就了這種「趕、趕、趕」的環境?上一代的悠閒到哪裡去了?當然,那時學校是走三步路就到的隔壁,哪兒來的才藝安親班,沒有多少父母會幫孩子檢查功課,連電視的卡通時間都只限定在傍晚的五點到六點,也沒人將上班到晚上八、九點看成常態。

當今的父母無奈之際,也請想想,除了不可避免的大環境改變之外,「趕」是否已儼然成了現代人溶進血液裡的基因,無法自拔?

帶著孩子走在路上,尤其是小小孩,對一切總是那麼好奇;寵物店、玩具店、蛋糕店,甚至是天外飛來人行道上的一隻小蟲子,都可以讓孩子著迷不已。很多年前了,有一天我突然發現自己,對孩子好奇心的支持度少之又少。

孩子對一件事有興趣,但停留不到兩秒鐘,父母是不是就催促著快走?「真有事情要趕路嗎?」不見得,很多時候不是沒有時間,而是父母沒有耐心,孩子的好奇和觀察根本還未獲得滿足,就被父母催著離開現場。

我們要不要做個實驗:下回帶孩子到動物園,試著當一個不催促的旁觀者,看看孩子一種動物可以看多久,才主動跟父母說:「走吧。」即使一場巡禮只看了五種動物又如何?輕輕鬆鬆過日子--尤其在該輕鬆的時候,不是我們都想要的嗎?

去年,全家到海南島渡假,陽光、游泳、沙灘就是我們全部的行程。早上睡到自然醒,吃早餐、游泳、吃午餐、游泳、吃………

我問孩子,「你們這樣過七天,會不會膩啊?」

「不會不會,這簡直就像天堂一樣!你不知道嗎?這就是小孩子的天堂。」原本就不喜歡橫衝直撞的媽媽,現在才知道孩子更愛寧靜。

有一天玩到了晚上十一點,爸爸已經呼呼大睡。我突然神經發作問兩個小鬼:「我們現在去海灘,好不好?媽媽最喜歡看星星了。」兩個孩子不敢相信自己的耳朵,平時只會催促孩子睡覺的媽媽,今天腦筋短路了嗎?
於是我們三人留了紙條給爸爸,以防他突然醒來擔心我們(其實,這是多慮了),就朝飯店專屬的沙灘探險去了……

從十一點到半夜兩點,就我們三人,加上打瞌睡的警衛。 「媽媽,我們來聊天,」女兒說,「我最喜歡跟妳聊天了。」

就著星空下,配上一波波海浪的拍擊聲,我倆從小孩是怎麼做出來的,聊到八年抗戰後撤退來台。弟弟呢?他只對小生物有興趣,從頭到尾,只見很遠的一個小人點,跑上跑下地追著沙灘上的螃蟹。媽媽只在偶而抬頭看不到小人點時,會突然跳起來大叫一聲:「弟弟呢?」直到孩子又出現在媽媽的視線裡,我和姊姊才又回到黛安娜王妃、蔣中正、孫中山、陳水扁和馬英九……當然還有她又喜歡了誰誰誰。 父母有多少的耐心給孩子?停下來等等孩子吧--我時時提醒自己。從他們兩歲到十二歲,我還是不曾忘記這一點。

而現在,我還要再為它加上一份不同的意義--

上帝為每對父母都排了一列的孩子(好可怕啊),孩子都默默地等著父母來接他們。只是,常常,父母只接了第一個孩子,就沒有再來了。

停下腳步或是放慢腳步,回頭看看--孩子就在不遠處等著我們呢。做什麼事都可能後悔,生孩子,絕對不會。但是無論如何,不管生了幾個孩子,我們都要好好把握人生這段最美好的時光。

父母最不可以做的一件事

這件事,現代父母,沒人不懂;簡單明瞭,不需要解釋。只要有「同理心」的人都應該知道,萬萬不可以做。可是,有多少父母明瞭,不做這件事對手足感情的重要性嗎?

我不做。我打死不做。盛怒之下不做,氣急敗壞不做,無可奈何不做,無計可施也不做。反正我知道,我不能做。

孩子已經超過十歲了,我一次也沒做過。

「不要再包尿布了,你看姊姊都自己上廁所。」三歲時…… 「不要這麼膽小,你看弟弟都自己睡覺。」七歲時……
「你的字怎麼像鬼畫符,你哥哥參加書法比賽得獎耶!」八歲時……

「你為什麼不好好讀書?看姊姊成績多好!」十歲時……

還需要我繼續說下去嗎?這些其實都只是基本句型,每句後面如果再加上「羞羞臉」「愛哭鬼」「長不大」「真丟臉」「沒出息」……是不是聽來也很耳熟呢。

這些拿手足之間做比較的話,我們可能從小聽到大,雖然厭惡卻又無可奈何。但更可怕的是--自己可能又擺脫不了宿命的糾纏,不自覺地再從嘴巴裡冒出這樣的話,一代傳一代……

我常有這樣的想法:父母教育孩子的方式,是會遺傳的。今天如果我會用這種方式對待我的孩子,回頭想想,自己是不是也曾經被以同樣的方式對待過呢。

但是,這不是做父母可以拿來搪塞的藉口。

擺脫不良宿命循環的最有效方式,就是要很有自覺地起來「對抗自己」。明知是不好的教育方式,就不要以「我也是這樣長大的」當成因循苟且的藉口。

如果您說:「用手足做榜樣,有何不可?」

可是我說:榜樣,必須是發自內心的嚮往。父母開口的重點不是榜樣,只是批評、貶低、毀損,甚至只是出氣。

如果只是單純的批評,應該是對事不對人。如果我們只保留這種句型的前半段,將後面比較性的字眼拿掉,雖然我也不是很贊成,但至少破壞手足感情的殺傷力就不見了。這種拿手足當比較的批評,真的是造成手足不睦的最大潛在兇手。說到這裡,如果您還是無法體會不要這樣對孩子說話的重要性,試試將心比心看看囉:

「爸爸,你每個月賺多少錢,你看王小明的爸爸都開賓士車。」

「媽媽,學校營養午餐真好吃,比妳做的便當好吃多了。」

「先生,早點下班回家,張忠謀不用上班也賺得比你多。」

「太太,少吃一點,你看隔壁太太的身材多妖嬌。」

其實,這裡一樣可以將其後比較性的字眼拿掉,就是最正常不過的對話,也並無不妥。然而一旦加入了比較,對事情不但沒有幫助,還有你看不到也摸不著的嚴重反效果出現。

我們家姊姊水性極好,五歲就可以往三米深的泳池向下跳;弟弟,快七歲了,連洗澡水沖到頭上都要哇哇叫半天。我們家弟弟從小自己睡一個房間,不哭不鬧;姊姊八歲了,只差沒開探照燈睡覺,卻還常半夜喊叫找媽媽。
這時我在情急之下,什麼不該說的話都可能說。但脫口而出的絕不會是「你看姊姊如何如何」、「你看弟弟如何如何」。

孩子是多麼清楚明白的動物啊!姊姊如何,弟弟會不知道嗎?弟弟如何,姊姊會不清楚嗎?還等得到父母來多嘴?說了也是白說的話,為什麼父母不能忍住不說呢?甚至,手足之間原本就存在的模仿和榜樣,反而就被父母這麼一說給搞砸了。

看看自己生活周遭的例子就該明瞭,多少弟弟在哥哥成就的陰影下掙扎,多少孩子在父母的偏愛下喘息。父母一定要設身處地想想,如果哪天老闆對你說:「你看隔壁主管做事多有效率,你看你……」恨不恨?這樣態度的老闆可以得人心嗎?己所不欲,勿施於人。父母種種「恨鐵不成鋼」的心態反映在言語上,不僅可能傷了手足感情,更可能傷了孩子的心。

勇敢、不哭、字寫整齊、好好讀書、多運動……父母要表達的東西,愈單純愈好,別把別人牽扯進來。

哪個孩子不想贏得父母的心呢!別拿兄弟姊妹當武器來批評孩子,就是讓「兄弟不鬩牆」的第一個基本功。

序》沒有它,就沒有人生 文/郭玢玢

姊姊和弟弟的下課時間不一樣,小朋友是二點四十,大孩子是三點二十。昨天下午到學校當愛心媽媽完畢,正好趕上女兒回家的校車,媽媽搭便車之際,在一旁的販售機買了罐可樂。其實,媽媽很少喝這種含糖飲料,只有偶而興起為之,姊姊也不喜歡,但那卻是兒子的最愛。

校車開了,不擅喝這些亂七八糟東西的媽媽,其實根本喝不完,但在車子上,只能丟也沒地方、喝也不是地尷尬拿著。校車在山路間蜿蜒,偶而在一個轉彎處丟下個孩子,好似郵差送包裹,將媽媽最心愛的禮物送到家。

我們是最後幾站,不經意又拿起可樂喝了一口的媽媽,卻被姊姊好似下一秒鐘就要出手阻止的緊張語調嚇到:
「不要--再喝了。」她不是不喜歡可樂嗎?

「快到家了,留給弟弟啦!」

手足之情,足以感動父母的人生。

三年前開始親子演講,有回到了一所幼稚園,在開場白之際,原本只想瞭解家庭狀況:「只有一個孩子的請舉手?」當時真的嚇了我一跳,全場有三分之二都舉手。雖然這些父母都還未過生育年齡,但似乎有再生一個打算的比率並不高。當我多問幾場之後才知道:原來,台灣家庭的孩子平均數是一o二個,全球倒數前五名。數字要比較才會說話--美國是二o一個(二○○七年台灣已經降到 一o一二個,在全世界二百二十二個國家中,排名倒數第四)。

當時,就埋下了我寫此書的伏筆。「鼓勵人生孩子」也能寫成一本書嗎?沒動筆之前,我比您更懷疑。現在我要說,這是一本百年之計的書,希望往後遇上「不知要生幾個孩子」的父母」,都能拿它作為釐清自己想法的憑藉。

如果:我是一結婚就打定主意只生一個孩子的人。那我一定會對自己說:

這是我的人生,不容他人置評。

三姑六婆說完閒言閒語可是各自回家喝茶看報紙,但孩子可要您自己養的。而且,自始自終您都別指望,我會告訴您孩子如何好養。現在孩子,難養矣。

又如果,您是屬於那種很想生孩子,但事情完全由不得任何人,得看上帝旨意的,我會說,這不是一本屬於您的書。寫親子書,心裡一直有個想法:我是為父母們而寫的,不全是孩子。既然是以父母自身的幸福為出發點,就一定要避免給予不必要的困擾。如果您,正在努力或事情已成定局,那只怕我不能給您幫助,卻徒增不必要的壓力和懊惱,非我所樂見。

* *

原本,我該屬於事業飛黃騰達的成功女性,但是上帝幫我開了一扇窗,透進來的曙光,讓我發現,人生原來常常是柳暗花明又一村。因此我寫下了〈您願意,辭職回家,帶孩子嗎?〉一輯。

事業和帶孩子,對現代女性來說,兩者都不是簡單的議題,也很難斬釘截鐵地一切為二。一位事先幫我審稿的好友甚至不以為然,正義直斷地說:「這個議題根本不該獨立寫出來。」「對很多人來說,工作上帶來的成就感和滿足感,是比帶孩子這件事大上三倍的。」我相信她的感受,因為我也曾在職場上奔馳了十年。左思右想,我發現,我其實只是想與那些在心裡想了很久--猶豫要不要回家帶孩子的媽媽們,分享什麼才是我自己人生最美好的工作。
至於什麼才是您自己的,答案是沒人可以幫忙決定的。

如果您已經有了兩個孩子,而且也正在家帶孩子,我要先對您致上最高的敬意,因為這是一個沒有報酬、也可能沒人感激的工作;如果您的兩個孩子都還在五歲以內,我要說的是--媽媽們,要好好照顧自己啊!現代孩子,不好養。柴米油鹽只是父母最低級的麻煩,教養才是重頭戲。「如何讓手足相親、不相爭?」是現代父母的大困擾之一。希望〈如何兄弟不鬩牆?〉這一輯可以讓您在手足紛擾的困境中,摸索出一條自己的路。

* * *

人都不喜歡被強迫,人都喜歡有「自己作主」的感覺。現在的媽媽,有一定比例的情形是:原本心裡想的是「可生可不生」,就是因為「其他閒雜人等」太囉嗦,不喜歡那種不能自己作主的壓力,於是賭氣索性不生了。別怪她們,那是中國女人對五千年壓抑的反抗,每個人都脫不了責任的。

所以爸爸買這本書來送給媽媽,或是爸爸買去送給媽媽,婆婆買來送給媳婦,全都不是上策。一定要透過--與孩子有關的第三人。要讓當事人,當然就是負責生孩子的關鍵人,先生或太太,都是透過第三人才看到此書。一定要在表面上使其認為--生不生孩子,是我自己決定的。

誰是第三人呢?啊哈,第一當然是婦產科醫生,然後是賣奶瓶尿布的廠商、賣玩具的公司、甚至油飯蛋糕胎毛筆坐月子中心都脫不了關係,最後還有托兒所幼稚園。「兒童是國家未來的主人翁」不是口號,孩子的出生率攸關國家未來的競爭力。

透過朋友送也是一種選擇。找個已經有兩個孩子的朋友,託他們送出,藉口我幫您想好了:「摸彩抽中,我沒用,你加減看看吧。」一定要說得雲淡風輕,不露半點痕跡。不習慣說謊的請事先練習一下再出手。
* * *

別人生不生孩子,干我何事。

別人帶不帶孩子,更干我何事。

一回全家出國度假,坐飛機的回程上,八歲的弟弟、十歲的姊姊在前排,媽媽正坐在後排偷閒。姊姊因故顯得悶悶不樂不開心,媽媽一時也幫不上忙。突然,透過座椅間的縫隙,媽媽瞧見弟弟側頭的關愛神情,對著姊姊輕聲的說:

「我說個笑話給你聽,好不好?」

感動,就像空氣,看不見,摸不著。

但是,沒有它,就沒有人生。

真的不干我的事。但是,助人為快樂之本。

只是希望父母不要錯過人生中的每一個感動,即使它小的微不足道。

沒了感動,人生,還剩下什麼。