韓國社會對於安倍經濟學（日本首相安倍晉三的經濟刺激政策）帶有很高的反對情緒。首先這是因為日元走低使韓國的出口遭到了直接打擊，此外，安倍政府還不斷出台極右政策，否定曆史，進一步強化安倍“傷害韓國的壞政策”這一形象。但是，ADB首席經濟學家李昌鏞（53歲）卻更擔心安倍經濟學會失敗。因為“安倍經濟學的失敗就意味著日本的國債市場將出現問題，屆時將給亞洲帶來劇烈的風暴”。為參加5月28日在首爾舉行的國際研討會而來到韓國的他在接受本報采訪時表示“對韓國最有好處的安倍經濟學取得了巨大成功，匯率（日元走低）的問題可以通過國際合作還進行協調”。

-應該怎樣來看待安倍經濟學呢？

“相比安倍經濟學為日本實體經濟的復蘇做出的貢獻，如果通貨膨脹不斷上升導致長期利息率上升，日本國家負債壓力增加，將會給亞洲金融市場造成巨大威脅。日本如果要收回流入海外的資金，不僅亞洲經濟，整個世界經濟都會因此陷入泥潭。安倍經濟學的成功與否直接關乎亞洲經濟的命運。”

-安倍經濟學對韓國有利嗎？

“讓我們不要站在日韓競爭的關係上，而是站到亞洲經濟和世界經濟的整體走向上看。日本經濟對泰國、越南和柬埔寨等東盟國家的影響，大家都是有目共睹的。安倍經濟學如果以失敗告終，導致東盟經濟停滯的話，就不只是匯率問題了，屆時韓國的出口市場就會動搖，韓國經濟增長的一根大梁就會倒塌。所以，我們不能像對待曆史問題一樣對待安倍經濟學。”

-安倍經濟學有效果嗎？

“結果僅憑通貨政策還是不行的，安倍經濟學三大箭矢中剩下的兩個——財政政策與結果調整是關鍵所在。值得肯定的是，日本社會在小泉純一郎首相之後，首次出現了團結一致的‘One Japan’現象，政府、財界和媒體都是一個聲音。站在韓國或中國的立場上，可能會將其與曆史問題相聯係，而對安倍經濟學有意見，但在日本內部，它產生了強烈的領導力。”

-韓國應如何應對日元走低的影響呢？

“最重要的教訓是，依靠匯率來保證競爭力的時代已經過去。韓國應該學習上世紀90年代以後，日本企業從日元升值的痛苦中走出來的經驗。政府通過調整匯率來幫助企業提高競爭力的效果將越來越小。”

在記者把話題轉移到韓國經濟的各種問題上之後，李首席經濟學家強調了韓國經濟結構的變化。他表示，現在大企業出口增加並不會帶來國內雇傭和GDP的增加。被問到韓國經濟直面的威脅是什麽時，他回到“現在更危險的是，韓國經濟的發展結構並未得到國民的共鳴”。

-這個為什麽如此重要呢？

“得不到國民的共鳴，就很難確立經濟政策並持續執行下去。現在在韓國，不管是大企業與中小企業、增長與分配，還是環境與地區的均衡發展，任何一個問題都得不到國民的共鳴。因此很難期待能夠像過去一樣有條不紊地執行政策。”

他用馬來比喻韓國的經濟發展結構。他說“現在的情況就像是一匹一直好好奔跑到現在的馬，由於大家沒有對要不要換掉這匹馬的問題產生共鳴，所以就讓它繼續奔跑。因為其他落後國家的馬已經趕了上來，而且，我們也無法保證換了馬之後就能比現在的馬跑的更好”。

-您是否認為以出口為主的增長戰略已經不再有效了呢？

“我認為，現在大企業的出口增加，並不會為很多大學畢業生創造出工作崗位，即使是出口，也要中小企業向全世界市場供貨增加，才能創造出這樣的效果。更好的辦法是將優秀人才送到世界市場，在國外就業。”

-韓國應該在何種產業上尋找競爭力呢？

“這個問題很簡單。頭腦最好的學生們都選擇哪個專業呢？以前，大部分好學生都會選擇工科，所以才有了現在發達的造船業和IT業。現在好學生都會選擇醫學係。如果能將外國人吸引到韓國就醫，他們很快就會進行投資。韓國以醫療產業為代表的服務產業非常具有競爭力，應該培養服務產業。”

他在采訪最後表示“日本經曆了20年的長期經濟停滯，現在終於出現了要做出個什麽的氣氛”，“希望韓國不要重蹈日本經濟的覆轍”。希望韓國經濟儘快早日擺脫無法得到國民共鳴，無法進行革新的無力症狀。         
 

文章來源韓國中央日報 http://cn.joins.com/big5