韓國與美國兩國的總統選舉已經臨近。美國民主黨巴拉克·奧巴馬總統與共和黨前馬薩諸塞州州長米特·羅姆尼（Mitt Romney）之間拉開了下任總統爭奪戰，鹿死誰手將於11月6日揭曉。這是韓美兩國時隔20年後再次於同一年舉行大選。從兩國間的傳統友好關係來看，此次大選意義重大。這是因為新選出的兩國總統至少會在美國總統任期4年內互相配合。目前，兩國間要解決朝核問題、軍事及經濟合作等問題，工作任務繁重。因此可以毫不誇張地說此次大選的意義比任何時候都要重大。

從兩國的大選過程來看，即使考慮到固有的曆史文化背景，我們也不得不承認兩國間存在著很大的差異。

首先是統合的領導力。這也是此次美國大選過程中羅姆尼亮出的主要閱曆之一。羅姆尼在任州長時召開的州議會中曾提倡表示，要將占據多數黨的民主黨的支持拉攏過來，以便順利地領導州政府。他主張通過對話與協商政治，自己用長遠的眼光成功引領國家的能力已經得到了驗證。

奧巴馬也強調自己在執政期間曾一直就健康保險改革等主要政策課題邀請共和黨的協助。作為美國第一位黑人總統，自己為實現統合政治進行著不斷的努力。儘管兩人的政策方向完全不同，但兩人都向選民們強調了得到民主·共和兩黨支持的超越黨派的政治價值。這與韓國政界要求色彩鮮明的政治風氣截然不同。遺憾的是，在韓國包容政治反而會被誤認為是沒有能力或優柔寡斷，還會被貼上向敵人妥協或候鳥的標簽。

其次是大選戰略中政策所占的比重。在近日舉行了三次電視討論的奧巴馬和羅姆尼正在加快最後的游說步伐。特別是兩位候選人通過現場直播的電視討論，提出了自己的政策和發展藍圖，積極獲取選民們的心。候選人們直接向選民們宣講自己在經濟·外交安保·教育·福利等方面的政策藍圖，同時接受選民們的提問與評價。此外，候選人們還費儘心思通過召開市政廳會議或訪問學校、企業等，在現場進行演說並與選民們進行現場交流。

相反，韓國的大選活動中關於提出國家未來發展藍圖的國民性共鳴或輿論形成似乎沒有經過特別的刻畫。這是因為在離大選不到2個月裏，韓國面臨的課題以及未來國家發展的原動力是什麽等都沒有成為正式的焦點話題。韓國大選中在野黨候選人單一化、正修奬學會、前總統盧武鉉訪朝發言的真偽等問題反而成為了大家的熱議話題。事實上，這些問題僅僅是一些離國家發展藍圖很遙遠的爭議。

第三，令人遺憾的是，韓國大選中對競爭候選人的弱點與漏洞進行誇大的消極戰略越到選舉最後越為嚴重。因為比起候選人個人的能力，這種消極戰略最終會將重點放在非常嚴格的道德驗證上，所以大選很容易演變成一個揭露過去的爭吵戰場。相反，在美國大選中，如果不是致命性的錯誤，很少出現類似的攻防情況。如果不改變總統的任期，韓美兩國同時舉行大選將會在20年後再次出現。屆時，通過對兩國大選作比較，我們期待看到韓國政治中也會出現很多值得學習的地方。

文章來源韓國中央日報 http://cn.joins.com/big5