2008-06-06 21:42:46黑糖潤餅捲

2006資訊組織發展趨勢研討會-4

四.資源描述與取得(RDA=Resource Description and Access)
(一)動機
1.AACR2
(1)雖適用於卡片目錄,但不適用於新的資料類型(GMD)
(2)只適用於英美國家
(3)持續修訂的人力和時間已不符合經濟效益(乾脆改編)
2.大環境
(1)新編目標準可節省編目時間
(2)與現有和其他資料著錄格式相容
(3)可運用科技
3.AACR委員會對未來編目發展計畫
(1)可適用於任何Metadata、國際通用
(2)著重書目紀錄功能以達Collocate
(3)以原則性基礎為骨幹、內容描述具彈性
(4)併入FRBR的辭彙與觀念
(二)內容計畫
1.數位化:可線上使用、可描述數位化資源、適用於數位化環境
2.使用範圍超越圖書館:擴及博物館、出版界等
(三)內容結構
[Part A:描述性資料]
1總則;2資源辨識;3載體描述;4內容描述;5資源採購與取得資訊;6相關資源;7與資源相關的個人/家族/團體機構
[Part B:檢索點,即權威紀錄資料]
8檢索點著錄總則;9-11個人/家族/團體機構名稱;12地方名稱;13作品/表現型/媒體顯現及單件;14其他
[其他:附錄、語彙辭典、索引]
(四)RDA與AACR2、MARC21
1.AACR2
(1)相同處:以AACR2為基礎,有資源描述、檢索點、參考款目等規則
(2)相異處:各機構可自行設計OPAC格式、完善的GMD、延伸FRBR實體模式、主要款目為主主要檢索點為輔(為達collocate)
2.與MARC21進行對照,找出影響的部分是否需要建立新欄位或分欄
(六)RDA的蛻變
1.從AACR3到RDA:AACR3是全新的內容標準,適用於任何Metadata和語言
2.對AACR3初稿內容的評論
(1)太接近AACR2改變不夠徹底;大改GMD規則但效果有限
(2)章節安排太繁瑣不易使用;編目規則可再簡化
(3)圖書館專門用語太多;取消續性出版品連的名詞但仍保有觀念
(4)FRBR觀念未融入
(七)RDA誕生—2005決定重新編寫全新的內容標準,預計2008完成
1.2006年5月—目的、遠程目標、實施計畫
(1)適用於任何型態和內容的資源
(2)與國際標準相容,Ex. ISBD
(3)描述與檢索點:能讓使用者查詢、辨認、選擇、獲取所需;能與舊有檢索點相容;不與其他儲存或傳送資料型態/媒介/系統相關連;可用於任何資料結構
(3)發展:線上工具、可用於其他語言國家、更易於編目人員使用
(八)對未來中文編目的期許
1.與大陸編目機構合作將規則一致化,讀者檢索清楚簡單
2.兩岸之間和中西文間的格式一致
3.建立單一權威檔+中英文互相參見