2005-12-07 21:43:36藍色俄羅斯
20051207:魔幻超現實
電影的時代性格與前瞻性格,一直是流行文化中最有趣的一環。
時代性格,讓我們看見一個特定時代曾經出現的思維與行為,悄悄就將歷史氣息烙印在電影底片之中。
前瞻性格,則是電影的想像特質高度發揚之後的結晶,讓我們從未來的生活藍圖中看到當下的反省與批判。
《哈利波特》系列電影已經拍了四集,說它是少年魔法冒險電影,相信沒有人會反對,然而《哈利波特》系列電影並不是只拍給小朋友看的。電影中暗藏的時代性格與前瞻性格,卻往往是只有成年觀眾才能理會的。
先談,《哈利波特》系列電影中的前瞻性格。我的焦點在於那一分「預言家日報」。
《哈利波特》的趣味在於真實世界中肉眼難以看見的五度空間,就像你要坐火車去霍格華茲魔法學校,就得到在位於King’s Cross火車站內的第9與10月台之間的9又3/4月台,去搭乘搭霍格華茲快車,那是與魔法有緣的人才得能搭上的列車;同樣地,魔法世界的報紙,也應該就和平常人所看的日常報紙,有所區別,照片不再是照片,照片呈現了動感的三度空間趣味,就是魔法世界最鮮明的一記烙印。
「預言家日報」把平面照片轉換成立體影像的概念,懂得影像合成特效製作實務的人都知道難度並不高,先把報紙圖像拍下來,挖出一塊圖像空間,透過同相位視訊連接的手法,就可以輕易把平面靜止影像與動態影像做連結,締創類似的「魔法效果」,多年前,我替一家電視台做文宣短片時,就曾經把登在某家報紙頭版上的一張該台記者採訪大人物的照片,與記者採訪的新聞影像做連結,創造出報紙文字不動如山,影像卻活潑亂蹦的立體效果,反應還不錯。
這種平面靜態轉換成立體動態的手法,在我們的真實生活中,目前已經可以在許多的廣告、電視和電影中看到類似的成品。
但是真的能夠有這種影像會活動的報紙嗎?
技術上,有專家告訴我,如果能夠發展出類似迷你電腦的紙面晶片,讓報紙照片可以反射影像,問題不大,但是成本不貲,也不適合大量印刷,還是就讓這種報紙單獨活在電影的幻想世界中就夠了。
心理上,這種照片會動的報紙,其實最最符合了哈利波特的魔法特質,不時添加一些平常想都想不想到的魔幻元素,才能呼應原著精神,連續四集下來,「預言家日報」沒有玩出太多的新花樣,然而傳統不輟,已然是最有趣的魔法道具了,網路上甚至還有書迷和影迷連署,希望「預言家日報」真的能夠推出實體報紙,能讓大家『拿』在手上把玩閱讀一番,其實,不見得要實體,只要能開發出類似玩具,畫報上搭配有隨選視訊,不知是否也會洛陽紙貴?
目前,那還是不可的夢幻,然而,電影正因為夢幻而偉大,天馬行空的想像力,正是電影世界中最珍貴的資產。
至於,「預言家日報」的八卦記者麗塔.史譏(Rita Skeeter)則是小說和電影中最鮮明的時代性格了。女星米蘭妲‧李察森(Miranda Richardson) 扮演的這位『預言家日報』女記者最會斷章取義,採訪之前,都已經先下好結論,硬要把問題朝結論套去,即使哈利波特答非所問,她也照舊理直氣壯地寫出旁觀第三者所認知的「真相」,當然,她更會像狗仔記者一樣,靠著偷拍取得照片,就開始掰起故事,隨意揶揄或修理,快意恩仇,好不囂張。
狗仔文化全球風行,不列顛猖獗尤甚,太陽報的銷路能夠擊敗泰晤士報,日銷三百萬份,靠的就是窺淫意識的具體實踐,黛安娜王后死於狗仔追逐車禍,更是另一個血淋淋的例子,羅琳女士的小說反應了「狗仔」文化特色,就是當代文化情貌的書寫與記錄,電影版也沒有忽略這一層內涵,點到為止的呈現,就讓這樣一部以魔法為尚的電影,另外集結了時代聲影,也可以算是時代情貌的清楚烙痕了。
時代性格,讓我們看見一個特定時代曾經出現的思維與行為,悄悄就將歷史氣息烙印在電影底片之中。
前瞻性格,則是電影的想像特質高度發揚之後的結晶,讓我們從未來的生活藍圖中看到當下的反省與批判。
《哈利波特》系列電影已經拍了四集,說它是少年魔法冒險電影,相信沒有人會反對,然而《哈利波特》系列電影並不是只拍給小朋友看的。電影中暗藏的時代性格與前瞻性格,卻往往是只有成年觀眾才能理會的。
先談,《哈利波特》系列電影中的前瞻性格。我的焦點在於那一分「預言家日報」。
《哈利波特》的趣味在於真實世界中肉眼難以看見的五度空間,就像你要坐火車去霍格華茲魔法學校,就得到在位於King’s Cross火車站內的第9與10月台之間的9又3/4月台,去搭乘搭霍格華茲快車,那是與魔法有緣的人才得能搭上的列車;同樣地,魔法世界的報紙,也應該就和平常人所看的日常報紙,有所區別,照片不再是照片,照片呈現了動感的三度空間趣味,就是魔法世界最鮮明的一記烙印。
「預言家日報」把平面照片轉換成立體影像的概念,懂得影像合成特效製作實務的人都知道難度並不高,先把報紙圖像拍下來,挖出一塊圖像空間,透過同相位視訊連接的手法,就可以輕易把平面靜止影像與動態影像做連結,締創類似的「魔法效果」,多年前,我替一家電視台做文宣短片時,就曾經把登在某家報紙頭版上的一張該台記者採訪大人物的照片,與記者採訪的新聞影像做連結,創造出報紙文字不動如山,影像卻活潑亂蹦的立體效果,反應還不錯。
這種平面靜態轉換成立體動態的手法,在我們的真實生活中,目前已經可以在許多的廣告、電視和電影中看到類似的成品。
但是真的能夠有這種影像會活動的報紙嗎?
技術上,有專家告訴我,如果能夠發展出類似迷你電腦的紙面晶片,讓報紙照片可以反射影像,問題不大,但是成本不貲,也不適合大量印刷,還是就讓這種報紙單獨活在電影的幻想世界中就夠了。
心理上,這種照片會動的報紙,其實最最符合了哈利波特的魔法特質,不時添加一些平常想都想不想到的魔幻元素,才能呼應原著精神,連續四集下來,「預言家日報」沒有玩出太多的新花樣,然而傳統不輟,已然是最有趣的魔法道具了,網路上甚至還有書迷和影迷連署,希望「預言家日報」真的能夠推出實體報紙,能讓大家『拿』在手上把玩閱讀一番,其實,不見得要實體,只要能開發出類似玩具,畫報上搭配有隨選視訊,不知是否也會洛陽紙貴?
目前,那還是不可的夢幻,然而,電影正因為夢幻而偉大,天馬行空的想像力,正是電影世界中最珍貴的資產。
至於,「預言家日報」的八卦記者麗塔.史譏(Rita Skeeter)則是小說和電影中最鮮明的時代性格了。女星米蘭妲‧李察森(Miranda Richardson) 扮演的這位『預言家日報』女記者最會斷章取義,採訪之前,都已經先下好結論,硬要把問題朝結論套去,即使哈利波特答非所問,她也照舊理直氣壯地寫出旁觀第三者所認知的「真相」,當然,她更會像狗仔記者一樣,靠著偷拍取得照片,就開始掰起故事,隨意揶揄或修理,快意恩仇,好不囂張。
狗仔文化全球風行,不列顛猖獗尤甚,太陽報的銷路能夠擊敗泰晤士報,日銷三百萬份,靠的就是窺淫意識的具體實踐,黛安娜王后死於狗仔追逐車禍,更是另一個血淋淋的例子,羅琳女士的小說反應了「狗仔」文化特色,就是當代文化情貌的書寫與記錄,電影版也沒有忽略這一層內涵,點到為止的呈現,就讓這樣一部以魔法為尚的電影,另外集結了時代聲影,也可以算是時代情貌的清楚烙痕了。