因為二十年的同學情誼，讓一向不碰政治的我破例答應宏林，要在他從政之路上給予我的推薦、支持及協助。在MSN換上推薦宏林競選市議員的匿稱之後，一個相識多年的同事稍來問候，直呼道德淪喪，連有道德潔癖的我都跳下去淌政治這灘渾水，他覺得台灣沒有希望了。我不禁苦笑以對，還有的朋友是在瞭解宏林的競選背景及方式之後，馬上就對於當選的可能性就打了不看好的分數。

先撇開當選可能性高低的問題不談，讓我們回想一下自己以前在國中念到的公民與道德(不要跟我說那個是念來考聯考用的)，民主政治追求的就是選賢與能，在代議政治的制度之下，民意代表不就是用來代表我們的民意嗎？那當你對於現在檯面上政治人物的嘴臉言行及其道德表現感到厭煩之際，為什麼不回歸民主政治的基本原則，將你能夠認同、能夠放心的候選人給送進議會，讓他來替你監督市政呢？

我相信絕大多數沉默的民眾，其實對於政治圈裡那些醜陋的金權遊戲早已不耐，更對於現今政治人物「為達目的可以不擇手段」的行為感到不齒，機關算盡在乎的可是大多數老百姓的生活？選賢與能的基本道理大家都知道，讓政治變成能夠增進民眾福祉的工具也是民眾的期望，那為什麼不讓關注民生環境議題的宏林有一個選上的機會呢？

或許有人會說，以現今政治圈的複雜及骯髒程度，道德純潔的人進到裡面，要不就是變成政壇孤鳥，孤掌難鳴，做不了任何促進百姓生活的立法工作。不然就是同流合污，辜負原本支持民眾的一片期待，也加入原本的既得利益的共犯結構裡，再一次傷害老百姓期盼政治清明的心。我想我選擇相信宏林，如果他相信的和我相信的道德信念是一致的，我想這樣的信念能夠支持他在渾濁的政壇中，為這群對他環保及民生表現有所期待的好朋友及選民們找到一條可行之路。

如同樂活族的宣言裡所說的，「一群人在做消費決策時，會考慮到自己與家人的健康和環境責任」。同樣地，在進行民主社會的公民參與時，為什麼不也把選賢與能當成是對自己與家人的健康和環境有幫助的事情呢？樂活族不只是在生活上愛地球也愛自己和家人的健康，更應該在公民參與上讓關心環境、健康生活形態的人，進入立法機關來為我們的生活把關，甚至更積極地應該立法推廣，促進各種對樂活生活有利的法案通過。