當初買下這本書
純粹是因為對物理的迷戀
高中時因為對物理的執迷差點轉唸自然組
終因對化學和地球科學的厭惡而作罷

這本書的作者(尤麗‧策)是德國人
比較讓我感興趣的是，她還同時擁有律師與法官資格
(台灣有這樣背景的小說家嗎？)
但書中的語言，和描述的風格，實在讓我有點難以下嚥
可是某些談論到物理相關知識的段落
還是讓我十分著迷：

「整各宇宙的存在，要歸功於對稱的中斷。人類意識的存在也只是龐大分裂的結果，思維繃緊在它的兩極之間(小和大、暖和冷、黑和白)。沒有對立就沒有可區分性，沒有空間就沒有時間，沒有對立，「虛無」和「ㄧ切」將是劃上等號的。如果區分是物質世界的首要條件，我們怎麼可以相信，區分「善」和「惡」的道德的有效性呢？我們怎麼可以為ㄧ個根本不知道他格調高低的達波汀的死亡機動呢？奧斯卡特別重視這番引言：道德是笨蛋的指定動作。聰明人掌握的是自選動作」(p100)

結局令人意外
這不是懸疑小說，卻很巧妙的用「多重世界詮釋」說了ㄧ個故事
這安排，還是挺讓人驚嘆的。

《物理屬於相愛的人》，尤麗‧策，究竟出版，2009.02。