社會學家Mills說：婚姻制度問題不解決，個人婚姻不會幸福。即個人婚姻問題不是個別人好不好，或「遇人淑不淑」的問題，而是婚姻制度的問題。這是他推崇的「社會學想像」之一部份，自社會的層面看個別問題。
提這件事，是因為現在回想起來，有一件事似乎預言了我後來會走上社會學的路，只是當時自己並不知道。那就是：我大學一年級時，上社會學課，先生講到婚姻，他認為當時我國社會青年男女沒有充足的社交機會，彼此的認識不夠，所以往往導致婚姻不幸福。當時我還沒有讀過Mills的社會學想像，但是有類似的感觸。剛巧當紅的歌星崔苔青鬧婚變，她先是不顧母親反對吵著要結婚，結婚後立即閃電離了，造成社會轟動。詳情為何外人不得而知，不過我那時候竟然就懂得抓住新聞機會，把自己的感想洋洋灑灑寫了一篇文章投稿。崔苔青的婚變與老師當時講的內容現在想起來，似乎沒有什麼關連。當紅歌星想當然不會缺少社交及認識男友的機會。也不知道當時我是怎麼掰的，反正很權威長篇大論的寫了一大堆。接果可能引得編者大笑，扔進了字紙簍。這件事，如今想到還會臉紅。
明星認識人的機會很多，但是是不是有充分的社交談戀愛機會，身為現在比較老練的社會學家，我其實是不敢說的。出生之犢不怕虎，以致當年敢寫文章論述。如今江湖老了，膽子小了。同樣的例子是：在英國時唸書時，發生足球暴動，擠死了近兩百人，大家都說一位研究足球迷行為的老師，一生難得的成名機會終於來了，電視媒體都找上他，可是他什麼也沒說。
許多美女都說過沒有合適的人追，甚至男歌星庾澄慶，也說自己年輕時候偷偷組樂團唱歌，心中渴望最多的不是收入，而是有歌迷妹妹愛慕，但是團員中別人都得到愛慕的字條，唯獨他沒有，自己也納悶不知道為什麼。其實這種情況不是沒有可能的，許多閃亮的星星，因為太耀眼了，大家不敢追，反而寂寞。
說年輕人社交機會不多。這一點，可能很多人不贊同，尤其是一些「過去導向」派。他們認為現在「世風日下」，年輕人隨便的很，怎麼可能缺乏社交及認識機會?
社會學的困境之一就是，說的話或者研究結果與別人的想像一樣，會被認為是普通常識，大家都知道。不一樣則被批判，不是研究方法有問題，就是取樣偏差。其實個人的經驗都是有限的，個人親見或經驗過的事實，不見得是社會的普遍現象。