知識+回答剪輯:《奢侈稅會造成什麼負面影響 ?》
QUINN的回答:
打房只是盡量讓市場回歸市場本質,過度期待的區域也許會下
調盤整,但真正穩定的區塊,房價的改變影響真的不大,這是
單純供需的問題。
(投機客不敢買但自住客也會買,屋主依舊有價格保留的空間!)
所以,有些人要等政府打房後,再開始決定看屋、買屋。那不
是跟1X年前,以為在無殼蝸牛大遊行後就買得起、買得到房子
的人一樣天真的想法嗎?
回歸基本,買房子的最重點還是在於『自己』!
看清自己的真正需求,如地段、產品、方位、樓層、樓層、採
光、車位、價位、學區、交通機能、公園綠地、商圈、保值、
增值、屋齡、坪數、格局、生活機能、社區環境、公共設施…
等,以及最重要的自備款與貸款繳納。
自己無法決定可以與家人討論出真正正確的需求,才不會茫茫
然!
(若不是要長期的居住,亦可以考慮到未來轉手的難易度)
再來一定要多看多比較,買房子這事最怕懶,多看一定能挑到
接近你要的貨。
再來,很多人超愛問說買房能不能超貸,或者用信貸補頭期款。
這都是本末倒置的行為!
一般來說,我還是建議你從有多少自備款及每月收入,來開始
反推你能購屋的總價。譬如身上有個100萬,買300~350萬的
產品是較合適的。
最後,打房只是政府給你的一點小助力!真正要做的不如整理
好齊全的資料,理清自己的條件與頭緒,多蒐集房地產的知識
,多看一些有用的工具書、雜誌。接著,要打勝仗靠自己比較
實在!
PS:記得一件事!市場上永遠只有成交價,哪來永遠的行情呢?
記得我在去年有篇文章提到:
『或者你自問,從你開始看屋以來,你沒買的物件現在是否都已
出售、拍定 了,不管其最後的成交價格為何。』
『你不買它就會變便宜嗎?還是你是抱著別人買貴看笑話,買便
宜了說別人運氣好的心態。老實說就算當下那人買貴了,他至少
還是擁有一間房子,而且你如何斷定他未來的房價如何?』
- 2011-03-18 14:25:49 補充
就如最近幾個新聞,奢侈稅的誕生,並沒有打消富人購買名牌
與汽車的消費能力。既然打不了富,K不到窮,那就是會命中
"中產階級"居多了吧!!
而對房市而言,奢侈稅帶來的衝擊,恐怕是不會出現在房價大幅修正,應該只有微幅盤整的可能,不看北台灣,『台北是另
外一個國家』XD
台灣的自有住宅率其實很高,因此奢侈稅其實很容易讓長期持有的屋主有繼續作長的可能!
因為誰也不想讓自家的房子出現跌價的現象!
既然不願意,反正也沒有必須要賣屋後換屋的壓力,不換屋繼續擺著不賣,降價空間就難以出現?
就算是投資客要趕脫,你看讓他賠錢要不要賣。
最後買賣雙方認知差異擴大,造成成交量大幅萎縮,衝擊到房仲業與代銷業而已~
- 2011-03-18 14:31:51 補充
沒有天災人禍,房價是要怎麼走回頭路呢?
而真的走回頭路時,那不就又是民不潦生之困境了。
把市場機制回復本質才是關鍵!