多少年來，人們在形容一種情勢的無奈時，往往用一句話來概括：蜀中無大將，廖化當先鋒。 這句話，含義多多，但有一點是可以肯定的，就是這句話的語素中，含有強烈的、明確的無奈因素。說白了，是否可以理解成為：這個蜀國真的找不出人來了嗎！怎麼連廖化這樣的居然也當上先鋒官了？！ 那麼，廖化在三國風雲中到底是何等樣人？是不是真的如此的不值一提？為弄清這一點，我對比史書和小說，找到了一些資料，對於廖化有了一點新的認識，在此僅對眾“三國”迷們發表一點淺見。 在陳壽的《三國志》中，對於廖化記述的很簡單，只是寥寥百餘字：

廖化，字元儉，本名淳，襄陽人也。為前將軍關羽主簿，羽敗，屬吳。思歸先主，乃詐死。時人謂為信然，因攜持老母晝夜西行。會先主東征。遇於秭歸。先主大悅，以化為宜都太守。先主薨，為丞相參軍。後為督廣武，稍遷至右車騎將軍。假節，領並州刺史，封中鄉侯，以果烈稱。官位與張冀齊，而在宗預之右。咸熙元年春，化、預俱內徙洛陽道病卒。

廖化在蜀國後期北伐對魏戰爭中，屢屢被提及和出現過。他甚至後期高齡至少七八十一樣出征，可以說明見證了『三國時代中後期』的活化石。關於古語的　　蜀中無大將、廖化作先鋒一詞在『三國志」中並無記載，若說硬要指出這句話語的話。也頂多只有出現在三國演義的２５８年姜維北伐，以廖化、張翼為先鋒。另外《三國演義》中說廖化曾參加黃巾之亂，後來以賊寇的身份歸順關羽，史料中亦無此記載，未知可信與否。

總之回歸到重點而談，廖化是三國中經歷了魏、蜀、吳整個興衰過程極少數人中的一個；

他對關羽、對劉備的感情發自內心，情真意切；

他對蜀漢的事業忠心耿耿、始終不渝，奮鬥了整整一生。 因此，關於“蜀中無大將，廖化當先鋒”——



講那一長串 重點來啦

：它所歎息的絕不是廖化的平庸與無能，而是在歎息----廖化這樣的忠臣勇將已經是太少太少了……

以上是網上記載而來的，在下對於廖化的評語也是。即使所謂的他的才華不出眾但因為蜀國無大將，才讓他一直有所發揮這句話感到不解和不平的。需知當時的他可以和　王平、張翼等大將相提並論的，所以他絕對不是一個所謂的『平常」人物。或許在史料之中他沒有特別突出的驚人之舉，可卻也沒有太多和過失導致失敗影響戰局。

實在不解，我聽過一句話有這麼說法的。好的領導者很好找，但是一個好的跟隨著以及鏍絲釘卻是很難找到的。我想在廖化把人生超過一半都奉獻給蜀國時，他每次忠誠的完成每個任務，不求突出回報時　　其實他是最閃耀的路人甲啊。　沒有這些路人的配合又怎麼可以讓這些大頭出風頭呢？？

三國志十一中　廖化的圖像

其實光榮給他平反了，在每代每代的進化之中

廖化的『能力』已經被調高了，多使用它出征的話　能力值會一直成長上來的。

廖化再也不會是一個一輩子被人認為　草包的人囉