2016-12-26 02:02:10Amélie
【書閱】人魚沉睡的家
人魚沉睡的家 人魚の眠る家
東野圭吾
薫子和播磨和昌結婚八年，因和昌外遇而分居，女兒瑞穗和兒子生人由薫子照顧，倆人已討論到離婚的階段，但為了兒女的將來，在瑞穗小學入學考試完成前，還不能離婚，倆人仍得在親友、外人面前扮演恩愛夫妻、好爸媽，雖然薫子已有約會的對象，平常薫子如果有事都會拜託母親千鶴子和妹妹美晴，幫忙帶瑞穗和生人，一天剛好薫子與和昌參加一個讓瑞穗能進私立學校的重要面試，卻傳來瑞穗游泳溺水，陷入昏迷中的消息，到醫院時醫生表明瑞穗腦部已經沒救了，並提出是否答應讓瑞穗的其他器官能夠捐贈，遺愛人間，倆人陷入天人交戰，本來已經答應捐贈，但剛好倆人握著瑞穗的手時，感覺到瑞穗動了一下，彷彿對人世仍然依戀，做為父母當然希望有奇蹟能發生，於是斷然拒絕捐贈器官而做腦死判定，讓女兒續命！
和昌是播磨科技的董事長，公司以開發新的科技BMI腦機介面技術研究，開發的產品協助身體有缺陷的人，能夠順利應付日常的生活，例如幫助失明的人可以不用依賴白手杖，讓四肢麻痺的患者手腳能夠運用，和昌也想讓公司的研究運用在瑞穗身上；薫子為了照顧女兒，需要龐大的費用，取消與和昌的離婚協議，和昌也欣然同意，並派公司的開發人員星野祐也，幫助薫子用電腦操作機器，訓練瑞穗的肌肉能夠活動，此舉讓瑞穗似乎只是沈睡，但是身體機能仍然繼續運行，一段時間之後，靠著機器的刺激，居然還可繼續長高，更有甚者，星野還做了讓瑞穗臉部有表情的研究，讓薫子相當滿意，而星野似乎更加為了想看美麗的薫子開心而努力，棄女友於不顧終導致分手，星野的女友真緒發現星野似乎在守護著誰的秘密，其實她是被薫子展示瑞穗伸手打招呼的驚人成果而嚇跑的。
個人的幸福還是多數人的感覺何者為重？
勇敢的薫子帶瑞穗回家照顧都還合情合理，既然還可依靠機器呼吸，器官也還在運作，而且瑞穗已有所表示（雖然可以視為薫子與和昌的錯覺），當然有了一絲絲的希望，就能讓薫子得到鼓舞，有了前進的力量，而和昌是有種贖罪的感覺（以前努力工作沒有去關心小孩），只要有錢有能力又有愛，大部份的人是否都會如此做呢！但愈來愈詭異的是，利用機器來動四肢，如果是科幻冒險故事，依然可以成立，要說薫子想這樣做，有錢又剛好有這樣的技術來源，有能力這樣做也沒錯，但是她想證明瑞穗是真實活著的作法，就會讓大部份認定瑞穗並不是真正活著的人感到不舒服、不自在，甚至影響到人際關係與家庭和諧！
薫子因為要讓瑞穗有生命跡象而努力，卻換來周遭親友的非議與排斥，她只是想讓瑞穗感覺像是正常的活著，帶她去散步，帶她到弟弟生人的學校去參加小學入學活動，導致生人被同學排斥，生人才發現媽媽說姐姐會醒過來是騙人的，於是開始盡量遠離姐姐，後來薫子才查覺大家的不悅與不支持，但卻使她更加瘋狂，我倒覺得是她在照護之後對於豐碩成果太過的喜悅，無法去體諒別人的異樣眼光，讓她沒辦法不持續下去，直到她接受失去瑞穗的事實。
外人看到的是個在睡覺的小孩，事實上卻是個面貌正常、會呼吸的屍體？
不知情的人確實是比較不會那麼排斥，把瑞穗當成植物人就好了，不說誰會知道腦袋還有沒有在運作（很多人不都沒帶腦在生活，還不是活得好好的），但如果是知道了狀況，會認定她已死，除非真的很愛很愛的親人，還有就是懷有愧疚心裡的人，比如薫子的母親千鶴子因為覺得照顧疏失，愧疚到一度不敢接近孫子孫女，但薫子需要她一起協助照顧瑞穗，千鶴子就比較能面對，其他人要接受是比較難的，這裡也說到了一點，小朋友們是比較殘酷的，沒有大人不能說出口的話，也就是說同情心、要去顧慮別人的心情是需要培養的。
就醫學上來說，瑞穗這種情形比植物人還糟，但醫師只能確定大腦無法發揮功能，按照規定無法告知是否腦死（需要準確的數據告之嗎），而且如果不考慮捐贈器官，就不必判定是否腦死，只要家屬仍要延命措施，醫師也要配合，不過，如果家屬不同意捐贈，但也覺得要讓病患好走，是否就是拔掉呼吸管呢，那這樣又會不會有遺憾？我覺得世事都是相當為難人呢！
最後以靈魂的解釋來解決是不錯的方式，一但故事無路可走，怪力亂神很好用，就像照顧瑞穗的薫子與星野，都讓人感受到憔悴的外貌，不過，強者被弱者吸收精氣是有其可能的；靈魂消逝比腦無法運用更能說服人放下執著，剛好呼應當初夫妻倆感受到愛女還在的說法，有靈魂是人，沒有靈魂就成為屍體的概念，你要認定瑞穗是有靈魂的人還是沒有腦的屍體？就像和昌問醫生，我女兒到底是病人還是屍體！
這個故事說著母親愛女的執著，不願放棄任何機會，即使受到別人大愛的感動，仍然無法放手，還用了反證的方式說服別人接受愛女還在的事實，在這裡也直指對於判定腦死的法律訂定之不足，讓遇到的家庭無所適從而大受折磨。
作者的作品愈來愈多，就得接觸更多的議題，那些我們平常不會觸及的知識或資訊，作者需要深入研究，要說清楚，要提出疑問，要說服讀者，還要用故事來包裝，從很多作品裡我們可發現寫故事，不是那麼容易的事，雖然看起來東野先生的作品又快又多，但其用心還是讓人很佩服的，而當他提到比較有爭議性題材時，應該也要顧慮更多，畢竟讀者眾多，不同的意見就多，在這裡我不知道作者自己的看法是什麼，但是作者很勇敢，也很不同，多數說到器官捐贈的故事，大多著重在移植之後接收者的副作用，作者居然還能深入到捐贈者自身的問題（尤其捐贈者是否已真正死亡的狀況），這時我才發現，器官捐贈並不是件簡單的個人意願問題，還有很多問題需要去考量與探討，而且器官也有年齡的問題，不能隨便便宜行事！
我不覺得這個故事算是推理小說，說實在看到最後，發覺沒有推理的感受，實在有點小失望，敘述過程中我怎麼覺得有點太平淡，問題討論得有點饒舌，沒有前面開頭那樣的期待，還以為會有什麼謀殺的情節，完全想錯方向！
以某種形式或類別成名的作家會被歸類，看東野圭吾的作品就是想看推理，然後被他騙了的過程，看史蒂芬‧金的就是最後要有毛骨聳然的驚嚇，不然，都會悵然若失！
原始發表網址：http://blog.sina.com.tw/pommes/article.php?entryid=685891
上一篇：【書閱】真實遊戲
下一篇：《陷阱》梅蘭妮．拉貝〔愛米粒〕