2001-11-09 16:39:24pips
Aura etc. II
話說上回從Benjamin的Aura講到養樂多好滋味，跌破一堆眼鏡@@～ 加上Pips多事，順手在結尾賣弄玄虛，也因此種下惡果，繼續以Aura炸版。
在留言版的回應中，曾對Aura的脈絡稍作交代。簡單的講，班老頭口中Aura精微之所在，便是手工時代「藝術真品」所散放出來的一種獨特魅力，也就是所謂的「此時此地獨一無二」性（Das Hier und Jetzt des Kunstwerks）。這個拗口的「此時此地獨一無二」性，借用一位朋友的話，就是：物品「曾經」於「特定」時空「存在過」的特性。從這裡，Pips要將Aura從Benjamin論藝術的脈絡抽離，轉入談論歷史文物的的脈絡裡頭。
曾和一位朋友談起歷史文物的問題，他認為，歷史文物之所以無可取代，是因為它保留了它原有的，獨一無二的時、空特性。以考古發掘為例，當考古發掘作得越細緻，記錄、報告作得越完整，或相關器物的比對工作越周全，便越有可能協助釐清這項文物的歷史脈絡，以及彰顯其無可取代性的重要。這種通過嚴格的考古方法或相關器物的比對，在相當程度上可以確認其時空背景的一件歷史文物，才可能成為歷史想像與解釋比較可靠的憑藉。相對複製品，原件自可顯示出其時空特性的蛛絲馬跡，而這個，也正是其作為歷史證據的重要價值。
的確，對一個考古或歷史學者而言，一刀一瓦，一衣一壺，每一項出土物都在訴說一段歷史，一個故事，而物品本身所散發出來的魅力（Aura）也正是在圍繞著這個物件的歷史知識上頭。不說考古出土物，所謂古董之所以寶貝之所以珍貴，也正是因為附著在物件上的「歷史」痕跡，雖然歷史不靠他而生而解，然而，他卻靠歷史而矜而貴。同樣的狀況，也出現在近代文物上面。同樣的，我們不必靠他來解釋歷史，但是，經由物件的現身，歷史脫離平面的文字敘述而有了立體的性格。
如是，「知道」物件背後的歷史，似乎成為感受其Aura的關鍵。
一個養樂多空瓶，可以說的故事很多：它可以是屬於Pips & Co. 一段旅遊記憶的甜美滋味，可以是Hipo家族打群架的回憶，可以是勞作課留下來的養樂多話筒，卻也可以代表某個年級全體同學，無論南北，城鄉與竹籬笆內外，在零食仍屬奢侈品的年代裡，共同擁有的片段童年回憶，一旦提及騎著腳踏車的養樂多媽媽及傳說中存在的淚滴形玻璃瓶，都可以刺激腦部，自動現出一幅難以言明的圖像記憶。同樣一個空瓶，也可以記述一段台灣食品產業歷程，一個日本血統的飲品如何登陸台灣，徹底本土化，在東洋味日本風仍上不了檯面的年代裡，成功地擄獲所有父母的心，一致公認其為健康的兒童飲料。
如是，物件因歸位於脈絡之中而散放Aura。
看早期歷史博物館設計，總會看到類似「物件自己會說話」的堅信，那種狀況就好像朗克認為歷史寫作便是在作還原歷史的功夫（...zeigen, wie es eigentlich gewesen，1824），彷彿只要保存住原件，不用再加任何解釋，物品自然就會說故事。這種相信物件有自生性的Aura，導致早期博物館的擺設皆是一個蘿蔔一個坑大家排排站，頂多頂多下方貼個小小紙片標上名稱年代尺寸。漸漸的，物件的原生Aura說不再如此理所當然，展覽設計便開始留意脈絡，不同的擺設形成不同的脈絡，物件散放的Aura不同，說的故事也就截然不同。舉例來說，早期IBM出廠的打洞式計算機，放在屠殺猶太人紀念館，和放在科技博物館裡頭，便散放出完全不同的Aura。或者，應該換個角度來說，人們在不同的氛圍籠罩下看到這部古董機器，震撼，感受，是兩樣的。而這種看到實物的震撼，又豈是文字描述可以完全涵蓋的？也正是那部放在屠殺紀念館裡頭的機器，讓一個參觀的小孩起念，將來長大一定要弄清楚這個機器到底在這場史無前例的浩劫中扮演什麼樣的角色﹍﹍
後記：續寫Aura etc. II 心情已然有所轉變，日前，柏林屠殺紀念碑的建築設計師在一場建築與歷史記憶的討論中，反省建築作為一種紀念形式是否還有任何意義。其以911為例，驚心動魄的歷史剎那已全然被攝影機記錄下來，透過媒體一而再，再而三的播放，加上電腦數位技術，個人更可以隨時隨地擷取影像重新播放溫習驚爆的剎那。如此，記憶的強度已被擴張至極，又何需建築師畫蛇添足再造一個紀念建築來留住記憶呢？從911這個例子，我不禁想起數位博物館及各式尖端的複製術，不提許多歷史事件，已留有全程攝影紀錄，光就物件本身，在數位博物館常以3D呈現，更由得觀看者左轉又彎，比起傳統博物館之「禁止觸摸」，別有另一番風味。高科技如模擬（Simulation）或立體照相術（Hologramm）也在平面中創造立體。如此，我也開始茫然，那個原件的Aura會不會只是失焦散光，或者，只存在Pips的幻想之中？
附圖是IBM出廠的打洞式計算機Hollerith machine，此種機器在美國1890人口普查時便已被運用來儲存統計人口資料。1933納粹德國的人口普查也採用此機器，人種分類因此簡便許多。附圖出自：http://www.nd.edu/~jmoody/dhm/hollerith.html。對這段歷史有興趣的人可以到下面的網站看看：http://www.ibmandtheholocaust.com。網站的主人，也是 IBM and the Holocaust一書的作者Edwin Black正是上述那位有為小孩。
ps. 放這張圖，嗯嗯，有點有點﹍﹍有人建議放上聖鬥士星矢小宇宙燃燒圖，可惜Pips太老，不知道那是啥？？
在留言版的回應中，曾對Aura的脈絡稍作交代。簡單的講，班老頭口中Aura精微之所在，便是手工時代「藝術真品」所散放出來的一種獨特魅力，也就是所謂的「此時此地獨一無二」性（Das Hier und Jetzt des Kunstwerks）。這個拗口的「此時此地獨一無二」性，借用一位朋友的話，就是：物品「曾經」於「特定」時空「存在過」的特性。從這裡，Pips要將Aura從Benjamin論藝術的脈絡抽離，轉入談論歷史文物的的脈絡裡頭。
曾和一位朋友談起歷史文物的問題，他認為，歷史文物之所以無可取代，是因為它保留了它原有的，獨一無二的時、空特性。以考古發掘為例，當考古發掘作得越細緻，記錄、報告作得越完整，或相關器物的比對工作越周全，便越有可能協助釐清這項文物的歷史脈絡，以及彰顯其無可取代性的重要。這種通過嚴格的考古方法或相關器物的比對，在相當程度上可以確認其時空背景的一件歷史文物，才可能成為歷史想像與解釋比較可靠的憑藉。相對複製品，原件自可顯示出其時空特性的蛛絲馬跡，而這個，也正是其作為歷史證據的重要價值。
的確，對一個考古或歷史學者而言，一刀一瓦，一衣一壺，每一項出土物都在訴說一段歷史，一個故事，而物品本身所散發出來的魅力（Aura）也正是在圍繞著這個物件的歷史知識上頭。不說考古出土物，所謂古董之所以寶貝之所以珍貴，也正是因為附著在物件上的「歷史」痕跡，雖然歷史不靠他而生而解，然而，他卻靠歷史而矜而貴。同樣的狀況，也出現在近代文物上面。同樣的，我們不必靠他來解釋歷史，但是，經由物件的現身，歷史脫離平面的文字敘述而有了立體的性格。
如是，「知道」物件背後的歷史，似乎成為感受其Aura的關鍵。
一個養樂多空瓶，可以說的故事很多：它可以是屬於Pips & Co. 一段旅遊記憶的甜美滋味，可以是Hipo家族打群架的回憶，可以是勞作課留下來的養樂多話筒，卻也可以代表某個年級全體同學，無論南北，城鄉與竹籬笆內外，在零食仍屬奢侈品的年代裡，共同擁有的片段童年回憶，一旦提及騎著腳踏車的養樂多媽媽及傳說中存在的淚滴形玻璃瓶，都可以刺激腦部，自動現出一幅難以言明的圖像記憶。同樣一個空瓶，也可以記述一段台灣食品產業歷程，一個日本血統的飲品如何登陸台灣，徹底本土化，在東洋味日本風仍上不了檯面的年代裡，成功地擄獲所有父母的心，一致公認其為健康的兒童飲料。
如是，物件因歸位於脈絡之中而散放Aura。
看早期歷史博物館設計，總會看到類似「物件自己會說話」的堅信，那種狀況就好像朗克認為歷史寫作便是在作還原歷史的功夫（...zeigen, wie es eigentlich gewesen，1824），彷彿只要保存住原件，不用再加任何解釋，物品自然就會說故事。這種相信物件有自生性的Aura，導致早期博物館的擺設皆是一個蘿蔔一個坑大家排排站，頂多頂多下方貼個小小紙片標上名稱年代尺寸。漸漸的，物件的原生Aura說不再如此理所當然，展覽設計便開始留意脈絡，不同的擺設形成不同的脈絡，物件散放的Aura不同，說的故事也就截然不同。舉例來說，早期IBM出廠的打洞式計算機，放在屠殺猶太人紀念館，和放在科技博物館裡頭，便散放出完全不同的Aura。或者，應該換個角度來說，人們在不同的氛圍籠罩下看到這部古董機器，震撼，感受，是兩樣的。而這種看到實物的震撼，又豈是文字描述可以完全涵蓋的？也正是那部放在屠殺紀念館裡頭的機器，讓一個參觀的小孩起念，將來長大一定要弄清楚這個機器到底在這場史無前例的浩劫中扮演什麼樣的角色﹍﹍
後記：續寫Aura etc. II 心情已然有所轉變，日前，柏林屠殺紀念碑的建築設計師在一場建築與歷史記憶的討論中，反省建築作為一種紀念形式是否還有任何意義。其以911為例，驚心動魄的歷史剎那已全然被攝影機記錄下來，透過媒體一而再，再而三的播放，加上電腦數位技術，個人更可以隨時隨地擷取影像重新播放溫習驚爆的剎那。如此，記憶的強度已被擴張至極，又何需建築師畫蛇添足再造一個紀念建築來留住記憶呢？從911這個例子，我不禁想起數位博物館及各式尖端的複製術，不提許多歷史事件，已留有全程攝影紀錄，光就物件本身，在數位博物館常以3D呈現，更由得觀看者左轉又彎，比起傳統博物館之「禁止觸摸」，別有另一番風味。高科技如模擬（Simulation）或立體照相術（Hologramm）也在平面中創造立體。如此，我也開始茫然，那個原件的Aura會不會只是失焦散光，或者，只存在Pips的幻想之中？
附圖是IBM出廠的打洞式計算機Hollerith machine，此種機器在美國1890人口普查時便已被運用來儲存統計人口資料。1933納粹德國的人口普查也採用此機器，人種分類因此簡便許多。附圖出自：http://www.nd.edu/~jmoody/dhm/hollerith.html。對這段歷史有興趣的人可以到下面的網站看看：http://www.ibmandtheholocaust.com。網站的主人，也是 IBM and the Holocaust一書的作者Edwin Black正是上述那位有為小孩。
ps. 放這張圖，嗯嗯，有點有點﹍﹍有人建議放上聖鬥士星矢小宇宙燃燒圖，可惜Pips太老，不知道那是啥？？