有很多很多人都說：「愛情沒有對錯。」

我一直在思考這句話，愛情，是否真的沒有對錯？

對於熱愛寫作並且渴望與人分享的我來說，我最害怕遇到的讀者就是用道德來批判故事中的人物。這樣恐怕會讓我面對下筆的窘境。其實看一個故事很簡單，你只要設身處地的想著：如果我是故事中的人物，我是否也會做同樣的選擇？
也只有這樣，才能真正的引起共鳴，還有，內心的感動。

如果說，咱們來拋開那些道德層面的枷鎖。你認為，那個從頭到尾只有「他」而沒有名字的人物，可惡嗎？他拋棄了小如與孩子，不負責任的離開。對多數人來說，他應該是可惡的沒錯。可是，如果換成你，當你面對理想與愛情衝突的時候，你會怎麼處理？而你的另一伴竟然又懷孕了，離夢想就差一步的你，是不是也會想把孩子拿掉？
再者，當初「他」與阿威用游泳來決定勝負時，用了比較不光明的手段贏得追求小如的權利。我刻意在故事中安排阿威覺得「他」反而比較有給小如幸福的能力。不是我要顛倒是非黑白，而是我扣緊著這個「愛情沒有對錯」的主題來安排情節。所以我不認為阿威若是對「他」的行為提出批評會比較精采。因為這反而告訴我們一件事，有時候為了與所愛的人在一起，的確是要有點手段的。故事中我塑造了愛情浪漫的氣氛，可是我不想用這樣的浪漫來遮蓋愛情也有殘酷與現實的事實。我是這麼認為的，不知道你們以為如何？
再來看小穎，她在故事中顯然是沒有堅持到最後的角色。我想表達的，是愛情的另一種選擇。小穎給人的感覺似乎豁達多了，也就是不那麼死心眼。然而她依然得到了幸福。我曾想過給她安排悲劇，不過總覺得那樣太虧待一個豁達的人了。如果愛情中的英雄是要提得起也放得下，那她顯然是個女英雄。不過故事中，她還是跟阿威發生了關係。安排這樣的情節，是因為我猜測很多人應該都有這樣的心情。當可以彌補過往遺憾的機會來時，往往意亂情迷。可是這樣錯誤的插曲恐怕也只是為了你的遺憾畫下句點。
至於小穎的男友。一個戲份不多卻佔有舉足輕重的角色。為什麼這麼說呢？他是個關鍵性的角色，如果他不原諒小穎與阿威發生關係，那麼阿威接下來恐怕永遠都無法安然的面對小如。當然，我也可以安排小穎的男友與她分手。而阿威只能彌補她，卻不能愛她。結果落的四敗俱傷的局面。但我認為無須如此，有時候幸福只在一念之間。而原不原諒也是。同時，我認為普遍的現象總是女人不斷原諒男人的錯誤。所以刻意安排這段，男人，也是可以原諒女人的。而女人，跟男人一樣，都會面臨某種衝動的需求而犯錯。跟「人」有關，與「性別」無關。這算是刻意塑造男女平等嗎？你也可以這麼說，可是卻公平的多。並且，也讓男人正視，如果男人犯錯可以被原諒，那麼同樣的事發生在女人身上，就不該受到多餘的譴責。
關於阿威與小如。一開始小如的氣勢很弱，扮演的是受傷的角色，不會給人什麼深刻的印象。而阿威則是她的依靠，時時守護著她。可是到了後來，阿威反而因為自己的盲點而成為比較脆弱的角色，反倒是小如發現了真愛而變得堅強了。我認為，一個故事中如果每個人都固定扮演著比較堅強或脆弱的角色，那會淪於無聊的局面。所以我這麼安排，同時，這也是真實的人性。有脆弱、有堅強，也有我們自己看不清的盲點。不過我必須誠實的說，我的故事裡，往往女生表現的比男生勇敢與堅強（感情方面），的確是受到自己「大女人主義」的作祟: )
同時，我也刻意安排了阿威與小如始終總是存在著某種相互依存的關係。看起來互有消長，其實就是互相扶持與一起成長。我想，這應該也是愛情的最高境界了吧。
最後，你們覺得這樣的結局是悲劇還喜劇呢？
我想都不是，如我所寫：他們的愛情才正要萌芽．．．．
誰知道將來他們是否真的能走完一輩子呢？
我不想把結局定的死死的，留給各位一點想像空間，讓你們去決定他們的結局，這樣也不錯啊。^_^