2009-03-01 19:26:06踐實山人

【零碎筆記】張景云:莫讓報館成為「馬華的張天賜」


(左起:張景云)

檳城韓江學院受檳州政府委託,在二月二十一日世界母語節辦一日活動,其中包括文化講座。張生主講〈中文媒體,母語搖籃手乎?〉。一看主題,很慣常讓人聯想必然欲探究中文媒體如何推廣母語教育與文化。然從張生的演講內容,清楚可知其逆想思考:「華文報是文化集團嗎?」一語中的點出一個社會專業分工的問題。

 

這樣的話不好說,不好說在於華社原來沒有很清楚的專業分工的概念,這樣一種越位的行為,常被解釋是對華人文化的熱誠,或許出自於原來工作崗位職責失靈所致。張生回到一個最原初的問題,要人們在這社會工作責任混雜的狀態中,讓華文報紙、華文報館以及新聞工作者,回歸到其基本職責,重新審視它的定位、價值與倫理等基本問題。

 

像華文報館必要重新檢視它繁雜的文化角色,與其身為媒體機構的角色,孰重孰輕,並在思考「華文報該做什么,華文報可以做什么」後做出權衡。所以張生申明,自己是個純淨的社會分工主義者,推動華文教育不是報館主要的工作。否則,「報館將變成馬華的張天賜」。

 

張生強調,有必要重視新聞工作的專業與定位,以及尊嚴。新聞工作者最直接面對社會與人心,他們是知識工作者,因此更需要維護文字的神聖性,阻止集體的墮落。(張生還創作了一個寓言,談及了新聞工作者的救贖問題。)

 

我覺得最精典一句,張生說道:「社會要進步,應該是由現實世界來趨近理念,而非讓理念來趨近現實世界。」

 

山人 2009-03-24 00:35:17

是的,所以張生特地說,題目恐還要加上個「乎」字,加強它的問題質疑。報館在媒體責任與文化責任之間,該如何拿捏,本來就應該有清楚的判準,報館文化個性的彰顯與馬華的社會文化固然脫離不了關係,但似乎不該藉此模糊化與有選擇性的規避其媒體責任。

koefri 2009-03-23 16:14:42

馬來西亞某些報社更像慈善團體。

linfavourite 2009-03-22 21:13:38

报社的工作就是报道新闻,它们是一个媒体,不是一个文化团体