（金漆皮毛）平凡不英雄

太皮

    近日看了內地電影《平凡英雄》，其講述一新疆小孩在和田地區因意外導致斷臂，由哥哥護送，在當地醫院、機場、空管、航空公司及機組等相關人員通力合作下，送至烏魯木齊醫院，成功接回斷臂和挽回生命的感人故事。

    作為眼淺之人，我看得眼濕濕，被人性光明一面所打動。由於是真實事件改編，也有影像資料佐證，可信度甚高。然而，人性不只光明一面，也有幽暗角落，對一部只有光明的電影，我在感動過後，也不禁有所保留。

    電影名稱就是一個問題。無論是普世價值或中國傳統道德，平凡人在力所能及的情況下救死扶傷，乃應有之義，更何況是職責所在呢？做了應該做的事，頂多被讚譽為好交警、好醫生、好機長或好市民，何以卻要上升到英雄的程度？這是值得深思的。當然，對於受傷小孩及其家人來說，那些好人確是英雄和救命恩人，但以英雄的形式來歌頌大可不必。

    也有一種情況，平凡人冒着危險，又或者某些人從事具一定危險性的職業，他們經歷了險死還生的過程，甚至犧牲生命，才會被冠上英雄的名頭。在《平凡英雄》中，我看不到任何真正的危險，反而是組織在高效指揮、體制在有效運作時的高水平，這些自然是值得肯定和宣揚的，但似乎與“英雄”不搭界。

    我相信《平凡英雄》提及的“英雄”都是存在的，但我也相信過程中必然有“惡”的閃現：反對意見、微言或在不知事情嚴重性時的怠慢情況等。也許我比較不幸，皆因按自身經歷，這些都大概率會發生。

    電影作為意識形態的載體，有主旋律是必然的，當然不同政治體制會有不同的主旋律。然而，一旦過於一面倒，可信性就大打折扣。事實上，《平凡英雄》不但將平凡人沒頭沒腦的英雄化，甚至有點神化，我認為此電影應該編得立體一點、人味一點，才能令人信服。