成大台文系教授向黃春明嗆聲事件，這兩天各方討論熱烈，文化霸凌、扭曲歷史等觀點，都有人提到。其中，「台語文要讓人懂，才能走下去」，黃春明說的這句話，指到了重點之一。

而這句話的原則，其實，前去鬧場的蔣為文也很了解，要不然，他的抗議海報為什麼是用他所謂的「中國語」寫的，而不是用羅馬拼音或漢羅合併的「台灣語」來寫呢？

蔣為文在台灣文學系任教，對於推廣「台灣語」有其熱情，這是他個人的使命感。但就算有此使命感，第一，他沒道理干預別人使用的表達語言；第二，他在公開場合大動作表達抗議，為何使用的是他所謂的「中國語」。他自己可以在「讓人懂」的考慮下用「中國語」，那又有什麼立場批評用「中國語」創作的人「可恥」呢？

台灣是多元社會，「台灣人」有千千百百種，「台灣文學」、「台灣作家」也就有千千百百種。今天的台灣最值得肯定的地方，正就是沒有人規定、強迫「台灣作家」非得寫什麼、怎麼寫，也沒有人規定、強迫「台灣作家」一定不能寫什麼，不能怎麼寫。這種多元化和自由度，是台灣的驕傲，也是「愛台灣」的基本理由。

在台灣，出於保留母語的用心，有原住民作家以原住民語寫作；同時也有原住民作家持續地以漢語寫作，透過這些原住民漢語文學，讓所有民眾更切身體認原住民文化的豐富內涵，甚至豐富了台灣社會的語言文化，增加了許多原本華文沒有的語彙及文法變化。

不是說黃春明偉大到不能反對，不能被抗議；但這裡有溝通的基本原則還是應該遵守。批評別人的立場不能自我矛盾，不能雙重標準，總還是得「講理」。如果說，我可以用「中國語」罵你，你卻不可以用「中國語」寫作，這就不是在表達意見，而是唯我獨尊了。更何況，「中國語」一詞不是台灣一般民眾慣用的說法。有人硬要區隔出「中國」的意涵，那是政治意識形態作祟。開放的台灣社會裡還出現「用政治思想搗亂文化」，真不是文明現象。

作家黃春明演講遭成大台灣文學系副教授蔣為文嗆「可恥」，蔣昨晚應邀上二一○○全民開講，不少觀眾叩應認為他才可恥、不尊重人，蔣則堅持台語文應受到重視，指黃春明否定台語文學的努力就是不對。

黃春明昨晚看了二一○○後表示，「好加在（台語，幸好之意），我沒去，不然又要牙起來（台語，火氣又上來之意）！」

全民開講昨晚邀蔣為文與演講當天也在現場的作家陳若曦上節目，兩人在節目中數度相互指責，互不相讓。陳若曦不斷搖頭，指蔣的行為「不合適」、「偏激」；蔣則一直搖手，指陳「住在外國太久，不了解台灣情況」、「妳也很偏激」。陳說：「我生在台灣，回台灣十幾年了，怎麼會說我住在外國太久？」

蔣為文強調，當天他雖準備大字報，但本來沒要抗議，黃春明演講中一再否定台語文，傳達扭曲意見，他才會舉起大字報，沒有鬧場的意思。

但包括主持人李濤、陳若曦及名嘴陳鳳馨都認為，蔣可以表達意見，卻高舉寫著「可恥」的海報，就是一種審判、定罪，蔣認為不用台語文寫作就不是台灣人，指台語文遭到壓迫，但蔣的行為卻是另種壓迫。

陳若曦表示，她和黃春明認識多年，了解黃的心情，黃只是希望用最多人能夠理解的文字來書寫，並非否定台語文；蔣為文反駁「那妳為什麼不用英文，英文更多人理解」，陳回嗆：「我是漢人、不懂英文。」

前立委張俊宏認為，語言應該是資產而非負債，多學一種語言在地球村中就好像多了一張執照，國民黨過去以暴力強迫大家學國語，這種暴力不應該繼承，支持台語文的人，不能強迫所有人都用台語。

客家黨黨主席溫景泉也表示「不能獨厚台語」，如果台語就是指閩南話，聽在客家人與原住民耳裡，會不舒服，國民黨過去因為語言暴力付出代價，民進黨應記取教訓。

蔣為文不贊同大家的說法，認為大家都扭曲他的意見，強調提倡台語文，不代表就否定華語、客語及原民語，而是台語文沒受到公平對待，小學生每周只有一小時讀台語，當然會看不懂台語文，「美國總統歐巴馬如果沒讀書，相信他也不會寫英文」，不能說不懂就不學，學了才會懂。