Design Mania

2014-04-21 12:19:57麥克雞塊

非關設計

留言 2 收藏 0 推薦 1

經過幾個月的尋覓，總算找到下一個安身落腳的地方，接下來要傷腦筋的就是室內設計的問題，室內終究會長成甚麼樣子麥克雞自己也不確定，但可以確定的是，它應該會和類似坪數的案子有不太一樣的空間規劃。

現在住的地方是麥克雞自己設計的，當時依循的原則就是盡量少做裝潢、把需要現場施工的固定木作減到最少，收納的需求也以系統或訂製家具為主，就這樣住了十幾年也覺得挺舒服的，因為沒甚麼木作裝潢，所以對空間的需求、想法、喜好改變的時候，很容易透過家具、燈具或牆壁顏色的轉換來達到目的。

例如原本的電視牆是低矮的淺色系統櫃加玻璃層架，用了幾年覺得不合適才又換成現在的整面黑色大書櫃，因為都用系統廠製的方式處理，所以一面5米的主牆連拆＋裝也只需要一天的工期，算起來整個家裡除了浴室、廚房，其他客廳、餐廳、主臥、書房、小孩房都大搬風過，這種空間利用的彈性和自由度對三心二意，經常想康想乓的麥克雞來講實在太重要了。

就像現在的汽車設計，也多強調空間利用的彈性，車子況且如此，使用時間更長更久的居家空間不是更該保留未來變化的可能性嗎？設計的目的在於保留而不是侷限未來生活的彈性，麥克雞始終這麼認為。

現在很多人會講，把裝潢的預算留去買好的家具，這點麥克雞絕對贊成，但除了不要把錢都花在裝潢之外，我認為不要把空間都花在裝潢上可能更為重要。

經濟學有一個概念叫作機會成本，意思是，你做某件事情的成本除了花在這件事情上的直接代價外，還必須加上原本你可以用同樣的時間、精力、金錢去做另一件事情的所得；用同樣的概念來看裝潢，30坪的空間如果少做5坪的裝潢，屋主省下來的成本除了5坪裝潢的直接支出外，應該還要加上5坪的房價。

這種把預算跟空間留出來，而非一次裝潢完在十幾年前還是挺新鮮的概念，但現在有愈來愈多人認同這個想法，更重要的是，這代表有愈來愈多人對居家有不太一樣、非典型的空間需求，並且想要自己實現，而不願意拱手將對家的期望和想像交給室內設計師處理。

但親力親為、不假手外人的最大盲點在於，畢竟一般人不是室內裝修工程的專業，在質材工法的理解也都是外行，就算熟讀所有裝修秘笈寶典，勤於爬梳各種網路訊息，四方尋訪達人工匠，落實到工程面還是會有許多不盡如人意的地方，或是可以更好的地方，這是麥克雞在設計過自己房子後的最大親身體驗。

如果終究還是需要設計師，這時設計師的角色將會從主導者變成協助者，從發言人變成引言人，設計師的理解和專業不再只有空間規畫和室內裝修，她或他必須能在生活上跟業主對應，例如：那件家具或燈飾比較適合屋主喜好的風格，那幅畫或海報掛在玄關比較亮眼，臥室窗台前放哪株植物可以畫龍點睛，亦或是如果平時以輕食為主，廚房怎麼配置比較恰當…….

看到這裡，你或許心裡暗罵：靠、你講的也太抽象了吧！好啦，換種講法，設計師跟你講kitchen，朋友跟你談 cousin，設計師跟你講 layout，朋友跟你談 living，大概就是這樣的感覺。