上個月，將一堆雜書以及大學時代的教科書綁一綁，綑成一落落，準備送給隔壁那個處理資源回收的婆婆。

正巧，姪兒的奶媽來訪，她見到那十幾落的書，眼睛一亮：［這些書都是不要的嗎？］我說是啊，她馬上接口：［那麼，可以全部給我嗎？］那當然可以啊，熟人啊有什麼不可以的，反正都是要資源回收的。

姪兒的奶媽馬上俐落地拎起兩落回她的住處，接著，又推著菜籃車來載其餘的（畢竟是太重了）。但就那麼剛好，載運的過程被隔壁那個一天只出現一次的婆婆瞧見了，婆婆一邊處理手中的其他資源回收物，一邊用她的眼睛瞥了我們家好幾次，那帶著哀怨的眼神是這樣說著：［為什麼這些東西，是給別人而不是給我呢？］

看著兩個上了年紀的婆婆媽媽，為了資源回收物，心裡產生彆扭，我就覺得好感慨。我想起報載，有些人中午會等在學校後門，等著領學生營養午餐的賸餘物用以糊口，有時人數多到會吵架或是打架的程度，也同樣地覺得悲傷。

我們的國家，這些年來，為什麼會走向這樣衰弱的地步？我們的政府，為什麼捨得讓人民過著這樣窮苦的生活？

記得小時候，家裡很窮，所以媽媽跟我們，會批些手工來做以貼補家用。手工項目林林總總：塑膠花、電子零件、包裝紙、毛衣、鞋面......雖然工資微薄，就算做了一堆也沒有多少報酬，但只要能賺點錢，即便是手疼心底也覺得實在。

然而現在，這種［客廳即工廠］的經濟奇蹟，似乎已經消滅到完全不存在了。報紙上若看到做手工以貼補家用的召攬廣告，那肯定是騙人的花招。

我也想起以前的聯考－－被人詬病一試定終身、填鴨式教育、考試領導教學的制度，可在當時，它卻也是可以帶給貧苦人家孩子希望的制度。因為這些孩子只要努力讀書通過聯考，那麼就代表得以脫貧。反觀現在的多元入學，雖有推甄 、申請入學、登記分發等多重管道，但它也需要高昂的報名費、優秀的獎狀以及比賽成績。問題是窮苦人家連飯都吃不飽了，哪有多餘的經費可以讓孩子培訓才藝、印製精美的推甄資料、繳交無窮無盡的甄試費用呢？因此，相對地，他們當然也降低了脫貧的可能。

當人民互搶營養午餐剩餘物，當人民覬覦資源回收物，當經濟衰弱人民找不到事做，當接受教育亦不代表可以脫貧時.....高坐其位掌握國家大器的大官們哪，可不可以蹲下身子感受一下民意與民怨？可不可以不要再將大錢往國外灑，轉過身來好好地保護自己國內的人民？可不可以用長遠、宏觀的態度來擬定國家政策與國家建設，而不是只有短視、顏色與泛政治化？

這次總統大選，人民以選票吶喊出心聲，更換了新政府。而我這一介草民，也同樣對新政府有著很高的期待。希望我們的國家，能夠漸漸富足安康；希望我們的經濟，能夠再次起飛茁壯；希望我們的下一代，能夠無憂快樂的成長；希望我們的中生代，能夠看得到希望看得到未來；希望我們的年長者，在辛苦了半輩子之後，能夠真正地放下心來安享餘生。

這些，是深愛這塊土地的我，最深切的期盼。