（沒有耳朵的兔子2）


《沒有耳朵的兔子2》德文片名原意「兩隻耳朵的小雞」。
片中意指「有心，愛情就能成真」，為深陷愛情困境的男女，提供打破僵局的最好解答。

上面是電影的介紹，內容就讓有興趣的人自己去查吧！！

我看這部電影，對裡頭的一段劇情產生了好奇，想問大家怎麼看待以下狀況？？

如果你的伴侶跟你大吵一架，跑出你們同居之處，

結果兩個人在很生氣又無助下，跟舊愛發生了性行為，
後來兩人都感覺愧疚，所以決定互相告解請求原諒時，才發現對方做了跟你一樣的行為。

你能接受『因為那是一時的無助與性衝動，無關乎愛的感覺，所以不算劈腿』的論點嗎？

聽到這樣的理由，可以接受，原諒對方嗎？

劇中有一段是這樣的劇情：

男女主角吵架後，分別都在非常生氣的狀態下，與舊愛發生性關係。

男女主角彼此告解的對話如下：

男：我跟前女友發生睡了，但那時我很無助。

女（非常生氣）：你怎麼可以沒有感覺還睡的下去，我就不行。

男：男人的確是可以沒有感覺也能睡的下去，相信我。

女：我也跟前男友睡了....

男（大怒）：妳自己說妳沒有感覺睡不下去，那妳的意思是妳還愛著他？？？

女：不是的，但我醉了........

..................於是兩人大吵的結束對話.......................

以上我想問的是，到底你們會生氣的是哪一點？

兩人都做了愛，但他們都聲稱那不是愛，只是性發洩，所以不完全算是劈腿。

男人氣女人，認為他女友一定也有感覺才會做愛，他只要想像另一個男人撫摸過他女友，他就覺得很憤怒。

女人氣男人，認為她男友只想要性時誰都好，不管有沒有愛，這讓女人很矛盾自己的存在，她覺得很無助。

我不知道這跟男人女人，性別不同，感情論點會有差異嗎？
畢竟男女的性器官不同，我發現有些思考邏輯真的差很多。

對我而言，性愛在一般模式交往關係裡（我所謂的一般是指就是兩人承認交往的狀態）

愛的存在感覺，應該是真的很重要吧.....

至少對我這個女性而言，沒有愛的性，是強迫，是勉強，會有噁心的感覺（這是我個人感覺）

在交往時，跟對方說，我跟別人發生了性關係，但這不是劈腿，
我還是最愛妳，就可以再繼續抱著廝守下去嗎？（我疑問了？？）

老實說，我覺得一夫一妻的制度是非人性的，生物的慾望使然，本來就會在某些情況下，向外尋求另一種發展.....

但我又對於情感有某部分的堅持潔癖，所以在兩者矛盾與弔詭下，我無法進入婚姻，甚至影響我戀愛的發展（哈，我的確很需要情感諮商）

我看完片子，我問了我自己，如果我也跟女主角一樣，也一起做了一樣的事，
我有勇氣跟我男友說，因為我們都一樣，所以扯平，我們和好吧。
我可以嗎？我可以嗎？我可以嗎？

或許不一定是誰會先說出口，但是，我知道，當我心裡想著我們曾在某次大吵時，都找過別人發洩性需求。
我想，我開始會對於每一次的大吵都產生了恐懼，於是我就會在我們的交往的生活裡，不自覺的小心翼翼。

然後猜疑....最後受不了，信心崩盤.....

因為我不知道我對他的愛，可以克服我對自己的懷疑嗎？

我真無聊，大半夜不睡覺，想這個問題來自擾，當我無聊亂發文嚕。