自三月十九日陳水扁總統槍傷後，某些立委及國親支持者就開始懷疑此事的真實性。在未經證實的情況下，公然質疑整個事件造假，並透過媒體放話製造混亂消息。而台灣媒體竟然也附和著這群烏合之眾的言論，沒有扮演好應有的角色，更不懂利用社會公器做出公正或有深度的報導，讓人失望。

身為一個傳播碩士，對於台灣媒體的亂象十分不予茍同。小小的台灣，有幾十個媒體，但這些記者好像除了搶新聞、聽一面說辭、看表面做文章之外，沒有查證消息來源以及分析事件的能力。他們忘了自己的身分不是只有「報導」，還要「求證」，「將事實還原給觀眾或讀者」。

當正副總統遇襲，沒有同理心的立委們不但沒有慰問的意思，還說出說出毫無根據的「奇美醫院就醫紀錄造假」，要求「立即調查事件真實性」，並「公開所有正副總統就醫相片及錄影帶」等話。身為無冕王的記者們竟沒有人察覺這些話有何不妥之處，讓我十分驚訝。

就醫看診對任何一位平民百姓而言原本就是一種個人隱私。為什麼身為一國的正副元首卻反而沒有受到絲毫的尊重，像個通緝犯般的被對待呢？在國外，如果病人在不同醫院的病歷，在未經當事人簽字允許的狀況下流出，醫生是得吃上官司的。

一個女立委竟有如此大之權力要求醫院及檢警單位公開國家元首的完整就醫過程紀錄，而沒有任何一位記者糾正出她的自大與不合邏輯，真是令人不解。

試想，如果今天正副元首中彈的部位是私密之處，難道他們在這群不講道理的立委要求下，也得赤裸裸的公開這些就醫的照片嗎？身為一國之首所遭遇的對待竟不如我們任何一位士井小民，情何以堪？

這位立委有著三吋不爛之舌，散播不實謠言，挑撥民心，不知投選她當立委的選民們是否感到後悔呢？

再來看看大選之夜的狀況吧！

當選舉勝負大致已定，只待中選會做出正式的公佈時。藍營竟自顧自的發表「不公平選舉」之論，要求提出選舉無效。

何來不公平選舉之有？每一個選區都有多為警員與選務人員，有兩黨各自派出的監票人員，甚至監視錄影器的存在。每個人都是在公開的情況下投了神聖的一票，如何做票？

唱票開票的過程除了公開在上列人員面前之外，更公諸於地區選民的雙眼下(本人就親臨開票現場)，又哪來的不公平呢？

連戰此一說辭，不但侮辱了辛苦的選務人員，更毫不留情的懷疑自己黨內派出的監票人員。在尚未提出正式告訴，也還未有任何蒐證、調查的動作之前，就率先判定別人是死刑，這又是哪門子的公平？

同樣的，面對這種不公的言論，媒體記者仍只是照單全收，沒有絲毫的反駁、質疑，或是稍做整理再行報導。

接著則是連宋點燃支持者怒火後，這群失去理性的國親支持民眾。

既然驗票(重新計票)已被法院所接受，怎還能強人所難的要求立即驗票？究竟是如何個「立即」法？難道法官及相關人士就不是人，都不需要休息？難道調查都不需要時間，可以馬上有結果？

任何訴諸法律的事件都有其一定的程序，如果藉由民粹大聲嚷嚷，司法就低頭照作，那司法還有公信力可言嗎？

這群民眾不可理諭，不懂將心比心也就罷了；而國親立委，甚至市長的出面，言語中竟毫無安撫大家情緒，維護社會安全的意圖，更沒有勸說這些支持者平靜離開的能力，危機處理能力頗令人失望！

但是，我們的媒體又有說什麼或做了什麼呢？沒有！

媒體有抨擊煽動這群抗議民眾，製造社會混亂的國親領導者嗎？沒有！

媒體有試著導正社會亂象，用良心公平公正的報導並做出合理呼籲嗎？也沒有！

除了冷眼旁觀，做表面的報導，附和不合邏輯的質疑外，台灣的媒體記者們，你們究竟還會什麼？


寫於2004.3.22 1:14pm