2004-03-22 17:59:13夢的精靈
由選舉勝負看藍綠風度
當三二O總統大選結束後,我屏息等待晚上七時半的開票結果。
兩組候選人的票數一路呈現拉鋸,一直維持在正負五萬票以內,十分緊張。可算是台灣史上最激烈的一場選戰。
終於在中選會的公佈聲中,確定陳呂配以50.11%險勝49.89%的連宋配。
既然勝負揭曉,兩組候選人勢必得回競選總部發佈這項消息。是安慰安撫也好,是欣喜慶賀也罷,對於人民的選擇,這該是個被尊重的結果。於是我拭目以待兩陣營民眾的反應,更欲了解藍綠兩邊將以何種姿態為這民主之夜劃下休止符。
令我錯愕的是,敗選的連戰,一上台原試圖呼籲支持者要理性與冷靜,卻話鋒一轉改以「這是一場不公平的選舉」,「要求選舉無效」等激烈的言詞煽動支持者的情緒。這如何讓人冷靜或理性呢?
身為一個政黨領導人,連戰卻不具應有的民主素養,更沒有擔當起安撫民眾情緒的責任,真是何其罪過!
所謂民主,就是以民意為主。既然人民已選出了心目中的總統,相差兩萬票或是相差二十萬票,它的意義都同樣代表著有輸有贏,少數應服從多數。擁有政治博士學歷的連戰,怎會連這樣的道理都不懂呢?
身為一黨之首,不該沒有自我反省的能力。只是一味的認為勝選才是應該,敗選就是選票出問題,要不就對手有問題,再不就某某人輔選不力,永遠都是別人錯,自己一定是對的。這樣一個沒有風度與氣度的人,真的適合成為一國元首嗎?
我不禁替台灣人民捏了一把冷汗。即使是兩萬九千票的差距,你們的眼睛果然是雪亮的!
反觀陳水扁的綠陣營,一直有著勝不驕,敗不餒的精神。這早在他競選連任台北市長落敗的那晚,就清楚呈現一個民主人的格局。
那一晚,面對著底下支持者的落寞與激動落淚,阿扁勇敢的帶著市府團隊,面對殘酷的現實,告訴大家「這是台北市民的選擇」,並深深一鞠躬。沒有聳動的言詞,還不斷提醒支持民眾要理性接受並尊重結果。
而兩千年及今年大選勝利,他們依然謙卑。沒有激昂的口號,只是反覆要求大家要平和有愛,理性包容。綠營民眾的成熟理性,並沒有在勝選的光環下迷失,也沒有對藍營做出任何挑釁的舉動,令人欣慰。
其實,不服些微的選舉結果差距,要求重新計票,在民主社會裡是可以被接受的。提出的政黨及其選民必須和平理性,透過合法的程序來進行。帶頭者不該用激烈言詞鼓譟群眾,而跟隨者亦不該有暴民般的舉止行徑。
驗票結果如何,只能靜待答案分曉。
至於藍營(國親)的行事能力如何,民主素養怎樣,由此事件已可明顯看出。
寫於2004.3.21 11:45am
兩組候選人的票數一路呈現拉鋸,一直維持在正負五萬票以內,十分緊張。可算是台灣史上最激烈的一場選戰。
終於在中選會的公佈聲中,確定陳呂配以50.11%險勝49.89%的連宋配。
既然勝負揭曉,兩組候選人勢必得回競選總部發佈這項消息。是安慰安撫也好,是欣喜慶賀也罷,對於人民的選擇,這該是個被尊重的結果。於是我拭目以待兩陣營民眾的反應,更欲了解藍綠兩邊將以何種姿態為這民主之夜劃下休止符。
令我錯愕的是,敗選的連戰,一上台原試圖呼籲支持者要理性與冷靜,卻話鋒一轉改以「這是一場不公平的選舉」,「要求選舉無效」等激烈的言詞煽動支持者的情緒。這如何讓人冷靜或理性呢?
身為一個政黨領導人,連戰卻不具應有的民主素養,更沒有擔當起安撫民眾情緒的責任,真是何其罪過!
所謂民主,就是以民意為主。既然人民已選出了心目中的總統,相差兩萬票或是相差二十萬票,它的意義都同樣代表著有輸有贏,少數應服從多數。擁有政治博士學歷的連戰,怎會連這樣的道理都不懂呢?
身為一黨之首,不該沒有自我反省的能力。只是一味的認為勝選才是應該,敗選就是選票出問題,要不就對手有問題,再不就某某人輔選不力,永遠都是別人錯,自己一定是對的。這樣一個沒有風度與氣度的人,真的適合成為一國元首嗎?
我不禁替台灣人民捏了一把冷汗。即使是兩萬九千票的差距,你們的眼睛果然是雪亮的!
反觀陳水扁的綠陣營,一直有著勝不驕,敗不餒的精神。這早在他競選連任台北市長落敗的那晚,就清楚呈現一個民主人的格局。
那一晚,面對著底下支持者的落寞與激動落淚,阿扁勇敢的帶著市府團隊,面對殘酷的現實,告訴大家「這是台北市民的選擇」,並深深一鞠躬。沒有聳動的言詞,還不斷提醒支持民眾要理性接受並尊重結果。
而兩千年及今年大選勝利,他們依然謙卑。沒有激昂的口號,只是反覆要求大家要平和有愛,理性包容。綠營民眾的成熟理性,並沒有在勝選的光環下迷失,也沒有對藍營做出任何挑釁的舉動,令人欣慰。
其實,不服些微的選舉結果差距,要求重新計票,在民主社會裡是可以被接受的。提出的政黨及其選民必須和平理性,透過合法的程序來進行。帶頭者不該用激烈言詞鼓譟群眾,而跟隨者亦不該有暴民般的舉止行徑。
驗票結果如何,只能靜待答案分曉。
至於藍營(國親)的行事能力如何,民主素養怎樣,由此事件已可明顯看出。
寫於2004.3.21 11:45am
上一篇:生死之間,愛在蔓延.....
下一篇:談不專業的台灣媒體