美國各州同性婚姻和民事結合法律現況(維基百科)

　　淡藍網5月27日訊：有關婚姻平等的法律之爭極有可能再次上訴至美國聯邦最高法院。這一次有望一勞永逸地在全美範圍實現同性婚姻合法化。

　　美國VOX報導，資深婚姻平等訴訟律師、LGBT運動人士保羅·史密斯(Paul Smith)說，一項婚姻平等訴訟將於明年提交至聯邦最高法院，這意味著全美的同性伴侶有望在一年內奪回結婚的權利。史密斯估計，最高法院將於2015年夏季作出裁決，最遲不晚於2016年。他希望裁決支持婚姻平等。

　　2013年6月，《婚姻保護法》中禁止聯邦政府承認同性婚姻的條文被裁定違憲，之後各地法院紛紛支持婚姻平等。上週，俄勒岡州和賓夕法尼亞州相繼推翻同性婚姻禁令，廣受歡迎。至今全美已有19個州和哥倫比亞特區實現同性婚姻合法化，只有北達科他州的同性婚姻禁令還沒有被起訴，但LGBT運動人士覺得這只是個開始。

　　婚姻平等之路對於LGBT群體來說十分漫長。美國第一例合法的同性婚姻直到10年前才在馬薩諸塞州出現，而禁止同性性行為的法律11年前才被最高法院廢除。

　　史密斯說：“我們能走到今天，是有策略的。最初我們想逐個突破各州法律，從而讓聯邦政府承認同性婚姻。後來我們發現這樣太慢了。”2008年，LGBT運動人士決定挑戰聯邦《婚姻保護法》。如果挑戰成功，他們希望以此為先例，為將來在全國范圍廢除同性婚姻禁令打下基礎。從去年對同性婚姻的各種判決來看，這種策略是正確的。此後整個過程之迅猛是史密斯始料未及的。“對於案件，法院通常會慢悠悠地處理，但對於同性婚姻訴訟，他們似乎覺得應該盡快解決。”

　　美國人通常認為他們的司法系統脫離了政治和民主的束縛。法官基於理性邏輯立法立憲，並不考慮政治輿論。但實際並不總是這樣，這也就是為什麼總統的一個重大權力就是指定最高法院法官。最高法院九位法官的任意一票都有可能改變重要案件的結果。

　　史密斯說：“有句老話說：總統選舉決定最高法院。儘管有時候法院不得不作出不受歡迎的決定，但憲法在實際中是附和輿論的。”

　　的確，LGBT運動人士能夠如此自信，原因之一就是不斷擴大的社會支持。4年前的調查還顯示大多數美國人不支持同性婚姻，而現在55%的人表示支持。

　　這意味著，即使挑戰法律失敗，LGBT運動人士也會有後備選擇——輿論會站在他們這邊。所以，在這樣的法律和政治環境下，同性婚姻合法化勢不可擋。(編譯：Adrian)

　　(淡藍網專稿，如需轉載或引述內容，請註明來源為淡藍網Danlan.org)