2005-07-15 12:45:15路過蜻蜓
我看「白色巨塔」
(這裏說的「白色巨塔」是去年富士電視台的連續劇。沒有想過要看,朋友說精彩,於是我看了--沒日沒夜的囫圇吞棗。)
對有看過的人,我並不需要作任何「白色巨塔」的簡介;對沒有看過的人,說了也是白說。所以很抱歉,我直接進入主題了。
看這電視劇,想到的頗多--那不算是感觸,不算是感動,不算是認同,只是一堆有的沒的無聊想法。
今天先說說大學醫院。
大學醫院的角色是什麼?自己從沒有好好的思考過。醫院就是醫院,不會因為其醫生身兼教職而有所不同吧?在台灣時,還聽說過「大學醫院裏,多的是實習醫生,其實作為病人的我們風險很大」。而自己去看病時,只覺與一般醫院無異。
澳門有大學有醫院,但沒有大學醫院,所以我不能比較。
早陣子,要看醫生,在考慮要去哪裡看病時,我想,何必捨近取遠呢,也就順便去見識一下學校的醫院吧。一去之下,才知道不得了。先是要預約--這個無可厚非,但電話預約服務是週一到週五下午1時到5時,看病日三天前截止;我星期六想看,星期一才能約,而要提前三天即最快也要特到星期四才能見到醫生的專容;而星期一我早上有課,到醫院問作即日預約時已十二時許,而即日預約的窗口只開到11點......諸事不順;詢問處的叔叔給了預約中心的電話給我;我打了去問,電話另一端的她問我有沒有介紹信(即問我是否轉介來的病患),我冒冒失失的還沒有去其他地方看過,而那位小姐告訴我,初診而沒有介紹信要另付2800円(大概,不太記得了)......嘩,怎麼大學醫院的門檻這麼高,設給病人的障礙如此多?其實,我想說的是:「有必要如此揀客嗎?」這讓我覺得,大學醫院原不是傷風感冒般芝麻綠豆的小病大人流連的地方,而是留給身懷絶症去挑戰醫生技術的人光顧的。(不過,我沒有傷風,也沒有感冒;只是那樣的話,我情願在家休養生息。)
從劇集中的醫生口中,我得知「大學醫院與一般醫院不同,其目的不是照顧病人,而是在於研究」、「大學醫院牀位有限,對無藥可救的病人,我們只能請他/她轉院」......大意如此。
是否世界上所有的大學醫院都是這樣?
我不是否定這樣的傾向,只是不明白而已。
對有看過的人,我並不需要作任何「白色巨塔」的簡介;對沒有看過的人,說了也是白說。所以很抱歉,我直接進入主題了。
看這電視劇,想到的頗多--那不算是感觸,不算是感動,不算是認同,只是一堆有的沒的無聊想法。
今天先說說大學醫院。
大學醫院的角色是什麼?自己從沒有好好的思考過。醫院就是醫院,不會因為其醫生身兼教職而有所不同吧?在台灣時,還聽說過「大學醫院裏,多的是實習醫生,其實作為病人的我們風險很大」。而自己去看病時,只覺與一般醫院無異。
澳門有大學有醫院,但沒有大學醫院,所以我不能比較。
早陣子,要看醫生,在考慮要去哪裡看病時,我想,何必捨近取遠呢,也就順便去見識一下學校的醫院吧。一去之下,才知道不得了。先是要預約--這個無可厚非,但電話預約服務是週一到週五下午1時到5時,看病日三天前截止;我星期六想看,星期一才能約,而要提前三天即最快也要特到星期四才能見到醫生的專容;而星期一我早上有課,到醫院問作即日預約時已十二時許,而即日預約的窗口只開到11點......諸事不順;詢問處的叔叔給了預約中心的電話給我;我打了去問,電話另一端的她問我有沒有介紹信(即問我是否轉介來的病患),我冒冒失失的還沒有去其他地方看過,而那位小姐告訴我,初診而沒有介紹信要另付2800円(大概,不太記得了)......嘩,怎麼大學醫院的門檻這麼高,設給病人的障礙如此多?其實,我想說的是:「有必要如此揀客嗎?」這讓我覺得,大學醫院原不是傷風感冒般芝麻綠豆的小病大人流連的地方,而是留給身懷絶症去挑戰醫生技術的人光顧的。(不過,我沒有傷風,也沒有感冒;只是那樣的話,我情願在家休養生息。)
從劇集中的醫生口中,我得知「大學醫院與一般醫院不同,其目的不是照顧病人,而是在於研究」、「大學醫院牀位有限,對無藥可救的病人,我們只能請他/她轉院」......大意如此。
是否世界上所有的大學醫院都是這樣?
我不是否定這樣的傾向,只是不明白而已。