想參加女性凝視下的男性團體嗎？
一想到『純』男性團體，是否會讓你覺得太悶(man)了，倒胃口，因此性缺缺不想加入呢？
如果告訴你男性團體裡頭來了幾名女性，渴望了解男人，願意傾聽你的心聲，微笑聽你聊性史，樂於和你談論女性私密想法，會不會立刻讓你亢奮起來，興致勃勃想加入呢？
如果你那麼想要參加有女性凝視的『純』男性團體 那你有福了 你可以參加『男人茶室』
http://tw.myblog.yahoo.com/yvonneyu975518/article?mid=11820&prev=11832&next=11814
http://tw.myblog.yahoo.com/menstearoom
在男人面前神經緊繃的你，在女人面前說不定你就能卸下心防侃侃而談唷！
--
我是在google"男性團體"時搜尋到男人茶室的 一開始覺得很興奮 想說總算有男性(成長)團體成立了
雖然我十幾年來一直提倡男性聯盟(到現在也只聞樓梯響) 雖然男性團體(其實只是個鬆散的小組聚會)雖非成於我之手 但是看到有人落實我的理念 倒也樂觀其成
但是我念頭一轉 想到男性團體成立的消息一曝光 應該會立刻招來女性的目光 吸引許多女人虎視眈眈想侵入
女人想入侵男性團體的動機很多吧：
◎只是單純出於好奇，想知道一堆男人關在房間裡做什麼(授房中術？)
◎想說自己先加入，再把身旁男人拉進來改造
◎想進行思想監控，一旦出現令女性不悅的言論，或是論調向傳統父權沙文傾斜時要及時阻止，以免男性團體成為男權復興基地之類的。
果不其然，男人茶室成立沒兩年，就開放女性加入。
老實說，我很不喜歡他們這麼做。本來想參加他們活動的，想想還是算了好了。我不想參加的原因很簡單：我不想被觀看！男性團體本來就該是專屬於男人的，女人是局外人。讓一個局外人來觀看我們的聚會，聆聽我們的談話，這樣真的一點隱私都沒有。
我也不明白為何男人茶室要開放女人加入，是受到婦權壓迫嗎(別忘了男人茶室是台北市松山婦女暨家庭服務中心開的)？是應團體成員之邀？是希望促成兩性親密對談？還是只是純粹因為人少了，所以請她們來招蜂引蝶？
之前紳士協會就是開放女性加入。許多女人就本著自己先加入，再帶男人來改造的精神踴躍入會。結果造成會員陰勝陽衰，紳士協會轉性變成淑女協會。因著向女人敞開雙臂，男人茶室應該會步入紳士協會的後塵。
男人茶室成立之初，是連女社工都不得其門而入的。為的就是希望在沒有女人注視的環境下，男人可以把私密的話說出來。那些明明知道沒有粉味還肯來的成員，想必也是這樣打算的。如果現在開放女性加入，就會讓那些想宣洩壓力的男人卻步。男人也不想在女人面前露出醜態呀！男人肯在別的男人面前談外遇的苦惱，但是在有女人的場合很可能就不敢了。我們知道女人總是挺女人的。就算你們是親兄妹，聽到你有外遇，你妹妹還是會挺你老婆，不會挺你，放心好了。如果男人本來要談外遇問題，卻因為有不會支持他的女人在旁邊，就會有所顧忌。而別的男人也會因為(不自覺)要迎合女人，也不會給他中肯建議。如此參加男性團體的男人，因為有女人在場，就不可能獲得團體的支持，遑論站在他的立場替他設想。
婦權沙文向女人宣揚女性主義久了，也頗覺無趣，老早就想向男人傳教了，但是成效一直不彰。現在遇有一群男人向牠們招手，豈非天賜良機？如此牠們就可假借關懷男性之名，在聚會時伺機向男人實施「正確的」性別平等教育，並且告訴他們女人都是這麼認知的，也期盼這些男人接受。等到這些男人在婦權沙文思想浸淫久了，我們就可期盼新一代的婦權打手一波波誕生。
但願是我多慮了。
會！我會參加，我不但要參加，我還要參加女權團體，並且去了解是否有人以女權主義之名行共產主義之實！
我認為女權份子是否要採行共產主義思維是看場合，是取決於這麼做是否對她們有利，就是我說的女性最有利原則。
例如對於政府或企業的決策圈，她們會主張按性別比率分配；但對高普考這種女性明顯佔優勢的事項，又倒過來主張資本主義的自由競爭思想。
你會認為說，這樣她們不是自打嘴巴嗎？放心好了，她們對於這些自然是了然於胸，她們早就把責任劃分好了，對於不同的議題就由不同的團體來主打。女性弱勢的事項就由左翼團體來抗爭，女性強勢的事項就由右翼團體來維護，左右女權團體相處融洽，彼此之間絕不衝突。
-- 2013-06-05 13:46:56
如果沒問題，何必怕人看..?^^
你都在大庭廣眾談論你的困擾
不避諱別人偷聽？ 2010-10-11 19:12:38
我告訴你我就是只要有右翼女權就夠了。不允許有左翼女權的存在，因為右翼女權對男性的傷害性最小，左翼卻是最大的。如果你是要把所有的女權團體消滅掉，因為那是不可能的，而且我也不認同，甚至連我都有可能都會變成你的敵人，因為我認為女性也有維護自己權益的權力。