陸戰隊到底要幹嗎？

3月28日陸戰隊換裝AAV7登陸車，50幾輛登陸車在海邊操演，並從海上向陸上登陸的態勢，說真的，真是好樣的大型玩具阿，只是在風風光光的換裝典禮之後，陸戰隊要這些玩具幹些什卻沒有人探討………

兩棲戰
兩棲作戰是目前所有軍事作戰中最複雜的，因為牽涉到兩個軍種的武器承載與卸載，美軍在二次大戰迄今，已經發展出多種兩棲登陸載具與特殊艦艇，所希望的就是一旦週邊有事，立即將這些兩棲戰力投射到出事地點，繼續擔負世界條子的角色。

但是美國是美國，台灣是台灣，台灣要這些兩棲登陸車做什？反攻復國嗎？還是外島運補？說穿了，這是陸戰隊為了不被裁併，所以需要新玩具來汰舊換新啦，這是該單位存在的理由。

一般來說，兩棲座佔有四種攻擊模式：兩棲突擊、兩棲攻擊、兩棲撤退以及兩棲佯攻。兩棲突擊以1942年英軍突擊隊襲擊法國第厄普為代表，兩棲攻擊以1944年盟軍進攻諾曼地為代表，兩棲撤退以1940年英軍敦克爾克大撤退為代表，兩棲佯攻以1991年，美軍假裝要進攻科威特海岸，牽制大批伊軍在科威特為代表，那請問台灣要陸戰隊做什？

最好笑的是，陸戰隊希望萬一台海周邊有事時，這些陸戰隊可以拿來當作逆登陸的工具，真的是很好笑，軍方的想定（Assumption）是在中共登陸過後的海灘，再搞一次登陸戰來攻擊他們，這種戰法稱之為逆登陸，哈哈，這種作戰方式，我想大家都知道會有多困難吧。

然後前陣子陸戰隊66旅北調林口，說是因應反斬首作戰的需求，唉，隨便啦，只是這些兩棲登陸車不久也會配置在林口地區，真的不知道幹些什，從淡水河逆流而上前往大直保衛總統嗎？他們還真的那樣想哩，真的不知道軍方的想定怎會侷限在自己的思維上。

陸戰隊早在80年代就要轉型了啦，自從不再倡導反攻覆國改以守勢作戰後，陸戰隊的角色就應當被檢討，但是軍隊的裁併必須要有大魄力的人才有此能耐，不然會引起反彈的，那麼優秀的陸戰隊員應當怎辦哩？這個論者也有提及，比照美國海軍陸戰隊的作法，重要軍事基地、駐外使館、政要中心通通由陸戰隊員守衛，這樣子才是台灣陸戰隊的出路。

很可惜的是，台灣軍隊組織結構的規劃從來不是以戰略做為前提的，往往是軍中的利益與政治力所考量，唉，天佑台灣喔！


圖片說明：陸戰隊提供的登陸車照片。