2006-11-12 19:12:25AGU

內湖的房價

中午吃完火鍋到內湖分局旁小巷子內的建案「山妍四季II」,第一期是在五月推出,每坪約三十幾萬,現在才開始要蓋而已;第二期現在去問,呵呵,四十五萬起,而且所剩不多,應該是真的,因為接待小姐根本也不留我的資料(也就是很多人要買,等著你來找,她不用來找你)。

一鼓作氣繼續前往樓下仲介看一下對面榮耀世紀的二手屋,有點笑不出來,48萬/坪,甚至有賣到50萬以上的。蝦米?現在是怎樣ㄚ,去年建商推出時牌價是35萬,據說33萬可成交,才過了一年多,漲了近50 %。內湖地房價竟然漲成這樣?美麗大湖,當初從25萬開始看,但是因為只有一個電梯,所以也沒什麼興趣,想不到現在竟然漲到四十幾萬...

另外,新成屋比預售屋貴,據顏炳立的理論,一定有某邊價錢不對,如果兩邊的地段因等相關因素類似的話。

順道打聽一下所住房子最近的價格,35萬,比起半年前公司同事問的成交價29萬,似乎又更高了。這是今天的震撼教育中唯一比較安慰的部份(苦中作樂一下吧)。

圖片是我家窗戶外的黃昏。

(2006/11/15)順道記一下對房地產的兩種觀點:

1. 顏炳立當然是一直看空,他說這種時候趕快賣房子,因為根本不應有這麼高的行情,有人要買就趕快高價賣給他們。(顏總約一兩個月前說的吧)

2. 上週日(2006/11/11)謝金河和北區房屋總經理在年代新聞一個節目說的:到2007年應該都沒問題,因為預估藍綠總統候選人都會開出兩岸的利多支票,因此2007年應是一個高點。

實際究竟會如何,就等明年再看看囉。個人覺得啦,如果有多的房子的話,內湖的房子可以考慮現在賣掉。四十幾萬?應該沒有上漲的空間了吧!如果還有的話,那市中心的房子就要破八十囉。
(2006/12/28)
前幾天又看到顏炳立在于美人的節目中「看空」房市了(雖然他一直說:我這樣算看空嗎?不過,我認為他真的看空!),其中一個論點是:內湖只有房價變高,但是房租水準卻未比照上漲倒那麼高的幅度(當天的講法是:房租沒有漲起來),因此他認為:這是賣房子的好機會。

2008的三通利多:顏總認為,到時是利多出盡,因此房價會下修。

(2007-03-11)
最近問了永慶房屋一下自己社區的房價現況,據蔡姓仲介說:目前大概是38/39萬吧。另又二姐問另外的仲介,約36萬。

雖然顏總一直看空房價,可是房價似乎還是一直上漲...

(2007-12-31)
今天是2007年的最後一天,看了之前房屋達人的預測,果然謝金河及北區房屋總經理的預測是對的:2007是個高點。

最近台北市的房市從數據上說,似乎信心有下降,但是實際價格並未有實質下降。而且連高雄、台中都漲了,不過其他地方似乎並未有大幅上揚的情況。

另外,最近有有原物料及物價上漲的新聞了:油價將上看100 USD,小麥、麵粉等食品價格也一直上漲,新聞偶會有通貨膨脹的字眼出現。想當初2005年時剛發現原物料(鋼鐵、重金屬、石油等)上漲的新聞,沒多久內湖的房價就迅雷不及掩耳的上漲了,明年不知會如何?
(2008-08-24)
上周到北投看房子,看的是北投捷運站旁的兩棟新成屋:正隆麗池、克拉美地。開價都在50萬左右,據說(正隆)之前的成交價在41-46。

克拉美地有兩房到四房,我們有去看兩房的(好像是30坪以內),開價約在一千二左右,因為樓層高,可以看到北方的山又不會被舊房子擋到。另一棟是14樓,44.7坪,格局較佳,不過其中兩個房間雖說有開窗,但是窗都是開在後陽台那邊,而且與對面的房子近近對看(大約15公尺吧!),廚具也都被退掉了,看來裝潢會多花一大筆。

正隆麗池就沒小坪數的,之前永慶帶看一棟25樓,客廳有很大的觀景窗偏偏24樓就是一個大露台,那現在是要常常和樓下的芳鄰打招呼嗎?而且大鋼樑還真的蠻粗的,裝潢帶掉後不知還剩下多少空間?

正隆上周信義代看的就較滿意:23樓45.6坪,View很好,可以看到關渡平原及往台北市的方向看。他的兩個房間已裝木地板,廚房目前是開放式的,可是旁邊那間應該是書房,而且餐廳在進門處就有了,所以裝潢還需再規劃一下。靜觀玻璃真的很大,沒有”豬八戒”大概擦不到。開價每坪50萬出頭。