「兄弟，我最近變成猴子了。」我對白長壽說著。颱風天閒地發慌的白長壽，把我找了出來喝茶聊天。只是沒想到，放假的颱風天，仍有一大堆商家仍不畏風雨，讓員工冒著生命危險，努力拼經濟。

「你是身上的跳蚤變多了嗎？那就記得要洗澡，打掃房間喔！」白長壽回答說。

「才不是這樣呢！我可是很愛乾淨的。我的意思是：我開了個部落格，所以變成猴子了。」我解釋道。

「看來你有把我的話聽進去，多讀書是好事呀！」白長壽滿意地說。

「是啊！【你在看誰的部落格】裡面寫到：只要抓出無限多隻猴子，每隻猴子給牠一台打字機，無止盡地打著字，就有可能從中創作出一首與貝多芬同等級的交響曲、一篇獲得諾貝爾文學獎的巨著、一個與愛因斯坦相對論同份量的科學理論……。」我說。

「哎……！無限多的跳樑小丑不斷地跳舞賣弄，總是會跳出幾段不錯的舞蹈。那就期許你也能以這個目標努力囉！」白長壽勉勵我。

「哎……!」這次換我嘆了口氣：「這我倒是不敢想，不過寫寫最近吸收並消化過的一些資訊與知識。畢竟，我只是一隻猴子啊！」

「說到這本書，許多方面我也認為是正確的，Web 2.0正在摧毀人類文化的高度與深度，但是裡面有個說法我卻蠻質疑的。」白長壽說。

「哪個說法？」這本書我剛看完不久，所以裡面的內容應該不會遺忘地太多。

「就是作者把Web 2.0的部落客與新聞或文化產業的專業人員劃出明顯的對立這件事。」白長壽說：「我質疑的主要是新聞專業這部份。整體而言，報紙、電視……等媒體的新聞品質與網路上的品質相比較，的確好了很多。但是，台灣最近的電視新聞的品質反倒是因為Web 2.0的關係，似乎下降了不少。」

「喔！怎麼說呢？」我問道。

「台灣因為地小，所以真的沒有太多值得報導的新聞。但台灣的電視台，頻繁地引用著包括了國內與國外的網友自製的影片，或是網路上沒有確認過的消息，放在電視上當新聞報導，你不覺得這些所謂的新聞專業人員這樣的搞法太Over、太不認真了嗎？」白長壽說。

「這樣說來，把網友Kuso的影片當作新聞放在電視上報導，連專業的新聞產業都變得Kuso了起來。」我笑著附和。

「另外一點，【你在看誰的部落格】說到：許多匿名的網友或部落客，有可能是企業、政黨或特定組織搞出來的假身分。尤其在台灣這個政治對立意識這麼高的國家。我這幾天看到某個有特定政治立場的電視台，它就引用並報導了網路上攻擊對立政黨與政治人物的Kuso影片。這不禁讓我懷疑，這個電視台與網路上的影片製作人之間，到底有沒有關係？」白長壽抽了口煙說著：「如果有特定關係，就表示Web 2.0的問題真的很大。如果沒有，也印證了我剛剛說的，台灣的新聞業正不斷地墮落。」

「看來，我這隻猴子，至少要以提供好品質的內容自許。」我嘆了口氣。

「至少，不要寫出令人難以忍受的品質。」白長壽嘆了口氣，幫我的目標又下修了一點。

今天真是個不斷嘆氣的颱風天啊！